Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5897/22
Провадження № 1-кс/553/1550/2022
У Х В А Л А
Іменем України

11.11.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_2 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 28.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0001255 від 28.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.
08.10.2022 року близько 08:50 год., за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 179, в приміщенні аптеки «7 семья» невідома особа скоїла крадіжку мобільного телефона «Iphone XS Max», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 13781 від 28.10.2022)

28.10.2022 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_3 , останній вказав, що 08.10.2022 року близько 08:50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні аптеки «7 семья» невідома особа скоїла крадіжку мобільного телефона «Iphone XS Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

28.10.2022 року в період часу з 11 год. 45 хв., по 12 год. 04 хв., проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору ТМ «Iphone» модель «XS Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту, на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії.

29.10.2022 вищевказані речі оглянуто у встановленому КПК порядку та винесено постанову про визнання зазначених вилучених предметів речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.10.2022 року, протокол огляду місця події від 28.10.2022 року, протокол допиту свідка від 28.10.2022 року, постанову про визнання та приєднання предметів як речових доказів від 29.10.2022 року, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 40-1 КПК України при огляді дізнавач має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.
Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 28.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , речові докази, а саме: мобільний телефон чорного кольору ТМ «Iphone» модель «XS Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту, на якому маються підписи всіх учасників слідчої дії.

Подальше місце зберігання вилученого майна визначити відповідно до інструкції про порядку вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду або передати на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1