Справа №463/7600/22
Провадження №1-кс/463/5782/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів цивільної справи № 2-1928 за 2007 рік, у якій 30.05.2007 рішенням Сихівського районного суду м. Львова задоволено позов та зобов`язано Обласне комунальне підприємство ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєструвати за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в рівних частинах право власності на нежитлові приміщення незакінчені будівництвом під літерою Б -1, готовністю 22% по АДРЕСА_1 , які розміщені на земельній ділянці площею 1600 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки 10705001, придбані на підставі договору купівлі продажу, нотаріально посвідченого 02.03.2004 та видати витяги про реєстрацію права власності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття їх копій.
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України щодо можливої підробки документів, на підставі яких зареєстровано право власності на незавершене будівництво по АДРЕСА_1 .
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом із тим, матеріали клопотання не містять належних і достатніх доказів на підтвердження того, що оригінали документів перелічених у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, слід зазначити, що матеріали цивільних справ зберігаються у відповідному суду де такі справі були розглянуті.
Тому з врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчому судді доказів, суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів перелічених у клопотанні слідчого.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
в задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1