УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведенняобшуку у кримінальномупровадженні№10000151 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданогоклопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №10000151 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими військовослужбовцями Збройних Сил України зорганізувались для власного збагачення та здійснювали збут зброї, боєприпасів та засобів ураження, отриманих з зон активних бойових дій на території Одеської області.

В подальшому, 26.10.2022 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 27.10.2022 останнім було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень також можливо причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем ЗСУ (35-та окрема бригада морської піхоти, в/ч НОМЕР_1 ).

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксаціївідомостей про обставиниможливоговчиненнякримінального правопорушення за обставинамиданогокримінальногопровадження, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчогосудді з вказанимклопотанням про наданнядозволу на проведенняобшуку.

В судовому засіданніслідчийклопотання про наданнядозволу на проведенняобшукупідтримав у повномуобсязі, клопотання просивзадовольнити.

Вивчившиклопотання та долучені в йог ообґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксаціївідомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Долученими до клопотання матеріалами підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ст. 28, ч. 1 263 КК України в рамках даногокримінальногопровадження, до вчинення якого може бути причетний громадянин ОСОБА_8 .

Зокрема, з матеріалів клопотання вбачається, що останній за адресою: АДРЕСА_1 організував так звані «схрони» зброї, боєприпасів та засобів масового враження, що були отриманні з зони активних бойових дій.

З огляду на викладене, слідчийсуддя приходить до переконання, що в результатінаданнядозволу на проведенняобшукуможе бути досягнуто мету проведеннятакоїслідчої (розшукової) дії, оскількиза вказаною адресоюможутьзберігатисяпредмети та документи, якімаютьзначеннядоказівв рамках даногокримінальногопровадження. Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та їхспецифіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільшдоцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів та документів, якімаютьзначення для досудовогорозслідування та про якізазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі предмети викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушенняосіб.

Згідно інформаційної довідки 315328295 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 на праві власності у частці 1/1.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні предмети та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №10000151 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчим слідчої групи Головного управління Національної поліції в Оеській області, прокурорам групи прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та за дорученням слідчого або прокурора оперуповноваженим УСБУ в Одеській області житлових та нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської); бойових припасів; вибухових речовин або вибухових пристроїв; мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку, які використовувались момент вчинення кримінальних правопорушень; карт банківських рахунків, грошових коштів,отриманих злочинним шляхом; чорнових записів та інших речей і предметів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

Визначити строк діїухвалитривалістю в один місяць, якийобраховувати з дня постановленняухвалислідчимсуддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1