Справа № 591/2370/23
Провадження № 1-кп/591/76/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023, ОСОБА_5 , скориставшись доступом до мережі Інтернет, оформив замовлення на веб-сайті на придбання психотроної речовини- амфетаміну, масою 0,5 г. В той же день, ОСОБА_5 прийшло смс-повідомлення з номером банківської картки для перерахунку грошових коштів за психотропну речовину та фото з місцем її знаходження. Після цього, 05.03.2023 приблизно о 14-25 год ОСОБА_5 прибув за адресою: м.Суми, вул. Роменська, на місце вказане на фото, де знайшов зіп-пакет з речовиною та, діючи умисно, привласнив її, у такий спосіб незаконно придбавши психотропну речовину без мети збуту. Після цього, ОСОБА_5 взяв один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та поклав його до коробки з-під пігулок «Тайгерон», поклавши її до бардачка транспортного засобу Opel Vectra, д.н.з.- НОМЕР_1 сірого кольору. Після цього, ОСОБА_5 направився за адресою: м.Суми, вул. Героїв Небесної Сотні, 35/2, зберігаючи в автотранспорті зіп-пакет з амфетаміном, масою 0,4208г, що є невеликим розміром, де і був виявлений працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному прибданні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

22.03.2023 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром 17000 грн.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, який є судимою особою, а також - відсутність обтяжуючих обставин та наявність таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, як-то: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Згідно ст.ст. 118, 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Крім того, на підставі ст.100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.03.2023 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1510,24 грн.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

-психотропну речовину - амфетамін, масою 0,4208г, що зберігається у камері схову Сумського РУП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №03910, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1