Справа № 305/144/23
Номер провадження 1-кс/305/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000065 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів на весь товар у тому числі і на транспортні засоби, які ввозилися протягом часу з 01.01.2022 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як гуманітарна допомога, шляхом вилучення оригіналів вказаних документів. Крім того керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.03.2022 через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на територію України, Strein Ion Florin перевозив гуманітарну допомогу у виді касок, матраців, бронежилетів, продуктів харчування, одягу, засобів гігєни, отримувачем яких згідно поданих ним на митниці документів являється ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в подальшому вказану гуманітарну допомогу не отримувала.

10.01.2023 до матеріалів кримінального провадження слідчим долучено відповідь на запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно запитуваної інформації, а саме щодо надання оригіналів документів з пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 перетинав кордон при в`їзді на територію України, а також оригінали документів на весь товар у тому числі і на транспортні засоби, які ввозилися останнім з 01.01.2022 по теперішній час, як гуманітарна допомога та отримувачем яких згідно поданих останнім документів на митниці є ІНФОРМАЦІЯ_6 . У вказаній відповіді зазначено, що запитувану інформацію можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст.ст. 159, 165, КПК України.

Вказані документи необхідні з метою проведення відповідних судових експертиз, зокрема з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити оригінали документів на весь товар у тому числі і на транспортні засоби, які ввозилися протягом часу з 01.01.2022 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як гуманітарна допомога.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози знищення документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, а також слідчий у своїй заяві просив вважати вірною дату, у прохальній частині клопотання, «01.01.2022» замість «01.01.2023».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких слідчий просить наддати тимчасовий доступ не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів на весь товар у тому числі і на транспортні засоби, які ввозилися протягом часу з 01.01.2022 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як гуманітарна допомога, у яких може міститися інформація щодо вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000065 від 04.10.2022 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000065 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів на весь товар у тому числі і на транспортні засоби, які ввозилися протягом часу з 01.01.2022 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як гуманітарна допомога, шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1