Справа №: 398/370/23
провадження №: 1-кс/398/185/23
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"27" січня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Олександрія клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2023 року слідча Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, який проведено 26.01.2023 в період часу з 17:10 по 17:23 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26 січня 2023 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території двору домоволодіння по АДРЕСА_1 . В цей час до нього прийшов раніше йому знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний протиправний умисел направлений на вбивство, тобто умисне протиправне спричинення смерті ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_5 , обравши знаряддям вбивства сокиру, зайшов у коридор будинку, де взяв сокиру, вийшов на територію подвір`я та тримаючи сокиру у руці, діючи умисно, бажаючи настання наслідків та маючи на меті спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що неминуче призведуть до його смерті, підійшов до нього з переду та наніс загостреною частиною сокири (що має клиновидний характер) один цілеспрямований удар в область його голови, що є особливо важливим органом людини, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: рани лобно-тім`яної ділянці справа, підшкірної гематоми нижньої повіки правого ока, перелому правих тім`яно-лобних кісток склепіння черепу, епідуральної гематоми, що призвело до здавлення головного мозку, та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення. Після чого, ОСОБА_5 , реалізувавши злочину мету, тримаючи у руці сокору, повернувся до будинку АДРЕСА_1 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 близько 12 години 00 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) 26.01.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманого тяжкого тілесного ушкодження помер за місцем свого проживання, а саму у будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за №0000157 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 26.01.2022 в період часу з 17-10 до 17-23 год. в ході огляду проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в будинку та на території подвір`я було виявлено та вилучено: з коридору будинку сокиру з дерев`яною рукояткою та металевим лезом, на якому є сліди РБК, яку запаковано до двох крафт пакетів НПУ, заклеєних липкою стрічкою червоного кольору за №№ G17-0054931, G17-0054932, G17-0054933 та G17-0054934 (а.с.9-10).

Відповідно до постанови слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 26 січня 2023 року, вилучені в ході огляду речі визнано речовими доказами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єктів нерухомого майна №321254390 від 27.01.2023 відомості щодо права власності на нерухоме майно, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.14).

Згідно архівної довідки №31 виданої КП «ОМБТІ» право власності на будинок по АДРЕСА_1 , за архівними даними КП «ОМБТІ» відомості відсутні (а.с.15).

Згідно копії довідки №18 від 25.01.2023, виданої Попельнастівською сільською радою Олександрійського району, ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 3 ст. 233 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що огляд житла був проведений 26.01.2023 в період часу з 17:10 по 17:23, за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладним випадком, оскільки зволікання могло привести до втрати слідів або речових доказів, які залишились після вчинення злочину, підставою для проведення якого було повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчою було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме фіксації виявлення та вилучення: з коридору будинку сокири з дерев`яною рукояткою та металевим лезом, на якому є сліди РБК, яку запаковано до двох крафт пакетів НПУ, заклеєних липкою стрічкою червоного кольору за №№ G17-0054931, G17-0054932, G17-0054933 та G17-0054934.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 30.01.2023 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1