Справа № 524/3166/22
Провадження №1-в/524/130/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» про застосування покарання за наявності кількох вироки відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , в якому зазначено, що в державній установі Кременчуцька виховна колонія відбуває покарання ОСОБА_3 , який засуджений 08.10.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року та остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано період перебування під вартою в період з 08.09.2021 року по 05.05.2022 року (1 день попереднього ув`язнення та 1 день позбавлення волі).

Вирок набрав законної сили - 05.05.2022 року.

06.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України ОСОБА_3 було засуджено до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до покарання приєднано частину покарання призначену вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2020 року у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили - 06.01.2022 року.

При винесенні вказаного вироку, судом не було враховано, що ОСОБА_3 засуджено за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року за ст. 185 4.2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року та остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано період перебування під вартою в період з 08.09.2021 року по 05.05.2022 року (1 день попереднього ув`язнення та 1 день позбавлення волі).

Зважаючи на викладене, начальник державної установи "Кременчуцька виховна колонія" просив про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Засуджений ОСОБА_3 та представник державної установи "Кременчуцька виховна колонія" повідомлялися про розгляд подання належним чином.

Прокурор просив розглядати подання без його участі, заперечує проти задоволення подання .

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду вищевказаного подання згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вивчивши матеріали особової справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 08.10.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 4.2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року та остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано період перебування під вартою в період з 08.09.2021 року по 05.05.2022 року (1 день попереднього ув`язнення та 1 день позбавлення волі). Окрім цього 06.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до покарання приєднано частину покарання призначену вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2020 року у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Оскільки вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року знаходився на стадії апеляційного оскарження (набрав законної сили - 05.05.2022 року) під час винесення рішення Київським районним судом м. Одеси від 06.12.2021 року, то він не був врахований Київським районним судом м. Одеси 06.12.2021 року (набрав законної сили - 06.01.2022 року).

При ухваленні вироку Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року засудженому ОСОБА_3 не було призначено покарання з урахуванням вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року.

В той же час , вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених ОСОБА_3 покарань за цим вироком та попередніми вирокоми Суворовського районного суду м. Кременчука м. Одеси від 08.10.2021 року та Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць. До набрання вироку законної сили застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст. 72 , ч.4 ст. 70 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі: строк попереднього ув`язнення за період з 14.07.2020 року до 15.09.2020 року із зарахуванням день за день; строк покарання у виді позбавлення волі, відбутого частково за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року, за період з 08.09.2021 року до дня набрання законної сили цим вироком ( від 23.08.2022 року), так як вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2022 року було зараховано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року та вирок Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року.

Тобто, при ухваленні останнього за часом вироку, враховано вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року та вирок Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.369,372,376,537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.12.2021 року про застосування покарання за наявності кількох вироків згідно з п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: Андрій МАЛТИЗ