Справа № 214/6103/22
1-в/214/423/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
про продовження адміністративного нагляду

11 листопада 2022 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
ДОП ВП №4 Криворізького РУП ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої надано подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, який не працює, раніше судимого: 19.06.2008 Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.153 ч.3, ст.115 ч.2 п.10,12, звільнився 03.05.2018 року умовно-достроково на 3роки 3 місяці 3дні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначив, 18.05.2022 постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/2414/22 за поданням начальника ВП №4 Криворізького РУП було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
27 липня 2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривня.
19 серпня 2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
21 вересня 2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.
У судовому засіданні представник відділення поліції №4 Криворізького РУП подання підтримав повністю.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі , особливо тяжкі злочини , або засудженні два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Звільнившись з установи відбування покарань, протягом року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
- постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривня (а.с.4);.
- постановою ДОП СП ВП №7 КРУП ГУНП в дніпропетровській області від 19.08.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.5);
- 21.09.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня (а.с.6).
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги приписи ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки останній після звільнення від відбування покарання, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Керуючись п.8 ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборонити виїжджати по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
3. Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого постановою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 18 травня 2022 року, а саме з 18 листопада 2022 року.
Постанова може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1