№ 336/6127/17
пр. № 1-в /336/92/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про зняття судимості за вироком Шевченківського районногосуду м. Запоріжжя від 15.11.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття судимості за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням тривалістю в один рік.

ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення заяви, в суд не з`явився, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, надавши заяву з проханням про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 91 КК України та про розгляд питання без його участі.

Означені обставини у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України зумовили вирішення заяви у відсутність учасників судовго розгляду.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням тривалістю у один рік з покладенням на обвинуваченого в силу ст. 76 КК України обов"язків повідомляти уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_2 задоволено.

Направлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2019 року за ст. 309 ч. 2 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.01.2021 року ухвалу районного суду від 13.05.2020 року скасовано, у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_2 відмовлено. Статтею 91 КПК України внормовано зняття судиимості.

Зокрема, у відповідності до ч. 1 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

З наведеного положення законодавства про кримінальну відповідальність випливає, що суб"єктом застосування положень вказаної статті може бути лише особа, яка відбувала покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі, без її звільнення з випробуванням.

Строки погашення судимості в таких випадках встановлені статтею 89 КК України.

Що ж стосується ОСОБА_2 , він, як зазначено, був звільнений від відбування покарання з випробуванням, тобто він не є суб"єкитом застосування положень статті 91 КК України.

Разом з тим, у відповідності до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються, зокрема, особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Як вже було зазначено, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.01.2021 року у задоволенні подання щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_2 відмовлено.

Інші питання органом пробації, в якому ОСОБА_2 перебуває на обліку, не ініціювались.

Заявник ініціював питання про зняття судимості 21 лютого 2022 року, тобто після закінчення встановленого судом іспитового строку, призначеного вироком суду, який простирався до 15 листопада 2020 року.

Як випливає з роз`яснень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 26.12.2003 року «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості», погашення судимості можливе лише за наявності передбачених статтею 55 КК 1960 року чи статтями 89, 108 КК 2001 року підстав і за умови, що особа протягом строку погашення судимості не вчинить нового злочину. Погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом.

У урахуванням наведених положень Закону України про кримінальну відповідальність заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 78, 89, 91 КК України, ст. ст. 537-539, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про зняття судимості за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1