Справа № 367/1909/23
Провадження №1-кс/367/373/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

законного представника: ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2023 р. в ЄРДР за № 0000307 про застосування запобіжного заходу з нічного домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд,-

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання в якому прокурор просить змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з нічного домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї (матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з обов`язковим лікарським наглядом, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання встановлено, що 22.02.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу підвального приміщення магазину «Фора» за адресою: вул. Пономарьова, № 26-А, смт. Коцюбинське, Бучанський район Київської області, ОСОБА_4 викрав велосипед марки «Ardis» синього кольору, який перебував при вході в підвальне приміщення, та переїхавши в іншу сторону вищезазначеного магазину, завантажив велосипед до автомобілю марки «Renautt Sanderо» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, після чого, сівши за кермо зазначеного автомобіля, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 3850 грн .

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.02.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 22.04.2023 включно.

У кримінальному провадженні призначено та проведено амбулаторну судово-психітричну експертизу з метою встановлення у ОСОБА_4 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 101 від 01.03.2023, який 22.03.2023 отримано органом досудового розслідування, під час проведеного обстеження у підозрюваного ОСОБА_4 виявлені розлади мислення (паралогічне, аутичне, з зісковзуванням, резонерське), емоцій (емоційне зниження, неадекватність емоційних проявів, їх стереотипність, монотонність), вольові порушення та відсутність критичних здібностей, що відповідає критеріям шизофренії (F 20 за МКХ 10). Тому під час скоєння інкримінованих йому дій він не міг та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. В порядку ст. 503 КПК України, 22.03.2023р. слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування з метою подальшого здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, слідчий суддя встановивши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора, підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з нічного домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї (матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з обов`язковим лікарським наглядом, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22.04.2023 року.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1