справа № 165/1563/22
провадження №1-кп/165/185/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000268 від 14.06.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив :

ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119- IX від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2263- IX від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 07 травня 2022 року, близько 20 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Акцент», який розташований по вул. Гагаріна, 7 у м. Нововолинську, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, з прилавку вказаного магазину таємно викрав пляшку бурбону «Four Roses» об`ємом 0,7 л., вартістю, згідно висновку експерта від 20.06.2022 року № СЕ-19/103-22/4937-ТВ, 684 гривні 67 копійок, спричинивши фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119- IX від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2263- IX від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 13 травня 2022 року, близько 15 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Акцент», який розташований по вул. Гагаріна, 7 м. Нововолинська, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, з прилавку вказаного магазину повторно таємно викрав пляшку бренді «Alexandrion» 5 зірок, об`ємом 0,7 л., вартістю, згідно висновку експерта від 20.06.2022 року № СЕ-19/103-22/4937-ТВ, 386 гривень 91 копійка, спричинивши фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину та показав, що на початку травня 2022 року у вечірню пору зайшов в магазин «Акцент», що розташований в м.Нововолинську по вулиці Гагаріна,7, де, з полиці алкогольних напоів, непомітно для продавця, взяв пляшку бурбону об`ємом 0,7 л., яку заховав під курточку та не розрахувавшись, вийшов з магазину. Через декілька днів після цього, у після обідню пору, знову прийшов у вказаний магазин, де з полиці, непомітно для продавця, викрав пляшку бренді, і не розрахувавшись, покинув приміщення магазину «Акцент». У вчиненому щиро кається, шкодує про те, що сталося, запевняє суд, що більше такого не повториться. Просить врахувати, що він добровільно відшкодував завдану шкоду, оплативши кошти в касу магазину за викрадені алкогольні напої, і не позбавляти його волі.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить судовий розгляд провадження проводити у його відсутності. Зазначає, що матеріальні збитки відшкодовані в повному об?ємі. Щодо міри покарання ОСОБА_5 , покладається на розсуд суду.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння, доведеною.

Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненному повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди в повному обсязі.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу винного, який є не судимим, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований і призначає обвинуваченому покарання передбачене санкцією ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Призначаючи такий вид та розмір покарання, суд враховує зазначені вище пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, думку потерпілого ОСОБА_6 , який немає претензій до ОСОБА_5 та щодо покарання останнього, покладається на розсуд суду, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе без відбування призначеного покарання та приймає рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання призначеного судом з випробуванням та встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України і покладенням на ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання стосовно речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 943,90 грн. (дев?ятсот сорок три гривні 90 копійок) судових витрат за проведення товарознавчої експертизи у провадженні.

Речові докази: оптичний диск «Verbatin» з відеозаписами від 07.05.2022 та 13.05.2022 з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Акцент», що розташований за адресою: м.Нововолинськ, вул.Гагаріна,7 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_7