Провадження №1-кп/761/2782/2022
В И Р О К

іменем України

29 листопада 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження №0001054 від 13.06.2022за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працює на посаді бармена у барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зі слів), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений спосіб, незаконно, без мети, придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який почав незаконно, без мети збуту, зберігати у власній кімнаті приватного будинку АДРЕСА_1 .

13 червня 2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою; АДРЕСА_1 , взяв частину даного наркотичного засобу, та поклав його у власний рюкзак. Після чого, зберігаючи у власному рюкзаку особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, ОСОБА_4 прибув до центральної частини міста Києва. В подальшому, приблизно о 17 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Михайлівська, 1, ОСОБА_4 , будучи зупиненим працівниками поліції, повідомив їм, що має при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігає у своєму рюкзаку.

13 червня 2022 року, о 19 год. 08 хв., за вказаною адресою, під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України, в ході його особистого обшуку, вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого складає 3,05 г.

Крім того, 14.06.2022, о 00 год 10 хв., в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого складає 34,53 г.

А всього, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого складає 37,58 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, беззаперечно підтвердив обставини вчинення злочину, та пояснив, що влітку 2022 року він придбав у незанйомої особи наркотичний засіб, який зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, маючи при собі частину даного наркотичного засобу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи зупиненим працівниками поліції, повідомив останнім, що має при собі наркотичний засіб, у зв`язку із чим і був затриманий.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим, сприяв проведенню досудового розслідування, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 2265 грн. 36 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 2265 грн. 36 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме наркотичний засіб, - знищити, інші речові докази - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1