Справа № 507/608/23
Провадження № 1-кс/507/335/2023
У Х В А Л А
"14" квітня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 13 квітня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 12 квітня 2023 року приблизно о 22 годині 20 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с.Осички Подільського району Одеської області, біля будинку № 1, не вибравши безпечну швидкість руху, стратив контроль над керуванням автомобіля та в подальшому допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на електроопору.
В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 попередньо отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелом тіла 1 грудного хребця зі зміщенням відламків, перелом верхньої щелепи, множинні садна тіла та обличчя, з якими була госпіталізована до КНП «Любашівська БЛІЛ».
В ході виїзду слідчо - оперативної групи, було проведено огляд місця події, а також вилучено:
- автомобіль «HYUNDAI SANTA FE» державний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію автомобіля «HYUNDAI SANTA FE» державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .
Вказані предмети були визнані в якості речових доказів та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено при огляді місця події 12 квітня 2023 року, а саме на: автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.
Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Приймаючи до уваги, що автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію визнано речовим доказом, а тому всі питання щодо зберігання речових доказів, в тому числі і визначення місця їх зберігання, вирішуються стороною обвинувачення, в даному випадку слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 12 квітня 2023 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 в ході проведення огляду місця події, а саме на:
- автомобіль «HYUNDAI SANTA FE» державний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію автомобіля «HYUNDAI SANTA FE» державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ;
заборонивши користування вказаним майном, розпорядження та його відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1