Справа № 635/8015/20
Провадження №1-в/635/40/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 .

На обґрунтування подання зазначено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 03.12.2020 року, який набрав законної сили 04.01.2021 року, ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. 15.01.2021 вирок суду надійшов на адресу Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області і був прийнятий до виконання. ОСОБА_4 було направлено повідомлення щодо необхідності сплати у місячний строк штрафу і пред`явлення органу пробації документу про сплату штрафу. До 05.02.2021 року Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженої документ про сплату штрафу.

05.02.2021 року до Харківського районного суду Харківської області направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

19.04.2022 на адресу Харківського РВ № 1 надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 05.04.2021 року. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14.12.2021 року подання Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно гр. ОСОБА_4 , відмовлено.

19.04.2021 року надіслано повідомлення вищевказаній громадянці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність сплатити штраф і повідомити про це Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 31.05.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

31.05.2021 р. відносно гр. ОСОБА_4 , на адресу Харківського районного суду Харківської області направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

13.09.2021 р. на адресу Харківського РВ №1 надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 20.04.2021р.н, згідно якої в задоволенні подання Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відмовлено.

13.09.2021 р. надіслано повідомлення вищевказаній громадянці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність сплатити штраф і повідомити про це Харківській РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 18.01.2022 року Харківський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженої квитанцію про сплату штрафу.

18.01.2022 на адресу Харківського РВ №1 надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 21.12.2021р., що не набрала законної сили, якою у задоволенні подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону гр. ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів ухилення засудженої від сплати штрафу та неявкою на судове засідання.

18.01.2022 р. надіслано повідомлення вище вказаній громадянці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність сплатити штраф і повідомити про це Харківський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

19.01.2022 р. були направлені запити до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області та до Відділу поліції №1 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області щодо встановлення факту проживання засудженої за адресою: АДРЕСА_1 .

28.01.2022 р надійшла відповідь з Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області (вх.№363),згідно якої гр. ОСОБА_4 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 в останнє з`являлась 07.01.2022 р.

26.04.2022 р. на адресу Полтавського районного суду Полтавської області направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

06.06.2022р. до Харківського РВ №1 надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2022 р., згідно якої у задоволенні подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону гр. ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів ухилення засудженої від сплати штрафу та неявкою на судове засідання.

06.06.2022 р. гр. ОСОБА_4 направлено повідомлення за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність сплатити штраф і повідомити про це Харківський РВ №1 філії ДУ «центр пробації в Харківській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

07.06.2022р. розпочато заходи з метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 .

Згідно даних АІС «АРМОР» можливим місцем проживання гр. ОСОБА_4 є: АДРЕСА_2 .

До Лозівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області направлено запити з метою перевірки місця проживання.

20.07.2022р. надійшла інформація з відділу ДРАЦС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відсутність актового запису про смерть гр. ОСОБА_4

02.08.2022р. на адресу Харківського РВ №1 надійшла відповідь з Лозівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, згідно якої вищевказана громадянка не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Станом на 02.08.2022 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

27.09.2022року до Харківського РВ №1 надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.2022р., згідно якої у задоволенні подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 було відмовленоу зв`язку з відсутністю доказів ухилення засудженої від сплати штрафу танеявкою на судове засідання.

27.09.2022 р. гр. ОСОБА_4 направлено повідомлення за місцеммешкання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність сплатити штраф і повідомити Харківський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області шляхомпред`явлення документа про сплату штрафу.

27.09.2022р. розпочато заходи з метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4

01.12.2022р. надійшла інформація з відділу КНП Мереф янської міськоїради «Мереф`янська центральна лікарня», що гр. ОСОБА_4 у період з вересня 2022 р. по теперішній час не знаходилася на лікуванні.

02.12.2022р. здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки, двері ніхто не відчинив. Додатково, вдалося опитати в усній формі сусідів, які підтвердили факт проживання засудженої. Також, гр. ОСОБА_5 було залишено повідомлення, за адресою: АДРЕСА_1 , про необхідність сплатити штраф та повідомити Харківський РВ № 1 ДУ «Центр пробації».

28.12.2022р. надійшла інформація з відділу ДРАЦС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про відсутність актового запису про смерть гр. ОСОБА_4 .

06.01.2023р. надійшла інформація з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», що гр. ОСОБА_4 в період з вересня 2022 року по теперішній час в установі не утримувалась.

Станом на 10.01.2023 р. Харківський РВ №1 не отримав від засудженої ОСОБА_4 , документа про сплату штрафу.

В зв`язку з цим, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, начальник Харківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_6 просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Харківського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Від прокурора надійшла до суду заява, в якій він просить проводити розгляд даного подання без його участі, в задоволенні подання відмовити, так як в матеріалах справи відсутні докази ухилення засудженої від виконання покарання у виді штрафу та відомості про наявність або відсутність обмежень для призначення засудженій покарання у виді громадських робіт.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена в порядку спрощеного провадження вироком Харківського районного суду Харківської області від 03.12.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок набрав законної сили 04.01.2021 і був направлений до Харківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Харківської області для виконання.

Станом на 10.01.2023 року штраф засудженою не сплачений.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У ч. 3 ст.26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4)про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4, 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою особою штрафу.

В той час органом пробації не надано жодних документів, які б дали змогу дійти висновку про ухилення засудженої ОСОБА_4 від сплати штрафу за вироком Харківського районного суду Харківської області від 03.12.2020 року, а засуджена в судове засідання не прибула, місце її перебування невідоме, що позбавляє суд можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи, зокрема чи ухилялась засуджена від сплати штрафу, її матеріальне становище, наявність чи відсутність обмежень, передбачених законом, щодо призначення покарання у виді громадських робіт.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Враховуючи, що у поданні ставиться питання щодо заміни призначеного засудженій виду покарання на більш суворий, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування у засудженої обставин виконання судового рішення, поважних причин невиконання вироку в частині несплати штрафу, з`ясування обставин, передбачених ч.3 ст.56 КК України, тому розгляд цього подання можливий лише за обов`язкової участі засудженої.

Так як органом пробації не надано жодних документів, які б дали змогу розглянути судом вказане подання та прийняти обґрунтоване законне рішення, засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, місце її знаходження невідоме, що позбавляє суд можливості з`ясувати причини несплати нею штрафу і відсутність обмежень щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1