Дата документу 05.04.2023 Справа № 334/4393/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/4393/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/548/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 395 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_8 було подано апеляційну скаргу, в якій він просив пом`якшити призначене йому покарання.

До початку розгляду апеляційної скарги на адресу апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від поданої ним апеляційної скарги, в якій він вказує, що із вироком суду першої інстанції повністю згодний.

До судового засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Вислухавши думку захисника обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого про відмову від поданої ним апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження, судова колегія приходить до висновку що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

У судовому засіданні встановлено, що апеляційне провадження було відкрито та справу було призначено до розгляду у зв`язку із надходженням до апеляційного суду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 , який до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги, іншими особами вирок суду в апеляційному порядку не оскаржений, що у відповідності до ст. 403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від поданої ним апеляційної скарги на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2022 року у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, і апеляційне провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4