08.02.2023
Справа № 310/7762/21
Провадження № 1-вп/331/6/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року, за № 0000798 від 09.08.2021 року (судова справа № 310/7762/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року, за № 0000798 від 09.08.2021 року (судова справа № 310/7762/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.08.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із Бердянської окружної прокуратури Запорізької області був скерований затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, якому присвоєно номер судової справи 310/7762/21.

Крім того, 24.09.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із Бердянської окружної прокуратури Запорізької області був скерований затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, якому присвоєно номер судової справи 310/8964/21.

При проведенні підготовчого судового засідання, ухвалою Бердянського міськрайного суду Запорізької області від 12.10.2021 року матеріали кримінального провадження № 0000772 від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер справи № 310/7762/21.

Разом з тим, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.10.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вироком Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Українита на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Кримінальне провадження розглядалось у складі: головуючого судді Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_7 , за участю прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілої особи ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 . Від представників потерпілих осіб: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надійшли заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

На даний час обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки до вказаної установи не надійшов вирок суду разом з розпорядженням про його виконання.

Згідно відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/56/2022 від 21.11.2022 року в автоматизованій системі документообігу Бердянського міськрайонного суду Д-3 відсутні відомості про надходження апеляційних скарг на вказаний вирок, але також відсутня відмітка про дату набрання вироком законної сили.

Таким чином, на теперішній час є необхідність у відновленні вироку Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з метою видачі судом розпорядження про його виконання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 19 лютого 2023 року.

На цей час встановлено, що матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0000772 від 04.08.2021 року, за № 0000798 від 09.08.2021 рокувідносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України(судова справа № 310/7762/21) перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, що унеможливлює направлення вироку Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 року з відміткою про набрання ним законної сили разом з розпорядженням про його виконання. За вказаних вище обставин матеріали зазначеного об`єднаного кримінального провадження вважаються втраченими.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

На даний час у розпорядженні процесуального керівника прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_4 перебувають наступні копії документів кримінального провадження № 0000772 від 04.08.2021 року та № 0000798 від 09.08.2021 року:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021;

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021;

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України;

- вирок Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тимчасовою окупацією військами рф міста Бердянська та захопленням приміщення Бердянської окружної прокуратури інші копії матеріалів вказаного кримінального провадження у своєму розпорядженні прокурор не має.

З огляду на викладене, прокурор просить відновити втрачені матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000772 від 04.08.2021 року, за № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа № 310/7762/21) в умовах воєнного стану в частині, необхідній для звернення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 року до виконання з метою відбуття обвинуваченим ОСОБА_5 призначеного покарання, а саме відновити наступні матеріали:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021;

- копію обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021;

- копію обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України;

- копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України;

- копію вироку Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, наполягав на його задоволенні, окрім того зазначив, що вказаний вирок суду ним в апеляційному порядку не оскаржувався.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга на вказаний вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Представники потерпілих осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, у зв`язку з відсутністю можливості їх повідомлення через те, що вони перебувають на окупованій військами рф території і зв`язок з ними відсутній.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З копій документів, долучених до клопотання, які засвідчені прокурором з використанням кваліфікованого електронного підпису слідує, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувало об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року, за № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Українита з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.11.2021 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 19.08.2021 року. Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишений без змін (а.п. 33-40).

На даний час ОСОБА_5 утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки до вказаної установи не направлялась як копія вироку суду з відміткою про дату набрання ним законної сили, так само не направлялось розпорядження суду про його виконання.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 листопада 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 30.11.2022 за № 280) Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Як слідує з відповіді голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/56/2022 від 21.11.2022 року, перевіркою Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи документообігу Бердянського міськрайонного суду Д-3 встановлено, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по кримінальній справі № 310/7762/21 01 лютого 2022 року ухвалено вирок щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, проте відмітки про дату набрання ним законної сили та про надходження апеляційних скарг на вказаний вирок відсутні. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя не отримував від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та від Томаківського районного суду Дніпропетровської області, якому до 16.09.2022 року було визначено підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, матеріали кримінальної справи № 310/7762/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (а.п. 74-75).

З відповіді заступника голови Запорізького апеляційного суду № 04-28/232/23 від 01.02.2023 року слідує, що перевіркою бази даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» встановлено, що в провадженні Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження ЄУН 310/7762/21 щодо ОСОБА_5 за апеляційними скаргами на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 року не перебувало та на даний час не перебуває. Апеляційні скарги учасників вищевказаного кримінального провадження, а саме обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , представника ТОВ «Сільпо-Фуд» - ОСОБА_9 , представника ТОВ «РУШ» - ОСОБА_11 до Запорізького апеляційного суду не надходили (а.п. 97).

З огляду на викладене, посилання сторони захисту щодо подання обвинуваченим ОСОБА_5 апеляційної скарги на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 року, не знайшли свого підтвердження, оскільки спростовуються наведеним вище доказами. Разом з тим, судом надавався час стороні захисту для подання суду доказів в обґрунтування своєї позиції. Проте, стороною захисту при розгляді даного кримінального провадження не надано будь-яких доказів, які б підтверджували факт оскарження обвинуваченим вищевказаного вироку.

Вказаний вирок в апеляційному порядку учасниками судового провадження не оскаржувався, а тому підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа № 310/7762/21) перебуває на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, що унеможливлює направлення вироку Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 з відміткою про дату набрання ним законної сили разом з розпорядженням суду про його виконання.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року, за № 0000798 від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Українив умовах воєнного стану, в частині, необхідній для звернення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 рокудо виконання.

Таким чином, враховуючи те, що матеріали об`єднаного кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, м. Бердянськ Запорізької областітимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил РФ, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, а їх відновлення необхідне для виконання вироку з метою відбуття обвинуваченим ОСОБА_5 призначеного покарання, вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_5 учасниками кримінального провадження не оскаржувався, тому з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 615-1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року, за № 0000798 від 09.08.2021 року (судова справа № 310/7762/21) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.08.2021 року, за № 0000798 від 09.08.2021 року (судова справа № 310/7762/21) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану, в частині, необхідній для звернення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2022 рокудо виконання, з метою відбуття обвинуваченим ОСОБА_5 призначеного покарання, а саме відновити наступні матеріали:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021;

- копію обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021;

- копію обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України;

- копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 від 09.08.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України;

- копію вироку Бердянського міськрайонного суду від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1