№ 207/3678/22
№ 1-кс/207/933/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

20 грудня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ документів, які знаходяться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що 17.12.2022 року до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.12.2022 року о 13:40 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , виїхав з підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 на автомобілі ГАЗЕЛЬ д.н.з. НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг та до теперішнього часу не доїхав до міста.

Відомості за даним фактом 17.12.2022 року СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового слідства надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 2 Кам`янського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативних (розшукових) заходів СКП ВП № 2 Кам`янського РУП було встановлено контактний номер телеока гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується сім картою - НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 .

З метою встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникає необхідність в проведенні слідчих (розшукових) дій згідно ст. ст. 159-162 КПК України та негласних слідчих (розшукових) дій згідно ст. 268 КПК України, в період з 16.12.2022 року по теперішній час.

З огляду на вищевказане, з метою встановлення фактичних даних та відомостей, обставин кримінального правопорушення, які сприятимуть розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а саме місцезнаходження зниклої особи, існує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківки телефонних переговорів про абонентські номери: НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , інформації з якими мобільними терміналами працювали, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 16.12.2022 по теперішній час, а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 16.12.2022 по теперішній час є можливим в разі отримання інформації, що перебуває у операторів телекомунікаційних систем на електронному та паперовому носіях.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду з приводу розгляду клопотання не з`явилась. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000645 від 17.12.2022 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Надати групі слідчих: старшому оперуповноваженому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному номеру НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , в період часу з 16.12.2022 року по час вилучення інформації.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1