Справа № 524/2208/23
Провадження № 1-кс/524/819/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2023 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник зазначила, що 10 квітня 2023 року до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із заявою, в якій повідомив, що 07 квітня 2023 року приблизно о 17 год 30 хв йому нанесли тілесні ушкодження невідомі особи, внаслідок чого був госпіталізований до нейрохірургічного відділення з діагнозом: забій голови, закритий скалковий перелом проксимальної фаланги 5-го пальця лівої кисті без зміщення уламків, садна правої кисті, забій м`яких тканин колінного суглобу..

Станом на день звернення із скаргою до суду, відомості до ЄРДР не внесено.

Просить зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, просить розглянути скаргу без її участі, скаргу підтримала, про що надала відповідну заяву.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво відділу було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

10 квітня 2023 року до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої заявник просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо нанесення йому тілесних ушкоджень невідомими особами. У заяві було викладено характер отриманих тілесних ушкоджень із зазначенням діагнозів.

Станом на день розгляду скарги, відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування начальник та слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно ОСОБА_4 у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 206, 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування - начальника та слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві ОСОБА_4 від 10 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: