Справа № 671/963/23
Провадження № 1-кс/671/217/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000135 від 05.04.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася із погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04.04.2023 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ОСОБА_5 , про те, що 26.03.2023 невстановлена особа із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала продукти харчування на суму, яка встановлюється.

05.04.2023 слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України та кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження за 26.03.2023 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що перебуває у володінні ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення фрагменту відеозапису, на якому відображена описана подія - викрадення майна в торговому залі магазину, та подальшого запису на носій інформації оптичний диск типу «DVD» та/або «СD».

Слідча в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд справи провести за її відсутності, її неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчим суддею встановлено, що 04.04.2023 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ОСОБА_5 про те, що 26.03.2023 невстановлена особа із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала продукти харчування на суму, яка встановлюється.

05.04.2023 слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України та кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), перебуває у володінні ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначений у клопотанні відеозапис, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути в подальшому використаний в якості доказів, доступ до них, відповідно до закону, не заборонений, іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження за 26.03.2023 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , які належать ТОВ торгівельно-виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копії фрагментів відеозаписів, на яких відображено факт викрадення майна з торгового залу магазину, на носій інформації оптичний диск.

Попередити посадових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1