Справа № 526/241/23
Провадження № 1-кп/526/228/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000087 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Певек Магаданська область РФ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, одруженого, працює ГПУ «Полтавагазвидобування» механік, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2022 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Захисників України в м. Гадяч, на грунті раптово виниклих неприязних відносин почав вчиняти сварку з ОСОБА_5 .

У ході конфлікту, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, діючи умисно, повалив останнього на землю та наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 .

Унаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 22 від 19.01.2023, отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носа, що кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дані дії кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні надав заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити відносно нього кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відноситься до приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України - ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а тому клопотання потерпілого щодо закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законодавством України про кримінальну відповідальність.

Керуючись п. 7 ст. 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000087 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за тим самим обвинуваченням.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1