Справа № 947/4689/23
Провадження № 1-кс/947/1590/23
УХВАЛА

10.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000072 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 02.04.2021 на адресу органу досудового розслідування надійшла заява Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом можливого внесення до офіційних документів завідомо підроблених відомостей службовими особами Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради при укладанні договорів на виконання «Капітального ремонту фасаду будівлі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 ».

Із викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення фактів вбачається, що при виконанні робіт за договором № 4545 на виконання «Капітального ремонту фасаду будівлі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 » від 30.09.2021, який був укладений між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , роботи на об`єкті не були виконані в повному обсязі, однак невстановленими службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР було внесено недостовірні відомості до звітної документації про виконання робіт за вказаним договором та в подальшому здійснено повний розрахунок у сумі 8 493 431 грн.

Для перевірки зазначених фактів слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів

Відомості в зазначених документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , іншим процесуальним керівникам по вказаному кримінальному провадженню, іншим співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме доступ до:

належним чином завірених копій Договору №4545 від 30.09.2021 на виконання робіт по проекту: «Капітальний ремонт фасаду будівлі КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, за адресою: АДРЕСА_1 », з усіма наявними додатками, специфікаціями, додатковими угодами, договірними цінами, календарними планами тощо, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

належним чином завірених копій договорів субпідряду та актів виконаних робіт, які складалися за результатами виконання вищевказаних угод, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

належним чином завірених копій листування, первинної бухгалтерської і господарської документації, що свідчить про вказані господарські відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

належним чином завірених копій проектної та кошторисної документації (технічний висновок, проект, робоча документація), яку було виготовлено під час виконання зазначених договорів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

належним чином завірених копій документів, що відображають інформацію про надходження коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за виконання вказаних договорів, видаткові та податкові накладні, які стосуються вказаних угод, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

належним чином завірених копій довідок про понесені фінансові витрати при виконанні вищевказаних робіт, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

належним чином завірених копій експертних звітів про проведення державної експертизи проектів за вищезазначеними договорами, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

належним чином завірених копій документів, що відображають інформацію про співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які безпосередньо приймали участь у розробці проектів та виконання робіт за відповідним договором, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

належним чином завірених копій документів, що відображають інформацію про кількість офіційно працевлаштованих осіб у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) станом на момент виконання зобов`язань за відповідними договорами, а також документів, які підтверджують їх кваліфікаційний рівень, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів,

належним чином завірених копій Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), службових (посадових) обов`язків та наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1