Справа № 676/1507/23
Номер провадження 1-кс/676/370/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 28 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме невідомої речовини світлого кольору кришталеподібної форми, яка зовні схожа на психотропну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику із зібером, та мобільний телефон марки «iPhone7», IMEI НОМЕР_1 , номер моделі MN8Y2QN/A, серійний номер НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні прокурора зазначається, що 28.02.2023 близько 13:04 год. старшим ДОП СДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в ході відпрацювання території міста по пр. Грушевського, буд. 2/9, поблизу заводу «Механік» виявлено особу чоловічої статі ОСОБА_4 , 1998 р.н., який повідомив, що має при собі психотропну речовину, яку о 13:30 год. виявлено та вилучено: ізольований згорток із вмістом прозорого поліетиленового пакетику із зібером з вмістом невідомої речовини світлого кольору кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну, який останній зберігав без мети збуту та добровільно передав працівникам поліції.

За вказаним фактом 28.02.2023 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077, відомості якого внесено до ЄРДР по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

28.02.2023 в період часу з 13:30 год. по 14:05 год. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що поблизу заводу «Механік» по пр. Грушевського, буд.2/9 у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, де ОСОБА_4 , 1998 р.н. повідомив, що має при собі речовину, обіг яких заборонено. В подальшому, на підставі заяви про добровільну видачу, останній добровільно самостійно дістав із лівої передньої кишені своїх джинсів ізольований жовтого з зеленим кольорів згорток, розгорнувши який виявлено прозорий поліетиленовий пакетик з зібером із вмістом невідомої речовини світлого кольору, кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну.

28.02.2023 в період часу з 17:40 год. по 17:58 год. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено огляд з подальшим вилученням речі мобільного телефону марки «iPhone7», IMEI НОМЕР_1 , номер моделі MN8Y2QN/A, серійний номер НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 , який відповідно до письмової заяви добровільно видав ОСОБА_4 , 1998 р.н.

28 лютого 2023 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим ОСОБА_5 винесено постанови про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання, а саме вище вказані вилучені речовину та мобільний телефон визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що добровільно видані ОСОБА_4 речовина є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а мобільний телефон засобом вчинення даного кримінального правопорушення, а також у зв`язку із необхідністю проведення із даним майном необхідних слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28 лютого 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 28 лютого 2023 року, цього дня в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 05 хв. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 від 28 лютого 2023 року останній добровільно, самостійно дістав із лівої передньої кишені своїх джинсів ізольований жовтого з зеленим кольорів згорток, розгорнувши який виявлено прозорий поліетиленовий пакетик з зібером із вмістом невідомої речовини світлого кольору, кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну.

А з протоколу огляду речі від 28 лютого 2023 року вбачається, що цього дня в період часу з 17:40 год. по 17:58 год. в приміщенні службового кабінету Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: вул. Данила Галицького, буд 6 у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено огляд з подальшим вилученням добровільно виданого на підставі письмової заяви ОСОБА_4 мобільного телефону марки «iPhone7», IMEI НОМЕР_1 , номер моделі MN8Y2QN/A, серійний номер НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 .

Вказане майно постановами дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 28 лютого 2023 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_4 речовина та мобільний телефон, містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктами кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно речовину та мобільний телефон арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику вилучених у ОСОБА_4 речовини та мобільного телефону, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що її незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 лютого 2023 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 05 хв. під час проведення огляду місця події під та 28 лютого 2023 року в період часу з 17 год. 40 хв. до 17 год. 58 хв. під час проведення огляду речі майно: невідому речовину світлого кольору кришталеподібної форми, яка зовні схожа на психотропну, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику із зібером, мобільний телефон марки «iPhone7», IMEI НОМЕР_1 , номер моделі MN8Y2QN/A, серійний номер НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 , заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1