УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/236/23

Провадження № 1-кс/126/112/2023

"31" січня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000070 від 27.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому останній просить накласти арешт на вилучені речі під час проведення обшуку, а саме: предмети схожі на малокаліберні набої калібру 5,6 мм в кількості 156 (сто п`ятдесят шість) штук.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 27.01.2023 до ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 27.01.2023 біля 19 год. 20 хв. в м. Бершадь по вул. Шевченка, 47, під час перевірки працівниками поліції у власника мисливської гладко ствольної зброї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети зовні схожі на набої до нарізної зброї.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 27.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

27.01.2023, о 20 год. 10 хв. з метою виявлення та вилучення предметів, які є небезпечними для життя та здоров`я громадян, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук домоволодіння під АДРЕСА_1 , яке належить та в якому проживає ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку, виявлено та вилучено 156 предметів схожих на малокаліберні набої калібру 5,6 мм та первинну паперову упаковку, які знаходилися в сейфі в спальній кімнаті житлового будинку. Виявлені предмети поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ SUP 3099799, опечатано та вилучено.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 .

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі під час проведення санкціонованого обшуку, а саме на предмети схожі на малокаліберні набої калібру 5,6 мм в кількості 156 (сто п`ятдесят шість) штук та первинну паперову упаковку.

Вище вказані речі, а саме: предмети схожі на малокаліберні набої калібру 5,6 мм в кількості 156 (сто п`ятдесят шість) штук та первинна паперова упаковка, є речовими доказами та являються знаряддям скоєння злочину по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000070 від 27.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення обшуку, а саме: предмети схожі на малокаліберні набої калібру 5,6 мм в кількості 156 (сто п`ятдесят шість) штук та первинну паперову упаковку поміщено до спеціального пакету НПУ SUP 3099799, опечатано та вилучено до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул.. Букевича, 13, які є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягають експертному дослідженню та є предметами, що несуть загрозу життю та здоров`ю громадян.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1