Справа № 302/508/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 01 березня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Майдан, Міжгірського району, Закарпатської області, який має повну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 15.04.2022 Міжгірським районним судом Закарпатської області за статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 1 року позбавлення, на підставі статті 75КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 21.02.2023 Міжгірським районним судом Закарпатської області за частиною 1 статті 296 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 28.02.2023, біля 19.00 години, ОСОБА_3 , знаходячись на вулиці біля будинку №233 в с. Репинне Хустського району Закарпатської області, на ґрунті раптово виниклих непорозумінь затіяв словесну сварку зі своїм знайомим ОСОБА_5 , під час якої, умисно, із метою спричинення тілесних ушкоджень скляною пляшкою наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_5 .

У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_3 , згідно з висновком судового-медичного експерта №20/м від 01.03.2023, спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 у вигляді навколо орбітального синця на шкірних покривах лівого ока субконюктивальним крововиливом в очне яблуко, вшитої рани на шкірних покривах лівої брівної ділянки, які виник від дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії.

По давності вкладаються в час події, яка мала місце 28.02.2023 та відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він висловив прохання закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Судом потерпілому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор вважала, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу України, позицію потерпілого, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 314-315, 369-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відомості про яке 01 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .