Дата документу 02.12.2022Справа № 635/7571/20
Провадження № 1-в/554/455/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

30.09.2021 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

у с т а н о в и в :

23.11.2022 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку у відділі пробації з 20.12.2021 року, йому роз`яснено порядок та умови іспитового строку, а також обов`язки, які він виконав частково, оскільки допускав неявки на реєстрацію.До кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

З цих підстав ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання інспектор відділу органу пробації не з`явилася, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, надіслав до суду заяву, у якій просив проводити судове засідання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній вказав, що проти задоволення подання не заперечує, просить її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи мається його заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 30.09.2022 року, протягом цього строку він зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов`язки виконав частково, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2021 року,у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1