Справа № 569/9997/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 грудня 2022 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001281 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ШМД про те, що потерпілий ОСОБА_5 , 1987 р.н., на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (земельні ділянки з кадастровими номерами :01:055:0538, :01:055:0165) внаслідок падіння із висоти багатоповерхової новобудови, з порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого загинув.

В ході виконання доручення СЗІДС ГУНП в Рівненській області встановлено, що на об`єкті будівництва за адресою: м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола (земельні ділянки з кадастровими номерами :01:055:0538, :01:055:0165) оздоровчо-туристичний центр відповідно до повідомлення про початок виконання будівельних робіт замовником є: ОСОБА_6 13.12.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Рівненським MB УИВС України в Рівненській області від 26.01.2010 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 .

В подальшому встановлено, що відповідно до укладеного договору підряду від 01 липня 2022 року фарбування фасаду будинку другої черги спортивно-туристичного центру (готельного типу) за адресою: м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола (земельні ділянки з кадастровими номерами :01:055:0538, :01:055:0165) здійснюється ФОП ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , ви даний Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 04.06.2002, закордонний паспорт НОМЕР_6 від 24.10.2017, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

08.08.2022 ОСОБА_7 під час допиту його як свідка відмовився надати будь-які показання з приводу даної події, також ним не було надано жодних документів, що мають значення для досудового розслідування.

Разом із тим згідно показань потерпілої ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 , 1987 р.н., був її чоловіком. Він працював без юридичного оформлення трудових відносин у ОСОБА_7 на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (земельні ділянки з кадастровими номерами :01:055:0538, :01:055:0165), де внаслідок падіння із висоти багатоповерхової новобудови загинув.

Також встановлено те, що ФОП ОСОБА_7 уклав договори субпідряду від 01.04.2022 та 01.07.2022 року, у яких ФОП ОСОБА_7 являється замовником, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_9 , являється виконавцем. Відповідно до даного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) повинна виконати роботи по фарбуванні фасаду будинку другої черги спортивно туристичного центру (готельного типу) по АДРЕСА_1 , кадастрові номери: :01:055:0538, :01:055:0165.

Крім цього в ході виконання доручення працівниками СЗІСД ГУНП в Рівненській області в Рівненській області було встановлено, що згідно Єдиного реєстру довіреностей, приватний нотаріус ОСОБА_10 , який здійснює свою діяльність у АДРЕСА_4 , видав довіреність, реєстраційний номер якого 52171456, номер у реєстрі нотаріальних дій 1235, від 01.06.2021, відповідно якого ОСОБА_9 надає довіреність для ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , строк дії даної довіреності до 01.06.2023 року.

Також встановлено, що ОСОБА_9 виїхав за кордон України 10.11.2021 року, та по даний час не повернувся. Враховуючи те, що у договорах субпідряду які були укладені між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01.04.2022 та 01.07.2022, наявний підпис ОСОБА_9 , але згідно інформації з бази «Аркан» він виїхав за межі України 10.11.2021 року, можна вважати, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , скористалися довіреністю, та уклали договори від імені ОСОБА_9 .

Слідчий у клопотанні вказав. що на даний час не можливо допитати в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у зв?язку з неможливістю здобути додаткову інформацію стосовно даних осіб, та встановити, хто з ним здійснив укладання договору з ФОП ОСОБА_7 .

Слідчий вказав, що вказані у клопотанні документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні документи у приватного нотаріуса ОСОБА_10 (номер свідоцтва 5512), який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0001281 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України, тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса ОСОБА_10 (номер свідоцтва 5512), який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю здійснення виїмки наступних документів, а саме копій довіреності, реєстраційний номер 52171456, номер у реєстрі нотаріальних дій 1235 від 01.06.2021 року, яку видав ОСОБА_9 , документів, які знаходяться в справі, відповідно даної довіреності, а саме копії паспортів, копії РНОКПП та ін., а також книги (журналу) вчинення нотаріальних дій, де зазначена інформація про нотаріальну дію із можливістю копіювання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_14