справа № 566/151/23
провадження № 1-кп/566/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засіданн в смт. Млинів Рівненської області з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 12.02.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лишнівка Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000030 від 12.02.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 11 лютого 2023 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс останній два удари металевим совком по голові, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у ділянці лівого плечового суглобу, лівому передпліччі, лівому плечі, двох забійних ран на волосяній частині голови, які згідно висновку судово - медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням, у порядку ст.. 46 КК України, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, пояснивши, що вони примирились. ОСОБА_4 попросив у потерпілої вибачення, вона пробачила йому його протиправну поведінку. Матеріальна шкода від вказаного правопорушення - відсутня.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення внесеного до суду клопотання не заперечувала.

Заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує, що пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України грунтується на доказах, що є у матеріалах кримінального провадження і є обгрунтованим. ОСОБА_4 роз`яснено положення ч.3 ст.285 КПК України, а саме суть обвинувачення, право та підстави на звільнення від кримінальної відповідальності, а також право на судовий розгляд в разі, якщо він заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Як видно з пояснень ОСОБА_4 , йому зрозумілі суть обвинувачення, підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та він наполягає на задоволенні внесеного до суду клопотання. Той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, підтверджується матеріалами кримінального провадження ( а. к/п. 48). Факт примирення ОСОБА_4 з потерпілою та відсутність завданої шкоди, а також вибачення обвинуваченого перед ОСОБА_5 підтверджується поясненнями учасників судово розгляду, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в ході судового засідання знайшли своє підтвердження підстави, які передбачені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом .

На підставі вище наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285 - 288 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження №0000030 від 12.02.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримніальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги у семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: