провадження № 1-кс/753/615/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції по розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтрересах ОСОБА_5 , про відвід слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_6 за матеріалами клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР № 0001613 від 12.06.2022 року за ч.ч.1, 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває заява адвоката ОСОБА_4 ,, діючого в інтрересах ОСОБА_5 , про відвід слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_6 за матеріалами клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження, розгляд якої призначено на 12 год. 30 хв. 21.02.2023 року.

До слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції по розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_6 .

Заява мотивована тим, що в Україні введено правовий режим воєнного стату, а також діють карантинні обмежувальні заходи з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби, а також рекомендації судам запровадження особливої роботи.

Положенням статті 336 КПК України визначені підстави проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Окрім того, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Обґрунтовуючи подане клопотання, заявник зазначає про введення правового режиму воєнного стату, дію карантинних обмежувальних заходів з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби, рекомендації судам запровадження особливої роботи тощо, однак не надає слідчому судді жодних належних та допустимих доказів на підтвердження об`єктивних причин неможливості явки в судове засідання за наявності яких наявна неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин тощо, за таких підстав клопотання задоволенню не підлягає.

Окрім того, 21.02.2023 року Дарницьким районним судом м.Києва неможливо проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв`язку з відсутністю можливостей забронювати на інформаційному порталі системи бронювання майданчиків відео конференції через бронювання Малинським районним судом м.Одеси, номер заявки 323503, час якої охоплює проведення розгляду даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

УХВПАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції по розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтрересах ОСОБА_5 , про відвід слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_6 за матеріалами клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР № 0001613 від 12.06.2022 року за ч.ч.1, 2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: