печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000411 від 18.03.2021, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням із заступником Генерального прокурора ОСОБА_14 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000411 від 18.03.2021.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 18.03.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

28.06.2022 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 28.12.2022.

Однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не виявляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідністю виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дій, а саме:

- витребувати висновки призначених комплексних молекулярно-генетичних та експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

- після проведення призначених судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та комплексних молекулярно-генетичних та експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вирішити питання щодо призначення додаткової судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів, з метою встановлення спільної родової та групової належності даних речовин,

- витребувати висновок призначеної взривотехнічної експертизи;

- звернутися в суд з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» та інших банківських установ України,

- після отримання ухвали, здійснити тимчасового доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» та інших банківських установ України,

- витребувати висновки призначених судових-фоноскопічних експертиз в кримінальному провадженні;

- за результатами судових експертиз, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та дій кожного учасника злочинної організації,

- в повному обсязі зібрати матеріали, що характеризують особу підозрюваних,

- вирішити питання щодо зняття грифів таємності з ухвал Київського апеляційного суду щодо проведення негласних слідчих розшукових дій в кримінальному провадженні,

- виконання із підозрюваними вимог ст. 290 КПК України та ознайомлення і копіювання наданих стороною захисту речових доказів або їх частини, документів або копій з них,

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, з метою встановлення доказів, що можуть бути використані як докази під час судового слідства, а також інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Під час проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, будуть отримані відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами, будуть мати суттєве значення для судового розгляду та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження та значна кількість підозрюваних у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки порушуються права його підзахисних, які тривалий час утримуються під вартою та зазначив, що тридцяти днів достатньо для завершення досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_13 проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців слідчий може звернутися лише у випадку виняткової складеності кримінального провадження. Проте, у даному кримінальному провадженні здійснюється розслідування злочинів не винятково складних. Крім того, не надано даних, що на даний час експертні дослідження не завершені.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_11 проти задоволення клопотання заперечував, вказавши на відсутність причин неможливості завершити досудове розслідування у визначений попередньою ухвалою слідчого судді строк. Досудове розслідування триває з березня 2021 та група слідчих складається з 24 осіб, у зв`язку з чим, вважав, що досудове розслідування можливо завершити в більш короткі строки.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_12 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки клопотання за змістом аналогічне попереднім. Вказав на те, що всі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій розсекречені, проте, з невідомих причин не розсекречено ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Крім того, повідомлена його підзахисному підозра є необґрунтованою, мали місце провокації.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що досудове розслідування умисно затягується з метою утримання його під вартою.

Інші підозрювані підтримали думку захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 КПК України: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, слідчим в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення у кримінальному провадженні № 000411 від 18.03.2021 ряду слідчих та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що не було здійснено з об`єктивних причин.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання є достатніми для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000411 від 18.03.2021 до 12 місяців, тобто вказують на виняткову складність провадження.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000411 від 18.03.2021 до одного року, а саме до 28.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1