Провадження №1-кс/523/746/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу в порядку ст. 303 КПК України, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000609 від 22.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000609 від 22.07.2022 року, в порядку ст. 303 КПК України.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що скаржницею було подано клопотання про надання їй матеріалів для ознайомлення від 21.09.2022 року та 08.11.2022 року.

Згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України. На досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім того, на підставі ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно вимог ст. 221 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, про необхідність зобов?язати слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , виконати процесуальні дії по кримінальному провадженню № 0000609 від 22.07.2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303-309, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000609 від 22.07.2022 року, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , виконати процесуальні дії по кримінальному провадженню № 0000609 від 22.07.2022 року згідно вимог ст.ст. 220, 221 КПК України.

Копію ухвали направити заявнику, та до СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1