Провадження № 1-кс/202/2479/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000943 від 21.12.2022 року клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 21.12.2022 до ЧЧ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом (шляхом надання державному реєстратору (нотаріусу) завідомо підроблених документів) заволоділи майном, а саме квартирою заявниці, чим завдали останній майнової шкоди у великих розмірах.

Проведеним досудовим розслідуванням та дослідженням інформації з офіційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що 02.10.1996 Управлінням житлово-комунального господарства було видано свідоцтво про право власності, (серія та номер: б/н) на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОНМ: 101) за громадянином ОСОБА_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В подальшому 30.01.2003 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво про право власності (серія та номер: б/н) на ОСОБА_7 , а 10.10.2018 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР Дніпропетровської області ОСОБА_8 здійснено реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно офіційної інформації з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дніпро (Новокодацький р-н) та згідно лікарського свідоцтва про смерть (попереднє) №446/Н від 26.09.2019 причиною смерті є: отруєння, вплив інших і неуточнених хімічних та отруйних речовин, намір невизначений.

В ході подальшого досудового розслідування та дослідження відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що наступним власником вказаної вище квартири стала ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на підставі договору купівлі-продажу (серія та номер: №602) посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_10 від 06.11.2018.

Після чого, наступним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , стала потерпіла ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_11 (серія та номер: 2436) від 28.12.2018.

В подальшому 01.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 речове право ОСОБА_12 було припинено на підставі рішення Дніпровського апеляційного суду №206/5095/20 від 15.04.2022 (попереднє рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №206/5095/20 від 13.10.2021) та на підставі якого ОСОБА_12 втратила своє право на вказану квартиру та зареєстровано право власності за ОСОБА_6 хоча придбавала її в законний спосіб та на законних підставах.

01.02.2023 право власності на вищевказану квартиру було зареєстроване за ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на підставі договору купівлі-продажу (серія та номер: 260) від 01.02.2023 посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_14 .

В тому числі встановлено, що того ж дня 01.02.2023 нотаріусом Дніпровського МНО ОСОБА_14 посвідчено іпотечний договір (серія та номер: 261) згідно якого іпотекодавцем є ОСОБА_13 , а іпотекодержателем є ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_6 ) в розмірі основного зобов`язання яке складає 1410000,00 грн (договір позики, серія та номер б/н, виданий 01.02.2023, видавник ОСОБА_15 та ОСОБА_13 )

На підставі вищевикладених обставин з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникає об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів (інформації) із можливістю їх вилучення та дослідження, а саме документів реєстраційної справи які стали підставою для здійснення реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 101) за громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В тому числі: свідоцтво про право власності (серія та номер: б/н) видане ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2003, заяви, розписки, копії документів засвідчуючих особу тощо.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отримані відомості та документи можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того, зважаючи що зазначені документи містять конфіденційну інформацію, відомості, які можуть становити персональні дані особи, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи які стали підставою для здійснення реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 101) за громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі до свідоцтва про право власності (серія та номер: б/н) видане ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2003, заяв, розписок, копій документів засвідчуючих особу тощо, які зберігається в реєстраційній справі ОНМ за адресою: АДРЕСА_3 (КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР);

Встановити строк дії ухвали до 30 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1