Справа № 520/229/19
Провадження № 1-кп/947/164/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003299 від 04.12.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області, Шахтарського р-ну, с.Золотарівка, громадянин України, українець, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси №1 ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 приблизно у вересні місяці 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись біля будинку №117-а по вул. Дача Ковалевського в місті Одесі, знайшов на смітнику металевий предмет, схожий на кийок та шляхом присвоєння знайденого, став незаконно носити його при собі без передбаченого законом дозволу. 03.12.2018, приблизно о 19:00 годин біля біля будинку №117-а по вул. Дача Ковалевського в місті Одесі, співробітниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 був виявлений і вилучений металевий предмет, схожий на кийок, який являється контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України за ознаками: носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, підтверджується наступними доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що десь у вересні 2018, точний день та час він не пам`ятає, він біля будинку №117-а по вул.Дача Ковалевського в місті Одесі знайшов металей предмет, який для самозахисту став носити при собі. Дозвільних документів на кийок у нього не було. 03.12.2018, приблизно о 19:00 годин біля будинку №117-а по вул. Дача Ковалевського в місті Одесі, співробітники поліції в присутності понятих під час проведення профілактичних заходів, виявили та вилучили у нього цей кийок.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин носіння ОСОБА_3 холодної зброї без передбаченого законом дозволу, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

Перебіг давності у даному кримінальному провадженні зупинявся в періоду з: 06.03.2020 19.01.2023. у зв`язку із розшуком обвинуваченого, а тому він підлягає кримінальній відповідальності.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.66 КК України враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням характеру, тривалості, обставин і тяжкості вчиненого злочину, з огляду на наявність у ОСОБА_3 реєстрації і постійного місця проживання, вчинення ним злочину вперше, дають суду всі підстави вважати, що він не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Тому його може бути звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням під контролем органу пробації.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідок Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 572 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обарився.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, вказані в постанові слідчого від 04.12.2018, а саме кийок, який являється контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - знищити;

Процесуальні витрати в сумі 572 (П`ятсот сімдесят дві) грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом - лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1