ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1910/22 Номер провадження 11-кп/814/1457/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора Серединно- Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2022 року ,-

за участю: прокурора ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції),-

захисника адвоката ОСОБА_8 ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000057 від 20.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернуто прокурору.

30.12.2022 року прокурором подану апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку прокурор обґрунтовував наступним.

Так , прокурор вказує , що підготовче судове засідання , під час якого постановлено ухвалу , відбувалося в режимі відеоконференції . Під час судового засідання зникло електропостачання і відеозв`язок перервався , у зв`язку з чим своє рішення суд не оголосив і учасникам судового провадженні не було відомо про прийняте рішення. Текст судового рішення надійшов на адресу прокуратури 26 грудня 2022 року , що підтверджує вхідна реєстрація з відтиском відповідної печатки , а тому прокурор вважає усі вказані обставини поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду .

В судовому засіданні прокурор клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підтримав та просив задовольнити з наведених в ньому підстав.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження , апеляційна скарга прокурора на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2022 року подана 30.12.2022 .

Обґрунтовуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду , прокурор посилається на те , під час судового засідання яке проводилося в режимі відеоконференції , зникло електропостачання і відеозв`язок перервався , у зв`язку з чим своє рішення суд не оголосив у учасникам судового провадженні не було відомо про прийняте рішення.

Вказані обставини об`єктивно підтверджуються матеріалами справи , зокрема , журналом судового засідання.

Крім того , матеріали справи не містять жодного підтвердження про дату вручення чи отримання копії ухвали суду від 30 листопада 2022 року учасниками судового провадження.

Разом з тим, прокурором надано підтвердження у вигляді копії відтиску печатки вхідної реєстрація прокуратури , що копія ухвали суду від 30 листопада 2022 року надійшла до них 26 грудня 2022 року .

Вказані обставини об`єктивно свідчать про поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене , враховуючи , що прокурором подану апеляційну скаргу протягом визначеного законом строку з моменту отримання копії тексту судового рішення , колегія суддів приходить до переконання , що з метою недопущення порушення прав особи на доступ до правосуддя та можливості оскарження рішення суду , строк на апеляційне оскарження ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2022 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 117, 395, 406 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду ,-

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Серединно- Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2022 року - задовольнити.

Судді:

____________ _________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4