Справа№751/1831/23
Провадження №1-кс/751/437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000017 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення джерел надходження грошових коштів та їх подальший рух, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: інформацію щодо руху грошових коштів, поповнення рахунків (дата, час, адреса поповнення) абонентського номеру НОМЕР_2 ; відомості про користувачів та можливі банківські рахунки (картки), прив`язані до рахунків з абонентським номером НОМЕР_2 ; номери всіх наявних телефонів за транзакціями з абонентським номером « НОМЕР_2 » за період з 03.02.2023 по 21.02.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі. Клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, в ході виконання доручення слідчого, у порядку ст. 40 КПК України, органом досудового розслідування встановлено, що до незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернігів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 25.11.2021 засуджений Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та з 17.08.2022 по теперішній час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13.02.2023 (вих. № 4/753/Пн), встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 13.02.2023 утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в камері № 42 режимного корпусу установи.

03.02.2023 в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості на відстані 20 метрів від приміщення ДПРЧ-2 за адресою: АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_6 добровільно видав три предмети схожі на корпуси гранат та три предмети схожі на запали до гранат, при цьому пояснив, що придбав вказані предмети у гр. ОСОБА_5 , який перебував у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за допомогою мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_6 де знаходяться гранати та сказав ОСОБА_6 перерахувати йому грошові кошти в сумі 5000 гривень на рахунок оператора мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта судової вибухово-технічної експертизи від 09.02.2023 № СЕ-19/125-23/1246-ВТХ, надані на дослідження три предмети, схожі на корпуси гранат являються: двома корпусами оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, які, згідно інформаційних джерел, споряджаються бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом масою 50-56 г; одним корпусом ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, який згідно інформаційних джерел, споряджений тротилом масою 110-115 г. Надані на дослідження три предмети схожі на запали, являються трьома запалами ручних гранат УЗРГМ-2. У будь-якому конструктивному поєднанні два корпуси гранати Ф-1 та корпус гранати РГД-5 із наданими на дослідження трьома запалами УЗРГМ-2 являються двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1 та однією ручною осколковою гранатою дистанційної дії РГД-5, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів, у будь-якому конструктивному поєднанні придатні до вибуху.

21.02.2023 в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості на узбіччі дороги біля приватного господарства за адресою: АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_6 добровільно видав два предмети схожі на корпуси гранат та два предмети схожі на запали до гранат та один предмет схожий на РПГ, при цьому пояснив, що придбав вказані предмети у гр. ОСОБА_5 , який перебував у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за допомогою мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_6 де знаходяться гранати та сказав ОСОБА_6 перерахувати йому грошові кошти в сумі 6500 гривень на рахунок оператора мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_5 .

Разом з цим, під час проведення огляду покупця встановлено, що при собі ОСОБА_6 мав мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , за допомогою якого спілкувався із ОСОБА_5 .

Так, 21.02.2023, на підставі ухвали слідчого судді Новозавдського районного суду м. Чернігова було проведено обшук камери № НОМЕР_4 режимного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, які належним чином запаковані, а саме: мобільний телефон «Nokia», модель C2-01, IMEI: НОМЕР_5 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та зарядний пристрій до мобільного телефону.

Відповідно до відкритих даних в мережі Інтернет, а саме: сайту платіжної системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 відомо, що вказана компанія являється партнером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто, володільцем даних щодо фінансових операцій, які можуть проводити користувачі послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: інформації щодо руху грошових коштів, поповнення рахунків (дата, час, адреса поповнення) абонентського номеру НОМЕР_2 ; відомості про користувачів та можливі банківські рахунки (картки), прив`язані до рахунків з абонентським номером НОМЕР_2 ; номери всіх наявних телефонів за транзакціями з абонентським номером « НОМЕР_2 » за період з 03.02.2023 по 21.02.2023, з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим слідчим ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо руху грошових коштів, поповнення рахунків (дата, час, адреса поповнення) абонентського номеру НОМЕР_2 ; відомості про користувачів та можливі банківські рахунки (картки), прив`язані до рахунків з абонентським номером НОМЕР_2 ; номери всіх наявних телефонів за транзакціями з абонентським номером « НОМЕР_2 » за період з 03.02.2023 по 21.02.2023, - які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді.

За відсутності необхідних документів надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1