УХВАЛА
Справа № 149/3147/22

Провадження №1-кс/149/735/22

25.11.2022 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000373, внесеному до ЄРДР 24 жовтня 2022 року, кваліфікованому за ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИЛА:
24 листопада 2022 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області найшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000373 від 24 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході досудового розслідування якого, з метою швидкого встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка здійснила протиправні дії, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в в оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, при цьому слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , які відбулись в період з 18 жовтня 2022 року по 24 листопада 2022 року.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом (ч. 1 ст. 121 Закону України "Про електронні комунікації").

В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:

- перебувають в оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мають суттєве значення для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка з 18 год. 00 хв. 22 жовтня 2022 року по 12:00 год. 24 жовтня 2022 року в АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку повітряного компресора WERK BM 24/50 та зварювального апарата Дніпро М моделі САБ, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди, та в зв`язку з тим, що особа, яка скоїла злочин, могла користуватись мобільним номером телефону ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ;

- містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в ній, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які іншими способами довести не є можливим.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З огляду на відсутність в матеріалах клопотання постанови про призначення групи слідчих Хмільницького РВП у вказаному кримінальному провадженні, підстави для надання їм доступу до витребуваної слідчим інформації відсутні. При цьому суд зазначає, що наданий заступником начальника СВ Хмільницького РВП витяг з ЄРДР сам по собі не може замінити постанову про призначення групи слідчих, що відповідає висновками Верховного суду, викладеним в постанові від 03.03.2021 у справі № 522/11807/18.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.

Зобов`язати оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 за дорученням слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , які відбулись в період з 18 жовтня 2022 року по 24 листопада 2022 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 12 грудня 2022 року включно.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: