Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Справа № 608/1893/22

Номер провадження1-кс/608/298/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявниці ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України. В скарзі вказав, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.12.2021 вирішено стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дзвиняч, Чортківського району Тернопільської області, в користь її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: с. Добрівляни, Чортківського району, Тернопільської області, грошові кошти в сумі 213447 грн., з яких: матеріальна шкода: 98447 грн. 09 коп.; моральна шкода: 100000 грн. 00 коп.; витрати на правову допомогу: 15000 грн.

20.07.2022 нею, ОСОБА_3 до відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 20.07.2022 за № Т21, оскільки, ОСОБА_5 умисно не виконує вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року.

26.08.2022 від посадової особи відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, вона дізналася про те, що

відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 2373 від 27.07.2022.

Вона звернулась із скаргою в Заліщицький районний суд Тернопільської області, про внесення відомостей в ЄРДР. Ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.09.2022 було забов`язано внести відомості про даний факт в ЄРДР. Постановою від 21.12.2022 слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 було закрите кримінальне провадження №0000096 у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КПК України). Вказану постанову вона отримала поштою лише 22 березня 2023 року. З даною постановою вона не згідна та вважає, що вона є передчасною і не відповідає обставинам справи, оскільки, під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дача їм правової оцінки, так як ОСОБА_5 умисно не виконує дане рішення суду. Її син звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 в його користь грошових коштів в сумі 213447 гривень. Державна виконавча служба не може стягнути грошові суми згідно виконавчих листів, шляхом накладення арешту на належне йому майно, оскільки, ОСОБА_5 , отримує зарплату і звертається в суд про незаконне накладення арешту на рахунок, на якому є наявні кошти. Також, просив виконавче провадження призупинити, оскільки,перебуває в лавах ЗСУ. З цього можна зробити висновок, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення суду та перешкоджає його виконанню. ОСОБА_5 має відповідний заробіток (заробітню плату) більше 600 тисяч гривень, але умисно ухиляється від повернення коштів та умисно не виконує вирок Заліщицького районного суду від 10.12.2021. Дані відомості є в матеріалах кримінального провадження, а саме: про отримання ОСОБА_5 заробітньої плати в ЗСУ, тобто є можливість погасити заборгованість та виконати вирок суду, але робити не бажає та в цей період не зробив.

Твердження в постанові про закриття провадження про те, що ОСОБА_5 , перебуває у ЗСУ і немає змоги приїхати, теж не відповідає дійсності, оскільки, за останній рік ОСОБА_5 більше п`яти разів був у відпустці і його бачила як вона, так і інші жителі с. Дзвиняч та м. Заліщики. Орган досудового розслідування не зробив запит в частину де служить ОСОБА_5 на предмет того, чи перебував він у відпустці і якийтермінвідпустки.

Диспозиція ч. 1 ст.382 КК України вказує саме на умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

З вказаних підстав просить скасувати постанову слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 21.12.2022 про закриття кримінального провадження №0000096 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просить її задовольнити з мотивів, викладених в скарзі. Крім того зазначив, що слідчому, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, необхідно допитати ОСОБА_5 та з`ясувати питання чи перебував він у відпустці за минулий рік та скільки разів.

Представник Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчою суддею, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розглянути скаргу за відсутності уповноваженої особи Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000096 від 03.09.2022, слідча суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2022 року, ВП № 4 м. Заліщики Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000096 за заявою ОСОБА_3 від 20.07.2022 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

21 грудня 2022 року, слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000096 від 03 вересня2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.

Вказана постанова була отримана скаржницею ОСОБА_3 22 березня 2023 року.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. У відповідності з вимогами закону слідчий повинен вчинити всі необхідні дії при проведенні досудового розслідування, які спрямовані на збирання, перевірку та оцінку доказів, версій у їх сукупності.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Оскаржувана постанова не в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Виносячи постанову про закриття кримінального провадження від 21 грудня 2022 року, слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 при проведенні досудового розслідування не вчинив достатніх дій, спрямованих на перевірку, викладених у заяві ОСОБА_3 обставин щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. При прийнятті вказаного процесуального рішення, слідчим не допитано самого ОСОБА_5 щодо причин не виконання ним рішення суду та не з`ясовано, чи перебував він за час військової служби у відпустках та скільки разів, не проведено інших слідчих (розшукових ) дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, версій у їх сукупності.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявниці ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 21 грудня 2022 року, винесену слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000096 від 03 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження направити до слідчого відділення Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "27 " березня 2023 року

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1893/22.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»___________________року.

Секретар: