Справа № 296/8951/22
Ухвала

Іменем України

18 січня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004082 від 29.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004082 від 29.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 0004082 за фактом таємного викрадення 10.06.2017р. близько 10 год 00 хв невідомою особою чужого майна, вчиненого за попередньою змовою із ОСОБА_4 , належного Житомирській філії ПрАТ «Київ Дніпровське МППЗТ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Представником потерпілого у даному кримінальному провадженні зазначено ОСОБА_5 , м. Житомирі, провулок 2-ий Київський, 7.

Під час розслідування встановлено, що 10.06.2017 року близько 10 години 00 хвилин невідома особа, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , таємно викрали костилі колії, що належать Житомирській філії ПрАТ «Київ Дніпровське МППЗТ» та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

За вказаним фактом 29.07.2017 року слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004082 за фактом таємного викрадення чужого майна 10.06.2017 р. близько 10 год 00 хв, яке належить Житомирській філії ПрАТ «Київ Дніпровське МППЗТ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

В судове засідання прокурор не з`явився, 18.01.2023р. прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі. До вказаної заяви, для приєднання до матеріалів справи, прокурором додано копію ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 15.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0003087 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, та копію постанови прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 18.07.2017р. про виділення матеріалів кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся, шляхом направлення судової повістки про розгляд клопотання на адресу місця проживання останнього. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_5 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження № 0004082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 5 років.

З матеріалів вбачається, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження (10.06.2017 р.), минуло більше 5 років.

Постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 18.07.2017 року, за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003087 від 11.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, виділено з матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003087 від 11.06.2017р. копії документів, із направленням до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області копії постанови для внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення невстановленою слідством особою, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , закінченого замаху на крадіжку костилів колійних, та долучення до вказаного провадження виділених матеріалів. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15 червня 2018 року кримінальне провадження №0003087 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Рішення суду набрало чинності 23.06.2018р.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 09.12.2022р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0004082 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 29.07.2017 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1