Справа № 276/101/23
Провадження по справі№ 1-в/276/4/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

засудженого ОСОБА_3 ,

представника Коростенського РУП ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, судимого 14.12.2017 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст.186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

23.01.2023 на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Представник Коростенського РУП ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та покладення обмежувальних заходів.

Заслухавши пояснення представника відділення поліції Коростенського РУП, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_3 судимий вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.12.2017 року за ст. 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 13.10.2020 року по відбуттю строку покарання.

Пунктом "в" ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 10.01.2023 року близько 14-ї години 00 хвилин в смт. Іршанськ по вул. Гулія громадянин ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді у громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що ПОГ ВП Коростенського РУП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_6 його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

12.01.2023 року близько 13-ї годин 05 хвилин в смт. Іршанськ по вулиці Гулія громадянин ОСОБА_3 перебував у п`яному вигляді та курив тютюнові вироби у забороненному місці, за що ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня.

17.01.2023 року близько 14-ї години 20 хвилин в смт. Іршанськ по вулиці Лесі Українки громадянин ОСОБА_3 зберігав для власних потреб без мети збуту 0,5 літра прозорої рідини з характерним запахом самогону. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП та ст.177 КУпАП, за що його було притягнено до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня.

11.01.2023 року та 12.01.2023 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. ОСОБА_3 також було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Викладене свідчить, що ОСОБА_3 , відбувши покарання в місцях позбавлення волі за вчинення умисного злочину, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та веде антигромадський спосіб життя, вчиняє умисні правопорушення, що посягають на громадський порядок, громадську безпеку та встановлений порядок управління, тобто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи ОСОБА_3 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити покидати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 з 22-ї до 06-ї години кожного дня.

2.Заборонити відвідувати розважальні заклади та торгівельні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Коростенського району без дозволу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в особистих справах.

4.Зобов`язати з`являтися для реєстрації до поліцейської станції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області чотири рази на місяць (дні тижня та години реєстрації визначити Коростенським РУП).

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Роз`яснити сторонам, що:

- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

- адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Копію постанови для виконання направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1