Справа № 452/2650/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

26 жовтня 2022 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000362 від 8 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу рішення № 64 від 11.07.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі додатки до нього та документи, які стали підставою для його прийняття;оригіналу рішення № 643 від 27.12.2011 ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі додатки до нього та документи, які стали підставою для його прийняття;оригіналу рішення № 115 від 18.11.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі додатки до нього та документи, які стали підставою для його прийняття;оригіналу рішення 26 сесії 4 демократичного скликання № 980 від 23.09.2005 ІНФОРМАЦІЯ_3 , всі додатки до нього та документи, які стали підставою для його прийняття.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання просив розглядати в його відсутності, не заперечив проти задоволення такого.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Аналізуючи вищевикладене, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, -
постановив:
Надати слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю ознайомлення та їх вилучення (здійснити виїмку), а саме:
- оригінал рішення № 64 від 11.07.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі додатки до нього та документи, які стали підставою для його прийняття;
- оригінал рішення № 643 від 27.12.2011 ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі додатки до нього та документи, які стали підставою для його прийняття;
- оригінал рішення № 115 від 18.11.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі додатки до нього та документи, які стали підставою для його прийняття;
- оригінал рішення 26 сесії 4 демократичного скликання № 980 від 23.09.2005 ІНФОРМАЦІЯ_3 , всі додатки до нього та документи, які стали підставою для його прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя