У Х В А Л А

20.02.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №5 заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області на виконання ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 16.10.2022 року,-

УСТАНОВИВ:

08.02.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної ним за ОСОБА_5 згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2022 року по справі № 357/9352/22 провадження №1-кс/357/1611/22.

Заставодавець ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, що не перешкоджає розгляду заяви заставодавця по суті, враховуючи вимогу ч. 5 ст. 539 КПК України в тому, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву заставодавця та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.182 ч. 1, 2 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15(у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 №27) (далі Порядок) визначає механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 7 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Так, судом встановлено, що у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувало кримінальне провадження за № 0003287 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2022 року під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 520 000 грн.

Із квитанції № ПН99791С1 від 17.10.2022 року вбачається, що заставодавець ОСОБА_3 на підставі вказаної ухвали суду вніс заставу в розмірі 520 000 (п`ятсот двадцять тисяч) гривень на рахунок отримувача: UA0018661, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26268119, код банку отримувача (МФО): 820172, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_5 згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2022 року по справі №357/935/22 провадження №1-кс/357/1611/22, у зв`язку з чим, відповідно до довідки про звільнення серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

06.01.2023 року кримінальне провадження розглянуто із винесенням вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16.12.2022 року між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0003287, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено останньому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 07.02.2023 року.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 08.02.2023 року на виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.01.2023 року у справі №357/11964/22 1-кп/357/490/23 засудженим ОСОБА_5 сплачено штраф в розмірі 59 500 гривень.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про звернення застави в дохід держави.

Згідно ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Аналіз положень КПК України, щодо даних вимог, вказує на те, що будь-яке зволікання стосовно обмеження прав і свобод після припинення того чи іншого виду обмежень, в даному випадку неможливість розпорядження певною сумою коштів заставодавцем є неприпустимою.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_5 не був порушений, підстав для звернення внесеної за нього застави в дохід держави судом не встановлено, вирок суду набрав законної сили та приведений до виконання, у зв`язку з чим запобіжний захід у виді застави вважається таким, що припинив свою дію, а тому внесена сума застави у розмірі 520 000 грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями182,203, 371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області на виконання ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 16.10.2022 року - задовольнити.

Заставу в розмірі 520 000,00 (п`ятсот двадцять тисяч) гривень, що внесена за підозрюваного ОСОБА_5 на рахунок отримувача: UA0018661, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268119, код банку отримувача (МФО): 820172, згідно квитанції № ПН99791С1 від 17.10.2022 року, на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2022 року по справі № 357/9352/22 провадження №1-кс/357/1611/22, повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Костопіль, Костопільського району Рівненської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 тел.: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС