Справа № 439/536/23 Провадження № 1-кс/439/138/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

31 березня 2023 року м. Броди Львівської області

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на відповідь начальника ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,

встановив:

Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на відповідь начальника ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Відповідно до скарги (а.с. 1), заявник в письмовій формі звернувся до керівника СВ ВП № 1 Золочівського РВП ОСОБА_5 , проте відповідь на це звернення одержав від інших посадових осіб.

Такі дії ОСОБА_2 розцінює як спробу допомогти ОСОБА_6 уникнути відповідальності.

Сама відповідь містить неправдиві твердження, які, як і невинність дільничного Шелест, спростовуються повідомленням ЛНДІСЕ від 27 вересня 2000 року № 1841.

За цих обставин заявник просив визнати відповідь від 03 лютого 2023 року № 276/56/01/15-23 неправомірною.

Слідчим суддею встановлено, що результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 23 січня 2023 року № С-8 щодо можливих неправомірних дій дільничного офіцера поліції ОСОБА_7 , оформлені листом начальником ВП № 1 Золочівського РВП від 03 лютого 2023 року № 276/56/01/15-23 (а.с. 2).

Як встановлено ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 9-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідь (лист від 03 лютого 2023 року № 276/56/01/15-23) начальника ВП № 1 Золочівського РВП не є рішенням, дією чи бездіяльністю, яка може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 26 КПК України, це є підставою для відмову у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 304, 369, 372 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на відповідь начальника ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії судового рішення до Львівської апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1