Справа № 211/4045/22
Провадження № 1-кс/211/949/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000772, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 09 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 4 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх чи інших осіб не має, раніше судимого: 10.02.2017 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.1, ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2р; 12.03.2018 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України до 3 р. 1 м. позбавлення волі; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернулася слідчий ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до клопотання та долучених до нього додатків, ОСОБА_5 в період часу з 23 години 59 хвилин 20.09.2022 року до 00 годин 40 хвилин 21.09.2022 року, діючи повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України, через паркан проник на територію пункту технічного обслуговування станції «Батуринська» структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 де підійшовши до складу на базі критого вагону, двері якого були замкнуті на гвинтовий замок, та за допомогою мотузки відчинив їх та проник до складу вчинивши крадіжку нової головної частини повітрерозподільника № 75219, 2 шт. бувших у використані приводів стоянкового гальма, 2 шт. бувших у використані підвісок гальмівного башмака.

В подальшому ОСОБА_5 був викритий співробітниками воєнізованої охорони структурного підрозділу акціонерного товариства «Укрзалізниця» та з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 міг спричинити матеріальний збиток на загальну суму 14042,94 грн.

27.10.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.
Доказами скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, в якому він підозрюється є: протоколи допиту свідків та представника юридичної особи - потерпілого, протокол огляду місця події, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, та іншими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, обставини вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення те, що підозрюваний будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, маючи непогашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, та знов вчинив тяжкий злочин, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно , поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, за що законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Тож враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, а також враховуючи що ОСОБА_5 не працює та має низькі соціальні зв`язки, будучи раніше засудженим може продовжити вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення. Також він може перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 194 КПК України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст. 177 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 26 грудня 2022 року, заборонивши підозрюваному з 22-00 год. до 24-00 год., та із 00-00 год. до 06-00 год. покидати місце мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- не покидати житло, розташоване за адресою: : АДРЕСА_1 , у визначений судом час строком на два місяці;
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду ;

- не покидати межі м. Кривого Рогу без письмової згоди слідчого, прокурора, судді;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1