Провадження №1-кс/127/4148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обшук у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000014 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 437, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 110, ч.1 ст. 438, КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянина рф ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Совєтськ Калінінградської обл., рф, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за даними відкритих джерел мережі Інтернет - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.04.2012 року перебуває у федеральному розшуку на території рф (за кримінальною справою №380644 за ч. 4 ст. 159 кк рф «шахрайство скоєне групою осіб або в особливо великих розмірах»). Також у відкритих джерелах мережі Інтернет наявні відомості щодо заборгованостей ОСОБА_5 у розмірі - 35575000 рос. руб.

Разом із тим встановлено, що зазначена особа використовуючи підробні документи, а саме - паспорт громадянина РМ - НОМЕР_1 , а також дублікат свідоцтва про народження в РМ НОМЕР_2 , 25.03.2016 року видані на ім`я ОСОБА_6 звернулась до Могилів-Подільського PC УДМСУ у Вінницькій області із заявою про набуття громадянства України за ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України».

В результаті, 11.05.2016 року, начальником Могилів-Подільського PC УДМСУ у Вінницькій області - ОСОБА_7 буяє-прийняте рішення про надання громадянства ОСОБА_6 та останнього було документовано паспортом громадянина України.

В подальшому, за результатами інформування УСБУ у Вінницькій області та здійснення, спільно із УДМСУ у Вінницькій області, поглибленої перевірки документів наданих ОСОБА_6 при оформленні набуття громадянства, встановлено, що зазначені документи містять недостовірні відомості та ознаки підроблення.

Перебуваючи у м. Вінниця, ОСОБА_5 підтримує контакти з невстановленими представниками російських окупаційних військ рф у Донецькій області. На виконання своїх злочинних намірів здійснює збір розвідувальної інформації в інтересах супротивника. До протиправної діяльності залучає осіб, з числа своїх родинних зв`язків, які перебувають разом з ним у м. Вінниця.

За місцем проживання у квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися предмети та знаряддя вчинення протиправної діяльності ОСОБА_5 (комп`ютерна техніка, смартфони, підробні документи, що посвідчують особу).

Крім того, у відповідності до інформування відділу КР УСБУ у Вінницькій області № 53/6/12-673 ві від 11.04.2023, встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, є достатні підстави вважати, що у квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та в якій фактично проживає ОСОБА_5 , можуть зберігатись предмети та знаряддя вчинення протиправної діяльності, а саме комп`ютерна техніка, смартфони, підробні документи, що посвідчують особу, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останнього, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані вище матеріали та речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись комп`ютерна техніка, смартфони, підробні документи, що посвідчують особу, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить громадянці України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Весела Калинівського р-ну Вінницької обл., ІПН НОМЕР_3 , документованої паспортом громадянина України № НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та в якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою вилучення предметів та знарядь вчинення протиправної діяльності, а саме комп`ютерна техніка, смартфони, підробні документи, що посвідчують особуи, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останнього, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя