Справа № 496/4004/22
Провадження № 1-кп/496/532/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байраки Герцаївського району Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходився вказане вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.
У судове засідання від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
До судового засідання прокурор та представник потерпілого не з`явилися, однак надали до суду заяви про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги заяви учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з березня по травень 2015 року, більш точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, перебуваючи на території Біляївського лісництва, в 26 кварталі 15 виділ умовного розподілу земель ДП «Одеське лісове господарство», в межах зони природно-заповідного фонду, а саме на території Нижньодністровського національного природного парку, маючи умисел на самовільне зайняття окремих земельних ділянок, діючи всупереч вимогам ст. ст. 125, 126, п. «б» ст. 211 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», які регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного рішення, фактично заволодів земельною ділянкою державної форми власності площею 0,0058 га з координатами 46.4657969 - 30.1900864, шляхом її самовільного зайняття, встановивши на ній альтанку та інші споруди, призначені для відпочинку громадян, без відповідних дозвільних документів, що є виявом умисного нехтування нормами законодавства, що регулюють порядок набуття земельних ділянок у власність або користування та є грубим порушенням, гарантованих Конституцією України та закріплених в Цивільному і Земельному кодексах України прав на користування землею та отримання її у власність. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_3 , завдано шкоду державним інтересам України в розмірі 429 гривень 72 копійки.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 197-1 КК України, а саме самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. 2-4 ст. 49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода особи на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Санкцією ч. 2 ст. 197-1 КК України передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років або позбавленням волі на строк до двох років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 197-1 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки з дня вчинення кримінального правопорушення.
Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.
Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000549, минув встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне порушення вчинено в 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінальної справи у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1