Справа №522/31/23
Провадження №1-кс/522/506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у кримінальному провадженні №0000804 від 30.12.2022, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2022, приблизно о 14:00, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_7 , умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої середньої зони обличчя.

Відповідно до довідки від 30.12.2022, наданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального поранення лівої середньої зони обличчя.

30.12.2022 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пристрій травматичної дії пістолет «Фенікс-Р 9 мм Р.А.» із маркуванням « НОМЕР_1 » та «А524855».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у відділі контролю за обігом зброї ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває особиста справа на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо отримання дозволу на зброю - пристрій травматичної дії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із маркуванням « НОМЕР_1 » серії НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 , виданий УПД ГУНП в Одеській області від 27.12.2018.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього клопотання підтримує повністю та просить здійснити розгляд без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у кримінальному провадженні №0000804 від 30.12.2022.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, що містять таємницю, а саме: доступ до особистої справи на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо отримання та продовження дозволу на зброю - пристрій травматичної дії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із маркуванням « НОМЕР_1 » серії НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 , виданий УПД ГУНП в Одеській області від 27.12.2018, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

25.01.2023