Справа № 466/8844/22
Провадження № 1-кс/466/2173/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 31.12.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

07.11.2022, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000258 від 31.12.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що земельна ділянка пл. 0,15 га по АДРЕСА_1 відносилась до земель комунальної власності та з 1998 року перебувала в користуванні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

22.12.2012, за реєстровим номером №175, приватним нотаріусом ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі-продажу комплексу АЗС по АДРЕСА_1 . Згідно даного договору фізична особа ОСОБА_5 придбав у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Жодного посилання щодо придбання земельної ділянки на якій розміщені будівлі в договорі не було.

25.12.2012, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ЕО зареєструвало перехід права власності на згадані нежитлові будівлі від ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до фізичної особи ОСОБА_6 - переможця аукціону.

30.01.2013, приватним нотаріусом ОСОБА_7 за реєстровим №61, посвідчено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_6 передав комплекс ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку комунальної власності площею 0,1500 га під ним в іпотеку ОСОБА_8 , як забезпечення виконання зобов`язання із сплати боргу в сумі 140 тис. грн.

26.03.2013, на підставі даного договору, іпотекодержатель зареєстрував право власності на 0,15 га земельної ділянки на АДРЕСА_1 для будівництва та експлуатації АЗС.

03.04.2013, згідно рішення зборів засновників приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу корпоративних прав даного підприємства та набуття права власності ОСОБА_8 останній передав у власність ПП « ОСОБА_9 » комплекс АЗС та земельну ділянку пл. 0,15 га на АДРЕСА_1 :05:001:0075).

10.04.2013, державною реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку 0,15 га на АДРЕСА_1 .

26.04.2013, приватним нотаріусом ОСОБА_10 посвідчено договір купівлі-продажу, згідно якого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » придбало у ПП « ОСОБА_9 » комплекс ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи підпису та почерку ОСОБА_6 . Для проведення вказаної експертизи необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні взірці підпису та почерку ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , відмовився від надання взірців свого почерку та підпису, що зафіксовано у протоколі від 02.11.2022.

Встановлено, що ОСОБА_6 являється директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів на яких міститься почерк та підпис ОСОБА_6 , які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість провести почеркознавчу експертизу, встановити осіб, які подали недостовірну інформацію з метою отримання у власність вищевказаної земельної ділянки, а також отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин у даному кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 просить суд про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, просить розглядати клопотання без виклику представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Окрім цього, в матеріалах клопотання наявна заява прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, представлені слідчому судді, враховуючи що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що витребувані прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на яких міститься підпис та почерк ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1