УХВАЛА

04 листопада 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення ОСОБА_5 набуто у приватну власність земельну ділянку з цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для розташування цеху з переробки деревини, площею 1,6127 га, кадастровий номер :01:020:0310, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЗ 003797 від 11.08.2010 виданий на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2010 №129. Водночас, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2010 №129 не виносилося, що свідчить про підроблення державного акту серія та номер: ЯЗ 003797 від 11.08.2010 та в подальшому слугувало підставою незаконного заволодіння земельною ділянкою шляхом обману, вчиненому у великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування (за результатами проведення слідчих дій та здійснення тимчасових доступів до речей та документів) встановлено, що 22.03.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,6127 га кадастровий номер :01:020:0310.
Підставою для державної реєстрації слугував державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЗ 003797, виданий 11.08.2010 ІНФОРМАЦІЯ_4 та витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-2019, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЗ 003797 від 11.08.2010 виданий на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2010 №129.
В той же час, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2010 №129 не виносилося, а також відсутні документи (заяви, реєстраційні документи, технічна документація), щодо проведення державної реєстрації на вказану земельну відсутні.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 слідує, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЗ 003797, виданий 11.08.2010 ІНФОРМАЦІЯ_4 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі не зареєстрований, а також у вказаному Управлінні відсутні документи (заяви, реєстраційні документи, технічна документація), щодо проведення державної реєстрації на вказану земельну відсутні.
Так, з наведеного слідує, що ОСОБА_5 набуто у приватну власність земельну ділянку з цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для розташування цеху з переробки деревини, площею 1,6127 га, кадастровий номер :01:020::0310, без будь-яких правових підстав.
18.10.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири яка належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:
1. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія №898758 виданий на ОСОБА_6 на 1 арк. який герметично запакований до сейф-пакету НПУ KIV4101309.
2. Мобільний телефон марки Iphone 12 pro з сім картою НОМЕР_1 який належить ОСОБА_6 який герметично запакований до сейф-пакету НПУ KIV4101311.
В ході обушуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 вказав, що всі вище перелічені документи на набуття права власності на земельну ділянку за його підписом, готував його син ОСОБА_6 .
18.10.2022 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 вищевказане майно визнано речовими доказами.
20.10.2022 року було направлено лист про надання інформації а саме надати копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.04.2009р. за №658, чи видавалось вищевказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ№898758, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 що за адресою: АДРЕСА_3 . 31.10.2022 року отримано лист відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій зазначила: зазначені рішення відсутні, в сільській раді по причині закінченню строків зберігання та передано до архіву. Копію державного акту на право власності сільська рада не видає.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, - ч. 3 ст. 190 КК України
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до оригіналу Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з можливістю вилучення належних чином завірених копій, які перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 що за адресою АДРЕСА_3 .
Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_10 що за адресою АДРЕСА_3 ., відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 що за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, до оригіналу Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з можливістю вилучення належних чином завірених копій, які перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 що за адресою АДРЕСА_3 , інші речі та документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1