Справа № 182/4809/22
Провадження № 1-кп/0182/718/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого в кримінальному провадженні №0000340 від 17.08.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується Судом та позиції сторін кримінального провадження

1.Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 добровільно пройшов лікування, надав довідку з КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 12.12.2022.

2.Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив задовольнити, зауважив, що вину за вказаних в обвинувальному акті обставин визнає в повному обсязі, дійсно добровільно пройшов лікування від наркоманії.

3.Прокурор в судовому засідання не заперечував щодо задоволення клопотання та підтвердив проходження обвинуваченим курсу лікування, тому вважав можливим звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Положення закону, яким керувався Суд та встановлені Судом обставини

4.Вивчивши наявні у суду матеріали провадження, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , а також думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, з таких підстав.

5.Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

6.Вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

7.Таким чином суд відповідно до положень кримінального закону, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст.309 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а не вимушено, тобто чи ставила вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення; 3) чи розпочала лікування.

8.Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та добровільно звернувся до лікувального закладу для лікування від наркоманії.

9.Відповідно до довідки виданої КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 12.12.2022 ОСОБА_3 пройшов амбулаторне лікування від наркотичної залежності з 18.08.2022 по 12.12.2022, а тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття провадження.

Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при постановленні ухвали

10.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

11.Рішення щодо речових доказів суд приймає відповідно до ст.100 КПК України.

12.Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

13.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

14.Судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.309 КК України, ст.ст. 284, 286, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження - задовольнити.

2.Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, на підставі ч.4 ст.309 Кримінального кодексу України.

3.Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення №0000340 від 17.08.2022, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

4.Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

5.Речові докази: пакет з полімерного матеріалу, горловина якого прошита та перев`язана ниткою, кінці якої скріплені фрагментом паперу з пояснювальним написом в якому знаходиться «канабіс» масою 8,4083 г, який визнаний в якості речового доказу, долучений до матеріалів кримінального провадження та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

6.Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

7.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Повний текст ухвали оголошено 21.02.2023.

Суддя: ОСОБА_1