УХВАЛА

Справа № 569/1260/23

1-кс/569/1099/23

22 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю скопіювати вищевказані документи на оптичний носій інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002573 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 364, ч.4 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що посадовими особами Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та субпідрядних організацій, будучу наділеними службовими повноваженнями щодо розпорядження бюджетними коштами за попередньою змовою групою осіб, при проведенні «Відновних робіт шляхом поточного ремонту вулично-дорожньої мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили завищення об`ємів та вартості виконаних робіт, що призвело до заволодіння коштами в розмірі понад 300 тис.грн.

У ході опрацювання електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що 02.09.2022 проведено закупівлю послуг за ДК 021:2015: 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт (Відновні роботи шляхом поточного ремонту вулично-дорожньої мережі (частин тротуарів) ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за процедурою «спрощена закупівля»,

ідентифікатор закупівлі UA-2022-08-24-004601-a За результатами аукціону переможцем стало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " із ціновою пропозицією 53 070 000,00 грн.

07.09.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " укладено договір про закупівлю за місцеві кошти за яким підрядник зобов`язувався виконати закупівлю послуги за ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт (Відновні роботи шляхом поточного ремонту вулично-дорожньої мережі (частин тротуарів) ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Згідно умов договору ціна робіт становить 53 070 000,00 грн.

Водночас встановлено, що замовником у тендерній документації визначено дискримінаційні вимоги, які обмежують права учасників. За результатом чого акцептовано пропозицію із найвищою вартістю робіт на суму 53 070 000,00 грн.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, передбачене ч. 1 ст.364 КК України та привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем передбачене ч.4 ст.191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до звітів (усіх форм), які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , інформації про IP-адреси з яких вони подавалися, відомостей (інформації) про уповноважених, які володіли правом електронного цифрового підпису для подачі податкової звітності у період з 01.01.2020 по даний час.

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд клопотання без володільця майна.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню №0002573 від 29.12.2022, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до звітів (усіх форм), які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , інформації про IP-адреси з яких вони подавалися, відомостей (інформації) про уповноважених, які володіли правом електронного цифрового підпису для подачі податкової звітності у період з 01.01.2020 по даний час з можливістю скопіювати вищевказані документи на оптичний носій інформації.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9