КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

16 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0005628 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Туреччини, громадянина Туреччини, працюючого на посаді менеджера з маркетингу в ТОВ «Єврощебінь», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців.
Цим же вироком вирішені питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, надійшло на адресу Київського апеляційного суду 02 листопада 2021 року, а апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою було призначено на 15 год. 00 хв. 12 січня 2022 року.

Проте, крім 12 січня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_8 , якому, згідно оскаржуваного вироку, до набрання ним законної сили було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 23:00 до 07:00, в наступні судові засідання, які неодноразово відкладалися з різних підстав, у тому числі через запровадження воєнного стану, жодного разу не зявився та не повідомив суд про зміну свого місця проживання.
Зокрема, 03 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 не зявився в судове засідання, оскільки, як повідомив його захисник, знаходиться на західній території України та боїться повертатися в м. Київ, у звязку з воєнним станом.
05 жовтня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_8 не зявився в судове засідання, оскільки останній, згідно письмового клопотання його захисника адвоката ОСОБА_9 про розгляд справи у режимі відеоконференції, знаходиться у Туреччині, громадянином якої він являється і що, ще 03.03.2022 року, здійснив перетин кордону за допомогою представників Посольства Туреччини в Україні, а інший захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 повідомив у судовому засіданні про те, що він не має звязку ні з обвинуваченим, ні з адвокатом ОСОБА_9
16 листопада 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 у черговий раз не прибув до суду апеляційної інстанції, так само як і його захисники, та не повідомив суд причини своєї неявки та можливість повернення на територію України.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, які свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, прокурор ОСОБА_7 , яка бере участь в апеляційному розгляді, заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції та зупинення апеляційного провадження до його розшуку.

Заслухавши доводи прокурора з приводу заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість цього клопотання та достатність законних підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, надання дозволу на його затримання з метою приводу до апеляційного суду та зупинення провадження до його розшуку, оскільки встановлені та наведені вище обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_8 , який повинен був перебувати під домашнім арештом за вказаною у вироку адресою, не виконав покладених на нього обов`язків та ухилився від суду, шляхом виїзду за межі території України, незважаючи на те, що його участь в апеляційному розгляді, відповідно до вимог закону, є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 335, 376, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Туреччини, громадянина Туреччини, працюючого на посаді менеджера з маркетингу в ТОВ «Єврощебінь», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у розшук, виконання якого доручити Оболонському УП ГУ НП у м. Києві, як органу, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу до Київського апеляційного суду, встановивши строк дії цієї ухвали до моменту затримання обвинуваченого та його доставки до суду апеляційної інстанції.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Оболонську окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру.
Провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 756/4425/21

Номер провадження : 11-кп/824/209/2022

Категорія: ч. 2ст. 125 КК України

Головуючий у 1-й інстанції суддя ОСОБА_11

Доповідач - суддя ОСОБА_1