1-і/214/46/22
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_4 , -
Встановив:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеокнференції з Приморським районним судом м. Одеси
Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи доходить до такого висновку.
В зв`язку з неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядження Голови Верхового Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ вищезазначеного суду змінено на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Зі змісту клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 перебував в тимчасом окупованій території міста Херсона, та на теперішній час виїхав до міста Івано-Франківськ.
Крім того, після прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 на теперішній час, після зміни дислокації Херсонської обласної прокуратури, перебуває в м. Одеса.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та з Приморським районним судом м. Одеси за участю прокурора ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -
Постановив:
Здійснити 10 серпня 2022 року о 10-30 годині дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для розгляду клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України з
-Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області (вулиця Незалежності, 150, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ;
-Приморським районним судом м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029) за участю прокурора ОСОБА_3
Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1