overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 166/221/19 Провадження №11-кп/802/238/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_10 ,

На підставі наведеного, керуючись статтями 397, 395, 398, 401 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року.

Призначити апеляційний розгляд на 11:00 годину 09 березня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень до 27 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Волинського апеляційного суду о 13:00 годині 17 лютого 2023 року.

Головуючий:

Судді:
Справа № 947/5883/23
Провадження № 1-кп/947/757/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 рокусуддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 24.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 24.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк невідкладно призначає судовий розгляд.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 24.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України на 16 годин 00 хвилин, 20.02.2023 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 201/1476/23
Провадження № 1-кс/201/522/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002597 від 26.07.2022 року клопотання слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Димитров (перейменовано на Мирноград) Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий інженером з комп`ютерних систем ТОВ «Метінвест Діджитал», одружений, маючий на утриманні одну малолітню дитину, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 04.05.2006 року Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області,

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

підозрюваний ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність витрати значного часу, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 15 лютого 2023 року включно у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.02.2023 о 17:20 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 147/203/23
Провадження № 1-кп/147/45/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 22.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.109, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 22.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.109, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , слід призначити підготовче судове засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 22.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначити на 13 год. 00 хв. 21 березня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Вінницька область).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/32/23
Провадження №1-кп/439/59/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 лютого 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 10 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 10 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 09 січня 2023 року ухвалено: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень.

Проте у вступній частині судового рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дату складення вироку 09 січня 2022 року, замість правильно: 09 січня 2023 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у вступній частині Вироку Бродівського районного суду Львівської області від 09 січня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/32/23), де замість дати складення судового рішення: 09 січня 2022 року, зазначити дату складення судового рішення: 09 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/687/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи судовий розгляд кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002424 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання призначене на 21.02.2023 року не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання. Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з наступного. Згідно із ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час. Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився до суду без поважних причин, відносно нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання. Також на обвинуваченого у відповідності до ст.139 КПК України слід накласти грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 140, 144, 146 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17) на 28 березня 2023 року на 09 год. 00 хв., в якості обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалу направити до Дарницького УП ГУНП України в м. Києві для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури - ОСОБА_4 . У разі неможливості виконання ухвали негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 28.03.2023 року (до початку судового засідання).

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 5 368 гривню, яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 454/4175/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

про обвинувачення

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шарпанці Сокальського району громадянина України, проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

з середньою спеціальною освітою, не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 . 20

листопада 2022 року близько 00:15 години, перебуваючи на автодорозі біля дорожнього знаку

«населений пункт с.Шарпанці» поблизу с.Шарпанці Червоноградеького району Львівської

області, підійшов до автомобіля марки «Фольксваген Пассат В6». на передньому

пасажирському сидінні якого знаходився ОСОБА_5 , де під час конфлікту з останнім, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, на грунті тривалих особистих

неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою по обличчі в

результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді травматичного перелому

кута нижньої шелепи зліва, яке відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження по

ознаці тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у

спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного

ушкодження, яке не с небезпечним для .життя і не потягло за собою наслідків,

передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад

здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КК

України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав в суді заяву, у якій просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілого підтримав.

В силу приписів п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне правопорушення закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вказане кримінальне провадження відноситься до приватного обвинувачення в силу ст.477 КПК України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому вказане кримінальне провадження підлягає до закриття.

Керуючись ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 469/179/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановила :

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України та подана особою, яка має право її подавати, з дотриманням правил підсудності, так як зі змісту скарги вбачається, що рогляд заяви про вчинення кримінального правопорушення здійснювався відділенням поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст..ст. 303,304 КПК України,

постановила:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити судове засідання о 09.30 год. 22 лютого 2023 року.

У судове засідання викликати особу, що подала скаргу та представника відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Витребувати у відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 від 11 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, є обов"язковою, відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя :
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2350/22 Номер провадження 11-кп/814/1581/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 11-кп/814/1581/23 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді-доповідача від 07 лютого 2023 року.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, закінчені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні № 11-кп/814/1581/23 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 10.30 год. 13 липня 2023 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 579/330/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"20" лютого 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.362 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 06.09.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2023 року з Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.362 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.362 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 13 березня 2023 року о 9 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 448/1277/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/109/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 лютого 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання призначення апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 27 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 332, ч.1 ст. 369 КК України,

встановив:

Ухвалою від 09 лютого 2023 р. у справі відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України копія ухвали судді-доповідача, копії апеляційної скарги надіслані учасникам процесу, а тому підготовку до апеляційного розгляду слід вважати завершеною.

Перешкод для призначення розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду немає.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

постановив:

підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд у даній справі призначити на 12:00 год. 06 березня 2023 р.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа №591/6367/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/699/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07 грудня 2022 року, якою відносно обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.77, 419 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у задоволенні заявленого відводу прокурору ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено «21» лютого 2023 року о «08.40» год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 161/2706/23
Провадження № 1-кп/161/519/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002541 від 14 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 162 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_6 , яких необхідно викликати в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002541 від 14 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 162 КК України, на 06 березня 2023 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_6 .

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1