Справа № 555/509/21
Номер провадження 1-кп/555/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участ.ю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ч.4 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 , ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в обгрунтування якого вказав, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.Так, 27 червня 2022 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи поблизу магазину «Комора», що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 5, Березнівської ОТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до велосипеда, що знаходився поблизу вищевказаного магазину марки «Bavaria» вартістю 2233 грн 33 коп, який належить ОСОБА_6 та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до входу у вищевказаний магазин, біля якого знаходився велосипед, взяв його руками за кермо, та покинув місце події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Також, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.15 червня 2022 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи поблизу магазину «Діброва», що розташований по вул. Рівненській, що в м. Березне, Березнівської ОТГ Рівненського району Рівненської області, побачив велосипед, що знаходився поблизу паркану, марки «Аист» вартістю 666 грн 67 коп, який належить ОСОБА_7 та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до паркану, біля якого знаходився вказаний велосипед, взяв його руками за кермо та покинув місце події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Окрім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.Так, 21 липня 2022 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи на території магазину «Салют», що розташований по вул. Дорошенка, що в м. Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, сидячи столиком, що розташовані на літній терасі який знаходиться з лівої сторони від входу вищевказаного магазину да побачив мобільний телефону марки «Xiaomi» «Redmi 9C» вартістю 3499 грн 33 коп, який належить ОСОБА_8 та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, сидячи за столиком на якому знаходився мобільний телефон, взяв телефон до рук, поклав його до кишені і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вищевказану суму.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Також, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 20 червня 2007 року його вироком Апеляційного суду Рівненської області в справі № 1-9/2007р. за п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України засуджено до 12 (дванадцяти) позбавлення волі без конфіскації майна.Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2022 року в справі № 555/518/22 ОСОБА_4 відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 29.03.2019 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, з обмеженням у вигляді:- заборонити вихід з будинку з 22:00 до 06:00 години за адресою АДРЕСА_1 ;- Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де спиртне продається на розлив.- Заборонити виїзд за межі Березнівського району в особистих справах без дозволу поліції;- Забов`язати піднаглядного з`являтися для реєстрації у відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області кожного 5,10,20,30 числа місяця;Однак, ОСОБА_4 після звільнення 29 березня 2019 року з місць позбавлення волі, 01 липня 2022 року, діючи умисно та з метою ухилення від адміністративного нагляду, нехтуючи встановленими обмеженнями, без поважних причин та без дозволу органів поліції, самовільно залишив своє місце проживання, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та поїхав до АДРЕСА_2 де тимчасово перебував до 09 липня 2022 року.Таким чином. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.Окрім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.Так, 27 липня 2022 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи на території магазину «Салют», що розташований по вул. Дорошенка, що в м. Березне, Березнівської ОТГ Рівненського району Рівненської області, сидячи столиком, що розташовані на літній терасі який знаходиться з лівої сторони від входу до вищевказаного магазину да побачив мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmi Note 9S» вартістю 5333 грн 33 коп, який належить ОСОБА_9 та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, сидячи за столиком на якому знаходився мобільний телефон, взяв телефон до рук, відійшов від столика та поклав його під парканом поблизу стовпа розташованого неподалік від магазину, після чого повернувся за столик.В подальшому, через деякий час ОСОБА_4 повернувся до місця де сховав вищевказаний мобільний телефон, забрав його і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вищевказану суму.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Також, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.15 липня 2022 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи в середині магазину «Наш Край» ТзОВ «Арго-Р» єдрпоу 31299420, що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, реалізуючи свій протиправний намір, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до полички з алкогольними напоями, з якої взяв пляшку настоянки марки «Becherovka» ємністю 0.5 л вартістю 287 грн 97 коп, та переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, після чого сховав вказану пляшку під свій верхній одяг і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд.Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, того ж дня приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в середині магазину «Наш Край», що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольними напоями, з якої взяв пляшку настоянки марки «Becherovka» ємністю 0.7 л вартістю 358 грн 67 коп, після чого поклав вказану пляшку настоянки марки «Becherovka», під свій верхній одяг і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд.Окрім того, продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, того ж дня приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в середині магазину «Наш Край», що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольнимим напоями, з якої взяв пляшку рому марки «Sailor Jerry» ємністю 0.7 л вартістю 656 грн 33 коп, пляшку напою основ рому марки «Oakheart» ємністю 0.7 л вартістю 240 грн 67 коп та пляшку пива марки «Чернігівське світле» ємністю 0.5 л вартістю 23 грн 30 коп, поклав вказані пляшки до пакету який приніс з собою і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд.Також, продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, того ж дня приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в середині магазину «Наш Край», що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольнимим напоями, з якої взяв пляшку віскі марки «Jameson» ємністю 1 л вартітсю 911 грн 33 коп, поклав вказану пляшку до пакету який приніс з собою і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд.Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ТОВ «АРГО-Р» майнову шкоду на загальну суму 2 478 грн 27 коп.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Окрім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.16 липня 2022 року, приблизно о 09 годині 10 хвилин, , ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи в середині магазину «Наш Край» ТзОВ «Агро-Р» єдрпоу 31299420, що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольнимим напоями, з якої взяв пляшку віскі марки «Woodford Reserve» ємністю 0.7 л вартістю 1387 грн 67 коп та пляшку горілки марки «Хлібний дар класична» ємністю 0.5 л варітстю 99 грн 33 коп, поклав вказані пляшки до пакету який приніс з собою і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд.Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, того ж дня приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в середині магазину «Наш Край», що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольнимим напоями, з якої взяв пляшку винного напою марки «Villa Krim Muscat Riviera» ємністю 0.75 л вартістю 83 грн 36 коп та пляшку горілки марки «Хлібний дар житня» ємністю 0.5 л вартістю 118 грн 50 коп, поклав вказані пляшки до пакету який приніс з собою і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд.Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ТОВ «АРГО-Р» майнову шкоду на загальну суму 1 688 грн 86 коп.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Також, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.Так, 17 липня 2022 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи в середині магазину «Наш Край» ТзОВ «Арго-Р» єдрпоу 31299420, що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольнимим напоями, з якої взяв пляшку горілки марки «Finlandia Cranberry» ємністю 0.5 л вартістю 291 грн 30 коп та настоянки марки «Zubrowka» ємністю 0.5 л вартістю 110 грн 07 коп, після чого помістив їх під свій верхній одяг і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілому ТОВ «АРГО-Р» майнову шкоду на загальну суму 401 грн 37 коп.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.18 липня 2022 року, приблизно о 11 годині 40 хвилин, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи в середині магазину «Наш Край» ТзОВ «Арго-Р» єдрпоу 31299420, що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольнимим напоями, з якої взяв пляшку настоянки марки «Becherovka» ємністю 0.5 л вартістю 287 грн 97 коп, після чого помістив її під свій верхній одяг і зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілому ТОВ «АРГО-Р» майнову шкоду на вказану суму.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Також, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.21 липня 2022 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи в середині магазину «Наш Край» ТзОВ «Арго-Р» єдрпоу 31299420, що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольнимим напоями, з якої взяв пляшку настоянки марки «Becherovka» ємністю 0.7 л 399 грн 00 коп, після чого із вказаною пляшкою в руках зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілому ТОВ «АРГО-Р» майнову шкоду на вказану суму.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період воєнного стану запровадженого указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно). Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 травня 2022 року строком на 90 діб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.23 липня 2022 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, перебуваючи в середині магазину «Наш Край» ТзОВ «Арго-Р» єдрпоу 31299420, що розташований за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, 25/1, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до полички з алкогольнимим напоями, з якої взяв пляшку коньяку марки «Koblevo reserve» ємністю 0.5 л вартістю 201 грн 33 коп, пляшка винного напою марки «Alfachina VT IG» ємністю 0,75 л вартістю 140 грн 65 коп, пляшка пива марки «Перша приватна броварня» ємністю 0.5 л вартістю 36 грн 15 коп та пляшка сидру марки «Villa Bianca Fragolino Rosso» ємністю 0.5 л вартістю 38 грн 29 коп, після чого тримаючи вказані пляшки в руках, а саме пляшку коньяку марки «Koblevo reserve» ємністю 0.5 л., пляшку винного напою марки «Alfachina VT IG» ємністю 0,75 л., пляшку пива марки «Перша приватна броварня» та пляшку сидру марки «Villa Bianca Fragolino Rosso» ємністю 0.5 л., зник з місця події, тобто умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, завдавши потерпілому ТОВ «АРГО-Р» майнову шкоду на суму 416 грн 42 коп.Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав , просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

29.09.2022 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуальний акт скеровано для розгляду до суду.

Метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосвно обвинуваченого ОСОБА_4 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам реалізації ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України КПК України.

Дане клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під варто відносно обвинуваченого ОСОБА_4 виноситься на розгляд суду з метою запобігти:

- спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування або суду;

- незаконно впливати на потерпілого чи свідків у цьому кримінальному провадженні;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає неподалік місця проживання потерпілих та свідків. Таким чином можна дійти висновку, що перебуваючи на волі по місцю свого проживання підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих та свідка, які проживають неподалік місця його проживання.

Особливу увагу слід приділити до того, що на даний час ОСОБА_4 офіційно ніде не працевлаштований, не навчається, на життя ніде не заробляє, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до вчинення майнових злочинів. У зв`язку з цим, не виключається той факт, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 , з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду і уникнення покарання за скоєне кримінальне правопорушення може переховуватись.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 засуджений:

- вироком Апеляційного суду Рівненської області від 20.06.2007 року за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України до покарання: за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України дванадцять років позбавлення волі без конфіскації майна та за ч. 4 ст. 187 КК України до десяти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити дванадцять років позбавлення волі без конфіскації майна.

Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та після звільнення з місць позбавлення волі, повторно вчинив 20 (двадцять) умисних кримінальних правопорушень.

Крім того, ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 21 липня 2022 року ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак після обрання вищевказаного запобіжного заходу ОСОБА_4 вчинив 4 (чотири) умисних кримінальних правопорушення.

Також, застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , інший запобіжний захід не пов`язаного з позбавленням волі не можливо тому, що при запобіжному заході у вигляді особистого зобов`язання чи домашнього арешту він зобов`язаний буде проживати поруч із вище вказаними потерпілими та свідком, що проживають неподалік нього, під час чого він зможе чинити на них тиск та продовжить вчиняти кримінальні правопорушення.

Згідно статті 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу, крім наявності ризиків передбачених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі:

?санкція статті, у вчиненні кримінальних правопорушень в яких підозрюється ОСОБА_4 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 (п`ять) до 8 (восьми) років позбавленням волі;

?має не міцні соціальні зв`язки;

?постійного доходу та місця роботи не має;

?раніше судимий, за що перебував у місцях позбавлення волі;

?не одружений, не працюючий.

З врахуванням всіх встановлених у кримінальному провадженні обставин, зокрема, наявності попередніх судимостей, поведінки обвинуваченого, яка характеризується продовженням злочинної діяльності, обставини та характер вичиненого ним кримінального правопорушення і його підвищену суспільну небезпечність, є всі підстави стверджувати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_10 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, зібрані матеріали свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.177,181,194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з 16 лютого 2023 року до 16 квітня 2023 року з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116).

Одночасно визначити розмір застави у межах 40 (сорок) прожиткових мінімум доходів для працездатних осіб, що становить 104 000 гривень 00 коп у національній грошовій одиниці , яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною чи юридичною особою / заставодавцем на депозиттний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області ,р/р 0559, банк отримувача - Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, .

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі , визначеному в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз"яснити обвинуваченому , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку , який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі установи тимчасового тримання під вартою.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов"язки: прибувати за викликом до суду , не відлучатись із місця свого проживання без дозволу суду , повідомляти суд про зміну свого місця проживання , здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт / паспорти/ для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1