справа № 208/5318/22
№ провадження 1-кс/208/1532/22
УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням погоджене з прокурором про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.
У своєму клопотанні просить суд допитати в якості потерпілої по кримінальному провадженню № №0000838 від 18.10.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Клопотання обґрунтовує тим, що 18.10.2022 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку, викрав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну останній сумку із майном.
Про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повідомлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Захисником підозрюваного у рамках цього кримінального провадження є адвокат ОСОБА_6 . У подальшому, у відношенні підозрюваного було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Будучи допитаним в ході досудового розслідування потерпіла пояснила, що 18.10.2022 невстановлений чоловік, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку, викрав у неї сумку із майном. У подальшому під час пред`явлення особи для впізнання потерпіла впізнала ОСОБА_5 як саме того чоловіка, який вчинив у відношенні неї злочин. Встановлено, що потерпіла є особою похилого віку (їй на момент вчинення злочину було 68 років), у зв`язку із чим потерпіла має проблеми зі здоров`ям. Окрім того на території України продовжується збройна агресія зі сторони Російської Федерації. Зазначені факти можуть унеможливити у подальшому допиту потерпілої у рамках судового розгляду.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_7 є потерпілою у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, яке в силу ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також враховуючи високу вірогідність того, що ОСОБА_7 внаслідок стану здоров`я та бойових дій на території України у подальшому не зможе надати показання в ході судового розгляду, утруднивши тим самим здобуття важливих доказів у вказаному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна необхідність проведення допиту вказаного потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти допиту потерпілої ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.
Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.
Слідчий суддя враховує, що є висока вірогідність того, що ОСОБА_7 внаслідок стану здоров`я та бойових дій на території України у подальшому не зможе надати показання в ході судового розгляду, утруднивши тим самим здобуття важливих доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, встановлено, що у даному разі має місце винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, оскільки наявні обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілої в суді, а тому доведено існування підстав для допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, у зв`язку із чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 225, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, задовільнити.
Провести допит потерпілої по кримінальному провадженню №0000838 від 18.10.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1