ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5368/23
провадження № 1-кс/753/1190/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 22.03.2023 Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

04.04.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 22.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні дізнавач зазначає, що ВД Дарницького УП ГУПН у м. Києві проводиться розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного 22.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що 04.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа через сайт «OLX» (н.т. НОМЕР_1 ) під приводом продажу товару заволоділа грошовими коштами у сумі 78 000,00 грн, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач просить надати доступ на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) у електронному та друкованому вигляді, документи, які місять дані щодо трафіку з`єднань наступного контактного номеру телефону: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків цього номеру телефону за період з 00 год. 00 хв. 04.03.2023 по теперішній час.

Просить розглянути клопотання без виклику осіб, в яких знаходиться така інформація.

На обґрунтування клопотання зазначає, що з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного провадження, виникла необхідність в утриманні доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Ці дані неможливо отримати іншим шляхом, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена та така інформація може бути надана за рішенням слідчого судді.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено, ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР, до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення з ДКП НП у м. Києві про те, що 04.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа через сайт «OLX» (н.т. НОМЕР_1 ) під приводом продажу товару заволоділа грошовими коштами в сумі 78 000,00 грн. Сума матеріального збитку становить 78 000,00 грн (ЄО № 12706 від 21.03.2023).

З рапорта начальника 3-го відділу (сервісної служби) УПК в м. Києві від 13.03.2023 встановлено, що на адресу Управління протидії кіберзлочинам в м. Києві ДКП НП України надійшло електронне звернення ID 282710 (вх.. Ю-2314 від 13.03.2023) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо можливо неправомірних дій невстановлених осіб. ОСОБА_5 повідомила, що користуючись мережею інтернет, намагалась продати товар на веб-платформі ОЛХ. Отримала повідомлення від псевдо покупця у месенджері «Вайбер» із посиланням на оформлення доставки та отримання грошових коштів. Перейшовши за посиланням та ввівши дані банківської карти, виявила, що невстановлені особи здійснили несанкціоноване списання грошових коштів у розмірі 78 000,00 грн.

З рапорта інспектора 3-го відділу (сервісної служби) УПК в місті Києві ДКП НП України встановлено, що на момент перевірки мобільний номер НОМЕР_1 було вимкнено, функціонування не здійснювалось.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження не підтверджено здійснення ОСОБА_5 списання грошових коштів з її карткового рахунку, також не надано доказів щодо процедури здійснення списання грошових коштів, належності банківського рахунку потерпілій. Дізнавачем щонайменше не проведено допиту потерпілої в межах зазначеного кримінального провадження з метою встановлення факту перерахування нею грошових коштів.

Враховуючи відсутність доказів щодо належного обґрунтування достатності підстав для надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання дізнавача.

Керуючись нормами ст. 7, 110, 131-132, 159-163, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача, погодженого прокурором, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 22.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1