Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1796/22
провадження №1-кп/279/275/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000013 від 12.01.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вараш Рівненської області, громадянина України, судимого 02.03.2018 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2,185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 70 КК України до 7 р. п/в з конф.1/2 частини майна, 23.10.2018 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 7 р. п/в з конф.1/2 частини майна , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 під час відбуття покарання в державній установі "Коростенська виправна колонія №71", розташованої за адресою м. Коростень вул. Білокоровицьке шосе, 4, придбав - знайшов на території колонії шість поліетиленових згортків, у яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон загальною масою 0, 5584 г., який зберігав при собі без мети збуту до 11.01.2022 року.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини правопорушення.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням суті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті проступку.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.

Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, правопорушення вчинив, перебуваючи в установі відбування покарання.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без відбування покарання.

Обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді арешту, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.10.2018 року, невідбута частина якого становить 1 рік 9 місяців 14 днів, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України, судові витрати стягуються з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту строком два місяці.

Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.10.2018 року та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком один рік одинадцять місяців з конфіскацією 1/2 частини майна.

Строк відбування покарання обчислювати з 11 січня 2023 року

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 12 січня 2022 року, скасувати.

Речові докази - шість полімерних згортків з вмістом кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спецпакета №3713206 та передано на зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП в Житомирській області, знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 1716,20 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1