УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000779 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загороща, Рівненського р-ну, Рівненської обл., українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, заяву обвинуваченого ОСОБА_6 та заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000779 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

В обвинувальному акті вказано, що 30 квітня 2022 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи на території ТзОВ «Спілка, що розташована по вул.Київська, 98а в м.Рівне, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 два удари долонею лівої руки в область скроневої ділянки голови справа та один удар знизу кулаком своєї правої руки в область бокової поверхні грудної клітки справа, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканих правої скроневої ділянки та тілесні ушкодження у вигляді перелому ІХ-Х (9-10-го) ребер справа, які згідно висновку експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, - як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що не спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має, шкода йому відшкодована. Просив суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч.1 статті 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій зазначив, що з потерпілим примирився, потерпілий жодних претензій до нього не має. Просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі п.7 ч.1 статті 284 КПК України, заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заяви потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 підтримали, просили суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч.1 статті 284 КПК України

Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 , вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 122 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України, що відповідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п.5, 6, 7, 8,9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 350, 376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 та заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000779 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, задоволити.

Кримінальне провадження №0000779 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загороща, Рівненського р-ну, Рівненської обл., українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1