Справа № 191/2393/20
Провадження № 1-кп/191/209/20
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначено на 14.11.2022, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 по невідомій суду причині.
Ухвала про привід обвинуваченого від 21.10.2022 року не виконано. Згідно рапорта поліцейського Синельниківського РУП ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. На даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також у телефонному режимі обвинуваченого ОСОБА_4 було завчасно повідомлено про необхідність прибуття до суду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Частинами 1,2 ст.139 КПК України визначено, що: якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481,00 грн.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до нього грошове стягнення за неприбуття в судове засідання без поважної причини, у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2481 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 146, 325 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., стягнувши дані кошти в дохід держави.

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення та Синельниківському відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), адреса: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 52), для відома та виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1