Єдиний унікальний номер судової справи: 473/392/23
Номер провадження: 11-п/812/50/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Миколаїв

Голова Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження подання в.о. голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 19 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 20 5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13.04.2020р. № 558-IX, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

10 лютого 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000008 за клопотанням слідчого СВ Вознесенького РУП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) у Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами під час проведення Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради покупки транспортного засобу, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за підсудністю на розгляд до іншого суду Миколаївської області.

В поданні зазначено, що 31 січня 2023 року був здійснений розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчим суддею ОСОБА_3 , якою 01 лютого 2023 року подано заяву про самовідвід.

01 лютого 2023 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області вищевказану заяву задоволено, здійснено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого визначено слідчим суддею ОСОБА_4 , якою 01 лютого 2023 року подано заяву про самовідвід.

Ухвалою того ж суду заяву задоволено, здійснений повторний автоматичний розподіл справи, визначено слідчим суддею ОСОБА_2 , 02 лютого 2023 року останнім подано заяву про самовідвід.

Ухвалою заяву про самовідвід задоволено, здійснений повторний розподіл справи, визначено слідчим суддею ОСОБА_5 , який 07 лютого 2023 року подав заяву про самовідвід.

Ухвалою заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 у розгляді вказаного кримінального провадження задоволено, здійснений повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу виключено суддів: ОСОБА_6 (відпустка); ОСОБА_4 (уже слухав цю справу); ОСОБА_2 (уже слухав цю справу); ОСОБА_5 (уже слухав цю справу); ОСОБА_7 (не має права брати участь у розгляді); ОСОБА_8 (відпустка); ОСОБА_3 (уже слухав цю справу).

Прокурор просить розглянути дане подання про визначення підсудності щодо розгляду вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання, з урахуванням положень Закону України від 13.04.2020р. № 558-IX вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області неможливо здійснити розгляд зазначеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити вказані матеріали для розгляду до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, зазначені матеріали доцільно направити до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області задовольнити.

Направити матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 19 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Голова Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1