Справа 688/2011/21
№ 1-кс/688/351/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

22 лютого 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000186 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08липня 2020 року близько 08 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Енергетиків в м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка рухалася у попутньому напрямку та раптово змінила напрямок руху ліворуч, де рухався автомобіль марки «Mercedes-Benz», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортна пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

08 липня 2020 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно отриманих відомостей під час досудового розслідування 08 липня 2020 року ОСОБА_6 з місця події була доставлена на приймальне відділення КЗ НМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Нетішин з діагнозом: закритий перелом лівої плечової кістки зі зміщенням, закрита черепно-мозкова травма.

В подальшому після огляду 08 липня 2020 року ОСОБА_6 була направлена до відділення травматології та ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_3 , де лікувалася з отриманими тілесними ушкодженнями по 24 липня 2020 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

У зазначеній медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби), яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , містяться важливі відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала на лікуванні з 08 липня 2020 року по 24 липня 2020 року, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради», розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000186 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала на лікуванні з 08 липня 2020 року по 24 липня 2020 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК