Справа № 557/2089/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща подання фахівця Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.04.2022 Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., 05.07.2022 ухвалою Гощанського районного суду покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
Фахівець Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_7 , про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного Гощанським районним судом Рівненської області від 05.07.2022, оскільки досяг пенсійного віку, але оскільки не мав відповідного набутого страхового стажу роботи, то пенсію не отримував.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 досяг пенсійного віку, але оскільки не мав відповідного набутого страхового стажу роботи, то пенсію не отримував, отримує допомогу, призначену органом УСЗН Рівненської РДА, тому в поданні орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у виді громадських робіт. Враховуючи, що ОСОБА_5 являється особою, якій відповідно до ч.3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються, орган пробації просила вирішити питання щодо подальшого виконання вироку суду від 06.04.2022 та ухвали суду від 05.07.2022.
У судове засідання фахівець Рівненського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просив звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Прокурор подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, питання про погіршення становища не ставиться.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
Відповідно до п. 9 Глави 2 Розділу VIІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5, стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" / віку, встановленого статтею 1 Закону України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України "Про Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" та "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю" надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьої статті 56 та статті 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 06.04.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., 05.07.2022 ухвалою Гощанського районного суду покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на момент розгляду даного подання досяг пенсійного віку.
Як передбачено п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання та всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статі 538 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 56 КК України, ст. 37 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.04.2022 Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., 05.07.2022 ухвалою Гощанського районного суду покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт, - від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.3 ст.37 КВК України, ч. 3 ст. 56 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Гощанський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1