Справа № 592/3545/23
Провадження № 1-кс/592/1496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коркіно Челябінської області російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

22.03.2023 до слідчого судді надійшло вказане клопотання погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що 17.01.2023 ОСОБА_5 знаходячись в торгівельній залі магазину ТОВ «СІЛЬПО - ФУД», «магазин № 230», розташованому за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, близько о 13:05 год. підійшов до холодильних камер, розташованих у торговій залі, звідки взяв до рук продуктовий товар, який у подальшому сховав до чорного пакету, загальна вартість товару становить 1963,13 грн. У подальшому, ОСОБА_5 минувши касову зону та не розрахувавшись, вийшов з магазину. Викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.

20.01.2023 ОСОБА_5 , знаходячись у торгівельній залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти № 1313», розташованому за адресою: м. Суми, вул. СКД, 20 підійшов до полиць із продовольчим товаром, звідки взяв до рук скляну банку із розчинною сублімованою кавою та набір з чорним чаєм, загальна вартість яких становить 427,04 грн. У подальшому, тримаючи у руках товар, ОСОБА_5 сховав його до сірої сумки, яку тримав у руках та минувши касову зону, не розрахувавшись, вийшов з магазину. Викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.

16.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України.

Останньому вручено повістки про виклик для допиту на 22.02.2023, 23.02.2023 та на 24.02.2023, відповідно до яких підозрюваний не з`явився, при цьому не повідомивши про причини свого неприбуття. На телефонні дзвінки не відповідає. Допитані в якості свідків співмешканка ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та товариш - ОСОБА_7 повідомили, що не знають про його місце знаходження.

Встановлено, що ОСОБА_5 військову службу не проходить, Державний кордон України не перетинав, за місцем мешкання відсутній, тому встановити місцезнаходження підозрюваного не виявилося за можливе.

Зазначає, що у ході досудового розслідування здобуто достатньо доказів які вказують на факт скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, а також той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000342 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані матеріали містять достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що вказує на наявність ризику передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 131 - 132, 135, 136, 176, 177, 178, 183, 184, 188 - 189, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати дозвіл Сумському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коркіно Челябінської області російської федерації, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 191 Кримінального процесуального кодексу України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 22.09.2023, або у разі відкликання клопотання прокурором.

Про факт затримання ОСОБА_5 повідомити слідчу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ), прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_2 ).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1