Справа №345/4155/22
Провадження № 1-кс/345/707/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема документів, в яких наявний оригінал підпису гр. ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що листоноша відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , діючи умисно, упродовж останніх 18 місяців незаконно привласнила грошові кошти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , які призначені останньому за здійснення догляду за перестарілою особою.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчих експертиз, для забезпечення проведення яких необхідно надати експертові вільні зразки підпису потерпілого ОСОБА_4 . Як вбачається з показів останнього у грудні 2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 він оформив соціальну допомогу по догляду за особою похилого віку, а саме своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Таким чином є підстави вважати що в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , яка на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за АДРЕСА_1 , містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 , необхідні для проведення вищевказаної експертизи.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема документів, в яких наявний оригінал підпису гр. ОСОБА_4 .
Вищезазначені оригінали документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за АДРЕСА_1 . Вилучення вищезазначених документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою призначення почеркознавчих експертиз, об`єктами дослідження яких є оригінали цих документів. Вилучення, а в подальшому огляд документівта призначення судово-почеркознавчих експертиз, надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000045 від 03.11.2022.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області: старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_17 ,до оригіналів документів (із можливістю їх вилучення), що знаходяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема документів, в яких наявний оригінал підпису гр. ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя