Справа №760/734/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні відділу дізнання Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000040 від 11.01.2023 року, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

10.01.2023 року, до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.12.2022 близько 17:30 за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 16А, у відділені Нової Пошти, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки «GOOGLE PIXEL 3XL», чим завдала матеріальної шкоди у розмірі 4300 грн.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів та відпрацювання повідомлення, працівниками Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві було встановлено особу причетну до вчинення правопорушення, ним виявився місцевий житель гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Останній зізнався у скоєному, а саме 19.12.2022 близько 17:30 год., перебуваючи в приміщенні «Нової пошти» № 97 розташованої за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 16-А отримав посилку оформлену на своє ім`я з мобільним телефоном марки «GOOGLE PIXEL 3XL» та під час огляду посилки вказаний телефон поклав до кишені куртки, а до коробки поклав заздалегідь підготовлений муляж, працівнику ТОВ «Нова пошта» повідомив, що товар йому не підходить та віддав на повернення відправнику.

10.01.2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду місця події проведеного в приміщенні службового кабінету № 211 Солом`янського УП розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 49, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «GOOGLE PIXEL 3XL» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 .

08.01.2023 дізнавачем відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 була винесена постанова про визнання мобільного телефону марки «GOOGLE PIXEL 3XL» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 речовим доказом по даному кримінальному провадженню в порядку ст.ст. 98, 100 КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Прокурор просить суд накласти арешт на майно, яке було вилучено 10 січня 2023 року в ході огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 211 Солом`янського УП, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 49, а саме: на мобільний телефон марки «GOOGLE PIXEL 3XL» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 .

На обґрунтування необхідності арешту майна, прокурор посилається на те, що у ході досудового розслідування, для забезпечення належного кримінального провадження, зазначені предмети визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, що підтверджується наданою постановою про визнання речовими доказами від 11 січня 2023 року.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10 січня 2023 року в ході огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 211 Солом`янського УП, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 49, у кримінальному проваджені за № 0000040 від 11 січня 2023 року, а саме: на мобільний телефон марки «GOOGLE PIXEL 3XL» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: