"27" січня 2023 р. Справа № 363/528/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучені під час проведення 24.01.2023 року огляду місця події, а саме з лісового масиву, який відповідає в кварталу 52 відділу 22 Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство», предмети, а саме: 13 стовбурів від дерев породи сосна звичайна, 5 з яких довжиною по 20,5 метрів кожен; 5 - довжиною по 20 метрів кожен та 3 - довжиною по 21 метри кожен фактичним власником яких є ДП «Димерське лісове господарство» , юридична адреса Україна, 07313, Київська обл., Вишгородський р-н, село Катюжанка, вул. Шевченка, будинок №1 та на бензопилу червоного кольору без маркування, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Вилучене майно, а саме: бензопилу червоного кольору без маркування поміщену до пропіленового мішка білого кольорі, вільні краї якого скріплено ниткою до якої прикріплено пояснювальний надпис зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3; незаконно заготовлена деревину - у формі 13 стовбурів від дерев породи сосна звичайна, 5 з яких довжиною по 20,5 метрів кожен; 5 - довжиною по 20 метрів кожен та 3 - довжиною по 21 метри кожен, у зв`язку з їх громіздкістю та відсутністю умов залишити на відповідальному зберіганні в лісничого Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство» ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 24.01.2023 до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві, який відповідає квартал 52 відділ 22 Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство», та знаходиться поблизу с. Ясногородка, Вишгородський р-н., Київська обл., виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з використанням бензопили здійснив самовільну вирубку 13 сироростучих дерев породи "Сосна Звичайна", різних діаметрів. Вказане вище повідомлення зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 1085 від 24.01.2023. 24 січня 2023 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 35 хв., в порядку ч. 3 ст. 214 КПК України, як невідкладний захід, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості в лісовому масиві, який відповідає кварталу 52 відділ 22 Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство» та знаходиться поблизу с. Ясногородка Вишгородського району Київської області. Під час проведення огляду місця події виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу якого знаходилася бензопила червоного кольору без маркування та 13 стовбурів від дерев породи сосна звичайна, які під час огляду місця події вилучено. 24 січня 2023 року о 18 год. 54 хв., відповідні відомості за фактом виявлення незаконної вирубки лісу в кварталі 52 відділ 22 Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство» внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 24.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної вирубки лісу. Беручи до уваги той факт, що на час підготовки клопотання в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався самовільною порубки лісу в кварталі 52 відділі 22 Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство», вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а тимчасово вилучені з місця події, а саме: з саме території лісового масиву, який відповідає кварталу 52 відділ 22 Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство», заготовлена ділова деревина - у формі 13 стовбурів від дерев породи сосна звичайна, 5 з яких довжиною по 20,5 метрів кожен; 5 - довжиною по 20 метрів кожен та 3 - довжиною по 21 метри кожен - є предметами кримінально-протиправних дій, а в свою чергу бензопила червоного кольору без маркування являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення так як використовувались з метою незаконної порубки дерев, подальшого заволодіння незаконно заготовленою деревиною та зберегли на собі сліди вчинення злочину, а тому відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами по справі, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли його сліди, а також п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України являються предметом вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а тому підлягають спеціальній конфіскації (арешту). Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час існує загроза подальшого знищення, відчуження, перетворення вилучених речових доказів з метою встановлення істини по даному провадженню, збереженню речових доказів, забезпечення здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в накладенні арешту.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник ДП «Димерське лісове господарство» в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

24.01.2023 року слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 35 хв. проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості в лісовому масиві, який відповідає кварталу 52 відділ 22 Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство» та знаходиться поблизу с. Ясногородка Вишгородського району Київської області. Під час проведення огляду місця події виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу якого знаходилася бензопила червоного кольору без маркування, 13 стовбурів від дерев породи сосна звичайна, 5 з яких довжиною по 20, 5 метрів кожна; 5 - довжиною по 20 метрів кожна та 3 по 21 метри кожна. Окрім того, в лісовому масиві, який відповідає кварталу 52 відділ 22 Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство», неподалік виявлених стовбурів виявлено пні від свіжозрізаних сироростучих дерев породи сосна звичайна, які час огляду місця події за участі лісничого Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 , за використанням рулетки «Stanleg OPP Tylon» 5 метрів, заміряно та шляхом визначення середньоарифметичного між найбільшим та найменшим діаметрами виявлених пнів, встановлено діаметри всіх 13-ти свіжоспиляних пнів, а саме: пень №1 29 см; пень №2 29 см; пень №3 29 см; пень №4 30 см; пень №5 34 см; пень №6 34 см; пень №7 34 см; пень №8 35 см; пень №9 35 см; пень №10 38 см; пень №11 39 см; пень №12 42 см; пень №13 43 см. Крім цього, під час огляду місця події виявлену бензопилу червоного кольору без маркування поміщено до пропіленового мішка білого кольорі, вільні краї якого скріплено ниткою до якої прикріплено пояснювальний надпис, після чого останню в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення вилучено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а виявлені 13 стовбурів від дерев породи сосна звичайна вилучено та у зв`язку з їх габаритами та відсутністю спеціальних умов для їх зберігання під розписку передано на відповідальне зберігання представнику ДП «Димерське лісове господарство» - лісничому Ясногородського лісництва ДП «Димерське лісове господарство» ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 від 24.01.2023 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000116.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000116 від 24.01.2023 року, постановою про визначення групи слідчих та старшого групи від 24.01.2023 року, рапортом від 24.01.2023 року, заявою ОСОБА_7 від 24.01.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.01.2023 року, протоколом місця події від 24.01.2023 року, постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 24.01.2023 року, розпискою ОСОБА_5 від 24.01.2023 року, поясненням ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , та іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені під час огляду місця події стовбури дерев та бензопила являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 24.01.2023 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення 24.01.2023 року огляду місця події майно, а саме: 13 стовбурів від дерев породи сосна звичайна, 5 з яких довжиною по 20,5 метрів кожен; 5 - довжиною по 20 метрів кожен та 3 - довжиною по 21 метри кожен, та бензопилу червоного кольору без маркування.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1