У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУПГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 29.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначив, що СВ відділення поліції №1 Полтавського РУПГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 29.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Встановлено, що 29.10.2022 до ЧЧ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від військовослужбовця НГУ про те, що 29.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, вчинила дії сексуального характеру пов`язані із оральним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням геніталій.

Відповідно до показань свідків, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командира відділення №4, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрільця Національної гвардії України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрільця-санітара Національної гвардії України, 29.10.2022 вони у складі військового наряду заступили на чергове патрулювання території Південного вокзалу міста Полтави. Приблизно о 10:00 вони спустилися до моста, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - під міст, з метою виявлення осіб, які часто там збираються для вживання наркотичних засобів.

Наблизившись до бетонної опори моста, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявили двох осіб, які мали статевий акт між собою, а саме - оральний секс. Побачивши вказаних осіб, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 впізнали одну з них, нею виявився малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи якого вони перевіряли в ході патрулювання раніше.

Другою особою виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ставши свідками того, як малолітній ОСОБА_5 тримав у роті статевий орган ОСОБА_9 , військовослужбовці повідомили про дану подію на лінію служби «102».

Допитаний малолітній ОСОБА_5 повідомив, що 29.10.2022 дійсно зустрічався з ОСОБА_9 , який запропонував йому вступити у статеві зносини, зайнявшись оральним сексом. Після чого відвів його під міст, де оголив свій статевий орган та дозволив малолітньому ОСОБА_5 взяти його до рота. Крім того, за показаннями ОСОБА_5 , ОСОБА_9 неодноразово вчиняв стосовно нього дії сексуального характеру, зокрема, схиляв до мастурбації та орального сексу.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що місцем реєстрації та фактичним місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності його матері, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, 29.10.2022 в період часу з 20:15 до 20:23 слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено фактично без ухвали слідчого судді обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_9 , оскільки існували реальні підстави вважати, що за місцем проживання останнього знаходяться предмети, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, зокрема, мобільні телефони, персональні комп`ютери, з історіями інтимних переписок з неповнолітніми або малолітніми особами, фото-, відео- матеріли дитячої порнографії, дитячі предмети одягу зі слідами біологічних матеріалів, та інші предмети, що могли б свідчити про вчинення ОСОБА_9 вказаного кримінального правопорушення.

В ході проведення обшуку за вище вказаною адресою не було виявлено жодних речей, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні.

У судове засіданні з`явився слідчий, підтримав клопотання та просив його задовольнити .

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 29.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Встановлено, що 29.10.2022 до ЧЧ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби102 від військовослужбовця НГУ про те, що 29.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, вчинила дії сексуального характеру пов`язані із оральним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням геніталій.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні мав місце невідкладний випадок, коли зволікання із проведенням слідчої дії могло потягти за собою знищення майна, що має значення речового доказу, з огляду на що постала необхідність обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем

якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Та зважаючи на те, що відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, в межах кримінального провадження №0000458.

Виконання ухвали про надання дозволу на проведення обшуку доручити слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1