СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4438/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002476 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику відділення СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по

АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 01.08.2022 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 години 13.09.2022 року по 09:00 годину 14.09.2022 року невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 не законно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Hyundai» моделі «Tukson» з д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що завдало значної матеріальної шкоди останньому.

У відповідності до ініціативного рапорту старшого о/у ВКП Святошинського УП ГУНП в м. Києві під час оперативного супровдження вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Київської області, Богуславського району, м. Богуслав та зареєстрований АДРЕСА_5 , що користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Дана особа, в момент вчинення злочину, 13.09.2022 року близько 20 год., знаходилась на автомобілі «Skoda Fabia» з д.н.з. НОМЕР_4 , неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, крім цього, наступного дня 14.09.2022 року вказаний автомобіль, під кермуванням гр. ОСОБА_8 , знаходився поруч з місцем останньої зупинки викраденого автомобіля, тобто біля місця його залишення.

Беручи до уваги вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002476 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по

АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 01.08.2022 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1