УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року
м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України,
в с т а н о в и в:

30 листопада 2022 до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України.
В поданій скарзі заявник просить зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника «ВВМ Трейдінг» - ОСОБА_5 від 21.11.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.
В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що представником «ВВМ Трейдінг» - ОСОБА_5 21.11.2022 року було подано до слідчого управління поліції ГУНП в Полтавській області заяву з повідомленням про вчинення дій, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України. Відповідно до заяви повідомлено про вчинений злочин з проханням по викладеним в заяві фактам внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доручити відповідному органу досудового розслідування проведення досудового розслідування злочину.
Вказана заява була отримана уповноваженою особою слідчим управлінням поліції ГУНП в Полтавській області 22.11.2022, про що є відповідна відмітка канцелярії.
Станом на момент подання скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» підтримала скаргу у повному обсязі та просила суд її задовольнити.
Представник слідчого управління ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом матеріали за заявою представника «ВВМ Трейдінг» - ОСОБА_5 від 21.11.2022 про вчинене кримінальне правопорушення, суду не надано.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора у судовому засіданні не перешкоджає розгляду скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника про розгляд без участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника СУ ГУ НП в Полтавській області.
Вивчивши доводи скарги та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Судовим розглядом встановлено, що представником «ВВМ Трейдінг» - ОСОБА_5 21.11.2022 року було подано до слідчого управління поліції ГУНП в Полтавській області заяву з повідомленням про вчинення дій, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України. Відповідно до заяви повідомлено про вчинений злочин з проханням по викладеним в заяві фактам внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доручити відповідному органу досудового розслідування проведення досудового розслідування злочину.
Вказана заява була отримана уповноваженою особою слідчого управління ГУНП в Полтавській області 22.11.2022, про що є відповідна відмітка канцелярії.
Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст.214 КПК України.
На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою представника «ВВМ Трейдінг» - ОСОБА_5 від 21.11.2022 до суду не надано.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді заяви представника «ВВМ Трейдінг» - ОСОБА_5 від 21.11.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженою особою СУ ГУНП в Полтавській області не дотримані вимоги ч.ч. 1 та 2 ст.214 та п.1 ч.2 ст.36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Полтавській області протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника «ВВМ Трейдінг» - ОСОБА_5 від 21.11.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1