Справа № 359/9900/22
Провадження № 1-кс/359/1906/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001464, внесеному до ЄРДР 22.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, відомості про, яке внесені до ЄРДР № 0001464 від 22.11.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 13.12.2022 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою невстановлених досудовим слідством осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна підійшов до автомобілю «KIA MAGENTIS» д.р.н. НОМЕР_1 , яке знаходилося біля будинку АДРЕСА_1 , принісши з собою гайковий ключ та домкрат. Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою невстановлених досудовим слідством осіб,в умовах воєнного стану, діючи таємно та з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив від вищезазначеного автомобіля 4 металевих диски з гумовими шинами з маркуванням DUNLOP НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 та таємно викрав вищевказані колеса, спільно з невстановленими досудовим слідством особами. Після цього, ОСОБА_5 переніс вищезазначені колеса, з невстановленими досудовим розслідуванням особами, від будинку АДРЕСА_1 за гаражі, розташовані на АДРЕСА_2 та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 16200 грн.

Крім цього, 13.12.2022, приблизно о 04 год. 00 хв., одразу після вчинення крадіжки майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою невстановлених досудовим слідством осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна підійшов до автомобілю «PEGOECT» д.р.н. НОМЕР_3 , яке знаходилося біля будинку АДРЕСА_1 , принісши з собою гайковий ключ та домкрат. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою невстановлених досудовим слідством осіб,направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи таємно та з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутив від вищезазначеного автомобіля 4 металевих диски з гумовими шинами з маркуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 185 НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_7 та таємно викрав вищевказані колеса, спільно з невстановленими досудовим слідством особами. Після цього, ОСОБА_5 з невстановленими досудовим розслідуванням особами, переніс вищезазначені колеса від будинку АДРЕСА_1 за гаражі, розташовані на АДРЕСА_2 та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 11131 грн.20 коп.

В ході досудового розслідування при допиті в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що таємне викрадення коліс у листопаді 2022 року він скоював разом з ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення вказаного злочину підозрюваний ОСОБА_5 користувався абонентським номером сім карти НОМЕР_5 . За допомогою вказаного абонентського номеру він зв`язувався з ОСОБА_8 , який на той час користувався абонентським номером сім картки НОМЕР_6 . Встановлено, що ОСОБА_8 змінив абонентський номер та на даний час ОСОБА_8 користується абонентським номером сім картки НОМЕР_7 .

До теперішнього часу всі особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення не встановлені.

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання долучила заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися за клопотанням слідчого, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0001464, внесене до ЄРДР 22.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 :

1) на тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ) - до відомостей у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказаними абонентськими номерами, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали зазначені абонентські номери, з 05.11.2022 по 14.12.2022 , а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких видані контрактні номери);

2) на тимчасовий доступ до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 - до відомостей у друкованому та електронному вигляді, по абонентським номерам НОМЕР_6 , НОМЕР_7 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказаним абонентським номером, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали зазначені абонентські номери, з 05.11.2022 по час проведення вибірки, а також інформацію про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 27 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1