Провадження 1-кс/193/215/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі начальника сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 01.12.2022 року до чергової частини ВП № 9 КРУП надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 9 Криворізького РУП, що невстановлена особа, яка перебуває за адресою вул. Олімпійська, 7, с. Вишневе Криворізького району, Дніпропетровської області зберігає при собі наркотичні речовини.

Дане повідомлення зареєстровано до ІТС «Інформаційний портал НПУ» ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 2959 від 01.12.2022, та за вказаними матеріалами сектором дізнання ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

23.12.2022 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в коридорі житлового будинку, в коридорі на дерев`яній тумбочці, виявлено та вилучено:

- 10 прозорих zip-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200775;

- пластиковий корпус з-під планшету «Prestigio», на корпусі якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору; пластиковий фрагмент кулькової ручки з залишками кристалічної речовини, білого кольору; дерев`яна шпажка на гострому кінці якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору; дерев`яна саморобна лопатка з пластиковим кінцем, на якому маються залишки кристалічної речовини білого кольору. Вказані предмети запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266414;

- ваги електронні на вимірювальній платформі яких маються залишки кристалічної речовини, білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200773;

- 1 прозорий zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200774;

- 72 прозорих zip-пакети, пустих, із фіолетовою смужкою, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266412;

- пластиковий корпус з-під планшету «Lazer», на лицьовій стороні якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266413.

В спальній кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- робочий планшет марки «Samsung» модель SM-T531, чорного кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266411, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «Honor» модель JSN-L21, синього кольору в прозорому чохлі, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266410, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою уникнення можливості приховання, пошкодження або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, начальник сектору дізнання ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку 23.12.2022 року житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 10 прозорих zip-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200775;

- пластикового корпусу з-під планшету «Prestigio», на корпусі якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору; пластиковий фрагмент кулькової ручки з залишками кристалічної речовини, білого кольору; дерев`яна шпажка на гострому кінці якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору; дерев`яна саморобна лопатка з пластиковим кінцем, на якому маються залишки кристалічної речовини білого кольору. Вказані предмети запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266414;

- вагів електронних на вимірювальній платформі яких маються залишки кристалічної речовини, білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200773;

- 1 прозорого zip-пакету з кристалічною речовиною білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200774;

- 72 прозорих zip-пакети, пустих, із фіолетовою смужкою, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266412;

- пластикового корпусу з-під планшету «Lazer», на лицьовій стороні якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266413;

-робочого планшету марки «Samsung» модель SM-T531, чорного кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266411;

-мобільного телефону марки «Honor» модель JSN-L21, синього кольору в прозорому чохлі, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266410, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказу та подальшого вирішення питання по суті.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання власник майна не з`явилась, будучи повідомленою про час та дату розгляду клопотання в установленому законом порядку.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, беручи до уваги позицію начальника сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.

02.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за №0000051. Відповідно до витягу з ЄРДР, що 01.12.2022 року до чергової частини ВП № 9 КРУП надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 9 Криворізького РУП, що невстановлена особа, яка перебуває за адресою вул. Олімпійська, 7, с. Вишневе Криворізького району, Дніпропетровської області зберігає при собі наркотичні речовини (а.с. 3). Зазначені у клопотанні майно, а саме:

- 10 прозорих zip-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200775;

- пластиковий корпус з-під планшету «Prestigio», на корпусі якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору; пластиковий фрагмент кулькової ручки з залишками кристалічної речовини, білого кольору; дерев`яну шпажку на гострому кінці якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору; дерев`яну саморобну лопатку з пластиковим кінцем, на якому маються залишки кристалічної речовини білого кольору. Вказані предмети запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266414.

- ваги електронні на вимірювальній платформі на яких маються залишки кристалічної речовини, білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200773.

-1 прозорий zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200774.

- 72 прозорих zip-пакети, пустих, із фіолетовою смужкою, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266412.

- пластиковий корпус з-під планшету «Lazer», на лицьовій стороні якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266413.

-робочий планшет марки «Samsung» модель SM-T531, чорного кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266411.

-мобільний телефон марки «Honor» модель JSN-L21, синього кольору в прозорому чохлі, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266410, є тимчасово вилученим майном, що підтверджується протоколом обшуку від 23 грудня 2022 року та речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 7-9).

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подано начальником сектором дізнання у встановлений КПК України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно зі ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою уникнення можливості приховання, пошкодження або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, тому на вилучене в ході огляду майно, слід накласти арешт, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказу та подальшого вирішення питання по суті.

Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за №0000051 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення санкціонованого обшуку 23.12.2022 року житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

- 10 прозорих zip-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200775;

- пластиковий корпус з-під планшету «Prestigio», на корпусі якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору; пластиковий фрагмент кулькової ручки з залишками кристалічної речовини, білого кольору; дерев`яну шпажку на гострому кінці якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору; дерев`яну саморобну лопатку з пластиковим кінцем, на якому маються залишки кристалічної речовини білого кольору. Вказані предмети запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266414;

- ваги електронні на вимірювальній платформі на яких маються залишки кристалічної речовини, білого кольору, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200773;

- 1 прозорий zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1200774;

- 72 прозорих zip-пакети, пустих, із фіолетовою смужкою, які запаковані до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266412;

- пластиковий корпус з-під планшету «Lazer», на лицьовій стороні якого маються залишки кристалічної речовини, білого кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266413;

-робочий планшет марки «Samsung» модель SM-T531, чорного кольору, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266411;

-мобільний телефон марки «Honor» модель JSN-L21, синього кольору в прозорому чохлі, який запакований до сейф пакету «Національна поліція України» WAR 1266410,

шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказу та подальшого вирішення питання по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 28.12 2022 о 10:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1