Справа № 192/161/20
Провадження № 1-кп/192/3/23
Ухвала

04 квітня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальні провадження №№0000050, 0000030, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року та 22 лютого 2023 року відповідно, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Наталівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1971, ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

захисника - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Захисник проти розгляду справи у відсутність обвинуваченого заперечував.

Прокурор, потерпілі про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились причину неявки суду не повідомили. Потерпілі надали суду заяви, згідно яких просили проводити судовий розгляд у їх відсутність.

Заслухавши захисника дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до таких висновків.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таким чином, оскільки обвинувачений повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, суд вважає, що обвинувачений підлягає приводу в судове засідання, крім того на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд по кримінальним провадженням №№0000050, 0000030, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року та 22 лютого 2023 року відповідно, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1971, ч. 1 ст. 125 КК України на 09 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року.

В судове засідання повторити виклик прокурора, потерпілих, захисника.

Здійснити привід в судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Наталівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає в АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Наталівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвалу, в частині приводу обвинуваченого, для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівникуПравобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1