Справа № 579/1694/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2022 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000224, яке внесене 09 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:
10 листопада 2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000224 від 09 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду у період часу з 13 год. 25 хв. 09.11.2022 року по 14 год. 20 хв. 09.11.2022 року, шляхом обмеження права користування та розпорядження майном, а саме трактора Т25АЗ державний номерний знак НОМЕР_1 з двоосним причепом, всередині якого знаходилися колоди деревини акації сироростучої, бензопили червоного кольору ZM 5200, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Майорівка, Конотопського району та 26 відкореневих зрізів з пнів акації сироростучої середніми діаметрами: 16 см 2 шт., 21 см 1 шт., 14 см 2 шт., 19 см 1 шт., 27 см 1шт., 31 см 1 шт., 25 см 2 шт., 29 см - 1 шт., 26 см 1 шт., 20 см 1 шт., 11 см 3 шт., 15 см 1 шт., 12 см 4 шт., 9 см 2 шт., 18 см 1 шт., 10 см 1 шт., 13 см 1 шт., деревини акації сироростучої, яка знаходилася в двоосному причепі, власником яких є ДП «Кролевецький агролісгосп».

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с. 10).

Фактичний володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримує (а.с.16).

Представник фактичного володільця майна ДП «Кролевецький агролісгосп» у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.18).

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На обгрунтування клопотання заступник начальника СВ зазначив, що 09.11.2022 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 (жетон 0100027) про те, що під час патрулювання спільно з лісовою охороною виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пиляв лісосмугу поблизу с. Майорівка, Конотопського району.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

При виїзді на місце скоєння кримінального правопорушення в ході проведення огляду ділянки місцевості у період часу з 13 год. 25 хв. 09.11.2022 року по 14 год. 20 хв. 09.11.2022 року в кварталі 52 виділ 38 Кролевецького лісництва ДП «Кролевецький агролісгосп» на території лісосмуги виявлено 26 пнів спиляних дерев акації сироростучої середніми діаметрами: 16 см 2 шт., 21 см 1 шт., 14 см 2 шт., 19 см 1 шт., 27 см 1шт., 31 см 1 шт., 25 см 2 шт., 29 см - 1 шт., 26 см 1 шт., 20 см 1 шт., 11 см 3 шт., 15 см 1 шт., 12 см 4 шт., 9 см 2 шт., 18 см 1 шт., 10 см 1 шт., 13 см 1 шт. Поряд з місцем виявлення пнів на полі виявлено трактор Т25АЗ червоного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 з двоосним причепом, всередині якого знаходилися колоди деревини акації сироростучої, а також бензопила червоного кольору ZM 5200.

За результатами проведеного огляду місця події трактор Т25АЗ червоного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 з двоосним причепом, всередині якого знаходилися колоди деревини акації сироростучої, бензопила червоного кольору ZM 5200, а також 26 відкореневих зрізів з пнів акації сироростучої середніми діаметрами: 16 см 2 шт., 21 см 1 шт., 14 см 2 шт., 19 см 1 шт., 27 см 1шт., 31 см 1 шт., 25 см 2 шт., 29 см - 1 шт., 26 см 1 шт., 20 см 1 шт., 11 см 3 шт., 15 см 1 шт., 12 см 4 шт., 9 см 2 шт., 18 см 1 шт., 10 см 1 шт., 13 см 1 шт. вилучено.

Будучи опитаним ОСОБА_4 пояснив про те, що 09.11.2022 року він взявши з собою бензопилу на власному тракторі Т25 державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом поїхав до лісосмуги неподалік від с. Майорівка, Конотопського району, де спиляв декілька дерев акації, після чого розпиляв їх на колоди та став вантажити до тракторного причепу, під час чого був виявлений працівниками лісової охорони та поліції.

10.11.2022 року постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучене під час огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000224. Трактор Т25АЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 з двоосним причепом та деревиною акації сироростучої, яка знаходилася в двоосному причепі, постановлено зберігати на території ДП «Кролевецький агролісгосп». Бензопилу червоного кольору ZM 5200 та 26 відкореневих зрізів з пнів акації сироростучої середніми діаметрами: 16 см 2 шт., 21 см 1 шт., 14 см 2 шт., 19 см 1 шт., 27 см 1шт., 31 см 1 шт., 25 см 2 шт., 29 см - 1 шт., 26 см 1 шт., 20 см 1 шт., 11 см 3 шт., 15 см 1 шт., 12 см 4 шт., 9 см 2 шт., 18 см 1 шт., 10 см 1 шт., 13 см 1 шт. постановлено передати до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 власником трактора марки Т25АЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 є СТОВ «Майорівське» (а.с.17).

Фактичним володільцем трактора Т25 АЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , двоосного причепу, всередині якого знаходилися колоди деревини акації сироростучої, бензопили червоного кольору ZM 5200 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець Сумської області Конотопського району с. Майорівка.

Власником 26 відкореневих зрізів з пнів акації сироростучої середніми діаметрами: 16 см 2 шт., 21 см 1 шт., 14 см 2 шт., 19 см 1 шт., 27 см 1шт., 31 см 1 шт., 25 см 2 шт., 29 см - 1 шт., 26 см 1 шт., 20 см 1 шт., 11 см 3 шт., 15 см 1 шт., 12 см 4 шт., 9 см 2 шт., 18 см 1 шт., 10 см 1 шт., 13 см 1 шт. та деревини акації сироростучої, яка знаходилася в двоосному причепі, є ДП «Кролевецький агролісгосп».

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000224 від 09.11.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке заступник начальника СВ просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000224 від 09 листопада 2022 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 09 листопада 2022 року у період часу з 13 год. 25 хв. по 14 год. 20 хв., а саме на:

- трактор Т25АЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 є СТОВ «Майорівське», з двоосним причепом, всередині якого знаходилися колоди деревини акації сироростучої, бензопилу червоного кольору ZM 5200, фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Майорівка, Конотопського району Сумської області;

- 26 відкореневих зрізів з пнів акації сироростучої середніми діаметрами: 16 см 2 шт., 21 см 1 шт., 14 см 2 шт., 19 см 1 шт., 27 см 1шт., 31 см 1 шт., 25 см 2 шт., 29 см - 1 шт., 26 см 1 шт., 20 см 1 шт., 11 см 3 шт., 15 см 1 шт., 12 см 4 шт., 9 см 2 шт., 18 см 1 шт., 10 см 1 шт., 13 см 1 шт., деревину акації сироростучої, яка знаходилася в двоосному причепі, власником яких є ДП «Кролевецький агролісгосп» із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власникам майна СТОВ «Майорівське», ДП «Кролевецький агролісгосп», фактичному володільцю майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1