ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/175/23 Справа № 239/369/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

захисника (в режимі

відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції клопотання заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження №0000359 від 25.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить визначити підсудність кримінального провадження № 0000359 від 25.02.2021 року за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Клопотання обгрунтовано тим, що Донецькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №0000359 від 25.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

22.04.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000359 скеровано для судового розгляду до Новогродівського міського суду Донецької області.

27.08.2021 року Новогродівським міським судом Донецької області обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні повернуто прокурору для усунення недоліків.

Прокурорами Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил вказане рішення було оскаржено в апеляційному порядку, та 15.02.2022 року ухвалою Донецького апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000359 повернуто до Новогродівського міського суду Донецької області для розгляду по суті.

В подальшому відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 29.0.4.2022 року територіальна підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області змінена на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, і обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000359 передано Новогродівським міським судом Донецької області для судового розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Після цього Дніпровським апеляційним судом за поданням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підсудність даного кримінального провадження визначена за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, тобто за місцем закінчення досудового розслідування на підставі ст. 615 КПК України.

Разом з тим, на момент скерування зазначеного обвинувального акта до Новогродівського міського суду Донецької області після розгляду в апеляційному порядку та прийняття рішення Донецьким апеляційним судом про скерування обвинувального акту на новий судовий розгляд положення ст. 615 КПК України про скерування обвинувального акту до суду за місцем закінчення досудового розслідування не діяли та не могли застосовуватись.

Тож, прокурор зазначає, що розгляд вищезазначеного кримінального провадження Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська об`єктивно може призвести до негативних наслідків у вигляді скасування в подальшому рішень цього суду, що безумовно матиме негативний вплив як на учасників кримінального процесу, так і на авторитет судової влади та правоохоронних органів, а відтак, належним судом у розумінні ч. 1 ст. 32 КПК України буде Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши позицію захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі коли було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, та цей стан тривав на час вирішення питання про направлення обвинувального акту в цьому кримінальному провадженні до суду й триває на даний час.

Відповідно до ст. 147 ч. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з вимогами ст. 615 ч. 9 КПК України в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, яка набрала чинності 25 серпня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, які скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що в обвинувальному акті зазначено місце скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, - військова частина НОМЕР_1 , розташована у АДРЕСА_1 , що за підсудністю відноситься до Новогродівського міського суду Донецької області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 22.04.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000359 Донецькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил було скеровано для судового розгляду до Новогродівського міського суду Донецької області.

27.08.2021 року Новогродівським міським судом Донецької області обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні повернуто прокурору для усунення недоліків.

Прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил вказане рішення було оскаржено в апеляційному порядку, та 15.02.2022 року ухвалою Донецького апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000359 повернуто до Новогродівського міського суду Донецької області для розгляду по суті.

В подальшому відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 29.04.2022 року територіальна підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області змінена на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, і обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000359 передано Новогродівським міським судом Донецької області для судового розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Отже, з урахуванням вищенаведеного апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання сторони обвинувачення слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000359 від 25.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000359 від 25.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України направити до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3