Справа №760/2681/23
Провадження №1-кс/760/1377/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 30.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2023 приблизно о 05:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила транспортний засіб марки «BMW» моделі «335I» державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ МВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку за адресами скоєння кримінального правопорушення по факту підпалу транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_2 , з 05 год. 30 хв. по 06 год. 00 хв 30.01.2023, отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 1103, CID: 10216;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 13443, CID: 23, 21, 2161, 22, 1535, 6247, 30562, 30561, 81119331, 81119332, 81087413, 81087414;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 13417, CID: 9646;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC: 27186, CID: 29353, 48023, 5642, 55901, 29351, 37312, 37313, 22047, 12047, 36925, 42047, 46925;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC: 26786, CID: 11293533, 11293543, 11393521, 11173122;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC: 26765, CID: 11073122;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC: 1872, CID: 30465;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC: 1813, CID: 2267, 2266, 2265, 22552, 22553, 36178, 59139733, 59006582;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC: 1811, CID: 262, 20292, 41072, 41075, 41078, 59026772, 59004182.

З метою встановлення причетних осіб до вчинення вказаного злочину, перевірки здобутих та отримання нових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що вказані процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Слідчий також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_11 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів щодо отримання інформації у електронному вигляді, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:

в період часу з 05 год. 30 хв. по 06 год. 00 хв 30.01.2023, за адресою АДРЕСА_2 , через базові станції:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 1103, CID: 10216;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 13443, CID: 23, 21, 2161, 22, 1535, 6247, 30562, 30561, 81119331, 81119332, 81087413, 81087414;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 13417, CID: 9646;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC: 27186, CID: 29353, 48023, 5642, 55901, 29351, 37312, 37313, 22047, 12047, 36925, 42047, 46925;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC: 26786, CID: 11293533, 11293543, 11393521, 11173122;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC: 26765, CID: 11073122;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC: 1872, CID: 30465;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC: 1813, CID: 2267, 2266, 2265, 22552, 22553, 36178, 59139733, 59006582;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC: 1811, CID: 262, 20292, 41072, 41075, 41078, 59026772, 59004182;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14