Справа № 674/1474/22
Провадження № 1-кп/674/147/22
УХВАЛА
іменем України
08 грудня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000164 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживаючого - АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого - перебуває у фактичних шлюбних відносинах, освіта - повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 жовтня 2022 року близько 21.00 годин він, перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через ревнощі, умисно наніс своїй співмешканці - потерпілій ОСОБА_5 один удар керамічною тарілкою по обличчю, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді різаної рани на лобі справа, різаної рани у виличній області справа, різаної рани у правій носо-губній складці, різаної рани на правому крилі носа (яка розповсюджується по нижній третині спинка носа), синця на лобі справа, синця на правій щоці та садна на лобі зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками "умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я".

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їхнім примиренням, просить закрити кримінальне провадження. Своє клопотання потерпіла обґрунтовує тим, що вони з обвинуваченим помирились, будь-якої майнової чи моральної шкоди їй не заподіяно, претензій до обвинуваченого вона не має. При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпіла правильно розуміє правові наслідки звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з вказаної підстави, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження. При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений правильно розуміє правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаної підстави, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Примирення - це акт прощення потерпілим кривдника, що заподіяв йому шкоду, досягнення з ним згоди та миру. Результатом цього є угода зазначених осіб, відповідно до якої потерпілий не наполягає на притягненні до кримінальної відповідальності винної особи, а остання відшкодовує завдані нею збитки або усуває заподіяну шкоду. Про факт примирення винна особа та потерпілий повинні сповістити суд. Стаття 46 КК України передбачає обов`язкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності зазначеної вище передумови

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок та повністю примирився з потерпілою, яка не має до нього претензій майнового чи морального характеру.

На підставі викладеного суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.12, 44, 46 КК України, ст.ст.284 - 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1