ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1857/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0002212 від 24.09.2022 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_3 разом зі ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 вживали алкогольні напої. В ході відпочинку у ОСОБА_2 на грунті ревнощів виник конфлікт зі ОСОБА_3 , під час якого у ОСОБА_2 раптово виник умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .
Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, у усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, схопив обома руками останню за плечі та кинув її на підлогу, після чого сівши зверху над ОСОБА_3 наніс кулаками обох рук не менше десяти ударів в обличчя потерпілої.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження у вигляді: 10 синців на повіках правого ока з переходом в лобно-скроневу ділянку, на праву щоку та праву білявушну ділянку, на повіках лівого ока з переходом на ліву лобно-скроневу, щічно-білявушну ділянку, на шкірі верхньої та нижньої губ справа, зліва, у лівій скроневій ділянці, у правій тім`яній ділянці, на задній поверхні лівого плеча в нижній третині, на заднє-внутрішній поверхні його, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на передній поверхні правої гомілки у верхній третині, а також 3 крововиливи - під склерою лівого ока біля зовнішнього кута, на слизовій верхньої та нижньої губ справа, зліва.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, позицію потерпілої, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1