МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1259
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11кс/812/1259/22 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на продовження проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 01.08.2022р. відкрито кримінальне провадження № 0001177 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 1ll КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст. 12 КК України, віднесений до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавав допомогу у проведенні підривної діяльності проти України представнику Російської Федерації - громадянину РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується обліковим записом (акаунтом) з абонентським номером НОМЕР_1 та нікнеймом « ОСОБА_5 » в месенджері «Telegram»,а також електронними поштовими скриньками ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням облікового запису з абонентським номером НОМЕР_1 та нікнеймом « ОСОБА_5 » в месенджері «Telegram», а також електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5.строком ЗО діб.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний громадянин РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними, викладеними у відповіддю на доручення № 64/20-7536 від 12.10.2022, протоколами НСРД № 64/338 від 27.05.2022, № 64/412 від 14.06.2022, № 64/411 від 14.06.2022.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості,які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_1 та електронними поштовими скриньками ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначеної вище негласної слідчої дії, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 264 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл, строком 30 (тридцять) днів, на проведення негласної слідчої дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням облікового запису з абонентським номером НОМЕР_1 та нікнеймом « ОСОБА_5 » в месенджері «Telegram», а також електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1