Справа № 456/3938/22
Провадження № 1-кс/456/131/2023
УХВАЛА

слідчого судді

"14" лютого 2023 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

Слідчим відділом Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 13.11.2022 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні житлової кімнати за місцем свого проживання під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , який виник раптово, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, взяв у руки власний мисливський карабін марки «МКМ-072 Сб» та здійснив один постріл в нижню частину лівої ноги ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді вогнепального відкритого багатовідламкового перелому верхньої третини лівої великогомілкової кістки зі зміщенням, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

14.11.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку вимог ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

15.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події та затримання ОСОБА_5 ; показаннями свідка подій ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 ; показаннями свідків працівників групи реагування патрульної поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , показаннями свідка медичного працівника ОСОБА_12 , довідкою Стрийської центральної районної лікарні, протоколом огляду звукозапису з лінії екстреної медичної допомоги «103», а також іншими матеріалами кримінального провадження.

16.11.2022 ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 15.02.2023.

10.01.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 15.02.2023.

10.01.2023 ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу на строк досудового розслідування, тобто до 15.02.2023.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15.02.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, що зумовлена необхідністю проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи; отримати висновки імунологічних експертиз; отримати висновок комплексної експертизи (молекулярно-генетичної, балістичної, експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу); отримати висновок судово-балістичної експертизи; отримати висновок судово-психіатричної експертизи; отримати висновок експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; отримати висновок експертизи матеріалів речовин та виробів; провести слідчий експеримент шляхом відтворення обставин події із потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 , а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) і процесуальних дій, тривале проведення експертними установами судових експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 15.04.2023, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак слідчий подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000675 від 14.11.2022 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до п?яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 15.04.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1