Справа № 637/1202/19
Провадження № 1-р/529/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції заяву Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 24 березня 2020 року у справі № 637/1202/19 щодо міри запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Диканського районного суду Полтавської області надійшла заява Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 24 березня 2020 року у справі № 637/1202/19 щодо міри запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області змінено та визначено для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.

В обґрунтування заяви вказано, що в ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджений вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 24.03.2020 до позбавлення волі на строк 4 роки. При постановці цього вироку на облік було встановлено, що судом не вказано у вироці міру запобіжного заходу. Посилаючись за вказані обставини, заявник просить роз`яснити вирок у частині міри запобіжного заходу.

Представник заявника ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву та просила роз`яснити вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 24.03.2020, а саме вказати чи при ухваленні вироку було обрано до ОСОБА_5 будь-який запобіжний захід.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву виправної колонії та просив роз`яснити вирок у частині обраної міри запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви виправної колонії, посилаючись на те, що вказівка судом обраної міри запобіжного заходу буде внесенням змін до вироку, що є згідно чинного законодавства неприпустимим.

Розглянувши заяву про роз`яснення вироку стосовно ОСОБА_5 щодо міри запобіжного заходу, дослідивши зміст вказаного судового рішення та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вищевказаної норми закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Із вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 24 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Дослідивши матеріали справи та судові рішення із Єдиного державного реєстру судових рішень, судом було встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 21 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме до 21 березня 2020 року.

Вирок Шевченківського районного суду Харківської області стосовно ОСОБА_5 було ухвалено 24 березня 2020 року.

З дослідженого судом змісту вказаного вище вироку суду вбачається, що у судовому засіданні клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу не заявлялося. У цьому вироці відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_5 було обрано будь-який запобіжний захід.

Враховуючи те, що заявник фактично порушує питання про внесення до вироку суду нових даних та зміну судового рішення, керуючись ч. 1 ст. 380 КПК України, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про роз`яснення вироку суду щодо міри запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 380, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 24 березня 2020 року у справі № 637/1202/19 щодо міри запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 05 січня 2023 року.

Головуючий ОСОБА_1