печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження № 0000769 від 16.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 (далі - заявник, адвокат ОСОБА_3 ), який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000769 від 16.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 16.08.2019 року. В межах вказаного провадження неодноразово проводились обшуки за місцем проживання та здійснення діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , отже, вказані особи у кримінальному провадженні є іншими особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, відтак на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України мають право звернутися із клопотанням. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 розпочато 16.08.2019 року. Адвокат ОСОБА_3 направив 27.05.2021 року на адресу прокурора клопотання про закриття кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2021 року зобов`язано прокурора розглянути вказане клопотання в порядку ст. 220 КПК України. Станом на 11.08.2021 року прокурором ухвала слідчого судді не виконана. Відтак, адвокат вважає, що строки досудового розслідування закінчились 16.02.2021 року, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні про підозру не оголошено, орган досудового розслідування не має доказів для обґрунтування підозри, отже, кримінальне провадження необхідно закрити на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

07.12.2021 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшли заперечення Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , в яких останній у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 16.02.2022 року, відтак, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

27.01.2022 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, в якій останній вимоги скарги підтримав, просив задовольнити

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності в судовому засіданні учасників судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управління Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 16.08.2019 року.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків - є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК України розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України, обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Частина 2 ст. 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Разом з тим, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не оголошено.

Адвокат у клопотанні зазначає, що в межах вказаного провадження неодноразово проводились обшуки за місцем проживання та здійснення діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , отже, вказані особи у кримінальному провадженні є іншими особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, та просить закрити кримінальне провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 16.02.2022 року, відтак, підстави для закриття провадження на цій підставі відсутні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження № 0000769 від 16.08.2019 року, є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 107, 284 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження № 0000769 від 16.08.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1