УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду її скарги в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 30 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000870 від 19.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду її скарги в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 30 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000870 від 19.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції в зв`язку з територіальною віддаленістю міста Канів, де вона проживає, від Вінницького міського суду Вінницької області.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 306 КПК України та не порушення строків розгляду скарги, у зв`язку з впровадженням воєнного стану на території України, а також враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 проживає у м. Каневі Черкаської області та виявила бажання про розгляд скарги в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає, що розгляд скарги слід провести врежимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по справі № 127/25843/22 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 30 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000870 від 19.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, провести у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області, що за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, та Канівським міськрайонним судом Черкаської області, що за адресою: 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенського, 22.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції об 11.30 год. 22 грудня 2022 року у приміщенні суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_2 та прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали, в частині технічного забезпечення відеоконференції, доручити керівнику Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

В режимі відеоконференцзв`язку у Канівському міськрайонному суді Черкаської області братиме участь особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, що за адресою: 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенського, 22, особі, яка подала скаргу, - адвокату ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: