НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2022 року ЄУ № 322/1204/18 (Провадження № 1-кс/322/212/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі по тексту прокурор) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 за №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:
14.11.2022 прокурор звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням в якому зазначає, що 15.11.2018 близько 20.00 години четверо невстановлених осіб у камуфляжній формі одягу з предметом схожим на автоматичну зброю, через незамкнені вхідні двері, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де під погрозою застосування вказаної зброї, зв`язавши господаря помешкання ОСОБА_4 та його співмешканку ОСОБА_5 , незаконно заволоділи грошовими коштами, ювелірними виробами та мисливським карабіном, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 18 тис грн.

Під час досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження щодо об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд слідчих(процесуальних) дій:

- 16.11.2018 проведено огляд та додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за обставинами кримінального правопорушення у якості потерпілих допитані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

- в порядку статті 40 КПК України надано доручення працівникам Новомиколаївського ВП - встановити коло знайомих ОСОБА_4 з числа мешканців смт Тернувате та мешканців району, встановивши їх контактні телефони, а також встановити та допитати за обставинами скоєного кримінального правопорушення, осіб які допомагають ОСОБА_6 в обробітку його земель на території Новомиколаївського району Запорізької області;

- проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та на можливих шляхах відходу зловмисників;

- в порядку статті 40 КПК України, надано доручення працівникам Новомиколаївського ВП виконати ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме: ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»;

- до Новомиколаївського районного суду Запорізької області скеровано клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та судово-балістичної експертизи;

- отримано ухвалу слідчого судді Новомиколаївського районного суду про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та судово-балістичної експертизи;

- отримано висновок дактилоскопічної експерта №-1-979 від 22.11.2018, згідно якого - на поверхнях магазину та семи патронів, які були вилучені 16.11.2018 в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: вул. Нова 8, смт Тернувате, Новомиколаївський район, Запорізька область, слідів папілярних узорів рук не виявлено;

- отримано висновок судової експертизи зброї №2-734 від 18.01.2019, згідно якого 1. три патрони, з числа наданих, являються боєприпасами саморобними пістолетними патронами калібру 9 mmP.А., що виготовлені шляхом встановлення свинцевої кулі в дульце холостого пістолетного патрону калібру 9 mmP.А.К. з послідуючим фіксуванням її в гільзі шляхом розплющення твердим предметом або інструментом загального вжитку; надані патрони можуть бути стріляні з гладкоствольних пістолетів з діаметром каналу ствола не менше за 6,3мм та патронником під патрон калібру 9 mmP.А.; надані патрони придатні до стрільби, при цьому питома кінетична енергія (Еп) стріляних куль перевищує граничний показник - 0,5 Дж/мм 2. Відповісти на запитання «Чи є представлені на дослідження предмети, схожі на набої, боєприпасами, та якими саме, та чи придатні вони до стрільби?» відносно чотирьох наданих патронів калібру ОСОБА_7 , не надається можливим, у зв`язку з неможливістю проведення експериментальної стрільби. 2. Наданий на дослідження магазин є складовою уніфікованою частиною стартових (шумових) пістолетів «Akrep 2004 Magnum», калібру 9 mmP.А.К., виробництва Туреччини. Магазин виготовлений промисловим способом та розрахований на 8 патронів калібру 9 mmP.А.К.;

- проведено ряд судових експертиз (судово-трасологічну, судово-дактилоскопічну, судово-біологічну), які позитивного висновку для розкриття кримінального правопорушення не надали;

- направлено запит директору Гайчурського елеватору «Прометей», що розташований по вул. Елеваторна 4, смт Тернувате з метою отримання списку всіх працівників елеватору з зазначенням їх контактних телефонів. (відповідь не отримано скеровано повторний запит);

- направлено запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання списку осіб, з числа мешканців Новомиколаївського району, які станом на 19.11.2018, проходять чи проходили службу в ООС (АТО). (Список отримано);

- в порядку статті 40 КПК України надано доручення працівникам Новомиколаївського ВП скласти список осіб, раніше засуджених за вчинення розбійних нападів на території Новомиколаївського району, або вчиняли аналогічні злочини та мешкають на території Новомиколаївського району. Скласти список власників зареєстрованої зброї для відстрілу гумових куль (травматичної зброї) по Новомиколаївському району Запорізької області;

- в порядку статті 40 КПК України, надано доручення працівникам Новомиколаївського ВП встановити та допитати осіб, яким щось відомо з приводу вчиненого кримінального правопорушення та осіб які мають інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину;

- отримано ухвалу Новомиколаївського районного суду про призначення судово-медичної експертизи, для встановлення ступені тілесних пошкоджень спричинених ОСОБА_4 ;

- додатково допитано потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які нових показів направлених на розкриття кримінального правопорушення слідчому, не надали;

- в порядку статті 40 КПК України, надано доручення на встановлення та допит в якості свідків осіб, які займаються скупкою ювелірних виробів на території м. Запоріжжя, у т.ч. ломбардів та інших подібних закладів;

- отримано ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у операторів стільникового зв`язку ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»;

- проведено ряд інших слідчих (процесуальних) дій (допити свідків, встановлення очевидців кримінального правопорушення), які доказове значення для досудового розслідування не надали.

Строк досудового розслідування закінчується 15 листопада 2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, зокрема внаслідок об`єктивних чинників (звільнення слідчих з органів поліції, впровадження воєнного стану), оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- надати доручення в порядку ст.ст.40, 41 КПК України працівникам СКП відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області направлене на встановлення особи (осіб) причетної до вчинення даного кримінального правопорушення;

- повторно звернутись до Новомиколаївського районного суду Запорізькій області з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на отримання інформації у операторів стільникового зв`язку, а саме: TOB «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Водафон Україна»;

- в разі задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на отримання інформації у операторів стільникового зв`язку, а саме: ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Водафон Україна», невідкладно здійснити тимчасовий доступ та відправити отриману інформацію до УОТЗ;

- повторно встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються скупкою ювелірних виробів на території м. Запоріжжя, у т.ч. ломбардів та інших подібних закладів. В ході допиту з`ясувати, чи пропонували їм в період з 15.11.2018 по теперішній час придбати ювелірні вироби за описами про індивідуальні особливості наданими потерпілою ОСОБА_5 ; якщо пропонували, то хто саме (якої статі) здійснював їх продаж; чи робились скупниками будь-які записи до облікових журналів (ломбардів, інших торгівельних точок) про придбані ювелірні вироби; в разі наявності інформації корисної для розкриття злочину слідчим шляхом здобути докази в межах КПК України (шляхом тимчасового вилучення, проведення обшуків, впізнання осіб та предметів);

- за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, направлені на виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Прокурор вважає, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, тому просить продовжити строк досудового розслідування до 15.05.2023.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначив причини звернення з клопотанням саме 14.11.2022, зокрема те, що клопотання було підготовлено ним 11.11.2022, але не було враховано, що Новомиколаївський районний суд Запорізької області 11.11.2022 (в п`ятницю) працює до 16-00 години. За умови направлення клопотання поштою, існувала вірогідність того, що могло не встигнути надійти в суд до 15.11.2022, тому він прийняв рішення подати його наручно 14.11.2022. Також навів обставини, які перешкоджали здійснити відповідні процесуальні дії для завершення досудового розслідування. На питання слідчого судді повідомив, які процесуальні рішення вживалися і плануються вжити особисто ним для завершення досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України відповідно до ст.12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Водночас наведені прокурором обставини, що перешкоджали здійснити заплановані дії до спливу строку досудового розслідування носять суб`єктивний характер, до того ж строк досудового розслідування неодноразово продовжувався раніше підставами для чого були фактично ті самі обставини які покладені в обґрунтування теперішнього клопотання, однак після того запланованих слідчих дій або не проводились взагалі або їх проведення не давало бажаного результату через, що фактично їх обсяг не зменшувався, а орган досудового розслідування чи прокурор повторно зверталися з аналогічними клопотанням до слідчого судді.

Враховуючи наведене, а також те, що вказане кримінальне провадження є достатньо резонансним для цієї місцевості, що строк досудового розслідування спливає, а закінчити його у передбачений процесуальним законом строк не виявляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування, однак лише на строк три місяці, а не на шість, як просив прокурор у клопотанні.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2018 року за №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на три місяці, тобто до 15 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1