Справа № 739/442/22
Провадження № 1-кп/739/49/22
УХВАЛА
про застосування приводу та накладення грошового стягнення
07 листопада 2022 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 23.05.2022 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,ч.4 ст.185 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу та накладення грошового стягнення ,-
В С Т А Н О В И В :
15.06.2022 року ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000085 від 23.05.2022 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,ч.4 ст.185 КК України, було призначене підготовче судове засідання на 21.06.2022 року на 11 год. 00 хв., яке неодноразово відкладалось з різних причин. У відкладене на 07.11.2022 року на 11.00 год. підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого судового засідання був повідомлений у порядку, встановленому ч.1 ст.131 КПК України. Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу та накласти на нього грошове стягнення , у зв`язку з його неявкою до суду. Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні повідомила суду, що напередодні судового засідання вона особисто спілкувалась з ОСОБА_6 телефоном та він знає про дату та час судового засідання і не бажає з`являтись до суду. Обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_6 її співмешканець і він знає про судове засідання, але не бажає з`являтись до суду. Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, а саме не прибув за викликом до суду для участі у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження в якості обвинуваченого. Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення за неприбуття 07.11.2022 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у мінімальному розмірі, передбаченому частиною першою статті 139 КПК України, а також застосувати до нього привід. Привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області здійснити на 25.11.2022 року на 11 год. 30 хв. для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,ч.4 ст.185 КК України. Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143,144, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 11 год. 30 хв. 07.11.2022 року.
Ухвалу в частині виконання приводу направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області. Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 07.11. 2022 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок. Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 для відома та виконання. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення. Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1