Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальної середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 23 години 00 хвилин 02 квітня 2019 року він прийшов до житлового будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , де вступив у словесну суперечку з ОСОБА_6 .
У це час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень умисно, з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 умисно, застосувавши фізичну силу, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді синця навколо правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи є легкими тілесними ушкодженнями без короткочасного розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час судового провадження обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, зокрема, що таке звільнення відбувається не за реабілітуючими підставами, останній просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 до суду направив заяву у якій проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не заперечує та просить розглянути це питання за його відсутності.
Прокурор висловив думку про наявність встановлених законом підстав для закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та з`ясувавши думку учасників щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
У відповідності до статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 статті 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , що мало місце 02 квітня 2019 року.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до положень статті 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Початком перебігу строку давності є день, коли було вчинене кримінальне правопорушення, тобто 02.04.2019 року і ця обставина сторонами не заперечується.
Враховуючи, що станом на 28 березня 2023 року закінчилися строки давності, з`ясувавши позицію обвинуваченого щодо можливості закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та необхідність закриття кримінального провадження з цих підстав.
Керуючись статтею 49 КК України, статтями 284, 286, 369-372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 125 КК України, на підставі статті 49 КК України - в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1