Справа № 569/8607/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальні провадження №0000908 від 25 травня 2022 року, №0003000 від 01 жовтня 2021 року, №0001404 від 19 травня 2021, №0003571 від 13 червня 2019 року, №0000070 від 10 січня 2022 року, №0001462 від 24 травня 2021 року, №0000749 від 26 квітня 2022 року, №0002795 від 15 вересня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст..89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 13.06.2019 року близько 17.35 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 19, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом підбору ключа, проник до камери схову №10, яка розташована в приміщенні магазину, звідки таємно викрав поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому містилися пара нових чоловічих туфель марки «Desay» чорного кольору вартістю 650 грн., чоловічий шкіряний ремінь марки «DL Style» чорного кольору вартістю 300 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди в загальному розмірі 950 грн.

24 травня 2019 року о 10 год. 04 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу до полікліники №2, що за адресою: м.Рівне, вул. Драгоманова 7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним, таємно викрав велосипед марки HAPPIO car/bike, вартіст 2860 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду у вказаному розмірі.

01 жовтня 2021 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на першому поверсі в кухні загального користування, яка розташована в гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав сковорідку без маркувальних позначень діаметром - 25,5 см, висотою борту - 7,3 см; сковорідку без маркувальних позначень діаметром - 27,5 см; висотою борту - 4,1 см; сковорідку без маркувальних позначень діаметром - 24,5 см, висотою борту 5,7 см; сковорідку торгівельної марки «А-Плюс» діаметром верхньої частини - 25,5 см, діаметром нижньої частини - 17,5 см, висотою - 12 см; казан торгівельної марки «BIOL» ємкістю 6 л, діаметром - 8,5 см, висотою - 13,2 см; каструлю без маркувальних позначень та кришку діаметром - 24 см; кришку діаметром - 30 см, загальною вартістю 845,60 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, 01 жовтня 2021 року о 07 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на другому поверсі, в кухні загального користування, яка розташована в приміщенні у гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав наступні речі: чавунну сковорідку діаметром верху - 25 см, діаметром низу 23 см, висотою борту 5 см; чавунну малу сковорідку; сковорідку з антипригарним покриттям діаметром верху - 20 см, діаметром низу 12,5 см, висотою борту 3 см; сковорідку діаметром верху 24,5 см, діаметром низу 21 см, висотою борту 7,5 см; сковорідку діаметром верху - 28 см, діаметром низу 20 см, висотою борту 6,9 см; сковорідку діаметром верху - 21 см, діаметром низу 17 см, висота борту 4,5 см; сковорідку діаметром верху - 23,5 см, діаметром низу 20 см, висотою борту 3; сковорідку діаметр верху 19,5 см, діаметр низу 15 см, висота борту 2,5 см, сковорідку, оснащену полімерною чорною ручкою; сковорідку діаметром верху - 22 см, діаметром низу 17,5 см, висотою борту 5,5 см; сковорідку діаметром верху 24,5 см, діаметром низу 16 см, висотою борту 6 см; сковорідку діаметром верху - 28 см, діаметром низу 23 см, висотою борту 5,5 см; сковорідку діаметром верху - 26 см, діаметром низу 21 см, висотою борту 5,5 см, загальною вартістю 1906,66 грн., які належать ОСОБА_9 , чим завдав потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

Так, в період часу з 18 год. 00 хв. 06.01.2022 року по 10 год. 30 хв. 07.01.2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку по вул. Петра Могили, буд.21/3 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження замків дверцят, проник до автомобіля марки «Volkswagen Т4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав циркулярну пилу марки «Dnipro-М CS-210», вартістю 2993,94 гривень, шуруповерт марки «Dnipro-М CD 12Q», вартістю 1140,88 гривень, циркулярну пилу марки «Riber-Profi ПД-255/2850ОА», вартістю 207,23 гривень, електропилку марки «Makita UС4003A», вартістю 2423,33 гривень, електролобзик марки «Фиолент ПМ 3-600Є» 600WT, вартістю 523,33 гривень, кутову шліфувальну машину (болгарку) марки «Фиолент МШУ 1-23-18 М», вартістю 1530,27 гривень, які належать ОСОБА_10 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 8818,98 гривень.

Також, близько 15 год. 00 хв. 20.01.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом відчинення дверей проник до приміщення будинку, що розташований за вказаною адресою, звідки з коридору таємно викрав планшет марки «Samsung» моделі «SM-T290/32 (Galaxy Tab A 8.0 (2019) WF) Black (SM-T290NZKASEK)», вартістю 3146,14 гривень, який знаходився в чохлі чорного кольору марки «BeCover», вартістю 161,20 гривень, який належить ОСОБА_11 , чим завдав потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 3307,34 гривень.

ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав наркотичний засіб «метадон», обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав без мети збуту при собі у блістері у формі таблеток білого кольору у кількості 5 шт., які знаходилися у лівій шкарпетці, та в ході проведення поверхневого огляду 14.09.2021, близько 23 год. 50 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 57, працівниками поліції були виявлені та вилучені вказані таблетки, які згідно висновку експерта №КСЕ-19/118-21/8931 від 05.10.2021 являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,112 г.

ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 18 травня 2021 року близько 20 год. 00 хв., в м. Рівне, по вул. В. Чорновола, а саме на узбіччі тротуару прилеглого до парку ім. Т.Г. Шевченка, на трав`янистій ділянці місцевості незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, блістер з метадоном, та зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення 19 травня 2021 року близько 00 год. 20 хв., поверхневої перевірки поблизу будинку № 54 по вул. Ст. Бандери в м. Рівне, в ході проведення якої, працівниками поліції було виявлено та вилучено один блістер з трьома таблетками білого кольору невідомого походження, які відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом метадоном, масою 0,0680 г., обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Так, 26 квітня 2022 року о 15 год. 47 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «АВРОРА» ТзОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований по АДРЕСА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельної полиці товарно-матеріальні цінності, які належать ТзОВ «ВИГІДНІ ПОКУПКИ», а саме: круги пелюсткові торцеві «Novoabrasive P60 125x22,2 мм» в кількості 10 (десяти) штук вартістю 29 грн за 1 (одну) штуку, загальною вартістю 290 грн., замок навісний «BeSafe 40 мм. Арт. 55351» вартістю 69 грн, внаслідок чого заподіяв ТзОВ «ВИГІДНІ ПОКУПКИ» майнову шкоду в загальному розмірі 359 грн.

Вказаний товар ОСОБА_4 помістив у внутрішні кишені куртки, в якій був одягнений, та пройшов повз касову зону без належної оплати, однак, довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном останньому не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони при виході з вищевказаного магазину та добровільно видав викрадений товар.

24.05.2022 року, приблизно о 17 год. 11 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території незавершеного будівництва, що за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників будівництва та інших осіб, шляхом вільного доступу проник всередину підсобного приміщення, яке знаходиться на території будівництва та слугує місцем для зберігання інструментів, звідки таємно викрав належний ОСОБА_12 лазерний нівелір марки «BOSCH PLL 360», вартістю 3 500,17 грн., чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 24.05.2022 року, приблизно о 20.год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу проник всередину транспортного засобу «FORD FOCUS», номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_13 , звідки таємно викрав належне йому майно, а саме: сонцезахисні окуляри «TED BROWNE», вартістю 383, 40 грн. та кабель зарядного пристрою, типу «LIGHTNING» марки «REDAX», вартістю 88,00 грн., чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 471,4 грн.

Крім того, 30.05.2022 року, о 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства Рівненської дистрибуційної компанії, що за адресою: м. Рівне, вул. Транспортна, 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників зазначеного підприємства та інших осіб, шляхом вільного доступу проник всередину транспортного засобу «Volkswagen LT28», номерний знак НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_14 , звідки таємно викрав належне останньому майно, а саме: 2 (дві) пляшки вина «VILLA MARE PINOT GRIS», ємкістю по 0,75 л, вартістю 131, 80 грн., дверний замок «SOLGY 305016», вартістю 454, 67 грн., направляючий ролик для розсувних дверей «AUTOTECHTEILE 1007647», вартістю 284, 33 грн., направляючий ролик для зсувних дверей «AUTOTECHTEILE 1007648», вартістю 282, 67 грн., ролик для дверей «AUTOTECHTEILE 1007649», вартістю 288, 00 грн., замок зсувний правої дверки «AUTOTECHTEILE 1007312», вартістю 428, 67 грн., набір ключів комбінованих «MOLDER» артикул МТ 58112», вартістю 228, 20 грн., пускові дроти для прикурування автомобіля, вартістю 126 грн., чим завдав потерпілому майнову шкоду у загальному розмірі 2224, 34 грн.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Потерпілі подали до суду заяви в яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі, вказали, що при призначенні покарання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану; ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло та інше сховище, ч.2 ст.185 КК України, крадіжка, вчинена повторно, ч.1 ст.309 КК Ураїни, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами статей 50 та 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно зі ст.12 КК України є кримінальними проступками, нетяжкими злочинами та тяжкими злочинами, особу винного, який перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, на «Д» обліку психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів не можливе без ізоляції його від суспільства.

По справі проведено експертизу за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік;

- ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;

- ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 1 (один) місяць;

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України попереднє ув`язнення з моменту затримання - 30 травня 2022 року зарахувати в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний заходи у виді тримання під вартою, але не більше, ніж на 60 діб.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні під час досудового розслідування 18 569 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн.. 24 коп..

Речові докази, а саме

- диски з відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- планшет чорного кольору марки «Samsung» вважати повернутим за належністю потерпілому ОСОБА_11 ;

- круги пелюсткові торцеві «Novoabrasive P60 125*22,2 мм» в кількості 10 штук, замок навісний «BeSafe 40 мм. Арт. 55351» переданий на зберігання ОСОБА_15 вважати повернутим за належністю;

- наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,112 г. та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,095 г., які знаходяться у двох блістерах, разом з першопочатковою упаковкою упаковано у сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2477797 знищити;

- пара чоловічих туфель виробника «Desay», чоловічий ремінь виробника «DL Style» повернуті потерпілому ОСОБА_6 вважати повернутим за належністю;

- таблетки білого кольору (три штуки), в блістерній упаковці з написами - «МЕТАДОН-3Н...», вміщеній в сейф-пакет НП України (INZ2061011), які містять в своєму складі наркотичний засіб - метадон, масою 0,0680 г., та таблетки речовини білого кольору (дві штуки), що представлені на експертизу в частині блістерної упаковки з написами - «. Димедрол- Дарниця », вміщеній в сейф-пакет НП України (INZ2061011), які містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0876 г., які поміщено в першопочаткові упаковки та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна МВС Експертна служба" №5364620 знищити;

- 13 кухонних сковорідок, які були упаковані в картонну коробу та опечатані; 4 кухонні сковорідки, 2 кухонні каструлі, 2 кришки, які були упаковані картонну коробу та опечатані, пара чоловічих кросівок фірми «Адідас» по факту крадіжки 01.10.2021 року з приміщення гуртожитку АДРЕСА_7 , повернути потерпілим;

- 6 таблеток димедролу у блістері передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

- сонцезахисні окуляри марки «Ted Browne», кабель зарядного пристрою, типу «Lightning» марки «Reddax» - передані на зберігання потерпілому ОСОБА_13 , вважати повернутими за належністю;

- 2 (дві) пляшки вина «VILLA MARE», ємкістю по 0,75 л., дверний замок «SOLGY», направляючий ролик для розсувних дверей «AUTOTECHTEILE», направляючий ролик для зсувних дверей «AUTOTECHTEILE», ролик для дверей «AUTOTECHTEILE», замок зсувний правої дверки «AUTOTECHTEILE», набір ключів «MOLDER артикул МТ 58112», пускові дроти для прикурування автомобіля передані на зберігання потерпілому ОСОБА_14 , вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апецяційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА