Справа № 159/1983/19
Провадження № 1-кс/159/2088/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування арешту майна

08 листопада 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000707 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2019 року до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від старшого судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС Українипро виявлення під час проведення продери реєстрації транспортного засобу "Audi A6", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ознак підробки номера кузова.

Того ж дня, працівниками Ковельського РУП проведений огляд місця події та вилучений зазначений транспортний засіб, який згодом поміщений на спецмайданчик.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року за №0000707 з правовою кваліфікацією - ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 15 квітня 2019 року з метою збереження речових доказів накладений арешт на вилучений під час огляду місця події 10.04.2019 автомобіль марки "Audi A6", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_3 , із забороною користуватися і розпоряджатися майном, на яке накладений арешт.

Постановою дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.10.2022 кримінальне провадження №0000707 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

04 листопада 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту та повернення належного йому транспортного засобу.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляду справи у його відсутності.

Дізнавач та прокурор на розгляд клопотання також не з`явилися.

У зв`язку з неявкою усіх учасників провадження відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На даний час встановлена відсутність складу кримінального правопорушення, тому подальше утримання вилученого майна під арештом має ознаки незаконного втручання у права власника.

Керуючись статтями 173, 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000707 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на автомобіль марки "Audi A6", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 скасувати.

Повернути ОСОБА_3 зазначений транспортний засіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1