Справа № 214/3465/19
1-кп/214/147/22
У Х В А Л А
Іменем України

26 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 02.01.2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 02.01.2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження ТК «Сонячна галерея», на якому зафіксовані події 01.01.2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження. Виконання проведення вказаної слідчої (розшукової) дії просить покласти на начальника СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла та її представник, кожен окремо, підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думки сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, в судовому засіданні, під час дослідження матеріалів справи, а саме диску з відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження ТК «Сонячна галерея», на якому зафіксовані події 01.01.2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , судом було встановлено несправність вказаного носія інформації, у зв`язку з чим відеозапис, що міститься на ньому неможливо було відтворити.

У зв`язку з виникненням вказаної обставини, прокурором було заявлено клопотання про надання начальнику СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області доручення надати суду відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження ТК «Сонячна галерея», на якому зафіксовані події 01.01.2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження.

Так, відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

До того ж, як слідує з положень ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, з урахуванням викладеного, для об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження ТК «Сонячна галерея», на якому зафіксовані події 01.01.2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 333, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, в порядку ч.3 ст.333 КПК України задовольнити.
Доручити начальнику слідчого відділу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження ТК «Сонячна галерея», на якому зафіксовані події 01.01.2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Строк виконання доручення встановити до 11 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 31.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_1