Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1290/22
Провадження № 1-кп/382/58/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, із середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 неодруженого, не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

обвинуваченого в злочинах, передбачених ч. 1 ст.121, ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, із середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 неодруженого, не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,пільг не має, раніше не судимого;

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, із середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , неодруженого, не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, із середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , неодруженого, не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в злочині, передбаченому, ч. 1 ст.121, ч. 3 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених в злочині, передбаченому,ч.2 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене до розгляду на 01 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не з`явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені, повідомлення чи то доказів поважності неявки в підготовче судове засідання не надано.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які не з`явилися в підготовче судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечувли проти даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти даного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що вище вказані обвинувачені були викликані у встановленому законом порядку, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не надійшло до суду повідомлення про поважність прични їх неявки в підготовче судове засідання, суд вважає, що до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , необхідно застосувати привід в наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 139,140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати в підготовче судове засідання, призначене до розгляду на 9 годин 00 хвилин 11 квітня 2023 року привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з врахуванням вимог ч.3 ст.140 КПК України.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1