Справа №333/5148/22
Провадження №1-в/333/234/22
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Державної станови «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України про видачу копії вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року по кримінальному провадженню №320/1199/19, -

В С Т А Н О В И В:
02.11.2022 року начальник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МЮУ звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про видачу копії вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року по кримінальному провадженню №320/1199/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який набрав законної сили, із супровідним листом на виконання, для долучення до особової справи засудженого.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву передано в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м.Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання: у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 24 листопада 2018 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Відповідно до статті 395 КПК України, апеляційна скарга через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, може бути подано протягом 30 днів із дня проголошення вироку.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (частина третя статті 395 КПК).

Відповідно до статті 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції. Апеляційні скарги, що надійшли після направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до суду апеляційної інстанції.

Електронна копія вироку суду направлена до ЄДРСР 07.02.2022 року.

Згідно відомостей з АСДС Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, дата набрання вироку законної сили відсутня.

Наявні відомості щодо подання апеляційної скарги.

Так, згідно відповіді Запорізького апеляційного суду від 10.11.2022 року №04-28/2218/22 апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року щодо останнього у кримінальному провадженні ЄУН 320/1119/19 надійшла до Запорізького апеляційного суду з Дніпропетровського апеляційного суду 23.05.2022 року та зареєстрована за вхідним номером 05333.

Дата направлення справи до суду апеляційної інстанції в ОСК на кримінальну справу 320/1199/19 відсутня.

Відповідно до частини першої статті 400 КПК України, подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду першої інстанції зупиняє набрання цими судовими рішеннями законної сили та їх виконання, крім випадків, безпосередньо встановлених КПК України.

Зважаючи на викладене суд позбавлений можливості видати копію вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року по кримінальному провадженню №320/1199/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який набрав законної сили, із супровідним листом на виконання, для долучення до особової справи засуджених, оскільки вирок суду наразі не набрав законної сили.

На підставі викладеного, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви начальника Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України про видачу копії вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року, який набув законної сили, по кримінальному провадженню №320/1199/19, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1