Провадження 1-кс/193/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 21 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 21 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна на автомобіль «OPEL VECTRA», р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 видане 10.02.1998 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

24 січня 2023 року, за ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 , клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, повернуто слідчому та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

27 січня 2023 року слідчий слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, після усунення недоліків, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного 21 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.01.2023 близько 11:00 год. на а/д Н-11 Дніпро-Миколаїв в межах с. Любимівка Криворізького району, автомобіль «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_5 , 2004 року випуску, що рухався в бік м. Кривого Рогу, під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який перебуває у відпустці), його пасажира - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не обравши безпечну швидкість руху, допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля «OPEL VEСTRA», р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що рухалися в попутному напрямку та здійснював поворот на ліво до території АЗС "Оптіма". Внаслідок ДТП, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 госпіталізовано до КМКЛ №2. Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження: пасажир «TOYOTA COROLLA» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закритий перелом третьої п`ясткової кістки, лівої кисті без зміщення, забій правої ступні, садна лівої кисті та обох стегон; водій «OPEL VEСTRA» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, закритий перелом 6 та 7 ребер справа, закрита травма живота, закритий перелом поперекового відділу хребта; пасажир «OPEL VEСTRA» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітини, множинні переломи ребер з обох сторін, перелом кісток тазу, травматичний шок 2- ступеню. Дане повідомлення зареєстровано до ІТС «Інформаційний портал НПУ» ВП № 9 за № 176 від 21.01.2023 та відкрито кримінальне провадження № 0000022 від 21.01.2023 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відомості про водіїв:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 . Проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Військовослужбовець - В/Ч А7362, снайпер. Посвідчення водія: НОМЕР_7 від 08.09.2017 року.

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Посвідчення водія: НОМЕР_8 від 18.03.2015 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «TOYOTA COROLLA» В2 р/н НОМЕР_5 , 2004 року випуску, номер шасі VIN НОМЕР_9 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 видане 22.02.2019 ТСЦ №1248, належить на праві власності ОСОБА_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «OPEL VEСTRA», р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 видане 10.02.1998 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зазначає, що вищезазначений автомобіль «OPEL VECTRA», р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 видане 10.02.1998 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 має значення речового доказу по кримінальному провадженні та на собі може містити сліди злочину, який 21.01.2023 було тимчасово вилучено та доставлено до майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 9 Криворізького РУП, за адресою: смт. Софіївка вул. Карпенка, 10А Криворізького району Дніпропетровської області для можливості подальшого проведення усіх необхідних слідчих дій. З метою забезпечення псування, перетворення, втрати, передачі майна, просить накласти арешт на автомобіль «OPEL VECTRA», р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 видане 10.02.1998 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та залишити на зберіганні на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 9 Криворізького РУП, за адресою: смт. Софіївка вул. Карпенка, 10А Криворізького району Дніпропетровської області для можливості подальшого проведення усіх необхідних слідчих дій, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказу та подальшого вирішення питання по суті.

Власник вказаного транспортного засобу, про дату час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явися.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, протокол огляду місця огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що автомобіль «OPEL VECTRA», р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 видане 10.02.1998 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищезазначений автомобіль «OPEL VECTRA», р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, має значення речового доказу по кримінальному провадженні та на собі може містити сліди злочину, який 21.01.2023 було тимчасово вилучено та доставлено до майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 9 Криворізького РУП, за адресою: смт. Софіївка вул. Карпенка, 10А Криворізького району Дніпропетровської області для можливості подальшого проведення усіх необхідних слідчих дій. Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21 січня 2023 року згаданий вище транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000022.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт вказаного майна на наступний день після його вилучення, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ст.172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, на який слідчий посилається для обґрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст.98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Однак у відповідності до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 2,4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оскільки автомобіль «OPEL VECTRA», р/н НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою забезпечення його збереження, а саме (з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаного майна), а також для дослідження вказаних речових доказів та призначення низки необхідних слідчих дій, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

У кримінальному провадженні за № 0000022 від 21 січня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, накласти арешт на автомобіль «OPEL VECTRA», р/н НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 видане 10.02.1998 р. , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та внесеного до "Журналу обліку транспортних засобів, прийнятих на зберігання" №1258 під №27 від 21.01.2023, та залишити на зберіганні на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 9 Криворізького РУП, за адресою: смт. Софіївка вул. Карпенка, 10А Криворізького району Дніпропетровської області для можливості подальшого проведення усіх необхідних слідчих дій, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказу та подальшого вирішення питання по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.02.2023 о 13:30 год .

Слідчий суддя ОСОБА_1