Єдиний унікальний номер № 285/5925/22
Провадження № 1-кс/0285/1221/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме товаро-транспортні накладні на вантаж (будівельні матеріали) сформовані у період вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто у період часу з 09.10.2022 року до 02.11.2022 року, а також інші супровідні документи на вантаж (будівельні матеріали).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з яких слідує, що 10.09.2022 розпочато проведення ремонтно-будівельних робіт на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп на ділянці км 200+00 - 205+000, Житомирська область (дільниця №7), яка розмішується між с. Улашівка, Житомирського району, Житомирської області та с. Броники, Новоград-Волинського району, Житомирської області. На вказаній ділянці здійснюється будівництво трубопроводів, ліній зв`язку, електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, а також вирівнювання поверхонь дороги, шляхом укладання дрібнозернистої асфальтобетонної суміші. Під час здійснення вказаних робіт використовуються вантажні автомобілі, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », водії яких здійснюють транспортування ІНФОРМАЦІЯ_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), до дільниці автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп (дільниця №7). Кожен вантажний автомобіль, що здійснює транспортування дрібнозернистої асфальтобетонної суміші оснащений GPS- трекером, завдяки якому можна відслідковувати здійснення маршруту вантажним автомобілем задіяного до транспортування будівельних матеріалів. 02.11.2022 фахівцем з GPS-моніторингу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено та зафіксовано відхилення ватажних автомобілів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких здійснювалося транспортування дрібнозернистої асфальтобетонної суміші з виробничого підрозділу №5 до дільниці автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп (дільниця №7).

Вказане відхилення було здійснено на територію де здійснює свою господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 08.10.2022 по 02.11.2022 начальник дільниці № 7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за попередньою змовою з виконавцем робіт дільниці № 7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та за мовчазної згоди регіонального інспектора служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час виконання робіт вищезазначених робіт здійснили збут товарно-матеріальних цінностей (дрібнозернистої асфальтобетонної суміші) за грошові кошти (готівка) директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », залучивши при цьому підконтрольних їм водіїв та користуючись спеціальною службовою технікою (асфальто укладчик, грейдер, навантажувач і т.д.), яка належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виконали укладку та вирівнювання поверхні території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розміщується за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою досягнення повноти, всебічності під час розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як речовий та письмовий доказ, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, шляхом повідомлення засобами електронного зв`язку, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника товариства та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчих експертиз, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України - обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів документів що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилученнята таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх письмовим дорученням старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінніТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (клод ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса АДРЕСА_2 ), а саме: товаро-транспортні накладні на вантаж (будівельні матеріали) сформовані у період вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто у період часу з 09.10.2022 року до 02.11.2022 року, а також інші супровідні документи на вантаж (будівельні матеріали).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 29 січня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1