Справа № 466/1972/23
Провадження № 1-кс/466/389/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

23 лютого 2023 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Встановлено, що 22.02.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ОВ ДУ «ЛВК» №30 ОСОБА_5 , згідно з якого вбачається, що під час відпрацювання оперативної інформації, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних речовин, було виявлено на проїздній частині по вул.Татарбунарській біля ДУ «ЛВК» №30 невідому особу чоловічої статі, яка представилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який підозріло себе поводив, часто оглядався, помітно нервував. Після цього було викликано слідчо-оперативну групу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, якій останній добровільно в ході огляду місця події видав два згортки, один з яких з таблетками «Субітекс», другий з речовиною рослинного походження.

22.02.2023 року з 23:35 год по 00:00 год 23.02.2023 року дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: м.Львів, вул.Татарбунарська, 18.

В ході проведення вищевказаного огляду виявлено та вилучено наступне:

1)15 пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які упаковані в спецпакет PSP 1116181.

2) 16 таблеток з назвою «SUBUTEX», які упаковані в спецпакет PSP 1116184.

3) мобільний телефон чорного кольору з тріснутим екраном з сімкарткою Киівстар НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення обшуку є доказом кримінального правопорушення, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості відчуження вищевказаних документів , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 24.02.2023 року ніхто не з`явився, однак дізнавач ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, вилучене в ході огляду місця події, що мало місце 22.02.2023 року з 23:35 год по 00:00 год 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1)мобільний телефон чорного кольору з тріснутим екраном з сімкарткою Київстар НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1