Справа № 504/3841/22
Номер провадження 1-кс/504/466/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2022 року о 19:35 год. до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що група невстановлених осіб, попередньо із числа працівників збройних сил та інших силових структур та відомств Російської Федерацій із застосуванням попередньо ракетної зброї здійснили збройний напад на територію України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що 05.12.2022 о 14:30 група невстановлених осіб, попередньо із числа працівників збройних сил та інших силових структур та відомств Російської Федерацій із застосуванням попередньо ракетної зброї здійснили збройний напад на територію України, а саме влучення крилатих ракет класу Х-59 в будинок АДРЕСА_1 за координатами «46.716 с.ш. 30.953 в.д.», чим застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

В результаті ракетного обстрілу пошкоджено житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: повністю знищено дах будинку, господарське приміщення, вибиті віконні рами, вхідні двірні рами.

Крім того, внаслідок ракетного обстрілу також пошкоджено житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вибиті вікна, склопакети та частково рами вікон.

В ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Нова Вільшанка було виявлено вирву, з якої, а також за її межами та в радіусі 80 метрів було виявлено та вилучено:

-70 металевих уламків від крилатої ракети ймовірно Х-50, з рваними гострими краями та слідами кіптяви, які запаковані у полімерні мішки білого кольору та опечатані биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

-зразки ґрунту з епіцентру воронки, які запаковані до сейф пакету №АВ 3004301;

-зразки ґрунту на відстані 20 м. від воронки, які запаковані до сейф пакету №АВ 3004302;

Крім того, 05.12.2022 року о 19:25 год. до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що група невстановлених осіб, попередньо із числа працівників збройних сил та інших силових структур та відомств Російської Федерацій із застосуванням попередньо ракетної зброї здійснили збройний напад на територію України, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Установлено, що 05.12.2022 року о 14:30 год. група невстановлених осіб, попередньо із числа працівників збройних сил та інших силових структур та відомств Російської Федерацій із застосуванням попередньо ракетної зброї здійснили збройний напад на територію України, а саме ракета класу Х-59 влучила в ґрунтове покриття на відстані 800 метрів на північний схід від с. Міщанка Одеського району Одеської області за координатами «46.702 с.ш. 30.963 в.д.», чим застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

В ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, в 800 метрах на північний схід від с. Міщанка Одеського району Одеської області на відкритій ділянці місцевості з координатами 40.702480:30.953546 виявлено воронку, з якої безпосередньо та за її межами в радіусі 600 м. було виявлено та вилучено наступне:

- 27 металевих уламків від крилатої ракети ймовірно Х-50, з рваними гострими краями та слідами кіптяви, які запаковані у полімерні мішки білого кольору та опечатані биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

-зразки ґрунту з епіцентру воронки, які запаковані до сейф пакету №ЕХРТ 0204539;

-зразки ґрунту на відстані 20 м. від воронки, які запаковані до сейф пакету № ЕХРТ 02045340.

Постановою слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 06.12.2022 року зазначені предмети долучено до матеріалів кримінального провадження №0000194, в якості речових доказів.

Враховуючи, що зазначене майно має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 06.12.2022 у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт вказаного майна.
Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких підтримали клопотання в повному обсязі та просили здійснити його розгляд у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з положень ст.ст.214,223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру відповідно до ст.276 КПК України здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження визнано речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку про можливість накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст.167,170,173,309,372,376 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та долучене до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів майно, а саме:

-70 металевих уламків від крилатої ракети ймовірно Х-50, з рваними гострими краями та слідами кіптяви, які запаковані у полімерні мішки білого кольору та опечатані биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

- зразки ґрунту з епіцентру воронки, які запаковані до сейф пакету №АВ 3004301;

-зразки ґрунту на відстані 20 м. від воронки, які запаковані до сейф пакету №АВ 3004302;

-27 металевих уламків від крилатої ракети ймовірно Х-50, з рваними гострими краями та слідами кіптяви, які запаковані у полімерні мішки білого кольору та опечатані биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

-зразки ґрунту з епіцентру воронки, які запаковані до сейф пакету №ЕХРТ 0204539;

-зразки ґрунту на відстані 20 м. від воронки, які запаковані до сейф пакету № ЕХРТ 02045340.

Заборонити будь-яким особам відчужувати, користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5