УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1775/21
Провадження № 1-кс/486/263/2022

14 листопада 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000087 внесеному 29.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2022 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 внесеному 29.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 18.09.2018 року було проведено процедуру публічної закупівлі високовольтних вводів за допомогою системи електронних торгів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з очікуваною вартістю 215 460 192 грн. без ПДВ. За результатом проведення тендерної процедури, між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), укладено договір № 53-129-01-18-01590 на поставку високовольтних вводів виробництва компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 (Німеччина) для ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » загальною вартістю 5,34 млн. Євро. (172 157 862 грн. без ПДВ відповідно до офіційного курсу НБУ на дату подачі тендерної документації). Для потреб ВП ЮУАЕС було придбано 22 одиниці вводів різного типу на загальну суму 3 390 301 Євро (109 300 931 грн. без ПДВ відповідно до офіційного курсу НБУ на дату подачі тендерної документації), з яких 6 високовольтних вводів типу ETFt-1175-363-B E9 spez для пуско-резервних трансформаторів (ПРТ) 0ВТ03 і 0ВТ04 енергоблоку № 3 ВП ЮУАЕС на загальну суму 560 190 Євро (18 060 299 грн. без ПДВ відповідно до офіційного курсу НБУ на дату подачі тендерної документації, ціна за одиницю продукції становить 3 010 022 грн. без ПДВ).
Разом з тим, встановлено, що за результатами проведеної процедури публічної закупівлі високовольтних вводів за допомогою системи електронних торгів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_9 а) між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,
АДРЕСА_3 ) укладено угоду № 131/5 від 06.02.2020 року. Так, в рамках вказаної угоди останній зобов`язався поставити для потреб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » високовольтні вводи ETFt 1175-363-1250-В Е9 spez, виробництва HSP Hochspannungsgerate GmbH у кількості 3 одиниць на загальну суму 2 280 000 грн. без ПДВ (ціна за одиницю продукції становить 760 000 грн без ПДВ).
Зокрема, вказане свідчить, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ІНФОРМАЦІЯ_13 в ході закупівлі високовольтних вводів для потреб атомних електростанцій штучно завищено вартість майже в 4 рази, що в послідуючому призвело до нанесення значної економічної шкоди державними інтересам.
Вищевказане дає підстави вважати, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ВП ЮУАЕС та компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 привласнили державні грошові кошти, чим завдали збитки державі, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України.
Оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000087 виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташований за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, слідчий просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до: акту дефектації № АК.3.0009Ц0446від 27.01.2021 та документів (документальних матеріалів), що стосуються заміни високовольтних трансформаторних вводів з RIP ізоляцією для зовнішнього встановлення з фарфоровою зовнішньою ізоляцією виробництва підприємства виробника ІНФОРМАЦІЯ_5 (Німеччина), які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За правилами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_12 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000087 внесеному 29.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати групі слідчих зі складу Слідчого відділу ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та заступнику начальника СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташований за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, а саме: до оригіналу акту дефектації № АК.3.0009Ц0446 від 27.01.2021 року та оригіналів документів (документальних матеріалів), що стосуються заміни високовольтних трансформаторних вводів з RIP ізоляцією для зовнішнього встановлення з фарфоровою зовнішньою ізоляцією виробництва підприємства виробника ІНФОРМАЦІЯ_5 (Німеччина).
Строк дії ухвали до 14 грудня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1