справа №642/1411/23
провадження №1-кс/642/900/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000445 від 21.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення - (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання про накладення арешту. В обґрунтування слідчий зазначив, що 21.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області о 12.52 надійшло повідомлення від оператора служби «102» про те, що 21.03.2023 о 12.52 за адресою: АДРЕСА_20 співробітниками УПП ГУНП в Харківській області (екіпаж 3201) було виявлено громадянина ОСОБА_4 , який мав при собі наркотичну речовину. Зі слів останнього для подальшого збуту шляхом так званих «закладок», яку останній придбав за допомогою месенджера «Телеграм» в інтернет магазині.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4-5 ст. 214 КПК України відомості за вказаним повідомленням внесено слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 21.03.2023 за ч. 1 cт. 307 КК України.

Так, 21.03.2023 в період часу з 13 год 55 хв. по 14 год 53 хв. старшим слідчим СВВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події поблизу багатоповерхового будинку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 13, в ході якого було виявлено та вилучено: 1 (один) зіп - пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, картонний коробок з речовиною зовні схожою на корм для тварин, первинне пакування з «Нової пошти», ваги електронні ТМ «Domotec», у зв`язку з тим, що без вилучення вказаних предметів та речовин, вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 повідомив, що він вже декілька днів назад до проведення за його участі огляду від 21.03.2023, збув наркотичну речовину шляхом розкладання так званих «закладок», які він розмітив на відкритих ділянках місцевості всмт. Високий, Харківського району, Харківської області.

З метою оперативності, запобігання витоку інформації, знешкодженню предметів злочину та негайному припиненню правопорушення, 21.03.2023 в період часу з 18 год 06 хв. до 22 год 18 хв. старшим слідчим СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресами: АДРЕСА_1 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_2 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_18, де під час огляду

на відкритій ділянці місцевості, біля паркану в землі було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, АДРЕСА_3 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі, біля ніжки дерев`яної лавки було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_4 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля бордюру було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_5 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля куща було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_6 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі навпроти будинку під деревом було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_8, НОМЕР_5), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля бетонних сходинок було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якої знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, коорднати геолокації (НОМЕР_10, НОМЕР_1 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля болота було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якої знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_9, НОМЕР_2 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_7, НОМЕР_3 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості під камінням біля залізничної колії було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_11, НОМЕР_4 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі неподалік водойму було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_8, НОМЕР_5 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля бетонних сходинок було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_1 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі під хвірткою зеленого кольору було виявлено та вилучено згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, АДРЕСА_1 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля залізобетонного стовпа ЛЕП було виявлено та вилучено згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, у зв`язку з тим, що без вилучення вказаних предметів та речовин, вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину).

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 повідомив, що він вже декілька днів назад до проведення за його участі огляду від 21.03.2023 збув наркотичну речовину шляхом розкладання так званих «закладок», які він розмітив на відкритих ділянках місцевості на території Новобранського району м. Харкова.

З метою оперативності, запобігання витоку інформації, знешкодженню предметів злочину та негайному припиненню правопорушення, 21.03.2023 в період часу з 22 год 37 хв. до 23 год 45 хв. старшим слідчим СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресами: АДРЕСА_13, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі під бетонною плитою було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_8, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля бетонної кришки каналізаційного колодязя було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору,

в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_9, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості біля вхідних дверей до підвального приміщення вказаного будинку, в землі було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_14, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля металевого гаража було виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_12, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля металевого паркану було виявлено та вилучено пластиковий контейнер, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_15, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі під деревом було виявлено та вилучено пластиковий контейнер, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, а також було вилучено мобільний телефон ТМ «Samsung A04S» з сім - картками ( НОМЕР_6 ) у зв`язку з тим, що без вилучення вказаних предметів та речовин, вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину).

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім того, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Також відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

При цьому, відповідно до ч.ч. 4, 6, 9-11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у п.п. 1-4 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України (або його заступника), погодженим прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах. Такі заходи застосовуються строком до 48 годин. Невідкладно після прийняття такого рішення, але не пізніше ніж протягом 24 годин, прокурор звертається до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність накласти арешт на майна та предмети вилучені, як у ОСОБА_4 так під час проведення оглядів місць події за участі останнього у зв`язку з тим, що вилучені предмети та речовини матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Разом з цим, під час проведення досудового слідства необхідно буде провести ряд судових експертиз щодо вилученої речовини, яка зовні схожа на наркотичну, а також необхідно буде провести негласні слідчі (розшукові) дії, щодо вилученого мобільного телефону ТМ «Samsung A04S» з сім - картками ( НОМЕР_6 ) у ОСОБА_4 , оскільки в розділі «Галерея» та інших папках містяться фото, переписки з іншими особами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, а саме дослідження інформації, яка міститься на мобільному телефоні ОСОБА_4 не є можливим без самого носія інформації чим і є вказаний в клопотанні мобільний телефон.

Слідчий подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна - ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою

(якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 267, 170, 172-173 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на 1 (один) зіп - пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, картонний коробок з речовиною зовні схожою на корм для тварин, первинне пакування з «Нової пошти», ваги електронні ТМ «Domotec», які вилучені за адресою: АДРЕСА_20, а також на предмети виявлені та вилучені під час проведення оглядів місць події за адресами: АДРЕСА_1 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_17, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_18, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості, біля паркану в землі було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_19 де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі, біля ніжки дерев`яної лавки було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, вул. Залісна, 7 де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля бордюру було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_5 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля куща було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_6 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі навпроти будинку під деревом було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_8, НОМЕР_5), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля бетонних сходинок було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якої знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_10, НОМЕР_1 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля болота було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якої знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_9, НОМЕР_2 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_7, НОМЕР_3 ),

де під час огляду на відкритій ділянці місцевості під камінням біля залізничної колії було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_11, НОМЕР_4 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі неподалік водойму було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_7, координати геолокації (НОМЕР_8, НОМЕР_5 ), де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля бетонних сходинок було виявлено та вилучено пластикова колба, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_1 , де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі під хвірткою зеленого кольору було виявлено та вилучено згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_16, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля залізобетонного стовпа ЛЕП було виявлено та вилучено згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, а також під час проведення оглядів місць події за адресами: АДРЕСА_13, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі під бетонною плитою було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_8, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля бетонної кришки каналізаційного колодязя було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_9, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості біля вхідних дверей до підвального приміщення вказаного будинку, в землі було виявлено та вилучено полімерний згорток зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_14, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля металевого гаража було виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_12, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі біля металевого паркану було виявлено та вилучено пластиковий контейнер, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну; АДРЕСА_15, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості в землі під деревом було виявлено та вилучено пластиковий контейнер, в середині якого знаходився зіп - пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, - мобільний телефон ТМ «Samsung A04S» з сім - картками ( НОМЕР_6 ), оскільки вказані предмети матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1