ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6650/17
провадження № 1-кп/753/139/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. головуючий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003900, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_2 , які приймають участь у судових засіданнях, на підставі договору про надання правової допомоги, повідомили про неможливість прибуття на судове засідання, у зв`язку із хворобою.

При цьому як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_2 є особою, яка відповідно до положень ст. 12 КК України, обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі і особливо тяжких, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Крім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи, що захисники обвинуваченого ОСОБА_2 позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні, що призводить до затягування розгляду справи та перешкоджає подальшому розгляду справи, суд, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист, приходить до висновку про доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання щодо запобіжного заходу.

Також, суд звертає увагу, що попередньо відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_3 , який ознайомився з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання щодо запобіжного заходу, і забезпечити його явку в судове засідання, призначене о 14 год. 00 хв. 27.12.2022 року, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий