Провадження №1-кс/760/2896/23
Справа №760/6178/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання у кримінальному проваджені №0000896 від 21.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.

Скарга обґрунтована тим, що постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 03.03.2023 року частково задоволено клопотання ОСОБА_3 .

Вважає, що часткове задоволення його клопотання є безпідставним та з формальних підстав, у зв`язку з чим просив задовольнити скаргу.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної справи по суті у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000896 від 21.04.2021 року. Процесуальне курівництво здійснює Солом`янська окружна прокуратура м. Києва.

ОСОБА_3 направив керівнику Солом`янської окружної прокуратури м. Києва клопотання №VYH--03-01 від 23.02.2023 року.

07.03.2023 року ОСОБА_3 на електронну пошту отримав лист до якого було долучено копію постанови від 06.03.2023 року про часткове задоволення клопотання.

Скаржник вважає вказану постанову безпідставною у зв`язку з чим просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Виходячи зі змісту положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні визначенні цією статтею рішення, дії чи бездіяльність щодо нездійснення у передбачений КПК України строк, які були вчиненні слідчим або прокурором відповідно до вимог та за правилами кодексу, іншого КПК України не передбачено.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З постанови прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 03.03.2023 року вбачається, що вона фактично містить лише посилання на норми КПК та яке провадження перебуває на досудовому розслідуванні.

Текст оскаржуваної постанови не містить аналізу доводів заявника, опису заходів, які вживались слідчим, прокурором для їх перевірки, мотивів відхилення клопотання.

На підставі викладеного, скарга про зобов`язання прокурора розглянути клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, одночасно зі скасуванням постанови прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 03.03.2023 року про часткове задоволення клопотання у кримінальному проваджені №0000896 від 21.04.2021 року.

При цьому, вимоги скарги про зобов`язання слідчого вчинити конкретні дії по клопотанню задоволенню не підлягають, оскільки вирішення даного питання не входить до компетенції слідчого судді і є дискреційними повноваженнями слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 03.03.2023 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0000896 від 21.04.2021 року.

Зобов`язати прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному проваджені №0000896 від 21.04.2021 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 №VYH--03-01 від 23.02.2023 року, про що винести вмотивовану постанову та вручити її особі, яка заявила клопотання або повідомити про результати його розгляду.

Зобов`язати прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному проваджені №0000896 від 21.04.2021 року, який буде виконувати судове рішення, повідомити суд про його виконання.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1