печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 20.09.2021, за фактом складання, видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує, що відповідно до матеріалів кримінального провадження 09.09.2021 до другого ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла окрема постанова судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 14.05.2021 у справі № 357/4379/21. Розглядом постанова судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 14.05.2021 у справі № 357/4379/21 встановлено, що 21.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_4 Олійник ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 складено протокол № 1133/10-36-24-05 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Разом з тим в судовому засіданні ОСОБА_6 вину заперечив, зазначив що жодних листів чи повідомлень від ІНФОРМАЦІЯ_4 не отримував, а протокол від 21.04.2021 № 1133/10-36-24-05 не підписував.

Також, з метою встановлення фактів службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування отримано інформацію, що у період IV кварталу 2021 року I кварталу 2022 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено 14 перевірок, у яких здійснено донарахувань на суму понад 3 000 000 грн.

Однак, надати зазначені 14 актів податкових перевірок службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовились, у зв`язку із чим під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначених актів податкових перевірок..

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відстуності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, зі всіма відповідними додатками, 14 актів податкових перевірок за період IV кварталу 2021 року I кварталу 2022 року, у яких здійснено донарахувань на суму понад 3 000 000 грн., а також винесеними на їх підставі податковими повідомленнями-рішеннями.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1