Справа №463/8141/22
Провадження №1-в/463/202/22
УХВАЛА
про продовження застосування примусового заходу медичного характеру

29 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

до суду звернулася із заявою лікар-психіатр дільничний Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у зв`язку з тим, що з відомостей, одержаних стосовно останнього є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

В судове засідання 29 листопада 2022 року лікар-психіатр ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду її заяви, не з`явилась, подала 25 листопада 2022 року на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання без її участі, відповідно до якої подану заяву підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Прокурор в судове засідання теж не з`явився, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 подав 25 листопада 2022 року до суду заяву, відповідно до якої теж просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусового заходу медичного характеру, ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце такого повідомлявся у встановленому законом порядку, положення ст. 514 КПК України вимог щодо обов`язковості його участі у розгляді заяви лікаря-психіатра про продовження застосування до нього примусового заходу медичного характеру не містять, відтак його неявка теж не перешкоджає вирішенню даного питання.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра про продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_5 підтримав.

Заслухавши думку захисника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється зокрема за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналогічні положення щодо порядку продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру визначні також ч. 1 ст. 95 КК України.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 3 серпня 2020 року до ОСОБА_5 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Надалі ухвалами Личаківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2022 року, 1 лютого 2022 року та 16 червня 2022 року ОСОБА_5 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На даний час висновком комісії лікарів-психіатрів підтверджено наявність у ОСОБА_5 психічного розладу та, що останньому необхідно продовжити застосування примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №49 від 14 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_5 встановлено діагноз «біполярний афективний розлад», з вказаним діагнозом останній знаходиться на обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері з 2020 року. Впродовж часу лікування хворий диспансер відвідував щомісячно, отримував рекомендоване психофармакологічне лікування. У результаті спостереження за хворим і корегування медикаментозного лікування психічний стан залишається без суттєвих змін, з афективними коливаннями, збудливістю, легкою дратівливістю та фрагментарними психотичними включеннями, спостерігається стан нестійкої ремісії з афективними коливаннями емоційно-вольовою нестійкістю з психотичними включеннями. Пацієнт постійно приймає підтримуюче лікування з необхідною корекцією в залежності від психічного стану. Вказують, що поведінка хворого залишається впорядкованою, за час спостереження антисоціальних вчинків не скоював, приводів в поліцію не було. Враховуючи вищеописане, лікарська комісія вважає, що ОСОБА_5 необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки до ОСОБА_5 ухвалою суду було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусових заході медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, на даний час йому встановлено діагноз біполярний афективний розлад, проведеним лікуванням досягнуто стану нестійкої ремісії, однак психічний стан залишається без суттєвих змін, потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, а відтак суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та продовжити ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 514 КПК України, суд, -

постановив:

заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1