Справа № 587/1578/20
Провадження № 1-кп/592/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000448, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілих захисника ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись статтями 242, 332, 350, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні комплексну судову автотехнічну експертизу, фототехнічну експертизу, експертизу матеріалів відеозапису, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вулиця Смоленська, 6, м. Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На виконання перед експертами поставити наступні питання:

1) Виходячи з відеозаписів, які містяться на флеш карті «VERICO Micro SD HC S32» (т. 3 а.с. 247а) та матеріалів кримінального провадження яка швидкість автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter?

2) Виходячи з відеозаписів, які містяться на флеш карті «VERICO Micro SD HC S32» (т. 3 а.с. 247а) та матеріалів кримінального провадження коли настає небезпека руху для водія автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter?

3) Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці у відповідності до вимог ПДР України водії автомобіля RENAULT MAGNUM AE 430 - ОСОБА_8 та водій автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter - ОСОБА_6 .?

4) Чи мали водій автомобіля RENAULT MAGNUM AE 430 - ОСОБА_8 та водій автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter - ОСОБА_6 технічну можливість запобігти ДТП?

5) Чи маються невідповідності вимог ПДР України в діях водія автомобіля RENAULT MAGNUM AE 430 ОСОБА_9 та водія автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter ОСОБА_6 та які з них з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (справа № 587/1578/20, провадження 1-кп/592/124/23) у 4 томах разом з флеш картою «VERICO Micro SD HC S32», яка міститься у томі 3 в конверті на аркуші 247а.

Ухвалу для виконання направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Встановити строк проведення експертизи та надання суду відповідного висновку 60 днів з дня надходження матеріалів до експертної установи.

Після проведення експертизи матеріали кримінального провадження справа № 587/1578/20, провадження 1-кп/592/124/23 невідкладно повернути суду разом з висновком комплексної експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Час проголошення повного тексту ухвали 11 год. 30 хв. 13.04.2023 року.

Суддя ОСОБА_1