№ 317/555/23
№/п 1-кс/317/59/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.01.2023 гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у період дії воєнного стану, шляхом подолання огорожі, проникли до території ТОВ "Єкатеринівський мясокомбінат", що розташований за адресою: смт. Малокатеринівка, вул. Хортицька, 31Д, Запорізького району, Запорізької області, звідки скоїли крадіжку майна належного ТОВ "Єкатеринівський мясокомбінат.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, 24.01.2023 у період часу з 21 години 21 хвилини до 22 години 16 хвилини слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 був проведений огляд місця події, а саме автомобіля марки "ГАЗ-24", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на правому узбіччі проїзної частини вул. Партизанській смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області.

В ході огляду місця події виявлено та тимчасово вилучено:

1) кейс чорного кольору з написом «Дніпро-М», у якому знаходиться електроінструмент мініболгарка «Дніпро-М» з номером NLE 6, модель CG12BC Ultra 12V, з акумулятором з номером NVE 6, та ще одним акумулятором з номером NVE 8, зарядним пристроєм з номером NVE 7;

2) двигун «BITZER» SWr TYp ZCC-4,2 Y-40S;

3) шість перчаток;

4) ручна мініпилка;

5) зварювальний апарат з написом «АС Welder BX1 250C»;

6) куртка чоловіча зеленого кольору;

7) три сумки з інструментом;

8) циліндр з написом на бірці «ЕLEKTRO DROM»;

9) полімерний пакет з фарбою та інструментами;

10) білий мішок з дротами, світильником-ліхтарем з маркуванням F13S 011-512/213;

11) пульверизатор (розпилювач) пластиковий «Лепір»;

12) штикова лопата;

13) зварювальний апарат з маркуванням «ВХ200В»;

14) помповий водяний насос;

15) полімерний мішок жовтого кольору з вмістом годиннику настільного «Електроніка» 7 06М, пластикові частини бензопили, металевий змащувальний шприц, металевий гак крану, два LED-блоки розпалювання;

16) ручна пилка (ножовка);

17) напильник і стамеска;

18) чотири зовнішні розетки білого кольору;

19) пристрій для поєднання електричних дротів;

20) сокира зі слідами корозії;

21) дроти-кабеля;

22) пістолет від «KERHER»;

23) білий полімерний пакет з канатами;

24) металева труба;

25) саморобний вентилятор;

26) саморобний зварювальний апарат;

27) предмет, схожий на датчик руху;

28) автомобіль ГАЗ-24 д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого вилучене майно визнані речовими доказами.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, у яких підтримали клопотання, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Користувач майна ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій проти клопотання не заперечував, однак, просив суд повернути йому автомобіль у користування, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник власника майна - ТОВ « Єкатеринівський м`ясокомбінат»- адвокат ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим, однак таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити в частині накладення арешту на 1) кейс чорного кольору з написом «Дніпро-М», у якому знаходиться електроінструмент мініболгарка «Дніпро-М» з номером NLE 6, модель CG12BC Ultra 12V, з акумулятором з номером NVE 6, та ще одним акумулятором з номером NVE 8, зарядним пристроєм з номером NVE 7; 2) двигун «BITZER» SWr TYp ZCC-4,2 Y-40S; 3) шість перчаток; 4) ручна мініпилка; 5) зварювальний апарат з написом «АС Welder BX1 250C»; 6) куртка чоловіча зеленого кольору; 7) три сумки з інструментом; 8) циліндр з написом на бірці «ЕLEKTRO DROM»; 9) полімерний пакет з фарбою та інструментами; 10) білий мішок з дротами, світильником-ліхтарем з маркуванням F13S 011-512/213; 11) пульверизатор (розпилювач) пластиковий «Лепір»; 12) штикова лопата; 13) зварювальний апарат з маркуванням «ВХ200В»; 14) помповий водяний насос; 15) полімерний мішок жовтого кольору з вмістом годиннику настільного «Електроніка» 7 06М, пластикові частини бензопили, металевий змащувальний шприц, металевий гак крану, два LED-блоки розпалювання; 16) ручна пилка (ножовка); 17) напильник і стамеска; 18) чотири зовнішні розетки білого кольору; 19) пристрій для поєднання електричних дротів; 20) сокира зі слідами корозії; 21) дроти-кабеля; 22) пістолет від «KERHER»; 23) білий полімерний пакет з канатами; 24) металева труба; 25) саморобний вентилятор; 26) саморобний зварювальний апарат; 27) предмет, схожий на датчик руху, оскільки вказане майно є предметом вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України, містять на собі сліди кримінального правопорушення, тому згідно ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими та згідно ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження підлягають арешту з метою збереження речових доказів.

В іншій частині клопотання слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, слід накласти арешт на автомобіль марки "ГАЗ-24", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на правому узбіччі проїзної частини вул. Партизанській смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, під керуванням та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , однак повернути його користувачу, заборонивши розпоряджатися арештованим майном.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК задовольнити частково.

Накласти арешт на зазначене у клопотанні вилучене 24.01.2023 в ході огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки "ГАЗ-24", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на правому узбіччі проїзної частини вул. Партизанській смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, а саме:

1) кейс чорного кольору з написом «Дніпро-М», у якому знаходиться електроінструмент мініболгарка «Дніпро-М» з номером NLE 6, модель CG12BC Ultra 12V, з акумулятором з номером NVE 6, та ще одним акумулятором з номером NVE 8, зарядним пристроєм з номером NVE 7;

2) двигун «BITZER» SWr TYp ZCC-4,2 Y-40S;

3) шість перчаток;

4) ручна мініпилка;

5) зварювальний апарат з написом «АС Welder BX1 250C»;

6) куртка чоловіча зеленого кольору;

7) три сумки з інструментом;

8) циліндр з написом на бірці «ЕLEKTRO DROM»;

9) полімерний пакет з фарбою та інструментами;

10) білий мішок з дротами, світильником-ліхтарем з маркуванням F13S 011-512/213;

11) пульверизатор (розпилювач) пластиковий «Лепір»;

12) штикова лопата;

13) зварювальний апарат з маркуванням «ВХ200В»;

14) помповий водяний насос;

15) полімерний мішок жовтого кольору з вмістом годиннику настільного «Електроніка» 7 06М, пластикові частини бензопили, металевий змащувальний шприц, металевий гак крану, два LED-блоки розпалювання;

16) ручна пилка (ножовка);

17) напильник і стамеска;

18) чотири зовнішні розетки білого кольору;

19) пристрій для поєднання електричних дротів;

20) сокира зі слідами корозії;

21) дроти-кабеля;

22) пістолет від «KERHER»;

23) білий полімерний пакет з канатами;

24) металева труба;

25) саморобний вентилятор;

26) саморобний зварювальний апарат;

27) предмет, схожий на датчик руху;

28) автомобіль ГАЗ-24 д.н.з. НОМЕР_1 водієм та користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде перебувати на території ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль ГАЗ-24 д.н.з. НОМЕР_1 , із забороною розпоряджатися арештованим майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1