УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/266/20

Провадження №1-кс/505/128/2023

04.01.2023 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000210 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000210 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання - відділенням №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про те, що 15.11.2019 до чергової частини Окнянського ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

Згідно висновку судово-медичного дослідження у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження:

1. пошкодження голови: синець нижньої повіки правого ока; множинні поверхневі колоті (18 пошкоджень), колото-різані (13 пошкоджень) та різані пошкодження (2 пошкодження) м`яких тканин лобової, лівої та правої скроневої і тім`яної ділянок голови; множинні дірчаті, вдавлені переломи та поверхневі насічки кісткової тканини склепіння черепа; вогнищеві субарахноідальні крововиливи великих півкуль;

2. пошкодження тулуба: (загальна кількість - 3): в плевральній порожнині біля 950 мл. рідкої темно-червоної крові; 1-сліпе, проникаюче колото-різане ушкодження передньої поверхні грудної клітки, по біля-грудинної лінії на висоті 112 см. від поверхні підошви, довжиною 0,8 см; раневий канал проходять зліва на право, дещо знизу вверх, спереду назад; по ході ранового каналу наявне пошкодження хрящової частини 4 ребра, пристінної плеври, сліпі пошкодження верхньої долі правої легені, довжиною по 0,5 см, глибиною до 1 см; товщина пересічених тканин грудної клітки в даній ділянці 3 см; орієнтовано довжина травмуючого колото-ріжучого предмету на менше 10 см; 2-ге сліпе, проникаюче колото-різане поранення лівої передньої поверхні грудної клітини в 1,5 см вліво і дещо вверх від описаного пошкодження і 113,5 см від підошвеної поверхні стопи, між 3 та 4 лівими ребрами довжиною 0,6 см; раневий канал проходить зліва направо, спереду назад, по ходу раневого каналу наявне пошкодження міжреберних м`язів, поперечний повний перелом 4 ребра зліва (прямого по морфології), наскрізні пошкодження пристінкової плеври, наскрізне пошкодження навколосерцевої сумки;товщина пересічних тканин в даній ділянці 2,8 см.; 3 - сліпе колото-різане пошкодження передньої поверхні грудної клітки зліва, вліво на 1 см та дещо вверх від пошкодження №2 в 114 см від підошв поверхні стопи, довжиною 0,8 см; раневий канал проходить спереду назад дещо зліва направо по ходу раневого каналу наявні пошкодження міжреберних м`язів, пристінна плевра та наскрізне пошкодження тканини лівої легені в проекції кореня, товщина пересіченої частини в дані ділянці 2,8 см.

Ушкодження в області голови (вдавлені і дірчаті переломи склепіння черепа) та грудної клітини (три проникаючих в порожнину грудної клітки з пошкодженням органів), як в сукупності так і окремо, являються небезпечними для життя і на підставі п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» 1995 р. мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

Колоті рани м`яких покривів голови та рани голови лінійної форми є поверхневими і на підставі п.2.3.3 «Правил» мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Смерть ОСОБА_5 стоїть у причинному зв`язку із наявними пошкодженнями і настала від сполучної відкритої травми органів грудної клітки та відкритої черепно-мозкової травми голови у вигляді сліпих проникаючих в грудну порожнину колото-різаних поранень лівої половини грудної клітки з пошкодженням міжреберних м`язів в 3 міжреберному проміжку, повних поперечних переломів 3 і 4 лівих ребер, наскрізним пораненням лівої легені в області кореня, сліпим пораненням навколосерцевої сумки зліва і сліпим пошкодженням тканини правої легені з послідовним крововиливом (950 мл рідкої крові) в грудну порожнину і явищами гемотораксу та множинних поверхневих і наскрізних колото-різаних пошкоджень гемотораксу та множинних вдавлених і дірчатих переломів кісток склепіння черепа. Смерть настала орієнтовно 15.11.2019 у період з 01:00 по 05:00 годину.

В ході досудового розслідування 15.11.2019 проведено огляд місця події в ході якого виявлено сліди папілярних узорів в кількості 5шт., речовину бурого кольору схожу на кров (з поверхні умивальника, з тумбочки над умивальником), фрагменти тканини з плямами бурого кольору схожими на кров. Згідно висновку судової трасологічної експертизи № 318-СІІ від 19.12.2019 встановлено, що три сліди пальців рук не придатні до ідентифікації особи, що їх залишила, а інші два сліди пальців рук вилучених (з зовнішньої сторони рами міжкімнатних дверей та з зовнішньої сторони чашки у кімнаті з трупом) залишені невстановленими особами.

У ході досудового розслідування проводилися необхідні слідчі та розшукові дії, однак станом на 02.01.2023 не встановлено осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не здобуто ніяких доказів по кримінальному провадженні. З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення та інших відомостей отриманих в ході проведення досудового розслідування, слідчим у порядку ст. 40 КПК України постійно надаються доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою отримання оперативної інформації, щодо осіб причетних до підготовки та вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 .

В ході виконання доручення проведено значний обсяг роботи, а саме: відпрацьовано та допитано у якості свідків потенційних підозрюваних, які могли бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Проведено ряд судових молекулярно-генетичних та дактилоскопічних експертиз, вживались заходи щодо встановлення та допиту ймовірних свідків та очевидців події, однак на даний час позитивного результату не отримано.

У зв`язку із закінченням строку проведення досудового розслідування, 05.07.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, строк досудового розслідування продовжено на 6 місяців, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення та провести необхідні судові експертизи. На даний час встановлюється місце знаходження одного із головних фігурантів по даному кримінальному провадженню, з метою проведення із ним необхідних слідчих розшукових дій а також заплановано проведення ряду судових дактилоскопічних експертиз.

Окрім того, виявлені на місці вчинення злочину придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, котрі не належать особам дактилоскопічні картки яких направлені на дослідження, поставлені на криміналістичний облік АДІС «Дакто 2000», та у разі встановлення збігів слідів папілярних узорів інформацію буде передано до відділення №2 СВ Подільського РУП як ініціатора проведення експертизи. В разі отримання необхідних матеріалів за результатами проведення вказаних заходів планується направлення до Котовського міськрайонного суду Одеської області клопотань про проведення тимчасових доступів до речей та документів або обшуків, пред`явлення речей для впізнання та проведення інших необхідних слідчих дій в котрих виникне необхідність.

У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, здійснити проведення всіх необхідних слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим. Закриття кримінального провадження негативно вилине на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку з цим буде неповним та необ`єктивним.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування, з урахуванням закриття матеріалів відповідного кримінального провадження спливає 09.01.2023 завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування, необхідно встановити місцезнаходження фігурантів по справі, повідомити винним особам про підозру, призначити ряд молекулярно-генетичних, а також дактилоскопічних експертиз та провести інші слідчі дії у котрих виникне необхідність. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше як 6 (шість) місяців.

Слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 11.11.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 11.05.2022.

26.02.2022 року постановою слідчого СВ №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000210 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

26.04.2022 року постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 скасовано постанову слідчого постановою слідчого СВ №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 26.02.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 05.07.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 09.01.2023 року.

Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000210 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 09.07.2023.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1