УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10001742 від 09.12.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов лист від

ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа звернувшись до ТСЦ 5641 надала сертифікат відповідності транспортного засобу «Volkswagen golf», VIN номер кузова № НОМЕР_1 , 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .005.104665-21 від 13.10.2021, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак останні повідомили, що зазначений сертифікат відповідності товариством не видавався.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінали документів реєстраційної справи зареєстрованої відповідно до заяви ОСОБА_5 26.06.1985 ІНФОРМАЦІЯ_3 №338906385 від 22.10.2021 року, включаючи оригінал наданого сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.005.104665-21 виданого 13.10.2021 та до оригіналів документів реєстраційної справи зареєстрованої відповідно до заяви ОСОБА_6 17.08.1966 ІНФОРМАЦІЯ_3 №483784986 від 23.02.2022 року, включаючи оригінал наданого сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.005.117444-21 виданого 06.11.2021 року.

Слідчий в клопотанні вказав, що вищеперераховані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту проведення реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу. Також вилучені документи будуть використані при проведенні судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

-реєстраційної справи зареєстрованої відповідно до заяви ОСОБА_5 26.06.1985 ІНФОРМАЦІЯ_3 №338906385 від 22.10.2021, включаючи оригінал наданого сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.005.104665-21 виданого 13.10.2021;

реєстраційної справи зареєстрованої відповідно до заяви ОСОБА_6 17.08.1966 ІНФОРМАЦІЯ_3 №483784986 від 23.02.2022, включаючи оригінал наданого сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.005.117444-21 виданого 06.11.2021, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7