ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24/23
провадження № 1-кс/753/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2023 р. cлідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0004452 від 31 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0004452 від 31 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає наступне.

У провадженні слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України, відомості про яке 31 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004452.

Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що 31 грудня 2022 року, приблизно о 18 годині 01 хвилина, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху по вул. Харченка, 64 у м. Києві, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1980 року народження, який перебігав проїзну частину у невстановленому для пішоходів місці та внаслідок наїзду останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого стегна.

Автомобіль марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

31 грудня 2022 року, транспортний засіб «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення даного злочину.

Необхідність накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , слідчий обґрунтовує тим, що особи, які мають право користування або розпорядження вказаним автомобілем, можуть його приховати, зіпсувати, пошкодити або відчужити. Крім цього, не застосування під час досудового розслідування накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , може призвести до його ремонту і таким чином до втрати слідів кримінального правопорушення та пошкоджень в якості речового доказу.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити його на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в м. Києві, що знаходиться за адресою: вул. Гната Хоткевича, 20Б в м. Києві.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку розгляду клопотання по суті подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання власник майна ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку розгляду клопотання по суті від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , не заперечував.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання по суті відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши клопотання з копіями доданих до нього документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України, відомості про яке 31 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004452.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 грудня 2022 року вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок наїзду транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з копією рапорту від 31 грудня 2022 року за вх. №65112, 31 грудня 2022 року, приблизно о 19 годині 23 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Харченка, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з копіями акту огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспорту від 31 грудня 2022 року і посвідчення водія НОМЕР_3 , власником транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 від 31 грудня 2022 року, останній, керуючи транспортним засобом «ВАС 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху по вул. Харченка, 64 у м. Києві, на неосвітленій ділянці проїжджої частини дороги, здійснив наїзд на пішохода, який перебував у стані алкогольного.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю, результатами своє інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що автомобіль марки «ВАС 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , має доказове значення для встановлення істотних обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчого про накладення арешту на вказаний транспортний засіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 372-376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0004452 від 31 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки "ВАЗ 21053", державний номерний знак НОМЕР_1 , (VIN-код НОМЕР_2 ), належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Місцем зберігання арештованого майна визначити спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в м. Києві, що знаходиться за адресою: вул. Гната Хоткевича, 20Б в м. Києві.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 09 січня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1