Справа № 344/4621/23
Провадження № 1-кп/344/781/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. ОСОБА_2 04.03.2023 року перебуваючи біля сміттєвих баків, що на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську, знайшов сувенірні купюри із надписом «Це не гроші. Це приколи», які очевидно не відповідали справжнім, а саме шість купюр номіналом по 100 (сто) гривень та одну купюру номіналом 200 (двісті) гривень та взяв їх собі. Маючи при собі знайдені сувенірні купюри, ОСОБА_2 вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману, придбавши продукцію на ринку у м. Івано-Франківську за вказані сувенірні кошти, які очевидно не відповідали справжнім та не становлять будь якої вартості.

Taк, 06.03.2023 року, близько 14-00 год., перебуваючи на ринку «Привокзальний», що по вул. Вовчинецька, 34, в м. Івано-Франківську у ОСОБА_2 виник умисел на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_3 шляхом обману.

Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та те, що вказані купюри не є платіжним засобом на території України, але за зовнішнім виглядом схожі на грошову одиницю України гривню, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до потерпілої ОСОБА_3 та замовив в останньої продукти харчування на загальну суму 600 (шістсот) гривень. При розрахунку ОСОБА_2 , скориставшись неуважністю ОСОБА_3 , ввівши її в оману, під виглядом справжніх грошей, передав їй шість сувенірних купюр номіналом 100 грн із надписом «Це не гроші. Це приколи». У свою чергу, потерпіла ОСОБА_3 , будучи введена в оману, нічого не підозрюючи та сприйнявши передані сувенірні купюри номіналом 100 гривень за справжні, передала ОСОБА_2 товар, після чого останній покинув територію ринку та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 , спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.190 ч.1 КК України, оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обвинувачений негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.190 ч.1 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: сувенірні купюри - шість купюр номіналом по 100 (сто) гривень та одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень; цифровий носій інформації CD-R диск із маркуванням «MAXEII», із відеозаписами з назвами: «0000000__0001», «0000000__0002», проведення огляду місця події,; цифровий носій інформації CD-R диск із маркуванням «MAXEII», із відеозаписами з назвами: «0000000__0003», «0000000__0004», проведення огляду місця події; цифровий носій інформації CD-R диск із маркуванням «MAXEII» із відеозаписами з назвами: «video_2023-03-13_10-51-41», «video_2023-03-13_10-51-52» із відеокамер спостережень з території «Привокзального» ринку, - залишити при матеріалах кримінального провадження, одну пляшку молока ємкістю 1,5 л, одну банку варення ємкістю 0,5 л, одну банку консервованих грибів ємкістю 0,5 л, одну банку шкварків ємкістю 0,5 л, прозорий полімерний пакетик в середині з сушеними грибами, що передано для зберігання ОСОБА_3 - вважати повернутим потерпілій.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1