Справа №127/8080/23
Провадження №1-кс/127/3252/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 14 по 18 березня 2023 року невідома особа, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа проникла в гаражне приміщення ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала генератор марки "Einhell" моделі "TC-PG 35/E5" потужністю 2600-3100 W, після чого з місця події зникла, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.03.2023 року слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій у приміщенні службового кабінету №210 ВП №1 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, в ході якого присутній під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_2 добровільно видав генератор марки "Einhell" моделі "TC-PG 35/E5" потужністю 2600-3100 W, який був викрадений з його гаражного приміщення та який він викупив 20.03.2023 з ломбарду по вул.. Ю.Клена, 2 в м. Вінниця, куди його здав ОСОБА_6 . Також він видав Фіскальний чек (квитанцію) №70, отриману ним при викупі вказаного генератора. Вказану квитанцію вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору за підписами слідчого та понятих, генератор вилучено та опечатано біркою ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок».

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, генератор марки "Einhell" моделі "TC-PG 35/E5" потужністю 2600-3100 W та Фіскальний чек (квитанція) №70, отриману ним при викупі вказаного генератора є речовим доказом, що зберігає на собі сліди злочину та містить інші відомості, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для встановлення всіх фактів та обставин злочину, зокрема для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, судово-біологічної експертизи та інших експертиз, що в подальшому допоможе встановити особу винну у вчиненні вказаного злочину та правильну кваліфікацію його дій.

Відповідно до вищезазначеного, вказану генератор марки "Einhell" моделі "TC-PG 35/E5" потужністю 2600-3100 W та Фіскальний чек (квитанція) №70, отриману ним при викупі вказаного генератора, добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події від 20.03.2023,долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Вказане майно, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаного речових доказів, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 7. ч. 2 ст. 131, ст.132, ч.2 ст. 167, ст. 170, ст. 171 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В межах досудового розслідування, 20.03.2023 року слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій у приміщенні службового кабінету №210 ВП №1 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, в ході якого присутній під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_2 добровільно видав генератор марки "Einhell" моделі "TC-PG 35/E5" потужністю 2600-3100 W, який був викрадений з його гаражного приміщення та який він викупив 20.03.2023 з ломбарду по вул.. Ю.Клена, 2 в м. Вінниця, куди його здав ОСОБА_6 . Також він видав Фіскальний чек (квитанцію) №70, отриману ним при викупі вказаного генератора. Вказану квитанцію вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору за підписами слідчого та понятих, генератор вилучено та опечатано біркою ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок».

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження,слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на генератор марки "Einhell" моделі "TC-PG 35/E5" потужністю 2600-3100 W та Фіскальний чек (квитанцію) №70, добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події від 20.03.2023, вказаний генератор марки "Einhell" моделі "TC-PG 35/E5" потужністю 2600-3100 W та Фіскальний чек (квитанція) №70, що поміщені до камери зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул.. О.Довженка, 73 - залишити там.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: