Справа №: 398/3834/22
провадження №: 1-кп/398/294/22
УХВАЛА
Іменем України

"02" грудня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000080 від 21.09.2022 року з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,

сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 04.11.2022 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 10.11.2022 року.

10.11.2022 року підготовче судове засідання відкладено на 02.12.2022 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3

02.12.2022 року обвинувачений повторно не з`явився в підготовче судове засідання.

Під час телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив секретарю судового засідання про те, що не може з`явитись в підготовче судове засідання (10.11.2022 року та 02.12.2022 року), оскільки перебуває на лікуванні, однак доказів цього суду не надав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив про неможливість його проведення у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 та заявив клопотання про застосування приводу до останнього.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 статті 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 21.09.2022 року з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, на 21 грудня 2022 року о 15 год. 00 хв.
Задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання, призначене на 21 грудня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Першотравнева,30.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1