Справа №523/1414/23
Провадження №1-кс/523/506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000119 слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 23.01.2023р., приблизно о 19:00год., до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернулась ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що того ж дня, в період часу з 04:00год. по 05:00год., невстановлені особи проникни до будинку АДРЕСА_1 , та із погрозою застосування насилля, яке було небезпечне для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За даним фактом, 24.01.2023р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000119 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

06.02.2023 в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено куртку, штани, ніж, мобільний телефон з сім картками, тримачі до сім карт, перепустку, пластикову картку; з приладу спостереження в коридорі виявлено та вилучено карту пам`яті та три пари чоловічих кросівок.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку 06.02.2023р. за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , речі та предмети, а саме: чоловіча куртка та чоловічі штани чорного кольору, упаковані до спеціального пакету за № INP 4003627; ніж з металевою рокояткою та дерев`яною вставкою, мобільний телефон Самсунг А7, імей НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім картками Київстар НОМЕР_3 , Лайф НОМЕР_4 , упаковано до спеціального пакету №PSP 1184844; тримачі до сім карт Київстар НОМЕР_5 , Лайф НОМЕР_6 ; перепустка «Школьний 2» на ім`я ОСОБА_8 ; пластикова картка WOG НОМЕР_7 дійсна до 10/26; карта пам`яті з приладу спостереження в коридорі, упакована до спеціального пакету №SUD 3058906; три пари чоловічих кросівок чорного кольору, упаковані до спеціального пакету №SUD 4012721.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1