Справа № 152/1204/19
Провадження №11-кп/801/6/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
08 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 в режимі
відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 27.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та апеляціною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.11.2019, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 08.12.2004 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна; 26.03.2012 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців з конфіскацією майна, звільненого із Стрижавської ВК №81 28.07.2017 року по відбуттю строку покарання,
визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного за цим вироком покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 протягом встановленого судом іспитового строку у три роки обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту залишений незмінним до набрання цим вироком законної сили.
Речовий доказ: скутер марки «НОNDA» без державного номерного знаку повернуто потерпілому ОСОБА_10 .
Речові докази: запаховий слід та 3 сліди пальців рук вирішено знищити.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора, адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.11.2019 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, змінити.
З резолютивної частини вироку виключити посилання про призначення ОСОБА_7 додаткового покарання у виді конфіскації майна.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.11.2022 о 15.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4