Номер провадження: 11-кп/813/949/23
Справа № 947/831/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

13.03.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши матеріали кримінального провадження № 947/831/23 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 кожного окремо на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2023 року, про відмову в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку,

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 20.02.2023 року, справа надійшла в провадження колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_5 , судді-учасники колегії суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.02.2023 року суддею-доповідачем ОСОБА_5 відкрито апеляційне провадження за зазначеними апеляційними скаргами.

10.03.2023 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , передано судді-доповідачу ОСОБА_2 , у складі колегії суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку із прийняттям рішення Вищою радою правосуддя рішення 02.03.2023 року про звільнення судді ОСОБА_5 , який відряджений до Одеського апеляційного суду, з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

13.03.2023 року на підставі службової записки судді ОСОБА_2 , замінено суддів-учасників колегії суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постійно-діючу колегію суддів у склад якої входять: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зазначені обставини є підставою для прийняття вказаної справи до провадження та призначення її до апеляційного розгляду, з огляду на виконані підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи захисник ОСОБА_4 просить здійснювати апеляційний розгляд за його присутності, шляхом дистанційного провадження, за допомогою відео конференції між Одеським апеляційним судом та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України (далі КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас, суддя-доповідач враховує введений та на даний час продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснювати судовий розгляд провадження за апеляційними скаргами сторони захисту, в режимі відео конференції.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, суддя-доповідач приходить до висновку, що розгляд апеляційних скарг засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 кожного окремо на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2023 року, слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 947/831/23 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2023 року, про відмову в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами сторони захисту призначити до апеляційного розгляду 29 березня 2023 року о 14 годині у приміщенні Одеського апеляційного суду, в залі судових засідань №9.

Судове провадження з розгляду зазначених апеляційних скарг провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Доручити керівнику апарату або уповноваженій на те особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення особам, які з`явились у судове засідання, пам`ятку про їх права та обов`язки, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2