Справа №: 398/1545/23
провадження №: 1-кп/398/225/23
ВИРОК

Іменем України

"05" квітня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001455 від 13.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Димитрове, міста Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, працюючого робітником ТОВ «УкрАгроКом», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в соціальній мережі «Instagram» створив обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому, протягом 2022 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_4 з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів соціальної мережі «Instagram», шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за допомогою мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, розміщував у зазначеному обліковому записі оголошення з приводу продажу військового спорядження, який не мав наміру скеровувати покупцям після оплати замовленого товару.

Так, 15.07.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_5 обговорили умови продажу форменого одягу та кобури на загальну суму 1200 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу спеціального засобу, повідомив ОСОБА_5 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 600 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_5 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 15.07.2022 о 21 годині 48 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 600 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 15.07.2022 о 21 годині 50 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 , кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 16.07.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_8 обговорили умови продажу тактичного прикладу та цівку з рукояткою до автомата на загальну суму 3200 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу спеціального засобу, повідомив ОСОБА_8 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 1600 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_8 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 16.07.2022 о 09 годині 12 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 1600 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 16.07.2022 о 10 годині 21 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1300 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 17.07.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_9 обговорили умови продажу комплект військової форми та розгрузки на загальну суму 6400 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останному про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу спеціального засобу, повідомив ОСОБА_9 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 3200 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_9 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 17.07.2022 о 07 годині 06 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 3200 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 17.07.2022 о 08 годині 44 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 2700 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 20.07.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_10 обговорили умови продажу форменого одягу на загальну суму 3400 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу спеціального засобу, повідомив ОСОБА_10 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 в якості оплати за військове екіпірування грошові кошти в сумі 1700 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_10 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 20.07.2022 о 18 годині 04 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 1700 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 20.07.2022 о 18 годині 07 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1500 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 13.08.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_11 обговорили умови продажу комплект військової форми та розгрузки на загальну суму 3900 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу спеціального засобу, повідомив ОСОБА_11 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 1950 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_11 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 13.08.2022 о 08 годині 38 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 3200 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 13.08.2022 о 09 годині 10 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1700 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 18.08.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_12 обговорили умови продажу тактичного прикладу, а саме: підсумку та кобуру на загальну суму 10320 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу спеціального засобу, повідомив ОСОБА_12 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 5160 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_12 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 18.08.2022 о 18 годині 01 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 5160 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 18.08.2022 о 18 годині 07 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 4860 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 22.08.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_13 обговорили умови продажу комплект військової форми та кобури на загальну суму 12000 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу спеціального засобу, повідомив ОСОБА_13 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 6000 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_13 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 22.08.2022 о 10 годині 55 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 6000 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 22.08.2022 о 17 годині 16 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 5600 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 25.08.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_14 обговорили умови продажу військової амуніції на загальну суму 7000 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового спорядження, повідомив ОСОБА_14 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 3500 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_14 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 25.08.2022 о 18 годині 30 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 3500 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 25.08.2022 о 18 годині 39 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1300 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 08.09.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_16 обговорили умови продажу форменого одягу на загальну суму 3000 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового спорядження, повідомив ОСОБА_16 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 1500 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_16 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 08.09.2022 о 11 годині 05 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 1500 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 08.09.2022 о 11 годині 30 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1300 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 08.09.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_17 обговорили умови продажу налокітники та наколінники на загальну суму 3300 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового спорядження, повідомив ОСОБА_17 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 1650 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_17 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 08.09.2022 о 20 годині 26 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 1650 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 08.09.2022 о 20 годині 35 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1500 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 15.09.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_18 обговорили умови продажу спеціального засобу під гумову кулю на загальну суму 3000 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу спеціального засобу, повідомив ОСОБА_18 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 в якості оплати за спец засіб грошові кошти в сумі 1500 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_18 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі спеціального засобу, в результаті шахрайських дій останнього 15.09.2022 о 14 годині 59 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 1500 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 15.09.2022 о 15 годині 04 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1400 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 22.09.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_20 обговорили умови продажу військового спорядження, а саме: берців на загальну суму 2160 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового спорядження, повідомив ОСОБА_20 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 в якості оплати за взуття грошові кошти в сумі 1080 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_20 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі спеціального засобу, в результаті шахрайських дій останнього 22.09.2022 о 18 годині 00 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 1080 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 22.09.2022 о 18 годині 05 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1000 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 25.09.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_21 обговорили умови продажу військового екіпірування, а саме: комплекту форменого одягу та кобури на загальну суму 7350 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового екіпірування, повідомив ОСОБА_21 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 в якості оплати за взуття грошові кошти в сумі 3675 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_21 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі спеціального засобу, в результаті шахрайських дій останнього 25.09.2022 о 13 годині 48 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 3675 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 25.09.2022 о 13 годині 52 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 3500 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 01.10.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_22 обговорили умови продажу тактичної куртки на загальну суму 3600 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового спорядження, повідомив ОСОБА_22 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 1800 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_22 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненою в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 01.10.2022 о 08 годині 57 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 1800 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 01.10.2022 о 10 годині 55 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1700 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 02.10.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_23 обговорили умови продажу військового екіпірування, а саме: тактичної куртки на загальну суму 7850 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останньому про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового екіпірування, повідомив ОСОБА_23 про те, що йому необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 в якості оплати за взуття грошові кошти в сумі 3925 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_23 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненим в купівлі спеціального засобу, в результаті шахрайських дій останнього 02.10.2022 о 19 годині 37 хвилини, через додаток «Приват24» перерахував грошові кошти в сумі 3925 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 02.10.2022 о 19 годині 46 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 3725 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 10.10.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілою ОСОБА_24 обговорили умови продажу військового екіпірування на загальну суму 2450 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останній про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового екіпірування, повідомив ОСОБА_24 про те, що їй необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 1225 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_24 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненою в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 10.10.2022 о 18 годині 48 хвилини, через додаток «Приват24» перерахувала грошові кошти в сумі 1225 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 10.10.2022 о 18 годині 51 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 1075 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім цього, 12.10.2022, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 під час листування у вищевказаній соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілим ОСОБА_25 обговорили умови продажу комплекту військової форми на загальну суму 7000 гривень 00 копійок.

При цьому ОСОБА_4 не повідомляючи останню про свої дійсні наміри, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки без наміру продажу військового спорядження, повідомив ОСОБА_25 про те, що їй необхідно перерахувати на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 в якості оплати за військове спорядження грошові кошти в сумі 3500 гривень 00 копійок в якості передоплати.

Таким чином, ОСОБА_25 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , будучи впевненою в купівлі військового спорядження, в результаті шахрайських дій останнього 12.10.2022 о 11 годині 26 хвилини, через додаток «Приват24» перерахувала грошові кошти в сумі 3500 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я сторонньої особи ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою безпосередньо користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не повідомляючи ОСОБА_6 про свої дійсні наміри, повідомив останньому про необхідність перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 не усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_4 , 12.10.2022 о 11 годині 30 хвилини, перерахував грошові кошти в сумі 3300 гривень 00 копійок, які надійшли на картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, на власний розсуд, ігноруючи вимоги Закону України «Про банк і банківську діяльність», а саме: дізнавшись інформацію, що містить банківську таємницю (пароль утримувача банківської карти) ОСОБА_7 , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито за проданий ним спеціальний засіб, якого в дійсності не мав наміру продавати.

Дії, ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі за всіма епізодами. Фактичні обставини справи не оспорював. Зазначив, що обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. З розміром заподіяної потерпілим шкоди, зазначеному в обвинувальному акті, погоджується. Пояснив, що у червні 2022 року він за місцем свого проживання в соціальній мережі «Instagram» створив обліковий запис « ОСОБА_26 », де розміщував оголошення з приводу продажу військового спорядження, який не мав наміру скеровувати покупцям після оплати замовленого товару. Після того, як потерпілі сплачували передплату за товар, він блокував покупця та видаляв переписку. Потерпілі перераховували кошти на картки сторонніх осіб, з якими він домовився про це, проте цім особам не було відомо чим він займається. В подальшому ці особи, за його проханням переводили кошти, які надходили на їх картки, на картку його співмешканки ОСОБА_7 , якими він розпоряджувався на власний розсуд. У скоєному щиро кається, дев`ятьом потерпілим він відшкодував шкоду, іншим має намір відшкодувати у найближчий час.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають, покарання ОСОБА_4 просять призначити на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, враховуючи добровільне визнання обвинуваченим своєї вини та оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, та як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який працює, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, частково відшкодував потерпілим шкоду.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи відношення обвинуваченого до скоєного, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, без ізоляції останнього від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого під час досудового провадження та судового розгляду не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2022 року.

Речові докази:

- мобільний телефон Samsung Galaxy J4+ золотистого кольору imei НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 з сім карткою оператору мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_7 та сім карткою оператору мобільного зв`язку Лайфселл НОМЕР_8 ; мобільний телефон Айфон 6S сірого кольору imei НОМЕР_9 з сім карткою оператору мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_10 ; сім картку оператору мобільного зв`язку Лайфселл НОМЕР_11 ; банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 дійсна до 12/25; банківську картку Raiffeisen Bank AVAL НОМЕР_12 дійсна до 12/20; системний блок ПК ASUS без бічної кришки серійний номер 86х380017742, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП (квитанція 224, 255) - повернути власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1