печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження №0001626 від 22.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у невстановлений досудовим розслідуванням час, прибув до центральної частини міста Києва, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, у особливо великих розмірах, вчиненого в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_4 , зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_1 , та підійшовши до квартири під АДРЕСА_2 , та натиснув на дзвінок. В цей момент потерпіла ОСОБА_5 , відкривши двері квартири побачила ОСОБА_4 який штовхнув її та дістав правою рукою предмет зовні схожий на пістолет та направив його на потерпілу. Після чого ОСОБА_4 , проник до квартири в якій крім потерпілої ОСОБА_5 знаходилися її малолітні діти, дістав пристрій слізогінної та дратівливої дії та розпилив його в квартирі, при цьому тримаючи в руках предмет зовні схожий на пістолет. Після чого, потерпіла ОСОБА_5 підбігла до вікна відчинила його та почала кликати на допомогу. В цей момент, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що в квартирі перебувають двоє малолітніх дітей, не зупинило його умислу на вчинення фізичного болю потерпілій та схопив її ззаду за волосся, та почав відтягувати від вікна в центр кімнати (коридору-кухні), де ОСОБА_5 втратила рівновагу і впала на підлогу, та ОСОБА_4 нахилившись почав душити потерпілу руками. В цей час до кімнати в якій в якій знаходився ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 забігли малолітні діти останньої та намагалися словесно припинити дії ОСОБА_4 , якій в цей час душив потерпілу.

Після чого, потерпіла підвелась на ноги, та разом із ОСОБА_4 , підійшли далі по коридору, ближче до туалету, де останній сказав потерпілій ОСОБА_5 : «Если ты мне сейчас не отдашь все деньги, то я убью тебя и твоих детей», на що остання, побоюючись за своє життя та життя та здоров`я своїх дітей, взяла ключі від сейфу та пішла в кімнату, де він знаходиться, а ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці присрій слізогінної та дратівливої дії та пішов за нею.

Підійшовши до сейфу, ОСОБА_4 , потерпіла відкрила сейф в якому знаходилися наступні речі: 60 000 доларів США, розфасовані по пачкам по 10 000 доларів купюрами номіналом 100 доларів США, перемотані резинками, прикраси, а саме: золоті сережки темно жовтого кольору із вставкою каменю «Онікс» у формі чотирьолистого клеверу; золотий ланцюжок темно жовтого кольору із підвіскою із вставкою каменю «Онікс» у формі чотирьолистого клеверу; золотий браслет темно жовтого кольору, тоненька цепочка, на якій були маленькі підвіски у формі чотирьолистого клеверу; золота товста цепочка темно жовтого кольору; тонка золота цепочка темно жовтого кольору, на якій була бірка; біжутерія - ланцюжок у три ряди, з`єднані між собою, темно жовтого кольору, ключі від автомобіля марки «DAF» у кількості 6 комплектів. Вищезазначені речі ОСОБА_4 наказав потерпілій покласти речі до його рюкзака чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_4 , побачив скарбничку дітей потерпілої та висипав до свого рюкзаку її вміст, а саме: 400 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США, 1500 гривень купюрами номіналом 500, 200, 100 гривень, та забравши ключі від квартири, закрив потерпілу з дітьми всередині квартири і пішов у невідомому напрямку, таким чином розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 60 000 доларів США (станом на 22.11.2022, згідно курсу НБУ 2 193 600 тисяч гривень).

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та моніторингом наявних обліків НПУ, встановлено анкетні однієї особи, яка причетна до вчинення злочину, а саме ОСОБА_4 , який користується номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ).

У зв`язку з вищевикладеним, а також необхідністю документування кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_4 встановлення маршруту руху вище вказаної особи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, 01.06.2022 по 25.11.2022.

Документи, які містять інформацію по номерам мобільних телефонів, які використовувались у абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), мають важливе значення для розкриття даного злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, який дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити коло спілкування ОСОБА_4 , встановлення додаткових абонентських номерів мобільних операторів, які останні використовували під час вчинення кримінально-протиправної діяльності, у тому числі під час вчинення шахрайських дій.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також інформація про номера мобільних телефонів, які використовувались у абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вище вказаного злочину ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без рішення суду не можливо, враховуючи, що встановити та ідентифікувати підозрюваних та викрити осіб причетних до вчинення хуліганських дій у інший спосіб слідство не має можливості, з метою розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів та недопущення втрати речових доказів у кримінальному провадженні, повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також осіб, у володінні яких перебували зазначені термінали мобільного зв`язку та абонентські номери, про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме щодо телефонних дзвінків, СМС - повідомлень, призведе до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному вигляді а саме:

- інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), а саме: щодо повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет в період з 01.06.2022 по 25.11.2022, яка зберігається у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_10
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 2 знаходиться в слідчого
Слідчий суддя: ОСОБА_10 ОСОБА_11