У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 22.12.2022 приблизно о 06:00 год. в темний час доби на автодорозі Т 1715 "Миргород-Хорол" по вул. Хорольська в м. Миргород Полтавської області трапилася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля АС «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по автодорозі у напрямку м. Хорол допустив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. м. Миргород, який рухався по проїжджій частині дороги у попутному напрямку. У результаті наїзду ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

За даним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.12.2022 слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області було оглянуто автомобіль АС «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого фактично являється ОСОБА_3 , вказаний автомобіль на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому було вилучено та який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1. Крім цього в ході огляду було вилучено велосипед зеленого кольору із рамою жіночного типу, який належить загиблому ОСОБА_4 ..

22.12.2022 постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль марки АС «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , велосипед зеленого кольору з рамою жіночого типу без назви, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000581.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на велосипед зеленого кольору з рамою жіночого типу без назви власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув у наслідок ДТП, який був вилучений з місця ДТП.

Накласти арешт на автомобіль марки АС «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого фактично являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання автомобілю майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1