печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката: не з`явився,

прокурор: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000015 від 20.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000015 від 20.01.2015 року, в якому просить встановити слідчому строк у два місяці з моменту винесення ухвали для закінчення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначає, у провадженні СВ Печерського УП ГУНП України у м. Києві перебуває кримінальне провадженні №0000015 від 20.01.2015 року за ч. 1 ст. 368 КК України, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2014 року справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, повернуто прокурору Печерського району для проведення додаткового розслідування. Запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року клопотання ОСОБА_4 про повернення застави внесеної в рамках кримінального провадження №0000015 - задоволено. Отже, досудове розслідування здійснюється більше 10 років, відтак, адвокат просить встановити прокурору строк у два місяці для проведення процесуальних дій в порядку ч. 2 ст. 283 КПК України.

12.07.2021 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні учасників провадження, на підставі наявних матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Печерського УП ГУНП України у м. Києві перебуває кримінальне провадженні № 0000015 від 20.01.2015 року за ч. 1 ст. 368 КК України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2014 року справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, повернуто прокурору Печерського району для проведення додаткового розслідування.

Як зазначає адвокат, 22.08.2017 року ОСОБА_4 отримав лист прокуратури міста Києва № 04/2/23032.14 про внесення відомостей до ЄРДР за № 0000015 та доручення досудового розслідування Київській місцевій прокуратурі № 6.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

При цьому положення глави 19 КПК України визначають форму та регламентують порядок проведення досудового розслідування, під час якого слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй професійній діяльності і несе відповідальність згідно з ч. 1 ст. 40 КПК України за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, водночас прокурор, здійснюючи свої повноваження у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, як про це зазначено в п. 4 ч. 2 ст.36 КПК України, доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений ним строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

У клопотанні, заявник просить встановити слідчим строк у два місяці з моменту винесення ухвали для закінчення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як слідує із ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Положеннями ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За змістом ч. 2 ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

З нормативного визначення ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Так, у клопотанні адвокат зазначає, що 22.08.2017 року ОСОБА_4 отримав лист прокуратури міста Києва № 04/2/23032.14 про внесення відомостей до ЄРДР за № 0000015 та доручення досудового розслідування Київській місцевій прокуратурі № 6.

Разом з тим, до матеріалів клопотання не долучено доказів на якій стадії кримінальне провадження перебуває зараз, який статус у вказаному провадженні має ОСОБА_4 та яким органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час, зокрема, не надано витягу з ЄРДР, постанови про визначення підслідності.

Доказів, що у кримінальному провадженні будь-яких чином обмежують права ОСОБА_4 слідчому судді не надано.

За встановлених обставин, клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000603 від 28.12.2020 року є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст. 22, 113, 114, 369-372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000015 від 20.01.2015 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1