Справа № 333/3966/22
Провадження № 1-во/333//23
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2022 року по кримінальній справі № 333/3966/22, провадження №1-в/333/197/22, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебувала справа за клопотанням начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку

На адресу суду від заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суддею встановлено, що при постановлені ухвали від 06 жовтня 2022 року судом було допущено описку в тексті ухвали та резолютивній її частині.

Так, судом було допущено описку в точних даних вироку Дніпровського апеляційного суду. Помилково зазначено: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки» замість правильного: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки»

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в усьому тексті ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2022 року по кримінальній справі № 333/3966/22, (провадження № 1-в/333/197/22), вказавши вірно дату ухвалення вироку Дніпровського апеляційного суду та міру покарання, а саме: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1