У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000236 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, пенсіонера, має професійно-технічну освіту, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Встановив:

Органом дізнання ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що 11 листопада 2022 року близько 11 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_3 , з яким розпивали алкогольні напої. Через деякий час між ним та ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_3 вийшов із будинку та хотів піти до себе додому, а ОСОБА_4 , діючи умисно, наздогнав ОСОБА_3 і наніс один удар правою рукою, стиснутою у кулак, по обличчю потеріпілого ОСОБА_3 в область носа, спричинивши йому тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 337 від 16.11.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, а саме: набряк і синець в області носа.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення через примирення та пояснив, що вони із обвинуваченим примирилися, претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має, прохає закрити кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказану заяву та просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що вони з потерпілим примирилися.

Прокурор ОСОБА_2 проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Вивчивши заяву потерпілого, заслухавши учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 477 КПК України кримінальні провадження за частиною 1 статті 125 КК України відносяться до приватного обвинувачення, тобто ці провадження можуть бути розпочаті лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Наведене свідчить, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

За таких обставин, враховуючи, що потерпілий, розуміючи наслідки своїх дій, що підтверджено ним у судовому засіданні, заявив про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,

Постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення через примирення, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, закрити.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 05 грудня 2022 року.

Суддя