Справа № 626/2376/22
Провадження № 1-кс/626/1059/2022
У Х В А Л А
Іменем України

09 грудня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000205 від 10.06.2021 за ознаками ч. 1 ст. 292 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000205 від 10.06.2021 за ознаками ч.1 ст.292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2021 до чергової частини Красноградського РВП ГНУП в Харківській області надійшла заява від заступника начальника УСБУ в Харківській області про те, що 10.06.2021 поблизу с.Соснівка Красноградського району Харківської області було виявлено врізку в конденсатопровід ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, що вчинили вказаний злочин, маршруту їх руху, встановлення очевидців вчинення злочину, в місці вчинення злочину та на під`їзному шляху до нього було проведено радіотехнічне обстеження та отримано відповідні результати. В зв`язку з цим важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого ( мобільного ) зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 00.00 год. 01.01.2021 по 12.00 год. 10.06.2021, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

с. Соснівка Красноградського району Харківської області:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 11780, CID: 48648, 48645, 48642, 60743;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 56134, CID: 392, 10062;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 23308, CID: 6875, 6856, 6857, 6866.
Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження 0000205 від 10.06.2021 за ознаками ч. 1 ст. 292 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 00.00 год. 01.01.2021 по 12.00 год. 10.06.2021 з прив`язкою до базових станцій зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

с. Соснівка Красноградського району Харківської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 11780, CID: 48648, 48645, 48642, 60743;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 56134, CID: 392, 10062;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 23308, CID: 6875, 6856, 6857, 6866.

Виконання постанови доручити - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 та іншого оперативного співробітника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1