печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 11.02.2022 за фактами зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заволодіння земельною ділянкою і об`єктом незавершеного будівництва, розташованих та території м. Дніпро за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2005 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 та Приватним підприємством « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір купівлі-продажу №134/А, посвідчений 16.08.2005 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №5393.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, продавець ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) продав, а покупець (Приватне підприємство « ОСОБА_4 ») купив незавершене будівництво готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » загальною площею 40 808,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 згідно з умовами, які визначені у вказаному договорі.

В подальшому, між ПП « ОСОБА_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір оренди землі від 20.01.2006, який посвідчений 20.01.2006 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрований у реєстрі за №312. На підставі вказаного Договору оренди землі ПП « ОСОБА_4 » набуло право користування (оренди) земельною ділянкою з кадастровим номером :06:114:0011, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (за місцем фактичного розташування об`єкту незавершеного будівництва - готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Дніпро). Вказаний договір оренди землі наразі є чинним.

Так, впродовж 2021-2022 років судами розглядалася справа №904/7189/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_7 до ПП « ОСОБА_4 » про розірвання договору купівлі-продажу №134/А від 16.08.2005 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 », у зв`язку із, нібито, істотним порушенням ПП « ОСОБА_4 » умов цього договору та зобов`язання повернути Департаменту по роботі з активами об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

05.05.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7189/20 розірвано договір купівлі-продажу № 134/А від 16.08.2005, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 (правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ПП « ОСОБА_4 » та зобов`язано ПП « ОСОБА_4 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_7 об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

18.11.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду та постановою Верховного Суду від 01.02.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 у справі №904/7189/20 залишено без змін.

08.12.2021 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 року у справі №904/7189/20 в частині повернення об`єкту незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

06.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 відкрито виконавче провадження ВП №68052833 з примусового виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 року у справі №904/7189/20.

Проте, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 у справі №904/7189/20 оскаржені ПП « ОСОБА_4 » у касаційному порядку і ухвалою Верховного Суду 20.12.2021 відкрито касаційне провадження та зупинено дію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021.

21.01.2022 державним виконавцем ОСОБА_7 винесено постанову про накладення на ПП « ОСОБА_4 » штрафу за, нібито, невиконання ПП « ОСОБА_4 » без поважних причин рішень судів у справі №904/7189/20 та 04.02.2022 винесено постанову про накладення на ПП « ОСОБА_4 » штрафу за, нібито, повторне невиконання ПП « ОСОБА_4 » без поважних причин рішень судів у справі №904/7189/20 (незважаючи на наявність касаційного провадження).

04.02.2022 постановою державного виконавця ОСОБА_7 винесено постанову про залучення працівників органів внутрішніх справ для проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №68052833.

08.02.2022 державний виконавець ОСОБА_7 за участю представника (за Довіреністю) ІНФОРМАЦІЯ_7 Ковтуна ОСОБА_8 співробітників поліції та озброєних вогнепальною зброєю співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » здійснено силове захоплення об`єкту незавершеного будівництва - готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Дніпро та земельної ділянки з кадастровим номером :06:114:0011, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

08.02.2022 ОСОБА_7 складено Акт приймання-передавання об`єкту незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно якого державний виконавець ОСОБА_7 передав, а представник ІНФОРМАЦІЯ_7 Ковтун ОСОБА_8 прийняв об`єкт незавершеного будівництва.

Після складення вказаного Акту приймання-передавання державний виконавець та представники ІНФОРМАЦІЯ_7 покинули земельну ділянку з кадастровим номером :06:114:0011, проте залишили там співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які протиправно не допускають на територію працівників ПП « ОСОБА_4 », де залишилося дороговартісне майно, що належить на праві приватної власності ПП « ОСОБА_4 ».

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000258 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копій всіх наявних документів, які складають переписку між ІНФОРМАЦІЯ_6 та/або її структурних підрозділів та ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо передачі/реконструкції/будівництва/претензійної роботи/виконання умов договору купівлі-продажу № 134/А від 16.08.2005 по об`єкту незавершеного будівництва - готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », загальною площею 43 620,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії договору купівлі-продажу № 134/А від 16.08.2005 із усіма змінами та доповненнями, акту приймання-передачі об`єкту незавершеного будівництва - готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », загальною площею 43 620,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії рішень Дніпровської (Дніпропетровської) міської ради від 18.08.2003 № 36/10 «Про затвердження умов приватизації об`єктів незавершеного будівництва», від 30.07.2003 № 44/11 «Про включення незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до Переліку об`єктів, що підлягають приватизації шляхом конкурсу» та від 08.12.2004 № 29/22 «Про внесення змін до рішення міської ради від 30.07.2003 № 44/11 «Про включення незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до Переліку об`єктів, що підлягають приватизації шляхом конкурсу»;

- копії листа директора Науково-технічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_9 від 03.12.2020 № 415, який ІНФОРМАЦІЯ_7 був долучений до матеріалів судової справи № 904/7189/20;

- оригіналу протоколу ІНФОРМАЦІЯ_12 № 18 від 21.12.2020, яким визначено про наявність загрози надзвичайної ситуації техногенного характеру, унаслідок можливого руйнування об`єкту незавершеного будівництва - готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригіналу містобудівної, проектно-кошторисної документації, технічних умов на об`єкт незавершеного будівництва - готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », загальною площею 43 620,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригіналів документів, які складають матеріали перевірки/обстеження ІНФОРМАЦІЯ_6 (її структурними підрозділами, зокрема представниками виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_10 ) об`єкту незавершеного будівництва - готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », загальною площею 43 620,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема акт від 14.12.2020 візуального обстеження об`єкту незавершеного будівництва - готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та акт від 24.12.2020 поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва - готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.08.2005 № 134/А зі змінами.

Вилучені оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35215/22-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1