У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 711/8473/20

Провадження № 1кп/712/287/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

15 листопада 2022 м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі
за участю:
прокурора ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3,4 ст.190КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3,4 ст.190КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка, який не з`явився в судове засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернівецьким районним судом Вінницької області. Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_8 через органи поліції та проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 327, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати привід в судове засідання до Соснівського районного суду м. Черкаси на 24 січня 2023 о 11-00год. свідка:

- ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 . Здійснити 24 січня 2023 о 11-00год. в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та Чернівецьким районним судом Вінницької області, розташованим, 24106, Вінницька область, Чернівецький район, село Мазурівка, вулиця Леніна, будинок 20 в якому має знаходитись свідок ОСОБА_9 , м.Чернівці, пров. 2-й Ходорівський.
Виконання ухвали в частині приводу доручити співробітникам Черкаського РУП ГУНП Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: