Єдиний унікальний № 946/8844/21
Провадження № 1-в/946/157/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

04 листопада 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 жовтня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 389 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
встановив:
Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Ізмаїльському районному відділі № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 30.1 1.2021 року.
Покладені на нього судом обов`язки на підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України:
- періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
ОСОБА_6 з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений не був так як до Ізмаїльського районного відділу № 1 не з`являвся.
Причини не явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не встановлено.
Під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Представник Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити засудженого від призначеного покарання.
Прокурор заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку з оголошенням Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області розшуку ОСОБА_7 . Станом на 25.10.2022 р. місцезнаходження засудженого не відоме.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації», заслухавши думки прокурора, інспектора Ізмаїльського РВ №1 з питань пробації дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.
Так, 25 жовтня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ст. 389 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
03.02.2022 р. Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 оголошено в розшук та заведена ОРС «Розшук» №039597 (арк. 102). Станом на 25.10.2022 р. місцезнаходження засудженого не відоме.
Звільнення засудженого від призначеного йому покарання можливе лише за наявності сукупності таких обставин: закінчення іспитового строку, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, засуджений не вчинив нового злочину (ч. 1 ст. 78 КК України).
Презумція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України).
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки під час іспитового строку, оскільки перебував в розшуку.
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду у випадку, якщо він був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

А згідно абзацу шостому та сьомому ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), саме уповноважений орган з питань пробації наділений повноваженнями організовувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Таким чином, у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме та він перебуває у розшуку, то суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про місце та час розгляду подання, що унеможливлює розгляд судом подання органу з питань пробації, у зв`язку з чим суд позбавлений прийняти будь-яке рішення по суті заявленого подання, а тому з урахуванням повноважень уповноваженого органу з питань пробації, передбачених ч. 1 ст. 164 КВК, то в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ч. 1 ст. 164 КВК, суд

ухвалив:
В задоволенні подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року за ст. 389 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1