УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 Справа №607/277/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України в рамках кримінального провадження №0000027 від 24.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області

ОСОБА_4 клопотанні слідчий також клопоче про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому вказане клопотання розглянуте без виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, з мотивів у ньому наведеному.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.10.2018 умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, внесли в автоматизовану систему виконавчого провадження (далі - АСВП) недостовірні відомості про анкетні дані боржника у виконавчому провадженні №57296690 з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_5 у вигляді уникнення стягнення заборгованості в розмірі 893 520 грн. з його нерухомого майна, чим завдали шкоди державі на вказану суму.

Так, на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало виконавче провадження №57296690 про стягнення з ФОП ОСОБА_5 штрафу в розмірі 893 520 грн. за постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 №ТР799/416/АВ/ТД-ФС від 06.07.2018. У подальшому, 08.10.2018 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені недостовірні відомості в автоматизовану систему виконавчого провадження - прізвище боржника замість « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_6 », а код боржника замість « НОМЕР_1 » змінено на « НОМЕР_2 ». Вказані незаконні зміни, внесені до АСВП ОСОБА_7 призвели до виключення виконавчого провадження №57296690 з Єдиного реєстру боржників, внаслідок чого, 19.10.2018 боржник ОСОБА_5 протиправно відчужив 2 об`єкти нерухомості - квартиру та нежитлове приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на які можливо було звернути стягнення за виконавчим документом.

За даним фактом 24.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000027 від 24.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, розташованого в АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які містять відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, розташованого в АДРЕСА_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 та старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, розташованого в АДРЕСА_2 за період з 01.01.2018 по 31.12.2020, а саме:

- інформації про внесення даних про (заплановану та незаплановану) відсутність державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_4 на роботі та фактичного його виходу до автоматизованої системи виконавчих проваджень;

- рішень про взаємозамінність державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- інформації щодо входу в автоматизовану систему виконавчих проваджень із зазначенням часу, дати, ІР-адреси з якого здійснювався вхід до системи та детальним описом вчинених у системі дій користувачів з ідентифікатором доступу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 Литвина ОСОБА_16 .

Надати можливість вилучити належним чином посвідчені копії вищезазначених документів у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1