Справа № 727/9186/22
Провадження № 1-кс/727/2880/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 10.06.2022р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України по матеріалам кримінального провадження №0000167 від 26.05.2022 року,-
за участю:
підозрюваного ОСОБА_4
захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
слідчого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про підозру від 10.06.2022р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України по матеріалам кримінального провадження №0000167 від 26.05.2022 року.
Вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 року за № №0000167 відносно ОСОБА_4 .
09.06.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Зазначає, що повідомлення про підозру не відповідає вимогам КПК України, не містить відомостей як б свідчили про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення. Вважає повідомлення про підозру незаконним та не обґрунтованим, також кваліфікацію дій ОСОБА_4 не вірно.
В зв`язку з викладеним просить скасувати повідомлення про підозру від 10.06.2022р. відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000167 від 26.05.2022р. за озаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
В судовому засіданні підозрюваний, його захисники скаргу підтримали, просили її задовольнити з підстав викладених в ній. Додано письмові пояснення.
Прокурор, слідчий в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги.
Заслухавши доводи захисників, пояснення підозрюваного, думку слідчого, прокурора дослідивши матеріали додані до скарги, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 26.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
09.06.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Підстави та порядок повідомлення особі про підозру регламентовано главою 22 КПК України.
Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомленням слідчого, прокурора про підозру після спливу двох місяців з дня повідомленням особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Аналіз наведеної норми закону дає підстави стверджувати про те, що під час розгляду слідчим суддею цієї скарги підлягає з`ясуванню дотримання при повідомленні особі про підозру вимог глави 22 КПК України, зокрема, відповідність підозри вимогам статей 276, 277, 278 КПК України.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Статтею 277 КПК України визначено, що письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором. Повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
Згідно з частиною 1 статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Відповідно до статті 279 КПК України у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
Як вбачається зі змісту повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 10.06.2022 року, дане повідомлення відповідає вимогам закону, зокрема, воно складено слідчим за погодженням із прокурором, у ньому зазначено прізвище та посада слідчого, який здійснював повідомлення, анкетні відомості (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) особи, якій повідомлено про підозру (зміну раніше повідомленої підозри), найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення, зміст підозри, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статей закону України про кримінальну відповідальність, стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у тому числі час, місце його вчинення, а також інші суттєві обставини, які відомі на момент повідомлення про підозру.
Крім того, у повідомленні про підозру ОСОБА_4 засвічено особистим підписом те, що пам`ятку про процесуальні права і обов`язки він отримав, права підозрюваного йому роз`яснені та зрозумілі.
У повідомленні про підозру міститься підпис слідчого, який здійснив повідомлення, підпис прокурора, який його погодив.
Зазначене повідомлення про підозру було вручено слідчим ОСОБА_4 , 10.06.2022 року, що підтверджується підписом самого ОСОБА_4 ..
Таким чином, повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 10.06.2022 року в кримінальному провадженні №0000167 від 26.05.2022р. відповідає вимогам статей 276, 277, 278 КПК України, у зв`язку з чим законні підстави для його скасування слідчим суддею відсутні.
Доводи скарги щодо невідповідності обставин, викладених у повідомленні про підозру, фактичним обставинам, а також недоведеність причетності підозрюваного до кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, слідчий суддя не може взяти до уваги при розгляді скарги на повідомлення про підозру, оскільки під час розгляду такої скарги слідчий суддя не вправі надавати оцінку доведеності підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, тобто тим питанням, які підлягають з`ясуванню судом під час розгляду кримінального провадження по суті, а лише повинен перевірити дотримання слідчим, прокурором під час повідомлення про підозру вимог статей 276-278 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 10.06.2022 року є необґрунтованою та в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст., 167, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 10.06.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України по матеріалам кримінального провадження №0000167 від 26.05.2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали виготовлений 26.10.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1