УХВАЛА

Справа № 564/870/23

18 квітня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 від 20.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комарівка, Костопільського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одружено, не працюючого, освіта середня, державних нагород та пільг не має, депутатом ради не являється, судимого 16.12.2021 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового терміну два роки, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 18 березня 2023 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по близу приміщення "Кристал". Що по вулю Руданського, 1 в м. Котопіль Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, на на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, кулаком правої руки наніс один удар в облияччя ОСОБА_4 , а саме в область лівого ока, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, який за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить суд закрити розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленої заяви, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 від 20.03.2023 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 20.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1