У Х В А Л А

про накладення арешту

27.01.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000027 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000027 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2023 близько 17:15 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Mersedes Benz E270 CDI" р.н.з. НОМЕР_1 , їдучи по автодорозі М-11 сполученням "Львів-Шегині", в напрямку с. Шегині, на 40 км.+300 м. вказаної автодороги, поблизу с. Родатичі, Львівського району, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнувся із автомобілем марки "Volkswagen Vento" р.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 та який рухався в напрямку м. Львова, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді двокісточкового перелому ступенево-гомілкового суглобу, забій нижньої частини спини і тазу, дорсалгія попереково-крижового відділу, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегна, розриву селезінки.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.01.2023 на автодорозі М-11 «Львів-Шегині» на 40 км. + 300 м., поблизу с. Родатичі Львівського району Львівської області, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Mersedes Benz E270 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 , які містять на собі сліди кримінального правопорушення, та які поміщено на автотранспортний майданчик для стоянки автотранспорту ДРП №4 Філія «Пустомитівське ДЕД» АТ «Львівоблавтодор», що за адресою: вул. Сагайдачного, 28, м. Городок Львівського району Львівської області.

З метою досягнення завдань досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану вилучених транспортних засобів, а при необхідності інші види експертиз з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення вказаних експертиз необхідно надати та представити для огляду експертам автомобілі марки «Mersedes Benz E270 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 .

На даний час встановлено, що тимчасово вилучені автомобілі та їх конструктивні елементи містять на собі сліди злочину, а також самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають в себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, разом з тим, у матеріалах долучених до клопотання, є заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , в якого вилучено автомобіль марки «Mersedes Benz E270 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_6 , в якого вилучено автомобіль марки «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.01.2023, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 25.01.2023 було вилучено на автодорозі М-11 «Львів-Шегині» на 40 км. + 300 м., поблизу с. Родатичі Львівського району Львівської області, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки Mersedes Benz E270 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 , які поміщено на автотранспортний майданчик для стоянки автотранспорту ДРП № 4 Філія «Пустомитівське ДЕД» АТ «Львівоблавтодор», що за адресою: вул. Сагайдачного, 28, м. Городок Львівського району Львівської області.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України-

- задовольнити.

1.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000027 від 25.01.2023, а саме на:

1.1.автомобіль марки «Mersedes Benz E270 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

1.2.автомобіль марки «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 , який згідно ІКС «ІПНП» та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 ;

2.Заборонити власникам, користувачам вищевказаних транспортних засобів відчужувати, розпоряджатися, видозмінювати та користуватися транспортними засобами до закінчення проведення всіх експертиз у зв`язку із тим, що при наданні дозволу на користування, відчуження та розпорядження автомобілями марки «Mersedes Benz E270 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 може змінитись їх технічний стан, а це не дасть можливості провести досудове розслідування належним чином та в повному обсязі;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1