Справа215/4148/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 05.10.2022 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000315 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, звертався до лікаря - нарколога за медичною допомогою з травня 2022 року по теперішній час з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.07.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 ККУ шляхом часткового складання покарання по вказаному вироку та вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2015 призначено покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2017 скасовано звільнення від покарання з випробувальним терміном по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2015 та направлено у виправну колонію терміном на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 26.09.2019 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2015 та остаточно призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 27.09.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнений з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних проступків передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно наприкінці липня місяця, точний день і час органом досудового розслідування не надалось встановити, перебуваючи в парку «Тернівський», який розташований неподалік «Криворізької міської лікарні №8», яка знаходиться за адресою: вул. С. Колачевського, буд.55 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, біля однієї з лавок, які розміщені в парку знайшов гаманець в якому виявив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.08.2004, після чого у останнього раптово виник умисел, спрямований на підроблення знайденого паспорту, а саме на вклеювання фотокарток зі своїм зображенням, з метою подальшого використання цього документа у власних цілях.
Знайдений паспорт, а саме паспорт громадянина України видається установою, яка має право видавати такий документ, і який, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» (далі -Положення), є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, а відповідно, є підставою для користування певними правами, наданими громадянином України. Після цього ОСОБА_3 забравши знайдений паспорт направився до власного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
25.08.2022 в обідній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи у знайомого ОСОБА_6 , в кімнаті будинку АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, на підроблення офіційного документу, відокремивши дві фотокартки, які знаходилися на першій та п`ятій сторінках, використовуючи клей для паперу, власноручно вклеїв на першу та п`яту сторінку знайденого раніше паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.08.2004, фотокартки зі своїм зображенням, які були у нього в наявності, тим самим підробив офіційний документ - паспорт громадянина України, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права з метою його подальшого використання у власних цілях.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/31366-ДД від 14.10.2022, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на першій та п`ятій його сторінках мала місце заміна фотокарток власника паспорта шляхом наклеювання нових фотокарток на місце видалених первинних фотокарток власника.
Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України за ознаками підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, 05.10.2022 приблизно о 12:20 годині, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_4 та маючи при собі підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.08.2004, розпивав спиртні напої. З приводу цього на лінію «102» надійшло повідомлення від громадян, які вказали про вчинення адміністративного правопорушення.

За вищевказаним повідомленням на місце події прибули працівники патрульної поліції м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області екіпаж «Буран 0101» у складі інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №1 сержанта поліції ОСОБА_8 та поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №1 молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Прибувши на виклик, працівники патрульної поліції встановили громадянина, який на вимогу поліцейських в порядку ст.32 Закону України «Про Національну поліції» надав документ, який посвідчує його особу. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання зазначеного паспорту з метою підтвердження особи, шляхом надання недостовірної інформації працівникам патрульної поліції, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_3 пред`явив працівникам патрульної поліції м. Кривого Рогу УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.08.2004, з фотокартками свого зображення на першій та п`ятій сторінках, тим самим використав підроблений ним раніше документ.

Після чого працівниками патрульної поліції на місце одразу було викликано слідчо-оперативну групу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. По приїзду слідчо-оперативної групи ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області слідчим в ході огляду місця події було встановлено ознаки підроблення вищевказаного паспорта громадянина України, який було пред`явлено ОСОБА_3 та в подальшому його вилучено до спеціального пакету № КІV 1108505

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/31366-ДД від 14.10.2022, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на першій та п`ятій його сторінках мала місце заміна фотокарток власника паспорта шляхом наклеювання нових фотокарток на місце видалених первинних фотокарток власника.
Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2022 р. ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.ст.75,76 КК України а.с.109-110.

Кримінальне правопорушення передбачене ст.358 ч.1 КК України по якому суд ухвалює вирок, вчинено та закінчено ОСОБА_3 25.08.2022 р. до вироку від 27.09.2022 р., тому покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень.

Кримінальне правопорушення передбачене ст.358 ч.4 КК України, вчинено та закінчено ОСОБА_3 05.10.2022 р. після вироку від 27.09.2022 р., тому покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений має рецидив злочинів, майнових збитків від вчинених кримінальних правопорушень не завдано, в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, вищезазначених обставин що пом`якшують, та обтяжують відповідальність, відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, із врахуванням положень ст.ст.70 ч.ч.1- 4, 71 ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, та сукупністю вироків, з урахуванням покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2022 р.
Питання речових доказів та судових витрат, заходів забезпечення кримінального провадження вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2022, ОСОБА_3 призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2022 у виді 4 (чотирьох) місяців обмеження волі, та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Згідно ст.174 КПК України скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2022 на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.08.2004.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12.08.2004 зберігати в матеріалах

кримінального провадження.

- оптичний диск з відеозаписами з бодікамер працівників поліції зберігати в матеріалах кримінального провадження

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 2265,36 грн. витрат за залучення експерта по проведенню криміналістичної експертизи документів на користь держави.
Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: