У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0002986 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 0002986 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
Відомості про вчинення вказаного кримінального проступку 21.09.2022 внесені сектором дізнання ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002986 від 21.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
20.09.2022 до ХРУП №2 надійшло повідомлення від Департаменту кіберполіції (УПК в Харківській області), щодо шахрайських дій невстановлених осіб з шляхом незаконних операціій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 24005 від 20.09.2022)

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що не встановлена особа, здійснюючи шахрайській дії використовувала картку № НОМЕР_1 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, можливо лише за умови отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншим працівникам національної поліції за дорученням з можливістю вилучення вищевказаних документів у м. Харкові, Харківської області, дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 код ЄДРПУО НОМЕР_4 , а саме:
документів, що підтверджують, ідентифікують власника банківської картки НОМЕР_1 (містять інформацію про прізвище ім`я по-батькові; адресу місця реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків, засоби зв`язку);

документів про зняття, перерахунок, рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 із зазначенням номерів банківських рахунків, куди саме були переховані грошові кошти, повні анкетні дані їх власників або ж юридичних осіб, з зазначенням їх місця реєстрації, дати зняття та сум грошових коштів, що були перераховані (зняті) в період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 01.11.2022 року, та якщо зняття готівки здійснювалось через банкомати або ж оплату платежів з адресами місць знаходження цих банкоматів, якщо через касирів відділень банку, - з адресами таких відділень;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5