Справа № 157/1673/22
Провадження №1-кс/157/743/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2022 року за № 0000583, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на вилучені під час огляду місця події 24.12.2022 - одну грошову купюру номіналом 500 гривень, серії ХД 9831352, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1172680, та нагрудну боді камеру, чорного кольору, з маркуванням на ній «51», яку поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1172672. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000583 від 25.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України за фактом надання неправомірної вигоди працівникам поліції. В ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , близько 15 год, знаходячись у службовому автомобілі марки «Peugeot», р.н.з. НОМЕР_1 , на автомобільному шляху територіального сполучення у Волинській області Т0308, поблизу села В`язівне Камінь-Каширського району Волинської області, задля уникнення адміністративної відповідальності та не складання відносно нього матеріалів про адміністративне правопорушення, висловив пропозицію про надання неправомірної вигоди, а в подальшому надав неправомірну вигоду в сумі 500 грн. працівникам поліції ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП, котрі поклав між передніми сидіннями службового автомобіля. Під час проведення огляду місця події 24.12.2022 на автомобільному шляху територіального сполучення у Волинській області Т0308, поблизу села В`язівне Камінь-Каширського району Волинської області, а саме у службовому автомобілі марки «Peugeot», р.н.з. НОМЕР_1 , між передніми сидіннями виявлено та вилучено одну грошову купюру номіналом 500 гривень, серії ХД 9831352, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1172680 та на панелі вказаного |автомобіля виявлено та вилучено нагрудну боді камеру, чорного кольору, з маркуванням на ній «51», яку поміщено до спеціального пакету НПУ№Р8Р 1172672. Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та воно має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримали повністю з викладених у ньому підстав.

Володілець грошових коштів у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання, з огляду на встановленні КПК України строки вирішення питання про накладення арешт на майно, повідомлявся по телефону, причину неявки не повідомив.

Заслухавши доводи слідчої та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України і подане у строк, визначений ч. ст. 171 КПК України.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відомості про зазначений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2022 року за № 0000583 з коротким викладом обставин про те, що 24 грудня 2022 рок ОСОБА_5 близько 15 год, знаходячись у службовому автомобілі марки «Peugeot», р.н.з. НОМЕР_1 , на автомобільному шляху територіального сполучення у Волинській області Т0308, поблизу села В`язівне Камінь-Каширського району Волинської області, задля уникнення адміністративної відповідальності та нескладання відносно нього матеріалів про адміністративне правопорушення, висловив пропозицію про надання неправомірної вигоди, а в подальшому надав неправомірну вигоду в сумі 500 грн. працівникам поліції ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь- Каширського РВП, котрі поклав між передніми сидіннями службового автомобіля.

З копії рапорту, що зареєстрований в ІТС ІПНП (Журналі ЄО) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за № 5662 від 24 грудня 2022 року, вбачається, що працівник поліції Кіпень повідомив до поліції, що водій автомобіля «ОпельАстра» під керуванням ОСОБА_6 , надав неправомірну вигоду у сумі 500 грн.

Згідно з протоколом огялду місця поді від 24 грудня 2022 року, під час проведення слідчим огляду автомобільного шляху територіального значення у Волинській області Т0308, а саме ділянки автодороги неподалік села В`язівне, Камінь-Каширського району було виявлено службовий автомобіль «Пежо», обладний спеціальними приладами, та під час огляду цього автомобіля у ньому виявлено та вилучено 1 купюру номіналом 500 грн. серії ХД9831352, яку поміщено до спецпакету НПУ №PSP 1172680, та нагрудну боді камеру, чорного кольору, з маркуванням на ній «51», поміщену до спецпакету НПУ №PSP 1172672.

Постановою слідчої ОСОБА_3 від 25 грудня 2022 року зазначені вилучені кошти, бодікамера визнані речовими доказами як такі, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені кошти та бодікамера відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, ч. 2 ст. 167 КПК України, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження на них належить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 24 грудня 2022 року - одну грошову купюру номіналом 500 гривень, серії ХД 9831352, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1172680, та нагрудну боді камеру, чорного кольору, з маркуванням на ній «51», яку поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1172672, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 11 год. 30 грудня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1