Справа № 182/4872/18
Провадження № 1-кс/0182/213/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002105 кваліфікованого за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого, в якому останній просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002105 кваліфікованого за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, на вісімнадцять місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий послалась на те, що 04.07.2018 о 21.58 до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася місцева жителька непрацююча ОСОБА_5 , 1975 р.н., про те, що о 12.00 її малолітня донька, ОСОБА_6 , 2005 р.н. пішла з дому до дитячого табору «Великий Луг», який розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Чапаєва, 43 провідати свою подругу ОСОБА_7 , та до цього часу додому не повернулася та її місцезнаходження не відоме.

04.07.2018 даний факт зареєстровано в ЖЄО Нікопольського ВП за № 19825, та 04.07.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002105 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України з додатковою відміткою до кваліфікації «безвісно зниклий».

05.07.2018 було проведено відпрацювання місцевості, де зникла ОСОБА_6 , під час якого в очереті було виявлено труп останньої та її особисті речі. Під час огляду на трупі ОСОБА_6 було виявлено ознаки насильницької смерті, а саме проникаючі та непроникаючі колото-різані поранення тулубу та кінцівок, та цього ж дня у кримінальному провадженні змінено додаткову відмітку до кваліфікації з «безвісно зниклий» на «очевидне вбивство».

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.07.2018 року близько 12.00 години неповнолітня ОСОБА_6 пішла з місця свого мешкання а саме: АДРЕСА_1 до літнього табору «Великий луг», який розташований по АДРЕСА_2 , щоб провідати свою подругу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка там відпочивала, звідки повинна була повернутися о 16.20 годині додому. У вказаний час ОСОБА_6 не повернулася , та так як для неї дана поведінка не була характерна мати стала телефонувати донці, однак її мобільний телефон був вимкнений. Зі слів подруги ОСОБА_7 , неповнолітня ОСОБА_6 дійсно приїхала до неї о 14.00 годині та перебувала до 15.30 годині після чого пішла до автобусної зупинки по вул. Чапаєва, щоб їхати додому. Під час зустрічі спілкувалися на різного роду теми, будь-чого підозрілого в її поведінці не було. В момент коли ОСОБА_6 покидала територію табору вона була одягнута: фіолетова футболка, джинсові шорти, червона кепка, при собі мала чорний шкіряний рюкзак та мобільний телефон марки телефон Xiomi 4a імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 сім карта НОМЕР_3 .сріблястого кольору у чохлі чорного кольору з сим-карткою оператору мобільного зв`язку Водафон з номером НОМЕР_3 .

05.07.2018 року на пошуки безвісті зниклої ОСОБА_6 було направлено особовий склад Нікопольського ВП, волонтери, близькі родичі та знайомі зниклої, також було залучено гелікоптер та працівники кінетичної служби з службовими собаками. Під час пошуків та проходження лісосмуги в районі виявлення кепки зниклої ОСОБА_6 , приблизно о 13.00 годині троюрідний брат зниклої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в комишах на відстані приблизно 250 метрів від місця де було виявлено та вилучено кепку був виявлений труп ОСОБА_6 , який був у воді в положенні лежачі на животі руки та ноги трупу були витягнуті. Неподалік від трупу на відстані близько 3-х метрів був виявлений рюкзак зниклої в якому знаходилися особисті речі та грошові кошти в сумі 10 грн., та на відстані близько 6-7 метрів від трупу було виявлено та вилучено плями рідини бурого кольору, люстерко та губна помада.

Встановлено, що в місці скоєння злочину рухаються автобуси №20, 19, 6, 6а, які належать приватному підприємству «Мотодор». Відпрацьовано водіїв автобусів №20, 19. Інформації для розкриття злочину не отримано.

На місці виявлення трупа та ймовірному шляху руху потерпілої та злочинців проведено радіорозвідки (10 місць), за результатами яких до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку (моніторинг), та з`єднань потерпілої й кола її знайомих та родичів (трафіки).

За результатами проведеного моніторингу, було встановлено, що у місці скоєного злочину в період часу з 15.00 годин до 16.15 годин 04.07.2018 реєструвалось - 4 657 абонентів (станом на 02.08.2018 проведено офізичування 3 451 абонентського номеру).

До матеріалів кримінального провадження долучено список осіб, які перебувають на психоневрологічному обліку. Згідно списку на обліку в м.Нікополь та Нікопольському районі перебувають 27 осіб (з них 17 чоловіків та 10 жінок). В районі скоєння злочину дані особи не мешкають. Відпрацьовано 7 чоловік. На даний час інформації для розкриття злочину не отримано.

На причетність до скоєння зазначеного злочину відпрацьовано 30 раніше засуджених осіб, інформації для розкриття злочину не отримано.

Відпрацьовано весь персонал дитячого табору «Великий Луг» у кількості 33-х осіб а також частково відпрацьовано дітей, які перебували в зазначеному закладі на відпочинку. Долучено списки відпочиваючих дітей та персоналу. Встановлено, що журнал відвідувачів в таборі не ведеться. Камери відео спостереження відсутні. На даний час інформації для розкриття злочину не отримано.

Відпрацьовано зону відпочинку «Комунальщик», «Феросплавщик» «Тениста Роща» на даний час інформації для розкриття злочину не отримано.

Проведено по дворові обходи по вул. Рижикова та поряд розташованих вулиць. Відпрацюванням вул. Рижикова встановлено що на ній розташовано 241 будинок, з яких жилих 239, у яких мешкає 981 особа. Відпрацьовано 180 будинків. На даний час інформації для розкриття злочину не отримано.

Строк досудового розслідування минув 04.10.2022 року однак, на даний час зібраними матеріалами кримінального провадження та проведеними слідчо-розшуковими діями встановити особу, котра скоїла даний злочин а також всі обставини та обстановку подій не представилося можливим.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України було введено військовий стан в зв`язку з військовим вторгненням військових формувань Російської Федерації на територію України, котрий продовжено до теперішнього часу. Окрім того на території м. Нікополь починаючи з 12.07.2022 року почалися обстріли міста, а в подальшому і прилеглих районів та 27.07.2022 року наказом №169 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України - м. Нікополь було внесено до переліку територіальних громад, котрі розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 липня 2022 року, котрий до теперішнього часу скасований не був.

Згідно ч.8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Беручи до уваги все вище зазначене та зважаючи на те, що для встановлення особи (осіб) яка скоїла даний злочин, та прийняття законного та об`єктивного рішення за результатами проведення досудового розслідування необхідно проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, то необхідний додатковий строк для проведення досудового розслідування.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002105 від 04.07.2018 року за п. 2. ч. 2 ст. 115 КК України.

Повідомлення про підозру будь-якій особі в рамках кримінального провадження № 0002105 не здійснювалось.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.07.2018 року близько 12.00 години неповнолітня ОСОБА_6 пішла з місця свого мешкання а саме: АДРЕСА_1 до літнього табору «Великий луг», який розташований по АДРЕСА_2 , щоб провідати свою подругу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка там відпочивала, звідки повинна була повернутися о 16.20 годині додому. У вказаний час ОСОБА_6 не повернулася , та так як для неї дана поведінка не була характерна мати стала телефонувати донці, однак її мобільний телефон був вимкнений. Зі слів подруги ОСОБА_7 , неповнолітня ОСОБА_6 дійсно приїхала до неї о 14.00 годині та перебувала до 15.30 годині після чого пішла до автобусної зупинки по вул. Чапаєва, щоб їхати додому. Під час зустрічі спілкувалися на різного роду теми, будь-чого підозрілого в її поведінці не було. В момент коли ОСОБА_6 покидала територію табору вона була одягнута: фіолетова футболка, джинсові шорти, червона кепка, при собі мала чорний шкіряний рюкзак та мобільний телефон марки телефон Xiomi 4a імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 сім карта НОМЕР_3 .сріблястого кольору у чохлі чорного кольору з сим-карткою оператору мобільного зв`язку Водафон з номером НОМЕР_3 .

05.07.2018 року на пошуки безвісті зниклої ОСОБА_6 було направлено особовий склад Нікопольського ВП, волонтери, близькі родичі та знайомі зниклої, також було залучено гелікоптер та працівники кінетичної служби з службовими собаками. Під час пошуків та проходження лісосмуги в районі виявлення кепки зниклої ОСОБА_6 , приблизно о 13.00 годині троюрідний брат зниклої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в комишах на відстані приблизно 250 метрів від місця де було виявлено та вилучено кепку був виявлений труп ОСОБА_6 , який був у воді в положенні лежачі на животі руки та ноги трупу були витягнуті. Неподалік від трупу на відстані близько 3-х метрів був виявлений рюкзак зниклої в якому знаходилися особисті речі та грошові кошти в сумі 10 грн., та на відстані близько 6-7 метрів від трупу було виявлено та вилучено плями рідини бурого кольору, люстерко та губна помада.

Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що в місці скоєння злочину рухаються автобуси №20, 19, 6, 6а, які належать приватному підприємству «Мотодор». Відпрацьовано водіїв автобусів №20, 19. Інформації для розкриття злочину не отримано.

На місці виявлення трупа та ймовірному шляху руху потерпілої та злочинців проведено радіорозвідки (10 місць), за результатами яких до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку (моніторинг), та з`єднань потерпілої й кола її знайомих та родичів (трафіки).

За результатами проведеного моніторингу, було встановлено, що у місці скоєного злочину в період часу з 15.00 годин до 16.15 годин 04.07.2018 реєструвалось - 4 657 абонентів (станом на 02.08.2018 проведено офізичування 3 451 абонентського номеру).

До матеріалів кримінального провадження долучено список осіб, які перебувають на психоневрологічному обліку. Згідно списку на обліку в м.Нікополь та Нікопольському районі перебувають 27 осіб (з них 17 чоловіків та 10 жінок). В районі скоєння злочину дані особи не мешкають. Відпрацьовано 7 чоловік. На даний час інформації для розкриття злочину не отримано.

На причетність до скоєння зазначеного злочину відпрацьовано 30 раніше засуджених осіб, інформації для розкриття злочину не отримано.

Відпрацьовано весь персонал дитячого табору «Великий Луг» у кількості 33-х осіб а також частково відпрацьовано дітей, які перебували в зазначеному закладі на відпочинку. Долучено списки відпочиваючих дітей та персоналу. Встановлено, що журнал відвідувачів в таборі не ведеться. Камери відео спостереження відсутні. На даний час інформації для розкриття злочину не отримано.

Відпрацьовано зону відпочинку «Комунальщик», «Феросплавщик» «Тениста Роща» на даний час інформації для розкриття злочину не отримано.

Проведено по дворові обходи по вул. Рижикова та поряд розташованих вулиць. Відпрацюванням вул. Рижикова встановлено що на ній розташовано 241 будинок, з яких жилих 239, у яких мешкає 981 особа. Відпрацьовано 180 будинків. На даний час інформації для розкриття злочину не отримано.

Як зазначає слідчий строк досудового розслідування сплинув 04.10.2022 року, однак, на даний час потрібно провести ряд слідчо-розшукових дій з метою встановлення всіх обставин.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст.615 КПК України, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України належить до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2, 3 ч.4 ст.219 КПК України.

Нормою п.п. 2, 3 ч. 4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку,передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст.295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Положеннями ч. 1, 4 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №№58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого та зазначалось судом вище, на даний момент в рамках кримінального провадження №0002105 жодній особі не було повідомлено про підозру, а отже строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні за звичайних обставин сплив би 04.10.2022 року. Натомість, з 24 лютого 2022 року і по теперішній час в Україні введено воєнний стан, на час дії якого строки досудового розслідування у кримінальних провадженнях, за якими жодній особі не повідомлено про підозру, не обчислюються. Після же припинення чи скасування воєнного стану означені процесуальні строки продовжуються, тобто строк досудового розслідування з дати припинення/скасування такого воєнного стану продовжується на той залишок цього строку, що залишився на дату введення воєнного стану. Продовження строку досудового розслідування за змістом ст.ст.294, 295-1 КПК України невід`ємно пов`язуються та виходить з терміну закінчення строку досудового розслідування (останнього дня спливу строку досудового розслідування), тобто для прийняття судового рішення про продовження строку досудового розслідування суд має визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування. В той же час, з урахуванням положень ст.219, ч.8 ст.615 КПК України визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування неможливо, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про передчасність звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк від дати введення до дати припинення чи скасування в Україні воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України, а тому строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням може закінчитися після дати припинення чи скасування воєнного стану зі спливом залишку цього строку, який був на час введення воєнного стану. Відтак, на даний момент питання продовження строку досудового розслідування врегульовано законом та не потребує вирішення судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання слідчого за таких обставин не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому в тому числі і як передчасно поданого.

Разом з тим, слідчий чи прокурор за наявності підстав не позбавлені права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, та з урахуванням наведених судом вище висновків.

Одночасно суд роз`яснює, що положення ч.8 ст.615 КПК України жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 369-372, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002105 кваліфікованого за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1