Справа № 216/5319/22
провадження 1-кс/216/2031/22
УХВАЛА

іменем України

про надання дозволу на проведення обшуку

20 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 19.03.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в:

Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 19.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2022, у м. Херсон, начальник відділення бойового управління командного пункту військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, добровільно перейшов на сторону ворога та вчинив діяння на шкоду обороноздатності України, а саме надав сприяння представникам Збройних Сил Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України шляхом доведення інформації про точне місце дислокації підрозділів, сил та засобів ЗСУ.

Зокрема, 29.03.2022, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_4 , добровільно з`явився до представників ЗС РФ та ініціативно повідомив їм, що він є офіцером ЗС України, після чого запропонував співпрацю в інтересах РФ. ОСОБА_4 повідомив відомі йому відомості розвідувального характеру про точне місце дислокації окремих підрозділів, сил та засобів ЗС України, а також про наявне озброєння, військову техніку та засоби ураження. На пропозицію представників ЗС РФ ОСОБА_4 показав на карті вищевказані відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ.

Також встановлено, що після вказаної зустрічі ОСОБА_4 на системній основі активно використовується представниками ЗС РФ у проведенні вербувальної роботи у середовищі інших військовослужбовців ЗСУ. Зокрема, ОСОБА_4 із використанням особистого мобільного терміналу, через мессенджери у мережі Інтернет телефонує колишнім співслужбовцям та проводить вербувальні бесіди, маючи на меті схилити останніх до конфіденційної співпраці в інтересах РФ та переходу на сторону ЗС РФ. Вказані дії здійснюються ОСОБА_4 за завданням представників ЗС РФ та на системній основі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2022 року ОСОБА_4 добровільно влаштувався на службу до т.зв. «Головного управління Міністерства внутрішніх справ по Херсонській області». Службу ОСОБА_4 проходив на посаді «оперуповноваженого карного розшуку» та приймав безпосередню учать у виявленні та затриманні осіб, які засуджували окупацію підрозділами ЗС РФ Херсонської області та м. Херсон.

11.11.2022 року територію м. Херсон було деокуповано, в результаті чого військовослужбовці ЗС РФ, співробітники російських спецслужб, працівники правоохоронних та контролюючих органів РФ залишили територію м. Херсон та відступити на лівий беріг річки Дніпро, на території Херсонської області. Враховуючи викладене, на адресу оперативного підрозділу скероване доручення про проведення розшукових дій, направлених на встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_4 .

Згідно відповіді оперативного підрозділу, ОСОБА_4 постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та може переховуватись за вказаною адресою від органу досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини, із неухильним дотриманням вимог ч.3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна (речей і документів), яке має доказове значення у кримінальному провадженні та може свідчити про вчинення ОСОБА_4 злочину проти національної безпеки, слідчим здійснено обшук місця фактично проживання останнього.

Обшук проведено 22.11.2022 року, в період часу з 13 год. 52 хв. по 14 год. 47 хв., за адресою: АДРЕСА_1 .

Невідкладність проведення обшуку була додатково обумовлено тим, що у м. Херсон триває проведення «фільтраційних» заходів, направлених на виявлення військовослужбовці ЗС РФ, співробітників російських спецслужб, працівників правоохоронних та контролюючих органів РФ, які залишились у м. Херсон для проведення диверсійно-розвідувальної діяльності проти України. Враховуючи викладене, зволікання із проведенням обшуку приміщення поставило б під загрозу знищення ОСОБА_4 або його знайомими із числа працівників поліції РФ речей і документів, які перебували за місцем проживання останнього.

За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено наступні предмети:

1. Буклет «Конституция Российской Федерации» - 2 од.;

2. Буклет «Конституция Российской Федерации. С Гимном России. Новая редакция» - 1 од.;

3. «Георгіївська стрічка» - 5 од.;

4. Малюнок у вигляді державного прапора РФ із надписом: «Россия здесь навсегда» - 1 од.;

5. Фотографія чоловіка, ззовні схожого на ОСОБА_4 - 1 од.;

6. Блокнот фіолетового кольору, із позначкою у правому верхньому куті обкладинки «2021», із рукописним текстом про проведення ОСОБА_4 оперативно-розшукової діяльності на території м.Херсон, у складі підрозділу поліції РФ - 1 од.;

7. Мобільний термінал «Xiaomi» чорного кольору - 1 од.;

8. Мобільний термінал «Prestigio» чорного кольору - 1 од.;

9. Жорсткий диск «Crucial М4 128 Gb», s/n 21 - 1 од.;

10. Жорсткий диск «Toshiba», s/n 74L48079S - 1 од.

25 листопада 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку який було проведено 22.11.2022, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході, якого виявлено та вилучено: буклет «Конституция Российской Федерации» - 2 од.; буклет «Конституция Российской Федерации. С Гимном России. Новая редакция» - 1 од.; «Георгіївська стрічка» - 5 од.; малюнок у вигляді державного прапора РФ із надписом: «Россия здесь навсегда» - 1 од.; фотографія чоловіка, ззовні схожого на ОСОБА_4 - 1 од.; блокнот фіолетового кольору, із позначкою у правому верхньому куті обкладинки «2021», із рукописним текстом про проведення ОСОБА_4 оперативно-розшукової діяльності на території м.Херсон, у складі підрозділу поліції РФ - 1 од.; мобільний термінал «Xiaomi» чорного кольору - 1 од.; мобільний термінал «Prestigio» чорного кольору - 1 од.; жорсткий диск «Crucial М4 128 Gb», s/n 21 - 1 од.; жорсткий диск «Toshiba», s/n 74L48079S - 1 од.

Згідно ст.234 КПК обґрунтованими підставами проведення обшуку житла та іншого володіння особи, є:

- встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення;

- відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, а особи, які вчиняють злочин, підозрюються в причетності до підготовки, вчинення кримінального правопорушення чи приховування його слідів;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того, обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що зокрема: відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи чи особи знаходяться у зазначеному клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Органом досудового розслідування кримінальне провадження, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за №0000031 від 19.03.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України, може бути здійснено шляхом проведення обшуку, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, та недопущення їх знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 19.03.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку який було проведено 22.11.2022 у період часу з 13:52 до 14:47, за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході, якого виявлено та вилучено: буклет «Конституция Российской Федерации» - 2 од.; буклет «Конституция Российской Федерации. С Гимном России. Новая редакция» - 1 од.; «Георгіївська стрічка» - 5 од.; малюнок у вигляді державного прапора РФ із надписом: «Россия здесь навсегда» - 1 од.; фотографія чоловіка, ззовні схожого на ОСОБА_4 - 1 од.; блокнот фіолетового кольору, із позначкою у правому верхньому куті обкладинки «2021», із рукописним текстом про проведення ОСОБА_4 оперативно-розшукової діяльності на території м.Херсон, у складі підрозділу поліції РФ - 1 од.; мобільний термінал «Xiaomi» чорного кольору - 1 од.; мобільний термінал «Prestigio» чорного кольору - 1 од.; жорсткий диск «Crucial М4 128 Gb», s/n 21 - 1 од.; жорсткий диск «Toshiba», s/n 74L48079S - 1 од.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1