печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7125/19-к
УХВАЛА

13 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні № 0000232 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000232 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Посилаючись на те, що з метою забезпечення збереження майна та в подальшому можливої його конфіскації виникла необхідність у накладенні арешту на майно, слідчий просила клопотання задовольнити.

У засідання слідчий не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, наданні органом досудового розслідування, дійшов наступного висновку.

В ході здійснення досудового розслідування 12.12.2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Разом з тим, постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 від 13.12.2018 року, речі, які були виявлено під час обшуку від 12.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000232.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Санкцією ч. 4 ст. 190 КК України передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

За вимогами п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, конфіскації майна як виду покарання, який накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

З клопотання та матеріалів наданих на його обґрунтування вбачається, що майно виявлене та вилучене під час обшуку 12.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , на яке слідчий просить накласти арешт, може бути предметом конфіскації або відшкодування шкоди.

Тому, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, враховуючи те, що майно перебуває у власності підозрюваного, до якого можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру, слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого застосування до підозрюваного конфіскації майна, запобігання можливості його приховування та зникнення, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, а саме на майно виявлене та вилучене під час обшуку 12.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , на яке слідчий просить накласти арешт., оскільки незастосування такої заборони може привести до приховування та втрати вказаного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені вході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з сараєм літ. «Г» речі та документи згідно опису, зафіксованому в ході здійснення відеофіксації слідчої дії, а саме:

Виявлені та вилучені в приміщенні кімнати № 1 на 3-му поверсі: ноутбук марки Lenovo 30-15ISK, S/N PF0W4D8S; Системний блок Lenovo, S/N: PF0W4D8S; Моноблок марки Asus S/N: FAPTTS011581, SKN: 7080; Ноутбук марки Asus S/N: E8N0CXIRR13V356; Моноблок марки Dell S/N: 25P7342 ESK: ; Ноутбук марки Asus x551M, S/N:E8N0CXIRR13V356; Моноблок марки Asus S/N: FAPTTS002901, CKN: 5342; Ноутбук марки Lenovo 30-15ISK, S/N PF0V53KJ; Моноблок марки Asus S/N: G5PTTS000004 CKN: 3908; 10 сіп-телефонів Yealink (S/N: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , S/N: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , S/N: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , S/N: 402830, MAC 001565874C05, S/N: 501881, MAC 26, S/N: 501910, MAC 66, S/N: 815937, MAC 805EC026316B, S/N: 815126, MAC 805EC0263674, S/N: 815127, MAC 805EC02636AD); документи (чорнові записи) та блокноти із рукописним текстом в кількості 9 шт.; Ноутбук марки Lenovo 320-15ISK, S/N: PF0V65TR; моноблок Asus SN: G4PTTS027428, CKN: 3806 12M; ноутбук марки Lenovo 320-15ISK, S/N: PF0W4CWE; моноблок DELL SN: 72P7342, ESK 0; ноутбук марки Lenovo 320-15ISK, S/N: PF0W4CKE; моноблок Asus SN: FAPTTS002828, CKN: 5346; ноутбук марки Lenovo 320-15ISK, S/N: PF12KMM5; моноблок Asus SN: E3PTBX011284, VN:1724; 10 телефонів Yealink (S/N: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , S/N: НОМЕР_11 , MAC 805EC02633A3, S/N: 404510, НОМЕР_12 , S/N: 404367, MAC 001565A9575B, S/N: 402195, MAC 001565874B6F, S/N: 403818, MAC 00156598EC11, S/N: 815084, MAC 805EC0263699, S/N: 815086, MAC 805EC02636A0, S/N: 1511SN17049, MAC 0015659E4F75, S/N: 501883, MAC DC); Документи (чорнові записи) та блокноти із рукописним текстом в кількості 15 шт.; ноутбук марки Lenovo 320-15ISK, S/N: PF0W4CTJ; моноблок марки Dell S/N: D2P7342, ESK 6; моноблок марки Asus CN: E8PTAC009413, CN:0352; моноблок марки Acer Z3-615 S/N: DQSVAME13000, SNID 0; моноблок марки Asus S/N:FAPTTS011636, SKN: 3551; 6 телефонів Yealink (S/N: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , S/N: 403819, MAC 00156598EBFD, S/N: 1502SN10084, MAC 51, S/N: 1511SN17041, MAC 0015659E4E4A, S/N: 1502SN10309, MAC 42, S/N: 1511SN17006, MAC 0015659E4F1E); документи (чорнові записи) та блокноти із рукописним текстом в кількості 18 шт.; грошові кошти в сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні; Мобільні телефони в кількості 27 шт.; грошові кошти в сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні; купюри номіналом: 1 долар США І32595099В, 1 долар США Е70355355С, 1 долар США CF74272185A, 10 злотих AG2744954, 2 купюри номіналом 5 Єгипетських фунтів, грошові кошти 55 гривень.

Виявлені та вилучені в приміщенні кімнати № 1 на 2-му поверсі: ноутбук марки HP ProBook 450 G4, S/N:#5CD7391FN9; моноблок марки Apple Модель: A1419 100-240V-,50-60Hz 4A SC02KL1LADNCW, EMC NO:2546; жорсткий диск марки Western Digital S/N: WCANKL187852, 250 GB; жорсткий диск марки Western Digital S/N: WCAMA1172350, 40 GB; жорсткий диск марки Western Digital S/N: WCANMD446117, 160 GB; ноутбук марки Acer E5-522G-68FX, SNID: 6, S/N: NXMWJEU27600; ноутбук марки Lenovo 320-15ISK, S/N: PF0ZA3R8; ноутбук марки Lenovo 320-15ISK, S/N: PF0ZEZA; ноутбук марки Lenovo 320-15ISK, S/N: PF0Z94P5; системний блок марки Lenovo CTO, Produkt id: 7637W65, S/N: LMKGHBY; системний блок марки: Dell Dccy, S/N: D8BCF3J; системний блок марки Lenovo 90BX, MO: R39024A15036, S/N: R30095WV; ноутбук марки Asus x551M, S/N: E8N0CXIRR146356; ноутбук марки Samsung NP300E5X, BA68-08319A-10; моноблок Asus S/N: E8PTAC009417; ноутбук марки Lenovo 310-15IKB S/N: PF0P0Y5V, MTM: 80TV00VARA; системний блок марки Dell Dccy, S/N: 7XC8K3J; телефон Yealink MAC 0015657F43D9.

Виявлені та вилучені в приміщенні кімнати № 2 на 2-му поверсі: моноблок Acer Модель Aspire C22-720 (AC22-720-LUSJ3710) S/N: DQB7CME002716004BE6B01, SNID: 11; моноблок марки Acer C22-720 S/N: DQB7CME002716004B26B01, SNID: 11; моноблок марки Lenovo F0CB S/N: MP15F2W5; моноблок Asus S/N: PPD-QCNFA335; моноблок марки Acer C22-720 S/N: DQB7CME002716004C56B01, SNID: 11; моноблок марки Acer C22-720 S/N: DQB7CME002716004AE6B01, SNID: 11.

Виявлені та вилучені в приміщенні кімнати № 2 на 2-му поверсі: відео реєстратор Network Video Recorder, Model: DS-7632NI-I2/16P, S/N: C01296316; сервер Б/Н; системний Блок марки Lenovo S/N: R8KPEAK, Product ID: 7637W65; Роутер Mikpotic s/n8EE008DE0B86/809; комутатор TP-Link s/n: 211; Виявлені та вилучені в приміщенні кімнати № 1 в підвальному приміщенні: моноблок ASUS ET2020I, S/N: E3PTBX011297, UN: 4160; моноблок марки Asus SN: FBPTTS018406 SKN: 6462; моноблок марки Asus Модель ASUS ET2020I, SN: E8PTAC009416, CN: 9012, ноутбук марки Lenovo, S/N: KANCC3-31B; планшет Lenovo S/N: HLA17AHS; планшет Lenovo S/N: HLA17GWT; моноблок ACER Z1-611, S/N: DQSZOMEB3000; 19 телефонів Yealink (S/N: НОМЕР_15 , MAC НОМЕР_16 , S/N: НОМЕР_17 , MAC НОМЕР_18 , S/N: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , S/N: НОМЕР_21 , MAC 0015659E4F16, S/N: НОМЕР_22 , MAC НОМЕР_23 , S/N: НОМЕР_24 , MAC НОМЕР_25 , S/N: НОМЕР_26 , MAC 805EC02636A2, S/N: 815158, MAC 805EC026347D, S/N: 1511SN17017, MAC 0015659E4F61, S/N: 1511SN17013, MAC 0015659E4F60, S/N: 403636, MAC 001565A7ACC8, S/N: 402194, MAC 001565874C7E, S/N: 815934, MAC 805EC026300E, S/N: 405019, MAC 001565A074A3, S/N: 815155, MAC 805EC02636A3, S/N: 403640, MAC 001565A7A9F5, S/N: 815087, MAC 805EC0263652, S/N: 151SN17016, MAC 0015659E4E8A)

Виявлені та вилучені в приміщенні кімнати № 2 в підвальному приміщенні: моноблок марки Asus V221IC S/N: HAPTCJ015709, V221ICUK-BA017D; моноблок марки Acer S/N: DQSVAME63000; моноблок марки Acer C22-760, S/N: DQB8WME26B01, SNID: 11; моноблок марки Acer S/N: DQSWWME23000; моноблок марки Acer C22-760, S/N: DQB8WMEE6B01, SNID: 11; моноблок марки Acer C22-760, S/N: DQB8WME06B01; 10 сіп-телефонів Yealink (S/N: НОМЕР_27 , MAC НОМЕР_28 , S/N: НОМЕР_29 , MAC E1, S/N: 1511SN17009, MAC 0015659E4F64, S/N: 815085, MAC 805EC02636AA, S/N: 1511SN17039, MAC 0015659E4E7A, S/N: 1502SN100306, MAC D1, S/N: 1511SN17042, MAC 0015659E4F08, S/N: 1502SN10308, MAC B5, S/N: 1511SN17045, MAC 0015659E4EA7, S/N: 1502SN10307, MAC 0D, S/N: 1511SN17031, MAC 0015659E4F3E, S/N: 1511SN17043, MAC 0015659E4F6E).

Виявлені та вилучені в приміщенні кімнати № 1 на 1-му поверсі: ноутбук марки Acer E51-512, S/N NXMRWEU016448075DA6600, SNID: 6; ноутбук марки HP ProBook 430 G4, S/N#CD7400DC9.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1