Єдиний унікальний № 371/1247/22
Номер провадження № 1-кп/371/257/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області кримінальне провадження №0000142, внесеного до ЄРДР 08.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карапиші Миронівського району Київської області; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, освіта середня, не одружений, на утриманні не має малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_4 07.10.2022 приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи поблизу зупинного пункту Козятинської дирекції залізничних перевезень Південно-Західної залізниці «Лютарський», що знаходиться в межах населеного пункту с. Карапиші Обухівського району Київської області та який розміщується між станцією Ольшаниця і зупинним пунктом Карапиші II, серед іншої рослинності помітив дикорослу рослину коноплі та усвідомлюючи, що вказана рослина відносяться до нарковмісних рослин, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з метою власного вживання шляхом паління, вирвав з ґрунту одну рослину коноплі з кореневищем, стеблом, гілками, листям та суцвіттям, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу.

Після цього, ОСОБА_4 руками відділив від вказаної рослини коноплі кореневище, стебло та гілки, а листя та суцвіття поклав до лівої кишені своєї куртки червоно-чорного кольору, розпочавши таким чином незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений, - канабісу.

07.10.2022 приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 після вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу прослідував до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де листя та суцвіття залишив зберігати на колодязі у господарстві, з метою сушіння рослини коноплі для подальшого її вживання шляхом куріння.

08.10.2022 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 після висушування зірваного листя та суцвіття рослини коноплі, з метою одержання готової наркотичної речовини для вживання, перебуваючи поблизу колодязя, що знаходиться на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою власної фізичної сили, а саме руками подрібнив листя та суцвіття рослини коноплі, отримавши при цьому готову до вживання наркотичну речовину, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Потім ОСОБА_4 помістив подрібнену рослину коноплі до прозорого поліетиленового пакету, який поклав до лівої кишені брюк сірого кольору та продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу.

08.10.2022 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 зберігаючи при собі у прозорому поліетиленовому пакеті подрібнену рослину коноплі направився до місцевого ставку, що знаходиться в межах населеного пункту с. Карапиші Обухівського району Київської області, де поблизу буд. АДРЕСА_1 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, під час якої повідомив, що в лівій кишені брюк сірого кольору знаходиться належний йому прозорий поліетиленовий пакет зі вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу.

У подальшому, 08.10.2022, в період часу з 11 год. 17 хв. до 12 год. 01 хв., поблизу буд. АДРЕСА_1 працівниками поліції проведено затримання ОСОБА_4 та здійснено його обшук. Під час обшуку ОСОБА_4 у його лівій кишені брюк сірого кольору виявлено та вилучено належний йому прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі.

За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/43703-НЗПРАП від 04.11.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 30,6 г.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 № 4 та від 02.03.2011 № 327; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Таблиці № 1 наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу для притягнення до кримінальної відповідальності становить від 5,00 г.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що 07.10.2022 зранку, близько 08 год. 00 хв. йшов до зупинного пункту, що розташований в с. Карапиші Обухівського району та серед іншої рослинності помітив рослини коноплі, після чого зірвав одну рослину. Відділивши від неї листя, поклав його в кишеню куртки, а все інше викинув. Висушивши таке листя вдома, на наступний день узяв його, помістив у пакет, та, поклавши в кишеню брюк, пішов до ставка, де був зупинений працівниками поліції де під час перевірки документів у нього виявили вказану речовину. Пояснив, що листя зірвав для власного вжитку.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні доказів, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його особу матеріалів.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 .

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставини, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, характеризуючого посередньо, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, суд, вважає що він як особа не є суспільно небезпечним і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства; на підставі ст. 75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експерта при проведенні експертизи від 04.11.2022 № № СЕ-19/111-22/43703-НЗПРАП суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369, 371, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3ст. 76 КК України, наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертизи від 04.11.2022 № № СЕ-19/111-22/43703-НЗПРАП, у розмірі 1132,68 грн (одна тисяча сто тридцять дві гривні 68 копійок).

Речові докази, які передані на зберігання в кімнату речових доказів ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, а саме: номерний поліетиленовий пакет № 5778898 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6