КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, що має на утриманні дитину 2016 р.н., працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 197-1, ч.4 ст. 358 КК України
за участю: прокурора захисників підозрюваної ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , та застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, з покладенням наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_10 , громадянками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , свідками, допитаними у кримінальному провадженні, працівниками Київської міської ради профспілок;
- не відвідувати Київську міську раду профспілок;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і вїзд в Україну.

Відповідно до ухвали, слідчий суддя врахував дані, що характеризують особу підозрюваної, а саме наявність у неї постійного місця проживання, її майновий стан, характеристику останньої, знаходження на її утриманні дитини 2016 р.н., та дійшов висновку, що для забезпечення виконання останньою обов`язків, покладених на нею КПК України, необхідно застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року, у якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою в застосуванні запобіжного заходу вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , відмовити.
Разом з тим, під час апеляційного розгляду, захисник за погодженням із підозрюваною, відмовився від поданої апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 199, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 та застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України - закрити, у зв`язку з відмовою від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3953/2022
Єдиний унікальний номер 752/3248/22
Категорія: ст. 181 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_13 .
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1