Справа № 591/1017/22
Провадження № 1-кп/591/342/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання Начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Зарічного районного суду м. Суми від 27.07.2022 у справі № 591/1017/22 (провадження № 1-кп/591/342/22) у кримінальному провадженні № 0000238 від 09.02.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.3 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.07.2022 вироком Зарічного районного суду м. Суми розглянуто кримінальне провадження № 0000238 від 09.02.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього засудженого за ч.3 ст.246 КК України

30.11.2022 року на адресу суду надійшло подання про вирішення питання щодо усунення неточностей, зокрема в частині прізвища засудженого .
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 27.07.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, і призначено йому узгоджене покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного даним вироком приєднано повністю не відбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2021 у виді 80 годин громадських робіт, та остаточно ОСОБА_4 призначенои покарання, з урахуванням ч.1 ст. 72 КК України, у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки і 10 (десять) днів.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік з покладанням обов`язків, однак в мотивувальній та резолютивній частинах прізвище засудженого вказано як « ОСОБА_5 » замість вірного «Заіка» згідно копії паспорту на а.с.92.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці Зарічного районного суду м. Суми від 27.07.2022 року, оскільки вона є очевидною, не стосується суті вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Зарічного районного суду м. Суми від 27.07.2022 року у справі № 591/1017/22 (провадження № 1-кп/591/342/22) у кримінальному провадженні № 0000238 від 09.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірне прізвище засудженого ОСОБА_4
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1