провадження №1-кс/279/1232/22
Справа № 279/6226/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2022 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 17.11.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Коростенської окружної прокуратури надійшли матеріали перевірки УСБУ в Житомирській області, з яких вбачається, що у період 2021 років, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зловживаючи своїм службовим становищем, під час виконання капітального ремонту приміщень Іршанського закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іршанської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом завищення обсягів витрачених матеріалів необхідних для виконання робіт, списання ресурсних елементів не передбачених будівельними нормами та виконанням робіт включених в інші нарахування, таким чином штучно завищили вартість виконаних робіт, що призвело до розтрати бюджетних коштів, внаслідок чого державі заподіяно матеріальної шкоди.
17 листопада 2022 року, прокурором Коростенської окружної прокуратури, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів , які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Іршанської селищної ради .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати групі слідчих СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів наступних документів проектно кошторисної документації, договір №131 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.03.2021, договір №301 від 16.07.2021, договір №31 від 05.03.2021, акти прихованих робіт, усі без виключення акти приймання - здачі виконаних робіт щодо проведення капітального ремонту груп Іршанського закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іршанської селищної ради ( АДРЕСА_1 ), платіжні доручення за виконання робіт з капітального ремонту закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію посадових обовязків голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , копію положення про тендерний комітет, посадові обов`язки членів тендерного комітету які приймали участь в засіданні щодо капітального ремонту закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригінал договору №70 від 16.03.2022 року з додатками до договору, додаткової угоди №5 від 11.08.2022 року, робочого проекту який виготовлено ФОП « ОСОБА_4 », локальні кошториси на будівельні роботи (на загально будівельні роботи), зведений кошторисний розрахунок, дефектні акти, підсумкові відомості ресурсів, експертні звіти, робочий проект на капітальний ремонт харчового блоку Іршанського закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (коригування), довідки вартості будівельних робіт та витрат, план фіксування будівництва, листи звернення компанії «РОС», які знаходиться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду Валентина Коваленко