УХВАЛА

22 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 200/9992/16-к

провадження № 51-1866км22

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_6., розглянувши матеріали провадження за касаційними скаргами захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_7. та захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_8. на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2022 року,

встановив:

Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до суду касаційної інстанції.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 , який перебуває в Державній установі "Черкаський слідчий ізолятор", висловив прохання про розгляд провадження у суді касаційної інстанції за його участю.

Крім того, у касаційних скаргах захисники ОСОБА_7. та ОСОБА_8. просять забезпечити можливість під час касаційного розгляду взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб.

В подальшому Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року№ 2201-IX внесено зміни, зокрема, до ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки вказане кримінальне провадження розглядається в умовах воєнного стану, з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 у розгляді касаційних скарг захисників ОСОБА_7. та ОСОБА_8. слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" за участю засудженого ОСОБА_4 , а також за участі захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 за касаційними скаргами захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_7. та захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_8. на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2022 року на 25 січня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Про день і час касаційного розгляду в Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою "Черкаський слідчий ізолятор" за участю засудженого ОСОБА_4 , а також між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за участю захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8, із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 25 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6