Провадження №1-кс/523/3026/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Одеської області у кримінальному провадженні за №0000322 від 17.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з листопада 2014 року по січень 2015 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, здійснили незаконну зміну адреси об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та перебуває під арештом, на нову адресу, а саме: АДРЕСА_2 , що в подальшому спричинило тяжкі наслідки у вигляді відчуження вказаного нерухомого майна іншим особам та завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 17.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на балансі ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") знаходяться нежитлові будівлі спортивно-човнової станції загальною вартістю 1130900 грн., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше зазначена станція належала ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") та за результатами реорганізації у 2006 році приєднана до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Нежитлові будівлі станції побудовані у 1976 році та в той же час введені до експлуатації.

У 2006 році на підставі акту прийому-передачі станція передана від ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на баланс громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". У 2012 році керівник ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_5 подала до Інспекції ДАБК декларацію, нібито, про готовність об`єктів спортивно-човнової станції до експлуатації, незважаючи на той факт, що зазначені об`єкти введені в експлуатацію у 1976 році (фіктивність декларації підтверджується рішеннями адміністративних судів по справі №815/7121/14, якими відмінена реєстрація зазначеної декларації у 2016 році). На підставі вказаної декларації та акту прийому-передачі виконком ІНФОРМАЦІЯ_1 надав ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " свідоцтво на право власності на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції серії НОМЕР_1 від 27.12.2012 (на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 (справа №916/882/13) дане свідоцтво визнане недійсним).

За обвинуваченням ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000135 від 11.01.2013, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 02.07.2014 (справа №523/9557/14-к, провадження №1кс/523/905/14) накладено арешт на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, на замовлення громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на підставі фіктивного свідоцтва про право власності інженером з інвентаризації нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 видано висновок від 30.10.2014 №8/10-14 щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, у даному висновку містяться дані щодо неіснуючих будівель під літерами "О", "П", ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Отримавши даний висновок ряд громадян України одночасно, а саме 10.11.2014 року, звернулись до

ІНФОРМАЦІЯ_1 про резервування адреси об`єкта нерухомого майна з даними: АДРЕСА_2 . Дані громадяни України також одночасно, а саме 24.11.2014, отримали довідки з Адресного реєстру м. Одеси про резервування адреси об`єкта нерухомого майна з даними: АДРЕСА_2 . Того ж дня ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " отримала довідку з Адресного реєстру м. Одеси у якій зазначено, що адреса нежитлових споруд спортивно-човнової станції ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 відповідає вже наступній адресі - АДРЕСА_2 . На підставі вказаної довідки №58003/2 від 24.11.2014, недійсного свідоцтва серії НОМЕР_1 від 27.12.2012 та висновку інженера ОСОБА_7 №8/10-14 від 30.10.2014, ІНФОРМАЦІЯ_1 розпорядженням №15р від 23.01.2015 затверджує зміну адреси нежитлових приміщень з адреси - АДРЕСА_1 на адресу - АДРЕСА_2 під час дії арешту на вказане майно, накладеного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 02.07.2014 (справа №523/9557/14-к, провадження №1кс/523/905/14).

В подальшому, 29.04.2015 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 вносить відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо зняття арешту (заборони відчуження) з вказаних нежитлових будівель на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси (справа №523/9557/14-к від 22.04.2015), тобто фактично вчиняє нотаріальну дію у вигляді вилучення відповідного запису. Однак, відповідно до відповіді Суворовського районного суду м. Одеси №5/1892 від 12.08.2016 ухвали про зняття арешту з вказаного майна винесено не було. У наступному, Державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_14 , 12.05.2015 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , але вже за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, починаючи з 12.05.2015, від імені директора ГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " укладено більш ніж 54 незаконних та нікчемних договорів купівлі-продажу часток нерухомого майна спортивно-човнової станції, які фактично належать ІНФОРМАЦІЯ_10 в особі ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

27.10.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято Рішення №322 «Про скасування Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2015 року №15 «Про впорядкування адреси та затвердження висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим встановленням нумерації (Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)».

24.02.2017, у кримінальному провадженні № 0000322 було прийнято рішення про виділення матеріалів відносно інженера з інвентаризації нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , яка виготовила висновок від 30.10.2014 року № 8/10-14 щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в окреме провадження № 0000040 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 14.10.2022 ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси було надано тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до Розпорядження №15р від 23.01.2015 щодо затвердження зміни адреси нежитлових приміщень з адреси: АДРЕСА_1 . На виконання вказаної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_11 було надано відповідь, що вказані документи передані на постійне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках кримінального провадження №0000322 від 17.08.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з можливістю вилучення оригіналів необхідних документів.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання слідчого та вказав що для встановлення істини по справі необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, зокрема така інформація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи прокурора належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одескій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції N° 3 Одеського районного управління поліції N°1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до Розпорядження Ne15р від 23.01.2015 щодо затвердження зміни адреси нежитлових приміщень з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , а також усієї наявної документації, на підставі якої, приймалось таке рішення, із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

При відсутності будь-яких вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1