Справа № 202/187/23
Провадження № 1-кс/202/284/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000624 від 20.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 20 листопада 2022 року приблизно о 00 годині 22 хвилини водій ОСОБА_4 , маючи посвідчення водія НОМЕР_1 від 25.05.2021 та керуючи технічно справним автомобілем «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 26.03.2021 належить ОСОБА_7 , в темний час доби здійснював рух в крайній лівій смузі сухого асфальтобетонного покриття проїзної частини дороги проїзду Олександра Гальченко, Шевченківського району м. Дніпро, яка має по дві смуги руху у кожному напрямку, з боку вул. Подільської у напрямку пр. Богдана Хмельницького.

Під час руху по проїзній частині дороги проїзду Олександра Гальченко м. Дніпро, водій ОСОБА_4 не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, проявляючи кримінальну протиправну недбалість та не виконуючи покладені на нього як на водія обов`язки, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху, при відсутності зовнішніх факторів, які б змушували його порушувати ті або інші вимоги Правил дорожнього руху, маючи об`єктивну можливість завчасно виявити попереду на смузі руху свого автомобіля «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перешкоду для руху, у вигляді пішохода ОСОБА_8 , не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості руху автомобіля аж до його зупинки, або безпечного для інших учасників руху об`їзду зазначеної перешкоди, внаслідок чого приблизно о 00 годині 22 хвилини 20 листопада 2022 року навпроти території домоволодіння АДРЕСА_1 , передньою частиною керованого ним автомобіля «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив наїзд на вказаного пішохода ОСОБА_8 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п. п. 1.3., 1.5., 2.3. б) та п. 12.3. Правил дорожнього руху.

Невиконання водієм ОСОБА_4 вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, призвело до настання даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішоходу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинені тілесні ушкодження, а саме: вісім саден на обличчі, спинці носа, на чолі, в правій скроневій ділянці та на правій вушній скойці, на тильній поверхні лівої кисті біля основи 3-го пальця, синець на передній поверхні лівої гомілки, забита рана на зовнішній поверхні правої стопи, крововилив в м`які тканини голови, крововилив під м`яку мозкову оболонку, повний багатоуламковий перелом кісток склепіння та основи черепа, численні переломи ребер, розриви печінки, крововилив в черевну порожнину, крововиливи в м`які тканини тіла: на лівій бічній поверхні тазу, в товщі м`яких тканин лівої гомілки, в лівій поперековій ділянці, в товщі м`яких тканин правого стегна на задньо-зовнішній поверхні, в товщі м`яких тканин правої стопи, в товщі великого поперекового м`язу ліворуч. Повний уламковий перелом обох кісток лівої гомілки, повний перелом лівої великогомілкової кістки у верхній третині, повний перелом тіла лівої клубової кістки, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Смерть ОСОБА_8 настала від сумісної тупої травми тіла, яка ускладнилась розвитком шоку, приблизно о 00 годині 22 хвилини 20 листопада 2022 року навпроти території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.11.2022, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624, із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

20.11.2022 о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.11.2022, в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

22.11.2022 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 год. 40 хв. 19 січня 2023 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні раніше не продовжувався, але для проведення процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і прийняття процесуальних рішень, необхідний додатковий строк.

Двомісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 21.01.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, оскільки для закінчення досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок судової транспортно-трасологічної експертизи, призначеної 29.11.2022 до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судової трасологічної експертизи, призначеної 04.01.2023 до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України; призначити додаткову судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_8 , отримати її висновок; у якості свідків допитати власника автомобіля «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та особу, яка виявила труп ОСОБА_8 ; з метою встановлення об`єктивної видимості пішохода на проїзній частині дороги, із залученням автомобіля «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , провести слідчий експеримент; призначити судову автотехнічну-експертизу, отримати її висновок; повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої йому підозри; у якості підозрюваного додатково допитати ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких може виникнути необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати зазначених процесуальних дій та висновки експертиз мають важливе значення для повноти і всебічності проведення досудового розслідування, виконання процесуальних гарантій та здійснення права на захист підозрюваного. Із врахуванням висновків експертиз буде надана правова оцінка діям учасників дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок особливої складності кримінального провадження та враховуючи великий обсяг проведення необхідних процесуальних дій та проведення судових експертиз, неможливо закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 21.01.2023, у зв`язку з чим новий найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, може складати до шести місяців.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000624 від 20.11.2022, за підозрою ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотанням.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000624 від 20.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20.11.2022 о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.11.2022, в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

22.11.2022 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 год. 40 хв. 19 січня 2023 року.

На теперішній час прокурором доведено, що під час досудового розслідування необхідно - провести ряд процесуальних та слідчих дій, що потребує додаткового часу, зокрема: отримати висновок судової транспортно-трасологічної експертизи, призначеної 29.11.2022 до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судової трасологічної експертизи, призначеної 04.01.2023 до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України; призначити додаткову судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_8 , отримати її висновок; у якості свідків допитати власника автомобіля «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та особу, яка виявила труп ОСОБА_8 ; з метою встановлення об`єктивної видимості пішохода на проїзній частині дороги, із залученням автомобіля «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , провести слідчий експеримент; призначити судову автотехнічну-експертизу, отримати її висновок; повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої йому підозри; у якості підозрюваного додатково допитати ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких може виникнути необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначені строки досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Частиною першою статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема , до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, не можливість закінчити його в строки через особливу складність кримінального провадження, що потребує значного часу для завершення проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у строк до 21.01.2023 досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, тому для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000624 від 20.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 21 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 17.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1