Справа № 577/4985/19
Провадження № 1-в/577/234/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та звільнення від додаткової міри покарання позбавлення права керувати транспортним засобом на 2 роки засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 22 липня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки, ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2020 року змінено та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та звільнення його від додаткової міри покарання позбавлення права керувати транспортним засобом на 2 роки. Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 22 липня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2020 року змінено та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 14 листопада 2022 року ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» в судовому засіданні подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання не заперечує, щодо звільнення від відбування додаткового покарання просить відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримує та просить задовольнити.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 22 липня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2020 року змінено та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 з 14.05.2021 року відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ № 130», станом на 13.12.2022 року відбув 01 рік 06 місяців 29 днів покарання, не відбута частина покарання становить 01 рік 05 місяців 01 день.

ОСОБА_5 працевлаштований, отримує заробітну плату, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, вину у вчиненні злочину визнає повністю, міру покарання вважає справедливою, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

Згідно психологічної характеристики засуджений після звільнення збирається вести порядний спосіб життя, має позитивні наміри на майбутнє життя, довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Вирішуючи питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 81 КК України та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом на 2 роки, суд вважає, що в задоволенні подання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та звільнення від додаткової міри покарання позбавлення права керувати транспортним засобом на 2 роки ОСОБА_5 задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 22 липня 2020 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 05 місяців 01 день.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1