Справа № 589/319/23
Провадження № 1-кс/589/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану, знаходячись у приміщенні магазину "Аврора" ТОВ Вигідна покупка", розташованому за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 16, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить вказаному товариству, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 789 грн.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , видно, що їй зателефонувала охоронець магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 16, ОСОБА_7 та повідомила, що остання, при перегляді камер відеоспостереження, які розташовані у вищевказаному приміщенні виявила факт крадіжки майна, яке мало місце 17.12.2022, належного ТОВ «Вигідна покупка» невстановленою особою, чоловічої статі. Так з магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 16, було викрадено наступне майно:

1. Овочечистка металева на блістері;

2. Дезодорант чоловічий Denim спрей 150мл;

3. Кава розчинна сублімована, масою 100г;

4. Кава смажена мелена «Lavazza Crema&Gusto» масою 250 г;

5. Навушники Bluetooth з TWS в коробці;

6. Антиперспірант чоловічий Nivea Deo Power, 150 мл.

Крім цього, факт вказаної крадіжки було зафіксовано камерами

відеоспостереження магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка», та вказані відеозаписи в подальшому буде надано працівникам поліції у відповідності до чинного законодавства, для приєднання них до кримінального провадження.

Таким чином діями правопорушника було задано збиток товариству на суму 789 грн.

З протоколу допита ОСОБА_5 видно, що 17.12.2022 в денний час (точного часу він вже не пам`ятає) він йшов на продуктовий ринок, який розташований по вул. Свободи в м. Шостка, Сумської обл.. Після чого, на ринку він зустрів свого знайомого ОСОБА_8 , якого знає близько 3-х років і який мешкає по АДРЕСА_1 , візуально будинок та квартиру він пам`ятає, оскільки був у нього вдома декілька разів. Він та ОСОБА_9 вирішили походити по ринку та магазинам і зайшли до магазину «Аврора», де він вирішив викрасти в магазині речі, оскільки грошей у нього не вистачало, тому платити не забирався. Він взяв в магазині навушники безпровідні та підставку до телефону, які були в коробках, потім взяв два дезодоранти один був «Nivea» а другий «Denim», одну овочечистку, дві упаковки кави одна кава була заварна Lavazza, а інша сублімована на упаковці була назва карамель. Вказані речі він поховав до кишень куртки, щоб ніхто не бачив та коли поховав речі пішов на вихід, та оминаючи каси вийшов з приміщення магазину. Після чого речі він виріши залишити у себе та користуватися ними.

19.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав викрадене майно: овочечистку металеву, дезодорант чоловічий «Denim» 150мл, каву розчинна сублімована, масою 100 г в відкритому вигляді, навушники Bluetooth з TWS в коробці в повній комплектації, антиперспірант чоловічий «Nivea», 150 мл.

Вказане майно має значення для кримінального правопорушення, як речових доказів, та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя, вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги те, що добровільно видані овочечистка металева, дезодорант чоловічий «Denim» 150мл, кава розчинна сублімована, масою 100 г в відкритому вигляді, навушники Bluetooth з TWS в коробці в повній комплектації, антиперспірант чоловічий «Nivea», 150 мл., можуть містити на собі сліди злочину, бути знаряддям вчинення злочину та бути використаним як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Задовольнити клопотання та накласти арешт на овочечистку металеву, дезодорант чоловічий «Denim» 150 мл, навушники Bluetooth з TWS в коробці в повній комплектації, антиперспірант чоловічий «Nivea», 150 мл., які було добровільно видано 19.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, з метою збереження речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1