Справа № 303/4172/22
№ 1-кс/303/477/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за клопотанням

про скасування арешту майна

07 квітня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,

у с т а н о в и в:

07.04.2023 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2023 року, а саме: скасувати арешт із земельної ділянки з кадастровим номером :10:101:0124, загальною площею 0.3га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, Верхньокоропецька сільська рада, та належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , а також скасувати заборони державним реєстраторам України, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі, проводити будь-які реєстраційні дії щодо відчуження/передачі поділу або переходу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :10:101:0124.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 ще в 2018 році купила земельну ділянку, яка зазначена у клопотанні про арешт майна, а всупереч ч.10 ст.170 КПК України прокурором не надано доказів, що ОСОБА_3 набула у власність вказану земельну ділянку, як недобросовісний набувач. Враховуючи викладене, вважають, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника майна, як накладення арешту на зазначену вище земельну ділянку, а тому, відповідно до вимог ст.173 КПК України, просять скасувати раніше накладений арешт на земельну ділянку, належну на праві власності ОСОБА_3 .. З огляду на викладене, з урахуванням принципу змагальності сторін, вважають, що на цей час завдання та мета застосування арешту відсутні, тому таке втручання у здійснення права власності особи не відповідає потребам досудового розслідування, у зв`язку з чим відпала потреба у застосуванні обмеження права власності на майно у вигляді арешту на таке майно.

Відповідно до статті 174 КПК України заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.

Власник та володілець арештованого майна не були присутніми при вирішенні питання слідчим суддею про накладення арешту.

Керуючись: ст. 174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 10:00 год. 11 квітня 2023 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-а (зал судових засідань).

Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, та прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_5