Провадження №1-кп/761/460/2022
В И Р О К

іменем України

02 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 19.10.2011 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.08.2013 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 17.11.2014 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 09.02.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 будучи раніше судимим: 19 жовтня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки, 20 серпня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, 1 місяць, 17 листопада 2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, 24 жовтня 2016 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту і не погашену у встановлену законом порядку судимість, повторно, вчинив нові корисливі злочини за наступних обставин.

Так, 30 вересня 2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 прибув за адресою: АДРЕСА_2 та зайшовши до під`їзду № 2 у вказаному будинку, почав підійматися по сходах на сьомий поверх.

Перебуваючи у на четвертому поверсі, під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , звернув свою увагу на не до кінця зачинені двері квартири № 75 та у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

З метою реалізації свого злочинного умислу 30 вересня 2017 року, приблизно о 14 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 відкрив двері квартири АДРЕСА_4 та з метою встановлення наявності у приміщенні власників квартири декілька разів запитав, чи є хтось у приміщенні, пересвідчившись таким чином, що у приміщенні квартири № 75 та на сходовій клітині під`їзду відсутні сторонні особи, після чого шляхом вільного доступу увійшов до вищезазначеної квартири та таким чином незаконно проник до житла.

Перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , 30 вересня 2017 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, оглянувши квартиру, звернув свою увагу на ювелірний виріб, який знаходився на підлозі у одній з кімнат вказаної квартири, який в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, підняв і поклав до своєї кишені тиким чином таємно, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме золотий перстень 583 проби, масою 4,26 грами, вартістю 2801 (дві тисячі вісімсот одна) гривня 97 копійок, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2801 (дві тисячі вісімсот одна) гривня 97 копійок.

Крім того, ОСОБА_7 , 14 серпня 2018 року о 18 год. 25 хв. прийшов до магазину « Сільпо », розташованого по вул. Дорогожицькій, 2 у м. Києві. Знаходячись в приміщенні вищезазначеного магазину, ОСОБА_5 на одній з полиць помітив упаковки із розчинною кавою марки «Jacobs Monarch», масою 250 г. та в цей час у останнього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, зокрема розчинної кави марки «Jacobs Monarch», масою 250 г. який належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ().

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (), ОСОБА_5 , 14 серпня 2018 року, приблизно о 18 год. 25 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованого по вул. Дорогожицькій, 2 у м. Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, підійшов до полиць з кавою та, з метою обертання на свою користь і особистого збагачення, повторно таємно викрав з полиці три пачки розчинної кави марки «Jacobs Monarch», масою 250 г. вартістю 178,33 грн. за 1 пачку, на загальну суму в розмірі 534,99 грн.

Не оплативши вищевказаний товар, ОСОБА_5 , пройшовши повз каси магазину « Сільпо », та утримуючи викрадений товар при собі, покинув приміщення вказаного магазину після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 23 серпня 2018 року о 14 год. 40 хв. прийшов до магазину «Сільпо», розташованого по вул. Дорогожицькій, 2 м. Києві з метою здійснення покупок. Знаходячись у приміщенні вищезазнченого магазину, ОСОБА_5 на одній з полиць помітив упаковки із розчинною кавою марки «Jacobs Monarch», масою 250 г та в цей час у останнього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, зокрема розчинної кави марки «Jacobs Monarch», масою 250 г. яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ().

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (), ОСОБА_5 , 23 серпня 2018 року, приблизно о 14 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованого по вул. Дорогожицькій, 2 у м. Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, підійшов до полиць з кавою та, з метою обертання на свою користь і особистого збагачення, повторно таємно викрав полиці шість пачок розчинної кави марки «Jacobs Monarch», масою 250 г. вартістю 178.34 грн. за 1 пачку, на загальну суму в розмірі 1070,34 грн.

Не оплативши вищевказаний товар, ОСОБА_5 , пройшов повз каси магазину «Сільпо», та утримуючи викрадений товар при собі, покинув приміщення вказаного магазину, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15 листопада 2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 з метою таємного, повторного викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (), прибув до магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_5 в приміщенні супермаркету «Сільпо», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 2, підійшов до торгової полиці, з якої взяв 1 одиницю товару марки "Jameson", вартістю 399 гривень 20 копійок без ПДВ та 1 одиницю товару марки "Ballantine's Finest", вартістю 395 гривень 20 копійок без ПДВ. Після чого, ОСОБА_5 склав 2 одиниці вищевказаної продукції до власного рюкзака та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, не розрахувавшись, пройшов повз каси та вийшов з приміщення супермаркету, тим самим таємно, повторно викрав приватне майно яке належить підприємству ТОВ «Сільпо-Фуд» завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму на суму 794 гривні 40 копійок (без урахування ПДВ).

А всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (), завдавши матеріального збитку на суму 794 гривні 40 копійок.

Крім того, 18 листопада 2019 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 з метою таємного, повторного викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (), прибув до магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_5 в приміщенні супермаркету «Сільпо», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 2, підійшов до торгової полиці, з якої взяв 1 одиницю товару марки " Baileys", вартістю 284 гривень 89 копiйок без ПДВ та 1 одиницю товару марки "Ballantine's Finest", вартістю 292 гривень 86 копійок без ПДВ. Після чого, ОСОБА_5 склав 2 одиниці вищевказаної продукції до власного рюкзака та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, не розрахувавшись, пройшов повз каси та вийшов з приміщення супермаркету, тим самим таємно, повторно викрав приватне майно яке належить підприємству ТОВ «Сільпо-Фуд» завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму на суму 577 гривень 75 копійок (без урахування ПДВ).

А всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (), завдавши матеріального збитку на суму 577 гривні 75 копійок.

Крім того, 02 грудня 2019 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 з метою таємного, повторного викрадення чужого майна, яке що за адресою: м. Київ, пл. Львівська, 8-Б. належить ПП «Білла Україна» ЄРДПОУ 25288083, прибув до магазину « Білла », що за адресою: м. Київ, пл. Львівська, 8-Б.

Реалізуючи свій злочинний умисел, близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_5 в приміщенні супермаркету «Білла», який знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Львівська, 8-Б, підійшов до торгової полиці, з якої взяв 4 одиниці товару марки "Head & Shoulders", вартістю 87 гривень 20 копійок без ПДВ кожна. Після чого, ОСОБА_5 склав 2 одиниці вищевказаної продукції до внутрішніх кишень куртки, а інші 2 одиниці вищевказаної продукції до власного рюкзака та пішов до наступної торгової зали, де звернув свою увагу на товар марки "Jacobs Monarch" та взяв 1 одиницю вищевказаного товару, вартістю 176 гривень без ПДВ, поклавши вищевказану продукцію під куртку та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, не розрахувавшись, пройшов повз каси та вийшов з приміщення супермаркету, тим самим таємно, повторно викрав приватне майно яке належить підприємству з 100% іноземним інвестуванням «Білла Україна» (код ЄРДПОУ 25288083), завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 577 гривень 75 копійок (без урахування ПДВ).

А всього, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ПП «Білла Україна» (код ЄРДПОУ 25288083), завдавши матеріального збитку на суму 577 гривень 75 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Обставини, викладені у обвинувальних актах відповідають дійсності. По першому епізоду пояснив, що восени 2017 року він зайшов до незачиненої квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Помітив золоте кільце, яке викрав та в подальшому здав до ломбарду. По епізодам магазинних крадіжок показав, що викрадав каву та алкогольні напої для власного вживання. У вчиненому сильно жалкує.

Покази обвинуваченого ОСОБА_5 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінальних правопорушень, перевіривши, що вони вірно розуміють зміст цих обставин, встановивши відсутність сумнівів в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів та матеріалів, що характеризують обвинуваченого як особу.

Аналізуючи в сукупності перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким та тяжким злочинами, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу ОСОБА_5 , а саме те, що останній не перебуває під наглядом лікаря-нарколога та психіатра, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, негативно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, судом визнається рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання в межах санкцій частин 2 та 3 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі за кожен злочин окремо, з повним поглиненням менш суворого покарання більш суворим, як це передбачено ч. 1 ст. 70 КК України.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 , був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2021 до 4 років позбавлення волі, а тому суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, частково скласти покарання, призначене даним вироком із покаранням, призначеним ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2021.

На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлявся.

Судові витрати за проведені: судово-трасологічну експертизу (висновок експерта від 24.10.2017 №8-3/4619) у сумі 494,35 грн., судово-трасологічну експертизу (висновок експерта від 25.10.2017 №8-3/4630) у сумі 1484,4 грн., а всього 1978,75 грн., слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Запобіжний захід, стосовно ОСОБА_5 судом не обирався.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речовими доказами у кримінальному провадженні слід розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70, ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК Україниу вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК Україниу вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинені злочини у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, частково скласти дане покарання з покаранням, призначеним для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2021 та остаточно призначити для останнього покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, зарахувавши до нього строк покарання, відбутий ОСОБА_5 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2021.

Строк відбування покарання для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Судові витрати за проведені судово-трасологічну експертизу (висновок експерта від 24.10.2017 №8-3/4619) у сумі 494,35 грн., судово-трасологічну експертизу (висновок експерта від 25.10.2017 №8-3/4630) у сумі 1484,4 грн., а всього 1978,75 грн., - стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави з відповідним призначенням платежів.

Речові докази:

- золоте кільце, передане на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , після вступу вироку в законну силу, - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_6 ;

- диск з відеозаписом з слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_5 , диск з відеозаписом з ломбарбу відділення ПТ "Донкредит", DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження, встановлених у магазині "Сільпо", DVD-R диск з відеозаписом з камер спостереження з магазину "Сільпо", що за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 2, в період з 18 год. 55 хв. по 19 год. 15 хв. 15 листопада 2019 року, СD-R диск, об`ємом 700 Mb, з фрагментами відео з камер спостереження супермаркету "Білла", що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Львівська, буд. 8-Б за 02.12.2019, що зберігаються прокурором при матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- одну одиницю товару супермаркету "Billa" марки "Jacobs Monarch" та 4 одиниці товару марки "Head & Shoulders", передані на відповідальне зберігання ПП "Білла Україна", пілся вступ вироку в законну силу, - залишити у володінні ПП "Білла Україна";

- мобільний телефон марки Nokia 6233 IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Sony Ericsson K320I IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Sony Ericsson Z550I, мобільний телефон марки NOKIA чорного кольору без батареї з задньою кришкою, мобільний телефон марки NOKIA 2600С номер IMEI частково пошкоджений, мобільний, телефон марки MOTOROLA синього кольору IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 без задньої кришки, мобільний телефон марки SAMSUNG GT-B5722 IMEI НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_5 , годинник марки «Вымпел» сірого кольору з металевим ремінцем, годинник марки «STAINLESS» без ремінця, годинник марки «ARMANDO 0310» без ремінця, годинник марки Ракета без ремінця, годинник марки ROMANO без ремінця, годинник марки Black Water ResisTant Stanless без ремінців, годинник марки Восток без ремінця, годинник марки CASIO W-92H без ремінця, годинник марки QQ Quarts з ремінцем, годинник марки DE VILLE 3 кожаним ремінцем чорного кольору, флеш накопичувач марки Transend 4GB у кількості 2 (двох) штук, чотири флеш накопичувача Micro SD, один об`ємом 16GB, дві штуки об`ємом 2GB, один об`ємом 32GB, два флеш накопичував марки Transend, один об`ємом 8 GB та один, об`ємом 1 GB, флеш накопичувач марки SP Silicon Power 8GB, жорсткий диск марки FUJITSU моделі MPF 310 2 AT, 24 пластикові картки операторів мобільного зв`язку, банківська картка "BANK AVAL" з номером НОМЕР_6 , банківська картка "Приват Банк" з номером НОМЕР_7 , банківська картка "Приват Банк" з номером НОМЕР_8 , банківська картка "Приват Банк" з номером НОМЕР_9 , банківська картка "Приват Банк" з номером НОМЕР_10 , банківська картка "А Банк" з номером НОМЕР_11 , дисконтні картки у кількості 16 (шістнадцать) штук, ланцюжки сірого кольору у кількості 4 (чотирьох) штук, червона нитка з камінцем у вигляді полу місяця, одна пломба з білими нитками, намисто з бусами, три сережки, дві з яких з камінцем, одна з яких з узором, п`ять кілець, товарний чек від 03.01.2008 року (цепь 8,22), накладна від 18.11.2017 року, бірка ВАТ Київького ювелірного заводу арт. 804809 золото 585 маса вир., бірка жовтого кольору з надписами на них 8,22 розмір 60р проба 585 ціна, бірка золото 585 вага 9,66 розмір 25 ціна 8604, бірка ВАТ Київського ювелірного заводу, бірка каблучка 19,2 проба 585 вага 5,02 гр. код 30 120: грн., бірка Харківська ювелірна фабрика розмір 300 маса гз 38, ціна 105 покриття золото 900, бірка 925, договір 165-13020484 від 30.03.2013 на ім`я ОСОБА_8 , специфікація до договору 1,2 №811163609 від 18.12.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , специфікація до договору 1,2 No811164909 від 30.10.2016 року, чек фіскальний від 17.11.2017 року на покупку PlayStation 4 Dual Shock 4V2 B1, інструкція до нього, зв`язка з ключами у кількості 6 (шість) штук та брелки, автомобільний ключ із надписом RENAULT, електронний брелок, ключ, парфуми марки CHROME UNITED, BOSS, PATTISON, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_12 виданий Новокаховскьим МВС УМВС України в Херсонській області 05.01.2004 року, картка платника податків на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_17, банківська картка "Приват Банк" з номером НОМЕР_13 , банківська картка "Ощадбанк" з номером НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_10 , сім картки мобільних операторів у кількості 13 штук, договір 896-17024882 від 16.10.2017, позичальник ОСОБА_9 , специфікація до договору 1,2 № від 09.10.2017 року, позичальник ОСОБА_9 , Wi-Fi роутер марки TP-LINK моделі TL-WR74ON з серійним номером НОМЕР_15 , металевий сервіз золотистого кольору, водолазний костюм чорного кольору з надписом MARLIN, ланцюжок золотого кольору, два годинника, кільце, кулон, пара сережок, пара сережок з камінням сірого кольору, шість пар сережок, три сережки, предмет, схожий на набой з маркуванням НОМЕР_16 , металеву ложку зі слідами нашарування білого кольору, виявлені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, після вступу вироку в законну силу, - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя