Справа № 496/1080/22
Провадження № 1-кп/496/248/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду клопотання захисника ОСОБА_6 про відмову від здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 25.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_4 у справі №496/1080/22. Своє клопотання захисник мотивувала тим, що вона не має можливості прибути в судове засідання внаслідок хвороби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що у в нього була конфіденційна розмова з адвокатом, у зв`язку з чим просить суд призначити йому безоплатного захисника, через відсутність коштів не може його залучити самостійно.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання захисника не заперечував та просила призначити обвинуваченому захисника за дорученням.

Представник потерпілої та законного представника в судовому засіданні проти клопотання захисника не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання захисника та матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку.

Конституційні приписи, а саме ст. 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Статтею 20 КПК України, що розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення; право збирати і подавати докази; брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватись правовою допомогою захисника; реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу (ст. 48 КПК України).

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з частинами 2 та 3 даної статті у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховую, що захисник не може продовжувати приймати участь в судовому засіданні та просила прийняти її відмову від здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , а обвинувачений ОСОБА_4 , після проведення конфіденційного спілкування з адвокатом, погодився з клопотанням захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 .

Крім того, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особо тяжкого кримінального правопорушення та не тяжкого кримінального правопорушення, і в нього відсутні кошти на залучення іншого адвоката самостійно, суд вважає, що необхідно залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 47, 48, 49, 54, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про відмову від здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 39, оф. 711) призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 289 КК України, по кримінальному провадженню у справі № 496/1080/22.

Забезпечити прибуття призначеного захисника з усіма документами на підтвердження його повноважень в судове засідання, яке відбудеться 06.03.2023 року о 14:00 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1