У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/133/23

Номер провадження 1-в/184/15/23

27 січня 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування ст.. 72 КК України з урахуванням закону України №838/VIII засудженої:

¦ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування терміну строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) за період з 04.09.2020 по 16.02.2021 рр. а також зарахувати термін застосування санкцій цілодобового домашнього арешту з 16.02.2021 по 04.10.2021 р.р. як відбутий термін покарання.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, та вважає, що відносно неї необхідно застосувати ст..72 КК України з урахуванням закону України №838/VIII, оскільки під час її перебування під вартою, а саме з дати її затримання до дати вступу у законну силу вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, та у той період часу вона була не засудженою, а обвинуваченою.

Прокурор та представник ПВЦ №79 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого та заслухавши думку засудженої, представника ПВЦ №79 та прокурора, приходить до наступного.

ОСОБА_3 згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення була затримана 08.01.2022 року.

04 жовтня 2021 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

24 травня 2022 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2021 року залишений без змін.

22.08.2022 року засуджена ОСОБА_3 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» із Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону №838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Зазначена правова норма була змінена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав законної сили та діє наразі з 21.06.2017 р., попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Як зазначено в правовому висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 була засуджена 04 жовтня 2021 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, яким її визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. 24 травня 2022 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2021 року залишений без змін за злочин, який був скоєний нею 04.09.2020 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII.

Щодо зарахування ОСОБА_3 домашнього арешту в строк відбуття покарання то суд вважає за необхідне і в цій частині вимог засудженої відмовити, оскільки нормами діючого законодавства України не передбачено зарахування домашнього арешту як обраного запобіжного заходу у термін відбуття покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо застосування до неї Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування ст.. 72 КК України з урахуванням закону України №838/VIII відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1