№1-в/755/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 12 вересня 2014 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки; 02 грудня 2020 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 12.09.2014 року засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який набрав законної сили 12.10.2014 року. На обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 20.10.2014 року. Згідно наявної вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 17.08.2019 року стало відомо, що ОСОБА_3 02.12.2020 року засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва. 06 листопада 2019 року за вих. № 32/14/1067-19 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області направлено запит до Солом`янського районного суду м. Києва на отримання копію вироку. 10 лютого 2021 року за вх. № 867 із Солом`янського районного суду м. Києва найшла копія вироку від 02.12.2020 року відносно ОСОБА_3 , який набрав законної сили 18.01.2021 року. При ухваленні вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року не було враховано вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2014 року, у зв`язку з чим, виникла необхідність у направленні до суду клопотання про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Як вбачається з клопотання, воно надійшло до суду для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2014 року та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року.

Однак, із долученого до клопотання вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2014 року вбачається, що його було ухвалено відносно ОСОБА_5 , а не відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, необхідно відмовити у його задоволенні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя: