Справа № 346/411/23
Провадження № 1-кп/346/375/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001232 від 10.12.2019 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначила, що в провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 290 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09.12.2019 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що вказаного дня зупинено автомобіль марки Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_1 , та під час перевірки документів виявлено підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що на початку жовтня 2019 року він поїхав на автобазар, що в м. Івано-Фрнаківськ, де знайшов на продажу автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який зацікавив його. Під час розмови із продавцем на ім`я ОСОБА_6 , останній повідомив, що готовий продати автомобіль за 30 000 доларів США, на що ОСОБА_5 погодився.

В подальшому, ОСОБА_5 надав продавцю на ім`я ОСОБА_6 15 000 доларів США, який в свою чергу передав ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію. Також, ОСОБА_6 пообіцяв зробити генеральне доручення на вказаний автомобіль, після чого ОСОБА_5 повинен передати ще 15 000 доларів США.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/109/09-311ТД/19 від 28.12.2019 року надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

Відповідно до даних висновку експерта № СЕ-19/109/25-63КДТЗ/19 від 25.02.2020 року наявний на досліджуваному автомобілі марки Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер рами НОМЕР_3 містить ознаки (сліди) механічного втручання кустарним способом нанесений на металеву пластину прямокутної форми, яка закріплена на номерному майданчику клеючою речовиною. Первинний зміст всіх символів ідентифікаційного номера рами (шасі), наданого на дослідження автомобіля, встановити не представилось можливим у зв`язку із зняттям значного шару металу абразивним інструментом з номерного майданчика на рамі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.03.2020 року скасовано накладений арешт на автомобіль марки Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 , видане 21.06.2018 року на ім`я ОСОБА_7 , та передано ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінальних проступків, однак, позитивного результату не здобуто. Зважаючи на те, що з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також з дня вчинення кримінальних проступків минуло більш, ніж три роки, однак, за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, та вичерпано всі можливості отримати такі докази, прокурор просить кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

10.12.2019 року дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 290 КК України.

Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.4ст. 358, ст. 290 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків, санкція яких передбачає покарання у виді штрафу в розмірі до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, та покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років відповідно.

Судом встановлено, що з моменту реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань вказаного кримінального провадження, а також з дня вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, минуло більше трьох років, а особу, яка їх вчинила, під час досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що наявні підстави для закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, ст. 49 КК України та, керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 314, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0001232 від 10.12.2019 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1