Справа № 619/3125/21
Провадження № 1-кп/535/56/22
УХВАЛА
14 листопада 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 04.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. Щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачений утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначене на 13.00 год. 15.11.2022 року.

Відносно потерпілого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Під час судового розгляду прокурор заявила клопотання про допит свідків у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, та свідка ОСОБА_7 (особа якого уточнена прокурором під час судового розгляду), який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» в режимі відеоконференції з вказаною державною установою.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі потерпілого й допиту свідків у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» та Жовтневим районним судом м. Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, призначене на 13.00 год. 15.11.2022 року у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» та Жовтневим районним судом м. Харкова.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі потерпілого ОСОБА_3 доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі свідка ОСОБА_7 доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Доручити відповідним службовим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» та Жовтневого районного суду м. Харкова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особи потерпілого та свідків (відповідно) й вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» та Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя