Справа № 202/8829/22
Провадження № 1-в/202/114/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №13 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника №13 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.2 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах держаної влади та місцевого самоврядування України строком на 10 (десять) років з із конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженої.

В судове засідання представник №13 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхне з`явилвся, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, подання підтримуює.

Засуджена в судове засідання не з`явивилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріли суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу,має правовирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Дослідивши вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 встановлено,що він на переконання суду є зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення.

Оскільки вирок суду є ясним, повним та зрозумілим, то підстави для задоволення заяви про роз`яснення вироку суду в порядку ст. 380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділу №13 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на загальних підставах визначених КПК України.

Суддя: ОСОБА_1