№ 207/686/23
№ 1-кп/207/211/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська кримінальне провадження № 0000640 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горево, Уренського району, Горківської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 14.09.2002 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України ОСОБА_7 «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022р., затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи засудженим вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.09.2022 року за ч. 4 ст 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, в період іспитового строку повторно вчинив кримінальне правопорушення проти чужої власності за наступних обставин.

12.12.2022 року приблизно о 17 годині 00 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , з метою позики коштів, прийшов до свого знайомого ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 . Зайшовши, з дозволу матері ОСОБА_8 . ОСОБА_9 до вказаної квартири, ОСОБА_10 пройшов до кухонної кімнати, де на стільці побачив гаманець належний потерпілій ОСОБА_9 , 1951 р.н.

Після того, як ОСОБА_4 було відмовлено у позичанні коштів як самим ОСОБА_8 , так і його матір`ю потерпілою ОСОБА_9 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме гаманця належного потерпілій ОСОБА_9 , який лежав у кухонній кімнаті на стільці та цінностей, які знаходилися у вищезазначеному гаманці.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, впевнившись, що потерпіла ОСОБА_9 займається побутовими справами, та не спостерігає за його діями, розуміючи, що здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, в умовах воєнного стану, таємно викрав гаманець (майнової цінності для потерпілої не представляє), у якому зберігались грошові кошти у сумі 4000 гривень та банківська картка КБ «Ощадбанк» відкритої на ім`я потерпілої ОСОБА_9 .

Після чого з викраденим майном зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, 12.12.2022 року приблизно о 17 годині 00 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , з метою позики коштів, прийшов до свого знайомого ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , де зайшовши, з дозволу матері ОСОБА_8 - ОСОБА_9 до квартири, ОСОБА_10 пройшов до кухонної кімнати, де на стільці побачив гаманець потерпілої ОСОБА_9 .

Достовірно знаючи пін-код банківської картки КБ «Ощадбанк» відкритої на ім`я ОСОБА_9 , а також те, що потерпіла ОСОБА_9 зберігає свою банківську картку КБ «Ощадбанк» у своєму гаманці, так, як раніше, ОСОБА_4 , на прохання ОСОБА_9 , вже знімав з її банківської картки КБ «Ощадбанк» через банкомат для неї кошти, і остання повідомляла йому пін-код до вищезазначеної картки, та після того, як ОСОБА_4 було відмовлено у позичанні коштів, як самим ОСОБА_8 , так і його матір`ю, потерпілою ОСОБА_9 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення офіційного документу, а саме банківської картки КБ «Ощадбанк» відкритої на ім`я ОСОБА_9 , що знаходилася у гаманці потерпілої ОСОБА_9 , що лежав на стільці в кухонній кімнаті квартири, з метою подальшого доступу до її банківського рахунку.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, впевнившись, що потерпіла ОСОБА_9 займається побутовими справами, та не спостерігає за його діями, розуміючи, що здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, в умовах воєнного стану, таємно викрав гаманець (майнової цінності для потерпілої не представляє), у якому зберігалася банківська картка КБ «Ощадбанк» відкритої на ім`я потерпілої ОСОБА_9 .

Після чого з викраденим майном зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вищевказану суму.

Окрім цього, 12.12.2022 року у період часу з 18 год. 20 хв. по 18 год. 22 хв. ОСОБА_4 , маючи на руках банківську картку КБ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_9 , яку він напередодні викрав у останньої та, володіючи пін-кодом до цієї картки у ОСОБА_4 виник прямий протиправний умисел на викрадення грошових коштів, які знаходяться на її рахунку.

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, які знаходяться на рахунку банківської картки КБ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, в умовах воєнного стану, таємно шляхом зняття з терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою м. Кам`янське, пр. Конституції, 56 А, викрав грошові кошти у сумі 20 000,00 грн., після чого продовжуючи доведення свого умислу до кінця, перейшов до терміналу АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою м. Кам`янське, пр. Конституції, 19 А, і у період часу з 18 год. 40 хв. по 18 год. 48 хв. шляхом зняття готівки, викрав грошові кошти у сумі 9 000,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 29 000,00 грн.

Потім, 13.12.2022 року у період часу з 06 год. 43 хв. по 06 год. 49 хв., маючи на руках банківську картку КБ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_9 , яку він напередодні викрав у останньої та володіючи пін-кодом до цієї картки, у ОСОБА_4 виник прямий протиправний умисел на викрадення грошових коштів з вищезазначеної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, які знаходяться на рахунку банківської картки КБ «Ощадбанк» відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, в умовах воєнного стану, таємно шляхом зняття з терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, 1, викрав грошові кошти у сумі 18 000,00 грн., після чого продовжуючи доведення свого умислу до кінця, перейшов до терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою м. Кам`янське, пр. Конституції, 10 А, де у період часу з 08 год. 04 хв. по 08 год. 22 хв., шляхом зняття готівки, викрав грошові кошти у сумі 2 000,00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 20 000,00 грн.

Далі, 14.12.2022 року у період часу з 09 год. 19 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи на руках банківську картку КБ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_9 , яку він напередодні викрав у останньої та володіючи пін-кодом до цієї картки у ОСОБА_4 виник прямий протиправний умисел на викрадення грошових коштів, які знаходяться на її рахунку.

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, які знаходяться на рахунку банківської картки КБ «Ощадбанк» відкриту на ім`я потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, в умовах воєнного стану, прийшов до банківського терміналу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де таємно шляхом зняття готівки з вищевказаного банківського терміналу, викрав грошові кошти у сумі 5 000,00 грн. Продовжуючи доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , перейшов до іншого терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Соборна, 1, де шляхом зняття готівки, викрав грошові кошти у сумі 1 000,00 грн. Далі, ОСОБА_4 , перейшов до терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, 10А, де таємно, шляхом зняття готівки, викрав грошові кошти в сумі 200,00 грн., після чого, продовжуючи доведення свого злочинного умислу до кінця, перейшов до терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, 56 А, де таємно, шляхом зняття готівки, викрав грошові кошти у сумі 1 000,00 грн., далі, повернувшись до терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, 10А, шляхом зняття готівки з даного терміналу, викрав грошові кошти в сумі 1 000,00 грн., після цього, знову повернувся до попереднього терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що розміщено за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, 56 А, і там, шляхом зняття готівки, викрав грошові кошти у сумі 11 000, 00 грн. Продовжуючи доведення свого прямого злочинного умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківської картки потерпілої ОСОБА_9 , до кінця, ОСОБА_4 востаннє перейшов до терміналу АТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Кам`янське, вул. Менделєєва, 1, де таємно, шляхом зняття готівки, викрав грошові кошти у сумі 10 000,00 грн.

Завершивши зняття грошових коштів з банківської картки потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 29 200,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєному, пояснив, що дійсно в середині грудня 2022 року прийшов до свого знайомого ОСОБА_8 , того не було вдома, була лише його матір-потерпіла ОСОБА_9 , перебуваючи на кухні, він викрав гаманець потерпілої, який лежав відкрито на стільці, у гаманці були гроші 4 тис. грн. та банківська картка Ощадбанку на ім`я потерпілої, він знав пін-код картки, так як потерпіла раніш просила його знімати гроші. Таким чином протягом декількох днів з різних банкоматів він зняв з картки потерпілої близько 80 тисяч гривень, частково витратив їх на придбання одягу, продуктів харчування; одяг вилучено працівниками поліції. Просить не призначати йому суворе покарання, в подальшому не вчинятиме нових злочинів.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів:

- протоколом огляду місця події від 14.12.2022 року з фототаблицею, а саме огляд місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 (т.с. 1, арк.с. 13-17);

- протоколом огляду речей від 14.12.2022 року з фототаблицею, згідно якого здійснено огляд грошових коштів на загальну суму 16013 грн. 00 коп, які добровільно надав для огляду ОСОБА_4 (т.с. 1 арк.с. 33-36);

- протоколом огляду місця події від 15.12.2022 року з фототаблицею, а саме огляд чотирикімнатної квартири, яка розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (т.с. 1 арк.с. 45-51);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею від 15.12.2022 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_9 вказаа на обвинуваченого ОСОБА_4 , як на особу, яка 12.12.2022 року два рази, протягом дня, навідувався до її квартири за адресою: АДРЕСА_4 , та після того як останній пішов, ОСОБА_9 виявила відсутність належного їй гаманця, у якому знаходилась готівка, в розмірі 4000 грн., банківська картка КБ Ощадбанк та пенсійне посвідчення (т.с. 1 арк.с. 63-65);

- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею від 15.12.2022 року за участю потерпілої ОСОБА_9 (т.с. 1 арк.с. 66-70);

- протоколом огляду предмета від 15.12.2022 року з фототаблицею, згідно якого здійснено огляд чоловічих кросівок чорного кольору з хутром чорного кольору в середині; чоловічі спортивні штани чорного кольору; чоловіча куртка синього кольору, плечі та капюшон якої чорного кольору, які придбав обвинувачений ОСОБА_4 за викрадені у потерпілої кошти та добровільно надав для огляду (т.с. 1 арк.с. 73-82);

- протоколом слідчого експерименту від 08.02.2023 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 (т.с. 1 арк.с. 234-239).

Згідно письмової заяви потерпілої ОСОБА_9 , вона просить здіснювати судовий розгляд за її відсутності, призначити обвинуваченому покарання згідно закону, цивільний позов не заявляла.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану та у викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, повністю доведеною і кваліфікує його дії відповідно за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до змісту ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує обставини та тяжкість скоєного, особу обвинуваченого, який повністю визнав вину та розкаявся у скоєному, згідно побутової характеристики за місцем характеризується задовільно, згідно довідки медичного директора КНП КМР «Міська лікарня № 1» знаходиться в реєстрі у лікаря нарколога з 2019р. з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю, в реєстрі у лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався; офіційно не працював, будучи працездатним; як обставини, що пом`якшують вину, суд враховує щире каяття у скоєному; обставини, що обтяжують вину вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, тому суд вважає необхідним і достатнім для виправлення призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України.

Питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373- 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиенні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання до відбування у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.09.2022 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком суду законної сили залишити ОСОБА_4 у Дніпровській установі виконання покарань № 4 УДПС України в Дніпропетровській області.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_4 покарання термін попереднього ув`язнення (перебування обвинуваченого під вартою) з 23 грудня 2022 року по день набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання з 23.12.2022 року.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- грошові кошти на загальну суму 16 013 гривень, грошові купюри номіналом 500 гривень в кількості 26 штук, із серіями та номерами: АН4137483; АН4137485; АН4137488; АН4137486; АН4137487; АН4137489; АЖ7151400; ЄБ1635567; АП6879511; ЄЖ3397224; ЕЖ9317953; АН4090535; ЕГ6323050; АИ3578484; ХЄ1699675; АН1831265; АВ4091866; ЕЗ7447975; ХБ3586253; ЄЕ7912364; Х30687801; ЕГ8144683; ХВ2759432; ЕД5365096; ЄИ5688166; ВЖ9735373, грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 14 штук з серіями та номерами : ГГ5677261; ХЄ0424735; ГГ5677260; УХ1980699; ГГ5677258; ГГ5677259; СН0554881; ЕИ5093192; ПЄ4226072; СЖ2875785; СИ4497353; ТЕ4061510; ЕА3117900; СВ6745631, грошова купюра номіналом 100 гривень в кількості 1 штуки із серією та номером АБ0944033, грошові купюри номіналом 20 гривень в кількості 4 штуки, із серіями на номерами : ЄБ9796909; ЮБ1026126; ЮГ3517127; ЕГ4638206, грошові купюри номіналом 10 гривень в кількості 2 штук, з серіями та номерами: ЮБ6019092; ЮБ5673008, грошові купюри номіналом 5 гривень в кількості 2 штук, з серіями та номерами: ЮД5081701; Ю30981407; грошові купюри номіналом 1 гривня в кількості 3 штук, з серіями та номерами: ТЖ5563253; СГ3118673, ПГ6681276, упаковані в спец. пакет SUD 2081697, та які передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001488), - повернути потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знявши арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 19.12.2022р.;

- кросівки «JORDAN» чорного кольору, спортивні штани «adidas» чорного кольору, синьо-чорна куртка «BIHOR», які знаходяться на зберіганні в камері схову у ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області за квитанцією № 000768 - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Суддя ОСОБА_1