Справа № 134/1860/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борозенське, Великоолександрівського району, Херсонської області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-08.10.2008 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-28.10.2014 року Пушкінським районним судом Московської області за ч.1 ст. 111 УК Росії до 2 років позбавлення волі;

-05.12.2016 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-04.08.2020 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

-18.05.2021 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 125 КК України до 200 год. громадських робіт.

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 06.10.2021 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 5 днів обмеження волі.

У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити і звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 06.10.2021 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 5 днів обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 18.11.2021 року.

Станом на 23 грудня 2022 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 1 місяць 05 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 з 18.11.2021 по 23.03.2022 відбував покарання в державній установі «Новобузький ВЦ (№ 103)», зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 23.03.2022 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу був працевлаштований згідно строкового трудового договору №103-22 від 18.04.2022 по 20.04.2022, різноробочим на контрагентському об`єкті «Вікторі О» с. Княжа Криниця, згідно цивільно-правового договору №22-22 від 10.06.2022 по 26.08.2022 року у майстерні установи та згодом згідно цивільно-правового договору №36-22 від 26.08.2022 по теперішній час у майстерні установи, поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, допустив одне порушення режиму утримання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався та три рази був заохочений. Соціально-корисну ініціативу проявляє, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 19.07.2022. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протокол №12 від 25.07.2022 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, за власним бажанням.

Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 20.11.2022. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протоколом №22 від 28.11.2022 задоволено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як особі яка довела своє виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має два заохочення, стягнення не застосовувалися.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала 1189,22 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 5 днів обмеження волі, умовно-достроково на 11 місяців від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя