Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3403/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень кримінальне провадження №0000283 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , на початку травня 2022 року в денний час, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, знаходячись на правому березі р. Уж в м. Коростень поблизу пішохідного мосту в мікрорайоні «Бровар» , знайшов пістолет споряджений 1 патроном травматичної дії, та достовірно знаючи, що без передбаченого законом дозволу, зберігати вогнепальну зброю заборонено, вирішив залишити собі знайдений пістолет з 1 патроном, таким чином незаконно придбав вогнепальну зброю. Після чого в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998року, незаконно зберігав та переносив вищевказану зброю при собі.

26.05.2022 року близько 23 год. 30 хв., під час патрулювання м. Коростеня працівниками Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, по вул. Грушевського, поблизу будинку № 64, ОСОБА_4 було помічено з ознаками алкогольного сп`яніння в період комендантської години, та доставлено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, де останній добровільно видав пістолет з маркуванням «EKOL Botan», який є вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом кал. 9 мм. Р.А., виготовлений шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолета марки ЕКОL моделі «Воtan» калібру 9 мм Р.А.К, номер екземпляру якого на пістолеті відсутній, який незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Діями, які виразилися у незаконному придбані, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, внесеного прокурором згідно ст.338 КПК України.

При судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що в травні 2022 року знайшов пістолет, який через кілька днів видав працівникам поліції, які виявили його по вул.Грушевського в м.Коростені в період дії комендатської години. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суда не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 працездатного віку, за місцем проживання характеризується посередньо, на спеціалізованих обліках не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вчинене кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі, та відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Доля речового доказу підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання припинив свою дію 05.09.2022 року.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання припинив свою дію 05.09.2022 року.

Речові докази : гладкоствольний самозарядний пістолет кал. 9 мм. Р.А., виготовлений шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолета марки ЕКОL моделі «Воtan» калібру 9 мм Р.А.К, номер екземпляру якого на пістолеті відсутній,1 стріляну гільзу патрону ПНД-9П калібру 9 мм, які зберігаються в камері схову речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знищити.

Арешт на вказане майно, накладений ухвалою слідчого судді від 30.05.2022 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи зброї в сумі 1510 гривень 24 копійки, згідно ч.2 ст.124 КПК України.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: