УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2290/22

Провадження № 1-кс/126/941/2022

"18" листопада 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000462 від 15.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000462 від 15.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що в період часу з 18:00 год 14.11.22 по 07:00 год 15.11.22 в с. Сумівка Гайсинського району Вінницької області, невідома особа, шляхом розбиття вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки здійснила крадіжку алкогольних напоїв та продуктів харчування, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4

Відомості про даний факт 15.11.2022 внесено до ЄРДР за №0000462 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.11.2022 під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено : мотоблок марки «Forte» моделі «Д-81Е» червоного кольору, причеп д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, дерев`яний журнальний столик, дві пляшки «Первак» 0,5 л., одну пляшку «Первак» 0,25 л., 4 пляшки коньяку «Шустов» 0,1 л., картонний ящик із рукописним написом «Царюк», в якому наявні 78 пачок сигарет «Караван», 4 батончики «Рошен», пачка печива, дві упаковки насіння гарбуза, пляшка вина «Мікадо» 0,7 л. 4 простирадла, 2 ковдри, подушку та комплект жіночої піжами.

Слідчий надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задоволити та слухати у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000462 від 15.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мотоблок марки «Forte» моделі «Д-81Е» червоного кольору, причеп д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, дерев`яний журнальний столик, дві пляшки «Первак» 0,5 л., одну пляшку «Первак» 0,25 л., 4 пляшки коньяку «Шустов» 0,1 л., картонний ящик із рукописним написом «Царюк», в якому наявні 78 пачок сигарет «Караван», 4 батончики «Рошен», пачка печива, дві упаковки насіння гарбуза, пляшка вина «Мікадо» 0,7 л. 4 простирадла, 2 ковдри, подушку та комплект жіночої піжами.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1