Справа № 462/6468/22
провадження 1-кс/462/1715/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0000920 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 06.12.2022 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000920, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками, що перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з?явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000920 від 21.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 20.11.2022 року о 16.29 год. надійшло повідомлення від служби «102» про те, що 20.11.2022 року о 12.00 год. по вул.Головацького у м. Львові незнайомі особи нанесли тілесні ушкодження в голову ОСОБА_5 , пошкодивши йому око.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.11.2022 року ОСОБА_5 , було госпіталізовано до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де лікарем встановлено заключний діагноз навколоорбітальна гематома зліва, алкогольне клінічне сп?яніння.

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку між отриманими ним тілесними ушкодженнями, підтвердження або спростування показів свідків необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Пунктом 1 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Однак, всупереч вказаним вимогам, у клопотанні слідчого не доведено наявність підстав вважати, що медичні документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

При цьому, у клопотанні також не вказано, у який період часу ОСОБА_5 перебував на лікуванні чи, можливо, продовжує лікування у наведеному медичному закладі, що має значення для вирішення питання про вилучення його медичних документів.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 131, 132, 159 - 164 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000920 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний