Справа № 314/1384/23
Провадження № 1-кс/314/346/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000217 від «04» квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що, у період часу з 15:30 годин до 15:50 годин 04.04.2023, невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», знаходячись поблизу будівлі центру первинної медико-санітарної допомоги по вул. Бочарова, буд. №26, м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, шляхом вільного доступу, з подвір`я таємно викрала велосипед марки «Ardis» фіолетового кольору жіночого типу, який належить, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого, останній завдано матеріальної шкоди на суму 3500 гривень.

04.04.2023 під час проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення причетних осіб до вчинення крадіжки та місцезнаходження викраденого майна, співробітниками відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області було встановлено особу причетну до вчинення правопорушення, якою виявився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцезнаходження викраденого майна.

04.04.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 добровільно видав співробітникам поліції велосипед марки «Ardis» фіолетового кольору жіночого типу з корзиною чорного кольору. Після цього в присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та двох понятих вищевказане майно було оглянуто та вилучено.

04.04.2023 велосипед марки «Ardis» фіолетового кольору жіночого типу з корзиною чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000217 від 04 квітня 2023 року.

Забезпечення арешту вилученого велосипеду марки «Ardis», необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майна, а саме, велосипед марки «Ardis» фіолетового кольору жіночого типу з корзиною чорного кольору в обсязі тимчасового позбавлення права власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відчуження та розпорядження зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду з визначенням його місця зберігання у власниці ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.04.2023