overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 361/740/23
провадження № 1-кс/361/293/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000236 від 23.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді 24.02.2023 надійшло вказане клопотання, розгляд якого призначено на 01.03.2023 на 12 годину 30 хвилин.

До початку розгляду клопотання по суті прокурор надав суду заяву про повернення на доопрацювання матеріали клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим подано заяву про повернення клопотання на доопрацювання, вважаю, що клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000236 від 23.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, слід повернути органу досудового розслідування без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000236 від 23.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України повернути органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 584/175/21
Провадження №1-кп/584/23/23
УХВАЛА

01.03.2023 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 від 9 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України.

Судове засідання у даній справі відкладено на 09 год. 30 хв. 5 квітня 2023 року.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час утримується в умовах ДУ «Сумський слідчий ізолятор», на підставі ч.1 ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Путивльським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.336, 356 КПК України, суд,

ухвалив:

Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000003 від 9 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, призначене на 09 год. 30 хв. 5 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції між Путивльським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати в Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/702/21
Провадження № 1-кп/589/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання по розгляду кримінального провадження, які в зв`язку з неявкою обвинуваченого неодноразово відкладались. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання суду не надавав.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, що свідчить про те, що він ухиляється від явки до суду.

Вислухавши доводи клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він ухиляється від явки до суду, а тому є підстави згідно до ст. 335 КПК України зупинити судове провадження відносно нього та оголосити його розшук, проведення якого доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , оголосити у розшук.

Судове провадження щодо ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Організацію розшуку доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 686/3869/23
Провадження № 1-кс/686/1284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000465

встановив:

11 лютого 2023 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000465.

Від прокурора надійшло клопотання про залишення поданого нею клопотання без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 156, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000465, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/53/23
Єдиний унікальний №733/185/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

13 лютого 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000383 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України з затвердженим 10 лютого 2023 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника ,потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України на 12:00 год. 02 березня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/1531/23
Провадження №1-кс/751/366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку

Встановив :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 28 лютого 2023 року о 16 годині 40 хвилин.

Керуючись статтями 234-236 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам відділу Чернігівської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000286 від 27.09.2022 року дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень або майна, яке здобуто у результаті їх вчинення, а саме: зброї, банківської картки № НОМЕР_1 , мобільних телефонів та сім-карти, якими користувались під час вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів набутих злочинним шляхом, а також речі і предмети заборонені до вільного обігу.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 297/1261/20
У Х В А Л А

17.02.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 11-кп/4806/73/21 за апеляційною скаргою, яку подав заступник начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської областін від 25.01.2021, якою кримінальне провадження за ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_3 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.02.2023, у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_4 на здійснення правосуддя в Закарпатському апеляційному суді, у провадженні № 11-кп/4806/73/21 визначено склад колегії суддів - ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 35, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Кримінале провадження № 11-кп/4806/73/21 за апеляційною скаргою, яку подав заступник начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської областін від 25.01.2021, якою кримінальне провадження за ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_3 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, прийняти до свого провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/719/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/99/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 1 ст. 246 КК України
У Х В А Л А

01 березня 2023 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , при підготовці iaoa??ae?a i?iaaa?aiiy ca aiaeyo?eii? nea?ai? прокурора Борщівського відділу Чортківської окруєної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року відкрито апеляційне провадження за aiaeyo?eii? nea?ai? прокурора Борщівського відділу Чортківської окруєної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України.

При підготовці до апеляційного розгляду особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз`яснено їх права та обов`язки, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку провадження і призначити його до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401,405 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до апеляційного розгляду провадження ca aiaeyo?eii? nea?ai? прокурора Борщівського відділу Чортківської окруєної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України на

10:00 год. 22 березня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа№751/1040/23
Провадження№1-кп/751/174/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 лютого 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши, в порядку прийняття, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005401 від 09.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесений до ЄРДР за №0005401 від 09.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0005401 від 09.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 02 березня 2023 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2023 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Слов`янського ВП № 4 ГУНП в Донецькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_4 , а також старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_16 , та де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення майна ТОВ «Скеля-Плюс», що було викрадене з готельно-розважального «Роше-рояль», розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Курортна, буд. 21.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 02.04.2023 року включно та надає право проникнути до нежитлового приміщення лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 березня 2023 року о 14-00 годині.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 331/572/23
Провадження № 1-кп/331/309/2023
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 02.03.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 02.03.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: інше.
3. Причина зупинення: обвинувачений мобілізований до лав Збройних сил України.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Кольц
Справа N 336/1272/23
Провадження N 1-кс/336/217/2023
УХВАЛА

(Вступна та резолютивна частини)

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено 03.03.2023 року о 11.00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/5471/23
Провадження № 1-кп/686/796/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/686/796/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

01.03.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 17.02.2023 року старшим дізнавачем сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений 27.02.2023 року прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/686/796/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 27.02.2023 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

По справі може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести 06.03.2023 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду

(м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 208).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № 136/1269/22
провадження №1-кп/136/93/22
УХВАЛА

іменем України

"02" березня 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Липовець, клопотання захисника про його заміну у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000183 від 29.06.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 09.02.2015, яким його засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та 29.01.2019 звільнений із місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям покарання, судимість погашається 29.01.2025,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ;

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його заміну, мотивуючи це тим, що після конфіденційного спілкування з обвинуваченим під час перебування суду в нарадчій кімнаті, він з"ясував, що у них різні правові позиції і бачення щодо стратегії захисту обвинуваченого, що позбавляє його можливості ефективно здійснювати його захист.

Вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, прокурора, суд вважає, що з метою забезпечення реалізації права обвинуваченого на ефективний захист, клопотання слід задовільнити.

Ураховуючи те, що захисник був залучений, а питання про призначення конкретного захисника вирішують органи уповноважені законом на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з метою забезпечення прибуття захисника у зазначеній в ухвалі час і місце для участі у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 2 червня 2011 року N 3460-VI, та керуючись ст.49, 54, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 14.03.2023 о 14:30 годині.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області замінити захисника - адвоката ОСОБА_5 , призначивши іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, та забезпечити його участь на 14.03.2023 о 14:30 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

Копію даної ухвали негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для негайного її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1