Справа №751/635/22
Провадження №1-кп/751/140/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Чернігові кримінальне провадження № 0002899 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2021, близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», перебуваючи на території стадіону «Локомотив» в м. Чернігові, що за адресою: вул. Жабинського, буд. № 19 в м. Чернігові, придбав два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, які в подальшому зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до буд. № 11-А по вул. Текстильників в м. Чернігів.

23.11.2021, в період часу з «22» год. «49» хв. по «22» год. «55» хв., працівниками поліції під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована поблизу буд. № 11-А по вул. Текстильників в м. Чернігів у ОСОБА_5 , котрий перебував у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/10700-НЗПРАП від 16.12.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої - обмежено - амфетамін загальною масою 0,196 г, який ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, № 770 амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2. список 2).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 , допитаний у судовому засіданні, свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинуваченні. У скоєному щиро кається.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння його розкритю.

Обставиною, яка обтяжуює покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що вчинене, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та приходить до висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ст.50 КК України, а саме виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є необхідним та достатнім призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі.

Суд, вважає можливим виправлення засудженого без відбування реального покарання та приймає рішення звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням згідност.75 КК України з покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1ст.76 цього Кодексу.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з визначенням іспитового строку 1 (один) рік з покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1ст.76 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 1029,72 гривень.

Речові докази, а саме: оптичний носій "CD-R VIDEX, 700 MB, 80min 52x", на якому міститься відеозапис здійснений під час проведення огляду місця події 23.11.2021 року за адресою: вул.Тектильників, буд.11-А - залишити в матеріалах кримінального провадження; вилучені 23.11.2021 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: вул.Тектильників, буд.11-А у ОСОБА_5 два поліетиленові пакетики з невідомою речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/10700-НЗПРАП від 16.12.2021 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою, в перерахунку на амфетамін основу 0,196 г - знищити; DVD-R з написом "VIDEX" з відеозаписами спілкування працівників патрульної поліції з ОСОБА_5 від 23.11.2021 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1