КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2022 року про відмову у задоволенні скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27 травня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27.05.2022.

Рішення суду мотивовано тим, що вказана заява АТ КБ «Приватбанк» відповідно до ст. 218 КПК України була скерована за належністю для організації розгляду в межах чинного законодавство до Бучанської окружної прокуратури, про що також повідомлено автора звернення, а тому скарга АТ КБ «Приватбанк» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення є безпідставною.

В апеляційній скарзі представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги, поданої в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України, щодо бездіяльності Офісу Генерального прокурора на невнесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України у зв`язку невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та ухвалити нове рішення, яким зобов`язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора, внести відомості до ЄРДР за заявою АТ КБ «Приватбанк» в особі представника АТ КБ «Приватбанк» від 27 травня 2022 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_5 зазначає, що слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва при постановленні ухвали від 12 серпня 2022 року не враховані докази заявника, що призвело до невірних висновків суду та потягло за собою відмову у задоволенні скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою представника, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

29 листопада 2022 року до Київського апеляційного суду надійшов лист від Офісу Генерального прокурора, яким було повідомлено, що до Офісу Генерального прокурора надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 від 27.05.2022 вих. № Е.16.0.0.0/4-60948 про вчинення злочину на території м. Ірпінь Бучанського району Київської області (вхід. №72450-22 від 02.06.2022).

Зазначена заява представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 була направлена до Київської обласної прокуратури для розгляду та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, про що поінформовано заявника.

У подальшому, 13 червня 2022 року обласною прокуратурою листом заяву скеровано до Бучанської окружної прокуратури Київської області, якою 24 червня 2022 року листом скеровано заяву АТ КБ «Приватбанк» до ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

За результатами розгляду зазначеної заяви представника АТ КБ «Приватбанк» СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області 14 листопада 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 за ч. 1 ст. 438 КК України.

Колегія суддів вважає, що хоча відомості до ЄРДР за заявою представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 і внесені іншим органом досудового розслідування, однак це не свідчить про бездіяльність Офісу Генерального прокурора, оскільки, як вірно зазначив в ухвалі слідчий суддя, дії уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо направлення звернення до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області, які в подальшому скерували заяву до Бучанської окружної прокуратури, відповідають вимогам чинного законодавства.

Отже, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2022 року про відмову у задоволенні скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27 травня 2022 року, як про це прохає апелянт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2022 року про відмову у задоволенні скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27.05.2022, залишити без змін, а апеляційну скаргу представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №757/19117/22-к

Провадження №11-сс/824/3300/2022

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6

Доповідач ОСОБА_1