Справа №583/1844/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/273/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 березня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника особи, щодо якої вирішується питання стосовно застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року, якою відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, в примусовому порядку.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13.30 год. 20 березня 2023 року.

Разом з тим, від захисника особи, щодо якої вирішується питання стосовно застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою платформи «EasyCon», у зв`язку з місцезнаходженням робочого місця адвоката на значній відстані від суду.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року, якою відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, в примусовому порядку, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначений на 20 березня 2023 року о 13.30 год. розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року, якою відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, в примусовому порядку, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 шляхом використанням власних технічних засобів поза приміщення суду за допомогою платформи «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2