ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________ Справа: №643/606/23 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/46/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія:ч.1 ст.309 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Московського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про направлення для об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до Київського районного суду м. Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені більш тяжкі кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначає, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001040 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення для об`єднання даного кримінального провадження до Київського районного суду м. Харкова, де розглядаються кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 у обвинуваченні його за ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України. З урахуванням вищевикладеного, з метою повноти, всебічності, дотримання розумних строків та повноти і об`єктивності розгляду матеріалів кримінальних проваджень, прокурор просив направити дане кримінальне провадження до Київського районного суду м. Харкова для об`єднання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 вказане клопотання прокурора було задоволено та того ж дня головою Московського районного суду м. Харкова було направлено подання до Харківського апеляційного суду для розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно подання, в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.32, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З обвинувального акту, який надійшов до Московського районного суду м. Харкова вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Як зазначено в поданні, голови Московського районного суду м. Харкова, в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у злочинах, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, що є більш тяжкими, і відповідно містять більший обсяг обвинувачення.

В такому випадку, враховуючи положення ч. 1 ст. 32 КПК України, беручи до уваги, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, які є більш тяжкими, колегія суддів вважає можливим задовольнити подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення зазначеного кримінального провадження № 0001040 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Київського районного суду м. Харкова, для об`єднання та розгляду по суті.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Московського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001040 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

_______________ ___________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4