УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0002241, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебувають матеріали кримінального провадження № 0002241 від 24.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про те, що на території Житомирської області діє організована група осіб, яка шляхом обману переслідуючи корисливий мотивв здійснює шахрайські дії, що виражаються у імітуванні дорожньо-транспортних пригод за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору, без потерпілих за участі учасників бойових дій, які є винними у зазначених пригодах та потерпілих від них за для заволодіння грошовими коштами з фонду Моторно траспортного страхового бюро України (МТСБУ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що після імітування ДТП учасники на місце викликають працівників поліції попередньо підібраних організатором, яким по приїзду повідомляють неправдиві відомості щодо ДТП, якого насправді не було, чим вводять останніх в оману. У свою чергу працівники поліції будучи в змові із організатором схеми, всупереч покладеним завданням та функціям з корисливих мотивів фальсифікують матеріали (схему ДТП. відбирають пояснення від учасників та складають протокол за ст. 124 КУпАП на винного - у всіх випадках, учасник бойових дій завідомо не існуючих дорожньо - транспортних пригод, які у подальшому направляється до місцевих судів для розгляду, що у подальшому є підставою для отримання грошового відшкодування. Продовжуючи свої злочинні дії потерпілий звертається із заявою про відшкодування матеріальної шкоди, отриманої внаслідок ДТП. Після чого пошкоджений автомобіль оглядається експертом, оцінюються збитки та проводиться перевірка, по результатах якої приймається рішення, щодо відшкодування. За фальсифікацію ДТП працівники поліції отримують грошову винагороду.

В клопотанні вказано, що встановлено, що деякі автомобілі «Форд Фюжин» червоного кольору з моменту ДТП по момент огляду, пересувались вулицями м. Одеси та м. Києва без пошкоджень, шо підтверджує протиправну діяльність та свідчить про те, що відомості про автомобілі, їхні номерні знаки, які нібито були на місці ДТП не відповідає дійсності. Автомобілі, які оглядає експерт мають ті ж самі пошкодження та пробіг, як і в США при купівлі на аукціоні, тобто автомобілі які б мали бути на місці на момент ДТП не відповідають тим, що оглядає експерт та є різними.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: Витребувано довіреність з МТСБУ щодо довіреності представляти інтереси іншим особам; Допитано в якості свідка в.о. начальника служби безпеки МТСБУ ОСОБА_5 ; Витребувано з НДЕКЦ МВС України фотознімки автомобілів «Форд Фюжин» котрі оглядались під час проведення реєстраційних операцій; Витребувано інформацію з камер відеоспостереження для підтвердження перебування відповідних автомобілів «Форд Фюжин» на місці ДТП; Допитано в якості свідка поліцейського СРПП №2 Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; Встановлено можливе коло осіб причетних до вищеописаної схеми; Проведено ряд тимчасових доступів до матеріалів судових справ щодо ДТП за участі «Форд Фюжин»; Витребувано з МТСБУ інформацію з приводу надходження заяв про відшкодування шкоди внаслідок ДТП за участі «Форд Фюжин»; Проведено тимчасові доступи до інформації про телефонні з`єднання мобільних операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар». ПрАТ «ВФ Україна».

В обґрунтування клопотання вказано, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які в цьому випадку спливають 27.10.2022 неможливо.

Зокрема, на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- Встановити та допитати усіх учасників ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору;

- Встановити та допитати працівників поліції котрі брали участь в оформлені матеріалів ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору;

- Встановити реєстраційні дані автомобілів котрі перебували на місці ДТП хоча насправді рухались вулицями інших міст;

- Встановити та допитати власників автомобілів «Форд Фюжин», які нібито були учасниками ДТП в Житомирській області хоча насправт. перебували в інших містах;

- Витребувати оригінали матеріалів ДТП що мали місце у Житомирській області за участі автомобілів «Форд Фюжин» червоного кольору:

- Встановити та допитати осіб котрі звертались до МТСБУ з заяви пре відшкодування шкоди внаслідок ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_7 , який діяв за довіреністю МТСБУ.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

В рамках досудового розслідування 12.03.2022 постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 кримінальне провадження було закрито, яка 15.04.2022 була скасована постановою процесуального керівника.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні був продовжений на шість місяців.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.10.2022 року та завершити досудове розслідування неможливо, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців, тобто до 27.04.2023 року.

Станом на 20 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні повідомлення підозру не виносилося та жодній особі не оголошувалось.

В судове засідання слідчий не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що дане клопотання просить розглянути без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування завершується 27.10.2022 року, однак досудове розслідування за вказаним фактом слідчим завершити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, зокрема, встановити та допитати усіх учасників ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору; встановити та допитати працівників поліції котрі брали участь в оформлені матеріалів ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору; встановити реєстраційні дані автомобілів котрі перебували на місці ДТП хоча насправді рухались вулицями інших міст; встановити та допитати власників автомобілів «Форд Фюжин», які нібито були учасниками ДТП в Житомирській області хоча насправді перебували в інших містах; витребувати оригінали матеріалів ДТП що мали місце у Житомирській області за участі автомобілів «Форд Фюжин» червоного кольору; встановити та допитати осіб котрі звертались до МТСБУ з заяви пре відшкодування шкоди внаслідок ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору; допитати в якості свідка ОСОБА_7 , який діяв за довіреністю МТСБУ. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002241 від 24.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 27.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: