Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1147/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30.03.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця за мобілізацією в/частини НОМЕР_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

30 березня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у вчиненні на території м. Одеси: семи епізодів таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану в період часу з 22 червня 2022 року до 21 грудня 2022 року; а також трьох епізодів шахрайського заволодіння чужим майном, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в період часу з 05 серпня 2022 року до 07 серпня 2022 року.

За даними фактами зазначеним органом поліції розслідується кримінальне провадження №0000786 від 05 вересня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190, ч.4 ст.185 КК України. 30 березня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного клопотання прокурор в судовому засіданні вказує про те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких корисливих злочинів, а також про існування ризику його переховування від слідства і суду.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, згоду з внесеним клопотанням підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вміненого діяння підтверджено протоколами допитів потерпілих та свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання, а такожпротоколами оглядів предметів та письмовими доказами, отриманими від ломбардів.

Обґрунтованість прокурором застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтверджується обставинами вмінених йому кримінально - караних діянь, а також можливістю призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, а також наявність у підозрюваного статусу військовослужбовця за мобілізацією, слідчий суддя вважає наявним ризик можливого переховування від слідства і суду, для запобігання якого достатньо застосувати запропонований слідчим запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,179,194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 на строк до 30 травня 2023 року наступні обов`язки: прибуватиза першим викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та /або місця служби, роботи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1