У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2022 Справа №607/16708/22

провадження № 1-кс/607/5367/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000206 від 17 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000206 від 17 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000206 від17 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2022 р. до ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який 08.11.2022 року не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки у військову частину НОМЕР_1 , причини неявки ОСОБА_5 не повідомив та в подальшому ухиляється від мобілізації.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів про ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: повістки про виклик з метою призову на військову службу ОСОБА_5 від 04.11.2022 р., мобілізаційного розпорядження ОСОБА_5 , рапорта офіцера ОСОБА_6 про неявку ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 №8/5603 від 29.09.2022 р., обліково- послужної картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , заяви ОСОБА_5 про ознайомлення з ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та інших документів, що становлять інтерес, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та потреба у вилученні оригіналів вказаних документів зумовлена необхідністю визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак від слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася з ним.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000206 від17 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що оригінали документів про ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені в клопотанні слідчого оригінали документів про ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: повістка про виклик з метою призову на військову службу ОСОБА_5 від 04.11.2022 р., мобілізаційне розпорядження ОСОБА_5 , рапорт офіцера ОСОБА_6 про неявку ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідка військово-лікарської комісії ОСОБА_5 №8/5603 від 29.09.2022 р., обліково- послужна картка військовозобов`язаного ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 про ознайомлення з ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.

Водночас слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інших документів, що становлять інтерес, оскільки в цій частині клопотання є неконкретизованим, слідчим не вказано назви документів, їх опис, інші відомості, які дають можливість їх ідентифікувати, а також оцінити, яке значення мають такі речі та документи для встановлення істини у кримінальному провадженні тачи можуть бути використані відомості, що в них містяться, як докази в кримінальному провадженні №0000206 від 17 листопада 2022 року, в межах якого подано дане клопотання.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів про ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: повістки про виклик з метою призову на військову службу ОСОБА_5 від 04.11.2022 р., мобілізаційного розпорядження ОСОБА_5 , рапорта офіцера ОСОБА_6 про неявку ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 №8/5603 від 29.09.2022 р., обліково- послужної картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , заяви ОСОБА_5 про ознайомлення з ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1