Справа № 126/31/20
Провадження № 1-кп/151/8/22
УХВАЛА

14 листопада 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінальної справи стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000534 на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 18 червня 2021 року, яке неодноразово переносилося.

Належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється без поважних причин, хоча своєчасно повідомлений про день, місце та час розгляду справи, чим робить неможливим всебічний, повний і об`єктивний розгляд всіх обставин справи.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року та 03 листопада 2022 року винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який не виконаний, оскільки обвинувачений відсутній за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , виділення його в окреме провадження та оголошення його в розшук.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти виділення в окреме провадження кримінальної справи стосовно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 494 КПК України, якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з`ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітнього під час досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від судового розгляду, проте існує необхідність продовжувати розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який є неповнолітнім та з метою оперативного розгляду, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, оголосити його в розшук, провадження відносно нього зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 17, 318, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000534 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6 за винення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та передати до канцелярії суду для реєстрації в порядку встановленому законом.

Оголосити обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 ) в розшук.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 надіслати для виконання до Бершадського ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Бершадської місцевої проуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року за №0000534 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України продовжити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ