Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3315/21
Провадження № 1-кп/286/20/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000131 від 29.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого, непрацюючого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в один із днів в період з 10 по 20 серпня 2020 року, перебуваючи на північній околиці міста Овруч Коростенського району Житомирської області, виявив дикоростучі рослини коноплі та вирішив їх зірвати. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , в порушення статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року із змінами і доповненнями, згідно з якою заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з рослин коноплі руками зірвав листя, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його та переніс до кладової кімнати № 28 підвального приміщення, що відноситься до квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання, де висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому помістив до двох пластикових тубусів та з того часу частинами вжив шляхом куріння за допомогою пристрою для куріння коноплі, який ОСОБА_4 сам виготовив із пластикових пляшок та металевого предмету й незаконно зберігав в зазначеному приміщенні та вищевказаною адресою до 5 квітня 2021 року.

5 квітня 2021 року в період часу з 19 год. 51 хв. до 20 год. 55 хв. під час проведення обшуку у приміщенні кладової кімнати № 28 підвального приміщення, що відноситься до квартири АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_4 , працівниками відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено два пристрої для куріння, що складаються з частин пластикових пляшок, а також наперстку з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яке (нашарування) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,127 г та 0,379 г, а всього загального вагою 0,506 г. Крім цього, в ході вказаного обшуку зазначеного підвального приміщення виявлено та вилучено два тубуси з нашаруванням часток речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0041 г та 0,0055 г відповідно, а всього загальною масою 0,0096 г.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно незаконного придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, маючи на меті умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та при невстановлених обставинах незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс до приміщення кладової кімнати № 28 підвального приміщення, що відноситься до квартири АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, 5 квітня 2021 року, близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в кладовій кімнаті № 28 підвального приміщення, що відноситься до квартири АДРЕСА_2 , зазначений наркотичний засіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, продав за 400 грн. ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін, масою 0,02518 г, тим самим незаконно його збув.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, пов`язане з умисним незаконним придбанням, виготовлення та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, умисно незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув психотропну речовину.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що обставини кримінальних правопорушень зазначені в обвинувальному акті правильно. Факт продажу амфетаміну мав місце. Щодо коноплі, то в нього в користуванні є город недалеко від залізничного переїзду. В якийсь з днів 2020 року він йшов на город і по дорозі побачив, що там росте конопля. Зірвав її для власного споживання та переніс до себе у підвал, висушив, подрібнив. Споживав самостійно. Зберігав сушену коноплю в підвальному приміщенні своєї квартири. Вживав її, бо хворіє псоріазом, який викликає безсоння. Вживав, щоб подолати симптоми хвороби. Щодо амфетаміну, то хотів його попробувати і спільні знайомі познайомили з особою, яка продає амфетамін, у якого він купив цю речовину. Якось до нього прийшов чоловік, який мав повернути кошти за ремонт мобільного телефону, і побачив в нього амфетамін та захотів і собі придбати. Оскільки амфетамін є небезпечною для здоров`я речовиною, то обвинувачений передумав вживати самостійно і запропонував цьому чоловіку перекупити наявний у нього амфетамін, на що той погодився. А оскільки в особи, який придбав амфетамін, вже бути проблеми з поліцією, то відповідно він і попався. Офіційно не працює, займається ремонтом мобільних телефонів, від чого деколи має дохід, проживає з мамою і фактично живе на її пенсію.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість в інкримінованому йому діянні підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом обшуку від 05.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0000057 від 19.03.2021 року, згідно з яким під час слідчої дії обшуку, проведеної слідчим СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в присутності ОСОБА_4 , в підвальному приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_4 , останнім було видано поліції грошові кошти в сумі 350 грн. (7 купюр по 50 грн.), тубус з речовиною білого кольору, тубус із нашаруванням речовини зеленого кольору, скло з уламком леза ножа, два тубуси з нашаруванням речовин зеленого та білого кольорів, засіб для куріння обрізані пляшки з наперстком з нашаруваннями.

- постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.04.2021 року, згідно з якою грошові кошти в сумі 350 грн. (7 купюр по 50 грн.), тубус з речовиною білого кольору, тубус із нашаруванням речовини зеленого кольору, скло з уламком леза ножа, два тубуси з нашаруваннями речовин зеленого та білого кольорів, два засоби для куріння та електронні ваги, вилучені в ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000057.

- висновком експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-21/3864-НЗПРАП від 14.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0000057 з ілюстрованою таблицею до нього, згідно з яким надана експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою в представленій речовині 0,02518 г.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/106-21/3864-НЗПРАП від 14.04.2021 року) у кримінальному провадженні № 0000057 на суму 980,70 грн.

- постановою прокурора Житомирської обласної прокуратури про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 29.06.2021 року, згідно з якою виділено із кримінального провадження № 0000057 від 19.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, матеріали досудового розслідування щодо осіб, які здійснювали збут ОСОБА_5 наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в окреме кримінальне провадження.

- постановою прокурора Житомирської обласної прокуратури від 27.07.2021 року про визначення підслідності, згідно з якою визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000131 від 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за слідчим відділом ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

- постановою слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.09.2021 року, згідно з якою порошкоподібну речовину білого кольору, тубус з нашаруванням, скло з уламком леза, два тубуси з нашаруванням, дві обрізані ємності з наперстком, частина пластикової пляшки, електронні ваги в спецпакеті № 4202432 та грошові кошти в сумі 350 грн. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000131.

- висновком експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-21/8649-ФХД від 25.08.2021 року у кримінальному провадженні № 0000131 з ілюстрованою таблицею до нього, згідно з яким на поверхні представлених на експертизу грошових банкнот НБУ номіналом по 50 гривень кожна в кількості 7 (сім) штук, з наступними серіями та номерами: УЛ 2356161, ТЕ 7271706, СМ 9087851, СЙ 1526990, СН 9267945, УЄ 6212577, АБ 8639399, які було упаковано до спецпакета № 7110885, встановлено наявність нашарування спеціальних хімічних речовин із люмінесценцією синьо-блакитного кольору.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/106-21/8649-ФХД від 25.08.2021 року) у кримінальному провадженні № 0000131 на суму 1372,96 грн.

- висновком експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-21/8248-НЗПРАП від 30.08.2021 року у кримінальному провадженні № 0000131 з ілюстрованою таблицею до нього, згідно з яким надана на експертизу у спеціальному пакеті № 7071160 порошкоподібна речовина білого кольору в тубусі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0727 г; на поверхні наданого на експертизу у сейф-пакеті № 1114991 тубусу виявлено нашарування часток речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,0041 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, при цьому масу канабісу в перерахунку на висушену речовину визначити неможливо у зв`язку з його незначною кількістю; на поверхні наданого на експертизу у спеціальному пакеті № 7071156 скла виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00006 г; на поверхні наданого на експертизу у спеціальному пакеті № 7110884 одного тубуса та на поверхні фрагмента трубки із полімерного матеріалу, що знаходився в середині тубуса, виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00016 г, 0,00043 г; на поверхні наданого на експертизу у спеціальному пакеті № 7110884 тубуса виявлено нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,0055 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масу якого в перерахунку на висушену речовину визначити неможливо у зв`язку із його незначною кількістю; на поверхнях наданих на експертизу у спеціальному пакеті № ЕХР0339824 предметів: двох частин пляшок із полімерного матеріалу, металевого предмета («наперстка») та металевої ємності, в якій знаходились вищевказані предмети, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину відповідно: 0,027 г, 0,068 г, 0,026 г, 0,006 г; на поверхні наданої на експертизу у спеціальному пакеті № SUD2031797 частини пляшки із полімерного матеріалу виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,379 г; на поверхні наданих на експертизу у спеціальному пакеті № SUD2031798 електронних ваг виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00043 г.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/106-21/8248-НЗПРАП від 30.08.2021 року) у кримінальному провадженні № 0000131 на суму 2615,20 грн.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.09.2021 року та диском з відеозаписом до нього, згідно з якими ОСОБА_4 розповів та показав, де він придбав та зберігав наркотичні засоби і психотропні речовини, які у подальшому в нього було виявлено та вилучено.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- вимогою ІЦ МВС України від 09.08.2021 року, згідно з якою ОСОБА_4 двічі притягався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, судимий;

- листом ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, адресованим головному лікарю КНП «Овруцька міська лікарня», щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра, на якому містяться відмітки лікарів та відтиски їх штампів, згідно з якими ОСОБА_4 у нарколога та психіатра на обліку не перебуває;

- довідкою виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 13.09.2021 року № 140, згідно з якою щодо ОСОБА_4 матеріалів на засідання адміністративної комісії при міськвиконкомі протягом 2019-2021 років не надходило.

- довідкою Центру надання адміністративних послуг виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 10.09.2021 року № 7411 про склад зареєстрованих у житловому будинку, згідно з якою ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_6 .

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженець м.Овруч Житомирської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , з 15.08.2006 року.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, виражені у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, та за ч.2 ст.307 КК України, як умисні дії, виражені у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України та ч.2 ст.307 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує також ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень і особу обвинуваченого, який раніше судимий і продовжив вчиняти кримінальні правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, непрацюючий, хоча є молодого і працездатного віку, неодружений, має постійне місце проживання. З огляду на викладене в сукупності, а також враховуючи, що потерпілої особи від кримінальних правопорушень немає, матеріальної шкоди кримінальними правопорушеннями не заподіяно, однак вчинені обвинуваченим суспільно небезпечні винні діяння спрямовані проти здоров`я населення і прокурор пропонує призначити обвинуваченому за сукупністю злочинів реальну міру покарання, а також, виходячи з того, що перевиховання та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, суд призначає йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі, за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та, визначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначає остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся і арешт на майно обвинуваченого не накладався. Речові докази порошкоподібна речовина білого кольору, тубус з нашаруванням, скло з уламком леза, два тубуси з нашаруванням, дві обрізані ємності з наперстком, частина пластикової пляшки, електронні ваги, вилучено і вони знаходяться в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області; грошові кошти в сумі 350 грн. вилучено і вони знаходяться при матеріалах кримінального провадження. Документально підтверджені процесуальні витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні склали 3988,16 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 у порядку виконання вироку.

Речові докази порошкоподібну речовину білого кольору, тубус з нашаруванням, скло з уламком леза, два тубуси з нашаруванням, дві обрізані ємності з наперстком, частину пластикової пляшки, електронні ваги знищити.

Речові докази грошові кошти в сумі 350 грн. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3988,16 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1