Справа № 386/1451/22
Провадження № 1-кп/386/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №1-кп/386/34/23, дані про яке внесені до ЄРДР №0000290 від 16.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійнотехнічна, стан здоровя задовільний, не депутата, не одруженого, пільги не має, не військовозобов`язаного, тимчасово працюючого, зареєстрованого та проживаючий АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, такий, що не має судимості:

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 16.12.2022 року

27.12.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру та він отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вчинив умисне легке тілесне ушкодження за таких обставин:

15. 12.2022 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 , перебували в приміщенні домоволодіння, ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , куди попередньо були запрошені господинею. Під час спільного відпочинку та вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, через неприязні відносини до останньої.

В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , знаходячись на близькій відстань від ОСОБА_5 , правою рукою схопив останню за ліву руку та сильно здушив. Після чого правою ногою спричинив ОСОБА_5 , один удар в область правого стегна.

Внаслідок своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця на внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині та синця в ділянці правого стегна, які відповідно до висновку експерта № 165 від 20.12.2022 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово - медичного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» п.2.3.5 утверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку тим, що примирилась з ОСОБА_4 та претензій до нього не має, провадження по справі просить закрити.

Прокурор та обвинувачений не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 _обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1. ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, з`ясувавши думку обвинуваченого та позицію прокурора, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В зв`язку з тим, що потерпіла від обвинувачення відмовилася, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням: не заподіяно.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні: відсутні,

цивільний позов у кримінальному провадженні: не заявлено

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 100, 285,286,314, 369, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/386/34/23, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 16.12.2022 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Медичну картку стаціонарного хворого без номера на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку передано на зберігання КПН «Голованівська ЦРЛ» - залишити в КПН «Голованівська ЦРЛ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1