Справа № 161/2348/23
Провадження № 1-кс/161/814/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 20.11.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 18.08.2023 включно.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 18.02.2023, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам Закону та підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в тому числі зазначаються: 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, всупереч п.п. 3, 5 абз. 1 ч. 2 ст. 295-1 КК України, в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Окрім того, в клопотанні не зазначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, а лише, без будь-якого обґрунтування, вказано, що для проведення процесуальних дій з метою здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше 6 місяців.

Разом з цим, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше повинні бути обґрунтованими та підтвердженими відповідними доказами, однак в матеріалах клопотання такі докази відсутні. Також, незрозумілим є те, в чому полягають обєктивні причини, які перешкоджали здійснити та завершити вказані слідчим дії раніше.

З урахуванням зазначених обставин, враховуючи те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню слідчому.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора на положення ч. 8 ст. 615 КПК України, відповідно до якої у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1