Справа № 405/4641/22
провадження № 1-кс/405/2282/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_4 , форма власності приватна, розмір частки 1, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки П, фасованої в пляшки об`ємом 1 літр, виробник ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ», транспортної заявки № 03/05/22-2 від 03.05.2022, товарно-транспортної накладної № 2586 від 03.05.2022 та інших супроводжувальних документів на вказану олію, копії посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_6 , копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «MAN TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа «SCHMITZ SPR24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_6 , всіх документів виданих на ім`я ОСОБА_7 , блокнотів та різних аркушів паперу із записами що стосуються вказаної олії, сірого спортивного костюма з капюшоном, грошових коштів отриманих від шахрайських дій, печаток, штампів, комп`ютерної техніки та мобільних терміналів з різними SIM-картками, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В обґрунтування якого вказав, що 04.05.2022 в м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи олією соняшника рафінованою дезодорованою вимороженою марки П, фасованою в пляшки об`ємом 1 літр, в загальній кількості 21 600 пляшок, виробник ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ» що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г, код ЄДРПОУ-40753019, чим спричинили збитки ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ» на суму 1 224 720 грн.

Крім того встановлене, що 03 травня 2022 року менеджер з логістики ОСОБА_8 , у всесвітній мережі «Інтернет» на сайті вантажних перевезень за посиланням https://lardi-trans.ua/ розмістив оголошення про пошук вантажного автомобіля для перевезення продукції ТОВ «Градолія Рафінація» з м. Кропивницький, Кіровоградської області до с. Перемога, Броварського району, Київської області. Скориставшись даним оголошенням, ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, вирішили шахрайським шляхом, з метою власної наживи заволодіти олією соняшника рафінованою дезодорованою вимороженою марки П, фасованою в пляшки об`ємом 1 літр, в загальній кількості 21 600 пляшок, яка належала ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г, код ЄДРПОУ - 40753019.

З метою реалізації свого злочинного умислу та використовуючи заходи конспірації, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», на тому ж самому сайті https://lardi-trans.ua/, у розділі транспорт, відшукали оголошення з надання послуг перевезення вантажу розміщене ФОП ОСОБА_6 , який залишив там свої контактні дані. 03.05.2022, невстановлена слідством особа, яка представлялась як ОСОБА_9 , видаючи себе за власника вантажу, з абонентського номеру зв`язку НОМЕР_3 , зателефонувала ОСОБА_6 на абонентський номер зв`язку НОМЕР_6 та домовилась з ним про перевезення вказаної олії з м. Кропивницького до м. Бровари, Київської області, за грошові кошти в сумі 12 000 грн. Крім того, на його прохання, ОСОБА_6 надіслав йому своє посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на якому мав перевозити вантах, а саме: автомобіля «MAN TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп «SCHMITZ SPR24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а через декілька годин він надіслав у месенджері точну адресу, де потрібно завантажуватись та номер телефону свого компаньйона ОСОБА_10 , з яким він також може підтримувати зв`язок в разі виникнення питань.

ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою, діючи згідно розподілу ролей та свого злочинного умислу, отримавши всі необхідні документи для перевезення вантажу від ОСОБА_6 , 03.05.2022 з абонентського номеру зв`язку НОМЕР_3 , у месенджері «WhatsAрр», на абонентський номер зв`язку НОМЕР_7 менеджера з логістики ОСОБА_8 , надіслали повідомлення про актуальність перевезення олії та отримавши позитивну відповідь надіслали йому вказані документи для перевірки та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання транспортної заявки на перевезення вантажу. Перевіривши надіслані документи та нічого не запідозривши, ОСОБА_8 зателефонував на абонентський номер зв`язку НОМЕР_3 , де взяв слухавку чоловік який представився диспетчером між вантажоперевізниками фізичними особами підприємцями та назвався ОСОБА_9 , з яким вони домовились про перевезення вказаної олії. Будучи веденим в оману невстановленою слідством особою, яка представлялась як ОСОБА_9 , ОСОБА_8 надіслав йому на електронну пошту транспортну заявку № 03/05/22-2 від 03.05.2022, щодо перевезення вантажу на підпис, та в месенджері надіслав точну адресу, де потрібно завантажуватись олією. Отримавши електронною поштою підписану заявку нібито ФОП ОСОБА_6 , який мав здійснювати перевезення вантажу та нібито його номер телефону НОМЕР_5 для підтримання зв`язку в дорозі, ОСОБА_8 переслав її до ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ», щоб підготували товарно-транспортну накладну та інші документи для супроводжування вказаної олії.

На підставі вказаних документів, 03.05.2022 о 19 год., ФОП ОСОБА_6 , заїхав на територію ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ» за вказаною адресою, на автомобілі «MAN TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ SPR24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та після огляду працівниками лабораторії був завантажений на складі готової продукції - 1440 ящиками з олією соняшника рафінованою дезодорованою вимороженою марки П, фасованою в пляшки об`ємом 1 літр, в загальній кількості 21 600 пляшок. Після завантаження автомобіль знаходився на території підприємства та вже 04.05.2022 о 06:17 год. виїхав до пункту призначення. Дана продукція була відпущена відповідно до товарно-транспортної накладної № 2586 від 03.05.2022. По дорозі, ОСОБА_6 неодноразово телефонував ОСОБА_9 та запитував де він знаходиться. Зателефонувавши біля 11 год., ОСОБА_9 повідомив, що кінцевий пункт призначення змінюється і вантаж необхідно буде розвантажити на «Ринку Столичному», який знаходиться за адресою: м. Київ, Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога, 110-А. Нічого не запідозривши та вважаючи ОСОБА_9 власником вантажу, введений в оману ОСОБА_6 доставив товар у змінене місце призначення та припаркував автомобіль біля «Ринку Столичного». Близько 14 год. йому з абонентського номеру зв`язку НОМЕР_5 зателефонував ОСОБА_5 , який представився як ОСОБА_10 і про якого говорив ОСОБА_9 , а потім підійшов до нього та пояснив, що розвантажитись на даний час немає можливості, оскільки на складі розвантажують якусь гуманітарну допомогу, а потім буде комендантська година. Крім того, він дав йому 5000 грн., як частину оплати за перевезення вантажу, а іншу частину оплати мав дати наступного дня після розвантаження, з метою приховати свої злочинні дії забрав всі супроводжувальні документи на олію.

Наступного дня, 05.05.2022 біля 08 год., ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_9 та сказав щоб він готувався до розвантажування вантажу, а також підійшов до нього ОСОБА_5 , який представлявся ОСОБА_10 , який повідомив про якісь проблеми на складі і що вантаж перевантажать до інших автомобілів щоб його не затримувати.

ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, розуміючи, що дана олія отримана незаконним шляхом і про те, що вона не доставлена до пункту призначення довідаються в ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ», оскільки менеджер з логістики ОСОБА_8 , неодноразово телефонував на абонентський номер зв`язку НОМЕР_5 і був впевнений, що спілкується з водієм ОСОБА_6 , але на справді вказаним номером під час вчинення шахрайства користувався ОСОБА_5 , який видавав себе за ОСОБА_6 , та відвертав його увагу щоб було достатньо часу для перевантаження автомобіля і в подальшому сховати олію в безпечному для них місці, та розпорядитись нею на власний розсуд. Для цього, вони вигадали історію про те, що автомобіль зламався і потрібний час щоб його відремонтувати, що підтверджував і ОСОБА_9 під час їх неодноразових телефонних розмов. В цей час, до автомобіля ОСОБА_6 під`їхали автомобіль «IVECO EUROCARGO 120E24» реєстраційний номер НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_11 та автомобіль «RENAULT MIDLUM 220.12» реєстраційний номер НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_12 , яких через сайт «Газель 24», 04.05.2022 підшукав ОСОБА_5 та в які вантажниками, яких він також підшукав для перевантаження вантажу, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 було перевантажено дану олію. ОСОБА_5 , щоб не викликати ніякої підозри у ФОП ОСОБА_6 , після того як розвантажили його автомобіль, перерахував йому на карту «ПриватБанка» 7 000 гривень двома транзакціями, а саме: 4900 грн. та 2100 грн. через термінал самообслуговування, який знаходиться за адресою: м. Київ, Бульвар Перова, 40, відділення банку. Водії та вантажники не були обізнані із злочинними діями ОСОБА_5 та невстановленої слідством особою. Після завантаження автомобілів, водій ОСОБА_11 зателефонував на абонентський номер зв`язку НОМЕР_5 , яким під час вчинення шахрайства користувався ОСОБА_5 та для водіїв і вантажників видавав себе за власника вантажу та довідався, що вантаж необхідно доставити до ТК «Ринок Набережний», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 2-В, де його було і розвантажено.

06.05.2022 вказану соняшникову олію перевезли з території «Ринку Набережного», до гаражних приміщень № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 гаражного кооперативу «Форсаж», який розташований за адресою: по вул. Кургузова, 14, в м. Вишгород, Київської області, де залишили її на зберіганні, при цьому власники гаражів не були обізнані в тому, що олією заволоділи шахрайським шляхом.

В подальшому, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, достовірно знаючи, що олія соняшника, якою вони заволоділи шахрайським шляхом знаходиться в безпечному для них місці і вони можуть нею розпорядитись на власний розсуд та бажаючи бути не викритими у скоєнні кримінального правопорушення вимкнули телефони із сім картками, якими користувались під час шахрайства.

Таким чином, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, завдали ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ» майнову шкоду в особливо великих розмірах на суму 1 224 720 грн.

08.05.2022 під час проведення огляду місця події, а саме: гаражних приміщень № 55 та № НОМЕР_11 , в гаражному кооперативі «Форсаж», який розташований за адресою: по АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 1399 ящиків в яких знаходилось 20 985 пляшок вищевказаної олії.

Відповідно до матеріалів працівників УКР ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ленінакан, Республіки Вірменія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у своїх протиправних діях використовує автомобіль «MERCEDES-BENZ ML430», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_12 , який на праві власності належить АТ «АКЦЕНТ-БАНК» АТ «А-БАНК».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 , форма власності приватна, розмір частки 1.

На підставі викладеного, з метою відшукання речових доказів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки П, фасованої в пляшки об`ємом 1 літр, виробник ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ», транспортної заявки № 03/05/22-2 від 03.05.2022, товарно-транспортної накладної № 2586 від 03.05.2022 та інших супроводжувальних документів на вказану олію, копії посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_6 , копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «MAN TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа «SCHMITZ SPR24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_6 , всіх документів виданих на ім`я ОСОБА_7 , блокнотів та різних аркушів паперу із записами що стосуються вказаної олії, сірого спортивного костюма з капюшоном, грошових коштів отриманих від шахрайських дій, печаток, штампів, комп`ютерної техніки та мобільних терміналів з різними SIM-картками, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які використовувались з метою реалізації злочинних дій (виготовлення документів, пересилання документів та ін.), з метою отримання інформації про підтвердження підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному житлі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 06 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданого слідчим клопотання видно, що досудове слідство у кримінальному провадженні здійснюється у зв`язку з тим, що 04.05.2022 в м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи олією соняшника рафінованою дезодорованою вимороженою марки П, фасованою в пляшки об`ємом 1 літр, в загальній кількості 21 600 пляшок, виробник ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ» що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г, код ЄДРПОУ-40753019, чим спричинили збитки ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ» на суму 1 224 720 грн.

Крім того встановлене, що 03 травня 2022 року менеджер з логістики ОСОБА_8 , у всесвітній мережі «Інтернет» на сайті вантажних перевезень за посиланням https://lardi-trans.ua/ розмістив оголошення про пошук вантажного автомобіля для перевезення продукції ТОВ «Градолія Рафінація» з м. Кропивницький, Кіровоградської області до с. Перемога, Броварського району, Київської області. Скориставшись даним оголошенням, ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, вирішили шахрайським шляхом, з метою власної наживи заволодіти олією соняшника рафінованою дезодорованою вимороженою марки П, фасованою в пляшки об`ємом 1 літр, в загальній кількості 21 600 пляшок, яка належала ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г, код ЄДРПОУ - 40753019.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 01.06.2022, встановлено, що на початку травня у всесвітній мережі «Інтернет» на сайті вантажних перевезень за посиланням https://lardi-trans.ua/ розмістив оголошення про пошук вантажного автомобіля для перевезення продукції ТОВ «Градолія Рафінація» з м. Кропивницький, Кіровоградської області до с. Перемога, Броварського району, Київської області (а.п.14-15).

Відповідно до протоколу допиту свідка від 12.05.2022, встановлено, що в той же час, на вказаному Інтернет сайті також знаходилось його оголошення, про пошук замовлення на перевезення вантажів. Невідомі особи відшукали оголошення з надання послуг перевезення вантажу розміщене ФОП свідка, який залишив там свої контактні дані. 03.05.2022, невстановлена особа, яка представлялась як ОСОБА_9 , видаючи себе за власника вантажу, з абонентського номеру зв`язку НОМЕР_3 , зателефонувала свідку на абонентський номер зв`язку НОМЕР_6 та домовилась з ним про перевезення вказаної олії з м. Кропивницького до м. Бровари, Київської області, за грошові кошти в сумі 12 000 грн. Крім того, на його прохання, свідок надіслав йому своє посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на якому мав перевозити вантах, а саме: автомобіля «MAN TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп «SCHMITZ SPR24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а через декілька годин він надіслав у месенджері точну адресу, де потрібно завантажуватись та номер телефону свого компаньйона ОСОБА_10 , з яким він також може підтримувати зв`язок в разі виникнення питань (а.п.10-11).

Відповідно до протоколу допиту свідка від 01.06.2022, встановлено, що 05.05.2022 в період часу приблизно з 07:00 по 10:00 він знаходився в м. Києві неподалік «Столичного ринку», де здійснював перевантаження картонних коробок з соняшниковою олією з автомобіля «MAN» до автомобілі із «RENAULT» та «IVECO». Після цього він поїхав до м. Вишгорода, де на території «Набережного ринку» здійснював вивантаження зазначеної олії. Також свідок повідомив, що коли він знаходився в м. Києві неподалік «Столичного ринку», окрім водіїв зазначених автомобілів, там також був присутній раніше невідомий йому чоловік кавказької зовнішності. невисокого зросту, з темною щетиною на обличчі, одягнений в сіру спортивну кофту з капюшоном, який видавав себе за власника вантажу та керував процесом перевантажування. Окрім цього, свідок зазначив, ще цього ж дня 05.05.2022 близько 06:50, перед тим як їхати на «Столичний ринок», він заїхав на АЗС «ОККО», яка розташована за адресою: Київська обдасть, с Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 54, де в приміщенні торговельного залу бачив того самого чоловіка кавказької зовнішності, з темною щетиною на обличчі, одягненого в сіру спортивну кофту з капюшоном (а.п.21-22).

У зв`язку з цим, на адресу ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» було надано запит та отримано записи з зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження АЗС «ОККО», розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час аналізу зазначених записів встановлено, що 05.05.2022 близьке 06:45 год. на територію АЗС заїхав автомобіль «MERCEDES-BENZ ML430» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_12 , який зупинився на парковці. В подальшому з салону вказаного автомобіля вийшли та прослідували до торговельної зали двоє чоловіків кавказької зовнішності, один з яких (водій) мав темну щетину на обличчі та був одягнений в сіру спортивну кофту з капюшоном. Близько 06:52 вказані чоловіки вийшли з приміщення торговельного залу, сіли до вказаного автомобіля та поїхали.

Подальшими заходами встановлено, що вказаним чоловіком кавказької зовнішності, з темною щетиною на обличчі, одягненим в сіру спортивну кофту з капюшоном, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ленінакан Республіки Вірменія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пересувається за кермом автомобіля «MERCEDES-BENZ ML430» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_12 .

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на відшукання наступних речей та документів: олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки П, фасованої в пляшки об`ємом 1 літр, виробник ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ», транспортної заявки № 03/05/22-2 від 03.05.2022, товарно-транспортної накладної № 2586 від 03.05.2022 та інших супроводжувальних документів на вказану олію, копії посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_6 , копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «MAN TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа «SCHMITZ SPR24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_6 , всіх документів виданих на ім`я ОСОБА_7 , блокнотів та різних аркушів паперу із записами що стосуються вказаної олії, сірого спортивного костюма з капюшоном, грошових коштів отриманих від шахрайських дій, печаток, штампів, комп`ютерної техніки та мобільних терміналів з різними SIM-картками, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 , форма власності приватна, розмір частки 1 (а.п.32).

Отже, слідчий суддя дійшов думки, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фактичному володінні якого знаходиться автомобіль «MERCEDES-BENZ ML430», чорного кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12 , який відповідно до довідки ІЗ ІТС «ІПНПУ» на праві власності належить АТ «АКЦЕНТ-БАНК» АТ «А-БАНК», та який у своїй злочинній діяльності використовує ОСОБА_5 , що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме: протоколами допиту свідків; особовою карткою на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідкою із ІТ «ІПНПУ», що ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином за даним клопотанням відзначається наявність достатніх За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, крім виключених, за вказаного вище обґрунтування, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою, та часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проникнення до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_4 , форма власності приватна, розмір частки 1, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення обшуку, задля відшукання: олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки П, фасованої в пляшки об`ємом 1 літр, виробник ТОВ «ГРАДОЛІЯ РАФІНАЦІЯ», транспортної заявки № 03/05/22-2 від 03.05.2022, товарно-транспортної накладної № 2586 від 03.05.2022 та інших супроводжувальних документів на вказану олію, копії посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_6 , копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «MAN TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпа «SCHMITZ SPR24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_6 , всіх документів виданих на ім`я ОСОБА_7 , блокнотів та різних аркушів паперу із записами що стосуються вказаної олії, сірого спортивного костюма з капюшоном, грошових коштів отриманих від шахрайських дій, печаток, штампів, комп`ютерної техніки та мобільних терміналів з різними SIM-картками, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали з 09.09.2022 року до 08.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1