Справа №463/7518/22
Провадження №1-кс/463/5711/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0001640 від 20.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до робочого проєкту на об`єкт «Реконструкція будівлі «кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під спортивно-оздоровчий комплекс», який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів з вилученням їх належним чином завірених копій мотивує необхідністю отримання доказів в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, прокурор заявою до суду справу просить слухати у клопотання в його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , старшим слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , керівнику Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальнику відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_12 , заступнику начальника цього ж відділу ОСОБА_13 , прокурору Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_14 , керівнику Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_15 , першому заступнику керівника Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору цієї ж прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до Робочого проєкту на об`єкт «Реконструкція будівлі «кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під спортивно-оздоровчий комплекс», який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , покладається на керівника (або особу, яка його замінює) ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1