СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/468/22
Номер провадження 1-кп/547/95/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000382 від 05.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор В.І.Гнідаш звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити особу, яка в період часу з 29.09.2015 по 04.10.2015 вчинила кримінальне правопорушення, а саме знаходячись на цвинтарі в с. Червоний Лиман Семенівського району Полтавської області незаконно заволоділа частиною металевої огорожі, що була на могилі покійного ОСОБА_6 , а відтак і не повідомлення жодній особі про підозру у вчиненні відповідного кримінального правопорушення. Визначений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України 5-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, сплив, а особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, тобто вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявності одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор заявою від 01.11.2022 клопотання підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задоволити закривши кримінальне провадження. Розгляд клопотання просить здійснити за її відсутності.
Суд вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження зазначає таке.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє внесено до ЄРДР 05.10.2015 з фабулою: у період часу з 29.09.2015 по 04.10.2015 невідома особа перебуваючи на цвинтарі в с. Червоний Лиман Семенівського району Полтавської області незаконно заволоділа частиною металевої огорожі, що була на могилі покійного ОСОБА_6 . Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000382 від 05.10.2015. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 297 КК України.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 05.10.2015 минуло більше 5-ти років.
Останні слідчі (розшукові) дії вчинялися у кримінальному провадженні 06.10.2015.
Результати виконання доручень слідчого від 06.10.2015 і від 24.02.2016 у матеріалах провадження відсутні. Після цих дат жодних дій, спрямованих на встановлення причетної до кримінального правопорушення особи, не здійснено. Аж 05.03.2021 прокурор визначив підслідність кримінального провадження, 17.03.2021 створено слідчу групу.
17.03.2021 складено доручення про проведення досудового розслідування. Будь-які результати його виконання у матеріалах відсутні.
Через зазначену бездіяльність об`єктивна можливість встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з плином часу втрачена.
З огляду на зазначене суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 91, 92, 284, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000382 від 05.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволивши повністю відповідне клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1