УХВАЛА

Справа № 569/17299/22

06 березня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1993 року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із забороною відчуження та розпорядження ОСОБА_7 чи третіми особами таким майном, заборонити суб`єктами реєстраційних дій, у тому числі Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), вносити зміни до правовстановлюючих документів, перевидавати їх чи здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття.

Ухвалою від 02 березня 2023 року клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на майно.

Однак, при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме вказано що арешт накладено « року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із забороною відчуження та розпорядження ОСОБА_7 чи третіми особами таким майном, заборонити суб`єктами реєстраційних дій, у тому числі Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), вносити зміни до правовстановлюючих документів, перевидавати їх чи здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття.» замість правильного «квартиру АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1993 року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із забороною відчуження та розпорядження ОСОБА_7 чи третіми особами таким майном, заборонити суб`єктами реєстраційних дій, у тому числі Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), вносити зміни до правовстановлюючих документів, перевидавати їх чи здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття.»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвали описку необхідно виправити, оскільки в ухвалі має бути вказано об`єкт на який накладено арешт, та що було предметом розгляду клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 02 березня 2023 року, саме заміть « року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із забороною відчуження та розпорядження ОСОБА_7 чи третіми особами таким майном, заборонити суб`єктами реєстраційних дій, у тому числі Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), вносити зміни до правовстановлюючих документів, перевидавати їх чи здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття.» вважати правильним «квартиру АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1993 року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із забороною відчуження та розпорядження ОСОБА_7 чи третіми особами таким майном, заборонити суб`єктами реєстраційних дій, у тому числі Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), вносити зміни до правовстановлюючих документів, перевидавати їх чи здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8