У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/625/22

1-кп/609/63/2022

08 листопада 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 17 липня 2022 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не депутата, пенсіонера, з неповною середньою освітою, на утриманні малолітніх та неповнолітніх осіб не має, раніше не судимого

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2022 року із Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 від 17 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що в ОСОБА_4 , який 16 липня 2022 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу буд. 18 вул. Місто, с. Сураж, Кременецького району, Тернопільської області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник кримінально протиправний умисел, спрямований на умисне завдання удару ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 16.07.2022 року близько 20 год., перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , переслідуючи мету, спрямовану на умисне завдання удару ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар правою долонею руки в обличчя, а саме лівої щоки, завдавши ОСОБА_6 фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне нанесення удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, про що подала суду письмове клопотання та просила закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши потерпілу, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження № 0000056, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000056, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1