Справа № 283/2210/22
провадження №1-кс/283/578/2022
У Х В А Л А
22 листопада 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 29 жовтня 2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000250 за ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2022 близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання своїх батьків в АДРЕСА_1 , перебуваючи в післяродовій депресії, маючи на меті протиправно заподіяти смерть малолітньому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досконало володіючи знаннями фармакології за професійним фахом, реалізуючи свій злочинний намір, зробила смертельне дозування медичного препарату та виконала нам внутрішньо м`язову ін`єкцію дитині, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки малолітньому ОСОБА_4 було своєчасно надано невідкладну медичну допомогу.
За даним фактом 29 жовтня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України.
Встановлено, що 29.10.2022 ОСОБА_4 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а в подальшому 01.11.2022 переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради.
З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування медичної документації ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів оригіналу історії розвитку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради в АДРЕСА_2 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали по 22 січня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя