Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3348/19
Провадження № 1-кп/376/23/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 120 191 102 60 000 417 від 20.10.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, не одружений, раніше судимого: 02 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 00 годин 00 хвилин по 02 годину 00 хвилин 20 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно від оточуючих, з корисливого мотиву, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником майна та сторонніми особами, знаючи що в магазині наявні камери відеоспостереження та вважаючи, що вони неробочі, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та власником якого є ОСОБА_6 .

У подальшому, перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_4 підійшов до касової зони, звідки викрав грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, а також з полиць наступні речі: Шолом до мотоциклу чорного кольору вартістю 1700 грн.; фен технічний марки Sturm вартістю 630 грн.; кутову шліфувальну машину ЗУШ-125/1100 марки Зеніт вартістю 950 грн.; дев`ять кругів відрізних марки WERKER загальною вартістю 360 грн.; три пластикові ємкості (каністри) зеленого кольору об`ємом 4 л. всередині з маслом загальною вартістю 780 грн.; пластикову ємкість (каністру) сірого кольору об`ємом 10 л., всередині з тосолом, вартістю 170 грн.; пластикову ємкість (каністру) сірого кольору об`ємом 5 л., всередині з маслом, вартістю 500 грн.; дві гумові шини чорного кольору, вартістю 1120 грн.; пластикову ємкість (каністру) синього кольору з жовтою кришкою об`ємом 10 л., всередині з маслом, вартістю 500 грн.; маску для зварювання, вартістю 670 грн.; балончики з фарбою в кількості 51 шт., загальною вартістю 3060 грн.; три пластикові пляшки, ємкістю 335 мм, помаранчевого кольору, вартістю 360 грн.; пластикову ємкість об`ємом 1 л., вартістю 200 грн.; пластикову ємкість об`ємом 1 л., вартістю 100 грн.; шість картонних коробок з перемикачами STAG, вартістю 1920 грн.; картонну коробку біло-червоного кольору з двома комплектами ГБО, вартістю 9600 грн.; два пластикових кейси чорного кольору з наборами інструментів марки Sturm, вартістю 2800 грн.; пластиковий кейс чорного кольору з набором інструментів марки СТАЛЬ, вартістю 1400 грн.; пластиковий кейс в якому знаходиться фен технічний, вартістю 600 грн.; картонну коробку прямокутної форми в якій знаходяться зварювальні електроди, вартістю 145 грн.; прямокутну картонну коробку синього кольору на якій мається напис англійськими літерами зелено-білого кольору GREENGAS (ГБО), вартістю 4800 грн.; картонну коробку прямокутної форми в якій знаходяться зварювальні електроди, вартістю 280 грн.; Інвекторний зварювальний апарат, вартістю 2800 грн.; редуктор, вартістю 1300 грн.; тримач електродів біло-чорного кольору, вартістю 70 грн.; метизи, в кількості 25 шт., вартістю 1800 грн.; карбюратор, вартістю 600 грн.; набір для ремонту шин, в кількості 5 шт., вартістю 275 грн.; металевий штангенциркуль, вартістю 175 грн.; ударний дриль технічний, вартістю 1050 грн.; лобзик електричний, марки Sturm, вартістю 1170 грн.; кутову шліфувальну машину Енергомаш УШМ-90112, вартістю 1080 грн.; сигнал, вартістю 220 грн.; перемикачі до ГБО, в кількості 4 шт., вартістю 1000 грн.; очисник двигуна, вартістю 80 грн.; очисник слідів комах, в кількості 2 шт., вартістю 120 грн.; струмові кліщі марки Sturm, вартістю 250 грн.; суперклей, в кількості 8 шт., вартістю 120 грн.; рукавиці робочі, в кількості 5шт., вартістю 50 грн.; рукавиці, в кількості 3 шт., вартістю 30 грн.; воронки, в кількості 3 шт., вартістю 60 грн.; силіконовий герметик прокладок, в кількості 2 шт., вартістю 100 грн.; зажим маси металевий, вартістю 100 грн.; масло 10W-40, об`ємом 1 л., вартістю 120 грн.; набір для ремонту шин, вартістю 55 грн.; набір скоб, в кількості 2 шт., вартістю 100 грн.; навісний замок, вартістю 100 грн.; навісний замок, в кількості 4 шт., вартістю 200 грн.; алюмінієву стрічку ( наклейку), вартістю 20 грн.; набір ключів комбінованих марки СВІТЯЗЬ, вартістю 250 грн.; ремені, в кількості 3 шт., вартістю 450 грн.; ручки до керма мотоцикла, вартістю 100 грн.; ключ розвідний, вартістю 140 грн.; набір прокладок до циліндра, в кількості 7 шт., вартістю 280 грн.; насос марки Sturm, вартістю 500 грн.; коммутарот тюнінг, в кількості 3 шт., вартістю 450 грн.; лампу діодну, вартістю 500 грн.; кусачки, вартістю 72 грн.; тріскачки, в кількості 2 шт., вартістю 340 грн.; прокладки, в кількості 3 шт., вартістю 105 грн.; рукавиці робочі, в кількості 6 пар, вартістю 60 грн.; гумові ізолюючі дроти, в кількості 16 штук, вартістю 160 грн.; еластичні джгути, в кількості 2 шт., вартістю 60 грн.; бензошланг, вартістю 900 грн.; набір ключів комбінованих марки СВІТЯЗЬ, вартістю 350 грн.; дзеркало заднього виду, вкількості 2 шт., вартістю 250 грн.; ізоленту чорного та синього кольорів, в кількості 8 шт., вартістю 120 грн.; брелки в кількості 10 шт., вартістю 400 грн.; головки торцеві довгі шестигранні, в кількості 13 шт., вартістю 1950 грн.; подовжувачі в кількості 5 шт., вартістю 400 грн.; перехідник карданний, вартістю 100 грн.; ключ - трубка свічковий, марки СТАЛЬ, вартістю 50 грн.; дзеркало заднього виду, в кількості 2 шт., вартістю 150 грн.; амортизатор, вартістю 250 грн.; ролики варіатора в кількості 5 шт., вартістю 500 грн.; перемикач бензин-газ, вартістю 300 грн.; редуктор газовий , в кількості 2 шт., марки GREEN GAS, вартістю 2600 грн.; наклейки, в кількості 16 шт., вартістю 400 грн.; головка циліндра, вартістю 720 грн.; фільтр топ ливний, в кількості 24 шт., вартістю 600 грн.; підшипники, в кількості 8 шт.,вартістю 800 грн.; стяжки кабельні, 2 упаковки, вартістю 140 грн.; колодки тормозні, в кількості 2 шт., вартістю 200 грн.; сепаратор, вартістю 50 грн.; головки поршня, в кількості 3 шт., вартістю 450 грн.; ремкомплект безкамерної шини, в кількості 4 шт., марки Elephant, вартістю 180 грн.; латки на шину, в кількості 21 шт., вартістю 315 грн.; ремкомплект карбюратора, в кількості 4 шт., вартістю 320 грн.; захисне скло, вартістю 80 грн.; сверла в кількості 6 шт., вартістю 450 грн.; бензопильний напильник, вартістю 25 грн.; роз`єм ГБО, вартістю 450 грн.; змішувач газу, в кількості 2 шт., вартістю 160 грн.; перемикач ГБО, вартістю 300 грн.; перемикач ГБО, вартістю 275 грн.; світлодіодні лампи, в кількості 2 шт., вартістю 170 грн.; динаміка, в кількості 2 шт. вартістю 300 грн.; електроклапани карбюратора, в кількості 3 шт., вартістю 300 грн.; набір прокладок, вартістю 350 грн.; сигналізація, в кількості 2 шт., вартістю 640 грн.; мотоаудіосистема, вартістю 500 грн.; електронний газовий клапан, вартістю 375 грн.; карбюратор, в кількості 2 шт., вартістю 2400 грн.; варіатор, вартістю 600 грн.; відеокамера, вартістю 2000 грн.; замок врізний, в кількості 4 шт., вартістю 2400 грн.; замок навісний, в кількості 3 шт., вартістю 360 грн.;

Які в подальшому виніс за вищевказаний магазин та погрузив в багажник свого автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, тим самим спричинив ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 76 787 (сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, він зрозумів всю протиправність своєї поведінки, а також просив суд врахувати, що потерпілому шкоду відшкодовано в повному обсязі та останній до нього будь яких претензій не має.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, шкоду відшкодовано в повному обсязі, просить обвинуваченого суворо не карати.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні з урахуванням обставин справи, характеру та ступеня суспільної небезпеки злочину, особи обвинуваченого просив суд визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років та шість місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року більш суворим за даним вироком у виді трьох років та шість місяців позбавлення волі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений дав правдиві покази, щиро кається, шкоду потерпілому відшкодовано та останній не має будь яких претензій, просить врахувати вік обвинуваченого та думку потерпілого при призначенні покарання, а також погодився з мірою покарання запропонованою прокурором.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторне, поєднана з проникненням в інше приміщення.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду в порядку вимог ч. 3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій, при цьому судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд обираючи покарання, керуючись нормами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з вимогами ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, якій відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, характеристику особистості обвинуваченого, те що він щиро розкаюється, вину визнав в повному обсязі, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше судимий, тому суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 не можливо без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Сквирського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за ч. 2 ст. 185 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 07.11.2018 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого вимоги ч. 4 ст. 70 КК України та остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Сквирського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року більш суворим призначеним за даним вироком.

Суд, вважає за необхідне, запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженню підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,65,66,67,70,185 КК України, ст.ст. 100,368, 369,370,371,373,374,376, 392 - 395 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року більш суворим за даним вироком у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

Спецпакет №04737446, в середині з ключами; спецпакет № 7301812, №7301813, №7301814 в середині з одягом які, зберігаються в камері зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Спецпакет 1527760 в середині з предметом, ззовні схожим на гільзу, який зберігається в камері зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Спецпакет №1527766 в середині з серцевиною врізного замка, який зберігається в камері зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Паперовий конверт з №1, №2, №3 який зберігається в камері зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Спецпакет № INZ 4063857 в середині з предметом ззовні схожим на макет ММГ АК- 74У; спецпакет №4325085 в середині з трьома предметами ззовні схожими на пневматичний пістолет, який зберігається в камері зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суд через Сквирський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам справи.

Суддя: ОСОБА_1