Справа №359/2972/23
Провадження №1-кс/359/538/2023
УХВАЛА

30 березня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000119 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. Старший дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі яких за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:006:1117 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району. Крім того, старший дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

1.2. Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя.

2.1. Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

2.2. Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

2.3. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

2.4. Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

2.5. Відповідно доч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

2.6. Згідно з ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

3.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.5) вбачається, що невстановлені особи шляхом обману незаконно заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером : 04:006:1117, що належить ОСОБА_6 . Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний №0000119, а повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

3.2. До клопотання приєднана копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 3 серпня 2012 року (а.с.10-11), за яким ОСОБА_7 , діючи від імені ОСОБА_5 , відчужив у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:006:1117 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району. Не зважаючи на це, рішенням державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 №54462202 від 7 жовтня 2020 року за ОСОБА_5 було зареєстрованого право власності на вказану земельну ділянку. Ця обставина підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №229187384 від 22 жовтня 2020 року (а.с.12-13). На підставі заяви ОСОБА_5 від 17 листопада 2020 року (а.с.20) земельна ділянка площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:006:1117 була поділена на чотири земельні ділянки: площею 0,6000 га з кадастровим номером :01:018:0197, площею 0,6000 га з кадастровим номером :01:018:0198, площею 0,4000 га з кадастровим номером :01:018:0199 та площею 0,4000 га з кадастровим номером :01:018: 0200. 10 лютого 2021 року ОСОБА_5 уклав договори купівлі-продажу земельних ділянок (а.с.28-30, 35-37), за якими він відчужив у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки площею 0,6000 га з кадастровим номером :01:018:0198 та площею 0,4000 га з кадастровим номером :01:018:0199. 12 лютого 2021 року ОСОБА_5 уклав ще два договори купівлі-продажу земельних ділянок (а.с.21-23, 42-44), за якими він відчужив у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку площею 0,6000 га з кадастровим номером :01:018:0197, а у власність ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,4000 га з кадастровим номером :01:018:0200.

3.3. Аналіз наведених обставин свідчить про те, що в документах, на підставі яких за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:006:1117, міститься інформація, що має значення для кримінального провадження. Зокрема, дослідження означених документів сприятиме встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального проступку. Вказані документи перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка здійснила державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку.

3.4. З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому дізнавачу СД Бориспіль-ського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі яких за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:006:1117 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району.

3.5. Водночас, в поданому клопотанні не обґрунтовано потребу у вилученні оригіналів вказаних документів. Зокрема, відсутні відомості про необхідність призначення почеркознавчої експертизи або технічної експертизи документів. В такому випадку старшому дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на вилучення лише копій документів, на підставі яких за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:006:1117 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району. Підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів відсутні. Тому у задоволенні клопотання в частині цієї вимоги слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі яких за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:006:1117 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення копій вказаних документів.

У задоволенні клопотання в частині вимоги про надання дозволу на вилучення оригіналів документів відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1