Справа № 750/7913/22
Провадження № 1-кс/750/210/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 20.11.2022, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд такого без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 20.11.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.11.2022 близько 23 год. 00 хв. в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, реалізуючи свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_6 , умисно і протиправно, усвідомлюючи і бажаючи настання суспільно негативних наслідків у вигляді смерті, наблизившись до останнього спричинив один удар ножем в область життєво важливих органів тим самим спричинивши колото-різане проникаюче поранення живота, поранення міжреберних судин, великого сальника, кровотечі з сальника та передньої черевної стінки, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 (помер в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.11.2022 року о 10 год 20 хв.).

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за місцем учинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та визначено базові станції операторів телекомунікацій, які обслуговують дане місце (LAC та CID), а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28780 CID: 25196122, 25196132, 25196142;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29080 CID: 11612, 19612, 11611, 1621, 31612, 19611, 29621, 613; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 29080 CID: 30176, 40176, 20176, 10176.

З метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та яким може бути відома інформація про його обставини, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для всіх обставин події кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та яким може бути відома інформація про його обставини; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що містить відомості про: вхідні та вихідні дзвінки (тривалості з`єднань, типу з`єднань, СМС-повідомлення, нульові з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправленні СМС-повідомлень, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, з`єднання абонентських номерів за LAC та CID, а саме:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28780 CID: 25196122, 25196132, 25196142;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29080 CID: 11612, 19612, 11611, 1621, 31612, 19611, 29621, 613;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 29080 CID: 30176, 40176, 20176, 10176 за період з 21.00 год. 19.11.2022 по 06.00 год. 20.11.2022

з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Строк дії ухвали встановити до 12 березня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1