У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2023 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про встановлення прокурору строку на ознайомлення із матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 31 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням про встановлення прокурору Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 строку на ознайомлення із матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 31 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, звернувся підозрюваний ОСОБА_4 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав із підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо вказаного клопотання, вказавши, що він не є старшим групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, він не бажає ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, доступ до яких надано йому підозрюваним ОСОБА_4 , письмової відмови від ознайомлення із вказаними матеріалами він не подав, однак має намір її подати.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку його учасників, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ ВП № 3(м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідувалось кримінальне провадження № 0000050, внесене 31 березня 2022 року до ЄРДР за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

04 січня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження із вказівкою про те, що підозрюваний повинен повідомити та надати стороні обвинувачення матеріали, які знаходяться у нього.

Цього ж дня підозрюваним ОСОБА_4 повідомлено про надання доступу (відкриття матеріалів), зібраних стороною захисту під час розслідування, з якими прокурор може ознайомитись у м.Харкові по вул.Чернишевській,66.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 із такими матеріалами сторони захисту до часу розгляду вказаного клопотання не ознайомився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив свою думку про небажання ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, доступ до яких надано йому підозрюваним ОСОБА_4 , та які знаходяться у АДРЕСА_1 . Також прокурор зазначив, що письмової відмови від ознайомлення із вказаними матеріалами він на час розгляду цього клопотання не подав.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов"язків.

Частиною першою ст.26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальним процесуальним законом встановлено, що будь-яка сторона кримінального провадження може відмовитись від ознайомлення з наданими матеріалами.

У судовому засіданні прокурор усно добровільно відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, доступ до яких надано йому підорзюваним ОСОБА_4 , що, на думку суду, не суперечить законові і не обмежує його прав та прав підозрюваного, пов"язаних іх відкриттям матеріалів іншій стороні.

Також суд не вбачає обставин зволікання прокурором при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ підозрюваним, оскільки він не висловив свого бажання ознайомлюватись із ними.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про встановлення прокурору Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 строку на ознайомлення із матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 31 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :