УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/225/23

Провадження № 1-кс/126/98/2023

"26" січня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 23.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 23.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 23.01.2023 близько 18 год. в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдала декілька проникаючих ударів ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого заподіяла йому тяжкі тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт 23.01.2023 внесено до ЄРДР № 0000044 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 23.01.2023 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживаєОСОБА_4 . Територія домоволодіння огороджена парканом із сітки, вхід здійснюється через ворота та хвіртку. На відстані біля 25 м від входу розташований одноповерховий житловий будинок. Перед будинком розташована веранда, далі знаходяться вхідні двері в будинок, які на момент огляду відкриті. Двері ведуть в коридор, з якого наявно двоє дверей вліво та вправо. Двері які розташовані по праву сторону ведуть в кімнату № 1, а саме кухонну кімнату, де по праву сторону знаходиться стіл, за ним розташована кухонна шафа, в верхній шухляді якої виявлено кухонний ніж з ручкою чорного кольору та лезом, який було запакована до паперового конверту, скріплено підписами понятих та роз`яснювальним написом. В цій же кімнаті біля опалювальної груби, що навпроти входу виявлено ніж з металевою ручкою сріблястого кольору, який запаковано до паперового конверту, скріплено підписами понятих та роз`яснювальним написом. На відстані 1,7 м від входу в кімнату по напрямку від кухонної шафи, в якій виявлено ніж з чорною ручкою, паралельно вхідним дверям по напрямку до лівої сторони будинку розміщені сліди нашарування речовини бурого кольору, що мають вигляд крапель та плям. В сусідній кімнаті, що межує з описаною знаходяться два ліжка в лівій частині кімнати. Біля ліжка в лівому дальньому куті кімнати на тумбі знаходиться рушник просякнутий вологою речовиною бурого кольору, аналогічна речовина наявна на постільній білизні розстеленого ліжка. З рушника здійснено вирізку фрагменту тканини з речовиною бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту, який скріплено підписами понятих та роз`яснювальним написом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені кухонний ніж з ручкою чорного кольору та лезом, ніж з металевою ручкою сріблястого кольору, вирізка фрагменту тканини з речовиною бурого кольору згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 23.01.2023 являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000044 та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на нього накласти арешт, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву, в якій подане нею клопотання підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 23.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 23.01.2022: кухонний ніж з ручкою чорного кольору та лезом, який було запаковано до паперового конверту, скріплено підписами понятих та роз`яснювальним написом; ніж з металевою ручкою сріблястого кольору, який було запаковано до паперового конверту, скріплено підписами понятих та роз`яснювальним написом; вирізку фрагменту тканини з рушника з речовиною бурого кольору, яку було запаковано до паперового конверту, скріплено підписами понятих та роз`яснювальним написом.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1