УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001928 від 09 жовтня 2020 року, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, -

в с т а н о в и в:

22 листопада 2022 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій він, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001928 від 09 жовтня 2020 року, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 № 22-329-0812 від 08 листопада 2022 року про здійснення процесуальних дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

До початку судового розгляду адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з заявою про проведення судового засідання у його відсутність.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 до початку судового розгляду звернувся з заявою про здійснення судового розгляду у його відсутність. Крім цього, надав письмові заперечення, зі змісту яких убачається, що адвокат ОСОБА_4 не є захисником підозрюваного або іншим учасником цього кримінального провадження, перелік яких зазначено у ст. 220 КПК України, а отже не належить до кола суб`єктів, яких кримінальний процесуальний закон наділяє правом заявляти клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001928 від 09 жовтня 2020 року.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора.

08 листопада 2022 року в рамках вказаного кримінального провадження представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора з клопотанням № 22-329-0812 від 08 листопада 2022 року про здійснення процесуальних дій, яке того ж дня було отримане відповідальною особою Офісу Генерального прокурора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, кримінальним процесуальним законом України встановлено вичерпний перелік осіб, клопотання яких слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту їх подання, як того вимагають положення ст. 220 КПК України.

До кола таких осіб належать сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, а також представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування.

Разом з цим, в рамках зазначеного судового провадження, до матеріалів скарги не долучено належних доказів того, що ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 має процесуальний статус особи у даному кримінальному провадженні, яка наділена правом звертатися до слідчого та/або прокурора з клопотанням про виконання будь-яких процесуальних дій у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та зобов`язання уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001928 від 09 жовтня 2020 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 № 22-329-0812 від 08 листопада 2022 року про здійснення процесуальних дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001928 від 09 жовтня 2020 року, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .