Справа № 128/193/23
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06.07.2021 в частині застосування ч. 4 ст. 70 КК України, за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначених за даним вироком та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2020, у виді 5 років позбавлення волі; в строк остаточно призначеного покарання ухвалено зарахувати строк перебування під вартою з 02.08.2019 до набрання вироком законної сили,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, на даний час має шість заохочень, останнє з яких застосовано 13.01.2023, дисциплінарні стягнення не застосовувались, є членом ради колективу відділення, відповідальний за виробничий сектор, за час відбування покарання проходив навчання в благодійній організації і є її соціальним працівником, здобув навики в частині надання домедичної та психологічної допомоги засудженим, отримав повну загальну середню освіту та спеціальність газоелектрозварювальника. Працевлаштований, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та бере активну участь в роботах з благоустрою установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що розкаюється, жалкує про вчинене, вважає себе таким, що виправився, та більше не вчинятиме нових злочинів. Пояснив, що одружений, має двох дітей і матір, бажає працювати, планує проживати з матір`ю і дітьми, оскільки дружина на даний час також відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні також просив клопотання задовольнити, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема його поведінку під час відбування покарання, яка свідчить про те, що він дійсно виправився.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомВінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06.07.2021 в частині застосування ч. 4 ст. 70 КК України, за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначених за даним вироком та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2020, до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі, а покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2020 постановлено допустити до самостійного виконання. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. В строк остаточно призначеного покарання ухвалено зарахувати строк перебування під вартою з 02.08.2019 до набрання вироком законної сили. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін та продовжено строк даного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання засудженомурахується з 06.07.2021, кінець строку 02.08.2024.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.08.2019, під час утримання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 19.07.2021, за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, п`ять разів заохочувався у встановленому законом порядку. На виробництві установи працевлаштований в бригаді № 2 різноробочим. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки, отримав сім посилок. Є членом ради колективу відділення № 6, відповідальний за виробничий сектор. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав. Має позов на суму 23 323, 84 грн, але виконавчі листи до установи не надходили. Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання з 02.12.2022. 28.12.2022 комісією установи було погоджено застосування ст. 81 КК України як особі, що довела своє виправлення.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 28.12.2022 вбачається, що до засудженого дисциплінарні стягнення не застосовувались. За час відбуття покарання протягом 2021 - 2022 років засуджений отримав п`ять заохочень, а саме подяк.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 28.12.2022 в установі не рахуються.

З наданих довідок про працевлаштування встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на державному підприємстві та в майстерні установи протягом 2021 - 2022 років.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, відсутність дисциплінарних стягнень, наявність 6 заохочень, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, працевлаштування, проходження навчання в благодійній організації, виконання соціальної роботи, отримання повної загальної середньої освіти та спеціальності газоелектрозварювальника, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, визнання вини у скоєному, що підтверджено представником установи, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06.07.2021, за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 1 день.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: