Провадження №1-кс/523/3499/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеса у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні за №0001399 від 21.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб з метою подальшого збуту для отримання в подальшому грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі придбаний ним наркотичний засіб, направився до будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел, 23.12.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званої «закладки» намагався здійснити незаконний збут наркотичного засобу невстановленій особі, для отримання грошової винагороди, проте в цей час його протиправні дії були помічені працівниками поліції.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України 23.12.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001399.

В ході проведення досудового слідства, 23.12.2022 в період часу з 23:25 години до 23:54 годин, співробітниками поліції відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_1 , в ході якого, виявлено та вилучено пакет 3 кристалічною речовиною, упакований до сейф пакету за № WAR 1110481; експрес-тест IDENTA 9033122AT, упакований до сейф пакету 32 № PSP 0014971; мобільний телефон марки «Самсунг», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектований карткою операторів Лайфселл з № НОМЕР_3 , ВФ Україна з № НОМЕР_4 , упакований до сейф пакету за № PSP 0014970; картонна коробка з логотипом «Нова пошта», всередині яких знаходиться пральний порошок, упаковані до сейф пакету за № PSP 3120697. 24.12.2022 в період часу з 00:04 години до 00:13 годин, співробітниками поліції відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля буд. 120 по пр-ту Добровольського в м. Одесі, в ході якого, виявлено та вилучено згорток з ізолентою червоного кольору, всередині якого знаходяться два зіп-пакети: один обмотаний ізолентою червоного кольору, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, інший - ізолентою жовтого кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина. Згортки упаковано до сейф пакету № PSP 0014966.

Крім того, 24.12.2022 в період часу з 00 год. 19 хв. по 00 год. 57 хв. Слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, негайно проведено невідкладний обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України. У ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження № 0001399 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: полімерний пакет із рослинною речовиною зеленого кольору, упакований до спеціального пакету № FPS 6009098, електронні ваги з нашаруванням невідомої речовини, мобільний телефон з нашаруванням невідомої речовини та зіп-пакет з невідомою речовиною, упаковані до спеціального пакету № PSP 0014969; два зіп-пакети з порошкоподібними речовинами рожевого та білого кольорів, упаковані до спеціального пакету № PSP 0014967; шість зіп-пакетів, обмотаних ізоленто жовтого кольору, на кожному з яких мається аркуш паперу з текстом у форматі - прізвище, ім' я, по-батькові, адреса, номер телефону, відділення «Нової Пошти» та 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, упаковані до спеціального пакету №PSP 0014968..

Встановлено, що вилучені речі, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які могли бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі. Його сліди містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилученого в ході проведення огляду, оскільки підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом злочину та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, уникненню пошкодження або знищення речових доказів.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі, оскільки вилучене майно може мати в собі сліди скоєння злочину, а також таке майно може бути знищено та відчужено, що буде перешкоджати встановленню істини по справі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, а також вказані речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, на підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речовини вилучені в ході огляду місця події від 23.12.2022 ділянки місцевості, розташованої біля під`їзду № 3 будинка № 124 по пр-ту Добровольського в м. Одесі, предмети та речовини, а саме: пакет з кристалічною речовиною, упакований до сейф пакету за №WAR 1110481; експрес-тест IDENTA 9033122AT, упакований до сейф пакету за № PSP 0014971; мобільний телефон марки «Самсунг», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектований карткою операторів Лайфселл з № НОМЕР_3 , ВФ Україна з № НОМЕР_4 , упакований до сейф пакету за № PSP 0014970; картонна коробка з логотипом «Нова пошта», всередині яких знаходиться пральний порошок, упаковані до сейф пакету за № PSP 3120697.

У ході проведення огляду місця події 24.12.2022, а саме ділянки місцевості, розташованої біля буд. 120 по пр-ту Добровольського в м. Одесі, предмети та речовини, а саме: згорток з ізолентою червоного кольору, всередині якого знаходяться два зіп-пакети: один обмотаний ізолентою червоного кольору, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, інший - ізолентою жовтого кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина. Згортки упаковано до сейф пакету № PSP 0014966.

У ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження N° 0001399 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , предмети та речовини, а саме: полімерний пакет із рослинною речовиною зеленого кольору, упакований до спеціального пакету № FPS 6009098, електронні ваги з нашаруванням невідомої речовини, мобільний телефон з нашаруванням невідомої речовини та зіп-пакет з невідомою речовиною, упаковані до спеціального пакету № PSP 0014969; два зіп-пакети з порошкоподібними речовинами рожевого та білого кольорів, упаковані до спеціального пакету № PSP 0014967; шість зіп-пакетів, обмотаних ізолентою жовтого кольору, на кожному з яких мається аркуш паперу з текстом у форматі - прізвище, ім`я, по-батькові, адреса, номер телефону, відділення «Нової Пошти» та 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, упаковані до спеціального пакету № PSP 0014968.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1