Єдиний унікальний номер 205/3622/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000490 від 09 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дане клопотання надійшло до суду 10 квітня 2023 року.

Слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на проведення обшуку приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.04.2023 року до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 08.04.2023 року близько 21.35 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пл. Новокодацька, 1 спричинила заявнику тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини. (ЄО 7209).

За даним фактом 09.04.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 121 КК України.

09 квітня 2023 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_7 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що дає підстави вважати, що за місцем проживання останнього може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: ніж.

Так, 09.04.2023 року, в період часу з 13 годин 56 хвилин по 14 годин 53 хвилин було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 а саме в квартирі АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку в приміщенні квартири було виявлено та вилучено: предмет, схожий на кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, який запаковано до паперового конверту; предмет,схожий на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, який запаковано до паперового конверту; мобільний телефон марки «ОРРО», моделі «СРН2363» з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 чорного кольору с/н НОМЕР_3 , який запаковано до спеціального пакету № PSP1370006.

Вилучене майно в ході обшуку визнано речовими доказами.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

Слідчий просить надати дозвіл на обшук, що був проведений у вказаній в клопотанні квартирі, посилаючись на те, що вказаний обшук без ухвали слідчого судді був обумовлений невідкладним випадком та необхідністю виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження майна, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, посилаючись на підстави, наведені у клопотанні.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Матеріалами клопотання встановлено, що на даний час СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Додані до клопотання докази дають підстави вважати, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №328538439 від 09.04.2023 року власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_8 .

09 квітня 2023 року у період часу з 13-56 години до 14-53 години слідчим СВ ВП № 3 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за участю експерта, у присутності двох понятих, було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Невідкладність проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю запобігання знищенню речових доказів, які мають значення для даного кримінального провадження.

В ході обшуку виявлено та вилучено ряд речей, які визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000490 від 08 квітня 2023 року.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000490 від 09 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , який проведено 09 квітня 2023 року в період часу з 13 годин 56 хвилин по 14 годину 53 хвилини.

Строк дії ухвали - з 10 квітня 2023 року по 10 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1