Справа № 468/678/23-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000024 від 09 березня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, в силу вимог ст.. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

07.03.2023 року близько 18.00 год. ОСОБА_3 перебував за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в цей час також перебували його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спільно проводили час.

У послідуючому, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого в останнього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який, ОСОБА_3 того ж дня, близько 19:00 год., більш точного часу встановити не представилось можливим, перебуваючи в кімнаті будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , стоячи навпроти ОСОБА_5 , умисно з достатньою силою наніс йому кулаком правої руки один удар в область обличчя, від якого останній впав на підлогу.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час лежав на підлозі та умисно з достатньою силою наніс йому кулаком правої руки два удари в область обличчя.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді: синців в області очей, по одній рані на слизовій верхньої та нижньої губ, які за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

19.04.2023 року потерпілим подано до суду заяву, якою просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку з його відмовою від обвинувачення, пояснивши, що він з обвинуваченим примирився і не має до нього претензій.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно він з потерпілим примирився та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої сторони від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284,369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000024 від 09 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

СУДДЯ: