Справа №760/4726/23
УхВАЛА

іменем України

03 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотаннястаршого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001483 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001483 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що на території Солом`янського району м. Києва проживає та здійснює протиправну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої останній залучив інших осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також інших невстановлених на даний час осіб, які займаються незаконною діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Надалі слідчий в клопотанні зазначав, що згідно матеріалів отриманих з Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, вбачається, що під час проведення оперативно - розшукових заходів отримано інформацію стосовно групи осіб, які здійснюють реалізацію наркотичних засобі та психотропних речовин, а саме «Амфетамін» та «Канабіс» на території м. Києва, а саме вищевказаними особами: ОСОБА_5 , який користуються абонентським номером: НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , який користуються абонентським номером: НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , який користуються абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_14 , який користуються абонентським номером: НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , який користуються абонентським номером: НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , який користуються абонентським номером: НОМЕР_7 , та оперативним шляхом встановлено, що вказаний громадян реалізовує наркотичний засіб «канабіс» та «амфетамін», а також виготовляє наркотичний засіб «амфетамін»; ОСОБА_11 , яка користуються абонентським номером: НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 , який користуються абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , який користуються абонентським номером: НОМЕР_11 .

Таким чином слідчий зазначав, що в діях вказаних осіб, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно рапорту головного оперуповноваженого Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України ОСОБА_16 , вбачається, що група осіб, використовує для своєї злочинної діяльності номера мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Таким чином слідчий стверджує, що ході розслідування вищевказаного кримінального провадження у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію, яка в свою чергу надасть можливість встановити осіб, які вчиняють вказане кримінальне правопорушення, чи осіб, що можуть бути до цього причетними, та використати, як доказ відомості, що місяться в цих речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням викладеного, слідчий впевнений, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання з приводу даного клопотання з огляду на порушене слідчим клопотання не викликлися що в силу ч. ч.2, 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.160 - 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , головному оперуповноваженому Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України Миколі петінову тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_6 , НОМЕР_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 08.07.2022 року по 03.03.2023.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1