КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним рішенням суду закрито провадження за скаргою ОСОБА_5 на рішення дізнавача про виключення з числі потерпілих у кримінальному провадженні №0001519 від 05 вересня 2019 року.

Постановлене рішення мотивоване тим, що кримінальне провадження, в рамках якого подано скаргу, постановою дізнавача від 25 квітня 2022 року закрито, що відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 305 КПК України тягне за собою і закриття провадження за скаргою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Апелянт зазначає про помилковість висновків слідчого судді щодо закриття кримінального провадження №0001519, оскільки не було враховано, що постанову про його закриття було скасовано рішенням прокурором Дарницької окружної прокурори м. Києва від 26 травня 2022 року.

Одночасно ОСОБА_5 ставить питання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали слідчого судді, посилаючись на ті обставини, що вказане рішення суду було постановлене за його відсутності, а його копію він отримав 26 грудня 2022 року, у зв`язку з чим просить визнати причину пропуску строку поважною.

Учасники провадження, будучи повідомленні належним чином про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не надсилали, що у відповідності до вимог чинного КПК України, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали, перевіривши доводи апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Враховуючи ті обставини, що ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року було постановлено без участі ОСОБА_5 , колегія суддів, виходячи з положень ст. 395 КПК України, погоджується з доводами апелянта про поважність причин пропуску строку на оскарження вище зазначеного рішення суду у зв`язку з чим пропущений строк підлягає поновленню.

Також, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 з приводу того, що ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на рішення дізнавача про виключення з числі потерпілих у кримінальному провадженні №0001519 від 05 вересня 2019 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року провадження за вказаною скаргою було закрито.

Постановлене рішення мотивоване тим, що кримінальне провадження, в рамках якого подано скаргу, постановою дізнавача від 25 квітня 2022 року закрито, що відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 305 КПК України тягне за собою і закриття провадження за скаргою.

Разом з тим, при постановленні вказаного рішення слідчим суддею не було враховано тих обставин, що постановою прокурора Дарницької окружної прокурори м. Києва від 26 травня 2022 року було скасовано постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 25 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001519, а матеріали цього кримінального провадження направлено до ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві для продовження досудового розслідування.

Оскільки, вище зазначені обставини не приймалися до уваги під час розгляду скарги ОСОБА_5 поданої в порядку ст. 303 КПК України на рішення дізнавача, ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_5 строк на оскарження ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року, якою закрито провадження за скаргою ОСОБА_5 на рішення дізнавача про виключення з числі потерпілих у кримінальному провадженні №0001519 від 05 вересня 2019 року, скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3