Провадження № 1-во/554/6/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., при секретарі судового засідання Кононенко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 і 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки.

09 лютого 2023 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 про те, що по всьому тексту цього вироку було допущено описку в її прізвищі, а саме замість правильного « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 », яку остання просила виправити.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не подали, у зв`язку з чим, суд розглянув справу за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, суд приходить до висновку про те, що допущена судом описка підлягає виправленню, шляхом зазначення правильного прізвища потерпілої.

Керуючись ст. ст. 372, 379 і 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2023 року, зазначивши по всьому його тексту правильне прізвище потерпілої, а саме - « ОСОБА_1 ».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Анатолій САВЧЕНКО