Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1232/21
У Х В А Л А

"11" листопада 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №0000257 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 19.10.2022 було застосовано привід через органи національної поліції до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судове засідання на 11.11.2022 на 10:00 год. свідки не з`явилися. Про причини їх неявки та про причини невиконання винесеної ухвали, суд повідомлено не було.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення повторного приводу щодо свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до них повторного приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 143, 336, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити. Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 30.11.2022 року на 10-00 годину.
Застосувати повторний привід до свідків через органи національної поліції:
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_3 ).

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_7 доручити Вінницькому відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця, 21029). Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_8 доручити Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Маршала Малиновського, 2-А, м. Київ, 04212).

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_9 доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вулиця Голосіївська, 15, Київ, 03039).

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора та Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, місто Київ, вул.. Володимирська, будинок 15).
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати начальникам Вінницького відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області, Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, для виконання та здійснення контролю. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1