Справа № 953/2497/23
н/п 1-кс/953/2500/23
"06" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає в ненаданні витягу з ЄРДР згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2022,-
04.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявниця просить поновити строк для подання скарги, посилаючись на воєнний стан, та зобов`язати слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надати їй витяг з ЄРДР згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2022.
На обґрунтування скарги посилається на те, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2022 було зобов`язано слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 21.07.2022. 27.03.2023 нею направлена заява до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про надання витягу з ЄРДР згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2022. Однак до теперішнього часу витяг з ЄРДР вона не отримала.
В судове засідання заявниця не з`явилась, просила розгляд скарги проводити у її відсутність.
Представник ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за їх відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
В скарзі заявниця зазначає, що 27.03.2023 звернулась до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області з заявою про надання витягу з ЄРДР згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2022, оскільки до теперішнього часу витяг з ЄРДР вона не отримала.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає в ненаданні витягу з ЄРДР згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2022 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1