Справа № 462/2666/23
провадження 1-кс/462/700/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області,

встановив:

Скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у її заяві від 31 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України та надати витяг з ЄРДР. Свої вимоги мотивує тим, що 31 березня 2023 року вона звернулася до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Проте, 05 квітня 2023 року вона дізналася, що відмості до ЄРДР не були внесені, а її заява скерована для розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян». Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 10 квітня 2023 року скаргу ОСОБА_3 було задоволено та зобов`язано уповноважену особу відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області розглянути її заяву від 31 березня 2023 року. 12 квітня 2023 року з листа начальника СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області № Г-69/Оп/38/05-23 від 12 квітня 2023 року вона дізналася, що їй було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Відомості, які містилися у її заяві до ЄРДР не були внесені і досудове розслідування не розпочате. В зв`язку з вказаним, просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судове засідання не з`явилася, проте ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про розгляд скарги у її відсутності, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без її участі.

У судове засідання не з`явилася службова особа відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, проте це не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 березня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 10 квітня 2023 року скаргу ОСОБА_3 було задоволено та зобов`язано уповноважену особу відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області розглянути її заяву від 31 березня 2023 року.

Як убачається з листа начальника СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області № Г-69/Оп/38/05-23 від 12 квітня 2023 року ОСОБА_3 було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 від 31 березня 2023 року формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а відтак слід зобов`язати службову особу ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 31 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 31 березня 2023 року про вчинене кримінальне правопорушення, вручивши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.