УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000934 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо нерозгляду клопотання від 04 жовтня 2022 року, поданого в порядку ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, обгрунтовуючи її тим, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000934 від 16.08.2022 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В рамках зазначеного кримінального провадження 04 жовтня 2022 року він в інтересах ОСОБА_4 , який є учасником даної дорожньо-транспортної пригоди, звернувся до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України, про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Як стало відомо 24 жовтня 2022 року, під час телефонної розмови із слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , вищезазначене клопотання останнім не розглянуто. Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноваженого слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розглянути в порядку та в строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання подане ним в інтересах ОСОБА_4 04 жовтня 2022 року у рамках кримінального провадження №000934 від 16.08.2022.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду у зв`язку із закриттям кримінального провадження №000934 від 16.08.2022.

Слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, його волевиявлення про залишення скарги без розгляду мало місце до початку розгляду скарги по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000934 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо нерозгляду клопотання від 04 жовтня 2022 року, поданого в порядку ст. 220 КПК України, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000934 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо нерозгляду клопотання від 04 жовтня 2022 року, поданого в порядку ст. 220 КПК України, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: