Єдиний унікальний номер:448/336/22
Провадження № 1-в/448/49/22
У Х В А Л А

13.12.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у межах справи за клопотання засудженого ОСОБА_2 про зняття судимості,-

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , згідно якого такий просить забезпечити його участь у судовому засіданні 16.12.2022р. в режимі відеоконференції через Черкаський окружний адміністративний суд. В обґрунтування такого покликається на введення по всій території України воєнного стану, віддаленість Мостиського районного суду Львівської області від його місця проживання та на те, що він (засуджений) зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З огляду на те, що існують труднощі з прибуттям засудженого до Мостиського районного суду Львівської області, беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де він перебуває/проживає від м.Мостиська Львівської області, враховуючи дію режиму карантину та воєнного стану на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Черкаським окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 336, 371 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зняття судимості, що призначене на 16.12.2022р. на 09:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом.
Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника - засудженого ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Черкаському окружному адміністративному суді перевірити документи, що посвідчують особу заявника -засудженого ОСОБА_2 , а також перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Черкаського окружного адміністративного суду (е-mail: ) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1