Єдиний унікальний номер №943/166/23
Провадження № 1-кп/943/77/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи відносно якої застосовуються

заходи медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Буського районного суду в режимі відеоконференції, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000464 від 07.12.2022 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянину України, раніше не судимого,

за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 07 грудня 2022 року, близько 06 години 30 хвилин, в умовах воєнного стану оголошеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ набрав чинності 18 листопада 2022 року, перебуваючи по вул. Львівській, 36, в м.Буськ Золочівського району Львівської області, в приміщенні АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», повідомив оператору заправної станції про те, що бажає заправити повний бак автомобіля дизельним паливом «Pulls Diesel», при цьому взяв дві пляшки мінеральної сильно газованої води «Perrier» об`ємом 0,5 л. кожна загальною вартістю 118 грн. Після чого, оператор ОСОБА_9 , не здогадуючись про наміри ОСОБА_10 , увімкнула автоматизовану систему для заповнення дизельного пального з колонки. Коли бак заповнився пальним в кількості 55,36 літра на загальну суму 3210,88 гривень, оператор вказала йому про необхідність розрахунку за пальне та мінеральну воду в загальній сумі 3328,88 грн., на що останній, підійшов до оператора та надав банківські картки, фактично не маючи наміру розраховуватись за це пальне, та при спробі розрахунку оплатити за товар не вдалося, оскільки відбувалися відмови банківських операцій з оплати. В подальшому маючи умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, не повідомивши своїх дій та намірів, ОСОБА_5 вийшов із приміщення вищевказаної станції та направився до свого автомобіля марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_1 та незважаючи на прохання оператора про необхідність оплати за пальне та мінеральну воду, сів у вказаний автомобіль та поїхав у невідомому напрямку, у такий спосіб відкрито викрав згадане дизельне пальне та мінеральну воду, завдавши матеріальної шкоди ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» на загальну суму 3328,88 гривень.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді поміщення останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Представник потерпілого, ОСОБА_7 , будучи допитаним у судовому засіданні, просив задоволити клопотання прокурора та показав, що від оператора АЗС «ОККО-ДРАЙВ» ОСОБА_9 він дізнався про те, що 07.12.2022 року близько 06:15год. на АЗС «ОККО» у м.Буськ вул.Львівська,36 заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», із номерним знаком НОМЕР_1 . З даного автомобіля вийшов невідомий чоловік віком приблизно 40 років та зайшовши у приміщення до оператора, повідомив, щоб його заправити до повного та взяв ще дві пляшки мінеральної води. Коли вона попросила ного розрахуватися то даний чоловік повідомив, що буде розраховуватися карткою. При спробі розрахуватися картками, на моніторі комп`ютера відображалося, що не достатньо коштів та відмова, про що вона повідомила даного чоловіка і попросила його розрахуватися, на що він нічого не відповів та вийшов до свого автомобіля та поїхав у напряму м.Броди. Встановлено що даний чоловік заволодів дизельним пальним «Pulls Diesel» в кількості 55,36 літра на суму 3210,88 грн. та двома пляшками мінеральної води «Perrier» об`ємом 0,5 л. кожна загальною вартістю 118 грн., спричинивши ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ» матеріальну шкоду на загальну суму 3328,88 грн. По даному факту 07.12.2022 року оператор ОСОБА_9 звернулась із відповідною заявою у відділення поліції. Крім цього повідомив, що претензій до ОСОБА_5 немає, матеріальна шкода відшкодована повністю.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 , дав аналогічні пояснення показам ОСОБА_5 , не заперечив проти задоволення клопотання прокурора. Додав, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням, не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, мити ОСОБА_6 також не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, при цьому зазначила, що її син страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, змішаний тип, 07 грудня 2022 року у нього відбулось загострення, тому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставини щодо суспільно небезпечного діяння, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підтверджуються також і письмовими доказами, зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду, а саме:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.12.2022 року;

-Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 07.12.2022 року;

-Протоколом обшуку автомобіля MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 від 07.12.2022 року;

-Протоколом огляду документу, а саме запису з камер відеоспостереження, котрі знаходяться на оптичному лазерному диску DVD-R 4.7 GB марки VERBATIM;

-Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.01.2023 року, а саме до автомобіля марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_1 ;

-Товарним чеком ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» від 07.12.2022 року на суму 3328,88 гривень;

-Висновком судово психіатричного експерта № 735 від 27.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_5 , уперіод інкримінованих йому дій, страждав хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, змішаний тип, стан гнівливої манії, загострення, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, змішаний тип, поточний епізод манії, стабілізація стану, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. За своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Дослідивши у судовому засіданні зібрані у кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вони повністю узгоджуються між собою і доводять вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про яке зазначено у клопотанні прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру. При цьому суд зауважує, що показання учасників повністю узгоджуються з наявними матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він фізична особа - підприємець, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

В даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, змішаний тип, стан гнівливої манії, загострення, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_5 стосовно до періоду скоєння інкримінованого діяння під дію ст. 20 КК України не підпадає.

Відповідно до ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 513 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Судом встановлено, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, змішаний тип, поточний епізод манії, стабілізація стану, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тож потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і до нього можливо застосувати примусові медичні заходи у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно з висновком судово-психіатричного експерта, оскільки за своїм психічним станом та характером вчиненого суспільно небезпечного діяння він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Матеріальна шкода на загальну суму 3328,88 гривень, відшкодована потерпілому у повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий захід медичного характеру у виді поміщення до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Речові докази, а саме мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_2 , з пластиковим чохлом сірого кольору, три банківські карти: ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , «Моnobank» № НОМЕР_5 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, повернути законному представнику ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме два закордонних паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_6 ;0 GЕ 535993, три банківські картки, ПрАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , одна банківська карта «Моnоbаnk» № НОМЕР_10 , одна банківська карта «Аll airlines» № НОМЕР_11 , та сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_12 , ключ до автомобіля марки «MERSEDES-BENZ GLE 300D», транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ GLE 300D» із номерними знаками НОМЕР_1 , 2022 року випуску, шасі НОМЕР_13 , які зберігаються в Золочівському РВП ГУНП у Львівській області, повернути законному представнику, ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме: три упаковки таблеток «CAMCO9LIT 400mg» одна банка відкрита, посвідчення водія на громадянина ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 із ідентифікаційним номером НОМЕР_13 , паспорт громадянина України ОСОБА_5 , паспорт громадянина російської федерації на громадянина ОСОБА_11 , грошові кошти російські рублі 500 рублів, чеські крони в сумі 1300 крон, папка синього кольору в якій знаходяться документи на громадянина ОСОБА_5 , залишити в користуванні ОСОБА_6 .

Речові докази, дві пляшки мінеральної води торгової марки «Perrier», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, повернути потерпілому ТОВ «ОККО-ДРАЙВ».

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 09.12.2022, скасувати.

Запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, залишити попереднім, до вступу ухвали в законну силу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 дній з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1