УХВАЛА

Справа № 614/965/16-к

Провадження 1-кп/621/76/23

20 лютого 2023 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції)

обвинувачений ОСОБА_4 ( не з`явився)

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ( не з`явився)

обвинувачена ОСОБА_6 (не з`явилася)

захисник - адвокат ОСОБА_7 (не з`явився)

потерпілий

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ізюм Харківської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа №614/965/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, ч.2 статті 121 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 186 КК України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11 листопада 2022 року по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 12.11.2021, 03.12.2021, 05.01.2022, 31.01.2022, 28.02.2022, 25.05.2022, 20.06.2022, 25.09.2022, 31.10.2022, 23.12.2022, 23.01.2023, 20.01.2023 обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не з`явилися, причини поважності своєї неявки суду не повідомили.

Ухвалами Зміївського районного суду Харківської області від 23.12.2022 та 23.01.2023 застосовано примусовий привід обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання.

Ухвали суду від 23.12.2022 та 23.01.2023 про привід обвинувачених не виконані.

20.02.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинення провадження по справі, в обгрунтування якого прокурор зазначив, що судовий розгляд справи триває протягом значного часу через неодноразову неявку обвинувачених. Відповідно до інформації командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини і його місцезнаходження невідомо, в зв`язку з чим є необхідність оголосити розшук обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , зазначивши, що обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання, порушує покладені на нього процесуальні обов`язки, попередня ухвала про привід від 23.01.2023 уповноваженими співробітниками не виконана в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем реєстрації. Враховуючи неналежну поведінку ОСОБА_9 , є наявною підставою для задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд зазначає наступне:

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, а також у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 121 Кримінального кодексу України, за який відповідно до санкції статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років с конфіскацією майна. Неодноразова неявка в судове засідання та відсутність обвинуваченого за встановленим місцем його реєстрації підтверджують існування ризику переховування від суду та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізюм Харківської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області (Харківська обл., місто Ізюм, пров. Георгіївський, буд.4, 64300).

Копію ухвали направити прокурору Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 20.02.2023.

Суддя ОСОБА_1