КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №357/2048/16-кГоловуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1570/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 0005122 по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.04.2005 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі троком на 2 роки зі звільненням від його відбування з іспитовим строком 3 роки;
- 26.11.2015 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 11 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2016 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на 4 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбаченні ст.76 цього Кодексу.

В поданій апеляційній скарзі зі змінами прокурор, не оспорюючи встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та правову кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , що підтверджується актовим записом про смерть №1618 від 20.07.2022.
Заслухавши пояснення прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу зі змінами, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Статтею 417 КПК України визначено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

В суді апеляційної інстанції прокурором надано копії актового запису про смерть №1618 від 20.07.2022 та витягу з Державного реєстру актів цивільного станову громадян щодо актового запису про смерть №03 від 07.09.2022, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 помер приблизно 02.07.2022. Відомості про наявність у обвинуваченого близьких родичів відсутні.
З цих підстав, обвинувальний вирок щодо ОСОБА_7 підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 376, 404, 405, 417 КПК, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 зі змінами задовольнити.
Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 скасувати.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:

__________________ _________________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4