Справа № 396/1620/22
Провадження № 1-кс/396/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000199 від 13.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 12.12.2022 року ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 1600 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 невідомої особи за купівлю двох складометрів дров знайшовши оголошення в мережі «Фейсбук».

По даному факту були внесенні відомості до ЄРДР за № 0000199 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За вищевказаних обставин, невстановлена слідством особа, шляхом обману заволоділа коштами, належними ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 1600 грн.

Відповідно до отриманої інформації, а саме виписки по картковому рахунку ОСОБА_5 , встановлено, що рахунок № НОМЕР_1 належить банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На підставі вилученої інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо руху незаконно привласнених коштів в сумі 1600 грн, які належать ОСОБА_5 по картковому рахунку № НОМЕР_1 потенційного шахрая анкетні дані якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 та встановлено, що останній після заволодіння грошовими коштами здійснив перерахунок вказаних коштів в сумі 1500 гривень на інший банківський рахунок № НОМЕР_2 , який відповідно до сервісу визначення банку за номером картки належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного правопорушення, яка шляхом обману заволоділа коштами належними ОСОБА_5 , з метою встановлення та отримання документів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані в якості доказової бази, необхідно мати доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 по рахунку № НОМЕР_2 , на який надійшли кошти 12.12.2022 від ОСОБА_6 в сумі 1500 грн, зокрема, необхідно отримати інформацію щодо руху грошових коштів по картковим рахункам, (виписки по рахунку) в період часу з 12.12.2022 року, прізвище, ім`я по батькові власника рахунку, в якій банківській установі відкритий та обслуговується, інформацію з приводу відкриття та закриття рахунку, копії документів, які підтверджують особу власника рахунку, інформації, щодо місця та часу зняття коштів в період часу з 12.12.2022 року, фото та/або відео особи, яка знімала кошти, копії розрахункових документів, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, а також відомостей переведення грошових коштів на інші рахунки із зазначенням дат, сум платежів, контрагентів (вказавши найменування контрагенту, його ідентифікаційний код, найменування і МФО банку, номер рахунку контрагента), призначення платежу, так-як під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказані документи та інформацію неможливо.

Вищезазначені документи та інформацію, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в даному кримінальному провадженні відображають безпосередні докази, які підтверджували б або спростовували вину особи, яка отримала належні потерпілій ОСОБА_5 грошові кошти.

Враховуючи зібрані матеріли, а також беручи до уваги те, що виписки по картці/рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.12.2022 року в даному кримінальному провадженні можуть бути використані як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 .

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані дізнавачем матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки дізнавачем взагалі не обгрунтовано необхідність надання відповідного тимчасового доступу до банківської інформації за період після можливого вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , тел. ), а саме до інформації щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 (виписки по рахунку) в період часу з 12.12.2022 року, прізвище, ім`я та по батькові власника рахунку, в якій банківській установі відкритий та обслуговується, інформацію з приводу відкриття та закриття рахунку, копії документів, які підтверджують особу власника рахунку, інформації, щодо місця та часу зняття коштів в період часу з 12.12.2022 року, фото та/або відео особи, яка знімала кошти, копії розрахункових документів, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, а також відомостей переведення грошових коштів на інші рахунки із зазначенням дат, сум платежів, контрагентів (вказавши найменування контрагенту, його ідентифікаційний код, найменування і МФО банку, номер рахунку контрагента), призначення платежу, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , з подальшим її вилученням.

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати належним чином завірені копії документів з інформацією, що підлягає вилученню, по картковим рахункам за період з 12.12.2022 року.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення, тобто до 12.04.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1