Справа №478/177/23 пров. №1-в/478/57/2023
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 05.07.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 4 місяці, початок строку: 05.07.2021 року; кінець строку: 05.11.2023 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», мав стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії при Баштанської РДА в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності, просили задовольнити подання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання в його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходе такого висновку.
Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 4 місяці.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 02.11.2021 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 26.12.2022 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», довів своє виправлення.

Станом на 20.02.2023 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (1 рік 6 місяців і 20 днів), невідбута частина якого складає: 8 місяців 16 днів.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 05.07.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 8 місяців 16 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1