Провадження №1-кс/523/3073/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000426 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що невстановлена особа розмістила приватний «Телеграм» канал під назвою «ПУНКТ ПРОПУСКА (РАБОТАЕМ)» за гіперпосиланням h t t p s : / / t . m e / +GMp0yX4VRBOwMGZi, де здійснюється можлива незаконна діяльність шодо виготовлення документів для виїзду чоловіків призовного віку для подальшого їх безперешкодного виїзду через Державний кордон під час дії воєнного стану на території України.

Так, 08.11.2022 у період часу з 07:06 години по 09:44 години на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси, справа №523/13203/22, провадження №1-кс/523/2851/22 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та тимчасово вилучено:

Мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_3 ;

Мобільний телефон марки «Nokia», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ;

Мобільний телефон марки «Nokia», imei 1: НОМЕР_7 ; imei 2 НОМЕР_8 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

Карта пам`яті чорного кольору марки «tosiba» на 500 Gb, серійний номер 9424С2RDTBRB;

Бланки довідок військово-лікарських комісій з печатками Деснянського районного у м. Києві військового комісаріату на трьох аркушах;

Банківська картка АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_9 ;

Банківська карта АТ «Востокбанк», № НОМЕР_10 ;

Порожній слот від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_11 ;

Порожній слот від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ЦеZZZ.ua» з номером НОМЕР_12 ;

Порожній слот від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_13 ;

Порожній слот від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_14 ;

Ноутбук марки «ASUS A521» із зарядним пристроєм серійний номер А 529U-SX304D;

Мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_15 ;

Мобільний телефон марки «Meizu» без ідентифікуючих ознак в корпусі чорного кольору;

Флеш-носій без ідентифікуючих ознак чорного кольору;

Флеш-носій марки «Hp» 8 Gb у металевому корпусі..

Слідчий просить накласти на майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку майно (із забороною відчуження, розпорядження та користування), який було проведено 08.11.2022 за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_3 ;

Мобільний телефон марки «Nokia», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ;

Мобільний телефон марки «Nokia», imei 1: НОМЕР_7 ; imei 2 НОМЕР_8 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

Карта пам`яті чорного кольору марки «tosiba» на 500 Gb, серійний номер 9424С2RDTBRB;

Бланки довідок військово-лікарських комісій з печатками Деснянського районного у м. Києві військового комісаріату на трьох аркушах;

Банківська картка АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_9 ;

Банківська карта АТ «Востокбанк», № НОМЕР_10 ;

Порожній слот від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_11 ;

Порожній слот від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ЦеZZZ.ua» з номером НОМЕР_12 ;

Порожній слот від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_13 ;

Порожній слот від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_14 ;

Ноутбук марки «ASUS A521» із зарядним пристроєм серійний номер А 529U-SX304D;

Мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_15 ;

Мобільний телефон марки «Meizu» без ідентифікуючих ознак в корпусі чорного кольору;

Флеш-носій без ідентифікуючих ознак чорного кольору;

Флеш-носій марки «Hp» 8 Gb у металевому корпусі.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя