Провадження № 1-в/127/657/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду клопотання про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке та/або застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.10.2022 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке та/або застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Також в матеріалах справи наявне клопотання з проханням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 в програмі EASYCON за його офіційною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та із засудженим ОСОБА_3 з трансляцією з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Дане клопотання мотивоване тим, що на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан який триває і на даний час, наразі часто оголошують повітряні тривоги, які тривають значний проміжок часу. Адвокат ОСОБА_2 зазначив, що він не перебуває в м. Вінниці, а місце здійснення його постійної адвокатської діяльності у м. Тульчин. Місто Тульчин знаходиться територіально віддалено від м. Вінниці, та необхідний значний час на дорогу до суду та назад, а перебування на відкритому просторі, на переконання захисника, це значний ризик для отримання ушкодження здоров`я чи втрати життя. Відтак, на переконання адвоката ОСОБА_2 , вказане ускладнює явку до Вінницького міського суду Вінницької області. А також, захисник просив врахувати, що ОСОБА_3 утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Згідно ст. 3 Конституції України, людина її життя, здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на всій території України введено воєнний стан, адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю його постійного місця здійснення адвокатської діяльності від Вінницького міського суду Вінницької області, а також з урахуванням того, що під час воєнного стану обмежено конвоювання осіб, які перебувають в установах попереднього ув`язнення до суду, враховано те, що засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відтак з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до переконання про доцільність проведення судових засідань під час дії воєнного стану на території України, при розгляді клопотання про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання, в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції, між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участю ОСОБА_3 , а також за участю адвоката ОСОБА_2 в програмі EASYCON. за його офіційною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке та/або застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участю ОСОБА_3 , а також за участю адвоката ОСОБА_2 в програмі EASYCON за його офіційною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання призначено на 28.11.2022 о 15.30 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: