Справа № 930/2611/22
Провадження №11-сс/801/28/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Науменко
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем: ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2022 року, якою застосовано до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту його фактичного затримання з 17 год. 10 хв. 27 грудня 2022 року до 17 год. 10 хв. 04 лютого 2023 року включно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2022 року задоволено клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 та застосовано до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 217/1, ч.3 ст. 42, ч.4 ст. 217/1 КК Республіки Молдова, тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту його фактичного затримання з 17 год. 10 хв. 27 грудня 2022 року до 17 год. 10 хв. 04 лютого 2023 року включно.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_6 вважаючи, що ухвала слідчого судді постановлена з істотними порушеннями кримінального процесуального закону, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що жодних документів, які б свідчили, що затримана особа є саме ОСОБА_11 до клопотання не було додано, у зв`язку з чим вважає, що заарештована особа не встановлена. Крім того, відповідно до правил української мови прізвище " ОСОБА_12 » з російської мови перекладається як « ОСОБА_12 ».

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_6 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти її задоволення, перевіривши матеріали судового провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, відповідно до копії протоколу затримання особи від 27 грудня 2022 року, встановлено, що навпроти майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 8, затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, встановлено, що згідно бази даних Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол (Червоне оповіщення), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 27.12.2022 перебуває у міжнародному розшуку з 23.03.2021 за звинуваченням у незаконному обігу наркотичних або психотропних речовин з метою збуту, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для виконання вироку (рішення) суду.

Вироком Апеляційного суду Кишинева від 28.01.2016, ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) засуджено до 8 років позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 217/1, ч. 3 ст. 42, ч. 4 ст. 217/1 КК Республіки Молдова (незаконний обіг наркотичних засобів).

Постановою начальника ОРП ІП ОСОБА_13 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в міжнародний розшук.

Особу ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено висновком дактилоскопічної перевірки Вінницького НДЕКЦ від 28.12.2022, за результатами якої встановлено, що відбитки пальців рук на дактилоскопічній карті на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповненій при його затриманні 27.12.2022, збігаються з відбитками пальців на дактилоскопічній карті заповненій на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданій на перевірку в електронному вигляді з банку даних НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова.

Відповідно до інформації наданої управлінням Державної міграційної служби України у Вінницькій області, встановлено, що гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України не документувався, відповідно до обліків інформаційної підсистеми «Недійсні документи», значиться паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 29.11.2002 року Арцизьським РВ УМВС України у Одеській області на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 09.12.2014 визнано недійсним (втраченим).

Листом від 28.12.2022 за № 34/20/2-17793 молдавська сторона підтвердила громадянство Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виразила наміри запитувати видачу (екстрадицію) цієї особи.

Один із інкримінованих ОСОБА_16 ( ОСОБА_9 ) злочинів за законодавством України відповідає ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років.

Правовідносини між Україною та Республікою Молдова щодо екстрадиції (видачі) осіб регулюються Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року та Договором між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (ратифікований 10.11.1994), які є чинними для обох держав.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_10 тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова з чим погоджується і колегія суддів.

При постановленні ухвали слідчим суддею дотримані вимоги КПК України, положення статтей 1, 2, 11, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників.

Що стосується доводів сторони захисту про невстановлення заарештованої особи, то вони не заслуговують на увагу, оскільки особу ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено висновком дактилоскопічної перевірки.

Окрім цього, як вбачається з листа начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 ( а.с.пров. 15) переклад прізвища та імені COCORIN GLEB (GLIB) був здійснений відповідно до постанови КМУ від 27.01.2010 №55 «Про впорядкування транслітерації українського алфавіту латиницею» та підстав вважати його недостовірним немає.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2022 року, якою застосовано до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту його фактичного затримання з 17 год. 10 хв. 27 грудня 2022 року до 17 год. 10 хв. 04 лютого 2023 року включно, без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3