ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 1-318/11

Провадження № 1/210/1/23

"21" лютого 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Степаненко О.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальна справа за обвинувальним висновком відносно ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні, судові засідання призначені на 02 вересня 2021року , 16 листопада 2021 року, 16 грудня 2021 року, 02 лютого 2022 року, 03 березня 2022 року, 05 квітня 2022 року, 20 квітня 2022 року, 26 травня 2022 року, 23 червня 2022 року, 02 серпня 2022 року, 06 вересня 2022 року, 27 версеня 2022 року, 01 листопада 2022 року, 05 грудня 2022, 24 січня 2023 року, 21 лютого 2023 року у залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, про що підсудний ОСОБА_1 , судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Проте, в судове засідання ОСОБА_1 , участь якого, відповідно до ст.262 КПК України (в редакції 1960 року) є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.

Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по суті кримінальну справу.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Андріяшевської Марини Сергіївни, надійшло клопотання про розшук підсудного ОСОБА_1 .

Суд розглянувши заявлене клопотання прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває кримінальна справа за обвинувальним висновком відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У зв`язку із систематичною неявкою підсудного в судові засідання та необхідністю об`єктивного розгляду справи, судом зроблено запит до Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центра комплектування та соціальної підтримки для надання наступної інформації: чи був призваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , до лав Збройних Сил України із зазначенням дати призиву.

Відповідно до повідомлення Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центра комплектування та соціальної підтримки від 12.09.2022 року за вих. №уп/2869 встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку військовозобов`язаних в Металургійно-Довгинцівському ОРТЦК та СП не перебуває. На військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 не призивався.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження у справі щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилявся від суду оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Відповідно до ч.2 ст.280 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний ухилився від суду, або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження по справі щодо цього підсудного до його розшуку або його видужання.

Підсудний ОСОБА_1 в судові засідання з розгляду даної кримінальної справи, призначені на судові засідання призначені на 02 вересня 2021року, 16 листопада 2021 року, 16 грудня 2021 року, 02 лютого 2022 року, 03 березня 2022 року, 05 квітня 2022 року, 20 квітня 2022 року, 26 травня 2022 року, 23 червня 2022 року, 02 серпня 2022 року, 06 вересня 2022 року, 27 версеня 2022 року, 01 листопада 2022 року, 05 грудня 2022, 24 січня 2023 року, 21 лютого 2023 року у залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу не з`явився, доказів щодо поважності своєї неявки в судові засідання не надав.

За адресою місця проживання підсудного судом направлялись листи, повістки про виклик до суду, які були повернені поштовою установою до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином підсудний фактично переховується від суду.

Суд, враховуючи те, що у відсутність підсудного ОСОБА_1 справу розглянути не можливо, враховуючи характер та обставини злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, про необхідність задовольнити клопотання потерпілого, оголосити розшук підсудного ОСОБА_1 , та зупинити провадження по даній справі до розшуку підсудного.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.280 КПК України (в редакції 1960 року) суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зупинити до розшуку підсудного.

Виконання розшуку доручити Відділенню поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію постанови направити начальнику Відділенню поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна