Справа №718/19/23
Провадження №1-кс/718/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суду Чернівецької області в складі слідчого судді області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СД ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СД ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000003, внесеному до ЄРДР 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 2 сектору 2 відділу ГВЗНД УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 про те, що ним у встановленому законом порядку отримано інформацію про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) привласнили бюджетні кошти, які виділялись на капітальний ремонт пожежного депо за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання умов договору від 21.12.2022 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 ». Відповідно до отриманої інформації роботи з капітального ремонту не проводились.

Посилається на те, що за вказаним фактом внесено відомості в ЄРДР за №0000003 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору №В-090289 від 21.12.2022, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » укладено договір на капітальний ремонт пожежного депо. Термін виконання договору до 31.12.2022 року.

Вказує на те, що 04.01.2023 року проведено огляд місця події, де зафіксовано, що роботи з капітального ремонту проведено не в повному обсязі та тривають на даний час, у зв`язку з чим виникла нео бхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: дефектний акт на капітальний ремонт пожежного депо за адресою: АДРЕСА_1 ; договір №В-090289 на капітальний ремонт пожежного депо за адресою: АДРЕСА_1 . додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1); Локальний кошторис (додаток 2); відомість ресурсів (додаток 3); експертний звіт; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локальний кошторис на будівельні роботи; відомість ресурсів до локального кошторису; довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3; акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в; акти прихованих робіт; фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт та платіжні доручення про оплату підряднику за виконані роботи в сумі 804 262 грн.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000003 від 04.01.2023 року та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: дефектний акт на капітальний ремонт пожежного депо за адресою: АДРЕСА_1 ; договір №В-090289 на капітальний ремонт пожежного депо за адресою: АДРЕСА_1 . додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1); Локальний кошторис (додаток 2); відомість ресурсів (додаток 3); експертний звіт; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локальний кошторис на будівельні роботи; відомість ресурсів до локального кошторису; довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3; акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в; акти прихованих робіт; фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт та платіжні доручення про оплату підряднику за виконані роботи в сумі 804 262 грн., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1