Номер провадження: 11-кп/813/439/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

23.01.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали кримінального провадження №0001497 від 11.11.2021 року за апеляційною скаргою, з доповненнями, прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга з доповненнями, прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

13.01.2023 року через канцелярію Одеського апеляційного суду співробітниками ДУ «Одеський слідчий ізолятор» передано повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_4 10.01.2023 року вибув до ДУ «Вознесенської ВК-72».

З урахуванням доводів апеляційної скарги прокурора, в якій ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_4 , а тому апеляційний розгляд, відповідно до ч.4 ст.401 КПК не може бути проведеним без участі останнього.

Разом з тим, з огляду на введений та в подальшому продовжений воєнний стан на території України, у зв`язку з воєнною агресією РФ, на даний час доставка/етапування обвинувачених/засуджених осіб до зали судових засідань апеляційного суду на даний час не здійснюється, а тому суддя-доповідач приходить до висновку про проведення судового розгляду в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , участь останнього є обов`язковою у судовому засіданні апеляційного суду, під час розгляду апеляційної скарги прокурора, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вознесенська ВК-72».

Керуючись п.5 ч.1 ст.336, ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0001497 від 11.11.2021 року за апеляційною скаргою, з доповненнями, прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вознесенська ВК-72» о 10 годині 07.02.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Вознесенська ВК-72» виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу ДУ «Вознесенська ВК-72».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2