Справа № 750/2017/23
Провадження № 1-кп/750/188/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 13.01.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 01.06.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого 28.10.2022 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2023 у період часу з 12 год. 27 хв. по 12 год. 44 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 657» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: вул. Гонча № 47, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, в подальшому Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб до 21.11.2022, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-ІХ продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2022 року строком на 90 діб, намагався таємно викрасти: нарізний батон «Наша булочка» вагою 400 г. вартістю 13 грн. 36 коп., маковий рулет «Формула смаку» вагою 350 г. в кількості 2 шт. вартістю 36 грн. 64 коп., пляшку горілки класичної 40% «Хлібний дар» об`ємом 0.5 л. вартістю 98 грн. 32 коп., ряжанку 4% «Слов`яночка» вагою 0.87 кг. вартістю 34 грн. 56 коп., печиво сандвіч шоколадний смак «Супер-Контік» вагою 100 г. в кількості 3 шт. вартістю 42 грн. 00 коп., кетчуп «Щедро лагідний» вагою 250 г. вартістю 19 грн. 92 коп., сирок глазурований з вареним згущеним молоком «Розумний вибір» вагою 36 г. в кількості 5 шт. вартістю 34 грн. 00 коп., сирок глазурований 2 в 1 згущене молоко «Злагода» вагою 60 г. в кількості 3 шт. вартістю 35 грн. 04 коп., майонезний соус салатний 30% «Гуляй-Поле» вагою 300 г. вартістю 19 грн. 92 коп., лимонад сильногазований «Розумний вибір» об`ємом 0.5 л. вартістю 7 грн. 52 коп., виріб фаршевий часниковий «Розумний вибір» вагою 420 г. вартістю 49 грн. 52 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», сховавши вказаний товар до власного пакету, а всього намагався таємно викрасти товар на загальну суму 390 грн. 80 коп., однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки пройшовши касову зону був затриманий працівником охорони на виході з магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та підтвердив, що в місті Чернігові він опинився в пошуках роботи. В січня 2023 року, в денний час, він зайшов до магазину «АТБ» в м. Чернігові, щоб придбати продукти харчування та пляшку горілки. В магазині він взяв пакет, куди поскладав весь товар, перелік якого наведений в обвинувальному акті. Рухаючись вбік каси, він порахував кошти і виявив, що у нього не вистачає коштів. Тоді він вирішив викрасти цей товар. З товаром він пішов не до кас, а на вихід. На виході з магазину його затримали охоронці магазину, які викликали поліцію. На вчинення злочину його спонукало скрутне матеріальне становище. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет», вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відсутність належних даних (постанови правоохоронних органів чи суду) про притягнення його до адміністративної відповідальності, його вік, сімейний стан: неодружений, майновий стан обвинуваченого, за наявності декількох обставин, що пом`якшують його покарання, за відсутності обставин, що його обтяжують, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим так і іншими особами.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що є декілька обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, з урахуванням незначного розміру викраденого як для потерпілого ТОВ «АТБ -Маркет» так і з точки зору кримінального закону, відсутності майнових претензій збоку потерпілого до обвинуваченого, особи обвинуваченого, і вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, тобто застосувати положення частини першої статті 69 КК України.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 27 січня 2023 року з дня фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів та документів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України, у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 27 січня 2023 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази та документи: диск DVD-R з відеозаписами з камер спостереження ТОВ «АТБ-Маркет», який зберігається в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування, - зберігати в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1