Справа № 466/4178/22
Провадження № 1-в/466/237/22
УХВАЛА

іменем України

«30 » листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові
клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калуш Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, до засудження не працював, не одруженого, який проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2020 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі,
у с т а н о в и в :
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Початок терміну покарання 30 вересня 2019, кінець терміну покарання 30 вересня 2023.
Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином. Перебуваючи з 02.10.2019 в УВП (№12) м. Івано-Франківськ допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.
У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 12.08.2020. По прибутті в установу працевлаштований не був. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи три рази заохочувався.
Запевняє, що більше на шлях скоєння злочину не стане, відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.
Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії в підтримку клопотання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності. На даний час відбуває покарання за умисний тяжкий злочину. Згідно вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2020 передбачено стягнути на користь держави 7 536 грн. 48 коп. витрат за проведення експертиз. На адресу установи надійшла постанова про звернення стягнень на доходи боржника на суму 8 505 грн. 53 грн., однак засудженим вказана сума не сплачена. Крім цього, засуджений ОСОБА_5 двічі порушував вимоги режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження та суворої догани.
Отже, враховуючи попередні судимості, характеристику, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, за який в даний час відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».
При цьому суд зазначає, що наявність у засудженого заохочень, на думку суду не свідчать про те що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з часу отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали оголошений 05 грудня 2022 року о 16.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).

Суддя ОСОБА_1