Справа № 346/934/23
Провадження № 1-в/346/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия спільне подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївці, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27.09.2010р. Сніжнянським міським судом Донецької області за ст.. 185 ч.4, ст.. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.06.2014р. умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 4 дні.

Засудженого: 12.11.2020 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 13.01.2021 р.

Кінець строку: 13.01.2024 р.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулися до Коломийського міськрайонного суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . В його обґрунтування зазначили, що даний засуджений на теперішній час відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання. За період відбування покарання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» встановлений порядок відбування покарання не порушував, стягнення не накладалися. Чотири рази застосовувались заохочення. З 16.04.2022р. відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований у виробничій майстерні. До праці ставиться добросовісно, вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання, мав одне заохочення. Залучається до робіт з благоустрою установи. Господарчі роботи виконує вчасно та якісно, розуміє їхню необхідність. До персоналу установи ставиться ввічливо. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. Виконавчі листи не надходили. Підтримує зв`язок з родичами, отримує від них посилки. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відповідності до вимог ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого умовно-достроково.

Приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_5 також просив суд задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення. Пояснив, що протягом всього періоду його перебування в місцях позбавлення волі він працював за що неодноразово був заохочений, встановлений порядок відбування покарання не порушував.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 12.11.2020р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2, 3 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Зі змісту характеристики на засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що перебуваючи в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» ОСОБА_5 порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення на нього не накладалися. Чотири рази (12.07.2021р., 11.10.2021р., 11.01.2022р., 01.04.2022р.) був заохочений подяками за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

З 16.04.2022р. засуджений відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується з позитивної сторони, порушень правил поведінки, пожежної безпеки і безпеки праці не допускає, заходи стягнення не накладалися. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, добросовісно виконує законні вимоги адміністрації установи. На заходи виховного впливу реагує добре, робить належні висновки. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія», «Духовне відродження». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний та врівноважений. Свою вину у вчиненні злочину визнає, підтримує зв`язок з родичами, отримує від них посилки. 03.10.2022р. був заохочений подякою за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених кримінально-виконавчим кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та виконання безпеки праці.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність сумлінної поведінки засудженого, оскільки він за час відбування покарання дотримувався всіх режимних вимог та виконував покладені на нього обов`язки.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що відбуваючи покарання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» ОСОБА_5 залучався до робіт на ділянці переробки пластикової сировини у готову продукцію майстерень установи, що підтверджується рапортами від 07.07.2021р., 30.09.2021р., 21.12.2021р. та актами приймання передачі результатів наданих послуг від 01.04.2021р. (а.о.с. 15, 18, 19, 22, 27), а також постановами про його заохочення.

Відбуваючи покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_5 13.05.2022р. звернувся з заявою в якій просив залучити його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою колонії (а.о.с. 42). Також матеріалами справи підтверджено, що засуджений працевлаштований у виробничій майстерні ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». Поставлені йому завдання виконує завжди вчасно та якісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, про що вказано у рапорті від 20.09.2022р. (а.о.с. 54). Крім цього, в змісті характеристики на засудженого зазначено, що останній, окрім працевлаштування також залучався до робіт з благоустрою установи. Господарчі роботи виконує вчасно та якісно, розуміє їх необхідність.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання майже весь час був працевлаштований, що підтверджується в тому числі і довідкою про працевикористання засудженого та кількість відпрацьованих ним людиноднів, постійно брав активну участь в благоустрої установи, проявляв ініціативність до роботи, старанність у виконанні доручених завдань, тобто належним чином довів своє чесне ставлення до праці.

Крім цього, суд враховує, що рівець впливу динамічних факторів на протиправну поведінку оцінюється як низький та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 є середній.

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання, за період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився. В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 12.11.2020р. умовно-достроково на строк 9 (дев`ять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1