Справа № 489/839/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/278/23
УХВАЛА

09 березня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 22.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відносно ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме акту про відмову від підписання аркушу ознайомлення, аркушу попередження про відповідальність у разі ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, довідку релігійної організації, акту про відмову від відправки до військової частини за призначенням, розписки про отримання повістки, журналу обліку вручення повісток, журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаними.

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні прокурор обґрунтовує тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для огляду, визнання їх речовими доказами, а в разі необхідності почеркознавчої експертизи, документи будуть об`єктом дослідження, а відомості, що містяться в них, можуть бути використані як доказ.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл з можливістю вилучення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів документів:

- акту про відмову від підписання аркушу ознайомлення від 06.02.2023 вх. № 248;

- аркушу попередження про відповідальність у разі ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та ухилення від військового обліку;

- довідку № 587 від 07.02.2023 релігійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- акту про відмову від відправки до військової частини за призначенням від 13.02.2023 вх. № 283;

- розписки про отримання ОСОБА_3 повістки на 13.02.2023 та довідки ВЛК від 30.01.2023;

- копій документів:

- журналу обліку вручення повісток ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаним, призначеним у команди ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя