Справа № 366/744/21
Провадження № 1-кп/366/145/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 (особа, відносно якої розглядається клопотання),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове засідання) у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до ЄРДР 10.01.2021 року, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 24.11.2022 року.
У судовому засіданні 14.11.2022 року захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 просив суд проводити судове засідання у режимі відеоконференції із приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове засідання), а саме з КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7).
Клопотання мотивоване тим, що відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, він утримується у вище зазначеному КНП. При доставлені ОСОБА_4 в судові засідання, останній себе погано почуває, зокрема погіршується його самопочуття, оскільки при перевезенні його нудить.
ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання його захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши зазначене клопотання та вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Крім цього, згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

За таких обставин, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести з обвинуваченим судове засідання в режимі відеконференцзвязку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження провадженні № 0000375, відомості про яке внесені в ЄРДР 10.01.2021 року (справа № 366/744/21, провадження № 1-кп/366/145/22), призначений на 10 год. 00 хв. 24.11.2022 року провести в режимі відеконференцзвязку із ОСОБА_4 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1