Справа 165/914/23
Провадження 1-кс/165/333/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000222 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.03.2023 в чергову частину ВП №1 (М. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 16.03.2023, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно із квартири АДРЕСА_1 викрала мобільний телефон марки «Xiaomi 9А», у чохлі червоного кольору та із встановленою сім-картою оператора стільникового зв`язку «Лайфссел» НОМЕР_1 , імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , чим спричинила майнову шкоду на суму 4000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 16.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування 16.03.2023 з 11:15 год. по 11:24 год. було проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено мобільний телефон марки «Xiaomi 9A» синього кольору імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , у чохлі червоного кольору та поміщено у спецпакет НПУ №KIV1125318. Крім того, в ході цього ж огляду місця події було вилучено сім-катку «Лайфселл» № НОМЕР_4 , яку було вилучено до паперового пакету, який був опечатаний.

Слідчий зазначає, що оскільки дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть стати суттєвим доказом вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у проведенні експертних досліджень та ряду інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантинних обмежень, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi 9A» синього кольору імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , у чохлі червоного кольору; сім-катку «Лайфселл» № НОМЕР_4 , яка передана в користування потерпілій ОСОБА_5 , який був вилучений 16.03.2023 в ході проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області, заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1