Справа № 216/5649/22
провадження 1-кс/216/2121/22
УХВАЛА
іменем України
06 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому зщасіданні в залі суду №2 клопотання старшого слідчого третього відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000221 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором про накладання арешту на тимчасово вилучене 05.12.2022 майно, під час проведення обшуку у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: три предмети схожі на гільзи упаковані до сейф-пакету №CR11054580; гільза калібру 5,45 мм упакована до сейф-пакету № CRIN 1054589; магазин до АК, без маркування та 30 набоїв в магазині, упаковані до сейф-пакету RIC 2060440; автомат АКСУ № НОМЕР_1 , поміщено до полімерного пакету, скріплений стяжкою № Е28095470; дві гільзи калібру 5,45 мм поміщені до сейф-пакету №CRI1054579; металевий предмет циліндричної форми, поміщений до сейф-пакету №CRI1054581; патрон калібру 5,45 поміщений до сейф-пакету №CRI1054588; магазин до АК, з маркуванням 47, з 23 набоями всередині поміщені до сейф-пакету № RIC 2060427; автомат Калашнікова АК з маркуванням НОМЕР_2 поміщений у полімерний пакет, скріплений стяжкою з номером E28095469; одяг трупа: військові брюки зеленого кольору з ременем, футболка сірого кольору, шкарпетки.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадження № 0000221 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

До ТУ ДБР у м. Мелітополі надійшло повідомлення з в/ч НОМЕР_3 , про те що о 23 год. 30 хв. 04.12.2022 року від головного сержанта 1 стрілецького взвод 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 сержанта ОСОБА_4 надійшла доповідь про те, що 04.12.2022 близько 23 год. 20 хв. під час перебування в районі дислокації ВОП «Скіф» в АДРЕСА_1 , командир 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти молодший сержант ОСОБА_5 в результаті сварки зі стрільцем-санітаром 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 солдатом ОСОБА_6 , умисно здійснив близько чотирьох пострілів зі своєї особистої зброї (АК НОМЕР_4 ), чим спричинив вбивство солдата ОСОБА_6 . Після чого молодший сержант ОСОБА_5 зі зброєю зник з місця пригоди у невідомому напрямку.

05.12.2022, в період часу з «13» год. «38» хв. до «14» год. «18» хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення був проведений невідкладний огляд житла згідно з правилами, передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі та документи: три предмети схожі на гільзи упаковані до сейф-пакету №CR11054580; гільза калібру 5,45 мм упакована до сейф-пакету № CRIN 1054589; магазин до АК, без маркування та 30 набоїв в магазині, упаковані до сейф-пакету RIC 2060440; автомат АКСУ № НОМЕР_1 , поміщено до полімерного пакету, скріплений стяжкою № Е28095470; дві гільзи калібру 5,45 мм поміщені до сейф-пакету №CRI1054579; металевий предмет циліндричної форми, поміщений до сейф-пакету №CRI1054581; патрон калібру 5,45 поміщений до сейф-пакету №CRI1054588; магазин до АК, з маркуванням 47, з 23 набоями всередині поміщені до сейф-пакету № RIC 2060427; автомат Калашнікова АК з маркуванням НОМЕР_2 поміщений у полімерний пакет, скріплений стяжкою з номером E28095469; одяг трупа: військові брюки зеленого кольору з ременем, футболка сірого кольору, шкарпетки.

Вищезазначені документи та речі мають ознаку речового доказу по кримінальному провадженню, містить інформацію, яка має значення для досудового розслідування про обставини кримінального правопорушення, вони потребують належного зберігання та експертного дослідження до судового розгляду кримінального провадження, тому слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання розглядати за його відсутністю, задовольнивши його.

Володільці майна у судове засідання не викликалися, у зв`язку із неможливістю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Таким чином, майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події (обшуку) може містити на собі сліди злочину, що можуть бути встановлені під час експертного дослідження та інших слідчих дій.

Тому, з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого третього відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 05.12.2022 в період часу з 13-38 год. до 14-18 год. під час проведення огляду місця події (обшуку) у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

- три предмети, схожі на гільзи, упаковані до сейф-пакету №CR11054580;

- гільза калібру 5,45 мм, упакована до сейф-пакету № CRIN 1054589;

- магазин до АК, без маркування та 30 набоїв в магазині, упаковані до сейф-пакету RIC 2060440;

- автомат АКСУ №799587-88, поміщено до полімерного пакету, скріплений стяжкою № Е28095470;

- дві гільзи калібру 5,45 мм, поміщені до сейф-пакету №CRI1054579;

- металевий предмет циліндричної форми, поміщений до сейф-пакету №CRI1054581;

- патрон калібру 5,45, поміщений до сейф-пакету №CRI1054588;

- магазин до АК, з маркуванням 47, з 23 набоями всередині, поміщені до сейф-пакету № RIC 2060427;

- автомат Калашнікова АК з маркуванням НОМЕР_2 , поміщений у полімерний пакет, скріплений стяжкою з номером НОМЕР_5 ;

- одяг трупа ОСОБА_6 : військові брюки зеленого кольору з ременем, футболка сірого кольору, шкарпетки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Особі, в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 0000221 від 05.12.2022 року забезпечити схоронність арештованого майна у відповідності до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, Державної судової адміністраціївід 27.08.2010 N 51/401/649/471/23/125 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8