Провадження № 1-кс/554/1038/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора вищого рівня керівника Полтавської окружної прокуратури щодо недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року, ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора вищого рівня керівника Полтавської окружної прокуратури щодо недотримання розумних строків, в якій просив зобов`язати прокурора протягом трьох днів розглянути в порядку ст. 308 КПК України його скаргу від 10.01.2023 року на недотримання розумних строків слідчим, прокурором при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за його заявою від 01.12.2022 року та невідкладно письмово повідомити його про результати її розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилався на те, що 12.01.2023 року скарга ОСОБА_4 розглянута та про результати її розгляду повідомлено останнього.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2022 року за заявою ОСОБА_4 підрозділом дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 31.12.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000839 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснюється Полтавською окружною прокуратурою.

10.01.2023 року, ОСОБА_4 звернувся до прокурора вищого рівня керівника Полтавської окружної прокуратури із скаргою на недотримання уповноваженою особою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розумних строків під час досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 1 та 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Заявник вказує, що вимоги ст. 308 КПК України прокурором вищого рівня не виконано, його скарга не розглянута та про прийняте рішення його не повідомлено.

Однак, у судовому засіданні прокурором надано копію відповіді на скаргу ОСОБА_4 відповідно до якої, 12.01.2023 року його повідомлено про результати розгляду вищевказаної скарги.

Ураховуючи вищевикладене та те, що прокурором в порядку частини першої статті 308 КПК України було розглянуто скаргу ОСОБА_4 , про що 12.01.2023 року заявнику направлено відповідь, суд приходить до висновку, що строки розгляду скарги не були порушені прокурором.

З наведеного вбачається, що прокурором вищого рівня було дотримано вимоги ст. 308 КПК України та розглянуто скаргу ОСОБА_4 а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.303, 306, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора вищого рівня керівника Полтавської окружної прокуратури щодо недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1