Справа № 307/4677/22
Провадження №1-кс/307/903/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, позаяк він немає можливості оплачувати послуги захисника самостійно.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання підозрюваного про призначення йому захисника.

Розглянувши клопотання підозрюваного та заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 з метою недопущення порушення прав та інтересів останнього під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 49 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій та Тернопільській областях призначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської області, та проживаючому в АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, захисника та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області о 17 год. 00 хв. 25 листопада 2022 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернівецькій та Тернопільській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1