Справа № 484/3984/22
Провадження № 1-кп/484/123/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, громадянин України, не працює, освіта повна середня, не одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Стаття 14 Закону України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 (зі змінами і доповненнями) містить загальне поняття учасників дорожнього руху, а саме - «Учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. До учасників дорожнього руху належать водії…».

Згідно з частиною п`ятою цієї ж статті Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані: знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху. Відповідно до частини другої статті 16 Закону України «Про дорожній рух» водій, між іншим, зобов`язаний не допускати випадків керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 41 Закону України «Про дорожній рух» порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону і стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

26.08.2022 близько 15 год. 30 хв., більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , не отримавши у визначеному законом порядку право на керування транспортним засобом будь-якої категорії, в порушення підпункту «а» пункту 2.9. Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим позбавив себе можливості адекватно сприймати дорожню обстановку та належним чином переконатися в безпеці інших учасників дорожнього руху, керував технічно справним легковим автомобілем марки «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, кузов НОМЕР_2 , жовтого кольору, та рухався у світлу пору доби, в умовах необмеженої видимості, у сприятливих погодних та дорожніх умовах, по вул. Велика у с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, зі сторони с. Михайлівка Кіровоградської області в напрямку м. Первомайська Миколаївської області.

Під час руху ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , діючи з необережністю, проявляючи злочинну недбалість, маючи об`єктивну можливість своїми односторонніми діями забезпечити безпеку дорожнього руху шляхом дотримання вимог Правил дорожнього руху України, грубо та умисно порушив вимоги ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», а також наступні вимоги Правил дорожнього руху України:

- п. 1.3. - Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими; п. 1.5. - Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- підпункту «а», «б», «ґ» п. 2.1. - Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб та чинний страховий поліс про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

- підпункту «б» п. 2.3. - Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- підпункту «а» п. 2.9. - Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння;

- п. 12.1 та п. 12.4 ПДР України, який зобов`язує водіїв під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.,

внаслідок чого на заокруглені проїзної частини ліворуч по вул. Велика у с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області не впорався з керуванням та відхилився від необхідної траєкторії руху, через що допустив частковий виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини праворуч (правими колесами на праве узбіччя з ґрунтовим покриттям), а потім повний виїзд за межі проїзної частини ліворуч, де стався наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по лівому тротуару.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді чрезвертального перелому лівого стегна, забійної рани лівої потилочно-тім`яної ділянки.

Отже, через необережність у виді злочинної недбалості, умисно та грубо порушуючи зазначені вимоги Правил дорожнього руху України ОСОБА_4 не передбачав настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, однак повинен був і міг їх передбачити, маючи при цьому технічну можливість запобігти виникненню дорожньо-транспортної пригоди шляхом дотримання технічних вимог п. 12.1 та п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок злочинного порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. 12.1 та п. 12.4 Правил дорожнього руху України, яке знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, які настали.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю узгоджуються з викладеним у обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Цивільний позов не заявляв, проте зазначив у своїй заяві, що не отримував від обвинуваченого будь-яких коштів в рахунок відшкодування завданої йому в наслідок злочину шкоди.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується показаннями самого підсудного, який визнав вину повністю, а також об`єктивними письмовими доказами: висновками експертів, за результатами судових інженерно-транспортних експертиз, які доводять, що дорожньо-транспортна пригода сталася саме з вини ОСОБА_4 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_4 на час керування автомобілем та та спричинення ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння (Драгер - 2,84%, аналіз крові - 3,07 %); висновком експерта за наслідками судово-медичної експертизи, відповідно до якого у потерпілого виявлено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його суспільну небезпеку, особу підсудного, який не працює, за місцем проживання характеризується формально.

Наведене переконує суд в тому, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе, а тому слід обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування експертиз.

Враховуючи поведінку обвинуваченого під час досудового розслідування та розгляду справи в суді суд не вбачає необхідності обрання ОСОБА_4 будь-яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 26 серпня 2022 року по 27 серпня 2022 року з розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування судових інженерно-транспортних експертиз в сумі 4530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) гривень 72 копійки.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: автомобіль «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 - залишити останньому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: