Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1772/22
Провадження № 1-кс/644/234/22
У Х В А Л А
02 грудня 2022 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також слідчий просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без виклику осіб, у володіння яких знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни та знищенню речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 11 жовтня 2022 року до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 11.10.2022 р. приблизно о 12 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер засуджений ОСОБА_5 .
За даним фактом 12 жовтня 2022 року до ЄРДР за № 0000061 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку…

11 жовтня 2022 року до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 11.10.2022 р. приблизно о 12 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер засуджений ОСОБА_5
11 жовтня 2022 року в період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години слідчим було проведено огляд трупа, про що складено відповідний протокол огляду.
Згідно з рапортом начальнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 11 жовтня 2022 року під час огляду ОСОБА_5 лікарем терапевтом медичної частини № 43 його стан здоров`я різко погіршився, він знепритомнів, дихання, серцева діяльність відсутні, після чого було констатовано клінічну смерть.
З пояснення засудженого ОСОБА_6 вбачається, що 11 жовтня 2022 року близько 11 години 30 хвилин на МЧЧЗ звернувся ОСОБА_5 зі скаргами на погане самопочуття, внаслідок чого його було госпіталізовано.
Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 26 жовтня 2022 року по кримінальному провадження № 0000061 від 12 жовтня 2022 року призначено судово медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо причини смерті ОСОБА_5 .
Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володіння ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і тому клопотання про надання до них тимчасового доступу слідчому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії ухвали до 30 грудня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя С.В. Шевченко