Справа № 303/1991/23
Провадження № 1-кс/303/332/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2023 року до ЄРДР № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2023 року до ЄРДР № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучено майно, а саме: автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед зеленого кольору, які поміщено на ареш. майданчик за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н; шапку чорного кольору з слідами речовини бурого кольору, яка упакована до спец пакету НПУ РSР №3199537; змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 березня 2023 року близько 09 години 45 хвилин у с.Ключарки по вул.Гагаріна, біля будинку №77 Мукачівського району, відбулось зіткнення між автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який рухався в напрямку с.В.Лучки Мукачівського району та велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , яка рухалась в попутному напрямку та змінила напрямок руху з права на ліво. В результаті ДТП, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді «політравми, ЗЧМТ», в результаті чого знаходиться на лікуванні в реанімаційному відділенні Мукачівської ЦРЛ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 11.03.2023 року до ЄРДР № 0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У ході проведеного 11.03.2023 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в с.Ключарки по вул.Гагаріна, біля буд. 77 Мукачівського району були виявлені та вилучені: автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед зеленого кольору, які поміщено на ареш.майданчик за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н; шапка чорного кольору з слідами речовини бурого кольору, яка упакована до спец пакету НПУ РSР №3199537; змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту, які відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 11.03.2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000338 від 11.03.2023 року.

Враховуючи, що вилучені рухоме та нерухоме майно (речі) є предметами кримінального правопорушення, на яких збереглися сліди злочину, тому для їх подальшого детального огляду та проведення судових експертиз і слідчих дій, слідчий просив накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої до клопотання заяви, просив розглянути клопотання про арешт без його участі, при цьому просив його задоволити у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 березня 2023 року близько 09 години 45 хвилин у с.Ключарки по вул.Гагаріна, біля будинку №77 Мукачівського району, відбулось зіткнення між автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який рухався в

Ст. 2 із 3

напрямку с.В.Лучки Мукачівського району та велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , яка рухалась в попутному напрямку та змінила напрямок руху з права на ліво. В результаті ДТП, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді «політравми, ЗЧМТ», в результаті чого знаходиться на лікуванні в реанімаційному відділенні Мукачівської ЦРЛ.

Згідно з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2023 року, проведеного 11 березня 2023 року о 11 год. 10 хв. в с.Ключарки по вул.Гагаріна, біля буд. 77 Мукачівського району були виявлені та вилучені: автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед зеленого кольору, які поміщено на ареш.майданчик за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н; шапка чорного кольору з слідами речовини бурого кольору, яка упакована до спец пакету НПУ РSР №3199537; змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту.

Відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання предмету речовим доказом від 11.03.2023 року, вилучені: автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , велосипед зеленого кольору, шапка чорного кольору з слідами речовини бурого кольору та змив речовини бурого кольору, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000338 від 11.03.2023 року.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно та речі, на які слідчий клопоче накласти арешт, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000338 від 11.03.2023 року, які необхідні для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчих дій, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Ст. 3 із 3

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, а саме: автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед зеленого кольору, які поміщено на арешт. майданчик за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н; шапку чорного кольору з слідами речовини бурого кольору, яка упакована до спец. пакету НПУ РSР №3199537; змив речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1