Справа № 603/503/22
Провадження № 1-кп/603/15/2023
У Х В А Л А

"11" січня 2023 р. року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 27 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні подала клопотання про продовження на 60 днів строку дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), які враховувались судом при обранні запобіжного заходу, не відпали та продовжують існувати, а строк такого заходу забезпечення кримінального провадження закінчується 22 січня 2023 року. Окрім ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, також існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.12.2021 року за вчинення діяння, що підпадає під ознаки ст. 124 КК України, до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги. Вважає, що підстави для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу на більш м`який - відсутні.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив відносно продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, просить змінити запобіжний захід на більш м`який, посилається на відсутність зазначених прокурором ризиків.

Законний представник ОСОБА_5 не заперечила щодо клопотання прокурора.

Особа, стосовної якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 підтримала позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2022 року змінено застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком до 00 год 00 хв 27 листопада 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2022 року продовжено строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_3 , на 60 днів - до 23 год 59 хв 22 січня 2023 року.

Вирішуючи питання щодо необхідності продовження застосованого відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд оцінює та враховує: тяжкість кримінального правопорушення, яке їй інкримінується, тяжкість покарання, передбаченого за його вчинення, дані про особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також стан здоров`я ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, продовжують існувати, як і існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, більш м`який запобіжний захід не буде достатнім для запобігання наведених ризиків, забезпечення своєчасного проведення необхідних процесуальних дій та контролю за місцем перебування ОСОБА_3 , а тому суд приходить висновку, що ОСОБА_3 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 331, 508 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до 23 год 59 хв 10 березня 2023 року.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відкласти.

Копію ухвали вручити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі психіатричного закладу.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1