Номер провадження 1-кп/754/559/23
Справа № 754/943/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0002994 від 06.11.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,

законний представник ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0002994 від 06.11.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Ухвалою суду від 20.01.2023 клопотання призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити клопотання стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати сторін кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить суд провести підготовче судове засідання по розгляду клопотання стосовно ОСОБА_3 у його відсутність.

Сторона захисту не заперечила проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання в порядку ст.315 КПК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до «Київської міської психоневрологічної лікарні №3» (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська обл., 08631) строком на 60 днів з посиланням на висновок комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, де встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та за своїм психічним станом рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

В обґрунтування необхідності продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 п.п. 1, 2, 3 , 4, 5 КПК України.

Сторона захисту заперечила, проти клопотання прокурора. Вважають, що стосовно ОСОБА_3 слід застосувати більш м`який запобіжний захід.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення клопотання стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, клопотання в кримінальному провадженні підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення,передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Клопотання складено відповідно до вимог ст.ст. 291,292 КПК України, та при його затвердженні прокурорами дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення прокурору - немає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін кримінального провадження.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує наступне.

Так, положенням ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді від 16.01.2023 стосовно ОСОБА_3 було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до «Київської міської психоневрологічної лікарні №3, до 07.02.2023, включно.

Суд, саме за загальними правилами вирішив клопотання прокурора про продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу, як до особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, після встановлення факту розладу психічної хвороби, що встановлено висновком комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи №807 від 22.12.2022.

Нормою ст. 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На думку суду, є достатні відомості, які характеризують суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_3 дій, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України.

Суд вважає, що прокурором наведені, у відповідності до ст.ст.177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при застосуванні запобіжного заходу.

Між тим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Слід звернути увагу на те, що на даний час є обґрунтовані дані щодо суспільно небезпечного діяння, вчиненого ОСОБА_3 , які підпадають під ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, що свідчить про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе забезпечити належну його поведінку та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

При вирішенні питання про продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, судом були враховані ризики, які на час розгляду даного клопотання не зменшились та не змінились, а тому є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше суспільне небезпечне діяння.

Також, суд враховував особу ОСОБА_3 , стан його здоров`я, вік, тяжкість діяння, яке йому інкримінують, висновок комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи №807 від 22.12.2022, яким встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та за своїм психічним станом рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що жоден з інших запобіжних заходів, крім поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, гл.39 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0002994 від 06.11.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 02 лютого 2023 року на 13:45 год.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру розглядати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про продовження застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до «Київської міської психоневрологічної лікарні №3 (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська обл., 08631) строком на шістдесят днів, тобто до 27 березня 2023 року, включно.

У відкрите судове засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру викликати: прокурора, представника потерпілого, законного представника та захисника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру доставити конвоєм.

Строк дії ухвали шістдесят днів - до 27 березня 2023 року, включно

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати до «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» - до відома.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.01.2023 0 09:45 год.

Суддя: ОСОБА_1