УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/834/23

19 квітня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043 від 18.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новородчиці, Острозького району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України.

24.03.2023 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

27.03.2023 року судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по данному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілої юридичної соби Акціонерного товариства «Укртелеком» в підготовче судове засідання не зявився, скерував на адресу суду клопотання про проведення засідання у його відсутності, також, скерував на адресу суду цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо прийняття даної позовної заяви та розгляду її з даним кримінальним провадженням.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно положень ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позов відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, підстав для, залишення його без руху та без розгляду, закриття провадження та повернення немає.

Оскільки, потерпілою юридичною особою пред`явлено цивільний позов до початку судового розгляду, а також враховуючи, що в ході досудового розслідування потерпілою юридичною особою цивільний позов не пред`являвся, суд вважає необхідним визнати АТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії АТ «Укртелеком» цивільним позивачем по данному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 цивільними відповідачами.

Керуючись ст.ст. 48,49, 127-130, 314-316,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні 0000043 від 18.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 12 годинi 00 хвилин 02 травня 2023 pоку суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченого.

Прийняти цивільний позов АТ «Укртелеком в особі Рівненської філії АТ «Укртелеком»» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням до сумісного провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України.

Визнати АТ «Укртелеком в особі Рівненської філії АТ «Укртелеком»» цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Цивільному відповідачу ОСОБА_3 в 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали та копії позовної заяви подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1