У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2022 р. Справа № 596/1305/22

Провадження № 1-кс/596/198/2022

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ
відділення поліції №3 (м. Гусятин) ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_6 , 2007 року народження, тимчасово не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №0000071 від 22.10.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000071 від 22.10.2022 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 клопотання та матеріали клопотання вручено слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 31.10.2022 року о 15:20 год., що підтверджено розпискою.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000071 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 22.10.2022 року о 13:40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю очевидців, умисно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення таємно з робочого столу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрав мобільний телефон марки «Apple iPhone XS Max», IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , та помістив його в кишеню своєї куртки.

Із викраденим майном ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину - приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_2 , чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на суму 22 217 гривень 48 копійок.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 , показав, що свою вину у вчиненні крадіжки мобільного телефону, марки «Apple iPhone XS Max» повністю визнає та щиро розкаюється у скоєному.
Слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання слідчого про застування до нього вищевказаного запобіжного заходу не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання підлягає до задоволення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується також матеріалами клопотання, поданими слідчим, а саме: рапортом О/Ч від 22.10.2022 року зареєстрованого в ЖЕО за №2586; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.10.2022 року; протоколом огляду місця події від 22.10.2022 року, проведеного в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протоколом добровільної видачі від 23.10.2022 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.10.2022 року; висновком товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-22/100-ТВ від 27.10.2022 року; повідомленням про підозру та допитом підозрюваного ОСОБА_5 від 28.10.2022 року.
28.10.2022 року о 13:10 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України обґрунтована та наявні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на який вказує слідчий СВ - можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

У ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає з матір`ю, ніде офіційно не працює, розлучений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, тому, в останнього відсутні перешкоди для того, щоб не з`являтись у відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП, а це є ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ч.4 ст.185 КК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Наведене обґрунтовується необхідністю покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Чортківського району, Тернопільської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Чортківського району, Тернопільської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 31 грудня 2022 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до слідчого, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 ..

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1