Справа №760/2403/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000132 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000132 від 18.01.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, попередньо зорганізувавшись, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вчинили сутенерські дії, забезпечуючи заняття проституцією особами жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду.

Так, невстановлені досудовим розслідуванням особи, вступили в злочинну змову групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які, діючи відповідно до відведеної їм ролі, підшукували приміщення, яке орендували для тривалого користування, підшуковували осіб жіночої статі для втягнення їх у заняття проституцією, визначали час та місце, де особи жіночої статі, втягнуті у заняття проституцією, будуть надавати сексуальні послуги за грошову винагороду особам чоловічої статі, та розмістили оголошення в загальнодоступній інтернет мережі

Окрім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виконували функції бухгалтера, в обов`язки яких входило ведення переліку відпрацьованих повіями годин та розподілення грошових коштів (винагороди), здобутих повіями незаконним шляхом.

Винагорода мала полягати та полягала в отриманні повіями 30% від суми коштів, сплачених за послуги кожним із осіб, що користуватимуться ними. Інші 70% від суми коштів, сплачених за надання платних послуг сексуального характеру кожним із осіб, що користуватимуться ними, отримували ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які в подальшому розподіляли їх з іншими невстановленими особами злочинної групи.

02.12.2022 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру по даному кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 303 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування в кримінальному провадженні доказами: показами свідків; показами підозрюваної; протоколами пред`явлення для впізнання; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 02.02.2023 року.

30.01.2023 року постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме: до 02.03.2023 року.

Прокурор зазначає, що станом на 02.02.2023 року досудове розслідування у провадженні закінчити не видається за можливе, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме, необхідно провести огляд вилучених речей, які є речовими доказами по кримінальному провадженню, отримати висновки судових експертиз, встановити причетність підозрюваних до вчинення аналогічних злочинів, вирішити питання про зміну підозри в рамках даного провадження, а також, провести інші слідчі дії для об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виконати вимоги ст.290 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які вказують на те, що підозрювана переховуватись від органів досудового слідства та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного, який передбачає: заборону залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня та покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, на підозрювану ОСОБА_4 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним їх викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора та суд в рамках даного кримінального провадження про зміну місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися за межі населеного пункту в якому вона проживає (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України - в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.03.2023 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Підозрювана просила проводити розгляд клопотання без залучення адвоката та не заперечувала щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

За змістом положень ст. 52 КПК України участь захисника в даному випадку не є обов`язковою, тому слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

02.12.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, в якому, як вбачається з матеріалів клопотання, вона підозрюється обґрунтовано та щодо вчинення якого сама підозрювана у судовому засіданні не заперечувала.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.12.2022 року (справа № 760/18096/22) відносно підозрюваної було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування - до 02.02.2023 року.

Керівником Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 30.01.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 02.03.2023 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 закінчується 02.02.2023 року, тому прокурор 31.01.2023 року звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - 02.03.2023 року..

На думку прокурора, вбачається необхідність продовження раніше обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належне виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та її належну поведінку.

Так, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкцією за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років позбавлення волі.

Таким чином, знаючи про тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений нею злочин, може переховуватись від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 не має постійного доходу, суспільно-корисною працею не займається, вчинила злочин, дії якого мали корисливий умисел, то вона може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення з метою незаконного збагачення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 цієї статті визначено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчий суддя бере до уваги, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, доведені органом досудового розслідування та враховані слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва під час обрання 05.12.2022 року ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби з покладенням на неї обов`язків. Вказані ризики не зменшилися, що жодним чином не спростовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу неможливо з огляду на те, що у рамках кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для продовження ОСОБА_4 строку обраного запобіжного заходу.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у виді домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02 березня 2023 року включно, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно в період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, застосованих ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02 березня 2023 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м. Київ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали закінчується 02 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 06 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: