У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

23.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000018 від 31.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

слдічий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ за переліком зазначеним у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що 29.12.2022 р. до Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 26.12.2022 р. о 16:36 год. Невідома особа адміністрована у месседжері «Вайбер» під іменем ОСОБА_5 із мобільним номером телефону НОМЕР_1 , перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом створення фіктивної функції olx доставка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 20 000 грн., які знаходились на банківський карті банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

31.01.20213 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без її участі та підтримує таке в повному обсязі.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, клопотання слідчого не відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема у такому не обгрунтовано необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З врахуванням наведеного та того, що слідчим подано клопотання про надання доступу до речей, однак таке не відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000018 від 31.01.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1