Єдиний унікальний номер 341/1908/21
Номер провадження 1-кс/341/97/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2023 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021 під № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

встановив:

Слідча слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване наступним.

Слідче відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 09.06.2021 № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи приватного підприємства « ОСОБА_4 » спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи роботи, розтратили бюджетні кошти, виділені на будівництво вказаного об`єкту, та вартість підрядних робіт значно перевищує вартість аналогічних робіт.

За результатами розгляду та оцінки тендерних пропозицій 31.10.2019 приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано переможцем у проведенні відкритих торгів і 14.11.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) та приватним підприємством « ОСОБА_4 » (Підрядник) укладено договір № 21т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти з метою виконання робіт з будівництва Амбулаторії монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень), з ціною договору - 5 596 000 грн, з терміном виконання до 31.01.2020 року.

Крім цього, 27.12.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додаткову угоду № 31/дм про зменшення об`єму робіт на об`єкті 4 032 584,00 грн, з терміном виконання до 31.01.2020.

Також, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено ще ряд додаткових угод, а саме: 16.03.2020 додаткову угоду № 30/дм про виконання підрядником робіт у 2020 році на суму 3 956 813,00 грн, з терміном виконання до 31.12.2021; 28.12.2020 укладено додаткову угоду № 233/д, на суму 302 000,00 грн, з терміном виконання до 31.12.2021; 03.09.2021 укладено додаткову угоду № 61/д, на суму 241 743,00 грн, з терміном виконання до 30.12.2022; 01.09.2021 укладено додаткову угоду № 31/д, на суму 174 976, 00 грн, з терміном виконання до 30.12.2022.

На цей час роботи на вказаному об`єкті виконані та об`єкт прийнятий в експлуатацію.

Згідно з висновком експерта від 15.02.2023 № 84/22-28/276/23-28 установлено, що вартість завищення виконання робіт та завищення ціни на медичне обладнання на об`єкті Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) становить 447 548,00 грн.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення привласнення бюджетних коштів, виникла потреба в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації про відкриті та закриті рахунки приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 14.11.2019 року до цього часу.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, хоча повідомлений про розгляд справи слідчою.

Слідча в судовому засіданні повідамила, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_4 просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, копію договору № 21т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 14.11.2019, копію додаткової угоди № 31/д від 01.09.2021 до договору № 21т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 14.11.2019, копію додаткової угоди № 61/д від 03.09.2021 до договору № 21т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 14.11.2019, копію додаткової угоди № 233/д від 28.12.2020 до договору № 21т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 14.11.2019, копію додаткової угоди № 30/д від 16.03.2020 до договору № 21т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 14.11.2019, копію додаткової угоди № 31/дм від 27.12.2019 до договору № 21т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 14.11.2019, протокол огляду місця події від 08.08.2022. Також, оглянув наданий у судовому засіданні висновок експерта від 15.02.2023 № 84/22-28/276/23-28. Та, надавши оцінку поясненням слідчої і дослідженим матеріалам, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданого клопотання, з огляду на таке.

Установлено, що 09.06.2021 зареєстровано кримінальне провадження за частиною другою статті 191 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що роботи на об`єкті «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини с. Старий Мартинів, Галицького району - нове будівництво ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)» виконані підрядником приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завершені, об`єкт здано в експлуатацію, бюджетні кошти освоєно.

Згідно з висновком експерта від 15.02.2023 № 84/22-28/276/23-28 вартість завищення виконання робіт та завищення ціни на медичне обладнання на об`єкті «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)» становить 447 548,00 грн.

Для встановлення факту привласнення бюджетних коштів виникла потреба в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_4 документів, а саме податкових накладних про придбання товару та послуг, відкритих та закритих рахунків приватного підприємства « ОСОБА_4 ».

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела про наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, зокрема, передбаченого статтею 191 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, слідча довела необхідність отримання тимчасового доступу до відповідних документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а також документів, які є в електронних базах даних та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

-податкових накладних про придбання товару та послуг;

-відкритих та закритих рахунків приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 14.11.2019 до цього часу, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ