ЄУН №389/3214/19
Провадження №1-кп/389/313/19
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 13.08.2019, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146, ч.3 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146, ч.3 ст.152 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну йому захисника ОСОБА_5 посилаючись на відсутність грошових коштів для подальшої оплати послуг адвоката. Вказав, що потребує юридичної допомоги, однак грошових коштів для укладання договору із захисником не має, просив забезпечити йому захисника за призначенням.

Інші учасники залишили вирішення питання на розсуд суду.

Згідно з положенням ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», обвинувачений є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , який проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.49,54 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 ..
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївський областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, для здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття призначеного захисника до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Маяковського, 30 м.Знам`янка Кіровоградської області), для участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 13.08.2019 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146, ч.3 ст.152 КК України. Судове засдінаня призначено на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року.

З метою оперативності розгляду справи, зобов`язати призначеного захисника до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами справи.
Копію ухвали, для негайного виконання, надіслати, в тому числі електронною поштою:

до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул.Дворцова,32/29 м.Кропивницький, 25006 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області ();

до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (bvpd.mykolaiv@ legalaid.mk.ua);

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1