Справа № 939/2515/21
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор",

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, оскільки внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій в смт Бородянці Бучанського району Київської області були знищені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Копії документів матеріалів кримінального провадження, а саме: рапорта оперативного чергового про те, що о 14-й годині 51 хвилині 13 серпня 2021 року на службу "102" надійшло телефонне повідомлення від лікаря бригади № НОМЕР_1 , що поблизу ставка в АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_8 з відкритою черепно мозковою травмою, рубаною раною лобної ділянки голови справа; протоколу про прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення від 13 серпня 2021 року; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України; постанови від 14 серпня 2021 року про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001636 від 14 серпня 2021 року; постанови від 14 серпня 2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001636 від 14 серпня 2021 року; протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 14 серпня 2021 року; протоколу огляду місця події від 13 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено дерев`яну рукоятку від сокири, сокиру (топорище) зі слідами речовини бурого кольору, виріз з під ковдри, якою вкрито ліжко зі слідами речовини бурого кольору, зіскоби слідів речовини бурого кольору з підлоги коридору та кухні; заяви ОСОБА_9 від 14 серпня 2021 року про надання дозволу на проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол слідчого експерименту від 14 серпня 2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 за участі підозрюваного ОСОБА_6 із застосуванням технічних засобів фіксації вказаної слідчої дії; протоколу слідчого експерименту від 14 серпня 2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 за участі свідка ОСОБА_9 із застосуванням технічних засобів фіксації вказаної слідчої дії; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14 серпня 2021 року за участі підозрюваного ОСОБА_6 ; постанови слідчого від 14 серпня 2021 року про визнання речовими доказами: дерев`яну рукоятку від сокири, сокиру (топорище) зі слідами речовини бурого кольору, виріз з під ковдри, якою вкрито ліжко зі слідами речовини бурого кольору, зіскоби слідів речовини бурого кольору з підлоги коридору та кухні; ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року, якою надано дозвіл на огляд за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року, якою відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року, якою на дерев`яну рукоятку від сокири, сокиру (топорище) зі слідами речовини бурого кольору, виріз з під ковдри якою вкрито ліжко зі слідами речовини бурого кольору, зіскоби слідів речовини бурого кольору з підлоги коридору та кухні накладено арешт; ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2021 року, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходились у відділенні КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" за адресою: Бородянка, вул. Семашка 3, та можливість вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_8 , який перебував на лікуванні в КНП БРР "Бородянська ЦРЛ"; висновків судових експертиз № 52/21-і, № 101/21-ц, № 102/21-ц, № 103/21-ц, № 104/21-ц, № 105/21-ц, № 106/21-ц, № 526, №46 (д); постанови керівника Бучанської окружної прокуратури від 05 жовтня 2021 року, якою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001636 від 14 серпня 2021 року продовжено до трьох місяців, тобто до 14 листопада 2021 року; ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2021 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 14 листопада 2021 року; довідки КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" № 1204 від 13 серпня 2021 року; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; довідки про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_6 ; копії свідоцтва № 4744/10 про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_7 ; доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 3028 від 14 серпня 2021 року; вимоги про судимість на ім`я ОСОБА_6 ; вироку Святошинського районного суду від 05 листопада 2004 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 грудня 2004 року, вироку Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року; обвинувального акту від 28 жовтня 2021 року та реєстру матеріалів досудового розслідування, складених у кримінальному провадженні № 0001636 від 14 серпня 2021 року, були отримані прокурором за запитами: у слідчого, з Києво-Святошинського районного суду Київської області, з Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, з Державної установи "Головне бюро СМЕ МОЗ України", з КНП КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання", з Макарівського районного відділення судово-медичної експертизи, і які збереглися у процесуального керівника, підлягають відновленню.

Враховуючи вказані обставини, з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, просив відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, які були втрачені в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 клопотання підтримав і викладене підтвердив.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 і обвинувачений ОСОБА_6 не висловили заперечень щодо клопотання прокурора про відновлення матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думки сторін, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій у лютому - березні 2022 року в смт Бородянці Бучанського району Київської області було зруйновано приміщення Бородянського районного суду Київської області і знищені, зокрема, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, які були долучені прокурором до матеріалів судового провадження, та станом на 24 лютого 2022 року знаходились в приміщенні районного суду.

За фактом руйнування приміщення Бородянського районного суду Київської області і знищення майна районного суду та судових справ за повідомленням голови суду відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, були втрачені знищені за вказаних обставин, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 задовольнити і відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, в частині доданих до клопотання копій документів.

Керуючись ст. 372, 615-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Відновити такі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України:

- рапорт оперативного чергового про те, що о 14-й годині 51 хвилині 13 серпня 2021 року на службу "102" надійшло телефонне повідомлення від лікаря бригади № НОМЕР_1 , що поблизу ставка в АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_8 з відкритою черепно мозковою травмою, рубаною раною лобної ділянки голови справа;

-протокол про прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення від 13 серпня 2021 року;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 14 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України;

-постанову від 14 серпня 2021 року про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001636 від 14 серпня 2021 року;

-постанову від 14 серпня 2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001636 від 14 серпня 2021 року;

-протокол затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 14 серпня 2021 року;

-протокол огляду місця події від 13 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено дерев`яну рукоятку від сокири, сокиру (топорище) зі слідами речовини бурого кольору, виріз з під ковдри, якою вкрито ліжко зі слідами речовини бурого кольору, зіскоби слідів речовини бурого кольору з підлоги коридору та кухні;

-заяву ОСОБА_9 від 14 серпня 2021 року про надання дозволу на проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протокол слідчого експерименту від 14 серпня 2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 за участі підозрюваного ОСОБА_6 із застосуванням технічних засобів фіксації вказаної слідчої дії;

-протокол слідчого експерименту від 14 серпня 2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 за участі свідка ОСОБА_9 із застосуванням технічних засобів фіксації вказаної слідчої дії;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14 серпня 2021 року за участі підозрюваного ОСОБА_6 ;

-постанову слідчого від 14 серпня 2021 року про визнання речовими доказами: дерев`яну рукоятку від сокири, сокиру (топорище) зі слідами речовини бурого кольору, виріз з під ковдри, якою вкрито ліжко зі слідами речовини бурого кольору, зіскоби слідів речовини бурого кольору з підлоги коридору та кухні;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року, якою надано дозвіл на огляд за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року, якою відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року, якою на дерев`яну рукоятку від сокири, сокиру (топорище) зі слідами речовини бурого кольору, виріз з під ковдри якою вкрито ліжко зі слідами речовини бурого кольору, зіскоби слідів речовини бурого кольору з підлоги коридору та кухні накладено арешт;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2021 року, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходились у відділенні КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" за адресою: Бородянка, вул. Семашка 3, та можливість вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_8 , який перебував на лікуванні в КНП БРР "Бородянська ЦРЛ";

-висновки судових експертиз № 52/21-і, № 101/21-ц, № 102/21-ц, № 103/21-ц, № 104/21-ц, № 105/21-ц, № 106/21-ц, № 526, №46 (д);

-постанову керівника Бучанської окружної прокуратури від 05 жовтня 2021 року, якою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001636 від 14 серпня 2021 року продовжено до трьох місяців, тобто до 14 листопада 2021 року;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2021 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 14 листопада 2021 року;

-довідку КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" № 1204 від 13 серпня 2021 року;

-копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;

-довідку про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_6 ;

-копію свідоцтва № 4744/10 про право на зайняття адвокатською діяльністю, видане на ім`я ОСОБА_7 ;

-доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 3028 від 14 серпня 2021 року;

-вимогу про судимість на ім`я ОСОБА_6 ;

-вирок Святошинського районного суду від 05 листопада 2004 року, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 грудня 2004 року, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року;

-обвинувальний акт від 28 жовтня 2021 року та реєстр матеріалів досудового розслідування, складені у кримінальному провадженні № 0001636 від 14 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Члени колегії судді ОСОБА_11

ОСОБА_12