Справа № 458/136/22
УХВАЛА
про повернення клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів

28.10.2022 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 за № 0000022 за ст. 290 КК України,

встановив:
27.10.2022 прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить вирішити долю речового доказу на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 за № 0000022 за ст. 290 КК України, провадження у якому закрито постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.10.2022.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексута інших законів України.

Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим або прокурором клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею.

До такого висновку дійшов Верховний суду у постанові від 8 грудня 2020 року (справа №234/17070/19).

У кримінальному провадженні № 0000022 від 22.02.2022 досудове розслідування вже не здійснюється, оскільки провадження у ньому закрито постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.10.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 100, 171-174, 369-372, 376 КПК України,

ухвалив:
Клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 за № 0000022 за ст. 290 КК України - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1