Справа №: 398/3699/22
провадження №: 1-кс/398/868/22
УХВАЛА
Іменем України

"27" жовтня 2022 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000588, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «Мурена», під керуванням ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , довіреність НА 82614 на 1му арк., витяг № 30658524 на 1 арк у сейф-пакеті НПУ № PSP2137114, які було вилучено в ході огляду місця події 25.10.2022 року у період часу з 15 години 46хвилин по 15 годину 53 хвилини.
Клопотання обґрунтоване наступним. 25.10.2022 року до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що під час перевірки працівниками поліції на блок-посту № НОМЕР_3 в АДРЕСА_1 , автомобіля ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , а саме відсутності відомостей про реєстрацію даного транспортного засобу у системі ІТС ІПНП (Армор). В ході проведення огляду місця події 25.10.2022 року виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21063 кольору «Мурена`р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , довіреність НА 82614 на 1му арк. та витяг № 30658524 на 1 арк у сейф-пакеті НПУ № PSP2137114. В подальшому вилучене майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Посилаючись на ст.ст.98, 170 КПК України, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна, яке є знаряддям злочину, дізнавач просить задовольнити клопотання.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити.
Прокурор, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання дізнавача повністю підтримує.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, відповідно до ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач, зокрема, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000588 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (а.с.4).
25.10.2022 року у період часу з 15 години 46хвилин по 15 годину 53 хвилини було проведено огляд місця події відкритої ділянки території за адресою: м. Олександрія по вул. Осінній, 47. На зазначеній ділянці виявлено автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «Мурена», під керуванням ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , довіреність НА 82614 на 1му арк. та витяг № 30658524 на 1 арк у сейф-пакеті НПУ № PSP2137114. В ході огляду місця події зазначені: автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «Мурена», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , довіреність НА 82614 на 1му арк. та витяг № 30658524 на 1 арк у сейф-пакеті НПУ № PSP2137114 вилучені.
В подальшому вказаний автомобіль було передано до Олександрійського районного відділу поліції за адресою: м. Олександрія, вул.6-го грудня 49. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , довіреність НА 82614 на 1му арк. та витяг № 30658524 на 1 арк у сейф-пакеті НПУ № PSP2137114 було поміщено до камери зберігання речових доказів Олександрійського районного відділу поліції за адресою: м. Олександрія, вул.6-го грудня 49 (а.с.10).
26.10.2022 року, на підставі ст.98 КПК України, зазначені вище автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , довіреність НА 82614 на 1му арк. та витяг № 30658524 на 1 арк - визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «Мурена», зареєстрований за ОСОБА_6 (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову,можливої конфіскації, тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000588 від 26.10.2022 року дають достатні підстави вважати, що зазначене в клопотанні майно, яке згідно постанови від 26.10.2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.
Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.
Отже, слідчий суддя вважає, що необхідність накладення арешту на зазначені речові докази та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, доведені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000588, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 25.10.2022 року автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «Мурена», під керуванням ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування.
Накласти арешт на вилучені 25.10.2022 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , довіреність НА 82614 на 1му арк. та витяг № 30658524 на 1 арк.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1