Справа № 131/704/21
Номер провадження 1-кп/131/36/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2019 року за № 0000233 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2019 року за № 0000233 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, яке мотивоване тим, що вони обвинувачуються за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Відповідно до статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Статтею 284 КПК України встановлено, що суд має закрити кримінальне провадження в зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 просять звільнити їх від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та закрити кримінальне провадження відносно них.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 вважають, що строки притягнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України закінчилися, тому при прийнятті рішення щодо можливості звільнення їх від кримінальної відповідальності, покладаються на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі клопотання прокурора підтримав та просив його задовільнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Змістом статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Положеннями статті 49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

У відповідності до змісту обвинувального акту, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 статті 125 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України

строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2-4 ст. 49 КК України).

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено. Закінченням перебігу строку давності є день набрання вироком законної сили.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, тобто законодавець визначив пріоритетним для вирішення у судовому розгляді питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності для цього підстав.

Вказане також узгоджується і з позицією Верховного Суду у складі Касаційного кримінального суду, який у постанові від 24 травня 2018 р. у справі № 531/2332/14-к зазначив, що відповідно до вимог частини 4 статті 286 КПК України, якщо сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. У разі закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності цивільний позов не розглядається, а вимоги потерпілого можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки закриття справи на підставах, зазначених у пункті 1 частини 2 статті 284 КПК України, не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно змісту обвинувального акту, який затверджений прокурором 07 липня 2021 р. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2019 року за № 0000233 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України вчинено 17 жовтня 2019 р.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло понад 3 (три) роки, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строку давності, встановленого статтею 49 КК України.

З урахуванням того, що суд розглядає кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, а норма статті 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов`язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі статті 49 КК України - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 28, ч. 2 статті 125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 28, ч. 2 статті 125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань18 жовтня 2019 року за № 0000233 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000233, а саме: чоловічі джинсові штани синього кольору, бренду «Pull & Bear», чоловіча кофта (толстовка ) зеленого кольору бренду « FB Sister », а також чоловіча футболка у чорно-білу полоску бренду «FSBN Sister» які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику ОСОБА_8

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: