У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Денисюк А.С.,

з участю прокурора Краснолюби С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46» Міністерства юстиції Українипро роз`яснення вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 року, стосовно засудженого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» Міністерства юстиції Українизвернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотаннямпро роз`яснення вироку від 04.10.2022, стосовно засудженого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, в частині зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, а саме період з 26 листопада 2020 року до 17 (включно) грудня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор Краснолюба С.М. підтримав клопотання про роз`яснення вироку, просив суд його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2022, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України із врахуванням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 03.08.2022, шляхом часткового складання, призначених покарань, визачено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 19 вересня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи з даної норми, роз`яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.

Враховуючи вище викладене, суд роз`яснює, що у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2022, підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення, а саме період з 26 листопада 2020 року до 17 (включно) грудня 2020 року. Оскільки на підставі ч. 4 ст. 70 КК України Рівненським міським судом при винесенні вироку від 04.10.2022 було враховано покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду від 03.08.2022, яким враховано покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2021, при ухваленні якого був врахований попередній вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2021, яким було зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання вищевказаний строк попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити, що до зарахування у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 року, підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення, а саме період з 26 листопада 2020 року до 17 (включно) грудня 2020 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов