У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріал про встановлення адміністративного нагляду над:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.05.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років і три місяці; звільненого з місць позбавлення волі 21.09.2018 року,-

Встановив:

15 березня 2023 року до суду надійшло подання про встановлення над ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік зі встановленням наступних обмежень: заборони залишати межі свого житла з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв; заборони відвідування торгових точок, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво (в кафе, ресторанах, барах тощо); заборони виїзду за межі території обслуговування відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області без відповідного дозволу; з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області другу суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 був судимий Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України до восьми років і трьох місяців позбавлення волі. Після звільнення 21.09.2018 року з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП. ОСОБА_3 були оголошені попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Проте, незважаючи на винесені попередження, ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно пункту «в» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.05.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років і три місяці.

21.09.2018 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання.

05.07.2022, 07.02.2023, 14.02.2023 рр. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

05.07.2022 та 13.02.2023 рр. ОСОБА_3 були винесені попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, однак, на попередження не реагував.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання начальника відділення поліції № 2 Полтавького РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити залишати межі свого житла з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв;

-заборонити відвідування торгових точок, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво ( в кафе, ресторанах, барах тощо);

-заборонити виїзд за межі території територіальних громад Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області без відповідного дозволу;

-з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області другу суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Полтавського апеляційного суду з моменту її винесення.

Суддя