єдиний унікальний номер справи 546/1020/22
номер провадження 1-кп/546/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 22.10.2022 стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до Решетилівського районного суду Полтавської області від прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом.

05 січня 2023 року до суду надійшли позовні заяви потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, підстави для закриття провадження або направлення подання для визначення підсудності відсутні, обвинувальний акт підсудний Решетилівському районному суду Полтавської області. Вважав можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої та представника потерпілої. Клопотань не заявив.

Представник потерпілої у підготовчому удовому засіданні вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю всіх учасників. Клопотань не заявив.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань не заявила.

Захисник та обвинувачений вважали можливим призначити справу до судового розгляду, підстави розгляду справи у закритому судовому засіданні відсутні. Клопотань не заявили.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Решетилівському районному суду Полтавської області.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілої, потерпіла, захисник, обвинувачений.

Потерпілою ОСОБА_5 надано суду для залучення до розгляду справи цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вирішуючи питання прийняття цивільного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що форма і зміст позовних заяви відповідають вимогам встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, та визнання цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_5 та цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_7 .

Учасники кримінального провадження не заперечували проти прйняття цивільних позовів для розгляду.

Клопотань щодо запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись 7, 31, 35, 128, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00007374 від 22.10.2022, стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 03 лютого 2023 року.

Позовні заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Визнати ОСОБА_5 - цивільним позивачем, ОСОБА_7 - цивільним відповідачем

Надати право відповідачу у 15-денний строк подати до суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілої, потерпілу.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1