КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7783/22
Провадження № 1-кс/552/3321/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року прокурор Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про накладення арешту на майно, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон ТМ «iPhone 10» в чохлі білого кольору imel НОМЕР_1 з сім карткою, номер НОМЕР_2 , системний блок комп`ютера AMD Athlon II X 2 250 процесор 3.00 GHz DESKTOP TA4PCIO, банківську картку «monobank» НОМЕР_3 , банківську картку «Золота Універсальна» НОМЕР_4 , банківську картку «А - банк» НОМЕР_5 , банківську картку «Sportbank» НОМЕР_6 , банківську картку «Visa» НОМЕР_7 , банківську картку «Veocard» НОМЕР_8 , банківську картку «А - банк» НОМЕР_9 , оскільки вказані предмети матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.
Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2021 року до ВП №2 ХРУП №3 надійшли матеріали з Управління протидії кіберзлочинами в Харківській області, за фактом розповсюдження невстановленими особами підроблених довідок про вакцинацію від Covid-19.

Відповідно рапорту інспектора УПК в Харківській області ДКП НП України, в ході оперативного листування з раніше виявленим користувачем « ОСОБА_5 », останній надав контакт свого колеги з ідентифікатором « ОСОБА_6 », під час легендованого листування з яким було встановлено, що виготовлення сертифікату відбувається з внесенням даних до «Дії», та попередньо здійснюється оформлення декларації з лікарем. Також даний користувач надав посилання на власну групу месенджеру телеграм з ідентифікатором «sharknews0001». У вказаній групі надаються послуги тіньового характеру, однією з них є виготовлення сертифікатів вакцинації від Covid-19 з внесенням даних до «Дія», вартість сертифікату становить: терміновий -4500 (строк вакцинації «заднім числом»), та звичайний 4000. Встановлено, що обліковим записом «@ АН7001 ВВ» користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оперативним шляхом було встановлено, що до продажу сертифікатів/довідок про проходження курсу вакцинації від COVID-19 та внесення відомостей до медичної системи «HELSI» причетні: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання доручення було встановлено, що відповідно до відомостей наданих у порядку тимчасового доступу АТ КБ «ПриватБанк», авторизація до мобільного банкінгу «Приват24» гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювався з використанням наступних ІР-адрес: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . Додатково було здійснено офіційний запит до провайдера телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Контент Делівері Нетворк», до якого належать вказані ІР-адреси, з метою встановлення користувачів їх. В результаті чого, було отримано відповідь: 178.150.197.36.

08.11.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 від 31.10.2022 року, справа № 552/7783/22, провадження №1-кс/552/3089/22, за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук з метою відшукання місцезнаходження речових доказів. Так під час обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «iPhone 10» в чохлі білого кольору imel НОМЕР_1 з сім карткою номер НОМЕР_2 ; системний блок комп`ютера AMD Athlon II X 2 250 процесор 3.00 GHz DESKTOP TA4PCIO; банківську картку «monobank» НОМЕР_3 ; банківську картку «Золота Універсальна» НОМЕР_4 ; банківську картку «А - банк» НОМЕР_5 ; банківську картку «Sportbank» НОМЕР_6 ; банківську карту «Visa» НОМЕР_7 ; банківську карту«Veocard» НОМЕР_8 ; банківську карту «А - банк» НОМЕР_9 .

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборон та розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити та накласти арешт на вилучені у ході огляду місця події 31.10.2022 року, оскільки вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на речі, які мають відношення до кримінального провадження та їх повернення унеможливлюють досягти мети досудового розслідування, а також враховуючи, що після повернення даних речей їх місце знаходження встановити буде неможливо, оскільки вони можуть бути знищені, втрачені, сховані, спотворені.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені предмети шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування, які були вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме на: мобільний телефон ТМ «iPhone 10» в чохлі білого кольору imel НОМЕР_1 з сім карткою, номер НОМЕР_2 , системний блок комп`ютера AMD Athlon II X 2 250 процесор 3.00 GHz DESKTOP TA4PCIO, банківську картку «monobank» НОМЕР_3 , банківську картку «Золота Універсальна» НОМЕР_4 , банківську картку «А - банк» НОМЕР_5 , банківську картку «Sportbank» НОМЕР_6 , банківську картку «Visa» НОМЕР_7 , банківську картку «Veocard» НОМЕР_8 , банківську картку «А - банк» НОМЕР_9 , оскільки вказані предмети матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна.
Місцем зберігання арештованого майна відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технології переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» визначити після проведення відповідних судових експертиз камеру схову речових доказів ВП № 2 Харківського РУП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків вул. М. Малиновського, 1, та покласти забезпечення виконання ухвали на керівництво ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1