Справа № 525/355/22
Провадження № 1-в/525/9/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка клопотання начальника Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Великобагачанського районного суду від 02.02.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

27.03.2023 начальник Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_5 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області із клопотанням про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Великобагачанського районного суду від 02.02.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 . Просив суд уточнити початок строку відбування покарання засудженим за вироком суду.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.02.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин. На підставі ч. 1 ст. 71 та п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків визначено, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.09.2021, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт, у виді обмеження волі строком на 1 ( один) рік 6 ( шість) місяців 10 ( десять) днів. Засуджений ОСОБА_4 прибув до виправного центру 22.07.2022. У ході виконання вироку виникла необхідність уточнити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

Справу призначено до розгляду на 03.04.2023, на виконання вимог ст. 539 КПК України повідомлено особу, яка звернулася із клопотанням, та учасників судового провадження. Учасники справи до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку.

Враховуючи, що всі учасники судового розгляду до суду не з`явилися, суд проводить розгляд клопотання про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.02.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт строком на 100 ( сто) годин. На підставі ч. 1 ст. 71 та п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків визначено, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.09.2021, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт, у виді обмеження волі строком на 1 ( один) рік 6 ( шість) місяців 10 ( десять) днів. Строк відбування покарання за вироком суду рахувати з часу приведення вироку до виконання.

У силу п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбуття покарання.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року (із змінами та доповненнями), суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Згідно положень ст. 58 КВК України, строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, із урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 та рахувати з моменту його прибуття до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)", тобто з 22.07.2022.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Великобагачанського районного суду від 02.02.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити, що відповідно до вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.02.2023 строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обчислювати з моменту його прибуття до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)", з 22 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд протягом 7 днів із дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1