Провадження № 1-кс/686/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.05.2021 року,

встановив:

На розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.05.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали, кримінального провадження № 000075, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

За положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України слід дійти висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Слідчий суддя установив, що слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження № 0000075 встановлено, що вказане кримінальне провадження постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , закрите 01.10.2022 р.в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Отже, досудове розслідування закінчене у формі, передбаченій ст.283 КК України.

Відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування.

Відтак, повноважень на розгляд скарги у слідчого судді натепер немає.

А тому клопотання ОСОБА_3 не може бути розглянуте по суті, а відповідно не може бути прийнято жодне із рішень, передбачених ст.114, 307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 110, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000075 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя