Справа № 202/1761/23
Провадження № 1-кс/202/1263/2023
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000101 від 23.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2023 року, приблизно о 18 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , 1991 року народження, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпро, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину зліва направо по пішохідному переходу.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після дорожньо-транспортної пригоди з метою проходження медичного освідування на стан сп`яніння в установленому законом порядку було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в останнього було взято контрольний зразок сечі з метою встановлення вмісту алкогольних та наркотичних речовин.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в сечі ОСОБА_7 виявлено похідні наркотичних речовин, проте, з метою встановлення їх кількості необхідно проведення судово-токсилогічної експертизи для чого в розпорядження судово-медичних експертів необхідно надати зразки сечі ОСОБА_7 .

Встановлення стану наркотичного сп`яніння водія ОСОБА_7 має значення для встановлення дійсних обставин кримінального провадження так, як встановлення вказаного факту, котрий обтяжує покарання, буде впливати на кваліфікацію кримінального правопорушення.

З огляду на зазначене, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до контрольного екземпляру сечі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраної 23.01.2023 року, котра зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для встановлення істини в справі, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до контрольного екземпляру сечі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраної 23.01.2023 року, котра зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до до контрольного екземпляру сечі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраної 23.01.2023 року, котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №0000101 від 23.01.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до контрольного екземпляру сечі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраної 23.01.2023 року, котрий зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк виконання ухвали до 14 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1