№707/2822/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостище, Камінь-Каширського р-ну Волинської обл., громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, стрільця 1 взводу охорони роти супроводження військових вантажів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
встановив:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи строкову військову службу на посаді стрільця 1 взводу охорони роти супроводження військових вантажів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», 09.11.2022, більш точний час під час досудового розслідування встановити не вдалося, у невстановленому місці та за невстановлених обставин, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку в подальшому поклав до спідньої білизни та зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 09.11.2022 близько 20 год. 00 хв. в спідній білизні переніс вказану психотропну речовину до колишнього приміщення школи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 . В подальшому, перебуваючи у вказаному приміщенні, на пропозицію головного сержанта 3 батальйону військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_4 самостійно дістав зі спідньої білизни три прозорі полімерні пакетики зі вмістом психотропної речовини та поклав на дерев`яний стіл. Після цього, в період часу з 23 год. 34 хв. по 23 год. 46 хв. 09.11.2022 працівниками поліції було проведено огляд місця події в колишньому приміщенні школи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого на дерев`яному столі було виявлено та вилучено три полімерних пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/12419 НЗПРАП від 18.11.2022 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Загальна маса PVP в наданих на експертизу речовинах становить 2,177 г., та яка відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), речовина PVP загальною масою 2.177 г відповідає великому розміру психотропної речовини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та показав, що отримавши премію через мережу інтернет придбав наркотичний засіб який пізніше був ним виданий командуванню.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнає свою вину повністю та у відповідності до вимог ст. 349 КПК України при визначенні обсягу доказів, які повинні були досліджуватись, учасники судового процесу не заперечували проти визнання недоцільним їх дослідження, оскільки обставини та докази ніким не оспорюються та правильно їх розуміють учасники процесу і за відсутності сумнівів у добровільності такої їх позиції, суд вважає недоцільним досліджувати докази по справі, роз`яснивши учасникам процесу про те, що вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджуюється з кваліфікацією вчиненого ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд приходить до висновку, що його винуватість у вчиненому злочині доведено повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберіганні психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, його молодий вік, пом`якшуючі обставини, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, негативну характеристику за місцем служби, що обвинувачений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та разом з тим на підставі ст.62 КК України, приймаючи до уваги обставини справи, та особу засудженоговважає за можливе замінити покарання у виді позбавлення волі на триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк. Дане покарання для обвинуваченого носить виключно позитивні наслідки щодо судимості особи, та можливість продовження військової служби після відбування призначеного покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно порядку відбування покарання засуджених військовослужбовців у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 04 червня 2021 року № 155, військовослужбовці, засуджені до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, до набрання вироком суду законної сили в установленому законодавством порядку тримаються на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, а тому до набрання вироком законної сили обвинуваченого необхідно утримувати на гаупвахті ВСП у ЗСУ України.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 943,9 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-375 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 1 рік.

До набрання вироком законної сили утримувати ОСОБА_4 на гаупвахті ВСП у ЗСУ України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 943.9 гривень.

Речові докази - особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 2.77 г, яку передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1