Справа № 175/887/23
Провадження № 1-кп/175/45/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2023 року, близько о 12-30 год., ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, перебуваючи на автодорозі М-30 Криворізької траси Дніпровського району Дніпропетровської області, неподалік заправної станції «SENTOSA OIL», за координатами 48.4202268, 34.8939853, встановити більш точну адресу в ході кримінального провадження не виявилось можливим, незаконно придбав без мети збуту та почав зберігати 15 згортків з ізоляційної стрічки, всередині яких знаходились сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» складає: 0,0748 г, 0,1120 г, 0,1606 г, 0,1469 г, 0,1451 г, 0,6491 г, 0,6582 г, 0,6572 г, 0,6231 г, 0,6327 г, 0,3028 г, 0,2783 г, 0,3113 г, 0,2831 г та 0,2888 г відповідно, загальною масою 5,324 г та 10 згортків з ізоляційної стрічки, всередині яких знаходились сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає: 1,823 г, 1,833 г, 1,767 г, 1,781 г, 1,720 г, 0,875 г, 0,817 г, 0,884 г, 0,827 г, 0,872 г відповідно, загальною масою 13,199 г.

В цей же день, близько о 12-30 год., ОСОБА_4 продовжуючи реалізувати свій кримінально-протиправний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, утримуючи в своїй зовнішній лівій кишені куртки 15 згортків з ізоляційної стрічки всередині яких знаходились сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» складає: 0,0748 г, 0,1120 г, 0,1606 г, 0,1469 г, 0,1451 г, 0,6491 г, 0,6582 г, 0,6572 г, 0,6231 г, 0,6327 г, 0,3028 г, 0,2783 г, 0,3113 г, 0,2831 г та 0,2888 г відповідно, загальною масою 5,324 г та 10 згортків з ізоляційної стрічки, всередині яких знаходились сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає: 1,823 г, 1,833 г, 1,767 г, 1,781 г, 1,720 г, 0,875 г, 0,817 г, 0,884 г, 0,827 г, 0,872 г відповідно, загальною масою 13,199 г, почав прямувати вздовж узбіччя авто дороги М-30 Криворізької траси Дніпровського району Дніпропетровської області, неподалік заправної станції «SENTOSA OIL», де був зупинений працівниками патрульної поліції на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», які відповідно до п. 2 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні поліцейські заходи, а саме поверхневу перевірку, під час якої на запитання працівників поліції щодо наявності в ОСОБА_4 заборонених в обігу предметів, останній повідомив, що у нього в зовнішній лівій кишені куртки лежать 15 згортків з ізолюючої стрічки всередині яких знаходяться сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які є «PVP» та 10 згортків з ізолюючої стрічки, всередині яких знаходяться сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які є канабісом, у зв`язку з чим працівниками поліції викликано слідчо-оперативну групу ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Того ж дня, 14.01.2023 року, в період часу з 14-24 год. до 14-49 год., слідчому СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, автодорога М-30 Криворізької траси, неподалік заправної станції «SENTOSA OIL», за координатами 48.4202268, 34.8939853, встановити більш точну адресу в ході кримінального провадження не виявилось можливим, в присутності двох понятих, ОСОБА_4 із зовнішньої лівої кишені своєї куртки добровільно видав 15 згортків з ізолюючої стрічки, всередині яких знаходились сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» складає: 0,0748 г, 0,1120 г, 0,1606 г, 0,1469 г, 0,1451 г, 0,6491 г, 0,6582 г, 0,6572 г, 0,6231 г, 0,6327 г, 0,3028 г, 0,2783 г, 0,3113 г, 0,2831 г та 0,2888 г відповідно, загальною масою 5,324 г та 10 згортків з ізолюючої стрічки, всередині яких знаходились сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає: 1,823 г, 1,833 г, 1,767 г, 1,781 г, 1,720 г, 0,875 г, 0,817 г, 0,884 г, 0,827 г, 0,872 г відповідно, загальною масою 13,199 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 14.01.2023 року по телефону, для власного вживання, заказав 15 пакетиків «PVP» та 10 пакетиків канабісу. Приблизно о 12-30 год. забрав їх та рухаючись по автодорозі М-30 Криворізької траси Дніпровського району Дніпропетровської області, неподалік заправної станції «SENTOSA OIL», був зупинений нарядом поліції. На запитання, чи є у нього заборонені речі, він повідомив, що має при собі наркотики. Поліцейськими була викликана слідчо-оперативна група, по приїзду якої він добровільно видав слідчому придбані ним наркотики. В скоєному розкаюється, зробив для себе відповідні висновки.

Надані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам судового провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого та стосуються вирішення питання про долю речових доказів та судових витрат.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Аналізуючи вищенаведене суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, (а саме, його класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали), дані про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяв органу досудового розсування у розкритті кримінального правопорушення, не одружений, офіційно не працевлаштований, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Крім того, при призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує вимоги ст. 50 КК України про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому суд приходить до висновку, що з метою виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України в межах санкції статті у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.75 КПК України, з випробуванням та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На думку суду, саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним обставинам, встановленим під час розгляду кримінального провадження, даним про особу обвинуваченого, буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , сприятиме попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме принципу індивідуалізації покарання.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, якщо протягом зазначеного строку - 1 (один) рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок спливу іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 3775,60 грн..

Речові докази: спецпакет №5606091 із сліп-пакетами з канабісом масами: 1,823 г, 1,833 г, 1,767 г, 1,781 г, 1,720 г, 0,875 г, 0,817 г, 0,884 г, 0,827 г, 0,872 г (квитанція 000427) та спецпакет з маркуванням №276/2167, скріплений биркою експерта із 15 сліп-пакетами з «PVP» масами: 0,0748 г, 0,1120 г, 0,1606 г, 0,1469 г, 0,1451 г, 0,6491 г, 0,6582 г, 0,6572 г, 0,6231 г, 0,6327 г, 0,3028 г, 0,2783 г, 0,3113 г, 0,2831 г та 0,2888 г (квитанція 000428), які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські йобласті знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до суду апеляційної інстанції через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1