Справа № 369/4799/23
Провадження №1-кс/369/1074/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 10.03. 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Києво-Святошинської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Народним депутатом України ОСОБА_5 22.12.2022 за № 709-315/22 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано депутатське звернення в інтересах мешканців ІНФОРМАЦІЯ_2 з питаннями щодо використання бюджетних коштів та використання отриманої гуманітарної допомоги.

Згідно відповіді заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 № 1836/02-26 від 28.12.2022 запитувана інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 надана не була.

12.01.2023 Народним депутатом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано повторне депутатське звернення № 02-315/23, на яке отримано відповідь № 103/02-26 від 23.01.2023 за підписом заступника сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знову не містила інформації на жодне з питань, викладених у депутатському зверненні.

Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається невиконання службовою особою законних вимог народного депутата України, створення штучних перешкод у їх роботі, надання завідомо неправдивої інформації.

Враховуючи вищевикладене, з метою дослідження усіх вищевказаних фактів та надання правової оцінки діям службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються розгляду звернень Народного депутата України ОСОБА_5 .

Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допити, призначення експертиз та проведення інших процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення, повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.

Вилучені відомості та документи та інформація будуть використовуватись як докази, а іншим способами довести обставини вчинення злочину неможливо.

Вилучення копій документів не буде перешкоджати діяльності органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 1 ст. 159 КПК України, передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами, дізнавач просив судзадовольнити дане клопотання та надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 0000114 від 10.03.2023 прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

?листування із народним депутатом України ОСОБА_5 протягом 2022-2023 років, в тому числі і депутатських звернень із накладеними резолюціями та відповідей на них;

?наказів про надання чергових та позачергових відпусток сільському голові та його заступникам протягом 2022-2023 років;

?наказів про розподіл обов`язків між заступниками сільського голови;

?інформації щодо розмірів, видів благодійної, гуманітарної та іншої допомоги, що були надані ІНФОРМАЦІЯ_7 , її структурним підрозділам, комунальним підприємствам фізичними чи юридичними особами, іноземними громадянами чи організаціями, в тому числі і щодо розмірів, видів, отримувачів і набувачів, надавачів за кожним фактом такої допомоги;

?інформацію про осіб, відповідальних за отримання, розподіл, облікування такої допомоги, її бухгалтерський облік та звітність в ІНФОРМАЦІЯ_7 та в її структурних підрозділах і комунальних підприємствах;

?матеріалів облікування, розподілу, бухгалтерського обліку такої допомоги, відповідної звітності щодо отримання та цільового використання благодійної, гуманітарної та іншої допомоги, документів, що свідчать про її походження;

?звітів про наявність та розподіл такої допомоги, інформацію про місце її зберігання;

?інформацію про нарахування щомісячної заробітної плати у розрізі кожного працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022-2023 роки та копії відповідних документів, що підтверджують виплату/перерахування заробітної плати;

?інформацію та копії відповідних документів, на підставі яких відбувалось преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділів, комунальних підприємств та інших юридичних осіб, створених сільрадою, копії положень про преміювання, рішень сільської ради з результатами поіменного голосування, розпоряджень сільського голови тощо;

?інформацію про загальну кількість коштів, витрачених на преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділів у розрізі кожного місяця 2022-2023 років;

?інформацію про загальну кількість коштів, витрачених на преміювання комунальних підприємств та інших юридичних осіб, створених сільрадою у розрізі кожного місяця 2022-2023 років;

?копії протоколів засідань виконавчого комітету та протоколів засідань сесій Білогородської сільради за 2022-2023 роки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для часткового задоволення клопотання, у частині надання дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 0000114 від 10.03.2023 прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, листування із народним депутатом України ОСОБА_5 протягом 2022-2023 років, в тому числі і депутатських звернень із накладеними резолюціями та відповідей на них.

У задоволенні решти вимог клопотання суд відмовляє, оскільки відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КК України, в клопотанні прокурором не доведено, що існують підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні №0000114 від 10.03.2023 прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: листування із народним депутатом України ОСОБА_5 протягом 2022-2023 років, в тому числі і депутатських звернень із накладеними резолюціями та відповідей на них.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_15