Провадження № 1-кп/761/462/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120 161 001 000 061 36 від 15.05.2016, у якому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 14.05.2016 приблизно о 22 год. 00 хв. за попередньою змовою між собою, вирішили заволодіти чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачені 15.05.2016 близько о 02 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олександрівська, 8, перелізли через паркан на територію адміністративної будівлі КП «Київський метрополітен». Після цього, ОСОБА_6 , діючи відповідно до розподіленої йому ролі, через вікно 2-го поверху проник до примміщення вказаної будівлі, у той час як ОСОБА_5 , діючи відповідно до розподіленої ролі проник до будівлі через вікно 1-го поверху.

Продовжуючи реалізацію спільного умислу, обвинувачений ОСОБА_5 з приміщення будівлі таємно викрав жорсткий диск, вартістю 500 грн., 35 батарейок марки «Panasonik 9V», загальною вартістю 748 грн. 30 коп., 37 батарейок «Panasonik 1,5V», загальною вартістю 379 грн. 62 коп., набір викруток вартістю36 грн. 95 коп., 2 шт. плоскогубців, вартістю 69 грн. 96 коп., а всього майна на суму 1724 грн. 83 коп., яке належить КП «Київський метрополітен», після чого обвинувачені намагалися залишити приміщення будівлі, однак не довели злочин до кінця з причин, що не залежали від них, оскільки були затримані працівниками охорони.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у приміщення.

На запит суду надійшла відповідь Центрального відділу РАЦС УДР ЦМУ Міністерства юстиції ( м. Київ) від 16.03.2020 про наявність актового запису від 10.10.2019 № 16793 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього.

Інші учасники підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

У силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого.

Смерть гр. ОСОБА_6 підтверджується листом заступника начальника Центрального відділу РАЦС УДР ЦМУ Міністерства юстиції ( м. Київ) від 16.03.2020.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК, якщо під час судового провадження виявляється обставина, передбачена п. 5 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження № 120 161 001 000 061 36 від 15.05.2016 у частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК.

Таким чином, керуючись ст. 284, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 120 161 001 000 061 36 від 15.05.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1