Справа № 369/3573/22
Провадження № 1-кп/369/1174/23
В И Р О К

іменем України

06.02.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`єваха Великобурлуцького району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309; ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , влітку 2021 року, перебуваючи в с. Шевченкове Бучанського району Київської області (більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), на полі знайшов та зірвав рослини конопель. Вказані рослини ОСОБА_4 приніс до місця проживання в буд. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, тим самим незаконно придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 09.04.2022 в період часу з 03 год. 47 хв. по 04 год. 32 хв. в ході огляду місця події, проведеного за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Шевченкове, по вул. Київська поблизу будинку №72, виявлено та в подальшому вилучено пластиковий стаканчик з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/10001-НЗПРАП від 29.04.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,47 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, 25.10.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Білогородка Бучанського району Київської області (більш точного місця не встановлено), зірвав кущі дикорослої коноплі, усвідомлюючи, що дана рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту, поклав до поліетиленового пакету та незаконно зберігаючи, вказаний наркотичний засіб при собі, для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Білогородка Бучанського району Київської області.

Цього ж дня, о 16 год. 36 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку статті 298-2 КПК України, за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, неподалік будинку 60, по вулиці Київська, та в ході обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.

Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 779,52г.

Капабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами та доповненнями є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

05.01.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці в с. Білогородка Бучанського району Київської області, знайшов на землі поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. В подальшому усвідомлюючи, що дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_4 забрав зазначений поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору з собою, поклавши їх до кишені куртки, тим самим незаконно придбав та зберігав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_4 о 15 год. 27 хв., був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №78 по вулиці Київська в селі Білогородка Бучанського району Київської області та в ході поверхневого обшуку в порядку статті 298-2 КПК України, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено із правої кишені куртки скляну лампу, всередині якої малось нашарування темного кольору, в якому виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) масою 0,039г, та поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) масою 0,163г. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах, які вилучено у ОСОБА_4 , складає 0,202г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список №2 особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальних актах, докази щодо фактичних обставин кримінальних проваджень не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому кримінальному проступку, а також те, що наявні у кримінальних провадженнях докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту; за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ним вчинені кримінальні проступки та нетяжкий злочин, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, має середню освіту, неодружений, тимчасово не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого проступку, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 4015 ( чотири тисячі п`ятнадцять ) грн. 88 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази:

-канабіс масою 7,47 г., канабіс масою 779,52 г., PVP масою 0,202 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1