Провадження № 1-кп/592/271/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

06 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001544, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

1. 29.12.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001544, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022 справа передана на розгляд судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.12.2022 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

02.01.2023 за клопотанням захисника ОСОБА_5 підготовче судове засідання відкладено на 03.01.2023.

03.01.2023 підготовче судове засідання відкладено для надання сторонами доказів для вирішення питання заявленого стороною захисту клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2023 відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

2. Вирішення питань, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для закриття кримінального провадження немає, тому можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник та обвинувачений вважаєють, що кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми і можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з огляду на таке.

До суду не надходили угоди та учасники кримінального провадження не повідомили суд про їх укладення. Під час підготовчого провадження не встановлено підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або другою ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Оскільки, не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, суд провів підготовку до судового розгляду.

3. Вирішення питань, визначених у ч. 2 ст. 315 КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 316, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001544, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні 10.01.2023 на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми № 19 одноособово суддею.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора, захисника, обвинуваченого.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1