Справа № 592/13/21
Провадження № 1-кп/592/6/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002090, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне Донецької області, громадянки України, студентки 4-го курсу медичного інституту Сумського державного університету, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

установив:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (у редакції Закону № 586-VI станом на 26.06.2020) та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 39516 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 59 коп. в відшкодування моральної шкоди, 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. процесуальних витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 коп.

Речовий доказ: транспортний засіб марки «DAEWOO Matiz», н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.02.2020 повернутий ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2020 справа № 592/7967/20 залишити ОСОБА_3 .

Речовий доказ: мотоцикл «GEON 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути ОСОБА_8 відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2020 справа № 592/8068/20 залишити ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1