Справа № 401/26/21
№ 1-кп/401/49/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 03.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001456, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

-за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України,-

з участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

На початку червня 2020 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 за власними справами проходив повз галявину, розташовану на узбіччі дороги за с. Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградській області, де помітив кущ рослини дикоростучої коноплі.

В цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів з метою виготовлення наркотичного засобу марихуани для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту та відповідного дозволу ОСОБА_5 не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, зірвав стебла з листям канабісу, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, ОСОБА_5 вище вказаний незаконно придбаний наркотичний засіб, зберігаючи його при собі, переніс до свого місця проживання на територію домоволодіння АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до вживання стан висушив стебла із листям канабісу, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 32,28 грама та зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту та відповідного дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У подальшому, 23.12.2020 в період часу з 14 години 00 хвилин по 14 годину 30 хвилин, в установленому законом порядку в присутності двох понятих, під час проведення обшуку, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , у одному з господарських приміщень, працівниками Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 32,28 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні вищеописаного кримінального правопорушення визнав повністю, обставини щодо часу, місця, способу і мети його вчинення не оспорював та суду надав показання згідно яких, на початку червня 2020 року проходив по узбіччю дороги, де виявив дикоростучу рослину коноплі, яку з метою власного вживання зірвав та приніс додому, де зберігав до 23 грудня 2020 року, тобто до дня виявлення працівниками поліції. У скоєному щиро розкаюється, зробив для себе висновки.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, доходить висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинуваченим вчинено умисне кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії нетяжких злочинів, він раніше не судимий, зі слів працює за наймом, має постійне місце проживання де характеризується, як особа на яку скарг не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винного ОСОБА_3 , те, що призначене покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення особи, керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Проте, з урахуванням пом`якшуючих покарання обставин, суд визнає, що виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо без ізоляції від суспільства, тому приходить висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судові витрати у виді витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1744 від 28.12.2020 в сумі 980, 70 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує керуючись правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

В силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 980 гривень 70 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 32,28 грама, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а учасниками судового провадження, які не були присутніми під час проголошення вироку, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

01.02.2023