Справа № 172/530/22
Провадження № 1-кс/172/39/23
У Х В А Л А

24.02.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СВ ВП № 1, за погодження з прокурором, звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000003 від 26.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що в ніч на 26.02.2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензинову повітрядувку та бензинову пилку, чим потерпілому ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди.

26.02.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння по АДРЕСА_1 ; допитано в якості свідків, осіб які проживають неподалік домоволодіння ОСОБА_3 , допитано в якості свідків, осіб які раніше судимі та схильні до вчинення крадіжок, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, перевірку на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення жителя с. Колоно-Миколаївка - Хоменка О.

19.08.2022 року слідчим суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто 26.02.2023 року.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні спливає строк досудового розслідування, але на даний час по кримінальному провадженні не здійснено ряд необхідних слідчо-розшукових дії для встановлення всіх обставин події, необхідних для об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема, не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено місце знаходження викрадених речей, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчо-розшукових дій, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, що є об`єктивною причиною неможливості завершення досудового розслідування у встановлені строки, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та законним.

За викладених обставин подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, на дванадцять місяців, тобто до 26 лютого 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1