Справа № 443/108/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/961/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 15 вересня 2022 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
встановив:
цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 393, ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 04 вересня 2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 393 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 постановлено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 04 вересня 2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Визнано ОСОБА_5 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ст. 348 КК України та виправдано.

Вирішено питання із заходами забезпечення кримінального провадження, речовими доказами та процесуальними витратами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , участь яких є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення їх становища, перебувають у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)", а у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, конвоювання обвинувачених із установ попереднього ув`язнення до судів не здійснюється.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав учасників судового провадження вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження.

Крім цього, підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 15 вересня 2022 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначити на 14 год. 00 хв. 12 грудня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Державною установою "Львівська установа виконання покарань (№19)".

Доручити Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2