Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3221/22
Провадження №: 1-в/332/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , 2015 року народження, має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане подання. З подання вбачається, що вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2021, ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Під час перебування на обліку, ОСОБА_4 для реєстрації з`являвся своєчасно, обов`язки, покладені на нього судом виконав.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 01.11.2022, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв. 08.12.2022 відносно засудженого направлена вимога до УІАП ГУНП в Запорізькій області, відповідь не надійшла.

Скарг на поведінку засудженого в побуті до Заводського РВ з питань пробації не надходило. Має тимчасовий заробіток.

Протягом випробувального терміну із ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, що підтверджується довідками, які містяться у матеріалах особової справи.

Педставник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд подання без участі представника, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Прокурор подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав у повному обсязі, проти звільнення засудженого від призначеного покарання не заперечував, про що в матеріалах справи міститься відповідна заява.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2021, ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи той факт, що протягом іспитового строку, на який був звільнений ОСОБА_4 від відбування покарання, він своєю поведінкою довів своє виправлення, тому суд вважає подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1