г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/142/23
Номер провадження 1-кс/213/107/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд вирішити долю речових доказів, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 02.01.2023 за адресою: будинку АДРЕСА_1 , а саме: було виявлено та вилучено - металевий предмет, схожий на револьвер з патронами та гільзами в барабані, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1265012, металевий кухонний ківш, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1090192, які знаходяться в камері схову речових доказів ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 423/22. Також, дізнавач просить суд зняти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події від 02.01.2023 року за адресою: будинку АДРЕСА_1 , а саме: було виявлено та вилучено - металевий предмет, схожий на револьвер з патронами та гільзами в барабані, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1265012, металевий кухонний ківш, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1090192, накладений 06.01.2023 року ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов такого.

Відповідно до клопотання, у провадженні СД ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000006 від 03 січня 2023 року, за ознаками умисного нанесення легких тілесних ушкоджень.

03.01.2023року дану подію було зареєстровано до ЖЄО ВП №6 КРУП і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2023року, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.01.2023 року, приблизно о 13:00 год., особа, анкетні дані якої уточняються, перебуваючи на сходинковому майданчику четвертого поверху другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5

02.01.2022 року вказана подія була зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події. Слідчим СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , що перебував у складі слідчо-оперативної групи в ході проведення перевірки вказаного факту, під час проведення першочергових невідкладних заходів було встановлено, що вказана подія відбулась на сходинковому майданчику четвертого поверху другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , а саме біля вхідних дверей до квартир АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

06.01.2023 року ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу накладено арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події від 02.01.2023 за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а саме: було виявлено та вилучено - металевий предмет схожий на револьвер з патронами та гільзами в барабані, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1265012, металевий кухонний ківш, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1090192.

Під час досудового розслідування 12.01.2023 року до СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернувся потерпілий ОСОБА_5 , який просить кримінальне провадження за його заявою закрити, у зв`язку із тим, що в даній ситуації із ОСОБА_7 розібрались самостійно та претензій до останнього немає.

24.01.2023 року дане кримінальне провадження, відповідно до заяви потерпілого, було закрите на підставі статті 284 ч.1 п.2 КПК України.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається заінтересованим особам на їх прохання.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Зняти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події від 02.01.2023 року за адресою: будинку АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет схожий на револьвер з патронами та гільзами в барабані, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1265012, металевий кухонний ківш, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1090192, накладений 06.01.2023 року ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу.

Речові докази, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 02.01.2023 за адресою: будинку АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет схожий на револьвер з патронами та гільзами в барабані, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1265012, металевий кухонний ківш, поміщений до спеціального пакету НПУ WAR1090192, які знаходяться в камері схову речових доказів ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 423/22, - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_8