Справа № 367/8021/21
Провадження №1-в/367/36/2022
УХВАЛА
Іменем України

18 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище подання, в якому представник органу пробації у зв?язку із невиконанням засудженим ОСОБА_5 вироку суду, яким його засуджено до штрафу, просить суд розглянути питання про розстрочку виплати есплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для розстрочки штрафу. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою процесуального кодексу України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
За ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Згідно вимог ст. 53 ч.4 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17 000 гривень. Засуджений до даного часу штраф не сплатив.
У судовому засіданні прокурор просив розстрочити засудженому виплату штрафу.
У судовому засіданні представник органу пробації просив розстрочити засудженому виплату штрафу.
У судовому засіданні засуджений надав пояснення, що копію вироку не отримував та не знав, що потрібно сплатити штраф, погоджується сплатити штраф.
Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у місячний строк штраф не сплатив, суд, враховуючи майновий стан засудженого, приходить до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останньому строком на десять місяців щомісячними платежами по 1 700 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, п. 14 ч. 1ст.537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17 000 грн., призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2021 року строком на 10 місяців з щомісячними платежами в розмірі 1 700 грн. на користь держави.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1