Справа №: 398/3739/22
провадження №: 1-кс/398/879/22
УХВАЛА
Іменем України

"01" листопада 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001518 від 27.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
28.10.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_8 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_9 ,про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення обшуку, яке обґрунтоване такими обставинами.
27.10.2022 року об 11 годині 47 хвилин за адресою: м. Олександрія, вулиця Кременчуцьке шосе, 18, на блокпосту №2, працівниками поліції зупинено автомобіль ВАЗ 21043 під керуванням ОСОБА_6 , в автомобілі також знаходився пасажир ОСОБА_4 , який під час спілкування з працівниками поліції добровільно з барсетки чорного кольору видав три поліетиленових пакетика з невідомою речовиною білого кольору зовні схожу на наркотичну, через деякий час спілкування з даним громадянином останній видав ще два пакетики з невідомою речовиною білого кольору зовні схожу на наркотичну. В подальшому під час огляду автомобіля, на задньому сидінні було виявлено рюкзак ОСОБА_6 , в середині якого знаходилось 108 згортків обмотаних синьою стрічкою, всередині яких знаходилась невідома речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну.

27.10.2022 року в період часу з 21 години 17 хвилин до 21 години 41 хвилини старшим слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено невідкладний обшук на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в транспортному засобі ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 .
В ході проведення невідкладного обшуку в транспортному засобі ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та тимчасово вилучено:
-чорну чоловічу шкіряну сумку, яку в подальшому було поміщено до спецпакету НПУ 1513578;
-рюкзак сіро-чорного кольору, який було поміщено до коричневого паперового конверту з підписами учасників обшуку;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21046, державний номерний знак НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 , та дві медичні довідки, видані на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , які було поміщено до спецпакету НПУ PSP 1109912;
-транспортний засіб марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, який передано на зберігання до Олександрійського районного відділення поліції за адресою: м.Олександрія вул.6-го грудня 49.
За вказаним фактом, старшим слідчим відділом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 27.10.2022 року.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані речі визнано речовими доказами.
Враховуючи, що вилучене майно, є засобом та знаряддям вчинення кримінального проступку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для досудового розслідування, та існують ризики його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження слідчий просить накласти на нього арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та проси його задовольнити, арешт на вказане в клопотанні майно просить накласти з заборонною його власникам відчужувати, розпоряджатися або користуватися ним.

Володільці майна ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, їх інтереси в суді представляли - адвоката ОСОБА_5 - представник власника майна ОСОБА_4 , та адвоката ОСОБА_7 - представник власника майна ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, представників володільців майна, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

Так, 27.10.2022 року об 11 годині 47 хвилин за адресою: м. Олександрія, вулиця Кременчуцьке шосе, 18, на блокпосту №2, працівниками поліції було зупинено автомобіль ВАЗ 21043 під керуванням ОСОБА_6 . Крім водія в автомобілі також знаходився пасажир ОСОБА_4 , який під час спілкування з працівниками поліції добровільно з барсетки чорного кольору видав три поліетиленових пакетика з невідомою речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну. Через деякий час ОСОБА_4 видав працівникам поліції ще два пакетики з невідомою речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну. В подальшому під час огляду вказаного транспортного засобу на його задньому сидінні було виявлено рюкзак, який належить ОСОБА_6 , в середині якого знаходилось 108 згортків обмотаних синьою стрічкою, з невідомою речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну.

27.10.2022 року відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до протоколу обшуку транспортного засобу марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , проведеного 27.10.2022 року в період часу з 21год 17хв по 21год 41хвна відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Олександрія, вулиця 6-го Грудня 49, в ході обшуку було виявлено та вилучено: рюкзак чорного-сірого, в якому зі слів ОСОБА_6 знаходились згортки з невідомою речовиною та який було поміщено до паперового конверту коричневого кольору з підписами понятих; чорну чоловічу шкіряну сумку, в якій зі слів ОСОБА_6 знаходились три пакети з невідомою речовиною та який було поміщено до спец пакету НПУ 1513578; в сумці також було виявлено та вилучено документи, а саме, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21046, державний номерний знак НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_10 ; дві медичні довідки, видані на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , які поміщено до спецпакету НПУ PSP 1109912; транспортного засобу ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.10.2022 року близько місяця тому він в мережі Інтернет знайшов оголошення про працевлаштування, а саме, про роботу кур`єром з високою заробітною платою. Вказане оголошення його зацікавило і він через телеграм-канал з назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 Cyber247 зв`язався з його автором. Йому повідомили, що робота полягатиме в розвезені по м.Кременчук психотропної речовини та роблені так званих «закладок». За кожну «закладку» йому пообіцяли платити по 100грн. Через скрутне матеріальне становище він погодився на цю роботу. Після чого, надіслав фото свого паспорта та перевів грошові кошти в сумі 2000 грн, як завдаток. В подальшому зв`язок з замовником він мав лише через телеграм-канал з назвою « ОСОБА_12 ». Йому відправляли геолокацію з місцем розташування «закладок», він їх забирав та розкладав у заздалегідь обумовлених місцях, при цьому, щоразу фотографуючи місце за допомогою додатку «Note-cam», який відразу на знімку вказує координати його здійснення. Фотознімки в подальшому пересилав в повідомлені телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Гроші за роботу йому пересилали на його банківську карту «Монобанк», № карти НОМЕР_2 . 24.10.2021 року, у вечірній час, йому надійшло повідомлення з місцем розташування психотропної речовини та вказівкою про те, що її потрібно відвести до м.Олександрія. Це вперше він отримав повідомлення про необхідність розкласти психотропну речовину за межами м.Кременчука, однак йому пообіцяли більшу оплату. Оскільки він не мав у своєму користування транспортного засобу, то зателефонував своєму знайомому ОСОБА_13 та попросив його відвести до м.Олександрія пообіцявши заплатити за це і останній погодився. ОСОБА_14 він сказав, що йому потрібно до м.Олександрія у власних справах. Уранці 25.10.2022 року вони поїхали до м.Олександрія, неподалік кладовища він попросив ОСОБА_15 зупинитись, вийшов з автомобіля та пішов розкладати психотропну речовину у лісосмузі, яка була уздовж залізничної колії. Кожне місце «закладки» фотографував через додаток «Note-cam» та відправляв фото в телеграм-каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потім вони з ОСОБА_16 поїхали назад до м.Кременчука. 26.10.2022 року він знову отримав повідомлення з місцем розташування психотропної речовини та вказівкою, що її необхідно відвести до м.Олександрія. Він особисто забрав три пакети з закладками в районі сортувальної станції м.Кременчука. Наступного дня він попросив ОСОБА_15 ще раз відвести його до м.Олександрія, і останній погодився та забрав його біля водоканалу м.Кременчук. До автомобіля ОСОБА_15 він сів разом з рюкзаком, в якому була психотропна речовина, розпакована по 3 пакетам. Рюкзак відразу кинув на заднє сидіння в автомобілі. Крім його рюкзака в автомобілі ОСОБА_15 інших сумок чи рюкзаків не було. При під`їзді до м.Олександрія, на блокпосту, вони були зупинені працівниками поліції і в ході перевірки документів та транспортного засобу в його рюкзаку було виявлено три поліетиленові пакети з психотропною речовиною, розфасованою по «закладкам» в кількості 108 штук. Крім того, було виявлено 3 зіп-пакети із психотропною речовиною, які знаходились в його сумці «бананці». В присутності понятих психотропну речовину було вилучено та поміщено до спец пакетів. Психотропну речовину, яка знаходилась у трьох поліетиленових пакетах, він мав розкласти в трьох місцях в м.Олександрія, після чого відзвітувати замовнику, а психотропну речовину у 3 зіп-пакетах зберігав для власного вживання.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_17 від 27.10.2022 року чорну чоловічу шкіряну сумку, рюкзак сіро-чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21046, державний номерний знак НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_6 , та дві медичні довідки, видані на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001518 від 27.10.2022 року та постановлено зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_17 від 27.10.2022 року транспортний засіб ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001518 від 27.10.2022 року тапередано на зберігання до Олександрійського районного відділення поліції за адресою: м.Олександрія вул.6-го Грудня 49.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , транспортний засіб марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, належить ОСОБА_10 , при цьому, знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.
За положеннями ч.1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб проводиться обшук.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.
Таким чином вилучене в ході обшуку майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як встановлено з матеріалів клопотання, доведено слідчим в суді, зазначене в клопотанні майно є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів. На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведення обшуку має доказове значення, оскільки може бути об`єктом кримінально протиправних дій, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів клопотання слідчого в частині накладення арешту на чорну чоловічу шкіряну сумку, рюкзака сіро-чорного кольору, та транспортний засіб марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, підлягає задоволенню.
Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів.
Разом з тим, слідчим у судовому засіданні, не доведено, які ознаки речового доказу зберігають на собі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 , та дві медичні довідки, видані на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , не зазначено мети накладення арешту на вказане майно, тому в задоволенні клопотання слідчого в цій частині, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001518 від 27.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході обшуку транспортного засобу марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольорупроведеного 27.10.2022 року на відкритій ділянці місцевості за адресою: м.Олександрія, автомобільна дорога М22, в напрямку м.Кременчук, блокпост № НОМЕР_4 , а саме:

-чорну чоловічу шкіряну сумку, що належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до спецпакету НПУ 1513578;
-рюкзак сіро-чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , який було поміщено до коричневого паперового конверту з підписами учасників обшуку;
-транспортний засіб марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_10 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 , який передано на зберігання до Олександрійського районного відділення поліції за адресою: м.Олександрія вул.6-го Грудня 49.
Арешт на вказане майно накласти із забороною його власникам відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
В іншій частині клопотання слід відмовити.
Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору та власникам майна.
Роз`яснити власникам тимчасово вилученого майна, що вони у відповідності до вимог ст. 174 КПК України мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_18