Справа № 450/3277/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/12/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Пустомитівського районного суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000110 від 12.05.2022 року з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, до іншого суду,

встановила:

Пустомитівський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000110 від 12.05.2022 року з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що у підготовчому судовому засіданні встановлено, що дії інкриміновані обвинуваченому мали місце на території АДРЕСА_1 , що позбавляє можливості Пустомитівський районний суд Львівської області розглядати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 332 КК України об`єктивну сторону кримінального правопорушення утворює вичерпний перелік альтернативних форм злочинної поведінки, а саме: 1) незаконне переправлення осіб через державний кордон України; 2) організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України; 3) керівництво такими діями; 4) сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод.

Ч.3 ст. 332 КК України передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені організованою групою або вчинені з корисливих мотивів.

Обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано дії щодо організації, сприяння порадами, надання засобів та усунення перешкод для незаконного переправлення особи через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

З обвинувального акту, зокрема вбачається наступне, ОСОБА_6 із свого мобільного телефону зателефонував за номером НОМЕР_1 , до невідомого чоловіка (як встановлено досудовим розслідуванням - ОСОБА_5 ) та в ході розмови, ОСОБА_7 пояснив, що хоче перетнути державний кордон України в Республіку Польща, на що ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що зможе допомогти у виїзді, оскільки в нього є знайомі серед працівників Львівської митниці, також зазначив, що їм необхідно зустрітись для обговорення деталей після 23.05.2022.

23.05.2022 згідно попередньої домовленості із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та домовились про зустріч, яка має відбутись 25.05.2022 о 15 год. 20 хв. біля ДП «Львівський Державний Цирк», що знаходиться за адресою вул. Городоцька, 83, у м. Львові.

Так, 25.05.2022 близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_7 прибув на попередньо обумовлене місце зустрічі з ОСОБА_5 , а саме біля Дії «Львівський Державний Цирк» та під час розмови ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, запевнив ОСОБА_7 , що він може організувати незаконний перетин його через державний кордон України у Республіку Польща за грошову винагороду в сумі від 6 000 доларів США, котрі йому необхідно надати перед виїздом.

Надалі, точного часу та дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, з метою доведення своїх злочинних дій, спрямованих на організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України у Республіку Польща до кінця, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, підшукуючи співучасників, залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_8 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження).

Так, ОСОБА_5 , діючи за єдиним попередньо узгодженим злочинним планом з ОСОБА_9 , надав останньому контактні дані ОСОБА_7 для подальшого сприяння, оформлення та надання необхідних документів, для незаконного перетину державного кордону. В подальшому, в період з 06 по 07 червня 2022 року, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_10 зателефонував до ОСОБА_7 із мобільного номера НОМЕР_2 , повідомив ОСОБА_7 , що він діє від імені ОСОБА_10 га в нього є можливість незаконно переправити ОСОБА_7 через державний кордон України у Республіку Польща під виглядом волонтера для перевезення гуманітарних вантажів, використовуючи можливості включення останнього до електронної бази даних «Шлях», за що йому необхідно надати 6000 доларів США. Факт спільної участі ОСОБА_8 га ОСОБА_10 , останній також підтвердив ОСОБА_7 , повідомивши йому, що ОСОБА_8 буде займатись подальшим вирішенням питання незаконного переправлення його через державний кордон України.

В подальшому, а саме 08.06.2022 ОСОБА_8 , за вказівкою ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 , повідомивши останньому, що документи щодо його незаконного перетину кордону будуть виготовлятись близько тижня часу, а також надав вказівку ОСОБА_7 надіслати йому, ОСОБА_8 , у месенджері «WhatsApp» фото своїх особистих документів закордонного паспорту, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду.

11.06.2022 ОСОБА_8 , використовуючи месенджер «WhatsApp», повідомив ОСОБА_7 про готовність документів для виїзду за межі державного кордону України в Республіку Польща та необхідно зустрітись 14.06.2022.

Згідно попередньої домовленості, 14.06.2022 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 біля входу в ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», зустрівся із ОСОБА_8 , де під час їх розмови ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньо узгодженим злочинним планом ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_7 , що він буде супроводжувати його до кордону, після чого надасть документи згідно яких він зможе безперешкодно перетнути державний кордон України в Республіку Польща, оскільки останнього включено до електронної бази даних «Шлях», що дає йому право безперешкодного перетину державного кордону в будь-якому пункті пропуску. В ході цієї ж зустрічі, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , повідомив, що за незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України у Республіку Польща, йому необхідно надати ОСОБА_8 винагороду у розмірі 6 000 доларів США під час наступної зустрічі, а саме 16.06.2022.

Надалі, точного часу га дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України у Республіку Польща до кінця, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, залучили до своєї протиправної діяльності ОСОБА_11 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження).

16.06.2022 близько 22 год. 05 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , зателефонував до ОСОБА_7 , повідомивши про необхідність їхньої зустрічі для переправлення останнього через кордон України та передачі грошових коштів за це, 17.06.2022 в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. біля центрального входу в ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» за адресою вул. Стрийська, 30, с. Сокільники, Львівський район. Львівська область, зазначивши, що за його, ОСОБА_8 , відсутності на зустріч із ОСОБА_7 прибуде довірена особа.

В подальшому, а саме 17.06.2022 близько 06:30 год., згідно попередньої домовленості із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 прибув до центрального входу ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», за адресою вул. Стрийська, 30, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, де до нього під`їхав автомобіль марки «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_12 який, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , повідомив, ОСОБА_13 , що він приїхав від імені ОСОБА_14 та запропонував ОСОБА_7 сісти в салон автомобіля.

Після того як ОСОБА_7 сів у автомобіль, ОСОБА_15 розпочав рух в сторону державного кордону України та, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 га ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , під час розмови підтвердив ОСОБА_7 , що він діє з відома та попередньої домовленості із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , і саме він, ОСОБА_15 довезе ОСОБА_7 до державного кордону України, де надасть останньому документи, згідно яких він зможе безперешкодно перетнути державний кордон України в Республіку Польща.

В ході цієї ж розмови, ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , підтвердив ОСОБА_7 необхідність надати грошові кошти за його незаконне переправлення через державний кордон України. Після чого ОСОБА_7 перебуваючи в салоні автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 рухаючись об`їзною дорогою Е 40 с. Сокільники витягнув грошові кошти в сумі 6000 доларів США (згідно курсу НБУ 1 75 500 грн.), які в подальшому планували розділити між собою, із кишені своєї куртки та поклав їх в салоні автомобіля.

Після цього протиправна діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 була припинена через затримання останнього працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти в сумі 6000 доларів США, які в подальшому планували розділити між собою виявлені та вилучені в салоні автомобіля «Мерседес Бенц» р.н. НОМЕР_3 , під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Пустомитівського районного суду Львівської області для судового розгляду без порушень територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що слід відмовити в задоволенні подання Пустомитівського районного суду Львівської області та повернути кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332 КК України для розгляду до Пустомитівського районного суду Львівської області.

постановила:

відмовити в задоволенні подання Пустомитівського районного суду Львівської області.

Матеріали кримінального провадження №0000110 від 12.05.2022 року з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України повернути для розгляду до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3