Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/462/23
Провадження № 1-кп/385/65/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000028 від 10.02.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за таких обставин:

наприкінці жовтня 2022 року (більш точної дати судом не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи на полі, що неподалік сміттєзвалища, поблизу с. Могильно, Голованівського району, Кіровоградської області, виявив дикоростучі рослини коноплі.

Достовірно усвідомлюючи, що у знайдених рослинах є наркотичний вміст, ОСОБА_3 діючи умисно, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, зірвав верхівки гілля та листя із дикоростучих рослин коноплі, та переніс їх для незаконного зберігання до приміщення літньої кухні, що на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно незаконно зберігав наркотичний засіб.

В подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи на території домоволодіння, а саме в приміщенні літньої кухні, що за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав листя та верхівки гілля рослини коноплі, виготовив з них наркотичний засіб шляхом перетирання та подрібнення, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб «канабіс», який помістив до чотирьох пакувань, а саме:

-скляної банки об`ємом 3 літри, яку переніс до господарської споруди (загін для курчат), що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та залишив незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту;

-паперового конверта та поліетиленового пакунку, які залишив для зберігання в приміщенні літньої кухні, що на території домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 та залишив незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту;

- паперового конверта, який переніс до господарської споруди (курник), що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та залишив незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_3 припинена 22.02.2023 у період часу з 10.56 по 12.06 год. під час проведення обшуку території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в господарській споруді (загін для курчат) було виявлено та вилучено: скляну банку об`ємом 3 літри частково наповнену подрібненою сухою рослинною масою, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/112-23/2055-НЗПРАП від 24.02.2023 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,74 грама. В ході подальшого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено: паперовий згорток та поліетиленовий пакунок з подрібненою сухою рослинною масою, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/112-23/2054-НЗПРАП від 24.02.2023 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,51 грама. В ході подальшого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в господарській споруді (курник) виявлено та вилучено: паперовий конверт в якому знаходилась подрібнена суха рослинна маса, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/112-23/2053-НЗПРАП від 24.02.2023 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,654 грама. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину, що був виявлений та вилучений в ОСОБА_3 становить 14,904 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту, канабіс (марихуану), який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Обвинувачений ОСОБА_3 , винним себе визнав повністю, показав, що в кінці жовтня 2022 року він, коли вивозив сміття на звалище за с. Могильне, побачив рослини коноплі. Оскільки він займається бджільництвом, тому вирішив для протруювання кліщів нарвати собі коноплю. При цьому він обізнаний, що конопля є наркотичним засобом та її заборонено зберігати. Він зірвав вершки коноплі, які переніс до свого будинку, де перетеребив та помістив у скляну банку та паперові згортки і зберігав по місцю свого проживання. 22 лютого 2023 року до нього приїхали працівники поліції з рішенням суду про проведення обшуку його домоволодіння. В ході обшуку в нього було вилучено всю зазначену коноплю. В скоєному розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок.

За місцем проживання ОСОБА_3 , негативно не характеризується.

Розкаявся в скоєному, що суд визнає, як обставину, яка пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи, що обвинувачений ніде не працює, суд вважає, що покарання ОСОБА_3 , повинно бути у виді обмеження волі, оскільки, на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 , за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 , не обиралась.

З ОСОБА_3 , підлягають стягненню судові витрати в сумі 3398 грн. 04 коп. на користь держави.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 рік.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3398 грн. 04 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

подрібнену суху рослинну масу, яка знаходиться в скляній банці, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,74 грама, упаковану до спеціального пакета №5885729, який опечатано паперовою биркою, подрібнену суху рослинну масу, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,51 грама, упаковану до спеціального пакета №5255571, який опечатано паперовою биркою, подрібнену суху рослинну масу, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,654 грама, упаковану до спеціального пакета №5344756, який опечатано паперовою биркою та які передані в камеру збереження речових доказів РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 04.04.2023