Справа № 211/4279/22
Провадження № 1-кс/211/1132/22
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000874, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

06.12.2022 старший слідчий ОСОБА_3 у межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 31.10.2022 до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, на протязі вересня жовтня місяця 2022 року, таємно викрала майно гуманітарного призначення, зі складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Обставини справи та сума збитку встановлюється. (ЖЄО №19489).

01.11.2022вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.11.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Xiaomi Poco X3" ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , упаковано до спец. пакету №PSP 1346188, портативний комп`ютер (ноутбук) «Acer» E5-521 series S/n: НОМЕР_5 .

Окрім цього, 30.11.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2022 року слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого, було виявлено та вилучено: Мобільний телефон «Redmi Note 5» ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , IMEI-2: НОМЕР_7 з сім-карткою № НОМЕР_8 , поміщений до спеціального пакету №PSP2374513.

Також, у ході проведення обшуку 30.11.2022 старшим слідчим СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серед іншого, було виявлено та вилучено: 1) Мобільний телефон «Redmi S2» IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 з абонентським номером НОМЕР_11 ; та мобільний телефон «Redmi Note 7» IMEI-1: НОМЕР_12 , IMEI-2: НОМЕР_13 без сім-картки, поміщені до спеціального пакету №WAR1205837.

Окрім цього, в ході проведення обшуку 30.11.2022 слідчим СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серед іншого, було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Iphone SE» ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 з абонентським номером НОМЕР_16 який поміщено до спеціального пакету №PSP1346216.

У ході досудового слідства виникла необхідність у проведені огляду вилученої техніки та мобільних терміналів з метою отримання відомостей щодо здійснення взаємозв`язку між учасниками та можливими співучасниками вчинення таємного викрадення майна, у яких можуть зберігатись данні щодо обставин вчинення правопорушення та можливі сліди його вчинення. Вищевказані предмети 30.11.2022 постановою слідчого визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки інформація, яка міститься у вилученій техніці та мобільних терміналах, може бути використана в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Так у ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що в мобільному телефоні марки "Xiaomi Poco X3" ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , портативному комп`ютері (ноутбуці) «Acer» E5-521 series S/n: НОМЕР_5 , мобільному телефоні «Redmi Note 5» ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , IMEI-2: НОМЕР_7 з сім-карткою № НОМЕР_8 , мобільному телефоні «Redmi S2» IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 з абонентським номером НОМЕР_11 , мобільному телефоні «Redmi Note 7» IMEI-1: НОМЕР_12 , IMEI-2: НОМЕР_13 без сім-картки, мобільному телефоні марки «Iphone SE» ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 ,може знаходитись інформацію, яка підлягає доказуванню в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей з метою отримання інформації, яка можливо становить охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000874 від 01.11.2022, з залученням спеціалістів, або за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільних телефонах, ноутбуці та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото, електронні документи та інші відомості, які мають значення для доказування в кримінальному провадженні, які зберігаються чи можуть зберігатися у вилучених 30.11.2022 під час санкціонованих Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обшуків предметах, а саме:

-мобільному телефоні марки "Xiaomi Poco X3" ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;

-портативному комп`ютері (ноутбуці) «Acer» E5-521 series S/n: НОМЕР_5 ;

-мобільному телефоні «Redmi Note 5» ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , IMEI-2: НОМЕР_7 з сім-карткою № НОМЕР_8 ;

-мобільному телефоні «Redmi S2» IMEI-1: НОМЕР_9 , IMEI-2: НОМЕР_10 з абонентським номером НОМЕР_11 ;

-мобільному телефоні «Redmi Note 7» IMEI-1: НОМЕР_12 , IMEI-2: НОМЕР_13 без сім-картки;

-мобільному телефоні марки «Iphone SE» ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 з абонентським номером НОМЕР_16 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12