Провадження № 1-кп/748/179/22
Єдиний унікальний № справи 748/2341/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 11 вересня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого слюсарем TOB «ТАМ», не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, 10 вересня 2022 року, перебуваючи в м. Чернігові на парковці неподалік залізничного вокзалу, придбав, шляхом привласнення знайденого, амфетамін та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому у період часу з 15 год. 17 хв. по 15 год. 25 хв. 11 вересня 2022 року під час проведення огляду місця події на блокпосту №12 поблизу АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції зіп-капетик з невідомою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/6606-НЗПРАП від 26 жовтня 2022 року, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфтамін-основу станосить 0,212г, яку ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесений до «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» (таблиця 2, список № 2).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що дійсно неподалік залізничного вокзалу у м.Чернігові із так званої "закладки" вилучив амфетамін, який зберігав при собі, та частину якого вжив. 11 вересня 2022 року близько 15 год. 17 хв. на блокпосту поблизу с. Киїнка Чернігівського району він добровільно видав співробітникам поліції пакет із зазначеним амфетаміном, не заперечував, що перебував у стані наротичного сп`яніння. У скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не карати.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення в стані наркотичного сп`яніння. Враховуючи особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, є несудимим, кримінальне правопорушення скоїв при наявності пом`яючих та обтяжуючих обставин, враховуючи молодий вік обвинуваченого, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, повне визнання вини, обставини, за яких обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, суд вважає, що покарання йому можливо призначити у межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення у виді обмеження волі. За встановлених судом обставин виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (Висновок експерта СЕ-19/125-22/6606-НЗПРАП від 26 жовтня 2022 року) у сумі 755 грн. 12 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: зіп-пакетик з амфетаміном, переданий до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - слід знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 755 грн. 12 коп.
Речові докази у кримінальному провадженню: зіп-пакетик з амфетаміном, переданий до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1