Справа № 588/1460/22
провадження №1-кс/588/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000222, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.05.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 27.12.2022 звернулася до суду із указаним клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 21.05.2022 року проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 у господарстві по АДРЕСА_1 на підставі ухвал слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.05.2022, в ході якого виявлено та вилучено в приміщенні сараю гранату та запал до неї, які, відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи є корпусом ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, спорядженим вибуховою речовиною (тротил) та засобом підриву (детонування), належать до категорії бойові припаси і яка придатна до вибуху.

Слідчим установлено, що ОСОБА_5 з 08.03.2022 року був членом Добровольчого формування територіальної громади м. Тростянець № 1, мав картку на право носіння зброї НОМЕР_1 з боєприпасами. Також під час перебування в підрозділі за ОСОБА_5 було закріплена зброя АК-74 № НОМЕР_2 , яка була відкріплена 11.10.2022 року перед його звільненням. Картку і посвідчення добровольця ОСОБА_5 після звільнення не здавав

18.12.2022 року о 00 год. 14 хв до Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області від працівників ДП «Тростянецький лісгосп» надійшло повідомлення про те, що в ході проведення рейду з виявлення браконьєрів, неподалік автодороги лісогосподарського призначення, що веде у бік с.Мащанка Охтирського району в лісі виявлено автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому знаходився ОСОБА_5 зі зброєю в руках, а саме АКМ - НОМЕР_4 та в магазині якого малось 22 набої, які в подальшому було вилучено.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та з`ясування ознак складу кримінального правопорушення, яке передбачено частиною 1 статті 263 КК України слідчий ОСОБА_3 просить надати групі слідчих у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Тростянецької міської ради:

- протокол зборів ініціативної групи про утворення добровольчого формування територіальної громади ДФТГ міста Тростянець № 1 або інший документ щодо його утворення та діяльності;

- рішення Командира добровольчого формування про зарахування до членства у добровольчому формуванні ОСОБА_5 ;

- контракт добровольця територіальної оборони ОСОБА_5 ;

- документи (журнал, відомість тощо) із зазначенням інформації щодо видачі/здачі ОСОБА_5 зброї та боєприпасів із зазначенням виду, кількості, ідентифікаційних ознак (серійного номеру, рік випуску), а також дата та час їх видачі та здачі до кімнати зберігання зброї;

- рішення про припинення контракту ОСОБА_5 ;

- рішення командира ДФТГ щодо застосування членами добровільного формування територіальної громади міста Тростянець № 1 стрілецької та інших видів озброєння та боєприпасів до них добровольцями під час виконання завдань територіальної оборони відносно ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити (а.с.25).

Представник Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, яке було розпочато за результатами проведеного обшуку в іншому кримінальному провадженні №0000262 від 10.06.2021 за частиною 3 статті 185 КК України, в ході якого по АДРЕСА_1 у приміщенні гаража виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на бойову гранату «Ф-1» із залпом та штик ніж із чохлом, що належить ОСОБА_5 .

Крім того, 20.12.2022 було розпочато кримінальне провадження за № 0000246 за частиною 1 статті 263 КК України за фактом зберігання та перевезення ОСОБА_5 АК-47 АО 3222-71 та 22 набої до нього без передбаченого законом дозволу (а.с. 5-6).

Постановою заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 21.12.2022 року кримінальні провадження за № 0000222 від 21.05.2022 та за № 0000246 від 20.12.2022 були об`єднані в одне кримінальне провадження.

ОСОБА_5 22.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання слідчого установлено, що ОСОБА_5 був членом ДФТГ м. Тростянець №1 з 08.03.2022 року та 22.10.2022 року був звільненим у зв`язку з розірванням контракту в односторонньому порядку за згодою добровольця. Під час перебування в підрозділі за ОСОБА_5 було закріплена зброя АК-74 № НОМЕР_2 , яка була відкріплена 11.10.2022 року перед його звільненням (а.с.14).

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_5 повідомив, що із 08.03.2022 року працював у ДФТГ «Тростянець-1», як доброволець і на час несення служби на блок-постах останньому видали посвідчення добровольця ДФТГ «Тростянець 1» серії НОМЕР_5 , Картку на право носіння зброї та боєприпасів на період воєнного стану, в яку вписано автомат АК-47, серійний номер НОМЕР_6 та 120 патронів (а.с.23-24).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів документів щодо членства підозрюваного ОСОБА_5 у ДФТГ м.Тростянець № 1, стосовно видачі йому зброї та боєприпасів, їх застосування. Наданий слідчим ОСОБА_3 лист Тростянецької міської ради від 03.06.2022 року № 0306/8 стосовно членства ОСОБА_5 у ДФТГ м.Тростянець № 1 свідчить про те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні указаного органу місцевого самоврядування по вул.Миру,6 у м.Тростянець Сумської області.

Разом з тим, слідчим ОСОБА_3 у клопотанні не доведено підстави тимчасового доступу до протоколу зборів ініціативної групи про утворення добровольчого формування територіальної громади ДФТГ міста Тростянець № 1 або іншого документу щодо його утворення та діяльності, зокрема, можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, яке стосується факту зберігання, перевезення зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за версією сторони обвинувачення підозрюваним.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 СЄРІКОВУ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів Тростянецької міської ради, що розташована за адресою: вул. Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області з можливістю вилучення їх копій:

- рішення Командира ДФТГ «Тростянець № 1» про зарахування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до членів добровольчого формування;

- контракту добровольця територіальної оборони, укладеного з ОСОБА_13 ;

- документу із зазначенням інформації щодо видачі/здачі ОСОБА_13 зброї та боєприпасів із зазначенням виду, кількості, ідентифікаційних ознак (серійного номеру, рік випуску), датою, часом їх видачі та здачі до кімнати зберігання зброї (журнал, відомість тощо);

- рішення про припинення контракту добровольця територіальної оборони з ОСОБА_13 ;

- рішення командира ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо застосування членами добровільного формування стрілецької та інших видів озброєння та боєприпасів під час виконання завдань територіальної оборони відносно ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали визначити до 02 лютого 2023 включно.

Роз`яснити Тростянецькій міській раді, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1