Справа №681/66/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000032 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого;

за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

09.01.2023 приблизно о 21:00 год., у будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку.

У цей же день, час та місці, ОСОБА_2 , перебуваючи у будинку вказаного домоволодіння, з прикладанням фізичної сили кулаками правої та лівої рук наніс два удари в область лівого плеча та удар в область правого плеча, удар коліном в область лівого стегна потерпілому ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на правому плечі, синця на лівому плечі, синця на лівому плечі з переходом на ліве передпліччя, синця на лівому стегні, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений ніде не працює, а відтак постійного доходу не має, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, соціальних допомог та компенсацій не отримує, на військовому обліку не перебуває, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1