КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5278/22
Провадження № 1-кс/552/627/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 27.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідством встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2021 у справі № 552/4281/20, що набрало законної сили 02.06.2021, задоволено у повному обсязі позов ОСОБА_4 та серед іншого визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 75,1 кв.м., частину автомобіля VOLKSWAGEN JETTA1/6, номерний знак НОМЕР_1 .

Жодних вимог зобов`язального чи забороняючого характеру для ОСОБА_6 щодо зазначеного житла та автомобіля рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2021 у справі № 552/4281/20 не встановлено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з`ясовано, що 18.10.2021 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2021 у справі № 552/4281/20 проведено державну реєстрацію частки права приватної власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_3 . У свою чергу згідно долученого до матеріалів справи № 552/6862/21 листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2019 автомобіль VOLKSWAGEN JETTA1/6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за померлим ОСОБА_5 .

Водночас у грудні 2021 року ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зобов`язання вчинити певні дії, який мотивував, зокрема, тим, що ОСОБА_6 не надавала йому ключі від квартири, автомобіль знаходиться у її фактичному користуванні, тому він позбавлений можливості зареєструвати право власності за собою в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатами розгляду цього позову постановою Полтавського апеляційного суду від 08.11.2022 у справі № 552/6862/21 зобов`язано ОСОБА_6 передати ОСОБА_4 комплект ключів від вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 та ключа від під`їзду, в якому знаходиться квартира, а також передати ОСОБА_4 комплект ключів від автомобіля VOLKSWAGEN JETTA1/6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , та технічний паспорт на вказаний автомобіль.

25.01.2023 Полтавським апеляційним судом видано відповідні виконавчі листи за №552/6862/21. У порядку примусового виконання виконавчих листів №552/6862/21 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 02.02.2023 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень№70898068 та №70898369, якими зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

21.02.2023 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 у виконавчих провадженнях №70898068, №70898369 винесено постанови про накладення штрафу на боржника ОСОБА_6 на користь держави у розмірі 1700 гривень, за невиконання рішення суду.

Допитаний 02.02.2023, в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що особисто не контактував з ОСОБА_6 з 2018 року і не знає чим підтверджується обізнаність та ознайомлення її із змістом постанови Полтавського апеляційного суду від 08.11.2022 у справі № 552/6862/21.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 27.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Отже, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, щодо виконання судового рішення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів цивільних справ №552/4281/20 та №552/6862/21 з можливістю виготовити на паперових та електронних носіях копії документів.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 11.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1