Провадження № 1-кс/742/542/23
Єдиний унікальний № 742/1671/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до фотознімок на яких зображено особу яка знімає грошові кошти з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений в м. Прилуки по картці № НОМЕР_1 у період часу 17.01.2023 «з 17:18 по 17:30 та з 17:55 по 18:05» банкомат DN00 596052 САСN4895.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 січня 2023 року, невідома особа, розмістивши на сайті "ОLХ" неправдиве оголошення про продаж легкового автомобіля ВАЗ-21099 дережавний реєстраційний номер НОМЕР_2 , шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 20000 гривень, які остання переказала через термінал АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що розташований у торговому центрі по АДРЕСА_1 , на картковий рахунок невідомої особи.

В ході досудового розслідування в ході кримінального аналізу працівниками відділу кіберполіції, встановлено, що невідомі особи під приводом надання послуг по пригону авто, працювали виключно по передплаті. На що заявники здійснювали перекази на наступні БПУ банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Після отримання переказів шахраї не виконали свої обов`язки та послуги та не повернули кошти заявникам.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщений в м. Прилуки, наявні зняття з карток відкритих в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що у містяться витребовуваних фотознімках, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за їх допомогою, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані фотознімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до фотознімків на яких зображено особу яка знімає грошові кошти з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений в м. Прилуки по картці № НОМЕР_1 у період часу 17.01.2023 «з 17:18 по 17:30 та з 17:55 по 18:05» банкомат DN00 596052 САСN4895.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО