Справа № 639/1503/22
Провадження № 1-в/535/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області клопотання щодо вирішення питання про направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.06.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з вище вказаним поданням, в якому просила затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.06.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.06.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Свої вимоги клопотання Начальник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 обґрунтовувала тим, що на виконанні в Харківському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться вирок відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.06.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

02.08.2022 року вирок відносно ОСОБА_3 був прийнятий на виконання.

Засуджений ОСОБА_3 на 11.08.2022 року та на 22.08.2022 року викликався до Харківського районного відділу №3 філії Державної філії «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік.

Однак засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації так і не з`явився.

Для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_3 були направлені запити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», обласних та районних лікарень, ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, РВК, ВРАЦС, ХОБСМЕ, Малоданилівської селищної ради. Отримані відповіді долучені до першочергових розшукових матеріалів.

У даному населеному пункті відсутнє транспортне сполучення службовий транспорт та засоби захисту для уповноваженого органу з питань пробації не передбачені, тому наразі не було можливості здійснити виїзд вищевказаною адресою.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 встановити не виявилося можливим.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 не з`явився до Харківського районного відділу №3 за викликами, причини неявки не повідомив, змінив місце проживання, тобто ухиляється від відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

У судовому засіданні начальник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 не з`явилася, просила розглянути без її участі, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 1/2022 р., суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Як вбачається із подання на виконанні в Харківському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться вирок відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.06.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

02.08.2022 року вирок відносно ОСОБА_3 був прийнятий на виконання.

Засуджений ОСОБА_3 на 11.08.2022 року та на 22.08.2022 року викликався до Харківського районного відділу №3 філії Державної філії «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік.

Однак засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації так і не з`явився.

Для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_3 були направлені запити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», обласних та районних лікарень, ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, РВК, ВРАЦС, ХОБСМЕ, Малоданилівської селищної ради. Отримані відповіді долучені до першочергових розшукових матеріалів.

У даному населеному пункті відсутнє транспортне сполучення службовий транспорт та засоби захисту для уповноваженого органу з питань пробації не передбачені, тому наразі не було можливості здійснити виїзд вищевказаною адресою.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 встановити не виявилося можливим.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 не з`явився до Харківського районного відділу №3 за викликами, причини неявки не повідомив, змінив місце проживання, тобто ухиляється від відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, суд вважає, що є достатні підстави для затримання і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.06.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.06.2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з часу його затримання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання покласти на начальника ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст виготовлено та проголошено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1