Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Справа № 608/859/23

Номер провадження1-кс/608/333/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000173 від 25 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, -

В С Т А Н О В И ЛА:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000173 від 25 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул.Сахарова,2, м. Тернопіль.

З матеріалів клопотання встановлено, що під час проведення перевірки за рапортом ДОП відділення поліції №4 м.Заліщики Чортківського РВП ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гиньківці Чортківського району Тернопільської області, 11.03.2023 року міг би бути причетний до вчинення розпусних дій відносно неповнолітньої.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що 11.03.2023 року вона перебувала вдома, в с.Гиньківці Чортківського району Тернопільської області в будинку сама із старшим братом ОСОБА_5 . Приблизно о 13 год. брат сказав до неї, щоб вона розділася та лягла на ліжко. Після чого ОСОБА_3 скинула із себе одяг та лягла на ліжко. Брат ліг зверху на неї та поцілував. Брат лежав на ній приблизно 5 хвилин, після чого встав, вона оділася. На цьому все закінчилось.

25 березня 2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КК України, правова кваліфікація - вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілою даного кримінального правопорушення є неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Допит неповнолітньої ОСОБА_3 в порядку ст.225 КПК України, яка є потерпілою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, має вирішальне значення для доказування та відмова у вказаному клопотанні призводить до перешкоджання здійсненню ефективного досудового розслідування та кримінального провадження.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Показання ОСОБА_3 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі Барнахусі , за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Неповнолітня ОСОБА_3 є потерпілою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України - вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Враховуючи специфіку самого кримінального правопорушення, яке пов`язане з статевою свободою та недоторканністю дітей, відтворення подій, потерпілою яких вона є, здійснює травмуючий вплив на психіку потерпілої, яка є дитиною. А тому, у разі допиту неповнолітнього потерпілого слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КПК України, існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження.

Показання потерпілої ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь сторони захисту, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України.

Розглянувши клопотання, вважаю, що його слід задоволити з наступних підстав. З метою дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Згідно з ч.1 ст. 232 КПК України, допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках:1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування;5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 232 КПК України, рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України, слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016, акцентував увагу на тому, що в частині першій статті 225 КПК України, формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Відповідно до ч.4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отримані в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України (під час допиту потерпілого, свідка слідчим суддею у визначених законом випадках). Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

В ході розгляду клопотання, слідчою суддею встановлено, що показання ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, показання потерпілої ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь сторони захисту необхідно провести її допит.

Крім того, слідча суддя враховує обставини, характер та суспільний резонанс кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевказану норму кримінального процесуального закону, слідча суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 225, 226, 232, 309, 352, 354 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої - задоволити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 в закритому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Степана Бандери, 13 м. Чортків, Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000173 від 25.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль з власного технічного засобу директора Центру ОСОБА_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3

Судове засідання призначити на 13 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв. в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13 Тернопільської області за участю:

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 - матері ОСОБА_9 , жительки с. Гиньківці Чортківського району Тернопільської області;

слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тенопільській області ОСОБА_2 ;

процесуального керівника - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_10 ;

психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_11 ;

директора Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_8 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000173 від 25 березня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили 04 квітня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: