Справа № 192/659/23
Провадження № 1-кс/192/104/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, клопотання старшого слідчого відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по внесеному 16 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0003053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав в АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2011 року за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке одночасно подано до суду.

На обґрунтування клопотання зазначили, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 16 грудня 2014 року приблизно о 08 годині в АДРЕСА_3 за попередньою змовою групою осіб проник до житлового будинку, з якого таємно викрав майно, власником якого є ОСОБА_6 .

17 грудня 2014 року слідчим відділом Дніпровського РВП ДВП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого за викликом не з`являвся, за місцем проживання відсутні та його місцезнаходження встановлено не було. Вжитими розшуковими заходами, встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не виявилось можливим, а викладені обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від досудового розслідування.

Тому просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подано до суду.

13 квітня 2023 року прокурором подано заяву про залишення клопотання без розгляду, яку просив вирішити без його участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши заяву прокурора від 13 квітня 2023 року та враховуючи положення ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що прокурор, який є ініціатором клопотання має право залишити його без розгляду, і тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по внесеному 16 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0003053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя: ОСОБА_1