Справа № 615/836/21
Провадження № 1-кс/625/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 , заявлене у справі за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 року за № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року до Коломацького районного суду Харківської області на підставі ухвали, постановленої 06 лютого 2023 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду, надійшла для розгляду заява адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 року за №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою судді Коломацького районного суду Харківської області від 22 лютого 2023 року вказана заява була призначена до розгляду на 02 березня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

27 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання режимі відеоконференції із Ленінським районним судом міста Полтави, оскільки у зв`язку з воєнним станом вона позбавлена можливості на тривалий час безпечно лишати свою оселю, де має укриття в разі виникнення небезпеки для її життя та здоров`я, а тому не може з`явитися безпосередньо до приміщення Коломацького районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на те, що потерпіла ОСОБА_2 проживає в місті Полтава і, згідно її заяви не має можливості з`явитися безпосередньо до приміщення Коломацького районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом міста Полтави

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 року за № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України о 11 годині 00 хвилин 02 березня 2023 року за участю потерпілої ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду міста Полтави забезпечити участь потерпілої ОСОБА_2 у підготовчому судовому садінні у режимі відеоконференції з виконанням визначених ч. 4 ст. 336 КПК України вимог.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду міста Полтави для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1