Справа №333/1062/21
кр. пр. №1-р/333/19/2022
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , представника пробації ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо вирішення питання про роз?яснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
07.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про роз?яснення судового рішення, а саме ухвали суду від 27.04.2022 року, клопотання мотивовано наступним.

Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 27.04.2021 р. кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, засуджено. Призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно вимог ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
Іспитовий строк призначений судом засудженій ОСОБА_6 закінчився 27.04.2022 року. 27.04.2022 р до Комунарського районного суду м.Запоріжжя відносно ОСОБА_6 скеровано клопотання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. За результатами розгляду вищезазначеного клопотання відносно громадянки ОСОБА_6 27.09.2022 року до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла копія судового рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2022 року відносно громадянки ОСОБА_6 для виконання. Під час опрацювання судового рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2022 року було виявлено в другому абзаці резолютивної частини, що ОСОБА_6 засуджено 21.04.2021 року вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.286 КК України, хоча ОСОБА_6 було засуджено вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.04.2021 року.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання просила задовольнити.
Представник центру пробації ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив виправити описку в ухвалі суду.
Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи в ухвалу суду від 15.06.2021 року допущено помилку, а саме невірно вказано дату вироку, яким було засуджено ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2022 р. про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 .
В резолютивній частині ухвали суду, у другому абзаці, вважати вірним текст наступного змісту:
«Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком від 27.04.2021 року Комунарським районним суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 286 КК України до 3-х років позбавлення волі.».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1