Справа № 544/1334/22
пров. № 1-кп/544/137/2022
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)
29 листопада 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000273 від 30.08.2022 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює водієм у TOB «Заммлер Україна», зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовозобов`язаного,

який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),
із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
У С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежився відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 01 грудня 2022 року о 08 год. 00 хв.

Керуючисьст. 46 КК України, ст.284, 288 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України.
Провадження в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000273 від 30.08.2022 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України (справа № 544/1334/22, провадження № 1-кп/544/137/2022) закрити згідно пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.08.2022, на автомобіль Mersedes - Benz Atego, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Заммлер Україна».
Речові докази по справі: Mersedes - Benz Atego, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в ТОВ «Заммлер Україна» - залишити йому як власнику; автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , - залишити йому як володільцю; оригінал виписки із медичної картки амбулаторного хворого №6461/416 від 30.08.2022 по 05.09.2022, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що повернуто КП «Лубенська лікарня» - залишити в КП «Лубенська лікарня»; копію виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 1974 від 29.08.2022 по 30.08.2022, на ім`я ОСОБА_5 ; копія мультиспіральної комп`ютерної томографії № 1100 від 30.08.2022, на ім`я ОСОБА_5 ; роздруківки рентген знімків, на 2 аркушах формату А4, на ім`я ОСОБА_5 ; DVD-R диск, об`ємом пам`яті 4,7 Gb із файлами під назвою № 1100 (30.08.2022 HEAD) та № 1100 (30.08.2022 CHEST); медичну картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити йому. Медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1996 р.н., № 1974/757 від 29.08.2022, на 15 арк.,що повернуто до КП «Пирятинська лікарня» - залишити КП «Пирятинська лікарня»; медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1996 р.н., № 6461/416 від 30.08.2022, на 26 арк., що повернуто до КП «Лубенська лікарня»- залишити в КП «Лубенська лікарня».

Стягнути з ОСОБА_3 , РНКППО НОМЕР_3 , витрати на залучення експертів у розмірі 2642 ( дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 92 коп. для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № №0000273 від 30.08.2022, на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча:
ОСОБА_1