г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3170/22
Номер провадження 1-кп/213/304/22
В И Р О К
Іменем України
13 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши, у порядку спрощеного провадження, обвинувальний акт щодо вчинення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Кам`янка Високопільського району Херсонської області, громадянином України, не одруженим, з середню-спеціальною освітою, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідності не має, раніше не судимий, є військовослужбовцем за призовом по мобілізації (військова частина НОМЕР_1 ЗСУ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000081 від 23.07.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини:
23.07.2022 приблизно о 11:00 годині ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , на поверхні землі під деревом, знайшов у пакеті чотири полімерні трубочки з психотропною речовиною метамфетамін, та в нього раптово виник прямий умисел, направлений на їх незаконне придбання та зберігання, без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_2 утримуючи в руках підняті раніше з поверхні землі полімерні трубочки, наповнені кристалічною речовиною, помістив їх до лівої кишені шортів, які були одягнені на ньому, таким чином незаконно придбавши останні та почав їх незаконно зберігати.

Після чого, ОСОБА_2 направився далі по вулиці поряд з будинком №47 по пр. Перемоги в м. Кривому Розі, де о 11:20 годині був зупинений працівниками відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Під час проведення працівниками поліції поверхневої перевірки і огляду особистих речей, в лівій передній кишені шортів було виявлено та вилучено вказані вище чотири полімерні трубочки з кристалічною речовиною масою: 0,0562г., 0,0623 г., 0,0601 г., 0,0557 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-22/21830-НЗПРАП від 17.08.2022, є метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у вказаних трубочках складає: 0,0388 г., 0,0450 г., 0,0421 г., 0,0330 г.

Таким чином, ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,1589 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01.08.2000, є достатнім розміром для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Крім того, 02.08.2022 приблизно о 12:00 годині ОСОБА_2 перебуваючи поряд з дачними ділянками по вул. Олександра Станкова в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на поверхні землі під деревом, знайшов два поліетиленовий пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, та в нього раптово виник прямий умисел, направлений на їх незаконне придбання та зберігання, без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_2 утримуючи в руках підняті раніше з поверхні два полімерних пакета з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, помістив їх до кишені сумки яка була при ньому, таким чином незаконно придбавши останні та почав їх незаконно зберігати.

Після чого, ОСОБА_2 направився далі по вулиці Олександра Станкова в м. Кривому Розі, де о 12:55 годині, біля автомобільної стоянки був зупинений працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу. Під час проведення працівниками поліції поверхневої перевірки і огляду особистих речей, в його сумці, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета, з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою: 2.710 г., 3,995 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/104-22/24520-НЗПРАП від 20.09.2022 року, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,449 г., 3,592 г., відповідно.

Таким чином, ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 6,041 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01.08.2000, є достатнім розміром для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Зазначені умисні дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності. З наслідками надання згоди щодо оскарження вироку ознайомлений. Згоду надав добровільно у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
За таких підстав, суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч.1 ст.382 КПК України, та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, особу винного, який є військовослужбовцем, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідності не має, за місцем проживання характеризується посередньо скарг не надходило, раніше не судимий, вину визнав повністю.

Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття.

Обставин, які обтяжують йому покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного ОСОБА_2 , суд вважає, що покарання йому може бути призначене у вигляді штрафу в дохід держави.

Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 381- 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

-т.2 а.с.31,32,41,42,68,69 знищити;

-т.2 а.с.72,73 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення:
- судової експертизи №СЕ-19/104-22/21830-НЗПРАП від 17.08.2022 в розмірі 1132,68 грн.;
- судової експертизи №СЕ-19/104-22/21835-НЗПРАП від 10.08.2022 в розмірі 1132,68 грн.;
- судової експертизи №СЕ-19/104-22/24520-НЗПРАП від 20.09.2022 в розмірі 1510,24 грн.
Матеріали кримінального провадження №0000069 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/2264/22, пр. № 1-кп/213/272/22.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.
Вирок, ухвалений без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .