Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/503/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 13 лютого 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною-середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: 16.05.2019 Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 16.05.2022 з Коломийської виправної колонії Івано-Франківської області №41 після відбуття терміну покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 12.02.2023 року близько 14 год 20 хв, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини, неподалік домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , під час якого у нього виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , 12.02.2023, близько 14 год 20 хв, перебуваючи на узбіччі проїжджої частини, неподалік домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наблизився до потерпілої на відстань витягнутої руки та почергово умисно наніс два удари кулаком правої руки по обличчю потерпілої, а саме: один удар в область лівого ока та один удар в область лівої лобної ділянки голови, а також умисно наніс ще один удар не складеним кулаком правої руки таким чином, що удар відбувся нігтьовими пластинами пальців по обличчю потерпілої, а саме: в лобну ділянку голови.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірного крововиливу лівої лобної ділянки голови, підшкірної гематоми верхньої і нижньої повіки лівого ока, внутрішнього кута лівого ока, лівої підочної ділянки обличчя, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я та семи згрупованих саден шкіри верхньої частини лобної ділянки голови посередині та дещо справа, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасний розлад здоров`я та мають незначні, скороминущі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, щиро розкаялася, показав суду, що 12 лютого 2022 року приблизно о 14 годині, перебуваючи в АДРЕСА_2 за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_5 , розпочав сварку, яка переросла в бійку, в ході якої він наніс потерпілій 2 удари кулаком руки та 1 удар нескладеним кулаком руки по обличчю потерпілої та в район голови. При цьому один удар прийшовся в обличчя, один в ліву лобну ділянку голови, один в район лівого ока. Зазначив, що примирився з потерпілою та вибачився перед нею.

Потерпіла ОСОБА_5 суду повідомила, що 12.02.2023, близько 14 год її співмешканець ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік її домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , наблизився до неї та почергово наніс два удари кулаком правої руки по її обличчю, а саме: один удар в область лівого ока та один удар в область лівої лобної ділянки голови, а також наніс ще один удар не складеним кулаком правої руки таким чином, що удар відбувся нігтьовими пластинами пальців по її обличчю, а саме: в лобну ділянку голови. Просила суд призначити ОСОБА_6 не суворе покарання.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 108 від 13.02.2023р., дослідженого судом, ОСОБА_5 спричинено наступні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірного крововиливу лівої лобної ділянки голови, підшкірної гематоми верхньої і нижньої повіки лівого ока, внутрішнього кута лівого ока, лівої підочної ділянки обличчя, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я та семи згрупованих саден шкіри верхньої частини лобної ділянки голови посередині та дещо справа, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також семи згрупованих саден шкіри верхньої частини лобної ділянки голови посередині та дещо справа, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасний розлад здоров`я та мають незначні, скороминущі наслідки (Том № 1 а.к.п. 8-9).

Вина обвинуваченого також підтверджуються іншими письмовими доказами, дослідженими судом: протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілої ОСОБА_5 (Том № 1 а.к.п. 10-11), висновком додаткової судово-медичної експертизи № 138 від 14.02.2022р. (Том № 1 а.к.п. 13-14), протоколом проведення слідчого експерименту з участю свідка ОСОБА_7 (Том № 1 а.к.п. 15-16), висновком додаткової судово-медичної експертизи № 140 від 14.02.2022р. (Том № 1 а.к.п. 18-19), ), протоколом проведення слідчого експерименту з участю обвинуваченого ОСОБА_6 (Том № 1 а.к.п. 39-40).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок, посередньо характеризується по місцю проживання, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебував у близьких відносинах.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений тимчасово не працює, обставини, які обтяжують його покарання, суд приходить до висновку призначити покарання в межах санкції статті за вчинений кримінальний проступок у виді громадських робіт в максимальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1