Справа № 643/700/23
Провадження № 1-в/643/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 29.01.2022 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 05.07.2022 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання за територіальністю особова справа відносно ОСОБА_4 , яку відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 29.01.2022 засуджено до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою. ОСОБА_4 08.07.2022 з`явилась до підрозділу пробації де їй були роз`яснені покладені на неї обов`язки. У період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення, за місцем мешкання характеризується задовільно, виконала покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, строк закінчився 29.01.2023, а тому є підстави для задоволення клопотання.

До подання долучено заяву старшого інспектора Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 у якій вона просить подання задовольнити та розглянути без її участі.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 подав до суду заяву у якій подання підтримав та просив розглянути без його участі.

До подання долучено заяву ОСОБА_4 у якій вона просить подання задовольнити та розглянути без її участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Підстав для визнання явки обов`язковою суд не вбачає.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

Після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 була поставлена на облік до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» для відбуття іспитового строку. У подальшому через зміну місця проживання обліковувалась за Немишлянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та в останнє за Московським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 23.08.2022 №3580/5, наказу ДУ «Центр пробації» від 23.09.2022 №428/к назву Московський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області змінено на Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Іспитовий строк за вироком сплив 21.01.2023, за цей час ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинила, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області станом на 22.02.2023, до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем мешкання характеризується задовільно. Будь-яких даних про невиконання обов`язків покладених на неї судом відповідно до вимог ст.ст. 75-76 КК України з матеріалів справи не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 29.01.2022 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1