Справа № 452/1350/23
Провадження № 1-кс/452/466/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області про самовідвід,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Крім того, на розгляді судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 перебували матеріали заяви ОСОБА_4 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_5 про забезпечення позову.

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 7 квітня 2023 року подала заяву про самовідвід покликаючись на те, що є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді, оскільки інтереси ОСОБА_4 по вищевказаній справі представляє адвокат ОСОБА_6 , який являється її зятем.

Для забезпечення вимог процесуальної форми щодо недопущення сторонніх впливів на прийняття процесуальних рішень у кримінальному процесі України законодавцем закріплено інститут самовідводу, відводу, який передбачає інструменти для усунення упередженої службової особи від здійснення розслідування та судового розгляду кримінального провадження, сприяє підвищенню рівня довіри громадськості до суду та винесених ним рішень.

Згідно частини 1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Враховуючи вищезазначене та з метою недопущення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді в ході розгляду скарги ОСОБА_4 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, заява про самовідвід слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву судді Самбірського міськрайонного суду Львівської областіОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя