Справа № 362/5174/22
Провадження № 1-кс/362/886/22
Ухвала

18 грудня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні усну заяву захисника ОСОБА_6 про здійснення перевірки фактів застосування насильства під час перебування підозрюваної ОСОБА_4 в ІТТ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває заява про відвід судді ОСОБА_7 .

У судовому засіданні захисник підозрюваної звернулася до суду із заявою про застосування щодо її підзахисної насильства під час утримання в ІТТ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київської області. Крім того, зауважила, що, на її думку, ОСОБА_4 незаконно утримують в ІТТ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області з огляду на той факт, що їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та вона має утримуватись у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

ОСОБА_4 підтримала позицію свого захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення цієї заяви.

Вивчивши заяву та пояснення осіб, які брали участь у розгляді заяви, суд встановив таке.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

У силу приписів частини 6 статті 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань» Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

За таких обставин, враховуючи те, що перевірка заяв повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів вказане діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд в силу своїх повноважень позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних обставин, суд вважає за необхідне доручити Державному бюро розслідувань провести дослідження фактів, викладених у цій заяві, яка була зроблена під час судового засідання 18 грудня 2022 року під час розгляду судом заяви про відвід слідчого судді, про застосування до ОСОБА_4 насильства під час перебування в ІТТ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Керуючись частиною 6 статті 206 КПК України, суд

ухвалив:

Доручити територіальному управлінню Державному бюро розслідувань, розташованому в м. Києві, провести перевірку фактів, викладених у заяві захисника ОСОБА_5 , зробленій нею під час судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області 18 грудня 2022 року, для чого скерувати на його адресу копію цієї ухвали та копію журналу судового засідання і його технічного запису від 18 грудня 2022 року.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали суду оголошено 21.12.2022 о 08:40 год.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9