Провадження №1-кс/523/2842/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси у кримінальному провадженні за. №0000917 від 24.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 до відділу поліції No3 ОРУП N1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 23.09.2022 близько о 19 годині 30 хвилин, в м. Одесі, під час проїзду в маршрутному таксі Ло 190, рухаючись по проспекту Добровольського B1д зупинки «Стара столова» до зупинки «Марсельська», невідома особа, з метою особистого збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, таемно викрала належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 T», в корпусі блакитного кольору, вартістю 6000 гривень, з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
.За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України 24.092022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917.

В ході досудового розслідування не було допитано в якості потерпілої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 23.09.2022 року, вона близько 19.30 годині зайшла до маршрутного таксі № НОМЕР_2 , в цей момент мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9 T», в корпусі блакитного кольору знаходився в кишені куртки, коли почала діставати грошові кошти, побачила що мобільного телефону не має.

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна передбачене ст. 185 ч.4 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для встановлення істини по справі, з можливістю встановити особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільного телефонного терміналу imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 . Зазначена інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресо: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , 3 сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 19 год. 00 хв. 23.09.2022 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі особам, які будуть задіяні за дорученням, а саме: оперуповноваженому СКП відділу поліції No3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНПІ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №l ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції Л1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 :
1. Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з (imeil: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ), в період часу з 19 год. 00 хв.23.09.2022 до закінчення строку дії ухвали;
2. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з imeil: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , в період часу з 19 год. 00 хв. 23.09.2022 до закінчення строку дії ухвали;
3. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3С, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з imeil: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ), в період часу з 19 год. 00 хв. 23.09.2022 до закінчення строку дії ухвали.
4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1