overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №198/549/16-к
Провадження 1-кп/0198/2/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року смт.Юр`ївка

Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № №0000401 внесеному в ЄРДР 14.05.2016 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні ухвалено провести допит експерта ОСОБА_6 .

Згідно наявної у суду інформації (т. 10 а.с. 155-157), ОСОБА_6 з 19.12.2022 року проходить військову службу. Дане підтверджується копією його військового квитка.

Разом з цим, у суду відсутня інформація де саме проходить службу ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд змушений звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 з даною ухвалою і доручити йому направити командуванню військової частини у якій проходить службу ОСОБА_6 копію цієї ухвали з тим щоб зобов`язати командування військової частини забезпечити прибуття ОСОБА_6 в судове засідання для допиту у якості експерта.

У зв`язку з подіями в країні, суд не заперечує проти проведення допиту експерта ОСОБА_6 дистанційно (з власних технічних засобів).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Направити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 дві копії цієї ухвали;

2.Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 направити копію цієї ухвали командиру військової частини у якій проходить службу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3.Командиру військової частини у якій проходить службу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , забезпечити участь вказаного військовослужбовця в судовому засіданні (у якості експерта), яке відбудеться 03 травня 2023 року о 10:00 год. у Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області;

4.Повідомити командиру військової частини у якій проходить службу ОСОБА_6 та самому ОСОБА_6 те, що останній має можливість взяти участь в судовому засіданні з власних технічних засобів, наприклад з мобільного телефону, за допомогою програми «Ізікон»;

5.З метою забезпечення виконання ухвали, повідомити особам, які будуть виконувати ухвалу контактний телефон судді ОСОБА_7 - НОМЕР_1 (дзвонити можна і в неробочий час).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа №345/1502/23
Провадження № 1-кп/345/177/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2023 року м. Калуш

Cуддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вістова Калуської ТГ, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України,після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України,суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи відсутність в обвинувальному акті даних про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ч. ч. 1, 2 ст. 382 КПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 369, 372,381, 382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10:00 годин 10.04.2023 з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 489/730/23
Кримінальне провадження №1-кп/489/711/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого ОСОБА_1 в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні стосовно обвинувального акта в кримінальному провадженні 0000122 від 26.01.2023 стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, раніше неодноразово судимого, мешканця АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 122 КК України

учасники провадження: секретар судових засідань ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання обвинувачений, який про дату та час розгляду справи повідомлений.

Вислухавши прокурора, яка просила застосувати привід, захисника, яка просила вирішити це питання на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у домашнього арешту або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Керуючись ст. 187 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 25.05.2023 на 11:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 573/1613/22
Номер провадження 1-кп/573/23/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою Білопідьського районного суду Сумської області від 16.03.2023 провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 було зупинене у зв`язку з його розшуком.

03.04.2023 до суду надійшов лист в. о. начальника ВП №1 (м. Білопілля», відповідно до якого ОРС категорії «Розшук» №206 від 22.03.2023 щодо ОСОБА_2 було закрито, оскільки 23.03.2023 тіло останнього знайдено без ознак життя.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з викладеним провадження слід відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Відновити провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Справу призначити до судового розгляду на 9:00 07.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 592/4091/23
Провадження № 1-в/592/139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали клопотання ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність.

Судовий розгляд призначено на 10-00 год. 19.04.2023.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги той факт, що засудженний на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», та враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, та рекомендації, щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

постановив:

Провести судове засідання за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даній справі, шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України об 10 год. 00 хв. 19.04.2023 року.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали негайно для виконання направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/1484/23
Провадження № 1-кп/577/249/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"03" квітня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000104 від 20.03.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2023 року від прокурора Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченого ч.4 ст.298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ч. 1 ст.381 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000104 від 20.03.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України на 11 квітня 2023 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 587/137/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання в порядку ст. 537, 539 КПК України відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до вироку Сумського районного суду Сумської області від 08 лютого 2023 року ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70. Ст. 71 КАК України до одного року трьох місяців та 20 днів обмеження волі.

В строк відбуття покарання зарахувано строк перебування ОСОБА_4 під вартою з 06 липня 2021 року по 04 березня 2022 року, з урахуванням вимог ст. 72 КК України.

На даний час, начальник Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в своєму клопотання просить роз`яснити вирок Сумського районного суду від 08.02.2023 року, а саме який строк покарання залишилося відбути ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, враховуючи положення ст. 72 КК України та зважаючи на те, що один день перебування ОСОБА_4 під вартою слід рахувати за два дні обмеження волів, вважає за необхідне роз`яснити резолютивну частину вироку наступним абзацом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину вироку від 08.02.2023 року по справі № 587/137/20 наступним абхазцем.

Вважати ОСОБА_4 такою, що відбула покарання в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/1520/23
Провадження №1-кп/639/327/23
УХВАЛА

Іменем України

3 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000079 від 05.03.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами кримінального провадження № 0000079 від 05.03.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.04.2022 р. справу розподілено у провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КПК суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому ч. 4 статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ст. 298-2 КПК України не затриманий.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без його виклику та без проведення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_3 подав аналогічну заяву.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження вивчити матеріали та додані до нього матеріали та ухвалити вирок.

Керуючись ст. 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.03.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, на 09-30 год. 07 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/846/23
Номер провадження 1-кп/629/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції, -

встановив:

17.02.2023 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з Лозівської окружної прокуратури Харківської області відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вказані ризики на даний час залишаються не змінним та не втратили своєї актуальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336,371,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Призначити розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» на 14-00 год. 23.03.2023 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченому ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1647/23
Провадження № 1-кс/644/389/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про продовження застосування запобіжного заходу до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання: АДРЕСА_1 строком до 04.05.2023.

Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Ухвалу надіслати для виконання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши негайно поставити на облік ОСОБА_6 та про виконання ухвали суду повідомити прокурора Немишляньської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 .

Роз`яснити ОСОБА_6 що під час здійснення за ним контролю з приводу виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники поліції мають право з`являтися за місцем проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Повний текс ухвали буде складений і оголошений 05.04.2023 року о 8 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1184/23 Провадження № 1-кп/636/777/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового засідання

03 квітня 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000071, внесене 12.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 12 січня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000071, внесене 12.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 13.00 год. 26 квітня 2023 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 167/335/23
Номер провадження 1-кп/167/41/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :

До суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК.

Нормою ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено, що після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК, яке відбудеться 4 квітня 2023 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області

(вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинської області).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1