номер провадження 1-в/558/35/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2022 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, засудженого 9 грудня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 4 ст. 407 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , провідний інспектор Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 9 грудня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У клопотанні зазначається про те, що засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку виконав покладені судом обов`язки, нові кримінальні правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 повідомив суд про неможливість його прибуття в судове засідання у зв`язку з проходженням військової служби, просив клопотання розглянути без його участі (а.п. 74).

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З цих підстав, суд приходить до висновку про вирішення клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із змісту клопотання встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 виконав покладені судом обов`язки, нові кримінальні правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 9 грудня 2022 року, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 9 грудня 2021 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6