Справа № 405/5952/22
провадження № 1-кс/405/2840/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № справи 404/8266/21, № провадження 3/404/2748/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2021 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява про те, що група осіб на території міста Кропивницький займаються незаконним збутом наркотичного засобу метадон.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кропивницький. До складу групи входять: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.11.2021 року близько 15 год. на перехресті вулиць Варшавська та Василя Нікітіна Білик І.Я. придбав у ОСОБА_8 канабіс, після чого перебуваючи біля магазину «Велмарт» в м. Кропивницький по вул. Юрія Коваленка близько 16 год. був зупинений поліцейськими та під час поверхневої перевірки у останнього було виявлено канабіс. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001813 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За результатами дослідження вилученої речовини кримінальне провадження було закрито, а матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП(№ справи 404/8266/21, № провадження 3/404/2748/21).
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , який під час проведення допиту вказав, що речовину, за зберігання якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності він придбав у ОСОБА_9 .
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (№ справи 404/8266/21, № провадження 3/404/2748/21) містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № справи 404/8266/21, № провадження 3/404/2748/21 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № справи 404/8266/21, № провадження 3/404/2748/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню №0000066 підполковнику поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № справи 404/8266/21, № провадження 3/404/2748/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.
Строк дії ухвали визначити до 08.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_14 ОСОБА_1