Провадження № 1-кс/185/2189/22
28 грудня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
Суд вислухавши прокурора судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2004 року близько 9.00, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, прийшли до домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: Харківська область, Барвінківський район с. Ново-Богданове, з метою скоїти крадіжку будь-якого майна. Діючи навмисно та протиправно, за пропозицією ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно, повторно, за попередньою змовою групи осіб, проникли в приміщення будинку, звідки викрали гроші в сумі 305 гривень, бритвений станок вартістю 36 гривень, одеколон вартістю 15 гривень, дезодорант вартістю 14 гривень, зубну пасту вартістю 2,5 гривень, 2-є трусів вартістю 6,6 гривень, носки вартістю 2 гривні, поліетиленовий пакет вартістю 0,5 гривень, чоловічу сорочку вартістю 45 гривень. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 426 гривень 60 копійок. Викраденим розпорядилися за власним наміром.
Крім цього, 03.06.2004 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, прийшли до домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: Харківська область, Барвінківський район, с. Ново- Богданове, з метою скоїти крадіжку будь-якого майна. Діючи навмисно та протиправно, за пропозицією ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно, повторно, за попередньою змовою групи осіб, проникли в підвал, розташований на території зазначеного домоволодіння, звідки викрали одну пачку сигарет «Прима-Оптима», вартістю 1,5 гривні, дві банки ємкістю по 3 л.з тушкованою свининою вартістю 90 гривень, дві банки ємкістю по 3 л.з тушкованою гусятиною вартістю 80 гривень, 18 кг картоплі вартістю 18 грн, дві банки ємкістю по 3 літри з консервованими помідорами вартістю 12 гривень, одну банку ємкістю 3 літри з консервованими яблуками вартістю 5,5 грн, одну банку ємкістю 1 літр з капустою, вартістю 2 грн, 1,5 л. напою «Лимонад» вартістю 1,2 гривні. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 219 гривень 80 копійок. Викраденим розпорядилися за власним наміром.
15 червня 2004 року, слідчим Барвінківського РВ ГУМВСУ була порушена кримінальна справа № 69040160.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
14.08.2004 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченого та заочно обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.
15.08.2004 року матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 з кримінальної справи № 69040160 від 15.06.2004 виділені в окреме провадження за № 69040211.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами оглядів місць події в с. Ново-Богданове Барвінківського району Харківської області; довідками вартості викраденого майна; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт крадіжки майна, що їм належало; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколом відтворення обстановки та обставин скоєння крадіжки з обвинуваченим ОСОБА_5 ; вироком Барвінківського районного суду відносно ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та теперішнє його місцеперебування не відоме, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій та прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рапортами СКП Ізюмського РУП.
10.04.2013 у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 слідчим Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківській області винесено постанову про оголошення розшуку останнього та зупинення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Викладене приводить суд до висновку про те,що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 177, 188-190, 309, 372КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду.

Ухвала суду діє до 27 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1