Номер провадження: 11-кп/813/762/23
Справа № 523/8417/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13.01.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 року у кримінальному провадженні №0000559, внесеному до ЄРДР 09.07.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України,

установив

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.392 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Оскаржуваний вирок постановлений 29.09.2022 року року та з його змісту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні та того ж дня отримав копію вироку (а.п.83, 86). Апеляційна скарга подана обвинуваченим 04.10.2022 року, про що свідчить вихідна дата супровідного листа установи, де у даний час утримується обвинувачений.

Ухвалою судді-доповідача від 10.11.2022 року апеляційна скарга обвинуваченого була залишена без руху, а згодом ухвалою від 05.12.2022 року була повернута як така, що підлягає поверненню, оскільки особа що її подала не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

Згодом, 15.12.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 повторно звернувся із новою апеляційною скаргою. Однак, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Додатково вважаю за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399, 537, 539 КПК України, -

постановив

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 року у кримінальному провадженні №0000559, внесеному до ЄРДР 09.07.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2