У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2022 року засобом поштового зв`язку старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

В рамках даного клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку належного ОСОБА_7 транспортного засобу марки «Mercedes», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, обшук якого проведено 11.11.2022 року з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, зокрема виявлення та вилучення наступних речей і документів:

- 8 купюр номіналом по 1000 грн. з серійними номерами: АИ 7527203, АД 1440527, АИ 6018247, АЖ 0725695, АД 3136328, АЕ 7885839, АИ 8240918, АД 0328272;

- 27 купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: PG 60070017B, PG 60070014 B, PG 60070011B, PG 60070009B, PG 60070012B, PG 60070007B, PG 60070013B, PG 60070010B, PG 60070016B, PL 93407779D, PG 68300978B, PG 21893727 B, PG 60070019B, PF 55072749I, PA03502138B, PA 03502136B, PB 93707973 A, PF 83415193 H, PF 83415192 H, PB 76686723L, PG 68500977 B, PG 60070008B, PL 93407705 D, PB 76686722 L, PG 21893726 B, PG 60070004B, PG 60070018B;

- гаманця синього кольору марки «Булгарі», всередині якого знаходились 8 купюр номіналом по 100 доларів США кожна; гаманця рожевого кольору марки «Булгарі», всередині якого знаходились 33 купюр по 100 доларів США кожна та жіночого гаманця червоного кольору марки «Булгарі», всередині якого знаходились 15 купюр по 100 доларів США кожна;

- мобільного телефону марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ;

- мобільного телефону марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- трьох банківськіх карток, дві з яких АТ БК «ПриватБанк» -№ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та Ощадбанк НОМЕР_8 ;

- двох незаповнених повісток про виклик на відправку, на яких наявний відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Є.Пільгуй, та однієї заповненої повістки про відправку на 24.05.2022 на ім`я ОСОБА_8 з відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_11 ;

- автомобіля марки Mercedes, д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених в такому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2022 року.

Підставою внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що:

-№1 «організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів»;

-№2 «до відділу особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_9 ,який повідомив, що на території закарпатської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 запропонували йому виготовити пакет документів з неправдивими відомостями, на основі яких, останнього виключать із військового обліку через непридатність до військової служби по стану здоров`я, та в подальшому за допомогою яких останній зможе виїхати за межі території України. За вказані послуги особи просять винагороду в розмірі 3000 доларів США».

11 листопада 2022 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , мешканців АДРЕСА_1 , було затримано за адресою АДРЕСА_2 , в порядку ст.208 КПК України.

11 листопада 2022 року в період часу з 13 год. 37 хв. по 15 год. 08 хв. на підставі ч.3 ст. 233 КПК України при затриманні ОСОБА_10 та ОСОБА_7 проведено обшук транспортного «Mercedes», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: 8 купюр номіналом по 1000 грн. з серійними номерами: АИ 7527203, АД 1440527, АИ 6018247, АЖ 0725695, АД 3136328, АЕ 7885839, АИ 8240918, АД 0328272; 27 купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: PG 60070017B, PG 60070014 B, PG 60070011B, PG 60070009B, PG 60070012B, PG 60070007B, PG 60070013B, PG 60070010B, PG 60070016B, PL 93407779D, PG 68300978B, PG 21893727 B, PG 60070019B, PF 55072749I, PA03502138B, PA 03502136B, PB 93707973 A, PF 83415193 H, PF 83415192 H, PB 76686723L, PG 68500977 B, PG 60070008B, PL 93407705 D, PB 76686722 L, PG 21893726 B, PG 60070004B, PG 60070018B; з жіночої сумочки виявлено та вилучено гаманець синього кольору марки «Булгарі», всередині якого знаходились 8 купюр номіналом по 100 доларів США кожна; гаманець рожевого кольору марки «Булгарі», в середині якого знаходились 33 купюр по 100 доларів США кожна та жіночий гаманець червоного кольору марки «Булгарі», в середині якого знаходились 15 купюр по 100 доларів США кожна; мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; три банківські картки, дві з яких АТ БК «ПриватБанк» -№ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та Ощадбанк НОМЕР_8 ; дві незаповнені повістки про виклик на відправку на яких наявний відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Є.Пільгуй та одна заповнена повістка про відправку на 24.05.2022 на ім`я ОСОБА_8 з відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_11 ; автомобіль марки Mercedes, д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору.

11.11.2022 вилучені предмети та речі постановою слідчого визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження /постанова про визнання речовими доказами від 11.11.2022/.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Проведений стороною обвинувачення обшук був обумовлений невідкладністю випадку. На думку слідчого судді, існувала наявність достатніх підстав вважати реальною загрозу зміни або знищення слідів вчинення кримінального правопорушення особами, у яких вони перебувають, що в свою чергу може призвести до втрати речових доказів, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Оскільки, як зазначено вище, стороною обвинувачення в порядку та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук транспортного засобу марки «Mercedes», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до вказаного іншого володіння особи.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Обшук транспортного засобу марки ««Mercedes», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, що на праві власності належить ОСОБА_7 , який проводився в період часу з 13 год. 37 хв. по 15 год. 08 хв. 11 листопада 2022 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1