Справа №705/2663/20
1-кп/705/422/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

27.02.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєст ру досудових розслідувань за № 0000544 від 21.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з 01.12.2020 перебувають матеріали кримінального провадженні № 0000544 від 21.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 01.12.2020 судову справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 від 20.12.2022 № 202/22 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з наданням судді ОСОБА_7 відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дочкою.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 05.01.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказав, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представників. Просив також викликати свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Потерпілий не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, також слід викликати свідків.

Клопотання про витребування речей та документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 надав суду цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на його користь 50 000 гривень за завдану йому кримінальним проступком моральну шкоду.

Проти прийняття позовної заяви прокурор, обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову до розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як видно з обвинувального акту, ОСОБА_4 є потерпілимм у даному кримінальному провадженні, і згідно з позовною заявою йому діями ОСОБА_5 завдано моральної шкоди, при цьому зазначена позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому суд вважає можливим прийняти позов потерпілого у цьому кримінальному провадженні до розгляду, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 33,128, 291, 314, 315, 316, 317, 331, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 21.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 09 березня 2023 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, а також свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 прийняти до розгляду, визнавши потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Установити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1