"27" грудня 2022 р. Справа № 363/3148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001069, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , та (або) заступнику начальника СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , та (або) начальнику ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , та (або) заступнику начальника Вишгородського РУП начальнику СВ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , та (або) заступнику начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 у кримінальному провадженні №0001069 від 21 вересня 2022 року, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку, з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ): про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку, з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії (у форматі «.xlsx» або «.xls») документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок

абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

встановити строк дії ухвали 1 місяць, з дня її постановлення.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001069 від 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що 20 вересня 2022 року від ОСОБА_22 , спецлінії 102 до Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення про те, що зник безвісти його брат ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_4 та на даний час місцезнаходження останнього невідоме.

Виїздом на місце події установлено, що 16 вересня 2022 року, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , пішов з дому та станом час повідомлення до місця проживання не повернувся.

21 вересня 2022 року відомості за фактом зникнення безвісти ОСОБА_23 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частина перша статті 115 КК України, з додатковою відміткою «зникнення безвісти».

21 вересня 2022 року рішенням керівника органу досудового розслідування, у кримінальному провадженні визначено групу слідчих в наступному її складі, а саме: старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліці ОСОБА_6 ; слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_19 , слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_21 , начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_17 .

4 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надано дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 .

4 жовтня 2022 року, в період часу 15:12 по 19:21, за участі ОСОБА_24 та його захисника адвоката ОСОБА_25 , на підставі ухвали слідчого судді слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 проведено обшук на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час проведення обшуку в ґрунті присадибної ділянки, на відстані 5 м. від лівого кута житлового будинку, під будівельним сміттям, на глибині близько 2,5 м. виявлено два чоловічі тіла (трупи), замотані в ковдри, які умовно - під час обшуку пронумеровані тіло №1 та тіло №2, які мали явні зовнішні ознаки насильницької смерті останніх.

Вказані тіла, разом з одягом вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4 жовтня 2022 року постановою начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0001069 від 21 вересня 2022 року, у зв`язку з виявленням двох тіл осіб, з явними ознаками насильницької смерті останніх, змінена правова кваліфікація з частини першої статті 115 КК України на пункт 1 частини другої статті 115 КК України.

Також в ході проведення обшуку за вказаною вище адресою виявлено та вилучено:

в альтанці, на столі були виявлені плями речовини бурого кольору біологічного походження, схожої на кров, з яких відібрано два змиви, вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Для довідок»;

в альтанці, на спинці лавки на ліноулемному покритті виявлено плями речовини бурого кольору, біологічного походження, схожої на кров, з яких відібрано змиви та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Для довідок»;

поблизу альтанки в залишках багаття була виявлена пара перчаток помаранчевого кольору, яка була вилучена та поміщена до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Для довідок»;

поблизу господарської споруди виявлена металева будівельна тачка, з якої знято дві ручки, які були вилучені та поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для довідок»;

з вхідних дверей будинку відібрано змив, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, скріпленого печаткою «Для довідок»;

в будинку, в кімнаті № 1, під стіною за дверима, виявлено кросівки «Adidas»темного кольору, які вилучено та поміщено до картонної коробки, склеєної біркою з відтиском печатки «Для довідок»;

на території домоволодіння (в тому числі в житловому будинку) виявлено кухонні ножі, частина з яких поміщена до картонного ящику а інша частина (ножі з житлового будинку), до паперових конвертів, на які нанесено пояснювальні надписи, підписи учасників та понятих;

в будинку, в кімнаті № 3, виявлено: кофту сірого кольору, шорти темно-синього кольору з блакитними надписами « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зі слідами речовини бурого кольору, схожої не кров, штани чорного кольору «Reserved», штани «Sleepwear» зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, які були вилучені та поміщені до картонної коробки, склеєної біркою з відтиском печатки «Для довідок»;

в кімнаті № 4 будинку виявлено футболку сірого кольору з надписом «Nike» з написом «Lacrocce» «W» та зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, яку вилучено та поміщено до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для довідок»;

в кімнаті № 5 будинку, на печі виявлено дві серветки зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для довідок».

4 жовтня 2022 року, о 19:30, громадянина ОСОБА_24 27.06.1980 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку пункту 2 частини першої 1 статті 208 та пункту 6 частини першої статті 615 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

5 жовтня 2022 року за погодження з прокурором ОСОБА_24 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

5 жовтня 2022 року вилучені під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою : АДРЕСА_4 чоловічі тіла встановлені, останніми виявились тіла громадян ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_23 та ОСОБА_26 , відповідно до показів свідків, 16 вересня 2022 року більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебували за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та саме після 16 вересня 2022 року місцезнаходження ОСОБА_23 та ОСОБА_26 невідомі (місце та час перебування ОСОБА_23 та ОСОБА_26 , за вказаною вище адресою: підтверджується показами свідків ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також за результатами пред`явлення осіб їм для впізнання за фотознімками).

Окрім того, свідок ОСОБА_27 , який користується мобільним телефоном з

№ НОМЕР_1 , під час здійснення допиту його в якості свідка, повідомив, що востаннє ОСОБА_23 , ОСОБА_26 та ОСОБА_24 , бачив 16 вересня 2022 року, близько 14:00 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , коли ішов на роботу, рибстан с. Глібівка. Під час перебування на території вказаного домоволодіння йому зателефонували, у зв`язку з чим він і пішов з подвір`я.

Разом з тим, на даний час під час здійснення досудового розслідування, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення в умовах неочевидності, не встановлено більш точний час вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Таким чином, встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі для перевірки наданих свідком ОСОБА_27 показів, а також уточнення часу вчинення кримінального правопорушення та його обставин, в тому числі з метою уникнення впливу на зміну показів наданих свідком в суді, можливо шляхом огляду та аналізу інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, здійснених з (на) мобільного телефону, який належить ОСОБА_27 , з № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року.

Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка відповідно до частини першої статті 98 КПК України, може бути визнана речовим доказом у кримінальному провадженні та є матеріальним об`єктом, який містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі для перевірки наданих свідком ОСОБА_27 показів; уточнення часу вчинення кримінального правопорушення та його обставин, так як свідок вказує, що в час, коли він бачив потерпілих та підозрюваного востаннє, йому телефонували «з місця роботи», в тому числі з метою уникнення впливу на зміну показів, наданих свідком, в суді, - виникла необхідність в отриманні роздруківок телефонних розмов здійснених через мобільний телефон з сім картки оператора мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступним номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні з вказаного вище мобільного телефону та сім картку, за вказаний період часу, з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса:

АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса: АДРЕСА_2 ).

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, слідчий через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Уповноважені представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 115 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій, з необхідністю отримати інформацію на паперовому або електронному носії (у форматі «.xlsx» або «.xls») за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок

абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зважаючи на вказані вище обставини та те, що запитувана інформація знаходитися в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Визначена у клопотанні інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів неможливість отримання зазначеної інформації іншим шляхом без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, та надав необхідні підтвердження щодо доцільності його застосування.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , та (або) заступнику начальника СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , та (або) начальнику ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , та (або) заступнику начальника Вишгородського РУП начальнику СВ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , та (або) старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , та (або) заступнику начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , та (або) слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 у кримінальному провадженні №0001069 від 21 вересня 2022 року, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку, з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ): про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку, з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 по 23:59 16 вересня 2022 року, з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії (у форматі «.xlsx» або «.xls») документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок

абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 січня

2023 року.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1