Номер провадження:1-кс/521/4532/22
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

09 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2022 року за кримінальним провадженням № 0000104 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.30.2022 року було задоволено клопотання органу досудового розслідування про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000104 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Однак судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.30.2022 року допущено описку, а саме, неправильно зазначена адреса: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2, замість вірного - АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

Із матеріалів клопотання, а саме зазначена адреса: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2Б. Водночас у резолютивній частині ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.12.2022 року зазначена адреса: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки допущені при постановленні ухвали від 30.12.2022. Допущені описки жодним чином не впливають на суть прийнятого рішення.

У постанові колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 6 листопада 2018 року у справі №645/4948/17 зроблено наступний висновок: «оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватись в тому ж порядку, як і виправлене судове рішення, у тому числі з урахуванням інстанції суду, який прийняв таке рішення».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.12.2022 року, ухвалену за результатами розгляду клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000104 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вважати вірною в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2022 року про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000104 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, місце проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2Б.

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1