Справа № 347/1198/15
Провадження № 1-о/346/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Кулешір 22 лютого 2023 року звернувся до суду зі вказаною заявою в якій просить суд здійснити перегляд ухвали Коломийського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, в результаті якого скасувати її за нововиявленими обставинами та призначити новий розгляд.

Заява, в якій порушується питання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, повинна відповідати вимогам статей 461, 462, 463 КПК.

Положеннями ст. 461 КПК визначено строки, протягом яких особа може звертатися з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Так, для здійснення провадження за нововиявленими обставинами цей строк становить 3 місяці з моменту, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Тому Кулешір повинен конкретно вказати, коли він дізнався про обставини, які, на його думку, є нововиявленими.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 459 КПК нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Тому, звертаючись до суду із заявою про перегляд судового рішення, заявник має конкретно вказати нововиявлені обставини, на підставі яких суд повинен переглянути судове рішення та належно обґрунтувати доводи в цій частині, відповідно до положень пунктів 4 - 5 ч. 2 ст. 462 КПК, а саме, зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, обґрунтувати їх з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

При зверненні до суду заявником відповідних доказів подано не було. До заяви долучено копію першого аркушу обвинувального акту, з якого не можливо встановити змісту документу. Відсутнє посилання на норми закону, якими заявник керувався при зверненні до суду із вказаною заявою.

Оскільки заява не відповідає вимогам статті 462 КПК, то відповідно до положень частин 2, 3 ст. 464, ст. 429 КПК, її потрібно залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 429 ч. 3, 464 КПК суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали Коломийського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1