Справа № 462/2328/23
провадження 1-кс/462/630/23
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000298 від 01 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту, -

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000298 від 01.04.2023, а саме: дві кепки чорного кольору, три шапки з дашком чорного кольору, дві спортивні шапки з маркуванням «Adidas» та трьома полосами білого кольору на кожній, одну пару рукавиць матерчатих, дві пари рукавиць шкіряних, одна чоловіча коротка куртка із круглою емблемою спереду зліва та із написом на рукаві «Salomon», одну пару кросівок «Adidas» чорного кольору на шнурках із петельками на п`ятках, одну жіночу балонову куртку чорного кольору, перешиту горизонтальними швами із підшивкою вишневого кольору, одну кепку синього кольору «Adidas», один ноутбук «HP» сірого кольору з чорною клавіатурою та маркуванням ID:PD97265NG, один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 з батареєю, один мобільний телефон «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_3 ,одну картку пам`яті 16 ммс-16м, одну сережку з металу жовтого кольору із каменем червоно-фіолетового кольору, із двома перлинами та прозорим камінцем між ними та із защіпкою, які вилучено протоколом обшуку в період часу з 07:02 год. по 09:36 год. 06 квітня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.04.2023 до ВП No1 ЛРУП No2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 01.04.2023 року у нічний період таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у квартиру АДРЕСА_2 звідки викрала чоловічу балонову куртку оливкового кольору, грошові кошти в сумі 3500 гривень, та наступні документи: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , водійське посвідчення водія виданий на ім`я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , та кредитні картки у кількості 5 шт, а саме 2 карти банку «Монобанк» одна з яких № НОМЕР_4 , також дві карки банку «Приватбанк», одна з яких № НОМЕР_5 , та одна картка банку «а-банк» № НОМЕР_6 , а також телефон фірми «Samsung», модель «A-750», імеі 1: НОМЕР_7 , імеі НОМЕР_8 у рожевому корпусі, із потертостями на екрані, із тріщиною на задньому корпусі, а саме з права та із тріщиною біля роз`єму для навушників.

01.04.2023 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 06.04.2023 року було проведено обшук відповідно до ухвали суду у справі №462/2328/23 провадження 1-кс/462/621/23 в ході якого у квартирі АДРЕСА_3 виявлено та вилучено наступні речі: у коридорі зазначеної квартири, а саме в дерев`яній шафі виявлено та вилучено дві кепки чорного кольору, три шапки з дашком чорного кольору, дві спортивні шапки з маркуванням «Adidas» та трьома полосами білого кольору на кожній, які поміщено у полімерний пакет чорного кольору та опечатано; одна пара рукавиць матерчатих, дві пари рукавиць шкіряних, які поміщено у полімерний пакет та опечатано; одна чоловіча коротка куртка із круглою емблемою спереду зліва та із написом на рукаві «Salomon», яку поміщено у полімерний пакет чорного кольору та опечатано; із тумбочки під дзеркалом виявлено та вилучено одну пару кросівок «Adidas» чорного кольору на шнурках із петельками на п`ятках, яку поміщено у полімерний пакет чорного кольору та опечатано; в кімнаті №3, що праворуч по коридору, в шафі виявлено та вилучено одну жіночу балонову куртку чорного кольору, перешиту горизонтальними швами із підшивкою вишневого кольору, яку поміщено у полімерний пакет чорного кольору та опечатано; в шафі на полиці виявлено та вилучено одну кепку синього кольору «Adidas», яку поміщено полімерний пакет чорного кольору та опечатано; в шафі на полиці виявлено та вилучено один ноутбук «HP» сірого кольору з чорною клавіатурою та маркуванням ID:PD97265NG, в тумбочці під телевізором виявлено та вилучено один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 з батареєю, один мобільний телефон «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_3 , одну картку пам`яті 16ммс-16м, які поміщені в полімерний пакет чорного кольору та опечатано; в шафі серед одягу виявлено та вилучено одну сережку з металу жовтого кольору із каменем червоно-фіолетового кольору, із двома перлинами та прозорим камінцем між ними та із защіпкою, яку поміщено в полімерний пакет та опечатано.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому, просить клопотання задоволити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000298 від 01 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.4 ст. 185 КК України.

06.04.2023 року було проведено обшук в ході якого у квартирі АДРЕСА_3 виявлено та вилучено речі: дві кепки чорного кольору, три шапки з дашком чорного кольору, дві спортивні шапки з маркуванням «Adidas» та трьома полосами білого кольору на кожній, одну пару рукавиць матерчатих, дві пари рукавиць шкіряних, одна чоловіча коротка куртка із круглою емблемою спереду зліва та із написом на рукаві «Salomon», одну пару кросівок «Adidas» чорного кольору на шнурках із петельками на п`ятках, одну жіночу балонову куртку чорного кольору, перешиту горизонтальними швами із підшивкою вишневого кольору, одну кепку синього кольору «Adidas», один ноутбук «HP» сірого кольору з чорною клавіатурою та маркуванням ID:PD97265NG, один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 з батареєю, один мобільний телефон «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_3 ,одну картку пам`яті 16 ммс-16м, одну сережку з металу жовтого кольору із каменем червоно-фіолетового кольору, із двома перлинами та прозорим камінцем між ними та із защіпкою.

06.04.2023 року слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову, якою дві кепки чорного кольору, три шапки з дашком чорного кольору, дві спортивні шапки з маркуванням «Adidas» та трьома полосами білого кольору на кожній, одну пару рукавиць матерчатих, дві пари рукавиць шкіряних, одна чоловіча коротка куртка із круглою емблемою спереду зліва та із написом на рукаві «Salomon», одну пару кросівок «Adidas» чорного кольору на шнурках із петельками на п`ятках, одну жіночу балонову куртку чорного кольору, перешиту горизонтальними швами із підшивкою вишневого кольору, одну кепку синього кольору «Adidas», один ноутбук «HP» сірого кольору з чорною клавіатурою та маркуванням ID:PD97265NG, один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 з батареєю, один мобільний телефон «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_3 ,одну картку пам`яті 16 ммс-16м, одну сережку з металу жовтого кольору із каменем червоно-фіолетового кольору, із двома перлинами та прозорим камінцем між ними та із защіпкою, які вилучено протоколом обшуку в період часу з 07:02 год. по 09:36 год. 06 квітня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000298 від 01 квітня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року вказувалося на порушення ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або інших осіб можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

У клопотанні смлідчого про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий, ініціює клопотання про накладення арешту на дві кепки чорного кольору, три шапки з дашком чорного кольору, дві спортивні шапки з маркуванням «Adidas» та трьома полосами білого кольору на кожній, одну пару рукавиць матерчатих, дві пари рукавиць шкіряних, одна чоловіча коротка куртка із круглою емблемою спереду зліва та із написом на рукаві «Salomon», одну пару кросівок «Adidas» чорного кольору на шнурках із петельками на п`ятках, одну жіночу балонову куртку чорного кольору, перешиту горизонтальними швами із підшивкою вишневого кольору, одну кепку синього кольору «Adidas», один ноутбук «HP» сірого кольору з чорною клавіатурою та маркуванням ID:PD97265NG, один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 з батареєю, один мобільний телефон «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_3 ,одну картку пам`яті 16 ммс-16м, одну сережку з металу жовтого кольору із каменем червоно-фіолетового кольору, із двома перлинами та прозорим камінцем між ними та із защіпкою, які вилучено протоколом обшуку в період часу з 07:02 год. по 09:36 год. 06 квітня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно ухвали слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова від 05.04.2023 року було надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , з метою відшукання: паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; водійського посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_7 ; кредитних карток, а саме: «Монобанк» № НОМЕР_4 ; «Приватбанк» № НОМЕР_5 та «А-банк" № НОМЕР_6 ; телефону фірми «Samsung», моделі «A-750», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 у рожевому корпусі, із потертостями на екрані, із тріщиною на задньому корпусі, а саме з права та із тріщиною біля роз`єму для навушників.

Слідчим не зазначено, у зв`язку із чим існує потреба у накладенні арешту на дві кепки чорного кольору, три шапки з дашком чорного кольору, дві спортивні шапки з маркуванням «Adidas» та трьома полосами білого кольору на кожній, одну пару рукавиць матерчатих, дві пари рукавиць шкіряних, одна чоловіча коротка куртка із круглою емблемою спереду зліва та із написом на рукаві «Salomon», одну пару кросівок «Adidas» чорного кольору на шнурках із петельками на п`ятках, одну жіночу балонову куртку чорного кольору, перешиту горизонтальними швами із підшивкою вишневого кольору, одну кепку синього кольору «Adidas», один ноутбук «HP» сірого кольору з чорною клавіатурою та маркуванням ID:PD97265NG, один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , один мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 з батареєю, один мобільний телефон «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_3 ,одну картку пам`яті 16 ммс-16м, одну сережку з металу жовтого кольору із каменем червоно-фіолетового кольору, із двома перлинами та прозорим камінцем між ними та із защіпкою, що у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення та з`ясувати відношення вилученого майна до конкретного розслідуваного за фактом ч.4 ст. 185 КК України кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000298 від 01 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про арешт майна повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1