Справа № 569/2112/21
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000341 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що починаючи з 2013 року на території м. Рівне діє група осіб в складі більше чотирьох осіб, які незаконно без дозволу на те корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовують торгівельні марки «Ariel» та «Lenor», права на які належать корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдали корпорації матеріальну шкоду в сумі понад 1 051 000 грн.

Слідчий у клопотанні вказує, що фігуранти за допомогою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють відправлення фальсифікованої продукції клієнтам.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки відомості, що містяться у них мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ, а отримати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації/документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів (інформації) у Рівненській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Рівне, зокрема до наявної інформації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 19.02.2020, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 від 10.03.2020, ідентифікаційний код: НОМЕР_7 , користується абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 виданий 04.06.2007, користується абонентським номером НОМЕР_12 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_13 , паспорт НОМЕР_14 виданий 03.12.2007, користується абонентським номером НОМЕР_15 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , паспорт НОМЕР_17 виданий 16.03.2011, користується абонентським номером НОМЕР_18 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код: НОМЕР_19 , паспорт НОМЕР_20 виданий 25.05.2006, користується абонентським номером НОМЕР_21 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_22 , паспорт НОМЕР_23 виданий 14.11.1997 , користується абонентським номером НОМЕР_24 , у тому числі:

- чи зареєстровано особистий кабінет;

- хто являється реєстратором;

- історію ІР-адрес входу до особистого кабінету, пристрої з яких відбувались входи до особистого кабінету в період часу з 01.01.2020 по даний час;

- банківські картки та абонентські номери, які були прив`язані до вищевказаного особистого кабінету;

- дати відправлень в період часу з 01.01.2020 по даний час вищевказаними особами у тому числі із використанням свої абонентських мобільних номерів;

- вага поштових відправлень;

- відео на яких вище вказані особи здійснюють відправлення;

- копії документів, які останні використовували під час відправлень;

- копії накладних відомостей в яких зазначено вид товару який відправляється та ін., з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх завірені належним чином копії (здійснити їх виїмку), а також на електронному носієві інформації оптичному диску.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1