УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року Справа № 608/1012/22

Номер провадження1-кп/608/182/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000061, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном у вигляді бюджетних коштів, що нараховуються та виплачуються в якості державної субсидії для відшкодування витрат на придбання газу, діючи в особистих інтересах, керуючись корисливим мотивом, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», власноручно заповнив та 12 листопада 2019 року подав в Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, що за адресою: вул. Шевченка, буд. 34, м. Чортків Тернопільської області, від свого імені декларацію «Про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії», в якій приховав відомості, наявність яких є підставою для відмови у виплаті такої субсидії.

У вказаній декларації ОСОБА_3 , переслідуючи мету особистого збагачення, не вказав належний йому транспортний засіб, який зареєстрований в установленому порядку і з дати випуску, якого минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), а саме мотоцикл «MUSSTANG MT110-2», 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який ОСОБА_3 набув 25 травня 2019 року.

В результаті приховування ОСОБА_3 у вказаній декларації відомостей щодо транспортного засобу, Управлінням праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області йому незаконно нараховано та виплачено житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на загальну суму 18 838 грн. 36 копійок.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману незаконно заволодів бюджетними коштами, які йому нараховано та виплачено в якості державної соціальної

допомоги в розмірі 18 838 грн. 36 копійок, в результаті чого державному бюджету спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього. Клопотання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Враховуючи, що з дня вчинення ним інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, на підставі ст. 49 КК України, просять звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримують, просять задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності та закриття кримінального провадження щодо нього.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно санкції ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, минуло три роки.

Положеннями ч. 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, згідно приписів вказаної статті, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких зупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду, та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. ч. 2-4 ст. 49 КК України). З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_3 вчинене 12 листопада 2019 року та з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки.

Також, відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності. ОСОБА_3 від органу досудового розслідування чи суду не ухилявся, нового кримінального правопорушення не вчинив. Встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 суть пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст.190 КК України зрозумів, він розуміє свої права, визначені ч. ч. 2-3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності. Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_3 , що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за статтею 49 КК України є нереабілітуючою підставою та не звільняє його від цивільно - правової відповідальності.

Вказане також узгоджується і з позицією Верховного Суду, який у своїй постанові від 24.05.2018 (справа № 531/2332/14-к) також зазначив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України минуло понад три роки, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строку давності, встановленого ст. 49 КК України. Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 цієї статті (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , який визнав вину, заявив клопотання про закриття кримінального провадження з вказаних підстав, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч.1 ст.286, ст. 288, п. 3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження щодо нього - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з підстав, встановлених ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000061, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України закрити в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2022р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1012/22

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________року

Секретар: