ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.06.2017 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що 12.06.2020 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв.

Прокурор під час судовго засіданння зазначив, що засуджений ОСОБА_4 під час перебуванння на обліку в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме не вчиняв нових кримінальних правопорушень, до адміністративної відповідальності не притягувався, хоча і перебував у розшуку, тому вважав за можливе задовольнити дане клопотання.

Представник органу пробації не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, яка зазначена в поданні.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи позицію представника органу пробації та прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2017 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився 12.06.2020.

Як вбачається з матеріалів подання, 06.11.2019 ОСОБА_4 було голошено у розшук (РС категорії «Розшук» № 24/01/169-2019).

20.07.2020 розшук ОСОБА_4 було припинено, а розшукова справа відносно нього закрита на підставі наказу МВС України від 05.01.2005 № 3 ДСК.

Крім того, ОСОБА_4 жодного разу не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з чим він не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувннням.

Проте, з матеріалів особової справи вбачаєься, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Фастівському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що в даному випадку засуджений загалом виконав покладені на нього обов`язки.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2017 до покарання у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст оголошено 14 листопада 2022.

Суддя ОСОБА_5