Справа № 191/1030/23
Провадження № 1-в/191/97/23
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алчевськ Луганської області, засудженим 05.04.2017 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який набрав законної сили 26.07.2017 року, за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.01.2019 року достроково, невідбутий строк 4 місяці 23 дні,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 року заступник начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі 18.01.2019 року прибув на постійне місце проживання до с. Павлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, де допускав порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став. 17.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 30.11.2022 року справа направлена до суду із згодою про визнання вини. 11.08.2022 року, 01.11.2022 року, 10.03.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, скарг від жителів не надходило. В зв`язку із зазначеним, посилаючись на ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі», заступник начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вважає за доцільне встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з наступними обмеженнями: - заборонити вихід з будинку (квартири) з 00:00 до 06:00 годин наступного дня; - заборонити виїзд за межі м. Синельниково і Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП; заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спритних напоїв на розлив.

Представник Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснив, що розуміє наслідки своїх дій.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі 18.01.2019 року на не відбутий строк 4 міс. 23 дні від відбування покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 року, який набрав законної сили 26.07.2017 року, за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, яким його засуджено до 3 років 8 місяців позбавлення волі, вчиняв адміністративні правопорушення, що підтверджено матеріалами справи, а також йому пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, обвинувальний акт у якому направлено до суду, тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст.371,372,380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про встановлення адміністративного нагляду за звільненим ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 00.00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- заборонити відвідування розважальних закладів в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Копію ухвали направити до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1