Справа № 740/1276/21
Провадження № 1-кс/740/1256/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

30 грудня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 16 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Згідно клопотання від 29 грудня 2022 року ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай (частку) реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обгрунтоване тим, що СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000007 від 16 січня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.366 КК України за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо надання співвласниками майна колишнього КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " згоди на включення до пайового фонду адміністративного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , частина якого перебувала у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало підставою для незаконної приватизації вказаної будівлі. Для спростування або фіксації фактів кримінального правопорушення потрібен тимчасовий доступ до вказаного документа. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , і має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, що в свою чергу впливає на встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення. Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу Журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай (частку) реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю його вилучення (здійснити виїмку),-який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати відповідальну посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити тимчасовий доступ до вказаного документа та можливість його вилучення.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 28 лютого 2023 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10