СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/733/23
ун. № 759/1655/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0001779 від 11.09.2022, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001779 від 11.09.2022, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання суд поставив на обговорення питання про повернення зазначеного акта прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо повернення обвинувального акта, зазначила, що долучила клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні супровідним листом разом з матеріалами досудового розслідування.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що даний обвинувальний акт може бути направлений прокурору з таких підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII внесені зміни до Кримінального кодексу України, зокрема, ст. 12 КК України викладено у новій редакції. Даною статтею КК України визначено класифікацію кримінальних правопорушень, які поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Особливості розслідування кримінальних поступків визначені главою 25 КПК України. В той же час, під час направлення обвинувального акта до суду прокурором не виконані вимоги ст. 302 КПК України, а саме відсутнє клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, хоча обвинувачений, відповідно до обвинувального акта, визнав свою винуватість та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, а до обвинувального акта долучені матеріали досудового розслідування у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваною своєї винуватості. А тому, суд позбавлений можливості розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні та ці недоліки необхідно усунути під час повернення обвинувального акта.

Разом з тим, суд не приймає до уваги доводи сторони обвинувачення про те, що обвинувальний акт подано з дотриманням вимог КПК України.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, наявність саме у обвинувальному акті зазначення клопотання про його розгляд у спрощеному порядку є умовою для розгляду такого акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Крім того, також і у описі документів до обвинувального акта не вказане клопотання про його розгляд у спрощеному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За таких обставин, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 підлягає поверненню прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001779 від 11.09.2022, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для виконання вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 13 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_1