Справа №: 398/1377/23
провадження №: 1-кс/398/404/23
УХВАЛА

Іменем України

"07" квітня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 25.03.2022 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників Кропивницького слідчого ізолятору, про те, що за адресою АДРЕСА_1 , під час догляду посилок ув`язнених, яка надійшла через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з міста Олександрія, Кіровоградської області ТТН 1035 від 23.03.2022 року, відправник - ОСОБА_4 ( номер телефону - НОМЕР_1 , фактично користується номером телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) ув`язненому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено речовину рослинного походження. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих(розшукових) дій, в ході яких було отримано докази причетності до незаконного збуту психотропної речовини у місця позбавлення волі, а саме до Кропивницького слідчого ізолятору розташованому по АДРЕСА_1 . В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події від 25.03.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 де в ході огляду в одній із посилок для засудженого ОСОБА_6 було виявлено згорток з речовиною рослинного походженняз різким запахом, яку було направлено до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився, від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000098 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так як, метою отримання доступу до зазначених документів є проведення слідчих дій, то слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на доступ до зазначених документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаної інформації в регіональному представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_4 , стосовно:

-товарно-транспортнихнакладних, щодоотриманнячивідправкипосилок особами за данними ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за 2022 р.

-інформації про будь які операції щодо отриманнячивідправкипосилок особами ідентифікуючись за номером телефону НОМЕР_1 , за 2022 р.

-переліку осіб із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які відправляли посилки, де одержувачем був ОСОБА_6 , за 2022 р.

-інформації у тому числі дату та час отримання посилок ОСОБА_6 , спосіб оплати послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2022 р.

-інформації щодо способу оплати за користування послугами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 особами за данними ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_1 , за 2022 р. У разі безготівкових операцій інформацію стосовно картки платника,

-відео з камер спостереженняпід час відправлення чи отримання посилок вищевказаними особами в м. Олександрія, Кіровоградськоїобласті, за 2022 р.

-будь-яку інформації, що підтверджує використання послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаними особами за данними ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_1 , у тому числі скарги на них, за 2022 р.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1