Справа № 211/2045/23
Провадження № 1-кс/211/479/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000366 від 02.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК Українипро арешт майна, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ» 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, коричневого кольору відповідно Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, справжній колір автомобіля червоно-чорний, повна маса 955 кг, об`ємом двигуна 1300 куб. см, власником якого згідно технічного паспорта являється ОСОБА_4 в користуванні знаходиться у ОСОБА_5 з правом користування без права відчуження, тим самим позбавити зацікавлених осіб можливості знищити, змінити відомості, які несуть в собі вказані речі та документи, і унеможливити укриття знаряддя, предмету вчинення злочину та речових доказів під час досудового розслідування та судового розгляду; металобрухт та інструменти, які знаходяться в салоні автомобіля «ВАЗ» 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, коричневого кольору відповідно Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, справжній колір автомобіля червоно-чорний, без права користування та відчуження.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.

Клопотання мотивоване тим, що 01.04.2023 до Відділення поліці №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа ромської національності, знаходячись у балці між мікрорайонами Східний-1 та Східний-2, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, здійснює демонтаж чугунної труби. Виїздом СОГ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до місця події було виявлено чоловіка ромської національності, який з-за допомогою кувалди здійснював пошкодження чугунної труби. Установчі дані вищевказаного чоловіка ромської національності, кому належить право власності на труби, а також попереджений збиток, встановлюються. 02.04.2023 року відомості щодо даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України. Виїздом на місце події старшим дізнавачем СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу неподалік платної стоянки ТЗ в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ» 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, коричневого кольору відповідно Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, справжній колір автомобіля червоно-чорний, повна маса 955 кг, об`ємом двигуна 1300 куб. см, власником якого згідно технічного паспорта являється ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за НОМЕР_2 на зазначений автомобіль. В салоні даного автомобіля виявлено чорний металобрухт різного розміру з явними ознаками демонтажу та інструменти на передньому сидінні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування,пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Таким чином підставами накладення арешту на автомобіль «ВАЗ» 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, коричневого кольору відповідно Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, справжній колір автомобіля червоно-чорний, повна маса 955 кг, об`ємом двигуна 1300 куб. см, власником якого згідно технічного паспорта являється ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за НОМЕР_2 на зазначений автомобіль. В салоні даного автомобіля виявлено чорний метал різного розміру з явними ознаками демонтажу. Вказаний автомобіль міг використовуватися для вчинення кримінального правопорушення та металобрухт, виявлений салоні даного автомобіля міг бути здобутим злочинним шляхом, а інструменти виявлені на передньому сидінні могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 02.04.2023 року про визнання речових доказів слідчого ОСОБА_6 , автомобіль «ВАЗ» 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, коричневого кольору відповідно Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, справжній колір автомобіля червоно-чорний, повна маса 955 кг, об`ємом двигуна 1300 куб. см, власником якого згідно технічного паспорта являється ОСОБА_4 в користуванні знаходиться у ОСОБА_5 та металобрухт та інструменти, які знаходяться в салоні автомобіля «ВАЗ» 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, коричневого кольору відповідно Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, справжній колір автомобіля червоно-чорний, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000366 від 02.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно положень ст. 93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, так як існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000366 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль «ВАЗ» 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, коричневого кольору відповідно Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, справжній колір автомобіля червоно-чорний, повна маса 955 кг, об`ємом двигуна 1300 куб. см, власником якого згідно технічного паспорта являється ОСОБА_4 в користуванні знаходиться у ОСОБА_5 з правом користування без права відчуження, тим самим позбавити зацікавлених осіб можливості знищити, змінити відомості, які несуть в собі вказані речі та документи, і унеможливити укриття знаряддя, предмету вчинення злочину та речових доказів під час досудового розслідування та судового розгляду;

- металобрухт та інструменти, які знаходяться в салоні автомобіля «ВАЗ» 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, коричневого кольору відповідно Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, справжній колір автомобіля червоно-чорний, без права користування та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1