У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1174/22 (справа № 308/15432/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.01.2022 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/1174/22 (справа № 308/15432/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.01.2022 року, про обвинувачення, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.
За ухвалою від 21.11.2022 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було постановлено: «Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №1-кп/308/1174/22 (справа № 308/15432/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України на 14 год. 15 хв. 28 листопада 2022 року. У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.»

У подальшому судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 21.11.2022 року у справі № 308/15432/22 у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено «на 14 год. 15 хв. 28 листопада 2022 року», замість вірного «на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року».
Зазначена описка була допущена внаслідок друкарської помилки та підлягає виправленню.

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладеного суддя вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/308/1174/22 (справа № 308/15432/22), а саме: зазначивши вірно «на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року», замість помилково зазначеного «на 14 год. 15 хв. 28 листопада 2022 року».
Керуючись ст.ст. 379, 309, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/308/1174/22 (справа № 308/15432/22), а саме: зазначивши вірно «на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року», замість помилково зазначеного «на 14 год. 15 хв. 28 листопада 2022 року».
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2022 року у справі №1-кп/308/1174/22 (справа № 308/15432/22) виконувати з врахуванням цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1