Справа № 746/71/23
Ухвала

10 квітня 2023 року

смт. Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам статей 180, 184 КПК України.

Документом, що підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та доданих до нього матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка.

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 23 лютого 2023 року, перебуваючи в м. Ромни Роменського району Сумської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою виготовлення наркотичних засобів для особисто вживання, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи 17 рослин маку у вигляді фрагментів стебел з плодами - коробочками сіро-коричневого кольору, які він визначив для себе як нарковмісні рослини, і зберігаючи придбані фрагменти рослин при собі, перевіз їх залізничним транспортом до с. Петькове Талалаївської ТГ Прилуцького району Чернігівської області, де на автодорозі при в`їзді в с. Петькове 23.02.2023 року о 15 годині 20 хвилин був затриманий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили в нього зазначені фрагменти рослин маку.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-23/2080-НЗПРАП від 29.03.2023 року, вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження у вигляді частин рослин Маку снотворного, а саме фрагментів стебел з плодами-коробочками сіро-коричневого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 47,1г.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2023 року за №0000023 з кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

За даним фактом 09.04.2023 року у кримінальному провадженні №0000011 ОСОБА_6 на підставі зібраних доказів повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом затримання від 23.02.2023 року; висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-23/2080-НЗПРАП від 29.03.2023 року; речовими доказами; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років, ніде не працює та не має постійного джерела доходів, раніше вчиняв неодноразово кримінальні правопорушення за фактами зберігання наркотичних засобів та вирощування нарковмісних рослин, тому в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , з огляду на викладене, може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема пов`язане з незаконним обігом наркотиків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до сектору дізнання ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, суду за викликом;

2) не відлучатися за межі району, місця свого проживання, без дозволу дізнавача, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти дізнавача, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні старший дізнавач СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримав клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та пояснив, що необхідно обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання та покласти на нього обов"язки, зазначені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, подане клопотання відповідає вимогам ст. 179, 184 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом затримання від 23.02.2023 року; висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-23/2080-НЗПРАП від 29.03.2023 року; речовими доказами; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років, може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема пов`язане з незаконним обігом наркотиків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 176, 179, 184, 193-194, 196, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до сектору дізнання відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, суду за викликом;

2) не відлучатися за межі району, місця свого проживання, без дозволу дізнавача, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти дізнавача, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з дати постановлення ухвали, до 10 червня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити підозрюваному.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1