Провадження №1-в/523/75/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

23 січня 2023 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 03.01.2023 року про виправлення описки у судовому рішенні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2021 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 22.12.2021 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, а виконання вироку та поміщення його до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» покладено на ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Втім, 09.01.2023 року до суду надійшла заява начальника ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 й додані до неї відповідні документи про виправлення описки у вироку суду від 22.12.2021 року, яку за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2023 року передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В судове засідання представник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, потерпілі, захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомили і з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду протягом тривалого часу не звертались, з огляду на що суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України та з метою дотримання розумності строків, вирішив провести розгляд подання органу пробації за відсутністю зазначених осіб.

У контексті ч.4 ст.107 КПК України, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось

Дослідивши матеріали внесеної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів розглядуваної заяви, судом при ухваленні вироку від 22.12.2021 року у вступній частині вказаного вироку допущено описку у викладенні імені по-батькові засудженого, тобто замість « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описки у вступній частині вироку суду від 22.12.2021 року, замінивши ім`я по-батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 03.01.2023 року про виправлення описки у судовому рішенні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2021 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, задовольнити.

Виправити наступну описку:

- у вступній частині вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 22.12.2021 року, ім`я по-батькові засудженого « ОСОБА_7 » замінити на « ОСОБА_6 ».

Копію ухвали направити до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надати іншим заінтересованим особам, а також долучити до матеріалів судової справи №523/523/15411/21, провадження №1-кп/523/1491/21.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: