справа № 563/1241/22
У Х В А Л А
31 жовтня 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, 29.09.2022 року до ВП №7 Рівненського РУП через канцелярію з департаменту кіберполіції в Рівненській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що невідома особа шляхом зловживання довіри заволоділа її грошовими коштами в сумі 3000 грн., які були перераховані на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , які потерпіла перерахувала на лікування матері невідомої особи.
Встановлено, що 28.09.2022 року о 19 год. 30 хв. до ОСОБА_4 зателефонував на номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , що ймовірно належав її знайомому ОСОБА_5 , який попросив позичити гроші для лікування його матері.
28.09.2022 року о 20 год. 23 хв. ОСОБА_4 здійснила перерахунок грошей в сумі 3000 грн. за одну транзакцію через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на картковий рахунок, що надіслав невідомий у повідомленні.
В подальшому ОСОБА_4 дізналась, що знайомий ОСОБА_5 до неї не телефонував і кошти для лікування матері не отримував так як матір останнього не хворіє. Після чого потерпіла звернулась до банку однак транзакцію не відмінили і гроші їй не повернуто, а невідомий перестав відповідати на телефонні дзвінки.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що гроші перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що на даний час, особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуває в Україні, де діють дані оператори мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.
В судове засідання прокурор не з`явилась, до суду подала заяву, в якій підтримала клопотання повністю та просила суд його задоволити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на офіційну електронну адресу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання полуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Надати доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 або за його/їх письмовим дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 у період з 19:00 год. 28.09.2022 року по 20:00 год. 28.09.2022 року, із обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адреса для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів( ІССІD, IMSI, IMEI);
- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали до 30листопада 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1