Справа № 639/6196/21
Провадження №1-кп/639/126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

особи, що ставить питання про

реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_9 , - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 за №0000078, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, проживав: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

У судовому засіданні мати померлого обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю та просила про продовження судового розгляду у зв`язку з необхідністю реабілітації її сина - ОСОБА_9 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 , ураховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, зазначали, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у зв`язку із смертю обвинуваченого не може бути задоволено.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.09.2022, виданого Лозівським відділом РАЦС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 17 вересня 2022 року складено відповідний актовий запис №1169.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ураховуючи викладене, а також те, що у судовому засіданні мати померлого обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю та просила про продовження судового розгляду у зв`язку з необхідністю реабілітації її сина - ОСОБА_9 , суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 та необхідність його продовження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-371, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо Тимчука ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Клопотання матері померлого обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 про продовження судового розгляду у зв`язку з необхідністю реабілітації ОСОБА_9 , - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 30.01.2021 щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, - продовжити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд. м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 30.01.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3