Справа № 456/6273/21
Провадження № 1-кп/456/177/2022
УХВАЛА
судового засідання

07 грудня 2022 року колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

особи відносно якої розглядається

клопотання ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

представників потерпілих ОСОБА_9

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції з ОСОБА_6 , стосовно якого вирішується клопотання) клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000489 від 5.07.2021 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, відповідно до ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника потерпілої адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000489 від 05.07.2021 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 115, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України, щодо ОСОБА_6 повторну амбулаторну судову психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручити експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період інкримінованих йому дій (04.07.2021 та 17.07.2021) будь яким психічним захворюванням, що проявлялося у нього тимчасовим розлад психічної діяльності внаслідок яких він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2.Чи страждає ОСОБА_6 на даний час, будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3.Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів, яким буде доручено проведення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ознайомити з правами та обов`язками експертів, що передбачені ст.69 КПК України.

Експертам на дослідження надати матеріали кримінального провадження №456/6273/21 провадження №1-кп/456/177/2022, медичну картку 93/88 ОСОБА_6 ..
Зобов`язати Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надати оригінали медичної документації ОСОБА_6 за період перебування його в установі.
Копію ухвали суду направити для відома та виконання до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Про результати проведення повторної амбулаторної судово психіатричної експертизи повідомити Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до отримання судом висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3