УХВАЛА

13 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.08.2022 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ДОП СДОП відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №28392 від 08.08.2022 по зверненню ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внаслідок неправомірних дій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою групою осіб державному підприємству завдано збитків на суму виявленої нестачі під час проведеної інвентаризації.

У ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України отримано від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи про результати проведення інвентаризації, призначеної внаслідок зміни генерального директора та за наслідками якої встановлено факт нестачі майна державного підприємства.

Допитані у даному кримінальному провадженні в якості свідків в.о. генерального директораДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , начальника комерційного відділу вказаного підприємства ОСОБА_7 підтвердили факт проведення інвентаризації, виявленої нестачі та повідомили про можливу причетність службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до зникнення майна підприємства.

Разом з тим, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів щодо приймання-передачі майна, інших матеріальних цінностей, що засвідчують наявність і передачу на відповідальне зберігання конкретного майна, попередніх актів інвентаризації, актів контрольних перевірок і висновків проведених перевірок діяльності підприємства уповноваженими державними органами, зокрема, Регіональним ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших документів, що стосуються контролю за ефективністю використання, збереження та обліку закріпленого за державним підприємством майна, а також листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з цих питань.

Згідно п.1.1 Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказане підприємство належить до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до п.7.5. вказаного статуту суб`єкт управління підприємством здійснює контроль за ефективністю використання, збереження та обліку закріпленого за державним підприємством майна. забезпечує проведення інвентаризації майна. Пунктами 10.7.15, 10.7.19 передбачено повноваження суб`єкта управління підприємством ініціювання проведення позачергових ревізій і аудиторських перевірок фінансово-господарської діяльності, а також забезпечення проведення інвентаризації майна підприємства.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінали актів інвентаризації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2015 року по березень 2022 року, акти контрольних перевірок, документи щодо приймання-передачі майна, інших матеріальних цінностей, що засвідчують наявність і передачу на відповідальне зберігання конкретного майна за період з 2015 року по березень 2022 року з можливістю ознайомлення та їх вилучення, висновки (звіти) проведених перевірок (ревізій) діяльності підприємства Регіональним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншими державними органами, суб`єктами аудиторської діяльності, інших документів, що стосуються контролю за ефективністю використання, збереження та обліку закріпленого за державним підприємством майна, а також листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо цих питань.

Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження (п.1.1, 7.5 Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ст.ст. 3,4 Закону України «Про управління об`єктами державної власності», ст.ст. 5, 6 Закону України «Про ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів актів інвентаризації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2015 року по березень 2022 року, актів контрольних перевірок, документів щодо приймання-передачі майна, інших матеріальних цінностей, що засвідчують наявність і передачу на відповідальне зберігання конкретного майна за період з 2015 року по березень 2022 року з можливістю ознайомлення та їх вилучення, оригіналів висновків (звітів)проведених перевірок (ревізій) діяльності підприємства Регіональним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншими державними органами, суб`єктами аудиторської діяльності, інших документів, що стосуються контролю за ефективністю використання, збереження та обліку закріпленого за державним підприємством майна, а також листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо цих питань з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян