Справа № 204/35/23
Провадження № 1-кс/204/125/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання першого заступника керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000712 від 28 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

6 січня 2023 року до суду надійшло клопотання першого заступника керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000712 від 28 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0000712 від 28 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2022 о 15:54 годині до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від диспетчера служби «102» про те, що 28.12.2022 о 15:52 годині до них звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що з ранку 28.12.2022 його знайома ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не виходить на зв`язок. Тому 28.12.2022 у вказаний вище час прийшовши за місце її мешкання, він звернув увагу на відчиненні вхідні двері, а коли зайшов до квартири то побачив у коридорі на підлозі труп ОСОБА_4 , у якої в області шиї він виявив тілесні ушкодження (різана рана шиї), а поряд наявні плями речовини бурого кольору, схожі на кров. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2022 року за №0000712, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КПК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування. У зв`язку з вищевказаним повідомленням ОСОБА_5 , виникли невідкладні підстави для проникнення до житла, в якому мешкає ОСОБА_4 , які були зумовлені необхідністю рятування життя останньої, оскільки ОСОБА_5 не є медичним працівником і не володіє спеціальними знаннями в області медицини і міг помилитись при визначенні ознак смерті ОСОБА_4 . З огляду на цю обставину, досить обґрунтованим було припущення про те, що ОСОБА_4 можливо ще жива та потребує своєчасної кваліфікованої медичної допомоги. Надати таку допомогу ОСОБА_4 було можливим лише проникнувши до домоволодіння, де вона на той час знаходилася. На випадок необхідності надання медичної допомоги ОСОБА_4 , слідчим було залучено спеціаліста судово-медичного експерта ОСОБА_6 , однак останнім під час її огляду було констатовано смерть. Крім того, в ході огляду на тілі ОСОБА_4 виявлено ознаки насильницької смерті у вигляді двадцять п`ять (попередньо) колото-різаних поранень грудної клітини та області шиї. Слід зазначити, що в подальшому, при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_4 встановлено, що причиною її смерті є множинні різані та колото-різані рани із залученням декількох ділянок тіла, ушкодження судин шиї та лівої легені, гостра масивна кровотеча. Встановлення насильницьких ознак смерті потерпілої, також зумовило необхідність проведення огляду житла (домоволодіння за вищевказаною адресою) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та отримані відомості можливо використати в якості доказів, в тому числі, які залишили на собі сліди злочину, що дозволить переслідувати особу злочинця. 28 грудня 2022 року в період з 17:53 години до 20:48 години слідчим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме території квартири АДРЕСА_2 . В ході огляду, у дверному отворі, між кухнею та ванною кімнатою виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено його огляд за результатами якого встановлено ознаки насильницької смерті у вигляді: обширно лінійної форми рани у верхній третині, попередній та боковий поверхні шиї, на передній поверхні грудної клітини, в центрі та зліва між грудиною та передньою паховою лінією на рівні 2-7 ребер визначаються 23 веретеноподібної форми рани, рани на передній поверхні справа на рівні 6 ребра, на передній черевній стінці в епігастральній області, рани на тильній поверхні правої кісті в проекції другого пальця. Крім того, під час огляду також виявлено та вилучено ряд об`єктів, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, а саме: змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, недопалок на подвір`ї, скляну чарку, пластикову пляшку, скляну чарку, пластикову кришку жовтого кольору, аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом, пластикову пляшку з кришкою зеленого кольору, цигарку «Black Dandy» на поверхні кухонного гарнітуру, змив речовини бурого кольору з поверхні лутки, змив речовини бурого кольору з холодильнику, берці темно коричневого кольору, сліди папілярних візерунків на 5 відрізках. Вказані об`єкти вилучено та направлено на адресу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області до вирішення питання по суті. 29.12.2022, вищевказані об`єкти, слідчим визнано та залучено до вказаного кримінального провадження в якості речових доказів. На теперішній час у слідства існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучені 28 грудня 2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 : змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, недопалок на подвір`ї, скляну чарку, пластикову пляшку, скляну чарку, пластикову кришку жовтого кольору, аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом, пластикову пляшку з кришкою зеленого кольору, цигарку «Black Dandy» на поверхні кухонного гарнітуру, змив речовини бурого кольору з поверхні лутки, змив речовини бурого кольору з холодильнику, берці темно коричневого кольору, сліди папілярних візерунків на 5 відрізках- є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, і можуть містити на собі сліди злочину, у зв`язку із чим підлягають арешту, тобто тимчасовому позбавленню за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У зв`язку з вищезазначеним, керуючись ст. 170 КПК України, а саме з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, арешту підлягають: змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, недопалок на подвір`ї, скляну чарку, пластикову пляшку, скляну чарку, пластикову кришку жовтого кольору, аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом, пластикову пляшку з кришкою зеленого кольору, цигарку «Black Dandy» на поверхні кухонного гарнітуру, змив речовини бурого кольору з поверхні лутки, змив речовини бурого кольору з холодильнику, берці темно коричневого кольору, сліди папілярних візерунків на 5 відрізках. У зв`язку з вищезазначеним, керуючись ст. 170 КПК України, а саме з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, арешту підлягають: змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, недопалок на подвір`ї, скляну чарку, пластикову пляшку, скляну чарку, пластикову кришку жовтого кольору, аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом, пластикову пляшку з кришкою зеленого кольору, цигарку «Black Dandy» на поверхні кухонного гарнітуру, змив речовини бурого кольору з поверхні лутки, змив речовини бурого кольору з холодильнику, берці темно коричневого кольору, сліди папілярних візерунків на 5 відрізках. Тому, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла до суду заява з проханням розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що Покровським районним управлінням Головного управління Національної поліції у Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000712 від 28 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 грудня 2022 року слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , у дверному отворі, між кухнею та ванною кімнатою виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено його огляд за результатами якого встановлено ознаки насильницької смерті. Під час огляду виявлено та вилучено ряд об`єктів, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, а саме: змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, недопалок на подвір`ї, скляну чарку, пластикову пляшку, скляну чарку, пластикову кришку жовтого кольору, аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом, пластикову пляшку з кришкою зеленого кольору, цигарку «Black Dandy» на поверхні кухонного гарнітуру, змив речовини бурого кольору з поверхні лутки, змив речовини бурого кольору з холодильнику, берці темно коричневого кольору, сліди папілярних візерунків на 5 відрізках.

Постановою начальника відділення СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькі області ОСОБА_8 від 28 грудня 2022 року, виявлені та вилучені об`єкти, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000712.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду 28 грудня 2022 року, а саме:

-змив з зовнішньої ручки вхідних дверей,

-змив з внутрішньої ручки вхідних дверей,

-недопалок на подвір`ї,

-скляну чарку,

-пластикову пляшку,

-скляну чарку,

-пластикову кришку жовтого кольору,

-аркуш паперу з друкованим та рукописним текстом,

-пластикову пляшку з кришкою зеленого кольору,

-цигарку «Black Dandy» на поверхні кухонного гарнітуру,

-змив речовини бурого кольору з поверхні лутки,

-змив речовини бурого кольору з холодильнику,

-берці темно коричневого кольору,

-сліди папілярних візерунків на 5 відрізках.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1