Справа № 159/5076/22
Провадження № 1-кс/159/2544/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

27 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням процесуального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 02.10.2022 близько 23:00 год. ОСОБА_5 09.07.1976 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , не втримавшись на ногах впав на землю, унаслідок чого отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у жовтні 2022 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення факту наявності, локалізації, механізму, часу утворення, отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 04.10.2022 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку із наведеними обставинами, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи.

Слідчий та прокурор у клопотанні просять розглядати його без їх участі та без участі юридичної особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що для забезпечення проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити факт наявності, локалізацію, механізм, час утворення, отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень неможливо, та неможливо надати належну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів - історії хвороби останнього з приводу його лікування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до заявлених документів.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164,166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим слідчим із групи слідчих чи оперативним працівникам історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу стаціонарного лікування останнього у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_8 » у жовтні 2022 року, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 25 лютого 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1