Справа № 484/157/23
Провадження № 1-КП/484/157/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

за відсутності потерпілого ОСОБА_7 згідно заяви, -

ВСТАНОВИВ:

1. У травні 2021 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_8 попросила свого співмешканця ОСОБА_7 надати у користування свою кредитну картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 її сину ОСОБА_5 для подальшого переведення на вказану картку особистих грошових коштів, на що ОСОБА_7 погодився.

В подальшому, в травні 2021 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою банкомату АТ «ПриватБанк», розташованого по вул. Одеська, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, діючи умисно, змінив банківський номер телефону, який був підключений до картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на свій власний номер оператора ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , та через всесвітню мережу «Інтернет» шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних дій ОСОБА_5 отримав доступ до зазначеного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, тобто вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст. 361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації.

2. Продовжуючи свою злочину діяльність, 30.07.2021 року о 19.44 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних дій він отримав доступ до зазначеного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті він незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «EASYPAY» в сумі 1 282 грн. 50 коп. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

3. Крім того, 30.07.2021 року о 21.00 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних дій він отримав доступ до зазначеного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «ZECREDITB2C» на суму 5 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

4. Також, 30.07.2021 року о 21.23 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних дій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASH2CARD» на суму 5 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

5. В подальшому, 03.08.2021 о 08.04 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних дій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «Moneyveo» на суму 1 100 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

6. Також, 03.08.2021 року о 09.15 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних дій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «PLATONEUROGROSHІ» на суму 3 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

7. Крім цього, 03.08.2021 року о 10.39 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних дій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «INSTAFINANS» на суму 1 900 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

8. Також, 03.08.2021 року о 12.19 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних дій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONETKA» на суму 2 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

9. Крім того, 10.08.2021 року о 11.32 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MNV, KYIV» на суму 6 750 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

10. Також, 01.09.2021 року о 11.30 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання у роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «EURG» на суму 4 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

11. Крім того, 01.09.2021 року о 20.05 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONODIRECT» на суму 4 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

12. Також, 02.09.2021 року о 07.28 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONODIRECT» на суму 200 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

13. Крім цього, 03.09.2021 року о 09.36 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONODIRECT» на суму 300 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбаченео ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

14. Також, 10.09.2021 року об 11.01 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «SMARTIA2CMC» на суму 570 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

15. Крім того, 10.09.2021 року о 14.39 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «IZI» на суму 850 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

16. Також, 10.09.2021 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASH2CARD» о 16.35 годині на суму 3 900 грн. та о 16:50 годині на суму 3 900 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

17. Крім цього, 10.09.2021 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» о 16:57 годині на суму 600 грн. та о 19:30 годині на суму 5500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

18. 11.09.2021 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» о 17:21 годині на суму 800 грн. та о 22:30 годині на суму 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

19. Також, 12.09.2021 року о 17.14 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CCENTER» на суму 1 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

20. Крім цього, 24.09.2021 року о 09.35 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASH2CARD» на суму 3 800 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

21. Крім того, 24.09.2021 року о 09.45 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «SMARTIA2CMC» на суму 1 990 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

22. Також, 24.09.2021 року о 10.57 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

23. 28.09.2021 року о 12.38 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASH2CARD» на суму 8 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

24. Крім цього, 30.09.2021 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» о 17:14 годині на суму 6 000 грн. та о 20:04 годині на суму 2 460 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

25. Також, 30.09.2021 року о 19.52 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «IPAY_CREDIT» на суму 1 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

26. 01.10.2021 року о 17.18 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 3 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

27. Окрім цього, 05.10.2021 року о 09.22 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «INSTU» на суму 1 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

28. Також, 05.10.2021 року о 17.03 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONETKA» на суму 5 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

29. 07.10.2021 року о 14.18 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASH2CARD» на суму 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

30. Крім того, 07.10.2021 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «IPAY_CREDIT» о 16.16 годині на суму 250 грн., о 18:11 годині на суму 1 300 грн., о 22:28 годині на суму 1 500 грн., та о 23:28 годині на суму 1 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

31. Також, 07.10.2021 року о 22:03 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 1 400 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

32. 08.10.2021 року о 07:40 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «IPAY_CREDIT» на суму 1 500 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

33. Також, 08.10.2021 року о 08:10 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASHBERRY» на суму 1 300 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

34. Крім цього, 10.10.2021 року о 09:47 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 5 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

35. 10.10.2021 року о 15:10 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «IPAY_CREDIT» на суму 3 100 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

36. 12.10.2021 року о 20:44 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 6 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

37. Також, 12.10.2021 року о 20:56 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASH2CARD» на суму 3 400 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

38. Окрім цього, 16.10.2021 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» о 15.00 годині на суму 3 000 грн., о 15:24 годині на суму 1 800 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

39. Також, 20.10.2021 року о 16:30 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 1 400 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

40. Також 27.10.2021 року о 15:12 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 1 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

41. Також, 01.11.2021 року о 06:35 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 9 045 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

42. Крім того, 01.11.2021 року о 15:26 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 1 577 грн. 80 коп. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

43. 05.11.2021 року о 15:19 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASH2CARD» на суму 5 000 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

44. Також, 05.11.2021 року о 16:30 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 300 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

45. Крім того, 18.11.2021 року о 16:31 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT» на суму 2 010 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

46. Також, 03.12.2021 року о 13:24 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, спрямований на особисте збагачення, шляхом отримання вигоди у протизаконний спосіб, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, за допомогою власного мобільного телефону, на якому встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи Інтернет-банкінгу «Приват24», маючи в своєму розпорядженні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з номером виклику НОМЕР_2 , прив`язану до платіжної (банківської) картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувався від імені ОСОБА_7 , що дало йому можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ. В результаті своїх незаконних вій він отримав доступ до вказаного банківського карткового рахунку без дозволу та відома його власника, чим повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації. В результаті ОСОБА_5 незаконно отримав онлайн кредит у фінансовій установі «CASH2CARD» на суму 11 420 грн. на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

47. 31.07.2021 року ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредити у фінансових установах «EASYPAY», «ZECREDITB2C» та «CASH2CARD», діючи умисно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його персональні дані в період часу з 07:16 по 07:18 годині шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 8 500 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

48. Також, 03.08.2021 року о 10:55 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», розташованого по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредити у фінансових установах «INSTAFINANS», «PLATONEUROGROSHІ» та «Moneyveo», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 6 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

49. Крім того, 03.08.2021 року о 12:24 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», розташованого по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо з використанням елекронно-обчислювальної техніки оформивши кредит у фінансовій установі «MONETKA», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 2 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

50. Також, 11.08.2021 року о 07:27 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», розташованого по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансових установах «MNV» та «KYIV», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 6 600 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

51. Крім того, 01.09.2021 року о 13:21 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», розташованого по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «EURG», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 4 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

52. Крім цього, 02.09.2021 року о 07:24 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки оформивши кредит у фінансовій установі «MONODIRECT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 4 000 грн., якими в розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

53. Також, 03.09.2021 року о 10:49 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеська, 101 м. Первомайськ Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONODIRECT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

54. Поряд з цим, 11.09.2021 ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредити у фінансових установах «SMARTIA2CMC», «IZI», «CASH2CARD» та «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, о 16:09 годині шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 4 002 грн. та о 16:30 годині в сумі 1 100 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

55. Також, 13.08.2021 року о 09:32 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

56. Крім того, 13.09.2021 року о 13:14 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «CCENTER», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

57. Також, 13.09.2021 року о 17:26 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «CCENTER», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 800 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

58. 24.09.2021 року о 10:09 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо. з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансових установах «CASH2CARD» та «SMARTIA2CMC», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 500 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

59. Крім того, 24.09.2021 року о 11:09 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 500 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

60. Також, 28.09.2021 року о 12:50 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «CASH2CARD», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 8 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

61. Крім того, 01.10.2021 року ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансових установах «MONOCREDIT» та «IPAY_CREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, о 07:47 годині шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 8 000 грн. та о 07:48 годині в сумі 2 200 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

62. Також, 01.10.2021 року о 17:38 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «CASH2CARD», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 3 500 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

63. 05.10.2021 року о 09:27 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «INSTU», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1 200 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

64. Також, 05.10.2021 року о 17:08 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONETKA», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 5 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

65. Окрім цього, 07.10.2021 року о 16:09 годині ОСОБА_5 попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «CASH2CARD», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 500 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

66. 07.10.2021 року та 08.10.2021 року ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», розташованого по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредити у фінансових установах «IPAY_CREDIT», «MONOCREDIT» та «CASHBERRY», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1 700 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

67. Також, 10.10.2021 року о 10:40 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», розташованого по вул. Грушевського, 21 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 5 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

68. 10.10.2021 року о 17:21 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 3 100 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

69. Також, 13.10.2021 року о 07:26 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», розташованого по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредити у фінансових установах «MONOCREDIT» та «CASH2CARD», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 6 800 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

70. Поряд з цим, 16.10.2021 року о 17:05 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 4 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

71. Крім цього, 20.10.2021 року о 17:00 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

72. Також, 27.10.2021 року о 16:33 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Грушевського, 21 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

73. 01.11.2021 року ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, о 07:20 годині шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 8 000 грн. та о 07:21 годині в сумі 1 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

74. Також, 01.11.2021 року о 15:40 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Грушевського, 21 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «MONOCREDIT», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1 600 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

75. 06.11.2021 року о 13:34 годині ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Грушевського, 26 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредити у фінансових установах «MONOCREDIT» та «CASH2CARD», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1 300 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

76. Також, 06.11.2021 року о 18:36 годині ОСОБА_5 попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеська, 78е в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредити у фінансових установах «MONOCREDIT» та «CASH2CARD», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 4 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

77. Крім того, 18.11.2021 року ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредити у фінансових установах «MONOCREDIT» та «CASH2CARD», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, перебуваючи спочатку в магазині АТБ по вул. Грушевського, 33-а в м. Первомайську Миколаївської області, шахрайським шляхом розрахувався за товар на загальну суму 239 грн., та о 17:08 годині через банкомат «ПриватБанк», який розташований по вул. Грушевського, 21 в м. Первомайську Миколаївської області, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 200 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 439 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

78. Також, 03.12.2021 року ОСОБА_5 , попередньо заволодівши банківською кредитною карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії носять злочинний характер, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований по вул. Одеській, 101 в м. Первомайську Миколаївської області, попередньо, з використанням елекронно-обчислювальної техніки, оформивши кредит у фінансовій установі «CASH2CARD», діючи умисно, повторно, без відома ОСОБА_7 , використовуючи його картку, о 13:29 годині шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 8 000 грн. та о 13:31 годині в сумі 3 300 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

17.03.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника адвоката ОСОБА_6 , та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень за вказаних в обвинувальному акті обставин, щиро розкаявся у скоєному. Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 наступного покарання: за ч.3 ст. 190 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 361 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.2 ст. 361 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ч.1,2 ст. 76 КК України.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу відповідно до вимог ст. ст. 473, 474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав угоду, просив її затвердити, призначити визначене угодою покарання.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю і беззаперечно визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, ніякі фактичні обставини справи не спорював, у скоєному розкаявся. Повністю підтвердив добровільність наміру укласти угоду про визнання винуватості та готовність відбути визначене в угоді покарання та іспитовий строк, виконувати покладені судом обов`язки.

Захисник підтвердив зазначені обставини, а також добровільність укладення угоди обвинуваченим та його обізнаність з обмеженнями під час розгляду справи та наслідками укладення угоди про визнання винуватості.

Потерпілий ОСОБА_7 письмово надав згоду на укладення даної угоди. В судове засідання він не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність і зазначив, що претензій матеріального характеру він не має.

Суд, у відповідності до ч.2 ст. 473 КПК України та ч.4 ст. 474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому його права, обмеження прав та наслідки укладення та затвердження угоди, переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 заявили, що вони повністю розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Оскільки ОСОБА_5 не засуджується до реального відбуття покарання, суд вважає недоцільним обирати йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

За таких обставин суд вважає необхідним зазначену вище угоду про визнання винуватості затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 361, ч.3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання, визначене угодою.

Керуючись ст.ст. 370-374, 473 - 475, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , укладену 17 березня 2023 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 361 та ч.3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Первомайським міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

СУДДЯ: