Справа № 717/898/22
Номер провадження 1-кп/717/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000039 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія Автономної Республіки Крим та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, пенсіонера.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпіла: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

захисник: ОСОБА_6

представник потерпілої: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26 лютого 2022 року біля 18 години 45 хвилин, керуючи автомобілем „ИЖ 412 ИЭ" номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись зі сторони с. Вартиківці в напрямку смт Кельменці Дністровського району по автомобільній дорозі Р-63 сполученням „Данківці - Вартиківці - КПП „Росошани"", в порушення пунктів 1.1, 1.5, 2.3, 2.9, 10.1 Правил Дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, здійснив наїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем „Хюндай Н1"номерний знак НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_8 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля „ИЖ 412 ИЭ" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_9 спричинено тяжкі тілесні ушкодження , від яких він помер.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заяв про продовження кримінального провадження для реабілітації померлого зі сторони родичів обвинуваченого ОСОБА_3 не надходило.

Представник потерпілої ОСОБА_7 не заперечує проти закриття кримінального провадження з вказаної вище підстави.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі.

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про його смерть.

Будь-які особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.

З огляду на вказане, керуючись статтями 203, 284,372, 376, 525 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 лютого та 02 березня 2022 року (справа №717/277/22) на автомобіль «ИЖ412ИЭ» номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та на автомобіль «Хюндай Н1» номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: