Справа № 577/2269/21
Провадження № 1-в/577/55/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, засудженого 14 червня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 14 червня 2021 року засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі і відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130» та відбув ? частину строку покарання, позитивно характеризується, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню .

Відповідно до положень ч. 2,3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і за умови відбуття певної частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 14 червня 2021 року засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі . ОСОБА_5 відбув 01 рік 09 місяців 29 днів покарання, що становить 1/2 частину призначеного покарання, характеризується позитивно, має заохочення, стягнень не має, відповідно до висновку комісії установи з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

За встановлених обставин, засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Конотопськогог міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2021 року строком на 01 рік 08 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1