Єдиний унікальний номер 725/510/23
Номер провадження 1-кс/725/181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000868 від 04 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362, ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що на підставі звернення Національної служби здоров`я України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 27971/6-18-22 від 12.08.2022 року встановлено, що лікар-терапевт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 підробила декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до електронної системи здоров`я (ЕСОЗ).

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000868 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, встановлено, що лікар-терапевт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, 12.04.2022 року підробила декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до електронної системи здоров`я (ЕСОЗ), таким чином незаконно привласнила грошові кошти, що були виплачені за зазначену декларацію, спричинивши матеріальні збитки державному бюджету.

Вказує, що обставини та події у вказаних кримінальних провадженнях пов`язані з подією підробки декларації ОСОБА_5 з подальшими привласненням грошових коштів з державного бюджету, що були виплачені за зазначену декларацію.

В ході виконання доручення також було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 від ішемічної хвороби серця згідно актового запису про смерть №36 від 04.03.2022 року, проте в електронній системі охорони здоров`я наявна інформація про те, що лікарем КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Чернівецької міської ради ОСОБА_5 було внесено декларацію відносно ОСОБА_6 12.04.2022 року, дата розірвання декларації 09.06.2022 року.

Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та у ІНФОРМАЦІЯ_7 ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Іншим способом отримати цю інформацію не можливо.

Слідчий зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зможливістю їх вилучення.

У судове засідання представники особи, у володінні якої перебувають документи не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

04.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362, ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 );

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000868 від 04 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362, ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- інформації за допомогою якого програмного забезпечення (в т.ч. з веб-інтерфейсом) здійснюється отримання доступу до електронної системи охорони здоров`я в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) за період з початку 2022 року по теперішній час;

- документів по реєстрації в електронній системі охорони здоров`я громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12 квітня 2022 року в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: коли було внесено декларацію, ким було внесено декларацію та інші наявні відомості по даному факту в електронній системі;

- документів по направленнях та виписаних рецептах із електронної системи охорони здоров`я, які надавались громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 12.04.2022 по 09.06.2022 в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а також документи, що підтверджують проходження пацієнтом за направленням на аналізи, медичні процедури та до лікарів та щодо отримання ліків за рецептом;

- документів, якими регулюються функціонування в Україні електронної системи охорони здоров`я, а також документи що підтверджують що електронна система охорони здоров`я є інформаційною (автоматизованою) системою чи комп`ютерною мережею.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1