У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4008/23

№ 1-кс/183/1420/23

04 квітня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Куп`янської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.03.2023 року за №0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2023 року старший слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке надійшло до суду 03.04.2023 року, в якому посилається на те, що слідчим відділенням Куп`янського РВП ГУНП Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000666 від 09.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 року до ЧЧ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що 07.03.2023 року невстановлені особи таємно викрали контактний провід на перегоні Куп`янськ-Сортувальний-Ківшарівка, чим АТ «Укрзалізниця» було спричинено матеріального збитку.

09.03.2023 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000666 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 30.03.2023 року проведено огляд на вулиці неподалік будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного огляду ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції: 6 мідних кабелів (3 кабелі довжиною 1,5 метрів, 2 кабелі довжиною 1,2 метра, 1 кабель довжиною 1,05 метра), кусачки металеві жовто-чорного кольору.

30.03.2023 року слідчим винесено постанову про визнання речей, а саме: 6 мідних кабелів (3 кабелі довжиною 1,5 метрів, 2 кабелі довжиною 1,2 метра, 1 кабель довжиною 1,05 метра), кусачки металеві жовто-чорного кольору речовими доказами у кримінальному провадженні №0000666.

Вказане вилучене майно, відповідно до ст. 98 КПК України буде використане як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме як доказ факту вчинення злочину.

Виходячи з мети законного вилучення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, а також можливості проведення судової експертизи на думку старшого слідчого є всі підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

В судове засідання прокурор не з`явилась, була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, причини неявки до суду невідомі.

Власник в судове засідання не викликався в силу положення ч. 2 ст. 172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, докази, подані в його обґрунтування, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до розпорядження ВСУ №11/0/9-22 від 18.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суду Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Так, окрім зазначеного протоколу огляду місця події від 30.03.2023 року, постанови про визначення речових доказів та передачі їх на зберігання від 30.03.2023 року, судом досліджено витяг з ЄРДР від 09.03.2023 року, у відповідності до якого 09.03.2023 року до ЄРДР за №0000666 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме про те, що 09.03.2023 року до ЧЧ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що 07.03.2023 року невстановлені особи таємно викрали контактний провід на перегоні Куп`янськ-Сортувальний-Ківшарівка, чим АТ «Укрзалізниця» було спричинено матеріального збитку.

Таким чином, виходячи з наданих копій процесуальних документів, слідчий суддя вважає, що наданими в обґрунтування клопотання доказами старшим слідчим доведено, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна; існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В свою чергу вказані у клопотанні речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій.

Старшим слідчим винесено постанову про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаноговище огляду майно може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме переліченого вище речового доказу, для виконання завдання арешту майна, встановленого ч. 1 ст. 170 КПК України, щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також можливості проведення судової експертизи наявні підстави у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 132, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти, а саме:

-6 мідних кабелів (3 кабелі довжиною 1,5 метрів, 2 кабелі довжиною 1,2 метра, 1 кабель довжиною 1,05 метра);

- кусачки металеві жовто-чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Куп`янського РВП ГУНП Харківській області.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 09.03.2023 року за №0000666 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1