УХВАЛА

іменем України

22.03.2023

Справа № 331/1789/23

Провадження № 1-кс/331/579/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000092 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання про проведення обшуку, у якому зазначено, що 18.03.2023 до відділу поліції №2 надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого мешкання та у автомобілі "Honda" в кузові білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який він має в своєму користуванні, зберігає наркотичні речовини.

Під час досудового розслідування допитана у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала свідчення щодо того, що вона, мешкаючи у кв. АДРЕСА_2 потерпає від запаху, що з`являється, коли мешканець з кв. 58 цього ж будинку ОСОБА_7 , 1981 р.н. курить «Маріхуану». Запах від куріння «Маріхуани» доходить до кімнати її дитини через відкриті вікна, через що страждає ще і дитина. Повідомляє, що неодноразово прохала гр. ОСОБА_8 припинити вживати « ОСОБА_9 » за місцем свого мешкання, але гр. ОСОБА_10 на це відповідав, що він у своїй квартирі буде вживати скільки хоче наркотичних речовин та ніхто йому нічого не зробить. Додає, що до вказаної квартири гр. ОСОБА_11 ходять сторонні люди, після чого з його квартири знов доноситься запах куріння «Маріхуани». Через це гр. ОСОБА_6 впевнена, що гр. ОСОБА_10 за місцем свого мешкання зберігає наркотичну речовину - «Марихуану». Окрім того, гр. ОСОБА_6 повідомила про те, що в користуванні гр. ОСОБА_11 перебуває автомобіль «Хонда» з д.н.з. НОМЕР_2 в кузові білого кольору, в якій гр. ОСОБА_10 також зберігає наркотичні речовини.

Під час досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що на початку березня 2023 року він перебував вдома у свого знайомого на ім`я ОСОБА_13 , який винаймає житло за адресою: АДРЕСА_3 . Зайшовши на сходинкову клітину, гр. ОСОБА_12 відчув різкий запах, що схожий на той, який з`являється коли вживають « ОСОБА_9 ». Запах лунав з кв. 58 вказаного будинку. Пізніше, коли гр. ОСОБА_12 виходив покурити цигарок до під`їзду, то став свідком того, як до кв. 58 стукали сусіди. Двері їм відкрив чоловік, котрого вони кликали як ОСОБА_7 . Сусіди прохали його припинити вживати наркотичний засіб «маріхуану», оскільки їм заважає запах, що лунає з його квартири. Гр. ОСОБА_10 у грубій формі відповів сусідам, що у своїй квартирі буде робити що захоче та зачинив двері. Згодом, коли гр. ОСОБА_12 виходив з під`їзду, то побачив, як вищевказаний громадянин сідає у автомобіль білого кольору марки «Хонда» з д.н.з. НОМЕР_1 та рушає у невідомому напрямку. Повідомляє, що у вказаному автомобілі гр. ОСОБА_10 може зберігати наркотичні речовини.

Згідно інформаційної довідки УПП «Гарпун» автомобіль «Honda Civic»з д.н.з. НОМЕР_1 в кузові білого кольору належить гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, згідно показів свідків вказане авто перебуває у користуванні ОСОБА_11 , котрий використовує його зокрема для того, щоб зберігати там наркотичні речовини.

Тому просить надати дізнавачам групи дізнавачів ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку автомобілю «Honda Civic» з д.н.з. НОМЕР_1 в кузові білого кольору,котрий належить ОСОБА_14 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обіг яких заборонено та обмежено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а також предметів, які мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню строком на 30 днів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Відповідно до ст.ч.6 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вислухавшислідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних обставин.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з наданого суду витягу, до ЄРДР за 000092 від 18.03.2023 року, було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, що 18.03.2023 до відділу поліції №2 надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого мешкання та у автомобілі "Honda" в кузові білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який він має в своєму користуванні, зберігає наркотичні речовини.

Той факт, що ОСОБА_7 у автомобілі "Honda" в кузові білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який він має в своєму користуванні, зберігає наркотичні речовини, підтверджується протоколами допиту свідків.

Згідно інформаційної довідки УПП «Гарпун» автомобіль «Honda Civic»з д.н.з. НОМЕР_1 в кузові білого кольору належить гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У свою чергу, без втручання у право на житло та іншу власність осіб отримати докази не має можливості , у зв`язку з чим , таке втручання у права особи буде пропорційним меті слідчої дії та результату, який вона дозволить досягнути.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий у клопотанні та у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, надано суду достатньо відомостей, які вказують на можливість досягнення мети проведення слідчої дії, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235,236, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000092 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українипро проведення обшуку - задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №000092 від 18.03.2023 року, дозвіл на проведення обшуку автомобілю «Honda Civic» з д.н.з. НОМЕР_1 в кузові білого кольору,котрий належить ОСОБА_14 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обіг яких заборонено та обмежено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а також предметів, які мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1