Справа № 464/1212/23
пр.№ 1-кп/464/277/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000081 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жашків, Черкаської області, без постійного місця реєстрації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 24 березня 2022 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном строком на 3 роки, покарання не відбув,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 , маючи незняту та непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України та достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 29 січня 2023 року, близько 18 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Сихівська, 18 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме, горілку «Green Day», об`ємом 0,7 л., у кількості 1 шт., вартістю 159 грн. 93 коп., каву мелену натуральну «Aroma Gold In-Cup», вагою 250 г., у кількості 1 шт., вартістю 145 грн. 67 коп., консерву рибну типу тунець шматочками в олії «RIO», вагою 170 г., у кількості 1 шт., вартістю 73 грн. 33 коп., загальною вартістю 378 грн. 93 коп., які заховав собі під куртку, після чого з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 378 грн. 93 коп.

Крім цього, ОСОБА_7 , 07 лютого 2023 року, близько 14 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул.Коломийська, 7а у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», алкогольний напій, а саме, віскі марки «Jameson» 40%, об`ємом 0,7л., у кількості 1 пляшка, вартістю 498 грн. 15 коп., який заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 498 грн. 15 коп.

Крім цього, ОСОБА_7 , 07 лютого 2023 року, близько 14 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул.Драгана, 4-б у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», алкогольні напої, а саме, коньяк «Аджарі», 3 роки, 40%, об`ємом 0,5л., у кількості 1шт., вартістю 140 грн. 50 коп. та віскі «Джим Бім Вайт Бурбон», об`ємом 0,7 л., у кількості 1 шт., вартістю 480 грн. 15 коп., загальною вартістю 620 грн. 65 коп., які заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 620 грн. 65 коп.

Крім цього, ОСОБА_7 , 14 лютого 2023 року, близько 14 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул.Дунайська, 7 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», алкогольні напої, а саме, віскі «Скотіш Коллі» 40%, об`ємом 0,7л., у кількості 1шт., вартістю 193 грн. 95 коп., бренді «Старий Кахетті» 5 років, об`ємом 0,5 л., у кількості 1 шт., вартістю 208 грн. 50 коп., загальною вартістю 402 грн. 45 коп., які заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 402 грн. 45 коп.

Крім цього, що ОСОБА_7 , 14 лютого 2023 року, близько 14 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул.Дністерська, 1 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», алкогольні напої, а саме, вермут «Мартіні Бянко», об`ємом 1л., у кількості 1шт., вартістю 197 грн. 08 коп., ром «Кептан Морган Спайс Голд» 35%, об`ємом 0,5 л., у кількості 1 шт., вартістю 217 грн. 95 коп., загальною вартістю 415 грн. 03 коп., які заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 415 грн. 03 коп.

Крім цього, ОСОБА_7 , 14 лютого 2023 року, близько 15 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул.Зелена, 204 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», алкогольні напої, а саме, лікер «Джим Бім Яблуко Міцний» 32,5%, об`ємом 0,7 л., у кількості 1шт., вартістю 480 грн. 15 коп. коньяк «Тиса Закарпатський» 4 роки, 40%, об`ємом 0,5 л., у кількості 1 шт., вартістю 178 грн. 70 коп., загальною вартістю 658 грн. 85 коп., які заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 658 грн. 85 коп.

Крім цього, ОСОБА_7 , 14 лютого 2023 року, близько 17 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул. Тернопільська, 21 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», алкогольні напої, а саме, лікер «Джим Бім Яблуко Міцний» 32,5%, об`ємом 0,7 л., у кількості 1шт., вартістю 480 грн. 15 коп., віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,7 л., у кількості 1 шт., вартістю 532 грн. 55 коп., мед натуральний «Хонігма» акацієвий, об`ємом 250г., у кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 50 коп., загальною вартістю 1060 грн. 20 коп., які заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 1060 грн. 20 коп.

Крім цього, ОСОБА_7 , 14 лютого 2023 року, близько 18 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що по вул.Довженка, 5 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», алкогольні напої, а саме, коньяк «Шереулі» 5 років, об`ємом 0,5 л., у кількості 1шт., вартістю 125 грн. 75 коп., бренді «Старий Кахеті» 5 років, об`ємом 0,5 л., у кількості 1 шт., вартістю 208 грн. 50 коп., загальною вартістю 334 грн. 25 коп., які заховав собі під куртку, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 334 грн. 25 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, дав пояснення, аналогічні пред`явленому обвинуваченню, щиро розкаявся. Просив суд суворо не карати.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст.394 КПК України. З урахуванням думки усіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України класифікуються як тяжкі злочини.

Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який має судимість за вчинення аналогічних злочинів, вчинив злочин під час іспитового строку, на обліках у психо-, наркологічному диспансерах не перебуває, без постійного місця реєстрації, не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді фахівця ІІ категорії Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 від 22 березня 2023 року, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється, як високий. На думку органу пробації, виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити висококу небезпеку для суспільства.

Таким чином, суд вважає, що мірою покарання, необхідною і достатньою для перевиховання обвинуваченого і попередження нових злочинів може бути міра покарання в межах санкцій статті, за якою ОСОБА_7 обвинувачується у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

З огляду на вчинення обвинуваченим злочину під час іспитового строку за попереднім вироком на підставі ст.71 КК України до покарання обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24 березня 2022 року.

До початку підготовчого судового засідання ПП «Мережа-Сервіс Львів» подано цивільний позов до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 3989 грн. 58 коп., завданої внаслідок вчинення злочинів.

Вирішуючи цивільний позов, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Положеннями п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» № 3 від 31 березня 1989 року передбачено, що при розгляді кримінальної справи суд зобов`язаний на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи з`ясувати характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, наявність причинного зв`язку між вчиненим і шкодою, що настала, а також чи відшкодовано її повністю або частково до судового розгляду справи, і у вироку дати належну оцінку зазначеним обставинам.

Враховуючи повне визнання ОСОБА_7 цивільного позову потерпілого ПП «Мережа Сервіс Львів» на суму 3989 грн. 58 коп., такий необхідно задоволити та стягнути з ОСОБА_7 на користь ПП «Мережа Сервіс Львів» загальну суму 3989 грн. 58 коп. завданого внаслідок вчинення злочинів матеріального збитку.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів. Відтак, з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 1510 грн. 24 коп.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 24 березня 2022 року і остаточно призначити покарання до відбуття у виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання рахувати з часу взяття під варту, з 06 березня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити без змін взяття під варту.

Цивільний позов потерпілого ПП «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь ПП «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ» 3989 грн. 58 коп. матеріального збитку, завданого внаслідок вчинення злочинів.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1510 грн. 24 коп.

Речові докази, відповідно до постанов слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, а саме, 8 (вісім) компакт-дисків які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадженя.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_10