Справа № 136/112/23
провадження №1-кс/136/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, мотивуючи тим, що 16.01.2023 до чергової частини СПД №2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП у Вінницькій області, надійшли матеріали перевірки ДОП СПД №2 відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході профілактичного відпрацювання на території Погребищенської ТГ, Вінницького району, Вінницької області було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання незаконно зберігає наркотичну речовину у великих розмірах, а саме канабіс, для власного вживання без мети збуту (ЄО № 323 від 16.01.2023).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування 17.01.2023 було допитано свідка по даному кримінальному провадженні, із показів якого стало відомо, що ОСОБА_6 на даний час зберігає наркотичний засіб - канабіс за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи наведене, виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства в цілому, в якому проживає ОСОБА_6 , з метою вилучення наркотичних засобів, які заборонені законом в обігу та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання доказів у кримінальному провадженні, оскільки за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що матеріалами доданими до клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, доведено, що відшукувані речі мають істотне значення для досудового розслідування, можуть бути доказами у кримінальному провадженні під час судового розгляду, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 , доведено, що у даному випадку доступ до речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Підставами вважати слідчому судді, що дійсно у будинку, де проживає ОСОБА_6 незаконно зберігаються наркотичні засоби є рапорт та матеріали перевірки ДОП СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, протокол допиту свідка.

При цьому, слідчим доведено належність житла власнику - ОСОБА_6 , що підтверджується інформацією Погребищенсьої міської ради від 16.01.2023 за № 19-208.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , слідчим цього ж підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , на проведення обшуку домогосподарства в цілому, підсобних приміщень (погріб, сарай, гараж, горища, тощо) за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого останній і являється, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а саме - Канабісу та інших заборонених законом в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також пристроїв для їх виготовлення та вживання.

Строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1