Справа № 509/473/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про відновлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000089 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи одного з правоохоронних органів Одеської області, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили сприяння ТОВ "Сфера ЛТД" у здійсненні самовільного будівництва житлового комплексу по вул. Іллічівська, 5 в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області. Також, службові особи ТОВ "Сфера ЛТД", зловживаючи своїм службовим становищем, без належно оформленого в установленому законодавством порядку договору оренди, починаючи з 2012 здійснюють самовільне будівництво житлового комплексу за адресою: вул. Іллічівська, 5 в смт Великодолинська Овідіопольського району Одеської області, чим завдали істотної шкоди громадським інтересам.

06.12.2022, під час проведення перевірки роботи слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, було виявлено факт втрати кримінального провадження №0000089, яке згідно даних ЄРДР рахується за колишнім слідчим ОСОБА_5 котрий звільнений з ОВС наказом ГУНП в Одеській області №938 о/с від 30.07.2019р.

Копії документів кримінального провадження №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України, а саме:

-витяг з ЄРДР,

- постанова про визначення слідчого та доручення проведення досудового розслідування,

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні

збереглися у процесуального керівника.

Враховуючи вказані обставини, з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України, які були втрачені в умовах воєнного стану.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено військовий стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. 25 лютого 2022р. усі кримінальні провадження СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було евакуйовано до м. Чернівці та в подальшому повернуто до відділення поліції 15.04.2022. З урахуванням наведеного, а також відсутності інших відомостей, матеріали кримінального провадження ймовірно втрачено в умовах воєнного стану.

Копії документів кримінального провадження №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України, а саме:

-витяг з ЄРДР,

- постанова про визначення слідчого та доручення проведення досудового розслідування,

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні

збереглися у процесуального керівника в наглядовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду, або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити та відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про відновлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст.364-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1