overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 572/3201/21
Провадження № 1-кп/572/171/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 листопада 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуюча суддя - ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Сарненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Також, на думку прокурора - слід проводити відкрите судове засідання. В судове засідання прокурор просив викликати сторони кримінального провадження, свідків, відповідно до реєстру матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений проти пропозиції прокурора не заперечує, інших клопотань не має.

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , в зв`язку з чим відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило .

Таким чином, кримінальне провадження слід призначити до розгляду із викликом осіб за пропозицією сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 год. 09 грудня 2022 в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5), в яке викликати:

прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків за клопотанням прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 696/725/17
УХВАЛА

про примусовий привід

17 листопада 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла об`єднане кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 185 КК України і ОСОБА_6 за ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України.

Повідомлений належним чином про день і час судового засідання, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання 17 листопада 2022 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути розглянуто за його відсутності, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції доставити ОСОБА_6 в наступне судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Привести приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання на 10 год.30 хв. 23 грудня 2022 року в Смілянський міськрайсуд.

Виконання приводу доручити співробітникам відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_8
Справа № 706/833/22
1-кп/706/165/22
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд вважає за необхідне винести ухвалу про складання досудової доповіді щодо ОСОБА_7 з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 314 -1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити уповноваженому органу з питань пробації Уманському районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в строк до 23.11.2022 року скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
а також для прийняття судового рішення про міру покарання.

Ухвалу для виконання направити до уповноваженого органу з питань пробації Уманському районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

17 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 297/1368/17

провадження № 51 - 1459 ск 19

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зупинення виконання вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2018 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року стосовно ОСОБА_1 ,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 10 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 листопада 2022 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 для касаційного розгляду.

Захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 у своїй касаційній скарзі порушує питання про зупинення виконання вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2018 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи, що захисником ОСОБА_3 у касаційній скарзі не наведено обставин, які б давали підстави для зупинення виконання вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2018 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року стосовно ОСОБА_1 у порядку ст. 430 КПК України, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Відмовити захиснику ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2018 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 15 липня 2022 року стосовно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Номер провадження 1-і/333/58/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя в режимі відеоконференції клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001494 від 11.10.2021 року

стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.04.2010 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом; 25.03.2016 ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська переведений для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом (13.04.2016 вибув за місцем проживання),

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

У х в а л и л а:
Клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001494 від 11.10.2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу в вигляді поміщення до психіатричного закладу - Дніпровська Філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок № 84, строком на 60 днів, тобто до 15 січня 2023 року (включно).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.11.2022.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/337/191/2022
ЄУН №337/2606/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
17 листопада 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 27.10.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 12.04.2017 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 24.12.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,суд -
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376,615 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі .
На підставі ч. 1 ст. 71,72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання ,призначене вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2021 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її фактичного затримання - з 08 серпня 2022 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу -залишити у вигляді тримання під вартою.
Речові докази:DVD-диск із відеозаписом з камер відеоспостереження приміщення супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд» від 16.07.2022 залишити в матеріалах кримінального провадження; «Балик Касло Ву Алан кг», арт. 3131, вагою 1 кілограм 144 грами, вартістю 563 гривні 23 копійки, переданий на відповідальне зберігання відповідальній особі ТОВ «Сільпо-Фуд» - залишити ТОВ «Сільпо-Фуд» .
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_7

17.11.2022
Справа № 466/7091/22
Провадження № 1-в/466/325/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.09.2021 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, уродженця м. Самбір, Львівської області, українця, громадянина України,-

встановив:

До Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області 26.10.2021 надійшли па виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2021 відносно вищевказаного засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 04.11.2021 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними па нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку, ОСОБА_5 , зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені судом, відповідно до ст. 76 КК України засуджений виконав.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушен у засудженого відсутні криміногенні фактори ризику.

До кримінальної відповідальності не при тягувався.

Іспитовий строк закінчився 13.09.2022 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просила подання задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК Українинипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України; ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2021.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/1898/22
Провадження 1-кп/576/227/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання

17 листопада 2022 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 07.12.2022 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1696/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"15" листопада 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.389 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 04.11.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2022 року з Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 09 грудня 2022 року о 9 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № № 585/2045/22
Номер провадження 1-кп/585/337/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 0000201 від 08.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
З Роменської окружної прокуратури 06 вересня 2022 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.309 КК України, який ухвалою судді від 06 вересня 2022 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду .
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

П о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000201 від 08.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 25 листопада 2022 року на 09 год. 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6
Справа № 130/2967/20
Провадження №11-кп/801/721/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
17 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення провадження та виділення з матеріалів кримінального провадження № 0000095 від 11.10.2020 року матеріалів відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_8
захисника: ОСОБА_6 .

Керуючись ст.404, 405, 407, 419 КПК України,
П о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання захисника ОСОБА_6 .
Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000095 від 11.10.2020 року матеріали відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.
Зупинити провадження відносно ОСОБА_7 до часу оголошення демобілізації.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.11.2022 року о 14-00 год.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4