Справа № 359/2658/23
Провадження № 1-кс/359/465/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за №0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, про здійснення приводу свідка, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Так, встановлено, що ПрАТ «Київопорядкомплект» на території Вишеньківського лісництва ДП «Бориспільський лісгосп» у кварталі 40 виділи 12, 13, 14, що в с. Гнідин Бориспільського р-ну Київської області, самовільно зайняло та використовує землі лісового фонду, а також проводить роботи з видобутку корисних копалин - піску на земельній ділянці із кадастровим номером :03:003:0009, що розташована в с. Гнідин Бориспільського р-ну Київської області, поза межами гірничого відводу та ліцензійної площі.

Так, допитаний в якості свідка провідний інженер охорони та захисту лісів ДП «Бориспільський лісгосп» ОСОБА_4 повідомив, що 15.11.2021 ним та старшим майстром Вишенківського лісництва ОСОБА_5 на території Вишенківського лісництва ДП «Бориспільський лісгосп» у кварталі 40 виділи 12, 13, 14 в районі с. Гнідин, Золочівської ОТГ виявлено факт самовільного зайняття та використання земель лісового фонду ПрАТ «Київопорядкомплект», які проводили роботи по видобуванню піску за допомогою важкої техніки, про що складено акт про порушення лісового господарства.

В подальшому, 07.09.2022 під час обходу майстерської дільниці спільно із майстром ОСОБА_6 ним виявлено факт проведення робіт цим же підприємством по видобуванню піску на землях лісогосподарського призначення, в результаті чого знищуються зелені насадження. На землях лісового фонду екскаватор здійснював навантаження піску до вантажного автомобіля. Площа земельної ділянки, на якій проводяться незаконна діяльність складає орієнтовно 0,5 га.

ОСОБА_4 також зазначив, що вказані земельні ділянки ПрАТ «Київопорядкомплект» у встановленому законом порядку не надавалися, земельні ділянки лісового фонду не вилучалися, будь-які погодження ДП «Бориспільський лісгосп» не надавалися.

Допитаний в якості свідка майстер лісу Вишенківського лісництва ДП «Бориспільський лісгосп» ОСОБА_6 підтвердив покази, надані ОСОБА_4 .

Так, 01.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 05.01.2023 провадження № 1-кс/359/41/2023 проведено огляд за участю спеціалістів, зокрема, сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_8 , та маркшейдера ТОВ «ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ», території земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0009. Проведеним оглядом встановлено, що на зазначеній земельній ділянці розташований: кар`єр з видобутку корисної копалини, схожої на пісок, спецтехніка, об`єкт схожий на скважину. За межами земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0009 в кварталі 40 виділ 13 Вишеньківського лісництва зафіксовано пеньки: сосна зрублена звичайна суха 37х35, акація 10х12, акація 10х10, акація 12х16, акація 20х18, сосна звичайна суха 20х22, сосна звичайна суха 45х29, сосна звичайна суха 23х25, сосна звичайна суха 36х40, сосна сира 62х58, акація 16х14 сира, акація 12х12 сира, акація 18х17 сира, сосна суха 36х34, акація 16х18, акація 14х16, акація 15х15, акація 10х12, акація 12х10, акація 14х16, акація 14х14, акація 29х22, сосна суха 42х40, в`яз сирий 18х19. Крім того, за межами вищезазначеної ділянки в кварталі 40 виділ 13 Вишеньківського лісництва розміщено тимчасові споруди, зокрема, в тимчасовій споруді синього кольору знаходиться котел, що являється стаціонарним джерелом викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин.

За результатами вищезазначеного огляду сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_8 надано висновок, додатком до якого являється ситуаційний план. Відповідно до якого встановлено наступне: згідно з даними Державного земельного кадастру у користуванні ПрАТ «КИЇВОПОРЯДКОМПЛЕКТ» знаходиться земельна ділянка кадастровий номер :03:003:0009, площею 10.3251 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами (пісчаний кар`єр), яка розташована в с. Гнідин Зoлoчівської (Гнідинської) сільської ради Бориспільського району Київської області. Під час встановлення меж даної земельної ділянки в натурі (на місцевості) виявлено, що межа земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0009 накладається на землі лісового фонду ДП «Бориспільський лісгосп» виділи 12, 13, 14 орієнтовна площа накладки 1,65 га. Станом на 01.02.2023 рік загальна площа розробленого кар`єру та розміщених для обслуговування будівель та споруд, площадок становить близько 13,5 га. Будівлі та споруди а також під`їзди до них розташовані поза межами орендованої земельної ділянки ПрАТ «КИЇВОПОРЯДКОМПЛЕКТ», та розміщені на землях комунальної власності Зoлoчівської (Гнідинської) сільської ради без кадастрових номерів, орієнтовна площа ділянки на якій розташовані дані будівлі та споруди а також під`їзди до них становить 0,23 га.

Незважаючи на те, що Державною службою геології та надр України видано спеціальний дозвіл на користування надрами № 1109 від 20.10.1997 (на підставі наказу від 23.02.2021 № 183 (внесення змін) ПрАТ «Київопорядкомплект» на видобування піску, придатного для дорожнього будівництва та виготовлення штукатурних розчинів для опоряджувального шару, а також для благоустрою, рекультивації та планування з Гнідинського родовища в Бориспільському районі, Київської області, продовжено строк дії на 20 років, із визначенням географічних координат, в межах яких землевласник (землекористувач) повинен здійснювати видобуток корисних копалин.

Згідно з технічним звітом, наданим ТОВ «ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ» від 09.02.2023 по виконаним маркшейдерським роботам з проведення заміру видобутку піску Гнідинського родовища піску, встановлено, що по результатам замірів та підрахунків встановлено підробку (порушення глибини відпрацювання нижче абсолютної відмітки гірничого відводу та ліцензійної площі - + 95 м, що вказана в протоколі ДКЗ та меж гірничого відводу) - фактичний об`єм ПрАТ «Київопорядкомплект» видобутого піску поза межами гірничого відводу та ліцензійної площі склав: 15200 м3.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0009 площею 10.3251 га має цільове призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, пісчаний кар`єр та розташована в с. Гнідин Бориспільського району Київської області.

Вказана земельна ділянка є комунальною власністю Золочівської (Гнідинської) сільської ради, а орендарем вказаної земельної ділянки є ПрАТ «Київопорядкомплект» .

Таким чином, у діях посадових осіб ПрАТ «Київопорядкомплект» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , має процесуальний статус свідка у даному кримінальному провадженні, якого необхідно допитати щодо важливих обставин, про яку відсутні відомості про належність її до осіб, яких не може бути допитано як свідка, будучи тричі належним чином повідомлена у встановленому КПК України порядку про необхідність явки на допит та про повідомлення якої і отримання нею таких повідомлень завчасно (більше ніж за три дні) маються належні докази, від дачі показань відмовилася, без поважних причин на виклики не з`явилася, у зв`язку з чим слідчий просить здійснити її привід.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причина неявки не відома. До початку розгляду клопотання слідчий надав письмову заяву, в якій доводи викладені в ньому підтримав, просив проводити розгляд без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання дізнавача в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була належним чином повідомлена про виклик до органу досудового розслідування, і від явки без поважних причин ухиляється.

Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою допиту ОСОБА_9 , є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 142 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 29 березня 2023 року до старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15 А) для проведення допиту її у якості свідка в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам УСР в Київській області ДСР НП України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1