Єдиний унікальний номер справи 185/113/18
Провадження № 1-кп/185/306/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженої в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника засудженої - адвоката ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_2 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для надання їй можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з метою подальшого оскарження рішення суду у Верховному Суді та Європейському суді з прав людини.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року ОСОБА_2 визнано виною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді одного року двадцяти днів позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року, остаточно визначено покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до клопотання засуджена ОСОБА_2 наразі вибула з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Разом з тим, будь-яких заяв від засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходили.

Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_2 будь-яких заяв чи клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до суду не подавала, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженої в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1