Справа № 750/9084/22
Провадження № 1-кс/750/172/23
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000072 від 05.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст.332 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і обслуговувалися базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 24 год. 00 хв. 23.12.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що відповідно до матеріалів кримінального провадження громадяни України підшукують чоловіків призивного віку, яким необхідно виїхати за кордон. Після цього вказані громадяни здійснюють виготовлення та підроблення довідок щодо зайняття волонтерською діяльністю з подальшим внесенням до системи «Шлях», що надають можливість безперешкодного перетину державного кордону України особам призивного віку.

Зокрема, невстановлені на даний час особи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом дії військового стану готували та направляли до ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідні листи щодо необхідності виїзду певних осіб за межі України. При цьому до даних листів було внесено заздалегідь недостовірні відомості про те, що особи будуть здійснювати транспортування зазначених вище вантажів в інтересах громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », хоча фактично деякі з них жодного відношення до вказаної організації не мали та доставку вантажів не здійснювали.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за грошову винагороду замовив у ОСОБА_4 виготовлення вказаних вище документів.

Крім цього, до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень можливо причетний громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Досудовим слідством встановлено, що вказані особи використовували наступні мобільні номери: ОСОБА_4 НОМЕР_1 , ОСОБА_5 НОМЕР_2 , ОСОБА_8 НОМЕР_3 , ОСОБА_7 НОМЕР_4 , які були підключені до базових станцій, що перебувають у володінні відповідної юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з тим, що зазначена вище інформація може бути використана в якості доказів у даному кримінальному провадженні, підтверджуючи протиправну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, їх контактів та обставин підготовки, джерел походження предметів вищевказаних кримінальних правопорушень, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і обслуговувалися базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 24 год. 00 хв. 23.12.2022, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 наступної інформації, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 12 березня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1