ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/936/20 Номер провадження 11-кп/814/462/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 липня 2021 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.15 та ч.1 ст.115, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15 та п.1, п.5, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України на 12 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 :

- на користь потерпілого ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 36195,86 грн та моральну шкоду в розмірі 30000 грн;

- на користь релігійної організації «Релігійна громада Нерукотворного образу Христа Спасителя в с. Першотравнева Ізюмської єпархії Української православної церкви» майнову шкоду в розмірі 275696 грн;

- на користь потерпілого ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 88904,23 грн та моральну шкоду в розмірі 30000 грн;

- на користь потерпілої ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 30000 грн;

- на користь держави в особі Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 7536 грн;

- на користь держави в особі Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 4903 грн;

- на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 1570,10 грн;

- на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 785,05 грн;

- на користь держави в особі Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса витрати за проведення судової комплексної пожежно-технічної та будівельно-технічної експертизи в розмірі 22881,60 грн;

- на користь держави в особі Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса витрати за проведення судової комплексної пожежно-технічної та будівельно-технічної експертизи в розмірі 32688 грн.

Не погоджуючись із вказаним вироком суду, обвинувачений, його захисник та прокурор звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами, у зв`язку з чим розгляд провадження призначено 02 березня 2023 року о 14 год.

На даний час обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_10 , а також прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_11 , який брав участь у даному провадженні, на вирок Фрунзенського районного суду м. Харків від 08 липня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений 02 березня 2023 року о 14 год.

Надіслати копію ухвали начальнику Державної установи ««Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4