Справа № 488/1786/22
Провадження № 1-кс/488/275/22 р.
УХВАЛА

11.11.2022 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся із відповідним клопотанням до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2022 р. за № 0000139 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.11.2022 року приблизно о 14:30 год. невстановлена особа, під приводом придбання дивану та письмового столу на веб-сайті платформи онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 21000 гривень, належними ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток останньому на вказану суму.

Для здійснення своїх злочинних дій особа використовувала різні номери мобільних телефонів, на які здійснювались зарахування грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також з яких здійснювалось спілкування із потерпілим.

Серед таких - номери оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Інформація, стосовно вищевказаних абонентських номерів мобільного зв`язку, що знаходиться у документах, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана, як доказ по провадженню.

Страший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій.

Клопотання розглядається без повідомлення володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг та, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які можуть бути причетними до правопорушення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2022 р. по 09.11.2022 р., а саме:

- до відомостей про мобільні термінали із зазначенням ІМЕІ, в яких працювали сім-картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- до відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карт зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- до відомостей про місцезнаходження учасників з`єднань, із зазначенням азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість вилучити електронну копію зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 10.01.2023 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А.Федорченко