Справа № 930/284/23
Провадження №1-кс/930/131/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 02 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням старший дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 02 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що 02.02.2023 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним в ході проведення комплексу профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем проживання незаконно зберігає та вживає наркотичні засоби, без мети збуту.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.02.2023 року о 09:00 год. ст. дізнавачем СД ВП № 5 Вінницького РУП на підставі ухвали Немирівського районного суду ОСОБА_7 № 930/284/23 від 03.01.2023 проведено обшук житла та інших володінь особи за місцем проживання ОСОБА_6 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні літньої кухні справа у кутку на підлозі виявлено фрагменти речовини рослинного походження, а також на дерев`яній тумбочці виявлено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, які, у свою чергу, належним чином опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № INZ1034234. Крім цього, у цьому ж приміщенні літньої кухні на дерев`яному столі виявлено фрагмент полімерної пляшки зеленого кольору (нижня частина) із нашаруванням речовини, що, у свою чергу, належним чином опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № INZ2035154.

Постановою ст. дізнавача від 08 лютого 2023 року, вилучені 08.02.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_6 у

АДРЕСА_1 речовину рослинного походження (що поміщена до спецпакета НПУ ГСУ № INZ1034234) та фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням на ній (що поміщений до спецпакета НПУ ГСУ № INZ2035154), визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000031 від 02.02.2023, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використаним, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані речовини та предмети є об`єктом кримінально-протиправних дій та зберегли на собі їх сліди.

Таким чином вилучені в ході проведення обшуку речовина рослинного походження та фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням на ній є речовими доказами які підлягають арешту,а тому старший дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищевказані речовини та предмети є об`єктом кримінально-протиправних дій та зберегли на собі їх сліди та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 08.02.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 речовину рослинного походження та фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням на ній, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1