Справа № 149/3407/22
УХВАЛА

22.12.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000368 внесеному до ЄРДР 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000368, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, якізнаходиться у володінні ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження за 20.11.2022, які встановлені на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитись з ними та вилучити, для запобігання можливому знищенню.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 20.11.2022 близько 18 години 10 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв крадіжку майна, що належало ОСОБА_6 - спортивного велосипеду, чорного кольору.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000368 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий СВ просить надати доступ до інформації, яка зберігається в ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ-НВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР від 19.10.2022 року). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться у ТОВ-НВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,160,162,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити. Зобов`язати ТОВ-НВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження за 20.11.2022, які встановлені на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Строк дії ухвали визначити до 31.12.2022.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС