УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні № 0003154 від 27.07.2020 року,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із клопотанням, де вказано, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 27.07.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0003154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що близько 01 год. 00 хв. 27.07.2020 в приміщенні кафе «Вишневий сад», що за адресою: м. Житомир, вул. Радивілівська, 78 невстановлена особа умисно заподіяла працівникам Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в скронево-виличній ділянці зліва та лейтенанту поліції ОСОБА_5 , легкі тілесні ушкодження у вигляді забою правого ліктьового суглобу у зв`язку із виконанням останніми службових обов`язків.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 , проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_5 , проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 , проведено допит свідка ОСОБА_6 , проведено допит свідка ОСОБА_7 , призначено судово-медичну експертизу щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , проведено допит свідка ОСОБА_8 , проведено допит свідка ОСОБА_9 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення свідків та очевидців даної події.

Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території було виявлено камери відеоспостереження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003054 закінчується однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:

-Встановити та допитати всіх працівників поліції, які 27.07.2020 року близько 01 год. 00 хв., перебували поряд або в приміщенні кафе «Вишневий сад», що за адресою: м. Житомир, вул. Радивилівська, 78;

-Встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-Встановити та допитати заявницю, яка 27.07.2020 року о 01 год. 02 хв подзвонила на лінію «102» та викликала наряд поліції до кафе «Вишневий сад», що по вул. Радивилівській, 78;

-Встановити наявність камер відеоспостереження в приміщенні кафе «Вишневий сад» та на вулиці, та у випадку наявності останніх звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді;

-Встановити та допитати всіх осіб, які 27.07.2020 року близько 01 год. 00 хв., перебували поряд або в приміщенні кафе «Вишневий сад», що за адресою: м. Житомир, вул. Радивилівська, 78;

-Встановити наявність відеозаписів з нагрудних бодікамер працівників поліції та відеозаписів з камер відеореєстраторів службових автомобілів.

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування…

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Вказуючи на ту обставину, що строк досудового розслідування завершується, слідчий не повідомляє, на яку саме календарну дату припадає строк завершення, з яких саме відомостей необхідно виходити для правильного обрахунку процесуального строку з врахуванням як фактичної дати реєстрації провадження, так і інших обставин, пов`язаних із фактичним продовженням строку досудового розслідування, зокрема, внаслідок попереднього вирішення питання про продовження строку, зупинення розслідування.

З метою уточнення відомостей про дату завершення досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання слідчому для приведення його змісту до вимог ст. 295-1 КПК України, уточнення даних для можливості прийняття обгрунтованого та об`єктивного рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1