Справа № 521/2704/23
Номер провадження:1-в/521/358/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу № 27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області, має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, відповідно до вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2021 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до подання заступника начальника відділу № 27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений ОСОБА_4 було спрямовано виклик за місцем його проживання про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, Кримінально-виконавчим кодексом України та Законом України «Про пробацію».

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російських військ д України, окупацією м. Херсону та бойовими діями у місті ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений не був. Зв`язок із останнім не встановлений.

Згідно відомостей УІАП ГУНП у Вінницькій області, м. Києві та Київській області (вимоги) вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів під час іспитового строку не вчиняв . Інформації щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності впродовж іспитового строку не встановлено.

Прокурор вважала за можливе задовольнити клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, фактично закінчився 29.11.2022 року.

Подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки після закінчення призначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу № 27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1