УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 628/553/20

провадження № 51-4139 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження (справа

№ 628/553/20) по розгляду обвинувальних актів по кримінальним провадженням, внесених до ЄРДР за № 0000983, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 3

ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, за № 0003525, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за № 0000765, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку cт. 34 КПК України надійшло клопотання прокурора про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Клопотання мотивовано тим, що територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області відновлено, у вказаному кримінальному провадження судовий розгляд не розпочався, більшість його учасників проживають на території м. Чугуїв та Чугуївського району Харківської області. Також прокурор просить врахувати те, що у зв`язку з систематичним відключенням електроенергії, проведення судового розгляду у режимі відеоконференції ускладнено. З метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, просить передати кримінальне провадження для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом із цим, абзацом 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Чугуївським міським судом Харківської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану визначено територіальну підсудність судових справ цього суду за Глобинським районним судом Полтавської області.

Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області», з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року.

Як убачається з відповіді Глобинського районного суду Полтавської області від 23.12.2022 року, в провадженні цього суду на стадії проведення підготовчого судового засідання перебуває об`єднане кримінальне провадження № 628/553/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копій обвинувальних актів та відповіді місцевого суду слідує, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утримуються у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», дев`ять із дванадцяти свідків та сім із дев`яти потерпілих проживають на території м. Чугуїв та Чугуївського району Харківської області.

Наведене свідчить, що більшість учасників кримінального провадження проживають на території, що відноситься до юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність у клопотанні прокурора передбаченої кримінальним процесуальним законом виняткової обставини, тому об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, необхідно направити до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури задовольнити.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження (справа

№ 628/553/20) по розгляду обвинувальних актів по кримінальним провадженням, внесених до ЄРДР за № 0000983, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 3

ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, за № 0003525, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за № 0000765, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 186 КК України, направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3