Єдиний унікальний номер 725/2234/22
Номер провадження 1-кс/725/578/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000785 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Посилалася на те, що 30.09.2018 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Разом з тим, ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства. Відповідно до Витягу із бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», 18.07.2018 ОСОБА_4 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності, виїхав за межі території України.

У зв`язку із цим, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.05.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу в Першотравневий районний суд м.Чернівці для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000785 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7