Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/56/2023 Справа № 641/784/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- засудженого 13.07.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2020 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання, начальник сектору з питань пробації посилався на те, що 26.10.2022 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку від 13.07.2020 року Дзержинського районного суду м. Харкова стосовно громадянина ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Тобто, на момент отримання уповноваженим органом з питань пробації розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_4 та копії вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2020 року, іспитовий строк, призначений зазначеним вироком суду, закінчився 13.07.2022 року. У зв?язку із закінченням іспитового строку на момент отримання вироку уповноваженим органом з питань пробації, ОСОБА_4 не викликався до Слобідського РВ для роз?яснення порядку та умов виконання обов?язків, покладених на нього вироком суду.

08.11.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави було скеровано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 . Відповідно до довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області від 04.01.2023 року засуджений під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

13.02.2023 року отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2022 року, якою відмовлено у задоволенні вищевказаного подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник сектору пробації просила розглянути подання за її відсутності та задовольнити його.

Засуджений в судове засідання не з`явився про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити подання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що учасники процесу своєчасно і належним чином повідомлені про дату і час слухання справи, їх участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності, представника пробації та засудженого.

Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи, що на момент отримання уповноваженим органом з питань пробації розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_4 та копії вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2020 року, іспитовий строк, призначений зазначеним вироком суду, закінчився 13.07.2022 року, крім того, беручи до уваги, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку про звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1