Справа №750/2687/20
Провадження №1-кп/750/83/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2023 про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 21.04.2017, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 263-1 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2023 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 263-1 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Крім того, вказаною ухвалою було задоволено клопотання ОСОБА_8 про повернення застави.

У абзаці п`ятому резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано дату внесення застави ОСОБА_8 за підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема зазначено таку як «03.05.2018», замість вірної «03.08.2018», що підтверджується матеріалами справи та копією квитанції №17125065 від 03.08.2018. У зв`язку з цим, ОСОБА_8 звернулась до суду з заяво про виправлення описки.

Сторони в судовому засідання не заперечували проти розгляду та задоволення заяви ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2023, а саме з невірно вказаної дати внесення застави ОСОБА_8 за підозрюваного ОСОБА_6 як «03.05.2018» на вірну «03.08.2018».

Керуючись ст.ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити у абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2023 року про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 21.04.2017, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 263-1 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, з невірно вказаної дати внесення застави ОСОБА_8 за підозрюваного ОСОБА_6 , відповідно до квитанції №17125065 як «03.05.2018» на вірну «03.08.2018».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1