УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000332,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 09 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 09.09.2022 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 07.09.2022 близько 22:00 год. за адресою проживання ОСОБА_4 під час словесного конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден, нанісши удари кулакам та дерев`яною палицею в ділянку обличчя та голови та тулуба.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта №735 від 12.09.2022 у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження забійна рана, синці та садна на голові, синці в ділянці лівого плечового суглобу, на лівому плечі, на правому та лівому стегнах, на правій гомілці, вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У подальшому в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 08.09.2022 слідчим відділенням ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2022, близько 01:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із ОСОБА_6 , яка виникла між ними на грунті ревнощів до дружини останнього ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди його здоров`ю та бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс близько п`яти ударів кулаками рук в область обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого, той втратив рівновагу та упав на землю. Коли потерпілий знаходився на землі, то ОСОБА_8 продовжував заподіювати тілесні ушкодження ногами, нанісши близько шести ударів в різні ділянки тіла.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого прямого умислу на спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, взяв до рук дерев`яну палицю, та коли той піднявся з підлоги, наніс нею йому множинні удари в голову з ліва, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_9 через деякий час помер в своєму будинку.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №101-Г від 08.09.2022 виданого судовим медичним експертом відділу судових експертиз Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз ОСОБА_10 встановлено, що причиною смерті ОСОБА_6 являється набряк головного мозку та відкрита черепно-мозкова травма,така травма утворилася внаслідок нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з використанням тупого твердого предмету.

Вище описана травма, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення до тяжких тілесних ушкоджень та стоять в причинному зв`язку зі смертю.

Між смертю ОСОБА_6 та вище вказаною відкритою черепно мозковою травмою є прямий причинний зв`язок.

Вище описана черепно мозкова травма виникла від дії тупого твердого предмету (предметів), з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могла бути дерев`яна палиця.

Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Крім того, ОСОБА_8 , маючи злочинний умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , 08.09.2022, близько 01години 30 хвилин, перебуваючи у будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із дружиною ОСОБА_6 ,. ОСОБА_7 , який виник на грунті ревнощів та побиття в подальшому її чоловіка ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар лівою рукою в ділянку обличчя ОСОБА_7 , від чого остання впала на підлогу. Після цього, ОСОБА_5 , предметом схожим на дерев`яну палицю, усвідомлюючи, що від його дій можуть настати небезпечні наслідки для здоров`я останньої, умисно наніс три удари даною палицею по правій руці та різних ділянках тіла ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у виді закритого перелому основної фаланги 4 пальця правої кисті зі зміщенням, забоїв та саден правої гомілки та лівого передпліччя, що підтверджується випискою від 08.09.2022 №13484 із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7

24.10.2022 Вінницькою окружною прокуратурою у вищевказаному кримінальному провадженню винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000332 та №0000179 та визначено орган проведення досудового розслідування за слідчим відділенням ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР від 09.09.2022, постанова про призначення дізнавача від 09.09.2022, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.09.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.09.2022, пояснення ОСОБА_4 , виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 №25928, копія паспорту ОСОБА_4 , протокол вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, постанова про призначення судово-медичної експетизи, висновок експерта №735, постанова про зміну правової кваліфікації від 24.10.2022.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ч, 2 ст. 125, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: витяг з ЄРДР від 09.09.2022, постанова про призначення дізнавача від 09.09.2022, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.09.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.09.2022, пояснення ОСОБА_4 , виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 №25928, копія паспорту ОСОБА_4 , протокол вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, постанова про призначення судово-медичної експетизи, висновок експерта №735, постанова про зміну правової кваліфікації від 24.10.2022.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000179 в уточненому переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022, а саме: витяг з ЄРДР від 09.09.2022, постанова про призначення дізнавача від 09.09.2022, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.09.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.09.2022, пояснення ОСОБА_4 , виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 №25928, копія паспорту ОСОБА_4 , протокол вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, постанова про призначення судово-медичної експетизи, висновок експерта №735, постанова про зміну правової кваліфікації від 24.10.2022, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000179 від 09 вересня 2022 року, в зазначеному переліку документів прокурором ОСОБА_3 слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні №0000332 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022, а саме: витяг з ЄРДР від 09.09.2022, постанова про призначення дізнавача від 09.09.2022, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.09.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.09.2022, пояснення ОСОБА_4 , виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 №25928, копія паспорту ОСОБА_4 , протокол вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, постанова про призначення судово-медичної експетизи, висновок експерта №735, постанова про зміну правової кваліфікації від 24.10.2022 для використання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: