справа № 208/2/23
№ провадження 1-кс/208/218/23
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0001123 від 31.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.12.2022 о 06.45 год. до ЧЧ Кам`янського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона на дитячому майданчику у дворі будинку АДРЕСА_2 виявила труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкав: АДРЕСА_3 ., який лежить на спині, обличчя догори, має кров на обличчі та тілі, має рублену рану кісті правої руки.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 1184 від 02.01.2023, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала від: гостра крововтрата; інші комбінації відкритих ран, які охоплюють декілька ділянок тіла; напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження. (Зразок крові трупу ОСОБА_5 на дослідження до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлений експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також у зв`язку з необхідністю проведення генетико-молекулярної експертизи у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також виготовлення з них копій, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразку крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на дослідження до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлений експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що вищеаказані речі та документи стосовно ОСОБА_5 знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання тимчасового доступу до вказаних речей іншими способами не виявляється можливим отримати зразок крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразку крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на дослідження до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлений експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1