УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналу супровідного листа Міністерства інфраструктури України №4773/27/14- 22 від 23.09.2022, адресованого адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надсилання рішення Мінінфраструктури про виїзд за межі України водіїв в умовах правового режиму воєнного стану;

оригіналу наказу Міністерства інфраструктури України «Про заходи щодо забезпечення міжнародних автомобільних перевезень в умовах правового режиму воєнного стану» №718 від 22.09.2022;

оригіналу переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану строком на три календарних місяці, де відповідно до вказаного переліку у пункті №97 зазначено особу заявника ОСОБА_5 , затверджена наказом Міністерства інфраструктури України №718 від 22.09.2022;

документів щодо порядку внесення осіб до переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану;

документів, на підставі яких ОСОБА_5 внесено до переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану строком на три календарних місяці, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України №718 від 22.09.2022.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000130 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , на початку червня 2022 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, направлену на вчинення умисного кримінального правопорушення, незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою з корисливих мотивів.

З цією метою, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_7 мав створити оголошення в мережі Інтернет на «ОЛХ», щодо надання послуг в перетині кордону громадянам чоловічої статі начебто на законних підставах, після отримання замовлення від особи яка виявила бажання скористатися вказаними послугами, мав отримати від останньої фотографії документів та надіслати ОСОБА_6 , який в свою чергу мав вирішувати питання з невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо внесення її до бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім цього відповідно до злочинного плану, ОСОБА_7 , після отримання грошових коштів за вищевказані злочинні дії, мав їх частину передати ОСОБА_6 , який в свою чергу мав частину передати невстановленій досудовим розслідуванням особі, а також надіслати їй фотокопії документів особи, що виявила бажання скористатись даними послугами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, ОСОБА_7 14.06.2022, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під час спілкування з ОСОБА_5 шляхом телефонного дзвінка, запропонував за грошову винагороду в розмірі 4000 доларів США, з попередньою передоплатою у 2000 доларів США, зареєструвати останнього до системи «ШЛЯХ», що надасть останньому можливість, безперешкодно виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на що ОСОБА_5 погодився та за вимогою ОСОБА_7 надіслав йому фото власного паспорта громадянина України та посвідчення водія. Після отримання фотокопій вищевказаних документів, ОСОБА_7 відповідно до злочинного плану надіслав їх ОСОБА_6 , для вчинення дій щодо внесення ОСОБА_5 до бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, 08.07.2022, ОСОБА_5 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_7 щодо наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , передав частину грошових коштів в сумі 2000 доларів США останньому, який в свою чергу їх отримав про що написав розписку ОСОБА_5 .

Того ж дня, 08.07.2022, у вечірній час доби, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до злочинної домовленості передав ОСОБА_6 частину раніше отриманих від ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1300 доларів США, які в свою чергу ОСОБА_6 , разом з фотокопіями документів ОСОБА_8 , надіслав невстановленій особі для сприяння у незаконному переправленні останнього через Державний кордон України, шляхом безпідставного внесення до бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, ОСОБА_6 , в невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вчинив дії разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, по отриманню документів, щодо внесення ОСОБА_5 до бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме супровідного листа Міністерства інфраструктури України №4773/27/14-22 від 23.09.2022, наказу Міністерства інфраструктури України «Про заходи щодо забезпечення міжнародних автомобільних перевезень в умовах правового режиму воєнного стану» №718 від 22.09.2022 та додатку до вказаного наказу Переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану строком на три календарних місяці де в графі №97 зазначено « ОСОБА_5 », та 23.09.2022 відправив на мобільний телефон ОСОБА_7 , повідомлення з сканованими копіями вказаних документів.

Після отримання вищезазначених документів, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про необхідність зустрічі для оплати другої частини грошових коштів уже в зміненій сумі у розміні 2100 доларів США.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , 28.09.2022, приблизно о 12:40 год., перебуваючи на території паркувального майданчику ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , в ході раніше узгодженої зустрічі з ОСОБА_5 , надіслав останньому скановані документи раніше отримані від ОСОБА_6 , щодо внесення ОСОБА_5 до бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого отримав другу частину грошових коштів від останнього, у розмірі 2100 доларів США та в подальшому затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

09.11.2022, приблизно о 15:20 год. ОСОБА_7 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , зустрівся за адресою: АДРЕСА_2 , з метою передачі останньому другої частини грошових коштів у сумі 1300 доларів США, раніше отриманих від ОСОБА_5 08.07.2022 за сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення ОСОБА_5 в базу «Шлях», в ході якої ОСОБА_6 отримав грошові кошти від ОСОБА_7 та в подальшому затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

28.09.2022 ОСОБА_7 затримано у порядку статті 208 КПК України та 29.09.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

28.09.2022 в ході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_7 виявлено документи в сканованому вигляді, які останній до затримання надіслав заявнику ОСОБА_5 а саме:

сканована копія супровідного лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №4773/27/14-22 від 23.09.2022 адресований адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надсилання рішення Мінінфраструктури про виїзд за межі України водіїв в умовах правового режиму воєнного стану;

сканована копія наказу Міністерства інфраструктури України «Про заходи щодо забезпечення міжнародних автомобільних перевезень в умовах правового режиму воєнного стану» №718 від 22.09.2022;

сканована копія переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану строком на три календарних місяці (де відповідно до вказаного переліку у пункті №97 зазначено особу заявника ОСОБА_5 ), затверджена наказом Міністерства інфраструктури України №718 від 22.09.2022.

09.11.2022 ОСОБА_6 затримано у порядку статті 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,- передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Встановлено, що документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та отримання копій, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, зокрема обставин організації протиправного механізму незаконного переправляння осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів документів та проведення експертних досліджень.
Враховуючи те, що дослідження документів без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 , внесено до переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану строком на три календарних місяці, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України №718 від 22.09.2022, у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.
Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000130 від 22.06.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000130 від 22.06.2022, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, а саме:
оригіналу супровідного листа Міністерства інфраструктури України №4773/27/14- 22 від 23.09.2022, адресованого адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надсилання рішення Мінінфраструктури про виїзд за межі України водіїв в умовах правового режиму воєнного стану;

оригіналу наказу Міністерства інфраструктури України «Про заходи щодо забезпечення міжнародних автомобільних перевезень в умовах правового режиму воєнного стану» №718 від 22.09.2022;

оригіналу переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану строком на три календарних місяці, де відповідно до вказаного переліку у пункті №97 зазначено особу заявника ОСОБА_5 , затверджена наказом Міністерства інфраструктури України №718 від 22.09.2022;

документів щодо порядку внесення осіб до переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану,

а також з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 внесено до переліку водіїв підприємств, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану строком на три календарних місяці, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України №718 від 22.09.2022.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 10.01.2023.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22 ОСОБА_23