Справа № 487/2616/22
Провадження № 1-кп/487/608/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000308 від 29.08.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадяна України, раніше не судимого, із базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 28.08.2022 року близько 03:40, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 на грунті довготривалих неприязних стосунків, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 при наступних обставинах.

Так, знаходячись у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 .

Згідно висповку судово - медичної експертизи №553 від 30.08.2022 у ОСОБА_5 мають місце тілесне ушкодження у вигляді садна червоної кайми нижньої губи.

По ступеню тяжкості вказане тілесне ушкодження відноситься до категорії легких і ілеснпх ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий та обвинувачений, в судовому засіданні заявили клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, яке підтримали у судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю та не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив досягнуте між ним та ОСОБА_3 примирення. Не заперечував проти закриття провадження у справі за вказаних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до приписів ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року за наявності, передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Виходячи з даних матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність всіх передбачених ст. 46 КК України підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, примирився з потерпілим, позитивно характеризується за місцем проживання. Сумнівів з приводу того, що примирення між обвинуваченим та потерпілим досягнуто добровільно, немає.

Питання про речові докази вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000308 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2022 року відносно ОСОБА_3 за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1