Справа №751/5287/22
Провадження №1-кп/751/310/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернігова клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0003304 від 06.07.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Южне, Ічнянського району, Чернігівської області, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 19.11.2012 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12.03.2020 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 3 роки;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачена - ОСОБА_3

захисник обвинуваченої - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новозаводського районного суду перебуває кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0003304 від 06.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України.

15.12.2022 року в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.11.2022 року ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15.12.2022 року, однак завершення судового розгляду кримінального провадження до спливу визначеного строку тримання під вартою не представляється можливим.

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченої та її захисника, які заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.

У зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_3 та приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від суду, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення та можливості перешкоджати судовому розгляду іншим чином, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 . Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не знаходить.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що, окрім загальної складності справи, обґрунтованості обвинувачення, існують особливі обставини, пов`язані з конкретним становищем обвинуваченої, які виправдовують її тримання під вартою протягом такого строку.

Вище наведені обставини та характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , дають підстави вважати, що визначений розмір застави ухвалою слідчого судді від 16.09.2022 року в сумі 208 000 грн, необхідно залишити без змін, а в разі внесення застави - залишити обов`язки покладені на підозрювану цією ж ухвалою.

Керуючись ст.ст.177,178,183,193,194,197,199, ч.3 ст.331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 діб, тобто до 10 лютого 2023 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Встановлений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.09.2021 року альтернативний запобіжний захід у вигляді застави та покладені на підозрювану ОСОБА_3 за результатами внесення такої застави обов`язки продовжити до 10.02.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1