Єдиний унікальний номер 725/416/23
Номер провадження 1-кс/725/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 11.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за №0000116 від 11.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30.12.2022 року невідома особа, зателефонувавши до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представившись представником служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під приводом втручання сторонньої особи до її рахунку, отримавши від неї дані її банківської картки та код авторизації (чотири цифри, які прийшли на її мобільний телефон), заволоділи її грошовими коштами в сумі 29 647 гривень та 14 472 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з інформацією, яка перебуває в електронних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також відомостей про власника банківської карти, на яку було перераховано грошові кошти можливо лише за допомогою тимчасового доступу до банківського рахунку № НОМЕР_1 на який було перераховано кошти потерпілої.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України - після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідча не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився , хоча факсимільним зв`язком повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Статтею 160 КПК України визначено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються

Подане слідчою ОСОБА_3 клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України , оскільки доказів на підтвердження володіння саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформацією , що становить банківську таємницю по депозитному рахунку № НОМЕР_1 , суду не надано, що у свою чергу унеможливлює вирішити питання про доцільність надання відповідного тимчасового доступу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 - відмовити .

Ухвала згідно вимог ст.309, ч. 5 ст.532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1