КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7308/22
Провадження № 1-кс/552/370/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

23.08.2022 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області від УБН в Полтавській області ДБН НПУ надійшов рапорт про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено групу осіб серед яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі діючи за попередньою змовою організували на території Київського району м. Полтава незаконну діяльність по зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовини з вказаною метою створено телеграм-бот « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання замовлень через мережу інтернет та подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин шляхом пересилання невстановленим особам через поштомати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до незаконної діяльності також залучені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені особи надають допомогу у фасуванні та збуті наркотичних засобів та психотропних речовин у тому числі військовослужбовцям ЗСУ.

Зазначеним особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що вище вказані особи на території м. Полтава та інших областей України за допомогою телеграм-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі військовослужбовцям Збройних Сил України, які дислокуються у різних регіонах України, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримано інформацію про те, що постачання наркотичних засобів та психотропних речовин до м. Полтави здійснювалось із відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Дніпро.

В ході проведення заходів було встановлено, що в момент відправки наркотичних засобів, психотропних речовин до м. Полтава, на той момент невстановлені особи користувалися мобільними терміналами.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже було отримано тимчасовий доступ до речей і документів однак слідчим не в повній мірі зазначені базові станції а саме за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 47166, 47766CID 102; 30212; 18001; 18009; 18002; 8103; 8102; 8101; 36143; 18003; 101; 30213; 982; 42925; 42927; 25555; 22925; 1141; 12925; 32925; 35555; 32927; 35556; 34081031; 34180031; 34180041; 34081041; 34081021.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення стало можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 18.07.2022 в 09 год. 02 хв. 58 сек., а також в період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв. та 21.07.2022 о 10 год. 08 хв. 00 сек. та в період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 18.07.2022 в 09 год. 02 хв. 58 сек., а також в період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв. та 21.07.2022 о 10 год. 08 хв. 00 сек. та в період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 47166, 47766CID 102; 30212; 18001; 18009; 18002; 8103; 8102; 8101; 36143; 18003; 101; 30213; 982; 42925; 42927; 25555; 22925; 1141; 12925; 32925; 35555; 32927; 35556; 34081031; 34180031; 34180041; 34081041; 34081021.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

3.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000734 від 24.08.2022 ОСОБА_3 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1