Справа № 362/3068/17
Провадження № 1-кп/362/20/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2022 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001125 від 15.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2022 р. ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 3 ч.1 ст.49 КК України.
Разом з тим, при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку щодо дати її постановлення, взамін вірної "11.11.2022 р." помилково зазначено "03.11.2022 р.".
В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про те, що виявлена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка є технічною помилкою , про те має істотне значення , а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.159,160,162, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2022 р. по справі № 362/3068/17 (1-кп/362/20/22), а саме: замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали "03 листопада 2022 року" вважати вірною дату постановлення цієї ухвали «11 листопада 2022 року».
Викласти сьомий абзац описової частини ухвали в наступній редакції: «11.11.2022 р. в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, яке обвинувачений та захисник підтримали.»
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2022 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1