Справа № 452/319/20
Провадження № 1-кп/452/74/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальні провадження обвинувальними актами №0000539 від 13 грудня 2021 року; №0000339 від 10 серпня 2021 року;№0000036 від 19 січня 2020 року; № 0000685 від 24 грудня 2020 року про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого - вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8.09.2022 р. за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцям.Дрогобич Львівської області та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання :

-за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.296 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком у даному кримінальному провадженні, більш суворим, призначеним вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8.09.2022 року за ч.4 ст.185 КК України та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Зарахувати ОСОБА_6 покарання відбуте частково за попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8.09.2022 року за ч.4 ст.185 КК Україниза правилами ст.72 КК України.

Початок строку відбування покарання за цим вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 рахувати з 10 червня 2022 року.

Запобіжний захід до ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні не застосовувався.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання :

-за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.296 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно ст.76 ч.1 п.1 та п.2 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні не застосовувався.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно ст.76 ч.1 п.1 та п.2 КК України, покласти на ОСОБА_8 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задовольнити частково. Стягнути :

-із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в користь ОСОБА_5 2 165 (дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди в рівних частках, а саме по 2 082 (дві тисячі вісімдесят дві) грн. 50 коп. з кожного;

-із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в користь ОСОБА_4 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди в рівних частках, а саме по 1 000 (одній тисячі) грн. 00 коп. з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-металеву тачку сірого кольору, яка згідно заяви передана на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - повернути законному власнику ОСОБА_4 ;

-два бувші у вжитку опорні колеса від грабарки ГВЦ-3, які передана на зберігання потерпілому ОСОБА_11 - повернути законному власнику ОСОБА_11 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, а саме :

-в сумі 2 745(дві тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 92 коп. за проведення судових товарознавчих експертиз - стягнути з ОСОБА_6 в користь держави;

-в сумі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. за проведення судової автотоварознавчої експертизи - стягнути з обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави в рівних частках, а саме по 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. з кожного.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя