overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 359/8192/22
Провадження № 1-кс/359/1627/2022
У Х В А Л А
17 листопада 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 в порядку підготовки до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту з тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0001257 від 15.10.2022,

в с т а н о в и в:
08.11.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту з тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0001257 від 15.10.2022, а саме: з автомобіля марки «Mercedes-Benz S 500» д.н.з. НОМЕР_1 .

Встановлено, що у провадженні слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 також перебуває клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту з тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0001257 від 15.10.2022, а саме: з автомобіля марки «Mercedes-Benz S 500» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває два клопотання, що стосуються зняття арешту з одного й того ж майна автомобіля марки «Mercedes-Benz S 500» д.н.з. НОМЕР_1 , в одному й тому ж кримінальному провадженні № 0001257 від 15.10.2022, а саме справа № 359/7752/22, провадження № 1-кс/359/1544/2022 (слідчий суддя ОСОБА_4 ) та справа № 359/8192/22, провадження 1-кс/359/1627/2022 (слідчий суддя ОСОБА_1 ), зазначені вище норми Закону, та з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що матеріали даного клопотання необхідно передати слідчому судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 , для вирішення питання про об`єднання даних матеріалів в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Передати матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту з тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0001257 від 15.10.2022 (справа № 359/8192/22, провадження 1-кс/359/1627/2022) судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту з тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0001257 від 15.10.2022 (справа № 359/7752/22, провадження № 1-кс/359/1544/2022).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження по справі 1-кп/387/152/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст. 185 КК України.

07 листопада 2022 року від прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про її участь в підготовчому судовому засіданні 22 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що прокурор на даний час знаходиться в м. Баштанка Миколаївської області, значну віддаленість Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від місця її знаходження, суд доходить висновку про задоволення клопотання про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст. 185 КК України,призначене на 22 листопада 2022 року на 13 годину 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Доручити Баштанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 22 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/5025/22
Провадження № 1-кп/553/1239/2022
У Х В А Л А
21.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
12.10.2022 на розгляд до Ленінського районного суду міста Полтави зі Слобідської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000964 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Судове засідання у справі призначено на 14.00 год. 23.11.2022.

Захисника обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, ураховуючи, що в Україні введено воєнний стан та те, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 перебуває на території м. Харкова, де проводяться бойові дії, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі захисника у розгляді справи та дотримання прав і інтересів учасників процесу.

Керуючись статтями 49, 53, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000964 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, призначене на 23.11.2022 о 14:00 год., здійснювати між Ленінським районним судом міста Полтави та захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи VKZ.COURT.GOV.UA.

Зобов`язати захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 забезпечити свою участь в судових засіданнях та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

04 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на незаконне затримання,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на незаконне затримання.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;1 - 1 ) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
04.10.2022 року, користуючись своїми процесуальними правами, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала до Рівненського міського суду заяву, згідно якої скаржник відмовляються від поданої нею раніше скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку про залишення об`єднаних скарг без розгляду, у зв`язку з відмовою від скарг.
Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на незаконне затримання - залишити без розгляду у зв`язку з відмовою від скарги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 314/2962/22
Провадження № 1-кп/314/356/2022
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

21.11.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 16.11.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.09.2022 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.11.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт від 16.11.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.09.2022 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381, ч. 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Відповідно до ч.3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту від 16.11.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.09.2022 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 20 грудня 2022 року у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
21.11.2022
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1916/22
Справа № 711/6092/22
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 17.10.2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 17.10.2022 року.

Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, відповідно до ст.304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, слідчий суддя не вбачає, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 17.10.2022 року.

Розгляд скарги призначити на 11 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Витребувати з Черкаської обласної прокуратури матеріали заяви ОСОБА_2 від 17.10.2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 333/5540/22
Номер провадження 1-кп/333/680/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
21 листопада 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000730 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання обвинуваченим та його захисником обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню №0000730, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 18 травня 2022 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 12-30 годину 13 грудня 2022 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 11.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 445/150/22
Провадження №1-кп/439/138/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 листопада 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

захисників: ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_14 про повернення застави та повернення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28-ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28-ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28-ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28-ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28-ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28-ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28-ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28-ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повної ухвали відкласти на один день.

На підставі наведеного, керуючись статтями 333, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_14 про повернення застави та повернення паспорта громадянина України для виїзду за кордон задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_6 паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який зберігається в Бродівському РС ГУ ДМС у Львівській області.

В задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.11.2022 о 09 годині 10 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
15.11.2022 Справа №607/16123/22

провадження №1-кп/607/1785/2022
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 16 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018 від 16 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 16 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 29 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/8199/22
22 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглядаючи матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

09.09.2022 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
22.09.2022 року розгляд скарги відкладено у зв`язку із виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаної скарги в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, -
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та провести його 14 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою Вінницька УВП (№1).
Доручити посадовим особам державної установи Вінницька УВП (№1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції та вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9969/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката АО «Авер Лєкс» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АТЛАНТ-М ЛЕПСЕ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000120 від 19.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, діючи відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката АО «Авер Лєкс» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АТЛАНТ-М ЛЕПСЕ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000120 від 19.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 25.11.2022 року о 15 год. 00 хв.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1