Справа № 583/944/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

з участю слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що слідчим відділом Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 01.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19 години 27.02.2023 року по 7 годину 28.02.2023 року невстановлена особа здійснила крадіжку автозапчастин з автомобілів, які знаходилися на автостоянці Качанівського ГПЗ по вулиці Центральній, 1 в с. Мала Павлівка, Охтирського району.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: взуття, в якому був взутий громадянин ОСОБА_5 під час вчинення крадіжки, мобільних терміналів, сім карток, якими користувався під час вчинення злочину, викраденого майна, а саме автомагнітоли Pioner 1093, двох акустичних автомобільних колонок JBL, акумуляторної батареї чорного кольору, автомагнітоли чорного кольору, китайського виробництва, акумуляторної батареї Vesta, синього кольору, 75 а/ч, автомобільного генератору «АТЕК», потужністю 52А, автомагнітоли Shuttle SUD 350 та двох автомобільних колонок МТК, чорного кольору, овальної форми, транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого вчинялася крадіжка, сліди якого виявлені та вилучені під час огляду місця події 28.02.2023 року, іншого майна вилученого з цивільного обігу, речей та документів, що можуть слугувати встановленню істини по справі.

В зв`язку з чим слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитись у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджено витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, протоколами допиту свідків.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; житловий будинок належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Вважаю, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування. Вважаю проведення обшуку у даному випадку таким, що є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області уповноважених на проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 від 01.03.2023 дозвіл на обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення взуття, в якому був взутий громадянин ОСОБА_5 під час вчинення крадіжки, мобільних терміналів, сім карток, якими користувався під час вчинення злочину, викраденого майна, а саме автомагнітоли Pioner 1093, двох акустичних автомобільних колонок JBL, акумуляторної батареї чорного кольору, автомагнітоли чорного кольору, китайського виробництва, акумуляторної батареї Vesta, синього кольору, 75 а/ч, автомобільного генератору «АТЕК», потужністю 52А, автомагнітоли Shuttle SUD 350 та двох автомобільних колонок МТК, чорного кольору, овальної форми, транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого вчинялася крадіжка.

Строк дії ухвали до 07.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_15