Провадження №1-в/748/17/23
Єдиний унікальний№ 748/2009/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року, та направлення для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року, та направленням останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, зазначив, що неофіційно працює та не зміг з`явитися на реєстрацію до органу пробації 7 лютого 2023 року через роботу. Обіцяв не допускати порушень покладених судом зобов`язань у майбутньому.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти клопотання та зазначила, що оскільки порушення зобов`язань засудженим не є систематичним, клопотання органу пробації є передчасним.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 38/2021, заслухавши думку прокурора, представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку у три роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває па обліку Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 29 червня 2021 року. Згідно вироку суду на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20 липня 2021 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним була проведена ознайомча бесіда, в ході якої було роз`яснено права та обов`язки засуджених осіб, порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за невиконання цих обов`язків, порядок здійснення нагляду під час іспитового строку, наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень. ОСОБА_5 було попереджено, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди було відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані. Також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено день явки на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під підпис.

Засуджений ОСОБА_5 05 жовтня 2021 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомляв. 19 жовтня 2021 року останній прибув до відділу пробації за викликом, та пояснив, що 05 жовтня 2021 року він не з`явився на реєстрацію, тому що з 28 вересня 2021 року по 15 жовтня 2021 року був на роботі в лісі і не мав можливості з`явитись на реєстрацію. Але, оскільки працює неофіційно, документи, які б підтвердили його слова, надати не може. У зв`язку з чим, із засудженим була проведена профілактична бесіда, відібрано пояснення та винесено письмове попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених судом, або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, до суду буде скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Надалі, щоразу під час реєстрації, із ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, під час яких повторно роз`яснювались права та обов`язки засуджених осіб, обов`язки, покладені па нього судом, відповідальність за невиконання цих обов`язків, порядок здійснення нагляду під час іспитового строку, наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень.

07 лютого 2023 року, в день чергової реєстрації, ОСОБА_5 зателефонував і повідомив, що знаходиться в м. Біла Церква, поїхав туди па підробітки і зможе повернутися лише через тиждень. Засудженому було роз`яснено, що поважні причини неявки на реєстрацію мають бути документально підтверджені. У разі відсутності таких документів, враховуючи, що йому раніше вже було винесено письмове попередження за неявку па реєстрацію, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення. Оскільки засуджений повідомив, що 07 лютого 2023 року він не з`явиться, його одразу було викликано на 14 лютого 2023 року для надання письмового пояснення з приводу неявки. 14 лютого 2023 року підобліковий прибув до уповноваженого органу з питань нробації за викликом та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 07 лютого 2023 року, тому що поїхав на підробітки в м. Біла Церква, не зміг вчасно повернутись, оскільки хотів закінчити роботу, підтверджуючих документів надати не може, так як працює неофіційно. Тож, засудженому було повідомлено, що за повторну неявку на реєстрацію 07 лютого 2023 року без поважних на те причин, після вже застосованого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, матеріали відносно нього будуть скеровані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного вироком покарання. Поряд з цим, із ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду й спрямовану на необхідність дотримання правослухняної поведінки та виконання в подальшому обов`язків, покладених судом.

Згідно характеристики, наданої Киїнською сільською радою Чернігівського району, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у домогосподарстві батька ОСОБА_8 . На даний час не працює. В сільську раду від родичів, жителів села скарг на його недостойну поведінку не надходило. До адміністративної відповідальності по сільській раді не притягувався.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З досліджених документів встановлено, що засуджений, починаючи з серпня 2021 року по теперішній час не з"явився на реєстрацію без поважних причин двічі: 05.10.2021 року та 07.02.2023 року. Засуджений, хоча і не офіційно, але працює.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності суд не може дійти однозначного переконання, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне надати засудженому шанс на виправлення та відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року, та направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1