Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7042/22
У Х В А Л А

20.02.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року в суд поступило клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) - у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування сектором дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області).

Кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 22.02.2017 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення № 33 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про те, що 19.02.2017 року о 04 годині 08 хвилин в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» пункту пропуску «Вилок» Закарпатської митниці Державної фіскальної служби по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Audi» моделі «А6», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , який як на підставу переміщення даного транспортного засобу через митний кордон України надав доручення на право користування автомобілем за № О ІІІ37/2017, видане 16.02.2017 року в м. Їглаві нотаріусом ОСОБА_5 , яке згідно відповіді нотаріуса не є дійсним, тобто містить ознаки підробки.

Відповідно до протоколу огляду місця події слідчим відділенням Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області згаданий автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.

В результаті слідчих (розшукових) дій, проведених в ході досудового розслідування, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалося.

На підставі положень статті 12 КК України (в редакції Закону України від 25.10.2017 року № 2617-VIII) кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 358 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до положень пунктів 1, 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі та два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

У зв`язку з тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення, тобто з 22.02.2017 року, минуло більше трьох років, то закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України.

Судом встановлено, що дізнавач СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором ОСОБА_3 , здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, за фактом надходження 22.02.2017 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області повідомлення № 33 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину Закарпатської митниці Державної фіскальної служби з приводу того, що 19.02.2017 року о 04 годині 08 хвилин в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» пункту пропуску «Вилок» Закарпатської митниці Державної фіскальної служби по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Audi» моделі «А6», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , який як на підставу переміщення даного транспортного засобу через митний кордон України надав доручення на право користування автомобілем за № О ІІІ37/2017, видане 16.02.2017 року в м. Їглаві нотаріусом ОСОБА_5 , яке згідно відповіді нотаріуса не є дійсним, тобто містить ознаки підробки.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, виготовленому прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (арк. 5).

Відповідно до абзацу першого пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Однією з обставин, яка підлягає встановленню при розгляді судом клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, є факт вчинення кримінального правопорушення. Дану обставину прокурор не довів, тому що відомості, наявні у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не виступають достатніми доказами для її встановлення.

У зв`язку з недоведеністю того, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні, в якому подано клопотання, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1