ВИРОК
Іменем України
№ 384/227/22
№пр. 1-кп/384/50/2022
27 жовтня 2022 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 14.06.2022 року за №0000099 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, на утримані одна неповнолітня дитина, працює прибиральницею службових приміщень Вільшанського ліцею, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинила незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Крім того, ОСОБА_3 вчинила незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_3 вчинила придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вказані кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.
ОСОБА_3 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на городі який перебуває у володінні останньої та розташований біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на весні 2022 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, виявила рослини конопель, які самозасіялись та проростали поміж сільськогосподарських культур картоплі та кабаків. Однак, ОСОБА_3 діючи умисно рослини конопель не знищила, а навпаки у період з весни 2022 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено до 16.07.2022 року здійснювала їх догляд шляхом періодичного просапування, з метою доведення даних рослин конопель до стадії дозрівання та подальшого використання для власних потреб, без мети збуту. 16 липня 2022 року, в період з 09 год. 59 хв. по 11 год. 58 хв., під час проведення обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні та фактичному користуванні ОСОБА_3 , поліцейськими Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на присадибній ділянці серед посівів картоплі та кабаків, виявили та вилучили 61 ростучу рослину, які згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/5028-НЗПРАП від 21.07.2022 року, є рослинами роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол.
Крім того, на початку вересня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , незаконно, без відповідного дозволу, умисно, на території колишньої тваринницької ферми, яка розташована по АДРЕСА_1 , зірвала дикорослі рослини коноплі. Таким чином, ОСОБА_3 здійснила придбання наркотичного засобу - канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В подальшому зірвані рослини конопель ОСОБА_3 перенесла до господарчої будівлі свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 де висушила їх та частину шляхом перетирання подрібнила, тобто здійснила виготовлення наркотичних засобів, готових до використання. Отриману суху речовину з рослин конопель вона вживала шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, який виготовила з ПЕТ-пляшки. Залишки канабісу до 16.07.2022 зберігала для власних потреб без мети збуту в господарській будівлі на території свого домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 16 липня 2022 року, в період з 09 год. 59 хв. по 11 год. 58 хв., під час проведення обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні та фактичному користуванні ОСОБА_3 , поліцейськими Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в господарчій будівлі в емальованій каструлі було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження (стебло, листки), поліпропіленовий мішок білого кольору, в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження (стебло, листки), газетний згорток в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, вказана вилучена речовина згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/5035-НЗПРАП від 22.07.2022 року, являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 180,00 грам. Також в господарчій будівлі виявлено та вилучено дві частини ПЕТ-пляшки (горловина, дно) та два відрізки фольги на стінках яких мається нашарування темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/5036-НЗПРАП від 21.07.2022 року, на верхній частині пляшки (пляшка з обрізаним дном) міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,76 грама. Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, невеликі розміри - до 5,0 грама, великі розміри - від 500,0 до 2500 грама, особливо великі розміри - 2500 і більше грамів. Канабісу екстракти (настойки) - засіб, який отримують з будь-яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол невеликі розміри - до 0,3 грама, великі розміри - від 5,0 до 100,0 грама, особливо великі розміри - 100,0 і більше грамів.
Крім того, на початку вересня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , на території колишньої тваринницької ферми, яка розташована по АДРЕСА_1 під деревом горіха виявила поясну тактичну сумку в середині якої знаходились сто сорок два предмети зовні схожі на боєприпаси калібру 5,45 мм. (5,45x39 мм.), які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова АК-74, АКС-74У, кулемету РПК-74 та ін.. В подальшому діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно без відповідного дозволу, придбала вказані боєприпаси, шляхом привласнення знайденого. Продовжуючи свою протиправну поведінку ОСОБА_3 придбану тактичну поясну сумку з боєприпаси, незаконно перенесла до свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , та помістила до господарчої будівлі для утримання свійської птиці, де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігала без мети збуту. 16 липня 2022 року, в період з 09 год. 59 хв. по 11 год. 58 хв., під час проведення обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні та фактичному користуванні ОСОБА_3 , поліцейськими Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в господарчій будівлі для утримання свійської птиці виявлено та вилучено поясну тактичну сумку в середині якої знаходились сто сорок два предмети зовні схожі на боєприпаси які згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/5046-БЛ від 22.07.2022 року являються боєприпасами калібру 5,45 мм. (5,45x39мм.) проміжними патронами, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова АК-74, АКС-74У, кулемету РПК-74 та ін., з яких сто п`ятнадцять з кулями зі сталевим сердечником, та двадцять сім з трасуючими кулями, та є придатними для стрільби.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України визнала повністю та підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини. У скоєному щиро кається, просить суд її суворо не карати та зазначає що в подальшому такого ніколи не повториться.
Обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показала ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінальних правопорушень. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінальних правопорушень та їх кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки вона вчинила незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона вчинила незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки вона вчинила придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_3 скоїла кримінальні правопорушення серед яких: ч. 2 ст. 310 КК України є тяжким злочином, ч. 1 ст. 309 КК України є нетяжким злочином, ч. 1 ст. 263 КК України є тяжким злочином.
Характеризуючи ОСОБА_3 суд враховує характеристики з місця її проживання та роботи, відповідно до яких вона характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд вважає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, не судима, щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, враховуючи досудову доповідь органу пробації, має одну неповнолітню дитину на утриманні, суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання, що не пов`язане з реальним позбавленням волі, а застосувати до неї ст. 75 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, поклавши на неї у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки. Суд вважає, що даний вид покарання буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень обвинуваченою ОСОБА_3 ..
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-22/5028-НЗПРАП від 21.07.2022 року, № СЕ-19/112-22/5035-НЗПРАП від 22.07.2022 року, № СЕ-19/112-22/5036-НЗПРАП від 21.07.2022 року, судової експертизи зброї №СЕ-19/112-22/5046-БЛ від 22.07.2022 року підлягають стягненню із обвинуваченої ОСОБА_3 в дохід держави.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладанням відповідно до ст.76 КК України наступних обов`язків:
1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-22/5028-НЗПРАП від 21.07.2022 року, № СЕ-19/112-22/5035-НЗПРАП від 22.07.2022 року, № СЕ-19/112-22/5036-НЗПРАП від 21.07.2022 року в сумі 3398 грн. 04 коп., судової експертизи зброї №СЕ-19/112-22/5046-БЛ від 22.07.2022 року в сумі 755 грн. 12 коп. стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, вагою 180 грам - знищити; дві частини ПЕТ пляшки (горловина, дно) та два відрізки фольги - знищити; пропіленовий мішок в якому містяться 15 рослин коноплі, пропіленовий мішок в якому містяться 10 рослин коноплі, пропіленовий мішок в якому містяться 10 рослин коноплі, пропіленовий мішок в якому містяться 10 рослин коноплі, пропіленовий мішок в якому містяться 16 рослин коноплі - знищити; сумку, 139 патронів та 3 гільзи - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: