Справа № 946/978/23
Провадження № 1-кс/946/392/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, зі служби 102, про те, що 07.02.2023 біля 16:50 годин, ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, який розташований по вул. Михайлівська, 23А в м. Ізмаїлі Одеської області, за допомогою ножа, здійснив замах на вбивство працівника вказаної установи ОСОБА_5 у зв`язку з виконанням нею своїх службових обов`язків, спричинив останній тілесні ушкодження.

Так, слідчим 07.02.2023 в ході огляду місця події у приміщенні кабінету

№ 3 Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, який розташований по вул. Михайлівська, 23-А в м. Ізмаїлі Одеської області, виявлено та вилучено: ніж з плямами бурого кольору, який упакований в картонну коробку з пояснювальним текстом; ніж металевий складений, упакований в сейф пакет НПУ ВУМ 1009580; змив з підлоги на марлевий тампон речовини бурого кольору, упакований у паперовий конверт з пояснювальним текстом; змив з клавіатури на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом, пляшка темно-коричневого кольору 100 мл з етикеткою на якому мається назва «перекис водню» та на якій містяться плями бурого кольору, упакована в картонну коробку з пояснювальним текстом, паперовий лист формату А4 з 6 плямами бурого кольору, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 07.02.2023 у ОСОБА_4 , у ході обшуку було вилучено: светр білого кольору з малюнками у вигляді ромбиків синього кольору, штани спортивні «Nike» світлого сірого кольору які упаковано у сейф-пакет НПУ № WAR 1747322; куртка світло-коричневого кольору з темно-синіми рукавами, шапка сірого кольору, які упаковано у сейф-пакет НПУ № WAR 1747316, кеди чорного кольору з білою підошвою, які упаковано у сейф-пакет НПУ СУ № PSP 4189916.

Постановою про отримання зразків для експертизи від 07.02.2023 відібрані зразки у ОСОБА_4 , а саме: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з правої та з лівої руки, які упаковані в окремі паперові конверти з пояснювальним текстом; змив з правої руки речовини бурого кольору вилучено на марлевий тампон, який упаковано у паперовий конверт з пояснювальним текстом; змив з лівої руки речовини бурого кольору вилучено на марлевий тампон, який упаковано у паперовий конверт з пояснювальним текстом; змив з обличчя речовини бурого кольору вилучено на марлевий тампон, який упаковано у паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Враховуючи той факт, що вилучене майно, є доказом та встановлює наявність обставин, що має значення для кримінального провадження та необхідне для призначення та проведення відповідної експертизи, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник власника майна всудове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- ніж з плямами бурого кольору, який упакований в картонну коробку

з пояснювальним текстом; ніж металевий складений, упакований в сейф пакет НПУ ВУМ 1009580; змив з підлоги на марлевий тампон речовини бурого кольору, упакований у паперовий конверт з пояснювальним текстом; змив з клавіатури на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом, пляшка темно-коричневого кольору 100 мл з етикеткою на якій мається назва «Перекис водню» та на якій містяться плями бурого кольору, упакована в картонну коробку з пояснювальним текстом, паперовий лист формату А4 з 6 плямами бурого кольору, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом, які вилучені в ході огляду місця події від 07.02.2023;

- светр білого кольору з малюнками у вигляді ромбиків синього кольору, штани спортивні «Nike» світлого сірого кольору які упаковано у сейф-пакет НПУ № WAR 1747322; куртка світло-коричневого кольору з темно-синіми рукавами, шапка сірого кольору, які упаковано у сейф-пакет НПУ № WAR 1747316, кеди чорного кольору з білою підошвою, які упаковано у сейф-пакет НПУ СУ № PSP 4189916, які упаковано у сейф-пакет НПУ № WAR 1747316, кеди чорного кольору з білою підошвою, які упаковано у сейф-пакет НПУ СУ № PSP 4189916, які вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 07.02.2023 ОСОБА_4 в ході обшуку;

- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з правої та з лівої руки, які упаковані в окремі паперові конверти з пояснювальним текстом; змив з правої руки речовини бурого кольору вилучено на марлевий тампон, який упаковано у паперовий конверт з пояснювальним текстом; змив з лівої руки речовини бурого кольору вилучено на марлевий тампон, який упаковано у паперовий конверт з пояснювальним текстом; змив з обличчя речовини бурого кольору вилучено на марлевий тампон, який упаковано у паперовий конверт з пояснювальним текстом, які відібрані постановою про отримання зразків для експертизи від 07.02.2023.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1