Справа № 296/3380/23
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчийи суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000275 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управління ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 01.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 321; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 321; ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня 2021 року по теперішній час група осіб, які переслідують корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою, незаконно виготовляють, зберігають та в подальшому незаконно збувають психотропні речовини та наркотичні засоби, обіг яких обмежено «амфетамін», «метадон», «конопля» серед осіб, які відбувають покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до ряду кримінальних правопорушень вказаної категорії причетні наступні особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені особи.

В той же час встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, під час якого проводились негласні слідчі (розшукові) дії, результати яких на даний час розсекречені та можуть бути використані як доказ причетності вище вказаних осіб до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які розслідуються у кримінальному провадженні № 0000448.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000275 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме:

- клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 №1581/208/2022 від 20.07.2022;

- ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду №1944т від 26.07.2022;

- доручення в порядку ст. 246 КПК України №1778/208/2022 від 26.07.2022;

- протоколу за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 971/40-05/2022 від 08.11.2022;

- оптичного диску DVD-R№ 101 від 27.07.2022;

- клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 №1579/208/2022 від 20.07.2022;

- ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 2387т від 06.09.2022;

- протоколу за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 1102/40-05/2022 від 09.12.2022;

- оптичного диску DVD-R № 185 від 09.09.2022;

- протоколу за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 1103/40-05/2022 від 09.12.2022;

- оптичного диску DVD-R № 184 від 09.09.2022;

- клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_11 №1577/208/2022 від 20.07.2022;

- ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду №1940т від 26.07.2022;

- протоколу за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 968/40-05/2022 від 08.11.2022

- оптичного диску DVD-R№ 90 від 27.07.2022;

- клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 №2211/208/2022 від 31.08.2022;

- ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 1942т від 26.07.2022;

- протоколу за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 972/40-05/2022 від 08.11.2022;

- оптичного диску DVD-R № 96 від 27.07.2022;

- протоколу за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 973/40-05/2022 від 08.11.2022;

- оптичного диску DVD-R № 57 від 04.07.2022;

- клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_10 №2221/208/2022 від 21.08.2022;

- ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду №2381т від 06.09.2022;

- доручення в порядку ст. 246 КПК України №2270/208/2022 від 07.09.2022;

- протоколу за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 1104/40-05/2022 від 09.12.2022;

- оптичного диску DVD-R № 178 від 06.09.2022.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та містять відомості, які є предметом доказування у кримінальному провадженні № 0000448 від 01.10.2021 та є процесуальним джерелом доказів.

Щодо необхідності доступу до зазначених документів, то вказане обґрунтовується необхідністю використання їх у якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000448 від 01.10.2021.

Одночасно з цим, прокурором відділу 09/3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст. 257 КПК України отримано дозвіл на використання у даному кримінальному провадженні результатів проведення негласних (слідчих) розшукових дій, отриманих в межах кримінального провадження №0000275 від 24.05.2022.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений секретарем судового засідання про час та дату розгляду клопотання.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000448 від 01.10.2021, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000275 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 №1581/208/2022 від 20.07.2022; ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду №1944т від 26.07.2022; доручення в порядку ст. 246 КПК України №1778/208/2022 від 26.07.2022; протоколу за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 971/40-05/2022 від 08.11.2022; оптичного диску DVD-R № 101 від 27.07.2022; клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 №1579/208/2022 від 20.07.2022; ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 2387т від 06.09.2022; протоколу № 1102/40-05/2022 від 09.12.2022 за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , оптичного диску DVD-R № 185 від 09.09.2022; протоколу № 1103/40-05/2022 від 09.12.2022 за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , оптичного диску DVD-R № 184 від 09.09.2022, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_11 №1577/208/2022 від 20.07.2022, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду №1940т від 26.07.2022; протоколу № 968/40-05/2022 від 08.11.2022 за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 , оптичного диску DVD-R № 90 від 27.07.2022, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 №2211/208/2022 від 31.08.2022, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 1942т від 26.07.2022, протоколу № 972/40-05/2022 від 08.11.2022 за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , оптичного диску DVD-R № 96 від 27.07.2022, протоколу № 973/40-05/2022 від 08.11.2022 за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , оптичного диску DVD-R № 57 від 04.07.2022, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_10 №2221/208/2022 від 21.08.2022, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду №2381т від 06.09.2022, доручення в порядку ст. 246 КПК України №2270/208/2022 від 07.09.2022, протоколу № 1104/40-05/2022 від 09.12.2022 за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_10 , оптичного диску DVD-R № 178 від 06.09.2022.

Як володілець речей, СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, зобов`язан надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє в межах строку досудового розслідування, до 10.05.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1