Справа № 344/2488/23
Провадження № 1-кп/344/702/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 12.02.2018, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 12.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.

У провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000568 від 12.02.2018 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, фактичні обставини: 11.02.2018 року близько 10 год 10 хв по вул. Галицька, 201 у м. Івано-Франківську працівниками патрульної поліції зупинено автомобіль «Фольцваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів працівниками патрульної поліції у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу виявлено, що номер кузова не співпадає з базою даних «НАІС».

Так, 11 лютого 2018 року під час проведення огляду місця події слідчим Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

14 лютого 2018 року автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

Відповідно до висновку експерта № 4.1-14/18 від 20.03.201,8 на досліджуваному автомобілі марки VOLKSWAGEN моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » та номерний майданчик двигуна не містять ознаки (сліди) механічного втручання. Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » нанесений в умовах заводу-виробника зміні не підлягав та є первинним. Номерний майданчик двигуна безномерний, читаються символи типу номера двигуна «AFN», які нанесені заводом-виробником, зміні не підлягали.

Відповідно до висновку експерта № 1.1.-53/18 від 15.03.2018, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способами нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення даного бланка свідоцтва, крім серії, номеру бланка та реквізитів виробника, виконані плоским способом друку. Серія, номер бланка та реквізити виробника виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

17.07.2021 вказаний бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом.

Відповідно до інформації баз даних Єдиного державного реєстру МВС України, власником автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , жителька с.Ревбинці Чорнобаївського району Черкаської області.

Допитаний свідок ОСОБА_4 пояснив, що у листопаді 2016 року на авторинку у м. Мукачево за грошові кошти у сумі 3900 доларів США придбав автомобіль «Фольцваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сплативши вказані грошові кошти, отримав від невідомої особи автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Будь-яких паспортних чи контактних даних особи, що здійснила продаж цього авто та передала йому свідоцтво про реєстрацію не має. Перереєстрацію транспортного засобу у сервісному центрі не здійснював. Щодо недостовірності відомостей, зазначених у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, йому не було відомо.

Впродовж 2018-2022 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, спрямованих на установлення особи, що підробила вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, однак цю особу так і не було встановлено.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З дня виявлення цього кримінального правопорушення та внесення відомостей про нього минуло більш ніж п`ять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Санкцією ч.1 ст.358 КК України передбачено покарання - штраф до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Отже, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, кримінальне провадження №0000568 від 12.02.2018, розслідуване сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Як вбачається з реєстраційної картки ТЗ (а.с. 42), ОСОБА_5 є власником транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», VIN НОМЕР_4 , а не транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», VIN НОМЕР_3 .

Будь-яких документів, які б підтверджували право власності чи право користування ОСОБА_4 транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», VIN НОМЕР_3 , матеріали кримінального провадження не містять, суду таких не надано.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.07.2018 вказаний автомобіль зобов`язано повернути ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що арешт на це майно, що було тимчасово вилучене, не накладався. Однак вказана ухвала слідчого судді не є правовстановлюючим документом на автомобіль. Досудовим розслідуванням установлено, що свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу, яке надав правоохоронному органу ОСОБА_4 як документ, що підтверджує правомірність користування ним цим транспортним засобом, є підробленим.

Таким чином, власника транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», VIN НОМЕР_3 досудовим розслідуванням не встановлено.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 124, 126, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000568 від 12.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати в сумі 2860 грн 00 коп у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз: № 1.1.-53/18 від 15.03.2018 (а.с. 28-31); № 4.1-14/18 від 20.03.2018 (а.с. 34-38) віднести на рахунок держави.

Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно постанови від 14.02.2018 конфіскувати в дохід держави; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 згідно постанови від 17.07.2021 знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6