Провадження №1-кс/389/48/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Знам`янка Кіровоградської області погоджене з прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького райцонного управління поліції ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження, подав до суду дане клопотання, вказавши, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0000001 від 03.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає рослини коноплі (канабіс).

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2023 (провадження №1-кс/389/22/23, ЄУН 389/57/23) надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (приміщення квартири АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а саме рослин коноплі (канабісу), які незаконно зберігаються там.

16.01.2023 в період з 10:50 год. по 13:27 хв. на підставі вказаної ухвали суду від 10.01.2023 проведено обшук домоволодіння, саме квартира АДРЕСА_2 , під час якого в приміщені №2 (кухні) житлового будинку в дерев`янному шкафі, який прикріплений до стіни зліва від входу, на поверхні дерев`яних поличок виявлено та вилучено: подрібнену суху речовину рослинного походження зеленого кольору у дванадцятих паперових згортках, два паперових згортки з чорною речовиною; один полімерний пакет з зернами, полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, сухі частини рослин зовні схожих на рослини коноплі в чотирьох паперових згортках, на поверхні підлоги виявлено та вилучено: металевий наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, та за газовим котлом на поверхні підлоги виявлено та вилучено: одну частину ПЕТ пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору, а в приміщені №3 (спальної кімнати) житлового будинку за дерев`яним шкафом на поверхні підлоги виявлено та вилучено: одну ПЕТ пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору, а в приміщені № 4 (спальної кімнати) житлового будинку під дерев`яною тумбочкою на поверхні підлоги виявлено та вилучено: пристрій для куріння з нашаруванням бурої речовини. Після виявлення та вилучення вказані речі поміщено у спеціальні пакети PSP4200330, PSP1110249, PSP4200332, PSP2137085, PSP1110298, PSP1110299, PSP1110250, PSP4200329, PSP4200331. 17 січня 2023 року їх визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Вилучені вище вказані речі, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що одна ПЕТ пляшка з нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходиться у спеціальному пакеті PSP4200332, пристрій для куріння з нашаруванням бурої речовини, який знаходиться у спеціальному пакеті PSP1110250; одна частина ПЕТ пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходиться у спеціальному пакеті PSP4200329, металевий наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, який знаходиться у спеціальному пакеті PSP1110249, є річчю, а саме предметами через, які вживалися рослини коноплі (канабіс), на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, та те, що дані речі є речовими доказами, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, є необхідними для проведення експертиз та можуть бути використаний як докази під час судового розгляду провадження, на них необхідно накласти арешт. Також, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даними речами.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить суд клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

ОСОБА_4 , за місцем проживання якого вилучені вказані речі у судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття дізнавача, власника майна, третіх осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0000001 від 03.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Положенням ч.1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У ч.10 вказаної статті вказано, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 цієї статті передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 16.01.2023 в період з 10:50 год. по 13:27 хв. під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2023 (провадження №1-кс/389/22/23 ЄУН 389/57/23) обшуку вквартирі АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_5 , та в якій проживає ОСОБА_6 , окрім речей які були вказані в ухвалі слідчого судді виявлено та вилучено ПЕТ пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет PSP4200332; пристрій для куріння з нашаруванням бурої речовини, який поміщено до спеціального пакету PSP1110250; одну частину ПЕТ пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет PSP4200329, металевий наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщений у спеціальний пакет PSP1110249.

Постановою дізнавача від 16.01.2023 зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та їх пердано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Необхідність накладення арешту на вказані вилучені речі, полягає в тому, що вони є речовими доказами, так як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та у ньому чітко зазначені підстави, мета та завдання арешту у даному кримінальному провадженні.

Так, підставою та метою арешту є збереження речових доказів та проведення експертиз, а завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, спотворення, знищення.

Зважаючи на викладене слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на одну ПЕТ пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходиться у спеціальному пакеті PSP4200332; на пристрій для куріння з нашаруванням бурої речовини, який знаходиться в спеціальному пакеті PSP1110250; на одну частину ПЕТ пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходиться у спеціальному пакеті PSP4200329, металевий наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, який знаходиться у спеціальному пакеті PSP1110249, оскільки зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, незастосування арешту може призвести до їх приховування, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того існує сукупність підстав вважати, що вилучені речі є засобом вчинення кримінального правопорушення, мають на собі відомості, які можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про арешт майна враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, накласти арешт на речі, які були вилучені під час обшуку проведеного на підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2023 (ЄУН 389/57/23), в приміщенні кварити №2, розташованої за адресою: буд.27, вул.Миру, с.Гайове, Кропивницький район, Кіровоградська область, а саме на одну ПЕТ пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходиться у спеціальному пакеті PSP4200332; на пристрій для куріння з нашаруванням бурої речовини, який знаходиться в спеціальному пакеті PSP1110250; на одну частину ПЕТ пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходиться у спеціальному пакеті PSP4200329, металевий наперсток з нашаруванням речовини бурого кольору, який знаходиться у спеціальному пакеті PSP1110249, шляхом заборони права на розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1