Справа №538/414/23
Провадження № 1-кп/538/115/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000003 від 02.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, про час, дату судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 прокурор просив відкласти розгляд справи, зазначив, що обвинувачений в телефонному режимі повідомив його зранку про незадовільний стан здоров`я (можливий серцевий напад), проте підтверджуючих документів цього на даний час не має, щодо можливості застосування примусового приводу до обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши прокурора, вважає, що оскільки обвинувачений в судове засідання не прибув, про час, дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, до обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід виходячи з положень таких правових норм.

Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається ... під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження ... або з власної ініціативи суду.

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо … обвинувачений…, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик….) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення ... У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого ... може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно до ст.ст. 139, 142, 143, 323 КПК України відносно обвинуваченого, який не прибув, необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 142, 143, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 17 квітня 2023 р. в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вул. Перемоги, 8, м. Лохвиця Полтавської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1