Дата документу 21.11.2022Справа № 643/6660/21
Провадження № 1-кп/554/1417/2022
У Х В А Л А
Іменем України

21.11.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук`янці Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, судимого 17.12.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України іспитовий строк 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Братениця Богодухівського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

Ухвалою суду від 27.10.2022 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачені, захисник та потерпілі не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду кримінального провадження завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Захисник ОСОБА_9 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з проходженням ним та обвинуваченим ОСОБА_7 служби в лавах ЗСУ.

Прокурори в судовому засіданні просили підготовче судове засідання відкласти, повторивши виклик учасників провадження. Зазначили про відсутність даних про місце перебування учасників провадження. Вважали за доцільне надати судове доручення органу досудового розслідування для встановлення фактичного місця перебування обвинувачених, потерпілих та забезпечення їх явки у наступне підготовче судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 вважала неможливим розпочати підготовче судове засідання за відсутності нез`явившихся осіб, просила надати судове доручення органу досудового розслідування для встановлення фактичного місця перебування обвинувачених, потерпілих та забезпечення їх явки у наступне підготовче судове засідання. Зазначила, що потерпілий ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на лікуванні.

Суд, заслухавши думку прокурорів, представника потерпілого та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, окрім інших, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду (ч. 1 ст. 324 КПК України).

Окрім цього, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду (ст. 325 КПК України).

Таким чином, враховуючи безумовне право на прийняття участі у підготовчому провадженні обвинувачених, захисника та потерпілих, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, необхідність відкладення підготовчого судового засідання, повторивши їх виклики.

Крім того, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами (ч. 3 ст. 333 КПК України).

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачені та потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, прокурор повідомив про неможливість встановлення фактичного місця перебування обвинувачених, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, повторення виклику учасників та надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування обвинувачених, потерпілих та забезпечення їх явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 333, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 14 год. 00 хв. 11.01.2023 року.

Повторити виклик учасників підготовчого судового засідання.

Доручити слідчому відділу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування обвинувачених:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
потерпілих:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_12 , 07,05.1963 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_12 ;
та забезпечити їх явку в підготовче судове засідання в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 11.01.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині судового доручення покласти на керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Зобов`язати слідчий відділ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, за умови неможливості виконання судового доручення, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 13 год. 50 хв. 11.01.2023 року.

Копії ухвали направити начальнику слідчого відділу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області(61038, м. Харків, вул. Халтуріна, 30) - для організації виконання в частині судового

доручення та керівнику Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23) для контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя