Справа № 212/6710/22
У Х В А Л А
07 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000909 від 04 листопада 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 08 серпня 2022 року невстановлена особа, знаходячись на ділянці місцевості в лісосмузі в районі АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_5 наркотичний засіб, який згідно висновку експерта містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Під час досудового розслідування проведеними заходами ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено особу, яка збуває наркотичний засіб опій ацетильований на території Покровського району м. Кривого Рогу, ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_2 .

06.12.2022 о 13:34 годин в порядку ст.40,104,131,132,208-211,213 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення і вилучення речових доказів, старшим слідчим СВ відділення ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено особистий обшук затриманої особи на ділянці місцевості в лісосмузі неподалік б/н гаражу за с/м «Варус» по вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 з належної йому сумки сірого кольору без маркування, наступні предмети, а саме: медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в кількості приблизно 8 мл., який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі з метою незаконного збуту, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD1138839; грошові кошти в сумі 125 гривень, купюрами номіналом: 100 гривень УЖ 5639579, 20 гривень ЮБ 0748456, 5 гривень ЮЖ 6532723 які мали сліди зеленої фарби та були вилучені до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1202895; грошові кошти у розмірі 45 гривень, купюрами номіналом: 20 гривень ЕЖ 7258884, ЮЕ 9697274, 2 гривні СЖ 5599580, ТЄ 8517054, 1 гривня УЕ 0518395 на яких не було виявлено слідів зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD1138840. Також були отримані під час проведення огляді місця події: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_6 фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які запаковано до паперових пакетів за підписом понятих. 06 грудня 2022 року виявлені та вилучені речі були визнані речовими доказами.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить суд накласти арешт на грошові кошти у розмірі 45 гривень, купюрами номіналом: 20 гривень ЕЖ 7258884, ЮЕ 9697274, 2 гривні СЖ 5599580, ТЄ 8517054, 1 гривня УЕ 0518395 на яких не було виявлено слідів зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD1138840

Слідчий у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя встановив, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 року внесено відомості за номером №0000909 за ознаками злочину за ч. 2 ст. 307 КК.
В рамках вказаного кримінального провадження було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено,зокрема, грошові кошти у розмірі 45 гривень, купюрами номіналом: 20 гривень ЕЖ 7258884, ЮЕ 9697274, 2 гривні СЖ 5599580, ТЄ 8517054, 1 гривня УЕ 0518395.
Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 06.12.2022 року, грошові кошти у розмірі 45 гривень, купюрами номіналом: 20 гривень ЕЖ 7258884, ЮЕ 9697274, 2 гривні СЖ 5599580, ТЄ 8517054, 1 гривня УЕ 0518395 визнано в якості речового доказу в рамках кримінального провадження №0000909.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При цьому, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов переконання про наявність правових підстав для застосування арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів.
В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000909 від 04 листопада 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно із обмеженням права користування та розпорядження, а саме грошові кошти у розмірі 45 гривень, купюрами номіналом: 20 гривень ЕЖ 7258884, ЮЕ 9697274, 2 гривні СЖ 5599580, ТЄ 8517054, 1 гривня УЕ 0518395,які було вилучено 06 грудня 2022 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку, та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD1138840

Заборонити власникам, користувачам розпорядження та користування та вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7