Справа № 709/248/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о начальника ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання т.в.о начальника ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Зі змісту вказаного подання вбачається, що будучи засудженим ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став та протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Крім того, наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 № 1303/203 затверджено Інструкцію про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Згідно з п.п. 4.4, 4.5 зазначеної Інструкції у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону (264/94-ВР), незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

До рапорту додаються: - копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; - довідка про перевірку на наявність судимостей; - характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: - засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; - письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; - пояснення правопорушника; - пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; - пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; - інші матеріали.

Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

В свою чергу, особою, що звернулась із вказаним поданням, вищевказаних вимог закону не дотримано та до матеріалів подання не долучено копію вироку, яким було засуджено ОСОБА_3 , характеристику особи, пояснення правопорушника.

Суд також звертає увагу, що подані документи в копіях не завірені належним чином.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказане подання із матеріалами слід повернути до ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання т.в.о начальника ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - повернути до ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1