Справа № 352/1962/22
Провадження № 1-кс/352/352/22
У Х В А Л А
про арешт майна

15 листопада 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000245 від 13.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000245 від 13.11.2022 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2022 близько 20:15 год на автодорозі Н-09 зі сполученням «Мукачево-Львів» км 314, що проходить по вул. Калуське шосе в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, водій автомобіля марки «Renault Trafic» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проявив неуважність та здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на проїжджій частині дороги, а саме на смузі руху автомобіля марки «Renault Trafic». Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 госпіталізований до КНП «ОКЛ ІФ ОР», де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. 12.11.2022 працівники ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучили автомобіль марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова): НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою вул. Українки, 4, м. Тисмениця. 13.11.2022 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову. Враховуючи, що вилучений транспортний засіб автомобіль марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова): НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просив клопотання задоволити.

Власник майна ОСОБА_7 у поданій заяві не заперечувала щодо арешту транспортного засобу.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що транспортний засіб, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучений згідно протоколу огляду місця події від 12.11.2022 та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 13.11.2022.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, на транспортний засіб марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (номер кузова): НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 22.08.2013 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8