Справа № 157/1570/22
Провадження №1-кс/157/692/22
УХВАЛА
про арешт майна

06 грудня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000567 від 02 грудня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 02 грудня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. У ході розслідування встановлено, що 01 грудня 2022 року близько 10 год майстром лісу ОСОБА_5 виявлено факт незаконної порубки семи дерев породи береза та одного дерева породи сосна в 61 кварталі 9 виділі Великообзирського лісництва Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарства».

Під час проведення огляду місця події 01 грудня 2022 року, а саме неподалік с. Верхи Камінь-Каширського району у лісовому масиві 61 кварталу 9 виділу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», виявлено та вилучено 7 зрізів із пнів сироростучих дерев породи береза з діаметрами: 31 см, 28 см, 38 см, 27 см, 26 см, 28 см, 28 см та один зріз пня сухостійного дерева породи сосна діаметром 17 см; 7 зрізів зі стовбура дерева породи береза з діаметрами в товщому кінці 31 см, 28 см, 38 см, 27 см, 26 см, 28 см, 28 см та 7 стовбурів дерев породи береза з верхівками.

Вказані вище зрізи з пнів та стовбури дерев з верхівками постановою слідчого від 02 грудня 2022 року визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Опитаний майстер лісу ОСОБА_5 показав, що близько 08 год 01 грудня 2022 року проїжджав дорогою сполученням с. Піщане та с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області та при дорозі у лісовому масиві 61 кварталу 9 виділу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» виявив порубку семи дерев породи береза та одного дерева породи сосна.

Прокурор зазначає, що у цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучена лісодеревина є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та зберегла на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення 01 грудня 2022 року огляду місця події майно, дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 7 зрізів пнів сироростучих дерев породи береза діаметрами 31 см, 28 см, 38 см, 27 см, 26 см, 28 см, 28 см; 1 зріз пня сухостійного дерева породи сосна діаметром 17 см; 7 зрізів зі стовбурів дерева породи береза діаметрами 31 см, 28 см, 38 см, 27 см, 26 см, 28 см, 28 см; 7 стовбурів дерев породи береза з верхівками, які були тимчасово вилучені під час огляду місця події 01 грудня 2022 року в 9 виділі 61 кварталу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство».

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник володільця майна ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила проти клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення прокурора, представника володільця майна, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки невстановленими особами у кварталі 61 виділі 9 Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» семи дерев породи береза та одного сухостійного дерева породи сосна, що було виявлено 01 грудня 2022 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події, проведеного в період часу з 13 год 10 хв по 14 год 51 хв 01 грудня 2022 року у лісовому масиві 61 кварталу 9 виділу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», що поблизу с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області вбачається, що в ході проведення цієї слідчої дії виявлено незаконну порубку семи сироростучих дерев породи береза та одного сухостійного дерева породи сосна. У подальшому з пнів та стовбурів дерев породи береза зроблено відповідні зрізи. Зокрема: 7 зрізів пнів сироростучих дерев породи береза діаметрами 31 см, 28 см, 38 см, 27 см, 26 см, 28 см, 28 см; 1 один зріз пня сухостійного дерева породи сосна діаметром 17 см; 7 зрізів із стовбурів дерева породи береза діаметрами 31 см, 28 см, 38 см, 27 см, 26 см, 28 см, 28 см; 7 стовбурів дерев породи береза з верхівками.

Постановою слідчого від 02 грудня 2022 року вказані вище перелічені зрізи з пнів та стовбури лісодеревини визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Наведені вище докази об`єктивно вказують на факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище зрізів та стовбурів деревини, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 7 (сім) зрізів пнів сироростучих дерев породи береза діаметрами 31 см, 28 см, 38 см, 27 см, 26 см, 28 см, 28 см; 1 (один) зріз пня сухостійного дерева породи сосна діаметром 17 см; 7 (сім) зрізів зі стовбурів дерева породи береза діаметрами 31 см, 28 см, 38 см, 27 см, 26 см, 28 см, 28 см; 7 (сім) стовбурів дерев породи береза з верхівками, які були тимчасово вилучені під час огляду місця події 01 грудня 2022 року в 9 виділі 61 кварталу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство».

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7