Справа № 636/446/18
провадження № 1-в/527/126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.04.2018 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-
в с т а н о в и в:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.04.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що під час іспитового строку ОСОБА_3 в цілому виконував обов`язки, покладені на нього вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.04.2018 року. ОСОБА_3 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.12.2019 за ч.1 ст. 44 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт, та постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.12.2019 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст. 122 КК України, вчиненому в період іспитового строку. Матеріали кримінального провадження було направлено на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 636/1211/20,-кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Іспитовий строк засудженого закінчився 16.04.2020 року.
Засуджений, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, представник Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надав заяву про розгляд подання за його відсутність.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно даних управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області за обвинуваченням, пред`явленим 25.03.2020 ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом 26.03.2020.
Відповідно до копії ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 10.12.2020 у справі № 636/446/18 в задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовлено, оскільки останній в період іспитового строку вчинив кримінальні правопорушення, по яким ще не прийнято рішення.
Згідно даних управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області за обвинуваченням, пред`явленим 17.12.2020 ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом 23.12.2020.
З копій витягів з ЄРДР вбачається, що 04.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 125 КК України за фактом кримінального правопорушення, вчиненого 01.09.2020, та 26.12.2021 було внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст. 121 КК України за фактом кримінального правопорушення, вчиненого 25.12.2021, у яких повідомлено про підозру ОСОБА_3 .

Відповідно до повідомлення Чугуївського міського суду Харківської області від 16.08.2021 за № 636/4638/20,- в провадженні суду перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ст. 126-1 КК України. 12.08.2021 вказані кримінальні провадження закриті у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно копії ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 636/1211/20,-кримінальне провадження № 0000253, внесене 04.03.2020 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі ст. 46 КК України, ст. ст. 284-286 КПК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно копії ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 636/4638/20,-кримінальне провадження № 0000101, внесене 04.09.2020 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, ст. ст. 284-286 КПК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджений нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не скоїв.
Керуючись статтями 537,539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд-
у х в а л и в:
Подання Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області-задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.04.2018 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1