ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг, клопотання прокурора відділу забезпечення обвинувачення в апеляційному суді управління підтримання публічного обвинувачення Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

вироком Краматорського міського суду Донецької області від 16.09.2021 року визнано винною ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої.

На вказане рішення захисником адвокатом ОСОБА_9 , діючого в інтересах ОСОБА_8 , подано апеляційну скаргу, в якій просить вирок місцевого суду скасувати та винести виправдувальний вирок.

19.12.2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_9 про розгляд справи без участі. До вказаної заяви додано копію свідоцтва серії НОМЕР_1 від 30.11.2022 року про смерть ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.01.2023 року до Дніпровського апеляційного суду електронною поштою, у відповідь на запит, надійшов лист відділу державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до якого додано актовий запис про смерть №3304 від 30.11.2022 року. У вказаному документі зазначається про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні 12.01.2023 року прокурором ОСОБА_6 подано клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав своє клопотання та просив провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_8 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Обвинувачена ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 3304 від 30.11.2022 року, виданим відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

20 січня 2023 року на виконання вищевказаних вимог закону копія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 направлена на адресу захисника адвоката ОСОБА_9 , діючого в інтересах останньої, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження на підставі вказаної норми закону.

Протягом встановленого законом строку від членів сім`ї або близьких родичів обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої не надійшло.

За відсутності підстав для продовження розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 для реабілітації померлого кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Статтею 417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Отже, вирок місцевого суду щодо ОСОБА_8 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 284, 404, 405, 407, 417, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання прокурора відділу забезпечення обвинувачення в апеляційному суді управління підтримання публічного обвинувачення Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , задовольнити.

Вирок Краматорського міського суду Донецької області від 16.09.2021 року щодоОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження за№ 0001882 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до касаційного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді