Справа № 442/3419/20
Провадження № 1-кс/442/224/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0002297 від 13.12.2019 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Упровадженні судді ОСОБА_3 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002297 від 13.12.2019 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

14.02.2023 суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду даної справи, покликаючись на те, що з реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що вона брала участь у даній справі як слідчий суддя. Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи вважає за необхідне заявити самовідвід щодо розгляду згаданого обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали та заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що суддя ОСОБА_3 брала участь у згаданому кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування.

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Згідно з ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0002297 від 13.12.2019 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, задоволити.

Матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні №0002297 від 13.12.2019 передати в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для повторного авторозподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу суду для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1