Справа № 750/7659/22
Провадження № 1-кс/750/119/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про продовження строку домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005435 від 11.11.2022, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.01.2023 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 у межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав, зазначив, що ризики, які виправдовують тримання особи під домашнім арештом, не зменшилися; досудове розслідування не завершилося, оскільки необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 . Слідчий підтримав клопотання.

Підозрюваний і його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005435 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.11.2022 о 16 год. 45 хв. ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

12.11.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.11.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 11.01.2023.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваного, згідно клопотання є неотримання висновку судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 і необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження його учасників.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про тримання підозрюваного під домашнім арештом; проведення вказаних процесуальних дій необхідно для завершення досудового розслідування.

Строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч. 6 ст. 181 КПК України). Постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури від 05.01.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, до 12.02.2023.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги серйозний характер загрози для суспільного порядку вчиненого протиправного діяння, його тяжкість, насильницький характер дій підозрюваного, які вчинені у стані алкогольного сп`яніння, під час дії воєнного стану; також враховані вік підозрюваного, сімейний і матеріальний стан. Суд погоджується з доводами прокурора про те, що, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує у разі визнання його судом винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, та враховуючи відсутність постійних офіційних джерел прибутку, ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний може незаконно вплинути на потерпілого ОСОБА_7 , який є його знайомим, з метою зміни ним показань на свою користь.

Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, однак досудове розслідування не може бути завершено до спливу строку застосування запобіжного заходу підозрюваному, тому слід продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом у межах строку досудового розслідування, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. При цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж цілодобовий домашній арешт не забезпечать належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 12 лютого 2023 року.

Заборонити ОСОБА_6 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити до 12 лютого 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1