справа № 164/203/23
п/с 1-кс/164/101/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 09 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що 30 січня 2023 року приблизно о 18 годині 15 хвилин невідома особа (м.т. НОМЕР_1 ), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомивши завідомо неправдиву інформацію щодо зняття грошових коштів з банківського рахунку заявника ОСОБА_4 , отримавши від останнього всі необхідні числові комбінації, які приходили смс-повідомленнями, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 80436,05 гривень, які були перераховані з банківської картки потерпілого № НОМЕР_2 в сумі 17406,05 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 та з банківського рахунку № НОМЕР_4 в сумі 63030 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 09 лютого 2023 року внесено до ЄРДР за № 000014 за ознаками кримінального правоопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 30 січня 2023 року приблизно о 18 годині 15 хвилин невідома особа (м.т. НОМЕР_1 ), діючи умисно, з корисливих маотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомивши завідомо неправдиву інформацію щодо зняття грошових коштів з банківського рахунку, отримавши всі необхідні числові комбінації, які приходили смс-повідомленнями, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 80436,05 гривень, які були перераховані з банківської картки потерпілого № НОМЕР_2 в сумі 17406,05 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 та з банківського рахунку № НОМЕР_4 в сумі 63030 грвиень на банківський рахунок № НОМЕР_5 .

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей відносно абонента мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 .

Оскільки іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, неможливо, прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанння.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подали заяву про розгляд клопотання у її відсутності, яке просила задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, проте не обґрунтовано необхідності надання тимчасового доступу до документів в період вказаний у клопотанні, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу оперуповноваженому ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу старшому оперуповноваженому ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу інспектору СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю доступу до місцезнаходження документів в АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати інформацію про:

-сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з визначенням азимута та прив`язкою до базових станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 31 січня 2023 року 23 лютого 2023 року;

-встановлення серійного номера його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б);

-інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов;

-ІР-адреси здійснення телефонних дзвінків, якими користувались у зазначений час;

-інформацію про поповнення даного мобільного номеру із зазначенням суми, дати, часу та номера поповнювача чи термінала самообслуговування чи банківської картки, куди переказувались грошові кошти з даного номеру (на мобільні номери вказати які, банківські картки вказати які, чи інші сайти, ІР-адреси здійснення поповнень чи переказу грошових коштів з даного номеру);

-які абонентські номери використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID;

-які абонентські номери використовувались сім-картами із відповідними номерами ICCID;

-адреса та місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також вхідних та вихідних SMS і MMS повідомлень;

-надати копії договорів, актів та документів, які підтверджують власника абонентського номеру НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1