Справа № 576/2150/22
Провадження № 1-кп/576/247/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 0000322 від 18.10.2022 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Соснівка Глухівського району Сумської області, незаміжньої, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HONOR» модель «DUA-LX9», під`єднаний до мережі Інтернет на власній інтернет-сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» з даними « ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розміщена за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2022 роках поширила матеріали, які містять в собі символіку комуністичного тоталітарного режиму, достовірно знаючи, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх її «друзів» та «підписників».

Так, ОСОБА_4 06.04.2022 р. в денний час доби на зазначеній вище власній інтернет-сторінці соціальної мережі «Одноклассники» розмістила фотознімок опублікований спільнотою на якому зображено колоски, у формі вінку в середні якого мається перехрещені серп і молот, зверху п`ятикутна червона зірка та допис «Капуста, картошка и сало. Любовь, Комсомол и Весна! Чего же нам всем не хватало? Какая пропала страна.

Також, ОСОБА_4 07.05.2022 р. в денний час доби на власній інтернет-сторінці соціальної мережі «Одноклассники» розмістила фотознімок опублікований спільнотою «ВСПОМНИМ ПЕСНИ ВИДЕО СССР», де зображена п`ятикутна червона зірка з обрамленою золотою облямівкою та перехрещені серп і молот та допис «Дед я тебя помню…». Над даним фотознімком мається відмітка сайту без зазначення дати, про те, що користувач « ОСОБА_6 (Старцева)» «считает классным» (допис).

Крім, того, ОСОБА_4 19.05.2022 р. в денний час доби на власній інтернет-сторінці соціальної мережі «Одноклассники» розмістила фотознімок опублікований 19.05.2022 р. спільнотою « ОСОБА_7 », де зображений державний прапор СРСР у вигляді червоного полотнища, в лівому верхньому куті якого розташовані перехрещені серп і молот, намальований хлопчик з горном в руках на якому мається прапор у вигляді червоного полотнища, по середині якому мається п`ятикутна червона зірка з написам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та допис «19 мая Мы были пионерами когда-то И помним этот радостный денёк АДРЕСА_2 эта знаменательная дата Закажет в былой наш огонек!». Над даним фотознімком мається відмітка сайту без зазначення дати, про те, що користувач « ОСОБА_8 » «считает классным» (допис).

Також, ОСОБА_4 28.07.2022 р. в денний час доби на власній інтернет-сторінці соціальної мережі «Одноклассники» розмістила фотознімок опублікований 28.07.2022 р. спільнотою «Назад в прошлое», де мається наступний допис «Да я вытирала жопу газетой, да сгущенка и сырокопченка не во всех магазинах был, но не было понятий «искать роботу» или «некачественная медицина», за коммуналку платили копейки, рабочие-уважаемые люди, спорт бесплатный, Страна, которую уважали и с которой считались.. СССР». Над даним фотознімком мається відмітка сайту без зазначення дати, про те, що користувач « ОСОБА_6 (Старцева)» «считает классным» (допис).

Також, ОСОБА_4 09.09.2022 р. в денний час доби на власній інтернет-сторінці соціальної мережі «Одноклассники» розмістила фотознімок опублікований 09.09.2022 р. спільнотою «ВЕРНИТЕ МНЕ СССР», на якому зображена п`ятикутна червона зірка з обрамленою золотою облямівкою та перехрещені серп і молот та допис «А может почистим, покрасим и восстановим! Кто за ?». Над даним фотознімком мається відмітка сайту без зазначення дати, про те, що користувач « ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 » «считает классным» (допис).

29.09.2022 р. ОСОБА_4 в денний час доби на власній інтернет-сторінці соціальної мережі «Одноклассники» розмістила фотознімок опублікований спільнотою «ВЕРНИТЕ МНЕ СССР», на якому зображені діти на шиї яких пов`язанні червоні хустки, стенд на якому зображено п`ятикутну червону зірку, російський і радянський політичний діяч ОСОБА_10 та мається допис «Там не было охраны на входе, а учащиеся не резали друг друга ножами. Шестиклассницы играли в куклы и в «классики», вместого того, чтобы вусмерть напиваться на вписках и беременеть неизвестного от кого. Учителя пользовались огромным авторитетом, и никто не пытался тащить их в суд.». Над даним фотознімком мається відмітка сайту без зазначення дати, про те, що користувач « ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 » «считает классным» (допис).

Отже, ОСОБА_4 поширила символіку комуністичного тоталітарного режиму на власній інтернет-сторінці (акаунті) в соціальній мережі «Одноклассники», яка розміщена за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до положень п. "а, в" п. 4 ч.1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» є символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 436-1 КК України, тобто у поширенні символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Однак, 05.12.2022 р. між прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 436-1 КК України, беззастережного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні даного правопорушення та щодо покарання, яке повинна понести остання за вчинений злочин. Так, згідно умов даної угоди, з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, обставин його вчинення, даних про особу обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання, її щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, а згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні серед іншого суд має право затвердити таку угоду.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України. Цей злочин відноситься до нетяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам. При цьому сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст та умови цієї угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та Кримінального Кодексу України.

Також судом встановлено, що підсудна цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде застосоване до неї у разі затвердження угоди судом.

Також суд з`ясував, що прокурор розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудної, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність попередніх судимостей.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

За умовами ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Дослідивши умови угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість її затвердження та призначення виду і міри покарання, узгоджених сторонами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 373, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05.12.2022 р. між прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку один рік, поклавши на неї у відповідності до ст.76 КК України наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази по справі повернути власнику для використання за призначенням.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12