Справа № 524/5774/22
Провадження № 1-кп/524/576/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №00000270 від 27.02.2022 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньо технічною освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , судимого: 27.05.2021 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 09.08.2021 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.1 чт. 310,ч.4 чт. 70 ст.75,76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік шість місяців з іспитовим строком на 1 рік; 23.09.2021 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст. 70 ст.75,76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року близько 12 години 30 хвилин дня, узявши з собою попередньо, раніше придбаний ним у невстановленому місці револьвер «Сталкер R-1F-6» з патронами калібру 5,6 мм. в кількості 26 штук які перероблені, та утримуючи їх при собі приніс на проспект Л.Українки у м. Кременчуці, до легкового автомобілю ВАЗ 2109 червоного кольору який було припарковано на ділянці автомобільної дороги неподалік зупинки громадського транспорту «вул. Молодіжна» де побачив працівників поліції, одягнутих у захисне спорядження з автоматичною вогнепальною зброєю які наближалися до нього. Усвідомлюючи наявність при ньому заборонених законом предметів, а саме вогнепальної зброї та боєприпасів обвинувачений ОСОБА_3 викинув зазначену зброю разом із своїм головним убором на асфальтове покриття біля вказаного автомобіля, з метою позбавитися від нього. Далі обвинувачений ОСОБА_3 , достовірно будучи обізнаним, що до нього підійшли працівники поліції та висунули законну вимогу що до обмеження його пересування та в ході поверхневої перевірки його одягу, діючи з прямим умислом обвинувачений наніс удар кулаком правої руки зліва направо в область обличчя працівнику поліції ОСОБА_6 , у результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді гематоми в ділянці правої надбрівної дуги, що відповідно до висновку експерта є легким тілесним ушкодженням.

Крім того 10.04.2022 року в ході проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.04.2022 року, будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 виявлено та вилучено: в компактній переносній плечові сумці пістолет чорного кольору «RETAY84», «s/n FS RFSLD» з магазином із спорядженим патронами в кількості 6 штук калібру 9 мм. різних виробників, у прозорому полімерному пакеті; в прозорому полімерному пакеті особливо небезпечну психотропну речовину PVP вагою 0,20159грам., в картонній коробці рослини коноплі зі стеблами листям і верхівками, які є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою у перерахунку на суху речовину 135,1 грам.; на столі на аркуші журналу висушена та подрібнена речовина масою у перерахунку на суху речовину 0,419 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -«канабіс».

При проведенні огляду легкового автомобіля «ВАЗ-2109» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено з пластикової коробки на верхній частині автомобіля патрони кільцевого запалення калібру 5,6мм в загальній кількості 18 шт. та пістолетні патрони «ВІЙ 9mm Р.А.», калібру 9мм Р.А., травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення в загальній кількості 8 шт., з полиці передньої приладової панелі автомобіля магазин від пістолету з встановленими до нього пістолетними патронами «*SARA* 9mm Р.А.», калібру 9мм Р.А., травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення в загальній кількості 5 шт., які ОСОБА_3 придбав, зберігав та переносив без передбаченого законом дозволу.

Крім того , він же, за невстановлених проведеним досудовим розслідуванням період, місці та обставин, придбав перероблений стартовий пістолет «Retay 84 FS», серійний номер: « НОМЕР_2 », калібру 9мм, з пістолетними патронами «*SARA* 9мм P.A.», калібру 9мм P.A., промислового виготовлення, порохового заряду та сферичної металевої кулі в загальній кількості 11 шт., пістолетними патронами «GFS 9mm P.A.K.», споряджені самостійним способом з використанням капсульної гільзи холостого пістолетного патрона калібру 9мм P.A.K. промислового виготовлення, порохового заряду та сферичної металевої кулі в кількості 4 шт. та пістолетним патроном «РИСЬ 9 mm P.A.», являється пістолетним патроном «РИСЬ 9 mm P.A.», калібру 9мм P.A., виготовлений з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органом сертифікації продукції в кількості 1 шт., після чого, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї і бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, таІнструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженоїнаказом МВС України № 622 від 21.08.1998, переніс та зберігав дані предмети в своєму помешканні в буд. АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу з невстановленою слідством метою.

Крім того обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за ч.1 ст.309 КК України, за невстановлених проведеним досудовим розслідуванням період, місці та обставин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, виготовлення без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та часі особливо небезпечну психотропну речовину PVP в прозорому полімерному пакеті та рослини коноплі зі стеблами, листям і верхівками, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», переніс їх до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту та, шляхом відділення від частини стебел рослин коноплі листя, висушив їх, подрібнив методом перетирання руками, чим виготовив наркотичний засіб «канабіс», придатний для вживання.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано органами досудового розслідування за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за висунутим обвинуваченням визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно раніше у населеному пункті за місцем свого проживання знайшов пакунок у якому були пістолети та боєприпаси до них. Частину з яких заховав по місцю свого проживання, а частину в іншому місці. 21.09.2021 року у тому числі і за незаконне зберігання зброї його було засуджено вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука до позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, так як у його помешканні під час обшуку було знайдено один із вказаних пістолетів. 24.02.2022 року, з початком повномасштабного вторгнення росії в Україну, він забрав з місця збереження пістолети з боєприпасами принісши їх за місцем проживання. У той же день він узяв один пістолет із патронами, та попередньо домовившись про поїздку зі знайомим домовився з ним зустрітися в м. Кременчук по проспекту Л.Українки. Зброю узяв із собою для самозахисту, так як почалася війна. Коли він підійшов до автомобіля ВАЗ червоного кольору, який було припарковано біля зупинки «вул. Молодіжна» він побачив трьох працівників поліції які направлялися у його сторону та просили зупинитися. В цей час, він розуміючи, що має з собою незаконну зброю непомітно викинув її під автомобіль. В ході бесіди з працівниками поліції, які почали проводити поверхневий огляд його одежі та вмісту його кишень, злякавшись наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя голови одного з працівників поліції ОСОБА_6 спричинивши йому тілесні ушкодження у результаті чого його було затримано. В подальшому за місцем його мешкання, в ході проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено належні йому: психотропна речовина у поліетиленовому пакеті яку він раніше придбав у невстановленої особи, стебла та листя коноплі яку він самостійно заготовив та зірвав, у кімнаті висушену ним та подрібнену речовину рослинного походження. Крім того було вилучено пістолет з боєприпасами. У скоєному розкаявся та просив про пом`якшення покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 в ході судового розгляду суду пояснив що 24 лютого 2022 року з початком повномасштабного вторгнення росії на території держави Україна вони отримали наказ про патрулювання території м. Кременчука з метою виявлення можливих протизаконних дій протизаконних дій відповідно до закону «Про національну поліцію». В ході патрулювання, перебуваючи у форменому одязі працівників поліції у бронежилетах та з автоматичною зброєю у руках, отримали інформацію про підозрілого чоловіка, який пересувається містом зі пістолетом. Підійшовши до зупинки « Молодіжна» побачили обвинуваченого, якого запідозрили у незаконному носінні зброї та попросили зупинитися. При цьому він викинув пістолет під автомобіль разом з частиною своєї одежі. Підійшовши ближче, наряд поліції почав установлювати його особу. В ході проведення поверхневого огляду обвинувачений кулаком правої руки наніс йому удар в обличчя, чим спричинив легке тілесне ушкодження у виді гематоми у ділянці правої надбрівної дуги.

Окрім власного визнання вини, на підтвердження скоєння вище вказаних кримінальних правопорушень та причетності обвинуваченого до їх скоєння прокурором надано наступні письмові докази:

Відповідно до змісту висновку експерта №264 від 25.04.2022 року, встановлено, що у потерпілого ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження; забійна гематома в ділянці правої надбрівної дуги, яка утворилась від не менш як однократної ударної дії тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, дане тілесне ушкодження могло утворитися в результаті удару кистю руки, стиснутою в кулак. Тілесне ушкодження не характерне для утворення його від самостійного спричинення собі тілесних ушкоджень.

Також згідно з висновком експерта №280 від 06.05.2022 року, при проведені додаткової судово медичної експертизи, підтверджуються покази, надані потерпілим ОСОБА_6 під час первинної судово медичної експертизи №264 від 25.04.2022 року, щодо характеру та локалізації тілесних ушкоджень у нього. Висновком експерта №307 від 28.04.2022 року підтверджує покази, надані свідком ОСОБА_7 , під час первинної судово медичної експертизи №264 від 25.04.2022 року, щодо характеру та локалізації тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_6 .

Змістом постанов про визнання та приєднання до справи речових доказів а саме довідки щодо проходження служби потерпілим ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 в Національній поліції України на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Кременчуцького районного управління поліції в Полтавській області відповідно до наказу ГУНПП в Полтавській області від 22.01.2021 за №39 о/с з позначенням про отримання ОСОБА_6 24.02.2022 року автоматичної вогнепальної зброї системи «АКС-74У» (автоматичний карабін складний укорочений) в кількості 1 шт., набоїв в кількості 90шт. та магазинів в кількості 4 шт., до неї на 02 арк., копію висновку службового розслідування заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції н 08 арк., довідку з станції екстреної медичної допомоги №2 від 14.04.2022 року та ксерокопія картки виїзду №647 від 24.02.2022року; головний убір з козирком синього кольору з надписом у вигляді накладених одна на одну літеру іноземної мови «N» та «Y» в передній центральній частині який належить обвинуваченому ОСОБА_3 та вилучено при огляді місця скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України у ході судового розгляду постановлено ухвалу про, визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. З`ясовано у обвинуваченого про розуміння ним змісту цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності його позиції. Роз`яснено йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім того відповідно до Закону України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, «Про затвердження Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року № 64/2022 та продовженого Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ « Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні « від 17.05.2022 року № 341/2022 в Країні введено воєнний стан, який діє на час постановлення вироку.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: незаконному виготовленні , придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту , вчиненому протягом року після засудження за ст. 309 КК України, а його дії вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ст.309 ч.2 КК України.

Також суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, а саме: носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, суд також вважає доведеною вину ОСОБА_8 у умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, а його дії вірно кваліфікованими органами досудового розслідування за ст. 345 ч.2 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує особу обвинуваченого, який має незняту та непогашену в установленому порядку судимість, скоєння обвинуваченим злочину у період іспитового строку за попереднім вироком суду, стан здоров`я та вік, також враховує його щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень із застосуванням покарання пов`язаного із позбавленням волі у межах санкцій в рамках пред`явленого обвинувачення, із застосуванням ст. 71 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України речовими доказами по справі розпорядитися у відповідності до вимог Закону.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_3 також належить стягнути процесуальні витрати по справі в сумі 19 907,92 грн.

Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України одного року позбавлення волі ;

- за ч.1ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 345 КК України - у виді двох років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.09.2021 року у виді шести місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_8 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк виконання покарання обраховувати починаючи з 28 вересня 2022 року.

У строк відбутого покарання зарахувати ОСОБА_3 термін його перебування під вартою за вказаним вироком починаючи з 28 вересня 2022 року до 21.12.2022 року.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: а саме - металевий предмет господарсько побутового значення у вигляді послідовно скріплених між собою чотирьох шестикутних елементів, упакованих в сейф пакеті експертної служби МВС України №2414806, пістолет «Retay 84FS» серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм., опечатаний в поліетиленовий сейф пакет експертної служби МВС України №5267241 з відповідними помітками, наркотичний засіб канабіс, масою 0,419 гр., упакований в сейф - пакеті експертної служби МВС України №2569866 (висновок експерта № СЕ 19/117-22/3517-НЗ ПРАП від 12.04.2022 року), наркотичний засіб канабіс масою 135,1 гр., упакований до картонної коробки в прозорому полімерному пакеті, скріпленому полімерною затяжкою синього кольору №7634404 (висновок експерта № СЕ 19/117-22/3518-НЗ ПРАП від 12.04.2022 року), психотропну речовину PVP масою 0,20159 г., упакованому в сейф пакеті №2569868 (висновок експерта № СЕ 19/117-22/3516-НЗ ПРАП від 12.04.2022 року) знищити.

Речові докази: довідку щодо проходження служби ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 в Національній поліції України на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Кременчуцького районного управління поліції в Полтавській області відповідно до наказу ГУНПП в Полтавській області від 22.01.2021 за №39 о/с на 1 арк. копії обкладинки та сторінки «Книги видачі й приймання озброєння та спеціальних засобів Кременчуцького РУП» з позначенням про отримання ОСОБА_6 24.02.2022 року автоматичної вогнепальної зброї системи «АКС-74У» (автоматичний карабін складний укорочений) в кількості 1 шт., набоїв в кількості 90шт. та магазинів в кількості 4 шт., до неї на 02 арк., копію висновку службового розслідування за фактом можливого порушення вимог спрощеного порушення вимог спрощеного алгоритму розгляду повідомлення щодо заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції н 08 арк., відеофайли в кількості 3 шт., іменовані як «D1130002», «S1130003» та «S1130004» га диску марки «MastAK», «DVD R 4/7 Gb 120mn» сірого кольору, довідку зі станції екстреної медичної допомоги №2 від 14.04.2022 року на 1 аркуші та ксерокопія картки виїзду №647 від 24.02.2022року на 01 аркуші - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000270.

Речовий доказ: головний убір з козирком синього кольору з надписом у вигляді накладених одна на одну літеру іноземної мови «N» та «Y» в передній центральній частині, упакований в сейф пакеті НПУ ГСУ №INZ2039762 повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 19907 грн.92 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, потерпілому направити не пізніше наступного дня з дня його постановлення.

Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10