Номер провадження: 11-кп/813/1984/22
Справа № 522/7307/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2022 р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 і ч.2 ст.307 КК України,

встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2022р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 і ч.2 ст.307 КК України.

На електронну адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 з проханням провести судове засідання в вище зазначеній справі, яке призначено на 01.11.2022р. на 10 год. 45 хвил. в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, оскільки ОСОБА_3 проживає і працює у м. Ізмаіл Одеської області, територіальна відділенність місця роботи до суду складає 250 км, тоді як тривала його відсутність на робочому місці негативно відображається на роботі. З урахуванням наведеного просить надати можливість ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні, яке призначено на 01.11.2022р. на 10 год. 45 хвил., в режимі відеоконференції з Ізмаільським міськрайонним судом Одеської області.

Розгляд справи призначено на 01 листопада 2022 року на 10 годину 45 хвилин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2022 р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 і ч.2 ст.307 КК України, слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити

Судове засідання 01 листопада 2022 року о 10 годині 45 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області виконання цієї ухвали у вказаний час та забезпечити вручення учасникам кримінального провадження пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки у судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (е-mail:) для виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2