СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/399/23
ун. № 759/892/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №, 0003431, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.12.2020 року, про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, за участі адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003431.

Клопотання обгрунтовується тим, що слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, відомості щодо яких внесені до ЄРДР 08.12.2022 року за номером №0003431.

У межах зазначеного кримінального провадження, а саме 10.12.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

16.12.2022 року між адвокатом ОСОБА_3 та матір`ю підозрюваного ОСОБА_8 укладено договір про надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 .

Під час конфіденційного спілкування з ОСОБА_8 остання повідомила, що її син потребує психіатричної допомоги, оскільки з 04.12.2022 року у нього відбулося загострення психіатричної хвороби з приводу якої він неодноразово був госпіталізований до психіатричних закладів, зокрема але й не виключно «Київської міської психіатричної лікарні №1 імені І.П. Павлова.

Згідно відповіді з КНП» Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні у лікарні з 05.11.2016 року по 12.12.2016 року, з 26.09.2017 року по 29.11.2017 року, з 22.02.2019 року по 08.04.2019 року, з 28.02.2020 року по 15.05.2020 року, з 12.06.2021 року по 01.07.2021 року з діагнозом «Шизоафективний розлад, маніакальний тип, маніоформно-параноїдний синдром» ОСОБА_4 потребує нагляду психіатра та постійної терапії.

Крім того, 21.12.2022 року під час конфіденційного побачення в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з підозрюваним ОСОБА_4 було встановлено, що поведінка останнього у СІЗО не відповідала обстановці. ОСОБА_4 надавав на поставлені питання відповіді, які не стосувалися заданого питання, проявляв агресію по відношенню до сторін кримінального провадження, розмовляв із собою, що може свідчити про можливий органічний розлад психіки.

В судовому засіданні захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала щодо даного клопотання, просила відмовити, оскільки слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_7 призначено підозрюваному ОСОБА_4 комплексну психолого-психіатричну експертизу, однак відповіді ще не надано; сторона обвинувачення очікує, що висновок експерта буде отримано протягом тижня-двох.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0003431 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно довідки №470237 від 13.12.2022 року КМНКЛ «Соціотерапії» ОСОБА_4 , 1997 року народження, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно - динамічним наглядом перебуває з 11.11.2016 року, діагноз: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Також згідно відповіді КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в закладі: з 05.11.2016 року по 12.12.2016 року, з 26.09.2017 року по 29.11.2017 року, з 22.02.2019 року по 08.04.2019 року, з 28.02.2020 року по 15.05.2020 року, з 12.06.2021 року по 01.07.2021 року з діагнозом «Шизоафективний розлад, маніакальний тип, маніоформно-параноїдний синдром» ОСОБА_4 потребує нагляду психіатра та постійної терапії.

04.01.2023 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про призначення ОСОБА_4 комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Положеннями ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,3 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1ст.244КПКУкраїни,у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За вимогами ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Ураховуючи обгрунтування захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, вважає його передчасним, оскільки слідчим вже призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4 , результатів якої ще не отримано та на даний час відсутні підстави вважати, що проведення стаціонарної психіатричної експертизи є необхідним.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №, 0003431, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.12.2020 року, про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - відмовити.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1