Справа № 759/8733/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/988/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджанської Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,-

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.186 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн.;

- за ч.1 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік.

За сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ст.70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік.

У строк відбування покарання ОСОБА_8 зараховано період його попереднього ув`язнення, з 18 березня до 17 травня 2019 року, з урахуванням строку його затримання та перебування під вартою в межах даного об`єднаного провадження.

Ухвалено вважати ОСОБА_8 таким, що повністю відбув призначене судом покарання, а тому запобіжний захід щодо нього - тримання під вартою - скасовано та звільнено ОСОБА_8 з під варти в залі суду негайно.

Судом вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А :

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_8 є обов`язковою.

12 квітня 2023 року до суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Під час розгляду кримінального провадження, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого до суду апеляційної інстанції, оскільки будь-яких підтверджень причин поважності неприбуття до суду апеляційної інстанції він не надав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання про привід обвинуваченого, колегія суддів, на підставі ст.323 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування приводу до обвинуваченого, оскільки обвинувачений зловживає своїми правами, та будь-яких документів поважності неявки до суду апеляційної інстанції не надав.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджанської Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) 14.06.2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , або іншому прокурору, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судді: