Справа № 559/1950/22
Провадження № 1-кс/559/145/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000315 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16 серпня 2022 року надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 16.08.2022, близько 18 год, на 372 км + 411 м автодороги Київ -Чоп поблизу с. Панталія, Дубенського району сталась ДТП. Встановлено, що водій ОСОБА_5 , який рухався на автомобілі марки «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіка Польша), із причіпом марки «SCHMITZ CARGOBUL AG SCS 24/L-13.62 E B», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі сторони м. Луцьк при здійснення маневру повороту ліворуч з виїздом на головну дорогу в напрямку м. Рівне, допустив зіткнення з автомобілем марки «GEELY MK CROSS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався зі сторони м.Рівне в сторону м. Дубно. В результаті ДТП водій та пасажир автомобіля «GEELY MK CROSS» отримали тілесні ушкодження. У результаті ДТП водій автомобіля «GEELY MK CROSS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 17.08.2022 по 25.08.2022 медична карта стаціонарного хворого №1983. Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих потерпілим спричинених дорожньо-транспортною пригодою, а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо його лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальний СВ в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Виклик особи у володінні якої знаходяться необхідні документи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, а оскільки відповідні особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втрати, з метою перешкодити слідству встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000315 від 16 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 4).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вони складаються, а також оригінали рентген знімків та оптичних дисків з інформацією отриманою в ході проведення МРТ огляду, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період лікування ОСОБА_6 , 17.08.2022 по 25.08.2022 медична карта стаціонарного хворого № 1983 з метою використання отриманих документів у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 22.03.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1