ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1244/23

Провадження № 1-кс/210/576/23

"08" березня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за № 000061 від 07.03.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за № 000061 від 07.03.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 07.03.2023 до ЧЧ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.03.2023 під час патрулювання по вулиці Тбіліська, біля будинку 3 в Металургійному районі міста Кривого Рогу, співробітниками патрульної поліції було зупинено автомобіль ВАЗ 2106, з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.03.2022 у період часу з 01:46 год. по 02:23 год. дізнавачем СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події та фактично проведено невідкладний обшук зазначеного транспортного засобу у присутності двох понятих: гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , в ході якого з-під килимка заднього сидіння вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідування за №0000061 від 07.03.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного зберігання та перевезення наркотичних засобів або їх аналогів без мети збуту.

З пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній 07.03.2023 близько о 01:00 годині, керуючи вищезазначеним автомобілем за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська біля будинку 3 під час руху був зупинений працівники патрульної поліції, на їх вимогу він надав документи, необхідні для керування транспортним засобом, після чого було проведено його поверхневу перевірку та огляд автомобіля, в ході якого виявлено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який йому не належить, під заднім килимком автомобіля ВАЗ 2106 з д.н.з. НОМЕР_1 , та викликано СОГ.

Таким чином транспортний засіб є засобом вчинення кримінального правопорушення, тому існує підстава вважати, що транспортний засіб зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для виконання цілей кримінального провадження, та містить в собі засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Обшук вказаного транспортного засобу необхідно провести для підтвердження факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, відшукування знаряддя можливого виготовлення наркотичних речовин кримінального правопорушення та речових доказів у кримінальному провадженні, які можуть міститись в транспортному засобі.

Автомобіль марки ВАЗ2106, жовтого кольору, з д.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Так, обґрунтування, зазначені дізнавачем, знайшли своє підтвердження у письмових матеріалах справи.

Враховуючи викладене, з метою запобігання приховування, факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, відшукування знаряддя можливого виготовлення наркотичних речовин кримінального правопорушення та речових доказів у кримінальному провадженні, які можуть міститись в транспортному засобі, який належить за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_8 , доходжу висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за № 000061 від 07.03.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ2106, жовтого кольору, з д.н. НОМЕР_1 , який належить за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів: факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, відшукування знаряддя можливого виготовлення наркотичних речовин кримінального правопорушення та речових доказів у кримінальному провадженні, які можуть міститись в транспортному засобі.

Право проведення обшуку надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 08 квітня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду проголошено 08 березня 2023 року о 16-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1