overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 757/18511/21-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 258 КК України, яке надійшло 08.04.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити кримінальне провадження № 757/46170/21-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання, з кримінальним провадженням № 757/18511/21-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 258 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 757/46170/21-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України направити судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання, з кримінальним провадженням № 757/18511/21-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 ., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 258 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/6/23
ун. № 759/8611/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Києві у кримінальному провадженні №0000125 від 01.04.2016 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:прокурор: ОСОБА_4 ,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження №0000125 від 01.04.2016 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Суду надано повідомлення №754 від 15.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_3 призваний на військову службу.

Вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, зокрема, надані довідки, вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , який направив до суду клопотання про зупинення провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/792/23
Провадження №1-во/307/5/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року по справі за унікальним №307/792/23, провадження по справі №1-кс/307/114/23 (про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ), а саме, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, слова "02 квітня " на слова "02 травня".

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий уддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 15 хв. 07 березня 2023 року.
Справа № 336/1979/23
Провадження № 1-кс/336/247/2023
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по кримінальному провадженню №0000425 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, можливого виявлення трупу.

Дозволити пошкодження запірного пристрою та вхідної двері квартири АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення обшуку вказаного житла з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, можливого виявлення трупу.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житлового приміщення з метою проведення обшуку один раз.

Строк дії ухвали 3 дні з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.03.2023 о 16.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/8067/22
Провадження № 1-кс/442/313/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

"07" березня 2023 р. слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000855 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт, що полягатиме у позбавлені права на відчуження та розпорядження, на майно підозрюваного, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності від 18.11.1996, виданого виконкомом Бориславської міської Ради народних депутатів.

При дослідженні матеріалів, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 на момент надходження клопотання перебуває у Державній установі „Львівська установа виконання покарань (№ 19).

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-172, 336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Призначити розгляд клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 09.03.2023 о 16:00 год (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1).

Доручити Державній установі „Львівська установа виконання покарань (№ 19) (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20) забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ОСОБА_7 09.03.2023 о 16 годин 00 хвилин. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Копію ухвали негайно направити Державній установі „Львівська установа виконання покарань (№ 19) (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20; електронна пошта: ) для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1562/23
Провадження №1-кс/463/1643/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

07 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 13.02.2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000244 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 13.02.2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000244 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні, а відтак провадження за скаргою слід відкрити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 від 13.02.2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000244 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Розгляд скарги призначити на 09 березня 2023 року о 12.30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06.03.2023 Справа №607/10781/22

Провадження №1-кп/607/552/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, матеріали кримінального провадження №0000381 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в період доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: з`являтися до прокурора та суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали, щодо продовженого запобіжного заходу, до 23 год. 59 хв. 06 травня 2023 року.

Доставити шляхом приводу через Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання на 16 год. 00 хв. 03 квітня 2023 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 12, підвальне приміщення),

свідка:

- ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали направити для виконання приводу свідка начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 03 квітня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 10 березня 2023 року о 14 год. 15 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/10/23
22 лютого 2023року Хмельницький міськрайонний суд
в складі головуючого судді
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника адвоката ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи положення КПК України, а саме: ст. 49 КПК України, суд, з метою забезпечення ОСОБА_3 гарантованого права на захист, приходить до висновку про призначення захисника за рахунок держави.
Заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника адвоката ОСОБА_4 . Обгрунтовуючи дане клопотання тим, що остання з`являється на судові засідання та здійснює його захист.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити здійснення захисту скаржника ОСОБА_3 шляхом призначення захисником адвоката ОСОБА_4 ..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49,336, 372 КПК України, суд
Судове засідання відкласти на 15 год. 35 хв. 22 лютого 2023 року та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 1).
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити здійснення захисту скаржника ОСОБА_3 шляхом призначення захисника адвоката ОСОБА_4 , якій необхідно з`явитись у приміщення Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 1) на 14 год. 45 хв. 13 березня 2023 року для участі в судовому засідання.
Копію ухвали для організації виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Доручити державній установі «Вінницька установ виконання покарань №1» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції (в тому числі вручення ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки, перевірки документів, що посвідчують його особу, ознайомити з даною ухвалою та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).
Копію ухвали для організації виконання надіслати державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/1204/21
№ 1-кс/688/467/23
Ухвала

про відкриття провадження

06 березня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження №0000185 від 09 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

06 березня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження №0000185 від 09 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, а тому суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження №0000185 від 09 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити її до розгляду о 10годині 07 березня 2023 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІгор ОГОРОДНІК
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/628/23
Провадження № 1-кп/689/62/23
УХВАЛА

07.03.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 25.01.2023 р., за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,

встановив:

06.03.2023 р. до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 25.01.2023 р., за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 10.03.2023 р. о 09:40 год..

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/1834/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1137/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 грудня 2022 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження №0000157 за апеляційними скаргами прокурора у провадженні прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 19.10.2022 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив :

Ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 19.10.2022 у кримінальному провадженні №0000157 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити на 10:00 год. 09 березня 2023 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Альберт БЕЛЕНА