УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000092 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що на адресу СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання рішення ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , по сплаті коштів в сумі 118256,33 гривень, за виконавчим листом від 20.10.2010 року, виданим Апеліційним судом Вінницької області.

Так, громадянин ОСОБА_6 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до 15 років позбавлення волі вироком апеляційного суду Вінницької області. Вказаним вироком також було задоволено цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме 18.256 грн. 33 коп. завданої матеріальної та 100000 грн. (сто тисяч) грн. моральної шкоди.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_7 повідомив, що у 2018 році він виплачував ОСОБА_8 на особистий рахунок грошові кошти декілька разів у сумах по 100 грн.. Також, він додав, що 2-роки тому (2019 рік) на нього був переписаний пай (місцезнаходження Житомирська область), за що йому раз в рік надходить на особистий рахунок близько 10000 гривень, та відсоток з даних коштів перераховується на рахунок що закріплений за ОСОБА_9 , з метою виплати по вироку суду коштів. Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що він являється інвалідом 2-ї групи, та отримує пенсію у розмірі близько 1800 грн., в результаті чого половину цієї суми, близько 900 грн. щомісячно перераховується ОСОБА_8 на його рахунок

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 28224664 від 14.03.2011 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судової почеркознавчої експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому CВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати доступ до матеріалів виконавчого провадження № 28224664 від 14.03.2011 року, з можливістю вилучення належним чином завірені копії вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя