Справа № 712/9362/22
Провадження № 1-кс/712/4121/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.07.2022 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення:

- комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів з такими номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також інших пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює доступ до власних сторінок в соціальній мережі «Одноклассники» під різними логінами, у тому числі « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 »;

- sim-карток та карткотримачів і упакувань до них, за допомогою яких ОСОБА_5 реєструвалась у соціальній мережі «Одноклассники» та здійснює вхід до неї, у тому числі sim-карток та карткотримачів і упакувань до них з такими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; sim-карток та карткотримачів і упакувань до них з такими останніми цифрами НОМЕР_9 ;

- блокнотів, записників, зошитів, де можуть міститися записи щодо назв акаунтів у соціальній мережі «Одноклассники», логінів та паролів до них.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.07.2022 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканка Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 з використанням належного їй акаунту « ОСОБА_9 » у соціальній мережі «Одноклассники», який має відкритий доступ і з ним мають можливість ознайомитися необмежене коло користувачів указаної соцмережі, у квітні 2022 року поширила публікацію, яка містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснюють агресію рф проти України, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, чим вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Вона ж, у період квітня-липня 2022 року з використанням належних їй акаунтів « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » у соціальній мережі «Одноклассники», які мають відкритий доступ (аккаунт « ОСОБА_8 » мав відкритий доступ до 11.08.2022, після чого доступ до нього був обмежений власником) і з ними мають можливість ознайомитися необмежене коло користувачів указаної соцмережі, повторно поширила матеріали, які, згідно з висновками спеціалістів ЧНУ ім. Б. Хмельницького від 4, 5 та 8 серпня 2022 року, містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірно, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України і представників незаконних збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, чим вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У відповідності до листів № 30/1452 від 10.10.2022, № 30/1549 від 15.10.2022, № 30/1818 від 04.11.2022, що надійшли із відділу КІБ Управління у відповідь на доручення слідчого, користувачем перелічених акаунтів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться належні їй технічні засоби (комп`ютерна техніка, планшети, телефони з такими номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), з використанням яких остання здійснює протиправну діяльність (вхід у соціальну Інтернет-мережу «Одноклассники»), та які є знаряддями вчинення злочину.

Факт користування акаунтами « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » у соціальній мережі «Одноклассники» саме громадянкою ОСОБА_5 підтверджується також протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 30.09.2022.

Для реєстрації перелічених вище акаунтів ОСОБА_5 використовувалися різні sim-картки українських мобільних операторів з такими номерами НОМЕР_5 (« ОСОБА_8 »), НОМЕР_6 (« ОСОБА_9 ») та sim-картки українських мобільних операторів з такими останніми цифрами НОМЕР_10 («ОСОБА_7»), НОМЕР_11 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Також ОСОБА_5 для входу у соціальну мережу «Одноклассники» може користуватися sim-картками з такими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Відповідно до показань свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 03.11.2022, ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з листом від 04.10.2022 № 119/13-02, що надійшов із Дмитрушківської сільради у відповідь на запит слідчого, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.07.2022 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканка Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 з використанням належного їй акаунту « ОСОБА_9 » у соціальній мережі «Одноклассники», який має відкритий доступ і з ним мають можливість ознайомитися необмежене коло користувачів указаної соцмережі, у квітні 2022 року поширила публікацію, яка містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснюють агресію рф проти України, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, чим вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Вона ж, у період квітня-липня 2022 року з використанням належних їй акаунтів « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » у соціальній мережі «Одноклассники», які мають відкритий доступ (аккаунт « ОСОБА_8 » мав відкритий доступ до 11.08.2022, після чого доступ до нього був обмежений власником) і з ними мають можливість ознайомитися необмежене коло користувачів указаної соцмережі, повторно поширила матеріали, які, згідно з висновками спеціалістів ЧНУ ім. Б. Хмельницького від 4, 5 та 8 серпня 2022 року, містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірно, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України і представників незаконних збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, чим вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У відповідності до листів № 30/1452 від 10.10.2022, № 30/1549 від 15.10.2022, № 30/1818 від 04.11.2022, що надійшли із відділу КІБ Управління у відповідь на доручення слідчого, користувачем перелічених акаунтів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться належні їй технічні засоби (комп`ютерна техніка, планшети, телефони з такими номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), з використанням яких остання здійснює протиправну діяльність (вхід у соціальну Інтернет-мережу «Одноклассники»), та які є знаряддями вчинення злочину.

Факт користування акаунтами « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » у соціальній мережі «Одноклассники» саме громадянкою ОСОБА_5 підтверджується також протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 30.09.2022.

Для реєстрації перелічених вище акаунтів ОСОБА_5 використовувалися різні sim-картки українських мобільних операторів з такими номерами НОМЕР_5 (« ОСОБА_8 »), НОМЕР_6 (« ОСОБА_9 ») та sim-картки українських мобільних операторів з такими останніми цифрами НОМЕР_10 («ОСОБА_7»), НОМЕР_11 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Також ОСОБА_5 для входу у соціальну мережу «Одноклассники» може користуватися sim-картками з такими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Відповідно до показань свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 03.11.2022, ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з листом від 04.10.2022 № 119/13-02, що надійшов із Дмитрушківської сільради у відповідь на запит слідчого, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Оскільки відшукувані речі, з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника приміщення, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з метою відшукання та вилучення предметів і речей, котрі підтверджують злочинні дії.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.07.2022 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення:

- комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів з такими номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також інших пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює доступ до власних сторінок в соціальній мережі «Одноклассники» під різними логінами, у тому числі « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 »;

- sim-карток та карткотримачів і упакувань до них, за допомогою яких ОСОБА_5 реєструвалась у соціальній мережі «Одноклассники» та здійснює вхід до неї, у тому числі sim-карток та карткотримачів і упакувань до них з такими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; sim-карток та карткотримачів і упакувань до них з такими останніми цифрами НОМЕР_9 ;

- блокнотів, записників, зошитів, де можуть міститися записи щодо назв акаунтів у соціальній мережі «Одноклассники», логінів та паролів до них.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1