справа № 563/55/23
провадження № 1-кс/563/15/23
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Корець клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення огляду в к/п №0000007 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.01.2023 року о 02 год. до ВП №7 Рівненського РУП надійшло повідомлення зі служби "102" працівника патрульної поліції Косенка, про те, що 08.01.2023 року о 01:56 год. на стаціонарному пості патрульної поліції був зупинений автомобіль марки "ДЕО-Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 стрільця 2 відділення 1 взводу 4 стрілецької роти солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним в автомобілі перебував військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході поверхневого огляду транспортного засобу працівниками патрульної поліції були виявлені предмети ззовні схожі на боєприпаси. Під час проведення огляду транспортного засобу в багажному відділенні в рюкзаку було виявлено боєприпаси, а саме: три корпуси гранат (2 шт. Ф1; 1 шт. РГД-5), три підривачі УЗРГМ та набої калібру 5,45 мм. у кількості 95 штук, дані об`єкти було вилучено. Крім того, було вилучено автомобіль марки "ДЕО-Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 .

Органом досудового розслідування діяння за даним фактом кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Постановою слідчого від 08.01.2023 вилучені об`єкти - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000007 від 08.01.2023 року.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення зазначеного майна та слідів кримінального правопорушення. А тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, але подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Крім того, згідно п.7 ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним відмовити у клопотанні в частині надання дозволу на відшукання інших предметів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки слідчим не визначено, які саме інші предмети і документи він має намір відшукати та відповідно є неможливим встановити, яке вони мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду 08.01.2023 року, а саме автомобіля марки "ДЕО-Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 , оливкового кольору, що на праві власності належить ЗАТ ТД 3-Д ДІПРОПРЕС з метою вилучення: трьох корпусів гранат (2 шт. Ф1; 1 шт. РГД-5), трьох підривачів УЗРГМ та набоїв калібру 5,45 мм. у кількості 95 штук та автомобіля марки "ДЕО-Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя