Єдиний унікальний № 501/3143/22
Провадження № 1-кс/501/771/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Сторона обвинувачення слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідча звернулась з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.
Встановлені судом обставини
Слідча в судове засідання не прибула, про час та місце рогляду справи повідомлена належним чином - телефонограмою.
01.08.2022р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення що 31.07.2022 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 31.07.2022 близько 16 годин 50 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману за допомогою використання електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами останньої у розмірі 5 000 грн. (а.с.5).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що 31.07.2022 р. знайома переслала їй смс-повідомлення у мессенджер «Viber» на її номер мобільного телефону, оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № « НОМЕР_1 », а саме пост з приводу того, що її похреснику потрібна допомога на операцію та в пості була вказана банківська картка за № НОМЕР_2 . Після, чого вона не з`ясувавши обставин та не зателефонував своїй кумі ОСОБА_7 для уточнення чи достовірна вказана інформація, перерахувала грошові кошти зі своєї кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_3 в сумі 5 000 гривень. Через деякий час вона все ж таки зателефонувала ОСОБА_7 , яка в ході телефонної розмови пояснила, що її аккаунт у соціальній мережі «Instagram», був зламаний невідомою особою, яка з її аккаунта, а саме у сторіс виклала пост про надання допомоги із вказівкою на номер картки НОМЕР_2 ОСОБА_8 (а.с.8-11).
З метою отримання інформації щодо транзакції по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка належить невстановленій особі, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка відповідно до ЗУ «Про банки та банківську діяльність» віднесена до такої, яка містить банківську таємницю.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що рахунок № НОМЕР_4 , на який потерпіла перерахувала кошти, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю обґрунтована слідчим метою встановлення осіб, які причеті до скоєння кримінального правопорушення.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Надати слідчо оперативній групі по кримінальному провадженню у складі: старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 та іншим уповноваженим особам, за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме:

-рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, часу, повної інформації про контрагентів та призначенням платежів в період часу з 31.07.2022 р. по 09.11.2022р.;

-копії документів, що підтверджують приналежність банківської карти № НОМЕР_2 ;

- інформації щодо IP- адреси з яких проводились транзакції в системі Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1