Справа № 947/2253/23
Провадження № 1-кс/947/748/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000051 від 10.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, СУ ГУНП в Одеській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 10.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 191 КК України за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та підрядних організацій виконавців робіт за закупівлями.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення огляду в рамках вказаного кримінального провадження викладено в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, подане клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого всудовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про проведення обшуку мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як встановлено слідчим суддею, в рамках кримінального провадження № 0000051 від 10.08.2021 року на теперішній час здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 191 КК України за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та підрядних організацій виконавців робіт за закупівлями.

Слідчий суддя зазначає, що в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, до матеріалів клопотання не долучені відомості щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, з клопотанням про проведення огляду якого, сторона обвинувачення звертається з клопотанням.

Так, сторона обвинувачення в клопотання зазначає, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна установлено, що право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Разом з тим, до матеріалів клопотання не було долучено зазначену у клопотанні інформаційну довідку.

На підставі вищевикладеного, з метою не допущення порушення гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами права власності особи, враховуючи, що клопотання сторони обвинувачення не відповідає вимогам законодавства, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000051 від 10.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1