Провадження № 1-в/592/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про умовно-дострокове звільнення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернеча Слобода Буринського р-ну Сумської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.05.2019 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.05.2019 по справі № 574/254/19 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 31.05.2017, остаточно визначено до відбування покарання у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Вирок суду набрав законної сили 12.11.2019.

19.12.2022 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» прибув 11.01.2020 з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в колонії характеризується позитивно, вимоги режиму тримання не порушує, стягнень не має; в установі залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до праці ставиться позитивно, за що має одне заохочення; спостерігається здатність засудженого повернутися до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

10.06.2021 ОСОБА_4 переведено до дільниці соціальної реабілітації і працевлаштовано до бригади № 110 різноробочим; до праці ставиться добре, за що має п`ять заохочень. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам та вимогам суспільно-корисної діяльності, ставиться позитивно; приймає участь у виховних заходах, програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» і «Духовне відродження», заплановані заходи відвідує регулярно.

На день розгляду подання засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, за час відбування якого довів своє виправлення (а.с.1-3).

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно Довідки, виданої ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», станом на 20.01.2023, невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 , 1983 р.н., становить 01 рік 04 місяці 16 днів.

Враховуючи викладене та беручи до увагу характеристику на засудженого від адміністрації установи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , 1983 р.н., поведінкою та ставленням до праці за час відбування покарання довів своє виправлення та, станом на час розгляду справи, відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного вироком суду за вчинення тяжкого злочину, у зв`язку з чим, подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.05.2019, на не відбутий строк 01 рік 04 місяці 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1