УХВАЛА

Справа № 564/542/23

28 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільного позову поданого в порядку ст.128 КПК України в межах розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000090 від 09 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, який надійшов у провадження судді ОСОБА_1

01 березня 2023 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженні на 09-30 годину 28 березня 2023 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурором у кримінальному провадженні прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано цивільний позов в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений пред`являти цивільний позов в інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.

Відповідно до ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи викладене та те, що правом звернення з цивільним позовом в інтересах держави має прокурор, цивільний позов надійшов до початку судового розгляду кримінального провадження, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПЦ України, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказаний цивільний позов в межах кримінального провадження, визнати Костопільську міську раду цивільним позивачем, ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Учасники судового розгляду не заперечували проти прийняття цивільного позову до одночасного розгляду з кримінальним провадженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.61, 62, 128, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 поданий в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Визнати Костопільську міську раду цивільним позивачем в межах даного кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем в межах даного кримінального провадження.

Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання позову з додатками.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Цивільному позивачу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Цивільному відповідачу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.

Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1