Провадження № 1-кп/742/354/22
Єдиний унікальний № 742/2298/22
ВИРОК
Іменем України
28 жовтня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Прилуцького району, Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на протиправне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для досягнення мети, спрямованої на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, за допомогою інтернет-ресурсу «Астронавт» 27 липня 2022 року у невстановленої особи, замовив психотропну речовину «Амфетамін» та особливо небезпечний наркотичний засобу - канабіс, які поштовим відправленням були доставлені до відділення ТОВ «Нова пошта» №1 в м.Прилуки, що розташоване за адресою: площа Привокзальна, буд. 10/3, у вигляді посилок, після чого близько о 11 год 00 хв 28 липня 2022 року, вказані посилки, сприймаючи як психотропну речовину - амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_4 отримав та зберігав з метою подальшого збуту іншим особам.

В подальшому, 28.07.2022, в період часу з 12:06 по 12:49, під час огляду місця події проведеного за адресою м.Прилуки, провулок Залізничний, поблизу буд.№5, що неподалік відділення Нової пошти №1 у ОСОБА_4 в присутності понятих вилучено дві коробки із маркуванням ТОВ «Нова пошта» в запакованому стані, які він забрав із вищевказаного відділення та переносив при собі в руках. При відкриті зазначених коробок всередині виявлено поліетиленовий пакет, з вмістом порошкоподібною речовини білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/125-22/4949-НЗПРАП, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 69,0 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 являється особливо великим розміром, в іншій коробці виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/125-22/4947-НЗПРАП, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 164,2 г.

Будучи допитаним, обвинувачений свою вину у висунутому обвинуваченні визнала повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, детально розповівши про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати, та запевняє про недопущення більше такого, проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не заперечує.

Після допиту в судовому засіданні обвинуваченого останній просив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч.3 ст. 307 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії кваліфіковані правильно за ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах та наркотичного засобу.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує молодий вік особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є студентом Національного авіаційного університету, в університеті зарекомендував себе позитивно, зауважень на нього не надходило; за час навчання в школі брав активну участь у олімпіадах та конкурсах, за що нагороджений численними грамотами та дипломами; має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарги на його поведінку від мешканців мікрорайону не надходили.

Враховуючи сприяння обвинуваченим розслідуванню, добровільну видачу психотропної речовини, його молодий вік, вчинення ним злочину вперше, з часу зайняття протиправною діяльністю пройшов короткий проміжок часу і не завдано та не могло бути завдано шкоди охоронюваним законом суспільним інтересам, його матеріальну допомогу Збройним Силам України, наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі санкції ч. 3 ст. 307 КК України без застосування додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, у виді позбавлення волі та можливості виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний строк, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів складають 1887,80 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. 69,75,76 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути зі ОСОБА_4 процесуальні витрати у справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1887,80 грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Речові докази:

- Флеш-носій 16GB, який поміщено до паперового конверта та який скріплено підписом слідчого та на який зафіксовано ОМП та обшук за участю ОСОБА_6 від 28.07.2022 року залишити в матеріалах кримінальної справи;
- Компакт - диск із відеозаписом подій із ТОВ Нова Пошта від 28.07.2022 року залишити в матеріалах кримінальної справи;
- Спеціальний пакет МВС Україна №5304923 із вмістом згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/4947-НЗПРАП від 10.08.2022 року із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 164,2 г, який поміщено до камери збереження речових доказів Прилуцького РВП - знищити;
- Спеціальний пакет МВС Україна №3933516 із вмістом згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/4949-НЗПРАП від 29.07.2022 року психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 69,0 г, який поміщено до камери збереження речових доказів Прилуцького РВП - знищити;
- Коробка із маркуванням ТОВ «Нова Пошта» із приклеєною зверху наліпкою із номером декларації 0970, яку опечатано ниткою чорного кольору та биркою та поміщено до камери збереження речових доказів Прилуцького РВП - знищити;
- Телефон Redmi 8 PRO imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , що поміщений до спеціального пакету PSP1172956, який поміщено до камери збереження речових доказів Прилуцького РВП звільнити з-під арешту та повернути в законне володіння та користування ОСОБА_4 ;
-чек з ТОВ Нова Пошта що поміщений до спеціального пакету PSP1172958, який поміщено до камери збереження речових доказів Прилуцького РВП знищити;
-Спеціальний пакет МВС Україна №4162525 із вмістом згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/2593-НЗПРАП від 16.06.2022 року особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - каннабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 16,892 г, який поміщено до камери збереження речових доказів Прилуцького РВП - знищити;
-Автомобіль марки Cheri Amulet реєстраційний номер НОМЕР_4 , який поміщено на майданчик для зберігання т/з Прилуцького РВП, - звільнити з-під арешту та повернути і законне володіння та користування власнику ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО