н/п 1-кп/953/387/22
"13" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб не має, без реєстрації місця проживання, фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 31.03.2009 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 187 КК України, до позбавлення волі на 8 років; 20.05.2015 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк строк 1 рік 5 місяців 29 днів, -
в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-, -
В судові засіданні призначенні на 09.02.2022, 02.03.2022, 11.07.2022, 06.09.2022, 04.10.2022, 09.11.2022, 13.12.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Крім того, на виконання ухвали суду від 06.09.2022 про привід обвинуваченого, до суду надійшли рапорт старшого оперуповноваженого ВКП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході виконання приводу ним було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . За телефонною розмовою з сусідами , номер яких був вказаний на вхідних дверях, вдалося встановити, що квартиру в якій мешкав обвинувачений, було продано та колишні власники виїхали за кордон у 2017 році. Будинок за вищевказаною адресою частково зруйнований, зв`язку з влученням поблизу ворожого наряду. Крім того, лейтенант поліції ОСОБА_6 надав рапорт про те, що ним було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Первомайській виправній колонії №117, однак відповідно до відповіді Первомайської виправної колонії №117 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно відбував покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія №117» з 13.06.2010 та був звільнений з установи 20.02.2015 умовно-достроково. Вибув за адресою: АДРЕСА_2 . Також на виконання ухвали суду 09.11.2022 про привід обвинуваченого до суду надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що ним здійснювався виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , опитавши сусідів, останні повідомили, що ОСОБА_4 вже тривалий час не з`являється. Крім того, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 вбачається, що згідно довідки «АРКАН» громадянин ОСОБА_4 24.08.2021 року перетнув кордон на в`їзд до України та після того часу не виїздив. Встановити місцезнаходження останнього не довелось можливим.
Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по - суті вказаний обвинувальний акт.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про оголошення розшуку у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , так як останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду.
Суд вислухавши думку прокурора та дослідивши відповідні матеріали, вважає клопотання прокурора про оголошення розшуку у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, направивши копію ухвали для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1