Провадження №1-кп/127/414/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при розгляді питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022 р. за № 0000195, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022 р. за № 0000195, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки свідок, допит якого призначено на 17.01.2023 року, перебуває на військовій службі у м. Подільську Одеської області, що унеможливлює його участь у судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області через значну віддаленність суду від місця його служби. Тому просить суд здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським міськрайонним судом Одеської області, до приміщення якого прибуде свідок ОСОБА_4 .

Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 проходить військову службу у АДРЕСА_1 ,та не має можливості прибути в судове засідання, суд дійшов висновку, що судове засідання необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Подільським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022 р. за № 0000195, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, здійснитив режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Подільським міськрайонним судом Одеської області(провулок Спортивний, 1А, м. Подільськ, Одеська область) 17 січня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Доручити Подільському міськрайонному суду Одеської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Подільського міськрайонного суду Одеської областідля організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома.

Доручити посадовим особам Подільського міськрайонного суду Одеської областіперевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя