ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.04.2018, про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И Л А:

21.11.2022 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арештів, накладених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, накладених:

1. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2018 року у справі № 761/27840/18 на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме автомобіль марки «CHEVROLET», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, модель «AVEO», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ;

2. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2018 року у справі № 761/27841/18 на майно, належне ОСОБА_4 , а саме: 1/2 спільної частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час постановлення ухвали суду від 18.08.2022 колегією Фастівського міськрайонного суду Київської області про закриття провадження у справі не було вирішено питання про скасування арештів, які були накладені на майно обвинуваченого.

У судове засідання захисник, обвинувачений та прокурор не прибули, подавши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Водночас, під час постановлення ухвали колегією суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2022 у справі № 1-кп/381/52/22 про закриття провадження у справі питання про скасування арештів вирішено не було.

Станом на час звернення з даним клопотанням ухвала колегії суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2022 у справі № 1-кп/381/52/22 набрала законної сили.

У матеріалах справи № 1-кп/381/52/22 (т. 3) містяться ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, якими накладено арешт на належне ОСОБА_4 майно, а саме автомобіль марки «CHEVROLET», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, модель «AVEO», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 та 1/2 спільної частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

До клопотання про скасування накладеного на зазначене майно ОСОБА_4 захисником надано копії правовстановлюючих документів, а саме Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про належність ОСОБА_4 квартири на праві спільної часткової власності в розмірі Ѕ частки та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_4 (а.с. 6,7,13).

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 107, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 369-372, 535, 537 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арештів з майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2018 року у справі №761/27840/18 у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.04.2018 на майно, належне ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки «CHEVROLET», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, модель «AVEO», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2018 року у справі №761/27841/18 у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.04.2018 на майно, належне ОСОБА_4 , а саме: 1/2 спільної частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1