УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 26 жовтня 2022 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 від 02.02.2022 року.

Того ж дня було здійснено автоматизований розподіл справи, однак призначення не відбулось, не вистачило потрібної кількості суддів. Суддю ОСОБА_4 було виключено з вибору перебування у відпустці. Суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено з вибору, оскільки вони розглядали клопотання слідчих органів під час досудового розслідування.

Авторозподіл даного кримінального провадження повторно було проведено 28 жовтня 2022 року та обрано головуючого суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою від 01 листопада 2022 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнила заявлений самовідвід те передала матеріли кримінального провадження для проведення повторного авторозподілу справи.

02 листопада 2022 року був проведений повторний авторозподіл кримінального провадження однак призначення не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 від 02.02.2022 року.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні, а тому виключені з авторозподілу відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України. Суддя ОСОБА_4 виключена з авторозподілу, оскільки, ухвалою від 01 листопада 2022 року стосовно неї задоволено заявлений самовідвід.

Станом на 02 листопада 2022 року в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області працює троє суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. Таким чином визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження не можливо. У зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи 02 листопада 2022 року не відбувся.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження № 0001135 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, направити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: