overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність посадових осіб відділу поліції Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

У С Т А Н О В И В :

Представник скаржника звернулася з даною скаргою.

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 304-305 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Для розгляду скарги в судове засідання суд вважає необхідним скаржника, уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, явка яких є обов`язковою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по скарзі Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність посадових осіб відділу поліції Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду на 10:15 год. 12 грудня 2022 року, в залі судових засідань № 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3482/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подав скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 29.12.2022 року о 14:30.

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, адвоката та начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надати матеріали перевірки по заяві ОСОБА_3 від 12.12.2022, яку було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 12.12.2022 за № 8117.

Слідчий суддя :
Справа № 361/383/20
Провадження № 1-кп/361/252/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003126 від 09.11.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Бровари Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою освітою, маючого на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутата, не інваліда, раніше судимого:

- 27.04.2018 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 гривень;

- 25.05.2018 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003126 від 09.11.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суддя, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003126 від 09.11.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 13).

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 22 листопада 2022 року о 14-00 год. у приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 313.

ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцію з Броварським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/5258/22
Провадження № 1-в/362/338/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника КНП КОР«ОПНМО» лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по лікувальній роботі (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Броварського району Київської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом строком на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали буде проголошено 29 грудня 2022 року о 10:30 год.

Суддя: ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/788/21
номер провадження 1-кп/531/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

Після відновлення провадження в справі в зв`язку з розшуком обвинуваченого підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення призначено на 08 грудня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

08 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 , який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною ним в особистих поясненнях від 01 листопада 2022 року, до суду не з`явився. Поштовий конверт з повісткою повернувся з позначкою: «Адресат відсутній за вказаю адресою».

Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року було задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого на 29 грудня 2022 року на 13 годин 00 хвилин, який не було виконано.

З ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про неможливість здійснення приводу обвинуваченого, оскільки останній перебуває на заробітках в м. Києві.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого.

Від потерпілого ОСОБА_5 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, його привід не було виконано через відсутність останнього за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований, згідно обвинувального акту, за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає, згідно його особистих пояснень, за адресою: АДРЕСА_2 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 11 годин 00 хвилин на 03 лютого 2023 року для участі в підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на сторону обвинувачення.

Суддя
Дата документу 29.12.2022Справа № 643/1495/22
Провадження № 1-кп/554/1767/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про прийняття до провадження)

29 грудня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002402 від 11.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року, згідно акту передачі справ від 11.04.2022 року, з Московського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002402 від 11.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Розпорядженням Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

З метою з`ясування обставин викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0002402 від 11.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави на 23 березня 2023 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/19531/22

27 грудня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 10 год. 00 хв. 10 січня 2023 року.

Про час і місце розгляду скарги повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 571/1498/22
Провадження № 1-кс/571/391/2022
УХВАЛА

29 грудня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000261,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000261 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Керуючись ст.174 КПК України,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження №1-кс/571/391/2022 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000261 призначити на 10 годину 30 хвилин 04 січня 2023 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити сторони кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого та/або прокурора надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000261 від 08.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №705/43/20
1-кп/705/344/22
У Х В А Л А

29.12.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали судової справи у кримінальному провадженні №0000292 від 06.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)», де наявні технічні засоби аудіо та відео запису для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 14 годину 30 хвилин 31 січня 2023 року.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Менська виправна колонія (№91)», не може з`явитись до зали судових засідань, з метою забезпечення оперативності судового провадження і розумних строків розгляду, зважаючи що в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)» наявні технічні засоби аудіо та відеозапису для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Менська виправна колонія (№91)», адміністрації якої забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 31 січня 2023 року, провести у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Менська виправна колонія (№91)».

Доручити Державній установі «Менська виправна колонія (№91)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», а також обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4898/22
Провадження № 1-кп/577/452/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"28" грудня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 14 грудня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської окружної прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вищевказаних вимог, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 14 грудня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, на 05 січня 2023 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та законного представника неповнолітньої потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 603/399/22
Провадження № 1-кс/595/783/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , -

за правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 задовольнити.

Відвести суддю Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 від участі в розгляді справи № 603/399/22 (кримінальне провадження № 0000225) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 161 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 січня 2023 року о 15 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/2937/22
Провадження № 1-кс/750/3142/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «ЧЕРНІГІВСЬКА ГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ» на постанову слідчого СВ Управління СБУ в Чернігівській області про відмову в задоволенні клопотання від 03.11.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 28.02.2022, -

в с т а н о в и в:

28.12.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ТОВ «ЧЕРНІГІВСЬКА ГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ» від 23.12.2022 на постанову слідчого СВ Управління СБУ в Чернігівській області про відмову в задоволенні клопотання від 03.11.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 28.02.2022.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги немає.

Керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ТОВ «ЧЕРНІГІВСЬКА ГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ» на постанову слідчого СВ Управління СБУ в Чернігівській області про відмову в задоволенні клопотання від 03.11.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 28.02.2022.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 30 грудня 2022 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 106).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_2 , направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов`язати слідчого СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_2 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження №0000010 від 28.02.2022.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1