Справа № 676/203/23
Номер провадження 1-кс/676/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 09 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 156 та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 січня 2022 близько 10.15 год на автодорозі НО-3 сполученням Житомир - Чернівці на 245 км + 100 метрів на виїзді в м. Дунаївці водій автомобіля марки Fiat моделі Doblo реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись з м. Дунаївці в напрямку м. Хмельницький, не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху не впорався із керуванням та допустив з`їзд автомобіля із проїжджої частини із подальшим перекиданням, внаслідок ДТП пасажири: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м.Хмельницький отримала тілесні ушкодження у вигляді забою шийного відділу хребта, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Великий Жванчик Кам`янець Подільського району отримала травму у вигляді перелому лівого стегна та перелому правого плеча, госпіталізована в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини та забою серця, пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, пасажир ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель м. Хмельницький отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини. Водій автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель м. Дунаївці отримав травму у вигляді травми поперекового відділу хребта, забою лобної ділянки голови.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 09 січня 2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до копії виписки епікриза із медичної картки стаціонарного хворого № 156 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.01.2023 року, ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 08.01.2023 року по 13.01.2023 року.

А тому з метою призначення судово-медичної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 для встановлення наявності та ступені тілесних ушкоджень, які вона зазнала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судове засідання представник КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 09 січня 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема призначення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів медичної картки стаціонарного хворого № 156 та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1