Справа № 683/135/23

УХВАЛА
17 січня 2023 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
Слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10 листопада 2022 року по 01 грудня 2022 року у після обідній час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , якому достовірно відомо, що на всій території України введений воєнний стан Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та надалі продовжений Указами Президента України до 23 лютого 2023 року, виник умисел на викрадення чужого майна, а саме газового котла для обігріву води радянського виробництва марки ВПГ-18-1 з території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у період часу з 10 листопада 2022 року по 01 грудня 2022 року у після обідній час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на задньому подвір`ї домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, викрав газовий котел для обігріву води радянського виробництва марки ВПГ-18-1 вартістю 500 гривень, що належить ОСОБА_6 , після чого помістив його до заздалегідь підготовленого поліпропіленового мішка та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовано підтверджується: показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.
13 січня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п?яти до восьми років, а тому, усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, відсутність постійного заробітку, міцних соціальних зв?язків, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити такі дії:
- переховуватись від органів досудового розслідування або ж суду;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вважаю, за необхідне задовольнити клопотання.
Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто до 05 березня 2023 року включно.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України,
Клопотання задовольнити.
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання строком по 05 березня 2023 року включно, в межах досудового розслідування.
2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає, а саме: м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання визначити, враховуючи строк досудового розслідування по 05 березня 2023 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя