Справа № 308/4105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатської області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000140 від 03.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.255-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022-2023 років на території ДУ «Закарпатська УВП №9», яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8а, проводить злочинну діяльність група осіб члени якої, здійснюють свою злочинну діяльність, що передбачена ч. 2 ст. 255-1 ККУ (встановлення та поширення злочинного впливу в умовах УВП) шляхом організації пересилання та збуту наркотичних засобів, вимагань та майнових злочинів на волі з метою поповнення «злочинного общаку», а також для власного збагачення, і підтримання інших воровських традицій.

Разом з тим після видворення колишнього «смотрящого за установою» зібрали «злочинне зібрання» (сходку), де вирішували питання щодо встановлення нового «смотрящого за Закарпатською УВП № 9» та подальший розподіл сфер злочинного впливу в установі і на волі. До вказаної групи осіб належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які маючи значний кримінальний авторитет серед засуджених, які спільно з іншими особами, перебуваючи тривалий проміжок часу в місцях позбавлення волі, використовуючи свої особисті якості здобули серед засуджених авторитет, де встановлюють та поширюють злочинний вплив.

ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 будучи неодноразово раніше судимим та арештованим за вчинення умисних тяжких злочинів, утримуючись в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9», взяли на себе функцію «братви», які займаючи відповідну ланку в кримінальній ієрархії, отримали змогу контролювати надходження, витрати та розподіл грошових коштів, призначених для забезпечення функціонування усіх ланок злочинного суспільства та, користуючись авторитетом у кримінальному середовищі, розповсюджувати злочинний вплив в цій установі.

Так, після видворення колишнього «смотрящого за установою» ОСОБА_6 разом з іншими засудженими, що мають авторитет в криміногенному середовищі організували проведення декількох (03.12.2022, 11.02.2023, 13.02.2023) «злочинних зібрань» (сходок), де намагались вирішити питання щодо встановлення нового «смотрящого за Закарпатською УВП № 9» та подальший розподіл сфер злочинного впливу в установі і на волі, зокрема розрахунок «злочинного общаку» за 2022 рік, надання статусу «Бродяги» одному із засуджених, вирішення конфліктних ситуацій між іншими засудженими та інше.

Встановивши та поширивши з 17.05.2022 по теперішній час свій злочинний вплив на засуджених, які утримувалися в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 завдяки здобутому авторитету, та особистим якостям сприяв, спонукав та координував злочинну діяльність в умовах установи виконання покарань тобто способу існування певної частини суспільства, її життєзабезпечення у відповідності до «злодійських традицій», проводив зібрання при цьому вирішував хто має право бути присутнім під час такого зібрання та виконував наступні функції:

Так, 03.12.2022 приблизно о 14.37 год з метою перерозподілу сфер злочинного впливу в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», ОСОБА_6 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_6 »), якому призначено позицію в кримінальній ієрархії «Бродяги», тобто особи яка має підвищений злочинний вплив в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», знаходячись в кімнаті психологічного розвантаження ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», яка розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8, А, організував злочинне зібрання (сходку) в якому прийняли участь окрім нього, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чортків, Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне прізвисько «ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше проживав АДРЕСА_2 , обвинувачений ч. 3 ст. 189 ККУ, має статус «Бродяги», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Мукачево, кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 », обвинувачений за ч. 4 ст. 187 КК України, близька особа колишнього смотрящого за УВП ОСОБА_14 , відповідальний за ведення списків общаку, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець АР Крим, кримінальні прізвиська "ОСОБА_10" та " ОСОБА_10 ", раніше судимий за ч. 3 ст. 187 КК України, на даний час перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 115 КК України, являється «смотрящим по корпусу УВП»,в ході якого учасники між собою обговорили та скоординували збір та розподіл матеріальних благ отриманих від карточних азартних ігор, та обговорили питання, недостатнього наповнення злочинного «Общаку» одним із засуджених, та за його подальше наповнення, шляхи постачання заборонених речей в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», протидія законному режиму який установлений в установі виконання покарань.

Крім того, 11.02.2023 приблизно о 17 год. 46 хв., з метою перерозподілу сфер злочинного впливу в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», ОСОБА_6 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_6 »), якому призначено позицію в кримінальній ієрархії «Бродяги», тобто особи яка має підвищений злочинний вплив в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», знаходячисьвсередині камери № 21 ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)»за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8, А, організував злочинне зібрання (сходку), в якому прийняли участь окрім нього, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чортків, Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне прізвисько «ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше проживав АДРЕСА_2 , обвинувачений ч. 3 ст. 189 ККУ, має статус «Бродяги», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Мукачево, кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 », обвинувачений за ч. 4 ст. 187 КК України, близька особа колишнього смотрящого за УВП ОСОБА_14 , відповідальний за ведення списків общаку, , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець АР Крим, кримінальні прізвиська "ОСОБА_10" та " ОСОБА_10 ", раніше судимий за ч. 3 ст. 187 КК України, на даний час перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 115 КК України, являється «смотрящим по корпусу УВП», ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачений у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 342, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Мукачево, перебуває в ДУ «Закарпатська УВП (№9)», обвинувачений за ст. 15 ст.115 ч.2 п.1 ККУ,ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Свалява, Мукачівського району, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого учасники між собою вирішили питання надання статусу так званого «Бродяги» одному із учасників злочинної сходки ОСОБА_17 та наділення його певними правами і обов`язками у злочинному середовищі всередині ДУ «Закарпатська УВП (№9)», обговорили питання наповнення та розподілу матеріальних благ злодійського «Общака» всередині установи виконання покарань, шляхи постачання заборонених речей в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», протидія законному режиму який установлений в установі виконання покарань.

Поруч з тим 13.02.2023 приблизно о 21:56 год, з метою перерозподілу сфер злочинного впливу в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», ОСОБА_6 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_6 »), якому призначено позицію в кримінальній ієрархії «Бродяги», тобто особи яка має підвищений злочинний вплив в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», знаходячисьвсередині прогулянкового дворику №5 ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)»за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8, А, організував злочинне зібрання (сходку), шляхом використання засобів зв`язку, мобільного телефону марку та модель якого в ході досудового розслідування не встановлено, в якому прийняли участь окрім нього, особа, яка має підвищений статус злочинного впливу «Злодій в законі», «ОСОБА_18» ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чортків, Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне прізвисько «ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше проживав АДРЕСА_2 , обвинувачений ч. 3 ст. 189 ККУ, має статус «Бродяги», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Мукачево, кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 », обвинувачений за ч. 4 ст. 187 КК України, близька особа колишнього смотрящого за УВП ОСОБА_14 , відповідальний за ведення списків общаку, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець АР Крим, кримінальні прізвиська "ОСОБА_10" та " ОСОБА_10 ", раніше судимий за ч. 3 ст. 187 КК України, на даний час перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 115 КК України, являється «смотрящим по корпусу УВП», ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачений у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 342, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Мукачево, перебуває в ДУ «Закарпатська УВП (№9)», обвинувачений за ст. 15 ст.115 ч.2 п.1 ККУ,ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Свалява, Мукачівського району, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого учасники між собою обговорили конфліктну ситуацію між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , питання збору та списків «общаку»в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», та надання статусу так званого «Бродяги» ОСОБА_17 , та наділення його певними правами і обов`язками у злочинному середовищі всередині ДУ «Закарпатська УВП (№9)».

Враховуюче вище наведене, вважаю за необхідне провести санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_5 , у приміщенні адмінбудівлі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», за місцем фактичного утримання громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою документування вказаного кримінального правопорушення, виявлення, вилучення та відшукання речі, предмети, засоби поширення злочинного впливу (списки «злодійського общаку», мобільні телефони із інформацією, де міститься переписка через меседжери та обмін інформацією між фігурантами через смс та голосові повідомлення, заборонені в обігу речі (наркотичні засоби) та інші предмети, документи та засоби, що мають значення для кримінального провадження, та які свідчать про протиправну діяльність ОСОБА_8 .

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що по місцю місцем фактичного утримання громадян ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_6 ,можуть знаходитися речі, предмети, засоби поширення злочинного впливу (списки «злодійського общаку», мобільні телефони із інформацією, де міститься переписка через месенджери та обмін інформацією між фігурантами через смс та голосові повідомлення, заборонені в обігу речі (наркотичні засоби) та інші предмети, документи та засоби, що мають значення для кримінального провадження, знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим органу досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 03.06.2022 року дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного утримання громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , яка розташована у приміщенні адмінбудівлі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», яка перебуває у власності держави в особі Закарпатської установи виконання покарань відділу державного департаменту України з питань виконання покарань у Закарпатській області № 9, з метою відшукання та вилучення речей, предметів, засобів поширення злочинного впливу (списків «злодійського общаку», мобільних телефонів із інформацією, де міститься переписка через меседжери та обмін інформацією між фігурантами через смс та голосові повідомлення, заборонені в обігу речі (наркотичні засоби) та інші предмети, документи та засоби, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Обшук провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1