Справа № 638/1270/23
Провадження № 1-в/638/192/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше засудженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Начальник ХРУП №3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_3 , який 18.11.2020 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував останнє покарання за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та який знаходиться на обліку у ХРУП М. 3 ГУНП в Харківській області, за останній рік неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності згідно КУпАП України, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 попереджався співробітниками поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з ним проводились профілактичні бесіди про недопущення противоправних дій, скоєння адміністративних та кримінальних правопорушення, останній вірних висновків для себе не зробив, продовжує скоювати противоправні дії, що свідчить про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

Представник ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджуються обставини, викладені в поданні.

Так, відповідно до довідки про звільнення серії ХАР №01678, ОСОБА_3 , засуджений 21.06.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився за відбуттям строку покарання з установи Державної кримінально-виконавчої служби, де відбував покарання з 18.11.2016 по 18.11.2020.

Неодноразове притягнення ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності підтверджується даними доданих до клопотання копій:

- постанови серії ГАБІ №849133 по справі про адміністративне правопорушення від 04.01.2023, якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- постанови серії ГАБІ №849135 по справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2021, якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- постанови серії ГБВ №133759 по справі про адміністративне правопорушення від 05.02.2023, якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

Згідно пояснень ОСОБА_3 від 13.02.2023, упродовж 2023 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності згідно КУпАП України. Співробітники поліції його багаторазово попереджали, що у випадку, якщо він не стане на шлях виправлення, до нього буде встановлений адміністративний нагляд.

В силу ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі досліджених документів суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 а підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців з застосуванням обмежень, вказаних в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:

1.Зобов?язати прибувати у 1-й понеділок кожного місяця у період часу з 09:00 до 13:00 або з 14:00 до 18:00 для реєстрації та дачі письмових пояснень стосовно адміністративного нагляду до ХРУП Л 3 ГУНІ в Харківській області.

2.???Зобов?язати прибувати на виклики співробітників поліції у зазначений термін та надання ним усних та письмових пояснень по питанням пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду.

3.???Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письменного дозволу начальника ХРУП № ГУНП в Харківській області.

4.???Заборонити відвідування барів, ресторанів та інших місць, де реалізуються спиртні напої, пиво та інші алкогольні напої на розлив

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1