ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
10 листопада 2022 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 07.11.2022 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Вказані обставини виникли на підставі наступного:
03.11.2021, невстановленою особою, від імені ОСОБА_5 подано реєстратору заяву щодо державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Іртон Ріелт».
Слід зазначити, що фотокартка особи вклеєна до паспорту, який наданий невстановленою особою реєстратору в ході державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Іртон Ріелт», не відповідає реальному вигляду ОСОБА_5 , особистий підпис відрізняється від підпису ОСОБА_5 , тобто має ознаки підроблення.
03.11.2021, відповідно до рішення № 1 засновника ТОВ «Іртон Ріелт» ОСОБА_5 , прийнято рішення створити та затвердити Статутний капітал Товариства у розмірі 810000,00 грн., який формується протягом шести місяців за рахунок нерухомого майна та грошових коштів, що розподіляється на частки наступним чином: ОСОБА_5 810000,00 грн., що становить 100% часток Статутного капіталу Товариства.
06.11.2021, на підставі рішення № 1 Загальних зборів ТОВ «Іртон Ріелт», ОСОБА_5 , як фізичною особою та власником земельної ділянки, передано ТОВу «Іртон Ріелт» в особі директора ОСОБА_5 , в якості внеску до Статутного капіталу Товариства земельну ділянку, вартістю 800000,00 грн.
06.12.2021, відповідно до акту приймання-передачі частки у Статутному капіталі ТОВ «Іртон Ріелт», на виконання умов договору купівлі-продажу частки в Статутному капіталі Товариства від 03.12.2021, ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) прийняв частку в Статутному капіталі Товариства у розмірі 810000,00 грн., що становить 100% Статутного капіталу Товариства, яка внесена в повному обсязі.
15.01.2022, відповідно до акту приймання-передачі майна, що виводиться із Статутного капіталу ТОВ «Іртон Ріелт», на підставі рішення учасника Товариства № 3 від 15.01.2022, ТОВ «Іртон Ріелт», в особі директора ОСОБА_6 , передає, а громадянин ОСОБА_6 приймає у власність нерухоме майно в якості внеску до Статутного капіталу Товариства, а саме земельну ділянку площею 1,5081 га, вартістю 800000,00 грн., що знаходиться за адресою: Київська обл., Ірпінська міська рада.
Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.
В судовому засіданні заступник начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, надав відповідні пояснення в його обґрунтування.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
З метою забезпечення арешту майна, власник майна не повідомлявся про дату розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Підставою для внесення відомостей по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 214 КПК України, є заява адвоката ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст170-173 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1