Справа №613/1056/22 Провадження № 1-кс/613/407/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м.Богодухів

Слідчий судя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Харківської області ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження №0000931, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Харківської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, за яким просить: задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Nissan» моделі «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме вогнепальної зброї та боєприпасів.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 10.12.2022 під час дії військового стану при перевірці документів та огляду автомобілів на блок-посту № НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 військовослужбовцем ВСП В/ч НОМЕР_3 ОСОБА_8 був зупинений автомобіль марки «Nissan» моделі «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 . Під час огляду вказаного автомобіля в салоні на пасажирському сидінні було виявлено предмет ззовні схожий на гранату РГН, предмет ззовні схожий на запал до гранати, набої калібру 5.45х39 мм, які перевозились незаконно, без відповідних дозвільних документів.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, 11.12.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.12.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав добровільну згоду (відібрана добровільно розписка від останнього) на огляд автомобіля марки «Nissan» моделі «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував на блокпосту за адресою: АДРЕСА_3 .

В період часу з 13:31 год. по 14:20 год. 10.12.2022 органом досудового розслідування без постановлення ухвали слідчого суді був проведений огляд місця події за правилами обшуку автомобіля марки «Nissan» моделі «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував на блокпосту за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет округлої форми, ззовні схожий на гранату з маркуванням НОМЕР_6; Предмет ззовні схожий на запал з маркуванням НОМЕР_7; 447 набоїв калібру 5.45мм; 3 пластикові магазини від АК.

Вилучені 10.12.2022 під час зазначеної слідчої дії речі були визнані речовими докази та були направлені до сейфу зберігання вогнепальної зброї, та боєприпасів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область м.Богодухів, вул.Міліцейська, 9.

Слідчий зазначає, що дана слідча дія була проведена без постановлення ухвали слідчого судді на проведення обшуку, оскільки була безпосередньо обумовлена відшукуванням речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Наявними підставами щодо проникнення до автомобілю, який перебуває у фактичній власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було також те, що останній міг знищити, сховати або спотворити речові докази, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль марки «Nissan» моделі «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, як зазначає слідчий, виявлені в ході обшуку речові докази мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим він звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки виявлені та вилучені речі мають суттєве значення для досудового розслідуваня.

Ознайомившись з клопотанням та доданими документами, вислухавши слідчого, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Порядок проведення обшуку визначений у статтях 233-236 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 13:31 год. по 14:20 год. 10.12.2022 органом досудового розслідування без постановлення ухвали слідчого суді був проведений огляд місця події за правилами обшуку автомобіля марки «Nissan» моделі «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував на блокпосту за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет округлої форми, ззовні схожий на гранату з маркуванням НОМЕР_6; предмет ззовні схожий на запал з маркуванням НОМЕР_7; 447 набоїв калібру 5.45 мм; 3 пластикові магазини від АК.

За даним фактом відповідні відомості було внесено в ЄРДР за ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що огляд автомобіля марки «Nissan» моделі «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 проводився на підставі письмової добровільної згоди (а.с.9) його володільця - ОСОБА_7 , який керував вказаним автомобілем відповідно до вимог ч.1 ст. 233 КПК України.

Крім того, згідно змісту доданої до клопотання копії розписки від 10 грудня 2022 року (а.с.13), ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції 447 набоїв калібру 5.45, три магазини від АК, одну гранату РГН, один УЗД (запалювач), які були знайдені в автомобілі марки «Nissan» моделі «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведений 10.12.2022 року огляд транспортного засобу, оскільки вказана слідча дія здійснена відповідно до вимог ч.1 ст. 233 КПК України на підставі добровільної згоди його володільця, що не передбачає звернення до слідчого судді для отримання такого дозволу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Харківської області ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження №0000931, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя