Справа № 592/1611/23
Провадження № 1-кс/592/778/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 внесеному 04.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

08.02.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у період часу з 16:30 год. 03.01.2023 по 08:00 год. 04.01.2023 невідома особа, у період воєнного стану, шляхом проникнення у приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 викрала павербанк, портативну колонку та настільну usb-лампу на заявлену суму 3500 грн., чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріального збитку.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 :

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 37296, 37037, 37295, 37006,

62447, 37033, 37091

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58965, 58962, 58968, 10337

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19089932, 19080332, 19080833,

19080823, 19089943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8992, 8032, 8083, 8993, 83, 81, 52

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 CID: 10606, 20606, 30606, 40147

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 131, 12, 121, 171, 11, 135

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12122, 12131, 36962, 36961

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000131, 89000133, 89000132

Слідча зазначає, що особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили. У документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16:00 год. 03.01.2023 по 22:00 год. 03.01.2023, 22:00 год. по 04:00 04.01.2023, 04:00 по 10:00 04.01.2023 за зазначеними координатами. Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16:00 год. 03.01.2023 по 22:00 год. 03.01.2023, 22:00 год. по 04:00 04.01.2023, 04:00 по 10:00 04.01.2023, за координатами:

АДРЕСА_2 :

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 37296, 37037, 37295, 37006,

62447, 37033, 37091

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58965, 58962, 58968, 10337

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19089932, 19080332, 19080833,

19080823, 19089943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8992, 8032, 8083, 8993, 83, 81, 52

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 CID: 10606, 20606, 30606, 40147

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 131, 12, 121, 171, 11, 135

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12122, 12131, 36962, 36961

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000131, 89000133, 89000132.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1