Справа № 635/5893/18
Провадження № 1-кп/635/473/2021
УХВАЛА

25 січня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 000443 від 01.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КПК України,

УСТАНОВИВ:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України судом проголошується тільки резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде проголошений 30 січня 2023 року о 16.00.

суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 000443 від 01.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КПК України судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи спроможні покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надані ними під час допиту в судовому засіданні, відносно обставин розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди?

2) Як повинні були діяти водій автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водій автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, в дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показах свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час їх допиту в судовому засіданні?

3) В дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показах свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час їх допитів в судовому засіданні, чи мали технічну можливість водій автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водія автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

4) В дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показах свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час їх допитів в судовому засіданні, чи маються в діях водіїв автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водія автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 невідповідності Правилам дорожнього руху України, які перебували в причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

5) Чи спроможні покази свідка ОСОБА_10 , надані нею під час допиту в судовому засіданні, відносно обставин розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди?

6) Як повинні були діяти водій автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водій автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, в дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показах свідка ОСОБА_10 під час її допиту в судовому засіданні?

7) В дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показаннях свідків ОСОБА_10 під час її допиту в судовому засіданні, чи мали технічну можливість водій автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водій автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

8) В дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показах свідків ОСОБА_10 під час її допиту в судовому засіданні, чи маються в діях водіїв автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водія автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 невідповідності Правилам дорожнього руху України, які перебували в причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

9) Чи спроможні покази свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , надані ними під час допиту в судовому засіданні, відносно обставин розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди?

10) Як повинні були діяти водій автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водій автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, в дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показах свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , під час їх допиту в судовому засіданні?

11) В дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показах свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час їх допитів в судовому засіданні, чи мали технічну можливість водій автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водія автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

12) В дорожньо-транспортній ситуації, зазначеній в показах свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час їх допитів в судовому засіданні, чи маються в діях водіїв автомобіля Toyota-Land-Cruiser р.н. НОМЕР_1 та водія автомобіля Chevrolet-Corvette р.н. НОМЕР_2 невідповідності Правилам дорожнього руху України, які перебували в причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження в повному обсязі, а також додатково роздруківку показань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , допитаних в судовому засіданні з копією звукозапису допиту.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На підставі ч. 4 ст. 332 КПК України судових розгляд справи продовжити після отримання висновку експерта.

Головуючий суддя: ОСОБА_1