Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/490/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні Подільського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001679, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.22 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.22 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували на Поштовій площі поруч з будівлею Річкового вокзалу, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час у них виник словесний конфлікт із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився поруч, внаслідок якого у ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наблизились до ОСОБА_8 , діючи групою осіб, почали наносити йому множинні удари руками та ногами в область голови, тулуба і грудної клітини. Після того, як потерпілий впав на землю та втратив будь-яку можливість захищати себе, вони продовжили завдавати потерпілому удари.

Внаслідок завданих ударів у потерпілого ОСОБА_8 виявлено тяжкі тілесні ушкодження у виді: забій головного мозку тяжкого ступеню, масивний травматичний субарахноідальний крововилив, внутрішньо шлуночковий крововилив, тетравентрикулярна гідроцефалія, перелом кісток носа, забій м`яких тканин голови, забій грудної клітини, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

20.08.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.08.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.10.2022 включно.

17.10.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт до 20.11.2022 включно.

17.11.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 20.01.2023 включно.

20.08.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.08.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.10.2022 включно.

17.10.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.11.2022 включно.

17.11.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.01.2023 включно.

05.01.2023 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на нічний домашній арешт до 20.01.2023 включно.

19.08.2022 ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.08.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.10.2022 включно із можливістю внесення застави.

14.10.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.11.2022 включно із можливістю внесення застави.

20.10.2022 підозрюваного ОСОБА_7 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2022.

20.08.2022 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.08.2022 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.10.2022 включно із можливістю внесення застави.

24.08.2022 ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22.08.2022.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва 11.10.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

18.11.2022 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 20.01.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця подій від 19.08.2022 за адресою: м. Київ, пл. Поштова, де встановлено місце скоєння злочину; протоколом обшуку від 20.08.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено речі ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які надали покази про обставини вчиненого злочину; протоколом допиту підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідків ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які підтвердили надані покази та відтворили на місці обстановку подій;лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 ; довідкою із КМКЛ № 17 від 19.08.2022 з діагнозом потерпілого ОСОБА_8 ; іншими матеріалами у їх сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.01.2023, однак, закінчити проведення досудового розслідування у вказаний строк неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням комісійної судово-медичної експертизи та виконанням інших запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженню необхідно: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам у провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_14 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_15 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та відсутності ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_7 ОСОБА_16 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та відсутності ОСОБА_7 .

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників розгляду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні Подільського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001679, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.22 за ч. 2 ст. 121 КК України.

У даному кримінальному провадженні 20.08.22 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Частинами 1, 3 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.11.22 продовжено строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001679 від 20.08.22 до п`яти місяців.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що п`ятимісячній строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.01.23.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 294 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав на те, що необхідно провести слідчі та процесуальні дії, зокрема: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам у провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Слідчий суддя дійшов висновку про те, що обставини, зазначені слідчим у клопотанні на обґрунтування підстав для продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими.

Оскільки слідчим у клопотанні доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а провести та завершити, вказані в клопотанні слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.22 за ч. 2 ст. 121 КК України, в межах якого 20.08.22 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1