Справа № 690/539/21
Провадження № 1-в/690/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, громадянина України, українця, засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.03.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

начальник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 06.05.2022, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації - ІІІ, ІV четвер кожного місяця.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Однак 26.05.2022 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. 16.06.2022 ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення подальших порушень.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно з висновком оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Представник Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд подання провести без її участі та задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та не заперечив проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши прокурора, засудженого та вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки закінчився іспитовий термін за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.03.2022.

В судовому засіданні було встановлено, що вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.03.2022 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 06.05.2022, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації - ІІІ, ІV четвер кожного місяця.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 26.05.2022 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. 16.06.2022 ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно з висновком оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Згідно ст. 164 ч. 3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

А тому, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.03.2022 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного, ст. 78 КК України, ч. 3 ст.164 КВК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.03.2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.03.2022 року вироком Ватутінського міського суду Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1