Дата документу 21.02.2023 Справа № 937/6114/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 937/6114/21 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/807/682/23 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26 січня 2023 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

в с т а н о в и в:

до суду апеляційної інстанції на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26 січня 2023 року з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_3 .

За матеріалами судового провадження захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснював адвокат ОСОБА_4 , який письмово повідомив, що дія доручення від 24.01.2023 р. припинена РЦ БВПД у зв`язку з її виконанням.

Положеннями частини 1 статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Так, відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 зокрема за ст. 187 та ст. 115 КК України відноситься до категорії особливо тяжких.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває в умовах ізоляції від суспільства, апеляційний суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії з метою здійснення захисту ОСОБА_3 у даному судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд

ухвалив:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити прибуття призначеного захисника до судового засідання Запорізького апеляційного суду, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 13 березня 2023 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2