Справа № 344/4312/23
Провадження № 1-кс/344/1851/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0002423 від 27.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала з метою подальшого збуту чотири згортки у вигляді закладок із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Так, 26 грудня 2022 року близько 15 год 30 хв працівниками УПП в Івано-Франківській області, здійснювалось патрулювання в складі екіпажу «Ясень-103», по вул. Набережна ім. В.Стефаника, в м. Івано-Франківську, зокрема на березі річки Бистриця Солотвинська, було виявлено та зупинено ОСОБА_4 , якій відповідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку, під час якої ОСОБА_4 , добровільно видала із лівої кишені куртки, в яку була одягнена, згорток, сформований з ізоляційної стрічки синього кольору. У подальшому, 26.12.2022 в період часу з 19 год 12 хв по 19 год 46 хв, працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, проведено огляд місця події - території пішохідної зони, що по вул. Набережна ім. В.Стефаника, 40, в м. Івано-Франківську, в ході якого ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, добровільно видала із лівої кишені куртки, в яку була одягнена, згорток, сформований з ізоляційної стрічки синього кольору, при відкритті якого всередині виявлено рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, в кількості 0,8995 грама, який ОСОБА_4 зберігала з метою збуту. Також, одну із сформованих закладок ОСОБА_4 приховала на ділянці території, що під пішохідним мостом, що неподалік річки Бистриця - Солотвинська, по вул. Набережна ім. В.Стефаника, в м. Івано-Франківську, за координатами 48,92891 24,687080, та таким чином зберігала з метою подальшого незаконного збуту. Так, 26.12.2022 в період часу з 19 год 55 хв по 20 год 01 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, добровільно видала працівникам поліції, попередньо захований нею, шляхом фіксації за допомогою магніту до п`ятого металевого стовбця пішохідного моста,за вище вказаною адресою, згорток сформований з ізоляційної стрічки синього та сірого кольорів, при відкритті якого всередині виявлено прозорий полімерний пакет із рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, в кількості 0,915 грама, який ОСОБА_4 зберігала з метою збуту. Окрім цього, одну із сформованих закладок ОСОБА_4 приховала на ділянці території неподалік річки Бистриця - Солотвинська, по вул. Набережна ім. В.Стефаника, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.92887 - 24.68708, та таким чином зберігала з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому, 26.12.2022 в період часу з 20 год 05 хв по 20 год 11 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, добровільно видала працівникам поліції, попередньо захований нею у ґрунті під трав`янистим покриттям, за вище вказаною адресою, згорток сформований з ізоляційної стрічки синього та сірого кольорів, при відкритті якого всередині виявлено прозорий полімерний пакет із рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, в кількості 0,8237 грама, який ОСОБА_4 зберігала з метою збуту. Також, одну із сформованих закладок ОСОБА_4 приховала на ділянці території неподалік річки Бистриця - Солотвинська, по вул. Набережна ім. В.Стефаника, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.92889 - 24.68702, та таким чином зберігала з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому, 26.12.2022 в період часу з 20 год 17 хв по 20 год 24 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, добровільно видала працівникам поліції, попередньо захований нею у ґрунті під трав`янистим покриттям, за вище вказаною адресою, згорток сформований з ізоляційної стрічки синього та сірого кольорів, при відкритті якого всередині виявлено прозорий полімерний пакет із рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, в кількості 0,9005 грама, який ОСОБА_4 зберігала з метою збуту. Загальна кількість вилученого в ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, становить 3,5387 грама. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживаюча в АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, неодружена, непрацююча, з неповною вищою освітою, раніше не судима. 28 лютого 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 повністю підтверджується фактичними даними, які містяться у протоколах огляду місця події, протоколах огляду відеозаписів, висновках судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протоколах допитів свідків та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Також, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставами вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, є те, що вона підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна і усвідомлює про неминучість покарання за вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Крім цього ОСОБА_4 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення може виїхати за межі населеного пункту, в якому проживає. Підставою вважати, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, які брали участь під час досудового розслідування, є те, що їй відомі анкетні дані останніх і з метою уникнення кримінальної відповідальності, ним може здійснюватися незаконний вплив на свідків. Окрім того, ОСОБА_4 може продовжити займатись незаконною діяльністю, пов`язаною із розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин. Підставою вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, є те, що остання не працює, не має постійного джерела доходу, підозрюється у вчиненні тяжких корисливих злочинів, а тому з метою отримання засобів для існування може продовжити свою злочинну діяльність. Враховуючи наведені ризики, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є недостатнім для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України. Застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не ініціюється, оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Інший вид запобіжного заходу застава, також не ініціюється, оскільки він не працює, не має постійного джерела доходів, відсутня інформація про наявність власних коштів та осіб, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього обов`язків. Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, а також попередження незаконної діяльності, пов`язаної із розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин. На теперішній час запобігти вищенаведеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

28.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамка кримінального провадження № 0002423 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Метою запобіжного заходу є запобігання ризикам перешкоджання досудового розслідування кримінального провадження та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного. Запобіжний захід повинен бути дієвим стримуючим фактором від таких можливих неправомірних дій підозрюваного, які перелічені в ст.177 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, підтверджуються доказами зібраними у ході досудового розслідування, а саме: протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідка, протоколом огляду відеозапису, протоколом допиту підозрюваного та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень. Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.184 КПК України під час досудового слідства прокурором доведено ризики, передбачені в ч.1 ст.177 КПК України щодо можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Зазначені ризики обґрунтовують застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно з ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В ч.5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

В ч.6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваної, враховуючи наведені у клопотанні ризики, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час. На підозрювану слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час може запобігти наведеним ризикам в кримінальному провадженні, відповідає особі підозрюваної та може забезпечити її належну процесуальну поведінку.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною у період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв залишати місце свого фактичного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду, на строк до 60 діб, до 28.04.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені п.п. 1,2,3, ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 28.04.2023року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою та у призначений час;

2) не відлучатись з м. Івано-Франківськбез дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокуратура, суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1