Справа № 344/2214/23
Провадження № 1-кс/344/993/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного 29 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000082 від 29 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що група осіб, діючи

на території Івано-Франківської області, налагодила виготовлення та виробництво наркотичних засобів «марихуана» та «амфетамін» з метою їх збуту на території Івано-Франківської області та за її межами для власного збагачення.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07 лютого 2023 року на території автостоянки торгового центру «Comfy», який знаходиться по вулиці Івана Мазепи, буд. 168, в місті Івано-Франківську, виявлено автомобіль чорного кольору марки Volkswagen моделі Passat, 2001 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а користувачем автомобіля є ОСОБА_6 .

З метою проведення об`єктивного та повного досудового розслідування в межах кримінального провадження прийнято рішення про проведення обшуку вищевказаного автомобіля з метою врятування майна.

Надалі громадянину ОСОБА_6 роз`яснено про те, що буде проводитись обшук вищевказаного автомобіля з підстав, передбачених частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, на що останній надав добровільну згоду та погодився видати вилучені з офіційного обігу предмети.

Так, ОСОБА_6 надав три прозорих пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка вилучена під час обшуку та поміщена до спецпакету Державного бюро розслідувань № В2019227, який опечатано.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

У відповідності з вимогами частини першої-другої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частина третя статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000082 від 29 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України

07 лютого 2023 року був проведений обшук автомобіля марки Volkswagen моделі Passat, 2001 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а користувачем - ОСОБА_6 під час якого останній надав три прозорих пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка вилучена під час обшуку та поміщена до спецпакету Державного бюро розслідувань № В2019227, який опечатано.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, у судовому засіданні доведено про необхідність отримання дозволу на обшук, проведений у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна (речових доказів), які було фактично вилучено до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

При вирішенні даного клопотання слідчий суддя враховує у сукупності всі наявні обставини даного провадження та констатує, що поза розумним сумнівом наявні достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 07 лютого 2023 року обшук в автомобілі чорного кольору марки Volkswagen моделі Passat, 2001 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , під час якого добровільно надано користувачем автомобіля ОСОБА_6 три прозорих пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку вилучено та поміщено до спецпакету Державного бюро розслідувань № В2019227.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1