УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, щоСД Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000615 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 року до сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка під приводом надання послуг із отриманням додаткового заробітку на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обманим шляхом, заволоділи грошовими коштами у сумі 50 000 гривень, які він перерахував на різні банківські картки, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_5 .

В ході проведення дізнання було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав повідомлення в месенджері «WhatsApp», в якому запрошували на роботу в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Його зацікавила дана пропозиція, зміст якої полягав в отримуванні комісійних за обслуговування клієнтів. Згодом стало відомо, що для доступу до завдання з обслуговування клієнтів треба робити грошові перекази на банківські картки (сума залежала від завдання). В результаті виконання завдань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зробив грошові перекази на вищезазначені банківські картки в загальній сумі на 50 000 гривень.

В подальшому заявник так і не отримав виплати за виконані завдання.

З огляду на викладене, виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відомості відкриттю банківських рахунків по яким видано картки номером № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , Юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по банківських рахунках, отримання на електронному носії фото власників разом із картою фото по карткових рахунках, так як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №0000615 від 09.11.2022 року, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, крім того, іншим шляхом, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, з`ясувати вище вказані обставини не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охоронюваною Законом таємницею, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до банківської таємниці та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості по відкриттю банківських рахунків по яким видано картки номером № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , Юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по банківських рахунках з 01.11.2022 по день винесення ухвали суду, отримання на електронному носії фото власників разом із картою фото по карткових рахунках.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя