Справа № 521/2688/23
Номер провадження:1-кс/521/617/23
У Х В А Л А

9 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,-

В С Т А Н О В И В :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Клопотання розглядалось за ініціативою прокурора.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

Слідчим відділом відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 06.08.2022 до чч відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 від оперуповноваженого ДУ «ОВК №14» про те, що 06.08.2022 приблизно о 17 годині 55 хвилин біля ДУ «ОВК №14», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено згорток змотаний прозорою клейкою стрічкою, у якому знаходились 1 пляшка з рідиною прозорого кольору, 2 згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вказані речовини ОСОБА_5 зберігав при собі з метою власного вживання. (ЄО №16484)

За вказаним фактом 10.05.2022 СД відділом поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

25.01.2023 дізнавачем перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України. Також прокурором змінено форму досудового розслідування з дізнання на слідство, проведення якого доручено СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

При цьому, під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, в результаті чого здобуто низку джерел доказів, серед яких показання свідків, речові докази, висновки експертів, матеріали відеозапису, протоколи процесуальних дій з додатками до них, а також інші документи.

3.Судовий виклик.

Прокурор про дату, час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак в судове засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеса ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000378 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступні:

-Протокол огляду місця події від 06.08.2022 з додатком у вигляді DVD- R диску та фото таблицею;

- Постанова про доручення проведення кримінального провадження від 06.08.2022 року;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 06.08.2022 року;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.08.2022 року;

-Висновок експерта від 16.01.2023 № СЕ-19/116-22/12983-НЗПРАП: за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з довідкою про витрати на проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1