Справа №345/3566/22
Провадження № 1-кс/345/632/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 26.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до догоспітального клінічного протоколу № 13761 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 09.10.2022 близько 18:50 годин, невідома особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що в с. Голинь, Калуської ТГ Калуського району, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . 26.10.2022 за даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000263, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому в кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі догоспітального клінічного протоколу № 13761 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям. АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просив провести розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте, згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання ОСОБА_3 довів, що необхідна медична документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вказаних документах мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до догоспітального клінічного протоколу № 13761 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення терміном на 1 місяць.
Ухвала підлягає до виконання дізнавачем СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :