Справа №760/4516/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого суді від 01.03.2023 року у справі №760/4516/23,

ВСТАНОВИВ :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року у справі №760/4516/23, ухваленого за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про дозвіл на обшук в кримінальному провадженні за №0000121 від 18.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Свою заяву представник заявника мотивував тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення групі слідчих надано доступ до інформації, що становить банківську таємницю щодо громадян, які орендували скриньки в приміщенні сховища у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , та їх особисті дані (в тому числі контактні номери телефонів, та повні анкетні дані) за період часу з 29.09.2022 по 18.01.2023.

Також, на виконання ухвали банк зобов`язаний надати журнали відвідування сховища всіма клієнтами що орендують індивідуальні банківські сейфи за вказаний період.

Слід відзначити, що загальні кількість індивідуальних банківських сейфів в депозитарному залі відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 - становить 807 сейфів.

Серед клієнтів, що орендують вказані індивідуальні банківські сейфи є публічні особи, зокрема народні депутати, судді Верховного суду України, члени Правління Національного банку України, заступники Генерального прокурора, члени Кабінету Міністрів України та їх заступники, а також пов`язані з ними особи.

Крім того, клієнтами є власники великого бізнесу, відомі адвокати та юристи, медійні особи.

Разом з цим, банк має надати відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 29.09.2022 по 18.01.2023. Загальні кількість камер відеоспостереження, які розташовані у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 - становить 27 камер, в тому числі:4 камери - фіксують роботу відкритих кас відділення, 6 камер - у депозитарії; 17 камер - фіксують події у приміщенням відділення.

Надання групі слідчих записів всіх камер відеоспостереження, які розташовані у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 розкриває інформацію про всіх осіб (клієнтів банку) які у визначений час відвідували банківську установу, укладали правочини, здійснювали операції в касі банку, отримували платіжні картки, тощо.

Таким чином, інформація про персональні дані клієнтів банку, що орендують індивідуальні банківські сейфи, а також відеозаписи, що фіксують операції клієнтів, без наявності достатніх підстав, будуть перебувати у матеріалах кримінального провадження, з відповідним правом ознайомитись з ними.

У зв`язку з чим представник заявника ОСОБА_3 просив надати роз`яснення ухвали від 01.03.2023 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в частині обсягу інформації що має бути розрита а саме: чи повинен АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розкрити персональні дані орендарів всіх 807-ми індивідуальних банківських сейфів в депозитарного залі відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , чи слід надати інформацію щодо персональних даних осіб які користувались індивідуальним банківським сейфом з якого, згідно свідчень потерпілого, зникли грошові кошти; чи повинен АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розкрити інформацію, зафіксовану камерами відеоспостереження на відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 щодо всіх операцій всіх клієнтів Банку які відвідували фінансову установу період часу з 29.09.2022 по 18.01.2023, чи слід надати інформацію зафіксовану камерами відеоспостереження під час відвідування індивідуального банківського сейфу потерпілим, та його довіреною особою; чи повинен АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати журнали відвідування сховища всіма клієнтами що орендують індивідуальні банківські сейфи за вказаний період, чи слід надати інформацію щодо відвідування у вказаний період індивідуального банківського сейфу потерпілим, та його довіреною особою.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.03.2023 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києваза наслідком розгляду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про дозвіл на обшук в кримінальному провадженні за №0000121 від 18.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання та надано тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , що становлять банківську таємницю щодо громадян, які орендували скриньки в приміщенні сховища у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та їх особисті дані (в тому числі контактні номери телефонів та повні анкетні дані) за період час з 29.09.2022 по 18.01.2023; матеріалів службових перевірок, що проводяться працівниками охорони АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом зникнення грошових коштів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; особистих даних працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в тому числі контактні номери телефонів та повні анкетні дані, дати прийому на роботу та дата звільнення з роботи), які здійснюють обслуговування клієнтів, що орендують скриньки в сховищі відділення банку за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 29.09.2022 по теперішній час; відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 29.09.2022 по 18.01.2023; журналів відвідування сховища відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 29.09.2022 по 18.01.2023, з метою перевірки відомостей про злочинну діяльність осіб, та для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Згідно вимог кримінального процесуального закону, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Вирішуючи питання про межі, в яких суд вправі діяти, вирішуючи питання про роз`яснення ухвали, слід виходити з приписів ст. 372 КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380 , 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року, виклавши її в наступній редакції.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , що становлять банківську таємницю щодо громадянина ОСОБА_6 , який орендував скриньки в приміщенні сховища у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також його довіреної особи ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , за період час з 29.09.2022 по 18.01.2023;

матеріалів службових перевірок, що проводяться працівниками охорони АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом зникнення грошових коштів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

особистих даних працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в тому числі контактні номери телефонів та повні анкетні дані, дати прийому на роботу та дата звільнення з роботи), які здійснюють обслуговування клієнтів, що орендують скриньки в сховищі відділення банку за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 29.09.2022 по 18.01.2023;

відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 29.09.2022 по 18.01.2023, що стосується саме потерпілого ОСОБА_6 , та його довіреної особи ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;

журналів відвідування сховища відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 29.09.2022 по 18.01.2023, потерпілим ОСОБА_6 , та його довіреною особою ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Ухвала про роз`яснення судового рішення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1