Справа № 309/529/20
Провадження № 1-кп/309/295/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Хустським районним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 подано до суду письмове клопотання про призначення обвинуваченому судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Ухвалою Хустського районного суду від 13 грудня 2022 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , про призначення судово-психіатрічної експертизи по кримінальному провадженню №0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задоволено. Призначено по кримінальному провадженню №0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертам поставлено наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2. Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

3. Якщо ОСОБА_4 на сьогоднішній день страждає психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

4. Якщо у ОСОБА_4 наявне будь-яке психічне захворювання, то чи не позбавляє воно його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

6.У разі, якщо ОСОБА_4 страждає будь-яким психічним захворюванням, то чи є він осудним?

Згідно ухвали Хустського районного суду від 13 грудня 2022 року судом надано можливість експертам корегувати питання, поставленні учасниками судового провадження, для можливості об`єктивної відповіді на них.

Проведення експертизи доручено КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» що знаходиться за адресою: м.Берегово вул.Мужайська №41, Закарпатської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Однак, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено назву експертної установи КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» що знаходиться за адресою: м.Берегово вул.Мужайська №41, Закарпатської області, замість правильної Закарпатська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 не заперечила проти винесення ухвали про виправлення описки в ухвалі суду.

В судове засідання інші учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає суду вирішити дане питання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущену описку ухвалі суду слід виправити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хустського районного суду від 13 грудня 2022 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , про призначення судово-психіатрічної експертизи по кримінальному провадженню №0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольно. Призначено по кримінальному провадженню №0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - судово-психіатричну експертизу.

Однак, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено назву експертної установи КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» що знаходиться за адресою: м.Берегово вул.Мужайська №41, Закарпатської області, замість правильної Закарпатська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Наявна описка є очевидною та беззаперечною, тому перешкод у виправлені вказаної описки у резолютивній частині ухвали від 13.12.2022 року не має, таке виправлення є необхідним для можливості виконання вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Хустського районного суду від 13.12.2022 року про призначення судово-психіатричної ескпертизи вказавши у резолютивній частині ухвали суду: клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , про призначення судово-психіатрічної експертизи по кримінальному провадженню №0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2. Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

3. Якщо ОСОБА_4 на сьогоднішній день страждає психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

4. Якщо у ОСОБА_4 наявне будь-яке психічне захворювання, то чи не позбавляє воно його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

6.У разі, якщо ОСОБА_4 страждає будь-яким психічним захворюванням, то чи є він осудним?

Крім того, суд надає можливість експертам корегувати питання, поставленні учасниками судового провадження, для можливості об`єктивної відповіді на них.

Проведення експертизи доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: м.Берегово вул.Мужайська №41, Закарпатської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи 309/529/20 провадження № 1-КП/309/295/21.

Судовий розгляд справи продовжити після отримання висновку експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1