печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участю секретаря ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000864 від 09.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0000864 від 09.09.2020 року. В своїй скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4. від 22.09.2021 року про закриття кримінального провадження №0000864 від 09.09.2020 року, посилаючись на те, що вказана постанова є необґрунтованою, оскільки слідчим не вжито всіх заходів необхідних для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №0000864 від 09.09.2020 року.

Особа, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_1 про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду клопотання про закриття провадження за його скаргою, оскільки постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

Слідчий СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві, рішення якого оскаржується, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд скарги за відсутності сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2021 року старший слідчий СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4. винесла постанову про закриття кримінального провадження №0000864 від 09.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Постановою прокурора Печерської окружної прокуратури від 19.11.2021 року постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4. від 22.09.2021 року про закриття кримінального провадження №0000864 від 09.09.2020 року скасовано.

Відповідно до ст. 305 ч. 2 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ст. 284 ч. 5 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000864 від 09.09.2020 року слід закрити.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000864 від 09.09.2020 року, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2