Справа №523/2178/23
Провадження №1-кс/523/465/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження № 0000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про надання дозволу на проведення обшуку вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000012 від 1 1.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

10.01.2023 до ВП №2 ОРУГІ №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції СП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що на території обслуговування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 заперечує збройну агресію Російської Федерації проти України та публічно закликає громадян до підтримки рішень та військових дій країни-агресора.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 10.01.2022 приблизно о 15:00 години, він знаходився у кафе «Тіп-Топ» за адресою: АДРЕСА_2 , де почув словесну перепалку між його знайомими та раніше невідомим йому чоловіком. Вищевказаний чоловік переконував присутніх у підтримці дій РФ, яка веде так звану «спеціальну військову операцію» на території України, при цьому від чоловіка лунали фрази « Я сейчас жду российскую власть, они скоро зайдут в Одессу и будет все хорошо, «будет всем хорошо, работа будет, цены будут нормальные», закликав до підтримки російських військових, коли вони будуть в Одесі. Також увесь час він переконував присутніх, що рф веде визволення українського народу від української влади, казав, що Одеса завжди була російським містом та казав чекати їх тут.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що 10.01.2023 приблизно о 14:30 год. він знаходився у кафе «Тіп-Топ», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Червонослобідська, 25/27, разом зі своєю знайомою ОСОБА_11 . Приблизно о 15:00 год., до них підійшов раніше знайомий ОСОБА_6 та в ході бесіди останній публічно заперечував дії російської федерації по відношенню до України, говорив: «на території України проводиться «спеціальна операція», а не війна», «Я сейчас жду российскую вЛасть, они скоро зайдут в Одессу и будет всё хорошо, «будет всем хорошо, работа будет, цены будут нормальные», закликав до підтримки російських «асвабадителей», коли вони будуть в Одесі». Всю цю розмову чули присутні у даному закладі і це сильно обурило присутніх, майже до бійки, але ОСОБА_12 вчасно пішов геть.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 показала, що 10.01.2023 приблизно о 14:30 год. Вона разом із ОСОБА_14 знаходилась у кафе «Тій-Топ», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Червонослобідська, 25/27. До них підсів знайомий на ім`я ОСОБА_6 , який в ході бесіди виражав підтримку дій армії рф та її влади, розказував про «спеціальну операцію» на території України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи фігуранта стало відомо, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жеребкове Ананїївського району Одеської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 32178041 1, у кв. АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить розмірі частки 1/1 ОСОБА_15 .

Таким чином, враховуючи характер кримінального правопорушення в умовах воєнного стану, що може мати продовжуваний характер та створювати загрозу основам національної безпеки України, є достатньо підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 тобто за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема жорсткі диски, флеш-носїі, мобільні телефони, пристрої для запису розмов, документи, листівки, рукописні записи, плакати, символіки, які зберегли на собі докази колабораційної діяльності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В ході досудового слідства виникла необхідність проведення обшуку, тому що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПУ України. Метою проведення обшуку є: підтвердження фактів вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами та їх помічниками, а також відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ураховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб отримати неможливо, доцільно провести обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді проводиться обшук, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження № 0000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 321780411, у кв. АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить розмірі, частки 1/1 ОСОБА_15 та у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення жорстких дисків, флеш-носіїв, мобільних телефонів, пристроїв для запису розмов, документів, листівок, рукописних записів, плакатів, символіки та інших предметів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами колабораційної діяльності.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1