Справа 127/1482/23
Провадження 1-кс/127/563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000035 внесеного до ЄРДР 16.01.2023, про надання дозволу на проведену 16.01.2023 слідчу дію - обшук, транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta», р/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8 (Центральний автовокзал), за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 15.01.2023 о 19:59 год до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП через спецлінію «102» надійшло повідомлення від працівників служби безпеки ТЦ «Епіцентр» про те, що 15.01.2023 о 16:40 год., невідомі особи здійснили крадіжку батарейок «DURASELL» на загальну суму 23, 777 гривень. Для виконання злочинного умислу невідомі особи використовувалм автомобіль Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_1 .

По даному факту відділом поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 16 січня 2023 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлене місцезнаходження автомобіля Volkswagen Jetta. Так, 16.01.2023 прийнято рішення проникнути у салон автомобіля Volkswagen Jetta реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 за його письмовою згодою, маючи достатньо підстав, без ухвали слідчого судді, для врятування майна - речей що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та знаряддя вчинення злочину. При цьому були достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

В ході проведення обшуку 16.01.2023 в автомобілі Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 8 (Центральний автовокзал) виявлено та вилучено:

автомобіль Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 ;

гаманець з картками;

гаманець з картками;

гаманець з паспортом на ім`я громадянина ОСОБА_6 ;

мобільні телефони в кількості 3-ох (Motorolla m32, Sigma, Meizu M5 note);

телефон Samsung Galaxy A12;

телефон Redmi 9A;

записник;

тех. паспорт на автомобіль Volkswagen Jetta;

жувальна гумка (дві початих пачки);

цигарки 10 пачок;

спортивний портфель;

портфель синій;

особисті речі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

запаховий слід з правого переднього сидіння автомобіля;

запаховий слід з задньої правої вхідної ручки автомобіля;

змив ДНК з правої передньої пасажирської ручки поміщений до паперового конверту;

змив ДНК з правої задньої пасажирської ручки поміщений до паперового конверту;

батарейки типу «крона» ТМ «Durasell» 12 упаковок;

батарейки типу «таблетки» ТМ «Durasell» 14 упаковок;

батарейки «мізинчикові» ТМ «Durasell» 50 упаковок;

батарейки типу «крона» ТМ «Durasell» 18 упаковок;

батарейки «пальчикові» ТМ «Durasell 42 упаковки;

батарейки «мізинчикові» ТМ «Durasell 71 упаковка;

жувальні гумки ТМ «Orbit» та ТМ «Dirol» 11 упаковок;

батарейки «пальчикові» ТМ «Durasell 12 упаковки;

батарейки типу «таблетки» ТМ «Durasell» 44 упаковки.

На підставі наведеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст. 110, ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для обшуку 16.01.2023 транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta», р/н НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 16.01.2023 слідчу дію - обшук, транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta», р/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8 (Центральний автовокзал), який проводився з метою виявлення та вилучення майна, яке є предметом кримінального правопорушення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя