Справа №705/355/23
1-кс/705/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» на бездіяльність слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ

Генеральний директор ТОВ «Хімагромаркетинг» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000528.

В обґрунтування скарги посилається на те, що в провадженні Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000528 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг». Оскільки ТОВ «Хімагромаркетинг» стало відомо про те, що старший слідчий Уманського районного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , яка здійснювала досудове розслідування кримінального провадження №0000528 звільнилася, 19.01.2023 року генеральний директор звернувся з клопотанням до Уманського районного управління поліції в Черкаській області про надання інформації про стан та хід вищезазначеного кримінального провадження, а також надання інформації про слідчого, назначеного на місце ОСОБА_4 , клопотання отримано Уманським РУП ГУНП в Черкаській області - 23.01.2023 року. 16.01.2023 року ТОВ «Хімагромаркетинг» подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме проведення допиту свідків, яким відомі обставини справи. 23.01.2023 року зазначене клопотання було отримано Уманським РУП ГУНП в Черкаській області. До теперішнього часу клопотання не задоволено, а також не винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання. В зв`язку з чим скаржник звернувся до суду та просить зобов`язати Уманське районне управління поліції в Черкаській області розглянути клопотання ТОВ «Хімагромаркетинг» про надання інформації про стан та хід кримінального провадження №0000528 від 19.01.2023 року, отриману ним 23.01.2023 року та клопотання про допит свідків від 16.01.2023 року, отримане ним 23.01.2023 року.

В судове засідання представник скаржника ТОВ «Хімагромаркетинг» не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд скарги без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Аналіз зазначеної норми свідчить, що бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством, тобто дії, які слідчий зобов`язаний був вчинити відповідно до закону під час досудового розслідування кримінального провадження.

Під дію зазначеної норми підпадає порядок розгляду слідчим клопотань потерпілого про вчинення процесуальних дій, оскільки такий порядок закріплений ст. 220 КПК і передбачає триденний строк його розгляду та повідомлення ініціатора клопотання про наслідки його розгляду.

З матеріалів скарги убачається, що 19.01.2023 року генеральний директор ТОВ «Хімагромаркетинг» ОСОБА_3 , звернувся до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про надання інформації про стан та хід кримінального провадження № 0000528, та 16.01.2023 із клопотанням про проведення допиту свідків у вказаному кримінальному провадженні, які були отримані Уманським РУП ГУНП в Черкаській області 23.01.2023, про що свідчить відмітка на клопотаннях.

З огляду на те, що доказів на підтвердження розгляду клопотань слідчому судді не надано, тому скаргу слід задовольнити шляхом зобов`язання уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розглянути відповідні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303-307, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розглянути клопотання ТОВ «Хімагромаркетинг» від 19.01.2023 про надання інформації про стан та хід кримінального провадження № 0000528.

Зобов`язати уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розглянути клопотання ТОВ «Хімагромаркетинг» від 16.01.2023 року про проведення допиту свідків по кримінальному провадженні № 0000528.

Копію ухвали направити начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для організації виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1