УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1830/22

Провадження № 1-кс/126/886/2022

"08" листопада 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 09.09.2022 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.09.2022 о 20 год. 45 хв. невідома особа шахрайським шляхом під приводом доставки замовленого нею автомобіля ВАЗ 2109 заволоділа її грошовими коштами в сумі 1200 грн., які вона перерахувала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2022 за № 0000187.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , вона вказала, що вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 вирішили придбати легковий автомобіль, тому 07.09.2022 перебуваючи в мережі Інтернет, а саме на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 зайшла в групу ІНФОРМАЦІЯ_4 , де побачила оголошення про продаж легкового автомобіля ВАЗ 2109 вартістю 1500 доларів США, автор якого підписаний, як ОСОБА_6 . Наступного дня 08.09.2022 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 зателефонувала з мобільного телефону НОМЕР_2 , належного її чоловіку ОСОБА_5 на мобільний номер, який був вказаний в оголошенні НОМЕР_3 , де під час телефонного дзвінка слухавку підняв чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_7 та з яким вона домовилась про замовлення легкового автомобіля ВАЗ 2109. Після цього ОСОБА_7 запропонував доставити даний автомобіль до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив їй, що потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 1200 грн. для заправки автомобіля паливом, на що ОСОБА_4 погодилась. Отримавши від ОСОБА_7 номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 08.09.2022 о 20 год. 45 хв. зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на надану ОСОБА_7 банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_7 підтвердив отримання перерахованих ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 1200 грн. Не дочекавшись доставки замовленого нею легкового автомобіля ВАЗ 2109, вона зателефонувала до ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_3 та запитати в чому причина не виконання її замовлення, але на телефонні дзвінки ОСОБА_7 не відповідав. Після цього ОСОБА_4 зрозуміла, що відносно неї здійснено шахрайські дії, вона звернулася до поліції.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення особи, яка здійснила кримінальний проступок

може бути причетна особа, яка користуються мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 .

Для надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікації необхідне з метою встановлення особи, що скоїла шахрайські дії шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку в період часу з 25.08.2022 по 20.09.2022.

У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільного телефону із сім-картки зазначеного оператора, що здійснювалися в період 25.08.2022 по 20.09.2022, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний проступок та встановлення місця перебування номеру телефону, з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Дізнавач ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ), та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки щодо номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 в період часу з 25.08.2022 по 20.09.2022.

Зобов`язати зазначеного оператора надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1