Дата документу 26.01.2023
Справа № 334/3972/21
Провадження № 1-в/334/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 08.06.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2021 року гр. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

01.11.2021 року вирок суду надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації, заведено особову справу № 123/2021.

Засудженому ОСОБА_4 неодноразово направлялися виклики та здійснювалися виходи за місцем проживання, так як засуджений тривалий час не з`являвся до відділу пробації для ознайомлення з порядком відбування іспитового терміну, 31.12.2021 року були розпочаті міри першочергового розшуку з метою виявлення засудженого. Запорізьким РУП ГУНП Запорізької області було заведено ОРС №50402201.

07.09.2022 року місце знаходження ОСОБА_4 встановлено та він був доставлений до органу пробації.

07.09.2022 року гр. ОСОБА_4 під особистий підпис було ознайомлено з порядком здійснення нагляду органом пробації стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правами та обов`язками засудженої особи. Письмово попереджений про те, що у разі невиконання обов`язків, встановлених законодавством, а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання, про що надав підписку.

Так, як ОСОБА_4 не з`являвся до відділу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та ухилявся від виконання обов`язків покладених на нього судом до нього застосовано письмове попередження. За порушення порядку та умов відбування іспитового строку, відділом пробації було скеровано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його в місця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.01.2023 р. в задоволенні подання органу пробації відмовлено.

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» від 01.11.2022 р. нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

08.06.2022 року закінчився іспитовий строк, у зв`язку із чим орган пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 08.06.2022 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 08.06.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1