Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6320/22
Номер провадження 1-кп/711/537/22
УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представників потерпілих: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

провівши в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000971 від 29.05.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка, Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого провідним інженером в ДП «ЧЕРКАСИСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», з вищою освітою, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 291 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000971 від 29.05.2022 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 291 КК України, до якого запобіжний захід не застосовано.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважала можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Представники потерплих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачають. Просять прийняти цивільні позови до розгляду.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, а що стосується вирішення питання про прийняття заявлених цивільних позовів покладаються на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, а щодо вирішення питання про прийняття цивільного позову поклався на розсуд суду.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, порушень вимог процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час і місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту та склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 291 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є потерпілими у даному кримінальному провадженні, і згідно наведених позовних заяв, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 діями обвинуваченого ОСОБА_4 завдано матеріальну і моральну шкоду та понесено витрати за правничу допомогу. При цьому позовні заяви відповідають вимогам ст.183 ЦПК України, підстав для залишення позовних заяв без руху, їх повернення або для відмови у їх прийнятті не вбачається, тому суд вважає можливим прийняти дані позовні заяви у цьому кримінальному провадженні до розгляду, визнавши ОСОБА_10 і ОСОБА_11 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 291 КК України, на 26.12.2022 року о 15.30 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в наслідок вчинення кримінального правопорушення прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_11 .

Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в наслідок вчинення кримінального правопорушення прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем потерпілого ОСОБА_10 .

Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовні заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзиви на позовні заяви, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: Т. О. Комплєктова