У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 308/16262/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 12.11.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 308/16262/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 12.11.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , оскільки в них різні погляди на захист, просила суд відкласти розгляд справи та призначити їй іншого захисника.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої. Вказав на те, що це право обвинуваченої.

Суд заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

З огляду на положення ст.20 КПК України право на захист забезпечується, зокрема шляхом надання обвинуваченому можливості користуватись правовою допомогою захисника.

У відповідності до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну захисника в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_5 після спілкування з ним, та враховуючи, що захисник не заперечує проти його заміни, суд вважає за необхідне замінити захисника підозрюваної.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49,54,369-372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру надання безоплатної правової допомоги у Закарпатській області замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_5 та призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.2023 року о 15 год. 00 хв.

Регіональному центру надання безоплатної правової допомоги у Закарпатській області () забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 15 год. 00 хв. 05.04.2023 року для участі у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 12.11.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1