Справа № 676/1174/17
Номер провадження 1-кс/676/441/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області надійшла ухвала Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальну правопорушення, у відповідності до якої 27 січня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області з повідомленням про вчинення головою фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 та його братом ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме останні шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділи майном скаржника, яке вказане в заяві про вчинення кримінального правопорушення, однак в порушення вимог відомості про кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано клопотання про тимчасовий доступ до документів, із яким звернувся потерпілий ОСОБА_4 де зазначив, що він надіслав на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 письмову заяву щодо надання відомостей про КТП №275/160 кВа (ФГ « ОСОБА_8 » власник ОСОБА_4 договір 310 припинений 01.07.2013 року), трансформаторна підстанція знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :03:013:0141 за межами населених пунктів Довжоцької сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Однак, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовило надати будь-які відомості щодо документів мотивуючи це тим, що відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі Ухвали слідчого судді. Крім цього, повідомити, хто є власником і хто користується на даний час електромережею ПЛ-10 кВт, довжина - 895 м., яка була зареєстрована за власником ФГ « ОСОБА_8 » власник ОСОБА_4 .

Слідчий на аналогічний запит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповіді не отримало, що відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом.

З метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, встановлення необхідних даних виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо власності КТП №275/160 кВа (ФГ « ОСОБА_8 » власник ОСОБА_4 договір 310 припинений 01.07.2013 року), трансформаторна підстанція знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер - :03:013:0141 за межами населених пунктів Довжоцької сільської ради, Кам`янець-Подільського району та у кого в користуванні знаходиться електромережа ПЛ-10 кВт, довжиною 895 м.

Разом з тим, слідчий зазначає, що без отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, не можливе подальше проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, а долучення їх копій чи оригіналів шляхом направлення інформаційних запитів з огляду на тяжкість злочинів за ознаками яких відкрите кримінальне провадження, строки надання відповідей володільцями інформації, можуть призвести до знищення чи несанкціонованого внесення змін до оригіналів документів особами, які мають до них доступ та, які можуть бути причетними до вчинення злочинів.

Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене, а також те, що дані документи перебувають у володінні (розпорядженні) Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб, можуть бути використані в якості доказів, і їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення належних чином завірених копій матеріалів щодо власності КТП №275/160 кВа (ФГ « ОСОБА_8 » власник ОСОБА_4 договір 310 припинений 01.07.2013 року), трансформаторна підстанція знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :03:013:0141 за межами населених пунктів Довжоцької сільської ради, Кам`янець-Подільського району та у кого в користуванні знаходиться електромережа ПЛ-10 кВт, довжиною 895 м.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів наведених в ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, слід відмовити, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що існує загроза у зміні або знищенні речей чи документів, розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, тобто без представників Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим не надано доказів та не конкретизовано до чого саме, та з якою метою слід надати тимчасовий доступ до документів, не наведено відомостей, які б вказували, що необхідна інформація знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх зв`язок з кримінальним провадженням № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи слідчих та групи прокурорів, що ставить під сумнів процесуальність та законність погодження прокурором та звернення слідчого із даним клопотанням до слідчого судді.

В матеріалах клопотання відсутні будь які докази на підтвердження необхідності тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та на підтвердження обставин викладених в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слід відмовити, через необґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,162,163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1