Справа № 552/6973/22
Провадження № 1-кс/552/3266/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000873 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали клопотання досудового розслідування № 0000873 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2022 року 0 20 год. 10 хв., до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , про те що 29.09.2022 року невідомі особи за попередньою змовою групою осіб здійснили викрадення речей шляхом пошкодження замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 (ЄО № 14992 від 27.08.2022).
В рамках супроводження матеріалів кримінального провадження оперативними працівниками УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець міста Дніпро, який використовує мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець міста Дніпро, який використовує мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_2 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
У зв`язку з викладеним з метою перевірки відомостей про причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення розслідуваного діяння, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000873 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідству тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматах Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), пере адресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], точний час здійснення телефонних дзвінків та листувань із мобільного терміналу, який використовує номера мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 в проміжок часу із 01.01.2022 по термін дії ухвали з вказівкою ґрунтовної інформації, а саме:
-про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому
числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місцезнаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки;
- щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб: назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб: ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі;
- та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.
з вказівкою ґрунтовної інформації, а саме:
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або за їхнім дорученням, наданим в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України, іншим особам.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць до 15 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1