Провадження № 1-кп/750/75/16
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

03.01.2023 засуджений ОСОБА_3 через адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова з письмовою заявою, в якій просить надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження (справа № 750/12731/15-к; провадження № 1-кп/750/75/16), посилаючись на те, що матеріали справи містять обставини, які підтверджують його невинуватість.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити, з огляду на наступне.

Так, вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.05.2016 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Цим же вироком суду першої інстанції ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні даного злочину.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19.06.2017, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.05.2016 в частині призначеної міри покарання ОСОБА_3 залишений без зміни.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і у зв`язку з цим останній був тимчасово залишений в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

Процесуальний закон встановлює чітко визначену процедуру, як оскарження судових рішень так і можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Протягом встановленого процесуальним законом строку, засуджений ОСОБА_3 касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19.06.2017 не подавав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 знайомився 15.08.2017, 31.08.2017, 05.09.2017, 19.09.2017, 04.10.2017, 06.11.2017, 09.11.2017, про що в матеріалах справи маються розписки засудженого. При цьому останні два рази (06.11.2017, 09.11.2017) відмовився від подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується відповідними актами судових розпорядників, у зв`язку з чим, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2017 припинено подальше ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження, через зловживання останнім права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

За наведених обставин, у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 9, ст.ст. 425, 426, 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4