Справа № 442/5823/22
Провадження № 1-кс/442/177/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 13.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з липня по листопад 2021 року, з метою привласнення бюджетних коштів уклали договори підряду на виконання робіт по капітальному ремонту проїзної частини дороги на вул.Гірній від медичного коледжу до перехрестя з вул.Короленка та реконструкції водопроводу на вул.Гірній від перехрестя з вул.Дорошенка до перехрестя з вул.Короленка у м.Бориславі на загальну суму 8 002 005 грн., та не виконавши ремонтних робіт, перерахували на розрахункові рахунки ПП « ОСОБА_5 » кошти в сумі 2332828,32 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службовими особами ПП « ОСОБА_5 » було укладено договір підряду №01/11 від 01.10.2021 по об`єкту «Реконструкція водопроводу на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі Львівської області» та договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів №27/07 від 27.07.2021 «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області » Однак на даний час грошові кошти від замовника не були виплачені в повному обсязі, а підрядник не виконав всі будівельні роботи згідно договору №01/11 від 01.10.2021 та договору №27/07 від 27.07.2021. В свою чергу між замовником та підрядником було укладено додаткові угоди.

Проведеними 14.09.2022 оглядами місця події, а саме ділянки дороги під грунтовим покриттям якої знаходиться водопровід на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області та ділянки проїжджої частини дороги по вул. Гірна від медичного коледжу до переходу з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області встановлено, що на вказаних ділянках відсутнє асфальтне покриття, а покриття проїжджої частини представлене грунтовою дорогою з вибоїнами та іншими пошкодженнями, що було зафіксовано.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-22/10206-БТ встановлено, що фактично проведені будівельні роботи ( договір підряду №27/07 від 27.07.2021 «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області не відповідають проектно-кошторисній документації. Загальна вартість невиконаних робіт. Фактично проведені будівельні роботи ПП « ОСОБА_5 » по об`єкту: «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області » не відповідають даним внесеним у Акти приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2021 від 10.11.2021, форми КБ-2в. Загальна вартість невиконаних робіт об`єкту: «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області » може становити 583142,77 грн.

Директором ПП « ОСОБА_5 » на момент укладення та виконання договір підряду №01/11 від 01.10.2021 по об`єкту «Реконструкція водопроводу на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі Львівської області» та договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів №27/07 від 27.07.2021 «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області » був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження за №0000045 від 09.08.2021, за ознаками злочинів ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, обвинувальний акт у якому відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.1 ст.336 КК України, 11.01.2023 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду по суті.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вказані копії документів знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000045 від 09.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , яке 11.01.2023, було скеровано з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому є достатні підстави вважати, що оригінали вказаних вище документів зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність звернутися до суду.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Старшого слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до:

- копії наказу на призначення ОСОБА_6 на посаду директора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПО НОМЕР_2 ), вилученого в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_2 ;

- копії статуту ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_2 ), вилученого у квартирі АДРЕСА_2 ;

- копій документів, а саме клопотання про тимчасовий доступ, ухвали суду, протоколи тимчасового доступу та рух коштів по рахунках, відкритих ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_2 ), а саме: НОМЕР_3 відкритий 06.04.2015 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », НОМЕР_4 відкритий 05.10.2020 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », НОМЕР_5 відкритий 05.10.2020 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », НОМЕР_6 відкритий 05.10.2020 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », НОМЕР_7 відкритий 05.10.2020 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », НОМЕР_8 відкритий 14.06.2021 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- копій документів, а саме клопотання про тимчасовий доступ, ухвали суду, протокол тимчасового доступу та рух коштів по рахунку, відкритому ОСОБА_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 ;

- копії клопотання слідчого, ухвали суду та протоколу обшуку у будинку АДРЕСА_3 загальною площею 1920 кв.м.;

- копії клопотання слідчого, ухвали суду та протоколу обшуку у нежитловій будівлі загальною площею 680,2 кв.м.. яка розташована за адресою АДРЕСА_4 ;

- копії клопотання слідчого, ухвали суду та протоколу обшуку у нежитловому приміщенні цокольного поверху під індексами 30-3 (площа 29,4 м.кв.), 30-4 (площа 1,3 м.кв.) у будинку під літерою «А-3» загальною площею 30,7 м.кв. у будинку АДРЕСА_5 ;

- копії клопотання слідчого, ухвали суду та протоколу обшуку нежитлового приміщення першого поверху (інд.5а-1-5а-5) загальною площею 50,9 м.кв. в будинку АДРЕСА_6 ;

- копії клопотання слідчого, ухвали суду та протоколу обшуку у квартирі АДРЕСА_2 ;

- копії клопотання слідчого, ухвали суду та протоколу обшуку будинку АДРЕСА_7

-копій характеризуючих матеріалів на ОСОБА_6 ;

- документів, що містять вільні взірці підписів ОСОБА_6

, які матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 09.08.2021.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1