overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 484/1953/23
Провадження № 1-кп/484/237/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

17.04.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 14.04.2023 року надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 03.05.2023 року, 09.20 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис. ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/454/23
Номер провадження 1-кп/292/56/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 квітня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження №0000028 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У кримінальному провадженні №0000028 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 04 травня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/5459/23
Провадження №1-кс/369/1211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Ніколь-Моторс" та адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Нова Енергія України" на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області-

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Ніколь-Моторс" та адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Нова Енергія України" на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Ніколь-Моторс" та адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Нова Енергія України" на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Розгляд скарги призначити на 14:20 год. 18.04.2023 року.

Про розгляд скарги повідомити заявника та Бучанське РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 31.03.2023Справа № 643/3517/18
Провадження № 1-кп/554/926/2023
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 12.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провести судове засідання кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 12.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 14 квітня 2023року о 16 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження №: 1-кс/752/115/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000533, відомості щодо якого внесені 13.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

За змістом положень статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000533, відомості щодо якого внесені 13.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про скасування арешту майна - відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено в приміщенні суду в м. Києві протягом 5-ти діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/7328/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000687, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022

УХВАЛИЛА

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000687, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 повернути ОСОБА_4 , вилучене 01.02.2023 під час обшуку майно, а саме: мобільний телефон марки iPhone, моделі iPhone 13 Pro Max білого кольору, у захисному чохлі білого кольору з срібними бортами по бокам, номер моделі MLKT3LLІA, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Антоніна КВАША

Повний текст ухвали буде оголошено 19.04.2023 о 12 годині 15 хвилин.
Справа № 738/547/23
№ провадження 1-в/738/49/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2023 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Справу призначити до судового розгляду на 25 квітня 2023 року о 08.00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» та не надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, тому справу розглянути в режимі відеоконференції з Менською виправною колонією № 91.

Справу розглянути з участю прокурора, засудженого та представника установи.

Зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№91)»:

- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія (№91)»;

- перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права;

- забезпечити перебування уповноваженого представника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» поряд із засудженим під час судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» для організації її виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 № 233/1644/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

17 квітня 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції по клопотанню слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд зазначеного клопотання призначено на 10 годину 00 хвилин 17 квітня 2023 року.

При повідомленні прокурора про час та дату розгляду клопотання останній висловив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду клопотання слідчого у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по клопотанню слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000088 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначеного на 10 годину 00 хвилин 17 квітня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 із використанням сервісу ВКЗ.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

17.04.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі колегії суддів:

головуючої, судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.3 ст.15- ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2023 у Городоцький районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001612 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.3 ст.15- ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України.

Ухвалою колегії суддів продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів, тобто до 27 травня 2023 включно, в судовому засіданні оголошено перерву до 13.00 год. 18.04.2023.

17.04.2023 року на електронну адресу Городоцького районного суду Львівської області, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, що призначене на 18.04.2023 року о 13:00 год з Господарським судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання адвоката, а також технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_5 про здійснення розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.3 ст.15- ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 18.04.2023 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 в приміщенні Господарського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Доручити Господарському суду Донецької області, забезпечити проведення судового засідання 18.04.2023 о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 943/523/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/289/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 квітня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Буського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

цим вироком затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2023 року між начальником Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_3

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання, а саме: - за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин; - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; - за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; - за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання, який ухвалено обчислювати з моменту обрання йому запобіжного заходу, а саме із 07 липня 2021 року.

На вказаний вирок суду адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

07.04.2023 за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Буського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 , призначити на 10.45 год. 17 травня 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 502/1188/17
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області питання виправленні описки у вироку по кримінальному провадженню № 0001049 ухваленому відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 13.04.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі цього закону призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп..Від призначеного покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільнено на підставі п.3) ч.1 ст. 49, ч.5 ст.74 КК України (у редакції станом на 01.01.2015), у зв`язку із закінченням строків давності.

Разом з тим, у вступній частині вироку допущено описку у номері провадження, внесеного до ЄРДР, а саме замість вірного «№0001049» вказано невірно «№01049».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на описку, яка є незначною, суд дійшов до висновку про її виправлення та вирішення цього питання без виклику учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену у вироку Кілійського районного суду Одеської області від 13.04.2023 у справі №502/1188/17.

У вступній частині вироку від 13.04.2023 допущену описку у номері кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, вважати вірним «№0001049».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4 , Березніков