Справа №592/2233/23
Провадження №1-кс/592/994/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що на адресу Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали ДОП Сумського РУП про те, що на території Курського ринку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт здійснення продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку. Вказаний продаж здійснюється в кіоску № НОМЕР_1 , котрий орендує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що орендує кіоск на території Курського ринку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює продаж сантехніки. Поруч з ним в кіоскі № НОМЕР_1 продаються тютюнові вироби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інші, які не мають як йому відомо марок акцизного податку.

Крім того, в ході досудового розслідування під час допиту в якості свідка гр. ОСОБА_5 , встановлено, що останній майже кожного дня на території Курського ринку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - купляє тютюнові вироби. Так, близько 10 днів тому ОСОБА_5 звернув увагу на торгове приміщення № 24, на вітрині якого розміщенні пачки тютюнових виробів різних марок на яких відсутні марки акцизного податку вартість вказаних цигарок нижча за звичайні, в середньому ціна складає 45 грн., тому останній на постійній основі купляю вказані цигарки. 19.12.2022 ОСОБА_5 придбав 5 пачок тютюнових виробів, а саме: «Marvel» синій 1 пачка, «Compliment» синій 1 пачка, «Marlboro» червоний 2 пачки, «Chesterfield» сірий 1 пачка.

19.12.2022 р. в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в присутності 2 понятих добровільно видав працівникам поліції придбані ним тютюнові вироби, у кількості 5 пачок, а саме «Marvel» синій 1 пачка, «Compliment» синій 1 пачка, «Marlboro» червоний 2 пачки, «Chesterfield» сірий 1 пачка, які придбав в кіоску № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

20.12.2022 р. у період часу з 14:00 год. по 14:30 год., добровільно видані ОСОБА_5 тютюнові вироби, у кількості 5 пачок, а саме «Marvel» синій 1 пачка, «Compliment» синій 1 пачка, «Marlboro» червоний 2 пачки, «Chesterfield» сірий 1 пачка, було оглянуто та вилучено в нього під час проведення огляду предмету в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до договору про надання торгівельного місця та послуг по його обслуговуванню від 01.11.2022 р. укладений між Орендарем ФОП ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 . Предметом договору є оренда торгівельного кіоску № НОМЕР_1 , загальною площею 7 кв.м., що розташований на території Курського ринку.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 01.02.2022 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000189 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1