Справа №539/1030/20
Пров. №1-кп/544/22/2022
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

"15" грудня 2022 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться об`єднані кримінальні провадження №0001237, №0000363 та №0000081, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , який проживає в смт. Талалаївка Чернігівської області, в режимі відеоконференції з приміщення Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі свідка в судовому засіданні Пирятинського районного суду (через віддаленість суду від місця проживання свідка), суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Талалаївському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання по розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0001237, №0000363 та №0000081, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції із Талалаївським районним судом Чернігівської області (17200, смт Талалаївка, вул. Центральна, 38) о 12-00 год. 05 січня 2023 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Талалаївського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу (свідка), який з`явиться на судове засіданнята перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_9 ОСОБА_10