Справа № 466/2908/23
Провадження № 1-кс/466/595/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 14.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.03.2023, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000177 від 14.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Зазначає, що 14.03.2023 в ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102 « від ОСОБА_5 про те що в період часу з 22.02.2023 по 01.03.2023 невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом продажу товару на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа грошовими коштами потерпілої, переказ яких вона здійснила двома транзакціями через власну банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 у сумі 2172,28 грн та банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 у сумі 1160,66 грн на невідомий банківський рахунок. Сума завданої шкоди становить 3332,94 грн (ІТС ІПНП 4604).

У ході досудового розслідування було встановлено, що 01.03.2023 потерпіла ОСОБА_5 , здійснила покупку товару на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого, здійснила переказ грошових коштів невідомій особі із власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у сумі 1160,66 грн на невідомий банківський рахунок.

Дізнавач просить задовольнити клопотання та проводити розгляд без її участі та без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000177 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

14.03.2023 в ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_5 про те що в період часу з 22.02.2023 по 01.03.2023 невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом продажу товару на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа грошовими коштами потерпілої, переказ яких вона здійснила двома транзакціями через власну банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 у сумі 2172,28 грн та банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 у сумі 1160,66 грн на невідомий банківський рахунок. Сума завданої шкоди становить 3332,94 грн (ІТС ІПНП 4604).

У ході досудового розслідування було встановлено, що 01.03.2023 потерпіла ОСОБА_5 , здійснила покупку товару на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого, здійснила переказ грошових коштів невідомій особі із власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у сумі 1160,66 грн на невідомий банківський рахунок.

З метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить задовольнити клопотання .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані речі і документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про рух коштів за картковим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год 00 хв 01.03.2023 по 23 год 59 хв, 01.03.2023, де необхідно вказати особу, на яку відкритий рахунок (повні анкетні дані, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, РНОКПП, контактний номер телефону), інформації про рух коштів за вказаним вище рахунком (час та сума надходження коштів, із зазначенням повних реквізитів контрагентів (ПІБ, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, РНОКПП, контактний номер телефону), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, ІР-адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, точне місце, час, сума та спосіб зняття коштів), а також фотографій осіб з камер відеоспостереження, які знімали грошові кошти з рахунків клієнта за допомогою карти прикріпленої до нього, інформації про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, інформації щодо зняття готівки, на паперових та магнітних носіях.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1