Справа №672/1/23
Провадження №1-кп/672/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001019 з обвинувальним актом, що надійшли 04.01.2023 р. з Волочиської окружної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Половка, Хорольського району, Приморського краю, російської федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утримані перебуває одна неповнолітня дитина, працюючого охоронцем в ТОВ «Арден Палац», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування ставиться у вину наступне. Так, 16 грудня 2022 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в підсобному приміщенні продуктового магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 , під час чого у нього виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, на ґрунті особистих неприязних відносин, що склались між ними під час такого конфлікту, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 , який сидів на стільці, та правою ногою наніс один удар в ділянку правої бокової поверхні грудної клітини потерпілому.

В результаті зазначених умисних дій ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 5,8 ребер грудної клітини справа, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що за звичай призводять до тривалого розладу здоров`я.

Окрім того, згідно висновку експерта №540 від 22.12.2022, за вищевказаних обставин ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірного крововиливу верхньої, нижньої повік лівого ока та лівої підочної ділянки обличчя, сукон`юктивального крововиливу білонної оболонки лівого ока, смугастого садна шкіри лівої половини обличчя, які по своєму характеру, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, в вину ОСОБА_4 ставиться вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Потерпілий подав на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження.

Прокурор підтримує позицію потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим,дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.122 КК України.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: