Справа № 282/1185/22
Провадження № 1-кп/282/107/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000057 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України та просили його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їм зрозумілі.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їм зрозумілі, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000057 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі, а саме:

- гумові чоботи темно-синього кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , після набрання ухвалою суду законної сили, - залишити в останнього;

- оптичний носій інформації, а саме CD-R диск для лазерних систем зчитування з назвою (CD-R 700MB 52Х) марки «VIDEX», оптичний носій інформації, а саме DVD-R-диск для лазерних систем зчитування з назвою (DVDR 4.7 GB 16Х) марки «ESPERANZA», оптичний носій інформації, а саме DVD Rдиск для лазерних систем зчитування з назвою (DVD-R 4.7 GB 16Х) марки «VIDEX», оптичний носій інформації, а саме DVD-R-диск для лазерних систем зчитування з назвою (DVD R 4.7 GB 16Х) марки «VIDEX», оптичний носій інформації, а саме DVD-R-диск для лазерних систем зчитування з назвою (DVDR 4.7 GB 16Х) марки «VIDEX», копії договору оренди нерухомого майна №2 від 15.06.2021 на 10 аркушах, копія акту приймання - передачі в оренду майна від 15.06.2021 на 1 аркуші, копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 1 аркуші, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000057, після набрання ухвалою суду законної сили - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1