Справа 688/908/23
№ 1-кс/688/438/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

09 березня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000333 від 15 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), який розташований по АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24 лютого 2023 року маловідома особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу у воєнний стан, таємно викрав золоту жіночу сережку, яка належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на суму близько 2000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки золотих виробів причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Крім того, під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме опитування ОСОБА_8 , стало відомо, що вищевказаний ювелірний виріб, а саме золоту сережку належну потерпілій ОСОБА_7 , він здав під договір застави до ломбардного відділення № НОМЕР_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_9 » (код НОМЕР_2 ), що розташований по АДРЕСА_1 , за що отримав кошти в сумі 2754 гривні.

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), який розташований по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору застави від 25 лютого 2023 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також безпосередньо об`єкту застави, зокрема золотої сережки, що належить потерпілій ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), який розташований по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору застави від 25 лютого 2023 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також безпосередньо об`єкту застави, зокрема золотої сережки, що належить потерпілій ОСОБА_7 , в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості у документах та самі документи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані речі та документи, що знаходяться у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчаим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), який розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу договору застави від 25 лютого 2023 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також безпосередньо об`єкту застави, зокрема золотої сережки, що належить потерпілій ОСОБА_7 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: