Справа № 683/1170/23
УХВАЛА
12 квітня 2023 року м. Старокостянтинів
11 квітня 2023 року дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з особової справи щодо призначення та надання житлової субсидії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , що знаходиться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій.
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги вразливим споживачам житлово-комунальних послуг та заволодіння таким чином бюджетними коштами, внаслідок незаконного отримання такої державної соціальної допомоги, 15.12.2021 року власноручно заповнила заяву про призначення та надання житлової субсидії, яку подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При поданні заяви про призначення та надання житлової субсидії, а також декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 15.12.2021 року, ОСОБА_5 під особистий підпис була попереджена, що в разі подання нею неповних або недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу домогосподарства, та членів сім`ї осіб із складу домогосподарства незалежно від реєстрації їх місця проживання (фактичного місця проживання), їх доходи, майновий стан і витрати, їй може бути відмолено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання. У такому разі ОСОБА_5 зобов`язувалася повернути надмірну перераховану (виплачену) суму житлової субсидії.
Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про факт наявності у власності квартири по АДРЕСА_3 , і цей факт може стати підставою для відмови у призначенні їй державної соціальної допомоги вразливим споживачам житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, шляхом обману, що виразився у повідомленні недостовірних відомостей, не зазначила у розділі ІX «Відомості про наявність у власності осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб із складу домогосподарства незалежно від реєстрації їх місця проживання (фактичного місця проживання) житлових приміщень (квартири, будинку) (крім тих, які перебувають у спільній сумісній або частковій власності)» декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, інформацію про те, що вона є власником вказаної квартири.
Як наслідок, за результатами розгляду заяви про призначення та надання житлової субсидії від 15.12.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про призначення ОСОБА_5 державної соціальної допомоги, та упродовж з листопада 2021 року по квітень 2022 року ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 14 399 грн., чим спричинила державі майнової шкоди на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває особова справа щодо призначення та надання житлової субсидії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , в якій містяться оригінали документів, що стали підставою для призначення та надання житлової субсидії останній.
Дізнавач у клопотанні зазначає, що з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб винних у його вчиненні, запобігання підміні та підробленні документів, виникла необхідність у вилученні завірених копій документів з особової справи щодо призначення та надання житлової субсидії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , що знаходиться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з особової справи щодо призначення та надання житлової субсидії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , що знаходиться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 12 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: