Справа №: 398/361/21
провадження №: 1-кс/398/385/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" березня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Приватного підприємства "Будпостач" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ПП "Будпостач" на бездіяльність слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України під час розгляду клопотання від 17.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000028.

В обґрунтування скарги зазначили, що 17.02.2023 року ПП "Будпостач" було направлено на адресу Олескандрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області клопотання про проведення слідчих та інших процесуальних дій. 27.02.2023 року поштове відправлення із клопотанням про проведення слідчих дій було вручено адресату. Однак у встановлений законом строк скаржник не був повідомлений про результати розгляду клопотання та станом на 13.03.2023 року на адресу ПП "Будпостач" не надходила вмотивована постанова про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання та не вручалась її копія представникам особи, яка заявила клопотання.

В судове засідання представник ПП "Будпостач" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на електронну адресу суду направили клопотання про розгляд скарги без їх участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надав для огляду матеріали кримінального провадження №0000028.

Вислухавши думку представника, дослідивши скаргу та додані матеріали, матеріали кримінального провадження №0000028, приходжу до наступних висновків.

В провадженні Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.01.2021 року за №0000028 за фактом вчинення крмінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 17.02.2023 року ПП "Будпостач" звернувся до слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з клопотаннями. 27.02.2023 року вказане клопотання було отримано Олександріським РВП ГУНП в Кіровограській області, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, з матеріалів кримінального провадження №0000028 вбачається, що відсутні вмотивовані постанова про відмову в задоволені клопотання ПП "Будпостач" вих. №17/02-2 від 17.02.2023 року або відповідь на зазначене клопотання, або відомості про задоволення клопотання. Слідчий суддя звертає увагу що в наданих слідчим матеріалах кримінального провадження взагалі відсутнє клопотання ПП "Будпостач" вих. №17/02-2 від 17.02.2023 року, останній документ, наявний в матеріалах кримінального провадження датується 12.07.2022 року.

За таких обставин, а також враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, своїх заперечень слідчому судді щодо вимог скарги не надав, обставини, викладені в скарзі, не спростував, приходжу до висновку про задоволення скарги ПП "Будпостач".

Керуючись ст. ст. 220, 307, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ПП "Будпостач" - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання представника ПП "Будпостач" вих. №17/02-2 від 17.02.2023 року, зобов`язати посадову особу, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.01.2021 року за №000028 розглянути клопотання оПП "Будпостач" вих. №17/02-2 від 17.02.2023 року з дотриманням вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1