Дата документу 31.01.2023Справа № 554/405/23
Провадження № 1-кс/554/1287/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 14.01.2023 близько 20:20 год. у м. Полтава по вулиці Європейській зі сторони вулиці Патріарха Мстислава у напрямку вулиці Героїв АТО рухався автомобіль HONDALEGEND, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на перехресті вулиць Європейська, Кагамлика, Раїси Кириченко проїхав на заборонений сигнал світлофора та у районі будинку № 66 змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав за межі проїзної частини на узбіччя та допустив наїзд на бетонну плиту рекламного щита. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир переднього сидіння даного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження із якими доставлені до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

14.01.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000150 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в період з 14.01.2023 р. по 17.01.2023 р. з діагнозом: ДТП (14.01.2023) Політравма. ЗЧМТ (14.01.2023). Забій головного мозку середнього ступеня тяжкості з субдуральною гематомою в скроневій частині лівої ОСОБА_6 , перелом передньої стінки лівої гайморової пазухи з переходом на основу черепа з порушенням свідомості. Компресійний перелом LIV хребців зі зміщенням в СМК. Садна обличчя, грудної клітки та верхньої третини лівої гомілки. Гематома повік. Субконюктивальні крововиливи, ангіопатія сітківки обох очей. Закрита травма живота.

17.01.2023 ОСОБА_5 переведено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для подальшого стаціонарного лікування.

Для проведення судово-медичної експертизи,з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_5 в результаті ДТПв розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документаціюз КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 17.01.2023.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих учасникамивнаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Беручи до уваги те, що у випадку виклику службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходяться документи, для розгляду цього клопотання та їх (документів) вилучення, існує реальна загроза їх зміни або знищення з метою ухилення від відповідальності осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а тому прошу розглядати таке клопотання без виклику та участі особи у володінні якої знаходяться вказані документи, що передбачено ч. 2, ч. 4 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:

1) медичної карти стаціонарного хворогона ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_5 за 17.01.2023;

3) оптичного носія інформації диска з рентгенограмами та/або комп`ютерними томограмамиз ОСОБА_8 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 17.01.2023та за весь період стаціонарного лікування, -

що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:

- начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспортуСВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспортуСВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1