Справа № 362/4560/22
Провадження № 1-кс/362/788/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, -

В С Т А Н О В И В :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні на першому поверсі клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання речових доказів а саме: ігрових автоматів, системних блоків на яких може міститись програмне забезпечення «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomantic», «iGraming Casino» чи «Megasuperomantic», іншого обладнання за допомогою якого може здійснюватися гра, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, реєстраторів на яких можуть міститись відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 21.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом.

20.01.2022 до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , в підвальному приміщенні незаконно працюють ігрові автомати.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, а саме виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, встановлено що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні на першому поверсі клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться ігровий зал без відповідної ліцензії, в якому клієнтам надаються послуги до розважальних ігор за грошові кошти.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України добровільна згода особи (володільця) визначена винятком із загального правила щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи та можливості проникнення до такого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Таким чином, слідчим не надано доказів, що обшук має суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у кримінальному провадженні №0000053 від 21.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необгрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1