Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1778/22
Справа № 711/5629/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000372 від 06.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000372 від 06.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000372 від 06.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж грудня 2020 року січня 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за організації ОСОБА_9 , без будь-яких дозвільних документів, здійснили незаконну порубку дерев різних порід: вільха, сосна, верба, осика та береза, в загальній кількості 526 дерев, на територіях земельних ділянок площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, які розташовані в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, поза межами населеного пункту, орендарями яких являються ФОП ОСОБА_10 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відповідно до укладених договорів оренди із ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку у подальшому реалізували невстановленим особам, чим спричинили матеріальної шкоди державі у загальному розмірі 2 366 639 грн.
Допитом ОСОБА_11 встановлено, що 07.12.2020 він викликав працівників поліції на територію колишньої « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що межує з кварталом 33, Дахнівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить до території с. Геронімовка, що в ходить в склад ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із виявленням тотальної вирубки лісу. Будучи на місці події останній помітив те, що на зрізаних стовбурах дерев та пеньків клейма лісництва виявлено не було. На вказаній території будь-які особи або транспорт виявлено не було. 26.01.2021 ОСОБА_11 знову виїхав на ту ж саму територію, де ним було виявлено бригаду в кількості 4-х осіб, які здійснювали вирубку дерев та запитавши у останніх наявність документів, була почута відповідь, що документи відсутні, та в подальшому було отримано інформацію, що роботодавцем на даній території являвся ОСОБА_9 .
05.02.2021 ОСОБА_11 знову виїхав на місце, де ним було виявлено 24 вирубаних дерева, проте будь-яких осіб, або техніки на місці виявлено не було, зокрема вказана територія являється територією колишньої « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що межує з кварталом 33 Дахнівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході проведення перевірки по даним фактам, що стосуються вирубки дерев, на даній території було встановлено, що території, на яких здійснювались незаконні роботи по вирубці лісу, мають наступні кадастрові номера :03:001:0073 площею 7,8893 га, :03:001:0039 площею 2,85 га.
05.02.2021 проведено огляд місця події на території вищевказаних земельних ділянок, які розташовані в адміністративних межах с. Геронимівка Черкаського району, що входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого було зафіксовано факт незаконної вирубки дерев різної породи, а саме: «сосни, вільхи, клену та беріз», де міститься лісовий масив дерев у переважній більшості «сосна».
Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що на земельних ділянках за кадастровими номерами :03:001:0073 площею 7,8893 га, :03:001:0039 площею 2,85 га, виявлені факти незаконної порубки 102 дерева, породи: вільха, сосна, верба.
Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.02.2021 встановлено, що сільська рада дозволи на видалення земельних насаджень на вищевказаних земельних ділянках - не надавала.
07.04.2021 проведено огляд місця події на території вищевказаних земельних ділянок, які розташовані в адміністративних межах с. Геронимівка Черкаського району, що входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого було зафіксовано факт незаконної вирубки дерев різної породи, а саме: «сосни, вільхи, верби, берез та осики», де було виявлено 526 пеньків зрізаної деревини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на сьогоднішній день земельні ділянки кадастровими номерами :03:001:0073 площею 7,8893 га, :03:001:0039 площею 2,85 га, перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у постійній оренді.
Так, 09.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 по племінній справі та прогресивних технологій в тваринництві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено Договір оренди землі, предметом якого була передача земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0073 площею 7,8893 га в оренду, строком на 49 років.
ІНФОРМАЦІЯ_10 за результатами перевірки по зверненню встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 погоджено проект землеустрою розташування земельної ділянки орієнтовною площею 8 га за кадастровим номером :03:001:0073, при умові збереження існуючих лісових насаджень. Крім того ІНФОРМАЦІЯ_12 , погоджено технічну документацію на земельну ділянку при умові збереження лісових насаджень без права капітального будівництва в межах прибережної захисної смуги р. Гала та без права викупу.
Відповідно до договору оренди землі №412 від 28.02.2008, який укладений ІНФОРМАЦІЯ_8 та ФОП ОСОБА_10 , земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0039 площею 2,85 га, передана у довгострокову оренду ФОП ОСОБА_10 під розміщення туристично-оздоровчого комплексу за рахунок земель запасу в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району.
Відповідно до п. 2 вказаного договору оренди, в оренду передається земельна ділянка площею 2,85 га з них: 1,2974 га сіножаття, 0,2680 га польові шляхи, 0,9998 га ліси I категорії, 0,2848 га - болота. Земельна ділянка передається в оренду без зміни цільового призначення.
01.12.2020 розпорядженням №254 ІНФОРМАЦІЯ_8 , було затверджено детальні плани по зміні цільового призначення вищевказаних земельних ділянок.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж грудня 2020 року січня 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за організації ОСОБА_9 , без будь-яких дозвільних документів, здійснили незаконну порубку дерев, на земельних ділянках, орендарями яких являються ОСОБА_10 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». При цьому, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в особі директора ОСОБА_9 та вищевказаних осіб, жодних договорів на виконання робіт не укладалося.
Також проведеним досудовим розслідуванням встановлено, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 по племінній справі та прогресивних технологій в тваринництві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в 2019 році було укладено договір підряду, з виконання підготовчих робіт на земельній ділянці площею 7,8893 га за кадастровим номером :03:001:0073. Також ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» уповноважило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », на збір відповідної містобудівної документації з розробки детальних планів території для забудови, а також іншої дозвільної документації, шляхом видачі довіреності.
Також проведеним досудовим розслідуванням встановлено, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та ФОП ОСОБА_10 23.12.2020 було укладено договір про спільну забудову земельної ділянки площею 2,85 га за кадастровим номером :03:001:0039. Відповідно до умов договору, а саме п. 2.2 Договору, передбачено, що Сторони за цим Договором відносять дії щодо отримання дозвільних документів для початку виконання будівельних робіт; п. 4.1.9 Договору ФОП ОСОБА_10 , зобов`язане отримати дозвіл на виконання будівельних робіт, та передати його ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке зобов`язується здійснити підготовку всіх необхідних документів для такого отримання та надати їх на підпис ОСОБА_10 .
Відповідно до п. 4.1.13 Договору, ОСОБА_10 зобов`язаний забезпечити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » дозвільною та іншою необхідною документацією або передати Товариству повноваження на отримання та виготовлення дозвільної документації на умовах замовника в.т.ч. не обмежуючись дозволами на: використання земельної ділянки під Будівництво; вирубку дерев.
Слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , та його директором є ОСОБА_9 .
Крім того встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та його директором є ОСОБА_9 .
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи №617/21-23 від 29.07.2021, розмір шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев становить 2 366 639 грн.
Слідчий зазначає, що діями директора вказаних підприємств ОСОБА_9 , який будучи службовою особою публічного права, упродовж грудня 2020 року січня 2021 року, внаслідок незаконної вирубки дерев, заподіяв державі матеріальної шкоди, тому на даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані матеріалів реєстраційних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) з метою встановлення факту призначення директором ОСОБА_9 вказаних підприємств та покладених на нього відповідних обов`язків, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування.
Ініціатор клопотання зазначає, що враховуючи положення ст. 162 КПК України, документи які необхідні слідству містять охоронювану законом таємницю, а відтак їх неможливо здобуту в інший спосіб окрім як отримати дозвіл у слідчого судді на тимчасовий доступ до цих документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000372 від 06.02.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до п. 20-7 Розділу XІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX), введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб та у подальшому продовжено строк його дії з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України № 389-VIII від 12.05.2015 із змінами «Про правовий режим воєнного стану» в умовах режиму воєнного стану суди, органи та установи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Згідно з статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За приписами статті 5 Закону України № 1402-VIII від 02.06.2016 «Про судоустрій і статус суддів», правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Система норм КПК України чітко визначає, що повноваження будь-якого суб`єкта кримінального процесу визначаються лише цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Частиною першою статті 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У свою чергу, пункт 18 частини першої статті 3 КПК України визначає: «слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні…».

Таким чином, законодавець чітко визначив роль слідчого судді у системі кримінального судочинства: забезпечити, аби правоохоронні органи під час здійснення наданих їм повноважень не порушували права, свободи і інтереси особи.

Це завдання може виправдати різноманітні повноваження слідчого судді, спрямовані на забезпечення прав, свобод і інтересів осіб, навіть якщо вони недостатньо чітко передбачені законодавством. Приклад таких повноважень можна знайти у статті 206 КПК України, коли законодавство зобов`язує слідчого суддю «вжити необхідних заходів», не визначаючи перелік цих заходів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Тобто, враховуючи сферу дії принципу диспозитивності, процесуальний закон чітко зазначає, у який спосіб суд, слідчий суддя вирішують питання. Таким чином, слідчий суддя має вирішувати питання, які віднесені до його повноважень процесуальним законом і саме у спосіб, передбачений процесуальними нормами.

Кримінальне процесуальне законодавство за своєю суттю складає корпус положень, які обмежують свободу дій держави при розслідувані кримінальних правопорушень. Сенс кримінального процесуального законодавства у демократичній країні полягає у тому, щоб збалансувати цей легітимний інтерес у розслідуванні кримінальних правопорушень з іншими - не менш важливими - цінностями і інтересами суспільства: захистом від надмірного втручання держави у приватну сферу, захистом від свавілля, цінністю особистої свободи, запобіганню приниженню гідності, цінністю сімейних зв`язків, свободою підприємницької діяльності тощо.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану визначені ст. 615 КПК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної норми, у редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022, що набрав чинності 01.05.2022, повноваження, передбачені ст. 163 КПК України виконує керівник відповідного органу прокуратури за відсутності об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею без виокремлення речей і документів певних категорій. Відповідно, згідно з наведеними нормами законодавства, умовою виконання не слідчим суддею повноважень, передбачених ст. 163 КПК України загалом, є відсутність об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.

Так, враховуючи ту обставину, що на території Черкаської області, зокрема безпосередньо у місті Черкаси, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000372 від 06.02.2021 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

За даними здобутими під час досудового розслідування встановлено, що упродовж грудня 2020 року січня 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за організації ОСОБА_9 , без будь-яких дозвільних документів, здійснили незаконну порубку дерев різних порід: вільха, сосна, верба, осика та береза, в загальній кількості 526 дерев, на територіях земельних ділянок площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, які розташовані в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, поза межами населеного пункту, орендарями яких являються ФОП ОСОБА_10 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відповідно до укладених договорів оренди із ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку у подальшому реалізували невстановленим особам, чим спричинили матеріальної шкоди державі у загальному розмірі 2 366 639 грн.
Також слідством встановлено, що ОСОБА_9 є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Також встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 по племінній справі та прогресивних технологій в тваринництві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в 2019 році було укладено договір підряду, з виконання підготовчих робіт на земельній ділянці площею 7,8893 га за кадастровим номером :03:001:0073. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 по племінній справі та прогресивних технологій в тваринництві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» уповноважило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », на збір відповідної містобудівної документації з розробки детальних планів території для забудови, а також іншої дозвільної документації, шляхом видачі довіреності.

Також проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та ФОП ОСОБА_10 23.12.2020 було укладено договір про спільну забудову земельної ділянки площею 2.85 га за кадастровим номером :03:001:0039. Умовами вказаного договору визначено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » зобов`язується здійснити підготовку всіх необхідних документів для отримання дозволу на виконання будівельних робіт.

За таких обставин, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись із ними та вилучити копії вказаних документів.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних експертиз, інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись із ними та вилучити копії вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_16 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1