Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3468/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора групи прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000167, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Подільського районного суду міста Києва звернувся прокурор групи прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000167, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 309 КК України з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 05.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.02.2023 за адресою: м. Київ, пр-т Правди, 35, працівниками поліції було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході проведення особистого обшуку було виявлено та в подальшому вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 05.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Також в ході розслідування вказаного кримінального провадження, 05.02.2023, у період часу з 07 год. 46 хв. по 13 год. 34 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладну слідчу дію - обшук квартири в ході проведення якої, виявлено та вилучено кристалоподібну речовину.

Після чого, відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 05.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

08.02.2023 року вказані кримінальні провадження були об`єднані відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одному проваджені можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Подільського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

- постанова про виконання невідкладної слідчої дії за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.02.2023 року;

- складено протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 05.02.2023 року;

- винесено постанову про призначення групу дізнавачів 05.02.2023 року;

- винесено постанову про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 06.02.2023 року;

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, відносяться до нетяжкого злочину, тобто до передбаченого цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Згідно із ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно положень 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Поцесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора групи прокурорів Поділької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного 05.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 298-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів Поділької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000167, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити.

Надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 05.02.2023 року, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 05.02.2023 року, а саме: постанова про виконання невідкладної слідчої дії за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.02.2023 року; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 05.02.2023 року; постанову про призначення групу дізнавачів 05.02.2023 року; постанову про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 06.02.2023 року;

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1