Справа №212/2219/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, кримінальні провадження ЄРДР за №0000404 від 28.11.2020р., №0000011 від 05.01.2021р., №0000045 від 15.01.2021р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,громадянина України, який не одружений, з середньою-спеціальною освітою, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 11.02.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 16.07.2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

-08.10.2020 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавленні волі строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілого КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 28.11.2020 року приблизно об 09.40 годині,перебуваючи біля будинку №20 що на м-ні 5-Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу, біля смітника на землі знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 13 мл., після чого розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив придбаний медичний шприц собі до правої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В той же день, приблизно об 09.48 годині працівниками патрульної поліції було зупинено ОСОБА_3 біля будинку №13 що на м-ні 5-Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу та в момент зупинки ОСОБА_3 дістав з правої кишені куртки шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 13 мл. та викинув його на паркан який знаходився поблизу нього.
В той же день, в період часу з 10-53 години до 11-20 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої будинку АДРЕСА_3 , слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений медичний шприц об`ємом 20 мл. в якому міститься рідина коричневого кольору в кількості приблизно 13 мл. який знаходився на паркані біля ОСОБА_3 в присутності понятих був оглянутий та вилучений в спеціальний пакет для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/1103 від 29.12.2020, надана на експертизу рідина масою 12,9451 г., яка міститься у медичному шприці об`ємом 20 мл., вилученого біля ОСОБА_3 містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,7576 г.
02.01.2021 року ОСОБА_3 повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного умислу, таємно викрав належну АТ «Криворізька Теплоцентраль» кришку люка вартість, якої згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 850 гривень, після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав АТ «Криворізька Теплоцентраль» збитків на суму 850 гривень.
Крім того ОСОБА_3 02.01.2021 року повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного умислу, таємно викрав належну АТ «Криворізька Теплоцентраль» кришку люка вартість, якої згідно судово-товарознавчої експертизи становить 1628,56 гривень, після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав АТ «Криворізька Теплоцентраль» збитків на суму 1628,56 гривень.
Крім того ОСОБА_3 , 02.01.2021 року повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного умислу, таємно викрав належну АТ «Криворізька Теплоцентраль» кришку люка вартість, якої згідно судово-товарознавчої експертизи становить 850 гривень, після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав АТ «Криворізька Теплоцентраль» збитків на суму 850 гривень.
Крім того ОСОБА_3 , 05.01.2021 року повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_5 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного умислу, таємно викрав належну КП «Кривбасводоканал» кришку люка вартість, якої згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 587,50 гривень, після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 587,50 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , 11.01.2021 року повторно приблизно о 14.55 годині, прийшов до приміщення магазину «ЄВА-67» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний, 11К в Покровському районі.
Перебуваючи в приміщенні зазначеного магазину ОСОБА_3 направився у відділ з продажу засобів догляду за волоссям, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь.
В цей же день, 11.01.2021 року, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину «ЄВА-67» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний, 11К в Покровському районі, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, попрямував до відділу продажу засобів догляду за волоссям, де діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв з полиці відділу засобів догляду за волоссям, пляшку шампуню Фруктіс Алоє аква бомба об`ємом 150 мл., та гель для укладання волосся ОСОБА_6 фіксація 8 в кількості двох штук, що належить ТОВ «РУШ».
Після чого, ОСОБА_3 сховав пляшку шампуню Фруктіс Алоє аква бомба об`ємом 150 мл., вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 63,90 гривень, та гель для укладання волосся ОСОБА_6 фіксація 8 в кількості двох штук вартість, яких згідно судово-товарознавчої експертизи становить 199,80 гривень, під куртку в яку він був одягнутий. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, пройшов через касову зону магазину «ЄВА-67» ТОВ «РУШ» за адресою: мкр. 5-й Зарічний, 11К в Покровському районі м. Кривого Рогу, не здійснивши розрахунок за товар,після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 намагався завдати потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на суму 263,70 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , 15.01.2021 року повторно приблизно о 11.00 годині маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань на досягнення злочинного умислу, таємно викрав належну КП «Кривбасводоканал» кришку люка вартість, якої згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 1326,57 гривень, після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 1326,57 гривень.
Крім того ОСОБА_3 , 03.01.2021 року повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до водопровідної каналізації, яка розташована біля будинку № 15 по вул. Шкапенко в Покровському районі м. Кривого Рогу, та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань спустився до вказаного водопровідного колодязю тим самим проник до сховища, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, за допомогою невстановленого судом знаряддя, демонтував належний КП «Кривбасводоканал» розташований у колодязі пожежний гідрант вартість, згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 2085,30 гривень після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 2085,30 гривень.
Крім того ОСОБА_3 , 03.01.2021 року повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до водопровідної каналізації, яка розташована біля будинку № 7 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань спустився до вказаного водопровідного колодязю, тим самим проник до сховища, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, за допомогою невстановленого судом знаряддя, демонтував належний КП «Кривбасводоканал» розташований у колодязі пожежний гідрант вартість, згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 2505,40 гривень після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 2505,40 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , 04.01.2021 року повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до водопровідної каналізації, яка розташована біля будинку № 8 по вул. Синьоводська в Покровському районі м. Кривого Рогу, та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань спустився до вказаного водопровідного колодязю, тим самим проник до сховища, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, за допомогою невстановленого судом знаряддя, демонтував належний КП «Кривбасводоканал» розташований у колодязі пожежний гідрант вартість, згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 2881,21 гривень після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 2881,21 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , 06.01.2021 року повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до водопровідної каналізації, яка розташована біля будинку № 4 по вул. Невська в Покровському районі м. Кривого Рогу, та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань спустився до вказаного водопровідного колодязю тим самим проник до сховища, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, за допомогою невстановленого судом знаряддя, демонтував належний КП «Кривбасводоканал» розташований у колодязі пожежний гідрант вартість, згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 3090 гривень після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 3090,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , 08.01.2021 року повторно у невстановлений судом час маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до водопровідної каналізації, яка розташована біля будинку № 59 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань спустився до вказаного водопровідного колодязю тим самим проник до сховища, звідки діючи на досягнення злочинного умислу, за допомогою невстановленого судом знаряддя, демонтував належний КП «Кривбасводоканал» розташований у колодязі пожежний гідрант вартість, згідно судово-товарознавчої експертизи №2069 становить 2254,86 гривень після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на суму 2254,86 гривень.
06.10.2022 прокурором змінений обвинувальний акт, в якому змінено кваліфікація дій ОСОБА_3 по епізоду від 26.01.2022.

Так, ОСОБА_3 , 26.01.2021 року, повторно діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та отримання у такий спосіб наживи, у невстановленому судом місці, у невстановлений судом час, у невстановленої судом особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій судом кількості, однак не менш ніж 13,7203г., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 26.01.2021, о 11:33 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі, яка розташована навпроти будинку № 24 по вул. Квартальна в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості приблизно 1мл., що знаходився в медичному шприці об`ємом 2мл., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 125 гривень купюрами різного номіналу які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 26.01.2021, о 11:43 годині, ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупку, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , добровільно видав слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 2мл, зі збутою йому ОСОБА_3 , рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи від 04.02.2021 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9175г., речовини, складає 0,1202г.

26.01.2021 о 15:25 годині, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в лісосмузі навпроти Криворізької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 32 Криворізької міської ради Дніпропетровської області на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих було оглянуто чоловічу сумку, яка була при ньому, та в якій було виявлено медичний шприц об`ємом 20мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 15мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 27.01.2021 містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 13,7203г рідини складає 1,6195г., яку ОСОБА_3 , незаконно придбав, зберігав при собі з метою незаконного збуту. Висновком судово-хімічної експертизи від 04.02.2021 також встановлено, що надана на експертизу наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_3 , та наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_7 , однорідні між собою.

Згідно висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № 19/104-8/622 від 23.02.2021 на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100 грн. МД 2792169, 20грн. ЧВ 1739990, 5 грн. ЮА5895371, на фрагменті бинту зі змивами з рук ОСОБА_3 , на фрагменті бинту зі зразком люмінесцентної речовини виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100 грн. МД 2792169, 20грн. ЧВ 1739990, 5 грн. ЮА5895371, на фрагменті бинту зі змивами з рук ОСОБА_3 , на фрагменті бинту зі зразком люмінесцентної речовини мають між собою спільну родову приналежність.

Обвинувачений ОСОБА_3 після дослідження доказів, допиту свідків та зміні кваліфікації дій за ч.2 ст.307 КК України визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні. Розкаявся у вчиненні вищезазначених злочинах. Пояснив, що знімав з колодязів належних АТ «Криворізька Теплоцентраль» та КП «Кривбасводоканал» кришки з люків та пожежні гідранти, які здавав в пункти прийоми металобрухту. В магазині «Єва» на викрав пляшку шампуню та гель для укладання волосся. 28.11.2020 року біля будинку №20 що на м-ні 5-Зарічному в м. Кривий Ріг, біля смітника на землі знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору, який взяв собі для особистого вживання, але використати не встиг, оскільки був затриманий працівниками поліції. 26.01.2021 маючи наркотичний засіб, вирішив його частину продати, тому в лісосмузі за вул. Квартальна в м.Кривий Ріг, продав 1мл. опія незнайомому раніше чоловіку. Викладені обставини в обвинувальних актів підтверджує в повному обсязі, просить суворо не наказувати. Позовні вимоги визнав в повному обсягу.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого КП «Кривбасводоканал» пояснив, що на протязі з 03.01.2021 по 15.01.2021 було скоєно п`ять крадіжок майна підприємства: кришок люка та кранів пожежних гідрантів, які знаходяться в середині колодязю. Підприємству було причинено шкоду в розмірі 14726,28 гривень, частково було відшкодованого шкоду в сумі 1322,01 гривень. Просить задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» майнову шкоду в розмірі 13404 гривень.

Крім визнання своєї провини, вина ОСОБА_3 підтверджена письмовими доказами, які досліджені в судовому засіданні, а саме:

за обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України: витяг з ЄРДР від 28.11.2020 року №0000404 за фактом зберігання наркотичних засобів на території Покровського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 без мети збуту; протокол огляду місця події від 28.11.2020 року; висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/3/1103 від 29.12.2020 року; постанова про визнання речовими доказами від 05.01.2021; протокол огляду предмету від 28.01.2021 DVD диски на яких зафіксовано огляд місця події від 28.11.2020 (т.4 а.к.п.1,6-9,17-21,22-23, 40-44);
за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України: витяг з ЄРДР від 15.01.2021 року №0000045 за фактом викрадення майна, що належало КП «Кривбасводоканал» 15.01.2021 року за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Міжпланетна, біля будинку №10; 12.01.2021 по вул. Ватутіна, біля будинку №59; 12.01.2021 по вул. Невська, біля буд. 4; 12.01.2021 по вул. Мусоргського біля будинку №7; 12.01.2021 по вул. Синьоводська, біля будинку №8; 12.01.2021 по вул.Драйзера біля будинку №19; за фактом викрадення майна, що належало АТ «Криворізька теплоцентраль» 08.01.2021 року за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Міжпланетна, біля будинку №5; 08.01.2021 по вул. Міжпланетна, біля будинку №1; 08.01.2021 по вул. Міжпланетна, біля будинку №3; майна, що належало ТОВ РУШ з магазину ЄВА розташований за адресою: м.Кривий Ріг, м-н 5 Зарічний,11к;
- протокол огляду місця події від 15.01.2021, місцевості біля будинку №9 по вул. Стасова в м.Кривий Ріг, в процесі якого у ОСОБА_3 вилучено кришку люку, яку він хотів здати в пункт прийому металобрухту; протокол огляду місця події від 15.01.2021, місцевості біля будинку №10 по вул. Міжпланетна в м.Кривий Ріг, де на каналізаційному колодязі відсутня кришка люку;
- заява про злочин, довідка розрахунок вартості викраденого майна, акт, довідка про балансову належність КП «Кривбасводоканал»; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнала особу, яка 15.01.2021 викрала кришку люка, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнала особу, яка 15.01.2021 в руках якого знаходилась кришка люка, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- заява про злочин, довідка розрахунок вартості викраденого майна, акт, довідка про балансову належність КП «Кривбасводоканал»; протокол огляду місця події від 18.01.2021, місцевості біля будинку №15 по вул.Шкапенко в м.Кривий Ріг, де в каналізаційному колодязі відсутній пожежний гідрант; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу, яка на початку січня 2021 продала йому металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку №15 по вул. Шкапенка викрала металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- заява про злочин, довідка розрахунок вартості викраденого майна, акт, довідка про балансову належність КП «Кривбасводоканал»; протокол огляду місця події від 16.01.2021, місцевості біля будинку №59 по вул.Ватутіна в м.Кривий Ріг, де в каналізаційному колодязі відсутній пожежний гідрант; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу, яка на початку січня 2021 продала йому металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку №59 по вул. Ватутіна викрала металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- заява про злочин, довідка розрахунок вартості викраденого майна, акт, довідка про балансову належність КП «Кривбасводоканал»; протокол огляду місця події від 16.01.2021, місцевості біля будинку №4 по вул.Невська в м.Кривий Ріг, де в каналізаційному колодязі відсутній металевий пожежний гідрант труби; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу, яка на початку січня 2021 продала йому металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 , впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку №4 по вул.Невська викрала металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- заява про злочин, довідка розрахунок вартості викраденого майна, акт, довідка про балансову належність КП «Кривбасводоканал»; протокол огляду місця події від 16.01.2021, місцевості біля будинку №7 по вул. Мусоргського в м.Кривий Ріг, де в каналізаційному колодязі відсутня металева гідратна труба; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу, яка на початку січня 2021 продала йому металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку №7 по вул. Мусоргського викрала металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- заява про злочин, довідка розрахунок вартості викраденого майна, акт, довідка про балансову належність КП «Кривбасводоканал»; протокол огляду місця події від 16.01.2021, місцевості біля будинку №8 по вул. Синьоводська в м.Кривий Ріг, де в каналізаційному колодязі відсутня металева гідратна труба; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу, яка на початку січня 2021 продала йому металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку №8 по вул. Синьоводська викрала металеву трубу, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- заява про злочин, довідка розрахунок вартості викраденого майна, акт, довідка про балансову належність КП «Кривбасводоканал»; протокол огляду місця події від 16.01.2021, місцевості біля будинку №19 по вул. Драйзера в м.Кривий Ріг, де каналізаційний колодязь накритий бетонною кришкою та вкритий шаром снігу; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнав особу, яка на початку січня 2021 продала йому шматки металу зовні схожі на кришку люка, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку АДРЕСА_5 викрала металеву кришку люка, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- доповідна записка, довідка розрахунок вартості викраденого майна, інвентаризаційний опис, розрахунок монтажу кришки люка АТ «Криворізька теплоцентраль»; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнав особу, яка на початку січня 2021 продала йому шматки металобрухту, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку АДРЕСА_7 викрала кришку люка, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- доповідна записка, довідка розрахунок вартості викраденого майна, інвентаризаційний опис, розрахунок монтажу кришки люка АТ «Криворізька теплоцентраль»; протокол огляду місця події від 18.01.2021, місцевості біля будинку №3 по вул.Міжпланетна в м.Кривий Ріг, де знаходиться відкритий каналізаційний колодязь накритий резиновою покришкою; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнав особу, яка на початку січня 2021 продала йому металобрухт, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку АДРЕСА_8 викрала кришку люка, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- доповідна записка, довідка розрахунок вартості викраденого майна, інвентаризаційний опис, розрахунок монтажу кришки люка АТ «Криворізька теплоцентраль»; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнав особу, яка на початку січня 2021 продала йому шматки металобрухту, зазначена особа є ОСОБА_3 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 впізнав особу, яка на початку січня 2021 року біля будинку АДРЕСА_7 викрала кришку люка, зазначена особа є ОСОБА_3 ;
- протокол огляду від 11.01.2020, відповідно до якого оглянуто приміщення магазину «ЄВА 67» ТОВ РУШ, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ; довідка, відношення, акт інвентаризації ТОВ РУШ; протокол огляду предмета DVD диск з магазину ЄВА 67 ТОВ РУШ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 впізнала особу, яка викрала з магазину ЄВА 67 шампунь та два гелю для волосся; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 впізнала особу, яка пропонувала у неї придбати пляшку шампуню та гель для волосся;
- висновок експерта №2069 від 26.01.2021 встановлення ринкової вартості викрадених вищезазначених речей;
- протокол проведення слідчого експерименту від 25.01.2021, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , який в деталях розповів, де та коли скоював крадіжки майна належного КП «Кривбасводоканал» АТ «Криворізька теплоцентраль, ТОВ РУШ (том 5 а.к.п.1-7;14-16; 17-19;22-25; 28-29;34-35;39-42;44-47;52-53;55-56;61-64;66-69;74-75;77-78;83-86;88-91;96-97;99-100;105-108;110-113;118-119;121-122;127-130;132-135;140-141;143-144;149-152;154-157;162-163;165-166;171-176;182-183;185-186;190-196;198-203;208-209;211-212;216-222;228-229;231-232;233-241;242-247;248-249;251-252;253-254;255-260;261-264);
за обвинуваченням за ч.2 ст.307 КК України:
- витяг з ЄРДР від 04.01.2021 року № 0000011 за фактом незаконного збуту ОСОБА_17 наркотичних засобів на території Покровського району м. Кривого Рогу (том 6 а.к.п.1-2);
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_18 впізнала чоловіка на фото №1, який займається збутом наркотичного засобу нам-ні 5 Зарічний в Покровському районі м.Кривий Ріг. Згідно додатку до протоколу пред`явлення для впізнання на фото №1 зображений ОСОБА_3 . (том 6 а.к.п.10-12);
- клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_19 про надання дозволу на втручання у приватне спілкування ОСОБА_3 , зокрема на проведення щодо нього негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи за місцем його перебування або за місцем провадження ним злочинної діяльності на строк 30 діб (том 6 а.к.п.13-14);
- протокол огляду та помітки грошей від 26.01. 2021 року, відповідно до якого проведено огляд та позначку грошових купюр: 100 грн - 1 шт. серії МД 2792169, 20 грн. 1шт серії ЧВ 173990, 5 грн. - 1 шт. серії ЮА 5895371, які отримані по статті витрат кошторису в ГУНП в Дніпропетровській області та на які нанесено препарат «Промінь-1», також вказаний препарат нанесено на фрагмент бинту, який опечатано. (том 6 а.к.п.17);
- протокол огляду від 26.01.2021 відповідно до якого оглянуто гр-на ОСОБА_7 , якому передані гроші в сумі 125 грн. та запечатаний медичний шприц об`ємом 2мл, для проведення оперативної закупки , згідно до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів» (том 6, а.к.п.18);
- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 26.01.2021 відповідно до якого гр.-н ОСОБА_7 добровільно видав медичний шприц об`ємом 2 мл, з коричневою рідиною в кількості 1 мл та пояснив, що речовину придбав у ОСОБА_3 за 125 грн., гроші які були надані його для оперативної закупки.(том.6 а.к.п.19);
- протокол огляду місця події від 26.07.2019 відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована біля будинку АДРЕСА_6 , в ході якої в присутності понятих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , гр-н ОСОБА_7 добровільно видав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який він придбав у ОСОБА_3 Речовину вилучено, запаковано в експертний пакет (том 6 а.к.п.21-25);
- протокол огляду місця події від 26.01.2021 відповідно до якого місцем огляду є лісосмуга навпроти КЗОШ №32 на м-ні 7 Зарічний в м.Кривий Ріг, де біля насаджень дерев та кущів, стоїть чоловік на вигляд приблизно 30 років одягнений в темний одяг та у шапці, який представився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Який повідомив, що має шприц із наркотиком опій, який він зберігав з метою збуту, на огляд надав медичний шприц об`ємом 20,0 мл з рідиною коричневого кольору з рідиною в кількості 15 мл, який було опечатано. Також останній надав грошові кошти в сумі 255 грн. різним номіналом, серед яких 125 грн. на яких мали сліди зеленої фарби. Також були зняті змиви з рук ОСОБА_3 .. Всі вилучені речі, запаковано в експертні пакети (том 6 а.к.п. 26-30);
- постанови про визнання речовими доказами від 26.01.2021, відповідно до яких визнано в якості речового доказу: медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл, вилучений у ОСОБА_7 ; медичний шприц об`ємом 20,0 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 15 мл, вилучений у ОСОБА_3 (том 6 а.к.п.31,32);

- постанова про визнання речовими доказами від 26.01.2021, відповідно до якої визнано в якості речового доказу фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_3 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту (том 6 а.к.п.32);

- постанова про визнання речовими доказами від 26.01.2021, відповідно до якої визнано в якості речового доказу грошові кошти в сумі 130 гривень, які не мають слідів зеленої фарби, грошові кошти в сумі 125 гривень, які мають сліди зеленої фарби (том 6 а.к.п.35-36);

- висновок експерта № 19/104-17/1/3/80 від 27.01.2021 з фото таблицею відповідно до якого експерт дійшов висновку, що надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 13,7203 г., яка міститься в медичному шприці об`ємом 20мл, вилучена у ОСОБА_22 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 1,6195 г. (том 6 а.к.п.37-41);
- висновок експерта № 19/104-17/1/3/96 від 04.02.2021 з фото таблицею відповідно до якого експерт дійшов висновку, що надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,9175 г., яка міститься в медичному шприці та вилучена у ОСОБА_7 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1202 г. Надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,9175 г, вилучена 26.01.2021 у ОСОБА_7 та рідина масою 12,9813 г, вилучена 26.01.2021 у ОСОБА_3 однорідні між собою на вигляд та за складом. (том 6 а.к.п.46-53);
- висновок експерта від 23.02.2021, відповідно до якого експерт дійшов висновку, що на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: МД2792169, ЧВ739990, ЮА5895371, на марлевих тампонах зі змивами з рук (в редакції слідчого « ОСОБА_3 »), на марлевому тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На контрольних зразках марлевих тампонів слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявлено. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: МД2792169, ЧВ739990, ЮА5895371, на марлевих тампонах зі змивами з рук (в редакції слідчого « ОСОБА_3 »), на марлевому тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність. (том 6 а.к.п.56-62);
Під час дослідження доказів судом переглянуті усі відеозаписи на яких зафіксовано факт скоєння злочинів ОСОБА_3 , послідовні проведення оглядів, вилучення предметів та їх пакування.

Крім досліджених в суді письмових доказів, судом допитані свідки.
Свідок ОСОБА_15 , пояснила що працює керуючою магазину «Єва №67» на м-ні 5 Зарічний 11к, в магазині здійснюються багато крадіжок, тому сказати коли саме відбулась крадіжка не може. При перегляді записів відео спостереження було зафіксовано, як чоловік бере з полки товар та пряче його під одяг, на касі оплату не провів та пішов з магазину.
Свідок ОСОБА_21 пояснив, в другій половині січня 2021 року він знаходився на зупинці «Піонер». Зупинився автомобіль червоного кольору, з нього вийшов працівник поліції та запропонував прийняти участі в якості понятого при затримані наркомана, він погодився. Вони приїхали на м-н Зарічний, біля автомобіля чоловіку було надано гроші, на які набризкали розчин, та надали пустий медичний шприц. Чоловік пішов, а через деякий час повернувся та видав медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Потім вони пішли до лісосмуги, де був затриманий чоловік, років 30. У нього було вилучено медичний шприц та гроші, купюри яких були звірені працівниками поліції та просвітлені лампою, деякі купюри, під світлом, світились зеленим кольором. Все було документально зафіксовано.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_18 пояснила, що вживає наркотики. Особисто вона з ОСОБА_3 не знайома, знає його візуально, вона купувала у нього декілька разів наркотик, опій. Останній раз в січні 2021 року по телефону вони домовились, де зустрінуться, вона купила у нього «ширку», коли йшла додому, була затримана працівниками поліції, яким розповіла де та у кого купує наркотики.

Свідок ОСОБА_20 пояснив, що 26.01.2021 працівники поліції запропонували йому бути понятим, на що він дав свою згоду. Нікого раніше він не бачив і не знайомий З працівниками поліції, понятим та закупником він приїхав на 7 м-н Зарічний, де Коту були надані гроші та пустий медичний шприц. Він пішов в бік лісосмуги. Через деякий час повернувся, надавши медичний шприц з рідиною коричневого кольору та пояснив де саме купив наркотик. Потім вони пішли на місце зазначене «Котом». За школою №32 був затриманий чоловік, який представився ОСОБА_23 . У нього було вилучено медичний шприц з речовиною, гроші, все було зафіксовано та опечатано.
Свідок ОСОБА_7 пояснив, що особисто ОСОБА_3 він не знав, він неодноразово у нього купував наркотик. Працівники поліції попросили, зробити оперативну закупку, на що він дав згоду. В січні 2021 році, йому було вручено гроші: 1 купюр -100 гривень, 1 купюра -20 гривень, 1 купюра -5 гривень, всього 125 гривень, та порожній медичний шприц. Все було зафіксовано протоколами. Всі дії проводились приблизно о 10,11 годині ранку. В лісопосадці за КЗСШ №32 він купив у підсудного опій ацетильований в кількості 1 мл. Потім повернувся до працівників поліції та понятих, видав медичний шприц, розповів де та в кого купив наркотик, все було опечатано та складено протокол.
Досліджені судом докази не суперечать один одному і узгоджуються між собою. Аналізуючи досліджені докази, покази свідків та письмові докази, суд доходить до висновку, що стороною обвинувачення доведена вина обвинуваченого у вчинені інкримінованих злочинів поза розумним сумнівом.

На підставі викладеного, ретельно дослідивши й зіставивши зібрані у кримінальному провадженні фактичні дані, давши їм оцінку з точки зору належності, допустимості й достовірності, суд дійшов висновку, що вони у своїй сукупності та взаємозв`язку є достатніми для ухвалення обвинувального вироку стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судом доведена в повному обсязі вина у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; злочинів: передбаченого ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємного викрадення, чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше сховище, вчинена повторно, ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Суд, призначаючи покарання враховує що обвинувачений вчинив правопорушення, яке відноситься відповідно до ст.12 КК України до кримінального поступку, нетяжких та тяжких злочинів, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога не перебував та не перебуває, на обліку у лікаря психіатра перебував з 2003 року з приводу органічий емоційно -лабільний розлад, обумовлений перинатальним ураженням головного мозку з психопатоподібною поведінкою, згідно висновкам судово-психіатричних експертиз №24 від 21.01.2021 року, №23 від 21.01.2021 року, №42 від 12.02.2021 року ОСОБА_3 в період часу скоєння інкримінованих йому правопорушень яким-небудь хронічним психічним захворюванням не хворів, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, раніше судимий, судимості не зняті та непогашені, офіційно не працевлаштований, корисною громадською діяльністю не займається, за місцем мешкання характеризується посередньо, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання рецидив злочинів.
Суд враховує, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а тому, на думку суду, виправлення обвинуваченого не можливе без його ізоляції від суспільства.

За сукупністю обставин вчинення кримінальних правопорушень, його ступеню тяжкості, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що лише покарання у виді позбавлення волі зможе вплинути на обвинуваченого та здатне виправити поведінку ОСОБА_3 , а також дозволить запобігти вчиненню ним нових злочинів.
Суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому покарання без позбавлення волі, або із застосуванням ст. 69 КК України.
З урахуванням викладеного, суд вказує, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначено на підставі ч. 1 ст. 70,72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань.
У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.

Стосовно цивільного позову Комунального підприємство «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної шкоди, суд вказує наступне.

З урахуванням ст. 128 КПК України, ст. 1166 ЦК України та досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги КП «Кривбасводоканал» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 13404,27 гривень підлягає стягненню з ОСОБА_3 в повному обсязі.

Щодо позовних вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення матеріальної шкоди, а саме: вартості викраденої кришки люку за адресою: вул.Міжпланетна, будинок №5 (інв.№10885) в розмірі 1258,30 гривень (в т.ч. ПДВ 209,72 грн) а також, вартість відновлювальних робіт з монтажу чавунної кришки люка у розмірі 1659,22 (в т.ч. ПДВ 276,54 грн.); вартості викраденої кришки люку за адресою: вул.Міжпланетна, будинок №1 (інв. №07774) в розмірі 2555,44 гривень (в т.ч. ПДВ 425,91 грн.) а також, вартість відновлювальних робіт з монтажу чавунної кришки люка у розмірі 2956,36 (в т.ч. ПДВ 492,73 грн.); вартості викраденої кришки люку за адресою: вул.Міжпланетна, будинок №3 (інв.№10884) в розмірі 1258,30 гривень (в т.ч. ПДВ 209,72 грн.) а також, вартість відновлювальних робіт з монтажу чавунної кришки люка у розмірі 1659,22 (в т.ч. ПДВ 276,54 грн.), суд зазначає, що підприємством не надані докази на підтвердження вартості відновлювальних робіт, а тому з ОСОБА_3 підлягає стягненню сума заподіяної шкоди - 3328,56 гривень.

Строк відбування покарання обвинувачену ОСОБА_3 відраховувати з моменту затримання - з 26.01.2021 року.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України два роки обмеження волі;

-за ч.2 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України чотири роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 26.01.2021 року.

Після набрання вироком законної сили скасувати заходи забезпечення кримінального провадження вжиті ухвалою слідчого судді від 28.01.2021 року у вигляді арешту майна.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 980,70 гривень, 817,25 гривень, 1797,25 гривень, 1307,60 гривень.

Цивільний позов Комунального підприємство «Кривбасводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємство «Кривбасводоканал» - 13404,27 гривень.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» в порядку відшкодування матеріальної шкоди - 3328,56 гривень.

Речові докази:

- у кримінальному провадженні №0000404: 1) спеціальний пакет МВС України експерта служба №3884401, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 20 мл, з наркотичним засобом обсяг якого заборонений опій ацетильований, маса якої після проведення експертизи складає 12,3438 г, перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №559/1652) - знищити; 2) чотири DVD-R диски для лазерних систем зчитування, на яких зафіксовано огляд місця події від 28.11.2020, що долучені до матеріалів справи залишити в матеріалах кримінального провадження;

- у кримінальному провадженні №0000045: 1) DVD-R диск на якому зафіксовано огляд місця події від 16.01.2021, DVD-R диск на якому зафіксовано відеозапис з камер відеоспостереження магазину «ЄВА 67», що долучені до матеріалів справи залишити в матеріалах кримінального провадження; 2) кришка люка, яка передана під зберігальну розписку КП «Кривбасводоканал» - залишити в розпорядженні власника;

- у кримінальному провадженні №0000011: 1) карта пам`яті Micro SD інвентарний № 217т; два СD+R диски марки «nanotex» ємкістю 700 МB з відеозаписом проведення огляду місця події від 26.01.2021, що долучені до матеріалів справи залишити в матеріалах кримінального провадження; 2) первинна упаковка та медичний шприц об`ємом 20,0 мл з залишком рідини коричневого кольору, після проведення експертизи масою 12,7813г., вилучений у ОСОБА_3 під час огляду місця події 26.01.2021 року, упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» № 2645175; первинна упаковка та медичний шприц об`ємом 2мл. з залишком рідини коричневого кольору, після проведення експертизи масою 0,9175 г., який було вилучено у ОСОБА_7 , упаковано до експертного пакету №2645174, що зберігаються в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №559/1692) - знищити; 3) змиви з рук ОСОБА_3 та п`ять об`єктів дослідження після експертизи упаковано в спеціальні в пакети «Експертна служба» №№0894995,0894989,0895033,0894987,0894988, що зберігаються в камері схову Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №623/3292) - знищити; 4) грошові кошти в сумі 255 гривень, вилучені у ОСОБА_3 , передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №001214)- обернути на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченим, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, також роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1