Справа № 308/3198/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що 18 січня 2023 року слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000010 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Як вказано у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 у грудні 2022 року, перебуваючи на території російської федерації, в умовах військового конфлікту та прямої збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи що він діє в інтересах держави-агресора на шкоду інтересам України, вступив на строкову службу до лав збройних сил російської федерації.

Слідчий зазначає, що як встановлено досудовим розслідуванням ОСОБА_5 будучи громадянином України, в той же час, набувши громадянство російської федерації, на початку грудня 2022 року, вступив на строкову службу до лав збройних сил російської федерації в період збройної агресії російської федерації проти України, всупереч вимогам ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військову обов`язок та і військову службу» тобто вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану.

У клопотанні вказано, що згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 будучи громадянином України не пізніше 2017 року виїхав на постійне місце проживання до російської федерації в м. Пенза, де, в подальшому, одружився на громадянці російської федерації та набув російське громадянство. В той же час, ОСОБА_5 із громадянства України не вийшов та із відповідними заявами до органів міграційної служби не звертався.

Поряд з цим, як вказує слідчий, у період до приблизно 05 години 00 хвилин 24 лютого 2022 року президент російської федерації владімір ОСОБА_8 , а також інші невстановлені представники військово-політичного керівництва рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.

Так, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації владіміром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її збройних сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII, відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року якою російську федерацію визнано державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства.

Слідчий зазначає, що поряд з цим, згідно матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 перебуваючи на території російської федерації, не пізніше грудня 2022 року, отримав повістку за місцем роботи з вимогою з`явитися до військового комісаріату для подальшого оформлення на проходження строкової військової служби в лавах збройних сил російської федерації. Так, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого дій та передбачаючи, що внаслідок його дій буде завдано шкоду державній безпеці України у вигляді заподіяння шкоди територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, на порушення вимог ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військову обов`язок та і військову службу», усвідомлюючи те, що на момент його призову російська федерація безпосередньо веде військову агресію проти України, проходити строкову військову службу у лавах рф не відмовився та виконав вимогу щодо явки до військового комісаріату, після чого був призваний на проходження строкової служби у лавах збройних сил країни-агресора рф.

У клопотанні вказано на те, що в подальшому, після проходження підготовки в учбовому центрі для подальшого несення строкової служби, 29 січня 2023 року, громадянин України ОСОБА_5 прийняв присягу на вірність російській федерації та розпочав проходження строкової служби в лавах армії країни агресора.

Як вказано у клопотанні, 18 лютого 2023 року громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду державній безпеці, обороноздатності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану.

Окрім того у клопотанні вказано на те, що в подальшому, громадянина України ОСОБА_5 в порядку ст. 135 КПК України викликано до слідчого відділу Управління на 24.02.23, 25.02.2023 та 27.02.2023 для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000010 від 18.01.2023, але на зазначені дати останній не прибув, про причини явки не повідомив.

При цьому слідчий зазначає, що повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення громадянину ОСОБА_5 , повістки про виклик останнього для проведення з останніх необхідних слідчих дій, у відповідності до вимог ст. ст. 135, 276-278 КПК України, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Як зазначає слідчий, у ході досудового розслідування здобуто наступні докази, які дають підстави підозрювати у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.02.2023; протоколом впізнання особи по фотознімкам ОСОБА_9 від 15.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2023; протокол впізнання особи по фотознімкам ОСОБА_10 від 15.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2023; протокол впізнання особи по фотознімкам ОСОБА_10 від 15.02.2023; протокол огляду від 15.02.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Окрім того у клопотанні зазначено, що 27 лютого 2023 року на підставі того, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування за межами території України на території російської федерації, постановою слідчого слідчого відділу Управління СБ України ОСОБА_5 оголошений в розшук, здійснення якого доручено ГВ ЗНД УСБ України в Закарпатській області.

Одночасно з цим, згідно повідомлення оперативного підрозділу Управління, проведеними оперативними заходами встановлено, ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування на території російської федерації, місто Пенза, де проходить строкову військову службу (військова частина № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).

Слідчий зазначає, що проведеними оперативно-розшуковими та слідчими діями встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з 2017 року (більш точного часу встановити не виявилось можливим) до теперішнього часу перебуває на території російської федерації, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

При обґрунтуванні клопотанні слідчий посилається на положення ч.5 ст. 139 2 ст. 297-1 КПК України, рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти України».

У клопотанні вказано і на те, що як вбачається з відповіді ГУ ДМС України в Закарпатській області дані щодо виходу або втрати громадянства громадянином ОСОБА_5 відсутні, а отже він є на даний час громадянином України.

Слідчий зазначає,що свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання, відсутні.

Слідчий, на підставі викладеного, зважаючи на те, що громадянин України ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, переховуються від органів слідства на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, керуючись вимогами ст. ст. 40, 139, 2971, 2972 КПК України, просить: задовольнити клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Лучки, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: російська федерація, м. Пенза, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задоволити з наведених у ньому підстав.

Захисник у судовому засіданні клопотала прийняти рішення у відповідності до вимог законодавства.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що 18 січня 2023 року слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000010 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, громадянин України ОСОБА_5 у грудні 2022 року, перебуваючи на території російської федерації, в умовах військового конфлікту та прямої збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи що він діє в інтересах держави-агресора на шкоду інтересам України, вступив на строкову службу до лав збройних сил російської федерації.

Так, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, в той же час, набувши громадянство російської федерації, на початку грудня 2022 року, вступив на строкову службу до лав збройних сил російської федерації в період збройної агресії російської федерації проти України, всупереч вимогам ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військову обов`язок та і військову службу» тобто вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 будучи громадянином України близько шести років тому виїхав на постійне місце проживання до російської федерації в м. Пенза, де, в подальшому, одружився на громадянці російської федерації та набув російське громадянство. В той же час, ОСОБА_5 із громадянства України не вийшов та із відповідними заявами до органів міграційної служби не звертався.

Окрім того, згідно матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 перебуваючи на території російської федерації, не пізніше грудня 2022 року, отримав повістку за місцем роботи з вимогою з`явитися до військового комісаріату для подальшого оформлення на проходження строкової військової служби в лавах збройних сил російської федерації. Так, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого дій та передбачаючи, що внаслідок його дій буде завдано шкоду державній безпеці України у вигляді заподіяння шкоди територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, на порушення вимог ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військову обов`язок та і військову службу», усвідомлюючи те, що на момент його призову російська федерація безпосередньо веде військову агресію проти України, проходити строкову військову службу у лавах рф не відмовився та виконав вимогу щодо явки до військового комісаріату, після чого був призваний на проходження строкової служби у лавах збройних сил країни-агресора рф.

В подальшому, після проходження підготовки в учбовому центрі для подальшого несення строкової служби, 29 січня 2023 року, громадянин України ОСОБА_5 прийняв присягу на вірність російській федерації та розпочав проходження строкової служби в лавах армії країни агресора.

Згідно матеріалів клопотання, 18 лютого 2023 року громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду державній безпеці, обороноздатності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану.

Матеріали клопотання містять протокол про вручення повідомлення про підозру, від 18.02.2023 зі змісту якого встановлено, що у в`язку із знаходженням на постійному проживанні підозрюваного ОСОБА_5 ,на території рф, з дотриманням вимог ч.2 ст. 135 КПК України, вказане повідомлення про підозру від 18.02.2023 року, вручено дорослому члену його сім`ї, а саме рідному брату ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, громадянина України ОСОБА_5 в порядку ст. 135 КПК України викликано до слідчого відділу Управління на 24.02.23, 25.02.2023 та 27.02.2023 для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000010 від 18.01.2023, але на зазначені дати останній не прибув, про причини явки не повідомив.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, підтверджується здобу ритими у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.02.2023; протоколом впізнання особи по фотознімкам ОСОБА_9 від 15.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2023; протокол впізнання особи по фотознімкам ОСОБА_10 від 15.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2023; протокол впізнання особи по фотознімкам ОСОБА_10 від 15.02.2023; протокол огляду від 15.02.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

27 лютого 2023 року на підставі того, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування за межами території України на території російської федерації, постановою слідчого слідчого відділу Управління СБ України Сідун оголошений в розшук, здійснення якого доручено ГВ ЗНД УСБ України в Закарпатській області.

Згідно повідомлення оперативного підрозділу Управління, проведеними оперативними заходами встановлено, ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування на території російської федерації, місто Пенза, де проходить строкову військову службу (військова частина № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).

Проведеними оперативно-розшуковими та слідчими діями встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з 2017 року (більш точного часу встановити не виявилось можливим) до теперішнього часу перебуває на території російської федерації, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Частина 8 ст. 135 КПК України вказує, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частиною першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

З долучених до матеріалів справи доказів встановлено, що повідомлення опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення громадянину ОСОБА_5 , повістки про виклик останнього для проведення з останніх необхідних слідчих дій, у відповідності до вимог ст. ст. 135, 276-278 КПК України, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також повістка про виклик підозрюваного опублікована в газеті «Урядовий Кур`єр», однак ОСОБА_5 , на виклик не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015 року, беручи до уваги Статут ООНта Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року, Російська Федерація визнана державою-агресором.

Згідно ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук……

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду……

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 297-3 КПК України, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Зі змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.

Таким чином під час розгляду клопотання встановлено, що прокурором та слідчим доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства на території російської федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний розшук, окрім того, слідчий суддя враховує наявність достатніх доказів, що свідчать про обґрунтованість підозри громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений у розшук, знаходиться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо останнього.

Керуючись ст.ст. 297-1 -297-4,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Лучки, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: російська федерація, м. Пенза, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1