ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1075/23 Справа № 175/2831/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції ОСОБА_8 , подану на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1. 21 січня 2002 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

2. 18 серпня 2004 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскаціє майна; звільненого 08 грудня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 8 днів;

3. 16 лютого 2010 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;

4. 28 липня 2010 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі; звільненого 31 січня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 24 дні;

5. 21 лютого 2014 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі;

6. 02 березня 2016 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК до трьох років шести місяців позбавлення волі; звільненого 04 вересня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 1 день,

визнаний винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_9 покладені процесуальні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасований арешт майна у кримінальному провадженні № 0000397 від 09 липня 2022 року, накладений ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2022 року.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405,407,418,419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року щодо ОСОБА_9 за ч.4 ст.185 КК України - залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала апеляційної інстанції є остаточною, але, може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, до Верховного Суду. протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повиний її текст буде проголошений 10 квітня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4