УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 Справа №607/4500/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, у якому старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме а до роздруківок вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 11:30 18.02.2023 по 12:30 18.02.2023 по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та матиме значення для доказування у кримінальному провадженні.

Клопотання вмотивоване тим, що близько 18.02.2023 на адресу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільскій області надійшла заява від ОСОБА_5 , 2000 р.н, про те, що 18.02.2023 близько 11:52 в період воєнного стану, який введено о до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, невідома особа перебуваючи у приміщенні закладу харчування " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", поблизу барної стійки, що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала сумку заявниці, у якій знаходилився гаманець із грошовими коштами. Загальна сума матеріальних збитків 5 800 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 19.02.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представники осіб, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Проте, у самому клопотанні відсутні посилання на будь-які докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує слідчий.

За таких обставин, слідчий суддя не може встановити чи існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 160, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000494 від 19.02.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1