1-кс/279/1198/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що в період дії на території України військового стану, 09.10.2022 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки "Україна" червоно-зеленого кольору, який знаходився у веранді вказаного домоволодіння та належить ОСОБА_4 , після чого з викраденим майном місце події залишила у невстановленому напрямку, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
В ході виконання доручення слідчого 04 грудня 2022 року було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09.10.2022 року близько 20:00 години до неї додому за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов знайомий ОСОБА_6 , який запропонував купити в нього велосипед , оскільки йому потрібні були грошові кошти, на що вона погодилася та купила в нього велосипед марки «Україна» червоно-зеленого кольору за 150 гривень, яким користувалася на протязі двох місяців. На початку грудня вона дізналася, що даний велосипед був викрадений ОСОБА_7 , після чого 04.12.2022 року добровільно видала його працівникам поліції.
Вказаний велосипед належить ОСОБА_4 .
В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та вони являються знаряддям злочину.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Встановлено, що є всі підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Суд враховує розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на велосипед марки «Україна» червоно-зеленого кольору, вилучений в ході тимчасового вилучення майна у ОСОБА_5 04.12.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_8