Справа № 738/251/23
№ провадження 1-в/738/20/2023
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений 16 серпня 2018 року вироком Жовтневого районного суду міста Харкова за частиною другою статті 309, частиною другою статті 317, частиною першою статті 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 14 лютого 2023 року звільняється з ДУ «Менська виправна колонія (№91)». Заявник, посилаючись на пункт «г» статті 3, статтю 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого з обмеженням: заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації, на обліку в якому він перебуває; реєстрація у відділі поліції ГУНП України за місцем проживання після звільнення від одного до двох разів на місяць.

При вирішенні питання про призначення судового розгляду подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (подання) органу або установи виконання покарань.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно із пунктом «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб - засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» і «ґ» статті 3 цього Закону, - встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно із положеннями статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Суд, ознайомившись із поданням, встановив, що подання ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 подане до суду з порушенням вимог статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки не підписане начальником установи виконання покарання і докази щодо повноважень особи, яка підписала подання відсутні.

Крім цього, у поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_2 звільняється із установи виконання покарання 14 лютого 2023 року у зв`язку із відбуттям строку покарання. Подання до суду направлене засобами поштового зв`язку 14 лютого 2023 року, що підтверджується відтиском штампу відділення поштового зв`язку на конверті, тобто після звільнення засудженого ОСОБА_2 з установи виконання покарань та надійшло до суду 20 лютого 2023 року.

Натомість у поданні не зазначено адресу, за якою вибув засуджений та відсутні відомості про те, що засуджений обізнаний про направлення до суду щодо нього подання, що позбавляє суд можливості повідомити засудженого, участь якого є обов`язковою під час розгляду подання, про дату, час і місце розгляду справи.

Суд дійшов висновку повернути подання до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», оскільки воно не підписане начальником установи виконання покарання.

Hа пiдставi викладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1