Справа № 712/2510/23
Провадження №1- кс/712/1263/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 березня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 13.07.2021 за матеріалами Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок службової недбалості службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2020 років було незаконно витрачено державні кошти вказаного лісгоспу в розмірі 2,2 млн. грн. за договором № 15-п від 26.09.2018, укладеним з ОСОБА_5 , про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на місцевості лісгоспу площею 18 983,3 га. Встановлено, що виготовлена за цим договором технічна документація із землеустрою не відповідає вимогам земельного та іншого законодавства.

При цьому вказані особи допустили порушення вимог ст.ст. 2, 5, 10, 20 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII здійснивши укладання договору без використання електронної системи закупівель, а сама виготовлена ФОП ОСОБА_5 за цим договором технічна документація із землеустрою не відповідає вимогам земельного та іншого законодавства.

Так, згідно з висновком судового експерта ОСОБА_6 № 2/08/22 від 18.08.2022 за результатами проведення експертизи з питань землеустрою надані на дослідження технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальними площами 9546,1694 га, 6507,8402 га та 132,6000 га ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг в межах певних територіальних громад Черкаської області за межами населених пунктів, розроблені ФОП ОСОБА_5 , за складом, змістом та правилами оформлення не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, чинних станом на відповідні періоди.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №№ 1645,1791/22-23 від 14.09.2022підтверджуються документально розмір збитків, нанесений державі, в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок перерахування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів у розмірі 2 220 130,00 грн. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 за виготовлення технічної документації із землеустрою, з урахуванням висновку експерта ОСОБА_6 №2/08/22 від 18.08.2022 за результатами проведення експертизи з питань землеустрою.

З метою досягнення цілей кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та на виконання вказівки прокурора слідчим, керуючись ст.ст. 40, 93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 31.01.2023 за № 11-05-227/23/чк направлено запит з вимогою надати інформацію з наданням підтверджуючих документів за період 2018-2020 років щодо наявності працевлаштованих осіб у ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Водночас, у відповідь на вказаний запит слідчого з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь № 779/5/23-00-24-07-09 від 06.02.2023 про те, що запитувана інформація відноситься до відомостей з обмеженим доступом, і вона може бути надана в порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення відомостей та підтверджуючих документів за період 2018-2020 років щодо наявності працевлаштованих осіб у ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 60 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1