УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України.

Заявники зазначають, що 30.07.2022 р. подали до Національного антикорупційного бюро України заяву № 21-Г (941С) про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява була отримана Національним антикорупційним бюро України 01.08.2022 року за вх.№Ко-5702.

Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві від 30.07.2022 р. про вчинення кримінальних правопорушень, які мають бути внесені протягом 24 годин після отримання уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України не були внесені.

Тому, заявники просять зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 30.07.2022 року.

Заявники в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник Національного антикорупційного бюро України в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином, подав пояснення на скаргу, у яких просив відмовити в її задоволенні повністю, справу просив розглядати на наявними письмовими поясненнями без участі представника. По суті вимог скарги зазначив, що за результатами первинного опрацювання заяви встановлено відсутність достатніх об`єктивних даних та конкретних фактів що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування якого віднесено до підслідності детективів НАБУ, заяву скеровано до Державного бюро розслідувань.

Заслухавши заявників, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 року № 298 "Про Єдиний реєстр досудових розслідувань" передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 30.07.2022 р. заявники подали до Національного антикорупційного бюро України заяву № 21-Г (941С) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.364, 127, 356, 282 КК України, яку отримано 01.08.2022 року за вх..№Ко-5702.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України, в порушення вищенаведених вимог закону, відомості про вчинення кримінальних правопорушень, згідно заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.07.2022 р. про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, дії уповноваженої службової особи Національного антикорупційного бюро України суперечать нормам ч. 1 ст. 214 КПК України і згідно з правилами ст. 303 КПК України, така бездіяльність може бути оскаржена під час досудового розслідування.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що скарга є обґрунтованою, слідчий суддя вбачає підстави для її задоволення та вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві №21-Г (491С) від 30.07.2022 р., поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Національного антикорупційного бюро України (вх. №Ко-5702 від 01.08.2022) про що письмово повідомити заявників.

Керуючись ст.ст.214,303,304,307,309,369-372,376,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві №21-Г (491С) від 30.07.2022 р., поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Національного антикорупційного бюро України (вх. №Ко-5702 від 01.08.2022), про що письмово повідомити заявників.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1