Справа № 342/1155/22
Провадження № 1-кс/342/110/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського орайонного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000120 від 04.11.2022, яке отримано судом 14.11.2022, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному та його захиснику копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка з підписом підозрюваного та його захисника про отримання клопотання з додатками 14.11.2022 р. о 09 год. 00.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Законом України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 20.11.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2022 о 12 год. 34 хв. ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_2 , підійшла до лавки по вул. Івана Богуна в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, що навпроти магазину «Едем» та поставила на неї свою особисту сумку коричневого кольору.
Біля 12 год. 40 хв. на вказану вище лавку поряд з ОСОБА_7 присів ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .
В подальшому ОСОБА_4 помітив, що ОСОБА_7 , відійшовши від лавки в сторону центру міста Городенка, залишила при цьому на лавці свою сумку коричневого кольору. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
З цією метою ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а також усвідомлюючи, що даний предмет належить сторонній особі, таємно викрав бувшу у використанні жіночу сумку коричневого кольору з надписом «GUECCA GERMANY 1982» вартістю 110 грн., в якій знаходились наступні речі: бувший у використанні гаманець жіночий матерчатий на замку-блискавиці червоного кольору вартістю 47 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 531 грн., бувша у використанні парасоля марки «Monsoon umbrella» вартістю 177 грн., бувший у використанні мобільний телефон марки «Nokia» моделі «TA-1010», вартістю 347 грн. з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», вартістю 125 грн., бувший у використанні мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF180» вартістю 160 грн. з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вартістю 100 грн.
Після цього, ОСОБА_4 заховав сумку із вказаними речами під свій верхній одяг та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим розпорядився викраденими речами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1 597 грн.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, пенсіонер, депутатом не обирався, раніше не судимий.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду місця події, протоколом огляду документа, висновками судових експертиз, протоколом допиту підозрюваного та іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у п.п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду;
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , розуміючи можливе покарання пов`язане з позбавленням волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, старший слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказали, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання отримали завчасно, ознайомилися з ним. Погоджуються із ризиками наведеними слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні. Не заперечили щодо задоволення клопотання, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків зазначених прокурором.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 22.08.2022 включно. Крім того, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 р. № 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 20.11.2022 включно.

Копія Витягу з кримінального провадження №0000120 від 04.11.2022свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що до ВП №2 (м.Городенка) із заявою звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 04.11.2022 приблизно о 13:00 год. невідома особа, перебуваючи в м. Городенка по вул. Івана Богуна, 1, навпроти входу в магазин «Едем», «Орхідея» та «Міленіум», таємно шляхом вільного доступу викрала із лавочки кульок з її особистими речами, в якому знаходилися наступні речі: коричнева сумка, червоний гаманець, два мобільні телефони, 300 гривень (одна банкнота номіналом 200 грн., друга 100 грн.), дисконтні картки на знижку, 2 ключі; чим завдана заявниці матеріальної шкоди; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

11 листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду документа, висновками експертів, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю обґрунтованих прокурором ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також ту обставину, що вчинений злочин відноситься до категорії корисливих злочинів, що в свою чергу доводить той фактор, що саме вчинення вказаного злочину призвело саме до здобуття незаконним шляхом отримати матеріальну вигоду і не позбавить ОСОБА_4 в майбутньому будучи на волі вчиняти аналогічні корисливі злочини.

Також при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний та його захисник визнає ризики наведені та обґрунтовані прокурором у судовому засіданні, не заперечили щодо задоволення клопотання щодо застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;
2) не відлучатися із Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання.
Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 12 січня 2023 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1