Провадження № 1-в/761/29/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням рішень суду відносно засудженого ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_3 про визначення порядку та остаточного строку покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2021 у зв`язку з наявністю кількох вироків.

На обґрунтування клопотання заявник зазначив, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного зазначеним вище вироком покарання частково приєднано покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2020, визначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ініціатор клопотання зазначив, що ОСОБА_4 засуджений 08.05.2020 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

Крім того, ОСОБА_4 27.11.2020 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Водночас, враховуючи що дії, за які ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2021 здійснені 24.02.2020, тобто до винесення вироку Голосіївським районним судом м. Києва від 27.11.2020, ініціатор клопотання просив застосувати до ОСОБА_4 порядок визначення остаточного покарання.

У судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», а також прокурор не прибули, про причин неявки не повідомили.

Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 відбуває у ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» покарання.

Пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», ініційоване керівником зазначеної установи питання не віднесене до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки розгляд такого клопотання належить до повноважень місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Зазначений висновок має наслідком поверненням подання заявникові з роз`ясненням передбаченого законодавством порядку його подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням рішень суду відносно засудженого ОСОБА_4 , повернути заявнику, роз`яснивши, що розгляд даного подання віднесений до компетенції місцевого суду за місцем відбування засудженим призначеного покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1