Справа № 464/5513/22
пр.№ 1-кп/464/20/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні захисник звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS, які здійснювалися абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00.00 01.04.2022 року по 23.00 год. 20.08.2022 року, із зазначенням ІМЕІ, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ «Київстар» для її подальшого використання в межах даного кримінального провадження. В обгрунтування клопотання покликається на те, що отримання вказаної інформації є необхідним для з`ясування обставин щодо провокації вчинення злочину правохоронними органів та залученого до співробітництва ОСОБА_6 , оскільки останній останній співпрацював із правохоронними органами ще до внесення відромостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відтак, для з`ясування цього питання виникла необхідність в отриманні даних щодо усіх з`єднань з номерами телефонів НОМЕР_1 яким користувалась ОСОБА_5 та НОМЕР_3 яким користувався ОСОБА_6 , за період часу з 00.00 01.04.2022 року по 23.00 год. 20.08.2022 року. Отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, питання її отримання виникло в ході судового розгляду, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, які підтримали клопотання, вважають, що вказана інформація маєж значення длтакож для з`ясування достовірності показань свідка ОСОБА_6 , думку прокурора, яка заперечили проти клопотання, оскільки жодних даних щодо провокації матеріали кримінального провадження не містять, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, те що інформація до якої просить надати доступ захисник в сукупності має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за допомогою такої є можливим з`ясувати достовірність показань свідка ОСОБА_6 , встановити наявність чи відсутність ознак провокації злочину, відтак, такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задоволити та надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»,про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS, які здійснювалися абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00.00 01.04.2022 року по 23.00 год. 20.08.2022 року, із зазначенням ІМЕІ, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ «Київстар» для її подальшого використання в межах даного кримінального провадження

Відповідно до ст.333 КПК України захисника ОСОБА_4 слід зобов`язати після отримання вказаних документів надати до них доступ, у порядку передбаченому ст.290 КПК України, стороні обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати захиснику ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000016 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022р. тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»,про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS, які здійснювалися абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00.00 01.04.2022 року по 23.00 год. 20.08.2022 року, із зазначенням ІМЕІ, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча: