Справа № 301/3217/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2022 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу домашній арешт щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканка АДРЕСА_1 , не одруженої, інваліда ІІ-ої групи, з середньою освітою, громадянки України, судимої Іршавським районним судом 30.08.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України

за ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у період з 13 вересня 2022 року по 08.00 години 15 вересня 2022 року умисно, з корисливих спонукань, під час воєнного стану, через вікно проникла до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала килим вартістю 3482,00 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 15.09.2022 року біля 09:18 години ОСОБА_3 умисно через вхідні двері проникла до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , чим порушила недоторканість житла.

19 жовтня 2022 року оголошено підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого за ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст.185 КК України.
Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
?протоколами огляду місця події від 15.09.2022 року;
?протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 ;
?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
?протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
?висновком дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/107-22/8271-Д від 21.09.2022 року;
?висновком товарознавчої експертизи № СЕ -19/107-22/8301-ТВ від 22.08.2022 року.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_11 вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст.185 КК України.
Підозрювана ОСОБА_11 раніше судима Іршавським районним судом 30.08.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, що стверджується копією вироку ( а. с. 29-30).
Прокурор ОСОБА_12 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_11 та її захисник ОСОБА_13 не заперечувала проти обрання запобіжного заходу домашній арешт.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від слідства та суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам є недостатніми, тому до неї слід обрати запобіжний захід домашній арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 181, 184, 193, 194, та 196 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обрати відносно ОСОБА_3 підозрюваної в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід домашній арешт, визначивши дату його закінчення 25 грудня 2022 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 обов`язки:
- у період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- прибувати до слідчого СВ відділення №1 Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Хустського району Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1

копію ухвали вручено: 26.10.2022 року ОСОБА_3