справа №439/1723/21
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000131 від 29.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України , суд,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000131 від 29.06.2021року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Клопотання обґрунтованим тим, що органом досудового розслідування, закінчено досудове слідство у кримінальному провадженні №0000131 від 29 червня 2021 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України, ч.1 ст.122 КК України. 11 жовтня 2021 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровано до суду для розгляду. Зазначає, що в порушення вимог п.1 ч.2 ст.39 та ч.1 ст.214 КПК України у відповідності до реєстру матеріалів відсутня будь-яка постанова про створення призначення, визначення слідчої групи у кримінальному провадженні після об`єднання кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000131 від 29 червня 2021 року (за ч.4 ст.296 КК України) та кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №1200163 від 18 серпня 2021 року (за ч.1 ст.122 КК України) в одне кримінальне провадження за № 0000131. Вважає, що постанова прокурора про об`єднання в одне кримінальне провадження не вказує про визначення в передбачений п.1 ч.2 ст.39 КПК України спосіб повноважного слідчого (групи слідчих) після отримання об`єднаного кримінального провадження слідчим відділом. Крім цього, зазначає, що постанови органів досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні постановлені всупереч вимогам ст.ст.37,39, 110 КПК України оскільки у слідчого ОСОБА_7 відсутні повноваження на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні станом на час складання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; винесення та вручення повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, клопотання про продовження строку досудового розслідування та інших, й що вказані порушення, допущені під час досудового розслідування, з огляду на норми КПК України є істотними. Стороною обвинувачення не надано та невідкрито стороні захисту доказів визначення групи слідчих в об`єднаному кримінальному провадженні (відповідно до п. 1 ч.2 ст.39 КПК України), а відтак, процесуальні дії не мали (не породжували) відповідних правових наслідків. Також, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000131 від 29 червня 2021 року у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.296 КК України, ч.1 ст.122 КК України надійшов до суду поза межами досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України, оскільки у прокурора не було законних підстав продовжувати строк досудового розслідування до 29.09.2021 року за клопотанням слідчого ОСОБА_7 , з огляду на те що слідчий не мав повноважень. Крім цього якщо припустити, що строк повинен закінчитися 29 вересня 2021 року і він не переривався і не міг перериватись з будь-яких законних підстав, то направлення обвинувального акту 11 жовтня 2021 року відбулося після спливу строків досудового розслідування. З огляду на викладене, враховуючи, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , не відноситься до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України в порядку п.2 ч.3 ст.314 КПК України як таке, у якому після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив щодо закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000131 від 29 червня 2021 року: 29.06.2021 року призначено групу слідчих у складі: ОСОБА_9 (старший групи), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а 04.08.2021 року оновлено групу слідчих у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 (постанова додатково відкрита сторонам). в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000163 від 18 серпня 2021 року: 18.08.2021 року призначено групу слідчих у складі слідчого ОСОБА_7 (старший групи), ОСОБА_9 . А тому слідчий ОСОБА_7 наділений повноваженнями у цих кримінальних провадженнях. 18.08.2021 року прийнято процесуальне рішення про об`єднання кримінальних проваджень № 0000131 та №0000163, однак повноваження прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_7 не припинялися. Крім цього строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 29.09.2021 року. 15.09.2021 стороні захисту відкриті матеріали досудового розслідування на виконання вимог ст.290 КПК, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 27.09.2021 прокурором відновлено досудове розслідування, тому строк повинен завершитися 11.10.2021 року і цього ж дня обвинувальний акт скеровано в суд. Вважає, що дотримано вимоги ст.ст.219,290,294 КПК і немає підстав для задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення поданого клопотання адвоката ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши учасників процесу щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.39 КПК України - керівник органу досудового розслідування уповноважений: визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Статтею 110 КПК України установлено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

З матеріалів кримінального провадження встановлено.

29 червня 2021 року внесені відомості до ЄРДР №0000131 про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.296 КК України.

29 червня 2021 року винесено постанову про створення слідчої групи у складі: ст.слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 (старший групи); слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 ; слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000131 (а.с.75).

04.08.2021 т.в.о. заступником начальника ВП №1 начальником СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 винесено постанову про зміну групи слідчих, де ОСОБА_7 включено в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000131 від 29.06.2021 (а.с.76).

18 серпня 2021 року внесенні відомостей до ЄРДР №0000163 про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст.122 КК України. В цей же день т.в.о. заступника начальника ВП №1 начальником СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 винесено постанову про створення слідчої групи у кримінальному провадженні №0000163 від 18.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у складі: т.в.о.заступника начальника ВП №1 начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 (старший групи); ст.слідчого ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 (а.с.77)

18 серпня 2021 року прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за № 0000131 від 29.06.2021 та за № №0000163 від 18.08.2021, в одне провадження за № 0000131 від 29.06.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України(а.с.45-46).

Згідно ч.1 ст.217 КПК України - у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відтак, постанови т.в.о. заступника начальника ВП №1 начальником СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 04.08.2021 та від 18.08.2021 свідчать про належне процесуальне рішення про визначення групи слідчих, до складу якої він входить на підставі такого процесуального рішення, в аспекті застосування приписів п.1 ч.2 ст.39, ч.1 ст.214 КПК України у взаємозв`язку з положеннями ст.110 цього Кодексу. Тобто слічий ОСОБА_7 є належним суб`єктом проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні за № 0000131 від 29.06.2021 відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.

Щодо твердження адвоката ОСОБА_4 про надходження обвинувального акту до суду поза межами строку досудового розслідування суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, - досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду, зокрема з обвинувальним актом.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, - досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Зазначена норма процесуального закону також передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

Згідно п.1 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

25 серпня 2021 року керівником Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_12 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000131 від 29 червня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України до 3-х місяців, а саме до 29.09.2021 (а.с. 54-58).

15 вересня 2021 слідчим у даному кримінальному провадженні надано доступ до зібраних матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику із вказаної дати підозрюваний та його захисник ознайомлювалися із зібраними матеріалами досудового розслідування (а.с.78).

27 вересня 2021 винесено постанову про відновлення провадження після відкриття матеріалів досудового рослідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частини 1 статті 122 КК України, після відкриття матеріалів досудового розслідування (а.с.79).

Відтак, слідчий суддя прийшов до переконання, що враховуючи вимоги частини 5 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 4 статті 296, частини 1 статті 122 КК України, повинен сплинути 11 жовтня 2021 року.

Із матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № №0000131 від 29 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України надійшов до Бродівського районного суду Львівської області 11 жовтня 2021 року (а.с.1).

Відтак суд вважає, що обвинувальний акт надійшов до Бродівського районного суду Львівської області у строки встановлені КПК України.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.219,294,314,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000131 від 29.06.2021року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1