У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6850/22

Номер провадження 1-кс/495/1855/2022

12 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
098.09.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено, що До СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Виклад фактичних обставин: Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 31.08.2022 року в період часу з 00 годин до 06 годин невстановлена особа шляхом вільного доступу з під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 таємно викрало майно гр. ОСОБА_4 чим завдала збиток на загальну суму 8000 гривень.

Для проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному правопорушенні виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

велосипед з металевою рамою яка на момент огляду має сліди зміни краски, бежевого кольору, марки «Azimut», номер рами НОМЕР_1 , D123578, на який поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих;

рама дитячої коляски, металева, білого кольору з чорними пластиковими кріпленнями марки «Lara» на яку поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих;

люлька з дитячої коляски вкрита тканиною зеленого кольору, та вставками білого кольору з зеленими квітами, сумка до коляски в якої знаходяться 5 шт дитячих іграшок та пакет з підгузками, та тканинна частина коляски багажник, чорного кольору на які поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих;

2 колеса від дитячої коляски, на які поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих;

велосипед дитячий, триколісний з металевою рамою, синього кольору, на який поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих;

дитяча постіль (бортики) рожевого кольору та коврик дитячий круглої форми, блакитного кольору, які поміщено до пакету №INZ4022571;

про що складено відповідний протокол огляду місця події.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про залучення до кримінального провадження речових доказів вищезазначені речі визнані речовими доказами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 131 КПК України одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, для збереження його як речового доказу та проведення відповідних експертиз в кримінальному провадженні №0001058.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на велосипед з металевою рамою яка на момент огляду має сліди зміни краски, бежевого кольору, марки «Azimut», номер рами НОМЕР_1 , D123578, на який поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих; рама дитячої коляски, металева, білого кольору з чорними пластиковими кріпленнями марки «Lara» на яку поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих; люлька з дитячої коляски вкрита тканиною зеленого кольору, та вставками білого кольору з зеленими квітами, сумка до коляски в якої знаходяться 5 шт дитячих іграшок та пакет з підгузками, та тканинна частина коляски багажник, чорного кольору на які поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих; 2 колеса від дитячої коляски, на які поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих; велосипед дитячий, триколісний з металевою рамою, синього кольору, на який поміщено бірку з пояснювальним надписом та підписами понятих; дитяча постіль (бортики) рожевого кольору та коврик дитячий круглої форми, блакитного кольору, які поміщено до пакету №INZ4022571, що вилучені в ході проведення огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1