печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5840/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000048 від 13.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст., 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст.185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВСГоловного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000048 від 13.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст., 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст.185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на територіях Дніпропетровської та Полтавської областей протягом тривалого часу діє злочинна організація, з чітким розподілом ролей, учасники якої перебуваючи у злочинній змові із службовими особами АТ «Укртранснафта» НАК «Нафтогаз України» з метою привласнення майна, здійснюють систематичне пошкодження магістральних газоконденсатопроводів та подальше викрадення нафтопродуктів та вуглеводної сировини, що транспортуються через магістральні газо-конденсатопроводи в особливо великих розмірах.

Також встановлено, що вищезазначена організована злочинна група має у своєму складі безпосередніх виконавців злочинів, мешканців м. Дніпро та м. Полтава які за сприяння службових осіб, роль яких полягає у приховуванні тиску сировини в магістральних нафтопроводах та трубопроводах, систематично вчиняють крадіжки вуглеводної сировини із магістральних трубопроводів шляхом їх пошкодження, котрі належать Управління з переробки газу та газового конденсату філії АТ «Укргазвидобування» (далі УПГГК із частиною державної форми власності) на території Полтавської області.

Так, 11.03.2021, 14.05.2021, 16.05.2021, 26.06.2021, 27.06.2021, 15.07.2021, 16.07.2021, 24.07.2021, 25.07.2021, 26.07.2021 та 28.07.2021 було виявлено зниження тиску при транспортуванні в конденсатопроводі (Установка комплексної підготовки газу «Степова» (далі УКПГ) - УКПГ «Чутово» - «Воєнстрой»), що вказує на несанкціоноване втручання у конденсатопровід та викрадення газового конденсату, який ним транспортується.

Згідно матеріалів виконаного доручення, допиту свідка та рапорту ДКР НПУ встановлено, що до складу зазначеної організованої злочинної групи та вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час злочинної діяльності використовує транспортний засіб «Toyota Prado», д.н.з. НОМЕР_2 , а також приміщення за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Мічуріна 82А, де зберігає викрадене та засоби вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки «Toyota Prado» VIN: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги вищевказане, у автомобілі «Toyota Prado» VIN: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_5 , можуть зберігатися предмети та речі, які містять доказову інформацію про причетність останнього, його зв`язків до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також до іншої злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, їх ролей, часу, способу та місця вчинення злочинів, виявлення знарядь вчинення злочинів, а також речей, предметів, документів, які б містили інформацію про злочини або сліди вчиненого злочину, а саме: матеріальних носіїв інформації, в тому числі флеш-накопичувачів, карт пам`яті, жорстких дисків, оптичних дисків, інших цифрових носіїв інформації, зброї та вибухівки, наркотичних, психотропних речовин, мобільних телефонів, сім-карток, переносних рацій, пристроїв для спілкування та координації дій, які можливо використовувались під час готування та вчинення злочину; за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії; одягу, рукавиць, масок, які учасники злочинної організації можливо використовували під час вчинення кримінальних правопорушень, предметів, які можуть використовуватись як знаряддя вчинення вказаних кримінальних правопорушень, документів (розписок, довіреностей, товаро-транспортних накладних, заявок, рахунків-фактури, платіжних доручень, якими підтверджено факти збуту вуглеводної сировини, газоконденсату тощо та його придбання), фотографій (як в електронному виді, так і в друкованому) на яких містяться об`єкти вчинення кримінальних правопорушень та інші відомості щодо вчинених кримінальних правопорушень; блокнотів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, яка може містити відомості щодо обставин вчинення вказаних злочинів, ідентифікованих грошових коштів, банківських карток, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у провадженні.

Враховуючи зазначене, з метою вилучення предметів та документів, які мають значення речових доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у автомобілі, який використовує ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000048 від 13.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст., 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст.185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у автомобілі, який використовує ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Miж тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення ідентифікованих грошових коштів, та грошових коштів одержаних злочинним шляхом походження яких невідоме, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання грошових коштів без зазначення суми, номерів та номенклатури купюр. Гроші не є річчю, яка має родові ознаки, а тому незрозуміло, яким чином орган досудового розслідування, виявивши під час обшуку грошові кошти, ідентифікує, що вони здобуті злочинним шляхом або мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення. У випадку вилучення грошових коштів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України в кримінальному провадженні № 0000048 від 13.03.2020, та за їх дорученням відповідним підрозділам на проведення обшуку у автомобілі «Toyota Prado» VIN: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яке фактично під час злочинної діяльності використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення матеріальних носіїв інформації, в тому числі флеш-накопичувачів, карт пам`яті, жорстких дисків, оптичних дисків, інших цифрових носіїв інформації, зброї та вибухівки, наркотичних, психотропних речовин, мобільних телефонів, сім-карток, переносних рацій, пристроїв для спілкування та координації дій, які можливо використовувались під час готування та вчинення злочину; за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії; одягу, рукавиць, масок, які учасники злочинної організації можливо використовували під час вчинення кримінальних правопорушень, предметів, які можуть використовуватись як знаряддя вчинення вказаних кримінальних правопорушень, документів (розписок, довіреностей, товаро-транспортних накладних, заявок, рахунків-фактури, платіжних доручень, якими підтверджено факти збуту вуглеводної сировини, газоконденсату тощо та його придбання), фотографій (як в електронному виді, так і в друкованому) на яких містяться об`єкти вчинення кримінальних правопорушень та інші відомості щодо вчинених кримінальних правопорушень; блокнотів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, яка може містити відомості щодо обставин вчинення вказаних злочинів, банківських карток, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у провадженні.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1