Дата документу 06.09.2022 Справа № 554/8214/22
УХВАЛА
06.09.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 14.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

До Чергової частини СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 14.08.2022 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою с. Слиньків Яр Полтавського району Полтавської області отримав ножове поранення в бокову черевну стінку ліворуч гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане повідомлення зареєстровано інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за № 1195 від 14.08.2022.

В подальшому, 14.08.2022 СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №0000523 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.08.2022 у одному із господарств дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у с. Слиньків Яр Полтавського району Полтавської області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за невстановлених обставин отримав тілесні ушкодження у вигляді колотої різаної рани бокової черевної стінки з проникненням у черевну порожнину.

Під час проведеного слідства відділу кримінальної поліції Полтавського РУП у порядку статті 40, 41 КПК України направлено доручення про виконання слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

В подальшому, до СВ надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення першочергових оперативних розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна дружина потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує мобільний термінал з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із мобільних терміналів з використанням карток із вищевказаними абонентськими номерами, що перебували в користуванні ОСОБА_5 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 01.08.2022 року по кінцевий термін дії ухвали.

Вказаний період, за який потрібно отримати інформацію, необхідний для того, щоб встановити телефонні з`єднання за раніше зазначеними мобільними номерами, а також встановлення місця подальшого руху після вчинення злочину та встановлення постійного місця перебування (проживання).

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати слідчим із групи слідчих, а саме старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та документів про зв`язок з можливістю її вилучення за належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 терміналам з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2

за період часу з 01.08.2022 по кінцевий термін дії ухвали.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

- тип з`єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо.;

- дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентській номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «Б»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б»;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу.

Отриману інформацію з правом її вилучення (здійснення виїмки) надати слідчим із групи слідчих, а саме старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Газовиків, 1).

Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1