КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 липня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2022 щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2022 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

08.06.2022 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що строк апеляційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2022 закінчувався 27.02.2022. Однак, 24.02.2022 розпочалась військова агресія Російської Федерації проти України, а на території України введено воєнний стан.
Заслухавши доповідь судді, думки учасників апеляційного розгляду, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Однак, апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2022 прокурор подав лише 08.06.2022 року.
Доводи прокурора про те, що 24.02.2022 розпочалась військова агресія Російської Федерації проти України, а на території України введено воєнний стан, відповідають дійсності.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що 28.01.2022 року прокурор був присутнім під час судового розгляду та проголошення оскаржуваного вироку, отримав його копію у той же день, а томубув ознайомлений із змістом прийнятого рішення, порядком та строком його оскарження та мав можливість у передбачений законом строк реалізувати своє право на апеляційне оскарження без порушення процесуального строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Обставини, на які прокурор посилається у поданому ним клопотанні, як на підстави поважності порушення строку, передбаченого ст.395 КПК України, не свідчать про наявність об`єктивних причин, які б могли завадити стороні обвинувачення оскаржити судове рішення у встановлений законом строк або у більш розумні строки.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення прокурору строку апеляційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2022, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2022щодо ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3