Провадження № 1-кс/686/7353/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001844 від 12.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази по матеріалам кримінального провадження №0001844 від 12.08.2022 року, з забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, а саме на:

- наволочку з подушки на якій наявні плями РБК, яку вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119» (власником якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- фрагмент покривала світлого кольору із плямами РБК, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119» (власником якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- аркуш паперу, який поміщено до сейф-пакету №7365934, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду (власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності прокурора та осіб, в яких було вилучено вищезазначене майно, на підставі наявних доказів.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2022 близько 20:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин нанесла один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_6 1980 р.н., який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не втримав рівновагу впав, вдарившись передньою поверхнею черевної порожнини об табуретку, отримавши при цьому травму живота. В подальшому ОСОБА_6 перебуваючи у зазначені квартирі до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де о 14:00 год. помер від отриманих травм, які отримав 10.08.2022 в результаті падіння і ударі на кухні квартири.

12.08.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001844, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та розпочато розслідування.

12.08.2022 в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 55 хв. слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області проведено огляд місця події, дозвіл на проведення якого письмовою заявою надав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є власником квартири АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено:
- наволочка з подушки на якій наявні плями РБК,вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»;
- фрагмент покривала світлого кольору із плямами РБК, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»;
- змив із поверхні чашки, яка розміщувалася на шафі у кімнаті № НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»;
- змив із поверхні бильця дерев`яного ліжка, яке розташовувалось у кімнаті № 2, який поміщено до паперового конверту із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»;
13.08.2022 в період часу з 10 год. 18 хв. по 10 год. 40 хв. слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області проведено огляд місця події, дозвіл на проведення якого письмовою заявою надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , квартири АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду було виявлено та вилучено:

- змив із поверхні дерев`яної тумби, який поміщено до паперового конверту із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»;
- змив із поверхні правих дверцят дерев`яної тумби, який поміщено до паперового конверту із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»;
- аркуш паперу, який поміщено до сейф-пакету №7365934, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду.

Постановою слідчого від 15.08.2022 вищевказані вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У зв`язку із вище викладеним, існує достатньо підстав у накладенні арешту на вилучені об`єкти, які визнані речовини доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки останні можуть містити біологічні зразки та інші докази щодо особи, яка безпосередньо причетна до вчинення цього злочину.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також слід врахувати, що вказані речі повністю підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, та згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ст.ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на зазначене майно, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження вказаного майна, оскільки не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення збереження речових доказів та швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001844 від 12.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по матеріалам кримінального провадження №0001844 від 12.08.2022 року, з забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, а саме на:

- наволочку з подушки на якій наявні плями РБК, яку вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119» (власником якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- фрагмент покривала світлого кольору із плямами РБК, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору із відповідним надписом та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119» (власником якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- аркуш паперу, який поміщено до сейф-пакету №7365934, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду (власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1