Справа № 456/6430/21
Провадження № 1-кп/456/4/2022
ВИРОК

іменем України

08 червня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орів, Сколівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 2 групи загального захворювання, раніше судимому згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.11.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.07.2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 27.07.2021 звільненого з ДУ «Львівська УВП №19» по відбуттю строку покарання,- за ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

03 жовтня 2021 року близько 13:00 години ОСОБА_4 перебуваючи у м. Львові неподалік залізничного вокзалу, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, де діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «метадон», який входить в список «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» - без мети збуту, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 №589, незаконно придбав, шляхом відшукання полімерний пакет, в якому знаходилися сім полімерних згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є метадоном загальною масою 2,4221 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» віднесено до великих розмірів наркотичних засобів, які в подальшому зберігав при собі у кишені куртки, в яку був одягнутий, без мети збуту, до 14:45 год. 04 жовтня 2021 року, тобто до виявлення та вилучення під час огляду місця події працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області у м. Стрию по вул. Валовій, 12, Львівської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно він 03 жовтня 2021 року близько 13:00 години перебуваючи у м. Львові неподалік залізничного вокзалу біля сміттєвого ящика знайшов полімерний пакет, в якому знаходилися сім полімерних згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка він знав є наркотичним засобом метадоном, які поклав у кишеню куртки, в яку був одягнутий, та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Однак 04 жовтня 2021 року близько 14:45 год. під час огляду працівниками поліції в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області у м. Стрию по вул. Валовій, 12, Львівської області у нього виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд його суворо не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, вина ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000245від 05.10.2021 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Суд вважає, що інший більш м`який вид покарання, передбачений санкцією ч.2 ст. 309 КК України у виді штрафу не буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, враховуючи принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації, і таке покарання не буде адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, який не працює, є інвалідом другої групи, раніше судимий.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2059,44 грн. (дві тисячі п`ятдесят дев`ять гривень 44 копійки) витрат на залучення експерта.

Речові докази: сім полімерних згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано в спецпакет SUD 1134625, полімерний згорток із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано в полімерний спецпакет SUD 1134622, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області знищити.

DVD-R диск залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1