Справа № 595/425/22
Провадження № 1-кс/595/214/2022
У Х В А Л А
11 травня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, бідон сірого кольору, ємкістю 40 літрів та порохотяг марки «BOSCH terross 2000w» чорного кольору, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Устя-Зелене Чортківського району Тернопільської області, та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці м.Івано-Франківськ, з метою проведення необхідних судових експертиз.

В судове засідання прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила суд розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо накладення арешту на майно. Крім того, просила суд розглядати клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання в період часу з 15.04.2022 року по 19:00 год 29.04.2022 року, невідома особа, шляхом підбирання ключа, проникла в переміщення житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , викрала бідон сірого кольору ємкістю 40 л, газовий балон ємкістю 50 л, пилосос марки «BOSCH» та три мішки пшениці, чим заподіяла останній матеріальну шкоду.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 30 березня 2022 року ОСОБА_5 зателефонувала на лінію 102 та повідомила, що в період часу з 15.04.2022 року по 19 годину 29.04.2022 року невідома особа, шляхом підбирання ключа, проникла в приміщення її житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та викрала бідон сірого кольору ємкістю 40 л, газовий балон ємкістю 50 л, пилосос марки «BOSCH».
30 квітня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до заяви 06 травня 2022 року ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції бідон сірого кольору ємкістю 40 л.
08 травня 2022 року слідчим СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про визнання речовими доказами бідон сірого кольору ємкістю 40 літрів та порохотяг марки «BOSCH terross 2000w» чорного кольору.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на бідон ємкістю 40 літрів та порохотяг марки «BOSCH terross 2000w», які належать ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати прокурору Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 та власнику майна ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1