Справа №720/954/19
Провадження 1-в/720/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , про ознайомлення з матеріалами справи,

встановив:
27 червня 2022 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про ознайомлення з матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови засудженому ОСОБА_4 , в задоволенні клопотання з таких підстав.
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2020 року ОСОБА_4 виправдано.
Відповідну до вироку Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15.11.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
У матеріалах кримінального провадження №720/954/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України том №3 на аркуші справи № 229 є відмітка про те, що 21 червня 2022 року адвокат ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами справи.
Так, у відповідності до ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ст. 425 КПК України передбачена можливість надання особам, які мають право подати касаційну скаргу, ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання для подання касаційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Вирок Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2022 року на засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 16 травня 2022 року.
На даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Враховуючи, що адвокат засудженого ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить його особистий підпис про ознайомлення, а тому з метою недопущення зловживання правом засудженого на ознайомлення з матеріалами справи суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №720/954/19 за безпідставністю.
Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 395, 425, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про ознайомлення з матеріалами справи №720/954/19 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1