Справа №463/2435/22
Провадження №1-кс/463/5419/22
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади

30 вересня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.201-2, ч. 2 ст.364 та ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:
прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження у кримінальному провадженні №0000131 від 01.04.2022 строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області, в межах строків досудового розслідування, тобто до 13.10.2022.

Клопотання обґрунтовує тим, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 01.04.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.201-2, ч. 2 ст.364 та ч. 3 ст. 368 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище посаду першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області, діючи у порушення вимог ст. ст. ст. 68 Конституції України, ст. ст. 3, ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом всупереч інтересам служби, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч. 2 ст.364 та ч. 3 ст. 368 КК України будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, а саме: перебуваючи на посаді першого заступника Пустомитівського міського голови на строк повноважень Пустомитівської міської ради VIII-го скликання, та, окрім того, здійснюючи у період з 04.04.2022 по 09.04.2022, відповідно до розпорядження міського голови №02-04/120 від 04.04.2022, виконання обов`язків Пустомитівського міського голови в частині компетенції виконавчого комітету міської ради, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідування особою, вимагав та одержав 06.04.2022 року від ОСОБА_7 , який займається волонтерською діяльністю, 100 000,0 грн. неправомірної вигоди за передачу Пустомитівською міською радою автобуса «VOLBO B7R», який отримано в якості безоплатної гуманітарної допомоги з Фінляндської Республіки та вартість якого перевищує триста п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить значні розміри, підрозділу ЗСУ - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою забезпечення перевезення особового складу та військового майна вказаного підрозділу. Окрім цього ОСОБА_4 незаконно, без складання будь-яких документів, передав автобус «Volvo» VIN код - НОМЕР_1 , фінський реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 356 717 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та згідно п. 4 Примітки до ст. 364 КК України, є тяжкими наслідками, представнику ГО «Твій простір» ОСОБА_8 .

А відтак, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в укладанні правочинів щодо розпорядження гуманітарною допомогою у значних розмірах, з метою отримання прибутку, службовою особою з використанням службового становища, вчинене під час воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України; у зловживанні службовим становищем - умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, яке спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи, будь-яких дій з використанням наданого їй службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч. 2 ст.364 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 та ч. 3 ст. 368 КК України, складено 07.04.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .

15.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 07.04.2022 та нову підозру, а саме, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку, зокрема проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями та зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - заявою ОСОБА_7 від 01.04.2022; допитами свідка ОСОБА_7 від 01.04.2022, 05.04.2022, 07.04.2022; протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 06.04.2022; протоколом обшуку автомобіля «BMW 525 TDS» р.н. НОМЕР_3 від 06.04.2022; протоколом освідування ОСОБА_9 від 06.04.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; речовими доказами (грошовим коштами) та іншими матеріалами кримінального провадження № 0000131; висновком почеркознавчої експертизи; протоколами НСРД із відповідними додатками.

08.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова, підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2022 продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області до 02.08.2022.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.08.2022 продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області до 01.10.2022.

21.09.2022 повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 (вих.№12-11-14158 від 21.09.2022), його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (вих.№12-11-14158 від 21.09.2022) про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Обставини які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжують існувати, а станом на 29.09.2022, ні підозрюваний ОСОБА_4 ні його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не ознайомились із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000131 від 01.04.2022, речовими доказами, документами та відеозаписами слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, що може свідчити про зволікання у ознайомлені з матералами досудового розслідування.

Більше того, підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.04.2022, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, на нього покладено обов`язано прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, і вказаний обов`язок ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.08.2022 продовжено до 01.10.2022, однак будучи повідомленим про необхідність прибуття 22.09.2022 о 17 год. 00 хв., 23.09.2022 о 17 год. 00 хв. та 26.09.2022 о 17 год. 00 хв., підозрюваний ОСОБА_4 без поважних причин не прибув, причин неявки не повідомив.

Таким чином, на даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів (ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.364 та ч.3 ст. 368 КК України), в тому числі пов`язаних із корупцією, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, який був вчинений ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_4 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді першого заступника Пустомитівського міського голови, під час досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, зокрема ОСОБА_7 , спонукати свідків, в тому числі працівників Пустомитівської міської ради до зміни показань та підробки документів, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування його ( ОСОБА_4 ), на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється.

Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, є те, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , безпосередньо пов`язане з одержанням неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , тобто ОСОБА_4 здійснював свою діяльність із використанням своїх службових повноважень та займаної посади, відтак існує обґрунтований ризик продовження вчинення ОСОБА_4 аналогічних дій щодо інших осіб. Також, з урахуванням здобутих соціальних зв`язків за час обіймання указаної посади ОСОБА_4 може впливати на ключових свідків вчиненого кримінального правопорушення, у тому числі ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , службових осіб Львівської митниці та інших свідків кримінального провадження, яких належить допитати під час досудового розслідування, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Також, зважаючи на те, що злочинна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана із вчиненням корупційних, кримінально караних діянь під час перебування на посаді першого заступника Пустомитівського міського голови, існує ризик того, що продовжуючи перебуваючи на займаній посаді він ( ОСОБА_4 ) знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, та у яких міститься інформація, що викриває протиправну діяльність останнього.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні в задоволенні клопотання заперечили, просили відмовити у такому.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 01.04.2022.

Як вбачається з матеріалів клопотання 07.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 та ч. 3 ст. 368 КК України.

15.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 07.04.2022 та нову підозру, а саме, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

В ході розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, ухвалою слідчого судді від 01.08.2022 продовжено строк досудового розслідування до до шести місяців, тобто до 06.10.2022.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.04.2022 ОСОБА_4 відсторонено від посади першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2022 продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області до 02.08.2022.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.08.2022 продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської області до 01.10.2022.

21.09.2022 повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 (вих.№12-11-14158 від 21.09.2022), його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (вих.№12-11-14158 від 21.09.2022) про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, тобто станом на час винесення ухвали суду тринадцять днів.
Прокурором доведено, що продовжують існують достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може впливати на ключових свідків вчиненого кримінального правопорушення, у тому числі ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , службових осіб Львівської митниці та інших свідків кримінального провадження, яких належить допитати під час досудового розслідування, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Також, зважаючи на те, що злочинна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана із вчиненням корупційних, кримінально караних діянь під час перебування на посаді першого заступника Пустомитівського міського голови, існує ризик того, що продовжуючи перебуваючи на займаній посаді він ( ОСОБА_4 ) знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, та у яких міститься інформація, що викриває протиправну діяльність останнього.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а відповідні обставини, які встановлені слідчим суддею під час постановлення ухвали про відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати, беручи до уваги, що строк досудового розслідування продовжено до 06.10.2022, слідчий суддя приходить до висновку, що строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади слід продовжити в межах строків досудового розслідування ( до 13 жовтня 2022 року).

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади першого заступника Пустомитівського міського голови Львівського району Львівської областів межах строків досудового розслідування ( до 13 жовтня 2022 року).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2022.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1