У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю

12.08.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000138 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження №0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що Службові особи ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили привласнення бюджетних грошових коштів виділених на виконання робіт по об`єкту: «Виконання аварійних робіт з ліквідації пошкоджень елементів мостового переходу та прогонової будови на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-13 Львів-Самбір-Ужгород км.19+506 Львівської області (експлуатаційне утримання)».

Моніторингом інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_3 , оприлюднено звіт про виконання договору про закупівлю UA-2020-06-04-000004-a про проведення тендерної процедури закупівлі послуг по об`єкту: «Послуги по виконанню аварійних робіт з ліквідації пошкоджень елементів мостового переходу та прогонової будови на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-13 Львів-Самбір-Ужгород км.19+506 Львівської області (експлуатаційне утримання)», переможцем у якому було Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_5 » було укладено Договір підряду №121-08/20 від 19.08.2020 про закупівлю послуг «Виконання аварійних робіт з ліквідації пошкоджень елементів мостового переходу та прогонової будови на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-13 Львів-Самбір-Ужгород км.19+506 Львівської області (експлуатаційне утримання)». Ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-04-000004-a. Згідно п. 3.1 Договору, договірна ціна по Договору становить 3 889 000,00 гривень. Згідно п. 10.1, цей Договір набирає чинності з дати підписання його Сторонами з моменту розподілу та доведення Замовнику бюджетних асигнувань і діє по 31.12.2020 р., а в частині взаєморозрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Крім цього, встановлено, що після закінчення терміну дії вказаного Договору ІНФОРМАЦІЯ_5 , підписавши Акти приймання виконаних будівельних робіт, провела додаткову процедуру прямої закупівлі за бюджетні грошові кошти, про виконання додаткових робіт на вищезазначеному об`єкті будівництва.

Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_5 » було укладено Договір підряду №81-09/21 від 02.09.2021 про закупівлю послуг «Виконання аварійних робіт з ліквідації пошкоджень елементів мостового переходу та прогонової будови на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-13 Львів-Самбір-Ужгород км.19+506 Львівської області (експлуатаційне утримання). Додаткові послуги». Ідентифікатор закупівлі UA-2021-08-19-002475-b.

Згідно п. 3.1 Договору, ціна цього Договору становить 276 034,48 гривень. Згідно п. 10.1, цей Договір набирає чинності з дати підписання його Сторонами з моменту розподілу та доведення Замовнику бюджетних асигнувань і діє по 30.09.2021 р., а в частині взаєморозрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в органу досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні будівельно-технічних, почеркознавчих та інших експертиз.

З метою перевірки якості, фактичних обсягів та вартості виконаних робіт, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення з ними, а саме до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із неможливістю в інший спосіб отримати тимчасовий доступ до документів, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримав посилаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться згадана вище інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Із змісту клопотання від 11.08.2022 та доданих до нього документів убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 10.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчим доведено, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, інформація, яка міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Отримання тимчасового доступу до документів, вказаних у клопотанні дасть можливість слідству запобігти та подолати можливі негативні обставини, що можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадженні, забезпечити його дієвість.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучення, щоб використовувати для досягнення завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення судової будівельно-технічної, почеркознавчих, оціночно-будівельної експертиз, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних документах відомостей, оскільки іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Враховуючи вищенаведене, а також, той факт, що оригінали документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть допомогти у проведенні повного, швидкого та неупередженого розслідування, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути знищені або змінені, іншим чином витребувати дані документи неможливо, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 131, 159, 163, 164 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальникові СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про банківські рахунки, відкриті ПП " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

- інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за період 2020-2022 років щодо податкових накладних, у яких платник податків ПП " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) вказані як покупець або продавець.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1