УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001372 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучення оригіналів документів, передбачених законодавством про охорону праці та безпеки життєдіяльності, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення на посаду керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заступника, головного бухгалтера, начальника кадрів, відповідальної особи за техніку безпеки на виробництві, виконроба та їх посадові інструкції; документів щодо трудових правовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх посадових інструкцій, попереднього та періодичного медичних оглядів; інструкцій з охорони праці під час робіт із підвищеною небезпекою; журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці; протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці; технічного паспорту об`єкта з підвищеною небезпекою; сертифіката відповідності об`єкта із підвищеною небезпекою; посадових інструкцій осіб, які виконують роботу з підвищеною небезпекою; табеля обліку робочого часу працівників товариства; трудового договору із особою, що виконує роботу з підвищеною небезпекою; журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий), журналу реєстрації нещасних випадків, виробничих травм; копію установчих та реєстраційних документів юридичної особи; протоколів перевірки знань з охорони праці; графіків виконання робіт; документів на засоби індивідуального захисту; приписів інженера з охорони праці; положення про службу із охорони праці; наказів щодо осіб, які повинні проводити навчання та інструктажі з питань охорони праці; наказів про наряди на роботу; декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 84, ст. 3077); технічної документації на станок SCHIAVI М3B XR L=2600 та інструментів/засобів які використовувались 19.11.2021 під час установки чи ремонту даного станка; список працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням контактних даних та номеру телефону), які перебували 19.11.2021 на місці події.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2021 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні цеху, який орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час установки станка SCHIAVI М3B XR L=2600, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, відбулося падіння конструкції зазначеного станка на працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчим в порядку визначеного ст.ст. 40, 93 КПК України, вживалися процесуальні дії щодо отримання документів, передбачених законодавством про охорону праці та безпеки життєдіяльності, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно відповіді адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка надійшла до слідчого за вх. 18256 від 13.12.2021, вимога органу досудового розслідування щодо надання документів, передбачених законодавством про охорону праці та безпеки життєдіяльності не може бути виконаною, у зв`язку з тим, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана в порядку ст. 162 КПК України лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини даного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, передбачених законодавством про охорону праці та безпеки життєдіяльності, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення на посаду керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заступника, головного бухгалтера, начальника кадрів, відповідальної особи за техніку безпеки на виробництві, виконроба та їх посадові інструкції; документів щодо трудових правовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх посадових інструкцій, попереднього та періодичного медичних оглядів; інструкцій з охорони праці під час робіт із підвищеною небезпекою; журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці; протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці; технічного паспорту об`єкта з підвищеною небезпекою; сертифіката відповідності об`єкта із підвищеною небезпекою; посадових інструкцій осіб, які виконують роботу з підвищеною небезпекою; табеля обліку робочого часу працівників товариства; трудового договору із особою, що виконує роботу з підвищеною небезпекою; журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий), журналу реєстрації нещасних випадків, виробничих травм; копію установчих та реєстраційних документів юридичної особи; протоколів перевірки знань з охорони праці; графіків виконання робіт; документів на засоби індивідуального захисту; приписів інженера з охорони праці; положення про службу із охорони праці; наказів щодо осіб, які повинні проводити навчання та інструктажі з питань охорони праці; наказів про наряди на роботу; декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 84, ст. 3077); технічної документації на станок SCHIAVI М3B XR L=2600 та інструментів/засобів які використовувались 19.11.2021 під час установки чи ремонту даного станка; список працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням контактних даних та номеру телефону), які перебували 19.11.2021 на місці події.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.
Представник особи, у володінні яких знаходяться такі документи, а саме адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення вимог клопотання заперечував, просив відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно 3 ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУО НОМЕР_1 ), що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчим у своєму клопотанні не доведено необхідність вилучення саме оригіналів зазначених у клопотанні документів, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме надання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій витребуваних документів.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001372 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучення копій документів, передбачених законодавством про охорону праці та безпеки життєдіяльності, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- наказів про призначення на посаду керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заступника, головного бухгалтера, начальника кадрів, відповідальної особи за техніку безпеки на виробництві, виконроба та їх посадові інструкції;
- документів щодо трудових правовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх посадових інструкцій, попереднього та періодичного медичних оглядів;
- інструкцій з охорони праці під час робіт із підвищеною небезпекою;
- журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;
- журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці;
- протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці;
- технічного паспорту об`єкта з підвищеною небезпекою;
- сертифіката відповідності об`єкта із підвищеною небезпекою;
- посадових інструкцій осіб, які виконують роботу з підвищеною небезпекою;
- табеля обліку робочого часу працівників товариства;
- трудового договору із особою, що виконує роботу з підвищеною небезпекою;
- журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий), журналу реєстрації нещасних випадків, виробничих травм;
- копію установчих та реєстраційних документів юридичної особи;
- протоколів перевірки знань з охорони праці;
- графіків виконання робіт;
- документів на засоби індивідуального захисту;
- приписів інженера з охорони праці;
- положення про службу із охорони праці;
- наказів щодо осіб, які повинні проводити навчання та інструктажі з питань охорони праці;
- наказів про наряди на роботу;
- декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 84, ст. 3077);
- технічної документації на станок SCHIAVI М3B XR L=2600 та інструментів/засобів які використовувались 19.11.2021 під час установки чи ремонту даного станка;
- список працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням контактних даних та номеру телефону), які перебували 19.11.2021 на місці події.
В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя