КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3839/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України (в редакції Закону до 17 березня 2021 року) і призначено покарання: за ч. 2 ст. 156 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язану з виготовленням фото-відео зображень осіб, що не досягли повноліття на строк три роки, за ч. 4 ст. 301 КК України (в редакції Закону до 17 березня 2021 року) у виді шести років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язану з виготовленням фото-відео зображень осіб, що не досягли повноліття на строк три роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_5 покарання у виді шести років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язану з виготовлення фото-відео зображень осіб, що не досягли повноліття на строк три роки.
29 серпня 2022 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.
26 вересня 2022 року захисник ОСОБА_4 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.
04 жовтня 2022 року апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 05 жовтня 2022 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 17 жовтня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2