УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2022 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі колегії:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17.11.2017 р., на підставі обвинувального акту, затвердженого 31.08.2018 р. прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 , за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фролово, Волгоградської області, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.08.2018 р. прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
На підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10.09.2018 р. було задоволено клопотання прокурора та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000194 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, направлено до Солом`янського районного суду міста Києва для розгляду.
Відповідно до ухвали від 25.09.2018 р. у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
На підставі розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 18.03.2019 р. за № 1006 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» у зв`язку із перебуванням головуючого судді ОСОБА_9 у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, справу було передано на повторний автоматизований розподіл та визначено новий склад суду.
На підставі розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 02.07.2021 р. за № 1266 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_10 , справу було передано на повторний автоматизований розподіл та визначено новий склад суду.
На підставі розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 02.11.2021 р. за № 1720 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_11 у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, справу було передано на повторний автоматизований розподіл та визначено новий склад суду.

У судові засідання, призначені на 18.01.2022 р., 15.03.2022 р., 14.06.2022 р., 05.07.2022 р., 13.09.2022 р., обвинувачений ОСОБА_8 не прибув, повідомлений належним чином про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Зокрема, повідомлення про виклик обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, у судові засідання були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. Зазначив, що обвинувальний акт підсудний Солом`янському районному суду м. Києва, підстави для його повернення прокурору, так як і підстави для закриття кримінального провадження відсутні, просив викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, дослідивши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. 291 КПК України, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено. Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 135, 291, 314, 315, 392, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, затвердженого 31.08.2018 р. прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 на 01 листопада 2022 року о 16 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально судом у складі трьох суддів. У судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3