Справа № 159/1822/22
Провадження № 1-кп/159/278/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ковеля Волинської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої асистентом вчителя у закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступеня №12 в м.Ковелі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1

ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
згідно обвинувального акту ОСОБА_4 на підставі наказів Ковельського міськрайонного центру зайнятості № НТ200903 від 03.09.2020 та № НТ210702 від 02.07.2021, у порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Законом України «Про зайнятість населення» та постановою Кабінету Міністрів України № 792 від 19.09.2018 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», надано статус безробітного та призначено виплати допомоги по безробіттю.

У період отримання вказаних виплат з 26.04.2021 по 01.07.2021 та з 02.07.2021 по 03.09.2021 вона, діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме коштами державного бюджету України, які спрямовані на виплати допомоги по безробіттю, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи про обов`язок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови надання їй виплати, та обов`язок інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про свою зайнятість, не повідомила Ковельський міськрайонний центр зайнятості про факт перебування з 26.04.2021 по 16.06.2021 у трудових відносинах з Львівським регіональним центром оцінювання якості освіти, тим самим приховала відомості, які мали суттєве значення для отримання виплат допомоги по безробіттю, таким чином, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 18153,19 грн.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок , щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правпорушення та добровільно відшкодувала завдану шкоду.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має. Не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинувачену ОСОБА_4 , яка повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, прохає звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття відносно неї кримінального провадження.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно п1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, як під час дізнання, так і у ході судового розгляду вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала завдані збитки, представник потерпілого будь-яких претензій до обвинуваченої не має, не заперечує щодо закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності, про що свідчить письмова заява, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи відсутні, цивільні позови не заявлені.
Керуючись ст.ст. 314, 284, 285, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0000095 від 08 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1