Єдиний унікальний номер №: 378/313/22
Провадження № 1-кс/378/9/22
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

встановив:

12 липня 2022 року до суду звернулася із скаргою ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 25 червня 2022 року вона звернулася до ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначила, що ОСОБА_4 без її згоди та відому використовує її земельну ділянку. 2 липня 2022 року їй стало відомо, що на думку дільничного, який займався її заявою, склад кримінального правопорушення в даній події відсутній. Тому, вона просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі вищевказаної заяви та зобов`язати їх невідкладно внести до ЄРДР відомості, викладені в її заяві про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 в судове засідання, в яке викликана належним чином (а. с. 18), не прибула, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а. с. 14).

Начальник сектору дізнання ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , будучи викликаний належним чином (а. с.19), в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Розглянувши вищевказану заяву та дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,8404 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в Ставищенському районі Київської області (а.с. 13).

25 червня 2022 року ОСОБА_3 подала письмову заяву до відділення поліції № 5 про те, що на її земельній ділянці, без її згоди та відому, її сусід посіяв зерно пшениці, яке погрожує змолотити, що підтверджується копією заяви від 25 червня 2022 року (а. с. 7).

Цього ж дня ОСОБА_3 отримала талон-повідомлення єдиного обліку № 1174 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 червня 2022 року від ВП № 5 (смт Ставище) Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (а. с. 12) з зазначенням, що її звернення було зареєстровано відділенням поліції в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

На час розгляду скарги начальником сектору дізнання вказаного відділення поліції слідчому судді не подано доказів про визначення слідчого щодо вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України - внесення відповідних відомостей до ЄРДР за вищевказаною заявою ОСОБА_3

ОСОБА_3 до поданої скарги подала копії звернення від 11.10.2021 (а. с. 8) довідок відділення поліції від 18.10.2021 (а. с. 10-11), з яких вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово зверталася до відділення поліції з аналогічною заявою.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги, повідомлення про злочин було отримане ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області 26 червня 2022 року, проте ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області не було вчинено дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України - внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Невнесення працівниками ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відомостей до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 , поданої 25.06.2022, суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Тому вважаю, що вищевказана заява ОСОБА_3 , підлягала внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак, приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника сектору дізнання ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, викладені в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, про що повідомити заявника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1