Справа № 147/244/22
Провадження №1-в/147/12/22
У Х В А Л А
іменем України

31 березня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Оксани Красновської про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого 24.03.2021 Бершадським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Тростянецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Оксани Красновської, про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 10.06.2021. За цей період до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно. Згідно з інформацією УІАП ГУНП у Вінницькій області під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Поставлені судом обов`язки виконав. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконав у визначені терміни. Випробувальний термін у засудженого закінчився 24.03.2022, а тому органом пробації ініційовано питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує та просить задовільнити (вх. №1354/22 від 24.03.2022).
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовільнити (вх. №1355/22 від 24.03.2022).
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що підтримує подання органу пробації та не заперечує проти розгляду подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу відносно засудженого, суд дійшов таких висновків.
За приписами вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, положення якої кореспондуються з вимогами п. 1.9 розділу IV Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань», іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.03.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік (а.с. 4-5).
З матеріалів подання вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався (а.с. 8).
Відповідно до довідки-характеристики №128 від 02.02.2022 виданої ОСОБА_4 , Ободівська сільська рада стосовно даної особи компроментуючими матеріалами не володіє (а.с. 9).
Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації ОСОБА_4 виконав у визначені терміни (а.с. 6-7).
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.03.2021, станом на час звернення з даним поданням до суду закінчився.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не вчиняв нових злочинів, виконував покладені на нього обов`язки та іспитовий строк на даний час скінчився, а тому підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відповідно до ст. 78 КК України не має.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ч. 1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Оксани Красновської про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1