СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-м/759/14/22
ун. № 759/8335/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратири міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в ході виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №5771/21 RGNR mod.21,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, а саме всієї наявної медичної документації, щодо народження громадянкою України ОСОБА_5 15.04.2021 дитини, згідно з медичним висновком про народження дитини № НОМЕР_1 -РНВ5-3НСР від 17.04.2021, Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка є в наявності та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5771/21 RGNR mod.21.

З матеріалів міжнародного доручення встановлено, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві із Святошинської окружної прокуратури м.Києва надійшов запит компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5771/21 RGNR mod.21. Відповідно до якого встановлено, що прокуратура Республіки Італія при суді міста Барі розслідує кримінальне провадження №5771/21 RGNR mod.21 проти Монте Донато, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДІ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за злочин згідно ст. 567 КК., зміна сімейного стану новонародженого шляхом фальсифікації свідоцтв, анотацій або інших неправдивих відомостей при оформленні свідоцтва про народження.

В зв`язку з викладеним компетентні органи Італійської Республіки просять надання судової допомоги, а саме в отриманні необхідних для дослідження:

-копії клінічної документації (медичне обслідування, періодичні контролі, аналізи, екографії), які мають відношення до періоду вагітності пані ДІ ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої в Барі 02.02.1975, матері неповнолітнього МОНТЕ ДЖОРДЖО, народженого в Києві 15.04.2021.

-копії свідоцтв та атестацій, необхідних для формування відповідного акта про народження та реєстрації в реєстрі актів цивільного стану України;

- з`ясувати точну дату народження та місце, тобто встановити в державному чи приватному медичному закладі чи в іншому місці приватного проживання народився малюк ДЖОРДЖО.

Під час виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №5771/21 ІНФОРМАЦІЯ_7 розглянуто запит Київської міської прокуратури, щодо надання копій документів, що були підставою для проведення державної реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , народженого у ІНФОРМАЦІЯ_9 15.04.2021 та перевіркою наявності вказаного актового запиту виявлено актовий запис № 1018 про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , 15.04.2021, складений ІНФОРМАЦІЯ_9 06.05.2021.

Документ, що підтверджує факт народження дитини є медичний висновок про народження дитини № НОМЕР_1 -РНВ5-3НСР від 17.04.2021, Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Матір`ю дитини, яка ідентифікована електронною системою охорони здоров`я за даними заяви про згоду на запис подружжя батьками дитини, є громадянка ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів мають важливе значення для виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5771/21 RGNR mod.21.

До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідча просила розглянути клопотання за її відсутності, про що подала відповідну заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, тимчасовий доступ та вилучення (виїмка) речей і документів, які містять інформацію, що становить лікарську таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді щодо зазначених в ухвалі речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї наявної медичної документації, щодо народження громадянкою України ОСОБА_5 15.04.2021 дитини, згідно з медичним висновком про народження дитини № НОМЕР_1 -РНВ5-3НСР від 17.04.2021, Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що має важливе значення для виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5771/21 RGNR mod.21

Відповідно до ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

У межах повноважень ІНФОРМАЦІЯ_10 має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України.

Виключно центральним органом України щодо міжнародної правової допомоги приймається рішення за запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу щодо:

1) присутності представника компетентного органу іноземної держави під час надання міжнародної правової допомоги. Якщо запит (доручення) про міжнародну правову допомогу, що передбачає присутність представника, надійшов відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, його копію невідкладно надсилають до уповноваженого (центрального) органу для вирішення в цій частині;

2) надання компетентним органам іноземної держави гарантій щодо умов виконання запиту (доручення), передбачених частиною другою статті 544 цього Кодексу, та отримання таких гарантій від інших держав;

3) тимчасової передачі особи, яка відбуває покарання, для участі у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях.

Також відповідно до ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо:

1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності;

2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави;

3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах;

4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу;

5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України);

6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаних документів орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема, така документація необхідна для виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5771/21 RGNR mod.21.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратири міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в ході виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №5771/21 RGNR mod.21, -задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, а саме: всієї наявної медичної документації, щодо народження громадянкою України ОСОБА_5 15.04.2021 дитини, згідно з медичним висновком про народження дитини № НОМЕР_1 -РНВ5-3НСР від 17.04.2021, Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка є в наявності та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1