Справа № 216/1295/21
провадження 1-кп/216/332/22
УХВАЛА
іменем України

11 квітня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000002 від 23 лютого 2021 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого. У зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 24.07.2008 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 121 ч. 2,ст. 296 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 07.02.2014 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців;
- 02.02.2018 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій останній просив проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні, а також той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає доцільним провести його у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», що розташована за адресою: вул. Світла, 2, м. Кривий Ріг.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, призначити в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 13 квітня 2022 року в режимі відеоконференції.
Подальший розгляд кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» перебувати із обвинуваченим ОСОБА_3 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити невідкладно до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» - для виконання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому для відома.
Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4