Справа №295/3922/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РУІІ ГУНИ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУН ГУНП в Житомирській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 0000095 від 05.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. З ст. 190 КК України

Як зазначено в клопотанні, встановлено, що 26 квітня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі К)В « ОСОБА_5 ») ш результатами відкритих торгів укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 142, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити бензин А-92 в кількості 13330 літрів за ціною 24,42 гривень за літр, а всього на суму 325 518,60 гривень. Відповідно до пунктів 2, 3 розділ) 5 вказаного договору про закупівлю відпуск товару здійснюється шляхом надання талонів та/або скретч-карток на пальне номіналом 10 літрів, 20 літрів, дія яких поширюється в межах України. Талони та/або скретч-картки є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених талонах та/або скретч-карток вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати замовнику товар іншої марки чи у кількості меншій, ніж зазначено в талонах та/або скретч-картках. Згідно пунктом 5 розділу 5 договору № 142 від 26.04.2021 факт передачі товару у власність замовника підтверджується отриманням талонів та/ або скретч-карток та підписання уповноваженими представниками обох сторін в и д атко вої накладної. На виконання умов договору 14.05.2021 року TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано ІНФОРМАЦІЯ_3 талони на пальне з терміном дії до 14.05.2022, про що складено акт приймання-передачі від 14.05.2021 та видаткову накладну № 194 від 14.05.2021, на підставі яких проведено оплату згідно з рахунком № 193 від 14.05.2021 року. Однак, починаючи з 23.06.2021 автозаправними станціями відмовлено у здійсненні отовареним отриманих від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » талонів та отримання на їх підставі бензину з причин відсутності коштів на рахунку/картці. Внаслідок цього ІНФОРМАЦІЯ_1 і не отримано товару на суму 301857,00 гривень, вартість якого була у повному обсязі сплачена на рахунок постачальника. При цьому, на неодноразові звернення та претензії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0600-1002-8/48520 від 01.07.2021, № 0600-1002-8/52146 від 14.07.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином не відреагувало, не забезпечило можливість отоварення бензину за талонами та не повернуло отримані від замовника грошові кошти.

Слідчий також вказав, що за аналогічних обставин посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишено без виконання договори на поставку пального шляхом надання відповідних талонів, не зважаючи на повну оплату за рахунок бюджетних коштів, укладених з наступними бюджетними установами: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Житомирської обласної ради; відділом освіти ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Житомирської обласної ради; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Клопотання обґрунтоване тим, що наведені обставини можуть свідчити про заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що завдало останньому шкоди у великому розмірі, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву у якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів, а саме прокурорам Житомирської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи - ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

тендерної документації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_11 відкритих торгів на закупівлю палива (ідентифікатор закупівлі UА-2021- 04-05-005855-с), прийнятих рішень в межах проведених відкритих торгів, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів;

договору від 26.04.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо поставки бензину з усіма додатками та додатковими угодами, специфікацій, перелік АЗС, де підлягають для реалізації талони на пальне, акти приймання-передачі товару з усіма додатками, документи, що стосуються та підтверджують оплату даного товару (видаткові накладні, рахунки, платіжні доручення, квитанції тощо), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;

довіреностей на одержання паливних талонів, журналів обліку надходження, видачі та використання паливних талонів, карток складського обліку матеріалів та або матеріальних звітів на паливні талони, відомості та інші документи щодо видачі паливних талонів, подорожніх листів чи інших документів, які використовувались для обліку транспортної роботи з використанням паливних талонів, фіскальних чеків РРО з АЗС, якими підтверджено заправку автотранспорту наливними талонами, виписок субрахунку, які обліковують наявність і рух палива, у тому числі оплачених талонів на паливо, перелік автотранспорту із зазначенням марки, реєстраційних номерів, на які списано паливні талони та перелік працівників, які закріплені за даним автотранспортом, заяв, наказів про призначення (звільнення), посадових інструкцій та характеристик на осіб, які проводили списання паливних талонів, інших документів, які стосуються використання та обліку талонів, з можливістю вилучення оригіналів або належним чипом завірених копій документів;

документів, складених за результатами неможливості реалізації талонів на АЗС, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;

документів щодо проведення претензійно-позовної роботи з приводу невиконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов договору поставки бензину, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів;

талонів, які були придбані ІНФОРМАЦІЯ_11 у ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання умов договору поставки бензину, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 03 червня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1