Справа № 203/2636/22
Провадження № 1-кс/0203/2196/2022
УХВАЛА

08 серпня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2636/22 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,

встановив:

25.07.2022 року від ОСОБА_2 поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в якій просить суд:

- зобов`язати Третій слідчий відділ (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань по його заяві від 18.07.2022 року та надати йому повідомлення про реєстрацію його заяви;

- зобов`язати Третій слідчий відділ (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві розглянути його клопотання та визнати його потерпілим.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 25.07.2022 року, судову справу № 203/2636/22, провадження № 1-кс/0203/2196/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду 26.07.2022 року.

Ухвалою слідчого судді від 26 липня 2022 року було відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та призначено розгляд скарги на 28 липня 2022 року о 11:20 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29, кабінет № 11.

Ухвалою слідчого судді від 26 липня 2022 року було залучено захисника для здійснення розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 18.07.2022 року.

Ухвалою слідчого судді від 26 липня 2022 року було переведено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» до Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№4)» для подальшої доставки його до суду для розгляду скарги.

В судовому засіданні, призначеному на 28 липня 2022 року о 11:20 годині було оголошено перерву до 12.08.2022 року о 10год. 30хв. у зв`язку з недоставленням ОСОБА_2 в судове засідання.

08 серпня 2022 року від захисника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку із його знаходженням в іншому регіоні, в якому він просить суд:

- розгляд скарги проводити в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX та від від 22.05.2022 року № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду скарги та забезпечення участі в ньому захисника особи, яка подала скаргу, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 193, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2636/22 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві задовольнити.
Судове засідання по справі № 203/2636/22 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, розгляд якої призначено на 12 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв., здійснювати в умовах дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити заявнику ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а саме своє прізвище, ім`я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EasyCon», свій номер телефону.
Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1