Справа № 487/3939/18
Провадження № 1-в/487/94/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:
24.06.2022 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 , зазначила, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2021 року її підзахисного ОСОБА_4 виправдано. 22.02.2022 року Миколаївським апеляційним судом вирок залишено без змін. Однак при постановленні вироку Заводським районним судом залишилось не вирішеним питання щодо скасування ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2018 року про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 3500 грн, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, картку Приватбанку, у зв`язку з чим просила вирішити питання щодо скасування ухвали Заводського районного суду від 01.03.2018 року про арешт майна, яке було вилучено у її підзахисного ОСОБА_4 .

Заявник до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2018 року, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0004113, було накладено арешт на майно вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 3500 гривень, 10 копійок, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2021 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22.02.2022 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2021 року залишено без змін.

Разом з тим, при постановлені вказаного вироку у даному кримінальному провадженні, судом не було вирішено питання стосовно, вищевказаного арештованого майна.

Відповідно ст. 174 ч. 4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про необхідність скасування арешту на майно вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 3500 гривень, 10 копійок, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2018 року, оскільки обвинуваченого ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення. Таким чином, відпала потреба в подальшому застосуванні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2018 року, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0004113, а саме: гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 3500 гривень, 10 копійок, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1