н/п 1-кс/953/3507/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., дослідивши клопотання власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001334 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського районного суду м. Харкова 23.09.2022 поштою надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001334 від 01.09.2021, за ч. 4 ст. 187 КК України, у якому останній просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 по справі № 953/18786/21, а саме: цифрові активи, які знаходяться на рахунках криптовалютної біржі «Binance» в електронному криптовалютному гаманці TSB9jkxP5qd2atitarCCktFXCxN7e4HeMi, власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто, з клопотанням про скасування арешту майна може звернутись підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна.

Крім того, з аналізу ст. ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

До обов`язкових реквізитів також відноситься підпис особи, яка звертається до суду.

Однак, клопотання про скасування арешту майна, в якому заявником зазначено ОСОБА_1 , останнім не підписано.

Оскільки клопотання не підписано заявником неможливо встановити, чи клопотання про скасування арешту майна подано особою, яка має право його подавати, відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001334 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити заянвику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Колесник