Справа № 192/1046/22
Провадження № 1-кс/192/239/22
Ухвала

"12" серпня 2022 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 по внесеному 01 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000020, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року.

Ознайомившись з поданим клопотанням, вважаю, що подане клопотання слід залишити без руху з таких підстав.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 6151 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним.

Разом з тим в поданому клопотанні перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор вважає необхідним зазначений не повно, а саме документи не містять всіх реквізитів, необхідних для точного відновлення документів, так наприклад: повідомлення про початок досудового розслідування, не містить зазначення посадової особи, яка здійснила таке повідомлення, зазначення посадової особи якій здійснено повідомлення та реквізити документу, а саме вихідний номер; рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення не містить дати складання рапорту, зазначення посадової особи, яка склала рапорт, зазначення посадової особи якій складено рапорт та його короткий зміст і так далі.

Пунктом 7 ч. 4 ст. 6151 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

Подане клопотання переліку слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні не містить.

Відповідно до ст. 528 КПК України передбачено, якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

За таких підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід залишити без руху і встановити прокурору строк для усунення недоліків клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 528, 6151 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 по внесеному 01 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження залишити без руху.

Встановити прокурору Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 строк для усунення недоліків клопотання десять днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді про залишення клопотання без руху.

Роз`яснити прокурору Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , що у випадку не усунення недоліків клопотання в установлений слідчим суддею строк, клопотання буде повернуто прокурору без розгляду, а також те, що усунення недоліків вчинюється шляхом подачі нової редакції клопотання з усуненими недоліками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1