Справа № 521/7755/22
Номер провадження:1-кс/521/1924/22
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0001085 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0001085 від 25.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.10.2021 о 12 годин 29 хвилин до ЧЧ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що по вул. Краснова 2-а, в м. Одесі, на території Державної установи «ОВК 14» на землі у безхозному стані виявлено згорток з невідомою речовиною. Виявлене було вилучено.

За висновком експерта від 14.02.2022 року № СЕ-19/116-21/18664-НЗПРАП - надана на експертизу кристалічна речовина загальною масою 9,876г містить наркотичній засіб - метадон та дифенгідрамін (відноситься до сильнодіючих лікарських засобів). Вміст метадону становить 3,517г, вміст дифенгідраміну становить 4,938г.

Речовина рослинного походження масою 5,53г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса у висушеному стані становить 5,02г.

Слідчим було спрямовано доручення у відповідності до вимог ст.ст. 40, 41 КПК України для проведення заходів спрямованих на встановлення осіб (особи), які займаються збутом наркотичних засобів чи психотропних речовин, або входять до ланки таких осіб та виконують тільки певні дії (перекидання до місця позбавлення волі).

Згідно відповіді яка надійшла за дорученням слідчого, оперативним підрозділом зазначено, що до перекидання наркотичного засобу до місць позбавлення воли (тобто збуту), а саме Державної установи «Одеська виправна колонія» по вул. Краснова 2-а в м. Одесі, може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає в АДРЕСА_1 , та який за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби. Також останній наркотичні засоби перевозить у транспортному засобі яким керує особисто, державний номерний знак НОМЕР_1 , Хюндай Н200, та зазначений транспортний засіб належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу - державний номерний знак НОМЕР_1 , Хюндай Н200, який належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_4 .

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого слідчий звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0001085 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним до складу слідчої групи, прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 та іншим прокурорам, включеним до складу групи прокурорів, на проведення обшуку транспортного засобу - державний номерний знак НОМЕР_1 , Хюндай Н200, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів або обладнання за допомогою якого вказані речі виготовлялись, фасуються та інше

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 08.06.2022 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 08.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1