Дата документу 29.07.2022
Справа № 334/2868/22
Провадження № 1-кс/334/842/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
29 липня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001236, внесеному 28.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 286 КК України,
встановив:
слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ до біологічного зразку сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відібрані у нього 28.07.2022 в ході проведення медичного огляду з метою виявлення перебування вказаної особи в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради з можливістю їх вилучення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання здійснюється за відсутності володільця майна КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, оскільки в клопотанні слідчим доведені підстави вважати, що існує реальна загроза знищення речей.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001236, внесеного 28.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 приблизно о 13.00 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Європейської від вул. Чумаченка в напрямку вул. Олімпійської в м. Запоріжжі. В цей же час, вздовж правого краю проїзної частини за ходом руху водія ОСОБА_5 , непорушно були припарковані один за одним автомобілі «Москвич», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 , «ЗАЗ-1102», реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Mazda-3», реєстраційний номер НОМЕР_5 , а також «Деу Матіз», реєстраційний номер встановлюється. Поруч з припаркованими автомобілями перебувала група людей в кількості приблизно 5-7 осіб. Під час руху водій ОСОБА_5 допустив зміну напрямку руху керованого транспортного засобу вправо та послідуючий наїзд на вищевказані припарковані автомобілі, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Крім того, в момент контактування з транспортними засобами, також відбувся хаотичний контакти з групою пішоходів, шо перебували поруч з автомобілями. В результаті дорожньо-транспортної пригоди два пішоходи загинули, всі інші отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до лікарні.
Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_6 о 13.30 годині затримано в порядку статті 208 КПК України.
В подальшому ОСОБА_7 був доставлений до КНИП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради з метою проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Під час огляду у ОСОБА_5 , серед інших медичних маніпуляцій, було відібрано біологічний зразок сечі. Даний біологічний зразок було досліджено у вказаному медичному закладі та після цього надано висновок за результатами огляду від 28.07.2022.
Органом досудового розслідування ставиться під сумнів об`єктивність проведеного медичного огляду та його результати. У зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність у вилученні зазначеного біологічного зразка сечі ОСОБА_5 з метою подальшого його дослідження.
Згідно з частинами першою та другою статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина належать до лікарської таємниці, що зазначено в частині першій статті 40 Закону України від 19.11.1992 № 2801-XII «Основи законодавства України про охорону здоров`я».
Відомості, які знаходяться у біологічному зразку особи, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що біологічний зразок перебуває у володінні юридичної особи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідні слідчому для проведення експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, неможливо.
Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області слідчим СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до біологічного зразку сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відібрані у нього 28.07.2022 в ході проведення медичного огляду з метою виявлення перебування вказаної особи в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до біологічного зразку сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 та надати їм можливість вилучити вказані біологічні зразки.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: