Справа № 357/1086/22
У Х В А Л А
про розшук

27 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, в підготовчому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000099, яке внесене до ЄРДР 18 січня 2022 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

У С Т А Н О В И В:

на підставі ст. 335 КПК України, прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання, в якому вона просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.

Мотивувала його тим, що обвинувачений ОСОБА_5 в іншому кримінальному провадженні ухилився від суду, через що він оголошений у розшук.

Захисник ОСОБА_4 покладалася на розсуд суду.

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Для підготовки його до розгляду призначалися підготовчі засідання на 07 квітня 2022 року, 14 червня 2022 року, 27 червня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в призначені час та місце до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області не з`являвся, причини неявки не повідомляв. Про них повідомлявся засобами поштового зв`язку та вказаним ним у заявці на отримання судових повісток, повідомлень, в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, номером телефону.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2022 року, ОСОБА_5 оголошений у розшук, у кримінальній справі № 357/11228/21.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний з`являтися за судовим викликом.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, якщо є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється суду, суд може оголосити його в розшук та зупинити судове провадження.

Суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 в призначені час та місце до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області не з`являвся, причини неявки не повідомляв. Про них повідомлявся засобами поштового зв`язку та вказаним ним у заявці на отримання судових повісток, повідомлень, в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, номером телефону.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2022 року, ОСОБА_5 оголошений у розшук, у кримінальній справі № 357/11228/21.

Отже, за викладених обставин та зважаючи на те, що в іншому кримінальному провадженні ОСОБА_5 перебуває у розшуку, суд вважає, що він ухилився від суду.

Таким чином, є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 слід доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Згідно із п. 2 р. XVІ «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальних правопорушень, їх виявленні та розслідуванні, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України» від 07 липня 2017 року № 575, виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 належить доручити уповноваженому підрозділу органу Національної поліції, який здійснював досудове розслідування кримінальному провадженні № 0000099, яке внесене до ЄРДР 18 січня 2022 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Керуючись ст. 49, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Вказати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відомий номер телефону НОМЕР_1 .

Організацію розшуку доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Про виконання ухвали повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Кримінальне провадження № 0000099, яке внесене до ЄРДР 18 січня 2022 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, - зупинити до закінчення розшуку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1