Справа № 727/7030/22
Провадження № 1-кс/727/2074/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000440 від 03.11.2021 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 15.02.2022 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 на автомобілі марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , прибули на вул. Ізмайлівську, 12 у м. Чернівці, де у місці схованки поставили шляхом «закладок» тетра-упаковку від соку «Сандора», в який попередньо помістили 15 ізолентових згортків із вмістом наркотичної речовини. 16.02.2022 р. під час проведення огляду місця події за адресою м. Чернівці вул. Ізмайлівська,12 було вилучено тетра-упаковку від соку «Сандора» із вмістом 15 ізолентових згортків 5 ізолентових згортків синього кольору та 10 ізолентових згортків зеленого кольору в які було загорнуто зіп-пакети із вмістом речовини білого кольору. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1437-НЗПРАП від 09.03.2022, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що міститься у 5 зіп-пакетах, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса 1,5455г. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1436-НЗПРАП від 11.03.2022, надана на дослідження кристалоподібна речовина, що міститься у 10 зіп-пакетах, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса 4,6208г, що відповідно до таблиць «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.
Крім того, 22.02.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину, покупець ОСОБА_8 зв`язався з оператором інтернет магазину, що спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок», які розповсюджує ОСОБА_4 та поцікавився чи можливо придбати наркотичні засоби з доставкою в смт. Лужани, на що оператор дав згоду і повідомив, що доставка буде вартувати 300 грн., а вартість замовлених наркотичних засобів буде становити 1600 грн. На що ОСОБА_4 надіслав покупцю ОСОБА_8 номер рахунку електронного гаманця № НОМЕР_2 , на який необхідно перерахувати кошти. Після цього, о 13 год. 24 хв. покупець ОСОБА_8 на отриманий рахунок електронного гаманця № НОМЕР_2 перерахував гроші в сумі 1930 грн., про що повідомив оператора.
В подальшому о 14 год. 26 хв. оператор інтернет- магазину ОСОБА_4 поцікавився у покупця ОСОБА_8 конкретну адресу доставки наркотичних засобів, де було уточнено місце де залишити наркотичні засоби, а саме АДРЕСА_2 район «Спирт заводу».
22.02.2022 р ОСОБА_4 підготував замовлені наркотичні засоби для ОСОБА_8 , та близько 14 год. 34 хв. надіслав останньому координати з розташуванням «закладки» з наркотичними засобами.
22.02.2022 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_8 прибув за адресою: АДРЕСА_2 де в зазначено місці ОСОБА_4 забрав «закладку» пачку з під серветок в середині якої знаходилися наркотичні засоби, а саме три зіп-пакети із вмістом наркотичних засобів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/38-НЗПРАП від 10.03.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що містяться у трьох зіп-пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,569г.
Крім цього, 15.06.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину, покупець ОСОБА_9 зв`язався з адміністратором інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок», а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розповсюджуються ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 поцікавився в адміністратора, чи можливо працевлаштуватися на роботу до інтернетмагазину так званим «закладчиком наркотиків», на що адміністратор повідомив, що для працевлаштування необхідно на банківський рахунок з реквізитами № НОМЕР_3 внести грошові кошти в сумі 3 000 грн., які будуть використані як «застава» за наркотичні засоби, які клієнт ОСОБА_9 отримає для подальшого їх збуту методом так званих «закладок». ОСОБА_9 на умови адміністратора інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » погодився та цього ж дня об 11 год. 00 хв. з терміналу сомо обслуговування, який розташований за адресою:м. Чернівці вул. Руська, 200 на банківську картку з реквізитами № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в сумі 3 000 грн. та одразу адміністратору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслав квитанцію про перерахунок грошових коштів.
О 11 год. 01 хв. адміністратор інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » написав ОСОБА_9 , про те, що останній має створити новий аккаунт в месенджері «Telegram» та виконувати всі вказівки та дотримуватись всіх інструкцій, які йому будуть надходити у новостворений аккаунт, який буде приєднано до приватного каналу від адміністратора « ОСОБА_11 » при розкладанні «закладок» та завантаження фотографій з описом та координатами де будуть розміщені «закладки» з наркотичними засобами.
Цього ж числа о 13 год. адміністратор «@Cube_Admin24» написав ОСОБА_9 повідомлення, в якому зазначив, що невдовзі скину координати з розташуванням «закладки» з наркотичними засобами, які останні має забрати та розкласти на території м. Чернівці.
15.06.2022 приблизно 16 год. 47 хв. ОСОБА_4 спільно ОСОБА_7 з ОСОБА_10 та прибули на вул. 28 Червня м. Чернівці, неподалік будинку №57, де ОСОБА_10 у місці схованки, а саме у сміттєвій урні залишила поліетиленовий згорток, ОСОБА_4 у свою чергу прикривав ОСОБА_10 , щоб ніхто із сторонніх осіб нічого підозрілого не помітив, ОСОБА_7 в свою чергу поспішно сфотографував це місце на свій мобільний телефон, після чого одразу пішли від даного місця.
В цей же день приблизно о 17 год. 00 хв. адміністратор «@Cube_Admin24» надіслав ОСОБА_9 фотографії де знаходяться «закладки» з наркотичними засобами, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .
15.06.2022 р. о 17 год. 05 хв. ОСОБА_9 прибув за адресою: м. Чернівці вул. 28 Червня, 57 де із сміттєвої урни забрав «закладку» з наркотичними засобами, а саме поліетиленовий згорток в середині якого знаходилися 30 ізолєнтових згортків із вмістом наркотичних засобів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/4197-НЗПРАП від 13.07.2022 надані на дослідження кристалоподібні речовини, що містяться у 30 згортках, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса 5,9697г, що відповідно до таблиць «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.
12.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних. Тому просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти застосування запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що 03.11.2021 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
12.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Метою і підставою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, тому слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.
При обранні запобіжного заходу суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні під час воєнного стану умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, він знайомий зі свідками, іншими підозрюваними, йому відомі обставини кримінального провадження, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу домашній арешт та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст.177-178, 181, 193, 194, 196, 202, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 10 жовтня 2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання кватиру АДРЕСА_4 , в період часу з 20:00 год. до 08:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

3) не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено:

____ ______________ 2022 року