Справа № 522/4012/22
Провадження № 1-кс/522/3679/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.03.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2022 надійшло повідомлення «102» про функціонування ігрових автоматів у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ОСОБА_3 , в присутності понятих, 21.03.2022 року в період часу з 15:00 год. по 15:52 год. за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 33, у приміщенні першого поверху було проведено огляд, в ході якого було виявлено 21 системний комп`ютерний блок, які в присутності понятих було вилучено та опечатано належним чином.

Дані речі, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Відповідно ст. 234 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також за зазначеними критеріями відповідають ст. 98 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним необхідно накласти арешт, заборонивши використовувати, розпоряджатися вищевказаними системними блоками, у зв`язку із призначенням відповідних експертиз по вказаному кримінальному провадженню.

Крім того, 09.06.2022 до Приморської окружної прокуратури м. Одеси скеровано ухвалу Одеського апеляційного суду, якою клопотання слідчого повернуто прокурору для усунення недоліків, протягом 72 годин з моменту отримання повного тексту зазначеної ухвали.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих системних блоків.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: системні комп`ютерні блоки у кількості 21 штука:

1.Системний блок без назви серійний номер 01000719;

2.Системний блок без назви серійний номер 01002432;

3.Системний блок без назви серійний номер 010119549;

4.Системний блок DELL серійний номер 0119322;

5.Системний блок DELL серійний номер 01019376;

6.Системний блок DELL серійний номер GS5YS4;

7.Системний блок без назви серійний номер YK5V020405;

8.Системний блок DELL серійний номер 01019377;

9.Системний блок DELL серійний номер 01006868;

10.Системний блок без назви серійний номер 01009220;

11.Системний блок без назви серійний номер 01009712;

12.Системний блок без назви серійний номер 01123462;

13.Системний блок без назви серійний номер 01123467;

14.Системний блок без назви серійний номер 01008580;

15.Системний блок DELL серійний номер 01009712;

16.Системний блок без назви серійний номер 01010433;

17.Системний блок DELL серійний номер 01009264;

18.Системний блок DELL серійний номер 001773822;

19.Системний блок без назви серійний номер 01005491;

20.Системний блок DELL серійний номер 01123498;

21.Системний блок без назви серійний номер 01013237, які в присутності понятих було вилучено та опечатано належним чином.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.07.2022