Справа № 579/206/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2022 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 06 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

в с т а н о в и в:
02 травня 2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000035 від 06.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради, поштова та юридична адреса: АДРЕСА_2 тел./факс НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 05.02.2022 року о 22.47 год. до чергової частини ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від диспетчера лінії 102 надійшло повідомлення за зверненням ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те що остання, повернувшись додому з роботи, виявила свого співмешканця ОСОБА_4 з ножовим пораненням в область живота.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 06.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Будучи допитаною в ході досудового розслідування по даному факту заявниця ОСОБА_5 зазначила, що проживає за вищевказаною адресою у власному будинку з співмешканцем ОСОБА_4 05.02.2022 року близько 21.00 год. ОСОБА_5 повернулася додому з роботи. ОСОБА_4 в цей час знаходився вдома сам, а саме лежав на ліжку в стані сильного алкогольного сп`яніння. В подальшому ОСОБА_5 пішла на кухню будинку готувати вечерю, через деякий час на кухню зайшов ОСОБА_4 , який сказав що йому недобре та попросив її викликати «швидку». В цей час ОСОБА_5 виявила у ОСОБА_4 проникаюче ножове поранення в області живота та зателефонувала до поліції.

Будучи опитаним 05.02.2022 року ОСОБА_4 показав, що вказані тілесні ушкодження він отримав з власної необережності, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, сам в будинку.

В подальшому ОСОБА_4 05.02.2022 року було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він проходив лікування до 15.02.2022 року.

В ході проведення 06.02.2022 року огляду місця події домогосподарства ОСОБА_5 , слідчим було виявлено в грубі в кухні будинку кухонний металевий ніж з дерев`яною ручкою, який вилучено до ВП №1 (м. Кролевець).

На даний час в рамках вказаного кримінального провадження необхідно призначити судову медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості та способу отримання ОСОБА_4 вказаних тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідно отримати в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , оскільки вона має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому є підстави для тимчасового доступу до неї та її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.8).

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання (а.с.12).

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000035 від 06.02.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч.1 абз.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 06.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради, поштова та юридична адреса: АДРЕСА_2 тел./факс НОМЕР_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 .

Роз`яснити відповідальній особі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1