Справа № 276/1707/22
Провадження по справі 1-кс/276/268/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про проведення огляду, подане дізнавачем СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000080 від 08.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в :
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення огляду, в якому просив надати дізнавачу СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000080, а саме ділянки місцевості поблизу будинку № 15 по вул. Героїв України в смт. Хорошів Житомирського району Житомирської області, на якій знаходився автомобіль марки ВАЗ 2108, днз. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , до внесення відомостей про кримінальне провадження 0000080 від 08.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що був проведений 08.10.2022 як невідкладний, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також дозвіл на вилучення з салону вказаного автомобіля паперового згортку з подрібненою речовиною, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.10.2022 близько 11 год. 30 хв. до відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від працівника поліції СРПП 0975, про те що під час несення служби в смт. Хорошів Житомирського району Житомирської області за порушення ПДР України на підставі ст. 35 Закону України «Про національну поліцію» зупинено транспортний засіб ВАЗ 2108 днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , В даному автомобілі також знаходилися ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 . Під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запропоновано видати працівникам поліції наявні при собі заборонені предмети та наркотичні засоби. На дану пропозицію ОСОБА_7 погодився та вказав на місце в автомобілі, де сховав паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, а саме біля заднього сидіння з правої сторони під гумовим килимом.
Того ж дня в порядку крайньої невідкладності, з метою вилучення слідів злочину та врятування майна - речових доказів від знищення, дізнавачем проведено огляд місця події, під час якого в присутності понятих ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції даний паперовий згорток з подрібненою речовиною, зеленого кольору, який упаковано до спецпакету № SUD 1051431 та вилучено до ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, уточнивши що просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме автомобіля ВАЗ 2108 днз. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 поблизу будинку № 15 по вул. Героїв України в смт. Хорошів Житомирського району. Також, в судовому засіданні дізнавач пояснила, що ОСОБА_5 пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля та з його слів він його недавно придбав, про те ще не встиг переоформити. Однак, будь-яких документів, зокрема довіреностей чи договорів купівлі-продажу під час огляду місця події не надав.

Заслухавши діззнавача, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частина перша ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В свою чергу, положення ч. 3 ст. 233 КПК України передбачають, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 08.10.2022 до ЄРДР за №0000080 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

Розслідуванням встановлено, що 08.10.2022 близько 11 год. 30 хв. до відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від працівника поліції СРПП 0975, про те що під час несення служби в смт. Хорошів Житомирського району Житомирської області за порушення ПДР України на підставі ст. 35 Закону України «Про національну поліцію» зупинено транспортний засіб ВАЗ 2108 днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого виявлено згорток з наркотичною речовиною.
Того ж дня в порядку крайньої невідкладності, з метою вилучення слідів злочину та врятування майна - речових доказів від знищення, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , по вул. Героїв України в смт. Хорошів Житомирського району. У ході проведення огляду в автомобілі під гумовим килимком заднього ряду сидінь виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору.
Обставини, викладені в клопотанні, підтверджуються доказами, долученими дізнавачем до клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, копією рапорту інспектора-чергового ВП №4 ОСОБА_8 , рапортом поліцейського СРПП ВП №4 ОСОБА_9 , копією заяви ОСОБА_7 про добровільну видачу паперового згортку, копією заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд його транспортного засобу ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , копією протоколу огляду місця події від 08.10.2022, протоколами допитів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , постановою про визнання речей речовими доказами від 09.10.2022.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 власником автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_12 , що проживає у Донецькій області та його згона на проведення огляду у матеріалах клопотання відсутня.
Вивчивши обставини, викладені в клопотанні, вислухавши доводи дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку, що проведений 08.10.2022 огляд автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_12 , проведений як невідкладний, з метою вилучення слідів злочину та врятування майна - речових доказів від знищення, підтверджений підставами, визначеними ст. 233 КПК України, для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді та проведення там огляду.
Слідчий суддя дійшов до переконання, що дізнавачем доведено, що за встановлених обставин огляд автомобіля був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи; безпосередньо під час проведення огляду було вилучено річ, яка має доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що відповідно до вимог ст. 233, 234, 235, 236 КПК України є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 233, 234, 235, 237, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000080, а саме автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 та яким керував ОСОБА_5 , що був проведений 08.10.2022 як невідкладний поблизу будинку №15 по вул. Героїв України в смт. Хорошів Житомирського району, а також дозвіл на вилучення з салону вказаного автомобіля паперового згортку з подрібненою речовиною, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб.
Строк дії ухвали встановити до 12.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 14 год. 00 хв. 13.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1