КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3779/22
Провадження № 1-кп/552/356/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 10.06.2022 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України,освіта середня, одруженого, працюючого будівельником, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 310 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці травня або на початку червня 2022 року ОСОБА_3 , на використовуваній ним за місцем власного проживання на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_2 , посіяв не менше 11 рослин коноплі, які ідентифікував як такі, внаслідок наявного досвіду вживання наркотичного засобу канабісу.

24.06.2022 року в період часу з 08 год. 13 хв. по 12 год. 31 хв., в ході проведеного обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 ,

В АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено з відкритого ґрунту на території земельної ділянки, яка розташована на території вищевказаного домоволодіння 12 (дванадцять) рослин, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/8148-НЗПРАП від 30.06.2022, є рослинами роду коноплі, що містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин (12 рослин).
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст.. 67 КК України, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, а також особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за викладених обставин суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів слід визначити за правилами ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.

Речові докази рослини коноплі - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 5663 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1