справа №176/1564/22
провадження №1-кс/176/272/22
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2022 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09 серпня 2022 року приблизно о 15 год.40 хв. невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 09 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно довідок лікаря приймального відділення КНП «Жовтоводської міської лікарні» від 09.08.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото- різаного поранення передньої черевної стінки в черевну порожнину. Алкогольне сп`яніння (клінічно), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки в черевну порожнину, кровотеча з шлункових артерій. Алкогольне сп`яніння (клінічно).

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 09.08.2022 року в період з 18 год. 50 хв. по 19 год. 40 хв. проведено огляд місця події (дослівно з протоколу): місцем огляду є приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Вхідні двері квартири дерев`яні темного кольору, в коридорі на підлозі виявлено краплі бурого кольору, які вилучено на марлевий тампон та опечатано до паперового конверту НПУ. Також на підлозі коридору квартири поруч з меблевою шафою виявлено дві скляні пляшки, які було вилучено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0295935 та опечатано.

У ванній кімнаті при вході до кімнати мається на підлозі ганчірка з плямою бурого кольору, фрагмент якої було вилучено до паперового конверту НПУ та опечатано. Також з приміщення ванної кімнати на марлевий тампон вилучено сліди бурого кольору з підлоги ванної кімнати та на марлевий тампон вилучено сліди бурого кольору з ванної, котрі поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано.

В кухні квартири на кухонному столі знаходиться ніж з металу білого кольору з дерев`яним руків`ям, загальною довжиною 250 мм, довжиною леза 125 мм, довжиною рукоятки 125 мм.. Вище вказаний ніж поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано. Також на кухонному столі знаходиться пляшка з прозорою речовиною та двома чарками, котрі поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано. Також на кухонному столі знаходяться недопалки сигарет «JM red» в кількості 26 шт , котрі поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано. На підлозі приміщення кухні поруч з батареєю котра знаходиться під вікном, виявлено слід з плями слід бурого кольору, котрий за допомогою марлевого тампону, вилучено до паперового пакету НПУ та опечатано.

В кімнаті квартири на підлозі виявлено ганчірку з плямами бурого кольору, фрагмент якої було вилучено до паперового конверту НПУ та опечатано. Також на підлозі квартири поруч з ліжком виявлено слід плями бурого кольору, котрий разом з фрагментом ганчірки поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано. На підлозі кімнати поруч з ліжком виявлено жіночу кофту з плямами бурого кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано.

Всі вилучені речі в паперових та спеціальних конвертах НПУ було скріплено підписами понятих та слідчого.

09 серпня 2022 року з 18 години 05 хвилини по 18 годину 35 хвилин, слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 за місцем проживання ОСОБА_9 , який є підозрюваний у кримінальному провадженні, за участі сестри власника квартири ОСОБА_10 , проведено обшук квартири АДРЕСА_2 .

Під час обшуку керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- в кімнаті квартири на тумбі виявлено мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, в якому може знаходитися інформація про вчинений злочин, а саме CMC повідомлення вхідні та вихідні дзвінки осіб яким підозрюваний ОСОБА_9 , міг повідомляти про факт скоєння вказаного діяння, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294771, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- в кухонній кімнаті в тумбі виявлено чотири кухонні ножі з рукояткою білого кольору, один кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, викидний ніж чорно-золотого кольору з зображенням коня, які було обгорнуто в аркуш паперу, які можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, оскільки встановлений факт нанесення потерпілим саме колото-різаних поранень а достовірне знаряддя злочину не встановлено, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294772, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На теперішній час виникла необхідність в арешті вилученого майна, оскільки на телефоні може знаходитися інформація про вчинений злочин, а саме CMC повідомлення вхідні та вихідні дзвінки осіб яким підозрюваний ОСОБА_9 міг повідомляти про факт скоєння вказаного діяння, серед виявлених ножів може бути ніж яким було спричинено тілесні ушкодження потерпілим та на яких можуть знаходитися біологічні сліди, дослідження яких необхідне шляхом проведення відповідних судових експертиз.

Вище вказані речі та речовини, що вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області є доказами вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані, як підтвердження причетності особи до вчинення злочину, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження.

Слідчий ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подав письмову заяву, де просив розглянути клопотання про арешт майна без його участі, при цьому вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Власниця вилученого майна ОСОБА_5 , а також підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_11 , подали заяви про відсутність заперечень проти накладення арешту на майно, зазначеному у даному клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено правову підставу для арешту майна.
Так, виявлене та тимчасово вилучені майно є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, а тому в подальшому потребує дослідженню експертами, які володіють спеціальними знаннями.
Разом з тим враховуючи те, що дане майно могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту, до проведення всіх необхідних експертиз, створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення як самого об`єктів дослідження так і слідів, які на них містяться.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні за №0000312 від 09 серпня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме:

- сліди бурого кольору виявлені на підлозі в коридорі в кількості 2 шт., які поміщені до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- пляшки скляні котрі стоять на підлозі у коридорі у кількості 2 шт., які поміщені до спеціального пакету НПУ ЕХР 0295935, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- фрагмент тканини з підлоги ванної кімнати в кількості 1 шт., який поміщено до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- сліди бурого кольору з ванної кімнати в кількості 2 шт., які поміщені до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- ніж з металу білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- пляшка з прозорою речовиною в середині та дві чарки, які поміщені до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- недопалки сигарет в кількості 26 шт., які поміщені до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- слід бурого кольору на підлозі в кухні в кількості 1 шт., який поміщено до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- фрагмент тканини з підлоги кімнати в кількості 1 шт., який поміщено до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- слід бурого кольору на підлозі кімнати в кількості 1 шт., який поміщено до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- жіноча кофта з плямами бурого кольору в кількості 1 шт., яку поміщено до паперового конверту НПУ, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявлені під час огляду квартири АДРЕСА_1 та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294771, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- чотири кухонні ножі з рукояткою білого кольору, один кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, викидний ніж чорно-золотого кольору з зображенням коня, було поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294772, вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_12