Дата документу 07.03.2022 Справа № 554/1852/22
Провадження № 1-кс/554/2716/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин України ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України з метою зміни меж території України, прийняв рішення надавати сприяння державі-агресору (Російській Федерації) у проведенні підривної діяльності проти України.

Діючи на виконання злочинного умислу, спрямованого на сприяння державі-агресору (Російській Федерації) ОСОБА_4 під час спілкування з громадянами України переконував останніх у необхідності підтримки рішень та дій держави-агресора (Російській Федерації) по проведенню військових дій на території України, а також необхідності співпраці з державою-агресором (Російській Федерації) у разі окупації території України.

Зокрема, під час спілкування 03.03.2022 з мешканцем Полтавської області ОСОБА_5 . ОСОБА_4 переконував останнього у необхідності підтримки рішень та дій держави-агресора (Російській Федерації) по проведенню військових дій на території України, а також необхідності співпраці з державою-агресором (Російській Федерації) у разі окупації території України.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, умисно вчинив діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

06.03.2022 на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна (речей і документів, які можуть мати значення для досудового розслідування), яке має значення для кримінального провадження - документальних та електронних матеріалів, які підтверджують надання ОСОБА_4 допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки Fly FF244 (IMEI НОМЕР_1 );

мобільний телефон марки Sigma X-style (IMEI НОМЕР_2 );

мобільний телефон марки Samsung Galaxy A11 (IMEI НОМЕР_3 ) із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки Ergo F281 (IMEI НОМЕР_5 );

мобільний телефон марки Ergo F282 Travel;

мобільний телефон марки Sigma IP (P68);

15 набоїв калібру 7,62 мм.;

5 мисливських набоїв;

2 набоя травматичної дії;

1 набій сльозогінної дії;

2 ручні гранати спеціального призначення «Терен-7»;

перепустка №7 на право безперешкодного проїзду під час анти терористичної операції;

7 «георгіївських стрічок»;

2 фотознімка;

книга «России и русские»;

книга «Что необходимо знать русским»;

книга «От русичей к россиянам»;

книга «Варто знати пересічному жителю України для роздумів»;

свідоцтво про вручення відзнаки Адміністрації Курської області Російської Федерации «60 лет курской битве»;

коробка мобільного телефону Meizu m6 із написом виконаним чорною фарбою «ОСОБА_7 РФ НОМЕР_6»;

флеш-накопичувач Silicon Power 32 gb;

флеш-накопичувач Exceleran32 gb;

флеш-накопичувач Exceleran 32 gb;

копія паспорту громадянина України ОСОБА_6 ;

2 копії паспорту громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 ;

копія карти РНОКПП ОСОБА_6 ;

2 копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 .

Вищевказані речі визнані речовими доказами, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою для проведення обшуку було наявність достатніх даних стверджувати те, що у приватному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , належному на праві приватної власності підозрюваному, могли бути відшукані засоби мобільного зв`язку, документальні та електронні матеріали, які підтверджують надання ОСОБА_4 допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.03.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приватному домоволодінні АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей і документів, а саме:

мобільний телефон марки Fly FF244 (IMEI НОМЕР_1 );

мобільний телефон марки Sigma X-style (IMEI НОМЕР_2 );

мобільний телефон марки Samsung Galaxy A11 (IMEI НОМЕР_3 ) із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки Ergo F281 (IMEI НОМЕР_5 );

мобільний телефон марки Ergo F282 Travel;

мобільний телефон марки Sigma IP (P68);

15 набоїв калібру 7,62 мм.;

5 мисливських набоїв;

2 набоя травматичної дії;

1 набій сльозогінної дії;

2 ручні гранати спеціального призначення «Терен-7»;

перепустка №7 на право безперешкодного проїзду під час анти терористичної операції;

7 «георгіївських стрічок»;

2 фотознімка;

книга «России и русские»;

книга «Что необходимо знать русским»;

книга «От русичей к россиянам»;

книга «Варто знати пересічному жителю України для роздумів»;

свідоцтво про вручення відзнаки Адміністрації Курської області Російської Федерации «60 лет курской битве»;

коробка мобільного телефону Meizu m6 із написом виконаним чорною фарбою «ОСОБА_7 РФ НОМЕР_6»;

флеш-накопичувач Silicon Power 32 gb;

флеш-накопичувач Exceleran32 gb;

флеш-накопичувач Exceleran 32 gb;

копія паспорту громадянина України ОСОБА_6 ;

2 копії паспорту громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 ;

копія карти РНОКПП ОСОБА_6 ;

2 копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1