Справа № 368/880/22
УХВАЛА
Іменем України
Про призначення клопотання до судового слухання

м. Кагарлик Київської області "19" вересня 2022 р.
- слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ОбухівськогоРУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю в межах кримінального провадження № 0001002 від 08.09.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19.09.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ОбухівськогоРУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю в межах кримінального провадження № 0001002 від 08.09.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України, в якому слідчий клопоче слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:
1. Задовольнити дане клопотання та надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- доступу до оригіналу історії хвороби № 6912 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

2. Розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо/відео запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними та розглянути зазначене клопотання без представників КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зазначена інформація має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану інформацію володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.

19.09.2022 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/880/22, провадження № 1 кс/368/165/22.

Вищевказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищевикладене, судове засідання по даному кримінальному провадженні можливо провести у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, - у відсутності представників КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ ОбухівськогоРУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю в межах кримінального провадження № 0001002 від 08.09.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України.

Слухання кримінального провадження призначити на 13 год. 30 хв. 20.09.2022 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Слухання провадження проводити без участі представників:
- КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження:
- прокурора процесуального керівника, чи прокурора, який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню згідно постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
- слідчого, який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, якуий входить до складу групи слідчих.
Слухання кримінального провадження проводити в закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1