Справа № 350/679/22
Номер провадження 1-в/350/18/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в:
Начальник відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням, в якому зазначив, що вважає за доцільне звернутися з цим поданням до Рожнятівського районного суду для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за п. В ст. З Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (далі за текстом - Закон України), у визначеному статтею 5 цього Закону України порядку терміном на один рік та встановити громадянину ОСОБА_2 обмеження передбачені зазначеним законом, а саме: - заборонити відвідувати бари, ресторани, вино-горілчані магазини, інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив; - зобов`язати з`являтися на реєстрацію першого вівторка місяця з 08:00 до 20:00 год. до поліцейської станції Брошнів-Осадської територіальної громади, що за адресою: сел.Брошнів-Осада, вул.22 Січня 53 Калуського району, Івано-Франківської.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 , будучи раніше судимий вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 18.09.2009 за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 роки та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном один рік, вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 14.12.2010 за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років та 6 місяців, звільнившись з місць позбавлення волі, за час перебування на обліку на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично протягом року допускав адміністративні правопорушення, а саме:

16.09.2021 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та ст.183 КУпАП, 15.06.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Після вчинених правопорушень ОСОБА_2 виносились письмові попередження, як особі, якій може бути встановлено адміністративний нагляд у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, права та законні інтереси громадян.

ОСОБА_2 ігнорує письмові попередження працівників відділення поліції № 2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, надалі продовжує вчиняти правопорушення та своєю протиправною поведінкою порушує ст. 3 розділу І Закону України, що є підставою встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позицію особи, відносно якої внесено таке подання, прийшов до таких висновків.

Так, згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Підставою застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 у поданні зазначено п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, в даному випадку передбачено дві підстави застосування адміністративного нагляду:

1) щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини;

2) щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом установлено, що раніше судимий вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 18.09.2009 за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 роки та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном один рік; вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.12.2010 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років та 6 місяців.

Також установлено, що ОСОБА_2 16.09.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та ст.183 КУпАП, 15.06.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Попередженнями особи, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд підтверджено, що ОСОБА_2 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним може бути встановлено адміністративний нагляд із передбаченими законодавством обмеженнями.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст.6 Закону України, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , відповідних висновків для себе не зробив, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а тому подання начальника відділенням поліції №2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області є обґрунтованим та підставним.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним застосувати відносно ОСОБА_2 , обмеження, встановлені відповідними пунктами статті 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

п о с т а н о в и в:
подання начальника відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд із обмеженнями, а саме :

1. Заборонити відвідувати бари, ресторани, вино-горілчані магазини, інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив;

2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію першого вівторка місяця з 08:00 до 20:00 год. до поліцейської станції Брошнів-Осадської територіальної громади, що за адресою: сел.Брошнів-Осада, вул.22 Січня 53 Калуського району, Івано-Франківської.

Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_2 терміном 1 (один) рік з дня оголошення йому цієї постанови.

Постанову для виконання направити до відділенням поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1