Провадження № 1-кс/686/4428/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000193,

встановив:

20.05.2022 року слідчий СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чотири ножі, два відрізка тканини з плямами речовини бурого кольору, кепку чорного кольору з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки існує ризик того, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, втрачене, використане, перетворене, відчужене, передане, може зникнути, що призведе до втрати слідів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні із забороною користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд його без участі ініціатора.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 20.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що « 20.05.2022 близько 00 год 05 хв, ОСОБА_5 , 1975 р.н., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив ножем тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1999 р.н., від яких останній помер на місці події.

В період часу з 01:55 год. до 05:00 год. 20.05.2022 за вищевказаним фактом, проведено огляд місця події та трупа ОСОБА_5 , в місці його виявлення,- а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події та трупа було виявлено та вилучено: чотири ножі, два змиви речовини бурого кольору із поверхонь у житловому будинку, два відрізка тканини з плямами речовини бурого кольору, кепку чорного кольору.

Всі вищевказані вилучені об`єкти 20.05.2022 постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні».

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 20.05.2022 чотири ножі, два відрізка тканини з плямами речовини бурого кольору, кепку чорного кольору, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені в ході огляду місця події: чотири ножі, два відрізка тканини з плямами речовини бурого кольору, кепка чорного кольору відповідають критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на чотири ножі, два відрізка тканини з плями речовини бурого кольору, кепку чорного кольору.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на чотири ножі, два відрізка тканини з плямами речовини бурого кольору, кепку чорного кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя