Справа № 950/1215/20
Номер провадження 1-в/950/11/22
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яку;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду від 29 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Вирок набрав законної сили 29.11.2021 року.

10.11.2021 року до суду надійшла заява засудженої від 09.11.2021 року з проханням надати їй дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та залишити її в СІЗО на час цього ознайомлення.
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 11.11.2021 року засудженій ОСОБА_4 надано дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 залишено в Сумському СІЗО. Начальника Сумського СІЗО зобов`язано забезпечити доставку ОСОБА_4 до ІТТ № 7 (м. Лебедин) ГУНП в Сумській області для послідуючої доставки до Лебединського районного суду Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
01.02.2022 року до суду надійшло клопотання засудженої від 28.01.2022 року про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке та залишення її в СІЗО на час розгляду даного клопотання.
В судове засідання засуджена не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи це тим, що всупереч вимогам ст. 539 КПК України клопотання про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке подано до Лебединського районного суду з порушенням правил підсудності, а клопотання про залишення засудженої в СІЗО вже вирішено судовою ухвалою від 11.11.2021 року..
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким має суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Суд враховує думку прокурора щодо порушення засудженою правил підсудності при поданні клопотання про заміну невідбутої частини покарання на більш м`якуі бере до уваги, що згідно з інформацією Сумського СІЗО на час розгляду клопотання, після набрання законної сили вироку Лебединського райсуду від 29.10.2021 року засуджена ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», розташованій за адресою: 40002, м. Суми, проїзд Гайовий 19, тобто на території, яка непідсудна Лебединському районному суду Сумської області.
Крім того, суд бере до уваги, що ухвала Лебединського райсуду від 11.11.2021 року про залишення ОСОБА_4 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду даного клопотання зберігає законну силу.

Тому, вислухавши прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання від 28.01.2022 року про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке та залишення її в СІЗО на час розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України;

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 , засудженій вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.10.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки в задоволенні клопотання від 28.01.2022 року про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке та залишення засудженої в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду даного клопотання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1