overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/7311/22
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

03.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000133 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане старшим дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам групи дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски), на яких може міститись інформація щодо колабораційної діяльності ОСОБА_10 , а також прапорів, стрічок, що можуть використовуватись для пропаганди збройної агресії російської федерації проти України та мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133.

Встановити строк дії ухвали до 30.08.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.08.2022 о 14-15.

Слідчий суддя
Справа № 357/6379/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч. 1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 ч. 1,2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, призначити на 03 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 2).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_4 , представнику органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
справа № 361/4752/20
провадження № 1-кс/361/682/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001341 від 29 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України
Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001341 від 29 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 із матеріалами досудового розслідування № 0001341 від 29 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, п`ятнадцять днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня, що слідує за днем проголошення цієї ухвали, тобто до 18 серпня 2022 року включно.
Роз`яснити, що після спливу цього строку підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 10 хв. 04 серпня 2022 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 301/1265/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
"03" серпня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :
У судове засідання Іршавського райсуду свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися.
Ухвалою Іршавського райсуду від 14.07.2022 року відносно вказаних свідків застосовано привід у судове засідання на 03.08.2022 року на 14.00 годин. Ухвала про привід не виконана, причини не виконання приводу суду не повідомлено.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що судове засідання слід відкласти через неявку свідків, застосувавши до них повторний привід.
Представник потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти застосування приводу.
Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав заяву про подальший розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Оскільки неявка свідків перешкоджає швидкому, повному та всебічному розгляду справи, у їх відсутності неможливо з`ясувати всі обставини справи та розглянути справу по суті, суд вважає відкласти розгляд справи на інший термін, застосувати відносно свідків повторний привід у судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Керуючись ст. 139 ч.1, 140 КПК України,

у х в а л и в :
Застосувати привід у судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 31 серпня 2022 року на 09.30 годин відносно свідків:
ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області - для виконання, а прокурору для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1
Справа № 309/2014/17
Провадження № 1-кп/309/233/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

11 липня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000619 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 0000619 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження № 0000619 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України, відкласти на 26.07.2022 року, на 14 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 30 хвилин 26.07.2022 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Дата документу 01.08.2022 Справа № 554/7136/22
Провадження 1-кп/554/847/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
01 серпня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :
01.08.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0000510 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 10 год.30 хв. 19 серпня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3590/22
Провадження № 1-кп/466/562/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

03 серпня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000182 від 27.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, -

встановив:

03.06.2022 на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 27.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.3 ст.307 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинувачених та захисників про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2022 виділено з кримінального провадження №0000182 від 27.03.2021 в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.3 ст.307 КК України та зупинено провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Копія обвинувального акту отримано обвинуваченою та захисником 02.06.2022.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду його в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0000182 від 27.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, у відкритому судовому засідання в залі суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) на 12 серпня 2022року на 11.00годину.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/811/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

в ході судового розгляду кримінального провадження №0004241, відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 296 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених за ч. 3 ст. 296 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2022 року призначено судовий розгляд кримінального провадження №0000731 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_3 .
Прокурор вважає за необхідне об`єднати вказані провадження в одне.

Захисники та обвинувачені поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, з метою запобігання затягування розгляду кримінального провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, кримінальне провадження №0004241 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 296 КК України, необхідно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000731 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст.334 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0004241 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 296 КК України, необхідно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000731 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №752/23115/20, провадження 1-кп/752/811/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1489/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , провівши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки вказаний процесуальний документ відповідає вимогам кримінально процесуального закону, провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України,

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 30.09.2020 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 10, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні та проводити суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/6037/20
Провадження № 1-кп/686/610/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0007004 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились.

Провести судове засідання в відеоконференції із Дніпровським районним судом міста Києва не вдалось через відсутність технічної можливості.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового судового засідання, яке провести в режимі відеоконференції, оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не можуть безпосередньо брати участь в судовому засіданні, так як проживають на значній відстані від місця проведення судового засідання, а саме у м. Києві, у зв`язку з чим не мають можливості безпосередньо прибути в судове засідання.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають у м. Києві, що територіально знаходиться на значній відстані від місця проведення судового засідання, а тому відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання слід здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 336, 322 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 02.08.2022 о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Деснянським районним судом міста Києва.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення у вищевказаний час відео конференції з участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Зобов`язати відповідальну особу цього суду вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації її виконання надіслати Деснянському районному суду міста Києва.

Про час і місце проведення відеоконференції повідомити осіб, які братимуть участь у судовому провадженні дистанційно свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження - потерпілого, обвинуваченого.

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора та захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді