У Х В А Л А

14.09.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 18.07.2022,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження та про продовження строку застосованого на досудовому розслідуванні виду заходу забезпечення кримінального провадження цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки 16.09.2022 року спливає строк застосування запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував.
В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.
Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів. Цивільний позов не заявлено.
З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує таке.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2022 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці за адресою тимчасового проживання АДРЕСА_1 та покладено на ОСОБА_3 обов`язки прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 . Строк дії ухвали до 16.09.2022 року.
Суд приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 враховуючи таке.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2022 року встановлено, що під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення та досудовим слідством також встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, зокрема перераховуватись від органів досудового розслідування та суду, і обрання запобіжного заходу є процесуально необхідним, так як обвинувачений ОСОБА_3 не має постійного місця роботи та джерела законногозаробітку, може змінювати місце свого проживання.
Суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт, вони не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт не встановлено, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці з покладенням на нього обов`язків.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , яку доручити представнику персоналу органу пробації Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації.
Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення судового розгляду, продовження строку запобіжного заходу та складання досудової доповіді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181,314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 18.07.2022 у відкритому судовому засіданні 23 вересня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з повідомленням сторін.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.121 КК України, у виді цілодобового домашнього арешту продовжити на два місяці до 12.11.2022 року за адресою тимчасового проживання АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_3 обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання в частині запобіжного заходу.
Доручити представнику персоналу органу пробації Жмеринському міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя