ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 700/298/21
провадження № 1-кп/691/197/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , вивчивши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, в кримінальному провадженні № 000041 від 19.08.2020. Призначено підготовче судове засідання.

27.04.2022 року в підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , захисник (адвокат) ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ..

Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.197-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду. Вказавши на відсутність в провадженні потерпілої сторони, цивільного позову, та клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 не заперечують щодо завершення підготовки і призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі поданого до суду обвинувального акта, клопотання відсутні.

Дослідивши обвинувальний акт та додані документи, по факту самовільного зайняття земельної ділянки, що відноситься до особливо цінних земель, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, по факту пособництва в службовому підробленні, тобто у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 К України, приходжу до такого.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження № 000041 від 19.08.2020 року, обвинувальний акт за ч.2 ст.197-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України старшим слідчим в ОВС відділу слідчого управління Головного управлінння Національної поліції в Черкаській області Денис Запорожець, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник (адвокат) ОСОБА_4 обвинувальний акт отримали 29 квітня 2021 року.

Кримінальне провадження, з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 07.10.2021 року, підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України.

Прокурор клопотав, з метою прийняття рішення про міру покарання, про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує.

За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.197-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні, та доручення Звенигородському районному сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 2, 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, в кримінальному провадженні № 000041 відомості 19.08.2020 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаська область, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, на 10 годину 00 хвилин 04 травня 2022 року (резервна дата - 15 годин 00 хвилин 07 червня 2022 року), з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника органу пробації.

Доручити Звенигородському районному сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, з дотриманням вимоги, що викладені у ст.9 Закону України "Про пробацію" до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), Звенигородський район, Черкаська область.

Здійснити судовий виклик учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1