УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Справа № 317/1578/22
Провадження № 1-кс/317/424/2022

14 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування №0000349 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичну картку стаціонарного хворого чи її копію завірену належним чином, рентгенологічні знімки та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 09.08.2022 знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені вказаного лікувального закладу.
Клопотання мотивоване тим, що 09 серпня 2022 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ-21124, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги С080707 Широке-Долинське-Біленьке, зі сторони с. Мар`ївка, в напрямку с. Біленьке, на території Запорізького району, Запорізької області.
В салоні його автомобілю в якості пасажирів перебували: на передньому пасажирському сидінні - ОСОБА_6 , на задньому сидінні справа ОСОБА_7 , на задньому сидінні зліва ОСОБА_8 та на задньому сидінні по центру малолітні ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 .
Під час руху, водій ОСОБА_5 , перед заокругленням проїжджої частини вправо, допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху та зустрічне узбіччя де допустив занос керованого ним транспортного засобу вправо з послідуючим перекиданням автомобіля в лівий по ходу руху кювет.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_7 загинув на місці події, а пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , а також водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до медичних закладів. ІНФОРМАЦІЯ_3 водій ОСОБА_5 , помер у лікарні під наглядом лікарів.
Дане кримінальне правопорушення внесено за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 22.08.2022 кваліфікацію змінено на ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Проведеними заходами встановлено, що 09 серпня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП госпіталізовано до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, з діагнозом забій і садна обличчя, перелом лучової кістки ключиці, ампутація 2 пальця лівої кисті.
22.08.2022 винесено постанову про проведення судової медичної експертизи з метою встановлення наявності та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР.
Проведення вищевказаної судової медичної експертизи не є можливим без надання медичної документації ОСОБА_4 , стосовно травм отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди 09.08.2022.
Вказана медична документація, в тому числі медична картка стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та інші, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Без надання вказаних медичних документів, проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі є неможливим.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.12-13).
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.
Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0000349, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України. 22.08.2022 кваліфікацію по кримінальному провадженню змінено з ч. 2 ст. 286 КК України на ч. 3 ст. 286-1 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.6).
В матеріалах справи містяться наступні матеріали: постанова про призначення групи прокурорів (а.с.7), постанова про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою (а.с.8-9), рапорт (а.с.10).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.
Враховуючи зміст поняття тимчасового доступу до речей і документів суд вважає, що необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до медичної документації, для можливості проведення судової медичної експертизи. Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого чи її копію завірену належним чином, рентгенологічні знімки та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 09.08.2022 знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені вказаного лікувального закладу, з правом їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1