Справа №345/3149/22
Провадження № 1-кп/345/331/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000247 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України, за ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження № 0000247 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.
Кримінальне правопорушення (проступок) вчинено при наступних обставинах:
25 вересня 2022 року близько 19.00 год. у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Голинь Калуського району по вул. 600-річчя Голиня 12а, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт.
В ході даної суперечки у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс удар правою рукою у ділянку обличчя зліва ОСОБА_4 .
У результаті умисного нанесеного удару ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 07.10.2022 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці обличчя зліва, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я та синця в ділянці обличчя зліва, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, так як з обвинуваченим вони помирились, претензій до нього не має.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив задоволити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно нього.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом першим частини першої ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Оскільки потерпілий в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальних витрат по справі немає. Арешт на майно не накладався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 392-395, 372, 477 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази:
- CD-R диск із записом подій, які мали місце 25.09.2022 року у приміщенні кафе «Родослав», що в с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;
- довідку 2104 від 25.09.2022 року з приймального відділення Калуської ЦРЛ, видану на ім`я потерпілого ОСОБА_4 та довідку б/н від 06.10.2022 року від лікаря травматолога Калуського МЦНПМСД видану на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, повернути потерпілому ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 днів з часу проголошення.

Головуючий: