ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5238/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/148/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - домашній арешт
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши 13 травня 2022 р. у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2022 р.,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській обл. ОСОБА_8 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та задоволено клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною підозрюваній цілодобово залишати житло за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Встановлено строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 23.06.2022.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

До початку апеляційного розгляду на адресу Тернопільського апеляційного суду від прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_10 надійшло клопотання про відкликання його апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України. Також в клопотанні прокурор просить провести апеляційний розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор до закінчення апеляційного розгляду свою апеляційну скаргу відкликав, а апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2022 року, якою до підозрюваної ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та із покладенням на неї відповідних обов`язків закрити.

Головуючий

Судді