Справа № 686/7545/17
Провадження № 1-кс/686/7341/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000925,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у їх володінні, та яка може бути використана як доказ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2016 до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівників НПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що в ніч з 18.10.2016 на 19.10.2016, невстановлена особа, на 485км+200 м магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на території Пирогівецької сільської ради Хмельницького району, шляхом врізки до трубопроводу, здійснила пошкодження, внаслідок чого призвела до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000925 від 22.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 292 КК України

Крім того, 10 липня 2021 року, близько 07.30 годин, на полі, поблизу с.Киликиїв, Шепетівського (Славутського) району, працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме сектором безпеки лінійної виробничої диспечерської станції " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", було виявлено несанкціоноване втручання в магістральний нафтопровід "Мозир-Броди".

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000444 від 10.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 292 КК України

Крім того, 02 лютого 2022 року до чергової служби Летичівського ВП №3, ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення з Хмельницького МВ Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про те, що 02.02.2022 року поблизу с.Голосків Хмельницького району Хмельницької області, на відрізку 481 км., магістрального нафтопроводу «Одесса Броди», належного " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", було виявлено несанкціоноване втручання (врізку) в роботу магістрального нафтопроводу. В подальшому, 02.02.2022 року, близько 13.00 години поблизу с.Голосків Хмельницького району Хмельницької області, на відрізку 481 км., магістрального нафтопроводу «Одесса Броди», працівниками служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було виявлено несанкціоноване втручання (врізку) в роботу магістрального нафтопровід у вигляді механічного крану діаметром 50мм., який через муфту з`єднано з пластиковою трубою діаметром 50мм., довжина труби встановлюється

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000023 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 292 КК України.

30.06.2022 матеріали кримінального провадження №№ 0000925; 0000444; 0000023, були об`єднані під загальним номером 0000925, а проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що з 1994 року він являється головою фермерського господарства « ОСОБА_6 », що розташоване в с. Киликиїв Шепетівського району Хмельницької області. Приблизно в кінці вересня 2020, ОСОБА_5 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував невідомий чоловік який представився ОСОБА_7 з мобільного телефону НОМЕР_2 , та повідомив що на даний час шукає якесь недіюче приміщення, щоб взяти в оренду, де він хоче зробити склад для конфіскату,та запитав у ОСОБА_8 чи є в нього таке приміщення. ОСОБА_9 запропонував зустрітися біля ФГ « ОСОБА_6 ». Приїхавши туди, ОСОБА_9 побачив невідомий автомобіль, з якого вийшло двоє чоловіків, один з яких представився ОСОБА_7 , а іншого він представив жителем м. Славута. Надалі вони під`їхали до одного з господарських приміщень,яке розташоване на території ФГ « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 оглянув приміщення, однак сказав, що це приміщення для нього маленьке, і запитав чи є на території підприємства більші приміщення. ОСОБА_9 відповів, що є. і вони відразу підійшли до іншого приміщення. Оглянувши інше приміщення, ОСОБА_7 відповів, що воно його задовольняє. Після цього, ОСОБА_7 сказав ОСОБА_10 , що через кілька днів йому зателефонує, і скаже чи буде брати в оренду приміщення. Десь у жовтні 2020, ОСОБА_7 знову зателефонував ОСОБА_10 та повідомив, що бажає взяти в оренду вказане приміщення. ОСОБА_9 відповів,щоб ОСОБА_7 приїздив в с. Киликиїв, для укладання договору оренди. ОСОБА_7 відповів, що через декілька днів приїде. 15 жовтня 2020, ОСОБА_7 приїхав сам. Під час спілкування, ОСОБА_7 привіз із собою бланк договору оренди,який був складений з чоловіком ОСОБА_11 . ОСОБА_9 запитав у ОСОБА_7 , чому договір будемо укладати на вказаного чоловіка. ОСОБА_7 відповів, що він буде дуже сильно зайнятий і не зможе керувати цим складом, а це його друг і він буде керувати даним складом і буде проводити тут діяльність. ОСОБА_9 уклав договір оренди строком на 1 рік з щомісячною оплатою оренди в сумі 4320 гривень. Приблизно через місяць, до ОСОБА_8 приїздили охоронці нафтопроводу,який проходить через поле поблизу с. Киликиїв і запитали у ОСОБА_8 , чому постійно вночі горить світло у приміщенні на території ФГ « ОСОБА_6 ». ОСОБА_9 відповів, що дане приміщення в оренді,і він ним не користується. ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_7 і запитав у нього,що роблять в приміщенні, що постійно горить світло,і попрохав, щоб він приїхав та відчинив приміщення,щоб його оглянути. ОСОБА_7 відповів,що через кілька днів приїде. Через кілька днів ОСОБА_7 приїхав, відчинив орендоване приміщення,і оглянувши його ОСОБА_9 нічого підозрілого не виявив. Після цього ОСОБА_7 закрив склад та поїхав у невідомому напрямку. В подальшому ОСОБА_9 неодноразово телефонував ОСОБА_7 та питав у нього з приводу оплати оренди, але ОСОБА_7 відповідав, що на даний час не може оплатити оренду так як немає роботи. В подальшому зв`язок із ОСОБА_7 обірвався, і ОСОБА_9 його вже більше не бачив. 08.07.2021 ОСОБА_10 зателефонувала начальник охорони нафтопроводу і сказав,що необхідно відкрити орендоване приміщення, оскільки вони вважають,що там проводяться незаконні дії. ОСОБА_9 приїхав до приміщення яке орендував ОСОБА_7 , зірвавши навісний замок, ОСОБА_9 та охоронці нафтопроводу зайшли до приміщення, де після огляду,в одній із кімнат в стіні було виявлено пластмасову трубу, яка вела з приміщення на вулицю. В подальшому,охоронці вийшли з приміщення на вулицю та почали копати землю від стіни, де було виявлено трубу, і дійсно в землі, була закопана пластмасова труба,яка вела в напрямку нафтопроводу. В подальшому, охоронці викликали співробітників поліції. Також ОСОБА_9 вказав, що тримав зв`язок із ОСОБА_7 за номером мобільного телефону НОМЕР_3

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , пояснив, що у нього у власності є складське приміщення, яке розташоване в с. Геологів. В кінці липня 2020 до ОСОБА_13 зателефонував його знайомий ОСОБА_14 з номера мобільного телефону: НОМЕР_4 та повідомив, що є люди,які бажають орендувати належну ОСОБА_15 будівлю колишньої птахофабрики. ОСОБА_16 домовився зустрітися із ОСОБА_17 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в с. Геологів. ОСОБА_16 під`їхав до АЗС,там його зустріли декілька невідомих чоловіків,а також ОСОБА_14 , з яким був ще один чоловік на ім`я ОСОБА_7 . На вказаній зустрічі ОСОБА_14 та ОСОБА_7 запропонували ОСОБА_15 здавати своє складське приміщення в оренду, на території колишньої птахоферми. ОСОБА_16 погодився. Вони відповіли, що через кілька днів зателефонують мені. Через декілька днів ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_7 з номеру мобільного телефону: НОМЕР_5 та повідомив, що погоджується взяти в оренду складське приміщення з 01.08.2020. В подальшому, в грудні місяці 2020, ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив,що в країні криза,і в нього немає більше можливості орендувати приміщення. Більше з ОСОБА_7 , ОСОБА_16 не бачився. Свідок ОСОБА_16 має в користуванні абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_6

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення з`єднань абонентів мобільного рухомого стільникового зв`язку чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який має в користуванні абонентські номери: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_18 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_19 ,який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_4 ; ОСОБА_20 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_6 з абонентськими номерами оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: з іншими абонентами за, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора зв`язку та відомості про абонентів.

Встановлення фактів з`єднання зв`язку чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення місцезнаходження вказаних осіб на момент вчинення злочинів, встановлення осіб які спілкувалися з ними. Відомості, що містяться у документах оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл, слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до групи по вказаному кримінальному провадженню: слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою її вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів:

- НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; з іншими абонентами за період часу з 01.08.2020 по 08.07.2021

- НОМЕР_10 , з іншими абонентами за період часу з 15.10.2020 по 08.07.2021;

- НОМЕР_11 , з іншими абонентами за період часу з 01.07.2020 по 08.07.2021;

- НОМЕР_12 ,з іншими абонентами за період часу з 01.07.2020 по 08.07.2021;

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати вказану інформацію на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами.

1.6. за наявності контактної угоди ( або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Інформацію надати в електронному або друкованому вигляді.
Ухвала діє по 12 жовтня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1