Дата документу 30.08.2022 Справа № 554/6460/22
Номер провадження 1-кс/554/9091/2022

УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотань, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову від 20.07.2022 року слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до ЄРДР 07.06.2022 року за ч.3 ст.382 КК України.
В обґрунтування вимог заявник вказав, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000165, внесеного до ЄРДР 07.06.2022 року за ч.3 ст.382 КК України.
ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000165 подано до слідчого клопотання в порядку ст.220 КПК України щодо проведення слідчих, розшукових дій.
20.07.2022 року слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м.Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до ЄРДР 07.06.2022 року за ч.3 ст.382 КК України, винесено постанову про відмову у задоволенні клопотань, поданих ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000165.
З постановою заявник не погоджується, вважає її такою, що підлягає скасуванню.
Так, права і обов`язки потерпілого виникли у ОСОБА_4 з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 08.07.2015 року. Як вбачається з постанови про відмову у задоволенні клопотання, слідчим не обґрунтовано чому саме відсутня необхідність у проведенні слідчих дій, зазначених у клопотанні. Оскаржувана постанова є невмотивованою, а клопотання скаржника розглянуто формально, у зв`язку із чим вказана постанова підлягає скасуванню.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити у повному обсязі.
Слідчий, прокурор до суду повторно не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого суд розглядає скаргу за їх відсутності.
Суд, вислухавши адвоката, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Законодавець в ч. 1 ст. 2 КПК України передбачив, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000165, внесене до ЄРДР 07.06.2022 року за ч.3 ст.382 КК України.
Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 від 20.07.2022 року відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_4 від 11.07.2022 року у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до ЄРДР 07.06.2022 року за ч.3 ст.382 КК України (а.с.5-6 постанова).
Зокрема, згідно постанови: в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про факт завдання шкоди ОСОБА_4 діями службових осіб правоохоронних органів, так як не встановлено беззаперечний факт вчинення останніми кримінального правопорушення. Заявник не наділений правами щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В клопотаннях ОСОБА_4 від 11.07.2022 року щодо проведення слідчих дій під час розслідування кримінального провадження не зазначено з якою метою необхідно проводити дані слідчі дії та в результаті проведення які можливо отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі(розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст.93 ч.3 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку ,передбаченому ст. 220 цього Кодексу.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав або відмовити, про що виноситься вмотивована постанова.
Таким чином, слідчим ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.220 КПК України, вирішено клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих, процесуальних дій, прийнята постанова від 20.07.2022 року містить обґрунтування відмови у задоволенні вимог заявника.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Із змісту абз. 2 п. 12 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12 вбачається, що, якщо підстави для задоволення скарги відсутні, слідчий суддя постановляє ухвалу про відмову у задоволенні скарги, яка не підлягає оскарженню.
Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Суд вважає, що обґрунтовуючи відмову у задоволенні клопотання, слідчим було переконливо доведено відсутність необхідності в задоволенні клопотань ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.
Суд приходить до висновку, що аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить про відсутність підстав для задоволення скарги.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотань, в порядку ст.303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1