Справа № 950/1884/22
Номер провадження 1-кс/950/324/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000109 від 29.09.2022 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1.Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000109 від 29.09.2022 на 1 арк.;

2.Постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 29.09.2022 на 1 арк;

3.Повідомлення про початок досудового розслідування від 29.09.2022 на 1 арк;

4.Рапорта від 29.09.2022 на 1 арк;

5.Заяви ОСОБА_4 від 29.09.2022 на 1 арк;

6.Пояснення ОСОБА_4 від 29.09.2022 на 1 арк;

7.Протоколу огляду місця події та фототаблиця від 29.09.2022 на 3 арк;

8.Супровідного листа вих. 11737 від 30.09.2022 на 1 арк;

9.Постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.09.2022 на 1 арк;

10.Висновку експерта №СЕ 19/119-22/11691-НЗПРАП від 12.10.2022 на 6 арк;

11.Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України вих. 11774 від 03.10.2022 на 1 арк;

12.Вимоги вих. 11773 від 03.10.2022 на 2 арк;

13.Супровідного вих. 12068 від 07.10.2022 на 1 арк;

14.Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.10.2022 на 1 арк;

15.Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.10.2022 на 1 арк;

16.Довідки №378 від 04.10.2022 на 1 арк;

17.Довідки №425 від 04.10.2022 на 1 арк;

18.Довідки характеристика на ОСОБА_4 №228 від 04.10.2022 на 1 арк;

19.Довідки з центру пробації вих. 26/10/1319-22 від 13.10.2022 на 1 арк;

20.Довідки з районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вих. 2/1921/3 від 13.10.2022 на 1 арк;

21.Результату імунохроматографічного дослідження від 29.09.2022 на 1 арк;

22.Повідомлення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення вих. 12232 від 12.10.2022 на 1 арк;

23.Супровідного до Лебединського районного суду вих. 120017 від 07.10.2022 на 1 арк;

24.Вироку Лебединського районного суду справа №950/1162/22 від 29.08.2022 на 4 арк;

25.Постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 12.10.2022 на 1 арк;

26.Клопотання про визнання підслідності від 12.10.2022 на 1 арк;

27.Постанови про визнання підслідності від 12.10.2022 на 1 арк.

Клопотання мотивує тим, що 29.09.2022 року під час огляду місця події біля АЗС «АВІАС», що розташована по вул. Першогвардійській в м. Лебедин, Сумської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено наркотичні засоби канабіс, маса якого відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/119-22/11691-НЗПРАП від 12.10.2022 в перерахунку на висушену речовину становить 13,44 г.

29.09.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у формі дізнання сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000109 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 29.08.2022 року був засуджений Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, а тому в даному випадку вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України і відповідно до ст. 215 КПК України розслідування кримінальних правопорушень, а саме злочинів здійснюються у формі досудового слідства.

На підставі викладеного, постановою про визначення підслідності злочину від 12.10.2022 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні перекваліфіковане з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 КПК України, матеріали кримінального провадження були отримані органом досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 29.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 298-1 КПК України, те що без дозволу на використання зібраних в ході досудового розслідування доказів, зазначених у клопотанні прокурора, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на використання запитуваних прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 110, 298-1, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000109 від 29.09.2022 року доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України задовільнити.

Надати прокурору Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000109 від 29.09.2022 року доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1.Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000109 від 29.09.2022 на 1 арк.;

2.Постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 29.09.2022 на 1 арк;

3.Повідомлення про початок досудового розслідування від 29.09.2022 на 1 арк;

4.Рапорта від 29.09.2022 на 1 арк;

5.Заяви ОСОБА_4 від 29.09.2022 на 1 арк;

6.Пояснення ОСОБА_4 від 29.09.2022 на 1 арк;

7.Протоколу огляду місця події та фототаблиця від 29.09.2022 на 3 арк;

8.Супровідного листа вих. 11737 від 30.09.2022 на 1 арк;

9.Постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.09.2022 на 1 арк;

10.Висновку експерта №СЕ 19/119-22/11691-НЗПРАП від 12.10.2022 на 6 арк;

11.Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України вих. 11774 від 03.10.2022 на 1 арк;

12.Вимоги вих. 11773 від 03.10.2022 на 2 арк;

13.Супровідного вих. 12068 від 07.10.2022 на 1 арк;

14.Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.10.2022 на 1 арк;

15.Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.10.2022 на 1 арк;

16.Довідки №378 від 04.10.2022 на 1 арк;

17.Довідки №425 від 04.10.2022 на 1 арк;

18.Довідки характеристика на ОСОБА_4 №228 від 04.10.2022 на 1 арк;

19.Довідки з центру пробації вих. 26/10/1319-22 від 13.10.2022 на 1 арк;

20.Довідки з районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вих. 2/1921/3 від 13.10.2022 на 1 арк;

21.Результату імунохроматографічного дослідження від 29.09.2022 на 1 арк;

22.Повідомлення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення вих. 12232 від 12.10.2022 на 1 арк;

23.Супровідного до Лебединського районного суду вих. 120017 від 07.10.2022 на 1 арк;

24.Вироку Лебединського районного суду справа №950/1162/22 від 29.08.2022 на 4 арк;

25.Постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 12.10.2022 на 1 арк;

26.Клопотання про визнання підслідності від 12.10.2022 на 1 арк;

27.Постанови про визнання підслідності від 12.10.2022 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Володимир СТЕЦЕНКО
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/324/22.

Примірник 2 прокурору Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури

ОСОБА_3