ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/71/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2022 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.11.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження про розгляд клопотання повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Прокурор, враховуючи те, що іспитовий строк закінчився і ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, просив суд подання органів пробації задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 43/2021 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, допустив одну неявку на реєстрацію 02.08.2021 року без поважної причини, про у нього були відібрані пояснення та винесено попередження.

Крім того, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: за ст. 44-3 КУпАП, що мало місце 29.11.2020 року, за що накладено стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. та винесено попередження; за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження; за ч. 1 ст. 182-1 КУпАП за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
У зв`язку з чим до Дарницького районного суду м. Києва було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, у задоволенні якого 27.09.2021 року було відмовлено.
В подальшому ОСОБА_3 , не порушував обов`язки покладені на нього вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.11.2020 року.
Відповідно до вимоги про судимість від 15.02.2022 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 12.11.2021 року.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.11.2020 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.11.2020 року у виді 1 (одного) року обмеження волі по закінченню іспитового терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1