Справа № 511/686/19
Провадження № 1-і/496/1/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000033 від 05.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 05.09.2022 о 15 годині 30 хвилин.
Від прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Роздільнянським районним судом Одеської області, у зв`язку із віддаленістю Біляївського районного суду Одеської області та через ведення воєнного стану на території України та відповідно прокурор не має можливості взяти особисту участь у судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Оскільки прокурор по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 не має можливості прибути в судове засідання до приміщення Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури- ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Доручити Роздільнянському районному суду Одеської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 05 вересня 2022 року о 15 годині 30 хв. з Біляївським районним судом Одеської області (тел. 063 367 29 14, e-mail: ).
Копію ухвали негайно направити до Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, буд. 37, м. Роздільна Одеської області, електрона адреса: ) для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя ОСОБА_1