Єдиний унікальний номер судової справи 201/6715/21
Номер провадження 1-в/201/77/2022
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

17 травня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «ДУВП (№4)» про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 20 березня 2021 року та за № 0000168 від 17 лютого 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Дослідивши клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «ДУВП (№4)» та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначений вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребує внесення виправлень, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року, встановлено, що в ньому допущено описку, а саме, помилково зазначено місце народження обвинуваченого, як «м. Дніпропетровськ», замість вірного «с. Нікольське, Солонянський район, Дніпропетровська область».

При цьому, відповідно до наявної в матеріалах судової справи копії паспорту № НОМЕР_1 місцем народження ОСОБА_3 є с. Нікольське, Солонянський район, Дніпропетровська область, а тому зазначена описка у місці народження обвинуваченого потребує виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «ДУВП (№4)» та виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року та вважати правильним місце народження ОСОБА_3 «с. Нікольське, Солонянський район, Дніпропетровська область».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «ДУВП (№4)» про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року - задовольнити

Внести виправлення описки вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2022 року.

Вважати правильним місце народження ОСОБА_3 «с. Нікольське, Солонянський район, Дніпропетровська область».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1