ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2770/22

Провадження № 11-п/4820/42/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про передачу матеріалів справи №686/2770/22 до іншого суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України, за їх скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и л а :

10 травня 2022 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про передачу матеріалів справи №686/2770/22 за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

В обґрунтування клопотання посилаються на те, що необхідність визначення підсудності пов`язана з тим, що по даній справі має давно бути вирішеним питання про початок досудового розслідування кримінального правопорушення щодо службових осіб органів державної влади, які вчинили і продовжують вчиняти службові злочини.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з частиною 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Проаналізувавши вищевказані вимоги, колегія суддів приходить до висновку, що Хмельницький апеляційний суд позбавлений можливості розглянути дане клопотання про визначення підсудності матеріалів справи №686/2770/22, оскільки, відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду.
Крім того, дана вимога Закону наділяє потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 правом самостійно звернутися до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності поданої ними скарги за іншим апеляційним судом, що входить виключно до компетенції Верховного Суду.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає виняткових випадків, які визначені процесуальним законом, для направлення матеріалів справи №686/2770/22 за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про передачу матеріалів справи №686/2770/22 до іншого суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України, за їх скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3