Справа№751/2436/22
Провадження №1-кс/751/679/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000134 від 30.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні проведено аналіз ресурсу https://www.icaccops.com/ та встановлено, що користувач файлообмінної мережі « ОСОБА_6 » з IP-адресою: « НОМЕР_1 », що фізично знаходиться на території м. Ніжина Чернігівської області, 24.05.2022 вивантажував з мережі Інтернет порнографічну продукцію, в тому числі за участі дітей, тим самим умисно одержував доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Також у ході виконання доручення встановлено, що вказана IP-адреса належить до діапазону провайдера ТОВ «ІНТЕЛ-СЕРВІС» (16604, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Об`їжджа, буд. 120/1, офіс 1). Від ТОВ «ІНТЕЛ-СЕРВІС» отримано інформацію про користувача IP-адреси та портів, з використання яких вивантажувався вказаний контент, та встановлено, що ним є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_8 .

З метою відшукання та вилучення речей, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного житла.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи. Тобто, право особи на приватне життя та житло, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в ст.8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000134 від 30.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації ТОВ «ІНТЕЛ-СЕРВІС» станом на 24.05.2022 IP-адреса: « НОМЕР_1 » використовувалась абонентом ОСОБА_7 за адресою підключення до мережі: АДРЕСА_1

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та виявлення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки забезпечить схоронність відшукуваного майна.

Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у квартирі можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та їх відшукання може мати суттєве значення для встановлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

Разом з тим, клопотання слідчого про вилучення вказаних у клопотанні речей та документів не узгоджуються з положеннями ч.1 ст.234, ст.236 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000134 від 30.06.2022, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), де зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання дитячої порнографії, а також речей та документів, пов`язаних з незаконним одержанням доступу до дитячої порнографії, її придбанням, зберіганням.

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1