ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/402/19 Номер провадження 11-кп/814/1611/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника

11 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про призначення захисника у кримінальному провадженні № 0001680 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 25 травня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

задоволено клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23.07.2022 року включно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений ОСОБА_6 , звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 14 липня 2022 року.

Відповідно до матеріалів провадження, захист прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 представляє захисник адвокат ОСОБА_7 , який 18.05.2022 подав до суду телефонограму про неможливість його явки в судове засідання у зв`язку з веденням на території України воєнного стану та тимчасовим переміщенням з місця постійного проживання та просить призначити обвинуваченому іншого захисника.
Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до положень ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого та його захисника.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_7 не може з`явитись в судове засідання у зв`язку з веденням на території України воєнного стану та тимчасовим переміщенням з місця постійного проживання, задля розгляду вказаного провадження протягом передбаченого законом розумного строку, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо призначення обвинуваченому адвоката для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 199, 401, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката - для участі в проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 25 травня 2022 року, та забезпечити його своєчасне прибуття в судове засідання.

Розгляд провадження призначено на 11.30 год. 14.07.2022 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4