Справа № 686/6130/22
Провадження № 1-кс/686/3356/22
21 квітня 2022 року м. Хмельницький
Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання);
Повідомлення про початок досудового розслідування;
Повідомлення про визначення групи прокурорів;
Постанова про визначення групи прокурорів;

Постанова про визначення групи дізнавачів, яка здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні;

Постанова про зміну групи дізнавачів, яка здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні;

Рапорт;

Заява на добровільну видачу ізоляційної стрічки білого кольору, в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору;

Протокол огляду від 23.03.2022;

Супровідний;

Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

Супровідний про направлення висновку експерта;

Довідка про витрати;

Висновок експерта №СЕ-19/123-22/2316-НЗПРАП;

Постанова про визнання речових доказів;

квитанція про отримання на зберігання речових доказів 09.04.2022;;

Заява на добровільну видачу мобільного телефону марки «SamsungGalaxyA30» чорного кольору;

Постанова про визнання речових доказів від 23.03.2022;

Клопотання про тимчасовий доступ до речейт а документів, що містять особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

Ухвала суду від 25.03.2022;

Клопотання про арешт майна;

Ухвала суду від 24.03.2022;

Протокол огляду від 23.03.2022;

Додаток до протоколу огляду лазерний диск формату CD-R;

Протокол огляду від 23.03.2022;

Додаток до протоколу огляду лазерний диск формату DVD-R;

Протокол огляду від 23.03.2022;

Додаток до протоколу огляду лазерний диск формату DVD-R;

Протокол оглядупредметів (документів) від 23.03.2022;

Протокол допиту свідка ОСОБА_4 ;

Протокол допитусвідкаДовганюка М.С;

Пояснення ОСОБА_5 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час досудового розслідування встановлено що 22.03.2022 близько о 21:30 год., працівниками ВКП ХРУП було доставлено до ХРУП що по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в його особистому рюкзаку, знаходиться згорток перемотаний білою ізоляційною стрічкою в середині якої знаходиться речовина невідомого походження, яка зовні схожа на наркотичну.

За вказаним фактом 22.03.2022 підрозділом дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В подальшому 23.03.2022 року надійшов рапорт дізнавача Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по факту виявлення в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 22.03.2022 наявність ознак вчинення окремого кримінального правопорушення, що виражається у незаконному збуті з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливо небезпечної психотропної речовини з метою власного збагачення

За вказаним фактом 23.03.2022 слідим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України, та розпочато досудове розслідування.

13.04.2022 року прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького було об`єднано матеріали досудових розслідувань та присвоєно номер №0000248.

Згідно із ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого з ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000248 від 22.03.2022, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання); повідомлення про початок досудового розслідування; повідомлення про визначення групи прокурорів; постанова про визначення групи прокурорів; постанова про визначення групи дізнавачів, яка здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні; постанова про зміну групи дізнавачів, яка здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні; рапорт; заява на добровільну видачу ізоляційної стрічки білого кольору, в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору; протокол огляду від 23.03.2022; супровідний; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; супровідний про направлення висновку експерта; довідка про витрати; висновок експерта №СЕ-19/123-22/2316-НЗПРАП; постанова про визнання речових доказів; квитанція про отримання на зберігання речових доказів 09.04.2022; заява на добровільну видачу мобільного телефону марки «SamsungGalaxyA30» чорного кольору; постанова про визнання речових доказів від 23.03.2022; клопотання про тимчасовий доступ до речейт а документів, що містять особисте листування особи та інші записи особистого характеру; ухвала суду від 25.03.2022; клопотання про арешт майна; ухвала суду від 24.03.2022; протокол огляду від 23.03.2022; додаток до протоколу огляду лазерний диск формату CD-R; протокол огляду від 23.03.2022; додаток до протоколу огляду лазерний диск формату DVD-R; протокол огляду від 23.03.2022; додаток до протоколу огляду лазерний диск формату DVD-R; протокол огляду предметів (документів) від 23.03.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; пояснення ОСОБА_5 .

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України пояснення ОСОБА_5 .

Крім того, прокурором зазначено, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України - №0000248 від 22.03.2022 р.

Отже, інші докази, окрім пояснення ОСОБА_5 , на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, пояснення ОСОБА_5 має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000248 від 22.03.2022 р.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000248 від 22.03.2022 р. задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000248 від 22.03.2022 р. щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: пояснення ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя