Справа № 305/83/21
Номер провадження 1-кс/305/269/22
УХВАЛА

12.07.2022. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 10.01.2021 за ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 липня 2022 року слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 січня 2021 року близько 01:40 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа пошкодила віконну шибку та підвіконник металопластикового вікна житлового будинку, що належить ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому було завдано матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2021 року за №0000011.

В ході досудового розслідування проведено низку процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; призначено слідчого який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні; допитано потерпілого ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; створено наказ про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування злочину; створено план проведення слідчих розшукових дій; надано доручення оперативному підрозділу; клопотання про тимчасовий доступ до документів ПРАТ «Київстар», «ЛАЙФСЕЛ», «ВОДАФОН»; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_12 ; призначено хімічну експертизу; допитано свідка ОСОБА_13 ; допитано свідка ОСОБА_14 ; допитано свідка ОСОБА_15 ; надано повторне доручення оперативному підрозділу; надано доручення дільничним офіцерам поліції; надано повторне доручення оперативному підрозділу; визнано речовим доказом предмети які повернулись з досліджень; допитано свідка ОСОБА_16 ; надано повторне доручення оперативному підрозділу; надано повторне доручення оперативному підрозділу; надано повторне доручення дільничним офіцерам поліції; допитано свідка ОСОБА_17 ; допитано свідка ОСОБА_18 ; призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; визначено групу слідчих у кримінальному провадженні.

Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняття рішення по матеріалах кримінального провадження Необхідно провести ряд процесуальних та слідчих розшукових дій, у тому числі встановити і допитати додаткових свідків та очевидців події які можуть володіти інформацією стосовно вчиненого кримінального правопорушення, а також провести інші слідчо-розшукові дії які необхідні для встановлення всіх фактичних обставин справи.

Враховуючи наведене у сторони досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000011 від 10.01.2021, на строк необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 12 місяців.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так, як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, таке подано без додержання вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Зокрема, слідчим вказано, що у межах кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, однак слідчий не вказує про обставини, що перешкоджали здійснити інші, зазначені ним у клопотанні, необхідні слідчі дії раніше, а саме тимчасовий доступ до речей і документів.

Окрім цього, слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування було проведено низку процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведено огляд місця події, допитано 14 свідків, надано ряд доручень оперативним підрозділам та дільничним офіцерам поліції.

Разом з тим, як вбачається з копій відповідних документів, які долучені слідчим до клопотання, усі вказані слідчі дії були проведені одразу після внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Відомостей про проведення у кримінальному провадження будь-яких інших слідчих дій матеріали клопотання не містять.

Водночас як вбачається клопотання слідчого, підставою для продовження строку досудового розслідування є необхідність проведення ряду процесуальних та слідчих дій, у тому числі встановлення і допит додаткових свідків та очевидців події, які можуть володіти інформацією стосовно вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні зазначає, що провести вказані дії у строк досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, тобто до 11.07.2022 не представилось можливим.

Разом з тим, слідчим ОСОБА_2 у клопотанні не наведено жодного доказу, який би свідчив про те, що слідчий з об`єктивних причин не зміг провести інші слідчі дії у межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, слідчим ОСОБА_2 у клопотанні взагалі не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити ці слідчі дії у межах строку досудового розслідування та не долучено жодних доказів, які б підтверджували існування обставин на які слідчий посилається у клопотанні.

Також, матеріали клопотання всупереч вимозі абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України не містять документів на підтвердження жодної з цих обставин.

Слідчий суддя вважає також за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Так, 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено воєнний стан на усій території України, строком на 30 днів, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022.
На підставі Указу Президента України №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З матеріалів клопотання слідує, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.
Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч.8 ст.615 КПК України, період з 24.02.2022 до дати закінчення дії воєнного стану, не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України.
Таким чином, з урахуванням вимог ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження стоку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 10.01.2021 за ч.2 ст.194 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1