Справа № 139/78/22
УХВАЛА
28 березня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000011, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Муровані Курилівці Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні одна малолітня дитина, із середньої освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що наприкінці жовтня місяця 2021 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), знаходилась в гостях у потерпілого ОСОБА_4 , а саме у його будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. Реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 16:00 годин, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу заволоділа заточною машиною «Craft CSM-200», яка знаходилася на тумбочці у коридорі та електричною машинкою для набування цигарок «Horns Bee GR -12-005», що знаходилася у веранді та належать потерпілому ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-22/158-ТВ від 10.01.2022 ринкова вартість електричної машинки для набивання цигарок «Horns Bee GR -12-005», станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 31.10.2021 становила 175 гривень (сто сімдесят п`ять гривень).
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-22/159-ТВ від 26.01.2022 ринкова вартість заточної машини «Craft CSM-200» станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 31.10.2021 становить 725 гривень (сімсот двадцять п`ять гривень).
Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_5 органом досудового розслідування, кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала повністю та подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.46 КК України, оскільки вона примирилася з потерпілим, щиро покаялась.
Потерпілий також подав клопотання, в котрому просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з тим, що примирився з обвинуваченою ОСОБА_5 , до якої немає жодних претензій морального чи матеріального характеру.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотань та вказала на відповідність їх вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої та потерпілої слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Враховуючи, що потерпілий та обвинувачена подали клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з їх примиренням, потерпілий будь - яких претензій до обвинуваченої не має, злочин вчинено невеликої тяжкості, обвинувачена вважається такою, що до кримінальної відповідальності притягається вперше та раніше несудимою в силу положень ст.89 КК України, проти закриття кримінального провадження з цієї підстави не заперечує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.284 КПК України, що відповідає вищенаведеним вимогам чинного кримінального процесуального законодавства.

Судові витрати в сумі 1372 грн 96 коп. за проведення двох судово товарознавчих експертиз (№ СЕ-19/102-22/158-ТВ від 10.01.2022 - 686грн 48 коп) та № СЕ-19/102-22/159-ТВ від 26.01.2022 - 686 грн 48 коп.) слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави у відповідності до ст.124 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288, п.2 ч.3 ст.314, ст.377 КПК України, суд
постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із її примиренням з потерпілим відповідно до ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.
Судові витрати в сумі 1372 грн 96 коп. за проведення двох судово товарознавчих експертиз (№ СЕ-19/102-22/158-ТВ від 10.01.2022 - 686грн 48 коп) та № СЕ-19/102-22/159-ТВ від 26.01.2022 - 686 грн 48 коп) слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: заточну машину «Craft CSM-200», на два точильних диска розміром 200х25х32мм, частотою току 50 Нz, потужністю 600 W, числом оборотів за хвилину 2800 та електричну машинку для набивання цигарок «Horns Bee GR -12-005» синього кольору повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня оголошення до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя: