Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4984/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УХВАЛА

23 вересня 2022 року.Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: Широкопояса Ю.В., Зав`язуна С.М. та Бережної С.В., - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2022 про направлення кримінального провадження № 0000359 за ч. 1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_1 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У поданні Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2022 ставиться питання про направлення вказаного провадження до іншого суду у зв`язку з неправильним визначенням територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинено по вул. Велика Бердичівська в м. Житомирі, тобто поза межами юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Указом президента України від 24 Лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 Лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 воєнний стан в Україні продовжують строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.

Згідно ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Разом з тим, у відповідності до норм ч. 9 ст. 615 КПК України (чинної на момент надходження обвинувального акта до суду першої інстанції), що регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Вказана спеціальна норма регулює особливості здійснення кримінального провадження під час дії воєнного стану.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, що міститься в рішенні від 14.07.2022 у справі № 761/11819/2022 - зі змісту ст. ст. 615 ч. 9, 283 ч. 2 КПК України, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії. Тому при вирішенні питання про визначення підсудності в умовах військового стану, суд має керуватися положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України.

З матеріалів справи видно, що 02.06.2022 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000359 за ч. 1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_1 , який затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури Шевчук О.І. за адресою: вул. Леха Качинського, 2 в м. Житомирі, що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

Враховуючи вищенаведені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів вважає подання суду не обґрунтованим, дане кримінальне провадження необхідно повернути для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів:

у х в а л и л а:

Подання Богунського районного суду міста Житомира залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000359 за ч. 1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_1 повернути для судового розгляду до Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: