Дата документу 28.03.2022 Справа № 554/2276/21
Провадження № 1-кс/554/3030/2022
Ухвала

іменем України

28.03.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 20.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у лютому 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи всупереч вимог Законів України «про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих та особливо великих розмірах, вступила у змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до плану вчинення злочинів ОСОБА_7 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в домоволодінні займався незаконним вирощуванням рослин канабісу, які у подальшому після висушування доводив до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотик шляхом відокремлення частин від рослин та подрібнення, тобто здійснював незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який незаконно зберігав за вказаним місцем проживання з метою подальшого незаконного збуту.

У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 займались фасуванням незаконно отриманого від ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у зазадалегідь підготовлені зіп-пакети з паперовими етикетками з написом «VBZ FOR VIP BAZAR» та їх подальшим розповсюдженням методом безконтактного збуту.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у месенджері «Telegram» на абонентський номер оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайф селл» НОМЕР_1 створили акаунт під назвою ІНФОРМАЦІЯ_6 та з нього інтернет магазин під назвою ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовували для масового та безперервного розповсюдження по м. Полтава шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях у схованках - «закладках», а також за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 займались фасуванням незаконно отриманого від ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у зазадалегідь підготовлені зіп-пакети з паперовими етикетками з написом «VBZ FOR VIP BAZAR».

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має у своїй власності та у користуванні автомобіль марки «Nissan X-Trail» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова (шасі) ТЗ: НОМЕР_3 , який використовує для незаконного перевезення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

22.03.2022 старшим слідчим відділу СУ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 проведено обшук в автомобілі марки «Nissan X-Trail» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова (шасі) ТЗ: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході якого вилучено:

1. автомобіль марки «Nissan X-Trail» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова (шасі) ТЗ: НОМЕР_3 ;

2. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 30.10.2021;

3. ключ запалювання (сигналізації) упаковано до пакета SUD 1116781;

Вилучене майно 23.03.2022 визнано речовими доказами.

З урахуванням вказаного виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище речі та предмети.

Вказане майно, вилучене під час проведення обшуку, має значення для досудового розслідування та може бути використане як докази під час судового розгляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно - вилучене під час обшуку 22.03.2022 в автомобілі марки «Nissan X-Trail» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова (шасі) ТЗ: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

1. автомобіль марки «Nissan X-Trail» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова (шасі) ТЗ: НОМЕР_3 ;

2. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 30.10.2021;

3. ключ запалювання (сигналізації) упаковано до пакета SUD 1116781 - з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження;

Визначити місцем зберігання вилученого майна: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 30.10.2021, ключ запалювання (сигналізації), які упаковано до пакета SUD 1116781 - камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «Nissan X-Trail» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова (шасі) ТЗ: НОМЕР_3 майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, що за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1