Справа № 161/4723/22
У Х В А Л А
про застосування примусових заходів медичного характеру

м. Луцьк 27 квітня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000333, що надійшло з Луцької окружної прокуратури 21.04.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, студента 3-го курсу Луцького національного технічного університету, не судимого;

- за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , затверджене прокурором кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000333 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Встановлено, що 26 лютого 2022 року, близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи на автомобільній дорозі, поблизу будинку №149 по вулиці Ковельській у місті Луцьк, Волинської області, не усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій та не керуючи ними, проник до салону легкового автомобіля марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2020 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , де за допомогою ключа запалювання привів у дію двигун та розпочав рух по вулиці Ковельській в напрямку центральної частини міста Луцьк, чим таємно заволодів даним транспортним засобом, протиправно вилучивши його у законного користувача інспектора роти №4 УПП у Волинській області ДПП НПУ ОСОБА_10 всупереч його волі, вартість якого згідно висновку транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-22/2001-АВ від 24.03.2022 становить 432 921,54 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

ОСОБА_7 в судовому засіданні винність у інкримінованому йому суспільно-небезпечному діянні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про яку зазначено в клопотанні, показав, що дійсно взяв автомобіль патрульної поліції, у вчиненому щиро розкаявся. При цьому просив застосувати менш суворий вид лікування.

Законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_5 ствердила, що ОСОБА_7 є її сином, характеризує його виключно з позитивної сторони, зміни у її поведінці та характері помічала з 2018. Просила застосувати такий вид примусових заходів медичного характеру, який дозволяв би перебувати сину дома, оскільки вона не є суспільно-небезпечною особою.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_8 в судовому засіданні дала показання, що їй відомо про усі обставини, зазначені в клопотанні. Майнових збитків потерпілій стороні не завдано.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.289 КК України підтверджується наступними доказами, дослідженими безпосередньо в судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 26.02.2022 року, згідно якого було вилучено 4 змиви з керма автомобіля, один змив з перемикача коробки передач та три ліпкі стрічки зі слідами рук;

- протоколом огляду місця події від 26.02.2022 року, згідно якого було неподалік будинку АДРЕСА_2 виявлений та встановлений автомобіль марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ;

- висновком судово-психіатричного експерта №59 від 14.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій перебував у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу, обтяженого вживанням псих активних речовин, внаслідок чого не міг усвідомити свої дії та керувати ними. Внаслідок цього ОСОБА_7 може бути визнаний неосудним. На даний час ОСОБА_7 продовжує страждати гострим поліморфним психотичним розладом і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом. ОСОБА_7 страждає на наркоманію (залежність від вживання каннабіоїдів та психостимуляторів;

- висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-22/2001-АВ від 24.03.2022 року згідно якого ринкова вартість автомобіля марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2020 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , станом на 26.02.2022 року становить 432 921,54 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 , перебуваючи в стані неосудності, своїми протиправними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурорів, які підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, думку захисника адвоката ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_5 та особи, стосовно якої пропонується застосувати примусові заходи медичного характеру, які, кожен зокрема, вважали необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру в виді амбулаторного лікування відносно ОСОБА_7 , думку представника потерпілої сторони, яка вважала необхідним призначити ОСОБА_7 лікування у психіатричному закладі, дослідивши документи кримінального провадження №0000333, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_7 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Одночасно обираючи вид примусових заходів медичного характеру суд виходить із наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 1 ст.93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №59 від 14.04.2022 року та яким визначено вид примусових заходів медичного характеру, що потребує особа, суд застосовує до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Речові докази, згідно ч.9 ст.100 КПК України, відповідно, повернути та залишити за належністю законним володільцям, законному представнику володільця майна та знищити.
Запобіжний захід - у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку: КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, змінений ухвалою слідчого судді від 20.04.2022, залишити без змін до вступу судового рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.369, 372, 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , затверджене прокурором кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000333 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити.

Визнати доведеним, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Речові докази:
-автомобіль марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2020 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 залишити за належністю законному володільцю УПП у Волинській області ДПП НПУ;

-чотири змиви з перил автомобіля та контрольний змив; один змив з перемикача коробки передач та контрольний змив; три ліпкі стрічки зі слідами рук знищити.

Витрати за залучення експерта для проведення судової транспортно - товарознавчої експертзи (висновок експерта №СЕ-19/103-22/2001-АВ від 24.03.2022) в сумі 1716 ( одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок прийняти на рахунок держави.

Запобіжний захід - у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку: КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, змінений ухвалою слідчого судді від 20.04.2022, залишити без змін до вступу судового рішення в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1