Справа № 367/2431/22
Провадження по справі № 1-кп/367/580/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, внесене 14.07.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 13.07.2022 р., близько 23-00год., перебуваючи поблизу спеціалізованої загальноосвітньої школи №12 по вул. Заріфи Алієвої, 64, м. Ірпінь, Бучанського р-ну, Київської обл., виявив на землі поліетиленові пакетики в кількості 6 штук з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, та усвідомлюючи, що виявлена ним порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вказаної психотропної речовини для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_3 , помістивши знайдені поліетиленові пакетики в кількості 6 штук із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, до правої кишені спортивної кофти, в яку був одягнений, розпочав їх незаконне зберігання.
В подальшому, ОСОБА_3 13.07.2022 р., близько 23:21 год., проходячи по вул. Центральна в м. Ірпінь Київської обл., біля будівлі № 25, незаконно зберігаючи при собі порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, для власного вживання без мети збуту, яка за вищевказаних обставин ним незаконно придбана, був зупинений працівниками поліції і в період часу з 23 год. 45 хв. по 23 год. 49 хв. у ході огляду місця події працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_3 вищевказану порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном.
Згідно висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,220 г. та у нашаруваннях - 0,008 г.
У зв`язку із цим ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
ОСОБА_3 у заяві від 22.07.2022 р. свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Прокурор подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Суд враховує, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 381, 382 КПК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.
За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, участі в громадському житті міста не приймає. У відношенні останнього скарг від сусідів, мешканців будинку не надходили. Не перебуває на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд знаходить визнання ним своєї вини у скоєні кримінального правопорушення та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та звільнити його від відбування покарання із випробуванням з наданням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для його виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на проведення експертиз суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 01 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не обирається.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 2265,36 грн. (Дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 36 копійок).
Речовий доказ по справі: порошкоподібна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою у речовині 0,228 г, поміщена у спец пакет № 5777409, яка зберігається в камері схову ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
Суддя ОСОБА_1