Справа № 367/6477/20
Провадження №1-кп/367/44/2022
УХВАЛА
08 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 08.07.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001789, по обвинуваченню ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання, в якому вона вказувала, що після зміни на підставі розпорядження Голови Верховного Суду України від 06.03.2022 року територіальної підсудності судових справ Ірпінського міського суду Київської області, обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було призначено для розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Після повернення Ірпінському міському суду територіальної підсудності справ згідно розпорядження Голови Верховного Суду України від 19.05.2022 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області ухвалою від 31.05.2022 р. було припинено підготовче судове засідання і направлено матеріали справи до Ірпінського міського суду.
Вважає, що зазначені обставини вказують на можливе порушення правил територіальної підсудності, тому просила направити справу до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності зазначеної вище справи.
Захисники підтримали клопотання прокурора. Вказували, що Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області незаконно, у не передбачений законом спосіб, ухвалою від 31.05.2022 р. припинив (завершив) підготовче судове засідання по даній справі і на даний час у Ірпінського міського суду Київської області відсутні підстави для розгляду справи наявним складом суду. В матеріалах справи відсутнє рішення суду апеляційної інстанції про зміну територіальної підсудності цього кримінального провадження, а в розпорядженні Голови Верховного Суду України від 19.05.2022 р. зазначено, що Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 19.05.2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 р.
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне направити кримінальну справу до Київського апеляційного суду для вирішення клопотання прокурора про визначення підсудності даного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.
Направити до Київського апеляційного суду кримінальну справу з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 08.07.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001789, по обвинуваченню ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, для вирішення клопотання прокурора про визначення підсудності даного провадження та направлення до іншого суду.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 09.06.2022 р. о 08 год 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_10