Справа № 349/898/20
Провадження № 1-кп/349/22/22
В И Р О К
іменем України
06 квітня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, який працює приватним підприємцем, раніше несудимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_3 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, за таких встановлених судом обставин.

19 травня 2020 року приблизно о 06 год. 30 хв. ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, без відповідного дозволу, за допомогою вантажного автомобіля марки "САЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , видобув з річки Дністер в с. Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області сировину піщано-гравійну (гравій) загальною вагою 5550 кг, яку завантажив на вантажний автомобіль марки "САЗ" реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час виїзду з берега річки на завантаженому автомобілі ОСОБА_3 був зупинений поліцейськими Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України доводиться зібраними в кримінальному провадженні №0000116 та дослідженими в процесі судового розгляду доказами.
Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , який винним себе винним у вчиненому злочині та пояснив, що проживає в с.Воскресинці Івано-Франківського району (раніше Рогатинського району) Івано-Франківської області. 19 травня 2020 року біля 06 год він під`їхав до берега річки Дністер в с.Козарі, де за допомогою лопат видобув піщано-гравійну суміш, яку завантажив на вантажний автомобіль марки "САЗ". Після чого рухався завантаженим автомобілем додому, однак був зупинений поліцією. У вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку та просить суворо його некарати.
Показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які пояснили , що 19 травня 2018 року, будучи працівниками поліції, на виконання внутрішнього наказу по відділу поліції "Про проведення оперативних профілактичних заходів щодо незаконного видобутку гравію" здійснювали об`їзд території Рогатинського району. В с.Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області , коли під`їхали до берега річки Дністер , побачили автомобіль марки «САЗ». Вони зупинили його і перевірили документи. Дозволу на навантаження гравійної суміші у водія ОСОБА_3 не було. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу. У подальшому було відібрано зразки суміші, яку перевозив ОСОБА_3 на транспортному засобі та зразки суміші з місця відбору суміші.

Показаннями свідка ОСОБА_9 , який пояснив , що був присутній у якості понятого під час огляду місця події. Огляд проводився в с. Козарі. Бачив автомобіль «САЗ» з піщаною сумішшю, який був завантажений на третину. Також він разом з працівниками поліції був безпосередньо біля річки на відстані приблизно 58 м , де була свіжа яма з якої набиралася суміш на яку вказав ОСОБА_3 . Працівники поліції відібрали зразки суміші з автомобіля та з місця забору, опечатали їх.

Протоколами огляду місця події від 19 травня 2020 року з фототаблицями, де зафіксовано в с. Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області автомобіль марки "САЗ", який був завантажений піщано-гравійною сумішшю, вага піщано-гравійної сировини становила 5550 кг.
Висновком експерта № СЕ-19/109/11/3-231МРВ/20 від 17 червня 2020 року, згідно якого зразки ґрунту, відібрані із місця видобутку на прибережній захисній смузі річки Дністер в с. Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області та з кузова автомобіля марки «САЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , моделі 3501, є некарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, а саме піщано-гравійною сумішшю.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.240 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд виходить з наступного.

За змістом ст.65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає: щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Воскресинцівської сільської ради від 21 травня 2020 року ОСОБА_3 проживає разом із дружиною та двома синами, один з яких є неповнолітнім.
Відповідно до довідки Рогатинської ЦРЛ від 27 травня 2020 року наркологічна та психіатрична допомога ОСОБА_3 не надавалась.

Згідно з довідкою управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Івано-Франківській області від 22 травня 2020 року ОСОБА_3 не був судимий.

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Воскресинцівської сільської ради №126 від 06 квітня 2022 року ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, займається підприємницькою діяльністю, виготовляє паливні брикети, кожного опалювального сезону безоплано забезпечує паливними брикетами перестарілих осіб. На даний час під час воєнного стану займається волонтерською діяльністю, перевозить власною машиною продуктові набори до центру зборів продуктів.

Згідно досудової доповіді, складеної 16 липня 2020 року Рогатинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, виправлення ОСОБА_3 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб.

Суд врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України (в редакції на час вчинення злочину) є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.240 КК України (в редакції на час вчинення злочину).

Вирішуючи питання про речові докази суд виходить з наступного.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

При цьому, за приписами п.1 та п.5 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю). Гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2020 року накладено арешт на тимчасово вилучений вантажний автомобіль САЗ 3502, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів. Судом встановлено, що вантажний автомобіль САЗ 3502, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вантажний автомобіль САЗ 3502, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передано ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, яка не знала про його незаконне використання обвинуваченим, підлягає поверненню власниці майна.
Сировина піщано-гравійна (гравій) загальною вагою 5500 кг, дві лопати на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України підлягають конфіскації у власність держави.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/109/11/3-231МРВ/20 від 17 червня 2020 року) витрати в розмірі 1634,50 грн у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на транспортний засіб САЗ 3502, реєстраційний номер НОМЕР_2 слід скасувати.
Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 368 -370, 373- 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України та призначити йому покаранняу виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800, 00 гривень (шість тисяч вісімсот грн.).
Штраф оплатити на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0009652, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Рогатин/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходу 21081100.

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2020 року на тимчасово вилучений вантажний автомобіль САЗ 3502, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Речові докази: - вантажний автомобіль САЗ 3502, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передано на зберігання власниці, повернути законному володільцю ОСОБА_6 ; - сировину піщано-гравійну (гравій) загальною вагою 5550 кг, яку передано на зберігання ТзОВ "ГАЛИЧПРОМГРУП" за адресою м.Рогатин вул.Данила Галицького,6 Д, відібрані зразки піщано-гравійної суміші, дві лопати, які згідно квитанції №443 від 20 травня 2020 року передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області (м.Рогатин, вул.Галицька, 45) - конфіскувати у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь держави з зарахуванням на рахунок UA 0009612, отримувач коштів: ГУК у м. Івано-Франківську/ТГ м.Ів.-Фр./24060300, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24060300, процесуальні витрати на залучення експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (висновок № СЕ-19/109/11/3-231МРВ/20 від 17 червня 2020 року) витрати в розмірі 1634,50 грн. (тисячу шістсот тридцять чотири грн. 50 коп).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а захиснику за його заявою.

Суддя ОСОБА_1