справа № 563/1269/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника відділення поліції №7 Рівненського

РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

особи, щодо якої встановлюється

адміністративний нагляд ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання т.в.о начальника відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 11 січня 2018 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 15 липня 2020 року ОСОБА_5 був звільнений із Катеринівської ВК-№46, на підставі ухвали Сарненського районного суду від 07 липня 2020 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на не відбутий термін його покарання становить 8 (вісім) місяців 4 (чотири) дні.

По прибуттю по місцю проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, так:

22 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.176 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 (п`ятдесят одна) гривня; 24 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.176 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 (п`ятдесят одна) гривня; 26 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.175-1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 26 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 27 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 (п`ятдесят одна) гривня, 27 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 182 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За ці правопорушення йому винесено письмові офіційні попередження про недопущення порушення громадського порядку, та необхідність припинити антигромадський спосіб життя і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Представник відділення поліції № 7 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання просила розглянути на розсуд суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення у сфері громадського порядку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_8 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком - 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити ОСОБА_5 виходити з будинку за місцем його проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

2. заборонити ОСОБА_5 виїзд в особистих справах за межі Рівненського району без відома органів Національної поліції;

3. зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись у відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для реєстрації кожного першого понеділка місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1