Справа № 462/7481/20 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.
Провадження № 11-кп/811/861/22 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Стельмах І.О. під час підготовки до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 вересня 2022 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15 вересня 2022 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою.

Не погоджуючись з ухвалою суду, обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій, зокрема, зазначає, що бажає взяти участь у розгляді вказаної апеляційної скарги особисто.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, неможливістю доставки конвоєм обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання Львівського апеляційного суду у зв`язку з залученням особового складу військової частини для протидії збройній агресії російської федерації, через загрозу життю та здоров`ю особового складу варти та осіб обвинуваченого під час сигналу «Повітряна тривога» , а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження, суддя вважає необхідним розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 вересня 2022 року про продовження строку тримання під вартою провести в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Керуючись ст. ст. 336 , 405, 419 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 вересня 2022 року про продовження строку тримання під вартою провести в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» о 14 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.

Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.

Суддя І.О. Стельмах