УХВАЛА
Іменем України
22 червня 2022 року

Справа №451/558/22
Провадження № 1-в/451/35/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів подання

Т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 14.12.2009 р. за ч.2 ст. 121 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 років, звільненому з місць позбавлення волі 18.04.2017 р.

за участі учасників судового провадження:

представника Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

встановив:

Т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосування обмежень відповідно до ст. 10 вказаного Закону.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зокрема притягувався до адміністративної відповідальності 07.06.2022 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, крім цього 07.01.2022 р. гр. ОСОБА_4 винесено попередження про те, що йому було встановлено адміністративний нагляд. 12.06.2022 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП та 18.06.2022 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не бажає стати, тому з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень просить прийняти рішення про встановлення адміністративного нагляду на 1 рік та встановлення обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборонити вихід з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити знаходитись в торгових об`єктах, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Радехівського ТГ без відома ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області кожного понеділка до 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні представник Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 подання підтримав,

У судовому засіданні особа, у відношенні якої розглядається подання ОСОБА_4 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання встановив наступне.

ОСОБА_4 раніше судимий, а саме вироком Радехівського районного суду Львівської області від 14.12.2009 року за ч.2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років (а.с.12).

Згідно копії довідки про звільнення серії ЛЬВ № 16432 ОСОБА_4 з 26.08.2009 року по 18.04.2017 року відбував покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40, звідки звільнений на підставі закінчення терміну покарання (а.с.5).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 3 рази, а саме:

- 07.06.2022 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження (а.с.8).

- 12.06.2022 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 грн (а.с.10).

- 18.06.2022 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн (а.с.11).

Згідно попередження від 07.06.2022 р. ОСОБА_4 попереджений працівником Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду, у випадку подальшого порушення вимог законодавства, з яким ОСОБА_4 ознайомився 07.06.2021 р.(а.с.9).

Відповідно до ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 20.05.2019р. ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців (а.с.13).

Відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Окрім того адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної поліції. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 (v0003700-93) від 04.06.93, №19 (v0019700-95) від 26.10.95) №3 від 28.03.1986р., при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В даній справі відсутні відомості про систематичні порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень з боку ОСОБА_4 які були б вчиненні незважаючи на попередження органів Національної поліції. Відсутні також докази наявності таких попереджень.

З долучених до подання матеріалів видно, що ОСОБА_4 , який був звільнений з місць позбавлення волі в 18.04.2017 р. до часу складання на нього постанови від 07.06.2022 р. до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, з місця проживання негативних характеризуючих даних не має. Крім того, складені постанови на ОСОБА_4 від 12.06.2022 р. та 18.06.2022 р. за фактом вчинення порушень двох порушень не набрали законної сили. Попередження ОСОБА_4 датоване 07.06.2022 р., проте отримане та підписане ним 07.06.2021 р., згідно розписки. Крім того, після 20.05.2019 року ОСОБА_4 не продовжувався адміністративний нагляд.

Враховуючи наведене, та те, що представник ВП № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні не довів покликання в поданні, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, на шлях виправлення не став та веде антигромадський спосіб життя, не знайшло свого підтвердження як у судовому засіданні так і згідно матеріалів подання, що свідчить про його передчасність.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

В задоволенні подання Т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1