Справа № 405/4146/22
1-в/405/403/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
25.08.1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 141, ч.2 ст. І7, ч.2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 20.02.2001 року за постановою Дергачевського районного суду Харківської області від 19.02.2001 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 21 день;
18.02.2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 22.01.2005 року по відбуттю строку покарання;
09.09.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 09.10.2009 року по відбуттю строку покарання;
09.12.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 18.03.2011 року по відбуттю строку покарання;
02.06.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 20.09.2011 року по відбуттю строку покарання;
14.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
08.12.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
по теперішній справі засуджений: 31.05.2019 року Ордженікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -
встановив:
начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п.19). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 20). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 65-Б-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Ордженікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 01 місяць (а.о.с. 1-2, Т.1, ч.І).
Початок строку відбування покарання 18.11.2019, кінець строку 18.12.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії нетяжких злочинів, а саме: 02 роки 09 місяців 19. днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 03 місяці 11 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 19.11.2019, за час відбування покарання допустив 1 (одне) порушення встановленого режиму утримання, яке на даний час погашене (а.п. 4, а.о.с. 43 Т.1 ч.ІІ); має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 24, 56, 61, 68 Т.1 ч. ІІ); в «Запорізькому слідчому ізоляторі» перебував з 19.11.2019 за час перебування у державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» порушення режиму утримання не допускав, заохочень не мав;
з 23.12.2019 року відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» - за час відбування покарання засуджений допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку; мав 4 (чотири) заохочення правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці; 16.03.2022 року прибув до державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання порушення встановленого порядку відбування покарання не допускає; з квітня 2022 року засуджений працює в їдальні установи; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; залучається до роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України; до робіт з благоустрою відноситься добросовісно, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку; з благоустрою установи відпрацював 22 години, тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт»; залучається до гри з футболу та шахів; соціально-корисні зв`язки втрачені; на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризику вчиненого повторного кримінального правопорушення засуджений ОСОБА_5 , має середній рівень; характеризується позитивно (а.п. 3).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 81, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Ордженікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2019 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 03 місяці 11 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6