Справа № 464/4728/22
пр.№ 1-кс/464/1163/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні дізнавача СД Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації по руху коштів за номером банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: інформації на кого відкрита банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; коли була відкрита банківська картка, оригінал заяви на відкриття карткового рахунку з підписом особи яка його відкрила, комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, переказ, списання, видача грошових коштів, місце зняття грошових коштів), за період з 19.09.2022 11:00 год. по 05.10.2022 00:00 год., із можливістю отримання вищевказаних документи в Західному ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 04.10.2022 у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, під приводом продажу дров, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами останнього, які були перераховані на картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим завдала матеріальної шкоди на суму 11400 грн.
ОСОБА_5 надав показання про те, що 19.09.2022 близько 10:00 год. переглядав соціальну мережу «Фейсбук», де помітив оголошення щодо продажу дров, оскільки таке оголошення його зацікавило, відтак перетелефонував продавцю за номером НОМЕР_2 , проте останній слухавки не брав, а тому вирішив написати у «Вайбер». Даний продавець у переписці пояснив, що оплатити потрібно через банк або в лісництві, також повідомив, що дрова мають везти на автомобілі марки «Камаз», р.н. НОМЕР_3 , водій нібито ОСОБА_6 , яким мав самостійно зателефонувати. Вирішив оплатити через банк онлайн на реквізити рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та вказав своє прізвище. На вищевказаний рахунок переказав 11400 грн. Дрова мали привезти того ж дня близько 16:00 год., проте такі не доставили. На даний момент продавець кошти не повернув та додзвонитися до нього не можливо. Сума завданих збитків становить сумі 11400 грн.
Враховуючи викладене, з метою підтвердження чи спростування показів потерпілого, встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилучені інформації про рух коштів по номеру банківської картки № НОМЕР_1 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим дізнавач просив клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Враховуючи те, що необхідні документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути таку інформацію неможливо, а тому клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації по руху коштів за номером банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: інформації на кого відкрита банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), № НОМЕР_1 ; коли була відкрита банківська картка, оригінал заяви на відкриття карткового рахунку з підписом особи яка його відкрила, комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, переказ, списання, видача грошових коштів, місце зняття грошових коштів), за період з 11:00 год. 19.09.2022 по 00:00 год. 05.10.2022, із можливістю отримання вищевказаних документів у Західному ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок виконання ухвали слідчого судді покласти на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1