МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/129/22
Провадження № 1-кп/945/328/22
УХВАЛА
про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

30 травня 2022 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 (який бере участь дистанційно);
обвинуваченого ОСОБА_6 (який бере участь дистанційно);
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 (який бере участь дистанційно);
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Миколаєві у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року за № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
25 травня 2022 року обвинувачений ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.
26 травня 2022 року потерпілий ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Трускавецького міського суду Львівської області.
Учасники судового провадження не заперечували проти клопотань обвинуваченого та потерпілого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового провадження, суд вважає зазначені обвинуваченим та поетрпілим обставини достатніми для задоволення клопотань та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин 14 червня 2022 року та здійснювати судове провадження у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, з обвинуваченим ОСОБА_9 з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, з потерпілим ОСОБА_11 з приміщення Трускавецького міського суду Львівської області.

Зобов`язати відповідальних осіб, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити обвинуваченому та потерпілому пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з учасниками судового процесу до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до відповідних судів, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

30.05.2022