Справа № 296/1522/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2022 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні Слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №№0000108 від 22.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ЦОВТ ДП "Укроборонсервіс" (код ЄДРПОУ 2155117) та службові особи ПП "Ювел" () діючи за попередньою змовою групою осіб, впродовж 2019-2020 років, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили привласнення коштів Державного бюджету України під час закупівель товарно-матеріальних цінностей.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник та директор ПП "Ювел"), за попередньою змовою з посадовими особами ДП "Укроборонсервіс", запровадив протиправний механізм заволодіння коштами державного підприємства, шляхом здійснення безтоварних господарських операцій, а також постачання до ДП "Укроборонсервіс", під час виконання ремонтних робіт, військової техніки протиповітряної оборони ЗС України, неякісних (бракованих) деталей.

Крім того, отримано інформацію, що ОСОБА_5 підтримує контакти із громадянами Російської Федерації, які мають відношення до ЗС та спеціальних служб РФ, за допомогою яких здійснював ввезення на територію та вивезення з території України деалей та коплектуючих до військової техніки, а також можливо вчиняв інші протиправні дії на шкоду обороноздатності ЗС України.

Відповідно до наявних матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 , проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , у користуванні має приміщення гаражів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташованих на території Міської громадської організації гаражний кооператив "Простір" (, адреса: м. Житомир, пров. 1-й Танкистів, 15) та офісне приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаними адресами ОСОБА_5 може зберігати: документи щодо походження 17 шт. БКФС 1,5 до складових ЗРК С-300ПТ (8 пускових установок 5П851А), які у ПП «Ювел» були поставлені до ДП «Укроборонсервіс»; мобільні телефони які могли використовуватись для координації між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення; військове обладнання, техніка та документи щодо їх походження; чорнові записи із зафіксованими обставинами вчиненогого кримінального правопорушення; комп`ютерну техніку на якій може зберігатись інформація щодо взаємодії з військовими та спецслужбами російської федерації; інші документи які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку; відшукуванні речі які можуть зберігатися за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

Також матеріалами клопотання доведено, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації: ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукання і вилучення предметів та майна: документів щодо походження 17 шт. БКФС 1,5 до складових ЗРК С-300ПТ (8 пускових установок 5П851А), які у ПП «Ювел» були поставлені до ДП «Укроборонсервіс»; мобільних телефонів які могли використовуватись для координації між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення; військове обладнання, техніку та документів щодо їх походження; чорнові записи із зафіксованими обставинами вченого кримінального правопорушення; комп`ютерну техніку на якій може зберігатись інформація щодо взаємодії з військовими та спецслужбами російської федерації.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 06 трявня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1