Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7349/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

"31" серпня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2022 року про призначення підготовчого судового засідання,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001305, внесеному до ЄРДР 15.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, призначено до підготовчого судового засідання на 15 год. 00 хв. 12.09.2022 року.
При постановлені вказаної ухвали, в резолютивній частині, невірно вказана дата та час призначення підготовчого судового засідання, а саме зазначено на 12 год. 00 хв. 06.09.2022 року, замість дійсної 15 год. 00 хв. 12.09.2022 року, що вимагає виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Як вбачається із матеріалів провадження, при постановлені ухвали про призначення підготовчого судового засідання була допущена механічна описка, що вимагає виправлення.
Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище обвинуваченого, а тому може бути виправлене в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про призначення підготовчого судового засідання допущену описку, а саме замість неправильної дати та часу постановлення 12 год. 00 хв. 06.09.2022 року, зазначити правильну 15 год. 00 хв. 12.09.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1