Справа № 608/2883/14-к
Провадження №1-кп/594/6/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борщева питання про виправлення описки в вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Борщівського районного суду від 03 травня 2022 року, визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 місяців.

Зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання час затримання з 21.10.2014 по 23.10.2014 та строк відбування покарання за вироком Чортківського районного суду від 07.12.2016 період з 26.02.2016 по 08.12.2016 року.

Визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час затримання з 22.10.2014 по 23.10.2014 та строк відбування покарання за вироком Чортківського районного суду від 07.12.2016 період з з 26.02.2016 по 06.12.2016 року.

Цивільний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 334139 (триста тридцять чотири тисячі сто тридцять девять) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 75000 (сімдесят пять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 334139 (триста тридцять чотири тисячі сто тридцять девять) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 75000 (сімдесят пять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку було допущено арифметичну помилку та описку, а саме в абзаці п`ятдесятому мотивувальної частини суму до стягнення зазначено 334159 грн 45 коп та в абзацах шостому і сьомому резолютивної частини, з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, стягнуто грошові кошти в сумі 334139 (триста тридцять чотири тисячі сто тридцять дев`ять) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, замість правильного, згідно врахованого встановленого Національним банком України офіційного курсу гривні до іноземних валют на день ухвалення судового рішення по справі 03.05.2022, в сумі 296552 (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві ) грн 54 коп.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення допущеної в судовому рішенні очевидної арифметичної помилки.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечує проти виправлення даної арифметичної помилки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого суд приходить до висновку, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме в абзацах п`ятдесятому мотивувальної частини та шостому і сьомому резолютивної частини зазначити вірно 296552 (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн 54 копійки замість відповідно 334159 грн 45 коп. та 334139 (триста тридцять чотири тисячі сто тридцять дев`ять) грн 50 коп.
Враховуючи те, що арифметична помилка є очевидною, суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену очевидну арифметичну помилку у вироку Борщівського районного суду від 03 травня 2022 року, а саме в абзацах п`ятдесятому мотивувальної частини та шостому і сьомому резолютивної частини зазначити вірно 296552 (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві ) грн 54 коп замість відповідно 334159 грн 45 коп та 334139 (триста тридцять чотири тисячі сто тридцять дев`ять) гривень 50 копійок.
Абзац шостий та сьомий резолютивної частини викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 296552 (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн 54 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 75000 (сімдесят пять тисяч) грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 296552 (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн 54 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 75000 (сімдесят пять тисяч) грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий

Судді