УХВАЛА

Справа № 569/3849/22

1-кс/569/1439/22

26 березня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу марки «SkodaOktavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою вилучення: паспорта громадянина України, серія номер НОМЕР_2 , виданого 21.06.1996 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорта громадянина України для виїзду за кордон, серія номер НОМЕР_3 , виданого 10.07.2017на ОСОБА_5 ;картки платника податків № НОМЕР_4 , виданої ОСОБА_5 ; предмета сріблястого кольору, зовні схожого на детонатор; предмета невідомого походження оранжевого кольору із написом «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200»;паперового згортка жовтого кольору;мобільного телефону марки Самсунг чорного кольору ізIMEI1: НОМЕР_5 ,IMEI2: НОМЕР_6 , в якому міститься сім-картка із номером: НОМЕР_7 , і на якому наявний пароль логічного захисту із комбінацією цифр - 6526.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 24.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що після початку військового вторгнення РФ на територію України, спецслужби країни-агресора почали використовувати в своїй протиправній діяльності окремих мешканців Рівненської області. Зокрема, вказані невстановлені особи, які під час перебування в РФ чи з використанням електронних каналів зв`язку були залучені до конфіденційного співробітництва з російськими спецслужбами, за завданням їх представників вчиняють умисні дії на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. Так, вказані особи передають ворогу розвідувальну інформацію, сприяють діяльності російських диверсійно-розвідувальних груп, проникають в Українські військові формування, щоб в подальшому виконувати злочинні завдання країни-агресора.

Згідно з відповіддю оперативного підрозділу ВКР УСБУ в Рівненській області № 305 від 25.03.2022, наданої на доручення слідчого, до вказаної протиправної діяльності причетний житель м. Рівне , громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гомель, Республіки Білорусь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 26.03.2022 слідчим УСБУ в Рівненській області, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук автомобіля марки «SkodaOktavia»,державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 , за результатами, якого виявлено та вилучено: Паспорт громадянина України, серія номер « НОМЕР_2 », виданий 21.06.1996 на ім`я ОСОБА_5 ; Паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серія номер«FG862943», виданий 10.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 ; Картка платника податків № НОМЕР_4 , видана ОСОБА_5 , Предмет сріблястого кольору, зовні схожий на детонатор; Предмет невідомого походження оранжевого кольору із написом «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200»; Паперовий згорток жовтого кольору; Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ізIMEI1: НОМЕР_5 ,IMEI2: НОМЕР_6 , в якому міститься сім-картка із номером: НОМЕР_7 , і на якому наявний пароль логічного захисту із комбінацією цифр - 6526.

Зазначені речі та документи, 26.03.2022 слідчим визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Крім цього, за вказаним фактом 26.03.2022 СВ УСБУ в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та у цей же день процесуальним прокурором кримінальні провадження № 0000035 та № 0000036 об`єднано у одне провадження.

З огляду на викладене, для забезпечення ст. 2 КПК України у частині повного розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, є необхідність у проведенні обшуку у вказаному транспортному засобі з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Прокурор у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані прокурором матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що транспортному засобі марки «SkodaOktavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування та наявність достатніх підстав для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «SkodaOktavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою вилучення: паспорта громадянина України, серія номер НОМЕР_2 , виданого 21.06.1996 на ім`я ОСОБА_5 ; паспорта громадянина України для виїзду за кордон, серія номер НОМЕР_3 , виданого 10.07.2017на ОСОБА_5 ;картки платника податків № НОМЕР_4 , виданої ОСОБА_5 ; предмета сріблястого кольору, зовні схожого на детонатор; предмета невідомого походження оранжевого кольору із написом «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200»;паперового згортка жовтого кольору;мобільного телефону марки Самсунг чорного кольору ізIMEI1: НОМЕР_5 ,IMEI2: НОМЕР_6 , в якому міститься сім-картка із номером: НОМЕР_7 , і на якому наявний пароль логічного захисту із комбінацією цифр - 6526.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6