Справа № 405/2325/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення (виїмку документів), які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка, а саме: договору № С-19 про надання послуг зі зберігання насіння, та усіх додаткових угод до даного договору, специфікації, актів приймання-передачі матеріальних цінностей, товарно-транспортних накладних, складських квитанцій, книги обліку зерна, звіту про рух товарно-матеріальних цінностей на підприємстві, журналу обліку вантажів, матеріалів проведених інвентаризацій, регістрів бухгалтерського обліку, головної книги підприємства, актів звірки взаєморозрахунків, рахунків-фактур, банківських виписок, податкових накладних та інших документів, що стосуються виконання умов договору № С-19 про надання послуг зі зберігання насіння за період часу з 19.12.2019 по 01.10.2021, а також установчих документів ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та наказів на призначення директора Товариства.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву, яка зареєстрована судом 27 травня 2022 року за вх. № 9020 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, з підстав, зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК судом був здійснений судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться документи ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка, однак на адресу суду повернулися конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 160 КПК України визначений обов`язок слідчого зазначити у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зазначена норма кореспондується з обставинами, які підлягають дослідженню слідчим суддею при розгляді даного клопотання, що визначені в ч. 5 ст. 163 КПК України, якою встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка, у зв`язку з чим, слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.163 КПК України здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, за вказаною у клопотанні адресою.

Разом з тим, на адресу суду повернувся конверт з повісткою про судовий виклик ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка, з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Вказані обставини позбавляють можливості переконатися слідчому судді, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка, та свідчить про те, що подане до суду клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що подане до суду клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України щодо змісту клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав, визначених положеннями ст.163 КПК України, для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6