Дата документу 03.08.2022 Справа № 554/7246/22
Номер провадження 1-кс/554/8174/2022
Ухвала

іменем України

03.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків- оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 24.07.2022 на території Немишлянського району м.Харкова проводилися заходи щодо виявлення підозрілих осіб, перевірці документів у підозрілих осіб, проведенню огляду речей, охорони об`єктів що забезпечують життєдіяльність населення, тощо . Приблизно о 17:56 год., у м.Харкові, вул.. Суворова, 106 встановлений гр. ОСОБА_3 , який мав при собі речовину білого кольору, порошкоподібну, схожу на наркотичну.

28.07.2022 року, у термін часу з 18:32год., до 18:45 год., було проведено огляд місця події, складено протокол та вилучено : полімерний пакет з речовиною порошкоподібною, білого кольору,запаковано до спец пакету № KIV 2113671.

29.07.2022 року сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000281 ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування, проаналізувавши зібрані матеріали по вищевказаному кримінальному проступку, 29.07.2022р., сектором дізнання була винесена постанова про визнання речовим доказом вилученого в ході огляду місця події полімерного пакету з речовиною порошкоподібною, білого кольору,запакованого до спец пакету № KIV 2113671.

Необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена подальшим призначенням відповідної судової експертизи по виявленим та вилученим речам, з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет з речовиною порошкоподібною, білого кольору,запаковано до спец пакету № KIV 2113671, який 28.07.2022 був вилучений у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місце зберігання спец пакету № KIV 2113671, у якому перебуває полімерний пакет з речовиною порошкоподібною, білого кольору , а саме камеру схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП України в Харківській області за адресою:м.Харків, вул.. Невельська, 1/32.

Контроль за виконанням покласти на слідчих ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1