Справа №297/887/22
УХВАЛА
про арешт майна
30 березня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - автомобіля марки CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та грошових коштів в сумі 11 000 доларів США, що були вилучені із салону вказаного транспортного засобу в ході огляду місця події.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 09 березня 2022 року в чергову частину Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі по імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період часу з 16.03.2022 по 25.03.2022 року шахрайським шляхом, зловживанням довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 21 000 доларів США від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події, який проводився 25.03.2022 у період часу із 18 год. 36 хв. по 20 год. 30 хв. на подвір`ї Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що по вул. Сечені, 13 м. Берегове, в салоні автомобіля марки CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 11 000 доларів США номіналами банкнот по 100 доларів США кожна, LF84708360G F6,LF84708316G F6, LF34311549G F6, LG01275139C G7, LG01275129C G7, LE28790150A E5, LD35560105C D4, MB76903240F B2, MB76903235E B2, LH62018022B H8, LL72241602D L12, LL72241604D L12, LJ33916759A J10, LF98288566G F6, LF31327006G F6, LE30758012A E5, LL60342854C L12, LF34833693C F6, LB38752217G B2, MB43156158A B2, LB21635760J B2, LB49910504M B2, LF85725648D F6, LA06365954 A1, LB96871048J B2, LI67328555A I9,LK86973615D K11, LK86973617D K11, LG36148082D G7, LB17814557Q B2, MB29365625E B2, LB55110390K B2, LH 72205072B H8, LF23041076C F6, LL61623013C L12, LF08610005E F6, LF17723006C F6, LF17723014C F6, LL72241601D L12, LL72241603D L12, KL75463853D L12, KK29395454C K11, FG74307767A G7, KF86856340B F6, KL 74884125D L12, KF48698189A F6, HB03414652B B2, DA17096320A A1,DF64524887B F6,LE67690003E E5, LF22617440G F6, LA11802939B A1, LF46718784E F6,LC25884891A C3, LF46718742E F6, LF51686460E F6, ML25546998A L12, MB74243585B D2, LK84351447C K11, KA67263115A A1, LE33890253E E5, LB50006138H B2,LD41750527C D4, LF05264530E F6,LF04045473H F6, LB80058312A B2, LG06482056A G7, LL04908442E L12, LF34311218G F6,LF37422022H F6, LL60342852C L12, LF94723533 F6, LB41140743K B2, LF49166647E F6, LG71789383B G7, LG71789384B G7, LG71789385B G7, LG71789375B G7, LG71789374B G7, LF35041561H F6, HF57735551E F6,HB02775609P B2, KE03851891B E5, KE03851892B E5, HL95165150E L12, KF434752210D F6, HF87380015E F6, HD21270818A D4, KB57466976A B2,KB47062295K B2, KH23625168A H8, KA69108398A A1, HJ 10463249A, KF27663802B F6,HJ10463273A J10, KB13024599D B2,KB17682883K B2, KB21416441C B2,HC11061671B C3, KE68951424A, LB74957376T B2, MB5858294E B2, LB12747797Q B2, LB98103196G B2, LE08798356A E5, MF12316135B F6, LF77907119G F6, MB76903228F B2, LK58958049C K11, LK08612160E K11 NF, які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ 7303448, який опечатано та запечатано.

Також, в ході проведення вказаного огляду місця події було вилучено автомобіль марки CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказаний транспортний засіб та грошові кошти було визнано речовими доказами.

Метою накладення арешту є збереження вказаних речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним транспортним засобом та грошовими коштами, щоб запобігти їх зникненню, втраті або пошкодженню.

Підставою накладення арешту на майно в даному випадку є те, що вказаний транспортний засіб та грошові кошти, відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами, а тому виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді їх арешту.

А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча просить накласти арешт на автомобіль марки CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на грошові кошти, які були вилучені з салону вказаного транспортного засобу в сумі 11 000 доларів США.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просили клопотання про накладення арешту на майно розглянути без їх участі, таке підтримують, просили його задоволити (а.с. 20, 25).

Власник майна, на яке слідча просить накласти арешт - ОСОБА_5 подав до суду заяву від 28.03.2022, згідно якої просив клопотання про арешт майна розглянути без його участі (а.с. 22).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідча обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 09 березня 2022 року в чергову частину Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі по імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період часу з 16.03.2022 по 25.03.2022 року шахрайським шляхом, зловживанням довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 21 000 доларів США від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відомості про вказаний факт 25.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с. 7).

Як встановлено з матеріалів клопотання, в ході огляду місця події, який проводився 25.03.2022 у період часу із 18 год. 36 хв. по 20 год. 30 хв. на подвір`ї Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що по вул. Сечені, 13 м. Берегове, в салоні автомобіля марки CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 11 000 доларів США номіналами банкнот по 100 доларів США кожна (а.с. 9-14).

Постановою слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 від 25 березня 2022 року, вищевказаний транспортний засіб та грошові кошти в сумі 11 000 доларів США номіналами банкнот по 100 доларів США визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року (а.с. 15-17).

Як встановлено з матеріалів клопотання, грошові кошти, на які слідча просить накласти арешт, можуть бути предметом вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, грошові кошти, а також транспортний засіб могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання ТЗ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та на грошові кошти в сумі 11 000 доларів США номіналами банкнот по 100 доларів США кожна, LF84708360G F6,LF84708316G F6, LF34311549G F6, LG01275139C G7, LG01275129C G7, LE28790150A E5, LD35560105C D4, MB76903240F B2, MB76903235E B2, LH62018022B H8, LL72241602D L12, LL72241604D L12, LJ33916759A J10, LF98288566G F6, LF31327006G F6, LE30758012A E5, LL60342854C L12, LF34833693C F6, LB38752217G B2, MB43156158A B2, LB21635760J B2, LB49910504M B2, LF85725648D F6, LA06365954 A1, LB96871048J B2, LI67328555A I9,LK86973615D K11, LK86973617D K11, LG36148082D G7, LB17814557Q B2, MB29365625E B2, LB55110390K B2, LH 72205072B H8, LF23041076C F6, LL61623013C L12, LF08610005E F6, LF17723006C F6, LF17723014C F6, LL72241601D L12, LL72241603D L12, KL75463853D L12, KK29395454C K11, FG74307767A G7, KF86856340B F6, KL 74884125D L12, KF48698189A F6, HB03414652B B2, DA17096320A A1,DF64524887B F6,LE67690003E E5, LF22617440G F6, LA11802939B A1, LF46718784E F6,LC25884891A C3, LF46718742E F6, LF51686460E F6, ML25546998A L12, MB74243585B D2, LK84351447C K11, KA67263115A A1, LE33890253E E5, LB50006138H B2,LD41750527C D4, LF05264530E F6,LF04045473H F6, LB80058312A B2, LG06482056A G7, LL04908442E L12, LF34311218G F6,LF37422022H F6, LL60342852C L12, LF94723533 F6, LB41140743K B2, LF49166647E F6, LG71789383B G7, LG71789384B G7, LG71789385B G7, LG71789375B G7, LG71789374B G7, LF35041561H F6, HF57735551E F6,HB02775609P B2, KE03851891B E5, KE03851892B E5, HL95165150E L12, KF434752210D F6, HF87380015E F6, HD21270818A D4, KB57466976A B2,KB47062295K B2, KH23625168A H8, KA69108398A A1, HJ 10463249A, KF27663802B F6,HJ10463273A J10, KB13024599D B2,KB17682883K B2, KB21416441C B2,HC11061671B C3, KE68951424A, LB74957376T B2, MB5858294E B2, LB12747797Q B2, LB98103196G B2, LE08798356A E5, MF12316135B F6, LF77907119G F6, MB76903228F B2, LK58958049C K11, LK08612160E K11 NF, які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ 7303448.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя Олександр ФЕЙІР