Справа № 562/1007/22
У Х В А Л А

26.05.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000475 від 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт насиній металевий кейс із вмістом: речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді насінин та паперового згортку із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді насінин.
В обґрунтування клопотання вказала, що 09 грудня 2021 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт О/у СКП ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення профілактично-розшукових заходів на території м. Здолбунів та Здолбунівського району було отримано інформацію про те, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 жителі м. Здолбунів, за місцями свого проживання зберігають і спільно вживають наркотичні засоби і психотропні речовини.

24 травня 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_10 , справа №562/899/22, в період часу з 07:25 год по 08:24 год, за адресою м. Здолбунів, вул. Василя Стуса, буд. 37, Рівненського району Рівненської області, було відшукано та вилучено: синій металевий кейс із вмістом: речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді насінин та паперового згортку із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді насінин.

Вище вказані речі було вилучено до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання по суті.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000475 від 09.12.2021, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 24 травня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: синій металевий кейс із вмістом: речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді насінин та паперового згортку із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді насінин - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном, з можливим подальшим частковим пошкодженням (знищенням) або зміною властивостей в результаті проведення відповідної судової експертизи, у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз, що передбачено п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліціїОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11