Справа № 202/1365/22
Провадження № 1-кс/202/1121/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, міючого освіту середню, сержанта командира бойової машини третього взводу другого парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 28.03.2022 року, слідчим суддею у розгляді клопотання визначено суддю ОСОБА_1 .
Розгляд клопотання призначено на 29.03.2022 року на 10 год. 00 хв.
Разом з клопотанням на електронну адресу суду надійшло клопотання від прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання і враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у зв`язку введенням в країні воєнного стану, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням захисником підозрюваного власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, котре призначене на 29.03.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням прокурором ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1