Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1962/22
Провадження 1-в/711/72/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 11.05.2022 року ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2015 року за ч.3 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 2 роки з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням 9 рангу державного службовця. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06.10.2020 року на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 20 % від заробітку в дохід держави.
Клопотання мотивовано тим, що матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 були отримані Придніпровським РВфілії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області на виконання 20.10.2020 р. та 22.10.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з правилами відбування покарання у вигляді виправних робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, згідно ч.2 ст.389 КК України. Цього ж числа було видано повідомлення на ФОП « ОСОБА_6 » про початок відрахувань з заробітної плати засудженого, де останній з 08.10.2020 року працював на посаді складальника виробів з деревини. Відрахування із заробітної плати ОСОБА_5 у розмірі 20 % у дохід держави підприємством розпочато з 26.10.2020 року.
У зв`язку з виникненням форс-мажорних обставин, смерть фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з 21.01.2022 року за згодою сторін був звільнений з роботи та відповідно до Наказу № 1-к від 31.01.2022 року був прийнятий на ТОВ «Суерте» на посаду складальника виробів з деревини. Відповідно, 02.02.2022 року було видано повідомлення на ТОВ «Суерте» про початок відрахувань із заробітної плати засудженого. Відрахування із заробітної плати ОСОБА_5 у розмірі 20 % у дохід держави підприємством розпочато з 03.02.2022 року.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку, фактів вчинення нового кримінального правопорушення не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався, для проведення соціально-виховної роботи з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується як такий, відносно якого скарг та заяв до комітету самоорганізації не надходило.
За місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, відповідальний працівник, проявляє ініціативу у вирішенні виробничих завдань, знаходить взаєморозуміння з працівниками трудового колективу та керівництвом.
Розрахункові дані надходять вчасно, відрахування із заробітної плати засудженого проводяться правильно.
Колектив ТОВ «Суерте» повідомляє, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, ОСОБА_5 довів своє виправлення та клопоче про позитивне вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
Станом на 11.05.2022 року засуджений ОСОБА_5 відбув 17 місяців 13 днів виправних робіт, що становить більше як 2/3 призначеного покарання та перераховано в дохід держави 18153,21 грн.
В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подане представником Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області клопотання та просив суд звільнити умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки положення ст.81 КК України не передбачають умовно-дострокове звільнення від відбування покарання осіб, засуджених за корупційний тяжкий злочин.

Заслухавши пояснення представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , заперечення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з вимогами ч.1 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване зокрема після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Згідно з вимогами ч.5 ст.12 КК Українитяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Відповідно до примітки ст.45 КК України корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
Отже, в силу положень ст.12 КК України та примітки до ст.45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України є тяжким корупційним злочином.
За таких обставин, умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_5 не може бути застосоване, оскільки положення ст.81 КК України не передбачають умовно-дострокове звільнення осіб, засуджених за тяжкий корупційний злочин.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

У задоволені клопотання представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.05.2022 року о 17:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1