МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 вересня 2022 року Справа №370/320/22
Номер провадження № 1-кп/370/202/22
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Тандира О.В.,
із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Петренко М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Вотінцева Є.Г.,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,
Захисник Манькова С.М., адвокат Вотінцев Є.Г., заявив клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на направлення обвинувального акту до суду після закінчення строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що строк досудового розслідування у даному провадженні розпочався 25.11.2021 року, з моменту повідомлення його підзахисного про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а з матеріалами досудового розслідування їх ознайомлено лише 04.02.2022 року, тобто вже після спливу строків досудового розслідування, а тому і обвинувальний акт був направлений до суду після закінчення цих строків, що є підставою для закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечила, вказала, що повідомлення про завершення досудового розслідування стороні захисту було направлено 18.01.2022 року, що підтверджується документами, доданими захисником до клопотання, а тому саме з цього часу зупинився строк досудового розслідування, і після ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування обвинувальний акт був у встановлений КПК України строк направлений до суду, а тому у задоволенні клопотання просила відмовити.
Потерпілий у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню засідання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, суд керується наступним.
Згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК України).
Згідно з пунктом десятим частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
В інтерпретації ж до чинного КПК цей період необхідно відраховувати з дня притягнення до кримінальної відповідальності як стадії кримінального провадження, яка, згідно з пунктом 14 частини 1 статті 3 КПК України, починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею (частина 5 статті 219 КПК України).
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з частиною 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до статті 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).
Судова практика застосування приписів пункту 10 частини 1 статті 284 КПК є усталеною.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 25.11.2021 року ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а відтак двомісячний строк досудового розслідування потрібно відраховувати саме з цієї дати.
18.01.2021 року підозрюваному ОСОБА_1 , та його захиснику Вотінцеву Є.Г., було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується вихідним номером та датою на штампі ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (а.с. 42), листом Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області від 18.01.2022 року (а.с. 43), а також відображено в реєстрі матеріалів досудового розслідування (а.с. 9).
04.02.2022 року сторона захисту підтвердила факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписаний підозрюваним та захисником без будь-яких зауважень та застережень (а.с. 40-41).
Таким чином, часовий проміжок з 19 січня по 04 лютого 2022 року, згідно з приписами частини 5 статті 219 КПК України, не включається у строк досудового розслідування.
Враховуючи, що стороні захисту було повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з ними 18 січня 2022 року, тобто за 7 днів до спливу строку досудового розслідування (при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу (частина 5 статті 115 КПК України)), відлік яких продовжується з моменту виконання приписів частини 9 статті 290 КПК України, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 11 лютого 2022 року.
Разом з тим, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , складений, підписаний та надійшов до суду 08.02.2022 року, що свідчить про дотримання прокурором вимог кримінального процесуального законодавства України.
За викладених обставин підстав для застосування приписів пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України відсутні, а відтак, клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 314, 372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Вотінцева Є.Г., про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від вироку суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.09.2022 року о 09:30.

Слідчий суддя О.В. Тандир