печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000237 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку адміністративного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі приміщення першого поверху - №№ 62-74, по 1/3 частині приміщень №№60-61,75, 104, 136, за місцем здійснення діяльності Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (), з метою відшукання та вилучення речей та документів щодо діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА ().

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проводенні обшуку адміністративного будинку за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі приміщення першого поверху - №№ 62-74, по 1/3 частині приміщень №№60-61,75, 104, 136, за місцем здійснення діяльності Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (), з метою відшукання та вилучення речей та документів щодо діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА ().

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА діючи за попередньою змовою із окремими посадовими особами суб`єктів господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем з метою заволодіння бюджетними коштами внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в щодо фактичного обсягу виконання робіт, а також об`ємів та вартості матеріалів, які необхідні для їх виконання з будівництва, реконструкції та капітального ремонту лікарських амбулаторій, загальної практики сімейної медицини, закладів освіти, культури та спорту, а також будівництва, реконструкції, ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в період 2019-2021 років у результаті чого завищили вартість підрядних робіт, що зокрема підтверджується актом ревізії.

Службовими особами Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА, під час вчинення злочину, до схеми заволодіння бюджетними коштами, виділеними на капітальний, поточний ремонт автомобільних доріг, реконструкцію та капітальний ремонт приймальних відділень, амбулаторій загальної практики - сімейної медицини, а також закладів освіти залучаються наступні підприємства ТОВ «Монтаж» , м. Київ вул. Лінійна, 17, 510, ТОВ «Вінницька будівельна компанія» , м.Вінниця вул.Залізнична, 13, ТОВ «Луцьккомунбуд» , м.Луцьк вул. Іови Кондзелевича, 1, ПП «Модена» (, м. Рівне вул. Відінська, 41/2, 7-й поверх), ТОВ«Вінарт Трейд» (, м. Рівне вул. Соломії Крушельницької, 77А) та інші.

В результаті вжитих заходів, встановлено, що під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах окремими суб`єктами господарювання штучно завищується вартість будівельних матеріалів шляхом використання транзитних підприємств, завищуються обсяги виконаних робіт, витрати на заробітну плату робітникам, застосовуються подвійні розцінки та використовуються ТМЦ, які не відповідають проектно-кошторисній документації та тендерній документації замовника, вносяться до актів приймання виконаних робіт недостовірні відомості стосовно завищення товщини шару асфальтобетону, що призводить до завищення вартості виконаних робіт.

Встановлено, що Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА () фактично здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі приміщення першого поверху - №№ 62-74, по 1/3 частині приміщень №№60-61,75, 104, 136).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення адміністративного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі приміщення першого поверху - №№ 62-74, по 1/3 частині приміщень №№60-61,75, 104, 136) належать Верховній Раді України.

Враховуючи вищевикладене та наявність достатніх доказів про причетність службових осіб Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, речей та документів щодо діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА, а також інших знарядь кримінального правопорушення, а саме: установчі та організаційно-розпорядчі документи Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА у тому числі накази на призначення (звільнення, переведення) на посади, функціональні обов`язки, повноваження, посадові інструкції, а також інші документи наступних працівників, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , бувшого працівника Департаменту ОСОБА_13 , документів із вільними зразками підписів та почерку усіх вищевказаних осіб, а також штампи, печатки (або відтиски печаток) Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА та/або інших СПД, усі документи, що стосуються потреби та придбання Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА легкових автомобілів марки «Hyundai Tucson FL 2.0 Express 2WD MT», «Toyota Avalon» та документів щодо процедур їх безпосереднього проведення, оплати та використання, усі документи, що стосуються проектування, проходження Державної експертизи проектів, внесення змін до ПКД, проведення процедур публічних закупівель, виконання робіт, надання послуг, проведення розрахунків та введення об`єктів в експлуатацію, на замовлення Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА по наступних об`єктах:

?поточний середній ремонт дорожнього покриття автомобільної дороги О180405 Повча-Турковичі - /М-06/ на ділянці км 3+600 - км 9+940;

?капітальний ремонт автомобільної дороги О181501 Рівне - Хотин на ділянці км 3+560 - км 5+960;

?капітальний ремонт автомобільної дороги О181004 Малий Стидин - Злазне - Іваничі на ділянці км 10+600 - км 17+500, Костопільського району;

?капітальний ремонт покриття проїзної частини вул. Лісна в с. Суськ, Костопільського району;

?поточний середній ремонт О 180509 Лисин -Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин;

?поточний середній ремонт автомобільної дороги О 181406 Рокитне-Дерть на ділянці км 1+550 - 4+386, Рокитнівський район;

?реконструкція частини будівлі дитячого садка під амбулаторію загальної практики сімейної медицини в АДРЕСА_2 ;

?капітальний ремонт лікарської амбулаторії в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області;

?реконструкція фельдшерсько-акушерського пункту по вул. Щорса, 2 в с. Жовкині під лікарську амбулаторію ЗПСМ Володимирецького району Рівненської області;

?будівництво НВК по вул. Шкільній, 11 в с. Борбин Млинівського району;

?реконструкція приймального відділення Терапевтичний корпус КНП «Рокитнівська ЦРЛ» Рокитнівської районної ради Рівненської області по вул. Руслана Дубовця, 30 смт. Рокитне Рокитнівського району, Рівненської області I та II черга будівництва;

?реконструкція приймального відділення КНП «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради на вул. Київська, 19 в м. Березне Рівненської області I та II черга будівництва.

жорсткі диски, системні блоки, мобільні телефони, планшети, флеш носії, магнітні носії інформації та комп`ютерна техніка, грошові кошти отримані злочинним шляхом, інші речі та документи, що можуть мати доказове значення та можуть стосуватись факту кримінального правопорушення, штампи, печатки (або відтиски печаток) СПД причетних до вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку адміністративного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі приміщення першого поверху - №№ 62-74, по 1/3 частині приміщень №№60-61,75, 104, 136, за місцем здійснення діяльності Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (), з метою відшукання та вилучення речей та документів щодо діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА ().

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та можуть стосуватись факту кримінального правопорушення , не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000237 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, зокрема: старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_14 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ, старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 , слідчому слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , слідчому слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_27 дозвіл на проведення обшуку адміністративного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі приміщення першого поверху - №№ 62-74, по 1/3 частині приміщень №№60-61,75, 104, 136, за місцем здійснення діяльності Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (), з метою відшукання та вилучення речей та документів щодо діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (), а також інших знарядь кримінального правопорушення, а саме: установчі та організаційно-розпорядчі документи Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА у тому числі накази на призначення (звільнення, переведення) на посади, функціональні обов`язки, повноваження, посадові інструкції, а також інші документи наступних працівників, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , бувшого працівника Департаменту ОСОБА_13 , документів із вільними зразками підписів та почерку усіх вищевказаних осіб, а також штампи, печатки (або відтиски печаток) Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА та/або інших СПД, усі документи, що стосуються потреби та придбання Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА легкових автомобілів марки «Hyundai Tucson FL 2.0 Express 2WD MT», «Toyota Avalon» та документів щодо процедур їх безпосереднього проведення, оплати та використання, усі документи, що стосуються проектування, проходження Державної експертизи проектів, внесення змін до ПКД, проведення процедур публічних закупівель, виконання робіт, надання послуг, проведення розрахунків та введення об`єктів в експлуатацію, на замовлення Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА по наступних об`єктах:

?поточний середній ремонт дорожнього покриття автомобільної дороги О180405 Повча-Турковичі - /М-06/ на ділянці км 3+600 - км 9+940;

?капітальний ремонт автомобільної дороги О181501 Рівне - Хотин на ділянці км 3+560 - км 5+960;

?капітальний ремонт автомобільної дороги О181004 Малий Стидин - Злазне - Іваничі на ділянці км 10+600 - км 17+500, Костопільського району;

?капітальний ремонт покриття проїзної частини вул. Лісна в с. Суськ, Костопільського району;

?поточний середній ремонт О 180509 Лисин -Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин;

?поточний середній ремонт автомобільної дороги О 181406 Рокитне-Дерть на ділянці км 1+550 - 4+386, Рокитнівський район;

?реконструкція частини будівлі дитячого садка під амбулаторію загальної практики сімейної медицини в АДРЕСА_2 ;

?капітальний ремонт лікарської амбулаторії в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області;

?реконструкція фельдшерсько-акушерського пункту по вул. Щорса, 2 в с. Жовкині під лікарську амбулаторію ЗПСМ Володимирецького району Рівненської області;

?будівництво НВК по вул. Шкільній, 11 в с. Борбин Млинівського району;

?реконструкція приймального відділення Терапевтичний корпус КНП «Рокитнівська ЦРЛ» Рокитнівської районної ради Рівненської області по вул. Руслана Дубовця, 30 смт. Рокитне Рокитнівського району, Рівненської області I та II черга будівництва;

?реконструкція приймального відділення КНП «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради на вул. Київська, 19 в м. Березне Рівненської області I та II черга будівництва.

жорсткі диски, системні блоки, мобільні телефони, планшети, флеш носії, магнітні носії інформації та комп`ютерна техніка, штампи, печатки (або відтиски печаток) СПД причетних до вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 16.09.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1