У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
28.07.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000092 від 16.06.2022
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городок Львівської області, українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, розлученому, непрацюючому, раніше судимому востаннє 31.05.2022 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді одного місяця десять днів арешту, проживаючому на АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
27.07.2022 до Городоцького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів у кримінальному провадженні №0000092 від 16.06.2022 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Сторона обвинувачення клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів мотивує тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні в т.ч. кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, не працює, розлучений, утриманців не має, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності та покарання за вчинені ним злочини, а тому для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України, останньому слід обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Слідча СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді просить клопотання задовольнити з мотивів у ньому наведених, окрім цього зазначила, що ОСОБА_5 не працює, розлучений, утриманців не має, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України і зокрема підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, незаконно впливати на потерпілого, інше.
Прокурор ОСОБА_4 в суді висловився на підтримку клопотання з мотивів у ньому наведених, в частині покладення на ОСОБА_6 відповідних обов`язків уточнив, і зокрема, просить покласти на підозрюваного обов`язок в т.ч. не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу слідчої, прокурора або суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.
Заслухавши слідчу, доводи прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання, додані матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000092 від 16.06.2022, доходжу наступного висновку.
Так, СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 16.06.2022 за №0000092 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України.
Крім цього, 21.07.2022 СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за №0000118 та №0000119 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України відповідно.
Постановою начальника Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 21.07.2022 матеріали кримінальних проваджень №0000092 від 16.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, №0000118 від 21.07.2022 за ч. 1 ст. 357 КК України та №0000119 від 21.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження під №0000092.
21.07.2022, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наведені слідчою та прокурором в суді доводи та долучені до клопотання докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, що підтверджуються окрім іншого висновком експерта №СЕ-19/114-22/10514-ТВ від 15.06.2022, заявою ОСОБА_8 від 30.06.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.06.2022, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.07.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2022, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
ОСОБА_6 розлучений, не працює, утриманців не має, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо.
З урахуванням вищенаведеного, а також з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється та наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 підставним та задоволюю таке.
Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городок Львівської області, проживаючому на АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на шістдесят днів - до 25 вересня 2022 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає: м. Городок Львівської області, без дозволу слідчої, прокурора або суду;
- повідомляти слідчу, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1