Справа № 151/560/20
Провадження №11-кп/801/22/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки у вироку Вінницького апеляційного суду від 25.05.2022 у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького апеляційного суду від 25.05.2022 вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.12.2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , скасовано в частині призначеного покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених внаслідок м`якості.

Визнано винним ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести)місяців позбавлення волі.

Визнано винним ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначено за сукупністю вироків, та до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 року, і призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вирішено рахувати з дня їх фактичного затримання на виконання вироку.

В резолютивній частині вказаного вирока допущено описку, а саме: неправильно зазначено прізвище обвиунваченого.

За ініціативою суду призначено засідання для виправлення описки в судовому рішенні.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме : неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену у резолютивній частині вирока Вінницького апеляційного суду від 25.05.2022, а саме: зазначити в резолютивній частині прізвище обвинуваченого « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

Керуючись ст.ст. 379 КПК України апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 25.05.2022, а саме: зазначити в резолютивній частині обвинуваченого «Женеско» замість « ОСОБА_9 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вирока Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3