Провадження № 1-кс/686/7984/22
УХВАЛА
Іменем України

02 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000739 від 09.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького Н. Короткою про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до чергової частини ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист СУ ГУНП в Хмельницькій області щодо вирішення питання про внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви представника потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про невиконання судового рішення ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст.382 КК України

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається те, що рішенням від 20.12.2016 Оболонського районного суду м. Києва у цивільній справі № 756/16649/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , стягнуто з останнього на користь ОСОБА_4 23258 гривень витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника.

Постановою від 24.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито виконавче провадження про виконання зазначеного рішення суду, копія даної постанови із супровідним листом від 24.02.2017 за № 3376 направлена ОСОБА_6 .

Проте не дивлячись на набрання рішення суду законної сили та відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_6 рішення суду не виконує.

На даному етапі досудового розслідування, слідству необхідно дослідити самий факт умисного невиконання рішення суду ОСОБА_6 , та підтвердити або ж спростувати самий факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та для цього необхідно фактично встановити майновий стан ОСОБА_6 ,а тому, є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме відомості щодо отримання доходів упродовж 2021-2022 років ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за за адресою: АДРЕСА_1 , дані документи будуть використані у якості речових доказів та можуть підтвердити чи спростувати факт умисного невиконання рішення останнім.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.п.4., 5. ст. 27, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000739 від 09.08.2017 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення офіційно завірених копій, в яких зазначені відомості щодо отримання доходів упродовж 2021-2022 років ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 02.11.2022 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1