ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/912/22 Справа № 202/5147/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000488 щодо ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
12 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
Обґрунтовуючи необхідність направлення провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що згідно обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення, є с. Єлизаветівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а тому кримінальне провадження не підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Так, кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000488, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, було вчинено за адресою: с. Єлизаветівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що за територіально - адміністративним розподілом відноситься до території Дніпровського району Дніпропетровської області, який належить до юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
За вказаних обставин, з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності, колегія суддів вважає подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська є таким, що підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000488 необхідно направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000488 щодо ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 185 КК України, - направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3