ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/760/19

Провадження № 11-сс/4820/125/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2022 року повернуто ОСОБА_5 подане нею клопотання про встановлення процесуальних строків в рамках кримінального провадження №0001125 від 12 грудня 2014 року.

Повертаючи подане клопотання, місцевий суд мотивував своє рішення тим, що воно подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і суду не надано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) не порушено клопотання про їх поновлення.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник потерпілої подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою направити матеріали провадження до слідчого судді для розгляду по суті.

Свої вимоги аргументує тим, що рішення про повернення клопотання є безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів провадження вбачається, що копія листа прокурора за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 датована 21.05.2021 року (а.с.3).

Однак даних про отримання адресатом даного листа матеріали провадження не містять.

Отже, процесуальне рішення прокурора за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 направлене у спосіб, який унеможливлює встановити дату його отримання скаржником, а тому висновок слідчого судді про порушення строку оскарження процесуального рішення не ґрунтується на наявних в матеріалах провадження доказах, що, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.409, п.1 ч.1 ст.411 КПК України, є підставою для скасування оскарженої ухвали слідчого судді і задоволення апеляційної скарги в цій частині.

З огляду на викладене, колегія суддів не може погодитися із висновком слідчого судді про те, що обов`язок щодо належного підтвердження отримання копії рішення за результатами розгляду скарги учасником провадження, який не був присутнім під час розгляду його скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, покладається на особу, якій направлено це рішення.

Враховуючи, що прийняття рішення про відкриття провадження за скаргою на рішення слідчого, відповідно до вимог ст.306 КПК України, є прерогативою слідчого судді місцевого суду і за змістом ст.407 КПК України не входить до повноважень апеляційного суду за наслідками розгляду такої скарги, матеріали підлягають поверненню до цього суду для прийняття слідчим суддею в порядку ст.304 КПК України процесуального рішення на стадії відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.407, п.2 ч.1 ст.409, п.1 ч.1 ст.411, ст.419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2022 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків в рамках кримінального провадження №0001125 від 12 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3