Справа № 450/296/22 Провадження № 1-кс/450/127/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"27" січня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 22.01.2022 року , про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
24.01.2022 року слідчий СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль "Renault" д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та ключі в кількості двох штук від автомобіля марки "Renault" д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться за адресою ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області у м. Пустомити по вул. Шевченка, 1.

Клопотання обґрунтовує тим, що близько 16:00 год., за адресою с. Черкаси, Львівського району, Львівської області, на території закинутої ферми невідомі особи перебуваючи на автомобілі марки "Renault", здійснювали викиди відходів від рибної продукції, у викопаний самовільно в землі рів.

21.02.2022 слідчим СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події за адресою: с. Черкаси Львівського району Львівської області на земельній ділянці за координатами 49.5776800, 23.9125991 було виявлено т/з а саме автомобіль марки "Renault" д.н.з НОМЕР_1 водієм якого на той час був гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , також разом із ним були двоє громадян а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_3 . Дані особи викидали відходи від рибної продукції а саме голови, в викопаний рів розміром близько 5x5 метрів. Під час ОМП було виявлено та вилучено п`ять зразків грунту та один зразок відходів рибної продукції, та т/з а саме автомобіль марки "Renault" д.н.з. НОМЕР_1 , який було доставлено та опечатано на території ВП №3 ЛРУП №2, також було виявлено та вилучено техпаспорт № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та ключі в кількості двох штук від автомобіля марки " Renault" д.н.з. НОМЕР_1 .

24.01.2022 транспортний засіб а саме автомобіль марки "Renault" д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та ключі в кількості двох штук від автомобіля марки " Renault" д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України.

Зазначає, що з метою недопущення відчуження власником чи користувачем транспортного засобу, який визнано речовим доказом та збереження речових доказів, що в подальшому не дасть можливість провести ряду судових експертиз, а також встановлення всіх обставин події.

На адресу суду слідчий подав заяву, згідно якої клопотання підтримує та просить його задоволити із наведених у ньому підстав.

Користувач майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляд справи. про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

22.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Згідно наявної в матеріалах клопотання копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Renault», синього кольору, VIN НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Постановою слідчого від 24.01.2022 року автомобіль марки ««Renault»», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що марки «Renault», синього кольору, VIN НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та на момент події, яка підпадає під ознаки кримінально-караного діяння, перебував під керуванням ОСОБА_6 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного автомобіля та знищення слідів злочину, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема ряду необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінально провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 22.01.2022 року , про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль "Renault" д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та ключі в кількості двох штук від автомобіля марки " Renault" д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться за адресою ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області у м. Пустомити по вул. Шевченка, 1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1