Справа № 592/4156/22
Провадження № 1-кс/592/1693/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, іншої посадової особи Сумського районного управління поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 29.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, іншої посадової особи Сумського районного управління поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 29.06.2022 року. Скаргу обгрунтовує тим, що 29.06.2022 року вона, як директор ТОВ «Богам - ЛТД» звернулася до Сумського РУП про те, що до Зарічного районного суду м.Суми з позовною заявою звернулася ОСОБА_4 разом із представниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, через адвоката ОСОБА_6 на підставі ордеру. Зарічним районним судом м.Суми відкрито провадження у справі №591/967/22. До вказаного позову долучено завірені копії бухгалтерських та господарських документів ТОВ «Богам -ЛТД» за період 2015-2017 років. Кожен аркуш зазначених документів засвідчено штампом «Згідно з оригіналом» та виконано підпис. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрали оригінали зазначених документів з ТОВ «Богам - ЛТД» і не маючи ніяких на це повноважень, використовують зазначені документи у судових інстанціях з метою заволодіння майном. Директором ТОВ «Богам -ЛТД» є вона - ОСОБА_3 . Крім того, вона зверталась щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом викрадення у ТОВ «Богам - ЛТД» первинних бухгалтерських та господарських документів та використання їх в офіційних державних органах з метою заволодіння її майном, за ознаками ст. 357 КК України. Крім того, внести відомості до ЄРДР стосовно ОСОБА_6 , який привласнивши собі організаційно-розпорядчі функції ТОВ «Богам - ЛТД», не маючи будь-яких повноважень від імені Товариства та його керівника, пред`явив позов до суду ніби-то в інтересах Товариства, при цьому повністю порушивши права та інтереси зазначеного Товариства, а також, незаконно заволодівши документами підприємства. В діях адвоката ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 365 КК України. ОСОБА_4 є одним із засновників ТОВ «Богам - ЛТД», однак ніколи не була посадовою особою у вищевказаному підприємстві, будь-якими повноваженнями по управлінню майном та документами підприємства не була наділена. Просить суд зобов`язати Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення щодо викрадення документів, печатки, штампів з ТОВ «Богам - ЛТД» та використання їх з метою заволодіння її майном стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ст. ст.357? 365 КК України.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , скаргу підтримала повністю, просила суд її задовольнити, додатково пояснила, що вона є директором ТОВ «Богам-ЛТД», а співвласниками Товариства є ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_8 , ОСОБА_7 є головним бухгалтером Товариства. Всіма справами Товариства займався її чоловік ОСОБА_9 , який трагічно загинув в 2019 році. З приміщення на АДРЕСА_1 , власником якого вона є, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 незаконно забрали документи Товариства, печатку, штампи, і намагаються заволодіти її майном.
Заслухавши заявника ОСОБА_3 , перевіривши матеріали, надані до скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

29.06.2022 року ОСОБА_3 як директор ТОВ «Богам-ЛТД» звернулася до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення співвласником ТОВ «Богам-ЛТД» ОСОБА_4 , головним бухгалтером товариства ОСОБА_7 та їх представником ОСОБА_6 щодо викрадення документів, печатки, штампів Товариства та використання їх з метою заволодіння її майном за ст.357 КК України.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно пункту 1 розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджено наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
До компетенції слідчого судді не віднесено визначати попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, це є виключною компетенцією осіб, визначених у частині 1 статті 214 КПК України.
Враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого або іншої уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2022 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2022 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1