Справа № 754/4302/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000591 від 10.06.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
13.06.2022р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на свідоцтва серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла марки YAMAHA, модель МТ 07 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, транспортний засіб мотоцикл YAMAHA, модель МТ 07 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, червоного кольору та ключ від вказаного мотоцикла, який належить ОСОБА_4 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 10.06.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши долучені на обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000591 від 10.06.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України за фактом підробки свідоцтва серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла марки YAMAHA, модель МТ 07 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , дані відомості буди внесені до ЄРДР на підставі рапорту, згідно якого 10.06.2022р. приблизно о 12.10 годині по пр.Броварському, 95 в м.Києві КПП «Биківня» було зупинено мотоцикл YAMAHA р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки- на свідоцтві відсутні мікрошрифти, голограми, текст нанесено кустарним способом, номер рами мотоцикла не співпадає з номером вказаним у свідоцтві.
10.06.2022р. під час огляду було вилучено свідоцтво серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла марки YAMAHA, модель МТ 07 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, транспортний засіб мотоцикл YAMAHA, модель МТ 07 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, червоного кольору та ключ від вказаного мотоцикла.
10.06.2022р. постановою старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, мотоцик та ключі визнані речовими доказом у кримінальному провадженні №0000591 від 10.06.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Прокурор в клопотанні довів, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для дізнання досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, прокурор в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000591 від 10.06.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про арешт майна.
Накласти арешт на свідоцтво серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла марки YAMAHA, модель МТ 07 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, транспортний засіб мотоцикл YAMAHA, модель МТ 07 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску, червоного кольору та ключ від вказаного мотоцикла, з забороною його відчудження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні№0000591 від 10.06.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: