Справа № 195/322/22
У Х В А Л А

іменем України

11.04.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000047 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 29.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Станом на 11.04.2022 року, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, розміщено на території тимчасово окупованій військовим формуванням держави агресора Російської Федерації (м.Мелітополь Запорізької області).

Відповідно до розпорядження Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2021 року змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області, а отже дане клопотання має бути подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000047 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 29.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 29.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за повідомленням голови Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого вбачається можливий факт привласнення та розтрати грошових коштів, виділених в лютому 2022 року з обласного бюджету на забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 (всього було виділено 30 500 000,00 гривень), заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, згідно з відомостями, викладеними в вищевказаному повідомленні, вбачається факт можливого перетину ОСОБА_3 та іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 під час воєнного стану, з можливим підробленням документів на відрядження, що спричинило подальше безпідставне нарахування заробітної плати та виплат за відрядження даним посадовцям.

Під час досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який підтвердив зазначені ним в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення відомості. Так, ОСОБА_4 повідомив, що не дивлячись на військовий стан, який був запроваджений на території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації, розуміючи надмірне навантаження на мешканців Запорізького регіону, Збройні сили України, посадових осіб органів влади та місцевого врядування, викликане бойовими діями на більшості його районних центрів, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_7 було підроблено документи щодо, начебто, відрядження заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , яка користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з метою вирішення питань гуманітарної допомоги до м. Львів.

Крім того, ОСОБА_3 , з початку березня 2022 року перетнула державний кордон України та тривалий час перебувала в Угорщині. При цьому, більшість звичайних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 працювали весь цей час.

Окрім того, на останній сесії ІНФОРМАЦІЯ_9 було виділено 30 млн. грн. для потреб територіальної оборони Запорізької області. Разом з цим, до Запоріжжя надходить в достатній кількості гуманітарна допомога, зібрана за участю волонтерів, депутатів різних рівнів, країн Європейського Союзу.

На скільки відомо свідку ОСОБА_4 , відповідальною особою за закупівлю на потреби територіальної оборони Запорізької області на виділені з обласного бюджету 30 млн. грн. необхідних засобів індивідуального захисту (бронежилетів та касок), медпрепаратів та іншого необхідного майна була призначена ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_3 є відповідальною особою за видачу гуманітарної допомоги.

Але з початку війни військовослужбовців ВСУ Запорізької області забезпечують всім необхідним саме місцеві мешканці та волонтери, які за власний рахунок купують все необхідне. Також свідок повідомив, що ОСОБА_3 розпорядилася всю отриману від волонтерів та місцевих мешканців гуманітарну допомогу зберігати на складах на території заводів в м. Запоріжжі, та не видавати її без наказу останньої.

Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що вона займається волонтерською діяльністю. Одразу після вторгнення армії російської федерації на територію України 24.02.2022, ОСОБА_5 відшукувала та покупала бронежилети, медичне обладнання, ліки та інше для захисників України, в тому числі для ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Крім того, ОСОБА_5 відомо що ІНФОРМАЦІЯ_11 , до початку війни, було виділено 30 млн. грн. на потреби тероборони, але у захисників Запорізької області відсутнє елементарне спорядження, таке як бронежилети, каски, форма, медикаменти, їжа та інше.

Також, з новин та інтернет ресурсів ОСОБА_5 відомо, що за координацію гуманітарної допомоги в Запорізькій області відповідає заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 , яка користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На виконання доручення слідчого оперативними співробітниками ДБР встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Запорізької прокуратури ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання, надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів даної справи, слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 29.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за повідомленням голови Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого вбачається можливий факт привласнення та розтрати грошових коштів, виділених в лютому 2022 року з обласного бюджету на забезпечення територіальної оборони Запорізької області (всього було виділено 30 500 000,00 гривень), заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, згідно з відомостями, викладеними в вищевказаному повідомленні, вбачається факт можливого перетину ОСОБА_3 та іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 під час воєнного стану, з можливим підробленням документів на відрядження, що спричинило подальше безпідставне нарахування заробітної плати та виплат за відрядження даним посадовцям.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених вказаним кримінальним правопорушенням, встановити повне коло причетних осіб, а також встановити місцезнаходження мобільних терміналів в момент можливого вчинення кримінального правопорушення, якими користуються ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у друкованому та електронному вигляді інформації: по абонентським номерам мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , (якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ), за період часу з 01.02.2022 по 04.04.2022 включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім карт, з`єднання даних сім карт, дати часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім картка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються або інформації у електронному вигляді.

В результаті тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » будуть отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування даними, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: підтвердження або спростування вчинення працівниками правоохоронних органів діянь, які містять ознаки кримінального. Ці відомості необхідно використати, як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до документів.

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також навпаки - вказати на відсутність в діях останніх ознак вказаного кримінального правопорушення.

Вищевказані матеріали (документи), знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », адреса: АДРЕСА_1 , та фактична адреса: АДРЕСА_2 , та не можуть бути отримані слідством іншим чином, ніж за відповідною ухвалою суду про здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи (інформація).

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000047 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 29.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_14 ; старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » адреса: АДРЕСА_1 , та фактична адреса: АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді по абонентським номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , (якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ) за період часу з 01.02.2022 по 04.04.2022 включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім карт, з`єднання даних сім карт, дати часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім картка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються або інформації у електронному вигляді.

Ухвала діє на протязі 2 (двох) місяців з дня її винесення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

11.04.2022