Справа №175/4023/15-к
провадження №1-кс/175/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступник керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000548 від 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від заступник керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 надійшло клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000548 від 12.03.2015 року по за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа №175/4023/15-к, провадження № 1-кп/175/167/15), в якому він просить речові докази за кримінальним провадженням, а саме 35 патронів калібру 5,45 мм та магазин, передати для постановляння на облік та використання до військової частини НОМЕР_1 .
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати питання про вирішення питання щодо речових доказів без участі прокурорів Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, клопотання просив задовольнити.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26 жовтня 2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області винесено вирок відносно громадянина ОСОБА_4 , відповідно до якого останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Разом з тим, відповідно до вказаного вироку, серед іншого, вирішено долю частини речових доказів, а саме: 35 патронів калібру 5,45 мм, які відповідно до постанови слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зберігаються у військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, після набрання вироком законної сили знищити.
Однак, на даний час рішення суду в частині знищення 35 патронів калібру 5,45 мм не виконано, крім того залишилась не вирішеним питання щодо подальшої долі магазину вилученого разом із патронами.
24.02.2022 Російською Федерацією розпочато збройну військову агресію (війну) проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. При цьому, на значній кількості території України тривають бойові дії, військами РФ здійснюються артилерійські та авіаційні удари по військовим та цивільним об`єктам населених пунктів нашої країни, що призводить до людських жертв та руйнування кричної інфраструктури. В Україні діє воєнний стан, проводиться мобілізація та інші заходи, а отже, зброя та боєприпаси є надзвичайно затребуваними у лавах ЗС України.
У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вироку суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п.12) ч.1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, - 12) що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.
Відповідно до п.14) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, - 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.
За таких обставин, оскільки судом під час постановлення 26.10.2015 вироку про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, не вирішено долю речового доказу, а саме: 35 патронів калібру 5,45 мм та магазин, то на підставі ст.ст. 100, 537, 539 КПК України суд визнає клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому необхідно вказані речові докази, а саме: 35 патронів калібру 5,45 мм та магазин - передати для постановляння на облік та використання до військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 100, 284, 369, 371-374, 357, 359 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000548 від 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Речові докази за кримінальним провадженням, а саме 35 патронів калібру 5,45 мм та магазин, передати для постановляння на облік та використання до військової частини НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1