279/1534/22
1-кс/279/412/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що 21.04.2022 року близько 13 години на автодорозі сполученням «Виступовичі-Новоград-Волинський» поблизу с. Купище Коростенського району Житомирської області було зупинено два автомобіля, один марки DAF FT XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки SINAN TANKER-TREYLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіль марки SCANIA P420, реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки SINAN TANKER-TREYLER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що здійснювали перевезення вантажу, при цьому в ході перевірки документів водії на право перевезення вантажу надали складені завідомо неправдиві документи, а саме товарно-транспортну накладну та подорожній лист вантажного автомобіля.
Також, встановлено, що у водіїв відсутні оригінальні примірники свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та наявні копії документів, а саме: копія свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки DAF FT XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копія свідоцтва про реєстрацію на напівпричепу марки SINAN TANKER-TREYLER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , копія свідоцтва про реєстрацію напівпричепу марки SINAN TANKER-TREYLER, реєстраційний номер НОМЕР_4 .
21.04.2022 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 43 хв. на узбіччі дороги сполученням «Виступовичі-Новоград-Волинський» поблизу с. Купище Коростенського району Житомирської області проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:
- автомобіль марки DAF FT XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки SINAN TANKER реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зі слів водія повністю завантажений дизельним паливом, ключі від вказаного автомобіля;
- автомобіль марки SCANIA P420, реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки SINAN TANKER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зі слів водія повністю завантажений дизельним паливом, ключі від вказаного автомобіля;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки SCANIA P420, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль марки DAF FT XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на напівпричіп марки SINAN TANKER з реєстраційним номером НОМЕР_2 ;
- товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 1 від 20.04.2022.
- товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 2 від 20.04.2022.
- тимчасовий реєстраційний талон ХХТ №047034 від 01.01.2022 на автомобіль марки SCANIA P420 реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- протокол перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу № НОМЕР_8 від 30.10.2020 на автомобіль марки SCANIA P420 реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- поліс № ЕР-205778158 обов`язкового страхування, свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів на автомобіль марки SCANIA P420 реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- подорожний лист № 048358 вантажного автомобіля SCANIA P420 реєстраційний номер НОМЕР_3 від 20.04.2022.
- чотири чека про оплату палива дизельного з ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» від 20.04.2022.
Виявлені та перераховані речі вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Встановлено, що за кермом вищевказаного автомобіля марки DAF FT XF 105.460 перебував ОСОБА_4 .
За кермом вищевказаного автомобіля марки SCANIA P420 перебував ОСОБА_5 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що 20.04.2022 року виконував рейс за замовленням роботодавця, з території Вінницької області прибув до с. Рудня Коростенського району Житомирської області, де на території спеціалізованого об`єкту за допомогою мотопомпи з приєднаними шлангами до напівпричепу (цистерни) його автомобіля було завантажено дизельне пальне «до повного» працівниками «Укртранснафти», які зустріли його з іншим водієм та провели до місця, де проходило навантаження за допомогою автомобіля темного кольору, на якому був наявний логотип компанії. Після навантаження йому при виїзді з вказаного об`єкту надали заповнену товарно-транспортну накладну на вантаж, будь яких інших документів не надали.
21.04.2022 року свідок ОСОБА_4 при проведенні відтворення обстановки події (слідчого експерименту) свої свідчення підтвердив та показав ПС «ЗР» МНПП СЗН, яке розташоване за адресою: Житомирська область, село Рудня, місце з якого фактично завантажувалось дизельне паливо.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 20.04.2022 року виконував рейс за замовленням роботодавця, з території Вінницької області прибув до с. Рудня Коростенського району Житомирської області, де на території спеціалізованого об`єкту за допомогою мотопомпи з приєднаними шлангами до напівпричепу (цистерни) його автомобіля було завантажено дизельне пальне «до повного» працівниками «Укртранснафти», які зустріли його з іншим водієм та провели до місця, де проходило навантаження за допомогою автомобіля темного кольору, на якому був наявний логотип компанії. Після навантаження йому при виїзді з вказаного об`єкту надали заповнену товарно-транспортну накладну на вантаж, будь яких інших документів не надали.
21.04.2022 року свідок ОСОБА_5 при проведенні відтворення обстановки події (слідчого експерименту) свої свідчення підтвердив та показав ПС «ЗР» МНПП СЗН, яке розташоване за адресою: Житомирська область, село Рудня, місце з якого фактично завантажувалось дизельне паливо.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що дизельне пальне, що знаходиться в напівпричепах (цистернах) вищевказаних автомобілів було поміщено всередину за допомогою мотопомпи на території резервуарів (ємностей) ПС «ЗР» МНПП СЗН, яке розташоване за адресою: Житомирська область, село Рудня, невстановленими в ході досудового розслідування службовими особами АТ «Укртранснафта» ЛВДС «Новоград Волинський», яке розташоване за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Майстрова Воля, чим допустили привласнення дизельного палива.
З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до напівпричепу марки SINAN TANKER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зі слів водія повністю завантажений дизельним паливом та до напівпричепу марки SINAN TANKER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який також зі слів водія повністю завантажений дизельним паливом, з метою відібрання взірців завантаженого в них дизельного палива.
Вказані взірці можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У інший спосіб відібрати взірці дизельного палива у ході досудового розслідування не представляється можливим, так як вказані напівпричепи опломбовано.
З урахуванням наведеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до напівпричепу марки SINAN TANKER, реєстраційний номер НОМЕР_2 та до напівпричепу марки SINAN TANKER, реєстраційний номер НОМЕР_4 з метою відібрання взірців завантаженого в них дизельного пального, з правом їх вилучення.
Одночасно просить проводити розгляд даного клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться інформація, з метою попередження можливого знищення вказаної інформації.
Згідно ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлені ст.160 КПК України.
Розгляд клопотання врегульовано ст.163 КПК України, відповідно до вимог якої, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Власник транспортного засобу, представник АТ «Укртранснафта» повідомлялись про про дату, час та місце розгляду клопотання за наявними у справі засобами зв`язку.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
З клопотання слідує, що орган досудового розслідування має намір провести експертне дослідження нафтопродуктів завантажених до напівпричепів, які було вилучено в ході огляду місця події.
Тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна має суттєве значення для встановлення повного і всебічного досудового розслідування на підтвердження обставин, які є предметом розслідування за внесеними до ЄРДР відомостями.
Частиною 7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
До переліку речей і документів, до яких заборонено доступ, що визначено ст.161 КПК України, зазначене в клопотанні майно не віднесено.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до майна, яке знаходиться у володінні особи, іншим способом довести обставини, які передбачається довести неможливо, що має значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.131, 132, 159, 160-165, 167 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до напівпричепу марки SINAN TANKER, реєстраційний номер НОМЕР_2 та до напівпричепу марки SINAN TANKER, реєстраційний номер НОМЕР_4 для відібрання взірців завантаженого в них дизельного палива, з можливістю його вилучення для проведення огляду та експертиз у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього
Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1