У Х В А Л А
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И Л А:
26 вересня 2022 року в провадження слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 .
Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і в подальшому, 09 червня 2022 року, близько 18 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, загальною вагою 0,5444 гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3628 г., і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №1, Список №2, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, продавши її останньому за ціною 1500 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, і в подальшому, 28 липня 2022 року, близько 12 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись неподалік від місця свого проживання, а саме біля під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №1, Список №1, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, продавши його останньому за ціною 1500 грн.
29 липня 2022 року, о 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 , затримано, в порядку ст. 208 КПК України, як особу, що щойно вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
29 липня 2022 року слідчим, за погодженням з прокурором, складено та в той же день вручено ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою Володимир - Волинського міського суду від 30.07.2022 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту термін дії якого закінчується 30 вересня 2022 року.
Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на те, що ризики, які були встановлені під час застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжують існувати. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, може ухилятись від покладених на нього процесуальних обов`язків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, пов`язанні з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Інші більш м`які запобіжні заходи не можуть бути застосовані до підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки вони не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Підозрюваний просив відмовити у продовженні цілодобового домашнього арешту та застосувати домашній арешт із забороною залишати місце проживання в нічний час доби, щоб мати змогу працювати.
Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Розгляд клопотання розпочатий за минанням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 30 липня 2022 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати місце його проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, а саме до 30 вересня 2022 року.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Оцінюючи доводи прокурора про те, що ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, відповідальність за вчинення яких передбачена у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, а відтак наявні ризики того, що підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Крім того, слідчим суддею особа підозрюваного ОСОБА_4 , який має широке коло знайомств серед осіб, які займаються незаконною діяльністю, в тому числі пов`язаною з розповсюдженням наркотичних засобів і психотропних речовин, тому є достатні підстави вважати, що він може та матиме можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, намагаючись уникнути покарання;
Під час розгляду клопотання прокурором також доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.
Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, бажає працювати, щоб мати засоби для існування, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194, ч. 3 ст. 199 КПК України, вважаю необхідним продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом із забороною залишати житло в певний період доби, а саме з 21 год. 00 хв до 06 год. 00 хв. наступної доби, терміном на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, а саме з 21 год. 00 хв до 06 год. 00 хв. наступної доби, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , терміном на два місяці.
Продовжити до 26 листопада 2022 року (включно) строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а саме:
-з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час протягом терміну розслідування та судового провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не залишати місце свого фактичного проживання - АДРЕСА_1 в певний період доби, а саме з 21 год. 00 хв до 06 год. 00 хв. наступної доби;
-здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт громадянина України для виїзду за кордон (за наявності).
Строк дії ухвали до 26 листопада 2022 року.
Ухвалу слідчого судді направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для виконання.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ірина КУСІК