ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/723/22 Справа № 211/2729/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання про визначення підсудності обвинувального акту, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000349 від 26.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
12.08.2022 до суду апеляційної інстанції надійшло подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання про визначення підсудності обвинувального акту, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000349 від 26.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_4 .
Обґрунтовуючи необхідність вирішення питання щодо визначення підсудності цього обвинувального акту, суд першої інстанції посилається на неможливість утворення складу суду для здійснення його судового розгляду, оскільки штатна чисельність суддів Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складає 5 суддів, з яких у судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень судді, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не приймали участі у розподілі справ, у зв"язку з їх відпусткою, та судді ОСОБА_10 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу щодо обвинуваченого, що виключає їх участь у розгляді цього обвинувального акту.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Колегією суддів встановлено, що штатна чисельність суддів Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складає 5 суддів, з яких у судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень судді, суддя ОСОБА_8 , відповідно до Назаказу від 06.05.2022 № 88 к-тм, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 не приймали участі у розподілі справ, у зв"язку з їх відпусткою, та судді ОСОБА_10 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу щодо обвинуваченого, що виключає їх участь у розгляді цього обвинувального акту.
Отже, утворити склад суду, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, для розгляду цього провадження неможливо.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та направленню обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України, до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000349 від 26.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_4 , направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3