Справа № 638/411/17
Провадження № 1-кс/638/1501/21
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000184 від 14 січня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

встановив:

24 червня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2017 року о 08-00 год. ОСОБА_6 , знаходячись в районі пункту обміну валют ТОВ «Українська фінансова група», розташованого в будинку №13-А по пров. О.Яроша у м. Харкові, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадання чужого майна, поєднаний із проникненням у приміщення, дочекавшись поки раніше не знайома йому ОСОБА_7 відчинить вхідні двері пункту обміну валют та зайде на своє робоче місце, зайшов у приміщення пункту обміну валют та переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, проник у приміщення розташування каси с грошима, та відкрито викрав близько 70000 грн. та 2000 доларів США, що еквівалентно 55764 грн. Після чого, ОСОБА_6 з викраденим майном із місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Українська фінансова група» матеріальну шкоду на загальну суму 125764 грн.

За даним фактом 14 січня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

25.01.2017 року постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено у розшук.

У судове засіданні для вирішення питання про обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_8 не з`явився.

Прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 слідчому судді подано заяву про відмову від поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого при таких обставинах задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000184 від 14 січня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя