1-кс/755/59/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000780,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000780. Скаргу, мотивує тим, що вона є потерпілою у даному провадженні, відповідно до ухвали суду, однак, слідчі дії не проводяться, провадження чотири рази закривалося, слідчий матеріали не дослідив, а виніс постанову про відмову у задоволенні її клопотання, що вважає незаконним.

У судове засідання ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, матеріали провадження не надані, хоча матеріали за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги та дослідивши надані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як вбачається з долучених до скарги матеріалів, 03 грудня 2021 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000780, мотивуючи тим, що у матеріалах кримінального провадження відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як потерпілої, у розумінні ст. 55 КПК України.

Однак, як вбачається зі змісту самої оскаржуваної постанови, слідчий зазначає, що до слідчого відділу надійшло клопотання ОСОБА_3 щодо надання саме витягу з ЄРДР.
Так, внесення відомостей до ЄРДР визначає момент початку досудового розслідування. ЄРДР - це створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюються збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, які використовуються для формування звітності та надання інформації про відомості, внесені до ЄРДР. ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК України, Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298.

Витяг з ЄРДР - це документ про внесення певних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР або про відсутність таких у ЄРДР, отриманих за параметрами пошуку. Витяги надаються на спеціальних бланках та засвідчуються підписом уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність скасування постанови слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000780.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000780 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 03.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 0000780 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя