У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1362/22
Номер провадження 1-кс/184/321/22

20 вересня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника Покровського ВДВС у Нікопольському районі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Покровського ВДВС у Нікопольському районі ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною скаргою до уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обґрунтовуючи скаргу начальник Покровського ВДВС у Нікопольському районі ОСОБА_2 посилається на те, що 06.09.2022 року вона звернулась до відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України, але на даний час відомості про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, тому вона змушена звернутись з цього приводу до суду.

В судове засідання начальник Покровського ВДВС у Нікопольському районі ОСОБА_2 не з`явилась, однак надала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити з викладених у скарзі підстав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З досліджених матеріалів скарги на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР вбачається, що начальник Покровського ВДВС у Нікопольському районі ОСОБА_2 з заявою про вчинення кримінального правопорушення 06.09.2022 року звернулась до відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області, однак відомості про кримінальне правопорушення на сьогоднішній день до ЄРДР не внесені.

Слідчий суддя вважає, що невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, орган слідства самостійно самоусунувся від можливості вчинення процесуальних дій та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінального правопорушення в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.7, 214, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Cкаргу начальника Покровського ВДВС у Нікопольському районі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про злочин до єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення, згідно заяви Начальника Покровського ВДВС у Нікопольському районі ОСОБА_2 від 06.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1