У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №712/1857/22
Провадження №1-кс/712/908/22
12 березня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 14.01.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1975 р.н., про те, що 14.01.2022 року її малолітній син ОСОБА_6 , 2011 року отримав тілесні ушкодження від невстановленої особи, що відносяться до категорії легких, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (ЄО № 4302 від 28.01.2022)
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та в подальшому відповідно довідки № 243 від 14.01.2022 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_6 , при огляді встановлено діагноз: закрита травма живота, забійні садна обличчя, на підставі чого останнього було госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2
В подальшому встановлено, що для повноти та всебічності досудового розслідування, зокрема в частині проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого та іншу наявну медичну документацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавач в клопотанні зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів та можливість їх вилучити, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 40 1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також проведення судово-медичної експертизи, слідчий
суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації стосовно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме:
оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації стосовно
гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.
АДРЕСА_3 з можливістю їх
вилучення, що перебувають у володінні КНП «
ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою:
Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або на інших дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1