Провадження № 1-кс/686/6782/22
У Х В А Л А
31 липня 2022 року м. Хмельницький
31 липня 2022 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05 липня 2022 року близько 22 години 30 хвилин в м. Хмельницький, на перехресті вул. Зенітної та вул. Вокзальній, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зустрів раніше не знайому неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході спілкування із якою, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в останнього виник умисел на вчинення вбивства ОСОБА_6 , поєднаного із сексуальним насильством.
В подальшому, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на вбивство ОСОБА_6 , поєднаного із сексуальним насильством, перебуваючи на тому ж місці, зняв зі своєї кофти шнурок після чого, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою подолання подальшого опору потерпілою, закинув шнурок навколо шиї та повалив останню на землю та здавивши однією рукою шию шнурком, а іншою рукою стягнув нижче колін штани та труси з ОСОБА_6 та вступив з нею проти її волі в статевий акт природним способом.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на вбивства ОСОБА_6 , поєднаного із сексуальним насильством, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті останньої, та бажаючи їх настання, діючи умисно, руками схопив ОСОБА_6 за шию та пальцями її здавив, в результаті чого потерпіла померла на місці події внаслідок механічної асфіксії від стискання шиї.
Окрім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи і розуміючи, що в країні згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» діє воєнний стан, вчинив умисний корисливий злочин.
Так, 05 липня 2022 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 перебуваючи на перехресті вул. Зенітної та вул. Вокзальній в м. Хмельницький помітив сумочку ОСОБА_6 в якій знаходились її особисті речі та документи прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, таємно, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а ОСОБА_6 лежить без ознак життя, викрав із сумочки останньої належні ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8 Plus» золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 6800 грн. 00 коп. в якому знаходилася сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , вартість якої не встановлена, сонцезахисні окуляри невідомої марки вартістю 150 грн. 00 коп., навушники марки «Walker WTS-21» вартість яких не встановлена та банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 видану на ім`я ОСОБА_6 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 6950 грн. 00 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 , 05 липня 2022 року близько 23 години 00 хвилин, після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 перебуваючи на перехресті вул. Зенітної та вул. Вокзальній в м. Хмельницький помітив сумочку ОСОБА_6 та вирішив вчинити дії, спрямовані на таємне викрадення банківської карти, яка належить ОСОБА_6 .
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння важливим особистим документом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, а ОСОБА_6 лежить без ознак життя, викрав із сумочки останньої банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 видану на ім`я ОСОБА_6 , які згідно примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, диспозиції ч. 1 ст. 200 КК України, ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління НБ України від 05.11.2014 № 705, є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, як засіб доступу до банківського рахунку та являється важливим особистим документом.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України підозрюється ОСОБА_5 ,
В ході проведення досудового розслідування було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, оскільки на момент виявлення трупа ОСОБА_6 остання вважалась як труп невстановленої особи, з метою встановлення особи потерпілої було орієнтовано особовий склад ГУНП області, громадськість, інші можливості поліції на встановлення особи потерпілої.
Інформацію про прикмети потерпілої розміщено у соціальних мережах та засобах масової інформації.
07.07.2022 на службовий телефон ЧЧ ГУНП надійшов дзвінок від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки м. Хмельницький, тел. НОМЕР_4 , яка повідомила що має інформацію про особу жіночої статі, тіло якої виявили 06.07.2022 без ознак життя по вул. Вокзальній у м. Хмельницький.
ОСОБА_7 повідомила, що в телеграм-каналі побачила інформацію про виявлення трупа невідомої жінки та по одягу впізнала речі своєї сестри. Після чого у «Фейсбуці» побачила фото невідомої жінки, в якій вона впізнала свою сестру ОСОБА_6 , віком 16 років, яка проживала в АДРЕСА_3 , разом із бабусею та молодшою сестрою та користувалась номером телефону НОМЕР_2 .
Встановлено, що ОСОБА_6 05.07.2022 близько обіду пішла з дому та до ранку 06.07.2022 додому не повернулась.
З числа зв`язків сестри відома її однокурсниця ОСОБА_8 , користується номером НОМЕР_5 та подруга з села ОСОБА_9 , користується абонентським номером НОМЕР_6 .
В ході досудового розслідування допитана свідок ОСОБА_10 повідомила. що 05.07.2022 у вечірній час вона була в компанії з потерпілою, близько 21:00 год. вони розійшлись та потерпіла мала намір їхати додому. Також, ОСОБА_10 повідомила, що зі слів потерпілої ОСОБА_6 їй стало відомо, що 05.07.2022 вона в м. Хмельницький зустріла одного зі своїх викладачів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 , проте час та місце зустрічі їй невідомі.
Із використанням можливостей УОТЗ ГУНП встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 користувалась абонентським номером НОМЕР_2 та мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_8 (iPhone 8 plus), якого на місці події не виявлено. Однак встановлено, що у вказаному мобільному телефоні починаючи з 05:37 год. 07.07.2022 почала працювати сім-картка з абонентським номером НОМЕР_9 , власник якої є підозрюваний ОСОБА_5 .
Також зі слів сестри ОСОБА_7 відомо, що потерпіла ОСОБА_6 підтримувала зв`язок з односельчанином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем АДРЕСА_4 , може користуватись абонентськими номерами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .
Приймаючи до уваги викладене, отримана інформація в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, у тому числі свідків та очевидців, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по час виконання ухвали.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по час виконаня ухвали.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 ; слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по час виконання ухвали, з можливістю вилучення їх копій.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по час виконання ухвали, з можливістю вилучення їх копій.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 25 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду