Справа № 1-19/11
провадження№1/496/12/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, клопотання заступника керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання заступника керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності

В обґрунтування клопотання про закриття кримінальної справи, прокурор зазначає, що у провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа №1-19/11 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції 1960 року). Законом України від 22 листопада 2018р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» були внесені зміни, окрім інших, до статті 12 та статті 185 Кримінального кодексу України, відповідно до яких кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, було віднесено до кримінальних проступків. Відповідно до вимог ст. 11-1 ч. 2 КПК України (в редакції 1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Згідно ч.2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку 5 років. З огляду на викладене, враховуючи, що з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а ОСОБА_5 до цього часу не розшуканий, наявні підстави для закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 11-1 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засідання просила задовольнити клопотання.

Заслухавши прокурора та дослідивши клопотання і матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного переконання.

Відповідно до перехідних положень розділу ХІ п. 11 КПК України кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанції в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

23 березня 2007 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5 по ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, виробництво, виготовлення, зберігання та перевозка наркотичного засобу канабіса (маріхуани), самою в сухому стані 10,9г.

ОСОБА_5 скоїв злочин 15 березня 2007 року.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2014 року підсудний оголошений у розшук, справа зупинена.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, в редакції яка діяла на момент скоєння правопорушення, ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ст. 11-1 ч.2 КПК України (в редакції 1960 року) суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції яка діяла на момент скоєння правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо

з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили

минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Разом з тим, частиною 2 ст. 49 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Як вбачається з матеріалів справи, злочин було вчинено 15 березня 2007 року. У розшук обвинуваченого було оголошеного 06 жовтня 2014 року.

Тобто, перебіг давності було зупинено 06 жовтня 2014 року, на даний час, п`ятнадцятирічний термін для звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка ухиляться від суду не закінчився.

У зв`язку із викладеними обставинами, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 11-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 1960 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1