Єдиний унікальний номер справи 185/5687/22
Провадження № 1-кп/185/554/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду в м.Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про його неможливість явки до суду, не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та необхідністю відкласти судовий розгляд. З поданої заяви випливає, що між ним та матір`ю обвинуваченого було укладено договір про надання правової допомоги від 01.08.2022 року та надано копію ордеру про підтвердження його повноважень.

Обвинувачений зробив заяву про те, що його інтереси буде захищати адвокат, який діє на підставі договору адвокат ОСОБА_6 . Від послуг захисника, якого йому було призначено державою, він відмовляється.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що фактично його повноваження як захисника у даному кримінальному провадженні припинені, оскільки він був призначений безоплатно з Центру безоплатної правової допомоги. На теперішній час родичі обвинуваченого уклали договір з іншим захисником, тому його повноваження на підставі закону припинені

Прокурор також зазначила, що обвинувачений самостійно обирає захисника та може відмовитись від захисту захисника за призначенням.

Вирішуючи дане питання, суд враховує наступні положення законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках , зокрема п.1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні .

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Таким чином, потреба в участі адвоката за призначенням перестала існувати у зв`язку із запрошенням матір`ю обвинуваченого захисника на підставі угоди. У той же час рішення про припинення повноважень захисника за призначенням є компетенцією Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Крім того, згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника не є обов`язковою, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , з яким укладена угода про надання правової допомоги, буде приймати участь в судовому засіданні в розгляді даного кримінального провадження в подальшому, вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заявленої відмови обвинуваченого від послуг захисника за призначенням, думки сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення відмови обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника - адвоката ОСОБА_5 , та наявності підстав для припинення надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.54, ст.372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, без участі адвоката за призначенням ОСОБА_5 , у зв`язку із запрошенням матір`ю обвинуваченого іншого захисника.

Повідомити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях про наявність підстав для припинення повноважень адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1