УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1004/22

30 червня 2022 року

Костопільський районний суд в Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000019 від 04.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 року слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні групи слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № №0000019 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) під час виконання робіт згідно договору підряду №124 від 20.12.2021 на об`єкті «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання службовим становищем, незаконно заволоділи бюджетними коштами, які отримали за роботи, які фактично виконані не були.

Встановлено, що роботи на об`єкті «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 виконувались згідно договору підряду №124 від 20.12.2021, замовником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Так, лише протягом грудня 2021 року, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» отримало за виконання робіт на об`єкті «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » бюджетні грошові кошти в загальній сумі 27 464 686 грн..

У даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення експертизи від судового експерта надійшло клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є: належним чином завірені копії наступних документів:

- загального журналу будівельних робіт, що виконувались на об`єкті «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- актів про закриття прихованих робіт на вказаному об`єкті будівництва;

- спеціальних журналів з окремих видів робіт на вказаному об`єкті будівництва;

- журналу вхідного контролю конструкцій, устаткування, виробів та матеріалів по вказаному об`єкті будівництва.

Зазначені документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», оскільки планується отримати доступ до завірених копій документів.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Представник ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що документи (інформація) про які зазначає дізнавач в своєму клопотанні, і до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», оскільки планується отримати доступ до завірених копій документів.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та слідчих СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: належним чином завірених копій наступних документів:

загального журналу будівельних робіт, що виконувались на об`єкті «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

актів про закриття прихованих робіт на вказаному об`єкті будівництва;

спеціальних журналів з окремих видів робіт на вказаному об`єкті будівництва;

журналу вхідного контролю конструкцій, устаткування, виробів та матеріалів по вказаному об`єкті будівництва.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1