У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2022 Справа №607/9653/22
провадження № 1-кс/607/2993/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 08.08.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановила:

слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йомута іншим слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

*адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами SIM-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період з 23.59 год. 01.08.2021 по 23.59 год. 26.07.2022.

*адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками та ІМЕІ;

*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

*дата, час, тривалість з`єднання;

*ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMS1 номери сім карти, ІМЕІ);

*ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний. IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ), із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Представник особи у володінні якої знаходяться запитуванні документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
групою слідчих з числа слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області, розслідується кримінальне провадження №0000200 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2021 до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те. що 09.08.2021 близько о 02.00 год.. невідомі особи проникли у приміщення ТДВ Березовицький « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 180 000 грн.. які зберігались у металевому сейфі.

Слідчий вказує, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

12.07.2022 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з УСР в Тернопільській області ДСР НП України про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи які під час готування та вчинення злочину використовували номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Запитувана інформація, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними номерами, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення даного злочину, і може бути використана як доказ та в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, зазначає слідчий.
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, на підтвердження факту причетності до даного кримінального провадження осіб, які користуються /вались/ номерами телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , слідчим не надано відповідних доказів та не доведено у судовому засіданні.
Факт користування особами, які можуть мати відношення до вказаного кримінального правопорушення, номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , підтверджується долученими до клопотання протоколами за результатами проведення НСРД , а також інформацією за результатом виконання доручення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що витребувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по абонентах з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

У задоволенні решти клопотання слідчий суддя вважає за необхідне відмовити внаслідок відсутності доказів, які б підтверджували факт причетності до даного кримінального провадження осіб, які користуються /вались/ вказаними номерами телефонів.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити частково.
Надатиначальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому

СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

*адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами SIM-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за період з 23.59 год. 01.08.2021 по 23.59 год. 26.07.2022.

*адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом із вищевказаною SIM-карткою та ІМЕІ;

*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

*дата, час, тривалість з`єднання;

*ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMS1 номери сім карти, ІМЕІ);

*ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний. IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ),

із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1