Справа № 592/2570/22
Провадження № 1-кс/592/1085/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000549 від 13.04.2022 за ч.1 ст.263 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000549 від 13.04.2022, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом того, що під час здійснення оперативно-пошукових заходів працівниками ДВБ НПУ отримано інформацію стосовно мешканця м. Суми, хлопця на ім`я ОСОБА_5 , який за місцем свого мешкання зберігає не зареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується автомобілем марки «JEEP COMPASS», д.н.з. НОМЕР_1 , у якому може переховувати та перевозити не зареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси. Даний факт підтвердили допитані свідки.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «JEEP COMPASS» д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення не зареєстрованої вогнепальної зброї (АК, ПМ) та боєприпасів (гранати Ф1, РГД, патрони до автомату, пістолету) і іншого, незаконно здобутого майна.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 13.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

З доданих до клопотання матеріалів, в тому числі протоколів допиту свідків, вбачається, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується автомобілем марки «JEEP COMPASS», д.н.з. НОМЕР_1 .

Зазначені слідчим доводи про необхідність проведення обшуку з метою відшукання та вилучення не зареєстрованої вогнепальної зброї (АК, ПМ) та боєприпасів (гранати Ф1, РГД, патрони до автомату, пістолету) є обґрунтованими, з огляду на те, що такі речі мають безпосередній зв`язок із обставинами вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 98, 99 КПК України можуть бути використані як докази у провадженні, оскільки містять відомості щодо фактів та обставин, які в ньому встановлюються, і можуть бути доказами під час судового розгляду, тож обшук у даному випадку буде відповідати завданням кримінального провадження згідно зі ст.2 КПК України.

При розгляді даного клопотання слідчим у відповідності з вимогами ч.5 ст.234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання іншого незаконно здобутого майна, в супереч вимогам п.7 ч.3 ст.234 КПК України є неконкретизованим, передчасним та може мати наслідком невиправдане втручання органу досудового розслідування у право особи на мирне володіння майном, а тому в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «JEEP COMPASS» д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення не зареєстрованої вогнепальної зброї (АК, ПМ) та боєприпасів (гранати Ф1, РГД, патрони до автомату, пістолету).

Визначити строк дії ухвали - до 15.05.2022 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1