ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1488/22 Номер провадження 11-кп/814/2236/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про призначення захисника засудженому ОСОБА_6 при апеляційному оскарженні ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2022 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
На ухвалу суду засуджений подав апеляційну скаргу.
Додатково, за змістом апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2022 року та призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки самостійно цього зробити не може.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно зіст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, тому необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_6 у суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2022 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів , -колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)" для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного розгляду апеляційної скарги на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2022 року про відмову у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Апеляційний розгляд справи призначено на 14-15 годину 4 жовтня 2022 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Головуючий суддя : ОСОБА_2

Судді : ОСОБА_3

ОСОБА_4