Дата документу 08.04.2022
Справа № 501/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,
В судове засідання учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання не прибули, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд питання без його участі, просив задовольнити, у зв`язку із чим на підставі ч. 5 ст. 359 КК України судом ухвалено про розгляд питання без участі неприбувших осіб.
Дослідивши матеріли судового провадження суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).
Так судом встановлено, що вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 16 березня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.ст. 70, 71 у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Також даним вироком суду зазначено, що строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначено з 04 лютого 2021 року, моменту затримання ОСОБА_3 на підставі вироку Іллічівського міського суду від 24 листопада 2020 року
Крім того, обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, до строку покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою під час судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 04 лютого 2021 року по день набрання даним вироком суду законної сили.
За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, до строку його покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 16 березня 2020 року, слід також зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою під час досудового розслідування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 08 грудня 2020 року по 04 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст. 72 КК України,
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали вручити (надіслати) обвинуваченому, захиснику, прокурору та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя