Справа №454/2075/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2022 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №0000030 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньо-спеціальної, розлученого, раніше судимого 27.09.2013р. Сокальським районним судом Львівської області за ч1 ст.164 КК України на 100 годин громадських робіт, непрацюючого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно злісно ухилився від сплати аліментів, встановлених рішенням Сокальського районного суду від 27.02.2013р. на утримання його неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 350грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2013р. і до досягнення старшою дитиною повноліття, в період з червня 2012 року по вересень 2020 року та з квітня 2021 року по даний час ніде не працював, в період з вересня 2020 року по квітень 2021 будучи працевлаштованим, незважаючи на попередження про необхідність виконання свого обов`язку та можливе настання кримінальної відповідальності, за весь період стягнення аліментів не сплатив коштів на утримання дітей.

Таким чином, виникла заборгованість із сплати аліментів в розмірі 120624,87грн.

Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав, від надання показів відмовився.

Досліджені судом докази

Покази потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні показала, що обвинувачений жодного разу не сплатив аліментів на її користь на їх спільних неповнолітніх дітей. Іноді надавав допомогу дітям одягом та продуктами.

Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 27.09.2013р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт.

Розрахунок, з якого встановлено, що за період з чсічня 2013 року по травень 2021 року ОСОБА_3 не сплачував аліментів, призначених рішенням суду, внаслідок чого станом на 31.05.2021р. заборгованість становить 120624,87грн.

Відповідь №1705/01-3 від 08.06.2021р., з якої встановлено, що ОСОБА_3 не звертався до КНП «Сокальська РЛ» за медичною допомогою до лікаря психіатра та лікаря-нарколога.

Довідка №130/1300-5222-23 від 09.06.2021р., з якої встановлено, що ОСОБА_3 як одержувач пенсії на обліку у відділі обслуговування громадян №19 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не перебуває.

Відповідь №02-346/21 від 09.06.2021р., з якої встановлено, що ОСОБА_3 в період з січня 2013 року по червень 2021 року не був зареєстрований в Сокальській районній філії Львівського обласного центру зайнятості як безробітний та не звертався з метою працевлаштування.

Оцінка суду

Стороною обвинувачення в підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, суду надано докази, які були дослідженні в судовому засіданні.

Також, обвинувачений визнав вину у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення в такій конкретній ситуації враховує наступне.

Показання потерпілої які узгоджуються з матеріалами справи, підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку).

Сам обвинувачений, поряд із визнанням вини, відмовився від надання показів щодо обставин вчинення проступку.

Наведені показання потерпілої повністю відповідають і узгоджуються із зазначеними вище вироком суду, розрахунком, довідкою та відповідями, які підтверджують наявність заборгованості по сплаті аліментів у розмірі, визначеному в обвинувальному акті, а також відсутності платежів протягом всього періоду з моменту їх присудження рішенням суду.

Таким чином, суд визнає докази обвинувачення належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), вони передбачені як джерела доказування у Кримінальному процесуальному кодексі України та зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом відповідно до ст.94 КПК України, визнає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.164 КК України, оскільки він злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), будучи раніше судимим за вчинення даного кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого у вчиненому доведена у повному обсязі.

Призначення покарання

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до статті 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують його покарання відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, приймає до уваги, що санкція ч.2 ст.164 КК України передбачає альтернативну міру покарання.

Також, суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує:

ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно із статтею 12 КК України є кримінальним проступком;

наслідки та обставини вчиненого кримінального правопорушення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності);

особу винного, його вік, матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я;

наявність постійного місця проживання, позитивної характеристики за таким;

відсутність обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання;

те, що він раніше судимий.

У зв`язку з наведеним, суд доходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання більш м`яких або тяжких покарань суд не знаходить.

Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку

Цивільний позов у кримінальному провадженні не було заявлено.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання суд не вбачає.

За таких підстав, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1