Справа №523/5727/21
Провадження №1-кп/523/716/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання, згідно із яким просив суд встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у кримінальному провадженні відносно громадян Держави Ізраїль ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч.3 ст.307 КК України, а саме: забезпечити присутність свідків обвинувачення для їх допиту на судові засідання, призначені 02.09.2022 р.; 12.09.2022 р.; 16.09.2022 р.; 21.09.2022 р., 26.09.2022 р. та 29.09.2022 р.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника, зазначивши про можливість забезпечення явки свідків обвинувачення у визначені дати судових засідань.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, та ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Згідно ст. 322 КПК України, судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку та випадків відкладення судового засідання з причин, передбачених ч. 2 вказаної статті.
На даний час, згідно встановленого 23.06.2022 року обсягу та порядку дослідження доказів, триває судовий розгляд в стадії допиту свідків, допит яких встановлено проводити поряд із дослідженням речових доказів, документів та висновків експерта (письмовими доказами), а саме: після допиту свідків, явка яких була забезпечена стороною обвинувачення, здійснюється дослідження речових доказів, документів та висновків експерта (письмових доказів).
Прокурором заявлено та судом задоволено клопотання про допит свідків сторони обвинувачення, присутність яких під час судового розгляду, згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити з метою реалізації права сторони захисту на проведення допиту свідків обвинувачення перед незалежним та неупередженим судом.
Починаючи із моменту зміни порядку дослідження доказів, явка свідків була забезпечена лише у судові засідання, призначені на 03.08.2022 року, 10.08.2022 року, 12.08.2022 року, 17.08.2022 року, 18.08.2022 року, по одному свідку на кожне із зазначених судових засідань. На попередні до цього, а також на судове засідання, призначене на 29.08.2022 року не забезпечено явки жодного зі свідків.
Як вказує ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
При цьому, суд звертає увагу, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається в даному випадку на прокурора, проте стороною обвинувачення не вживаються заходи з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів.
Таке повільне представлення суду свідків сторони обвинувачення, свідчить про неналежне виконання прокурором своїх обов`язків, що призводить до неодноразових відкладень судових засідань та порушення принципу безперервного розгляду справи.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду. В п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України закріплено, що розумність строків є засадою кримінального провадження.
Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України. Так, забезпечення судового провадження в розумні строки покладено на суд.
Як слідує зі змісту даної статті критерієм оцінювання розумності строку є складність справи, що може бути зумовлена як фактичними обставинами справи, так і різними правовими аспектами, пов`язаними зі справою опосередковано. Складність справи визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та інкримінованих епізодів злочинної діяльності, характеру фактичних даних, що підлягають встановленню, кількості учасників справи (потерпілих, свідків), обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення судового слідства, забезпечення допомоги перекладача, об`єднання матеріалів справи тощо.
Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої, кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строку.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
З огляду на вказане, з врахуванням принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, які на думку суду не будуть порушені, оскільки стороною обвинувачення заявлено про наявність певних доказів та запропоновано включити їх до порядку дослідження, тобто суд не вимагає надання інших доказів, про які не заявляв прокурор, однак представлення їх суду прокурором відбувається дуже повільно, що призводить до затягування розгляду справи, та не дозволяє суду здійснити дослідження доказів у повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи той факт, що справа знаходиться на розгляді в Суворовському районному суді м. Одеси з квітня 2021 року, а дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку, тому суд вважає за доцільне, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: забезпечити присутність свідків обвинувачення для їх допиту на судові засідання, призначені на: 02.09.2022 року, 12.09.2022 року, 16.09.2022 року, 21.09.2022 року, 26.09.2022 року та 29.09.2022 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 114, 318, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про встановлення стороні обвинувачення строку для подання до суду доказів задовольнити.
Встановити стороні обвинуваченняв особі групи прокурорів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 16.01.2020 року - строк для подання до суду доказів у кримінальному провадженні відносно громадян Держави Ізраїль ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, а саме: забезпечити присутність свідків обвинувачення для їх допиту на судові засідання, призначені на: 02.09.2022 року, 12.09.2022 року, 16.09.2022 року, 21.09.2022 року, 26.09.2022 року та 29.09.2022 року.
Роз`яснити стороні обвинувачення процесуальні наслідки не виконання нею своїх обов`язків щодо подання доказів на підтвердження обвинувачення по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 16.01.2020 року року, у встановлений строк, а саме, що кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець граничного строку подання доказів, а саме на 29.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1