Справа № 467/521/22
Провадження № 1-кс/467/49/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що органом дізнання відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до ЄРДР 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України.
01 серпня 2022 року на виконання ухвали слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2022 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 5 ростучих рослин з кореневищем зеленого кольору з характерним запахом коноплі, паперову коробку білого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, саморобний пристрій для куріння, чотири висушені рослини зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Посилаючись на те, що вказані предмети можуть бути використана як речовий доказ по справі, відсутність заборони на їх використання та розпорядження може призвести до їх знищення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, прокурор прохав накласти арешт на: білий поліетиленовий мішок, у якому знаходяться: 5 ростучих рослин з кореневищем зеленого кольору з характерним запахом коноплі, сейф-пакет № SUD 3045597, у якому міститься паперова коробка білого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, сейф-пакет № SUD 3045598, у якому міститься саморобний пристрій для куріння, сейф-пакет № SUD 3045601, у якому містяться чотири висушені рослини зеленого кольору з характерним запахом коноплі, вилучені під час проведення обшуку 01 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З матеріалів клопотання вбачається, що органом дізнання відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000039, внесене до ЄРДР 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України.
Відповідно до протоколу обшуку від 01 серпня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2022 року за адресою: вул. Жовтнева, 113 смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області було вилучено 5 ростучих рослин з кореневищем зеленого кольору з характерним запахом коноплі, паперову коробку білого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, саморобний пристрій для куріння, чотири висушені рослини зеленого кольору з характерним запахом коноплі.
Постановою начальника органу дізнання ОСОБА_4 від 01 серпня 2022 року вилучені предмети визнано по справі речовими доказами та постановлено зберігати у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на положення ч. 3 ст. 170 КК України у випадку забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В розумінні ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучена речовина за встановлених слідчим суддею обставин справи відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Як вбачається з матеріалів справи, у даному кримінальному провадженні нікому про підозру не повідомлено.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У судове засідання виклик власника майна або третьої особи не здійснювався у зв`язку з відсутністю про них інформації у клопотанні, поданому прокурором.
Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Клопотання подано прокурором у визначений ч.5 ст. 171 КПК України строк. Дане клопотання відповідає вимогам КПК.
За змістом п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язані з їх незаконним обігом.
Слідчий суддя вважає, що у відповідності до п.2 ч.3 ст.132 КПК України в судовому засіданні зібраними органом дізнання доказами доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту майна.
Вирішуючи клопотання про арешт майна, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наслідки арешту майна для осіб, у володінні яких може знаходиться дане майно; наявність потреби органу досудового розслідування в проведенні ряду експертиз та інших слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення; розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту білого поліетиленового мішка, у якому знаходяться: 5 ростучих рослин з кореневищем зеленого кольору з характерним запахом коноплі, сейф-пакету № SUD 3045597, у якому міститься паперова коробка білого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, сейф-пакету № SUD 3045598, у якому міститься саморобний пристрій для куріння, сейф-пакету № SUD 3045601, у якому містяться чотири висушені рослини зеленого кольору з характерним запахом коноплі, вилучені під час проведення обшуку 01 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися нею.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду учасниками процесу.

Слідчий суддя ОСОБА_1