Справа № 163/627/22
Провадження № 1-кс/163/248/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000058 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки довідки військово-лікарської комісії № 402/388 від 06 липня 2022 року та довідки № 4/100 від 25 квітня 2006 року, які ОСОБА_5 14 липня 2022 року надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Старовойтове Ковельського району.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з метою виготовлення підроблених документів ОСОБА_6 , використовуючи сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , у телефонному режимі контактував із невідомою особою, яка користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 . В подальшому, відповідно до отриманої інформації, невідома особа, яка використовує номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 , здійснила відправку підроблених документів через компанію « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримання відправлення здійснювалось в місті Одеса Одеської області.

На думку старшої слідчої, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо, оскільки вона відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Старша слідча ОСОБА_4 в канцелярію суду подала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України, яке в подальшому об`єднане із кримінальним провадженням № 0000058, що підтверджено відповідним витягом.

Факт підробки документів у письмових поясненнях не заперечив і сам ОСОБА_6 , вказавши, що для виготовлення підроблених документів контактував з особою, яка користується номером мобільного телефону № НОМЕР_2 та отримав ці документи через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні но-меру сім-картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного старшою слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000058 слідчим слід-чого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим слідчого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або оперуповноваженим СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 або оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_1 та сім-картки за номером НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу, тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка; номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 09:00 години 24 лютого 2022 року до 00:00 години 21 липня 2022 року.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 21 серпня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1