Провадження № 1-кс/761/9210/2022
У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2022 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на постанову заступника керівника другого слідчого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівника правоохоронних органів та суддями ГСУ ДБР ОСОБА_3 , від 11.03.2022 року, про закриття кримінального провадження № 0000113 від 15.02.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 15.02.2022 року.

Постановою заступника керівника другого слідчого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівника правоохоронних органів та суддями ГСУ ДБР ОСОБА_3 , від 11.03.2022 року, було закрито кримінальне провадження № 0000113 від 15.02.2022 року.

Скаржник вважає таку постанову слідчого незаконною, а тому просить слідчого суддю її скасувати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема: про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З листа в.о. заступника Директора ДБР ОСОБА_4 від 23.05.2022 року № 10-05-01-02-7338, вбачається, що місцем здійснення досудового розслідування Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями ГСУ ДБР, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, визначено ТУ ДБР у м. Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Тобто слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права скасовувати будь-які рішення слідчих Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями ГСУ ДБР.

Отже орган досудового розслідування рішення якого оскаржується не знаходиться в територіальній юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає скаржник, фактичною адресою є: м. Львів, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та про необхідність повернути її скаржнику, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , на постанову заступника керівника другого слідчого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівника правоохоронних органів та суддями ГСУ ДБР ОСОБА_3 , від 11.03.2022 року, про закриття кримінального провадження № 0000113 від 15.02.2022 року повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1