Справа № 727/8708/22
Провадження № 1-р/727/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10 2022року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретеря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернвівці заяву в о. директора Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім.. Ю.Федьковича про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 727/8708/22 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В.о. директора Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім.. Ю.Федьковича звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 жовтня 2022 року з тих підстав, що ОСОБА_4 , згідно вироку призначено покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій строком на 2 роки. 20 жовтня 2022 року ОСОБА_4 з`явилася на роботі з вимогою допустити її до виконання обов`язків, передбачених посадою заступника директора з навчально виробничої діяльності педагогічного фахового коледжу.
В зв`язку з зазначеним просить роз`яснити, чи продовжено засудженій особі запобіжний захід у виді відсторонення від роботи та чи може вказана особа на даний момент, до набрання законної сили вироком суду від 17.10.2022 року приступити до роботи, якщо відсутній запобіжний захід.
Заявник в.о. директора Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича до суду не з`явився.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася.
Прокурор щодо заяви про роз`яснення вироку заперечувала, вказуючи про те, що термін дії ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці про відсторонення ОСОБА_4 від зайняття посади заступника директора з навчальної роботи Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету завершився 13.10.2022 року. Інші документи про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від зайняття посади заступника директора коледжу, судом не ухвалювалися. Згідно вироку Шевченківського районного суду від 17.10.2022 року застосовано до ОСОБА_4 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій строком на 2 роки. Вирок підлягає виконання з моменту набрання ним законної сили, а саме через тридцять днів, про що зазначено у ньому. Підстав для роз`яснення вироку суду немає, він є зрозумілим та чітким. Вважає, що з задоволенні заяви про роз`яснення вироку необхідно відмовити.
Згідно ч. 2ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозумілоті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметомсудового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Вироком суду від 17.10.2022 року до ОСОБА_4 застосоване додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих функцій строком на 2 роки. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді відсторонення від зайняття посади заступника директора, до ОСОБА_4 не застосовувався. В резолютивній частині вироку роз`яснено строк набрання ним законної сили. Все вищезазначене чітко вбачається із змісту вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.10.2022 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст.368 ч.1 КК України.
В заяві в о. директора Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім.. Ю.Федьковича не наведено конкретних відомостей, що у змісті вироку суду, на його думку, є незрозумілим та таким, що потребує роз`яснення.
Вирок у справі викладений українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і частин чи слів, які б викликали труднощі в його розумінні, не містить.
Зважаючи на викладене суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви в о. директора Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 727/8708/22 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 368 КК України, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1