Справа № 496/3738/22
Провадження № 1-в/496/142/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

представника ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області дільничного офіцера ст. лейтенанта полиції - ОСОБА_3

розглянувши подання начальника про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Перше, Двурічавського району Харківської області, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-20.05.2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік;

-13.08.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі;

-09.11.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75, ч. 5 ст. 72 КК України, з остаточним покаранням у вигляді 3 років та 3 місяців позбавлення волі;

-21.12.2020 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2022 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло зазначене вище подання начальника відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, у якому він просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній знаходиться на обліку в відділенні поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, як особа формально підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Формально підпадаючи під адміністративний нагляд, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на офіційне попередження винесене відділенням поліції №2 Одеського РУП №2, особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Представник Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області дільничний офіцер ст. лейтенанта полиції - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки він раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та після винесення офіційного попередження систематично порушував адміністративне законодавство, що є підставою для встановлення йому адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та пояснив, що не вчинятиме адміністративні правопорушення, у разі встановлення адміністративного нагляду зобов`язується виконувати встановлені йому обмеження.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області та особу, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, був притягнутий до адміністративної відповідальності:

-02.08.2022 року ВП №2 Одеського РУП №2 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - у вигляді попередження;

-02.08.2022 року ВП №2 ОРУП №2 ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП - у вигляді попередження;

-09.08.2022 року ВП №2 ОРУП №3 ОСОБА_5 за ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу 51 грн.;

-22.08.2022 року ВП №2 ОРУП №2 за ст. 176 КУпАП - у вигляді штрафу 51 грн.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції (абз.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»).

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 з послідуючими змінами, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

1) Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати межі Одеської області без дозволу керівництва відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Одеській області;

2) Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив;

3) Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись на реєстрацію в ВП №2 ОРУП №2 2 рази на місяць (в перший та останній понеділок місяця).

Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1