Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2477/22
У Х В А Л А
20 травня 2022 року

Подільський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 12 січня 2021 року року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки

в с т а н о в и в:
до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, постійно порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 20 жовтня 2021 року не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин, за що 03 листопада 2021 року останньому було винесено застереження у виді письмового попередження. Незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу, засуджений належних висновків для себе не зробив та 15 грудня 2021 року знову не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин. Внаслідок цього 12 січня 2021 року у останнього було відібрано пояснення, а також роз`яснено, що його особова справа буде направлена до Подільського районного суду м.Києва для вирішення питання про скасування іспитового строку.
Також згідно з вимогою УІАЗ МВС в м.Києві стало відомо, що відносно ОСОБА_5 Подільським УП ГУНП в м.Києві відкрито кримінальне провадження № 0000263 від 09 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, дане кримінальне провадження було направлено на розгляду до Подільського районного суду м.Києва.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме 2 (два) раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливістьзасудженого стати нашлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м.Києва від 12 січня 2021 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нових правопорушень та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.
Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000263 від 09 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Прокурором в судовому засіданні повідомлено, що наразі розгляд справи ще триває, вироку немає.
Так, відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За змістом ч. ч. 1-3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання .
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання слід відмовити, оскільки наявність самого факту невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме: лише неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не дає суду достатньо підстав вважати дані такими, що мають систематичний характер. Крім того, не може бути підставою для направлення особи для відбування покарання факт скерування до суду обвинувального акту відносно нього в силу дії ст. 62 КУ.
Враховуючи вищевикладене, клопотання органу пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537-539 КПК України,

постановив:
У задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2021 року,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6