Справа № 944/7160/21
Провадження №1-кп/944/641/22
02.06.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої, оскільки вона ухиляється від явки в суд та просить доручити виконання приводу працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Обвинувачена повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася судом про дату і час судового засідання, була обізнана, що відносно неї розглядається вказана справа, що підтверджується розпискою про отримання копії обвинувального акту.
Ухвала суду про привід від 14.04.2022 року не виконана, відповідно до рапорту від 02.06.2022 обвинувачена знаходиться за кордоном.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступні висновки.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.
Суд направляв ОСОБА_4 повістку про виклик в судове засідання за адресою, вказаною нею на досудовому слідстві, разом із тим вона в судове засідання не з`явилася.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи обізнаність ОСОБА_4 про дане судове провадження, ухилення від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід в підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 14 липня 2022 року в приміщення Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3) обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченої.
Копію ухвали негайно направити на адресу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали від 02.06.2022 про примусовий привід обвинуваченої покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1