УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2022 Справа №607/16467/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 29 березня 2022 року надійшло подання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

04 квітня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника ТРВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 № 41/15/1905-22 від 29.03.2022 р., згідно якого ОСОБА_3 29.03.2022 року знятий з обліку у відділі у зв`язку із сплатою штрафу в повному обсязі, призначеного за вироком суду (квитанція №17 від 29.03.2022 р. про сплату штрафу в сумі 850 грн.). У зв`язку із добровільною сплатою засудженим ОСОБА_3 штрафу, призначеного за вироком суду, начальник ТРВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 просить залишити без розгляду подання або відмовити у його задоволенні.
Представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, прокурор, засуджений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлялися судом належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, суд приходить до висновку, що подання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 Кримінального кодексу України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Як вбачається зповідомлення начальника ТРВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 № 41/15/1905-22 від 29.03.2022 р., ОСОБА_3 пред`явив до Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі, у зв`язку з чим знятий з обліку 29.03.2022 року (квитанція №17 від 29.03.2022 р. про сплату штрафу в сумі 850 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що подання відносно засудженого ОСОБА_3 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу підлягає залишенню без розгляду, оскільки ним добровільно виконано вирок суду від 12 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільської апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1