Справа № 626/1650/22
Провадження № 1-кс/626/728/2022
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна

15 вересня 2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за № 0000573 від 14.09.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року до Красноградського районного суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

13.09.2022 року близько 22 години ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи з раптово виниклим прямим умислом, направленим на заподіяння смерті останній, наніс 1 удар ножем в область передньої стінки живота в ліву ділянку грудної клітини, чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження, від якого остання померла на місці.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 14.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

14.09.2022 при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: змив зі стіни з речовиною бурого кольору, підковдру білого кольору з плямами бурого кольору на ній, халат чорного кольору з візерунками зеленого, червоного та білого кольорів з плямами бурого кольору на ньому, ніж з лезом приблизної довжини 13см. дерев`яною рукояткою чорного кольору, ніж з лезом приблизної довжини 12см та дерев`яною рукояткою коричневого кольору.

14.09.2022 вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження за №0000573 від 14.09.2022.

Так, змив зі стіни з речовиною бурого кольору, підковдру білого кольору з плямами бурого кольору на ній, халат чорного кольору з візерунками зеленого, червоного та білого кольорів з плямами бурого кольору на ньому, ніж з лезом приблизної довжини 13 см дерев`яною рукояткою чорного кольору, ніж з лезом приблизної довжини 12 см та дерев`яною рукояткою коричневого кольору є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000573, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на змив зі стіни з речовиною бурого кольору, підковдру білого кольору з плямами бурого кольору на ній, халат чорного кольору з візерунками зеленого, червоного та білого кольорів з плямами бурого кольору на ньому, ніж з лезом приблизної довжини 13см дерев`яною рукояткою чорного кольору, ніж з лезом приблизної довжини 12см та дерев`яною рукояткою коричневого кольору, що вилучені в ході проведення огляду місця події 14.09.2022 року є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України.

Таким чином, слідчим правомірно вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за № № 0000573 від 14.09.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на змив зі стіни з речовиною бурого кольору, підковдру білого кольору з плямами бурого кольору на ній, халат чорного кольору з візерунками зеленого, червоного та білого кольорів з плямами бурого кольору на ньому, ніж з лезом приблизної довжини 13 см дерев`яною рукояткою чорного кольору, ніж з лезом приблизної довжини 12 см та дерев`яною рукояткою коричневого кольору та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученим майном.

Визначити місцем зберігання змиву зі стіни з речовиною бурого кольору, підковдри білого кольору з плямами бурого кольору на ній, халату чорного кольору з візерунками зеленого, червоного та білого кольорів з плямами бурого кольору на ньому, ножа з лезом приблизної довжини 13см дерев`яною рукояткою чорного кольору, ніж з лезом приблизної довжини 12см та дерев`яною рукояткою коричневого кольору кімнату для зберігання речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, що розташовується за адресою Харківська область, м. Красноград, вул. Лермонтова, буд. 84.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя