ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/259/22 Справа № 711/2827/22 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 від 28 червня 2022 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000495 від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Христинівського районного суду Черкаської області за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 від 28 червня 2022 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000495 від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Христинівського районного суду Черкаської області за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, було вчинено за адресою: вул. Польова, смт. Верхнячка Уманського району Черкаської області (Христинівська міська громада), що за територіальною юрисдикцією відноситься до Христинівського районного суду Черкаської області.

Зазначений населений пункт не перебуває в окупації та бойові дії не ведуться.

Тому, направлення в порядку ч. 9 ст. 615 КПК України даного кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.

За викладених обставин, у поданні просять направити дане кримінальне провадження за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною першою статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

З матеріалів справи встановлено, що 28 червня 2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000495 від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а. с. 1-9).

З обвинувального акта вбачається, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_6

кримінальне правопорушення, було вчинене по вул. Польовій в смт. Верхнячка Уманського району Черкаської області (Христинівська міська територіальна громада), що відноситься до територіальної юрисдикції Христинівського районного суду Черкаської області.

Відтак, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, та беручи до уваги дані щодо місця вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000495 від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слід направити до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме до Христинівського районного суду Черкаської області, відтак, подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 необхідно задовольнити повністю.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ч. 9 ст. 615 КПК України є спеціальною нормою та застосовується на період дії воєнного стану на території України, у тих випадках, коли з об`єктивних причин виникла неможливість здійснення правосуддя належним судом, або визначення територіальної юрисдикції суду щодо розгляду кримінального провадження іншим чином пов`язане із воєнними станом та/або наслідками воєнних дій.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 від 28 червня 2022 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000495 від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до Христинівського районного суду Черкаської області за підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3