Справа 688/2600/22
№ 1-кс/688/1785/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
22 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000759 від 28 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що з не встановленого періоду часу до 28 липня 2022 року, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , у зв`язку із неналежним виконанням своїх посадових обов`язків, проявивши злочинну недбалість, не вжили належних заходів, щодо використання спортивного інвентарю, а саме переносних металевих футбольних воріт, не забезпечили належне їх закріплення на футбольному полі, що розташоване на території вказаної ДЮСШ, не вжили заходів щодо контролю за використання їх за призначенням та заходів щодо обмеження доступу до них малолітніх осіб без нагляду дорослих, як наслідок, 28 липня 2022 року, близько 17 години 30 хвилин, малолітня ОСОБА_5 , 2010 року народження, перебуваючи на території вказаної ДЮСШ, зокрема на футбольному полі, підстрибнула та схопилась двома руками за перекладину вказаних футбольних воріт.
В результаті цього, через відсутність належного кріплення, вказані ворота впали на ОСОБА_5 , після чого її, без свідомості, госпіталізували до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, перелом склепіння черепа, що має ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
28 липня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю подальшого вилучення) до документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 , які містять доказові відомості про наявність у потерпілого тілесних ушкоджень та, в подальшому, надасть можливість провести судово-медичну експертизу, для встановлення характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , механізму їх утворення, ступеня їх тяжкості.
Зазначені документи зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження його кваліфікації та встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характер та механізм утворення.
Вилучення вказаних документів необхідне у зв`язку з тим, що для проведення вищевказаної судово-медичної експертизи необхідні саме оригінали медичних документів. Також відомості, які містяться у вказаних медичних документах можуть бути використані в подальшому як доказова база у даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки (історії хвороби) та рентген знімків, стаціонарного хворого ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 , яка проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000759 від 28 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 2010 року народження, жительки АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК