У Х В А Л А
Справа № 285/215/22

провадження № 1-кс/0285/458/22

09 червня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 07.06.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів актів прийому-передачі послуг теплопостачання, підписаних службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Товариство), у період з 01.09.2018 по 31.12.2019 з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, щослужбові особи Товариства упродовж 2018-2021 років при виконанні договорів про постачання теплової енергії для Ліцею шахрайським способом ймовірно заволоділи бюджетними коштами. В ході досудового розслідування проведено економічну експертизу за результатами якої встановлено зайве перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Товариства, шляхом завищення вартості наданих послуг теплопостачання на загальну суму 303421,16 грн.
По даному факту 12.08.2021 внесено відомості до ЄРДР.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні актів прийому-передачі послуг теплопостачання, підписаних службовими особами Ліцею та Товариства.
Слідчий просив розгляд справи провести у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням сторони кримінального провадження (слідства), не повідомлявся про розгляд справи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, не містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Потреба в отриманні доступу до зазначених документів у клопотанні, пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , або за їх дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Новоград-Волинського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 ,
тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:
актів прийому-передачі послуг теплопостачання, підписаних службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01.09.2018 по 31.12.2019,
що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 09 серпня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1