Справа № 152/182/21
Провадження №11-кп/801/122/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_8

в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження
за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання 17.02.2022 року, 17.03.2022, 07.04.2022 року, 28.04.2022 року, 26.05.2022 року, 16.06.2022 року не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 виконання якого доручити органам поліції.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання є обов`язкова, оскільки у апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд апеляційної скарги прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України відкласти на 13 годину 00 хвилин 21 липня 2022 року.
Здійснити привід в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 21 липня 2022 року - обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Старобільськ Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Організацію та здійснення приводу покласти на Головне управління Національної поліції у м. Києві, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4