Провадження № 1-кс/947/7104/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001157 від 21.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що в середині 1990-х років, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, з метою підриву основ суспільної безпеки, здійснення кримінальної діяльності, а також отримання грошових коштів злочинним шляхом у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на створення стійкої, ієрархічної спільноти банди, метою діяльності якої визначив вчинення її членами тяжких та особливо тяжких злочинів та визначив за собою роль керівника організації поклавши при цьому на себе зобов`язання щодо досягнення стійкого функціонування дій учасників, які увійшли до її складу.

З моменту створення злочинного угрупування, яке здійснювало свою злочинну діяльність як на території Республіки Молдова так і на території м. Одеси та Одеської області, ОСОБА_5 призначав керівників ланок відповідно до дислокації на зазначених територіях окремо.

Діючи спільно з ОСОБА_5 керівники ланок залучали в її склад нових учасників відповідно до індивідуальних можливостей кожного, неухильно виконували всі його доручення, невідкладно інформували його про виконану роботу та витрачені гроші; займалися організацією правового, медичного, побутового та інформаційного забезпечення діяльності очолюваних груп, притримуючись при цьому чіткої ієрархічної структури.

Через керівників ланок ОСОБА_5 здійснював керівництво та координацію діяльності банди, розробку планів вчинення злочинів та доведення їх до конкретних виконавців, виплату заробітної плати.

Діяльність вказаної спільноти поширювалася на Одеську область і частково на деякі райони Республіки Молдова та в свою чергу була частиною більшого інтернаціональної злочинної спільноти, яка діяла у вказаний час на території Одеської області та Республіки Молдова у період приблизно з 1995 по 2003 роки.

Зазначеною вище озброєною бандою, яку очолював ОСОБА_5 , а також із залученими для вчинення злочинів осіб у різних складах, в період з 1995 року по 2003 рік вчинено ряд тяжких та особливо тяжких злочинів.

Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 69, ч. 5 ст. 123-1, ч. 3 ст.114, ст. 93, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України (в редакції 1960 року) та оголошено у міжнародний розшук, у зв`язку із тим, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності орієнтовано в 1998 році залишив територію України та переїхав до Республіки Румунія де змінив свої анкетні дані на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) отримавши в подальшому громадянство зазначеної країни.

Місцем проживання у Республіці Румунія ОСОБА_5 визначив готельно-ресторанний комплекс у місті Галац звідки продовжив керівництво вказаною бандою, яка за роки свого становлення, діяльності та розвитку трансформувалася у злочинну організацію.

Так, ОСОБА_5 , маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та певний авторитет серед криміногенного елементу (осіб, що вчиняли злочини, притягувалися до кримінальної відповідальності тощо), у 2000-них роках (більш точні час, дата та місце в ході досудового розслідування не встановлено), створив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, до складу якої увійшли озброєна організована група (банда) та організована група, які поділяють її погляди щодо можливості вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів з метою незаконного швидкого збагачення.

Відповідно до свого злочинного плану створення та діяльності злочинної організації, ОСОБА_5 розподілив ролі та функції між співучасниками вчинення злочинів, а також розробив механізм й ієрархічну структуру підпорядкування учасників злочинної організації.

З метою забезпечення зовнішньої безпеки, конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами всіх учасників злочинної організації, її керівником та керівниками організованих груп не доводився до відома інших учасників повний її склад, проте кожному учаснику злочинної організації були відомі керівники самої злочинної організації та її структурних одиниць - організованих груп.

У вказаній злочинній організації ОСОБА_5 визначив чітку ієрархію та закріпив за собою функції керівника.

У 2000-х роках, у різні періоди часу, ОСОБА_5 , виконуючи розроблений план, переконавши Ревішвілі Кобу, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інших невстановлених осіб, у можливості швидкого незаконного збагачення, шляхом вчинення злочинів та ефективній конспірації злочинної діяльності, у разі функціонування злочинної організації, повідомивши їм структуру злочинної організації, ступінчату ієрархічну підпорядкованість її членів, розроблений ним план та механізм учинення злочинів, визначив хто і які ролі буде виконувати у злочинній організації, згідно із підпорядкованістю її членів, визначивши ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , керівниками окремих організованих груп, на що отримав їх добровільну згоду на участь у злочинній організації та її діяльності, тим самим ОСОБА_5 створив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію.

З метою ефективного досягнення злочинної мети, направленої на заволодіння майном осіб шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, учасники злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи у різний період часу, більш точних даних органом досудового розслідування не встановлено, стали формувати під своїм керівництвом власні організовані групи, які були невід`ємною частиною злочинної організації під керівництвом ОСОБА_5 як керівника злочинної організації.

Таким чином у період з 2015 по 2021 роки, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області та м. Одеси почала діяти створена ОСОБА_5 злочинна організація, яка включала в себе не менше двох організованих груп у тому числі озброєну організовану групу (банду), які були очолені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами.

Основним видом діяльності злочинної організації стали вчинення на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області та м. Одеси тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з вимаганням грошових коштів; умисному знищенні і пошкодженні майна; носінні, зберіганні, придбанні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а саме:

- вимагання грошових коштів у керівників сільськогосподарських підприємств ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

- умисне знищення і пошкодження майна належного сільськогосподарським підприємствам, власниками яких є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та майна, що перебувало у їхньому віданні чи під охороною;

- вимагання грошових коштів належних родині ОСОБА_13 , які здійснювали господарську діяльність у сфері виноробства;

- носінні, зберіганні, придбанні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Так, в 2000-их роках, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, у ОСОБА_5 , як у керівника злочинної організації, з метою збагачення та фінансування даної організації, виник умисел на вирощування нарковмісних речовин, а саме посівів конопель під виглядом самосівів на не оброблюваних землях сільськогосподарського призначення Ізмаїльського та Ренійського району Одеської області.

До здійснення вказаного напрямку діяльності ОСОБА_5 залучив ряд невстановлених осіб з числа місцевих жителів вказаних районів за відповідну грошову винагороду.

У зв`язку із тим, що землі, на яких вирощувалися посіви конопель, належали жителям Ренійського та Ізмаїльського районів Одеської області на праві власності та є землями сільськогосподарського призначення і відповідно до договорів оренди передані для проведення обробки та вирощування сільськогосподарських культур фермерським господарством, злочинна організація, очолювана ОСОБА_5 зазнала значних фінансових втрат.

З метою відновлення джерела надходження коштів, орієнтовно в 2015 році, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах у очільників сільськогосподарських підприємств, визначивши при цьому потенційних потерпілих, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , в оренді яких знаходилися зазначені землі, шляхом висунення їм завідомо протиправної вимоги передачі коштів в особливо великих розмірах поєднаної з погрозою насильства над ними чи їх близьких родичів, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, яке перебуває у їх віданні чи під охороною.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 на загальну суму 500 000 доларів США та ОСОБА_14 на загальну суму 800 000 доларів США у якості відшкодування, як на його думку, отриманих фінансових втрат внаслідок діяльності останніх по обробці земель та щорічної сплати грошових коштів у розмірі 20 відсотків від отриманого прибутку за здійснення безперешкодної сільськогосподарської діяльності на землях Ренійського та Ізмаїльського районів Одеської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, приймаючи безпосередню участь у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчинюваного створеною та очолюваною ним злочинною організацією розробив злочинний план їх реалізації.

На виконання злочинного плану ОСОБА_5 залучив до його реалізації члена вказаної злочинної організації - Ревішвілі Кобу та ряд невстановлених осіб на яких поклав виконання роль співвиконавців у вчиненні даного злочину.

Одночасно, продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи на меті одержання спільного та єдиного злочинного результату, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих спонукань, діючи спільно та узгоджено з іншими членами створеної і очоленої ним злочинної організації орієнтовано у 2018 році, залучив до вчинення вимагання передачі ОСОБА_11 та ОСОБА_15 грошових коштів на його користь, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до розробленого злочинного плану щодо вимагання передачі грошових коштів в особливо великих розмірах у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у період з 2015 по 2020 роки, дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 разом із Ревішвілі Кобою та іншими невстановленими особами, шляхом неодноразових особистих зустрічей з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на території готельно-ресторанного комплексу, розташованого у м. Галац Республіки Румунії, постійних телефонних розмов та листуванні за допомогою інтернет-месенжерів з останніми, вимагав передачу на його користь грошових коштів у особливо великих розмірах у якості відшкодування, як на його думку, отриманих фінансових втрат внаслідок діяльності останніх по обробці земель та щорічної сплати грошових коштів у розмірі 20 відсотків від отриманого прибутку за здійснення безперешкодної сільськогосподарської діяльності на землях Ренійського та Ізмаїльського районів Одеської області.

Отримавши відмову ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у передачі на його користь грошових коштів від ОСОБА_11 у сумі 500 000 доларів США та ОСОБА_14 у сумі 800 000 доларів США у якості відшкодування, як на думку ОСОБА_5 , отриманих фінансових втрат внаслідок діяльності останніх по обробці земель та щорічної сплати грошових коштів у розмірі 20 відсотків від отриманого прибутку за здійснення безперешкодної сільськогосподарської діяльності на землях Ренійського та Ізмаїльського районів Одеської області, останній поєднав висування вимог із погрозами насильства над ними чи їх близькими родичам, пошкодження чи знищення їхнього майна.

Під час вказаних зустрічей ОСОБА_17 та ОСОБА_16 в усній формі висували вимоги ОСОБА_5 щодо передачі на користь останнього грошових коштів у особливо великих розмірах у якості відшкодування, як на думку останнього, отриманих фінансових втрат внаслідок діяльності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по обробці земель та сплати грошових коштів у сумі 20 відсотків від отриманого прибутку при здійсненні сільськогосподарської діяльності, щорічно.

Висування вказаних вимог зі сторони ОСОБА_17 та ОСОБА_16 супроводжувалося пропозицією погодитися на умови та надавався час на прийняти певного рішення - виконувати чи не виконувати вимогу ОСОБА_5 .

У разі незгоди ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прийняти вимогу, ОСОБА_17 та ОСОБА_16 в різні періоди часу висловлювали погрози щодо заподіяння шкоди останнім або їх близьким родичам у вигляді погроз насильством (наприклад, нанести побої), пошкодженням чи знищенням їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною (підпал техніки, врожаю), тим самим вчиняючи дії щодо залякування ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прагнучи до того, щоб у них склалося переконання про реальність, дійсність реалізації цієї погрози, якщо вони не виконають пред`явлені вимоги.

Крім того, продовжуючи реалізацію розробленого раніше злочинного плану, ОСОБА_5 визначив за ОСОБА_9 як за керівником організованої групи, що діяла на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області і входила до складу очолюваної ним злочинної організації здійснення наступних дій, направлених на досягнення злочинної мети, а саме: визначити об`єкти вчинення кримінальних правопорушень, знаряддя, засоби та способи їх вчинення, залучення осіб у якості виконавців, інструктування їх щодо виконання відповідних злочинних діянь та координація дій останніх, тощо.

Так, в 2020 році, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, на виконання злочинного плану ОСОБА_9 залучив ОСОБА_18 безпосередньо до вчинення дій, направлених на пошкодження та знищення належного ОСОБА_12 майна, шляхом підпалу на що ОСОБА_18 надав згоду.

Так, у жовтні 2020 року, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, об`єктом вчинення пошкодження та знищення майна, яке належить ОСОБА_12 , ОСОБА_5 визначив автомобіль «Тойота Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився у користуванні ОСОБА_12 і на праві власності належить дружині - ОСОБА_19 .

Відповідно до розробленого злочинного плану щодо умисного знищення або пошкодження чужого майна, а саме автомобіля «Тойота Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився у користуванні ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 на протязі декількох днів, у різні періоди часу, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, декілька разів прибували до району проживання ОСОБА_12 у АДРЕСА_1 де останній залишав належний йому автомобіль, з метою встановлення можливих шляхів підходу, безпосереднього вчинення злочину та шляхів відходу.

21.10.2020, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_18 та ОСОБА_20 на автомобілі «BMW» прибули в район мешкання ОСОБА_12 де ОСОБА_18 пішки направився в сторону автомобіля потерпілого, а ОСОБА_9 проїхав до обумовленого місця, де очікував на останнього.

ОСОБА_18 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб та неможливості його подальшого викриття, підійшов до автомобіля «Тойота Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився на ділянці місцевості по вул. Новокілійській та прилягає до будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, згідно з розробленим планом відкрив заздалегідь заготовлену пластикову ємність, всередині якої були нафтопродукти облив вказаний автомобіль та підпалив.

Внаслідок спільних злочинних дій 21.10.2020 приблизно о 02 годині 55 хвилин розпочалося горіння зовнішньої поверхні передньої частини вказаного автомобіля в районі передніх склоочисників.

Впевнившись, що всі заздалегідь сплановані дії, направлені на знищення автомобіля «Тойота Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » виконані, ОСОБА_18 та ОСОБА_9 спільно покинули місце скоєння злочину, а зазначений автомобіль згорів вщент внаслідок чого власнику спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі на загальну суму 1 750 000 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 051,00 грн.).

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , на виконання злочинного плану ОСОБА_5 вчинити підпал сільськогосподарської техніки приватних підприємств та фермерських господарств фактичним власником яких є ОСОБА_11 , а саме тракторів та комбайнів компанії-виробника «John Deere», які є найбільш новими, сучасними та універсальними для проведення сільськогосподарських робіт та розміщувалася на території приватних підприємств і фермерських господарств у Ізмаїльському районі Одеської області.

В свою чергу, що ОСОБА_9 будучи жителем Ізмаїльського району Одеської області і в минулому співпрацював з ОСОБА_11 в сфері сільськогосподарської діяльності, володів достовірною інформацією щодо місця розташування тракторів та комбайнів компанії-виробника «John Deere» та розміщувалися на території господарств фактичним власником яких є ОСОБА_11 у Ізмаїльському районі Одеської області.

На виконання злочинного плану ОСОБА_9 визначив об`єктами вчинення підпалів тракторів і комбайнів компанії-виробника «John Deere», які зберігалися та території ремонтних майстерень приватного підприємства «Дінекс-Трейд» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ), яке розташоване по АДРЕСА_3 , а також фермерського господарства «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ), яке розташоване по АДРЕСА_4 .

Продовжуючи реалізацію заздалегідь складеного та узгодженого з ОСОБА_5 злочинного плану ОСОБА_9 , не ставлячи до відома щодо дійсних мотивів скоєння злочинів та з метою введення в оману ОСОБА_11 і правоохоронних органів щодо дійсного підґрунтя їх вчинення, залучив у якості виконавців осіб ромської національності Ізмаїльського району Одеської області, а саме ОСОБА_21 . В свою чергу, останній за грошову винагороду, залучив до вчинення даного злочину як співвиконавця ОСОБА_22 , який був винен ОСОБА_21 грошові кошти та надав свою згоду вчинити вказані дії в рахунок погашення боргу.

З метою конспірації, унеможливлення ідентифікації особистості та подальшого викриття працівниками правоохоронних органів ОСОБА_21 та ОСОБА_22 перед безпосереднім вчиненням злочину вдягнули одяг темного кольору, шапки та закрили обличчя медичними масками.

25.10.2021, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_22 ОСОБА_23 на невстановленому автомобілі під керуванням останнього прибули до с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, де залишили автомобіль неподалік та направилися до території ремонтних майстерень приватного підприємства «Дінекс-Трейд» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ), які розташовані по АДРЕСА_3 .

Однак, у зв`язку із малою обізнаністю території, темної пори доби, сплутали адреси та через паркан проникли на територію гаражу АРК «Придунайська Нива», який розташований по вул. Шкільна, 23 в с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.

Підійшовши до самохідного трактора-обприскувача «Tecnoma S72104» URL 3000 (MN/RE132) за допомогою заздалегідь приготовленого молотка, розбили скло кабіни, відкрили заздалегідь заготовлену пластикову ємність, всередині якої були нафтопродукти, облили зовнішні поверхні внутрішнього простору кабіни та занесли і підпалили.

Внаслідок спільних злочинних дій вказаних осіб приблизно о 23 годині 30 хвилин розпочалося горіння. Впевнившись, що всі заздалегідь сплановані дії, направлені на знищення самохідного трактора-обприскувача «Tecnoma S72104» URL 3000 (MN/RE132), який на їх думку належав приватному підприємству «Дінекс-Трейд» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ) виконані, на невстановленому під час досудового розслідування автомобілі покинули місце скоєння кримінального правопорушення та зникли у невідомому напрямку.

Внаслідок злочинних дій вказаних осіб АРК «Придунайська Нива» спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі, а саме на загальну суму 1 100 000,00 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 135,00 грн.).

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , на виконання злочинного плану ОСОБА_5 вчинити підпал сільськогосподарської техніки приватних підприємств та фермерських господарств фактичним власником яких є ОСОБА_11 . ОСОБА_9 визначив об`єктом вчинення вказаного злочину сільськогосподарську техніку компанії-виробника «John Deere», яка розташована на території фермерського господарства «Арна» по вул. Суворова, 1-а в с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області.

До вчинення даного злочину ОСОБА_9 залучив члена організованої групи, яку очолював та яка входить до складу злочинної організації під керівництвом ОСОБА_5 - ОСОБА_18 так як останній є місцевим жителем с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області та добре обізнаний щодо місця розташування фермерського господарського «Арна».

Також, у якості безпосереднього виконавця даного кримінального правопорушення ОСОБА_9 підшукав серед осіб ромської національності ОСОБА_21 який за грошову винагороду надав згоду на вчинення даного злочину.

В свою чергу ОСОБА_21 залучив до вчинення даного злочину у якості співвиконавця свого знайомого ромської національності ОСОБА_22 .

Відповідно до узгодженого злочинного плану та визначених ролей, за декілька днів до вчинення вказаного кримінального правопорушення, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_18 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , прибули до с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, де ОСОБА_18 показав ОСОБА_21 та ОСОБА_22 місце розташування бази фермерського господарства «Арна», яке розташоване по АДРЕСА_4 та на території якої зберігається сільськогосподарська техніка власником якої є ОСОБА_11 , яка визначена ОСОБА_9 об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

З метою конспірації, унеможливлення ідентифікації особистості та подальшого викриття працівниками правоохоронних органів ОСОБА_21 та ОСОБА_22 перед безпосереднім вчиненням злочину вдягнули одяг темного кольору, шапки та закрили обличчя медичними масками.

07.11.2021, приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_22 та ОСОБА_21 на невстановленому у ході досудового розслідування автомобілі під керуванням останнього прибули в с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області та зупинилися біля огорожі селянського фермерського господарства « ОСОБА_24 », яке розташованого за адресою: АДРЕСА_4 на подвір`ї якого зберігалася сільськогосподарська техніка.

В подальшому, 08.11.2021, приблизно о 00 годині 07 хвилин, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 перелізли через паркан вказаного господарства, підійшли до вказаної вище сільськогосподарської техніки, облили трактори і причіпні та підпалили.

Внаслідок спільних злочинних дій ОСОБА_21 та ОСОБА_22 08.11.2021, приблизно о 00 годині 13 хвилин розпочалося горіння техніки.

Впевнившись, що всі заздалегідь сплановані дії, направлені на пошкодження та знищення сільськогосподарської техніки, яка належить фермерському господарству «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ) виконані, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 приблизно о 00 годині 31 хвилині на вказаному автомобілі покинули місце скоєння кримінального правопорушення та зникли у невідомому напрямку.

Внаслідок злочинних дій вказаних осіб селянському фермерському господарству « ОСОБА_24 » спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі, а саме на загальну суму 720 904, 29 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 135,00 грн.).

Надалі, продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , на виконання злочинного плану ОСОБА_5 вчинити підпал сільськогосподарської техніки приватних підприємств та фермерських господарств фактичним власником яких є ОСОБА_11 . ОСОБА_9 визначив об`єктом вчинення вказаного злочину сільськогосподарську техніку, яка розташована на території фермерського господарства «Дінекс-Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ) яка розташована по АДРЕСА_3 .

Крім того, у якості безпосереднього виконавця даного кримінального правопорушення ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням місцем та час, підшукала серед осіб ромської національності ОСОБА_21 який за грошову винагороду надав згоду на вчинення даного злочину.

В свою чергу ОСОБА_21 залучив до вчинення даного злочину у якості співвиконавця свого знайомого ромської національності ОСОБА_22

23.12.2021, приблизно о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_22 та ОСОБА_21 на невстановленому автомобілі під керуванням останнього прибули в с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, де залишили автомобіль у неподалік та пішки направилися до бази фермерського господарства «Дінекс-Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ), яка розташована по АДРЕСА_5 .

Через паркан, ОСОБА_22 і ОСОБА_21 проникли на територію зазначеної бази де зберігалася сільськогосподарська техніка, у тому числі комбайн марки «John Deere» 9770 STS із ідентифікаційним номером « НОМЕР_2 » та комбайн марки «John Deere» 9770 STS із ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 , розбили скло кабіни вказаних комбайнів, та наявними у них світлими нафтопродуктами облили їх салони та підпалили.

Внаслідок спільних злочинних дій ОСОБА_21 та ОСОБА_22 приблизно о 00 годині 30 хвилин сталося загорання зовнішніх поверхонь внутрішнього простору кабін комбайну марки «John Deere» 9770 STS із ідентифікаційним номером « НОМЕР_2 » та комбайну марки «John Deere» 9770 STS із ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » з послідуючим поширенням вогню у бік задньої та передньої частини комбайнів по горючим елементам оздоблення кабін.

Впевнившись, що всі заздалегідь сплановані дії, направлені на пошкодження та знищення сільськогосподарської техніки, яка належить фермерського господарства «Дінекс-Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ) виконані, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на вказаному автомобілі покинули місце скоєння кримінального правопорушення та зникли у невідомому напрямку.

Внаслідок злочинних дій зазначених осіб фермерському господарству «Дінекс-Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ) спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі, а саме на загальну суму 720 904, 29 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 135,00 грн.).

Однак, у зв`язку із тим, що факти підпалу сільськогосподарської техніки, яка належить ОСОБА_11 не сприяли наданні останнім згоди до сплати ОСОБА_5 грошових коштів на зазначених вище умовах, з метою подальшого примусу потерпілого до вчинення зазначених дій, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на пошкодження та знищення майна, яке належить ОСОБА_11 , визначив об`єктом вчинення злочинів пошкодження сільськогосподарської техніки, за допомогою якою здійснюється збір врожаю зернових культур, а саме комбайнів компанії-виробника «John Deere», які є найбільш новими, сучасними та універсальними для проведення сільськогосподарських робіт шляхом розставляння по полях фермерських господарств «Дінекс Агро» та «Арна» фрагментів металевої арматури, яка при потрапляння до комбайну руйнувала його складові частини внаслідок чого зупинялися роботи по збиранню врожаю для проведення ремонтних робіт техніки, що тягло за собою подальшу втрату об`ємів врожаю і спричинення фінансових збитків господарствам.

Для організації та вчинення даних злочинів, ОСОБА_5 як керівник злочинної організації визначив за ОСОБА_9 як за керівником організованої групи, що діяла на території Ізмаїльського району Одеської області та входила до складу очолюваної ним злочинної організації здійснення наступних дій, направлених на досягнення злочинної мети, а саме: визначити місця вчинення кримінальних правопорушень; знаряддя, засоби та способи їх вчинення; залучення осіб у якості виконавців, інструктування їх щодо виконання відповідних злочинних діянь та координація дій останніх, тощо.

В свою чергу ОСОБА_9 будучи жителем Ізмаїльського району Одеської області і в минулому співпрацював з ОСОБА_11 в сфері сільськогосподарської діяльності, володів достовірною інформацією щодо місця розташування полів з посівами сільськогосподарських культур приватних підприємств та фермерських господарств фактичним власником яких є ОСОБА_11 у Ізмаїльському районі Одеської області.

До організації та вчинення вказаних дій ОСОБА_9 у якості безпосередніх виконавців задіяв ОСОБА_18 та ОСОБА_25 за грошову винагороду, розмір якої під час досудового розслідування не встановлені.

Крім того, безпосереднім способом вчинення злочину визначив розставляння по полям у хаотичному порядку фрагментів арматури різної довжини, яку попередньо придбав ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням місці, способі та часі.

У травні - червні місяці 2021 року, у нічний час доби, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, згідно раніше розробленого злочинного плану, ОСОБА_18 та ОСОБА_25 на автомобілі «Фольксваген Т4» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 » який зареєстрованим у базі даних Головного сервісному центрі МВС України ОСОБА_26 , під керуванням ОСОБА_27 , якого не поставили до відома щодо істинних цілей вказаної поїздки та який необізнаний про незаконну діяльність членів злочинного угруповання, прибули до полів із посівами зернових культур фермерського господарства «Дінекс Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ), які розташовані в районі с. Багате Ізмаїльського району, Одеської області, де по території вказаного поля, у хаотичному порядку розставили фрагменти металевої арматури після чого направилися до полів із посівами зернових культур фермерського господарства «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ), які розташовані між селами Орлівка та Новосільське Ізмаїльського району, Одеської області, де по території вказаного поля, у хаотичному порядку розставили фрагменти металевої арматури після чого спільно покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

01.07.2021, у денний час, більш точного часу та місця у ході досудового розслідування не встановлено, під час збирання врожаю зернових культур на полях фермерського господарства «Дінекс Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ), які розташовані в районі с. Багате Ізмаїльського району, Одеської області, внаслідок чисельного потрапляння до комбайнів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », разом із скошеними зерновими культурами фрагментів металевої арматури сталися неодноразові поломки запчастин, які потребували заміни.

16.07.2021, у денний час, під час збирання врожаю зернових культур на полях фермерського господарства «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_11 ), які розташовані між селами Орлівка та Новосільське Ізмаїльського району, Одеської області, внаслідок чисельного потрапляння до комбайнів разом із скошеними зерновими культурами фрагментів металевої арматури сталися неодноразові поломки запчастин комбайнів «John Deere», які потребували заміни.

Внаслідок зазначених пошкоджень комбайнів, фермерським господарствам «Арна» та «Дінекс Агро» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 285 650,00 грн., що в 250 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 135,00 грн.).

Крім того, наприкінці 2020 року на початку 2021 року (точні дату та час у ході досудового розслідування не встановлено) за невстановлених обставин у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які належать родині ОСОБА_13 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США, шляхом неодноразових вимог їх передачі та погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

При цьому, ОСОБА_5 визначено особу, відносно якої вчинятимуться дії щодо вимагання грошових коштів шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а саме міноритарного акціонера виконувача обов`язки голови наглядової ради приватного акціонерного товариства «Одесавинпром», що розташований по Французському бульвару, 10, м. Одеси ОСОБА_28 , який мешкає в споживчому кооперативі «СІ ШЕЛС» за адресою: АДРЕСА_6 .

З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 визначив що організацію та підготовку даного злочину буде здійснено озброєною організованою групою (бандою) створеною зі складу членів організації, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за грошову винагороду у невстановленому досудовим слідством розмірі.

Після цього, ОСОБА_10 на виконання вказівок ОСОБА_5 , наприкінці 2020 року на початку 2021 року, залучив до вчинення даного злочину з числа раніше відомих йому громадян - ОСОБА_29 , як виконавця.

В свою чергу ОСОБА_9 , як керівник організованої групи, яка входила до складу злочинної організації, очолюваної ОСОБА_5 та за погодженням з останнім, залучив члена зазначеної організації - ОСОБА_18 .

З метою озброєння членів організованої групи, ОСОБА_5 придбав три ручних осколкові гранати Ф-1 дистанційної дії, які є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та належать до бойових припасів.

Для забезпечення умов підготовки та виконання даного злочину (оренда житла, придбання транспортних засобів, харчування, тощо) ОСОБА_5 виконуючи покладене на себе зобов`язання як керівника організації, а саме здійснення фінансування витрат, пов`язаних із її функціонуванням, неодноразово надавав ОСОБА_10 грошові кошти у невстановленому під час досудового розслідування розмірі.

З метою встановлення можливих шляхів підходу для вчинення вказаного злочину та подальшого залишення місця події після вчинення, визначення способу його скоєння, розподілення ролей кожного з учасників, ОСОБА_10 , ОСОБА_29 та ОСОБА_18 діючи у складі озброєної організованої групи (банди) протягом декількох днів, у різні періоди часу наприкінці 2020 року на початку 2021 року, більш точні дату та час у ході досудового розслідування не встановлено, неодноразово прибували до району за місцем мешкання ОСОБА_28 за адресою: АДРЕСА_6 , а також за місцем роботи за адресою: АДРЕСА_7 .

Проаналізувавши зібрану інформацію щодо способу життя ОСОБА_28 , члени злочинної організації ОСОБА_10 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 діючи у складі озброєної організованої групи (банди), вирішили, що вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_28 буде здійснюватися шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, включаючи в себе ручні осколкові гранати Ф-1, розробивши при цьому злочинний план, визначивши кожному з учасників конкретні дії, які необхідно вчинити.

Указані особи, усвідомлюючи, що злочин вчинятиметься способом, небезпечним для життя багатьох осіб, оскільки за місцем мешкання та місцем роботи ОСОБА_28 перебувають, крім останнього, сторонні особи, діючи відповідно до відведених ролей та на виконання спільного злочинного плану, визначили спосіб вчинення даного кримінального правопорушення шляхом застосування ручної осколкової гранати Ф-1, тобто гранати дистанційної дії.

В свою чергу ОСОБА_29 , спільно з ОСОБА_10 , забезпечили безперешкодне переміщення співучасників на автомобілі «Audi Q5» державний реєстраційний номер « НОМЕР_5 » по м. Одеса чим сприяли реалізації злочинних намірів шляхом спостереження за потерпілим, доставляння знаряддя злочину та ОСОБА_18 до місця його вчинення.

ОСОБА_10 достовірно знаючи зазначені тактико-технічні характеристики ручної осколкової гранати Ф-1, встановивши можливі шляхи підходу-відходу до місця проживання та місця роботи потерпілого, наявність охорони та камер зовнішнього відеоспостереження, з метою забезпечення власної безпеки під час реалізації своїх злочинних дій, а також унеможливлення викриття під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень, співучасники злочину визначили спосіб закидання гранат Ф-1 до будинку ОСОБА_28 та до місця його роботи шляхом використання нових технологій квадрокоптеру, який приводитиметься в дію за допомогою відповідного програмного устаткування.

Відповідно до вказаного злочинного плану ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 придбати квадрокоптер та освоїти експлуатацію використання ним.

Кошти для здійснення вказаної покупки ОСОБА_18 передав ОСОБА_9 , як керівник організованої групи, що входить до складу злочинної організації, очолюваної ОСОБА_5 та на якого покладено обов`язок за вказівкою ОСОБА_5 здійснювати матеріально-технічне забезпечення кожного конкретного злочину.

ОСОБА_18 виконуючи вказівку ОСОБА_10 залучив до купівлі квадрокоптеру свого знайомого ОСОБА_30 , який має навички щодо експлуатації і керування квадрокоптером та не був обізнаний про незаконну діяльність членів злочинного угруповання.

В подальшому, на прохання ОСОБА_18 . 04.03.2021 ОСОБА_30 придбав квадрокоптер «DJI Phantom 4», декілька разів здійснював його запуск за участю останнього, навчаючи при цьому навикам його експлуатації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 10.03.2021 у нічний період доби, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_29 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 діючи у складі озброєної організованої групи (банди) на невстановленому слідством автомобілі «Тойота» під керуванням ОСОБА_29 прибули до території покинутого санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Дачний, 4.

Вивчивши основи експлуатації квадрокоптеру ОСОБА_18 11.03.2021 приблизно о 00 годині 00 хвилин за допомогою мобільного телефону та відповідного програмного устаткування привів в дію квадрокоптер «DJI Phantom 4», до ресіверу нижньої частини якого за допомогою скотчу та мотузки ОСОБА_10 власноруч прикріпив виготовлену конструкцію, а саме поміщеної до гранованої склянки гранату Ф-1 приведеної у бойову дію (висмикнуте кільце), після чого ОСОБА_18 керуючи вказаним квадрокоптером направив його в сторону будинку ОСОБА_28 за адресою: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_18 керуючи квадрокоптером «DJI Phantom 4», який знаходився у повітряному просторі над будинком ОСОБА_31 , приблизно о 00 годині 14 хвилин, внаслідок порушення технічних умов його експлуатації (перевантаження) припинив свій політ та впав у зону рослинних насаджень подвір`я будинку АДРЕСА_8 де стався вибух гранати Ф-1.

Розуміючи, що дії направлені на виконання злочинного плану в даний час не можливі, ОСОБА_10 , ОСОБА_29 та ОСОБА_18 спільно на невстановленому слідством автомобілі «Тойота» під керуванням ОСОБА_29 покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

Не досягши злочинної мети, повторно, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 розробили новий план щодо вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_28 на користь ОСОБА_5 , шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, які потерпілий повинен сприйняти як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, тим самим здійснювати психологічний тиск на ОСОБА_28 .

Повторно, ОСОБА_10 , визначив за собою виготовлення макетів вибухових пристроїв, а ОСОБА_9 надав йому грошові кошти для придбання необхідних предметів для підготовки та вчинення злочину.

ОСОБА_10 придбав при невстановлених обставинах рулони пергаментного паперу для випікання, ізоляційну стрічку чорного кольору, серветки білого кольору, одножильні дроти в полімерній ізоляції синього, коричневого, червоного та чорного кольору, болти, металеві предмети циліндричної форми, ремінець з гуми чорного кольору, світлодіодний ліхтарик, монтажну плату синього кольору, з яких виготовив макет саморобного вибухового пристрою, який помістив в заздалегідь придбаний рюкзак та зберігав за місцем мешкання, а саме в орендованій квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .

Для конспірації вчинення злочину, ОСОБА_10 придбав та передав ОСОБА_18 куртку чорного кольору спортивного бренду « Under Armour» с каптуром та наказав вдягати її кожний раз, під час вчинення злочину та якомога більше закривати обличчя каптуром.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на вимагання грошових коштів у ОСОБА_28 , 03.04.2021 в вечірній час, ОСОБА_10 , особисто керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_6 прибув з ОСОБА_18 до території колишнього санаторію «Платан Плюс», розташованого за адресою: провулок Дачний, 4, м. Одеси.

ОСОБА_18 , переконавшись, що на прилеглій території відсутні сторонні особи та його дії залишаються не помітними, приблизно о 20 годині 30 хвилин вийшов з автомобілю марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_6 , підійшовши до воріт споживчого товариства «СІ ШЕЛС», що розташоване за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159 та перекинув через паркан на територію вказаного споживчого товариства, де проживав ОСОБА_28 та інші особи рюкзак, в якому знаходився макет раніше виготовленого ОСОБА_10 саморобного вибухового пристрою.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_18 повернувся до заздалегідь обумовленого місця, де на нього очікував ОСОБА_10 та на автомобілі «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_6 покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

Повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди), розробили новий план щодо вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_28 на користь ОСОБА_5 .

ОСОБА_10 придбав при невстановлених обставинах три рулони з прозорою плівкою, одножильні дроти, картонну коробку, паперову стрічку, предмети циліндричної форми з картону, металеві предмети та фітнес-браслет (фітнес-трекер) з яких виготовив макет саморобного вибухового пристрою, до якого за допомогою ізоляційної стрічки прикріпив фрагмент картону з власноруч виконаним надписом «ДLЯ Гулиева», який помістив в заздалегідь придбаний рюкзак та зберігав за місцем мешкання, а саме в орендоваій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .

20.04.2021 приблизно о 13 години 00 хвилин ОСОБА_10 , відповідно до розробленого плану, передав у невстановленому під час досудового розслідуванні місці, ОСОБА_18 заздалегідь виготовлений макет саморобного вибухового пристрою поміщений у рюкзак з ручною осколковою гранатою Ф-1 та в паперовий пакет, з метою конспірації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу щодо незаконної вимоги передачі грошових коштів ОСОБА_28 , 20.04.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 , особисто керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_6 , прибув з ОСОБА_18 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди), в район вул. Пантелеймонівська в м. Одеса, неподалік від виробничого комплексу приватного акціонерного товариства «Одесавинпром», яке розташоване за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 10.

ОСОБА_18 , згідно розробленого плану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що на прилеглій території відсутні сторонні особи та його дії залишаються не помітними, вийшов з вказаного автомобіля направився до вхідних воріт виробничого комплексу ПАТ «Одесавинпром», на території якого знаходилися сторонні особи (два працівники охорони). Скориставшись вільним доступом, а саме відчиненими ворітьми, вільно потрапив на територію виробничого комплексу, де, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли його викрити, поставив за вхідними воротами, зліва від пункту пропуску, паперовий пакет із заздалегідь підготовленим та переданим йому ОСОБА_10 рюкзаком з макетом саморобного вибухового пристрою та прикріпленою ззовні ручною осколковою гранатою Ф-1, усвідомлюючи при цьому, що злочин вчиняється способом небезпечним для життя багатьох осіб.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_18 повернувся до заздалегідь обумовленого місця, де на нього очікував ОСОБА_10 та на автомобілі «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_6 покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

Повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , ОСОБА_18 діючи у складі озброєної організованої групи (банди) розробили новий план щодо вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_28 на користь ОСОБА_5 .

ОСОБА_10 у не встановленому у ході досудового розслідування місці, даті та час придбав при невстановлених обставинах у невстановлених осіб три картонні циліндри, ізоляційну стрічку, паперові рушники, фітнес-браслет (фітнес-трекер), дроти, з яких виготовив макет саморобного вибухового пристрою, до якого за допомогою ізоляційної стрічки прикріпив фрагмент картону з власноруч виконаним надписом «Для Гулиева», який, в подальшому, помістив в заздалегідь придбаний рюкзак та зберігав за місцем мешкання, а саме орендованої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_10 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на вимагання грошових коштів у ОСОБА_28 , 21.04.2021 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 , особисто керуючи автомобілем «Renault Megane» з номерним знаком реєстрації Республіки Литва НОМЕР_7 прибув спільно з ОСОБА_18 до території колишнього санаторію «Платан Плюс», розташованого за адресою: провулок Дачний, 4, м. Одеси.

ОСОБА_18 переконавшись, що на прилеглій території відсутні сторонні особи та його дії залишаються не помітними, приблизно о 21 годині 08 хвилин вийшов з автомобілю «Renault Megane» з номерним знаком реєстрації Республіки Литва НОМЕР_7 , підійшовши до воріт споживчого товариства «СІ ШЕЛС», що розташоване за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159 та перекинув через паркан на територію вказаного споживчого товариства, де проживав ОСОБА_28 та інші особи рюкзак, в якому знаходився макет раніше виготовленого ОСОБА_10 саморобного вибухового пристрою,

Після вчинення вказаного кримінального ОСОБА_32 будучи поміченим охоронцем споживчого товариства «СІ ШЕЛС» з метою не допущення викриття інших співучасників, покинув місце скоєння кримінального правопорушення та направився в протилежне місце зустрічі.

Разом з цим встановлено, що в невстановленому місці та час ОСОБА_5 , як керівник злочинної організації, відповідно до злочинного плану, з метою примушення ОСОБА_28 до сплати грошових коштів, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, а також при невстановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбав три ручних осколкові гранати Ф-1 дистанційної дії, які є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та належать до бойових припасів і в подальшому через невстановлених слідством осіб передав їх членам озброєної організованої групи (банди) ОСОБА_10 та ОСОБА_18 , які зберігали їх у невстановленому під час досудового розслідування місці.

В послідуючому, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану 10.03.2021 у нічний період доби ОСОБА_29 спільно із ОСОБА_18 та ОСОБА_10 діючи як члени озброєної організованої групи (банди), на невстановленому автомобілі «Тойота» під керуванням ОСОБА_8 прибули до території покинутого санаторію «Платан Плюс», який розташований за адресою: провулок Дачний, 4, де ОСОБА_18 11.03.2021 приблизно о 00 годин 00 хвилин за допомогою мобільного телефону та відповідного програмного устаткування привів в дію квадрокоптер «DJI Phantom 4», до ресіверу нижньої частини якого за допомогою скотчу та мотузки ОСОБА_10 власноруч прикріпив виготовлену конструкцію, а саме поміщеної до гранованої склянки заздалегідь придбану ОСОБА_5 та приведену у бойову дію гранату Ф-1 (висмикнуте кільце), після чого направив його в сторону будинку № 129 по Фонтанській дорозі в м. Одесі та в якому перебував ОСОБА_28 зі сторонніми особами.

При цьому, 11.03.2021, приблизно о 00 годині 14 хвилин, незалежно від волі ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 квадрокоптер «DJI Phantom 4», який знаходився у повітряному просторі над будинком ОСОБА_31 внаслідок порушення технічних умов його експлуатації (перевантаження) припинив свій політ та впав у зону рослинних насаджень подвір`я будинку АДРЕСА_8 де стався вибух гранати Ф-1, а ОСОБА_10 , ОСОБА_29 та ОСОБА_18 спільно покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

Продовжуючи злочинні дії, направлені на реалізацію злочинного плану, відповідно до вказаного злочинного плану, у період часу з 11.03.2021 по 20.04.2022, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_10 діючи як очільник озброєної організованої групи (банди) за допомогою дроту та ізоляційної стрічки прикріпив до зовнішньої сторони рюкзака та з`єднав дротами з макетом саморобного вибухового пристрою, заздалегідь придбану ОСОБА_5 та отриману від нього гранату Ф-1, помістивши при цьому його у рюкзак. Виготовлений макет саморобного вибухового пристрою разом з ручною осколковою гранатою Ф-1 ОСОБА_10 зберігав за місцем мешкання до дня вчинення кримінального правопорушення.

Так, 20.04.2021 біля 13 години 00 хвилин ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_18 , відповідно до розробленого злочинного плану, передав останньому заздалегідь виготовлений макет саморобного вибухового пристрою поміщений у рюкзак з ручною осколковою гранатою Ф-1 та в паперовий пакет, з метою конспірації.

У подальшому, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_18 , на автомобілі марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_6 направилися в район вул. Пантелеймонівська в м. Одеса, неподалік від виробничого комплексу приватного акціонерного товариства «Одесавинпром», яке розташоване за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 10.

Прибувши на вказане місце, ОСОБА_18 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та як члени озброєної організованої групи (банди), вийшов з автомобіля та маючи при собі вказаний вище пакет, направився до вхідних воріт виробничого комплексу ПАТ «Одесавинпром», на території якого знаходилися сторонні особи в кількості понад двох чоловік, скориставшись при цьому вільним доступом, а саме відчиненими воротами, вільно пройшов на територію виробничого комплексу, де, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли його викрити, поставив за вхідними воротами, зліва від пункту пропуску, паперовий пакет із заздалегідь підготовленим та переданим йому ОСОБА_10 рюкзаком з макетом саморобного вибухового пристрою та прикріпленою ззовні ручною осколковою гранатою Ф-1, усвідомлюючи при цьому, що злочин вчиняється способом небезпечним для життя багатьох осіб.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 , вважаючи, що виконали всі дії, необхідні для доведення злочинного умислу, направленого на примус ОСОБА_28 до сплати грошових коштів на користь ОСОБА_5 , а вищевказаний рюкзак із макетом вибухового пристрою та гранатою Ф-1 через короткий проміжок часу виявлений охоронцем та в послідуючому вилучений працівниками поліції.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_18 повернувся на заздалегідь обумовлене місце, а саме до автомобіля «Opel Vectra» із номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_6 , де на нього очікував ОСОБА_10 , після чого вони спільно покинули місце скоєння кримінального правопорушення та зникли у невідомому напрямку.

Крім того, у період часу з 20 по 21 квітня 2011 року, більш точні дата та час проведеним досудовим розслідуванням не встановлені,продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_10 який за допомогою дроту синього кольору прикріпив до зовнішньої сторони рюкзака та з`єднав дротами з макетом саморобного вибухового пристрою заздалегідь придбану ОСОБА_5 гранату Ф-1, який в подальшому помістив у рюкзак.

Виготовлений макет саморобного вибухового пристрою разом з ручною осколковою гранатою Ф-1 ОСОБА_10 зберігав за місцем мешкання до дня вчинення кримінального правопорушення.

Так, 21.04.2021 приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_18 діючи як члени озброєної організованої групи (банди), на автомобілі марки «Renault Megane» з номерним знаком реєстрації Республіки Литва НОМЕР_7 прибули до території колишнього санаторію «Платан Плюс», розташованого в провулку Дачному, 4, м. Одеси.

Після чого, ОСОБА_18 вийшов з автомобілю та пройшов до воріт споживчого товариства «СІ ШЕЛС», що розташоване за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159, де мешкає ОСОБА_28 та інші особи, о 21 годині 08 хвилин перекинув через паркан зазначеного товариства рюкзак із макетом раніше виготовленого ОСОБА_10 саморобного вибухового пристрою із прикріпленою до нього ручною осколковою гранатою Ф-1.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_18 будучи поміченим охоронцем та з метою не допущення викриття інших співучасників, покинув місце скоєння кримінального правопорушення та направився в протилежне місце зустрічі, а ОСОБА_10 , у свою чергу, на автомобілі марки «Renault Megane» з номерним знаком реєстрації Республіки Литва НОМЕР_7 теж залишив обумовлене місце очікування та направився до місця спільного з ОСОБА_18 проживання.

Крім того, наприкінці 2020 року на початку 2021 року (точні дату та час у ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать родині ОСОБА_13 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США, шляхом неодноразових вимог їх передачі, поєднаних з погрозами заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у зазначений період часу, ОСОБА_5 створив озброєну організовану групу (банду), яку в свою чергу на одному рівні із ОСОБА_5 , її очолив ОСОБА_10 до складу якої залучили ОСОБА_9 , ОСОБА_33 , ОСОБА_18 та інших невстановлених осіб.

З метою озброєння членів організованої групи, в невстановленому місці та час ОСОБА_5 , діючи як керівник злочинної організації, відповідно до злочинного плану, з метою примушення ОСОБА_28 до сплати грошових коштів, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, а також при невстановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбав три ручних осколкові гранати Ф-1 дистанційної дії, які є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та належать до бойових припасів.

Придбані бойові припаси в подальшому використовувались членами озброєної організованої групи (бандою) під час вчинення злочинів, а саме заволодіння чужим майном - грошовими коштами, що належать родині ОСОБА_13 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США та за допомогою яких чинився психологічний тиск на потерпілих, та погроза їх життю і здоров`ю.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи як керівник озброєної організованої групи, через невстановлених слідством осіб передав їх ОСОБА_10 та ОСОБА_18 , які зберігали їх у невстановленому під час досудового розслідування місці.

Зазначений порядок організації злочинної діяльності, згуртованість її учасників, її стійкість, що виражалася в єдності намірів, шляхом вчинення злочинів, дозволяв ОСОБА_5 , а також іншим учасникам створеної ним озброєної організованої групи, тривалий час конспірувати систему зв`язків між собою, ретельно планувати вчинення злочинів; розподіляти ролі (функції) кожного учасника банди; вивчати обстановку, в якій потрібно було діяти; підтримувати постійний склад співучасників злочинної діяльності, централізувати підпорядкування учасників озброєної організованої групи її лідеру, а також психологічну єдність інтересів учасників, що в сукупності характеризує внутрішній стійкий характер створеної ОСОБА_5 організованої групи - озброєної банди, яку в свою чергу очолював ОСОБА_10 , а так само змова її членів на постійну злочинну діяльність.

Кількісний склад озброєної банди, характер відносин між її членами, постійна і систематична зміна використовуваних учасниками озброєної банди терміналів мобільного зв`язку та різних абонентських телефонних номерів мобільного зв`язку, використання транспортних засобів з європейською реєстрацією державних номерних знаків та засобів конспірації, свідчить про високу мобільність озброєної банди та високий рівень її стійкості.

Стійка злочинна діяльність озброєної банди очолюваної ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , учасники якої зорганізувалися для спільного здійснення певної категорії злочинів з метою незаконного збагачення, із заздалегідь спланованими діями, передбачуваними обізнаність кожного про дії інших, з беззастережним підпорядкуванням, загальними правилами поведінки і конспірації, розподіленими, погодженими ролями та обов`язками, спрямованими на досягнення єдиного умислу - заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать родині ОСОБА_13 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США, шляхом неодноразових вимог їх передачі поєднаних з погрозами заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

В період існування озброєної банди створеної ОСОБА_5 та ОСОБА_10 та її учасниками ОСОБА_34 , ОСОБА_33 , ОСОБА_18 та невстановленими слідством особами, в різному поєднанні осіб, було скоєно ряд тяжких та особливо тяжких злочинів з використанням бойових припасів, із погрозами щодо застосування такого насильства та використання бойових припасів.

20.07.2022 року ОСОБА_5 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 194; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 255; ст. 257; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Органом досудового розслідування до Київського районного суду м. Одеси направлено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з чим виконати інші необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не є можливим.

Таким чином встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, в зв`язку з чим не є можливим забезпечити його явку в судове засідання.

Сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів та за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від п`яти до п`ятнадцяти років, здійснює злочинну діяльність перебуваючи за межами України, шляхом управління організованими групами до складу яких входять у тому числі і місцеві жителі Ізмаїльського територіальної громади Одеської області на території якої вчиняються зазначені злочини, ухиляється від явки до органу досудового розслідування, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органу досудового розслідування, встановити місцезнаходження підозрюваного не представилося можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також матеріали клопотання про надання дозволу на затримання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, вказане клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.07.2022 року ОСОБА_5 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 194; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 255; ст. 257; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України.

Зважаючи на дані, які містяться в наданих слідчому судді матеріалах, а також приймаючи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.07.2011 року, згідно якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 194; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 255; ст. 257; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до долученої до матеріалів клопотання постанови, 26.07.2022 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук слідчим, у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки, відповідно до матеріалів клопотання останнього оголошено у розшук, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, а також отримавши відомості про звернення сторони обвинувачення до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду такого клопотання, продовжуватиме переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Таки чином, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 189 КПК України, які можуть бути підставою для постановлення ухвали слідчим суддею про надання дозволу на затримання.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, наявність правових підстав для задоволення такого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 188, 189 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001157 від 21.10.2020 року задовольнити.
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_35 ( ОСОБА_7 )), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію 28.10.2022 року, або після приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1