Номер провадження: 11-п/813/425/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі подання судді Малиновського районного суду м. Одеси про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000531 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Зі змісту подання вбачається, що в судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення обвинувального акту за його обвинуваченням до Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку із тим, що зазначеним судом першої інстанції розглядається інше кримінальне провадження за його обвинуваченням, з метою їх наступного об`єднання.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Тобто засадами ст. 34 КПК України регламентовано виключний перелік підстав, за наявності яких вирішується питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого.
Проте, питання об`єднання матеріалів кримінального провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України та згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Така правова позиція сформована Верховним Судом 16.08.2022 у справі № 463/3698/22.
Враховуючи викладене, апеляційний суд не вбачає правових підстав для задоволення подання судді Малиновського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
У задоволенні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси - відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 0000531 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: