У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 06.10.2022, близько 20:30 год., ОСОБА_3 , правомірно перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи в стані алкогольного сп`яніння з метою спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, наніс два удари кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя останньому. Внаслідок вказаних ударів, ОСОБА_4 втратив рівновагу та під час падіння вдарився задньою частиною голови об дерев`яну шафу, впавши на підлогу обличчям догори. Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_3 продовжив наносити тілесні ушкодження ОСОБА_4 , та завдав йому іще не менше шести ударів п`ятою правої ноги в ділянку тулуба, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: забій головного мозку середнього ступеня тяжкості з формуванням геморагічних вогнищ в правій півкулі головного мозку, правобічна пластинчаста субдуральна гематома, субарахноїдальна кровотеча, набряк головного мозку дислокаційний синдром.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 06.10.2022 по 07.10.2022 р.

На даний час у кримінальному провадженні для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати групі слідчих СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 (з усіма додатками до неї), де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в період часу з 06.10.2022 по 07.10.2022 р., яка перебуває у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1