Єдиний унікальний номер судової справи 678/89/16-к
Номер провадження №1-кс-678-178/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт Летичів скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на рішення дізнавача від 21.10.2021 року про закриття кримінального провадження,

встановив:

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача СД ВП №3 ХОУП ГУНП В Хмельницькій області ОСОБА_7 від 21 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000277 від 16.06.2016 року.

В судовому засіданні скаржник вимоги підтримав з наведених у скарзі підстав.
Прокурор та дізнавач проти задоволення скарги заперечують, посилаючись на законність та вмотивованість оскаржуваної постанови.
При розгляді скарги встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченні частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отриманні у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У відповідності до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Із оскаржуваної постанови від 21 жовтня 2021 року вбачається, що кримінальне провадження № 0000277 від 16.06.2016 року закрите у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.
Розглянувши скаргу, дослідивши оскаржувану постанову і матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи сторін, встановлено, що кримінальне провадження № 0000277 від 16.06.2016 року закрите 21 жовтня 2021 року.
Суддя погоджується з доводами скаржника, що оскаржувана постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню із-за неповноти проведеної перевірки та неналежної оцінки доказів, зібраних в ході досудового слідства.
Зокрема, не були виконані вказівки, які давалися прокурором при досудовому розслідуванні та не виконані ухвали суду про визнання незаконною бездіяльність слідчих та зобов`язання вчинити певні дії.
Крім того, дізнавач не дає правового аналізу встановлених обставин з посиланням на докази, що, у свою чергу, не дає можливості визначити правильність фактичних обставин у мотивувальній частині оскаржуваної постанови і тому, як наслідок, при наявності таких порушень є підстави зробити висновок, що оскаржувана постанова є необґрунтованою і її слід скасувати.
Керуючись ст. 303, ст. 309 КПК України,
постановив:
Постанову дізнавача СД ВП №3 ХОУП ГУНП В Хмельницькій області ОСОБА_7 від 21 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000277 від 16.06.2016 року скасувати.
Матеріали провадження повернути до Летичівської окружної прокуратури для організації подальшого розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області: ОСОБА_1