Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1619/22
Номер провадження: 1-кп/511/167/22
13.10.2022 року колегія суддів Роздільнянського районного суду Одеської області в складі:

судді - доповідача - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника по кримінальному провадженню № 0000784, внесеному до ЄРДР від 20.04.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Роздільна, Одеської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З 10.08.2022 року в Роздільнянському районному суді Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000784, внесене до ЄРДР від 20.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст.348 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню здійснював адвокат ОСОБА_9 на підставі Договору про надання правової допомоги №02/05/22, укладеного між ним та ОСОБА_10 від 23.05.2022 року.
Однак в судове засідання, призначене на вказану дату, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 не прибув, на адресу суду надійшла заява адвоката від 21.09.2022 року, в якій він повідомив суд про розірвання ним вищевказаного договору про надання правової допомоги з клієнтом.
Дана заява мотивована тим, що відповідно до направленого ним повідомлення клієнтам від 20.09.2022 року він в односторонньому порядку розірвав Договір про надання правової допомоги №02/05/22 від 23.05.2022 року в зв`язку з невиконанням ОСОБА_10 зобов`язань, прийнятих на себе за Договором, а відтак не є захисником обвинуваченого у даному кримінальному провадженню
Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив в судовому засіданні, що він не сплачував кошти за договором адвокату ОСОБА_9 та розірвав договір з ним, укладений в його інтересах ОСОБА_10 .
Обвинуваченому в судовому засіданні роз`яснено право замінити захисника.

Після чого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, так як він не має коштів на укладення договору про надання правової допомоги з іншим оплачуваним захисником, його дохід на теперішній час складає лише пенсія за віком.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, потерпілого, вважає, що клопотання обвинуваченого належить задовольнити з огляду на таке.
Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Право обвинуваченого, підсудного на вільний вибір захисника є одним із основних елементів права на захист. Обмеження цього права є істотним порушенням вимог як КПК,

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Положенням ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Якщо обвинувачений відмовляється від захисника та не залучає іншого, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК, для здійснення захисту за призначенням, що дасть змогу розглянути провадження, не порушуючи права на захист підозрюваного, обвинуваченого, а також строків судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
За частиною 6 статті 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи те, що у цьому кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, а відсутність такого призведе до порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, врахувавши, що за відсутності коштів ОСОБА_6 розірвав договір з оплатним адвокатом, а також враховуючи гарантоване право на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, ч.2 ст. 49, 324 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області по кримінальному провадженню №0000784 призначити обвинуваченому ОСОБА_11 у вчиненні кримніального правопорушення за ст.348 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням .
2.Забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а на 19.10.2022 року о 10 годині 00 хвилин .
3.Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3