Справа № 713/972/21
Провадження №1-в/713/25/22
УХВАЛА
іменем України

27.06.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання інспектора Вижницького районного сектору №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, особу з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, не одруженого, засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.06.2021 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького РС №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що під час випробувального терміну ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Виконав покладені обов`язки та індивідуальний план роботи.

Просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

Інспектор Вижницького РС №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.

Прокурор Вижницької окружної прокуратури та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши подання, перевіривши матеріали особової справи, дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пп.5, 8, 9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вижницького районного суду від 14.06.2021 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Виконав покладені обов`язки та індивідуальний план роботи.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Вижницького районного сектору №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5