Справа № 442/6496/20
Провадження № 1-кс/442/5/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Верхньорогатівського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, востаннє 19.03.2018 вироком Галицького районного суду м. Львова до позбавлення волі строком на 4 роки, 09.10.2018 звільненого у зв`язку з відбуттям покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0001325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2020,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0001325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2020, з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчий подав до суду клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2021 було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Верхньорогатівського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, востаннє 19.03.2018 вироком Галицького районного суду м. Львова до позбавлення волі строком на 4 роки, 09.10.2018 звільнений у зв`язку з відбуттям покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Згідно з ч. 4 ст. 190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи те, що станом на 30.06.2022 минув строк дії ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2022, якою було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , оскільки не виконано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому приходжу до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1