Житомирський апеляційний суд
Справа №282/429/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 червня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 07.04.2022 року за ознаками кримінальнального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:
Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 07.04.2022 року за ознаками кримінальнального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 26.05.2022 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Любарським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області працює троє суддів. Суддя ОСОБА_4 з 06 червня 2022 по 19 червня 2022 року перебуватиме у відпустці, а тому виключений з автоматизованого розподілу справ, суддя ОСОБА_6 - без повноважень, а суддю ОСОБА_7 рішенням Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 року №2266/0/15-21 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік з 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

В Любарському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаних матеріалів провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищезазначене та враховуючи обмеженість строків проведення досудового розслідування, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане провадження для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Любарського районного суду Житомирської області та в якому достатня кількість суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 07.04.2022 року за ознаками кримінальнального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, направити для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: