Справа № 766/1689/18
1-в/214/297/22
У Х В А Л А
Іменем України
30 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 , ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 рік, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5
Встановив:

05.08.2020 року вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли до Карабельного РВ філії ДУ « Центр пробації» в Херсонській області для виконання. Засудженому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробовуванням, правові наслідки з невиконання обов`язків, покладених на нього судом, КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. Протягом періоду перебування засудженого на обліку органу пробації відносно нього проводилися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
За час перебування на обліку, фактів невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом, уповноваженим органом з питань пробації не встановлено.
В період іспитового строку, а саме 10.09.2020 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та 12.11.20212 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник органу з питань пробації до зали судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 до зали судового засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності та просив суд подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення. .
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 , ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.
В період іспитового строку, а саме 10.09.2020 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та 12.11.20212 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення складено о 09-25 год. 10 жовтня 2022 року

Суддя ОСОБА_1