Провадження № 1-кс/714/539/22
У Х В А Л А
Іменем України

"09" серпня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора підозрюваногоОСОБА_3 ОСОБА_4
захисникаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, українеця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням прозастосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , мотивувавши його тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002387 від 07.08.2022 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 будучи добре орієнтованим на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, тобто в місці лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія, в період часу з 06.08.2022 по 07.08.2022 у с підшукав трьох осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ще двох, на даний час невстановлених осіб.
В подальшому, ОСОБА_4 на виконання раніше розробленого ним плану, а також у відповідності до визначеного часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 07.08.2022 в період часу з 13.00 год. по 21.07 год., використовуючи автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 перевіз зазначених вище трьох осіб з с. Турятка до державного кордону в напрямку 867 прикордонного знаку на ділянці відповідальності ВІПС «Куликівка», з метою незаконного перетину державного кордону України в напрямку Республіки Румунія.
08.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та керівництві такими діями, за кваліфікуючими ознаками: вчинено щодо кількох осіб.

Вказує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчиняти аналогічного роду кримінальні правопорушення.
Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про обрання домашнього арешту.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст.181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Встановлено, що 07.08.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0002387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
08.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення особи до впізнання, поясненнями підозрюваного.
Також суд вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України, крім цього, в клопотанні також доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту наведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт щодо підозрюваного ОСОБА_4 є доцільним.
Крім цього вважаю, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняслідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Привороки Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього аре шту строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до уповноваженого державного органу наявні у нього документи, які дають право на виїзд за межі України;

- не спілкуватися зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали по 09.10.2022 року.
Копію ухвали для виконання направити до слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , та постановлення його на відповідний облік.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.08.2022 року.

Суддя