Справа № 635/9179/21
Провадження № 1-во/545/10/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2021 року по справі №635/9179/21, провадження №1-кс/635/1567/2021 щодо арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
31.08.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2021 року по справі №635/9179/21, провадження №1-кс/635/1567/2021 щодо арешту майна, вилученого 20.11.2021 року в ході огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши вірно вилучену грошову суму, на яку накладено арешт у розмірі 8143 грн.

Суд, дослідивши заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки, матеріали, долучені до заяви, приходить до висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
В ухвалі Харківського районного суду від 26 листопада 2021 року не допущено описки при написані грошових коштів в сумі 8113 гривень, оскільки із доданих до заяви протоколу огляду місця події від 20.11.2021 року (аркуш №2) вказано, що в коробки знаходяться грошові кошти в сумі 8 тисяч 113 гривень (а.с.2), в протоколі огляду речей від 18 грудня 2021 року вказано, що проведеним оглядом встановлено, що предметом огляду є готівкові кошти в сумі 8113 гривень ( вісім тисяч сто тринадцять) гривень.
При цьому суд звертає увагу на те, що в протоколі огляду речей міститься виправлення олівцем на суму 8143 гривень, вказане виправлення належним чином не обумовлено.
Таким чином, ухвала слідчого судді Харківського районного суду від 26 листопада 2021 року повністю відповідає долученим доказам при розгляді клопотання прокурора про арешт майна.
При цьому суд зазначає, що суд розглядає справу в межах поданої заяви про виправлення описки і самостійно вирішувати питання щодо очевидної арифметичної помилки не вправі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2021 року по справі №635/9179/21, провадження №1-кс/635/1567/2021 щодо арешту майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1