Справа № 466/3442/22
Провадження № 1-кс/466/844/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

01.06.2022 року слідчий Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 31.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2022 року до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт від працівників БНОН про те, що ними було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в мобільному телефоні було виявлено інформацію про закладки наркотичних засобів.

31.05.2022 року у період часу з 02 год. 47 хв. до 03 год. 22 хв. у квартирі АДРЕСА_1 проведено невідкладний обшук, у порядку ст.ст. 233, 234 КПК України, на підставі постанови слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 від 31.05.2022 року, під час якого виявлено та вилучено наступні речі: вагу сірого кольору, марки DOMOTEC, клейку стрічку синього кольору, зіп пакети зеленого кольору; зіп пакет, у якому знаходиться кристалоподібна речовина зеленого кольору; зіп пакет, у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; 22 згортки, які обмотані клейкою стрічкою синього кольору, розмотавши яку виявлено червоний зіп пакет з кристалоподібною речовиною зеленого кольору; 26 згортків, які обмотані клейкою стрічкою синього кольору, розмотавши один, виявлено червоний зіп пакет у якому фольга, в якій порошкоподібна речовина білого кольору; 17 згортків, які обмотані клейкою стрічкою синього кольору, розмотавши яку виявлено червоний зіп пакет, у якому порошкоподібна речовина білого кольору, яка замотана у фольгу.

Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи, станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_7 , 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2011 року за р. №2-1130 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 2/ч. на підставі свідоцтва про право власності від 31.10. 1994 року за №30479.

На адресу суду поступила заява слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та визнати проведений 31.05.2022 року обшук у період часу з 02 год. 47 хв. до 03 год. 22 хв. у квартирі АДРЕСА_1 - законним.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, встановивши дійсні причини поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2022 року до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт від працівників БНОН про те, що ними було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в мобільному телефоні було виявлено інформацію про закладки наркотичних засобів.

31.05.2022 року у період часу з 02 год. 47 хв. до 03 год. 22 хв. у квартирі АДРЕСА_1 проведено невідкладний обшук, у порядку ст.ст. 233, 234 КПК України, на підставі постанови слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 від 31.05.2022 року, під час якого виявлено та вилучено наступні речі: вагу сірого кольору, марки DOMOTEC, клейку стрічку синього кольору, зіп пакети зеленого кольору; зіп пакет, у якому знаходиться кристалоподібна речовина зеленого кольору; зіп пакет, у якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; 22 згортки, які обмотані клейкою стрічкою синього кольору, розмотавши яку виявлено червоний зіп пакет з кристалоподібною речовиною зеленого кольору; 26 згортків, які обмотані клейкою стрічкою синього кольору, розмотавши один, виявлено червоний зіп пакет у якому фольга, в якій порошкоподібна речовина білого кольору; 17 згортків, які обмотані клейкою стрічкою синього кольору, розмотавши яку виявлено червоний зіп пакет, в якому порошкоподібна речовина білого кольору, яка замотана у фольгу.

Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи, станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_7 , 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2011 року за р. №2-1130 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 2/ч. на підставі свідоцтва про право власності від 31.10. 1994 року за № 30479 .

Так, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Необхідність проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 без дозволу слідчого судді підтверджена тим, що подія мала місце 31.05.2022 року у період часу з 02 год. 47 хв. до 03 год. 22 хв., коли Шевченківський районний суд м. Львова вже не працював та не було можливості на звернення до суду із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що в органу досудового розслідування були достатні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді з подальшим його отриманням та з урахуванням того, що слідчим Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст. 234 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 93, 107, 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Визнати проведений 31.05.2022 року у період часу з 02 год. 47 хв. до 03 год. 22 хв. обшук в квартирі АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_7 , 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2011 року за р. №2-1130 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 2/ч. на підставі свідоцтва про право власності від 31.10.1994 року за № 30479 , законним та таким, що проведений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Надати дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: квартири АДРЕСА_1 ,, що зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_7 , 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2011 року за р. №2-1130 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 2/ч. на підставі свідоцтва про право власності від 31.10.1994 року за № 30479 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1