Справа № 466/8947/21
Провадження № 1-кп/466/277/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000027 від 24.08. 2021 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та інвалідів немає, раніше неодноразово судимого, зокрема 12.05.2020 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі, востаннє 12.01.2022 вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за 2.ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючиго за останньою адресою АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , 17.08.2021, приблизно о 21 год. 32 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько 1111 Мережа-Сервіс Львів №65», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 42а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав цукерки «Раффаело» ТЗО ж/б, вагою 300 грам в кількості 1 шт., вартістю 236 грн. 95 коп. без ПДВ та цукерки Ферреро Колекція ТІ5, вагою 172 грами в кількості 1 шт., вартістю 157 гри. 30 коп. без ПДВ, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов лінію кас залишивши приміщення магазину, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 394 грн. 25 коп. без ПДВ.

21.08.2021 обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно о 12 год. 12 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав пельмені МІШУТКА ФІЛЕЙНІ Три ведмеді, вагою 600 гр., в кількості 1 шт., вартістю 107 грн. 07 коп.; масло селянське Ферма, вагою 400 гр., в кількості 1 шт., вартістю 86 грн. 66 коп.; сир ТВ сичуж соколине око наріз Mlekovita, вагою 150 гр., в кількості 1 шт., вартістю 38 грн. 25 коп.; ковб. Чоризо в/гат Масар, вагою 0,179 гр., вартістю 58 грн. 47 коп.; сигарети kent hd navy blue Прилуки, в кількістю 2 шт., вартістю 123 грн. 50 коп.; сигарети kent hd navy blue Прилуки, в кількістю 2 шт., вартістю 118 грн. 75 коп.; сиг арети kent feel aroma Прилуки, в кількістю 2 шт., вартістю 120 грн. 65 коп.; пакет для сміття затяж., об`ємом 35 л., в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 17 коп.; шкребок кухонний сталевий, % кількості 1 шт., вартістю 18 грн. 25 коп., після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов лінію кас залишивши приміщення магазину, чимспричинив ТзОВ TBK «Львівхолод» майнової шкоди на загальну суму 695 грн. 77 коп. без ГТДВ.

04.09.2021, обвинувачений ОСОБА_4 приблизно о 08 год. 40 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько ПП Мережа - Сервіс Львів №46», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав цукерки Раффаелло Т30 ж/б, вагою 300 грам, в кількості 1 шт., вартістю 236 грн. 95 коп., після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов лінію кас залишивши приміщення магазину, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 236 грн. 95 коп. без ПДВ.

Обвинувачений ОСОБА_4 05.09.2021, приблизно о 10 год. 40 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько ПП Мережа - Сервіс Львів №46», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав цукерки Раффаелло Т30 ж/б, вагою 300 грам, в кількості 1 шт., вартістю 236 грн. 95 коп., після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов лінію кас залишивши приміщення магазину, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 236 грн. 95 коп. без ПДВ.

Також 05.09.2021 обвинувачений ОСОБА_4 приблизно о 19 год. 25 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», розташованого за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 43а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав цукерки Ферреро Колекція ТІ 5, в кількості 1 шт., вартістю 188 грн. 76 коп. без ПДВ; десерт «Чудо Чадо» яблуко/банан/сир дой/п, вагою 90 грами, в кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 85 коп. без ПДВ; шоколадний батончик Snickers лісовий горіх, вагою 49 грам, в кількості 1 шт., вартістю 9 грн. 95 коп. без ПДВ; драже арахіс MMS, вагою 90 грам, в кількості 1 штука, вартістю 21 грн. 65 коп. без ПДВ; губку блиск станд. чорн. д/взут., в кількості 1 шт., вартістю 10 грн. 56 коп. без ПДВ; жувальна гумка полуниця/банан орбіт, вагою 35 грам, в кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 90 коп. без ПДВ; пластир мед. ткан. 19x72 мм /10 шт. /1 уп. пластирок, в кількості 1 шт. вартістю 6 грн. 50 коп. без ПДВ> засіб дезінфекційний MDA-72+60 мл. Medical, в кількості 1 шт., вартістю 15 грн. без ПДВ; кавовий напій Зві Латте Якобз, вагою 13 грам, вартістю 2 грн. 50 коп. без ПДВ; банан овоч фрукт, вагою 0,524 кг, вартістю 7 грн. 78 коп. без ПДВ; нектарин овоч фрукт, вагою 0,282 кг., вартістю 13 грн. 56 коп. без ПДВ, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов лінію кас залишивши приміщення магазину, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на загальну суму 306 грн. 01 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 07.09.2021, приблизно о 20 год. 56 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», розташованого за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 43а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав цукерки колекція Ферреро ТІ5, в кількості 1 шт., вартістю 188 грн. 76 коп.; шоколад шматочки печ. Орео Мілка, вагою 100 гр., в кількості 1 шт., вартістю 26 грн, 94 коп.; шоколад молочний печ. орео/нач. смак ванілі мілка, вартістю 26 грн. 94 коп; шоколад мол. порист. Bubbles кокос мілка, вагою 97 гр., в кількості 1 шт., вартістю 22 грн. 87 коп.; шоколад мол. порист. Bubbles мілка, вагою 80 гр., в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 87 коп., після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов лінію кас залишивши приміщення магазину, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на загальну суму 285 грн. 38 коп. без ПДВ.

В судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальних правопорушень та надав пояснення про обставини вчиненого, якими підтверджено вищевикладене та зазначене в обвинувальному акті.

У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Фактичні обставини справи та докази, які підтверджують доведеність вини ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень не оспорювались в судовому засіданні ні самим обвинуваченим, ні іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В зв`язку із чим судом, після роз`яснення сторонам кримінального провадження наслідків визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень згідно ч.2 ст.394 КПК України, ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого

Оцінюючи встановлені та досліджені судовим розглядом обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 є не тяжким злочинами.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій відсутні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, їх наслідки, особу винного, який будучи засуджений 12.05.2020 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 року 4 місяців позбавлення волі, належних висновків не зробив та повторно вчинив кримінальні правопорушення проти власності, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та інвалідів немає не працюючий, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, визнання обвинуваченим своєї вини, активне його сприяння розкриттю злочину та відношення обвинуваченогодо вчиненого.

Суд вважає, що міру покарання ОСОБА_4 слід обрати у виді позбавлення волі, в межах санкцій статті, за якою кваліфіковано злочин.

Крім того, на підставі ч.4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_4 слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 за 2.ст.185 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не застосовувався.

Речовий доказ компакт-диск DVD-R, марки «Ridata», об`ємом пам`яті 4,7 GB, 120 min зі швидкістю читання - 16 х світло зеленого кольору у паперовому конверті слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 за ч.2.ст.185 КК України, призначивши остаточне покарання строком 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Речовий доказ компакт-диск DVD-R, марки «Ridata», об`ємом пам`яті 4,7 GB, 120 min зі швидкістю читання - 16 х світло зеленого кольору у паперовому конверті -залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1