Справа № 484/1362/22
Провадження № 1-кс/484/158/22
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання

27.05.2022 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000115 про надання дозволу на тимчасовий до доступ до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",а саме: інформації про рух коштів по плтіжних картках АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 13.05.2022 по 14.05.2022, із зазначенням усіх наявних даних про відправників та отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу; інформації про рух грошових коштів по рахунку "прив`язаному" до платіжних карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 13.05.2022 по 14.05.2022, із зазначенням усіх наявних даних про відправників/ отримувачів коштів, в т.ч. дати, часу, адреси, місця зняття готівки, суми переказу; копії матерілів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів по рахунку, "прив`язаному" до платіжних карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в тому числі, що стосуються вказаної картки, в період із 13.05.2022 по 14.05.2022.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 16.05.2022 із заявою до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 13.05.2022 об 11.33 год. їй зателефонували із невідомого номера НОМЕР_3 , представившись представником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". В подальшому невідома особа, шляхом обману, дізналася персональні дані банківських карток банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме її зарплатної картки № НОМЕР_1 та кредитної № НОМЕР_2 та таємно заволоділа її грошовими коштами, в сумі 14270 грн.
Матеріали за даним фактом 17.05.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 190 КК України.
Необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", дізнавач обгрунтовує тим, що вказані відомості становлять банківську таємницю, у інший спосіб дізнавач їх отримати не може, а дані відомості відображають обставини вчинення кримінального проступку, мають доказове значення та можуть вказати на особу, причетну до даного кримінального проступку.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розгляди справу у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей і документів, допускається, якщо слідчий, прокурор доведуть, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Інформація, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до п.5 ч.1 ст. ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно п.п. 4, 5, 6 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні слідчий вказує, що зазначена інформація становить банківську таємницю.

Разом з тим, за вимогами п.1 ч.1 ст. 62 ЗУ "Про банки та банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи. Інформація щодо рахунку умовного зберігання (ескроу) та операцій за ним розкривається також на письмовий запит бенефіціара. Інформація про залишок коштів на банківському рахунку, майнові права на кошти на якому є предметом обтяження, операції за ним, обтяження, щодо яких до банку надійшли повідомлення, у тому числі взяті банком на облік, інші обмеження права розпоряджання рахунком розкривається також на письмовий запит обтяжувача, якщо право обтяжувача на отримання відповідної інформації передбачено правочином, на підставі якого виникає таке обтяження.

Тобто, з наведеної норми вбачається, що банківська таємниця розкривається банками з письмового дозволу фізичної особи, проте у клопотанні жодним чином не зазначено, чому потерпіла ОСОБА_4 , за свого письмового дозволу, не може самостійно отримати у банку всі необхідні дізнавачу відомості.

Також, у клопотанні дізнавач просить надати інформацію про рух коштів по картках потерпілої в період із 13.05.2022 по 14.05.2022, хоча не наводить жодного обгрунтовання, чому саме за цей період, тоді як, за змістом клопотання, кримінальне правопорушення мало місце 13.05.2022.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що клопотання є необґрунтованим, передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000115 про надання дозволу на тимчасовий до доступ до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: інформації про рух коштів по плтіжних картках АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 13.05.2022 по 14.05.2022, із зазначенням усіх наявних даних про відправників та отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу; інформації про рух грошових коштів по рахунку "прив`язаному" до платіжних карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 13.05.2022 по 14.05.2022, із зазначенням усіх наявних даних про відправників/ отримувачів коштів, в т.ч. дати, часу, адреси, місця зняття готівки, суми переказу; копії матерілів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів по рахунку, "прив`язаному" до платіжних карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в тому числі, що стосуються вказаної картки, в період із 13.05.2022 по 14.05.2022 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5