Справа № 594/697/22
Провадження № 1-кс/594/173/2022
У Х В А Л А
29 липня 2022 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2022 слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 02 серпня 2022 року, однак, завершити його до цього дня неможливо внаслідок складності провадження, а також у зв`язку з тим, що на даний час не проведено усіх необхідних слідчих дій.
Слідчий в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим відділенням поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2021 року близько 20 год 10 хв, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним мотоциклом марки «Spark», без реєстраційного номеру та без пасажирів, рухався автомобільною дорогою за межами населеного пункту с.Залісся, Іване-Пустенської ОТГ Чортківського району Тернопільської області у напрямку с.Гермаківка, Чортківського району Тернопільської області.

При цьому водій ОСОБА_5 не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, умовами та відповідно не реагував на їх зміну, не дотримав безпечного інтервалу, чим порушив вимоги пунктів 1.5 ч.І, 1.10 (в частині визначення понять: «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог), 2.3 (б, д), 13.1 Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями, які зобов`язували його своїми діями не створювати загрозу безпеці дорожнього руху, небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життя чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

У цей час проїжджою частиною зазначеної вище автомобільної дороги у напрямку с.Залісся Чортківського району із сторони с.Гермаківка Чортківського району рухались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які побачили, що на відстані близько 50-ти метрів їм на зустріч керуючи мотоциклом «Spark» рухається ОСОБА_5 . Тоді ОСОБА_6 перемістилась ліворуч на узбіччя даної дороги, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перемістились праворуч у напрямку свого руху в сторону с.Залісся Іване-Пустенської ОТГ Чортківського району Тернопільської області.

В цей час ОСОБА_5 , маючи об`єктивну можливість завчасно виявити пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась узбіччям, не зменшив швидкість керованого мотоцикла, та не обрав безпечного інтервалу із пішоходом, хоча мав таку технічну можливість.

Внаслідок порушення вказаних пунктів Правил дорожнього руху України, ОСОБА_5 не забезпечив безпеку дорожнього руху та шляхом несвоєчасного застосування гальмування і не обравши безпечного інтервалу із пішоходом в процесі руху скоїв наїзд передньою частиною мотоцикла «Spark» без реєстраційного номеру на пішохода ОСОБА_6 , яка в момент наїзду рухалась узбіччям проїжджої частини у напрямку с.Залісся, Іване-Пустенської ОТГ Чортківського району Тернопільської області.

У результаті наїзду транспортним засобом пішохід ОСОБА_6 отримала такі тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу лівої тім`яної частки, перелому лівої надбрівної дуги, розриву барабанної перетинки справа, які за степенем тяжкості належать до категорії середнього ступеня тяжкості, як такі що супроводжуються довготривалим розладом здоров`я - більше 21 дня і за цією ознакою належать до середньої тяжкості - п. п. 2.2.1 і 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ, 1995).

Порушення ОСОБА_5 вимог пунктів: 1.5 ч.1, 1.10 (в частині визначення понять: «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог), 2.3 (б,д), 13.1 Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події від 02.08.2021 року, проведено огляд предмету мотоцикла марки SPARK від 02.08.2021 року, допитано неповнолітню потерпілу ОСОБА_6 від 26.08.2021 року, долучено висновок судової автотехнічної експертизи від 30.08.2021 року №СЕ-19/120-21/8204-ІТ, долучено висновок судової транспортно-трасологічної експертизи від 27.08.2021 року № СЕ-19/120-21/8205-ІТ, допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , проведено одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитано неповнолітніх свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , долучено висновок судово-медичного експерта №116 від 21.09.2021 року.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що на даний час потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувають за кордоном, а по справі необхідно провести слідчий експеримент з ОСОБА_5 , виконати інші слідчі (розшукові дії) для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, як встановлено з матеріалів справи, 01.08.2021 керуючи мотоциклом, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , на той час відповідно до ст.22 КК України не досягнув віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, передбачена ч.1 ст.286 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України в силу ст.12 КК України є нетяжким злочином, відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення даного правопорушення внесене 02 серпня 2021 року, отже строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 02 серпня 2022 року.

З огляду на наведене вище вважаю, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначає слідчий. Для проведення слідчих дій необхідний значний проміжок часу, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 219, 294, 295-1 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя