Справа № 278/2012/19
У Х В А Л А
Іменем України

07 липня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників адвокатів ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 307 ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_17 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання, призначене на 02.08.2022р. на 11 год. 00 хв. обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_16 через воєнний стан в Україні можуть бути не доставлені конвоєм до Корольовського районного суду м.Житомира з СІЗО.

Оскільки участь обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_16 в судовому засіданні 02.08.2022р. щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне провести судове засідання 02.08.2022р. по даному кримінальному провадженню з участю обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_16 в режимі відеоконференції з СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_17 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначено на 02 серпня 2022р. на 11 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити начальнику СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3