печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

захисника адвоката: ОСОБА_6 ,

захисника адвоката: ОСОБА_7 ,

захисника адвоката: ОСОБА_8 ,

захисника адвоката: ОСОБА_9 ,

захисника адвоката: ОСОБА_10 ,

захисника адвоката: ОСОБА_11 ,

підозрюваних: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 05.04.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000426 від 05.04.2022 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 05.04.2022 за підозрою військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 федеральної служби військ національної гвардії російської федерації ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що підозрювані вчинили порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами за наступних обставин.

Представниками влади і збройних сил Російської Федерації, всупереч міжнародному правопорядку, нехтуючи державним суверенітетом України, з 20 лютого 2014 року розпочато збройне вторгнення регулярних військ Російської Федерації на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

В результаті указаних протиправних дій Російською Федерацією було тимчасово окуповано АР Крим, м. Севастополь, частини Донецької і Луганської областей України, де створені окупаційні адміністрації Російської Федерації.

З огляду на викладене, між Російською Федерацією та Україною з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

24 лютого 2022 року о 5 годині збройними силами Російської Федерації здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам складам збройних сил України та цивільним об`єктам, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період з 24 лютого 2022 року та до цього часу підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження сотень цивільних об`єктів.

Так, 24.02.2022 збройні сили та інші військові формування Російської Федерації із території Республіки Білорусь здійснили перетин державного кордону України поза пунктами пропуску та, переслідуючи мету окупації українських населених пунктів, почали рух у напрямку міста Києва. При цьому, продовжуючи рух у напрямку міста Києва, зайняли позиції на території Бучанського району Київської області, зокрема, в селах Блиставиця та Мироцьке Бучанської міської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 2 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни» від 03 липня 1954 року, ця Конвенція застосовується до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни. Конвенція також застосовується до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.

Згідно ч. 1 ст. 4 зазначеної Конвенції, особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції, є ті, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 зазначеної Конвенції, вона повинна застосовуватися з самого початку будь-якого конфлікту або окупації, зазначених у статті 2-й цієї Конвенції. На території сторін конфлікту застосування Конвенції припиняється після загального припинення бойових дій. На окупованій території застосування цієї Конвенції припиняється через рік після загального припинення бойових дій.

Відповідно до ст. 33 вказаної Конвенції пограбування забороняються.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 8 червня 1977 року, який ратифікований Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 18 серпня 1989 року, цивільне населення й окремі цивільні особи користуються загальним захистом від небезпек, що виникають у зв`язку з воєнними операціями.

Відповідно до ст.ст. 42, 46, 47 Положення про закони і звичаї війни на суходолі, яке є додатком до IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, які Нотою Міністерства закордонних справ СРСР відносно Гаазької конвенції і декларацій 1899 і 1907 років від 07 березня 1955 року визнані Урядом СРСР, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Разом з цим зазначено, що приватна власність, повинна поважатися та не підлягає конфіскації. Мародерство у місті чи місцевості, навіть у випадку, якщо його взяли штурмом, забороняється.

Статтею 6 Закону України «Про правонаступництво України» від 12 вересня 1991 року Україна підтверджує свої зобов`язання за міжнародними договорами, укладеними Українською РСР до проголошення незалежності України.

Статтею 7 указаного Закону визначено, що Україна є правонаступником прав і обов`язків за міжнародними договорами Союзу РСР, які не суперечать Конституції України та інтересам республіки.

Установлено, що внаслідок воєнних дій Бучанський район Київської області, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022, тобто під час міжнародного збройного конфлікту, перебував під контролем збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, зокрема військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Росії (далі ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії).

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_20 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_20 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_23 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів наступним: миючим пилососом «Karcher», набором пневматичного інструменту, шуруповертом «Daewoo» та телевізором «Samsung VE43U6172», що належить останньому, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_20 усвідомлював, що дані речі, інструмент та телевізор не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ними відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_20 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначені речі, інструмент та телевізор.

02.04.2022 ОСОБА_20 , перебуваючи в м. Мозир, республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками якої було сформовано посилку з відправленням №, пакування №№ , , , вагою 32,820 кг. з описом вкладення: телевізор, інструмент, речі, здійснив відправлення зазначеного до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_20 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Російської Федерації, Алтайський край, м. Рубцовськ, громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_20 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_20 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_20 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_20 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
30.06.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_20 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_20 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_18 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_18 , перебуваючи у селі Мироцьке Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_4 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_24 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів її одягом та взуттям, що належать останній, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_18 усвідомлював, що даний одяг та взуття не може бути використаний у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ним відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_18 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь зазначений одяг та взуття.

02.04.2022 ОСОБА_18 , перебуваючи в м. Мозир, республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками якої було сформовано посилку з відправленням №, пакування № № , вагою 40,350 кг. з описом вкладення: одяг, здійснив відправлення зазначеного одягу до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_18 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю Російської Федерації, м. Томськ, громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_18 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_18 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_18 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_18 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
04.07.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_18 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_18 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_19 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_19 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_6 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_25 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів наступними речами: компресором «Basic 250-50W», бензопилою «Oleo-Mac» та телевізором «Samsung» 32 дюймів.

При цьому, ОСОБА_19 усвідомлював, що дані речі та телевізор не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ними відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_19 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначені телевізор та речі.

02.04.2022 ОСОБА_19 , перебуваючи в м. Мозир республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками якої було сформовано посилку з відправленням №, пакування № , № , вагою 32, 670 кг. з описом вкладення: телевізор, речі, здійснив відправлення зазначеного до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_19 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю Російської Федерації, Алтайський край, Єгор`євський район, с. Новоєгор`євське, громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_7 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_19 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_19 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_19 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_19 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
04.07.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_19 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_19 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_13 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_13 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_6 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_25 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів наступним інструментом: електродрилем «Devolt», металошукачом «Garret ATE Gold», шуруповертом «Дніпро-М», набором голівок «Toples», що належать останньому, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_13 усвідомлював, що даний інструмент не може бути використаний у військових цілях, його вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ним відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_13 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначений інструмент.

02.04.2022 ОСОБА_13 , перебуваючи в м. Мозир республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками якої було сформовано посилку з відправленням №, пакування № , вагою 16,540 кг. з описом вкладення: інструмент, здійснив відправлення зазначеного інструменту до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_13 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю Російської Федерації (більш точне місце народження не відоме), громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_8 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_13 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_13 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_13 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_13 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
04.07.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_13 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_21 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_21 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_6 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_25 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів телевізором «Sony» 45 дюймів, що належить останньому, тобто вчинив пограбування. Крім цього, ОСОБА_21 , перебуваючи у цьому ж селі, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_9 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_26 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів наступними речами: бензопилою «WORCRAFT WCG-2818», бензопилою «STIHL MS28090», шліфувальною машиною «PE50S DNIPRO-M», інструментом «Bohrhammer», зварювальним апарат «Дніпро-М», зварювальним апарат «Зеніт», електрофуганком, електроперфоратором, болгаркою, шуруповертом «Дніпро-М», лазерним рівнем, набором ключів, набором головок, чотирма туристичними палатками, що належить останній, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_21 усвідомлював, що дані речі та телевізор не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ними відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_21 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначені телевізор та речі.

02.04.2022 ОСОБА_27 , перебуваючи в м. Мозир республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти «СДЕК», працівниками якої було сформовано посилку з відправленням №, пакування № , № , № вагою 44,580 кг. з описом вкладення: речі, телевізор, речі, здійснив відправлення зазначених речей та телевізора до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_21 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю Російської Федерації (більш точне місце народження не відоме), громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_10 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

Таким чином ймовірніше за все на даний час підозрюваний знаходиться за межами України, або в місцях ведення активних бойових дій на тимчасово окупованій території України тому вжитими заходами не представилось можливим встановити його місцезнаходження.

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_21 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_21 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_21 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_21 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено та ймовірно останній перебуває за межами території України, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
04.07.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_21 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_21 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_14 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_14 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на території приватного домоволодіння АДРЕСА_11 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_28 , де в одному з прибудинкових приміщень протиправно заволодів кавомашиною, що належать останньому, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_14 усвідомлював, що дана кавомашина не може бути використана у військових цілях, її вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння нею відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_14 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначену кавомашину.

02.04.2022 ОСОБА_14 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками якої було сформовано посилку з відправленням №, пакування № , вагою 15,520 кг. з описом вкладення: кавомашина, здійснив відправлення зазначеної кавомашини до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_14 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю Алтайського краю, Російської Федерації (більш точне місце народження не відоме), громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_12 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_14 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_14 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_14 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_14 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
01.07.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_14 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_14 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_16 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_16 , перебуваючи у селі Мироцьке Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_4 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_29 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів наступним одягом та речами: двома зимовими куртками, штанами балоновими, 14 махровими рушниками, 3 махровими простирадлами, набором інструментів «Профлайн», що належить останній, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_16 усвідомлював, що даний одяг та речі не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ним відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_16 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначені одяг та речі.

02.04.2022 ОСОБА_16 , перебуваючи в м. Мозир республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти «СДЕК», працівниками якої було сформовано посилку з відправленням №, пакування № , вагою 21,660 кг. з описом вкладення: одяг, здійснив відправлення зазначеного одягу до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_16 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю Російської Федерації, Алтайський край, м. Рубцовськ, громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_13 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_16 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_16 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_16 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_16 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
01.07.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_16 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_16 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_22 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_22 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_14 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_30 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів наступними речами: фільтром для очистки води, чоловічими кросівками, кабелем, ноутбуком «Lenovo 330-15ARR», шуруповертом «MAKITA», шліфмашиною «»МАКІТА», болгаркою «МАКІТА», бензопилкою «Oleo-MAC GSM-40», бензопилкою «STIHL MS-180», електроножицями «Forte WB616», двома шуруповертами «Дніпро-М», ударним гвинтовертом «Дніпро-М», ремінем для страховки, мотузкою, що належать останній, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_22 усвідомлював, що дані речі не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ними відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_22 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначені речі та кабель.

02.04.2022 ОСОБА_22 , перебуваючи в м. Мозир, республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти «СДЕК», працівниками якої було сформовано дві посилки, першу з відправленням №, пакування № , вагою 11,240 кг. з описом вкладення: кабель, другу з відправленням №, пакування № , № , вагою 28,720 кг. з описом вкладення: речі, здійснив відправлення зазначених речей та кабелю до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_22 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю Російської Федерації, Алтайський край, м. Рубцовськ, громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_15 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_22 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_22 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_22 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_22 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
01.07.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_22 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_22 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_17 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_17 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_16 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_31 , де в приміщенні шиномонтажу протиправно заволодів наступним інструментом: набором ріжково - накидних ключів «ANDRMAX», набором накидних ключів «ANDRMAX», набором накидних головок з воротками «ANDRMAX», що належать останньому, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_17 усвідомлював, що даний інструмент не може бути використаний у військових цілях, його вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ним відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_17 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначений інструмент.

02.04.2022 ОСОБА_17 , перебуваючи в м. Мозир республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками якої було сформовано посилку з відправленням №, пакування № , вагою 13,440 кг. з описом вкладення: інструмент, здійснив відправлення зазначеного інструменту до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_17 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженцю Російської Федерації, Алтайський край, м. Рубцовськ, громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_17 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_17 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_17 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_17 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_17 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
30.06.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_17 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_17 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

У порушення вищезазначених законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України підозрюваний ОСОБА_15 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період часу з 24.02.2022 по 31.03.2022 перебував на території Бучанського району Київської області, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_15 , перебуваючи у селі Блиставиця Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_18 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_32 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів наступними речами: кутовою шліфувальною машиною «EG 9-125 ANGLE GRINDER», 900Вт (ForTE), шуруповерт «DS450VR», 450Bт (ForTE), електроточилом «BG2055», 550 Bт (ForTE), електропилою «FES 24-40B» (ForTE), жорстким диском, процесором та відеокартою з комп`ютера та іншими речами (чоловічим одягом: куртки, светри, штани, взуття та ін.), що належать останній, тобто вчинив пограбування.

При цьому, ОСОБА_15 усвідомлював, що дані речі не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ними відбулося виключно з корисливою метою.

Продовжуюючи свої злочині дії направлені на розпорядження викраденим майном, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_15 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вищезазначені речі.

02.04.2022 ОСОБА_15 , перебуваючи в м. Мозир республіки Білорусь, в приміщенні. відділення експрес-пошти «СДЕК», працівниками якої було сформовано посилку з відправленням № , пакування № , № , вагою 24,340 кг. з описом вкладення: речі, здійснив відправлення зазначених речей до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_15 наприкінці березня 2022 в складі свого підрозділу відступив на територію Республіки Білорусь, перетнувши державний кордон України з території Київської області 07 червня 2022 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженцю Російської Федерації, Алтайський край, м. Рубцовськ, громадянину Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_19 , військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса військової частини: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення ОСОБА_15 повідомлення про підозру та повісток про виклик, 07 червня 2022 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора були опубліковані повідомлення про підозру ОСОБА_15 та повістки про виклик, а також 07 червня 2022 року повідомлення про підозру ОСОБА_15 та повістки про виклик на 08, 09, 10 червня 2022 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року № 1425-р визначена друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються, зокрема повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою- агресором.

28.06.2022 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_15 у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлено, на виклик слідчого не з`явився без поважних причин.
30.06.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.07.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_15 у зв`язку із тим, що ймовірно останній перебуває за межами території України, або на тимчасово окупованій території України в зоні ведення активних бойових дій.

Після повідомлення ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 про підозру, а також обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою,стороною обвинувачення вживалися заходи, спрямовані на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.08.2022 включно, однак внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та великим обсягом процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, відтак виникла необхідність у продовженні строку досудового.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисник підозрюваного ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Захисник підозрюваного ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала та просила відмовити.
Захисник підозрюваних ОСОБА_22 та ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.
Захисник підозрюваного ОСОБА_33 адвокат ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_20 адвокат ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_18 адвокат ОСОБА_10 проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити.
Захисник підозрюваних ОСОБА_21 та ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_11 заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 05.04.2022 за підозрою військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 федеральної служби військ національної гвардії російської федерації ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 07 червня 2022 року ОСОБА_20 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_18 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_19 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_13 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_21 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_14 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_16 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_22 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_17 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

07 червня 2022 року ОСОБА_15 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_20 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_23 , який повідомив, що з території його домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема миючий пилосос «Karcher», набір пневматичного інструменту, шуруповерт «Daewoo» та телевізор «Samsung VE43U6172»;

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_20 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти «СДЕК», сформував посилку з відправленням № , пакування №№ , , , вагою 32,820 кг. з описом вкладення: телевізор, інструмент, речі. Після чого здійснив відправлення зазначеного до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовими станціями розташованими в Київській області та м. Києві;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на території Київської області та м. Києва, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_20 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_20 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_18 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_24 , яка повідомила, що з території її домоволодіння російські військові викрали одяг та взуття;

-оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_18 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформував посилку з відправленням №, пакування № № , вагою 40,350 кг. з описом вкладення: одяг. Після чого здійснив відправлення зазначеного одягу до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовою станцією розташованою в Київській області;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на території Київської області, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_18 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_18 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_19 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_25 який повідомив, що з території його домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема компресор «Basic 250-50W», бензопилу «Oleo-Mac» та телевізор «Samsung» 32 дюймів;

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_19 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформував посилку з відправленням №, пакування № , № , вагою 32, 670 кг. з описом вкладення: телевізор, речі. Після чого здійснив відправлення зазначеного до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовими станціями розташованими в Київській області та м. Києві;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на території Київської області та м. Києва, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_19 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_19 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_25 , який повідомив, що з території його домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема електродриль «Devolt», металошукач «Garret ATE Gold», шуруповерт «Дніпро-М», набір голівок «Toples»;

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_13 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформував посилку з відправленням №, пакування № , вагою 16,540 кг. з описом вкладення: інструмент. Після чого здійснив відправлення зазначеного інструменту до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовою станцією розташованою в Бучанському району, Київської області;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на території Бучанського району, Київської області, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_13 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_13 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_21 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_25 , який повідомив, що з території його домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема телевізор «Sony» 45 дюймів;

- показаннями свідка ОСОБА_26 , яка повідомила, що з території її домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема бензопилу «WORCRAFT WCG-2818», бензопилу «STIHL MS28090», шліфувальну машину «PE50S DNIPRO-M», інструмент «Bohrhammer», зварювальний апарат «Дніпро-М», зварювальний апарат «Зеніт», електрофуганок, електроперфоратор, болгарку, шуруповерт «Дніпро-М», лазерний рівень, набір ключів, набір головок, чотири туристичних палатки;

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_21 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес - пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформував посилку з відправленням № , пакування № , № , № вагою 44,580 кг. з описом вкладення: речі, телевізор, речі. Після чого здійснив відправлення зазначених речей та телевізора поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовими станціями розташованими в Київській області та м. Києві;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на території Київської області та м. Києва, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_21 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_21 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_14 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_28 , який повідомив, що з території його домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема кавомашину;

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_14 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформував посилку з відправленням №, пакування № , вагою 15,520 кг. з описом вкладення: кавомашина. Після чого здійснив відправлення зазначеної кавомашини до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовою станцією розташованою в Бородянському району, Київської області;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на території Бородянського району, Київської області, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_14 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_14 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_16 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_35 , яка повідомила, що з території її домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема дві зимові куртки, штани балонові, 14 махрових рушників, 3 махрові простирадла, набір інструментів «Профлайн»;

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_16 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформував посилку з відправленням №, пакування № , вагою 21,660 кг. з описом вкладення: одяг. Після чого здійснив відправлення зазначеного до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовою станцією розташованою в Київській області;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на території Київської області, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_16 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_16 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_22 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_30 , яка повідомила, що з території її домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема фільтр для очистки води, чоловічі кросівки, кабель, ноутбук «Lenovo 330-15ARR», шуруповерт «MAKITA», шліфмашину «МАКІТА», болгарку «МАКІТА», бензопилу «Oleo-MAC GSM-40», бензопилу «STIHL MS-180», електроножиці «Forte WB616», два шуруповерти «Дніпро-М», ударний гвинтоверт «Дніпро-М», ремінь для страховки, мотузку;

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_22 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформував дві посилки з відправленням №, пакування № , вагою 11,240 кг. з описом вкладення: кабель, другу з відправленням №, пакування № , № , вагою 28,720 кг. з описом вкладення: речі. Після чого здійснив відправлення зазначених речей та кабелю до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовою станцією розташованою в Бородянському району, Київської області;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на території Київської області, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_22 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_22 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_17 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_31 , який повідомив, що з території його домоволодіння російські військові викрали інструмент: набір ріжково - накидних ключів «ANDRMAX», набір накидних ключів «ANDRMAX», набір накидних головок з воротками «ANDRMAX»;

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_17 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформував посилку з відправленням №, пакування № , вагою 13,440 кг. з описом вкладення: інструмент. Після чого здійснив відправлення зазначеного інструменту до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовими станціями розташованими в Бородянському та Бучанському районах, Київської області;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефона фігуранта на територіях Бородянського та Бучанського районів, Київської області, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_17 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_17 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_32 , яка повідомила, що з території її домоволодіння російські військові викрали різні речі, зокрема кутову шліфувальну машину «EG 9-125 ANGLE GRINDER», 900Вт (ForTE), шуруповерт «DS450VR», 450Bт (ForTE), електроточило «BG2055», 550 Bт (ForTE), електропилу «FES 24-40B» (ForTE), жорсткий диск, процесор та відеокарту з комп`ютера та інші речі (чоловічий одяг: куртки, светри, штани, взуття та ін.);

- оглядом товарно-транспортної накладної від 02.04.2022 відповідно до якої ОСОБА_15 , перебуваючи в м. Мозир Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти «СДЕК», сформував посилку з відправленням №, пакування № , № , вагою 24,340 кг. з описом вкладення: речі. Після чого здійснив відправлення зазначених речей до поштового відділення м. Рубцовськ Алтайського краю Російської Федерації;

- оглядом соціальних мереж фігуранта, де вказані його анкетні дані та мобільний телефон, який зазначений в товарно транспортній накладній;

- інформацією з СБУ щодо фіксування мобільного телефону фігуранта (зазначений в товарно-транспортній накладній) базовими станціями розташованими в Київській області;

- виїмкою у операторів мобільного зв`язку України, якою підтверджуються дані СБУ щодо фіксування телефону фігуранта на території Бородянського району, Київської області, в період окупації;

- інформацією на виконане доручення ДЗІСД НПУ щодо підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_15 та належність останньому мобільного телефону зазначеного в товарно-транспортній накладній;

- інформацією на виконане доручення ДКП НПУ щодо належності підозрюваного ОСОБА_15 до вс вч 6720 (росгвардія, дислокація у м. Рубцовськ);

- протоколом огляду місця події за місцем перебування вс вч 6720 у Бучанському районі, де вилучено «Карточку машины на бронетранспортер, який закріплений за вч НОМЕР_1 ;

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який повідомив, що після відступу вс рф, частина з яких безпосередньо базувалась поруч з його будинком в с. Блиставиця, він виявив файл в якому знаходилась картка на бронетранспортер, що закріплений за ВЧ НОМЕР_1 ;

- отриманою інформацією від Державної прикордонної служби України, відповідно до якої підозрювані державний кордон України в пунктах пропуску не перетинали;

- інформацією від служби зовнішньої розвідки України щодо дислокації вс вч НОМЕР_1 в період тимчасової окупації на території Бучанської міської ОТГ;

- іншими даними та доказами, які у своїй сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину.

Після повідомлення ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 про підозру, а також обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою,стороною обвинувачення вживалися заходи, спрямовані на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема:

-оголошено постанову прокурора про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та проведено тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку України;

-проаналізовано інформацію отриману у операторів мобільного зв`язку України та складено протокол її огляду;

-надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами НП України щодо відпрацювання тимчасово окупованої території Бучанської міської ОТГ Київської області з метою встановлення місць дислокації вс рф та отримано матеріали виконаного доручення;

-отримано матеріали виконаного доручення від Департаменту захисту інтересів суспільства і держави НП України щодо встановлення осіб вс рф, причетних до вчинення вказаного злочину;

-отримано матеріали на запит від Міністерства оборони України, щодо інформації про підрозділи зс рф, які здійснювали наступальні дії на території Київської області;

-отримано інформацію на запит від Державної прикордонної служби України щодо відсутності відомостей про перетин кордону підозрюваними у кримінальному провадженні;

-отримано матеріали на запит від Міністерства оборони України, щодо належності підозрюваних до вс вч 6720 та їх безпосередню участь в бойових діях на території Київської області;

-надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до Департаменту кіберполіції НП України щодо встановлення місцезнаходження підозрюваних та отримано матеріали виконаного доручення;

-винесено постанови про оголошення в розшук підозрюваних, підготовлено та направлено матеріали з метою оголошення їх в державний розшук, за результатами чого заведено розшукові справи;

-винесено постанови про оголошення міжнародного розшуку підозрюваних та готуються матеріали для його виконання з використанням каналів та можливостей Генерального секретаріату Інтерполу;

-надано доручення Державній прикордонній службі України на розшук підозрюваних в пунктах пропуску через державний кордон України;

-допитано в якості свідків ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , які проживають на території Бучанської міської об`єднаної територіальної громади, з приватних домоволодінь яких було викрадено майно;

-допитано в якості свідка ОСОБА_44 , який безпосередньо здійснював відпрацювання території Бучанської міської ОТГ на предмет встановлення місць дислокації вс рф;

-проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_44 , на який останній фіксував місця дислокації вс рф;

-винесено 15 постанов про призначення товарознавчих експертиз з метою встановлення вартості викраденого майна;

-підготовлено та направлено для здійснення перекладу на англійську мову документи відносно підозрюваних, які необхідні для направлення до Генерального секретаріату Інтерполу з метою оголошення міжнародного розшуку;

-зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру в вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, ще восьми військовослужбовцям збройних сил Російської Федерації та скеровано проекти підозр до Офісу Генерального прокурора для погодження.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.08.2022 включно, однак внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та великим обсягом процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо. Потрібен додатковий час для проведення та завершення таких процесуальних і слідчих дій, які полягають у наступному:

-отримання висновків по призначеним товарознавчим експертизам;
-встановлення та допит свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення;
-визначення кількості кримінальних правопорушень, до вчинення яких причетні підозрювані, об`єднати їх в одне провадження;
-повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, у якій вказати всі кримінальні правопорушення, якщо докази про причетність до таких будуть отримані під час досудового розслідування;
-отримати направлені на переклад матеріали які необхідні для оголошення міжнародного розшуку;
-направити отримані матеріали до Генерального секретаріату Інтерполу з метою проведення міжнародного розшуку;

-повідомити про підозру іншим військовослужбовцям зс рф, відносно яких зібрано достатньо доказів у причетності до вчинення кримінального правопорушення;
-провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження інших підозрюваних у кримінальному провадженні;
-в разі невстановлення їх місцезнаходження оголосити підозрюваних у розшук;
-обрати підозрюваним запобіжні заходи;
-підготувати, направити на переклад необхідні документи для оголошення підозрюваних у міжнародний розшук та скерувати їх до Генерального секретаріату Інтерполу;
-провести інші процесуальні, слідчі (розшукових) дії та в разі необхідності негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні;
-з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні вирішення питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних;
-підготувати та звернутись до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування;
-в разі затримання підозрюваного/підозрюваних виділити матеріали досудового розслідування в окреме провадження;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Указані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних, встановлення причетності кожного підозрюваного у вчиненні злочину та можуть бути використані під час судового розгляду. Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення двомісячного строку досудового розслідування у зв`язку із особливою складністю провадження, пов`язаною зі значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення судових експертиз, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 05.04.2022 року до шести місяців, тобто до 07.12.2022 року включно.
Питання щодо доведеності вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації їх дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 05.04.2022 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 05.04.2022 року до шести місяців, тобто до 07.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 12 год. 55 хв. 01.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1