Справа № 196/236/22
№ провадження 1-кс/196/57/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання ст.слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000048 від 07.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідча СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУГП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000048 від 07.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, в якому просить:

- накласти арешт на велосипед марки «Салют» синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , який знаходяться на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області;

- повернути велосипед марки «Салют» синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкі АДРЕСА_1 під відповідальну зберігальну розписку з подальшою забороною його відчуження і розпорядження.

Ст.слідча клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

У провадженні СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000048 від 07.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2022 у період часу з 19:15 год. по 21:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, діючи в період воєнного стану, умисно, таємно викрала велосипед марки «Салют», належного ОСОБА_5 , чим останній було завдано матеріального збитку.

07.05.2022 слідчим СВ ВП №11 ДРУП проведено огляд речей на прибудинковій території біля житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області велосипед марки «Салют» синього кольору, який останній, з його слів викрав за адресою АДРЕСА_1 .

В порядку ч. 5 ст. 237 КПК України марки «Салют» синього кольору було оглянуто та вилучено до території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою вул. Нагорна, 9 смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області.

07.05.2022 слідчим СВ ВП № 11 лейтенантом поліції ОСОБА_7 за правилами передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного велосипеда марки «Салют» синього кольору як речового доказу і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що велосипед марки «Салют» синього кольору належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Тому, на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на велосипед марки «Салют» синього кольору з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим прохає клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

ОСОБА_5 , власник майна, про арешт якого клопоче в своєму клопотанні слідчий, в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву з проханням провести розгляд клопотання у її відсутність та не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що виникла необхідність у накладенні арешту на велосипед марки «Салют» синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , та який має доказове значення по справі, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000048 від 07.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «Салют» синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , та знаходиться на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, із обмеженням права розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, з метою збереження речового доказу.

Копію ухвали направити ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1