Справа №463/5547/22
Провадження №1-кс/463/4095/22
У Х В А Л А
про арешт майна

02 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001127 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на вилучене майно, під час огляду місця події за адресою: м. Львів пр. Шевченка, 19, а саме на грошові кошти в сумі 275 грн.

Клопотання мотивує тим, що 28.07.2022, приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на пр. Т.Шевченка, 22 у м. Львові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжений до 23.08.2022 на підставі Указу Президента №341/2022 від 17 травня 2022 року, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, через незачинені двері проник в автомобіль марки Mercedes-benz sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 275 грн., які належали ОСОБА_5 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 275 грн.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти в сумі 275 грн. наступними купюрами: купюра номіналом 200 грн. ЦА 9120096, купюра номіналом 10 грн. ХЖ 5716931, купюра номіналом 20 грн. ТЗ 1018323, купюра номіналом 20 грн. СИ 2990583, купюра номіналом 5 грн. ЮЗ 0178095, купюра номіналом 5 грн. УА 1271359, купюра номіналом 5 грн. ЮВ 3309572, купюра номіналом 5 грн ЮБ 5920672, купюра номіналом 2 грн. РЄ 4194922, купюра номіналом 2 грн СИ 4072791, купюра номіналом 1 грн. СИ 9806295.

З метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий просить розгляд клопотання проводити у його відсутності та таке підтримує в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 28.07.2022 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти в сумі 275 грн. наступними купюрами: купюра номіналом 200 грн. ЦА 9120096, купюра номіналом 10 грн. ХЖ 5716931, купюра номіналом 20 грн. ТЗ 1018323, купюра номіналом 20 грн. СИ 2990583, купюра номіналом 5 грн. ЮЗ 0178095, купюра номіналом 5 грн. УА 1271359, купюра номіналом 5 грн. ЮВ 3309572, купюра номіналом 5 грн ЮБ 5920672, купюра номіналом 2 грн. РЄ 4194922, купюра номіналом 2 грн СИ 4072791, купюра номіналом 1 грн. СИ 9806295.

28.07.2022 винесено постанову якою вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Беручи до уваги наведене, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на вилучене майно, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти в сумі 275 грн. наступними купюрами: купюра номіналом 200 грн. ЦА 9120096, купюра номіналом 10 грн. ХЖ 5716931, купюра номіналом 20 грн. ТЗ 1018323, купюра номіналом 20 грн. СИ 2990583, купюра номіналом 5 грн. ЮЗ 0178095, купюра номіналом 5 грн. УА 1271359, купюра номіналом 5 грн. ЮВ 3309572, купюра номіналом 5 грн ЮБ 5920672, купюра номіналом 2 грн. РЄ 4194922, купюра номіналом 2 грн СИ 4072791, купюра номіналом 1 грн. СИ 9806295.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1