Провадження №1-кс/522/6076/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000048 від 26.01.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
10.10.2022 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням відповідно якого просив закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 26.01.2021 року на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 26.01.2021 року слідчим суддею не продовжувався. Станом на момент зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України строк досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 190 КК України закінчився, у зв`язку з чим всі процесуальні та слідчі дії, що вчинені після закінчення строку досудового розслідування, у тому числі рішення слідчого про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, не мають юридичної сили.

В судовому засіданні адвокат підтримав подане клопотання, просив задовольнити з наведених підстав. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання надав відомості щодо руху справи, та враховуючи закриття кримінального провадження в межах строку досудового розслідування, та в подальшому закриття провадження було скасовано та посилаючись на норми ч. 8 ст. 615 КПК України зазначив про здійснення досудового розслідування в межах визначених строків.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, №0000048 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

27.01.2021 року було внесені відомості до ЄРДР.

25.01.2022 року кримінальне провадження було закрито постановою слідчого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

30.06.2022 року прокурором було скасовано постанову слідчого про закриття провадження.

24.08.2022 року слідчим було прийнято рішення про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 190 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України.

24.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Разом з тим дана норма не передбачає звернення підозрюваного з зазначеним клопотанням.

Відповідно ч. 8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи дослідженні докази, з огляду на наявність обставин щодо застосування норми передбаченої ч. 8 ст. 615 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 42, 284, 294, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000048 від 26.01.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1