overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 202/1108/22
Провадження № 1-кс/202/4014/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

21 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., захисника Тарадуди Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Тарадуди Ю.О., яка подана в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000022 від 18.01.2022, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. чи іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 18.01.2022 року, розглянути у триденний строк відповідно до вимог статті 220 КПК України клопотання захисника Тарадуди Ю.О. від 01.09.2022 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 18.01.2022, в тому числі матеріалів експертизи, про що повідомити захисника.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 17-00 годині 23 вересня 2022 року.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Справа № 178/161/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 22.09.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 22.09.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Цаберябий
Справа № 214/4850/22
1-кс/214/942/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г.

за участю секретаря Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 2 відділу слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковника юстиції Колокоти Дмитра Володимировича, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 25.07.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Каховка Херсонської області, місця проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

Учасники судового провадження: прокурор Жакоміна С.Г., захисник Кудрявцев А.Л..

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника 2 відділу слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковника юстиції Колокоти Дмитра Володимировича задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У разі затримання особи, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу.

Виконання цієї ухвали доручити працівникам слідчого відділу УСБУ в Херсонській області

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Жакоміну С.Г.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 22 вересня 2022 року о 08-30 годині.

Слідчий суддя Н.Г. Ковтун
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

21 вересня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/893/22
Провадження № 1-кп/941/122/22

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000232 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000232 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 на 22 вересня 2022 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області - смт Петрове, вул. Центральна, 34, зал судових засідань № 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Колесник
Справа № 348/2483/21
Провадження № 11-кп/4808/479/22
Категорія ч. 3 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., розглядаючи апеляційну скаргу представника потерпілого Капака Віталія Михайловича на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000186 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні виконано вимоги ст. 401 КПК України щодо підготовки до апеляційного розгляду.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілого Капака Віталія Михайловича на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 10-00 годині 11 жовтня 2022 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11).

Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Явка обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 211/1986/17

провадження № 51-260км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Слинько С. С., отримавши повідомлення начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)»,

встановив:

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 червня 2022 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюзасудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду

від 11 листопада 2021 року щодо нього на 11:40 27 вересня 2022 року.

Крім того, зважаючи на наявне клопотання засудженого щодо його бажання взяти участь у розгляді його касаційної скарги в суді касаційної інстанції, було постановлено забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11:40 27 вересня 2022 року з обов`язковим дотриманням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Разом із цим, 20 вересня 2022 року до суду касаційної інстанції надійшло повідомлення начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з проханням провести судове засідання

в дистанційному режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_1

в приміщенні Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу у зв`язку

із відсутністю інтернету у вказаній установі на невизначений термін.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогута Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_1 , 1985 року народження, який перебуває у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», об 11:40 27 вересня

2022 рокуз обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації участі засудженого

у відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Слинько
УХВАЛА
22 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 341/2192/19
провадження № 51-5904км21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження щодо нього (справа № 341/2192/19) в режимі відеоконференції,

встановив:
Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 341/2192/19) за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2021 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року, призначено на 10:00 год 28 вересня 2022 року.
До Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд справи № 341/2192/19 в касаційному порядку в режимі відеоконференціїчерез Державну установу «Городоцький виправний центр (№ 131)» за його безпосередньої участі.
Станом на 22 вересня 2022 року засуджений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)».
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд справи № 341/2192/19 в касаційному порядку в режимі відеоконференціїчерез Державну установу «Городоцький виправний центр (№ 131)» за участі ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:00 год 28 вересня 2022 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Державною установою «Городоцький виправний центр (№ 131)» за участю засудженого ОСОБА_2 .
Начальнику Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого ОСОБА_2 28 вересня 2022 року о 10:00 год з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_7
УХВАЛА
22 вересня 2022 року
м. Київ

справа № 752/8898/21

провадження № 512239км22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року щодо ОСОБА_2 на 12:30 1 грудня 2022 року.
Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

22.09.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Сербинівці, Жмеринського району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 від 22.07.2022,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Прокопчука Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Прокопчук Д.В., висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження. Зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд підготовчого та судового засідання проводити за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для проведення закритого судового розгляду не має, прокурор Прокопчук Д.В. просив провести відкритий судовий розгляд, про що не заперечували учасники процесу.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу.

З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 -316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 від 22.07.2022 на 22 вересня 2022 року на 11 годину 20 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю учасників процесу, яких повідомити про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

прокурора Грачова А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Топорова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 викликались судом та прокурором в судові засідання по даній справі на 02.06.2022р, 07.07.2022р., 26.07.2022р., 22.09.2022р. проте не з`явились, неповідомивши про причини неявки.

Ухвалою суду від 26.07.2022р. до вказаних свідків був застосований примусовий привід. Однак, примусовий привід залишився невиконаним, вказані свідки в суд не доставлені.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати до вказаних свідків примусовий привід.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо приводу свідків.

У зв`язку з цим, для об`єктивності, повноти та оперативності судового розгляду, суд вважає такі дії свідків, як ухилення від явки до суду та вважає необхідним сприяти прокурору у виклику свідків, застосувавши до вказаних свідків примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.327 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Повторно застосувати примусовий привід до свідків:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), - до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 11 жовтня 2022 року на 14-30год. для їх допиту в режимі відеоконференції по даному кримінальному провадженню.

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції (Корсунь-Шевченківське відділення поліції).

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурорам Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський
22.09.2022 Справа № 756/8244/22
Справа № 756/8244/22
№1-кп/756/1297/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 22 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 26.09.2022 року на 14 годин 00 хвилин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Родіонов
Провадження № 1-кп/761/3030/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

по кримінальному провадженню

22 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року за №0001839 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2022 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України ,-

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року за №0001839 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 21 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.501.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2681/22 Номер провадження 11-кп/814/2295/22Головуючий у 1-й інстанції Клімова С.В. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М. перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 28 липня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На вказане судове рішення засудженим подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 наухвалу Київського районного суду м. Полтава від 28 липня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 30 вересня 2022 року.

Суддя В.М. Герасименко