Номер провадження:1-кс/521/3000/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, за кримінальним провадженням №0001235 від 19.11.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документації, що стала підставою для підписання Акту готовності об`єкта до експлуатації ( АДРЕСА_2 .) № 1499 від 24.12.2009 року.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
19.11.2020 до Хмельницького ВР Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов депутатський запит від народного депутата України ОСОБА_5 , про те, що до нього звернулись голова та члени правління ОСББ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2009 році було підроблено документи стосовно готовності до ведення в експлуатацію будинку, що призвело до подальшого ведення в експлуатацію зазначеного будинку, з порушенням протипожежних норм.

За вказаними фактами було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за №№0001235 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСББ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце розташування якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , - зареєстровано 04.04.2018 року. Житловий комплекс ОСББ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складається з трьох 18-ти поверхових будинків, які збудовані в 2009 році. Управління житловим комплексом здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на підставі договору про надання послуг з утримання будинку, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_6 » ( код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), яке є замовником будівництва. Згідно Свідоцтва про відповідність збудованого об`єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил № 15001499, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 (будівельна адреса об`єкта: АДРЕСА_4 ) введений до експлуатації у повній відповідності проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил. Свідоцтва про відповідність збудованого об`єкта видано на підставі Акту готовності об`єкта до експлуатації від 24.12.2009 року, який погоджено ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З моменту вводу об`єкта до експлуатації та по теперішній час у всіх трьох корпусах ЖК відсутня система пожежної сигналізації, система димовидалення та система пожежного водопроводу, що ставить під загрозу життя та здоров`я мешканців будинку. Також, у 5-му корпусі ЖК з моменту вводу об`єкта до експлуатації та по теперішній час відсутній пасажирський ліфт. У всіх корпусах відсутні оздоблювані роботи сходів і сходових кліток, та бетонна стяжка шляхів експлуатації ( балконів та коридорів). Відсутній благоустрій прилеглої території, а саме немає асфальтного покриття.

Згідно показань ОСОБА_7 , який являється головою правління ОСББ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній вказав, що на виконання законів України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ОСББ проводила підготовчі заходи щодо прийняття ЖК в управління ОСББ та звернулося до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з відповідним запитом щодо передачі технічної та іншої документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, також ОСББ звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо отримання копії Акту готовності об`єкта до експлуатації від 24.12.2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_10 відмовило в наданні цього акту, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в лютому 2019 року частково направив на адресу ОСББ копії Свідоцтва про відповідність збудованого об`єкта та Акту готовності об`єкта до експлуатації від 24.12.2009 року. Мешканці та правління ОСББ неодноразово зверталися на адресу замовника будівництва на компанії, що здійснює управління будинком, з вимогою про усунення грубих порушень державних будівельних норм та правил. Також, правління ОСББ зверталось до центральних органів виконавчої влади та виконавчих органів міської ради з проханням сприяти в усунені порушень. Однак, усі звернення були відхилені, аргументуючи це фактом введення ЖК до експлуатації та відповідністю вимогам держстандартів.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з метою отриманих оригіналів документів, а саме: документація, що стала підставою для підписання Акту готовності об`єкта до експлуатації ( АДРЕСА_2 ) № 1499 від 24.12.2009 року.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженню, отримання вказаних документів необхідне для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, розміру завданої шкоди, проведення відповідних експертиз, за допомогою яких планується встановити повне коло осіб причетних до вчинення злочину, а також спосіб вчинення злочину.

4.Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

5.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку слідчого, представника власника майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) /ч. 1 ст. 159 КПК України/.

Слідчим суддею, встановлено, на даний час дійсно існують ознаки підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, окрім того вони підлягають експертному дослідженню.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які вказує слідчий в своєму клопотанні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості слідчому або прокурору вилучити оригінали вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст.132, 159, 163, 164, 165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим групи слідчих відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеса ОСОБА_8 та/або прокурорам групи прокурорів Малиновської окружної прокуратури міста Одеса, до документів, а саме доступ до документації, що стала підставою для підписання Акту готовності об`єкта до експлуатації ( АДРЕСА_2 ) № 1499 від 24.12.2009 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим групи слідчих відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеса ОСОБА_8 та/або прокурорам групи прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_11 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вилучити оригінали документів вказаних в ухвалі слідчого судді.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 положення ч. 4 ст. 165, ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів; копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 31.08.2022 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 30.09.2022 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1