печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального № 0000194 від 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською обласною прокуратурою.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступили в змову з не встановленими на даний час представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПН НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПН НОМЕР_2 ), СДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) з метою заволодіння чужим майном, яке перебувало у їх відданні, шляхом зловживання службовим становищем.

Так, у листопаді 2018 року, з метою реалізації вимог Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людини» в частині утворення та функціонування Єдиної державної інформаційної системи трансплантації органів та інших анатомічних матеріалів (далі- ЄДІСТ), ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено тендер на придбання програмного забезпечення реєстру живих донорів гемопоетичних стовбурових клітин (як складової частини ЄДІСТ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі МОЗ України) 27.11.2018 оголошено відкриті торги на закупівлю програмного забезпечення «ДК 021:2015: 48180000-3: Пакети медичного програмного забезпечення (Програмне забезпечення реєстру живих донорів гемопоетичних стовбурових клітин)» № ІНФОРМАЦІЯ_5 з очікуваною вартістю 1900000,00 грн.

За результатами проведення торгів між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір про закупівлю за державні кошти від 26.12.2018 № 175, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язалось у строк до 31.12.2018 поставити та інсталювати на сервер, визначений Замовником, програмне забезпечення та здійснити його первинне налаштування, а МОЗ України - сплатити 1 880 000 грн.

26.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписано акт приймання-передачі № РН-09599, яким засвідчено факт постачання 1 примірника програмного забезпечення реєстру живих донорів гемопоетичних стовбурових клітин « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На підставі вказаного акту на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 28.12.2018 перераховано 1 880 000 грн. (без ПДВ).

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 27.04.2021 №10.5-13/1282/2-21 інформує ІНФОРМАЦІЯ_8 , що МОЗ України вживаються заходи щодо передачі програмного забезпечення Єдиної державної інформаційної системи трансплантації органів та тканин на баланс спеціалізованої державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В той же час, ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 18.10.2021 №10.5-13/30234/2-21 інформує ІНФОРМАЦІЯ_10 , що передачу програмного забезпечення ЄДІСТ з балансу МОЗ України на баланс спеціалізованої державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » здійснено 26.05.2021 на підставі Акту приймання-передачі від 26.05.2021 №б/н).

Вивченням умов договору про закупівлю за державні кошти №175 від 26.12.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі рішекння ІНФОРМАЦІЯ_11 від 13.12.2018 №33 прийнятого за результатами проведення відкритих торгів на закупівлю програмного забезпечення «ДК 021:2015: 48180000-3: Пакети медичного програмного забезпечення (Програмне забезпечення реєстру живих донорів гемопоетичних стовбурових клітин)» № ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено строк поставки до 31.12.2018 .

Окрім того, умовами вказаного договору визначено, що у випадку затримки поставки понад термін передбачений цим договором Постачальник (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») сплачує Замовнику МОЗ України) пеню у розмірі 0,1 відсотка від вартості не поставленого програмного забезпечення за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів з Постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від вартості не поставленого програмного забезпечення, а уразі здійснення попередньої оплати Постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій , повертає Замовнику кошти з урахуванням індексу інфляції.

За оперативною інформацією органу оперативного супроводження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 , програмне забезпечення «Prometheus» не поставлене, не інтегроване до Єдиної державної інформаційної системи трансплантації органів та тканин не використовується ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме всіх документів пов`язаних з проведенням закупівлі програмного забезпечення «ДК 021:2015: 48180000-3: Пакети медичного програмного забезпечення (Програмне забезпечення реєстру живих донорів гемопоетичних стовбурових клітин)» № ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі до:

- програмного забезпечення реєстру живих донорів гемопоетичних стовбурових клітин «Prometheus»;

- ідентифікаційних даних серверного обладнання, на яке встановлено примірник програмного забезпечення.

Слідчий зазначає, що у ході проведення тимчасового доступу заплановано здійснити тимчасовий доступ електронно обчислювального обладнання на яке інстальовано (встановлено) примірник програмного забезпечення «Prometheus» залучено спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Постановою від 08.11.2021 про залучення спеціаліста в кримінальному провадженні консультанта-експерта (з оперативних питань) ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 залучено як спеціаліста в кримінальному провадженні № 0000194 від 23.06.2020.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального № 0000194 від 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською обласною прокуратурою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та консультанту-експерту (з оперативних питань) Служби безпеки України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, в тому числі у електронному вигляді, речей та документів, а саме:

- програмного забезпечення реєстру живих донорів гемопоетичних стовбурових клітин « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- ідентифікаційних даних серверного обладнання, на яке встановлено примірник програмного забезпечення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1