ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1710/21
провадження № 1-в/753/105/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неофіційно працюючої косметологом, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 % від суми заробітку, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на неї судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 28.03.2022 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженої Дарницьким районним судом м. Києва 25.03.2021 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.

ОСОБА_3 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просив задовольнити подання відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали особової справи № 219/2021 відносно засудженої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 має одну неявку на реєстрацію, допущену у зв`язку із введенням воєнного стану. При цьому до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб, виявлено не було. За місцем проживання засуджена ОСОБА_3 характеризується позитивно, заяв та скарг на її поведінку не надходило. При цьому, термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2021 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 % від суми заробітку після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя