Справа № 932/4205/22
Провадження№ 1-кс/932/2199/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000408 від 31.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.5 ст.27 п.12 ч.2 ст.115 КК України.
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Kengoo» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000408 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.5 ст.27 п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Відомості до ЄРДР внесені за заявою ОСОБА_5 за фактом зникнення її співмешканця ОСОБА_6
Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: змиви на марлеві тампони з зовнішньої дверної ручки водійських дверей, з внутрішньої ручки водійських дверей, з керма, з важелю коробки передач, зовнішньої ручки передньої пасажирської двері праворуч, внутрішньої ручки передньої пасажирської двері праворуч, з поверхні ручки дверей багажника з зовнішньої сторони, контрольний змив; сліди папілярних візерунків з внутрішньої ручки дверей з боку водійського сидіння, зі скла на вказаній двері, з внутрішньої ручки та скла передніх пасажирських дверей.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Разом із цим, відповідно до вимог ч.2 ст. 237 та ч.3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором невідкладно після здійснення таких дій звертається з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла до слідчого судді.
Враховуючи невідкладність даного випадку та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню

Оскільки слідчим суддею вирішується питання про слідчу дію, яка мала місце 02 серпня 2022 року, строк дії ухвали слідчим суддею не визначається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Kengoo» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 ., власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснено 02 серпня 2022 року у ході якого було виявлено та вилучено наступне: змиви на марлеві тампони з зовнішньої дверної ручки водійських дверей, з внутрішньої ручки водійських дверей, з керма, з важелю коробки передач, зовнішньої ручки передньої пасажирської двері праворуч, внутрішньої ручки передньої пасажирської двері праворуч, з поверхні ручки дверей багажника з зовнішньої сторони, контрольний змив; сліди папілярних візерунків з внутрішньої ручки дверей з боку водійського сидіння, зі скла на вказаній двері, з внутрішньої ручки та скла передніх пасажирських дверей
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1