Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про виправлення описки

"13" червня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області18.05.2022 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувало подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
18.05.2022 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.
При винесенні вказаної ухвали була допущена механічна описка, а саме помилково вказана дата винесення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як 23.02.2020 рік, замість дійсної дати 23.02.2021 рік, що вимагає виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Як вбачається із матеріалів провадження, при постановлені ухвали про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, була допущена механічна описка, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначена дата постановлення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - 23.02.2020 року, замість 23.02.2021 року, що вимагає виправлення.
Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище засудженого, а тому може бути виправлене в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, допущену описку, а саме замість неправильної дати постановлення вироку - 23.02.2020 року, зазначити правильну 23.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1