Справа № 727/6161/20
Провадження № 1-кп/727/129/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0002410відносно обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єкатеринбург, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_7 діючи умисно, протиправно, з метою отримання неконтрольованого державною прибутку із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин канабісу та амфетаміну, на території міста Чернівці за допомогою програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК «Telegram» створив Інтернет-магазин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через який здійснював реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Чернівці, методом віддаленого продажу, а саме так званих «закладок». В невстановлений для органу досудового розслідування час та місці залучив до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів ОСОБА_8 , який виконував в тому числі функції «закладчика» - особи, яка безпосередньо здійснювала збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_8 , здійснював реалізацію наркотичних засобів на території м. Чернівці, методом віддаленого продажу, а саме так званих закладок. Вони ховали наркотичні засоби та психотропні речовини на території м. Чернівці, а покупці розплачувалися за наркотичні засоби та психотропні речовини грошовими коштами через електронні термінали самообслуговування, після чого ОСОБА_7 або ОСОБА_8 відправляли безпосереднім покупцям координати місць, де знаходилися наркотичні засоби та психотропні речовини, які у подальшому покупці забирали.

Обвинувачений ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_8 здійснюючи свою злочинну діяльність, направлену на реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин, при невстановлених для органу досудового розслідування часі, місці та обставинах, незаконно, протиправно, придбали з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 від 06 травня 2006 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В подальшому, 03.01.2020 року ОСОБА_7 зустрівшись із ОСОБА_8 , помістили в поліетиленовий пакет порошкоподібну речовину світлого кольору та сховали його методом «закладки» в парку Жовтневому, що по вул. П. Орлика, 4 в м. Чернівці, очікуючи на замовлення покупців через Інтернет-магазин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме близько до 16:00 год. 03.01.2020 року.

Приблизно о 16:15 год 03.01.2020 року вони отримали замовлення через Інтернет-магазин та збули ОСОБА_10 вищевказаний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині методом «закладки» за грошові кошти у сумі 400 грн.

Відповідно до висновку експерта №17-Х від 10.01.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,5602 г.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , при невстановлених для органу досудового розслідування часі, місці та обставинах, повторно придбали з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відповідно до таблиці №1 списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В подальшому, 04.03.2020, отримавши замовлення від покупця через Інтернет-магазин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 зустрівшись із ОСОБА_8 , та, діючи за попередньою змовою між собою, повторно помістили до коробки з-під сірників речовину рослинного походження та сховали його методом «закладки» біля під`їзду №7 за адресою: АДРЕСА_3 , який зберігали там, очікуючи грошового переказу, приблизно о 17:00 год. 04.03.2020 року.

Приблизно о 17:00 год. 04.03.2020 року отримали грошовий переказ за замовлення наркотичних засобів через Інтернет-магазин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повторно, з метою отримання неконтрольованого державною прибутку із продажу наркотичних засобів збули ОСОБА_11 вказаний коробок з-під сірників з речовиною рослинного походження всередині, методом «закладки`за грошові кошти у сумі 300 грн.

Відповідно до висновку експерта №161-Х від 11.03.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,825 г.

Обвинувачений ОСОБА_7 за невстановлених для органу досудового розслідування часі, місці та обставинах, повторно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відповідно до таблиці №1 списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 від 06 травня 2006 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, який зберігав при собі очікуючи на замовлення покупців через Інтернет-магазин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до 23.03.2020 року.

Приблизно о 17:00 год. 23.03.2020 року ОСОБА_7 , отримавши замовлення від покупця через Інтернет-магазин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повторно помістив: до 1 згортку всередині з зіп-пакетом порошкоподібну речовину білого кольору, до 1 зіп-пакету речовину рослинного походження, до 2 згортків всередині по 1 зіп-пакету в кожному з речовину рослинного походження, та сховав їх методом «закладок» біля житлових будинків за адресою: АДРЕСА_4 .

Після отримання грошового переказу за замовлення наркотичних засобів через Інтернет-магазин 23.03.2020, приблизно о 17:08 год. збув ОСОБА_11 4 зіп-пакети, в середині з порошкоподібною речовиною світлого кольору та речовиною рослинного походження, методом «закладки» за грошові кошти у сумі 1490 грн.

Відповідно до висновку експерта №223-Х від 03.04.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,500 г. Крім того, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,4632 г.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах придбав 6 (шість) зіп-пакетів із речовиною рослинного походження всередині, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відповідно до таблиці №1 списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та зберігав при собі з метою подальшого збуту приблизно о 19:27 год. 23.03.2020 року.

У подальшому, 23.03.2020 року, в період часу приблизно з 19:27 год. до 20:50 год. працівниками поліції, в присутності понятих, у ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 6 (шість) зіп-пакетів із речовиною рослинного походження всередині; пластикову коробку із залишками речовини рослинного походження всередині; два подрібнювача із залишками речовини рослинного походження всередині.

Відповідно до висновку експерта №220-Х від 30.04.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у шести зіп-пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,389 г.

Також, встановлено, що ОСОБА_7 , в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах придбав два зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відповідно до який відповідно до таблиці №1 списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині амфетаміном, який відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, які зберігав при собі з метою подальшого збуту близько до 18:51 год. 23.03.2020.

У подальшому, 23.03.2020, о 18:51 по вул. Воробкевича, 9 в м. Чернівці, у ОСОБА_7 працівниками поліції в ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку, в присутності понятих було виявлено та вилучено, два зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині та два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині.

Відповідно до висновку експерта №203-Х від 24.03.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,180 г. Крім того, надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,8606 г.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_8 , в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах придбав 5 (п`ять) зіп-пакетів із речовиною рослинного походження всередині, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відповідно до таблиці №1 списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та зберігав при собі з метою подальшого збуту близько до 18:43 год. 23.03.2020

У подальшому, 23.03.2020, в період часу близько з 18:43 год. до 20:14 год. працівниками поліції, в присутності понятих, у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , був проведений особистий обшук ОСОБА_8 , у якого було виявлено та вилучено: 5 (п`ять) зіп-пакетів із речовиною рослинного походження всередині.

Відповідно до висновку експерта №202-Х від 24.03.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,347 г.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками: вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

18 березня 2022 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення: за ч.2 ст.307 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із призначенням судом іспитового строку з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Також, 18 березня 2022 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у присутності захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення: за ч.2 ст.307 КК України у виді чотири роки дев`ять місяців років позбавлення волі.

Під час укладення угод про визнання винуватості прокурор, обвинувачені та їх захисники розуміли наслідки укладення таких угод, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст. 394 ч. 1 п. 1) КПК України) та касаційному порядку (ст. 424 ч. 3 п. 1) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачені відмовилися від здійснення прав, передбачених ст. 474 КПК України.

У відкритому судовому засіданні обвинувачені та їх захисники підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладені між ними угоди і призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покарання, обумовлене в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких їх обвинувачують, та роз`яснено їм права, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угод про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах, а самі угоди відповідають вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчинених обвинувачуваними кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкі злочини, ніж ті, щодо яких передбачена можливість укладення цих угод про визнання винуватості.

Умови угод про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угод було добровільним і обвинувачені мають можливість виконати взяті на себе за цими угодами зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості, укладених між прокурором, обвинуваченими та захисниками.

Призначаючи обвинуваченим покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, всі обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, те, що вони мають постійне місце проживання, вину свою визнали повністю, реалізуючи принципи законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з тим суд враховує, молодий вік обвинувачених, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, повністю визнали свою вину у вчиненні злочинів і розкаялись у вчиненому, позитивно характеризуються за місцем проживання, активно сприяли розкриттю злочинів, і вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також з врахуванням даних про їх особу суд вважає за можливе призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

Ухвалив:

Угоду від 18 березня 2022 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_4 про визнання винуватості, затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України, та призначити з урахуванням ст. 69 КК України йому узгоджене сторонами покарання - у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки і встановити йому обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Угоду від 18 березня 2022 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у присутності захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання винуватості, затвердити.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України, та призначити з урахуванням ст. 69 КК України йому узгоджене сторонами покарання - у виді чотирьох років дев`яти місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки і встановити йому обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання час перебування під вартою з 23 березня 2020 року по 06 квітня 2020 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання час перебування під вартою з 23 березня 2020 року по 02 квітня 2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 5716 (п`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 76 коп.

Речові докази по справі:
- мобільний телефон «Iphone» біло-золотистого кольору та сімкартку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з ідентифікаційними ознаками НОМЕР_1 , який відповідно до постанови від 12.04.2020 року визнано речовим доказом (том 2, а.п. 488) та згідно з квитанцією № 4816 (том 2, а.п. 489) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, після повної сплати судових витрат за проведення експертиз, повернути ОСОБА_8 ;
- мобільний телефон марки «Lephone», який знаходиться в чохлі прозорого кольору, який відповідно до постанови від 13.04.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 556) та згідно з квитанцією №4819 (том 3, а.п. 557) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, після повної сплати судових витрат за проведення експертиз, повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон марки «Lenovo», який відповідно до постанови від 13.04.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 559) та згідно з квитанцією №4822 (том 3, а.п. 560) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, після повної сплати судових витрат за проведення експертиз, повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон марки «Samsung S8», який відповідно до постанови від 13.04.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 562) та згідно з квитанцією №4824 (том 3, а.п. 563) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, після повної сплати судових витрат за проведення експертиз, повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон марки «Sony Ericson», який відповідно до постанови від 13.04.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 565) та згідно з квитанцією №4825 (том 3, а.п. 566) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, після повної сплати судових витрат за проведення експертиз, повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон марки «Samsung», який відповідно до постанови від 13.04.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 568) та який згідно з квитанцією №4826 (том 3, а.п. 569) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, після повної сплати судових витрат за проведення експертиз, повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон марки «Motorolla», ноутбук «Packard Bell» модель MS2397, флеш накопичувачі в кількості 4 штуки, які відповідно до постанови від 13.04.2020 року визнані речовими доказами (том 3, а.п. 571) та які згідно з квитанцією №4827 (том 3, а.п. 572) зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, після повної сплати судових витрат за проведення експертиз, повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон марки «Iphone 6S+», який відповідно до постанови від 13.04.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 635) та згідно з квитанцією №4823 (том 3, а.п. 636) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, після повної сплати судових витрат за проведення експертиз, повернути ОСОБА_7 ;
- картку «Monobank» роздрібного продукту АТ «Універсал Банк» №890056, яка відповідно до постанови від 12.04.2020 року визнана речовими доказами (том 2, а.п. 493) та які згідно з квитанцією №468 (том 2, а.п. 494) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_8 ;
- картку «КукуруЗа» № НОМЕР_2 , кредитну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , картку клубу «Drug Star Family», які відповідно до постанови від 12.04.2020 року визнані речовими доказами (том 3, а.п. 553) та згідно з квитанцією №4690 (том 3, а.п. 554) зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_7 ;

- амфетамін вагою 0,5602 г., який відповідно до постанови від 20.01.2020 року визнаний речовим доказом (том 1, а.п. 52) та згідно з квитанцією №1035 (том 1, а.п. 53) зберігається в камері схову наркотичних засобів ГУНП в Чернівецькій області, знищити;

- канабіс вагою 0,825 г., який відповідно до постанови від 16.03.2020 року визнаний речовим доказом (том 1, а.п. 230) та згідно з квитанцією №1204 (том 1, а.п. 231) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області,знищити;

- амфетамін вагою 0,4632 г., який відповідно до постанови від 07.04.2020 року визнаний речовим доказом (том 2, а.п. 370) та згідно з квитанцією №1234 (том 1, а.п. 371) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області,знищити;

- амфетамін вагою 0,0003 г., який відповідно до постанови від 14.04.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 503) та згідно з квитанцією №1249 (том 2, а.п. 504) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області,знищити;

- електронні ваги та зіп-пакети, які не містять наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що упаковані до спеціального пакету Експертної служби НДЕКЦ МВС №3984353, які відповідно до постанови від 23.04.2020 року визнані речовими доказами (том 3, а.п. 513) та які згідно з квитанцією №4760 (том 3, а.п. 514) зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- канабіс, маса якого не визначалась у зв`язку з незначною кількістю речовини, який відповідно до постанови від 02.06.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 581) та згідно з квитанцією №1325 (том 3, а.п. 582) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області,знищити;

- канабіс вагою 4,389 г., який відповідно до постанови від 05.05.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 590) та згідно з квитанцією №1267 (том 3, а.п. 591) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області,знищити;

- канабіс вагою 2,347 г., який відповідно до постанови від 26.03.2020 року визнаний речовим доказом (том 3, а.п. 611) та згідно з квитанцією №1218 (том 3, а.п. 612) зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області,знищити;

- канабіс вагою 6,180 г., амфетамін вагою 0,8606 г. які відповідно до постанови від 26.03.2020 року визнані речовими доказами (том 3, а.п. 632) та згідно з квитанцією №1219 (том 3, а.п. 633) зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області,знищити;

- DVD-R диски та флеш-карти, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: