Справа № 159/1139/22
Провадження № 1-кс/159/916/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження дії обов`язків, встановлених у зв`язку

із застосуванням запобіжного заходу у виді застави

27 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 14.03.2022 року, пропродовження дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого водієм ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській областіперебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000260 від 14.03.2022 року по факту вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Зокрема, органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, діючи з корисливих спонукань і керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP у великих розмірах, масою 9,9611 г., яку в подальшому переніс до салону автомобіля марки «Ауді А-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де продовжував зберігати з метою подальшого збуту за допомогою мережі Інтернет на сайті продажу наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом розміщення вказаної речовини у визначеному місці із фіксуванням фото місця, його координат (у виді «закладки») та відповідно розміщенням цієї інформації про місцезнаходження психотропної речовини на вказаному сайті для того, щоб покупець міг її віднайти після оплати за цей товар. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав з метою збуту до моменту, коли її було вилучено працівниками поліції 13.03.2022 року під час огляду транспортного засобу марки «Ауді А-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував останній.

14.03.2022 року по вказаному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000260 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, в ході огляду місця події 14.03.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах, масою 34,3364 г., яка знаходилася у рюкзаку, належному ОСОБА_4

14.03.2022 року по вказаному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000263 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Вказані кримінальні правопорушення об`єднано в одне кримінальне провадження за номером № 0000260 від 14.03.2022 року.

15.03.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 29.03.2022 року Волинським апеляційним судом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаною ухвалою колегії суддів визначено заставу у розмірі 124050,00 грн. та передбачено обов`язки, які покладаються на ОСОБА_4 в разі її внесення.

Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» 30.03.2022 року надійшло підтвердження про внесення застави за ОСОБА_4 у визначеній сумі та вказаного дня його звільнено з-під варти та роз`яснено обов`язки.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено керівником Ковельської окружної прокуратури до 15.06.2022 року.

24.05.2022 року прокурор Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про продовження дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Зокрема, прокурор зазначає, що встановлені під час досудового розслідування у вказаному провадженні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, що є підставою для продовження строку дії встановлених обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, викладених вище.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні в цілому не заперечував проти задоволення даного клопотання, крім продовження дії обов`язку підозрюваного носити електронний засіб контролю. Просив не продовжувати строк дії даного обов`язку, оскільки ОСОБА_4 працює водієм вантажного автомобіля, доставляє гуманітарні вантажі по території України, а такий засіб контролю створює певні незручності у керуванні транспортним засобом, що може призвести до відповідних наслідків, зокрема до дорожньо-транспортних пригод.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні, поділяючи позицію захисника, в цілому не заперечував проти задоволення даного клопотання, крім зазначеного вище обов`язку носити електронний засіб контролю.
Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з ЄРДР, слідчий суддя вважає, що внесене прокурором клопотання є підставним, однак підлягає до часткового задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Волинського апеляційного суду від 29.03.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вказаною ухвалою визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави, розмір якої визначено в сумі 124050,00 грн. та передбачено відповідні обов`язки, які покладаються на ОСОБА_4 в разі її внесення, зокрема: не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в період доби з 22 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку наступного дня; прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не виїжджати за межі м. Ковеля Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні, крім судових засідань; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, чи інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Застава у вказаному розмірі була внесена, в зв`язку з чим підозрюваного звільнено з-під варти.
Ризики, які були встановлені під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 та зумовлювали покладення на нього вказаних обов`язків, залишились незмінними, що фактично визнали підозрюваний та його захисник, не заперечуючи проти цього.
Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування вказаного кримінального провадження на даний час не закінчено з об`єктивних причин, а тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, термін дії зазначених вище обов`язків слід продовжити на строк, що не перевищує строку досудового розслідування, тобто до 15.06.2022 року.
Поряд з цим, підозрюваний на даний час працює водієм вантажного автомобіля та здійснює вантажні перевезення гуманітарних вантажів, що підтверджується відповідними документами, наданими стороною захисту.
Слідчий суддя, зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, вважає слушними доводи підозрюваного та його захисника про те, що електронний засіб контролю, який встановлений на нозі підозрюваного, перешкоджає йому належним чином керувати транспортним засобом з об`єктивних причин.
Крім цього, прокурор в судовому засіданні не заперечувала того факту, що підозрюваний на даний час виконував всі встановлені процесуальні обов`язки.
За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для продовження строку дії обов`язку підозрюваного носити електронний засіб контролю.
В той же час, таке пом`якшення обов`язків не вплине на процесуальну поведінку підозрюваного, оскільки, зважаючи на його обов`язок здати документи, які дозволяють виїзд за кордон, він не зможе залишити територію України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 14.03.2022 року, пропродовження дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:
- не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в період доби з 22 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку наступного дня;
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- не виїжджати за межі м. Ковеля Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні, крім судових засідань;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, чи інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Строк дії обов`язків продовжити до 15 червня 2022 року включно.

У разі якщо підозрюваний ОСОБА_4 відлучиться з м. Ковель Волинської області, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали передати для виконання до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на процесуальних прокурорів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали надати підозрюваному, захиснику, прокурору, слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1