Справа № 346/3867/22
Провадження № 1-кс/346/648/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №0000217 від 18.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача, в якому посилається на те, що 17 вересня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від ПОГ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході розгляду ЄО № 10399 від 13.09.2022 року було встановлено, що колишній чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ухиляється від сплати аліментів на користь неповнолітніх дітей.

Сектором дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 18 вересня 2022 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000217, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в гр.. ОСОБА_5 та гр.. ОСОБА_6 за час перебування в шлюбі народилось п`ятеро дітей. Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 05.07.2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано. Після чого ОСОБА_5 звернулася до суду про стягнення аліментів на утримання п`ятьох неповнолітніх дітей. відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду із ОСОБА_6 аліменти у розмірі 500 гривень на одну дитину. В подальшому ОСОБА_6 згідно рішення Коломийського міськрайонного суду було збільшено суму до 1000 гривень на одну дитину. Проте ОСОБА_6 аліменти на утримання своїх п`ятьох неповнолітніх дітей не сплачував. Таким чином сума заборгованості станом на 01.09.2022 становить 287079 ( двісті вісімдесят сім тисяч сімдесят дев`ять ) гривень. Також на ОСОБА_6 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального проступку, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального проступку та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті копій виконавчого провадження на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 .

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000217 від 18.09.2022 року про внесення відомостей про вчинення кримінального проступку передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України; копією рапорту від 17.09.2022 року; копією протоколу допиту потерпілого від 19.09.2022 року; копією виконавчого листа від 16.11.18 року; копією розрахунку по АСВП № 57769470; копією рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.10.2018 року по справі № 346/3843/18 , вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що затребувані документи та фото, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а також дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 жовтня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1