Провадження 1кп-932/840/20
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за участю:
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000949, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сарань Карагандинської області Республіки Казахстан, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 30 квітня 2021 року з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками та позовною заявою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, який був переданий до провадження судді 5 травня 2021 року. Щодо обвинуваченої запобіжний захід не обирався.

5 травня 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження. Заперечував проти закриття кримінального провадження з тих підстав, що обвинувальний акт складений та направлений до суду у строк досудового розслідування без врахування часу, який сторона захисту ознайомлювалася з матеріалами досудового провадження, в перший робочий день суду і таким чином строки досудового розслідування не сплили на момент направлення обвинувального акту до суду.

Представник потерпілого вважала можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження. Заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження у відповідності до п.10 ст. 284 КПК України з наступних підстав. Згідно направленого до суду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування та матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 4 вересня 2020 року письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України і зазначене повідомлення вручено їй в цей же день. 3 листопада 2020 року обвинуваченій було відкрито матеріали кримінального провадження, ознайомлення з якими здійснювалося до 13 листопада 2020 року про що було складено відповідні протоколи про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Таким чином ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у порядку ст.290 КПК України, стороною захисту, тривало у строк з 3 по 13 листопада 2020 року, який не входить до строку досудового розслідування. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складено та затверджено 13 листопада 2020 року, який надійшов до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 19 листопада 2020 року, тобто після спливу двомісячного строку з моменту повідомлення обвинуваченій про підозру. Відповідно до ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, до цього строку не включено строки, необхідні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України. Таким чином строк досудового розслідування закінчився 14 листопада 2020 року і всі дії, які виконані після вказаної дати, вважаються такими, що проведені поза межами строків досудового розслідування. Однак прокурором ці строки порушено, що підтверджується датою надходження обвинувального акту до суду 19 листопада 2020 року. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Під час досудового розслідування строк досудового розслідування не продовжувався.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання сторони захисту, вирішуючи питання можливості призначення справи до розгляду, суд вважає за необхідне клопотання захисту задовольнити і закрити кримінальне провадження виходячи з наступного.

Згідно ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, при цьому досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_6 4 вересня 2020 року письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України і зазначене повідомлення вручено їй в цей же день. 13 листопада 2020 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри. Т.б. відповідно до діючого кримінального законодавства України ОСОБА_6 повідомлялася про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності.

3 листопада 2020 року підозрюваній повідомлено про завершення досудового розслідування та в той же день надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином з урахуванням строків, передбачених ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 закінчувався 4 листопада 2020 року.

Як встановлено в суді сторона захисту ознайомлювалася з матеріалами кримінального провадження у строк з 3 по 13 листопада 2020 року. Таким чином у відповідності до положень ст.219 КПК України зазначений строк ознайомлення з матеріалами не включається до строків досудового розслідування і тому останнім днем строку досудового розслідування за зазначеним кримінальним провадженням було 14 листопада 2020 року.

13 листопада 2020 року слідчим було складено обвинувальний акт, який в той же день було погоджено з прокурором і вручено обвинуваченій ОСОБА_6 та захиснику.

Відповідно до супровідного листа Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 лише 18 листопада 2020 року за вихідним №04/33-6201ВИХ-20 зазначений обвинувальний акт направлено до суду і 19 листопада 2020 року останній зареєстровано Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за Вх.№30902, при цьому матеріали справи не містять доказів направлення обвинувального акту до суду поштою, а він був переданий особі, уповноваженій його прийняти, працівнику канцелярії суду.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту органами досудового розслідування та прокурором не вирішувалося питання про продовження строку досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням.
У відповідності до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, при цьому строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження не включається у зазначений строк.
Твердження прокурора про направлення обвинувального акту до суду у перший робочий день суду, т.б. без порушення строків направлення обвинувального акту до суду є необґрунтованими з наступних підстав. 13 листопада 2020 року був робочим днем п`ятниця, а не вихідним і наступний робочий день суду понеділок 16 листопада 2020 року. Відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину направленням обвинувального акту до суду. Згідно положень ст.113,115,116 КПК України будь-яка процесуальна дія під час кримінального провадження має бути виконана без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України і при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця (при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні та святкові дні) і якщо відповідну дію належить вчинити в суді, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цій установі і строк не вважається пропущеним, якщо процесуальний документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій його прийняти. Однак як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувальний акт не був направлений до суду у визначений законом спосіб у останній день досудового розслідування, т.б. 13 листопада 2020 року, який був робочим днем.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 4.09.2020 року, обвинувальний акт було складено слідчим та погоджено з прокурором 13 листопада 2020 року, однак направлено до суду тільки 18 листопада 2020 року, і фактично надійшов до суду 19 листопада 2020 року, т.б. вже поза межами строку досудового розслідування, а органами досудового розслідування не вирішувалося питання про продовження строку досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням, що є порушенням норм кримінально процесуального законодавства України під час складання та направлення обвинувального акту до суду,суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту та наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_6 4.09.2020 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, повідомлення 13.11.2020 року про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке не відноситься до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, складання обвинувального акту та його погодження прокурором 13 листопада 2020 року, до звернення до суду з обвинувальним актом з додатками 19 листопада 2020 року, закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, а саме два місяці.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, на підставі п.10 ст. 284 КПК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000949 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України на підставі п.10 ст.284 КК України.
Позовну заяву АТ «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1