ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 вересня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2022 року , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2022 року задоволенно клопотання Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області.

Скасовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2021 року покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На таке судове рішення засуджений ОСОБА_2 16 вересня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу та надані до неї матеріали, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту із наступних підстав.

Згідно п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається із матеріалів провадження, оскаржувана ухвала(вступна та резолютивна частина) була оголошена 06 вересня 2022 року (а.с.43)

Засуджений ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні 06 вересня 2022 року під час ухвалення цього рішення та йому було роз`яснено зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Відповідно до ст.376 ч.2 КПК України дата оголошення судового рішення безпосередньо пов`язується із датою виходу суду із нарадчої кімнати і саме із цієї дати,яка зазначається у вступній частині ухвали,розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Провадження №11-кп/822/375/22 Головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_3
Категорія:399 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Отже,у випадку,коли суд із посиланням на ч.2 ст.376 КПК України постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали(Постанова Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27.05.2019 у справі №461/1434/18,провадження №51-6470 кмо 18).

З ухвали суду вбачається, що ОСОБА_2 не утримується під вартою.

Відтак строк апеляційного оскарження судового рішення закінчився для засудженого 13 вересня 2022 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду засуджений ОСОБА_2 подав 16 вересня 2022 року, що підтверджується вхідним штемпелем суду, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження (а.с.51).

Клопотання про поновлення цього строку апелянт не заявляв.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Згідно ч.7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.395,399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2022 року повернути апелянту із доданими матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя-доповідач ОСОБА_1