Справа № 758/6166/22 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11-п/824/380/2022 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

за участю

захисника ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000932 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України з одного суду до іншого.

Так, на переконання захисника, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України надійшло до Подільського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності. В обґрунтування доводів клопотання, захисник зазначив про те, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, що входить до структури Центрального апарату Державного бюро розслідувань та фактичним місцем знаходження якого є м. Київ, вул. С. Петлюри, 15, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а відтак вказане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м. Києва. Просив направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

В поданих запереченнях на клопотання захисника, прокурор указав на безпідставність доводів викладених у ньому та просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення захисника, який підтримав подане клопотання, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання захисника, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_5 , досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000932 від 01.11.2021 щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України здійснювалось та закінчено слідчими першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, місце розташування якого знаходиться за адресою: вул. Борисоглібська, 18, м. Київ.

Доводи захисника про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України не підлягає розгляду у Подільському районному суді м. Києва, оскількиЦентральний апарат Державного бюро розслідувань, до структури якого входить перший відділ Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках та фактичним місцем знаходження якого є м. Київ, вул. С. Петлюри -15, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, не ґрунтуються на вимогах законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» (із змінами та доповненнями) систему Державного бюро розслідувань складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі Державного бюро розслідувань діють слідчі, оперативні підрозділи, підрозділи внутрішнього контролю та інші підрозділи.
Як вбачається зі змісту положень ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є відповідні установи чи структурні підрозділи держаних установ. Діючий КПК України не містить поняття «орган досудового розслідування». Проте, визначення цього поняття можна здійснити шляхом застосування положень п.8 ч.1 ст. 3 КПК України, який дає визначення керівника органу досудового розслідування. Аналіз указаної норми закону дає підстави стверджувати про те, що органом досудового розслідування є: Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення органу Національної поліції, органу безпеки; Головне слідче управління, слідче управління, відділ органу Державного бюро розслідувань; Головний підрозділ детективів, підрозділ детективів, відділ детективів органу Бюро економічної безпеки України; Головний підрозділ детективів, підрозділ детективів, відділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Тобто під місцем знаходження органу досудового розслідування необхідно розуміти фактичне місце знаходження цього органу, слідчих цього органу, проведення слідчих дій, тощо.

Як вбачається з матеріалів провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000932 від 01.11.2021 щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України здійснювалось та закінчено слідчими першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, місце розташування якого за адресою: вул. Борисоглібська, 18, м. Київ, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Наведене дає підстави стверджувати те, що кримінальне провадження № 0000932 від 01.11.2021 щодо ОСОБА_7 надійшло до Подільського районного суду м. Києва за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Та підстава, що місцем знаходження Центрального апарату Державного бюро розслідувань є вул. С. Петлюри, 15 м. Києва не дає підстав стверджувати, що саме за цим місцем знаходиться відповідний орган досудового розслідування.

Колегія суддів вважає, що у даному випадку вирішальне значення має саме фактичне розташування органу досудового розслідування, у даному випадку першого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань, а не Центрального апарату Державного бюро розслідувань, оскільки він не є слідчим підрозділом, а відтак не може вважатись органом досудового розслідування.

Наведене указує на необґрунтованість доводів клопотання захисника ОСОБА_5 та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 34,38 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3