Справа № 712/3399/22
Провадження № 1-кс/712/1590/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000138 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2022 року слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 20.05.2020 до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невідомі особи в ніч з 19.05.2020 на 20.05.2020 шляхом пошкодження навісного замка проникли до приміщення пилорами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали електроінстументи, чим завдали останньому матеріальних збитків.

Дані матеріали було зареєстровано в інформаційно телекомунікаційній системі інформаційний портал Національної поліції України (журналі єдиного обліку) Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за № 1196 від 20.05.2020.

20.05.2020 було проведено огляд місця події, а саме приміщення та прилеглої території за адресою с. Розсошенці, вул. Піщана, Чигиринського району, де знаходиться приміщення пилорами, з якого здійснили крадіжку електроінструментів.

Під час проведення огляду місця події було вилучено 2 сліди низу взуття різних осіб та 2 сліди транспортного засобу.

По об`єктах, які вилучені під час огляду місця події призначено відповідні експертизи до науково дослідницьких установ, та на даний час очікується отримання висновків.

Застосовано службову собаку, з метою пошуку осіб причетних до вчинення злочину а також викраденого майна, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню, проте на момент огляду нічого виявлено не було.

Допитано в якості потерпілого власника пилорами ОСОБА_5 , який пояснив, що 19.05.2020 близько протягом дня він працював на пилорамі за адресою с. Розсшошенці, вул. Піщана, Чигиринського району, та замкнувши приміщення на навісний замок поїхав додому близько 17 години 00 хвилин. 20.05.2020 близько 7 години до нього додому прийшов ОСОБА_6 , та повідомив що коли проїздив повз приміщення пилорами, то помітив що вхідні ворота до приміщення пилорами відчинені, та повідомив йому про даний факт. Прибувши до приміщення пилорами ОСОБА_5 виявив, що зникли його особисті речі а саме: електрична дрель марки «Исток», кутова шліфмашинка марки «Ростов Дон», два пневмопістолети марки «OTTENSTEN», торцева пила марки «BW-255», дві фрезерні машини «Titan», електрична ланцюгова пила «GES18-35B», компресор повітряний марки «Forte», болгарка «Ростех», ланцюгова шліфувальна машина ПМЗ 36х457.

Камери відеонагляду поблизу вчинення кримінального правопорушення не відсутні.

Надано запит на виконання радіо технічної розвідки в місці вчинення кримінального правопорушення. По результат проведення радіо технічної розвідки до матеріалів кримінального провадження долучено довідку, на підставі якої перед слідчим суддею ініційовано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до телефонних з`єднань на місці вчинення злочину.

Надано доручення працівникам Чигиринського відділення Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з метою встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення особи правопорушника.

Під час виконання вказаного доручення працівниками Чигиринського відділення поліції ГУНП в Черкаській області було встановлено та допитано можливих свідків та очевидців вказаного злочину, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проте інформації яка становить оперативний інтерес встановлено не було. Вище вказані особи проживають поблизу місця вчинення злочину, але нічого підозрілого в період часу з 19.05.2020 на 20.05.2020 не помічали. Хто б міг вчинити вказаний злочин вказати не можуть, в с. Розсошенці проживає близько 60 осіб, та нікого з місцевих жителів не підозрюють.

В ході огляду місця події виявлено сліди низу взуття, які в подальшому було порівняно із зразками низу взуття, які знаходилися в картотеці Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, та встановлено збіг із зразками низу взуття ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_2 , який проживає на відстані близько 10 км. від місця вчинення злочину. Під час допиту ОСОБА_14 останній зазначив, що в с. Розсошенці він не був на протязі двох років та не знає де знаходиться пилорама, про крадіжку електроінструментів нічого не відомо. ОСОБА_14 у власності має мотоцикл марки МТ «Днепр» чорного кольору з мотокаляскою, легкового автомобіля у володінні не має.

Працівниками поліції відпрацьовано легкові автомобілі марки «ВАЗ», які знаходяться у володінні жителів с Розсошенці, Чигиринського району, з метою перевірки збігів малюнку протектора вказаних автомобілів, з слідами транспортного засобу, які виявлені під час огляду місця події, проте встановити збігів не представилося можливим.

На території Чигиринського району наявний один заклад, який скупляє техніку, а саме ПТ «Ломбард Еней Фінанс і компанія», який знаходиться на в м. Чигирин. Надано запит на керівника ПТ «Ломбард Еней Фінанс і компанія» з метою отримання інформації, чи продавали особи майно, що викрадене з приміщення пилорами в с. Розсошенці, Чигиринського району, якщо так то в який час та чи відомі вказані особи, можливість їх впізнання. Вказаний запит знаходиться на розгляді в ломбарді.
Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 20.05.2022, однак внаслідок складності даного кримінального провадження, його вузької специфіки, закінчити досудове розслідування у вказані строки неможливо, оскільки з метою повноти та всебічності розслідування необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитати ряд свідків та вирішити питання про проведення негласних (слідчих) розшукових дій, без проведення яких неможливо об`єктивно прийняти рішення по кримінальному провадженні, а також провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, щоб в подальшому прийняти законне рішення у кримінальному провадженні необхідний строк в межах 12 місяців, який дасть змогу прийняти у вказаному кримінальному провадженні законне рішення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до початку розгляду клопотання скерував до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000138 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування спливає 20 травня 2022 року, про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За змістом ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:допитати ряд свідків та вирішити питання про проведення негласних (слідчих) розшукових дій, без проведення яких неможливо об`єктивно прийняти рішення по кримінальному провадженні, а також провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, щоб в подальшому прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 0000138 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 20.05.2020 на додаткові 12 місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 20.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1