печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

перекладача: ОСОБА_6 ,

підозрюваного: ОСОБА_7 ,

підозрюваного: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 13.06.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 за погодженням Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 13.06.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 13.06.2021 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, розробили злочинний план, направлений на проникнення до квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до злочинного плану, ОСОБА_7 , заздалегідь підготував упори для зламу замків вхідних дверей, а саме лом, викрутку та інші інструменти, з метою безпроблемного проходу до вищевказаної квартири.

На підставі цього, дотримуючись заздалегідь розробленого злочинного плану, 13.06.2021 року, приблизно о 08 год. 20 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , підійшли до квартири АДРЕСА_3 .

В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом злому замків, відчинили двері та зайшли в середину квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та викрали звідти чуже майно, що належить потерпілому, а саме: грошові кошти у сумі 5000 доларів США (згідно курсу Національного банку України на 13.06.2021 сума становить 135 534 гривень), грошові кошти у сумі 35 000 гривень, чоловічий браслет золотистого кольору, ланцюжки з підвісками у формі хрестика у кількості 3 одиниці золотистого кольору, кільця у кількості 5 одиниць золотистого кольору, підвіску у вигляді знаку зодіаку «Телець», підвіску у вигляді «черепашки», чотири комплекти сережок золотистого кольору з камінцями білого кольору, браслет золотистого кольору, підвіску золотистого кольору у вигляді серця, ланцюжок срібного кольору, підвіску у вигляді серця срібного кольору, навушники бездротові в чохлі чорного кольору «baseus wm01».

13.06.2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 від 13.08.2021 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме, до 13.09.2021 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності, а сама: протоколом огляду місця події, допитом потерпілого, допитами свідків, протоколами затримання осіб підозрюваних у вчиненні злочину, протоколом огляду предметів, постановою про визнання речових доказів, протоколом пред`явлення предметів для впізнання.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 13.09.2021 року, однак завершити розслідування у кримінальному провадженні у вказаний строк не представляється можливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії та прийняти відповідні процесуальні рішення, а саме: допитати свідка у кримінальному провадженні, отримати висновки експертів, які мають значення для кваліфікації кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба, виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Відтак, враховуючи те, що зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути здійснені та проведені у встановлений строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування не менше ніж п`ять місяців, а саме, до 13.11.2021 року.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , перекладач ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що вказані в клопотанні слідчі дії нічого не заважало провести до закінчення строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що клопотання подано за 3 дні до закінчення строку досудового розслідування, та клопотання в частині проведення експертизи не обгрунтовано.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали позиції своїх захисників.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування клопотання, пояснення захисників та підозрюваних, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 13.06.2021 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.06.2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності, а сама: протоколом огляду місця події, допитом потерпілого, допитами свідків, протоколами затримання осіб підозрюваних у вчиненні злочину, протоколом огляду предметів, постановою про визнання речових доказів, протоколом пред`явлення предметів для впізнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення в межах кримінального провадження № 0000928 від 13.06.2021 року - ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 від 13.08.2021 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме, до 13.09.2021 року.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 13.06.2021 року закінчується 13.09.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000928 від 13.06.2021 року, проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, допитано свідків, проведено огляд предметів, які є предметом вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні у встановлений строк до 13.09.2021 року немає можливості, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії та прийняти відповідні процесуальні рішення, а саме: допитати свідка у кримінальному провадженні, отримати висновки експертів, які мають значення для кваліфікації кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент, виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Так, слідчий просить продовжити строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 13.11.2021 року.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 13.06.2021 року, є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 13.06.2021 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 13.06.2021 року до п`яти місяців, тобто до 13.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 15 год. 45 хв. 17.09.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1