Провадження № 1-кс/734/457/22 Справа № 734/1880/22
У х в а л а

іменем України

08 вересня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

11.08.2022 до ВП №1 ЧРУП від Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Чернігівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності за фактом ухилення засудженим вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.09.2020 р. гр. ОСОБА_4 , від відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Відповідно до подання про притягнення до кримінальної відповідальності встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений Козелецьким районним судом Чернігівської області від 02.09.2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на три роки. 19.10.2020 на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов вирок Козелецького районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_4 . Із засудженим ОСОБА_4 постійно проводилися профілактичні та роз`яснювальні бесіди, щодо виконання покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Відповідно до довідки перевірки притягнення до адміністративної відповідальності за ІІ квартал 2022 року ОСОБА_4 , 12.06.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобами особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача права керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобам).

Встановлено, що особова справа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1