Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6378/21
Провадження 1-р/711/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява начальника державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно заяви, до державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» прибув для відбування міри покарання ОСОБА_5 , 1985 року народження, засуджений 10 лютого 2022 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. При викоанні вироку виникло питання щодо початку строку відбування покарання, так як у вироку про це не зазначено. На підставі ст. 380 КПК України просять роз`яснити, з якої дати рахувати початок строку відбування покаранн засудженому ОСОБА_5 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви та кримінальне провадження, суд вважає, що вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2022 року підлягає роз`ясненню.
Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки; за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворого визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередній у вигляді тримання під вартою. Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_5 період з 02.09.2021 року до вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Дійсно, у мотивувальній та резолютивній частинах вироку не зазначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

Таким чином, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно рахувати з 10 лютого 2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.380, 372, 376, 392-395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз`яснитивирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 лютого 2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно рахувати з 10 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1