Справа № 357/3645/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0000474 відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Київської області Сквирського району с. Дулицьке, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, -

У С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено на 13.06.2022 на 12 год. 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що мається довідка про смс - доставку, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 просив дане клопотання вирішити на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання. Покласти на прокурора ОСОБА_3 контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000474 відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 14.09.2022 до 09 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Київської області Сквирського району с. Дулицьке, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1