Справа № 442/1394/22
Провадження № 1-кп/442/155/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000100 від 08.02.2022 року щодо :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, з повною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, невійськовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого за вчинення корисливих злочинів, востаннє 04.11.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, -
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних, корисливих злочинів проти власності, востаннє 04.11.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення?волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення не став, та під час іспитового строку повторно вчинив нові умисні, корисливі кримінальні правопорушення проти власності.
10.01.2022, приблизно о 20 год 23 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс», що розташований в м. Дрогобич, вул. Михайла Грушевського, 59 Львівської області, вирішив таємно викрасти з вітрини торгового залу продукти харчування. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що касир магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс» обслуговує клієнтів та не спостерігає за ним, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до вітрини, з якої шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав каву «lavazza Qualita Ого» ємністю 250 грам в кількості 1 шт. вартістю 175 грн. та шоколадки «МІЛКА» з полуницею вагою 90 грам в кількості 5 шт. вартістю 25 грн. за одну, сховав їх під куртку в якій був одягнений, вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись на касі, та пішов у невідомому напрямку, тобто привласнив викрадене чуже мано та розпорядився ним на свій розсуд, чим завдав ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 300 грн.
Також, 04.02.2022, приблизно о 18 год. 29 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс», що розташований в м. Дрогобич, вул. Михайла Грушевського, 59 Львівської області, вирішив таємно викрасти з вітрини торгового залу продукти харчування. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що касир магазину обслуговує клієнтів та не спостерігає за ним, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до вітрини, з якої шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав каву «lavazza Qualita Ого» ємністю 250 грам в кількості 1 шт. вартістю 175 грн., яку сховав їх під куртку в якій був одягнений, шоколадки «МІЛКА» з полуницею вагою 90 грам в кількості 2 шт. вартістю 25 грн. за одну, батончик «Баунті» мініс мультипак 6*28,5 г в кількості 2 шт. вартістю 81,66 грн., батончик «Снікерс» мультипак 4*50 г в кількості 1 шт. вартістю 40,83 грн., енергетичний напій «Ред Булл» ємністю 0,25 л в кількості 1 шт. вартістю 32,50 грн., цукерки «Мангові» ємністю 60 г в кількості 2 шт. вартістю 40 грн. 50 коп. за один, які він тримав у руках та вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись на касі, і пішов у невідомому напрямку, тобто привласнив викрадене чуже мано та розпорядився з ним на свій розсуд, чим завдав ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 461 грн. 60 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Додав, що усе, викладене в обвинувальному акті, відповідає дійсності. 10.01.2022 року вийшов із дому та пішов у магазин, де викрав каву та шоколадку. Ніхто цього не бачив і не зупиняв його. Після цього повернувся додому. 04.02.2022 року знову у цьому ж магазині викрав вказаний у обвинувальному акті товар. Одну пачку кави продав, шоколад віддав племінникам. Раніше працював експедитором на підприємстві «Раневицькі ковбаси». На даний час із спеціальністю фінанси не міг знайти роботу.
Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно ОСОБА_4 , оскільки ці обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 по епізоду обставин таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, правильно кваліфіковано на досудовому розслідуванні за ст.185 ч.2 КК України, що в судовому засіданні не заперечувалось як обвинуваченим так і іншими учасниками судового розгляду.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, те, що він на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, посередню характеристику з місця проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
При цьому до обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Запобіжний захід не обирався. Судових витрат не має. З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 04.11.2021 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Речові докази: ДВД диски із записами із приміщень магазину «Сім-23» з набранням вироку законної сили, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1