г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/406/22
Номер провадження 1-кс/213/261/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання начальника сектору дізнання ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати їй тимчасовий доступ до документів, що містять повну інформацію про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням виду доходу та джерел їх отримання) в період часу з 01.04.2014 року по час виконання ухвали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані відомості відносяться до таких, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них надається лише на підставі ухвали суду. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах. Іншими способами встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів, неможливо. Проте, з метою економії бюджетних коштів, дотримання карантинних вимог, а також дотримання розумних строків кримінального провадження, передбаченого ст.28 КПК України, враховуючи те, що найближчим територіально розташованим є структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавач просить надати дозвіл на можливість проведення тимчасового доступу за вказаною адресою.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання дізнавача погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що речі та документи, про доступ до яких вона просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять повну інформацію про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням виду доходу та джерел їх отримання) в період часу з 01.04.2014 року по час виконання ухвали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , Місцезнаходження: АДРЕСА_2 як відокремлений підрозділ юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ; в.о. голови керівник ОСОБА_7 з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами та зробити їх копії в найближчому територіально розташованому структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .