Справа № 452/3659/21
Провадження № 1-кп/452/101/2022
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Рудківської міської

ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_4 ,

представника СЮП Самбірського РВП ГУНП у

Львівській області ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його законного представника ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 за обвинуваченням,-

неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_9 28.06.2021 року, приблизно о 10 год. 45 хв., перебуваючи на ринку у м. Самборі Львівської області по вул. Валовій, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, підійшли до велосипедів, які продавалися на ринку, де таємно викрали велосипед марки «Mikenzie», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи становить 2414,13 грн. та який належить ОСОБА_10 , чим було спричинено потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином своїми діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Під час розгляду справи директор «Ваньковицького закладу загальної середньої освіти I-II ступенів» подав до суду письмове клопотання трудового колективу про звільнення

ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття відносно останнього кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 47 КК Українита з передачею останнього на поруки, згідно протоколу зборів трудового колективу «Ваньковицького закладу загальної середньої освіти I-II ступенів» від 09.11.2021 року № 3.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат

ОСОБА_8 підтримали клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів», просили провадження у справі закрити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що для задоволення клопотання трудового колективу «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів» про передачу обвинуваченого ОСОБА_6 є всі підстави та підтримав дане клопотання.

Суд, розглянуваши клопотання трудового колективу «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів» з додатками до нього, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що таке клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, на підставі ст. 47 КК України підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Тобто, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- діяння належить до кримінальних проступків або нетяжкого злочину;

- особа, яка вчинила кримінальне право, щиро покаялася;

- колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи;

- особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не заперечує проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою підставою.

Пунктом 1 ч. 2ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, у порядку, встановленому КПК України.

Пунктом 2 вищезазначеної Постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися (незалежно від того, надійшла справа з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Як визначено частиною 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення вперше, свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та по місцю навчання, активно сприяв розкриттю злочину, не заперечив проти закриття кримінального провадження за даною нереабілітуючою підставою, трудовий колектив «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів» звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_6 на поруки, суд приходить до висновку, що останнього на підставі ст. 47 КК України, необхідно передати на поруки трудовому колективу «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів», звільнивши від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 розуміє підстави та наслідки закриття провадження у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів», безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, і останній не заперечує проти закриття провадження з відповідних підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що під час судового засідання встановлено наявність законних підстав для закриття провадження із передачею ОСОБА_6 на поруки трудовому колективу «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів».

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 47 КК України, ст.ст. 284-288,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання трудового колективу «Ваньковицького закладу загальної середньої освіти I-II ступенів» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України - у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу «Ваньковицького закладу загальної середньої освіти I-II ступенів», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальне провадження, внесене 29.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити.

Повідомити трудовому колективу «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів» про передачу їм ОСОБА_6 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу «Ваньковицький заклад загальної середньої освіти I-II ступенів», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя