Єдиний унікальний номер 722/1244/22
Номер провадження 1-в/722/164/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ Чернівецької області,громадянина України, з професійно-технічною освітою, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .
Розгляд справи здійснювався за відсутності прокурора, представника виправної колонії та засудженого, які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких представник виправної колонії підтримав клопотання, а прокурор та засуджений не заперечували щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.
Голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністраціїналежним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 1 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 1) вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17.08.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт; 2) вироком Чернівецького апеляційного суду від 22.01.2020 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі; 3) вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 07.02.2020 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі.

Згідно вироку Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.04.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, п.1 ч.1 ст.72 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання періоди з 31.01.2019 року по 08.05.2019 року та з 22.01.2020 року по 03.04.2020 року.

Згідно розпорядження, вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.04.2020 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 08.05.2020 року.
Відповідно кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 15.04.2023 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув більше половини строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 7 місяців 16 днів.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 03.04.2020 року. За час перебування у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)» в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, накладене стягнення погашено у передбаченому законом порядку.Не заохочувався.

Міру кримінального покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 23.06.2020 року.

Як вбачається з довідки відділу організації та нормування праці ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» №279-22 від 21.07.2022 року, засуджений ОСОБА_3 з часу прибуття до установи та по серпень 2020 року до оплачуваної праці не залучався. З вересня 2020 року працевлаштований на підприємстві установи в якості різноробочого майстерні. До виконання своїх обов`язків відносився добре. Нарікань зі сторони виробничого персоналу відносно його відношення до праці не поступало. За постановою начальника установи 13.08.2021 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», де працевлаштований в якості різноробочого дільниці. До своїх обов`язків відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу під час виконання поставлених йому завдань.
Згідно довідки про заохочення і стягнення, за час перебування в дільницізасуджений ОСОБА_3 допустив порушення встановленого режиму утримання, за яке був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумках роботи за ІІ-й квартал 2021 року та ІІ-й квартал 2022 року у двох випадках заохочувався у вигляді подяки.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 у взаємовідносинах з іншими засудженими толерантний, будує з ними дружні й доброзичливі відносини. По відношенню до персоналу установи ввічливий, їх законні вимоги виконує охоче. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, розуміє необхідність виконання даних робіт. Утримує в чистоті й порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правил санітарії й особистої гігієни. Відповідно до ст.ст.112,113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом телефонних розмов з рідними, які мають на нього позитивний вилив, а також отримує носилки та передачі. Під час відбування покарання отримав 23 носилки (передачі). Взаємовідносини із рідними добрі, соціально-корисні зв`язки не втрачені. Завдані злочином збитки намагається відшкодовувати із зароблених в установі коштів. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці реагує позитивно, приймає активну участь у таких заходах. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», читає духових літературу. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», здобувши робітничу спеціальність «Токар» 2-го розряду в навчальному центрі, який функціонує при установі.
Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , зокрема того, що останній працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, по підсумках роботи був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання суд вважає, що ОСОБА_3 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.04.2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: