Справа № 930/988/22
Провадження №1-кп/930/247/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000074 від 13.06.2022 року відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмільник, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він 11.06.2022 близько 14 год 00 хв. перебуваючи біля домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зустрів ОСОБА_5 з яким розпочав розмову. Під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зав`язався конфлікт, в ході якого в ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс 3 удари в область голови ОСОБА_5 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця та забою м`яких тканин в правій виличній ділянці з поширенням на нижнє повіко правого ока, в області правої щоки з поширенням на підборіддя справа, в області підборідка справа з поширенням на бокову поверхню шиї справа. Дані ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета, можливо, 11.06.2022 року, та відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за відмовою потерпілої особи від приватного обвинувачення. Претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання потерпілого підтримав та просив задовільнити.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовільнити.
Закрити кримінальне провадження №0000074 від 13.06.2022 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1