Справа № 296/2845/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2022 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000069 від 04.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщень та іншого володіння військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , координати - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , де фактично проживає ОСОБА_4 ..

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000069 від 04.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2019 року, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполя Донецької області, будучи достовірно обізнаним про злочинну діяльність терористичної організації «Донецька Народна Республіка», добровільно став її учасником, вступивши до її підрозділу (не передбаченого законом збройного формування) - «Академії Міністерства внутрішніх справ Донецької Народної Республіки імені Ф.Е. Дзержинського», що входить до складу «Міністерства внутрішніх справ ДНР» (далі - «Академія МВС ДНР»).

У складі «Академії МВС ДНР» ОСОБА_4 діяв на посаді курсанта 201 взводу факультету кримінальної поліції у спеціальному званні «рядовий поліції».

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України.

Встановлено, що останній на даний час проходить військову службу у НОМЕР_4 навчальному центрі ДШВЗСУ (в/чНОМЕР_5), яка дислокується у АДРЕСА_1 . Згідно відповіді ВКР УСБУ в Житомирській області № 45/209 від 31.05.2022 ОСОБА_4 фактично проживає на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , координати - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На даний час, у слідства є підстави вважати, що за місцем фактичного перебування ОСОБА_4 можуть знаходитись фото-, відеоматеріали, засоби мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка, офіційні документи, чернетки, які містять відомості про обставини його участі у складі терористичної організації «ДНР» та можуть бути використані як докази, а тому у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні, а також за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що у приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , координати - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , де фактично проживає ОСОБА_4 , можуть знаходитись фото-, відеоматеріали, засоби мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка, офіційні документи, чернетки, які містять відомості про обставини його участі у складі терористичної організації «ДНР» та можуть бути використані як докази.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000069 від 04.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2853, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.адати дозвіл на проведення обшуку приміщень та іншого володіння військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , координати - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , де фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення фото-, відеоматеріалів, засобів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, офіційних документів, чернеток, які містять відомості про обставини його участі у складі терористичної організації «ДНР» та можуть бути використані як докази.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1