Справа № 196/535/22
№ провадження 1-кс/196/130/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року смт Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря:? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_2 ,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?скаржника:? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_3 ,
дізнавача: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність поліції, -

В С Т А Н О В И В :

? До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність поліції, та в обґрунтування заявник зазначив, що 14 липня 2022 року він особисто звернувся до ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень, яке відбулося 20 червня 2022 року. Проте, у відділенні поліції у нього заяву не прийняли і тому він її направив рекомендованим листом з описом вкладення. Однак до часу звернення з даною скаргою до суду він відповіді по своїй заяві не отримав. Крім цього, до цього часу йому також не надано витяг з ЄРДР. Таким чином заявник просить зобов`язати ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити його про дату, час та місце ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надати йому витяг з ЄРДР.
У судовому засіданні скаржник пояснив, що питання щодо надання йому витягу з ЄРДР вирішено, а тому він підтримує скаргу в частині нерозгляду його заяви про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження та прохає дану вимогу задовольнити.
Дізнавач СД ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засідання також підтвердив, що заявником ОСОБА_3 отримано витяг з ЄРДР. Щодо вимоги про надання ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження, пояснив, що так як останній у кримінальному провадженні №0000032 не має статусу потерпілого, а тому його клопотання задоволенню не підлягає.
Заслухавши доводи скаржника, думку дізнавача, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000032, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
За приписами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Так, слідчим суддею встановлено, що СД ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000032 від 07.07.2022 за ч.1 ст.125 КК України, відомості по якому внесені за заявою ОСОБА_3 за фактом спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Як вбачається з матеріалів скарги, 14.07.2022 заявник ОСОБА_3 надіслав до ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області через Укрпошту рекомендованим листом заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що заява була отримана ВП №11 29.07.2022 та передана на виконання дізнавачу ОСОБА_4 11.08.2022. Однак станом на час розгляду скарги в суді 12.08.2022 будь-які відомості про розгляд заяви ОСОБА_3 не надано.

На доводи дізнавача ОСОБА_4 щодо нерозгляду заяви ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме те, що останній в кримінальному провадженні не залучений в якості потерпілого, а тому не має права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вказує на наступне.

Статтею 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Для визнання особи потерпілою не передбачено прийняття окремого процесуального документа. При відсутності відповідної постанови про відмову у визнанні потерпілим, вважається, що даний статус (потерпілого) особи слідством прийнятий.

Отже, дізнавачем СД ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вимоги ст. 220 КПК України щодо зобов`язання розглянути клопотання потерпілого в строк не більше трьох днів з моменту подання та повідомлення про результати розгляду клопотання, не виконано.

Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для зобов`язання дізнавача СД ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032, з урахуванням вимог ст.220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 14.07.2022 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Поміж тим слідчий суддя зауважує, що оскільки вимога скарги щодо зобов`язання ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надати заявнику витяг з ЄРДР вирішена до початку розгляду скарги по суті, що підтверджено сторонами у судовому засіданні, ця частина скарги задоволенню не підлягає.

Отже, з урахуванням зазначеного, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність поліції підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 220, 221, 303 - 308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

? ? Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність поліції - задовольнити частково.
Зобов`язати дізнавача СД ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 від 14.07.2022 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження відповідно до вимог ст.220 КПК України.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 16.08.2022.

?Слідчий суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1