В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року Справа № 608/1516/22

Номер провадження1-кп/608/217/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чорткові кримінальне провадження №0000136 від 10.08.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1КК України -

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2022 року, ОСОБА_3 , прогулюючись лісосмугою в с. Товстеньке Чортківського району знайшов одну рослину коноплі. Усвідомлюючи, що вказану рослину можна використати, як наркотичний засіб, зірвав її та приніс по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де поклав сушитися у гаражне приміщення. В подальшому висушивши, раніше зірвану рослину коноплі, ОСОБА_3 , зберігав її у гаражі без мети збуту та частково використовував її для власних потреб у якості курильної суміші.

Так 10.08.2022 року близько 19:30 год. в ході санкціонованого обшуку гаражного приміщення, по місцю проживання ОСОБА_3 , за адресою

АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, частину висушеної рослини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта

Тернопільського НДНКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним

засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,226 грама.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за даним обвинуваченням визнав повністю та не заперечив обставини про вчинення ним правопорушення, що вказані в обвинувальному акті.Просить його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставини, які пом`якшують покарання визнав свою вину та сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у даному кримінальному провадженні судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачений ОСОБА_3 характеризується позитивно, проживає з батьками, яких-небудь скарг на його поведінку до органів місцевого самоврядування не надходило,вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Суд також бере до уваги обставини за яких було вчинено правопорушення, докази що характеризують обвинуваченого, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого правопорушення приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_3 з призначенням йому покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи підлягають стягненню.Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Речові докази по справі зазначені в постанові слідчого - наркотичні засоби - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/120-22/7675-НЗПРАП від 30.08.2022 року в сумі 943,90 гри.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2022р.

Оригінал вирока знаходиться в матеріалах справи № 608/1516/22

Суддя: ОСОБА_1