У Х В А Л А
про арешт майна

29.07.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
заступника начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №40000124 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
заступник начальника СВ ВнП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодження прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №40000124 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №40000124 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2022 невстановлена особа, перебуваючи поблизу смт.Великий Любінь, Львівського району, з використанням сільськогосподарської техніки, на земельній ділянці із кадастровим номером :13:000:0003, яку орендує та засіває ТОВ «Мрія Фармінг Львів», незаконно змолотила та таємно викрала зерно сільськогосподарської культури пшениця, площею 0,205 га, чим завдала вказаному товариству матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
26.05.2022 на земельній ділянці із вказаним кадастровим номером проведено огляд місця події, в ході якого на ґрунтовому покритті було зафіксовано сліди автомобільних коліс та візерунок їхнього протектора.
Будучи допитаним як свідок ОСОБА_8 повідомив, що 25.07.2022 приблизно о 20 год. 00 хв. до нього зателефонував працівник земельного відділу на ім`я ОСОБА_9 , який повідомив, що до нього зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_10 , котрий розповів, що ОСОБА_11 здійснює обмолот пшениці на земельній ділянці ТОВ «Мрія Фармінг Львів», що поблизу смт. Великий Любінь. 26.07.2022 приїхавши на вказане місце, він разом із працівниками товариства виявив відсутність пшениці, загальною площею 20,5 га. Після цього, під`їхавши до ОСОБА_12 , вони побачили, що протектор задніх коліс його комбайна марки «JOHN DEER» зеленого кольору,схожий із протектором коліс виявленим на місці вчинення злочину. Зважаючи на це він зателефонував 102 та повідомив про вчинення вказаного кримінального правопорушення.
26.07.2022 на польовій дорозі неподалік смт. Великий Любінь, Львівського району проведено огляд, під час якого було виявлено та вилучено комбайн зеленого кольору марки «JOHN DEER 1032» р.н. НОМЕР_1 із заводським номером НОМЕР_2 . При зовнішньому огляді встановлено, що протектор задніх коліс комбайна з візерунком схожий із тим, який було виявлено на місці події.
На даний час існують достатні підстави вважати, що вказаний вилучений комбайн зеленого кольору марки «JOHN DEER 1032» р.н. НОМЕР_1 із заводським номером НОМЕР_2 сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та з метою проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Заступник начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав із наведених у ньому мотивів, просив таке задовольнити.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначили, що немає необхідності арештовувати комбайн, достатньо для експертизи вилучити колеса. Комбайн їм потрібен для збирання врожаю. Представник ОСОБА_12 просив клопотання задовольнити частково.
Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.07.2022, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №40000124 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Заступник начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на комбайн зеленого кольору марки JOHN DEER 1032 р.н. НОМЕР_1 із заводським номером НОМЕР_3 , який було вилучено в ході проведення огляду місця події та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Постановою заступника начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речей (документів) речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання, вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №40000124 від 26.07.2022.
Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а :
клопотання заступника начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №40000124 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України- задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 26.07.2022 , а саме:
-Комбайн зеленого кольору маркиJOHN DEER 1032 р.н. НОМЕР_1 із заводським номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва належить ОСОБА_4 , та передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання його власнику, заборонивши йому та іншим особам до скасування арешту або вирішення питання по суті вчиняти будь-які дії спрямовані на приховування, пошкодження, відчуження, псування, знищення, перетворення, який являється речовим доказом в кримінальному провадженні №40000124 від 26.07.2022 за ч.4 ст. 185 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 01.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1