Справа № 359/4817/22
Провадження № 1-кс/359/1102/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відеофіксацією клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000757, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначила, що 01.07.2022 приблизно об 18 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів,діючи в умовах воєнного стану перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бориспіль, по вул. Привокзальній на пероні залізничного вокзалу, таємно викрала майно, а саме мобільний телефон марки «Huawei» моделі «Y6» IMEI: НОМЕР_1 , банківську картку та документи, після чого з вказаним майном, з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) зник, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди.

Також, 01.07.2022 приблизно об 21 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, неподалік зупинки «Соцмістечко», таємно викрала майно, а саме грошові кошти, банківські картки та документи, після чого з указаним майном, з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) зникла, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди.

До слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника сектору розкриття злочинів проти власності капітана поліції ОСОБА_7 , в якому зазначено, що в ході виконання доручення слідчого та аналізу записів з камер відео нагляду «Безпечна Київщина», що розташовані в місті Бориспіль Київської області, було встановлено, що до вчинення вказаних вище злочинів, можуть бути причетні раніше судимі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №241006014 за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний житловий будинок належить ОСОБА_10 .

Беручи до уваги вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей обставин про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання нотатків, записів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також викраденого майна у потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме мобільн6их телефонів, банківських карток та документів, виданих на ім`я останніх, в органу досудового розслідування, виникає необхідність провести обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку який належить, ОСОБА_10 , в якому на даний час мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 09 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведуть наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку. Вказані слідчим речі можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на що, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи, жилих чи нежилих приміщеннях, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку що належить ОСОБА_10 , в якому на даний час мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей обставин про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання нотаток, записів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також викраденого майна у потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме мобільних телефонів, банківських карток та документів, виданих на ім`я останніх, інших речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до об`єкту нерухомого майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1