Справа № 152/503/22
П О С Т А Н О В А
іменем України

17 червня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/503/22
Провадження №1-в/152/15/22

Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шаргородського відділу
Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
представника ВП №2
Жмеринського РВП
ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, не є пенсіонером, не є особою з інвалідністю, раніше судимого 03.04.2007 року Шаргородським районним судом за ч.3 ст.152, ч.1 ст.153, ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років; 22.01.2008 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.125, ч.2 ст.146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років; 12.08.2016 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці; звільненого з місця відбування покарання у виді позбавлення волі 26.04.2019 року,

встановив:

07.06.2022 року начальник ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до Шаргородського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , в якому просить встановити останньому адміннагляд терміном на один рік з обмеженнями, передбаченими ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо права виходу з будинку, виїзду за межі району без дозволу керівництва ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, а також щодо зобов`язання з`являтися для реєстрації в ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення від відбування покарання систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не реагує на попередження працівників поліції.

ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, вживає спиртні напої, з`являється у громадських місцях, будучи в стані алкогольного сп`яніння, порушує права інших осіб, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Представник ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання начальника ВП №2, посилаючись на ті самі обставини.

Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 підтримав частково, зокрема, просить подання задовольнити частково щодо встановлення строку обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував відносно встановлення щодо нього адміністративного нагляду терміном на один рік, але заперечував щодо встановлення окремих обмежень.

Вислухавши представника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних особливо тяжкого та тяжких злочинів, а саме: 03.04.2007 року Шаргородським районним судом за ч.3 ст.152, ч.1 ст.153, ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років; 22.01.2008 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.125, ч.2 ст.146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років; 12.08.2016 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці (а.с.4-5, 6-8, 11-12).

ОСОБА_5 звільнений 26.04.2019 року від відбування покарання у виді позбавлення волі (а.с.3).

Після звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі ОСОБА_5 направився на постійне місце проживання у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області.

12.08.2021 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (а.с.13); 21.11.2021 року за появу в громадському місці у п`яному вигляді (а.с.15); 22.11.2021 року Шаргородським районним судом Вінницької області за домашнє насильство (а.с.17-19), тобто систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

ОСОБА_5 попереджався ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення щодо нього адміннагляду (а.с.14, 16, 20).

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею другою Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання... Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Оскільки ОСОБА_5 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, притягався до адміністративної відповідальності Шаргородським районним судом за ст.173-2 КпАП України, порушивши права іншого громадянина (а.с.17-19), вчиняє інші адміністративні правопорушення, то суд вважає, що йому слід встановити адміністративний нагляд, терміном на один рік.

При цьому, суд вважає, що подання начальника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню при призначенні обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, в частині заборони виїзду за межі району та в частині проходження реєстрації в органах Національної поліції.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:

1) заборонити виходити з домоволодіння, де він фактично проживає: в АДРЕСА_1 , з 23 години до 05 години, щоденно;

2) заборонити виїздити в особистих справах в межах понад одну добу за межі обслуговування ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області (колишня територія Шаргородського району) без дозволу керівництва ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області;

3) Проходити реєстрацію в ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області один раз на місяць.

В решті подання відмовити.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: