Справа № 522/3589/19
Провадження по справі №1-кп/522/2226/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000600 від 06.02.2019, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Молдова, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, востаннє:
- 22.07.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 10 місяців;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000600 від 06.02.2019 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що 06.02.2019 приблизно о 12 годині, знаходився в трамваї № 28, який рухався з напряму Французького бульвару в бік Одеського академічного театру музичної комедії ім. М. Водяного де помітив, в кармані куртки потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nomi 177» в корпусі сірого кольору (іmеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмету свого злочинного посягання він визначив вказаний мобільний телефон.
Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, підійшов до потерпілого та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав з карману куртки потерпілого мобільний телефон марки «Nomi 177» в корпусі сірого кольору (іmеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), вартістю 384 гривні, належний ОСОБА_5 .
В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень.
Крім того, 07.02.2019 приблизно о 13 годині, ОСОБА_3 знаходився в овочевому відділі ринку «Привоз» де помітив в кармані куртки потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung 19300» в корпусі білого кольору (іmеі 62950).
В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та в якості предмету свого злочинного посягання він визначив вказаний мобільний телефон.
Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, підійшов до потерпілого та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими для оточуючих діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав з карману куртки потерпілого мобільний телефон марки «Samsung 19300» в корпусі білого кольору (іmеі 62950), вартістю 416 гривень, належний ОСОБА_6 .
В подальшому разом з викраденим майном ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 416 гривень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить актовий запис №6210 про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 10.04.2019 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились надавши заяву, щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 за їх відсутності.
Цивільний позов по справі відсутній.
Заяв від родичів ОСОБА_3 про реабілітацію обвинуваченого до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000600 від 06.02.2019 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить актовий запис №6210 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 10.04.2019 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).,- задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Речові докази:
- мобільний телефон марки «Nomi 177» в корпусі сірого кольору (іmеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), відданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 - вважати повернутим за належністю;
- мобільний телефон марки «Samsung 19300» в корпусі білого кольору (іmеі НОМЕР_3 ) відданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 , - вважати повернутим за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7
17.08.2022