УХВАЛА
іменем України
Справа № 599/293/22

1кп/599/27/2022

"29" березня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2022 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, вчитель Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №25 Тернопільської міської ради Тернопільської області, українки, громадянки України, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

ОСОБА_4 , працюючи на посаді вчителя музики Тернопільської загальноосвітньої школи 1-ІII ступенів №25 Тернопільської міської ради Тернопільської області, згідно наказу №78 від 03.10.1990 року та перебуваючи у відпустці з 20.06.2019 року по 15.08.2019 року, згідно наказу №32 від 07.06.2019 р., виконувала обов`язки члена дільничної виборчої комісії №61 1094 в період з 08.07.2019 року по 31.07.2019 року на платній основі, відповідно до постанови дільничної виборчої комісії №611094 територіального виборчого округу №165 від 08 липня 2019 року.
Відповідно до п.1 Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2012 року № 848, голова, заступник голови, секретар або інші члени окружної чи дільничної виборчої комісії (загальною кількістю не більше трьох осіб), за рішенням виборчої комісії протягом періоду повноважень виборчої комісії або частини цього періоду можуть здійснювати свої повноваження па платній основі відповідно до частини шостої статті 36 Закону України «Про вибори народних депутатів України» на підставі договору про виконання обов`язків члена виборчої комісії в виборів народних депутатів України, укладеного з окружною виборчою комісією. Зазначені особи на цей період звільняються від виконання виробничих або службових обов`язків за основним місцем роботи із збереженням загального та спеціального стажу.
Крім того, відповідно до п. 2 Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2012 року № 848, член виборчих комісій, який є, зокрема, фізичною особою - підприємцем, пенсіонером, особою яка тимчасово не працює, особою, визнаною в установленому законом порядку безробітною, чи особою, звільненою від виконання виробничих або службових обов`язків за основним місцем роботи, подає до окружної виборчої комісії довідку про звільнення від виконання виробничих або службових обов`язків за основним місцем роботи.
Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, та з метою заволодіння чужим майном, ввівши в оману членів Окружної виборчої комісії № 165, шляхом неподання до Окружної виборчої комісії № 165, довідки про звільнення від виконання виробничих або службових обов`язків за основним місцем роботи, як передбачено ч. 6 ст. 36 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року № 4061 -VI (із змінами) та п. п. 1, 2 Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України, від 05.09.2012 року № 848 (із змінами), заволоділа зайво нарахованою та виплаченою заробітною платою в сумі 2629.00 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачена ОСОБА_4 надала показання про те, що вона зрозуміла пізніше, що вчиняє кримінально протиправні дії, щиро розкаялася у вчиненому, а тому звернулася із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо неї на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи його тим, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, вину визнала у повному обсязі, шкоду відшкодувала.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком. Обвинувачена у вчиненому розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, матеріальні збитки внаслідок вчинення проступку відшкодувала, а також враховуючи особу обвинуваченої, а саме, що позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, тому суд вважає, що її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у відповідності до ст.45 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000029 від 08 лютого 2022 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зборівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1