Справа № 357/3477/17
У Х В А Л А
про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

27 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000472 від 30.12.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних злочинів передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 обвинувачених у вчинені кримінальних злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України,

У С Т А Н О В И В :

в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000472, яке внесене до ЄРДР 30 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України, відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України (ЄУН 357/3477/17, номер провадження 1-кп/357/452/22).

Також, в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває, інше кримінальне провадження № 0000167, яке внесене до ЄРДР 14 березня 2017 року, відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (ЄУН 357/3369/20, номер провадження 1-кп/357/521/22).

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2021 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄУН 357/3369/20, номер провадження 1-кп/357/521/22, переданий для вирішення про його об`єднання із кримінальним провадженням ЄУН 357/3477/17, номер провадження 1-кп/357/452/22.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки вони перебувають на різних стадіях, наразі, у кримінальному провадженні ЄУН 357/3369/20, номер провадження 1-кп/357/452/22, не закрите підготовче провадження, і не вирішений ряд притаманних йому питань.

Інші учасники судового провадження, покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить із такого.

Відповідно до п. 10, 24 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта … суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Системний аналіз наведених вище норм дає підстави суду зробити висновок, що чинний КПК України виокремлює розгляд судом: обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження (кримінальну справу).

При цьому обвинувальний акт суд розглядає на стадії підготовчого провадження на початковому етапі та приймає щодо нього рішення, передбачені ст. 314 КПК України, а також за відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України проводить підготовку до судового розгляду.

Виходячи з положень чинного КПК України об`єднуватись в одне провадження можуть лише матеріали кримінального провадження, які формуються у справу після виконання вимог ст. 314 та 315 КПК України.

В той же час виходячи з положень норм КПК України, суд, якому передано обвинувальний акт для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у провадженні цього ж суду, не має права виконувати вимоги та приймати рішення, передбачені ст. 314 КПК України, оскільки вказаний обвинувальний акт до вирішення питання про об`єднання не перебуває у провадженні цього суду в контексті положень ст. 314 КПК України.

Судом установлено, що у кримінальному провадженні № 0000167, яке внесене до ЄРДР 14 березня 2017 року, відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (ЄУН 357/3369/20, номер провадження 1-кп/357/521/22), не завершене підготовче провадження та не призначений судовий розгляд.

За таких обставин суд не знаходить підстав для його об`єднання кримінального провадження № 0000472, яке внесене до ЄРДР 30 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України, відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України (ЄУН 357/3477/17, номер провадження 1-кп/357/452/22), адже воно перебуває на стадії судового розгляду і таке рішення призведе до істотного порушення прав як сторони обвинувачення так і сторони захисту.

Керуючись ст. 35, 217, 334, 372,КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

відмовити в об`єднанні кримінальної справи ЄУН 357/3369/20 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з кримінальною справою ЄУН 357/3477/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 127 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України.

Матеріали кримінальної справи ЄУН 357/3369/20 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, повернути колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_15 , судді: ОСОБА_16 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений 29 червня 2022 року о 08:30 год.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1