Справа № 445/483/22
Провадження № 1-кс/445/189/22
УХВАЛА
про арешт майна

27 квітня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна.
Клопотання мотивує тим, що 17.04.22 близько 21:00 год. в с.Почапи Золочівського району відбулось зіткнення автомобіля BMW 320D р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який рухався у напрямку до м. Золочів та мотоцикла марки Альфа без номерного знаку під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у напрямку до смт. Красне по зустрічній смузі руху без увімкнених ліхтарів. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, а саме перелом правої третини правого стегна, ЗЧМТ, струс мозку середньої важкості, алкогольне сп`яніння. Водій БМВ тверезий.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
17.04.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «BMW» модель 320D, р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , та мотоцикл марки «Альфа» червоно-чорного кольору.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «BMW» модель 320D, р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_4 .
Мотоцикл «Альфа» червоно-чорного кольору документів, чи ідентифікуючих ознак не має, однак такий в момент ДТП знаходився у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Почапи Золочівського району Львівської області, який в наслідок ДТП отримав травми та на даний час перебуває на лікуванні в клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова.
18 квітня 2022 року вказані вилучені речі оглянуто та визнано речовими доказами.

Власник автомобіля марки «BMW» модель 320D, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлявся належним чином.

Фактичний володілець мотоцикла «Альфа» в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 18 квітня 2022 року вбачається, що автомобіль марки «BMW» модель 320D, р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та мотоцикл «Альфа» червоно-чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0000135.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «BMW» модель 320D, р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2001 року випуску, належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, автомобіль марки «BMW» модель 320D, р.н. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Альфа», червоно-чорного кольору, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані транспортні засоби є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «BMW» модель 320D, р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та на мотоцикл «Альфа», червоно-чорного кольору, фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1