КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року,-

В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладних обшуків:

в період часу з 21 год. 59 хв. по 23 год. 23 хв. 03.08.2022 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 :
- поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, що був поміщений до спеціального пакету WAR 1218543 ;
- одна табличка державного автомобільного номерного знаку АА 9177 ЕІ;
- пара державних автомобільних номерних знаків НОМЕР_1 ;
- два предмети зовні схожі на автомобільні ключі: № 1 без маркування;
№ 2 з маркуванням «I CODE»;
в період часу з 23 год. 59 хв. 03.08.2022 по 01 год. 49 хв. 04.08.2022 автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , vin транспортного засобу: НОМЕР_3 , що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 :
- легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , vin транспортного засобу: НОМЕР_3 ;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 2,56 з ювелірною прикрасою - каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставкою каменем блакитного кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,76 з ювелірною прикрасою каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставками каменями білого кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору;
- пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,91;
- пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,15;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chery» легковий державний знак НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_9 ;
- тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_5 замість посвідчення водія НОМЕР_6 , видане 11.04.2020 ТСУ 3247 на ім`я ОСОБА_10 ;
- відео реєстратор WDR, чорного кольору;
- ключ запалювання від автомобіля «Мерседес»;
- ключ запалювання від автомобіля «Ланос»;
- мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 ;
- дві сім карти операторів «Лайф» серійний номер НОМЕР_8 ,
«Київстар» серійний номер НОМЕР_9 ;
- 4 пластикові картки від сім карт мобільних операторів;
- пара автомобільних номерних знаків НОМЕР_10 ;
в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_10 , 1986 року народження:
- мобільний телефон марки «Айфон 13 PRO MAX»;
-мобільний телефон марки «Нокіа», імей: НОМЕР_11 , НОМЕР_11 ;
-автомобільний ключ запалювання марки «Шевролет».
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року в частині арешту майна, належного ОСОБА_6 , а саме:

- легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , vin транспортного засобу: НОМЕР_3 ;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 2,56 з ювелірною прикрасою - каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставкою каменем блакитного кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,76 з ювелірною прикрасою каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставками каменями білого кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору, постановити нову ухвалу, якою відмовити в арешті вказаного майна.
Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що вказане майно належить ОСОБА_6 . Так, автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» був придбаний ОСОБА_6 задовго до шлюбу з ОСОБА_10 , якому в рамках кримінального провадження №0001993 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, належить їй на праві приватної власності. Крім того, відповідність вказаного майна ознакам речового доказу не доведено, а відтак відсутні підстави для його арешту.
Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява власника майна про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладних обшуків:
в період часу з 21 год. 59 хв. по 23 год. 23 хв. 03.08.2022 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 :
- поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, що був поміщений до спеціального пакету WAR 1218543 ;
- одна табличка державного автомобільного номерного знаку АА 9177 ЕІ;
- пара державних автомобільних номерних знаків НОМЕР_1 ;
- два предмети зовні схожі на автомобільні ключі: № 1 без маркування;
№ 2 з маркуванням «I CODE»;
в період часу з 23 год. 59 хв. 03.08.2022 по 01 год. 49 хв. 04.08.2022 автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , vin транспортного засобу: НОМЕР_3 , що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 :
- легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , vin транспортного засобу: НОМЕР_3 ;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 2,56 з ювелірною прикрасою - каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставкою каменем блакитного кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,76 з ювелірною прикрасою каблучкою, виготовленою з металу жовтого кольору з вставками каменями білого кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору;
- поліетиленовий пакет з наклейкою 3,29 з ювелірною прикрасою ланцюжком, виготовленою з металу жовтого кольору;
- пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,91;
- пустий поліетиленовий пакет з наклейкою 1,15;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chery» легковий державний знак НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_9 ;
- тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_5 замість посвідчення водія НОМЕР_6 , видане 11.04.2020 ТСУ 3247 на ім`я ОСОБА_10 ;
- відео реєстратор WDR, чорного кольору;
- ключ запалювання від автомобіля «Мерседес»;
- ключ запалювання від автомобіля «Ланос»;
- мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 ;
- дві сім карти операторів «Лайф» серійний номер НОМЕР_8 ,
«Київстар» серійний номер НОМЕР_9 ;
- 4 пластикові картки від сім карт мобільних операторів;
- пара автомобільних номерних знаків НОМЕР_10 ;
в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_10 , 1986 року народження:
- мобільний телефон марки «Айфон 13 PRO MAX»;
-мобільний телефон марки «Нокіа», імей: НОМЕР_11 , НОМЕР_11 ;
-автомобільний ключ запалювання марки «Шевролет», - закрити, у зв`язку із відмовою власника майна від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3322/2022 Категорія ст. 170 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_11
Доповідач: ОСОБА_1