Дата документу 06.09.2022 Справа № 554/9306/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000569, внесеного 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначав, що 01.09.2022 до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ОСОБА_4 про те, що 09.06.2022 в ході профілактичного відпрацювання території Полтавського району було встановлено, що місцевий житель с. Ватажкове на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання, вирощує рослини зовні схожі на нарковмисні рослини коноплі з ознаками культивації та догляду.

01.09.2022 СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000569з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 310 КК України.

01.09.2022 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що по АДРЕСА_1 мешкає разом з матір`ю та сестрою ОСОБА_7 з яким він раніше підтримував дружні відносини, але на даний час спілкується рідко. Останній раз наприкінці серпня, будучи у ОСОБА_5 в дома бачив рослини схожі на рослини коноплі, ростучі на території домогосподарства мають ознаки догляду, також ОСОБА_8 робить полив та догляд за даними рослинами. Також йому відомо, що за даною адресою ОСОБА_8 не зареєстрований, але постійно проживає у будинку матері. Дану коноплю вирощує для власних потреб без мети збуту. Точну кількість рослин повідомити не може.

04.09.2022 допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що мешкає по АДРЕСА_1 , неподалік від його будинку по тій самій вулиці тривалий час постійно мешкає ОСОБА_7 , з яким він знайомий по-сусідські, дружніх відносин не підтримують.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку № 484/3 15-10 від 05.09.2022 р. виданої Центром надання адміністративних послуг Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а/з № 82 від 18.05.2021 р., яка є бабусею ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні слідчий подане до суду клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 11 Постанови пленуму ВСУ «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства» від 28.03.2008 р.№2, а також згідно з вимогами ст. 17 ЗУ від 23.02.2006 р. № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до практики прав людини поняття «житло» у п.1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину.

Проведення обшуку надасть органу досудового розслідування можливість зафіксувати можливу злочинну діяльність осіб, причетних до його скоєння, виявити та вилучити.

Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов`язана із ризиком знищення, приховування або спотворення речей і документів, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 на присадибній ділянці, приватному будинку АДРЕСА_1 , а також господарських, підсобних приміщеннях (сараї, кладовці, підвалі) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, виявлення та вилучення, заборонених для обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів, предметів та інгредієнтів, які необхідні для виготовлення психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів,які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1