Справа № 183/4991/22
№ 1-кп/183/1135/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000289 від 29.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України;

В С Т А Н О В И В:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Захисник ОСОБА_4 заявив письмове клопотання в якому просив кримінальні провадження по обвинувальних актах N? 0000286, № 20000287, № 0000288, № 0000289, № 0000290, № 0000292 по обвинуваченню військовослужбовців 3 стрiлецької роти Ужгородського 5-го стрілецького батальйону територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України об`єднати в одне провадження.

Обґрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що нa розгляді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають обвинувальні акти стосовно військовослужбовців НОМЕР_2 стрiлецької роти військової частини НОМЕР_3 (5-й Ужгородський окремий стрілецький батальйон територіальної оборони):

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного в Єдиний реестр досудових розслідувань за № 0000288 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

2. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесеного в Єдиний реестр досудових розслідувань за N0000286 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК Украiни.

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного в Єдиний реестр Досудових розслідувань за N0000289 від 29 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

4. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесеного в Єдиний реестр досудових розслідувань за №0000292 від 30 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 KK Украiни.

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесеного в Єдиний реестр досудових розслідувань за N0000290 від 30 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 кк України.

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000287 вiд 29 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

З метою економії процесуального часу, забезпечення швидкого, об`єктивного і всебічного розгляду даних кримінальних проваджень, забезпечення дотримання процесуальних прав та обов`язкiв учасників судового процесу, у тому числі свідків, з врахуванням норм статей 9, 22, 23, 26, 91, 336, 337 КПК, заявник вважає за необхідне заявити це клопотання.

Усі зазначені військовослужбовці обвинувачуються у вчиненні одного вiйськового злочину, який за об`єктом є злочином проти встановленого законодавством порядку несення або проходження вiйськової служби (ст.401 КК).

В обвинувальних актах вказаних вище кримінальних проваджень обєктивна сторона інкримінованих військовослужбовцям кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, описується ідентично за датою, часом, місцем і способом вчинення злочину, із зміною лише прізвищ та ініціалів обвинувачених.

Як субєкти інкримінованих злочинних діянь вказзані вище особи є військовослужбовцями одного підрозділу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Вважала, що вказані кримінальні провадження слід розглядати кожне окремо.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, зазначені норми КПК України передбачають можливість об`єднання кількох кримінальних проваджень в одне, але лише у разі необхідності та у разі коли декількох осіб, обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, або коли одна особа, обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться шість кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . В межах кожного з кримінальних проваджень вказаним особам висунуте окреме обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, а обвинувачуються у вчиненні однакових кримінальних правопорушень, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання цих проваджень в одне.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 334, 217 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.409 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02 вересня 2022 р. о 08 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1