Справа № 186/600/22
Провадження № 1-кс/0186/244/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М.

секретар Фадєєва Т.Б.

за участю:

слідчого Таращука І.В.

прокурора Мільченко Є.О.

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1

захисника - Педченко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000166 від 07 серпня 2022 року, про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра, раніше не судимого,

який підозрюється у вчинив суспільно небезпечне діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2022 року слідчий СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_1 внесеним в рамках кримінального провадження № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Просить слідчого суддю змінити запобіжний захід ОСОБА_1 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк досудового розслідування, а саме до 07.10.2022 року включно.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та прохали суд його задовольнити, замінивши ОСОБА_1 міру запобіжного заходу на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк досудового розслідування.

ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти заміни йому запобіжного заходу, однак прохали передати ОСОБА_1 на піклування матері з обов`язковим лікарським наглядом.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинив суспільно небезпечне діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, і за даним фактом проводиться досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Першотравенського міського суду від 08.08.2022 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_1 перебуває у ДУ ДУВП №4.

Відповідно до висновку Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 336 від 02.09.2022 року, ОСОБА_1 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної.

Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитового здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння.

За своїм психічним станом іспитовий у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії(бездіяльність) та керувати ними.

Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

20.09.2022 року було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 07.08.2022 року та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Також постановою слідчого від 19 вересня 2022 року залучено до вказаного кримінального провадження ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні допитана законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначила, що вона являється матір`ю ОСОБА_1 та прохала суд під час вирішення питання щодо заміни йому запобіжного заходу передати його їй на піклування. Зобов`язалася контролювати його лікування та перебування під лікарським наглядом.

Частиною 1 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

З висновку Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 336 від 02.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , потребує психіатричної допомоги з звичайним наглядом.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч.4 ст.186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, без застосування насильства.

У зв`язку з чим, слідчий суддя приходить висновку, що ОСОБА_1 згідно п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України необхідно обрати запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу, а саме матері ОСОБА_2 з обов`язковим лікарським наглядом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-184, 186-187, 193-194, 196, 369-372, 376, 309, 508 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тримання під вартою на передання на піклування близькому родичу, а саме матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Осадче, Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.М. Демиденко