Справа № 157/301/22
Провадження №1-кс/157/155/22
УХВАЛА
про арешт майна

24 березня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000100 від 22 березня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року під №0000100 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2022 року біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи незареєстрованим у встановленому порядку мотоциклом марки «Viper-150», рухаючись автодорогою сполученням с. Пнівне с. Кримне Камінь-Каширського району Волинської області, не обрав безпечної швидкості, здійснив наїзд на дорожній укріплений контрольно-пропускний пункт (блокпост), внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

В ході проведення огляду місця події 21 березня 2022 року в період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв., зокрема ділянки автодороги сполученням с. Пнівне с. Кримне Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, однак будь-яких транспортних засобів не виявлено.

Під час проведення першочергових заходів по встановленню місцезнаходження транспортного засобу, який причетний до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_7 згідно з власноручно написаною заявою добровільно видала належний ОСОБА_6 мотоцикл марки «Viper-150» чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями.

Постановою слідчого від 22 березня 2022 року вказаний вище транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказаний мотоцикл містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та має важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз в рамках даного кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягає тимчасово вилучений транспортний засіб.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 21 березня 2022 року мотоцикл марки «Viper-150» чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , який під час дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Воєгоща Камінь- Каширського району Волинської області.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , протоколу огляду місця події від 21 березня 2022 року, схеми ДТП, протоколу огляду речей від 22 березня 2022 року встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження, що було вчинено 21 березня 2022 року біля 17 год. на ділянці дороги між селами Пнівне та Кримне Камінь-Каширського району Волинської області, внаслідок чого водій мотоцикла марки «Viper-150» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З письмових пояснень ОСОБА_6 встановлено, що 22 березня 2022 року він, керуючи вказаним вище транспортним засобом, не справився з його керуванням, внаслідок чого впав на дорогу, що привело до його травмування.

Заявою за підписом ОСОБА_7 від 21 березня 2022 року підтверджується, що остання добровільно видала працівникам Камінь-Каширського РВП мотоцикл марки «Viper-150» без реєстраційного номерного знаку. В заяві вказано, що вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 від 22 березня 2022 року вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище мотоцикла, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «Viper» моделі «150», номер рами НОМЕР_1 , який був вилучений 21 березня 2022 року під час огляду місця події на автодорозі між селами Кримне та Пнівне Камінь-Каширського району Волинської області.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1