Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/396/22
Номер провадження: 1-кп/511/103/22
13.09.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора його участь в судовому розгляді справи дистанційно поза межами приміщення суду та про допит свідка в режимі відеоконференцзв"язку по кримінальному провадженню № 0000394 від 16.09.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області, раніше не судимого.

у вчинені кримніальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ :
10.02.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 187 КК України.

Прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області, про що судом винесено ухвалу в минулому судовому засіданні, однак Свідок ОСОБА_6 на теперішній час не допитаний по справі.

Прокурор просив забезпечити допит свідка ОСОБА_6 свідка дистанційно, а також просив допустити його до участі в судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду.

Дане клопотання в частині допиту свідка мотивоване тим, що свідок перебуває на військовій службі і може з"явитися для участі у справі саме в цей суд, а його участь забезпечити в такому порядку з метою оперативності судового провадження.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання та допиту свідка у режимі відеоконференції, а також участі прокурора в режимі відеоконференцзв"язку .

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 перебуває на військовій службі на території Одеської області, його допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області.

Також враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання за участю прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 187 КК України, , розгляд якого призначений на 06.10.2022 року о 14 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

2. Провести судове засідання у даному кримінальному провадженню , призначене на 06.10.2022 року о 14 год. 00 хв. за допомогою відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду Одеської області.
Здійснити допит свідка - ОСОБА_6 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Комінтернівським районним судом Одеської області.

Доручити Комінтернівському районному суду Одеської області забезпечити проведення допиту свідка - ОСОБА_6 в режимі відеоконференції .

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для організації виконання.

3. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1