Провадження №1-кс/127/6054/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 . звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001225 від 09.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції №1 Вінницького РУП із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,3 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0341.

Так, згідно деталізованої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у приватній власності ОСОБА_4 перебуває земельна ділянка площею 0,3 га (кадастровий номер :02:001:0341), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності зареєстровано 06.11.2021 державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_5 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61435612 від 08.11.2021.

В подальшому, згідно договору №343/21 від 12.11.2021 між інженером-землеупорядником ФОП ОСОБА_6 (індексний номер: ) та власником земельної ділянки площею 0,3 га (кадастровий номер :02:001:0341), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 було проведено роботи по встановленню меж земельної ділянки в натурі.

Роботи по виносу в натуру меж земельної ділянки проводив інженер-геодезист ОСОБА_7 , кваліфікаційний сертифікат №013145 з використанням електронного тахеометра.

Згідно висновку фахівця в галузі геодезії та земельного кадастру від 17.12.2021 було встановлено, що на земельній ділянці (кадастровий номер :02:001:0341 власник земельної ділянки ОСОБА_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 розташована частина будівлі площею -17.0 кв.м. виробничого будинку з господарськими будівлями, загальною площею 1481.9 кв.м., яка зареєстрована на земельних ділянках з кадастровими номерами: :03:133:0165 (власник земельної ділянки ОСОБА_8 ) та :03:133:0166 (власник земельної ділянки ОСОБА_9 ).

Право власності зареєстровано 06.11.2021 державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_10 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61273342 від 01.11.2021.

Згідно опису об`єкта на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :03:133:0165 та :03:133:0166) розташована нежитлова будівля «А-2», підвал «пд.», сходи №1, нежитлова будівля «Б-1», нежитлова будівля «В-1», підвал «пд1», нежитлова будівля «Г-1», нежитлова будівля «Д-1», криниця №2, ворота №3, ворота №4, ворота №5, огорожа №6, загальна площа (кв.м.): 1481.9. Однак не зазначено, що частина будівлі площею -17.0 кв.м. виробничого будинку з господарськими будівлями, загальною площею 1481.9 кв.м. розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0341.

Земельні відносини в Україні регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (ст. 3 Земельного кодексу України).

Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею (кадастровий номер :03:133:0166), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які входять до групи дізнавачів дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку (кадастровий номер :03:133:0166), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя