ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 603/570/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/238/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

27 вересня 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді- ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 27 вересня 2022 р. в залі Тернопільського апеляційного суду в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 18.12.2012, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_9 на ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2022 року,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за №0000045 від 18.12.2012, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_9 на ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2022 року.

Даною ухвалою місцевого суду на підставі ч. 2 ст. 49 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 18.12.2012 стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України - закрито. Також залишено без розгляду цивільні позова ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_7 . Стягнуто із ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз.

До початку апеляційного розгляду на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 , в якому він просить провести розгляд апеляційної скарги потерпілого в режимі відеоконференції із Болехівським міським судом Івано-Франківської області.

Дане клопотання захисника ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 вересня 2022 р. було задоволено та постановлено здійснювати розгляд апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_9 на ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2022 року, в режимі відеоконференції із Болехівським міським судом Івано-Франківської області.

Крім цього, на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_12 про проведення судових засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв`язку.

Клопотання представника потерпілого мотивоване тим, що потерпілий ОСОБА_9 є інвалідом другої групи, у зв`язку з тим, йому важко пересуватись, але він бажає брати участь в судових засіданнях особисто.

Розгляд вказаної апеляційної скарги відкладено на 17 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв., про що повідомлено учасників судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене вище, заслухавши думку учасників судового провадження про необхідність здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Болехівським міським судом Івано-Франківської області для участі у ньому обвинуваченого та його захисника, та Івано-Франківським апеляційним судом для участі у ньому потерпілого, його представника, з метою оперативного здійснення судочинства, вважаю, що розгляд апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_9 на ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2022 року., відповідно до ст. 336 КПК України, слід здійснити дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_12 задовольнити.

Провести наступне судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції із Болехівським міським судом Івано-Франківської області (77202, м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а) з участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_11 та Івано-Франківським апеляційним судом (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) з участю потерпілого ОСОБА_9 та його представника адвоката ОСОБА_12 .

Копію даної ухвали направити електронною поштою на e-mail: Болехівського міського суду Івано-Франківської області (), Івано-Франківського апеляційного суду (), адвоката ОСОБА_11 () та адвоката ОСОБА_12 ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4