Справа №127/9200/22
Провадження №1-кс/127/3889/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16 квітня 2022 року,-
В С Т А Н О В И В:

Голова Громадської організації «Софія» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16 квітня 2022 року. В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_4 зазначив, що 16 квітня 2022 року він звернувся до Вінницької обласної прокуратури із заявою-повідомленням про кримінальні правопорушення корупційні злочини колишнього прокурора Вінницької області начальника 4-го СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому. В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань до цих пір не внесені, досудове розслідування не розпочато, в зв`язку з чим він звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

Розгляд скарги призначався судом неодноразово, про що належним чином повідомлялась особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_4 , однак в судові засідання 09 травня 2022 року, 20 червня 2022 року, 01 липня 2022 року, 11 липня 2022 року, 31 серпня 2022 року, 12 вересня 2022 року ОСОБА_4 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомляв, розглядом скарги не цікавився.

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити скаргу ОСОБА_4 без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК України, крім вимоги щодо обов`язкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує.

Узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, щодо дотримання строків розгляду таких скарг, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у Листі від 01.01.2017 зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16 квітня 2022 року слід залишити без розгляду, оскільки особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, неодноразово в судові засідання не з"являвся, про причини неявки суду не повідомляв, скаргу не підтримав.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16 квітня 2022 року - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: