Справа № 592/2690/22
Провадження № 1-в/592/194/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Державної установи «Сумська виправна колонія №116» відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2017 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 08 років,-
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання ДУ «Сумська виправна колонія №116» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Подання обґрунтовується тим, що станом на 26.04.2022 року ОСОБА_4 відбув більше 3/4 строку покарання. За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. ОСОБА_4 працює, залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання підтримав повністю.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання підтримав. В письмовій заяві прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення представника ДУ «Сумська виправна колонія №116» , засудженого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Суд установив, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2017 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 08 років.
До ДУ «Сумська виправна колонія №116» прибув з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Початок строку 21.09.2016 року, кінець строку 14.04.2024 року. Станом на 11.05.2022 року не відбута частина покарання становить 01 рік 11 місяців 03 дні.
Згідно з вимогами ч.3 ст.81 КК України засуджений ОСОБА_4 відбув більше 3/4 строку призначеного судом покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. В ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» засуджений ОСОБА_4 працює, залучається добровільно до робіт з благоустрою колонії , поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Має вісім заохочень, три стягнення були погашені.
Засуджений ОСОБА_4 приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Встановлені судом факти дають суду можливість дійти безумовного висновку, як передбачено ст. 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, мету покарання було досягнуто, засуджений виправився і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у вигляді позбавлення волі, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2017 року, на не відбутий строк 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 03 (три) дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1