Справа № 591/9253/21
Провадження № 1-в/591/22/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання старшого інспектора Зарічного РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кіровського, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.12.2021 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що вказаний вирок відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 29.01.2022 та знаходиться на виконанні Зарічного РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області. У встановлений ч.1 ст. 26 КВК України строк засуджений до органу пробації не прибув, документ про сплату штрафу не надав, про причини несплати не повідомив. У зв`язку з цим орган пробації просить суд вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 .
Учасники провадження в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Закон покладає право та ініціативу внесення такого подання саме на орган пробації, тому саме ним у поданні має бути зазначене конкретне питання, визначене ч.3 ст. 26 КВК України, з яким він звертається до суду для вирішення. В той же час, подання носить узагальнений характер, містить виклад положень законодавства, не вказано чи з`ясовувались причини невиконання вироку суду та несплати ОСОБА_4 штрафу, та з прохальної частини подання незрозуміло вирішення якого питання порушується перед судом.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому з обов`язковим зазначенням на який строк та якими сумами платежу необхідно розстрочити виплати суми штрафу.

Враховуючи, що засуджений до органів пробації з клопотанням про розстрочку не звертався та не вказував протягом якого часу він спроможний сплатити штраф, сам орган пробації також належним чином не обґрунтував вимоги подання, обмежившись зазначення того, що про причини несплати засуджений не повідомив, сам ОСОБА_4 не зацікавлений у розстрочці штрафу, про що свідчить його неявка в судове засідання, суд вважає, що подання про розстрочку наразі є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537 та 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Зарічного РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1