Справа № 548/9/21
Провадження №1-кп/548/37/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 14.02.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14.02.2022 року ухваленого в судовій справі № 548/9/21 по об`єднаним кримінальним провадженням № 0000146, № 0000419 та № 0000095 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України та за цими статтями відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Повністю задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином в розмірі 2 000, 00 грн.
Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку було допущено наступні описки: у 7 абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано, що позов задоволено «частково» замість вірного «повністю» та помилково вказано прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце проживання та ідентифікаційний номер потерпілого « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 »
замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у зазначеному вироку суду.

В судове засідання сторони кримінального провадження не зявилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 14.02.2022 року ухваленому в судовій справі № 548/9/21 по об`єднаним кримінальним провадженням № 0000146, № 0000419 та № 0000095яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, внісши зміни у 7 абзац резолютивної частини вироку, виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий, у повне відшкодування завданої матеріальної шкоди 1 000, 00 (одну тисячу гривень 00 копійок) грн. та моральної шкоди 1 000, 00 (одну тисячу гривень 00 копійок) грн.»

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1