Справа № 559/913/22
Провадження № 1-кс/559/124/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно заяву судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 21.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України,

встановив:
у провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000033 від 21.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України.

Вищевказана справа була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та згідно протоколу розподілу справи між суддями Дубенського міськрайонного суду Рівненської області розподілена до провадження судді ОСОБА_4 .

До початку розгляду справи, суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, оскільки підставою реєстрації злочину у ЄРДР даного кримінального правопорушення є постанова судді ОСОБА_4 , з огляду на що, остання вказує, що є заявником у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді, вказуючи, що дійсно підставою реєстрації кримінального провадження № 0000127 від 28.04.2022 є постанова судді ОСОБА_4 від 28.04.2022 № 559/882/22. При цьому кримінальне провадження №0000127 від 28.04.2022 об`єднане в одне провадження в межах уже зареєстрованого раніше кримінального опровадження № 0000033 від 21.01.2022. А тому дійсно остання є заявником у даному кримінальному провадженні.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається із п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до рапорту старшого інспектора - чергового ОСОБА_6 від 28.04.2022 (а.с. 17), витягу з ЄРДР № 0000127 від 28.04.2022 (а.с. 16), постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області № 559/882/22 від 28.04.2022 (а.с. 14), постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 28.04.2022 (а.с. 8-19), на підставі постанови судді ОСОБА_4 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000127 від 28.04.2022 та об`єднане в подальшому із уже розслідуваним кримінальним провадженням із присвоєнням номеру 0000033.

На даний час у провадженні судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000033 за кількома епізодами, по одному з яких заявником є саме суддя ОСОБА_4 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 75, 76, 80, 369 КПК України, суд,

ухвалив:
заяву судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 21.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 21.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, передати для розгляду іншому судді Дубенського міського суду Рівненської області в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1