Провадження № 1-кп/643/574/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2022 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачені та їх захисник. Від захисника ОСОБА_9 надійшла заява про проведення судового засідання без участі захисника та його підзахисних у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Харкова з метою забезпечення своєчасного розгляду справи.
Прокурор підтримав думку захисника.
24.02.2022 р. Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено на 90 діб.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
В порядку ч. 3 ст. 333 КПК України суд вважає за необхідне доручити органу УБН в Харківській області ДБН Національної поліції України встановлення місця перебування обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , врученням їм судових повісток та зазначеної ухвали суду з метою організації проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.
Провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хвил. 19.07.2022 року в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Жовтневому райнному суду м. Харкова.
Доручити органу УБН в Харківській області ДБН Національної поліції України встановлення місця перебування обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , врученням їм судових повісток та зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1