Справа № 159/2310/22
Провадження № 1-кс/159/1081/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000514 від 16 червня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 16.06.2022 року, близько 14:00 години, перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину "Продукти", що по вулиці Володимирська, 20, с. Соловичі, Ковельського району, діючий умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану в Україні, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з прилавку, таємно викрав блок цигарок марки «Kent crystal», вартістю 723,80 гривень, що належить ФОП ОСОБА_7 , чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_6 має кримінальний досвід, раніше засуджувався і відбував покарання у місцях позбавлення волі. ОСОБА_6 мав неправомірну причетність до наркотичних засобів, не має сім`ї, дружини, дітей і достатньо надійного соціального оточення. ОСОБА_6 через відносно нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі знову підозрюється у вчиненні умисного злочину, до того ж, в умовах воєнного стану і злочину який в цих умовах сприймається суспільством як особливо нетерпимий. Зазначені обставини вказують на високий рівень кримінальної рішучості ОСОБА_6 і його слабку здатність боротися з кримінальними спокусами. Цей високий рівень зумовлює підвищений ризик вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень попри перепони, ризик переховування, чому сприятиме воєнний стан у державі і її обмежені можливості розшуку і контролю, ризик впливу на потерпілу з огляду на можливе суворе покарання і низьку здатність підозрюваного тримати свою поведінку у правовому руслі)

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до восьми років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (99240 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 14 серпня 2022 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з м. Володимир (колишній Володимир-Волинський) Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк два місяці з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з м. Володимир (колишній Володимир-Волинський) Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , з 22 години 40 хвилин 16 червня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8