Єдиний унікальний номер 725/2265/22
Номер провадження 1-кс/725/589/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000360 від 12.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 11.02.2022 близько 15:00 год. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_6 , 1983 р.н., в середині упаковки із майонезом було виявлено три пігулки білого кольору, із написами "В8", зовні схожі на наркотичні. Згідно з експрес накладною відправлення було зроблено з відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у м. Чернівці, особою, яка представилась ОСОБА_7 .

Згідно відповіді на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України встановлено, що Працівниками відділу кримінальної поліції Чернівецького РУН ГУНП в Чернівецькій області в ході оперативного супроводження вищезазначених кримінальних проваджень з`ясовано, що у всіх експрес-накладних ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано недостовірні дані особи відправника та контактні номера телефонів, що не уможливлює на даний момент встановити осіб, які здійснили дані відправлення. В той же час працівниками СВ Хмельницького РУН ГУНП в Хмельницькій області були отримані Ухвали на отримання тимчасових доступів до документів з можливістю вилучення їх копії по всіх експрес-накладних ІНФОРМАЦІЯ_3 даних відправлень та відеозаписів із камер відео спостереження, що розташовані у зазначених відділеннях ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 . В кримінальних провадженнях наявні офіційні відповіді про надання інформації щодо відправників необхідних експрес-накладних та вказано, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не володіє відеозаписами за казаний період часу, що не уможливлює на даний момент встановити осіб які здійснили дані відправлення.

Проведеним аналізом всіх матеріалів наявних в кримінальних провадженнях можна прийти до логічного висновку, що всі наркотичні речовини передавалися громадянину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Великий Кучурів, проживаючий АДРЕСА_2 . Раніше судимий (в 1997 р.; по ст. 140 ч. З, в 2006 р., ст. 186 ч.З, в 2013 році ст. 185 ч. З, в 2017 р., ст. 185 ч. 2, в 2018 р., ст.185 ч. З КК України).
Однією чи двома невстановленими на даний момент особами які з метою приховування злочину під час відправлення посилок з наркотичною речовиною, у різних відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 вказували хибні дані та надавали номера мобільних телефонів якими на той час користувався гр. ОСОБА_6 , або його спільники які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім цього працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, проведено ряд оперативно-розшукових заходів, під час проведення яких встановлено мобільні номера, та мобільні термінали, які використовували особи що причетні до даного кримінального правопорушення, а саме: № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_25 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

У зв`язку із вище викладеним, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківок вхідних/вихідних дзвінків вищевказаних мобільних номерів за абонентами А і Б з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, та зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів мобільних операторів, та номерами абонентів з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за період часу з 01.11.2021 по теперішній час, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 .

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має істотне значення для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, а також для виявлення і розкриття інших невідомих досудовому розслідуванню кримінальних правопорушень.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просив розглядати подане клопотання за його відсутності та просив задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000360 від 12.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » або іншу уповноважену особу надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_25 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , за абонентами А і Б в період з 01.11.2021 по теперішній час, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.
Надати копію вищезазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1