Справа № 528/1346/20
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м.Пирятин

Пирятинський районний Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятина кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який викликався належним чином, в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд повідомляє, проте суд в силу ст. 138 КПК України визнає їх неповажними.

Ухвали суду від 08.09.2022 та 15.09.2022 про привід обвинуваченого не виконано, оскільки місце перебування останнього згідно рапортів працівника поліції невідоме.
Прокурор уважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук. Крім того прокурор клопоче про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Виходячи з вимог ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду,організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме, а тому слід оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, провадження у справі на час розшуку зупинити.
Крім того прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою разом з клопотанням про дозвіл на затримання.
Як убачається з матеріалів провадження обвинувачений залишив місце свого проживання і місце його перебування невідоме, проведеними заходами встановити його місцезнаходження не представилося можливим.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, за судовими викликами не з`являвся, місцезнаходження обвинуваченого є невідомим, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду з метою уникнення покарання, тому суд уважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.188, 189, 190, 323, 335, 314, 369, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Гребінка Лубенсьткого району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зобов`язати ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 доставити його до Пирятинського районного суду Полтавської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали обвинуваченому.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або після спливу 6-ти місячного строку з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 30.09.2022.
Суддя ОСОБА_1