Справа № 481/225/22
Провадж.№ 1-кс/481/111/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2022 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчої СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме за фактом того, що 03.04.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відноси з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив один постріл з вогнепальної зброї, а саме «Автомату Калашнікова 74», спорядженого кулею 5,45 мм, та влучив в грудну клітину останньому, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітини (з ліва), від якої останній помер на місці.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000101 від 03.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

03.04.2022 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.04.2022 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В своєму клопотанні слідча зазначає, що 03.04.2022 під час огляду місця події на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальним пораненням в області грудної клітки, а також предмет схожий на стріляну гільзу та предмети схожі на магазини до автомату споряджені предметами ззовні схожими на патрони, ймовірно калібру 5,45 мм.

Крім, того під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 03.04.2022 по АДРЕСА_2 , на території земельної ділянки (кювету) виявлені речі: - жилетку з тканинного матеріалу, темно зеленого кольору, без будь-яких написів, з кишенями у вигляді патронажу, з внутрішньої сторони жилетка чорного кольору; - кепку тканинну, чорного кольору, пошита у форі восьмикутника, у частково забрудненому стані; - ліхтарик у пластиковому корпусі, чорного кольору, налобний з резинкою (кріпленням) на якій мається напис «LED HEADLIGHT», на корпусі ліхтарика маються написи виконанні фарбою білого кольору «OPERA digital OP-1837» та логотип у вигляді хреста; - предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме: автомат «АК-74», чорного кольору, до прикладу якого прикріплено тканинний ремінь, магазин від`єднаний та знаходиться поряд. На корпусі предмету ззовні схожого на вогнепальну зброю (автомат) мається два номери (фрагмент року випуску) «86» та номер « НОМЕР_1 ». Запобіжник у положенні одиночного вогню, патронник порожній.; - магазин до автомату темно коричневого кольору споряджений предметами ззовні схожими на патрони калібру 5,45 мм. Відповідно до отвору позаду магазину, ймовірна кількість даних предметів 30 шт. Під час огляду предмети ззовні схожі на патрони з магазину не виймалися.

Крім цього, 03.04.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав працівникам поліції речі та документи які належать ОСОБА_5 , котрий залишив йому 03.04.2022, а саме: - кофту (низ якої сірого кольору, верх чорного кольору) на правому рукаві мається напис «PUMA»; - жилетка чорно-синього кольору; -зимову куртку чорного кольору з капюшоном, у верхній частині куртки по центру мається бирка з написами «РК» «ХL» «RN93243» « НОМЕР_2 » «Diesel only». На правому рукаві в області ліктьового суглобу виявлено клейку стрічку, типу скотч синього кольору. В правій кишені даної куртки виявлено наступні документи: - аркуш паперу формату А-4 довідка видана ОСОБА_5 про зберігання ним автомату АК -7 5,45 мм № НОМЕР_1 , кількість 1 одиниця, виданий 22.03.2022 Новобузьким міським головою ОСОБА_9 (підпис та печать); - паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - картка платника податків на ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 , видана 12.07.2017; - копію картки платника податків на ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 , видана 28.01.2016; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на транспортний засіб марки «М412ИЭ», модель відсутня, реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 1973, колір гірчичний, двигун № НОМЕР_7 , власник ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98, ст. 40, ст. 100, ст. 110 КПК України, вилучене майно 03.04.2022 згідно протоколів огляду, постановами від 04.04.2022 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені речі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, та містять інформацію про можливу причетність до вказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_5 .
Тому з метою збереження речових доказів, виникли підстави для накладення арешту на вказане вилучене майно.
Враховуючи те, що документів, які б підтверджували належність одягу підозрюваному немає, але є достатні підстави вважати, що вилучене майно знаходиться у його володінні та користуванні, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Тобто, виявлені речі містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та на них збереглись сліди кримінального правопорушення.
В судове засіданні учасники не з`явилися, однак надали заяви в яких просили задовільнити клопотання.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчої, власника майна та його захисника, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
На підставі викладеного, клопотання слідчої про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 03.04.2022 було вилучено під час проведення огляду місця події, на земельній ділянці навпроти домоволодіння по АДРЕСА_2 , а саме:
1. жилетку з тканинного матеріалу, темно зеленого кольору, без будь-яких написів, з кишенями у вигляді патронажу, з внутрішньої сторони жилетка чорного кольору;

2. кепку тканинну, чорного кольору, пошиту у форі восьмикутника, у частково забрудненому стані;

3. ліхтарик у пластиковому корпусі, чорного кольору, налобний з резинкою (кріпленням) на якій мається напис «LED HEADLIGHT», на корпусі ліхтарика маються написи виконанні фарбою білого кольору «OPERA digital OP-1837» та логотип у вигляді хреста;

4. предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме автомат «АК-74», чорного кольору, до прикладу якого прикріплено тканинний ремінь, магазин від`єднаний та знаходиться поряд. На корпусі предмету ззовні схожого на вогнепальну зброю (автомат) мається два номери (фрагмент року випуску) «86» та номер « НОМЕР_1 ». Запобіжник у положенні одиночного вогню, патронник порожній.

5. магазин до автомату, темно коричневого кольору споряджений предметами ззовні схожими на патрони калібру 5,45 мм. Відповідно до отвору позаду магазину, ймовірна кількість даних предметів 30 шт.

А також на речі та документи, які належать ОСОБА_5 , а саме: - кофту (низ якої сірого кольору, верх чорного кольору) на правому рукаві мається напис «PUMA»; - жилетка чорно-синього кольору, кишені якої порожні; - зимову куртку чорного кольору з капюшоном, у верхній частині куртки по центру мається бирка з написами «РК» «ХL» «RN93243» « НОМЕР_2 » «Diesel only». На правому рукаві в області ліктьового суглобу виявлено клейку стрічку, типу скотч синього кольору.; - аркуш паперу формату А-4 довідка видана ОСОБА_5 про зберігання ним автомату АК -7 5,45 мм № НОМЕР_1 , кількість 1 одиниця, виданий 22.03.2022 Новобузьким міським головою ОСОБА_9 (підпис та печать); - паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - картка платника податків на ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 , видана 12.07.2017; - копію картки платника податків на ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 , видана 28.01.2016; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на транспортний засіб марки «М412ИЭ», модель відсутня, реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 1973, колір гірчичний, двигун № НОМЕР_7 , власник ОСОБА_10 , в рамках кримінального провадження № 0000101 від 03.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11