Справа № 758/7702/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів в системі «EasyCon» в залі суду кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 09.03.2017 та за №0002170 від 02.12.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28.01.2022 продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.03.2022.

У зв`язку із введенням воєнного стану, згідно Закону України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022», об`єктивна можливість розглянути питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 у суду була відсутня, у зв`язку із чим, строк тримання під вартою останнього в порядку вимог ст.615 КПК України продовжено на підставі листа керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 18.03.2022.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог ст. 615 КПК України за наявності в суду процесуальної можливості провести судове засідання та вирішити питання доцільності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , суд, в порядку вимог ст. 331 КПК України, поставив вказане питання на обговорення.

На думку прокурора, ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати на даний час, тому просив суд продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 просили розглянути можливість зміни обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та максимальною санкцією яких передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, тому, усвідомлюючи реальність та невідворотність відбування покарання у випадку визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, зможе переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Крім того, на даній стадії свідки та потерпілий судом ще не допитані, тому, будучи ознайомленим із матеріалами кримінального провадження та обізнаним щодо анкетних даних останніх, обвинувачений може безпосередньо впливати на них з метою відмови ними від показів, наданих на досудовому розслідуванні.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України суд бере до уваги відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше судимий до реальних термінів покарання, непрацевлаштованого, без міцних соціальних зв`язків та приходить до висновку, що існує ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
За таких обставин, на даній стадії судового розгляду наявні підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення його належної процесуальної поведінки.
Крім того, розмір застави, визначений ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28.01.2022, суд вважає за можливе залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з 11 травня 2022 року до 09 липня 2022 року включно.
Строк дії ухвали визначити по 09 липня 2022 року включно або до постановлення ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу, або зміни обвинуваченому запобіжного заходу.
Розмір застави, визначений ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28.01.2022 року, залишити без змін.
Копію ухвали направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_6