Справа № 711/2839/21
Номер провадження 1-кп/711/157/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000487 від 31.03.2021 року та 00000672 від 24.04.2021, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, на утримані малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 19.01.2010 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.104 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 01 рік.
- 02.06.2011 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбуте покарання 02 роки позбавлення волі згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 19.01.2010 і остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 04 роки. 06.02.2013 умовно-достроково звільнений рішенням Полтавського РС Полтавської області від 29.01.2013. 13.02.2014 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбуте покарання строком 06 місяців за вироком Черкаського районного суду Черкаської області та остаточно визначене покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;
- 06.03.2014 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 02 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано частково невідбуте покарання строком 6 місяців позбавлення волі по вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси та остаточно визначене покарання до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
- 29.03.2016 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном 2 роки. Звільнений 26.08.2016 на підставі вироку Черкаського районним судом Черкаської області;
- 18.07.2016 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано частково невідбутий термін 1 рік позбавлення волі по вироку Черкаського районного суду від 29.03.2016 року та остаточно визначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки. Звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном та направлений у місця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 05.08.2020 Старобабанівською виправною колонією по рішенню Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Невідбутий термін 6 місяців 28 днів;
- вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.10.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків визначених ст.76 КК України;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_8 , незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, у невстановлений період часу та місці придбав шляхом знахідки, без мети збуту психотропну речовину та з моменту придбання зберігав його при собі.
В подальшому 31.03.2021 близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх незаконних дій та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи поблизу буд. № 57 по вул. Калініна в м. Черкаси, був помічений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонену речовину та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих, за участі захисника, в ході затримання, самостійно видав працівникам поліції десять поліетиленових пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/4178-НЗПРАП від 20.04.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,8831 г, після чого, вказані поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною було вилучено та упаковано до спеціального сейф-пакету з номером INZ 1029029, які останній придбав шляхом знахідки та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Він же, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав у невстановлений слідством період часу та місці шляхом знахідки, без мети збуту психотропну речовину та з моменту придбання зберігав його при собі.
В результаті чого, 14.04.2021 близько 17 год. 36 хв. ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх незаконних дій та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи поблизу буд. №62 по вул. Н. Горова в м. Черкаси, був помічений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонену речовину та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих та інших учасників, в ході затримання, самостійно видав працівникам поліції один поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/5151-НЗПРАП від 22.04.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.213 г, після чого, вказаний поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною було вилучено та упаковано до спеціального сейф-пакету з номером SUD 3086415, який останній придбав шляхом знахідки та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи біля будинку № 21 по вул. Припортова у м. Черкаси 29.04.2021, точний час органом досудового розслідування не встановлено, шляхом знахідки незаконно придбав для власного вживання, шляхом привласнення знахідки на земельній ділянці, 15 пакетиків з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною у яких містилася психотропна речовина «амфетамін», які положив до кишені своїх штанів та зберігав приблизно до 14 год. 38 хв. 29.04.2021.
У подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним, психотропної речовини «амфетамін», який знаходився у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав при собі у своїй кишені для власного вживання без мети збуту та 29.04.2021 близько 14 год. 38 хв., коли ОСОБА_8 перебував неподалік від будинку 23 по вул. Припортова у м. Черкаси, був помічений працівниками поліції та під час спілкування повідомив, що має при собі заборонену речовину, та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у порядку ст. 2982 КПК України останнього було затримано, після чого 29.04.2021 приблизно о 15 год. 39 хв. у присутності понятих виявлені поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною вилучено у якості доказу працівниками слідчої оперативної групи та упаковано до сейф-пакетів, а саме: 7 поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/5847-НЗПРАП від 24.05.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 0,820 г, та 8 поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/5845- НЗГТРАП від 10.06.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 1,2622 г, загальною масою 2,0822 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром наркотичного засобу, яку ОСОБА_8 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, але від детальних показів у відповідності до ст.63 Конституції України відмовився. Щиро розкаюється в скоєному та просив суворо не карати.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення в ході судового розгляду доведено у повній мірі і дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту,та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Заперечень з приводу оголошених фактичних обставин, встановлених в ході досудового розслідування в кримінальному проваджені, від сторін судового засідання, не надійшло, учасники погодилися із кваліфікацією вчинених діянь, будь-які заперечення відсутні.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_8 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, особу винного, межі, установлені санкцією статті КК України.

Згідно ст.66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочину.

Суд, обираючи вид покарання ОСОБА_8 враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є проступком та нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, неодноразово судимий, не перебуває на обліках, характеризується негативно, відповідну санкцію інкримінованих частин статті 309, думку сторони обвинувачення щодо застосування до обвинуваченого покарання у вигляді реального позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_8 до покарання в межах санкції частин 1 та 2 ст.309 КК України у вигляді реального позбавлення волі.

Оскільки дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковані різними частина статті 309 КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо та по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, призначаючи покарання суд виходить з вимог ч.4 ст.70 КК України, оскільки встановлене судом кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив до ухвалення вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.10.2021, яким ОСОБА_8 засуджено до 1 року 6 місяців обмеження волі, з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України строком один рік.
Підстав для застосування положень ст.69 КК України суд не знаходить, враховуючи, що всю сукупність встановлених обставин судом було аргументовано наведено для призначення мінімального розміру покарання для виховання обвинуваченого.

Суд вважає таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, що повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Дана позиція також викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Строк відбуття покарання необхідно рахувати з дня вступу вироку в законну силу.
Процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 5205 грн. 84 підлягають стягненню з ОСОБА_8 на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 325, 368-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_8 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.309 КК України 2 роки обмеження волі;
за ч.2 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_8 за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання меш суворим, призначеного за даним вироком, та за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.10.2021 року - остаточне покарання у виді 1 рік 1 місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Зарахувати в строк відбуття покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі строк з 31.05.2022 року до вступу вироку в законну силу.
Стягнути із ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати при проведенні експертизи у розмірі 5205,84 гривень.
Речові докази, а саме:

-порошкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу та яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса 0,213 г упакована до сейф-пакету № 2679005, передано на відповідальне зберігання до камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в закону силу;

-порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка надана на експертизу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну ( в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.8831 г, упакована до сейф-пакету який скріплений печаткою НДЕКЦ та передана на відповідальне зберігання до камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в закону силу;

-7 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/5847-НЗПРАП від 24.05.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну ( в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,820 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф-пакету № 5239603, передано в камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити після вступу вироку в закону силу;

- 8 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно _о висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх іналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/5845-НЗПРАП від 10.06.2021 містять у :воєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну ( в перерахунку на амфетамін-основу) становить 1,2622 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф-пакету № 7697209, передано в камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області -знищити після вступу вироку в закону силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1