Справа № 404/2882/22
Номер провадження 1-кс/404/1681/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., з участю секретаря судового засідання Ткачук Л.О., слідчого Грущинського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Грущинського О.О., погодженого з прокурором Кіровоградської обласної прокуратури Литвиненком Д.В., про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000026, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку комплексу будівель з прилеглими спорудами відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області по АДРЕСА_1, власником якого є держава в особі Національної поліції України, володільцем якого є ГУ НП в Кіровоградській області.

У судовому засіданні слідчий підтримав доводи заявленого клопотання і зазначив, що 14.06.2022 року до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_1 про вимагання у нього неправомірної вигоди службовими особами службовими особами відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління поліції в Кіровоградській області (а.к.6).

Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підтвердження заявлених вимог слідчий долучив копію заяви та допиту в якості свідка ОСОБА_1 , зі змісту яких встановлено, що 13.06.2022 року за місцем проживання свідка був проведений обшук, після чого ОСОБА_1 відвезли до приміщення відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління поліції в Кіровоградській області, де в одному з кабінетів слідчий Шлянюк Андрій Сергійович представився начальником слідчого відділу, повідомив, що його за заявою ОСОБА_2 буде притягнуто до кримінальної відповідальності або відправлять до ЗСУ. Щоб уникнути цих наслідків, ОСОБА_3 почав вимагати від свідка 10 тисяч доларів США. Крім того, начальник слідчого відділу дізнався номер мобільного ОСОБА_1 та згодом телефонував з номеру НОМЕР_1 особисто йому та повторно вимагав неправомірну вигоду. (а.к. 8-15)

Відомостями «АРМОР», відповідно до яких 13.06.2022 року, ОСОБА_3 вніс відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000211 за заявою ОСОБА_2 по ст. 146, 186 КК України. (а.к.24)

Аналогічними відомостями з змісту рапорту ДВБ НП України ( а.к.29)

Таким чином, заслуговують на перевірку обґрунтовані доводи слідчого про те, що ОСОБА_3 може бути причетним до вимагання неправомірної вигоди.

За таких умов, існує потреба дати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_3 в приміщенні Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області по АДРЕСА_1.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 302743189 від 15.06.2022, комплекс будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у власності держави в особі Національної поліції України та на праві оперативного управління у фактичному володінні ГУНП в Кіровоградській області (а.к.20-23).

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном ( ч.7 ст. 236 КПК України). Інформація, зміст кореспонденції може бути вилучена в порядку ст.ст. 262-264 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) комплексу будівель з прилеглими спорудами відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Центральна, 81, м. Мала Виска, Кіровоградська область, власником яких є держава в особі Національної поліції України, та фактичним володільцем ГУНП в Кіровоградській області, з метою відшукання та вилучення:

заздалегідь ідентифікованих грошових коштів; матеріалів кримінального провадження № 0000211 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України; чорнових записів, блокнотів, банківських карток, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, карток пам`яті, мобільних телефонів, sim-карток, планшетів, ноутбуків, комп`ютерної техніки.

Роз`яснити, що право на огляд і виїмку змісту кореспонденції, - тобто втручання у приватне життя, здійснюється за правилами ст.ст. 262-264 Кримінального процесуального Кодексу України.

Строк дії даної ухвали встановити по 15 липня 2022 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній