Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/630/22
Провадження № 1-кп/541/121/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 06.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, з середньо-спеціальною освітою, внутрішньо-переміщена особа, не працює, інвалід 3 групи, незаміжня, має на утриманні неповнолітнього сина, інваліда дитинства, проживає в АДРЕСА_1 , не судима, м.т. НОМЕР_1

УСТАНОВИВ:

В середині вересня 2021 року ОСОБА_5 , перебувала в с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, де тимчасово проживає. Виявила на околиці села кущ дикорослої рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_5 під дією раптово виниклого умислу, маючи намір та бажання, направлені на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи із прямим умислом, з метою незаконного одержання наркотичного засобу та подальшого незаконного використання для власного вживання без мети збуту, зірвала вищевказану рослину коноплі, тобто незаконно придбала наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , в середині вересня 2021 року, реалізовуючи свої протиправні наміри, знайдену та зірвану нею рослину коноплі висушила, після чого силою рук перетерла дану рослину в готову для вживання речовину, чим незаконно виготовила наркотичний засіб та помістила його до паперового згортка, який помістила у полімерний пакет та який поклала до кишені куртки, в яку була одягнута, після чого незаконно зберігала виготовлений наркотичний засіб для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту.

06.04.2022 у період часу з 14 год. 01 хв. по 14 год. 04 хв., в ході проведення огляду місця події по вул. Кашинського в м. Миргород Полтавської області, ОСОБА_5 видала працівникам поліції Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області наркотичний засіб, який зберігала в кишені свого верхнього одягу для власного вживання, а саме поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичну, яку вилучено та яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/3452-НЗПРАП від 11.04.2022 є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,731 грам.

Таким чином, маса вилученого у ході огляду наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_5 незаконно придбала, виготовила та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту, становить 7,731 г.

Обвинувачена вину пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та по його суті суду надала покази, в яких повідомив обставини придбання канабісу, перенесення його до будинку за місцем проживання та подальше зберігання. Також розповіла про обставини добровільної видачі працівникам поліції канабісу, який носила з собою 06.04.2022.

Окрім зізнавальних показів ОСОБА_5 її вина підтверджується іншими доказами, які були надані стороною обвинувачення. Серед таких доказів є протокол огляду та добровільної видачі наркотичного засобу, експертний висновок, який встановлено належність виданої речовини до наркотичних.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку доведеною повністю. ЇЇ протиправні діяння, що виразились в умисному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, містять всі ознаки складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, яке виразилось у визнанні вини, критичній оцінці своїх протиправних дій та сприяння досудового слідству та судовому розгляду справи.

При визначенні міри покарання судом враховується те, що обвинувачена вчинила кримінальний проступок. Має постійне місце проживання, являється переселенкою з окупованої території, інвалідом 3 групи та виховує дитину з інвалідністю, не працює, тому покладення на неї покарання у виді штрафу, навіть у мінімальному розмірі, визначеного санкцією статті 309 КК України, призведе до надмірного фінансового тягаря, тим паче під час військового стану на території України. Тому її негативно ставиться до скоєного, обставини справи, що пом`якшують покарання, а також особу обвинуваченої спонукають суд призначити їй покарання у виді обмеження волі в мінімальному розмірі визначеному в санкції частині 1 статті 309 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, застосувавши ст. 75 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 119, 373, 374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засуджену покласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 1029 грн. 72 коп.

Знищити речові докази по справі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, якими являється речовина рослинного походження канабіс масою 7,731 г., що знаходиться в сейф-пакеті Експертної служби МВС України №2569862.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1