Справа № 199/3223/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17.06.2022,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.06.2022 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень.
Станом на 22.08.2022 засуджений ОСОБА_4 вирок суду не виконав, тобто не сплатив штраф в сумі 17000 гривень, у зв`язку з чим орган з питань пробації ставить перед судом питання про розстрочку засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України.
Прокурор в судовому засіданні просила суд розстрочити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає можливим розстрочити засудженому покарання у виді штрафу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення даного подання, оскільки засуджений є пенсіонером, у зв`язку з чим має тяжкий матеріальний стан, а тому суд вважає можливимрозстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000 гривень строком на десять місяців.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17.06.2022 задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розстрочити суму штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, яке призначено до сплати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17.06.2022 на загальний строк десять місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень із наданням уповноваженому органу з питань пробації до 20 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1