Справа № 206/1536/22
Провадження № 1-кс/206/144/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000229 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні слідчого СВ відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000229, зареєстроване за ч. 1 ст. 263 КК України.

08.06.2022 року слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором , про надання дозволу на проведення обшуку житла особи, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на якої зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він фактично мешкає, з метою відшукування та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу та інших предметів та документів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин кримінального провадження, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено: 02.05.2022 до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника СКП ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході відпрацювання території обслуговування Самарського району м. Дніпро працівниками СКП ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано інформацію щодо незаконного зберігання зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин громадянином ОСОБА_6 , який мешкає в Самарському районі м. Дніпро.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог

ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.05.2022 за №0000229, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 263 КК України.

02.05.2022 слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітникам CКП ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на проведення слідчих (розшукових) дій: на встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення з встановленням їх повних анкетних даних та адрес реєстрації (мешкання); провести заходи, спрямовані на встановлення свідків протиправної діяльності - мешканців Самарського району м. Дніпро, допитати таких осіб в якості свідків.

На виконання вказаного доручення отримано оперативну інформацію про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання доручення було допитано у якості свідка ОСОБА_7 , який надав покази з приводу того, що в середині березня 2022 року він випадково став свідком розмови «ОСОБА_5» ОСОБА_5 , що мешкає в буд. АДРЕСА_2 , з невідомим йому чоловіком, в якій ОСОБА_5 висловлював бажання придбати собі автоматичну зброю, крім того зазначав, що надає перевагу автомату «Калашникова» як найбільш ефективному. В розмові також вони обговорювали можливість придбання в найкоротший термін та ціну.

Також було допитано у якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що на початку квітня 2022 року перед початком комендантської години, він повертався через лісосмугу на ж/м «Північний» та почув звуки, схожі на постріли. Озирнувшись він побачив чоловіка, який тримав у руках предмет, схожий на зброю. Побачивши свідка, вказаний чоловік пішов в бік припаркованого біля дороги автомобіля (марки та державного номера якого свідок не запам`ятав), відкрив багажник та поклав до нього предмет, схожий на автомат «Калашникова». Наблизившись до автомобіля, свідок впізнав у вказаному чоловіку ОСОБА_5 «ОСОБА_5 », який мешкає в буд. АДРЕСА_2 , який в подальшому сів до вказаного автомобіля та поїхав в напрямку ж/м «Північний» в м. Дніпро.

Згідно відомостей адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит Дніпровського бюро технічної інвентаризації, право власності на квартири АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.2008, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 27709131.

В судовому засіданні слідча та прокурор, кожен окремо, наполягали на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Відповідно до змісту пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні та озвучені слідчим, прокурором, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на якої зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він фактично мешкає, з метою відшукування та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу та інших предметів та документів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин кримінального провадження, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені слідчим речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Здобути інформацію, про яку зазначає слідчий в інший, менш обтяжливий спосіб неможливо, оскільки існує очевидний ризик приховування речей, засобів та предметів вчинення злочину. Крім того, слідча суддя при прийнятті рішення враховує, що в країні введено військовий стан через військову агресію російської федерації, та територія області безпосередньо наближена до територій, де відбуваються повномасштабні бойові дії, а також постійно здійснюються спроби дестабілізувати обстановку у відносно спокійних територіях.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні № 0000229, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.05.2022, та працівникам оперативних підрозділів НПУ на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку житла особи, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на якої зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він фактично мешкає, з метою відшукування та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу та інших предметів та документів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин кримінального провадження, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

Ухвала діє по 7 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Самарського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1