Єдиний унікальний номер: 379/489/22
Провадження № 1-кп/379/62/22
УХВАЛА

17 червня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тараща матеріали кримінального провадження, внесеного в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 02.05.2022 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Чапаєвка Таращанського району Київської області, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме, що 24 квітня 2022 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними розпочався конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, кулаком правої руки наніс п`ять ударів в область обличчя останньої. Після цього ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 руками за волосся та повалив її на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ногами наніс три удари по ногах останній. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синців на обличчі та нижніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , заявила про відмову від обвинувачення, та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України. Відмовляється від обвинувачення добровільно, без будь-якого примусу, наслідки відмови від обвинувачення їй роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні, проти заявленого клопотання не заперечував, оскільки кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, є справою приватного обвинувачення, та може бути розпочатим лише на підставі заяви потерпілого. Тому вважає, що потерпіла має право відмовитись від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлене потерпілою клопотання підтримав, згоден щоб кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України закрили.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 визнана потерпілою у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 02.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що відноситься до справ приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 добровільно відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому у відповідності до абзацу 2 частини 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 02.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Речові докази, судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 02.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1