Справа № 211/6012/21
Провадження № 1-кс/211/7/22
У Х В А Л А
іменем України

23 червня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у відсутність скаржника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 04 02 2021року у кримінальному провадженні №0000049 від 14 01 2020 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу зі скаргою на постанову слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 04 02 2021року у кримінальному провадженні №0000049 від 14 01 2020 року за ч. 2ст. 190 КК України у зв`язку із закінчення строку досудового розслідування.
Скаргу мотивує тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною, передчасною, винесеною без належного з`ясування всіх обставин справи. Просить постанову слідчого скасувати.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день слухання скарги повідомлений.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч. 3ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя вивчивши та проаналізувавши скаргу, додані до неї матеріали приходить до такого висновку.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості та розпочато досудове розслідування 14 01 2020, за знаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч 2 КК України відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 про те, що 25 12 2007 року невстановлені особи шляхом обману та зловживання довірою, підробивши підпис в акті передачі майна заволоділи майном ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до положень ч.1ст.284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У встановленому порядку сторони кримінального провадження не звернулися з відповідним клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, який сплив у даному провадженні.
У такому випадку строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. У відповідності до положень ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані були закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 14 01 2021 року, і відповідно до ст. 294 КПК України поновленню не підлягає, при цьому жодній особі не було повідомлено про підозру , саме з цієї підстави слідчим і винесено постанову про закриття кримінального провадження, тому слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова слідчого є законною та вмотивованою. При цьому доводи скаржника про те, що розслідування було проведено неповно, не можуть прийматись до уваги з огляду на вимоги вказаного закону.
Таким чином, після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя позбавлений можливості скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, а тому приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.110,219,284,294,303-307,309,376 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1