Єдиний унікальний номер 205/3221/22
УХВАЛА

10 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства відділення № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання передати кримінальне провадження № 0000745 на розгляд суду за ст.ст. 125, 355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2022 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства відділення № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання передати кримінальне провадження № 0000745 на розгляд суду за ст.ст. 125, 355 КК України.

Із змісту скарги вбачається, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження зареєстровано в ЄРДР за № 000074 за заявою скаржника. Натомість, на думку скаржника, ніяких слідчий дій по кримінальному провадженню не здійснюється, у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у даному кримінальному провадженні відмовлено, порушені строки досудового розслідування.

У вимогах скарги ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність органу досудового слідства відділення № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за невиконання норм досудового слідства та зобов`язати орган досудового розслідування відділення № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській облсті передати справу на розгляд суду за ст. ст. 125, 355 КК України кримінального провадження № 0000745.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником ; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у не передачі кримінального провадження № 0000745 на розгляд суду, що не передбачено вичерпним переліком підстав оскарження бездіяльності слідчого, визначеним у ч. 1 ст. 303 КПК України, а доводи та вимоги скаржника зводяться до оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування, що здійснюється у порядку, визначеному ст. 308 КПК України, слідчий суддя приходить висновку про відмову у відкритті провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства відділення № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання передати кримінальне провадження № 0000745 на розгляд суду за ст.ст. 125, 355 КК України.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1