Справа № 359/1084/22
Провадження №1-в/359/80/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною аудіо та відео фіксацією в режимі відео конференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 26.02.2017 по 30.06.2017 та з 13.04.2018 по 19.01.2020 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначила, що підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

Представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 04.06.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України покарання ОСОБА_4 призначено шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 07.12.2017 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою та взято останнього під варту в залі суду. Строк визначено рахувати з 04.06.2018.

Згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 19.12.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання ОСОБА_4 призначено шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Яготинського районного суду Київської області від 04.06.2018 та за даним вироком та остаточно призначено покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі. Строк визначено рахувати з 04.06.2018.

Також встановлено, що ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів з 13.04.2018 року по 11.06.2018 року.

Згідно протоколу затримання особи від 13.04.2018 року на виконання ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року ОСОБА_4 було затримано.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України та цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України, а Закону України «Про попереднє ув`язнення» складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Щодо застосування ч.5 ст.72 КК України при зарахуванні обвинуваченому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, суд виходить з правової позиції, викладеної у Постанові Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17, яка є обов`язковою для застосування відповідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону «Про судоустрій і статус суддів».

Так, відповідно до вказаного правового висновку, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочини, вчинені ним у 2016 році та у 2018 року.

Відповідно до вироку Яготинського районного суду Київської області від 04.06.2018 ОСОБА_4 було взято під варту в залі суду 04.06.2018, тобто засуджений ОСОБА_4 хоч і являється особою, яка вчинила один зі злочинів до 20 червня 2017 року (включно), разом з тим щодо нього не продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, оскільки під варту його було взято в залі суду після 21 червня 2017 року безпосередньо в день винесення судом вироку.

При цьому згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 04.06.2018 та вироку Яготинського районного суду Київської області від 19.12.2019 строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з дня його затримання - 04.06.2018 згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 04.06.2018.

Разом з тим судом встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000252, за наслідками розгляду якого Яготинським районним судом Київської області 19.12.2019 було винесено вирок, ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів з 13.04.2018 року по 11.06.2018 року.

Судом встановлено, що строк попереднього ув`язнення з 13.04.2018 року по 03.06.2018 року не було зараховано при винесенні вироків від 04.06.2018 та від 19.12.2019 року.

Враховуючи, встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, а саме засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати у строк покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 13.04.2018 року по 03.06.2018 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому у строк покарання періоду з 26.02.2017 року по 30.06.2017 року задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах особової справи відсутні відомості щодо попереднього ув`язнення засудженого в цей період.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Яготинського районного суду Київської області від 19.12.2019 року, період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 13.04.2018 року по 03.06.2018 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

В разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням вище зазначеного перерахунку, дорівнюватиме або перевищуватиме фактично призначене йому основне покарання засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1