Справа № 165/300/18 Провадження №11-кп/802/217/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.122 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000352 за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суддя ОСОБА_3 до початку розгляду матеріалів вищевказаного провадження заявив самовідвід, про що подав відповідну заяву. В даній заяві зазначається, що ним 12 серпня 2020 року розглядалось кримінальне провадження №0001104 від 08 серпня 2017 року за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 лютого 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.1 ст.343 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, матеріали якого фактично стосуються подій та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000352 від 22.10.2021 року.
Суддя вважає, що оскільки ним у вироку Волинського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №0001104 від 08 серпня 2017 року висловлювалась позиція щодо подій та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000352 від 22.10.2021 року, яке є предметом даного розгляду, то його участь у розгляді провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ставить під сумнів його неупередженість.
Перевіривши матеріали провадження та доводи заяви про самовідвід, заслухавши обвинуваченого, якиий заяву судді про самовідвід підтримав, прокурора, який проти задоволення заяв судді про самовідвід не заперечував, колегія суддів приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
За положеннями ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Пунктом 4 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості, виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевикладене, апеляційний суд вважає, що розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суддею ОСОБА_3 ставить під сумнів його неупередженість у прийнятті рішення у вказаному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.ст.81, 344, 376 КПК України, Волинський апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, передати для вирішення питання про визначення колегії суддів в порядку ст.35 КПК України.

Головуючий

Судді