Ухвала
про призначення касаційного розгляду
22 липня 2022 року
м. Київ
справа № 127/8024/13-к
провадження № 51-5688км21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року, які постановлені в кримінальному проваджені за № 0000110, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Оренбурзької області Російської Федерації, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185, ст. 290, ч. 2 ст. 15 ст. 290 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, проживаючого у тому АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією майна, крім житла,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниці, проживаючого у АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ст. 290 КК України,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року закінчено підготовку і призначено касаційний розгляд вказаного провадження за касаційною скаргою прокурора, у Касаційному кримінальному суді на 12 год 00 хв 13 квітня 2022 року.
Проте у зв`язку із активними військовими діями, зокрема на території міста Києва і Київської області, та через неможливість внаслідок цих дій забезпечити безпеку учасників судового провадження, суддів та працівників апарату Суду вказане провадження було знято з розгляду.
Однак, враховуючи, що на даний час відсутні активні військові дії на території м. Києва і Київської області, які можуть становити загрозу життю та здоров`ю учасників судового провадження, суддів та працівників апарату Верховного Суду, провадження за касаційною скаргою прокурора слід призначити до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, оскільки ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції, тому касаційний розгляд необхідно проводити за його участі, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Вінницьким міським судом Вінницької області.
Враховуючи викладене та керуючись статями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 0000110 стосовно засудженого ОСОБА_3 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 31 серпня 2022 року.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Вінницьким міським судом Вінницької області.
Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_2 о 12 год 00 хв 31 серпня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1