Номер справи 696/571/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000249 від 15 травня 2018 року, що об`єднане з кримінальним провадженням №0000515 від 05 жовтня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгород Кам`янського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, розглянувши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження у обсязі, необхідному для правильного вирішення заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22 червня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, про що 22 червня 2022 року складено відповідний актовий запис №250.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з його смертю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду даного кримінального провадження не застосовувався.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.100, 284, 371, 372, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 15 травня 2018 року, що об`єднане з кримінальним провадженням №0000515 від 05 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- велосипед марки «Ardis» залишити потерпілому ОСОБА_5 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці;

- сім мішків із качанами кукурудзи вагою 176 кілограм та один мішок, який частково наповнений зерном кукурудзи вагою 16 кілограм залишити ТОВ «Олімп», звільнивши його представника ОСОБА_6 від зобов`язань по зберігальній розписці.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1