Справа № 686/8684/22
Провадження № 1-кс/686/3802/22
06 травня 2022 року м. Хмельницький
04.05.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та провести вилучення оригіналів медичної документації стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 06.04.2022 по 20.04.2022 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ярмолинецької селищної ради, в хірургічному відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22.03.2022 до відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.04.2022 року, близько 20 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 під час конфлікту із необережності при невідомих їй обставинах спричинив їй тілесні ушкодження у виді закритої травми живота та розриву сечового міхура..
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 01.04.2022 року, близько 20 год. вона повернулась із дня народження своєї подруги до свого місця проживання, де через деякий час у неї виник конфлікт із її співмешканцем ОСОБА_7 . При цьому потерпіла зазначила, що самих- деталей конфлікту та спричинення їй тілесних ушкоджень вона не пам`ятає, оскільки напередодні конфлікту вживала спирті напої. Окрім того потерпіла повідомила, що на наступний день вона прокинулась на ліжку за місцем свого проживання де відчула сильний в області жива та після посилення болі вона була госпіталізована 06.04.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 де їй було зроблено хірургічне втручання стосовно розриву сечового міхура.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ярмолинецької селищної ради, в хірургічному відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 06.04.2022 по 20.04.2022 року.
При цьому у зв`язку із необхідністю проведення судово медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 , 1995 року народження та встановлення ступеню тяжкості отриманий тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , яка містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю з метою вилучення оригіналів медичної документації останньої, у зв`язку із тим що проведення судово медичної експертизи проводиться виключно на підставі вилучених оригіналів медичної документації стаціонарного хворої ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника медичного закладу.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення оригіналів медичної документації стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 06.04.2022 по 20.04.2022 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ярмолинецької селищної ради, в хірургічному відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє по 06 червня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1