Справа № 302/638/22
У Х В А Л А

13.07.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`я Закарпатської області справу у кримінальному провадженні за № в ЄРДР 0000083 від 01.06.2022 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України за клопотанням слідчого ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській обл. ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 01.06.2022 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.246 ч.1 КК України. 31.05.2022 о 16.30 годин в ч/ч ВП №2 Хустського РУП ГУНП в З/о по пошті через секретаріат надійшло відношення директора ДП «Міжгірське ЛГ» ОСОБА_3 про те, що 24.05.2022 року майстром лісу ОСОБА_4 при огляді обходу №20 кв. 29 вид. 2, Соймівського лісництва було виявлено самовільну рубку в кількості 7 дерев породи «Ялина» загальною кубомасою 10,12 м.куб. Сума шкоди складає 80971,64 грн. Лісопорушення скоєно невідомими особами, деревину вивіз житель с. Голятин ОСОБА_5 власним автомобілем ГАЗ-66.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні отриманими відомостями виконаного доручення оперу повно важеними працівниками відділення поліції було отримано інформацію, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути прямо причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якого на території дворогосподарства між будинком АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 розміщена бензин-моторна пилорама, тобто лісорозпилювальне устаткування, де також знаходиться автомобіль ГАЗ-66 без д.н.з. на якому з переді є лебідка для трелювання деревини та може бути причетний його ймовірний спільник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по його фактичного проживання в АДРЕСА_4 , де власником є проживаюча з ним його мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за адресою АДРЕСА_5 , яке є у володінні ОСОБА_7 , який також за даною адресою має лісорозпилювальне устаткування у вигляді бензин-моторної пилорами. Також за отриманою інформаціє було додатково встановлено, що вказані громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснюють незаконне розпилювання деревини, якої в подальшому проводять незаконну реалізацію.
Вказаним вище автомобілем ОСОБА_6 за отриманою інформацією здійснював трелювання та перевезення незаконно зрубаної деревини, яку було зрубано бензиновими пилами марки STIHL та/або HUSQVARNA належними ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування 11.07.2022 було проведено обшуки житла, прибудинкових споруд, автомобілів, які розташовані за адресою: с.Голятин, Хустського району Закарпатської області що належить ОСОБА_6 у новобудові без номера між будинками АДРЕСА_6 в ході обшуку було вилучено дві бензопили марки «Stihl MS-361», автомобіль марки ГАЗ-66 без д.н.з. на кузові якого завантажена свіжорозпиляна деревина породи «Ялина» довжиною орієнтовно 4 м. в кількості 49 штук розміром 15x7см., 29 штук 5x3см., 1 штука 15x15см.
В АДРЕСА_7 що належить, ОСОБА_9 , в ході обшуку житла було вилучено три бензопили а саме «Husqvama- 340», «Stihl MS-361», «Stihl MS-250», свіжозрізану деревину породи «Ялина» наступних розмірів та довжин: 7.34м. діаметром 15,5 см., 6,27м діаметром 32 см., 6,15м. діаметром 21 см., 6,10м. діаметром 23,5 см., 6,10м. діаметром 17.5 см., 6,10м. діаметром 15 см., 6,10м. діаметром 19,8 см., 6,10м. діаметром 17,9 см., 6.10м. діаметром 17 см., 6м. діаметром 19,5 см., 6м. діаметром 28.5 см., 5.м діаметром 23 см., 4м. діаметром 33см., 4м. діаметром 29 см., 4м. діаметром 23 см., 5м. діаметром 17,5 см.
Слідчий ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, згідно з ч.ч.1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст.ст.170173, 309, 369372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, а саме:

-дві бензопили марки «Stihl MS-361», автомобіль марки ГАЗ-66 без д.н.з. на кузові якого завантажена свіжорозпиляна деревина породи «Ялина» довжиною орієнтовно 4 м. в кількості 49 штук розміром 15x7см., 29 штук 5x3см., 1 штука 15x15см. які є у володінні та користуванні, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .
-три бензопили а саме «Husqvama - 340» , «Stihl MS - 361», «Stihl MS - 250», свіжозрізану деревину породи «Ялина» наступних розмірів та довжин: 7.34м. діаметром 15,5 см., 6,27м діаметром 32 см., 6,15м. діаметром 21 см., 6,10м. діаметром 23,5 см., 6,10м. діаметром 17.5 см., 6,10м. діаметром 15 см., 6,10м. діаметром 19,8 см., 6,10м. діаметром 17,9 см., 6.10м. діаметром 17 см., 6м. діаметром 19,5 см., 6м. діаметром 28.5 см., 5.м діаметром 23 см., 4м. діаметром 33см., 4м. діаметром 29 см., 4м. діаметром 23 см., 5м. діаметром 17,5 см., які є у володінні та користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 .
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Подання апеляційної скарги не перешкоджає виконанню ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:ОСОБА_1