Справа № 487/2596/22
Провадження № 1-кс/487/2022/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001080 від 20.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2022 року дізнавач СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 20.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернулась з клопотанням, в якому просила надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та старшому дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати наступну інформацію: про вхідні, вихідні дзвінки, по яких відбулось і не відбулось з`єднання, надходження текстових та мультимедійних повідомлень, дати поповнення рахунку, суми їх поповнення та операції з переведення коштів з одного рахунку на інші на абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 18.12.2021 по 00:00 год. 20.12.2021 р.; документів у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договору на контрактній основі абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по телефонному номеру НОМЕР_1 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру. Надати зазначену інформаціюв письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, вказавши: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій в межах дій яких перебували учасники з`єднання.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , місця перебування терміналів у період з`єднання та ідентифікаційні номери терміналів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими речами і документами може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку розгляду справи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 19.12.2021 до Миколаївського РУП із заявою звернулась ОСОБА_7 , яка просить вжити заходів до дівчини на ім`я ОСОБА_8 , яка в період часу з 16:00 год. 18.12.2021 по 12:00 год. 19.12.2021, таємно шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , викрала майно, що належить ОСОБА_7 чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 7 000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «29» липня 2022 року за №0001080 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що вона має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . Приблизно в квітні місяці вона виклала оголошення на сайті «ОЛХ» про добову сдачу в оренду вказаної квартири.
18.12.2021 приблизно о 15:00 год. потерпілій зателефонувала невідома дівчина, яка представилась ОСОБА_8 . Остання виявила бажання орендувати вказану вище квартиру і в телефонному режимі домовились з останньою, зустрітись в цей день за адресою квартири приблизно о 16:00 год. Коли останні зустрілись вони зайшли до квартири і після того, як ОСОБА_8 її оглянула вона передала потерпілій 380 грн. (цінна добового мешкання в квартирі), а в свою чергу потерпіла передала останній ключі від квартири. Також потерпіла домовилась з ОСОБА_8 , що остання відправить потерпілій в месенджер «Viber» фото свого паспорту, але так цього і не зробила.
В подальшому цього ж дня приблизно о 22:00 год. ОСОБА_8 написала потерпілій у «Viber», що буде продовжувати строк оренди квартири ще на дві доби і попросила надіслати їй номер банківської карти потерпілої для того, щоб вона переказала грошові кошти за дві доби.
Далі, 19.12.2021 зранку потерпіла зателефонувала ОСОБА_8 , однак остання не відповіла, гроші за оренду квартири вона не відправила. Тому потерпіла з чоловіком ОСОБА_9 , приблизно о 12:00 год. поїхали до квартири, щоб повідомити ОСОБА_8 про те, що їй необхідно з`їхати з квартири, так як вона не заплатила мені гроші. Приїхавши до квартири останні помітили, що вхідні двері відчинені, ключі були в замку. Потерпіла з чоловіком зайшли до квартири та виявили, що зникла побутова техніка, а саме: телевізор марки «LG» модель «М2233D» чорного кольору, без механічних пошкоджень, у справному стані, позаду було кріплення, був придбаний новим в магазині у 2012 році приблизно за 6500 грн., у використанні був з 2012 по грудень 2021 рік; мікрохвильова піч марки «ERGO» модель «EM-2075» білого кольору з темним склом, без механічних пошкоджень, у справному стані, була придбана новою в магазині 03.02.2021 року за 1200 грн., у використанні був з 03.02.2021 по грудень 2021 року; праска марки «SCARLETT» модель «SC-SI30S08» фіолетово-білого забарвлення, без механічних пошкоджень, у справному стані, була придбана новою в магазині 08.02.2020 року за 590 грн., у використанні була з 08.02.2020 по грудень 2021 року; засіб для сушки волосся «фен» марки «NOVA» модель не пам`ятаю, рожевого забарвлення, без механічних пошкоджень, у справному стані, був придбаний новим в магазині в квітні 2021 року за 150 грн., у використанні був з квітня 2021 по грудень 2021 року; приставка для телевізора «Т2» марки «Eurosky» модель не пам`ятаю, чорного кольору, без механічних пошкоджень, у справному стані, була придбана новою в лютому 2021 за 400 грн., у використанні була з лютого 202 по грудень 2021 року.
Після цього, потерпіла звернулась до поліції. Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди складає приблизно 8 840 грн. останній раз потерпіла бачила вищевказані речі в квартирі 18.12.2021 року приблизно о 16:00 коли здавала квартиру ОСОБА_8 .
В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що його дружина ОСОБА_7 має квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 Дану квартиру за спільним рішенням вони вирішили сдавати в оренду по добово. Про дану інформацію вони розмістили в інтернет-мережі, а саме на свій «ОЛХ».
Так, 18.12.2021 близько 15:06 год. на мобільний телефон дружини зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_1 . Телефонувала дівчина, котра представилась ОСОБА_8 та поцікавилась інформацією з приводу оренди квартири. його дружина повідомила, що квартира на даний момент вільна, та вона може її орендувати. Після чого, дружина ОСОБА_7 направилась на зустріч з даною дівчиною, з котрою домовилась зустрітись біля адреси, на якій знаходиться дана квартира. Після, разом направились в квартиру, та дівчина яка представилась ОСОБА_8 заплатила ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 380 грн. Також дана дівчина повідомила, що документи надасть після приїзду сестри, з котрою вона повинна переночувати в квартирі по адресу: АДРЕСА_3 . Про це свідок дізнався зі слів дружини.
19.12.2021 дружина свідка, ОСОБА_7 намагалась зв`язатися з вказаною дівчиною, так як строк оренди спливав о 12:00 год., після чого, свідок разом з дружиною поїхали до квартири. Приїхавши до квартири та підійшовши до вхідних дверей, побачили, що двері відчинені, а в дверному замку ключі, та зайшовши до квартири побачили, що зникло майно, а саме: праска, телевізор, фен, мікрохвильова піч, приставка для телевізора (Т-2). Після чого, було прийнято рішення звернутися до поліції.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння злочину може бути причетна особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , крім того встановлено, що потерпіла здійснювала телефонні дзвінки з мобільного номера НОМЕР_2 .
Інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , місця перебування терміналів у період з`єднання та ідентифікаційні номери терміналів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими речами і документами може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.84 КПК України документи є одним з процесуальних джерел доказів. Статтею 99 КПК України визначено, що до документів належать матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні); складені в порядку, передбаченому КПК України, протоколи процесуальних дій та додатки до них, а також носії інформації, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано процесуальні дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (абз.2 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України).

З метою встановлення особи, причетної до вчиненого злочину, а також встановлення інших обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким не відбулось з`єднання) та СМС-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 18.12.2021 по 00:00 год. 20.12.2021 р., так як іншим способом встановити вказані фактичні дані та особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч. 1ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, всіх фігурантів та обставин справи. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ щодо фігурантів справи та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами по справі.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та старшому дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати наступну інформацію: про вхідні, вихідні дзвінки, по яких відбулось і не відбулось з`єднання, надходження текстових та мультимедійних повідомлень, дати поповнення рахунку, суми їх поповнення та операції з переведення коштів з одного рахунку на інші на абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 18.12.2021 по 00:00 год. 20.12.2021 р.; документів у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договору на контрактній основі абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по телефонному номеру НОМЕР_1 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру. Надати зазначену інформаціюв письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, вказавши: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій в межах дій яких перебували учасники з`єднання.
Ухвала дійсна до 08.11.2022 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1