Справа №522/7150/20
Провадження №1-кс/522/4639/22
УХВАЛА
15 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000563 від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000563 від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, мотивуючи клопотання наступним.
У провадженні СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000563відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2022 до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 (справа № 522/245/20 від 17.01.2020Ї про внесення до ЄРДР відомостей за заявою №68071 від 30.12.2019 адвоката ОСОБА_6 , в якій вона просить вжити заході правового характеру до ОСОБА_7 , яка 21.12.2019 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , підробила службовий документ.

На виконання зазначеної ухвали суду, 08.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування.

Як слідує з фактичних обставин справи, 21.12.2019 та 22.12.2019 державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 під час примусового виконання виконавчого листа №522/17680/18 від 07.11.2019 за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання не перешкоджати зустрічам батька ОСОБА_8 з його малолітнім сином ОСОБА_9 склав два акти за адресою: АДРЕСА_1 про те, що зустріч ОСОБА_8 з його малолітнім сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відбулась та ОСОБА_8 до квартири не впустили.

У ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_10 , яка показала що ОСОБА_8 на зустрічі з сином у встановлений судом час не приходів так, оскільки знаходився за кордоном.

Встановлення цих обставин та перевірка фактів, на думку слідчого, є можливою шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про перетин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного кордону України у період з 07.11.2019 по теперішній час, яка є наявною у ІНФОРМАЦІЯ_5 інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання слідчого, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження.
Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
З клопотання слідчого не вбачається, що потреби досудового розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, зокрема яким чином витребувана інформація (про перетин державного кордону України у період з 07.11.2019 по теперішній час громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) може бути використана у розслідування зазначеного кримінального правопорушення, події якого відбувались 21.12.2019 року, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000563 від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1