Справа №522/3945/17
Провадження по справі № 1-в/522/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа про конфіскацію майна на користь держави, виданого 09.06.2020 р., на виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2020 р. у справі №522/3945/17, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 р. представник заявника - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа про конфіскацію майна на користь держави, виданого 09.06.2020 р. на виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2020 р. у справі №522/3945/17.
В обґрунтування заяви зазначає, що 29.04.2020 р. Приморським районним судом м. Одеси відносно гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 постановлений обвинувальний вирок, яким також вирішено питання щодо конфіскації майна на користь держави. В подальшому 09.06.2020 р. Приморським районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист, на підставі якого 22.09.2020 року Другим Київським відділом ДВС у м. Одесі ПМУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) відкрите виконавче провадження №63021287, про що була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження, постановою Другого Київського відділу ДВС у м. Одесі ПМУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) про арешт майна боржника від 01.10.2021 року, накладений арешт на все майно ОСОБА_3 , а Постановою про арешт майна боржника від 01.10.2021 року, накладений арешт на належні йому 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . За переконанням заявника, виконавчий лист пред`явлений до виконання з порушенням встановленого Законом України «Про виконавче провадження» тримісячного строку, що є підставою для визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Прокурор та стягувач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового засідання в силу приписів ч. 5 ст. 539 КПК України.
Від заявника - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов до наступних висновків.

Мотиви суду.
Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2020 р. у справі №522/3945/17, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 с. 187 КК України. Крім того, вироком суду постановлено конфіскувати на користь держави все належне їм майно майно.
На виконання вказаного вироку Приморським районним судом м. Одеси 09.06.2020 р. виданий виконавчий лист №522/3945/17 про конфіскацію належного ОСОБА_3 майна.
22.09.2020 року Другим Київським відділом ДВС у м. Одесі ПМУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) на підставі цього виконавчого листа та супровідного листа до нього відкрите виконавче провадження №63021287, про що була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження.
Постановою про арешт майна боржника від 01.10.2021 року, винесеною Заступником начальника відділу Другого Київського відділу ДВС у м. Одесі ОСОБА_6 , накладений арешт на все майно боржника.
Також Постановою про арешт майна боржника, що винесена Заступником начальника відділу Другого Київського відділу ДВС у м. Одесі ОСОБА_6 01.10.2021 року, накладений арешт на належне ОСОБА_3 нерухоме майно - 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 .
На запит представника боржника (заявника) від 29.11.2021 р. до Другого Київського відділу ДВС у м. Одесі ПМУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) щодо уточнення інформації про дату реєстрації надходження виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси до виконання, надана відповідь (лист) від 13.12.2021 р №20974 зі змісту якого вбачається, що виконавчий лист надійшов до органу державної виконавчої служби 21.09.2020 року.
З комплексного аналізу ст.ст. 535, 537 та 539 КПК України вбачається, що законодавцем не врегульовано порядок вирішення питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, водночас згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В інформаційному листі від 25 вересня 2015 року ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» визначено, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.
Частиною 3 ст. 26 КПК України визначено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно із ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Положення статті 129-1 Конституції України визначають, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року.
Частиною 3 статті 535 КПК України визначено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Щодо доводів заявника в частині пред`явлення виконавчого документа стягувачем після спливу встановленого строку, суд визнає такі обставини підтвердженими, з огляду на наступне. Зі змісту самого виконавчого листа вбачається, що він виданий 09.06.2020 р. зі строком пред`явлення (згідно вимог ЗУ «Про виконавче провадження») до 09.09.2020 р. Тільки 22.09.2020 року вказаний виконавчий лист надійшов до органу ДВС, яким у цей же день року відкрите виконавче провадження №63021287.
Згідно частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Таким чином, на день подання Приморським районним судом м. Одеси виконавчого листа №522/3945/17 до органу ДВС, строк для пред`явлення такого виконавчого листа - 3 місяці, пропущений.
До суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувач не звертався.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 376, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа про конфіскацію майна на користь держави, виданого 09.06.2020 р., на виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2020 р. у справі №522/3945/17, - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист про конфіскацію майна на користь держави, виданий Приморським районним судом м. Одеси 09.06.2020 року відносно боржника ОСОБА_3 на виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2020 р. по справі №522/3945/17.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Приморського районного
суду м.Одеси: ОСОБА_1
06.05.2022