Справа № 712/7121/22
Провадження №1- кс/712/3160/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 вересня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 13.07.2021 за матеріалами Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються обставини того, що службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи службовим становищем, з метою привласнення та розтрати коштів державного підприємства, діючи всупереч інтересам служби, за попередньою домовленістю з підконтрольним суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) уклали договір № 15-п від 26.09.2018 по виконанню робіт з виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на місцевості на загальну суму 2 183 000,00 грн.

При цьому вказані особи допустили порушення вимог ст.ст. 2, 5, 10, 20 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII здійснивши укладання договору без використання електронної системи закупівель, а сама виготовлена ФОП ОСОБА_5 за цим договором технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) не відповідає вимогам земельного та іншого законодавства.

В ході проведення тимчасових доступів до речей і документів у даному кримінальному провадженні вилучено оригінали документів, що стосуються обставин та предмета досудового розслідування.

Згідно з висновком експерта ОСОБА_6 № 2/08/22 від 18.08.2022 за результатами проведення експертизи з питань землеустрою надані на дослідження технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальними площами 9546,1694 га, 6507,8402 га та 132,6000 га ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг в межах певних територіальних громад Черкаської області за межами населених пунктів, розроблені ФОП ОСОБА_5 , за складом, змістом та правилами оформлення не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, чинних станом на відповідні періоди.

На даний час у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 19.08.2022 триває проведення судової економічної експертизи.

Крім того, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи щодо встановлення факту підписання документів (актів здачі-приймання виконаних робіт), на підставі яких здійснено перерахунок бюджетних коштів згідно вказаного договору ОСОБА_7 чи іншою особою, що має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідні вільні зразки почерку та підписів директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ,а тому слід отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів з особової справи, особової картки державного службовця (працівника), автобіографії, заяв про надання відпусток, відрядження, лікарняних, прийом на роботу, звільнення і переведення, наказів, договорів, квитанцій, реєстрів, аркушів ознайомлення та інших документів за період 2004-2018 років із зразками почерку та підписів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також завірені копії наказів (розпоряджень) про призначення його на посаду, контракту, посадової інструкції (функціональних обов`язків), службової характеристики ОСОБА_7 , які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванням необхідності в отриманні оригіналів вказаних документів є те, що в подальшому вони будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судової почеркознавчої експертизи, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Слід зазначити, що в інший спосіб отримати доступ та вилучити зазначені документи не має можливості, а відомості, що містяться у них, стануть доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів довідок форми 6-зем, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчих, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів з особової справи, особової картки державного службовця (працівника), автобіографії, заяв про надання відпусток, відрядження, лікарняних, прийом на роботу, звільнення і переведення, наказів, договорів, квитанцій, реєстрів, аркушів ознайомлення та інших документів за період 2004-2018 років із зразками почерку та підписів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також завірені копії наказів (розпоряджень) про призначення його на посаду, контракту, посадової інструкції (функціональних обов`язків), службової характеристики ОСОБА_7 , які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперуповноваженим третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 60 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1