У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/389/22

Провадження № 1-кс/936/89/2022

21.04.2022 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000004 від 22.02.2022,-

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання ВП №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналів матеріалів реєстраційної справи, сформованих державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а також оригіналів виписки з погосподарської книги наданих наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення права власності на вище вказаний будинок, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що 17.02.202 до Мукачівської окружної прокуратури надійшла заява гр. ОСОБА_5 про неналежний рогляд посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Встановлено, що ОСОБА_5 до ВГІ №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 11.10.2021 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , що полягало у підробленні офіційних документів Разом з тим, у порушення вимог ст. 214 КПК України дана заява не була розглянута належним чином і відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРД.Р
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за №0000004 від 22.02.2022 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_5 показав, що факт реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на будинок за адресою АДРЕСА_1 викликає у нього сумнів, оскільки в ході підготовки відповіді на запит адвоката ОСОБА_7 , який представляв інтереси ОСОБА_6 , з відкритих джерел ОСОБА_5 стало відомо, що право власності на будинок, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано державним реєстратором на підставі технічного паспорту виготовленого ФОН ОСОБА_8 , а не на підставі рішення суду, що передбачено законодавством. Допитаний ОСОБА_9 показав, що в нього є невістка ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_6 тимчасово проживає на території республіки Чехія, а тому вона надала ОСОБА_10 довіреність представляти її інтереси в різних установах та організаціях на території України. Саме тому ОСОБА_9 наглядає за майном ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . 08.08.2017 р. як нащадок ОСОБА_11 , яка була власницею будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі виготовленого ФОП ОСОБА_8 технічного паспорту та документів, що підтверджують присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, а зокрема даних погосподарської книги зареєструвала право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності. Реєстрацію права власності на зазначений будинок було здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 відповідно до ст.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015р. №1127, оскільки даний будинок був побудований до 05.08.1992р.
З метою проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів реєстраційної справи, сформованих державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а також оригіналів виписки з погосподарської книги наданих наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення права власності на вище вказаний будинок, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, яка звернулась до суду з клопотанням дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, в заявленому клопотанні зазначила, що просить таке розглянути без її участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали матеріалів реєстраційної справи, сформованих державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а також оригінали виписки з погосподарської книги наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення права власності на вище вказаний будинок, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000004 від 22.02.2022 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів матеріалів реєстраційної справи, сформованих державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а також оригіналів виписки з погосподарської книги наданих наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення права власності на вище вказаний будинок, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000004.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1