У Х В А Л А
14 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000106 від 08 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000106 від 08 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена посадова особа Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі 2021 року вчиняє дії направлені на розтрату грошових коштів, що належать підприємству. Проведеними слідчими діями було встановлено, що невстановлені посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на об`єктах насосних станцій, що належать підприємству, на території міста Кривого Рогу розробили незаконну схему, яка полягає у розміщенні на вказаних об`єктах ферм для майнінгу криптовалют з метою власного збагачення за рахунок незаконного використання електроенергії, розрахунок за яку здійснюється за кошти підприємства.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено ряд договорів про постачання електричної енергії споживачу, в яких зазначені реквізити сторін.

Вказує, що на підставі слідчого судді від 26.05.2022 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та отримано відповідь зазначеного підприємства про відсутність у його розпорядженні витребуваних документів, та зазначено, що функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу, що провадить діяльність на відповідній території.

Зазначив, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до всіх документів, що відображають показники приладів, які обчислюють витрату електричної енергії по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої по АДРЕСА_1 ), що перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням конкретного місця розташування приладів обліку за період часу з 01.01.2019 по 03.12.2021; всіх актів звірок приладів обліку електричної енергії по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої по АДРЕСА_1 ), що перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2019 по 03.12.2021; заявки на аварійне відключення від електропостачання об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 ), що перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копії аудіо запису подання телефонограми на аварійне відключення електроенергії (на окремому СД-диску), журналів реєстрації вказаної телефонограми, тексту телефонограми із зазначенням особи яка передала телефонограму за 03.12.2021; нарядів на виїзд аварійної служби на об`єкт ВНС № 48 розташованої по вул. Лісового у м. Кривий Ріг (м. Кривий Ріг, мкр. Восточный (Східний)-2), що перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів складених за результатами проведення аварійного відключення електропостачання вказаного об`єкту за 03.12.2021, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Вказує, що отримати документи можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів, що передбачено ст. 159 КПК України, оскільки вказані у клопотання документи відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчим в клопотання доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п. 4, 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-всіх документів, що відображають показники приладів, які обчислюють витрату електричної енергії по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої по АДРЕСА_1 ), що перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням конкретного місця розташування приладів обліку за період часу з 01.01.2019 по 03.12.2021;

-всіх актів звірок приладів обліку електричної енергії по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої по АДРЕСА_1 ), що перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2019 по 03.12.2021;

- заявки на аварійне відключення від електропостачання об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 ), що перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копії аудіо запису подання телефонограми на аварійне відключення електроенергії (на окремому СД-диску), журналів реєстрації вказаної телефонограми, тексту телефонограми із зазначенням особи яка передала телефонограму за 03.12.2021;

-нарядів на виїзд аварійної служби на об`єкт ВНС № 48 розташованої по вул. Лісового у м. Кривий Ріг (м. Кривий Ріг, мкр. Восточный (Східний)-2), що перебуває на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів складених за результатами проведення аварійного відключення електропостачання вказаного об`єкту за 03.12.2021, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 14 вересня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1