КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5680/22
Провадження № 1-кс/552/3055/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно виявлене та вилучене в ході проведення обшуку від 20.10.2022 року.

Своє клопотання обгрунтовує тим,що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 25 липня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення за ч.4 ст.187, ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ч.2, 4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.

20.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 04.10.2022, справа №552/5680/22, провадження №1-кс/552/2747/22, за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук з метою відшукання мобільного телефону марки «Айфон 13 Про», золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 219,7 г, одягу, використаного під час вчинення злочину, а також самого підозрюваного ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку за вказаною адресою ОСОБА_4 виявлено не було.

Про те, було виявлено та вилучено наступне майно: тример чоловічий чорного кольору китайського виробництва, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, без сім-карти, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, без сім-карти, флеш накопичувач «Transcend», клубна карта спорт клубу «Zona Z», сім-карта «Лайфселл», сім-карта «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 , сім-карта «ВД Україна» з номером НОМЕР_2 , чоловіча сумка з матеріалу типу шкіра чорного кольору, предмет, ззовні схожий на кастет, чоловічі шорти чорного кольору з емблемою «Адідас», чоловіча спортивна кофта чорного кольору з емблемою «Адідас», на рукавах з білими смужками, мобільний телефон «Самсунг» S9, темно-синього кольору з сім-картою НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вилучені речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000767.
Таким чином, у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз та збереження речових доказів, з метою встановлення наявної інформації на вказаних телефонах, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171,175 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 20.10.2022 року, а саме: тример чоловічий чорного кольору китайського виробництва, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, без сім-карти, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, без сім-карти, флеш накопичувач «Transcend», клубна карта спорт клубу «Zona Z», сім-карта «Лайфселл», сім-карта «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 , сім-карта «ВД Україна» з номером НОМЕР_2 , чоловіча сумка з матеріалу типу шкіра чорного кольору, предмет, ззовні схожий на кастет, чоловічі шорти чорного кольору з емблемою «Адідас», чоловіча спортивна кофта чорного кольору з емблемою «Адідас», на рукавах з білими смужками, мобільний телефон «Самсунг» S9, темно-синього кольору з сім-картою НОМЕР_3 .

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру схову ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області .

Виконання ухвали доручити слідчому ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .