Справа № 585/2094/22
Номер провадження 1-кс/585/592/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання прокурора старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000405 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2022 року старший слідчий СВ Роменського РВП ГНУП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить суд накласти у кримінальному провадженні, внесеному 02.09.2022 року до ЄРДР за № 0000405 арешт на майно, а саме на : 9 ємностей з рідиною темного кольору ззовні схожою на мастило всередині (1-ша на 10 л заповнена приблизно на 90% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 2-га на 20 л заповнена приблизно на 99% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 4-та на 5 л заповнена приблизно на 95% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 5-та на 5 л заповнена приблизно на 45% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 6-та на 10 л заповнена приблизно на 99% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 7-ма на 4 л заповнена приблизно на 95% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 8-ма на 5 л заповнена приблизно на 38% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 9-та на 6 л заповнена приблизно на 30% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, до кожної з яких прикріплено пояснювальну бирку, завірено підписами понятих, слідчого та опечатано, з метою збереження вказаного тимчасово вилученого майна як речового доказу, та проведення експертизи, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.
В обгрунтування клопотання вказує на те, що групою слідчих Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 від 02.09.2022 року за ч.4 ст.185 КК України за фактом того, що 02.09.2022 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП Роменського РВП про те, що в ході вирішення матеріалів ЄО 6676 від 28.08.2022 року було встановлено, що 28.08.2022 року невстановленою особою, в період дії воєнного стану на території України було здійснено крадіжку трансформаторного масла марки Т-1500 в кількості 167 кг вартістю 1559,78 грн., з КТП 1026 по вул.Олексієнка в м.Ромни.
Відомості за даним фактом 02.09.2022 року внесено до ЄРДР за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Під час проведення 21.10.2022 року санкціонованого обшуку згідно ухвали Роменського міськрайонного суду від 17.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 9 ємностей з рідиною темного кольору ззовні схожою на мастило всередині (1-ша на 10 л заповнена приблизно на 90% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 2-га на 20 л заповнена приблизно на 99% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 4-та на 5 л заповнена приблизно на 95% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 5-та на 5 л заповнена приблизно на 45% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 6-та на 10 л заповнена приблизно на 99% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 7-ма на 4 л заповнена приблизно на 95% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 8-ма на 5 л заповнена приблизно на 38% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 9-та на 6 л заповнена приблизно на 30% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило).
Враховуючи вищевикладене, в кримінальному провадженні існує сукупність підстав розумних підозр вважати, що вилучені 21.10.2022 року 9 пластикових ємностей з рідиною темного кольору, ззовні схожою на мастило можуть являтись предметом (об`єктом) кримінально проти правних дій, тому є речовими доказами кримінального правопорушення.
За таким обставин слідчий вважає, що з метою запобігання можливого приховування вилученого 21.10.2022 року майна, його пошкодження, псування , знищення , перетворення або відчуження, а також з метою збереження речових доказів та необхідністю проведення експертизи вилученого майна в кримінальному провадження необхідно накласти на нього арешт.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання про накладення арешту на майно підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду повідомлена.
Ознайомившись з клопотанням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.
З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000405 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 21 жовтня 2022 року .
Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення крадіжки чужого майна в умовах воєнного стану, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.
Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати, що є співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000405 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України задовольнити .
Накласти у кримінальному провадженні ЄРДР за № 0000405 від 02.09.2022року арешт на майно: 9 ємностей з рідиною темного кольору ззовні схожою на мастило всередині (1-ша на 10 л заповнена приблизно на 90% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 2-га на 20 л заповнена приблизно на 99% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 4-та на 5 л заповнена приблизно на 95% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 5-та на 5 л заповнена приблизно на 45% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 6-та на 10 л заповнена приблизно на 99% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 7-ма на 4 л заповнена приблизно на 95% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило , 8-ма на 5 л заповнена приблизно на 38% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, 9-та на 6 л заповнена приблизно на 30% рідиною чорного кольору ззовні схожою на мастило, до кожної з яких прикріплено пояснювальну бирку, завірено підписами понятих, слідчого та опечатано, з метою збереження вказаного тимчасово вилученого майна як речового доказу, та проведення експертизи, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Копію ухвали негайно надіслати старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та власнику майна- ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ