Дата документу 07.10.2022Справа № 643/7004/21
Провадження № 1-кп/554/921/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004400 від 31.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Московського районного суду м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

09 серпня 2022 року з Московського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004400 від 31.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 30.05.2016 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.05.2016 приблизно о 18.00 год. невстановлена особа по АДРЕСА_1 відкрито заволоділа мобільним телефоном її малолітнього сина, чим спричинила матеріальну шкоду.

31 травня 2016 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004400 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України.

Проведеними розшуково-слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст.186 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та до категорії нетяжкого злочину, відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, класифікація кримінальних правопорушень з моменту вчинення до часу розгляду клопотання змінилася, але строк звільнення від кримінальної відповідальності 5 років, не змінився.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин був вчинений невстановленою особою 30 травня 2016 року, тобто з дня його вчинення вже минуло більше п`яти років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше п`яти років та зважаючи на те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0004400 від 31.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1