Справа № 185/5874/21
Провадження № 1-кс/185/683/22
26 травня 2022 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів в підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема оригіналів, а саме:
- договір №368 від 20.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград». Коригування» з усіма додатками та додатковими угодами до нього, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3) підписані станом на 25.05.2022, акти огляду прихованих робіт, договори купівлі-продажу усіх товарно-матеріальних цінностей закуплених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту, акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей (далі ТМЦ), супроводжувальні документи щодо кількості та якості ТМЦ, сертифікати якості ТМЦ, прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення на отримання бюджетних коштів за виконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та субпідрядними організаціями за виконані роботи по вищевказаному об`єкту та закупку відповідних ТМЦ на вказаний об`єкт будівництва, товарно-транспортні накладні та доручення на отримання ТМЦ, інші платіжні документи, банківські виписки, довідки про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору, а також декларації про початок та завершення підрядних робіт по вищезазначеному об`єкту будівництва;
- проектно кошторисну документацію із відповідним висновком державної будівельної експертизи щодо виконання, в період 2021 - 2022 років, робіт по об`єкту «Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград». Коригування» з усіма коригуваннями такої документації;
- договір щодо здійснення технічного, авторського та іншого нагляду по об`єкту закупівлі: «Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград». Коригування», акти виконаних робіт до них, копії відповідних журналів щодо здійснення відповідного об`єму технічного та авторського нагляду;
- документацію конкурсних (публічних) торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка стала підставою для участі та укладенні відповідного договору підряду по об`єкту «Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград». Коригування», пропозиції учасника торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), усю наявну переписку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо укладення договору підряду, виконання відповідних підрядних робіт по ньому, коригування проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград». Коригування» тощо;
- уточнений перелік будівельних матеріалів та обладнання, які були застосовані на об`єкті «Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград» Коригування» із усіма коригуваннями до нього;
- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із змінами та доповненнями станом на 2021-2022 роки, посадові інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та інших посадових осіб вказаного ТОВ, відповідальних за участь в закупівлях та виконанні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград». Коригування», а також відповідальних за авторський та технічний контроль по виконанню підрядних робіт, накази про їх призначення та звільнення з роботи в період 2021 2022 роки.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №368 щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт площі Соборна м. Павлоград». Коригування» з визначенням ціни договором 13586499 грн. 32коп.
У той же час, необхідно зазначити, що 28.10.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір №140, відповідно до якого впродовж 2019-2020 років здійснювався капітальний ремонт пл. Соборна м. Павлоград та вартість робіт по вказаному договору складала 17,5 млн. грн.
Вказані обставини свідчать, що станом на 2020 рік роботи з капітального ремонту площі Соборна, в тому числі в частині придбання та монтажу бруківки, було виконано.
У той же час, за відсутності об`єктивних причин та економічної доцільності, ході проведення будівельних робіт по договору №368 здійснено демонтаж бруківки, встановленої по договору №140.
21.07.2021 на пл. Соборна у м. Павлоград проведено огляд, в ході якого вилучено зразки бруківки для проведення відповідної судової товарознавчої експертизи.
Таким чином, в ході досудового розслідування є достатні підстави стверджувати про нецільове використання бюджетних коштів.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказані документи дадуть змогу належним чином дослідити обставини економічної обґрунтованості проведення робіт з капітального ремонту площі Соборна в м. Павлоград, демонтажу фактично нової бруківки тощо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 5,6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Таким чином, вказане клопотання подане з порушенням чинного законодавства, без належного витягу з ЄРДР, особою яка не є уповноваженою на здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, та погоджено особою, яка не має права процесуального керівництва в даному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1