Житомирський апеляційний суд
Справа №294/302/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

27 квітня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №294/302/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2022 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №294/302/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2022 року, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 15.06.2022 року, з забороною цілодобово залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 45 хвилин 27 квітня 2022 року.

27 квітня 2022 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що вона не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що вона не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Чуднівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2022 року, відкласти на 09 годину 10 хвилин 11 травня 2022 року.
Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження №294/302/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2022 року дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Чуднівським районним судом Житомирської області.

Чуднівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Чуднівського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: