СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5479/22 пр. № 1-кп/759/917/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
31 січня 2022 року, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін у великому розмірі (маса у речовині 1,938 г), яку продовжив при собі незаконно зберігати. У подальшому, 02 лютого 2022 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 14, був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав із кишені своєї куртки вказану психотропну речовину.

Вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), розмір якої у речовині (1,938г) становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно 31 січня 2022 року через телеграмканал за оплату для власного вживання придбав психотропну речовину амфетамін у поліетиленовому пакеті. У такий спосіб ОСОБА_5 незаконно придбав та продовжвив при собі зберігати для власного вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину амфетамін, розмір якого у речовині 1,938 г не оспорював. 02 лютого 2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , його було затримано працівниками поліції, яким він видав вказану психотропну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 02 лютого 2022 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у речовині 1,938 г, тобто у великих розмірах, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, має на утриманні малолітню дитину, працює. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 20 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 1,938 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_7