Справа № 699/579/22
Номер провадження 1-кп/699/118/22
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

27.07.2022 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000036 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим було заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів та активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував та надав докази добровільної видачі обвинуваченим наркотичних засобів.

Обвинувачений винуватість у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, підтвердивши обставини, а саме час, місце, мотив та спосіб вчинення ним інкримінованого правопорушення, викладеного в обвинувальному акті.

Так, ОСОБА_4 підтвердив, що він восени 2021 року, у невстановлений день та час, перебуваючи у с. Драбівка Черкаського району Черкаської області, неподалік місця свого проживання по АДРЕСА_1 , шляхом знахідки виявив дикоростучі рослини коноплі, які вирвав та в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування рослин коноплі та подрібнення руками листя із рослин коноплі виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який постійно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети подальшого збуту.

У подальшому, 24.03.2022, останній у ході складання відносно нього адміністративного матеріалу за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП добровільно видав працівникам відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області сухі частини рослин коноплі та подрібнену речовину зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта від 27.04.2022 № СЕ-19/124-22/2859-НЗПРАП листя рослин зеленого та коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 85,8 г. та 14,0 г.

Згідно з висновком експерта від 02.05.2022 № СЕ-19/124-22/2860-НЗПРАП речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 8,5 г.

У подальшому зазначені наркотичні речовини направлені на зберігання до кімнати збереження речових доказів ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 36 м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область.

Відповідно до «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Отже, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників, суд дійшов наступного.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частина 4 статті 307 КК України передбачає, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч. 1ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України).
З матеріалів кримінального провадження № 0000036, а саме: протоколу огляду місця події від 24.03.2022, рапорту працівника поліції, витягу з ЄРДР та особисто написаної ОСОБА_4 заяви вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два поліетиленові пакети з вмістом сухої речовини зеленого кольору, а також скляну банку з цією ж речовиною (коноплею).

В обвинувальному акті зазначено що ОСОБА_4 щиро каявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. У судовому засіданні обвинувачений також висловлював щире каяття та надавав щодо себе викривальні показання, активно сприяв встановленню обставин вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.307 КК України.
Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також ураховуючи те, що останній не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 1544,58 грн. за проведення двох експертиз, які підлягають стягненню з обвинуваченого. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 307, 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів та активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження, внесене 24.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1544,58 (одна тисяча п`ятсот сорок чотири грн. 58 коп) грн., які складаються з витрат на проведення експертиз від 27.04.2022 № СЕ-19/124-22/2859-НЗПРАП та від 02.05.2022 № СЕ-19/124-22/2860-НЗПРАП.

Після набрання ухвалою законної сили знищити речові докази, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 108,3 г., направленого на зберігання до кімнати збереження речових доказів ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській1 області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 36 м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область (порядковий номер 68, номер книги обліку речових доказів 317).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 27.07.2022.

СуддяОСОБА_1