Справа № 305/1174/20
Номер провадження № 1-в/305/61/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області К.Ерстенюк про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та

мешканця АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

військовозобов`язаного,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області К.Ерстенюк звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 , який 10 вересня 2020 року Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ст. 335 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом двох років випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 за період терміну випробування правопорушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, усвідомив свою провину та життєві помилки, добре та продумано став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов покарання, покладені на нього обов`язки виконав.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився. Одночасно з поданням начальник Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області, Локота Ю.Ю. надав заяву про розгляд справи без їхнього представника, підтримують подання в повному обсязі.

Засуджений, ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд подання органу пробації без його участі та просить задовольнити дане подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_1 , 10 вересня 2020 року Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ст. 335 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом двох років випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вироком суду від 10.09.2020.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області, К.Ерстенюк про звільнення від покарання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.09.2020 Рахівським районним судом Закарпатської області за ст. 335 КК України на 3 (три) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук