Провадження 1-кп/522/28/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000184 від 03.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Будилка Лебединського району Сумської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, має середню освіту, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості в силу ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 09.01.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 (десять) років і 6 (шість) місяців.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» .

На адресу Приморського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до положень ст.ст.537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст.314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачена на даний час перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізоліятор» ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізоліятор» та до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21.

Суддя:

02.03.2020