справа № 279/1340/21
провадження № 1-кс/279/386/22 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій в ході проведення яких на даний момент не представилось можливим встановити особу винну у вчиненні даного злочину, а саме в даному кримінальному провадженні проведено: огляд на місці вчинення злочину на сільгоспугіддях на 189 км. автодороги сполученням Київ-Ковель, з лівої сторони на відстані 350 м. від дорожнього полотна, зафіксовано обстановку місця вчинення злочину, виявлено та вилучено:
- автомобіль марки Шкода Октавія д.н.з НОМЕР_1 ;
- труп тварини зайця, який було виявлено простреленим на відстані 300 м.. від автомобіляі на сільськогосподарській землі.
- відбитки протектору шин автомобіля;
- металевий деформований предмет схожий на кулю, який було вилучено з салону автомобіля.
Проведено огляд автомобіля власника мисливської вогнепальної зброї ОСОБА_5 та вилучено відбитки протектора шин; 24.01.2020 проведено обшук в домоволодінні за місцем проживання власника нарізної мисливської вогнепальної зброї ОСОБА_5 ; вилучено 10 патронів до нарізної зброї кал. 308, оптичний приціл, карабін марки «Haenel», мисливську рушницю МЦ 20, к. 20, мисливську рушницю тоз 63, к. 16, паперову коробку з-під нічного прицілу «пульсар, мисливська рушниця «Хатсан» та набої до них.
24.01.2020р. на місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку.
25.01.2020 р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 23.01.2020 року разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 повертався з м.Коростень, по дорозі до дому, на 189 км. автодороги сполученням Київ-Ковель звернув на сільгосп угіддя для спільного відпочинку. Перебуваючи в автомобілі почув удар в двері, після цього відчув біль в коліні, після чого розпочалася кровотеча, після чого була викликана швидка допомога та був госпіталізований до м.Коростень. Особу, яка здійснила постріл не бачив, хто міг скоїти даний злочин також повідомити не може.
Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який згідно ст. 63 Конституції України від показів відмовився.
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який згідно ст. 63 Конституції України від показів відмовився;
Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який згідно ст. 63 Конституції України від показів відмовився;
Призначено судову експертизу зброї до Житомирського НДЕКЦ МВС України
05.02.2020 направлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку Київстар, Лайфселл, Водафон.
07.02.2020 отримано ухвали Лугинського районного суду на тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку;
27.02.2020 року отримано інформацію від оператора мобільно зв`язку ПрАТ «Київстар»
Призначено судово-трасологічну експертизу до Житомирського НДЕКЦ МВС України;
05.03.2020 року отримано інформацію від оператора мобільно зв`язку ТОВ «Лайфселл»
05.03.2020 року витребувано довідку про належність сіль госп угідь, де було вчинено правопорушення.
Витребувано довідку з дозвільної системи щодо наявності дозволів на зберігання зброї у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Зібрано характеризуючи матеріали на ОСОБА_5 та членів його родини.
З Коростенської ЦМЛ витребувано медичну документацію на гр. ОСОБА_4 .
В порядку ст.71 КПК України було надано доручення до УОТЗ ГУНП в Житомирській області щодо аналізу інформації наданої операторами мобільного зв`язку.
Надано доручення оперативному на проведення ОРМ спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин.
Отримано довідку з результатами проведення аналізу інформації наданої операторами мобільного зв`язку з УОТЗ ГУНП в Житомирській області.
Отримано висновок судово-трасологічної експертизи.
Отримано висновок судово-балістичної експертизи.
Винесено постанову про залучення до провадження в якості представника потерпілого ;
Направлено запит до Лугинського районного відділу головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;
05.03.2020 р. допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що являється головою Лугинської районної організації УТМР, яка займається веденням мисливського господарства, також повідомив, що розподіл мисливських угідь Лугинської районної організації УТМР на землях Лугинського району проводиться відповідно до погодження рішень відповідних сільських, селищних рад, а також лісгоспів, тобто фактично полювання може проводитись у дозволений на те час, з дотриманням техніки безпеки на болотах, водоймах, пасовищах, сіножаті, багаторічних насадженнях, перелоги, рілля, іншій землі, крім тих, що визнані забороненими, гр. ОСОБА_5 не являється членом організації, тому його полювання не контролюється, відстрілочні карти не отримує.
Направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилулення, а саме на вилучення медичної документації з Коростенської ЦМЛ гр. ОСОБА_4 .
Протоколом про тимчасовий доступ до речей та документів було вилучено медичну документацію з Коростенської ЦМЛ на гр. ОСОБА_4 ;
22.06.2020 року було призначено судово-медичну експертизу по гр. ОСОБА_4 ;
Направлено повістки про виклик гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 для проведення додаткового допиту;
Направлено запит до УПД ГУНП в Житомирській області щодо кількості власників нарізної вогнепальної зброї Лугинського та Олевського районів;
Направлено запит до Коростенської ЦМЛ щодо вартості лікування гр. ОСОБА_4 .
Надано додаткове доручення оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України, доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення.
Отримано висновок експерта відповідно до якого у обстежуваного ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення нижньої треті правого стегна та колінного суглобу; відкритого багато уламкового перелому правої стегнової кістки зі зміщенням, дані тілесні ушкодження утворились внаслідок вогнепального поранення, можливо при обставинах та в термін, вказаних в постанові, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я, тілесні ушкодження у вигляді множинних саден середньої треті лівого передпліччя та стегна відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, визначити їх механізм та давність утворення неможливо у зв`язку з відсутністю їх опису в медичній документації.
Отримано медичну документацію з Коростенської ЦМЛ щодо вартості лікування гр. ОСОБА_4 .
Надано додаткове доручення оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України, доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення.
Направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме на вилучення з Житомирського НДЕКЦ МВС 3 кулі та 3 гільзи відстріляні з мисливського нарізного карабіну, який належить ОСОБА_5 .
Направлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку Київстар;
Направлено клопотання про проведення обшуку житла, господарських приміщень, подвір`я, присадибної ділянки та автомобіля, яке було відмовлене судом;
29.07.2020 року було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що поверталась після навчання з м. Малин до м. Коростень, але так як залізничний потяг у м. Коростень був на близько 21 год, вона зателефонувала гр. ОСОБА_10 та попросила завести її додому, але так як по дорозі їй стало погано вони з`їхали з дороги в поле та пересіли на заднє сидіння автомобіля, вона випила води і вони розмовляли, згодом гр. ОСОБА_11 вскрикнув, вона увімкнула світло та побачила кров, після чого вона одразу викликала швидку.
Направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме на вилучення мисливського нарізного карабіну, який належить ОСОБА_5 та комплект гуми з автомобіля.
Зібрано характеризуючи матеріали на гр. ОСОБА_4 .
Отримано ухвали Лугинського районного щодо доступ до інформації операторів мобільного зв`язку Київстар ;
Отримано відповідь з УПД ГУНП в Житомирській області щодо кількості власників нарізної вогнепальної зброї Лугинського та Олевського районів;
Вилучено з Житомирського НДЕКЦ МВС 3 кулі та 3 гільзи відстріляні з мисливського нарізного карабіну, який належить ОСОБА_5 ;
Вилучено мисливський нарізний карабін, який належить ОСОБА_5 ;
Надано запит до ДНДЕКЦ МВС з приводу надання деформованої кулі, яку було направлено з Житомирського НДЕКЦ МВС для перевірки за обліками;
Отримано деформовану кулю з ДНДЕКЦ;
09.09.2020 року призначено комплексну експертизу із залученням експертів КНІСЕ;
Направлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку Київстар;
Отримано ухвали Лугинського районного щодо доступ до інформації операторів мобільного зв`язку Київстар ;
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду в даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до 24.09.2021 року.
Після продовження строку досудового росзілування в кримінальному провадженні проведено наступні заходи:
Направлено клопотання та отримано ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до роздруківок з`єднань фігурантів, які користуються мобільним оператором «Київстар»
Направлено клопотання та отримано ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів «Київстар», «Лайфселл», « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
01.07.2021 проведено тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів.
26.08.2021 року надано доручення до УОТЗ на проведення аналізу вилученої у оператору зв`язку інформації.
09.07.2021 року призначено додаткову судову експертизу зброї по вилучено карабіну «Haenel»
02.09.2021 року отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
12.03.2022 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
12.04.2022 року прокурором винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 24.04.2022 року.
В даний момент до спливу строку досудового розслідування планується проведення додаткових слідчих дій спрямованих на встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, які у визначений термін закінчити не представляється можливим, а саме в даному кримінальному провадженні ще планується:
- Встановити наявність та витребувати складальні креслення, технічні умови виготовлення та результати випробувань під час сертифікації карабіну «Haenel» відповідно клопотання експерта.
- Отримати висновок додаткової судової експертизи зброї;
- Отримати довідку з УОТЗ за результатами проведення аналізу вилученої інформації;
- Спланувати подальші слідчі дії для встановлення власників мобільних терміналів з якими фігуранти виходили на зв`язок відповідно отриманої довідки УОТЗ;
- Після проведення хірургічного втручання, провести огляд та вилучити фрагмент кулі який буде вилучено з пораненої ноги потерпілого ОСОБА_4 .. Дата проведення даного хірургічного втручання на даний момент потерпілим ще не повідомлялася.
- Призначити додаткову експертизу з наданням вилученого з ноги потерпілого фрагменту кулі.
Вказані слідчі дії в ході досудового розслідування не представилось можливим виконати до спливу строку досудового розслідування у зв`язку із значною їх тривалістю.
Орієнтовний строк виконання необхідних слідчих дій становить шість місяців.
Дані слідчі дії в проведенні яких виникла необхідність, мають істотне значення для виконання поставлених завдань та їх результати можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
24.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду в даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до 24.09.2021 року.
23.09.2021на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду в даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до 24.03.2022 року. 12.03.2022 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
12.04.2022 року прокурором винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 24.04.2022 року.
Злочин, передбачений ст.128 КК України, згідно ст.12,ч.4 КК України, віднесено до нетяжких злочинів. Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України, пунктом 1 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування нетяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців. Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частини 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу. Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи та додані матеріали, суд дійшов висновку, що підстави продовження строку досудового розслідування провадження відсутні, оскільки клопотання є необґрунтованим.
Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
За таких обставин, клопотання є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1, 615 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом