Дата документу 05.07.2022 Справа № 646/2615/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта Республіки Комі, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

22.06.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.
На обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений перебуває з 13.06.2022 року.
Крім того, вказали, що вирок суду надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації за три дні до закінчення іспитового строку, а також те, що виклик про необхідність явки засудженого надісланий лише 13.03.2022 року, тому ознайомити з порядком та умовами відбування основної міри покарання та з обов`язками покладеними за вироком суду засудженого ОСОБА_4 не виявилося за можливе.
Інформації про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до центру пробації не надходило.
Сторони у судове засідання не з`явилися, орган пробації надав заяву про розгляд подання у їх відсутність, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор подання підтримав та прохав його задовольнити.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1