ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1071/22 Справа № 210/3372/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у кримінальному провадженні № 0000056, -
ВСТАНОВИВ:
У суд просить вирішити питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000056 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1, ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України, яке обґрунтоване тим, що обвинувальний акт направлено з порушенням ч.9 ст. 615 КПК України.
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту видно, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України. Найбільш тяжчим злочином є ч.2 ст. 111 КК України, і останнім встановленим органом досудового розслідування місцем вчинення злочину є адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які знаходяться в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, а кримінальне провадження необхідно повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відмовити.

Кримінальне провадження № 0000056 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1, ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України, повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3