У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освіту, не працює, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, 15.06.2022 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Встановив:

27 червня 2022 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що відповідно до Указу Президента № 62/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено та діє воєнний стан. Близько 13 год. 30 хв. 08.06.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зайшовши на територію частково огородженого подвір`я, ОСОБА_5 переконався, що ОСОБА_6 наразі на території домогосподарства відсутня, у зв`язку з цим у нього виник умисел на вчинення крадіжки з будинку, де проживає потерпіла.

З метою реалізації виниклого умислу ОСОБА_5 шляхом відчинення не зачинених на замикаючий пристрій вхідних дверей, проник до будинку ОСОБА_6 , де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Nokia» моделі «Asha 202», який був на тумбочці в спальні будинку.

Після вчинення крадіжки мобільного телефону, ОСОБА_5 залишив приміщення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1325 від 13.06.2022, ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia» моделі «Asha 202», складає 400 грн.

ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному із проникненням в житло, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали, що підтверджують обставини та обґрунтованість підозри:

1. Протокол огляду місця події від 09.06.2022.

2. Протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 , від 09.06.2022.

3. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 09.06.2022.

4. Протокол огляду місцевості від 09.06.2022.

5. Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 13.06.2022.

6. Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , від 13.06.2022.

7. Висновок експерта № 1325 від 13.06.2022.

8. Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.06.2022.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за вказаних обставин.

15.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою запобігання спробам ОСОБА_5 , переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду та незаконно вплинути на потерпілого, свідків, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, на нього необхідно покласти наступні обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

2. не відлучатися із с. Красне, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення, про зміну місця свого проживання;

4. при спілкуванні зі свідками,потерпілим,учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Взявши до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, офіційно не одружений, а тому не має стійких соціальних зв`язків за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але наразі не судимий в силу ст. 89 КК України, за своїм віком та станом здоров`я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню ним місця свого проживання, з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що він може незаконно вплинути на учасників кримінального провадження, з метою зміни наданих ними показань, потрібно задовольнити клопотання слідчого та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ,такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції

№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходиться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- не відлучатися із с. Красне, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення, про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні зі свідками,потерпілим,учасниками кримінального провадження,не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя