Справа № 344/3516/22
Провадження № 1-кс/344/1518/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНИ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000040 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП І УНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000040 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України.

01 жовтня 2020 року до Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду від 28.09.2020 щодо зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 21.09.2020, за фактом незаконного використання запатентованого останнім винаходу "Охоронна система "Аресконт".

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що у березні 2017 року Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради проводили черговий тендер на закупівлю охоронних послуг, в якому використали без його дозволу ідею «Проект Сазонова», що було захищено авторським свідоцтвом № 71159 від 27.03.2017, при цьому у тендері працівники Управління освіти видалили назви «САЗОНОВ» із тексту, що надало змогу прийняти участь у тендері стороннім фірмам без дозволу заявника, як власника авторського свідоцтва, після чого заключили договір із охоронною фірмою «АТЛАНТ».

10 серпня 2017 року, ОСОБА_4 отримав патент на охоронну систему «АРЕСКОНТ» № НОМЕР_1 , який полягає у встановленні системи відео нагляду та сигналізації на школах та дитячих садках, а також дозволяє охоронній фірмі відслідковувати роботу охоронної сигналізації, а також відеокамер через дистанційний пульт, що згідно тендерної документації встановлювалось за кошти охоронної фірми.

Зі слів потерпілого, з 2017 року, коли появився патент на корисну модель № 118627 «Охоронна система АРЕСКОНТ», Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради, незаконно використовує його у своїх інтересах, що підтверджується договорами розміщеними на сайті «Prozorro» з охоронною фірмою ТОВ «АТЛАНТ» та із вмісту договору вбачає використання вказаного патенту.

На теперішній час у межах даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляди закладів освіти на території міста Івано-Франківська, призначено експертизу у сфері інтелектуальної власності, однак на теперішній час достатніх підстав для повідомлення особі про підозру немає.

Для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема допитати в якості свідка посадових осіб Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради, завершити виконання експертизи у сфері інтелектуальної власності, а також провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які в сукупності нададуть правову оцінку діям посадових осіб та дозволять прийняти об`єктивне процесуальне рішення.

Перебіг строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 01.10.2020.

На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 у справі № 344/15164/21 від 29.09.2021, строк досудового розслідування продовжено до 01.04.2022, а тому, строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, спливають 01.04.2022.

Слідчий у клопотанні просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Перебіг строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 01.10.2020.

На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 у справі № 344/15164/21 від 29.09.2021, строк досудового розслідування продовжено до 01.04.2022, а тому, строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, спливають 01.04.2022.

Для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема допитати в якості свідка посадових осіб Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради, завершити виконання експертизи у сфері інтелектуальної власності, а також провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які в сукупності нададуть правову оцінку діям посадових осіб та дозволять прийняти об`єктивне процесуальне рішення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що слідчим доведено, що на даний час необхідно завершити та провести слідчі, процесуальні дії. Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на 6 місяців, тобто до 01.10.2022 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000040 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, на шість місяців, тобто до 01.10.2022 р.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6