Справа № 592/5763/22
Провадження № 1-кс/592/2377/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_5 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0001636 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

30.08.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 26.08.2022 на лінію 102 о 20 год. 47 хв. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Суми, вул. Заводська, знаходиться транспортний засіб марки Урал д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною породи дуб в кількості близько 13-14 кубів, довжиною близько 3 м. без відповідних документів.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: м. Суми, вул. Заводська, буд. 1, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Продресурс-2009» (), основним видом діяльності якого є лісопильне та стругальне виробництво, додатковими видми діяльності, зокрема є виробництво дерев`яної тари, оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними обладнанням, складське господарство, діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та інше.

Як зазначає слідчий, що на разі у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку на території, де знаходиться Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Сумський агролісгосп» (ДП «Сумський агролісгосп») (), за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 2 А, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 27.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001636 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Слідчий під час розгляду клопотання просив надати дозвіл на проведення обшуку на території, де знаходиться Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Сумський агролісгосп» (ДП «Сумський агролісгосп»), за адресою: м.Суми, пр-т Курський, 2 А. При цьому жодних доказів, на підставі яких можна зробити висновок про можливе здійснення протиправної діяльності Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Сумський агролісгосп» (ДП «Сумський агролісгосп») щодо продукції лісового господарства, слідчим не надано.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться . До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як передбачено п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У відповідності до вимог ч.6 ст.234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку на території, де знаходиться Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Сумський агролісгосп» (ДП «Сумський агролісгосп»), за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 2 А, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку на території, де знаходиться Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Сумський агролісгосп» (ДП «Сумський агролісгосп») (), за адресою: м. Суми, проспект Курський, буд. 2 А - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1