Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/645/22
Провадження № 1-кс/673/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2022 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі головуючий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід,-
В С Т А Н О В И В :

22.07.2022 року до Деражнянського районного суду надійшла заява судді Деражнняського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 ..
Обґрунтовуючи самовідвід, суддя ОСОБА_3 вказала, що слідчим суддею ОСОБА_5 (зміна прізвища на ОСОБА_6 мала місце в жовтні 2016 року) у кримінальному провадженні №0000422 вирішувалися клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, у зв`язку з чим вона не може здійснювати розгляд означеного кримінального провадження по суті.
В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про слухання заяви про самовідвід, про причини неявки не повідомила.
Інші учасники судового розгляду в суд, також, не з`явилися, проте в установленому законом порядку повідомлялися про слухання вказаної заяви, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 та матеріали, додані до заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Із матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що 04.03.2016 року слідчим суддею ОСОБА_3 винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом викрадення невідомою особою 9 вересня 2015 року близько 07 год. 00 хв. у громадянки ОСОБА_4 , яка слідувала в якості провідника вагону №25 поїзду №111 сполученням Харків Львів та виявила відсутність власного електронного планшету марки «Mobile Phone Tablet PC 7011M» білого кольору вартістю 1 200 гривень.
05.07.2022 року на розгляд Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження №0000422, внесене до ЄРДР 25.12.2015 року, у вчиненні відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за обставин, зазначених в ухвалі слідчого судді від 04.03.2016 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями від 05.07.2022 року головуючим суддею є ОСОБА_3 .
В силу положень ст.76 КПК України визначено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Зокрема, за ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 76 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний зобов`язані заявити самовідвід.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України під час досудового розслідування по факту викрадення невідомою особою 9 вересня 2015 року близько 07 год. 00 хв. у громадянки ОСОБА_4 , яка слідувала в якості провідника вагону №25 поїзду №111 сполученням Харків Львів та виявила відсутність власного електронного планшету марки «Mobile Phone Tablet PC 7011M» білого кольору вартістю 1200 гривень, як слідчий суддя, його участь у розгляді вказаного кримінального провадження є недопустимою.
З огляду на наведене, обставини зазначені суддею ОСОБА_3 у заяві про самовідвід є обґрунтованими, у зв`язку з чим такий підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000422, внесеному до ЄРДР 25.12.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1