ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/333/22 Справа № 711/3542/22Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

04 серпня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар: ОСОБА_4

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про визначення підсудності за Соснівським районним судом м. Черкаси матеріалів кримінального провадження №0001304 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло зазначене подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001304 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Зазначена стаття набрала чинності 01.05.2022.
Вивченням кримінального провадження встановлено, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.
Крім того, суддя у поданні зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено на території Соснівського району м. Черкаси, а також обвинувачений, потерпілий та свідки проживають в місті, в якому бойові дії не ведуться та воно не знаходиться в окупації. Матеріали справи не містять інформації про наявність виняткових обставин для передання вказаного кримінального провадження на розгляд на розгляд Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки орган, який закінчив досудове розслідування знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси.
З урахуванням вищевикладеного, з посиланням на ч. 1 ст. 32 КПК України, суддя просить визначити підсудність даного кримінального провадження за Соснівським районним судом м. Черкаси.
Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Отже, колегія суддів не може прийняти до уваги посилання у поданні на те, що кримінальне правопорушення вчинено на території Соснівського району м. Черкаси, а також обвинувачений, потерпілий та свідки проживають в місті, в якому бойові дії не ведуться та воно не знаходиться в окупації, проте бере до уваги положення ч. 9 ст. 615 КПК України.
Досудове розслідування закінчується складанням та затвердженням обвинувального акту.Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури, яка знаходиться за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №0001304 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає до часткового задоволення та дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси у відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про визначення підсудності задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження №0001304 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду у передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :