Справа № 369/7503/22
Провадження №1-кс/369/1313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУПГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 12.07.2022 за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду надійшло клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУПГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 12.07.2022 за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002227 від 12.07.2022 за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введеннявоєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, якийзатвердженого Законом Українивід 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.
Крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, якийзатверджено Законом Українивід 15 березня 2022 року №2119-ІХ.
Крім того, Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку діївоєнного стану в Україні» частковозміненостаттю1 Указу Президента Українивід 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введеннявоєнного стану в Україні» та продовжено строк діївоєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, якийзатверджено Законом Українивід 21 квітня 2022 року №2212-ІХ.
Окрім того, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Усвідомлюючи вище вказані обставини, у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.
Так, в період часу з 16.03.2022 по 21.04.2022 (більш точної дати та часу не встановлено), тобто в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проникли до складського приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП « ОСОБА_7 », звідки таємно викрали належне ОСОБА_7 , майно, а саме: дошку дубову 53 мм, сиру об`ємом 0,900 куб.м., дошку дубову 20 мм, суху об`ємом 0,800 куб.м., дошку паркетну (різнобій) об`ємом 65,000 кв.м., дошку паркетну 180 мм на фанері об`ємом 17,500 кв.м., дошку паркетну 220 мм на фанері об`ємом 11,600 кв.м.
Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, із місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку, що згідно висновку експерта 2116/22 від 15.08.2022 становить 66070 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.
Крім того, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом Українивід 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.
Крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку діївоєнного стану в Україні» частково зміненостаттю 1 Указу Президента Українивід 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введеннявоєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом Українивід 15 березня 2022 року №2119-ІХ.
Крім того, Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку діївоєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента Українивід 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введеннявоєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом Українивід 21 квітня 2022 року №2212-ІХ.
Окрім того, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Усвідомлюючи вище вказані обставини, у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку майна поєднану з проникненням у інше приміщення в умовах воєнного стану.
Так, в 07.04.2022 (більш точного часу не встановлено), тобто в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до складського приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП « ОСОБА_7 », звідки таємно викрав належний ОСОБА_8 меблевий сейфу Safetronics NTL 20M.
Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, із місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку, що згідно висновку експерта №2116/22 від 15.08.2022 становить 3072 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.
Крім того, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом Українивід 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.
Крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента Українивід 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом Українивід 15 березня 2022 року №2119-ІХ.
Крім того, Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ.
Окрім того, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Усвідомлюючи вище вказані обставини, у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, повторно, вчинене в умовах воєнного стану.
Так, на початку липня 2022 (більш точної дати та часу не встановлено), тобто в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 , повторно, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проникли до складського приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП « ОСОБА_7 », звідки таємно викрали належне ОСОБА_7 , майно, а саме: брикети паливні 1,000 т.
Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, із місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку, що згідно висновку експерта №2116/22 від 15.08.2022 становить 5500 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.
16.08.2022 року заступником начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ за погодженням з прокурором повідомлено ОСОБА_4 про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185КК України.
16.08.2022 року матеріали кримінальних проваджень №0002227 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0002533 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0002534 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було об`єднано в одне кримінальне провадження за загальним номером №0002227 від 12.07.2022, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185КК України,зібрані в ході досудового розслідування докази, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 , протокол допиту свідка ОСОБА_13 та інші докази в своїй сукупності.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування задля об`єктивного його розслідування в розумні строки, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, та які вказують, що підозрюваний може: - незаконно впливати на свідка, потерпілого;

Щодо наявності ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з яким ОСОБА_4 може впливати на свідків, інших осіб у кримінальному провадженні, необхідно зазначити наступне.

Даний ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний, перебуваючи на свободі та знаючи про фактичне місце проживання свідків, зможе незаконно впливати на них. На даний час з останніми проведені не всі необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні, тому він зможе впливати на них з метою зміни ними своїх показань або неявки в подальшому у судові засідання.

Підставою застосування щодо нього запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин орган досудового розслідування приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів передбачених КПК України, а ніж особисте зобов`язання не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 .
В зв`язку з викладеним, слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням до нього обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом у визначений час, місце залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання; утриматись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні підозрюваний проти вимог клопотання не заперечував.

Слідчий суддя вислухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора щодо необхідності застосування запобіжного заходу, дослідивши подані матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУПГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 12.07.2022 за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанський РУП ГУНП в Київській області
Строк дії ухвали до 15 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1