Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/1910/22
Провадження № 1-кс/711/557/22
У Х В А Л А

06.05.2022 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному № 0000948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про вчинення шахрайських дій посадовими особами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", внаслідок яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було завдано матеріальних збитків у великих розмірах.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 25.02.2021 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі заступника директора з фінансових питань ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_5 , було укладено договір поставки №Д-ВА-21-01202, відповідно до Специфікації №1 та Специфікації №2 до договору поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021 Постачальник зобов`язується поставити Покупцю: насіння кукурудзи 131 мішок; насіння соняшнику 76 мішків; Соре-Нет, к.е. (20л.) 200 літрів; Айдахо, к.с. (20л.) 200 літрів, а Покупець, в свою чергу, здійснює оплату, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку: 20% від загальної вартості Товару, що становить у розмірі 1 107 625,52 грн. до 15.03.2021.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору поставки, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором передати у власність Покупця Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором прийняти та оплатити Товар. Сторони домовилися, що Товар поставляється партіями. Найменування, асортимент, ціна та кількість Товару в кожній партії визначається сторонами в окремих специфікаціях до цього Договору, що є його невід`ємними частинами.

У подальшому, 05.03.2021 платіжними дорученням №1398 та №1399 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило оплату 20% вартості Товару, відповідно до Специфікації №1 та Специфікації №2 до договору поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021 у розмірі 274 926,00 грн., згідно з рахунками №13929 від 05.03.2021 та №13931 від 05.03.2021, натомість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », жодного Товару так і не отримало.

З показань свідка ОСОБА_5 встановлено наступне, що на початку 2021 року до його офісного приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , оф. приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прибула особа, яка представилася ОСОБА_7 та, який повідомив, що він представляє інтереси ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та являється його регіональним менеджером, який при розмові запропонував йому здійснювати господарську діяльність з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки його влаштувала пропозиція ОСОБА_8 , тому він повідомив, що бажає укласти договір на придбання Товару в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму приблизно 1 млн. грн.

У подальшому, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було укладено вищевказаний договір поставки Товару, зобов`язання про який перед ОСОБА_5 взяв на себе ОСОБА_9 .

Як зазначено, вивченням вказаного Договору поставки було встановлено наступне, що відповідно до умов Договору п. 5.5 Покупець зобов`язується не пізніше ніж на наступний день за днем повідомлення Постачальником про дату поставки Товару надати Постачальнику такі документи:

?копію довіреності на отримання Товару, оформленої відповідно до вимог нормативно-правових актів України;

?повідомлення Покупця про транспортний засіб, що буде наданий для навантаження Товару, яке повинне містити інформацію про державний номерний знак та марку автомобіля, прізвище ім`я та по батькові водія, реквізити водійського посвідчення, мобільний телефон водія.

Враховуючи те, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не повідомив жодним чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про поставку Товару, тому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи не обізнаним про поставку Товару, жодних документів, які перелічені в п. 5.5 вказаного Договору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надавало. Тому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодним чином відповідно до умов вказаного договору не могло отримати вказаний Товар.

До того ж, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 діяв на довірі до ОСОБА_8 , який зловживаючи його довірою, запевнив останнього, що він організує доставку Товару до складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в с. Трипілля Обухівському районі, тому ОСОБА_5 перерахував на поточний рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 20% від загальної суми, а Товар, або його частку так і не отримав дотепер, таким чином ОСОБА_10 , діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою із службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання довіри ОСОБА_5 , заволоділи його грошовими коштами в сумі 274 926 грн.

Одночасно, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відзив на позовну заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копії видаткових накладних №5805 від 26.02.2021 та №5808 від 26.02.2021, якими ніби-то ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало Товар на загальну суму 1 165 565 грн., що повністю не відповідає дійсності.

У ході досудового розслідування встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), має юридичну адресу: АДРЕСА_2 .

Ініціатор клопотання вказує, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, та осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення (після їх вилучення в оригіналах) ревізій, податкових перевірок, судових експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до завірених копій оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: договір поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021, специфікації на Товар №1 та №2 до договору поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021, рахунки на оплату Товару, видаткові накладні №5805 від 26.02.2021 та №5808 від 26.02.2021 на отримання Товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату поставки Товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреність №1-3806 від 19.11.2020, платіжні доручення про оплату за Товар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпорядження на відвантаження Товару, письмові заявки на поставку Товару, товарно-транспорті накладні, якими підтверджується відвантаження Товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його транспортування до складів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреність на отримання Товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про транспортний засіб, що був наданий для навантаження Товару, податкові накладні та декларації з податку на додану вартість, складені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 25.02.2021 по 01.05.2021; додатки №5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів (Д5)» до декларацій з податку на додану вартість, складені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 25.02.2021 по 01.05.2021, оборотно-сальдові відомості по субрахунку 281 «Товари на складі», складені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких відображені операції по реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобів захисту рослин та посівного матеріалу за договором поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021 (у розрізі місяців та найменувань товару) за період з 25.02.2021 по 01.05.2021, картки по субрахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» (контрагент: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), складеної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 25.02.2021 по 01.05.2021 (у розрізі місяців та проведених господарських операцій (реалізації товару, надходження коштів тощо) за договором поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021, копія наказів на призначення та звільнення з посади, посадової інструкції, заступника директора з фінансових питань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , регіонального менеджера ОСОБА_11 , копія Положення про умови продажу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засобів захисту рослин, та посівного матеріалу (насіння), або інший документ, яким регламентовано умови продажу підприємством Товару контрагентам, відомості про службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким було доручено, чи покладено обов`язок виконання договору поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021, акт ревізії яким підтверджується наявність чи відсутність на балансі/активі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посівного матеріалу, а саме: насіння кукурудзи 131 мішок (з указанням відповідної характеристики, номеру, марки та інше), насіння соняшнику 76 мішків (з указанням відповідної характеристики, номеру, марки та інше), засоби захисту рослин марки Соре-Нет, к.е. (20л.) 200 літрів; Айдахо, к.с. (20л.) 200 літрів (з указанням відповідної характеристики, номеру, марки та інше), документація про походження Товару та сертифікати якості, який ніби-то 26.02.2021 був реалізований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий органу досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , з метою проведення економічної експертизи.

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Разом з тим, слідчий ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву від 06.05.2022, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Крім того, просить задовольнити дане клопотання на підставі обґрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів, доданих до клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, враховуючи й клопотання слідчого.

Враховуючи думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, зокрема і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000948 від 27.11.2021 щодо кримінального провадження, у рамках якого подане це клопотання та дослідивши докази по вказаних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, за приписами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Варто зазначити, що тимчасовий доступ до речей і документів проводиться лише за зареєстрованим кримінальним провадженням, тобто у разі офіційно розпочатого кримінального переслідування (п. 1 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які вказують на те, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

Таким чином, як на думку слідчого судді, органом досудового розслідування доведено, що є достатньо відомостей, які підтверджують той факт, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою встановлення фактичного розміру завданої шкоди, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати такі обставини та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ саме до оригіналів документів, які зазначені у клопотанні, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, враховуючи необхідність таких документів для проведення відповідних експертиз.

Слід також зазначити, що враховуючи характер та зміст інформації, яка міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких слід надати органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження № 0000948 від 27.11.2021, неможливо, враховуючи мету та потребу копій таких документів для їх дослідження.

Отже, з огляду на потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000948 від 27.11.2021, слідчий суддя вважає, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації, у частині тимчасового доступу до документів, котрі містять конфіденційну інформація, у тому числі таку, що містить комерційну таємницю, з можливістю подальшого вилучення їх завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , є виправданими, а тому клопотання підлягає до задоволення.

До того ж, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 131, 132, 159-168, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ст. слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , а саме до:

?договору поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021;

?специфікацій на Товар №1 та №2 до договору поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021;

?рахунків на оплату Товару;

?видаткових накладних №5805 від 26.02.2021 та №5808 від 26.02.2021 на отримання Товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?повідомлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату поставки Товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?довіреності №1-3806 від 19.11.2020;

?платіжних доручень про оплату за Товар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?розпоряджень на відвантаження Товару;

?письмових заявок на поставку Товару;

?товарно-транспортних накладних, якими підтверджується відвантаження Товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його транспортування до складів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?довіреності на отримання Товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про транспортний засіб, що був наданий для навантаження Товару;

?податкових накладних та декларації з податку на додану вартість, складені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 25.02.2021 по 01.05.2021;

?додатків №5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів (Д5)» до декларацій з податку на додану вартість, складені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 25.02.2021 по 01.05.2021;

?оборотно-сальдових відомостей по субрахунку 281 «Товари на складі», складені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких відображені операції по реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобів захисту рослин та посівного матеріалу за договором поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021 (у розрізі місяців та найменувань товару) за період з 25.02.2021 по 01.05.2021;

?карток по субрахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» (контрагент: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), складеної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 25.02.2021 по 01.05.2021 (у розрізі місяців та проведених господарських операцій (реалізації товару, надходження коштів тощо) за договором поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021;

?копії наказів на призначення та звільнення з посади, посадової інструкції, заступника директора з фінансових питань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , регіонального менеджера ОСОБА_11 ,

?копії Положення про умови продажу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засобів захисту рослин, та посівного матеріалу (насіння), або інший документ, яким регламентовано умови продажу підприємством Товару контрагентам,

?відомостей про службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким було доручено чи покладено обов`язок виконання договору поставки №Д-ВА-21-01202 від 25.02.2021;

?акту ревізії яким підтверджується наявність чи відсутність на балансі/активі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посівного матеріалу, а саме: насіння кукурудзи 131 мішок (з указанням відповідної характеристики, номеру, марки та інше), насіння соняшнику 76 мішків (з указанням відповідної характеристики, номеру, марки та інше), засоби захисту рослин марки Соре-Нет, к.е. (20л.) 200 літрів; Айдахо, к.с. (20л.) 200 літрів (з указанням відповідної характеристики, номеру, марки та інше);

?документації про походження Товару та сертифікатів якості, який ніби-то 26.02.2021 був реалізований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) завірених належним чином їх копій, з метою проведення економічної експертизи.

Копію ухвали надати слідчому, у провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 05.06.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1