Справа № 159/1139/22
Провадження № 1-кс/159/470/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
14 березня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000260 від 14.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відповідні про яке внесено 14.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2022 року в ході проведення огляду транспортного засобу марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено два полімерні пакети з кристалічною речовиною, зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину, які він зберігав в автомобілі з метою подальшого збуту.

13.03.2022 року в період часу з 22 год. 21 хв. до 22 год. 40 хв. по вул. Сагайдачного в м. Ковель було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого оглянуто транспортний засіб марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , позаду якого знаходиться службовий автомобіль поліції марки «Мітсубісі». На момент огляду поруч вказаного автомобілю присутні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча в АДРЕСА_1 . На пропозицію слідчого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду наявні при ньому телефони, а саме: марки «Iphone 7» (ІМЕІ НОМЕР_2 ); марки «Iphone SE» (ІМЕІ НОМЕР_3 ); марки «Samsung А 303» (ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ). Присутня під час проведення огляду ОСОБА_8 добровільно надала для огляду мобільний телефон «Vivo» (ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ). Присутній при проведенні огляду ОСОБА_6 добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ). Продовжуючи проведення огляду, на капоті службового автомобіля поліції виявлено два прозорих полімерних пакети із кристалічною речовиною білого кольору, а також записник, на одному із аркушів якого наявний рукописний текст. В ході огляду автомобіля «Ауді А4» під пасажирським сидінням виявлено грошові кошти в сумі 7880 гривень: купюри номіналом 500 грн. - 8 шт., 200 грн. - 15 шт., 100 грн. - 6 шт., 50 грн. - 5 шт., 10 грн. - 2 шт., 5 грн. - 2 шт., та одна купюра 100 доларів США. Крім цього, на полику за сидінням водія виявлено різного роду пакувальний матеріал (ізоляційні стрічки різного кольору та зіп-пакети). За результатами огляду з місця події вилучено: п`ять мобільних телефонів, які поміщені в спецпакет №KIV1140660; два полімерні пакети із кристалічною речовиною, яку поміщено спецпакет №KIV1140722; записник, який поміщено в спецпакет №KIV3121810; грошові кошти, які поміщено в спецпакет №KIV3121809; полімерний пакет з різного роду пакувальним матеріалом, що поміщено в спецпакет 7009713; автомобіль марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх вилучених під час огляду місця події мобільних телефонів,з метою проведення огляду інформації, яка знаходиться в середині даних мобільних терміналів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних мобільних телефонів.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Власники телефонів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 подали слідчому заяви про надання дозволу на огляд даних мобільних телефонів. Зважаючи на вказане, а також на введення на території України воєнного стану, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей (мобільних телефонів) та інформації, яка міститься у вищевказаних мобільних телефонах.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до речей (мобільних телефонів) та інформації, яка міститься у вищевказаних мобільних телефонах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, або іншим уповноваженим особам з числа оперативних працівників Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до:

-мобільного телефону марки «Iphone 7» (ІМЕІ НОМЕР_2 ) із сім-картою НОМЕР_10 ; мобільного телефону марки «Iphone SE» (ІМЕІ НОМЕР_3 ) із сім-картою НОМЕР_11 ; мобільного телефону марки «Samsung А 303» (ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ) із сім картою НОМЕР_12 , власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-мобільного телефону марки «Vivo» (ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ), власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-мобільного телефону марки «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) із сім-картою НОМЕР_13 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

з метою проведення огляду інформації, яка знаходиться всередині даних мобільних телефонів.

Строк дії даної ухвали встановити до 14.04.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1