Єдиний унікальний номер: 379/373/21
Провадження № 1-в/379/10/22
УХВАЛА
ПРО РОЗШУК
19 травня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 30.06.2021 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває подання т.в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвалою суду від 27.01.2022 подання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2022, залучено захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 ..

У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_7 в судове засідання 04.02.2022 розгляд подання було відкладено та судом постановлено ухвалу про привід останнього в судове засідання на 10.02.2022, однак, як вбачається з рапорту старшого оперуповноваженого СРЗ ПВ ВКП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 від 09.02.2022 при опитуванні старости с. Лук`янівка ОСОБА_9 було встановлено, що ОСОБА_7 наприкінці 2021 року виїхав до м. Києва на заробітки, куди саме йому не відомо. Останній раз бачив ОСОБА_7 в селі у грудні 2021 року. За місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , оперуповноваженим СРЗ ПВ ВКП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 останнього не було виявлено. Зі слів матері ОСОБА_7 ОСОБА_11 її син виїхав до м. Києва на заробітки, куди саме їй не відомо (а.с.171, 172).

Повторно 10.02.2022 судом було постановлено ухвалу про привід засудженого ОСОБА_7 в судове засідання на 24.02.2022, однак, дана ухвала суду залишилася не виконаною; учасники справи до суду не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд подання було відкладено на 09.03.2022.

У зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану та зміною режиму роботи суду справу призначену на 09.03.2022 знято з розгляду з подальшим призначенням судового засідання на 31.03.2022.

31.03.2022 судом втретє було постановлено ухвалу про привід засудженого ОСОБА_7 в судове засідання 29.04.2022.

Вказана ухвала суду не виконана. З листа начальника ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 від 29.04.2022 вбачається, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання відсутній, його місцезнаходження невідоме (а.с.199).

29.04.2022 судом вчетверте було постановлено ухвалу про привід засудженого ОСОБА_7 в судове засідання 19.05.2022, однак, вказана ухвала суду залишилася не виконаною. З листа начальника ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 від 19.05.2022 вбачається, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання відсутній.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання оголошення розшуку засудженого, оскільки останній умисно ухиляється від відбування покарання та явки до суду, а без його участі розгляд подання неможливий.

Представник органу з питань пробації не заперечує щодо зупинення провадження у справі та оголошення розшуку засудженого.

Захисник при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

За загальним правилом, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений у судові засідання, призначені на 04.02.2022, 10.02.2022, 24.02.2022, 09.03.2022, 31.03.2022, 29.04.2022 та 19.05.2022 не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення повісток на адресу зареєстрованого місця проживання. Про зміну місця проживання чи про наявність поважних причин для неприбуття до суду не повідомляв.

Згідно складених в ході виконання ухвал про привід від 04.02.2022, 10.02.2022, 31.03.2022, 29.04.2022 та 19.05.2022 матеріалів, що приєднані до справи, засуджений відсутній за місцем реєстрації і проживання, його фактичне місцезнаходження не встановлено, тобто він ухиляється від суду.

З вказаних підстав, приймаючи до уваги те, місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 наразі не встановлено і він ухиляється від суду, застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження та оголошення розшуку останнього, оскільки явка засудженого в судове засідання в даному випадку є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 30.06.2021 за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук`янівка Таращанського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .

У разі розшуку засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Таращанський районний суд Київської області.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На час розшуку засудженого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1