Справа № 459/2044/22
Провадження № 1-кс/459/1218/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

11 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 08.08.2022 в ході огляду місця події ДТП автомобіль «Mazda 3» р.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , яким користувався ОСОБА_6 . На обгрунтування клопотання послався на те, що 08.08.2022 року близько 16:10 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Мазда 3» р.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись за межами населеного пункту автодорогою Соснівка- Сілець, у напрямку села Сілець, допустив виїзд на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем «Фольксваген Пассат» р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у напрямку міста Соснівка. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали водій автомобіля «Мазда 3» ОСОБА_6 , пасажир автомобіля «Мазда 3» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , водій автомобіля «Фольксваген Пассат» ОСОБА_7 , та пасажири автомобіля «Фольксваген Пассат» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 08.08.2022 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобіль «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль «Mazda 3» р.н.з. НОМЕР_1 . Встановлено, що автомобіль Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_3 перебуває у власності ОСОБА_12 , яким користувався ОСОБА_7 . Встановлено, що автомобіль «Mazda 3» р.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_5 , яким користувався ОСОБА_6 . Оскільки на вказаному автомобілі збереглись сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних, транспортнотрасологічної експертиз, необхідно забезпечити зберігання даногоречового доказу шляхом накладання арешту на нього. Без надання експертам для огляду автомобіля, останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості дорожньо-транспортної пригоди, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП. Передання автомобіля на зберігання власнику чи володільцю/користувачу, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіті т.п.).

Власник майна та слідчий до суду не з`явилися.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

08.08.2022 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобіль «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль «Mazda 3» р.н.з. НОМЕР_1 .
Автомобіль «Mazda 3» р.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , перебуває у власності ОСОБА_5 .
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 08.08.2022 в ході огляду місця події ДТП автомобіль «Mazda 3» р.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , яким користувався ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1