Справа №345/2673/21
Провадження № 1-кп/345/74/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженої, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечив, оскільки на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Встановлено, що 01.09.2005 ОСОБА_4 зареєструвалась в Калуській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області як фізична особа-підприємець з видами діяльності 47.52 Роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах, 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель. В подальшому, 26.07.2017 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено трудовий договір між працівником і фізичною особою № 1-17 та цього ж дня між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_7 укладено трудовий договір між працівником і фізичною особою № 2-17. 26.07.2017 ФОП ОСОБА_4 винесла наказ 1-17 про прийняття на роботу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 26.07.2017 для виконання будівельних робіт в амбулаторії ФАПі с. Боднарів Калуського району та поклала на них обов`язки майстрів будівельних робіт. По завершенню робіт 08.09.2017 останні були звільнені з роботи наказом ФОП ОСОБА_4 № 2-17 «Про звільнення». Таким чином ФОП ОСОБА_4 наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, і відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою та у відповідності до вимог ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ч. 3 ст. 18 КК України, як службова особа, є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

23.06.2017 між замовником - Боднарівською сільською радою та підрядником підприємцем ОСОБА_4 укладено договір № _01/06/2017 підряду на проведення капітального ремонту амбулаторії (ФАП) в с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області. Згідно умов вказаного договору підрядник - ФОП ОСОБА_4 бере на себе зобов`язання виконати роботу по капітальному ремонту амбулаторії (ФАП) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківської області. Кошторисна вартість робіт в договірній ціні складає 342 571 грн. та є твердою.

У червні 2017 в ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на виконання зазначених вище робіт.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, після проведення комплексу робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області», ОСОБА_4 , 04.09.2017, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, а саме бюджетних коштів, які були виділені на вказані роботи, заздалегідь усвідомлюючи, що об`єми робіт, які передбачені проектно-кошторисною документацією та включені в акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року на об`єкті «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області» не виконані, умисно внесла неправдиві відомості в акт №2 виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2017.

Зокрема, ОСОБА_4 будучи службовою особою, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів в Акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за вересень 2017 року від 04.09.2017, внесла завідомо неправдиві дані про фактично виконані об`єми робіт та використані витратні матеріали, а саме: щодо утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CERAZIT» стіни гладкі, плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному, 5мм, сітка штукатурна скловолокниста. Так, відповідно до висновку експерта від 02.06.2021, об`єми та вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акті №2 за вересень 2017), не відповідають фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області», загальна вартість невиконаних робіт по вказаному Акту становить 16 481, 64 грн., фактично не виконано роботи: утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CERAZIT», стіни гладкі, 65 м. кв. та зайво включено в акт виконаних робіт матеріали, а саме: плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному, 5мм-3, 3 м. куб та сітка штукатурна скловолокниста 65 м. кв., а всього, зайво включено в акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за вересень 2017 року від 04.09.2017 роботи та матеріали на загальну суму 16 481, 64 грн. Таким чином, ФОП ОСОБА_4 , у вказаному акті умисно, з метою заволодіння бюджетними коштами завищила об`єми та обсяги робіт на суму 16 481, 64 грн., хоча будівельні роботи на вказану суму не виконувались, матеріали не встановлювались.

З метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на привласнення та заволодіння коштів шляхом зловживання службовим становищем до кінця, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , особисто підписала вказаний акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області» форми №КБ-2в, скріпила печаткою та 04.09.2017 подала його у Боднарівську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідно до договору підряду № 01/06/2017 від 23.06.2017 та поданого ФОП ОСОБА_4 акту №2 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в Боднарівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, згідно платіжного доручення № 110 від 04.09.2017 із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 МФО 836014 в ГУДКСУ Івано-Франківської області на рахунок ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_2 АТ «Райфайзен Банк Аваль» 11.09.2017 перераховано грошові кошти на загальну суму 118 897,60 грн. за капітальний ремонт амбулаторії (ФАП) в с. Боднарів згідно договору №01/06/2017 та акту виконаних робіт.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, продовжуючи виконувати умови вищезазначеного договору, після проведення комплексу робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області», 19.09.2017, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, а саме бюджетних коштів, які були виділені на вказані роботи, заздалегідь усвідомлюючи, що об`єми робіт, які передбачені проектно-кошторисною документацією та включені в акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року на об`єкті «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області» не виконані, умисно внесла неправдиві відомості в акт № 3 виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2017.

Зокрема, ОСОБА_4 будучи службовою особою, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів в Акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за вересень 2017 року від 19.09.2017, внесла завідомо неправдиві дані про фактично використані витратні матеріали, а саме: щодо кріплення для водостічних труб з дюбелями , кріплення для ринв (рингаки). Так, відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи від 02.06.2021, вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акті № 3 за вересень 2017), не відповідають фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області», загальна вартість невиконаних робіт по вказаному Акту становить 1 576, 71 грн., фактично не виконано роботи та зайво включено в акт виконаних робіт матеріали, а саме: кріплення для водостічних труб з дюбелями в кількості 19 штук , кріплення для ринв (рингаки) в кількості 65 штук , а всього, зайво включено в акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за вересень 2017 року від 19.09.2017 матеріали на загальну суму 1 576, 71 грн. Таким чином, ФОП ОСОБА_4 , у вказаному акті умисно, з метою заволодіння бюджетними коштами завищила об`єми та обсяги робіт на суму 1 576, 71 грн., хоча будівельні роботи на вказану суму не виконувались, матеріали не встановлювались.

З метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на привласнення та заволодіння коштів шляхом зловживання службовим становищем до кінця, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , особисто підписала вказаний акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області» форми №КБ-2в, скріпила печаткою та 19.09.2017 подала його у Боднарівську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідно до договору підряду № 01/06/2017 від 23.06.2017 та поданого ФОП ОСОБА_4 акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в Боднарівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, згідно платіжного доручення № 119 від 19.09.2017 із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 МФО 836014 в ГУДКСУ Івано-Франківської області на рахунок ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_2 АТ «Райфайзен Банк Аваль» перераховано грошові кошти на загальну суму 49 948, 79 грн. за капітальний ремонт амбулаторії (ФАП) в с. Боднарів згідно договору №01/06/2017 та акту виконаних робіт

Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи від 02.06.2021, об`єми та вартість виконаних робіт зазначені в службовій документації (акту приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в №1 за серпень 2017, акту №2 приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в за вересень 2017, акту №3 приймання виконаних будівельних робіт Ф-КБ-2в за вересень 2017), не відповідають фактичному об`єму виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії (ФАПу) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківській області», виконаних ФОП ОСОБА_4 , загальна вартість невиконаних робіт по прямих витратах становить 18 058, 35 грн.

Таким чином ФОП ОСОБА_4 , з метою особистого незаконного збагачення, використала кошти, якими незаконно заволоділа на особисті потреби.

Внаслідок умисних злочинних дій, ФОП ОСОБА_4 привласнила та заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 18 058, 35 грн., чим спричинила збитків Боднарівській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, правонаступником якої є Калуська міська рада на підставі рішення №13 від 24.11.2020 Калуської міської ради «Про реорганізацію Боднарівської сільської ради, шляхом приєднання до Калуської міської ради».

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, і відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою та у відповідності до вимог ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ч. 3 ст. 18 КК України, як службова особа, є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення вчинила наступне.

23.06.2017 між замовником - Боднарівською сільською радою та підрядником підприємцем ОСОБА_4 укладено договір № _01/06/2017 підряду на проведення капітального ремонту амбулаторії (ФАП) в с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області.

04.09.2017 ФОП ОСОБА_4 , будучи службовою особою, достовірно знаючи, що частина робіт на виконання договору № _01/06/2017 підряду на проведення капітального ремонту амбулаторії (ФАП) в с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області не виконувалась, а саме щодо утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CERAZIT», стіни гладкі, 65 м. кв., а так само не використовувались плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному, 5 мм 6 м. куб, сітка штукатурна скловолокниста 65 м. кв., з метою приховати факт заволодіння бюджетних коштів, умисно внесла до офіційного документу - Акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року форми №КБ-2в, завідомо неправдиві відомості а саме щодо виконання робіт з утеплення фасаду мінеральними плитами товщиною 100 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CERAZIT», стіни гладкі, 65 м. кв., а так само не використовувались плити теплоізоляційні із мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному, 5 мм 6 м. куб, сітка штукатурна скловолокниста 65 м. кв., поставила свій підпис в графі: «Генпідрядник (підрядник)» та відтиск печатки ФОП ОСОБА_4 і тим самим вчинила службове підроблення.

У подальшому, 04.09.2017, ФОП ОСОБА_4 подала зазначений акт №2 виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, в який внесено завідомо неправдиві відомості, у Боднарівську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі даного акту виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в Боднарівською сільською радою Калуського району Івано-франківської області здійснено перерахування бюджетних коштів 11.09.2017 із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 МФО 836014 в ГУДКСУ Івано-Франківської області на рахунок ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_2 АТ «Райфайзен Банк Аваль» на загальну суму 118 897, 59 грн., з яких 16 481, 64 грн. за роботи (матеріали), які фактично не виконувались.

Також, 19.09.2017 ФОП ОСОБА_4 , будучи службовою особою, достовірно знаючи, що частина робіт на виконання договору № _01/06/2017 підряду на проведення капітального ремонту амбулаторії (ФАП) в с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області не виконувалась, а саме що стосується матеріалів - кріплення для водостічних труб з дюбелями в кількості 19 штук , кріплення для ринв (рингаки) в кількості 65 штук, з метою приховати факт заволодіння та привласнення бюджетних коштів, умисно внесла до офіційного документу - Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року форми №КБ-2в, завідомо неправдиві відомості а саме щодо кріплення для водостічних труб з дюбелями в кількості 19 штук , кріплення для ринв (рингаки) в кількості 65 штук, поставила свій підпис в графі: «Генпідрядник (підрядник)» та відтиск печатки ФОП ОСОБА_4 і тим самим вчинила службове підроблення.

У подальшому, 19.09.2017, ФОП ОСОБА_4 подала зазначений акт № 3 виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, в який внесено завідомо неправдиві відомості, у Боднарівську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі даного акту виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в Боднарівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області 19.09.2021 із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 МФО 836014 в ГУДКСУ Івано-Франківської області здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунок ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_2 АТ «Райфайзен Банк Аваль» на загальну суму 49 948, 79 грн., з яких 1 576, 71 грн. за роботи (матеріали), які фактично не виконувались.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 191, як умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч.1 ст. 366 КК України, як умиснї дії, які виразились у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання ( ч.4 ст.286 КПК України).

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Обвинуваченій судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною та роз`яснено суть обвинувачення, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, право на судове провадження в повному обсязі в загальному порядку, однак ОСОБА_4 наполягала на закритті даного кримінального провадження та звільненні її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ч.2 ст. 191 КК України передбачає такі альтернативні види покарання - обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкція ч.1 ст. 366 КК України передбачає такі альтернативні види покарання - штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Вказані кримінальні правопорушення згідно с. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, та з дня події вчинення кримінальних правопорушень минуло більше п`яти років, а тому на час розгляду клопотання в суді пройшло більше ніж п`ять років.

Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, які нею вчинено 04.09.2017 та 19.09.2017. Згідно реєстру досудових розслідувань та матеріалів справи, під час досудового розслідування та судового розгляду дане кримінальне провадження не зупинялося.

Судом під час вирішення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

За таких обставин вбачається, що клопотання захисника, яке обвинувачена підтримала, а прокурор проти задоволення якого не заперечив, підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, що є нетяжкими злочинами, як те встановлено ст. 12 КК України, а ст. 49 КК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння ним нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

При цьому, обставин, передбачених ст. 49 КК України, перешкоджаючих застосуванню давності, в судовому засіданні не встановлено, обвинувачувана в судовому засіданні заявила, що вона не заперечує проти закриття стосовно неї кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, що і обумовлює висновок суду про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Процесуальні витрати за залучення судових експертів у розмірі 15 960, 66 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Питання про скасування арешту майна слід вирішити, в порядку ст.174 КПК України (т. 1 а.с. 162, т. 1 а.с. 164)

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.284 КПК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення судових експертів у розмірі 15 960, 66 гривень.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

-системний блок з написом «LG Logik Power» з жорстким диском «Western Digital 500 Gb», S/N WCC6Z6XZVC7R, який упаковано в полімерний пакет опечатано біркою з відтисками печаток для довідок, підписами учасників і понятих повернути власнику;

-документи в паперовій картонній папці з написом «Документи ФОП ОСОБА_8 », в якій наявні трудові договори з працівниками на виконанням робіт по капітальному ремонту амбулаторії (ФАП) в с. Боднарів, Калуського району, Івано-Франківської області у 2017, відомості зарплати за 2017, копії документів найманих працівників, які вилучено та упаковано в полімерний сейф-пакет НПУ №SUD 3074355, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи, учасників та понятих; робочі проекти з реконструкції дому тваринника під амбулаторію в с. Боднарів Калуського рацону , експертні звіти в кількості 13 томів; документи в паперовій картонній папці з надписом «Документи ФОП ОСОБА_8 »; документи надані ОСОБА_9 ; документи вилучені на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області тимчасовим доступом з Боднарівського старостинського округу Калуської міської ради; документи вилучені на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області тимчасовим доступом у ФОП ОСОБА_4 ; документи долучені з КП Івано-Франківської ОДА «Про-Експерт»; оптичний диск СD-R VERBATIUM, з написом №769, вилучений на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду тимчасовим доступом з АТ «Райфайзен Банк Аваль», при відкритті якого встановлено папка «Рух коштів ОСОБА_10 », тобто рухом коштів (виписка за рахунком клієнта ФОП ОСОБА_4 з 29.06.2017 по 28.09.2017) № 6 та його копію, що видруковано - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000002.

Арешт, накладений відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 справа №345/1082/21, провадження № 1-кс/345/578/2021 та відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області справа №345/1082/21 провадження № 1-кс/345/588/2021 від 07.05.2021 після набрання вироком законної сили скасувати.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: