Справа № 128/1394/22
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке заявником мотивовано тим, що 01.07.2022 року близько 12 год. 05 хв., начальником оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 , під час перевірки оперативної інформації, було здійснено обхід території та житлових приміщень установи, а саме: локальної дільниці (№7).

Під часі проведення обходу локальної дільниці (№7) біля входу до відділення соціально-психологічної служби (№8) було помічено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та намагався щось приховати за поясом штанів. Після чого підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 , було проведено обшук без роздягання вищевказаному засудженому, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, білого кольору, при цьому засуджений ОСОБА_3 , намагався всіляко перешкоджати вилученню, розмахував руками, демонстративно в присутності інших засуджених відділення вживав нецензурні слова, поводив себе неадекватно, агресивно, зверхньо та зухвало.

Вказує, що даний факт було задокументовано рапортом №125 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що з метою встановлення, об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №8 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, що мало місце 01.07.2022 року.

Вказує, що засуджений ОСОБА_3 в своєму письмовому пояснені вказав, що на даний час дійсно відбуває покарання у відділенні СПС №8 ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та 01.07.2022 року, близько 12 год 05 хв представника адміністрації в локальному секторі (№7) проведено йому обшук без роздягання в результаті якого за поясом штанів виявили та вилучили мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, білого кольору. Також даний засуджений повідомив, що під час проведення йому обшуку він розмахував руками перешкоджаючи вилученню мобільного телефону та виражався нецензурною лексикою в бік представників адміністрації, а дані дії були припинені силами представників адміністрації. Крім того, ОСОБА_3 також в своєму письмовому пояснені вказав, що мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_5 перед своїм звільненням з установи близько двох тижнів тому.

Зазначає, що засудженого ОСОБА_5 опитати по даному факту не вдалося можливим у зв`язку із його звільненням з установи 26.06.2022 по кінцю строку відбування покарання.

Вказує, що під час проведення перевірки по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та, які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, що мало місце 01.07.2022 poкy.

Вважає, що даний факт став можливим внаслідок особливої не дисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

28.07.2022 прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 06.07.2022; рапорту №125 від 01.07.2022; акту обшуку та протоколу вилучення від 08.07.2022, а також з письмових пояснень засуджених, які стали очевидцями того, як в засудженого ОСОБА_3 , в результаті проведення обшуку без роздягання, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, який підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 01.07.2022 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_7