Дата документу 07.06.2022 Справа № 554/3104/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Попасне, Луганської області, українки, громадянки України, із середньою освіту, не заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави 11.05.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розпорядженням голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінено на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою.

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачуються у тому, що вони 11 березня 2022 року приблизно в 23 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 54-Б, умисно, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом проникнення до приміщення павільйону ТОВ «Аттика 2007», таємно викрали: 7 пляшок об`ємом 1,95 л пива «Київське» ТМ «Оболонь»; 2 пляшки об`ємом 2 л лимонаду ТМ «Бон Буасон»; 12 пляшок об`ємом 0,33 л джин тоніка ТМ «Оболонь»; 10 пляшок об`ємом 0,33 л ром коли ТМ «Оболонь»; 7 пляшок об`ємом 0,3 л «Pepsi»; 3 пляшки об`ємом 0,5 л «Pepsi»; пляшку об`ємом 0,5 л пива з назвою «Біла ніч» ТМ «Чернігівське»; банку об`ємом 0,5 л пива ТМ «Закарпатське»; банку об`ємом 0,5 л світлого пива з назвою «Бочкове» ТМ «Перша приватна броварня», пляшку об`ємом 0,33 л бренді кави, банку пива об`ємом 0,5 л ТМ «Міллер», 2 банки об`ємом 0,5 л сидру яблучного напівсолодкого ТМ «де Сад», банку об`ємом 0,5 л сидру «Fragolino Rosso Villa Bianca», банку об`ємом 0,5 л квасу ТМ «Село і люди», банку об`ємом 0,355 л енергетичного напою «Monster Juiced», 2 банки об`ємом 0,33 л «Fanta», банку об`ємом 0,33 л «Whiskey&Cola» ТМ «Казино Рояль»; банку об`ємом 0,33 л «Gin&Tonic» ТМ «Казино Рояль»; 2 пляшки об`ємом 0,5 л ТМ «Бонаква», пляшку об`ємом 1,5 л води мінеральної сильногазованої ТМ «Куяльник»; пляшку об`ємом 0,5 л «Fanta»; пляшку об`ємом 0,5 л чаю ТМ «Fuzze tea»; пляшку об`ємом 0,5 л чаю ТМ «Lipton»; пляшку об`ємом 0,5 л води ТМ «Боржомі»; 2 тетра паки об`ємом 0,95 л соку «Садочок»; 16 штук цукерок «Chupa Chups XXL Trio» 29 г; 14 стіків кави ТМ «Jacobs Monarch» 3 в 1; 14 штук цукерок «Chupa chups» 12 г; 9 пачок цигарок ТМ «Прима люкс № 8» (червона); 13 пачок цигарок ТМ «Прима люкс № 4» (жовта); 3 пачки цигарок ТМ «Прима люкс № 2» (срібна); 3 пачки цигарок ТМ «Прима люкс ONE» (біла); пачку цигарок ТМ «Прима люкс № 6» (синя); 7 пачок цигарок ТМ «Rothmans Royals Red» по 20 цигарок у пачці; 4 пачки цигарок ТМ «Winston Classic» червоний; 5 пачок цигарок ТМ «Marvel compact tropical mix»; 9 пачок цигарок ТМ «Marvel compact Sweet mix»; 3 пачки цигарок ТМ «Marvel Z»; пачку цигарок ТМ «Marvel demi blue selected»; 2 пачки цигарок ТМ «Marvel purple energy» по 25 цигарок у пачці; 2 пачки цигарок ТМ «Marvel Compact Z»; пачку цигарок ТМ «Marvel Party mix»; 2 пачки цигарок ТМ «Marvel Menthol energy»; 3 пачки цигарок ТМ «Marvel Orange Energy» по 25 цигарок у пачці; 2 пачки цигарок ТМ «Strong compact blue»; 4 пачки цигарок ТМ «LD Compact liggett Ducat»; 5 пачок цигарок ТМ «Marshall Deluxe classic»; 3 пачки цигарок ТМ «Bond Street Premium Blue»; 4 пачки цигарок ТМ «Bacio White»; пачку цигарок ТМ «Basio Red»; 6 пачок цигарок ТМ «Rothmans Royals Red» по 25 цигарок у пачці; 5 пачок цигарок ТМ «Rothmans Royals Blue» по 25 цигарок у пачці; 5 пачок цигарок ТМ «Rothmans Royals Blue»; 7 пачок цигарок ТМ «Compliment White» по 25 цигарок у пачці; 2 пачки цигарок ТМ «Compliment Blue» по 25 цигарок у пачці; пачку цигарок ТМ «Compliment Blue demi slims» по 25 цигарок у пачці; пачку цигарок ТМ «Compliment Red» по 25 цигарок у пачці; 5 пачок цигарок ТМ «LD Blue»; 3 пачки цигарок ТМ «LD Red»; 6 пачок цигарок ТМ «LD Blue» по 25 цигарок у пачці; 4 пачки цигарок ТМ «Pull de luxe синій»; 3 пачки цигарок ТМ «Pull Premium»; 3 пачки цигарок ТМ «Київ червоні економ»; пачку цигарок ТМ «Київ класичні»; 6 пачок цигарок ТМ «Winchester Red»; пачку цигарок ТМ «West Blue»; 2 пачки цигарок ТМ «UT classic red»; 2 пачки цигарок ТМ «UT classic blue», на загальну суму 7968,64 грн, чим спричинили потерпілому ТОВ «Аттика-2007» матеріальний збиток на вказану суму.

Відносно обвинувачених у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та вони на даний час знаходиться у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим термінів тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи, що вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за місцем проживання не має міцних соціальних зв`язків, тому існують ризики переховування їх від суду, вчинення інших правопорушень, впливу на потерпілих і свідків.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисники заперечили щодо продовження запобіжних заходів у виді тримання під вартою, просили змінити його на більш м`які.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, в умовах воєнного стану, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, раніше не судимі, не працюють та не мають міцних соціальних зв`язків, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинувачених від суду, продовження злочинної діяльності, впливу на потерпілих та свідків, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинувачених.
За таких обставин запобіжний захід обвинуваченим у виді тримання під вартою слід продовжити, а у задоволенні клопотань захисників про зміну запобіжного заходу відмовити.
Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 30 хвилин 03 серпня 2022 року, яке провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 42, 177, 189-191, 314-316, 331, 336, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжні заходи у виді тримання під вартою на 60 діб - до 05 серпня 2022 року включно.

У задоволенні клопотань захисників відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 30 хвилин 03 серпня 2022 року.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити вивід обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 03 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом 5 днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1