Провадження № 1-кс/734/269/22 Справа № 734/868/22
У х в а л а

іменем України

07 липня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000081, відомості про яке 09 червня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області звернулася адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000081, відомості про яке внесені 09 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 13 червня 2022 року за ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області задоволено клопотання дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна ТОВ «Агротрейд-Виробництво», накладений арешт на належне ТОВ «Агротрейд-Виробництво» майно - автомобіль марки КАМАЗ 5320, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_2 і Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, що належить ТОВ «Агротрейд-Виробництво». Тимчасово вилучене майно, як речовий доказ у кримінальному провадженні, залишене для зберігання на майданчику тимчасового тримання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. За постановою дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 06 липня 2022 року закрите кримінальне провадження у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Адвокат ОСОБА_3 ставить вимогу про скасування арешту автомобіля марки КАМАЗ 5320, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_2 , і Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, що належить ТОВ «Агротрейд-Виробництво».

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Прокурор ОСОБА_5 і дізнавач ОСОБА_4 подали заяви про судовий розгляд справи за їхньої відсутності, із вимогами клопотання погодилися.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

У провадженні СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 0000081, відомості про яке внесені 09 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. За ухвалою від 13 червня 2022 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області накладений арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_4 , і Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, що належать ТОВ «Агротрейд-виробництво» (, м. Харків, вул. Дмитрівська, б. 31/35), та залишено автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_4 , для зберігання на майданчику тимчасового тримання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. За постановою дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 06 липня 2022 року кримінальне провадження № 0000081 закрите у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на тимчасово вилучене майно, відпала потреба, необхідно скасувати арешт на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_4 , і Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, що належать ТОВ «Агротрейд-виробництво».

Керуючись ст.ст. 170 і 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000081, відомості про яке внесені 09 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 13 червня 2022 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_4 , і Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, що належить ТОВ «Агротрейд-виробництво» (, м. Харків, вул. Дмитрівська, б. 31/35).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя