Справа № 354/447/22
Провадження № 1-кс/354/114/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із заявою про часткове скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2022 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 31 березня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на автомобіль марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та який знаходився у користуванні водія ОСОБА_6 та 31.03.2022 був тимчасово вилучений під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за його участі в с. Микуличин, Надвірнянського району, Івано-Франківської областіу частині заборони на користування даним транспортним засобом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи та слідчі дії із вказаним транспортним засобом, а тому подальша потреба у застосуванні даного заходу забезпечення провадження відпала.

Від адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви про скасування арешту майна у його відсутності. Подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000027 від 31 березня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду повідомлення, в якому вказав, що просить заяву про скасування арешту майна розглядати у його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує, оскільки у кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи та слідчі дії щодо даного транспортного засобу.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2022 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000027 від 31 березня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України був накладений арешт на пошкоджений автомобіль марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та який знаходився у користуванні водія ОСОБА_6 та 31 березня 2022 року був тимчасово вилучений під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за його участі в с. Микуличин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження вказаного транспортного засобу. Надано дозвіл на зберігання даного автомобіля на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, Івано-Франківської області.
Як вбачається із долученої до заяви копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27 серпня 2016 року власник транспортного засобу «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 27 серпня 2016 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».Наведене підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Яремчанським МС УДМС України в Івано-Франківській області 01 жовтня 2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із повідомлення старшого слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 06 червня 2022 року вих.№2849/108/52 вбачається, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000027 від 31 березня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України проведено усі необхідні судові експертизи із автомобілем «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
При розгляді клопотання із обґрунтуваннями власника майна щодо необхідності скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подальше застосування арешту на транспортний засіб в частині заборони на володіння та користування вказаним транспортним засобом в даному випадку є необґрунтованим, мета накладеного арешту виправдала свої цілі, із транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії, для забезпечення яких і був накладений арешт, а відтак невиправданим є обмеження володільця майна у реалізації права володіння і користування протягом значного проміжку часу, чим завдається істотна шкода майну без його належного утримання для забезпечення товарного вигляду та вартості.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи з автомобілем марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є заявник ОСОБА_4 , та який перебував у користуванні водія ОСОБА_6 та був вилучений 31 березня 2022 року з місця ДТП за його участі, для забезпечення яких і був накладений арешт і подальша потреба в утриманні даного транспортного засобу на території

спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, Івано-Франківської області відпала, слідчий суддя приходить до переконання, що заява про часткове скасування арешту майна є підставною та обґрунтованою та вважає за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений у кримінальному провадженні №0000027 від 31 березня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2022 року, передавши вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_4 , без скасування арешту у частині заборони на розпорядження та відчуження даного автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 171- 174, ч.2 ст. 369, ст.372, ч.3 ст.ст.392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2022 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 31 березня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України автомобіль марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та який знаходився у користуванні водія ОСОБА_6 та 31.03.2022 був тимчасово вилучений під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за його участі в с. Микуличин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області-передавши вказане майно на відповідальне зберігання законному володільцю- ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 без скасування арешту у частині заборони на розпорядження та відчуження даного транспортного засобу.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №0000027 від 31 березня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), старшому слідчому СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 (78501, вул. Руднєва,12 м. Яремче).

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1