Справа №295/4004/22
УХВАЛА
Іменем України

25.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжик Житомирського району Житомирської області, проживаючого до засудження у АДРЕСА_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

встановив:
Засуджений звернувся до суду із заявою, у якій просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву у якій просив проводити судове засідання без його участі.

Прокурор заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 25.04.2019 за ст.185 ч.3, ст.75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.02.2020 року звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком скасовано, та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Початок строку відбування покарання : 19.03.2020. Кінець строку: 19.03.2023.

2/3 строку покарання відбув : 19.03.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 19.03.2020 року. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 23.04.2020 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання за що з ним було проведено бесіду виховного характеру, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Після проведених з ним бесід виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще, порушень режиму тримання не допускає, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що п`ять разів заохочений. На даний час працевлаштований робітником на паросиловій дільниці. До праці ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу, бережно відноситься до обладнання та інструментів. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної та алкогольної залежності», яку виконує в повному обсязі. Засуджений регулярно відвідує тематичні зібрання.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Заяву засудженого задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 25.04.2019 умовно-достроково на строк 9 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1