Справа № 405/3138/22
провадження № 1-кс/405/1500/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 м. Кропивницький

cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на рішення прокурора про часткову відмову в задоволенні клопотання про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001342 від 01.06.2022 та надання матеріалів вказаного кримінального провадження для ознайомлення.
У судовому засіданні заявниця скаргу підтримала, просила її задовольнити, оскільки у постанові про часткову відмову в задоволенні клопотання не вказано, що вона має статус потерпілої.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд скарги без її участі. Просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки заявниця ОСОБА_3 вже має статус потерпілої у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд скарги за даної явки.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши доводи заявниці, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за заявою ОСОБА_3 на дії працівників КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Також, слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 17.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за заявою ОСОБА_3 на дії працівників КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
В рамках кримінального провадження слідчим 08.06.2022 ОСОБА_3 допитано в якості потерпілої та вручено пам`ятку про її права та обов`язки.
Разом з тим, матеріали кримінального провадження №0000057 від 04.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, №0000156 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, №0000081 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно йому єдиний номер №0000057.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 у відповідності до положень ст. 55 КПК України набула статусу потерпілої. Вказаний статус не змінювався та не скасовувався.
Крім того, слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001342 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Постановою прокурора від 02.06.2022 кримінальне провадження №0001342 від 01.06.2022 об`єднано з кримінальним провадженням №0000156 від 17.08.2021 та об`єднаному провадженню присвоєно єдиний номер - №0000156.
В подальшому, постановою прокурора від 17.06.2022 кримінальні провадження №0000156 від 17.08.2021 та №0000057 від 04.08.2016 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер №0000057 від 04.08.2016. Всі кримінальні провадження в об`єднаному провадженні №0000057 від 04.08.2016., за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України розпочаті за заявами ОСОБА_3 .
29.06.2022 ОСОБА_3 прокурором надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000057, у якому остання на даний час має статус потерпілої.
Відповідно до ч.5 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, дізнавача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Разом з тим, главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування.
З огляду на вищевикладені обставини, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001342 від 01.06.2022 має статус потерпілої, оскільки всі кримінально провадження за її заявами об`єднанні в одне кримінальне провадження якому присвоєно № 0000057 та в якому вона має статус потерпілої, який не скасовувався та не змінювався, а тому статус потерпілої поширюється на всі об`єднані провадження.
Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування постанови прокурора від 23.06.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання, а тому в задоволенні скарги заявниці слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4