Номер провадження: 11-п/813/291/22
Справа № 504/949/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 ,
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000081 від 15.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:
До Одеського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000081 від 15.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Своє подання суддя місцевого суду обґрунтовує тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000081 від 15.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Київського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні цього суду перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2022 року клопотання захисника було задоволено, направлено обвинувальний акт до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження №0000081 від 15.04.2022 року до Київського районного суд м. Одеси.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час, місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Аналіз положень ст. 32 КПК вказує на те, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 червня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, призначеного до судового розгляду.

Таким чином, кримінальне провадження в Комінтернівському районному суді Одеської області вже перебуває на стадії судового розгляду, в зв`язку з чим, відповідно до приписів ч. 1 ст. 34 КПК України, відсутні передбачені законом підстави для передачі кримінального провадження на розгляд Київського районному суді м. Одеси, оскільки кримінальне провадження може бути направлене до іншого суду тільки до початку судового розгляду.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000081 від 15.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:
Подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000081 від 15.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, - повернути для подальшого розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4