Провадження № 11-п/824/126/2022 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

17 травня2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000089 від 14.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся заступник начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 з клопотанням про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000089 від 14.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Автономна Республіка Крим, у зв`язку з чим відповідно до положень абз.7 ч.1ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» виникла необхідність звернення з клопотанням про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, у кримінальному провадженні №0000089 від 14.07.2021 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно обвинувального акту №0000089 від 14.07.2021 року, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим.
Відповідно доч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, до повноважень Апеляційного суду м. Києва віднесено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечення розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя одним з районних судів міста Києва.
Указом президента від 29.12.2017 №452/2017 Апеляційний суд міста Києва ліквідовано та створено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Отже, Київський апеляційний суд уповноважений розглядати питання в порядку Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII.
З огляду на визначену Указом Президента України територіальну юрисдикцію, що включає м. Київ, юрисдикція Київського апеляційного суду поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з вимогами п.1 ст. 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ, апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.
Отже, за вимогами спеціального закону, а саме статті 12 Закону №1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», розгляд справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя судам, а також вирішення процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення, має здійснюватися одним із районним судів м. Києва, який за вимогами процесуального закону визначається судом апеляційної інстанції.
З урахуванням викладеного та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вищевказані обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для направлення кримінального провадження до одного з районних судів міста Києва.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000089 від 14.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000089 від 14.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя