Справа № 359/2711/22
Провадження № 1-в/359/191/2022
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бориспільської ВК №119 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі з технічною фіксацією у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, засудженого 21.09.2017 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області, за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75-76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2017,
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України. Клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення обґрунтовано тим, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці, став на шлях виправлення та є таким засудженим до якого слід застосувати ст. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що для його задоволення є всі законі підстави застосування ст. 81 КК України. Він став на шлях виправлення та характеризується виключно з позитивної сторони.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , так як він не став на шлях виправлення.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання не заперечувала, просила суд задовольнити із підстав зазначених у матеріалах особової справи засудженого.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, враховуючи позицію прокурора, представника Бориспільської виправної колонії та засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

21.09.2017 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75-76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2018 скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2017.
Відповідно до вироку ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії №119.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 на момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисного тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.02.2002 передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Крім того, пунктом 17 даної Постанови передбачено, під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи та клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 29.12.2018. Під час знаходження в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо. Заохочень та стягнень не мав. До праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 13.02.2019. За час відбування покарання характеризується посередньо, за дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, а також за сумліну поведінку і ставлення до праці був заохочений 7 разів. Після цього отримав 1 стягнення за перебування в нетверезому стані та 16.04.2021 був переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації. Стягнення погашено у встановленому законом порядку.

На даний час не працевлаштований в майстерні установи у зв`язку із військовим станом в країні та відсутністю роботи в установі.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом норм вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Виконує під контролем роботи із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не бере участь у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

Термін застосування зміни умов тримання, згідно статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу, підлягає після відбуття 1/3 призначеного строку покарання, а саме 26.08.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 27.08.2020 року в зміні умов тримання задоволено як особі, яка стає на шлях виправлення. Термін застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно статті 82 Кримінального кодексу України підлягає після відбуття 1/2 призначеного строку покарання, а саме 26.06.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.07.2021 року в заміні невідбутої частини покарання відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Згідно вироку має позов але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав.

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2017, на не відбуту його частину, яка становить 1 рік 7 місяці 8 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2017, за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75-76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2017, на невідбуту частину покарання 1 рік 7 місяці 8 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1