Справа № 754/9888/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
02 травня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. Вирок суду набрав законної сили 04 листопада 2021 року та був направлений на виконання до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 10 лютого 2022 року. Станом на 18 квітня 2022 року відділ пробації не отримував від засудженого документів про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим протягом одного місяця відділ пробації не має. У зв`язку з чим, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, уповноважений орган з питань пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що після винесення вироку ним було частково сплачено призначений штраф та в подальшому сплачено в повному обсязі, разом з процесуальними витратами. На підтвердження своїх пояснень в судовому засіданні засудженим було надано оригінали квитанцій від 13 грудня 2021 року та 10 травня 2022 року про сплату штрафу та процесуальних витрат. Просив відмовити в задоволенні подання органу пробації.
Прокурор в суді заперечував проти задоволення подання органу пробації, у зв`язку зі сплатою засудженим призначеного вироком суду штрафу.

Суд вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши подання органу пробації та додатки до нього, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Згідно квитанцій від 13 грудня 2021 року та 10 травня 2022 року засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф призначений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року.

А відтак відсутні правові підстави для задоволення подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -