справа № 563/393/22
провадження № 1-кс/563/77/22
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року м.Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.04.2022 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1979 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 01.04.2022 по 09.04.2022 року невідома особа здійснила порізку дерев породи береза та вільха на його приватній земельній ділянці в с.В.Межирічі Великомежиріцької ТГ Рівненського р-ну, кадастровий номер: :03:006:0042, частину з яких викрала. Вартість викраденого майна та обставини події встановлюються.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 09.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчої дії, а саме на підставі вказаного повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення 10 квітня 2022 року в ході огляду місця події, який проводився у період часу із 12 год. 20 хв. по 12 год. 35 хв., на території господарства та житлового будинку громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 було виявлено деревину різної породи (береза, вільха), яка знаходилася і порізаному, порубленому стані, на купі на території господарства, приблизною кількістю 2-3 складометри. Дана деревина в ході проведення огляду не вилучалася. Крім того, перед початком проведення слідчої дії громадянка ОСОБА_6 надала добровільну згоду на проведення огляду на території її господарства.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду території господарства громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей обставин, знаряддя та/або слідів вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: