Справа № 191/3807/15
провадження № 1-в/632/134/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 25 грудня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років, у строк відбуття покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення - з 09 серпня 2015 року по день прибуття до кримінально-виправної установи закритого типу, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року зараховано згідно із зазначеним вироком строк попереднього ув`язнення з 25 грудня 2015 року по 15 березня 2016 року з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, узгоджене зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він відбув визначену ст. 107 КК України частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань та засуджений у поданих до суду заявах подання підтримали, просили його задовольнити та провести судовий розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, наведене не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, представлені в обґрунтування подання, та матеріали особової справи, суд вважає, що подання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років, у строк відбуття покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення - з 09 серпня 2015 року по день прибуття до кримінально-виправної установи закритого типу, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року зараховано згідно із зазначеним вироком строк попереднього ув`язнення з 25 грудня 2015 року по 15 березня 2016 року з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Кримінальні правопорушення вчинені у віці до вісімнадцяти років.

ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)» з 16 грудня 2021 року.

Початок строку відбування покарання 09 серпня 2015 року, кінець строку 03 січня 2023 року, невідбута частина покарання станом на 05 серпня 2022 року чотири місяці і двадцять дев`ять днів, тобто він відбув не менше двох третин призначеного строку покарання.

13 липня 2022 року на засіданні відповідної комісії Державної установи «Первомайська ВК (№ 117)» було прийняте рішення про представлення ОСОБА_4 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та відбула дві третини строку покарання.

Як вбачається з наданих документів, за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується задовільно, до праці ставиться добросовісно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений сім разів. Залучався без оплати праці до виконання робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта» та «Підготовка до звільнення». Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких умов суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2015 року на строк чотири місяці і двадцять дев`ять днів. На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційної інстанції - Полтавського апеляційного суду, а з 08 серпня 2022 року до Харківського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1