УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2022 Справа №607/17681/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0001023, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження та виклик до суду по телефону. Однак, він за викликом не прибув, про причин заздалегіть не повідомив суду.

На підставі п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання застосувати привід до обвинуваченого.

На підставі статей 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин, тому що про такі не повідомив суду. Отже, є підстави вважати, що він ухиляється від суду і це негативно впливає на строки розгляду кримінального провадження.

З метою забезпечення обов`язкової участі обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження стосовно нього та розумних строків розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 323, 392 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 шляхом примусового супроводження 03 червня 2022 року на 14 год. 45 хв. до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою м.Тернопіль вул. Котляревського, 34.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до органу поліції за місцем проживання обвинуваченого для виконання, в порядку ст.143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1