справа № 361/3817/22
провадження № 1-кс/361/867/22
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

зацікавленої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладений ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що він на підставі доручення ПП «Дравінг Арт» користується автомобілем марки «ГАЗ 5312» 1984 рік випуску номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору. Як йому стало відомо слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області накладено арешт на вказаний автомобіль з метою збереження речових доказів. Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що з автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії, автомобіль зберігається на відкритій місцевості та не захищений від дощу, снігу та граду, тому може бути ушкоджений іржею. Також вказав, що вказаним автомобілем допомагає добровольчому батальйону ТРО Броварського району перевезенням вантажу, палива та інших предметів для потреб, також автомобіль необхідний йому для утримання сім`ї. Тому просить суд скасувати арешт на автомобіль марки «ГАЗ 5312» 1984 рік випуску номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді та повернути та передати вказаний транспортний засіб йому на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), пояснив, що з ОСОБА_4 знайомий з початку повномасштабного військового вторгнення РФ, останній завжди добросовісно допомагає добровольчому відділенню ТРО на автомобілі марки «ГАЗ 5312» перевезенням вантажу, палива та дров для їхніх потреб та в подальшому потребують його допомоги.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що близько 09 години 10.08.2022 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, квартал 49, виділ, 1 Семиполківського лісництва ДП Київський лісгосп, виявлено ОСОБА_4 , який незаконно без дозвільних документів за допомогою здійснював незаконну порубку лісових насаджень у кварталі 49, виділі 1 Семиполківського лісництва ДП «Київський лісгосп», та перевозив автомобілем «ГАЗ 5312» номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області в справі № 361/3817/22 від 19.08.2022 року накладено арешт на майно, яке було виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події Київська область, Броварський район, с. Богданівка, квартал 49, виділ, 1 Семиполківського лісництва ДП Київський лісгосп, а саме на автомобіль марки «ГАЗ 5312» 1984 рік випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією НОМЕР_2 зареєстрований за ПП «Дравінг Арт», із забороною користування, розпоряджання та відчуження даним транспортним засобом.

Згідно доручення ПП «Дравінг Арт» (м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2а) наділений правом користування автомобілем марки «ГАЗ 5312» 1984 рік випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

На думку слідчого судді, відсутня потреба в подальшому перебуванні транспортного засобу під контролем органу досудового розслідування. Жодні процесуальні дії з даним автомобілем слідчим не заплановані.

Керуючись змістом арешту майна та його метою, що визначені статтею 170 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним повернути володільцю майна ОСОБА_4 вилучений у нього автомобіль, скасувавши арешт в частині заборони користуватись ним, заборона розпоряджатися та відчужувати автомобіль залишається чинною.

Що стосується вимоги щодо скасування арешту та повернення бензопили «DNІPRO-M CHAINSAW DSG-45Н ZTM8», слід відмовити, оскільки заявником не надано ухвали слідчого судді про накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ГАЗ 5312» 1984 рік випуску номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією НОМЕР_2 зареєстрований за ПП «Дравінг Арт», накладений ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області в справі № 361/3817/22 від 19.08.2022 року в частині користування.

Залишити чинним арешт в частині заборони розпорядження та відчуження транспортного засобу марки «ГАЗ 5312» 1984 рік випуску номерний знак НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1