Справа № 367/1340/22
Провадження № 1-в/367/75/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при помічнику судді ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2021 року у виді 1 року обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання. Засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що у зв`язку із сімейними обставинами, проблемами зі здоров`ям, зайнятістю переплутав дати явки на реєстрацію, надавав інспектору письмові пояснення щодо неявки у дні, визначені постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Крім того, суду зазначив, що працює, на реєстрацію до Бучанського РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області з`являється, правопорушень не вчиняє.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор підтримала клопотання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи № 99/ЗВП/2021, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Святошинського районного суду Київської області від 05.07.2021 засуджено до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в 1 рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзжати з України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Даний вирок знаходиться на виконанні в Бучанському РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області.
31.08.2021. ОСОБА_5 було поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова підписка та письмове пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.09.2021, ОСОБА_5 призначено день явки перший та третій понеділок кожного місяця.
18.10.2021 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
01.11.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що не з`явився для реєстрації 18.10.2021, оскільки зламав палець на нозі, але в лікарню не звертався, тому підтверджуючих документів надати не може. У засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено попередження, разом з тим повідомлено, що у разі подальшого невиконання, покладених на нього судом обов`язків матеріали його особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування, призначеного судом покарання.
20.12.2021, 04.01.2022 та 17.01.2022 ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
03.02.2022засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 20.12.2021, оскільки хворів, однак підтверджуючих документів надати не може. Пояснив також, що 04.01.2022 та 17.01.2022 р. не з`являвся на реєстрацію, оскільки поїхав до родичів у Рівненську область, у засудженого було відібрано письмове пояснення, винесено застереження у вигляді письмового попередження та повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбування реальної міри покарання відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2021 року у виді 1 року обмеження волі.
Відповідно до повідомлення КНП «Бучанський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 04.02.2022 встановлено, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався.
07.02.2022 засуджений не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
10.02.2022 засуджений ОСОБА_5 з`явився до відділу пробації, та повідомив що 07.02.2022 не з`явився на реєстрацію, оскільки забувся. Засудженому повторно винесено застереження у виді письмового попередження та повідомлено що матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.
Суд, вважає, що відсутні докази того, що ОСОБА_5 систематично ухиляться від покладених на нього обов`язків, оскільки, надавав письмові пояснення щодо причин неявки та добросовісно з`являвся до органу пробації 01.11.2021, 03.02.2022, 10.02.2022, працює, перебуває в цивільному шлюбі, нових правопорушень не вчиняв.
Отже, в діях ОСОБА_5 не вбачається систематичних дій, направлених на ухилення від виконання вироку.
Тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотанні старшого інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1