У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/350/22

19 вересня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани, подання начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, зі слів одружений має на утриманні троє малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 09 серпня 2022 року надійшло зазначене подання.

Подання мотивоване тим, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вченні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили. Станом на 05 серпня 2022 року засуджений ОСОБА_4 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав та повідомив, що не має можливості сплатити штраф та просив застосувати розстрочку сплати штрафу . Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Наведене стало підставою звернення з вказаним поданням.

В судове засідання представник пробації не з`явився, відповідно до листа начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , просив розглянути подання за відсутності представника органу пробації.

Заслухавши засудженого та думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вченні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн.

Вирок набрав законної сили 04 липня 2022 року та надійшов до виконання до Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області 21 липня 2022 року. В цей же день засудженому направлено повідомлення, відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України про необхідність сплати штрафу за вироком суду у місячний термін.

05 серпня 2022 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не має можливості сплатити всю суму щтрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вирішуючи питання про тривалість та розмір розстрочки, суд виходить з мети покарання, закріпленої у ст. 50 КК України, а саме те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відтак, покарання має становити для засудженого додатковий тягар, для подолання такого він має зазнавати відчутних для нього обмежень та покладати відповідних істотних зусиль.

Враховуючи, що засуджений не сплатив штраф, призначений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2022 року, у місячний строк після набрання вироком законної сили, та повідомив про це орган пробації за місцем свого проживання, суд вважає що є підстави для задоволення подання начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000,00 грн. строком на 10 місяців рівними частинами по 3400,00 грн. щомісячно. Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 372,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 штраф, призначений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2022 року, а саме несплаченої суми штрафу в розмірі 34000,00 грн. строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 3400,00 грн. щомісячно з часу набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя