Провадження №1-кс/127/6625/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду на земельній ділянці площею 2,6680 га з кадастровим номером: :01:005:0071, розташованій на території Каришківської сільської ради, Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197 - 1 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР на підставі звернення ОСОБА_4 , щодо здійснення невідомими заявнику особами самовільного будівництва будівель на належній йому земельній ділянці кадастровий номер: :01:005:0071. Окрім того, згідно додатків до вищевказаної заяви, а саме копії постанови Вінницького апеляційного суду від 20.04.2022, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер: :01:005:0071, площею 2,6680 га, перебувала в оренді ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вищевказаною постановою суду, скасовано рішення державного реєстратора від 25.02.2015 № 19610436 про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Каришківської сільської ради, та зобов`язано ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернути ОСОБА_4 дану земельну ділянку, що і було виконано 24.06.2022 згідно акту приймання-передавання майна, складеного головним державним виконавцем Барського відділу ДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). З тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 20.04.2022, також вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер: :01:005:0071, площею 2,6680 га, перебувала у оренді ПАФ «Вікторія» незаконно, оскільки згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди; ч. 1 ст. 14 Закону України «Про оренду землі» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) догові оренди землі укладається в письмовій формі, а за ст. 18 цього Закону договір оренди набирає чинності після його державної реєстрації; відсутність у договорі оренди землі однієї з істотних умов, передбачених ст. 15 Закону України «Про оренду землі», а також порушення вимог статей 4-6, 11, 17, 19 цього Закону є підставою для відмови в державній реєстрації договору оренди, а також для визнання договору недійсним відповідно до закону. У разі якщо сторони такої згоди не досягли, такий договір є неукладеним, тобто таким, що не відбувся, а наведені в ньому умови не є такими, що регулюють спірні відносини. Судом вказано, що згідно висновку № 1023/1024/19-21 від 20.02.2019 за результатами проведення технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000100, підпис у графі «орендодавець» у договорі оренди землі від 12.11.2014 виконано не ОСОБА_4 , а іншою особою; підпис у графі «орендодавець» у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки від 25.02.2015 виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою; підпис у графі «власник земельної ділянки» у акті погодження та закріплення меж земельної ділянки виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою. Згідно кадастрового плану земельної ділянки вбачається, що на ній, окрім ріллі, розташовано ряд будівель та споруд.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування, виникла необхідність у проведенні за участю спеціалістів огляду на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0071, площею 2,6680 га, розташованій на території Каришківської сільської ради, Вінницької області, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення. Згідно відомостей із Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка кадастровий номер: :01:005:0071, перебуває у власності ОСОБА_4 , просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду на земельній ділянці площею 2,6680 га з кадастровим номером: :01:005:0071, розташованій на території Каришківської сільської ради, Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці площею 2,6680 га з кадастровим номером: :01:005:0071, розташованій на території Каришківської сільської ради, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя