У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000609 від 12 червня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся cтарший слідчий СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2022 до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вжиття заходів до невідомої жінки, яка 12.06.2022 в період часу з 10 до 12 год., перебуваючи за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належних їй грошових коштів в сумі 29000 грн., чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000609 від 12.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

15.06.2022 слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_5 (з її добровільної згоди) було виявлено та вилучено: 1. Поліетиленовий пакет прозорого кольору з зображенням червоних яблук; 2. Обкладинка з книги Точка опори Панас Коптєлов, на зворотньому боці якої мається напис Квитанции за 2003 г., 2004 г., 2005 г. и за 2002 г. Документы; 3. Посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_4 , серія 3 № НОМЕР_1 ; 4. Посвідчення до медалі Ветеран праці на ім`я ОСОБА_4 ; 5. Ощадна книжка на ім`я ОСОБА_4 рахунок № НОМЕР_2 ; 6. Трудова книжка на ім`я ОСОБА_4 , 1936 р.н.; 7. Свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 ; 8. Свідоцтво про народження, серія НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 9. Свідоцтво про народження № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 10. Аркуш паперу, на якому мається рукописний напис: Правнук Женя тел. НОМЕР_6 племянница Света тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_8 88/5 тел. НОМЕР_8 , внук света Малова тел. племянница; 11. Поліетиленовий пакет з-під сироватка молочна; 12. Грошові кошти в сумі 20000 грн. купюрами номіналом: 1000 гривень ЕВ 8769805; 1000 гривень ЕВ 8605184; 1000 гривень ЕВ 8605183; 1000 гривень ЕВ 8605182; 1000 гривень АГ 7761733; 1000 гривень АГ 7761732; 500 гривень ХА 3414128; 500 гривень АЄ 6097364; 500 гривень АЕ 3926578; 500 гривень ЦА 2313894; 500 гривень ЦБ 6809728; 500 гривень СЗ 9539076; 500 гривень АГ 5891498; 500 гривень АЕ 5204684; 500 гривень ГК 3600786; 500 гривень ХБ 0899282; 500 гривень ВА 7829670; 500 гривень СД 3823996; 500 гривень ВИ 3603674; 500 гривень ЗЗ 8854603; 500 гривень АБ 2434373; 500 гривень АБ 2434370; 500 гривень АБ 2434371; 500 гривень АБ 2434347; 500 гривень АГ 5891497; 500 гривень ВГ 5311059; 500 гривень АГ 5891500; 500 гривень АГ 5891499; 500 гривень БА 1821316; 500 гривень ББ 5347485; 500 гривень ФД 3165730; 500 гривень АБ 2434348; 200 гривень ГЄ 7212245; 200 гривень ГЖ 5214110; 200 гривень ГЗ 6215227; 200 гривень ГЄ 4870723; 200 гривень ГВ 5971688, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № SUD 2049816.

Вилучені в ході огляду місця події предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на необхідність запобігання можливості приховування, використання, пересування речових доказів, а також на необхідність їх збереження, слідчий просить накласти арешт на виявлене та вилучене майно та передати його на відповідальне зберігання потерпілій.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали слідчому судді заяви, в яких зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити, а судове засідання проводити за їх відсутності.

Власник майна - потерпіла ОСОБА_4 надала слідчому судді заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутності, зазначила, що не має заперечень проти задоволення клопотання.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_9 не використали свого права на безпосередню участь в судовому засіданні, надали слідчому судді заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання заперечень не мають.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_4 про те, що невідома жінка 12.06.2022 в період часу з 10 до 12 год., перебуваючи за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належних їй грошових коштів в сумі 29000 грн. (кримінальне провадження № 0000609 від 12.06.2022).

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчим в обґрунтування клопотання надано слідчому судді протокол огляду від 15.06.2022, за змістом якого слідчим у присутності потерпілої ОСОБА_4 з добровільної згоди ОСОБА_5 було оглянуто та вилучено майно, крадіжку якого було вчинено 12.06.2022 з квартири АДРЕСА_3 , а саме: поліетиленовий пакет прозорого кольору з зображенням червоних яблук; обкладинка з книги Точка опори Панас Коптєлов, на зворотньому боці якої мається напис Квитанции за 2003 г., 2004 г., 2005 г. и за 2002 г. Документы; посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_4 , серія 3 № НОМЕР_1 ; посвідчення до медалі Ветеран праці на ім`я ОСОБА_4 ; ощадна книжка на ім`я ОСОБА_4 рахунок № НОМЕР_2 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_4 , 1936 р.н.; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 ; свідоцтво про народження, серія НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про народження № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; аркуш паперу, на якому мається рукописний напис: Правнук Женя тел. НОМЕР_6 племянница Света тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_8 88/5 тел. НОМЕР_8 , внук света Малова тел. племянница; поліетиленовий пакет з-під сироватка молочна; грошові кошти в сумі 20000 грн. купюрами номіналом: 1000 гривень ЕВ 8769805; 1000 гривень ЕВ 8605184; 1000 гривень ЕВ 8605183; 1000 гривень ЕВ 8605182; 1000 гривень АГ 7761733; 1000 гривень АГ 7761732; 500 гривень ХА 3414128; 500 гривень АЄ 6097364; 500 гривень АЕ 3926578; 500 гривень ЦА 2313894; 500 гривень ЦБ 6809728; 500 гривень СЗ 9539076; 500 гривень АГ 5891498; 500 гривень АЕ 5204684; 500 гривень ГК 3600786; 500 гривень ХБ 0899282; 500 гривень ВА 7829670; 500 гривень СД 3823996; 500 гривень ВИ 3603674; 500 гривень ЗЗ 8854603; 500 гривень АБ 2434373; 500 гривень АБ 2434370; 500 гривень АБ 2434371; 500 гривень АБ 2434347; 500 гривень АГ 5891497; 500 гривень ВГ 5311059; 500 гривень АГ 5891500; 500 гривень АГ 5891499; 500 гривень БА 1821316; 500 гривень ББ 5347485; 500 гривень ФД 3165730; 500 гривень АБ 2434348; 200 гривень ГЄ 7212245; 200 гривень ГЖ 5214110; 200 гривень ГЗ 6215227; 200 гривень ГЄ 4870723; 200 гривень ГВ 5971688. Потерпіла ОСОБА_4 впізнала зазначені речі, зауваживши, що вони належать їй на праві власності.

Постановою слідчого від 15.06.2022 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 12.06.2022, вбачається, що потерпіла пояснила, що 12.06.2022 близько 10-00 год. дорогою до крамниці вона зустріла жінку, яка назвалася ОСОБА_10 та сказала, що вони разом працювали на заводі. Ця жінка повідомила, що необхідно йти додому адже зараз приїде автомобіль з гуманітарною допомогою, вони разом пішли до неї додому за адресою: АДРЕСА_1 . Деякий час вони вдома спілкувалися щодо отримання гуманітарної допомоги, після чого ОСОБА_10 сказала, що слід йти на вулицю задля отримання гуманітарної допомоги, оскільки автомобіль вже мав приїхати. Вони вийшли та пішли до зупинки громадського транспорту Парк, де вона залишилася чекати на гуманітарну допомогу (як і сказала ОСОБА_10 ), а ОСОБА_10 пішла в бік вул.Ярослава Мудрого. Прочекавши протягом 2 годин та не дочекавшись гуманітарної допомоги, вона повернулася додому, де виявила відсутність належних їй грошових коштів.

Слідчий у встановлені законом строки звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положенням ч.2 ст.167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування виявлено та вилучене викрадене у потерпілої ОСОБА_4 майно, за даним фактом здійснюється кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Для збереження речових доказів вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого щодо накладення арешту та передати вищевказане майно на відповідальне зберігання власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання cтаршого слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000609 від 12 червня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події 15 червня 2022 у кримінальному провадженні № 0000609 від 12.06.2022 речі, предмети та грошові кошти, а саме:

- поліетиленовий пакет прозорого кольору з зображенням червоних яблук;

- обкладинку з книги Точка опори Панас Коптєлов, на зворотньому боці якої мається напис Квитанции за 2003 г., 2004 г., 2005 г. и за 2002 г. Документы;

- посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_4 , серія 3 № НОМЕР_1 ;

- посвідчення до медалі Ветеран праці на ім`я ОСОБА_4 ;

- ощадна книжка на ім`я ОСОБА_4 рахунок № НОМЕР_2 ;

- трудова книжка на ім`я ОСОБА_4 , 1936 р.н.;

- свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про народження, серія НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свідоцтво про народження № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- аркуш паперу, на якому мається рукописний напис: Правнук Женя тел. НОМЕР_6 племянница Света тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_8 88/5 тел. НОМЕР_8 , внук света Малова тел. племянница;

- поліетиленовий пакет з-під сироватка молочна;

- грошові кошти в сумі 20000 грн. купюрами номіналом: 1000 гривень ЕВ 8769805; 1000 гривень ЕВ 8605184; 1000 гривень ЕВ 8605183; 1000 гривень ЕВ 8605182; 1000 гривень АГ 7761733; 1000 гривень АГ 7761732; 500 гривень ХА 3414128; 500 гривень АЄ 6097364; 500 гривень АЕ 3926578; 500 гривень ЦА 2313894; 500 гривень ЦБ 6809728; 500 гривень СЗ 9539076; 500 гривень АГ 5891498; 500 гривень АЕ 5204684; 500 гривень ГК 3600786; 500 гривень ХБ 0899282; 500 гривень ВА 7829670; 500 гривень СД 3823996; 500 гривень ВИ 3603674; 500 гривень ЗЗ 8854603; 500 гривень АБ 2434373; 500 гривень АБ 2434370; 500 гривень АБ 2434371; 500 гривень АБ 2434347; 500 гривень АГ 5891497; 500 гривень ВГ 5311059; 500 гривень АГ 5891500; 500 гривень АГ 5891499; 500 гривень БА 1821316; 500 гривень ББ 5347485; 500 гривень ФД 3165730; 500 гривень АБ 2434348; 200 гривень ГЄ 7212245; 200 гривень ГЖ 5214110; 200 гривень ГЗ 6215227; 200 гривень ГЄ 4870723; 200 гривень ГВ 5971688, що належать ОСОБА_4 , шляхом заборони права на відчуження та розпорядження майном.

Передати арештоване майно, яке зберігається у сейф пакеті SUD№ 2049816 у камері схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Виконання даної ухвали доручити cтаршому слідчому СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1