Провадження по справі № 1-кп/522/262/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 24.06.2021 року стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Горка, Григоріопольського району, Придністровської Молдавської Республіки, громадянина Молдови, який має вищу освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000779 від 24.06.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, однак жодних матеріалів та документів підтверджуючих поважність неявки до суду не надав.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2022 року був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , який виконаний не був. Згідно рапорту ДОП СП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилось можливим.
Судом двічі здійснювались запити до Державної прикордонної служби України щодо факту перетину кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 в період часу з 01.01.2022 по 22.07.2022 року, однак інформацію щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_3 державного кордону державним органом не надано, оскільки даних щодо його особи, які містятьтся в матеріалах провадження, не достатньо для його індифікації.
Захисник обвинуваченого також не з`явилась в судове засідання, однак в телефонному режимі повідомила, що вона перебуває поза межами Одеської області, а її підзахисний виїхав за межі України.
З урахуванням наведеного, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо постановлення ухвали про оголошення ОСОБА_3 у розшук та зупинення судового провадження.
Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та зупинення кримінального провадження, з наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому або прокурору.
З урахуванням того, що судом було вжито всіх заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого в судові засідання, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду і, що його необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку, з наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 139, 281, 323, 335, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_3 та зупинення судового провадження щодо нього задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Горка, Григоріопольського району, Придністровської Молдавської Республіки, громадянина Молдови, який має вищу освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу обвинуваченого до Приморського районного суду м. Одеси.
Виконання ухвали доручити відповідному ВП ГУНП в Одеській області та Приморській окружній прокуратурі м. Одеси.
Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Одеській області та прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси для негайного виконання. Про хід виконання ухвали негайно повідомляти суд.
Зупинити кримінальне провадження № 522/16860/21 (номер провадження № 1-кп/522/262/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1