Справа № 136/1039/22
провадження № 1-кс/136/254/22
УХВАЛА
іменем України

01 серпня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
01.08.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою на постанову слідчого СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13.07.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 06.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Перевіривши скаргу на відповідність її вимогам ст. 304 КПК України, та вирішуючи питання про можливість відкриття за скаргою, слідчий суддя встановив, що дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із скарги слідчим суддею встановлено, що оскаржуване рішення слідчого було винесено 13.07.2022. В адресу ОСОБА_2 оскаржуване рішення було відправлене за підписом слідчого 13.07.202 за вих.. №5801/229/2022.

Відповідно до скарги отримано оскаржуване рішення ОСОБА_2 21.07.2022.

Водночас аналізуючи додані до скарги документи, слідчим суддею встановлено, що вони не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження отримання скаржником ОСОБА_2 оскаржуваного рішення слідчого.

За правилами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя позбавлений можливості встановити, дату коли було отримано оскаржуване скаржником рішення від якого залежить строк подання скарги та наявність об`єктивних, поважних причин, що унеможливили своєчасне звернення до слідчого судді із скаргою відповідного змісту, наявність обставин для поновлення строку на оскарження такого рішення.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що наявні усі правові підстави для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із скаргою разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_4