печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5979/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участю представника особи в інтересах, якої подано клопотання- ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотання представника Аграрної біржи () ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Аграрної біржи () ОСОБА_4, в межах кримінального провадження № 0001175 від 29.092021 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2021 року у провадженні № 757/60683/21-к.

В засіданні представник особи в інтересах, якої подано клопотання ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився на адресу суду надіслав заперечення щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку адвоката, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001175, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 за фактом незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене організованою групою, в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2021 року у провадженні № 757/60683/21-к накладено арешт на майно, а саме грошові кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ АГРАРНА БІРЖА (код за ): МФО банку 300346, назва банку АТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВI, номера рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , валюта рахунків 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ, НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , валюта рахунку 840-ДОЛАР США, НОМЕР_2 , валюта рахунку 978-ЄВРО; МФО банку 300614, назва банку АТ "КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК", номера рахунків НОМЕР_7 , валюта рахунку 840-ДОЛАР США, НОМЕР_7 , валюта рахунку 978-ЄВРО, НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , валюта рахунків 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, не доведено, що арешт накладено необґрунтовано та, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання представника Аграрної біржи () ОСОБА_4 про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Аграрної біржи () ОСОБА_4 про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2