УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 р. за №0002814, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 р. за №0002814, затверджений 30.09.2021 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, розгляд провести суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження: потерпілого, обвинуваченого та його захисника, зазначила, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору, так як і підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Також, прокурор заявила клопотання про передання кримінального провадження з метою вирішення питання про об`єднання із іншим об`єднаним кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просив задовольнити клопотання прокурора та передати кримінальне провадження на розгляд судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання із іншим кримінальним провадженням відносно нього.

У судове засідання не прибув представник потерпілого ТОВ «ЛК-ТРАНС», повідомлявся належним чином про місце, день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Із врахуванням думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання, у відсутність представника потерпілого, керуючись положеннями ст. 325 КПК України, суд на місці ухвалив провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , а також стосовно передання кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання із іншим кримінальним провадженням, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Згідно з ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Статтею 291 КПК України визначені вимоги до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 р. за №0002814, у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на його відповідність вимогам ст. 291 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено, за підсудністю даний обвинувальний акт підлягає розгляду Солом`янським районним судом міста Києва у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження.

Таким чином, перешкод для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту судом не встановлено; підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Судом на виконання положень ч. 2 ст. 315 КПК України проведено підготовку до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Стосовно заявленого клопотання прокурора про передання кримінального провадження з метою вирішення питання про об`єднання із іншим об`єднаним кримінальним провадженням, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Так, судом встановлено, що в провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00012558 від 01 листопада 2018 р., № 0008422 від 21 липня 2017 р., № 0015023 від 26 грудня 2017 р., № 0009315 від 14 серпня 2017 р., № 0010421 від 13 вересня 2017 р., № 0009391 від 16 серпня 2017 р., № 00013932 від 28 листопада 2017 р.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, та є підстави, визначені ст. 217 КПК України, для передання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002814 від 21.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (справа № 760/26623/21, провадження № 1-кп/760/1644/22) судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання із об`єднаним кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00012558 від 01 листопада 2018 р., № 0008422 від 21 липня 2017 р., № 0015023 від 26 грудня 2017 р., № 0009315 від 14 серпня 2017 р., № 0010421 від 13 вересня 2017 р., № 0009391 від 16 серпня 2017 р., № 00013932 від 28 листопада 2017 р.

Керуючись ст. ст. 7, 31, 217, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 р. за №0002814, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 на 25 серпня 2022 року о 15 год. 40 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого у кримінальному провадженні, яких повідомити про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передання кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002814 від 21.09.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 760/26623/21, провадження № 1-кп/760/1644/22), - передати судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання із об`єднаним кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00012558 від 01 листопада 2018 р., № 0008422 від 21 липня 2017 р., № 0015023 від 26 грудня 2017 р., № 0009315 від 14 серпня 2017 р., № 0010421 від 13 вересня 2017 р., № 0009391 від 16 серпня 2017 р., № 00013932 від 28 листопада 2017 р. (справа № 760/14702/17, провадження № 1-кп/760/299/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1