Провадження №1-кс/127/5217/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук у будинку, підсобних приміщень та прилеглих території домоволодінняза адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 02.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб представляючись представниками страхової компанії «Фінексперт» під приводом страхування кредитів отриманих потерпілими, зловживаючи довірою останніх, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами та майном ряду громадян у великих розмірах.

Так, ОСОБА_4 , в період часу з березня по грудень 2021 року, представляючись представником страхової компанії «Фінексперт», за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, пропонувала громадянам отримати грошові та товарні кредити у банківських установах після отримання яких заволодівала грошима та майном потерпілих.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілі за вказівкою ОСОБА_4 , та інших невстановлених на даний час осіб, купували в магазинах мобільні термінали за кошти які отримували в банківських установах в кредит, після чого передавали дані мобільні термінали громадянці ОСОБА_4 та іншим особам за її вказівкою.

Під час досудового розслідування установлено ряд осіб, які причетні до вчинення даного злочину, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який видаючи себе за директора страхової компанії «Фінексперт» який за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під приводом страхування кредитів отриманих потерпілими, зловживаючи довірою останніх, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами та майном потерпілих, а саме; мобільний телефон «Xiaomi redmi note 10 pro, 6/128 gb, onyx grey», імеі НОМЕР_1 , мобільний телефон «Apple Iphone 12 128 GB black» ІМЕІ НОМЕР_2 , які останні будучи введеними в оману передали не відомим особам з документами на придбані товари.

Крім того встановлено, мобільні телефони якими шахрайським шляхом заволоділи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в подальшому передавались для їхньої подальшої реалізації громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , тому на даний час є достатні підстав вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 , можуть знаходитись речі якими заволоділи шляхом обману потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , документи на дані речі, кредитні договори та інші документи які підтверджують походження вище перерахованих.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які мають істотне значення в даному кримінальному проваджені, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у будинку, підсобних приміщень та прилеглих території домоволодінняза адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись документи щодо оформлення кредитів потерпілими, блокноти, чорнові записи, документи, що стосуються страхової компанії «Фінексперт», а також мобільний телефон «Xiaomi redmi note 10 pro, 6/128 gb, onyx grey», імеі НОМЕР_1 , мобільний телефон «Apple Iphone 12 128 GB black» ІМЕІ НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку, підсобних приміщень та прилеглих території домоволодінняза адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: документів щодо оформлення кредитів потерпілими, блокнотів, чорнових записів, документів що стосуються страхової компанії «Фінексперт», а також мобільний телефон «Xiaomi redmi note 10 pro, 6/128 gb, onyx grey», імеі НОМЕР_1 , мобільний телефон «Apple Iphone 12 128 GB black» ІМЕІ НОМЕР_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя