Справа№751/1100/22
Провадження №1-кс/751/376/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на предмети та грошові кошти, які було виявлено та вилучено 17.02.2022 під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_3 в автокооперативі № 45 за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 180А.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за процесуального керівництва Чернігівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000527 від 01.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 199 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , переслідуючи корисливий мотив, займаються незаконною діяльністю пов`язаною з незаконним виготовленням, перевезенням з метою використання при продажу товарів, збутом незаконно виготовлених марок акцизного податку, якими маркується фальсифікована алкогольна продукція та тютюнові вироби, а також збутом, транспортуванням та зберіганням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв.

Згідно інформації яка надійшла від оперативних працівників УСР в Чернігівській області ДСР РІП України встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 ряд № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_3 в автокооперативі № НОМЕР_4 за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 180А.

17.02.2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_3 в автокооперативі № 45 за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 180А, виявлено та вилучено : 40 картонних коробок білого кольору, в середині яких знаходяться поліетиленові пакети заповнені рідиною, об`ємом 10л.; 40 картонних коробок сірого кольору в середині яких знаходяться поліетиленові пакети заповнені рідиною, об`ємом 10л.; 480 скляних пляшок з етикеткою «Пляшка горілка», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України; 180 скляних пляшок з етикеткою «Пшенична Олександрія горілка», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України; 200 скляних пляшок з етикеткою «Мирова горілка», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України; 920 скляних пляшок з етикеткою «Житня сльоза відбірна горілка», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України; 60 скляних пляшок з етикеткою «Jem BEETLE», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України.

Вищевказані предмети визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження предметів, які було виявлено та вилучено 17.02.2022 під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_3 в автокооперативі № 45 за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 180А виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки повернення вищевказаних предметів та документів володільцю може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Прокурор у кримінальному провадженні у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання про накладення арешту повідомлений у встановленому законом порядку.

Особа, у володінні якої знаходиться майно ОСОБА_13 у судове засідання не викликалася згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України (а.п.4).

17.02.2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.02.2022 року (а.с.10-11), за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 180А, у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ряд № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_3 в автокооперативі № 45, проведено обшук, у результаті якого вилучені речі, зазначені у протоколі обшуку (а.п.12-17).

Вилучені речі визнані речовими доказами (а.п.19-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене 17.02.2022 року у ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_3 в автокооперативі № 45 за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 180А, майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи правову підставу для накладення арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя керуючись статтями 167, 168, 170, 173 КПК України, дійшов висновку що викладені у клопотанні доводи про необхідність арешту, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 167,168, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 17.02.2022 року гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряд № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_3 в автокооперативі № 45 за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 180А, а саме:

- 40 картонних коробок білого кольору в середині яких знаходяться поліетиленові пакети заповнені рідиною, об`ємом 10л.;

- 40 картонних коробок сірого кольору в середині яких знаходяться поліетиленові пакети заповнені рідиною, об`ємом 10л.;

- 480 скляних пляшок з етикеткою «Пляшка горілка», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України;

- 180 скляних пляшок з етикеткою «Пшенична Олександрія горілка», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України;

- 200 скляних пляшок з етикеткою «Мирова горілка», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України;

- 920 скляних пляшок з етикеткою «Житня сльоза відбірна горілка», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України;

- 60 скляних пляшок з етикеткою «Jem BEETLE», об`ємом 0,5 л., повністю заповнена рідиною, запаковані в ящики по 20 штук, з марками акцизного податку України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1