Провадження № 1-кс/761/9423/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при секретарі - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 16 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0011308 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 16 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0011308 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якій просив скасувати постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 16 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0011308 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Адвокат ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надала суду заяву, в якій просила закрити провадження за скаргою, оскільки постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 16 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0011308 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України скасовано постановою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 01 вересня 2022 року.

Слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6, рішення якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Частина 2 ст.305 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, враховуючи наявну інформацію про те, що постановою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 01 вересня 2022 року скасовано постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 16 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0011308 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження на час розгляду скарги адвоката ОСОБА_8

Враховуючи, що заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 від 01 вересня 2022 року самостійно скасовано рішення слідчого, то слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за зазначеною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 16 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0011308 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10