Справа № 212/2751/22
У Х В А Л А
14 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000196 від 20 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.4 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1 ) знаходиться клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000196 від 20 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.4 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11.30 годину 14 червня 2022 року.

14 червня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 повідомила про неможливість участі в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, зазначила про можливість її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , 14 червня 2022 року не може прибути безпосередньо до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання 14.06.2022 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Софіївським районним судом Дніпропетровської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 =адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 11.30 годину 14 червня 2022 року, у розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000196 від 20 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.4 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження негайно направити до Софіївського районного суду Дніпропетровської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1