Справа № 462/3438/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/223/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року колегія судді судової палати з розгляду кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження №0000326 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189 КК України до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження №0000326 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27. ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 369 КК України (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163 та ч. 1 ст. 369 КК України час вчинення з 17.01.2017 року по 18.05.2017 року, ч. 1 ст. 263 КК України 16.05.2017 року (Дністерська, 27, Сихівський район). Окрім цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що вони своїми діями разом з іншими особами 19.05.2017 року вчиняли вимагання передачі чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України (Литвиненка, 3 Сихівський район). Тобто, кримінальні правопорушення скоєно на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, а порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити частково з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання Залізничним районним судом м. Львова здійснюється судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000326 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189 КК України до іншого суду.
07 квітня 2022 року до Залізничного районного суду м. Львова прокурором подано клопотання про залишення без розгляду клопотань про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень №0000326 від 26.08.2016 р. та №00000060 від 20.02.2018 р., яке було задоволено ухвалою суду.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27. ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 369 КК України (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163 та ч. 1 ст. 369 КК України час вчинення з 17.01.2017 року по 18.05.2017 року, ч. 1 ст. 263 КК України 16.05.2017 року (Дністерська, 27, Сихівський район). Окрім цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що вони своїми діями разом з іншими особами 19.05.2017 року вчиняли вимагання передачі чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України (Литвиненка, 3 Сихівський район).
Тобто, як вбачається з наведеного вище, місцем вчинення кримінальних правопорушень є вул. Дністерська, 27 та вул. Литвиненка, 3 у м. Львові, що є територією Сихівського району м. Львова.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Залізничного районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Сихівського районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання Залізничного районного суду м. Львова задоволити.

Кримінальне провадження №0000326 від 26.08.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189 КК України направити на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3