Провадження № 1-кс/161/5716/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 17.10.2022 року.
Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000038 від 13.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначено, що за попередньою змовою групою осіб на території Волинської області систематично здійснюється зберігання, перевезення підроблених марок акцизного податку з метою їх використання при продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також збут підроблених марок акцизного податку.
Крім того, слідством встановлено, що ця ж група осіб на території Волинської області систематично здійснюється незаконне виробництво алкогольних напоїв з метою збуту, а також незаконно збуває цей товар іншим особам.
Слідчий зазначає, що вказані вище злочини вчиняються за попередньою змовою групою осіб.
У ході досудового розслідування встановлено, що організатором, діючи за попередньою змовою із іншими особами, організовано незаконне виробництво та зберігання алкогольних напоїв, маркованих етикетками різних торгових виробників та обклеєних підробленими марками акцизного податку України у приміщеннях, що розташовані за певною адресою у місті Луцьку. Після чого, за вказівкою та під керівництвом організатора, незаконно виготовлені підакцизні товари збуваються певним особами іншим особам.
Так, організатор до вищевказаної незаконної діяльності залучив певних осіб, які є жителями міста Луцька та Луцького району. Кожна з цих осіб відповідає за певний напрямок роботи, зокрема, одні особи здійснюють безпосередньо виробництво алкогольних напоїв (тобто, розливання в скляні тари спиртовмісної суміші, наклеювання етикеток та підроблених марок на пляшки, тощо), другі за постачання скляної тари, спирту, підроблених марок акцизного податку до місця виготовлення, треті за транспортування та збут вже готової продукції.
Так, одним із вищевказаних осіб є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Луцька, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та використовує номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Останній являється робітником підпільного цеху, безпосередньо здійснює незаконне виробництво горілчаних виробів із підробленими марками акцизного податку.
В ході проведення 14.10.2022 обшуку на підстав ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 13.10.2022 в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia» з сім-картою за номером НОМЕР_1 .
15.10.2022 року вказані вище предмети постановою слідчого визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.
Дані предмети необхідно детально дослідити, провести відповідні слідчі дії та експертизи, а також з метою запобігання їх зміні, пошкодження або знищення, його необхідно вилучити на час досудового слідства та судового провадження.
Доказами того, що вищевказане майно перебувало у володінні та користуванні ОСОБА_5 є факт їх вилучення під час обшуку у місці проживанні останнього та пояснення, надані ним під час проведення вказаної слідчої дії.
На даний час, в рамках розслідування даного кримінального провадження необхідно додатково дослідити вказаний телефон, так як інформація, котру він містить, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана в процесі подальшого досудового розслідування та судового розгляду.
У зв`язку з викладеним існує необхідність здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяви про слухання клопотання у їх відсутність. Клопотання просили задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 від 13.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб на території Волинської області систематично здійснюється зберігання, перевезення підроблених марок акцизного податку з метою їх використання при продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також збут підроблених марок акцизного податку.

Цією ж групою осіб на території Волинської області систематично здійснюється незаконне виробництво алкогольних напоїв з метою збуту, а також незаконний збут цього товару іншим особам.

В ході проведення 14.10.2022 обшуку на підстав ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia» з сім-картою за номером НОМЕР_1 .

Метою тимчасового доступу до вказаних телефону є отримання додаткової інформації, яка міститься в ньому, та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим та прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цьому телефоні, поміж того, зазначена інформація, що міститься в ньому, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Втім, слідчий суддя вважає за необхідне, відмовити у задоволенні клопотання стосовно надання тимчасового доступу до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні, оскільки відповідно до п. 20-7 розділу XI Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах, зокрема: 8 частини першої статті 162 цього Кодексу (персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних), здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до всієї інформації, що знаходиться на мобільному телефоні «Nokia» з сім-картою за номером НОМЕР_1 і відносяться до охоронюваної законом таємниці, в тому числі контактів, вихідних та вхідних дзвінків, смс-повідомлень, зображень, відеозаписів, листування, інших записів особистого характеру, із можливістю виготовлення копій такої інформації.

Строк дії ухвали встановити до 05 грудня 2022 року.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1