Провадження № 1-кс/161/5653/22
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

м. Луцьк 17 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України, в межах кримінального провадження №0001415, накладеного ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2022, а саме: паспорта гр.України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_3 , документа на ім`я ОСОБА_3 », грошових коштів у розмірі 42800 грн, що були у нього викрадені.

Оскільки у кримінальному провадженні він є власником речей, які здобуто законним шляхом перебуває в статусі потерпілого, на даний час позбавлений можливості розпоряджатися своїми власними коштами та забезпечити соціально-побутові потреби сім`ї, що порушує його конституційні права на володіння та розпорядження майном, тому просить скасувати арешт на вказані речі.

Власник майна в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо поданого клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, думку власника майна, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

Відповідно до ч.1 абз.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001415 від 18.08.2022 за ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2022 клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволено та накладено арешт на майно, вилучене 18.08.2022 в ході проведення обшуку у транспортному засобі марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , власником якого є ОСОБА_7 , а саме: ніж, ззовні схожий на мачете, грошові кошти у сумі 36021 грн, мобільний телефон марки «Ergo»; мобільний телефон марки «Poco», гаманець; транспортний засіб марки «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключі від автомобіля; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_8 ; документ на ім`я ОСОБА_3 « ОСОБА_9 ».
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2022 клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволено та накладено арешт на майно, вилучене 18.08.2022 в ході затримання ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти у сумі 70 000 грн, 1800 доларів США, 600 євро, 7474 грн; кепку «Пума», сумку «Saro», кросівки марки «Адідас», футболку сірого кольору, ключі до автомобіля «Опель», пристрій «Сканер Pandora», мобільний телефон «Xiaomi Redmi 3».
Встановлено, що в даному кримінальному провадженні повідомлення про підозру органом досудового розслідування вручено ОСОБА_10 , ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого.
Судом встановлено, що вилучені в ході проведення обшуку та затримання речі, зокрема: паспорт гр.України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_3 , документ на ім`я ОСОБА_3 », грошові кошти у розмірі 42800 грн, належать особі, яка визнана потерпілою у даному провадженні ОСОБА_3 , гроші та документи є необхідними для щоденного користування та забезпечення соціально-побутових потреб сім`ї, в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба в зв`язку з чим арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 24.08.2022 в цій частині, слід скасувати, а клопотання - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання власника майна ОСОБА_8 про скасування арешту майна, згідно ухвал Луцького міськрайонного суду від 24.08.2022 задовольнити.

Скасувати арешт на майно:
-паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_8 ; документ на ім`я ОСОБА_3 »; грошові кошти в сумі 42800 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1