overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 752/6517/22
Провадження № 1-кп/752/1469/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням № 0000821, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні кримінального проступку, з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні,

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, згідно вимог ст. 301 КПК України, додано: письмову заяву підозрюваного, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Оскільки, по суті встановлено обставини, визначені ст. 381 КПК України, можливості розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку за правилами спрощеного провадження, тобто за відсутності учасників судового провадження, суд вважає за необхідне невідкладно призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 301,381 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Невідкладно призначитита провести 20 червня 2022 року, за відсутності учасників судового провадження, судовий розглядобвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням № 0000821, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/755/1719/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2022 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000185 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з профільною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №0000185, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України.
Положеннями ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук та дозволено затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судове провадження зупинене.
12.05.2022 року до суду надійшло повідомлення з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про те, що ОСОБА_4 затримано та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, вказане дає можливість відновити провадження у справі.
Оскільки обставини, які викликали зупинення судового провадження відпали, суд вважає за необхідне його відновити та призначити судовий розгляд.
Із урахуванням наведеного та керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України - відновити.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 14 липня 2022 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді: 1.

2.
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 07.05.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2022 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 07.05.2022 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.06.2022 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314, ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 07.05.2022 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 23 серпня 2022 року на 09.30 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1650/22
ун. № 759/6475/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000027 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

20.06.2022 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Згідно п. 20-7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Оскільки станом на день подачі та розгляду клопотання прокурора на території України діє воєнний стан, який введений Указом резидента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (з наступними змінами), слідчий суддя не уповноважений на розгляд клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 7 ст. 162 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 п. 20-7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191КК України про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №1-35/11 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 367 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

20 червня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року щодо ОСОБА_7 ,
встановила:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали кримінальної справи №1-35/11 за апеляцією прокурора Новоград Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року щодо ОСОБА_7 .

За клопотанням виправданого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 розгляд справи призначено проводити в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Голосіївським районним судом м. Києва.

20 червня 2022 року розгляд справи не відбувся, у зв`язку з технічною неможливістю Голосіївського районного суду м. Києва та Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи та повторного виклику сторін в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 360 КПК України колегія суддів,

ухвалила:

Перенести розгляд справи на 09 год. 15 хв. 11 липня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді:
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

21 червня 2022 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників-адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом апеляційні скарги ОСОБА_7 та захисника- адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 17 вересня 2021 року про звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання у зв`язку із застосуванням строків давності виконання обвинувального вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2013 року щодо обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

Керуючись ст. ст. 376, 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 17 вересня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_10 про звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання у зв`язку із застосуванням строків давності виконання обвинувального вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2013 року - залишити без зміни, а апеляційні скарги ОСОБА_7 та захисника- адвоката ОСОБА_6 без задоволення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 червня 2022 року о 12:00.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 991/2030/22
Провадження 1-кп/991/31/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019 за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 за ч.1ст.255, ч.3 ст.27, ч.1 ст.109, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.344 КК України;
- ОСОБА_3 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109 КК України;
- ОСОБА_4 за ч.1 ст. 255, ч.1 ст.109 КК України;
- ОСОБА_5 ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ч.5 ст.27, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ч.5 ст.27, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ч.5 ст.27, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_9 за ч.1 ст. 369-2 КК України;
- ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ст. 351-2 КК України;
- ОСОБА_12 за ст. 351-2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

1.20.06.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0000522 від 21.06.2019. Для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

2.Суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження (ч. 1 ст. 314 КПК України). Суд ознайомився з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, та вважає, що необхідно призначити підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

3.Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду (ч. 2 ст. 314 КПК України). З урахуванням цього, у підготовче засідання необхідно викликати цих осіб.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання Вищого антикорупційного суду (місто Київ, вулиця Хрещатик, 42А) на 30.06.2022 о 12 годині 45 хвилин у кримінальному провадженні № 0000522 від 21.06.2019 стосовно:

- ОСОБА_2 за ч.1ст.255, ч.3 ст.27, ч.1 ст.109, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.344 КК України;
- ОСОБА_3 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109 КК України;
- ОСОБА_4 за ч.1 ст. 255, ч.1 ст.109 КК України;
- ОСОБА_5 ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ч.5 ст.27, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ч.5 ст.27, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ч.5 ст.27, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_9 за ч.1 ст. 369-2 КК України;
- ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ст.351-2 КК України;
- ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.1 ст.109, ст. 351-2 КК України;
- ОСОБА_12 за ст. 351-2 КК України.

Викликати у підготовче засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/509/22
Провадження № 1-кп/673/110/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
21 червня 2022 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000132 від 20.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області 01 червня 2022 року надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратиру ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000132 від 20.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження№0000132 від 20.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43, м. Деражня) о 11 год. 30 хв. 18 серпня 2022 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 281/387/21
Провадження № 1-кп/279/276/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2ст. 367 КК України -,
В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 367 КК України разом із затвердженим обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Коростенському міськрайонному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ч.2ст.367 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду на 01 липня 2022 року на 10 годин .
Цивільний позов прийняти до розгляду .
Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/38/2022
Справа № 537/4002/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження №0000488 від 12.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000488 від 12.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28.12.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

21.06.2022 обвинуваченого ОСОБА_2 доставлено до суду.

За таких обставин, враховуючи, що розшук обвинуваченого припинено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає відновленню, оскільки обставина, яка викликала зупинення провадження по справі, на даний час припинена.
Керуючись ст. 110, 335, 369, 372КПК України, суддя

постановив:

Відновити кримінальне провадження №0000488 від 12.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 13 год. 30 хв. 21 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5259/22
провадження № 1-кп/753/1259/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"21" червня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000027, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 03 червня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000027, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, та захсиник заявив клопотання про розгляд обвинувального у найкоротші строки.

На питання головуючого учасники судового розгляду підтвердили, що не потребують додаткового часу для підготовки до судового розгляду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

У судове засідання необхідно викликати прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого, його захисника.

З огляду на викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 314316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження: прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1