Справа №639/1665/22
Провадження № 1-КП/639/289/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000303 від 10.04.2022р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої до арешту за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 06.07.2022р. о 12:00 год..
При цьому по вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 10.07.2022р.
06.07.2022р. на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 06.07.2022р. о 12:00 год. в частині його участі в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EasyCon.
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.
Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення Easy Con -задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307 КК України(кримінальне провадження №0000303 від 10.04.2022р.) 06.07.2022 року о 12:00 годині в частині участі захисника адвоката ОСОБА_3 у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1