Провадження №1-кп/447/175/22
Справа №447/519/22
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,
що містять охоронювану законом таємницю

29.09.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №0000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранки-Кути, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000482 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

22.09.2022 прокурор ОСОБА_4 подав до суду клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за клопотанням сторони обвинувачення судом призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 . Згідно зібраних характеризуючих даних ОСОБА_3 , останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно листа вих. №153 від 11.08.2022 в.о. начальника Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для проведення вказаної експертизи експертам необхідно надати медичну документацію стосовно обвинуваченого. Іншим способом отримати запитувану інформацію неможливо, оскільки така містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи щодо яких він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить прокурор.

Захисник обвинуваченого не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, прийшов наступних висновків.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, щодо яких прокурор клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новороздільської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, враховуючи, що прокурор просить надати доступ до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, довів перед судом неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та, що така перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новороздільської міської ради Львівської області, суд приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 42, 160, 162, 163, 165, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати прокурору ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новороздільської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новороздільської міської ради Львівської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів прокурору ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 29.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1