Справа № 683/1192/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №000050 від 28 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

17 червня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можуть зберігатися речі, що можуть свідчити про причетність до вчинення крадіжки, а саме: взуття, сліди якого були виявлені на місці події, а також інші заборонені в обігу законом речі.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, у період часу з 05 год. 20 хв. по 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року невстановлена особа, шляхом пошкодження нижньої частини металопластикових дверей, проникла до приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звідки умисно, таємно викрала грошові кошти у сумі 1407 гривень, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_6

28.02.2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050 від 28.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт о/у СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та зі слів потерпілого встановлено, що до вчинення крадіжки грошових коштів у сумі 1407 гривень може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , так як із показів потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що на передодні до приміщення звідки вчинили крадіжку грошових коштів приїжджав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які допомагали потерпілому у роботі по кафе, а саме робили косметичний ремонт та після закінчення робіт, коли потерпілий розраховувався за роботу ОСОБА_5 почав поводити себе агресивно так, як його роботу не оцінили та при розмові повідомив, щоб останній дивився за своїм кафе та після чого разом із ОСОБА_7 покинули приміщення вище вказаного кафе та пішли у невідомому напрямку. Також потерпілий повідомив, що вище вказаним громадянам було відомо те, що дане кафе не перебуває під охороною.Крім того встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення крадіжок та не має джерела постійного доходу.

З метою більш повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також виявлення та вилучення речових доказів та інших заборонених законом речей, які можуть впливати на хід розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведені обшуку житлата іншого володіння (гаража, побутових, господарських споруд та прибудов) за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіді «Старокостянтинівського міського БТІ» № 39 від 08.06.2022 року встановлено, що домоводіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_8 (на підставі свідоцтва про право на спадщину № 81 від 18.01.2002 року).

Згідно ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому підставою для проведення обшуку житлового будинку та господарських приміщень та прибудов розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , є достатні підстави вважати, що за вище вказаною адресою можуть зберігатися речі, що можуть свідчити про причетність до вчинення крадіжки, а саме: взуття, сліди якого були виявлені на місці події, а також інші заборонені в обігу законом речі, які можуть впливати на хід розслідування даного кримінального провадження.

Вважаю, що слідчим наведені достатні підстави для проведення обшуку, його клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, а тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 на проведення обшуку у домоволодінні, що знаходиться у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, що можуть свідчити про причетність до вчинення крадіжки, а саме: взуття, сліди якого були виявлені на місці події, а також інші заборонені в обігу законом речі, які можуть впливати на хід розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала діє по 17 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя