Справа № 526/1027/19
Провадження № 1-кп/526/14/2022
У Х В А Л А
іменем України

07 квітня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Гадяцького районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000211 від 05.03.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, в силу ст..89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.384 КК України,
встановив :
У серпні 2018 року, більш точну дату та час встановити не виявилося можливим, у с.Веприк Гадяцького району біля лісового масиву ОСОБА_5 помітив три рослини коноплі, які він не висаджував та не вирощував.
У цей же час ОСОБА_5 , усвідомлюючи нарковмісність даних рослин, діючи з прямим умислом, з метою подальшого виготовлення та власного вживання наркотичного засобу канабісу, обірвав з рослини коноплі листя та суцвіття, які переніс до житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 33,416 г.
Після цього, діючи умисно, ОСОБА_5 за місцем свого проживання вказані листя та суцвіття з дикоростучих рослин коноплі висушив, частково подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс, масою не менше 33,416 г без мети збуту для власного вживання. Частину цього наркотичного засобу у подальшому вжив шляхом паління, а решту масою 33,416 г, ОСОБА_5 сховав на підлозі під холодильником у коридорі житлового будинку за вищезазначеним місцем свого проживання.
Загалом наркотичний засіб канабіс масою не менше 33,416 г, без мети збуту для власного вживання ОСОБА_5 незаконно зберігав у будинку за місцем свого проживання з серпня 2018 року по 28 січня 2019 року.
28.01.2019 у період часу з 11 год 00 хв до 12 год 26 хв на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області працівниками поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого на підлозі під холодильником у коридорі житлового будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 41,1 г, яка відповідно до висновку експерта №153 від 31.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 33,416 г.
20.10.2017 ОСОБА_5 звернувся до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 18.10.2017 о 23 год 30 хв нанесли йому тілесні ушкодження.
За даним фактом 20.10.2017 слідчим Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 00000873 та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження винуватість ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в умисному спричиненні нми тілесних ушкоджень ОСОБА_5 повністю підтвердилися допитами останнього в якості потерпілого, проведення з ним слідчих експериментів, показаннями інших потерпілих та свідків, висновками проведених експертиз та іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.
За результатами проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000873 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.162, ч.2 ст.296, ст..386 КК України, а ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 тач.1 ст.162, ч.2 ст.296, ст.386 КК України. У даному кримінальному провадженні 22.03.2018 прокурор звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з обвинувальним актом, за яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 висунуто обвинувачення у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.
У той же час, 03.03.2018 у період часу з 10 год 10 хв до 10 год 46 хв в м.Гадячі по вул.Гетьманській,10 в службовому кабінеті №29 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000873 від 20.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.162, ч.2 ст.296, ст.386 КК України, ОСОБА_5 будучи попередженим слідчим про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, діючи з прямим умислом, дав завідомо неправдиві показання як потерпілий під час допиту, а саме, що тілесні ушкодження в ніч з 18.10.2017 на 19.10.2017 він отримав унаслідок падіння, ухиляючись від удару знайомого ОСОБА_8 , тобто з власної необережності, та заперечив факт причетності до цього ОСОБА_6 й ОСОБА_7 . Також, ОСОБА_5 заперечив підтверджений факт вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вказаний час незаконного позбавлення його волі, хуліганських дій відносно нього, факт незаконного проникнення до його житла в АДРЕСА_1 , а також факт примушування до відмови від даних раніше показань.
Також, 03.03.2018 у період часу з 11 год 10 хв до 11 год 18 хв у м.Гадячі по вул.Гетьманській,10 в службовому кабінеті №29 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000873 від 20.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.162, ч.2 ст.296, ст.386 КК України, ОСОБА_5 , будучи попередженим слідчим про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, діючи з прямим умислом, дав завідомо неправдиві показання як потерпілий під час проведення слідчого експерименту, а саме показав, що 18.10.2017 він отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння, ухиляючись від удару знайомого ОСОБА_8 , тобто з власної необережності.
Такі показання під час допиту в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту 03.03.2018 ОСОБА_5 надав усвідомлюючи, що вказані відомості в них є неправдивими, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тобто з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях у кримінальному провадженні №00000873.
У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження відносно нього, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначив що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення, просить закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.Також, просив звільнити від сплати судових витрат, в зв`язку з скрутним матеріальним станом.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого діє нова редакція ст.12, ст.49 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 та ч.1 ст.384 КК України, є кримінальними проступками .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінальних проступків і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 скоїв інкриміновані кримінальні правопорушення у серпні та січні 2018 року, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більше трьох років.
Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення кримінальних проступків, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо заявлено клопотання про застосування строків давності.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.288 КПК України, суд своє ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.384 КК України.
Судові витрати в розмірі 858 гривень за проведення судової експертизи , слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за №0000211 від 05.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.384 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №0000211 від 05.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.384 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 33,416 г, який зберігається у в кімнаті дляч зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1