490/3070/19 12.04.2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3070/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, офіційно не працює, засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 25 травня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 року, вказане подання було розподілено та передано для його розгляду.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про розгляд подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши вказане подання, особову справу засудженого та матеріали судової справи №490/3070/19 (н/п 1-кп/490/135/2020), суд приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Так, судом встановлено, що 25 травня 2020 року вироком Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 25 червня 2020 року.

Згідно ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

16 липня 2020 року засуджений ОСОБА_3 взятий на облік Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.

11 вересня 2020 року начальником Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області було винесено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, оскільки вжитими розшуковими заходами місце перебування засудженого не встановлено.

20 жовтня 2020 року співробітниками ВКП Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №0120073 відносно засудженого ОСОБА_3 та на даний час проводиться комплекс заходів, направлених на встановлення місцезнаходження останнього.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, на час розгляду подання, іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_3 , закінчився, однак, останній не виконав покладені на нього судом обов`язки та на даний час знаходиться у розшуку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78, ст.90 КК України, ст.ст.163-165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1