Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1488/22
Провадження № 1-кс/572/393/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000229 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 02.06.2022 майно, а саме: светр сірого кольору, упакований до сейф-пакету НПУ SUD3005524; спортивні штани синього кольору з механічними пошкодженнями, які упаковано до сейф-пакету НПУ SUD3005525; гумові капці синього кольору, упаковані до сейф-пакету НПУ SUD3005526.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно з особистих неприязних відносин, вчинив вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом пострілу з вогнепальної зброї, який від отриманих травм помер на місці події.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, 01 червня 2022 року приблизно о 22 год. 35 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно на грунті особисто не приязних відносив здійснив постріли з вогнепальної зброї в останніх, в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження.

02.06.2022 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 , було проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено: светр сірого кольору, упакований до сейф-пакету НПУ SUD3005524; спортивні штани синього кольору з механічними пошкодженнями, які упаковано до сейф-пакету НПУ SUD3005525; гумові капці синього кольору, упаковані до сейф-пакету НПУ SUD3005526.

Вище вказані речі відповідно до постанови слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000229 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначених речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування. Вказані вище предмети та документи можуть бути використані як докази обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 02.06.2022 майно, а саме: светр сірого кольору, упакований до сейф-пакету НПУ SUD3005524; спортивні штани синього кольору з механічними пошкодженнями, які упаковано до сейф-пакету НПУ SUD3005525; гумові капці синього кольору, упаковані до сейф-пакету НПУ SUD3005526.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: