Провадження № 1-кп/727/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.04.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.06.2022 року.
ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, в зв`язку з його бажанням вступити на службу до Збройних Сил України.
Захисник ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти заявленого клопотання. Вказав, що ризики, що слугували обранням міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжують існувати , відтак підстави для зміни міри запобіжного заходу , відсутні. Обвинуваченим порушена процедура звернення з клопотанням, що передбачене ст.. 616 КПК України.
Заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Ст.616 КПК України, визначено, що у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Аналізуючи норми закону, суд роз"яснює обвинуваченому ОСОБА_5 його право звернення до прокурора з клопотанням про зміну запобіжного заходу, в зв"язку з виявленим бажанням вступу до Лав Збройних Сил України та враховує і те, що протягом судового розгляду ОСОБА_5 неодноразово ігнорував виклики до суду, вчинив нові злочини під час запобіжного заходу застави, приходить до висновку про відмову ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 183, 197, 331, 616 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну запобіжного заходу - тримання під вартою на особисте зобов`язання , відмовити.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику обвинуваченому та начальнику Державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор" для відома та виконання.
Ухвала суду бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1