У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12.09.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000050 від 03.06.2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 03.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, дізнавач за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення та містять інформацію щодо персональних даних особи яка отримала покупку відповідно до ID платежу від 01.06.2022 в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку річ було придбано, хто безпосередньо отримав покупку.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2022 близько 07 год. 30 хв. невідома особа увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шахрайським способом заволоділа її коштами в сумі 8000 грн..

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 01.06.2022 року близько 07 год. 30 хв. вона перебуваючи в дома вирішила пролистати оголошення. ОСОБА_5 побачила у мережі Telegram в групі під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 в коментарях до оголошення текст про те, що гроші ІНФОРМАЦІЯ_3 можна получити на свою банківську картку. Ця пропозиція зацікавила ОСОБА_5 і вона перейшла по посиланню. Нажавши на поселання вказане у повідомленні вона попала на сайт де потрібно було ввести свої персональні дані, після чого вказати пін код до банківської картки. ОСОБА_5 вказала всі данні, після чого прийшов запит у додаток Privat 24 про підтвердження, однак вона не підтвердила запит. За декілька секунд ОСОБА_5 побачила, що з її банківської картки № НОМЕР_1 були знятті кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень на сплату побутової техніки FTD-ritejl номер платівки 72JMEYWC293503. ОСОБА_5 одразу це побачила та залишок своїх коштів перевела на кредитну картку. За деякий час карти самі заблокувались.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване в АДРЕСА_1 . Дане товариство займається роздрібною торгівлею в спеціалізованих магазинах електронної апаратури, побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місять інформацію про персональні дані особи яка отримала покупку відповідно до ID платежу від 01.06.2022 в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку річ було придбано, хто безпосередньо отримав покупку.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних», Персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою.

За таких умов, інформацію про особу яка придбала і тримала покупку у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ID платежу від 01.06.2022, містить інформацію про персональні дані особи і отримати вказану інформацію від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим шляхом, окрім як за ухвалою суду «про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять персональні дані особи, що знаходиться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, передбаченою ст. 160 КПК України неможливо.

Вказує, що отримання відомостей про особу, яка отримала покупку в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для встановлення винуватців вчиненого кримінального правопорушеня, дасть змогу встановити особу яка могла вчинити кримінальний проступок, а в подальшому дасть змогу допитати її щодо обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні .

Дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Представники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Із змісту клопотання від 09.09.2022 та доданих до нього документів убачається, що СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 03.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно наказу № 95 від 09.09.2022 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування злочину в складі: дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , начальника СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівськійобласті ОСОБА_8 , оперуповноважених СКП віділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодоінформації про персональні дані особи, яка отримала покупку відповідно до ID платежу від 01.06.2022, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , начальнику СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівськійобласті ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП віділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, та містять інформацію щодо персональних даних особи, яка отримала покупку відповідно до ID платежу від 01.06.2022 в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку річ було придбано, хто безпосередньо отримав покупку.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1