Провадження № 1-кп/686/1027/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арсеньєв Приморського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечували щодо клопотання захисника про передання його Хмельницькому міськрайонному суду для вирішення питання про об`єнання його з кримінальними провадженням №686/6465/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду.
Обвинуваченому ОСОБА_5 в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із покладенням певних обов?язків, який спливає 29.07.2022р.
В судовому засіданні прокурор, якого підтримав потерпілий, заявив клопотання про продовження терміну раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на потерпілих та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували щодо задоволення такого клопотання прокурора, посилаючись на його безпідставність. Крім того, захисник, якого підтримав обвинувачений, заявив клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, а також особливу суспільну небезпеку інкримінованого йому злочину, приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 дію раніше обраного йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено. Термін запобіжного заходу обвинуваченому слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 18 вересня 2022 року, включно.
За таких обставин клопотання захисника про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту задоволенню не підлягає.
керуючись ст.ст.314-316, 331,334, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 05 серпня 2022 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117).
До суду викликати учасників судового розгляду.
Кримінальне провадження передати Хмельницькому міськрайонному суду у складі судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об?єднання з кримінальним провадженням №686/6465/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 на період судового провадження, але не більше ніж два місяці з дня проголошення даної ухвали , тобто по 18 вересня 2022 року, включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати своє місце проживання по АДРЕСА_1 , цілодобово, з покладенням наступних обов?язків:
- прибувати за першим викликом до суду у встановлений місце та час
- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;
- утримуватись від спілкування з потерпілим і свідками у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: