Справа № 171/384/22
В И Р О К
іменем України

27 квітня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000003, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, інваліда з дитинства 2-ї групи, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

06 січня 2022 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 перебував за приміщенням аптеки «Руан», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, площа Привокзальна, 2б, разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де між останніми відбувався статевий акт.

В цей же день, приблизно о 21 годині 55 хвилин, у вказаному вище місці між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 раптово виник конфлікт, у після чого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 .

Далі ОСОБА_6 06 січня 2022 року, приблизно о 22 годині, перебуваючи за приміщенням аптеки «Руан», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, площа Привокзальна, 2б, де, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вбивства ОСОБА_7 дістав із зовнішньої кишені своєї куртки розкладний ніж, після чого ОСОБА_6 з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , утримуючи ніж в правій руці, наніс останній 3 удари в область грудної клітини ліворуч, 7 ударів в області шиї зліва, 5 ударів в область обличчя зліва та 5 ударів в область лівої кисті.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 спричинено наступні тілесні ушкодження: сліпе колото-різане поранення на верхній повіці лівого ока, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу зверху-вниз, спереду-назад, справа-наліво, який розповсюджується в глибину лівої очниці та проходить у місці проекції м`яких тканин по її внутрішньому краю, де й сліпо закінчується, без ушкодження очного яблука, довжина ранового каналу не менше 4,0 см, шириною до 2,5 см; різана рана у лівій щічній області, дном рани є м`які тканини обличчя; сліпе колото-різане поранення у лівій щічній області, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу знизу-вверх, спереду-назад, зліва-направо, де сліпо закінчується в м`яких тканинах обличчя у місці проекції дуги лівої виличної кістки, без ушкодження кісткової тканини, довжина ранового каналу не менше 5,0 см, шириною до 3,3 см; різана рана на лівій бічній поверхні підборіддя, дном рани є м`які тканини обличчя; різана рана на зовнішній поверхні лівої вушної раковини, на межі верхньої та середньої її третин, з ушкодженням хрящової частини вушної раковини; різана рана у лівій щічній області з розповсюдженням на ліву передньо-бічну поверхню шиї, дном рани є підшкірно-жирова клітковина; різана рана на передній поверхні шиї по центру, у верхній її третині з розповсюдженням на діафрагму рота, дном рани є підшкірно-жирова клітковина; сліпе колото-різане поранення на передній поверхні шиї, на межі середньої та верхньої її третин, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу спереду-назад, зліва-направо, дещо зверху-вниз, з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, м`яких тканин шиї, де й сліпо закінчується, глибина ранового каналу не менше 7,0 см, шириною до 4,0 см; сліпе колото-різане поранення на лівій передньо-бічній поверхні шиї, на межі середньої та верхньої її третин, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу спереду-назад, дещо зліва-направо, зверху-вниз, з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, м`яких тканин шиї, де й сліпо закінчується, глибина ранового каналу не менше 5,0 см, шириною до 2,5 см; різана рана на лівій бічній поверхні шиї на межі середньої та верхньої її третин, дном рани є підшкірно-жирова клітковина; сліпе колото-різане поранення на лівій бічній поверхні шиї, у середній її третині, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу ззаду-наперед, зліва-направо, зверху-вниз, з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, м`яких тканин шиї, з повним пересіченням лівої загальної сонної артерії та сліпо закінчується в м`яких тканинах шиї, глибина ранового каналу не менше 8,0 см, шириною до 3,0 см; сліпе колото-різане поранення на лівій бічній поверхні шиї у середній її третині, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу зверху-вниз, зліва-направо, дещо спереду-назад, з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, м`яких тканин шиї, де й сліпо закінчується, глибина ранового каналу не менше 4,0 см, шириною до 2,2 см; три проникаючих колото-різаних поранення на передній поверхні грудної клітки ліворуч, по середньо ключичній лінії, у місці проекції верхнього внутрішнього квадранту молочної залози, що починаються шкіряними ранами, з напрямками ранових каналів спереду-назад, зверху-вниз, зліва-направо, проникають в ліву плевральну порожнину у місці проекції 2,3-ого міжребер`їв з ушкодженням по ходу ранових каналів підшкірно-жирової клітковини, міжреберних м`язів, з ушкодженням лівої легені, де й сліпо закінчуються, довжина ранових каналів відповідно ранам не менш 5,0см, шириною до 2,6 см з ушкодженням серцевої сорочки та серця, де й сліпо закінчується в товщі серцевого м`язу, довжина ранового каналу не менше 6,0 см, шириною до 2,8 см; наскрізне колото-різане поранення лівої кисті, що починається вхідною шкіряною раною на внутрішній поверхні кисті, та закінчується вихідною шкіряною раною на долонній поверхні кисті, з напрямком прямолінійного ранового каналу ззаду-наперед, дещо зверху-вниз, справа-наліво, з ушкодженням м`яких тканин кисті, довжиною не менше 3,0 см, шириною до 2,5 см; три різані рани на тильних поверхнях 2,3,4-ого пальців лівої кисті, у верхній, середній та нижній їх третинах відповідно, дном ран є м`які тканини.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих та проникаючих колото-різаних поранень виникли від дії плоского клинкового предмета (предметів), що володіє колюче-ріжучими властивостями, зі слідоутворюючою частиною, яка має гостре лезо та П-подібний обушок, на характер яких вказують наступні морфологічні особливості: форма ран, наявність рівних, добре співставимих неосаднених, не розтрощених, не розшарованих країв, характер кінців ран (П-подібного та протилежного у вигляді гострого кута), наявність ранових каналів з переважанням глибини над довжиною шкіряних ран, наявність щілиновидних а також підтверджується даними судово-медичного медико-криміналістичного дослідження: «Рани на клапті шкіри лівої молочної залози, вилученого від трупа ОСОБА_7 , 1992 р.н., є колото-різаними ранами, які утворились від 3 разової дії плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями зі слідоутворюючою частиною, яка має ширину на протязі поринулої частини в межах досліджуваних ран, відповідно, - 15,1мм, 19,8 мм і 19,1 мм, гостре лезо і П - подібний обушок, шириною близько 1 мм».
Різані рани виникли внаслідок тиснення у комбінації з протягуванням якого-небудь предмета, що мав гострий край або краї (лезо), яким міг бути клинок ножа. На характер різаних ран вказують наступні морфологічні особливості: форма ран, кінці у вигляді гострих кутів, рівні, не осаднені, не розшаровані, не розтрощені, добре співставимі краї та стінки ран, переважання довжини над глибиною та шириною ран.

Всі вищезазначені тілесні ушкодження заподіяні прижиттєво, у короткий проміжок часу до настання смерті, за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості за ознакою, що небезпечні для життя, оцінюються у сукупності і розділенню по ступеню тяжкості кожне окремо не підлягають. Між їх наявністю та настанням смерті встановлено причинно-наслідковий зв`язок.

Смерть ОСОБА_7 настала від численних різаних, проникаючих та непроникаючих колото-різаних поранень голови, шиї, тулуба та лівої верхньої кінцівки з ушкодженням лівої сонної артерії, лівої легені, серця, що супроводжувалося як зовнішньою так і внутрішньою кровотечею та ускладнилося гострим недокрів`ям.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 06.01.2022, приблизно о 22:25 годині, за приміщенням аптеки «Руан», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , потерпіла ОСОБА_7 померла.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі та показав, що був знайомий з потерпілою ОСОБА_8 близько півроку, жодних конфліктів між ними не було. До арешту він працював вантажником у магазині «Вулик», що розташований в м. Апостолове по вул. Визволення, проте не був офіційно оформленим. 06.01.2022 року після роботи, близько 18 год., він зустрівся з ОСОБА_9 , з якою пили пиво біля магазину «Вулик». Потім його друг на ім`я ОСОБА_10 відвіз їх на вокзал до магазину «Цілодобовий», це було близько 19 год. - 19 год. 30 хв., там вони з ОСОБА_9 відпочивали, пили вино та пиво. У вказаному кафе вони відпочивали приблизно 2-3 години, точного часу він не може вказати, так як не дивився на годинник. В процесі відпочинку вони вирішили з ОСОБА_8 за взаємною згодою зайнятися сексом, для чого вони пішли за кут аптеки, що розташована на Привокзальній площі. Щоб не замерзнути, вони розпалили багаття, після чого зайнялися сексом. Після статевого акту він розкладним ножем, який завжди носить при собі в куртці, наніс багато ударів ОСОБА_8 , яка лежала на землі, в область шиї та грудей. Чому наніс удари потерпілій, сказати не може, також не знає кількість ударів, які він наніс, так як їх не рахував, але ударів було багато. ОСОБА_8 при нанесені ним ударів ножем не чинила опір, чому він не знає. Після цього він відразу викинув ніж за аптекою та пішов до магазину «Цілодобовий», але нікому не розповів про те, що вбив ОСОБА_11 . На руках у нього були сліди крові, він був одягнутий у куртку. Працівниця магазину дала йому воду та серветки і запропонувала помити руки і витерти одяг від крові. Коли він помив руки і мив куртку, то побачив чоловіка, який стояв біля магазину. Він розповів цьому чоловікові, що відпочивав зі знайомою, але вона десь зникла, після чого вони пішли шукати потерпілу ОСОБА_9 , але для чого вони пішли шукати він не може пояснити. ОСОБА_8 вони знайшли за аптекою, вона вже була мертва, при цьому її тіло частково обгоріло, а рука лежала біля вогнища. Потім чоловік, з яким вони шукали потерпілу, викликав поліцію. Він весь час знаходився на місці виявлення трупа ОСОБА_8 , де був і затриманий працівниками поліції.

Провівши судове слідство, ґрунтовно та всебічно дослідивши усі докази, надані сторонами провадження, суд приходить до переконання про наявність в діях обвинуваченого ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вина якого підтверджується наступними доказами.

Так, допитана у якості свідка ОСОБА_12 показала, що вона працює в магазині «Цілодобовий», що розташований на Привокзальній площі в м. Апостолове. Обвинуваченого вона знала раніше, жодних конфліктів між ними не було. В той день вона заступила на роботу близько 20 години. Вона бачила обвинуваченого ОСОБА_13 разом з потерпілою ОСОБА_8 , які пили каву за пустим столом, при цьому ОСОБА_14 був одягнутий в темно-синю куртку та спортивні штани. Коли обвинувачений та потерпіла пили каву, то до них підійшла пара, з якою вони посварилися. Вона відпускала покупців, тому постійно за відвідувачами не слідкувала. Потім ОСОБА_14 купив 2 пляшки пива, пояснив, що це для того, щоб примиритися з іншою парою. Близько 22 години всі розійшлися. Через деякий час до віконця, з якого вона здійснює в нічний час продаж товару, підійшов ОСОБА_14 , при цьому у нього була дуже брудна куртка, спина куртки була забруднена фекаліями, що було чути навіть по запаху. ОСОБА_14 купив пляшку води та вологі і сухі серветки, пішов за бесідку, де почав терти куртку, щоб відмити від бруду. Куртку він потім залишив на лавці. Через деякий час (точно сказати не може) приїхали працівники поліції. Від покупців магазину вона дізналася, що за аптекою знайшли труп дівчини, але вона його не бачила. О котрій годині прийшов ОСОБА_14 в забрудненій куртці вона не може сказати, але до 24 години вже були проведені всі слідчі дії і всі роз`їхалися.
З показів свідка ОСОБА_15 встановлено, що на початку січня 2022 року перед Різдвом ввечері, приблизно о 22 годині, він пішов на вокзал до магазину «Цілодобовий», щоб випити пива. Там він побачив обвинуваченого, якого раніше не знав. Він бачив, що обвинувачений помив руки, штани та куртку, яка лежала на асфальті. Він пив за столиком пиво, обвинувачений підійшов до нього. На його питання обвинувачений, який назвався ОСОБА_16 , розповів, що начебто його побили невідомі. Це його здивувало, бо у обвинуваченого не було слідів побиття, а на щоці була лише розмазана кров, ран на обличчі не було. Потім обвинувачений сказав, що він був з подругою і запропонував її пошукати, на що він погодився. Спочатку вони пішли до вокзалу, але там нікого не знайшли. Потім вони пішли до приміщення аптеки, при чому його повів туди обвинувачений. За аптекою він побачив тіло в червоній куртці, але близько він не підходив. ОСОБА_16 підійшов ближче до тіла та повідомив, що його знайома вже мертва. Після цього він викликав поліцію, по приїзду поліції ОСОБА_16 показав, де знаходиться труп.
Свідок ОСОБА_17 показав, що він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_18 в день перед Різдвом пішли в кафе «Цілодобовий», де відпочивали. Там він бачив ОСОБА_11 . Раніше ні ОСОБА_8 , ні обвинуваченого він не знав. ОСОБА_8 підходила до їхнього столику за цигарками, обвинуваченого він не бачив, бо сидів спиною. Близько 21 години вони з дружиною пішли додому. Про виявлення трупа ОСОБА_8 він дізнався від працівників поліції, які йому телефонували в ту ніч.
У судовому засіданні були досліджені письмові докази на підтвердження пред`явленого обвинувачення.

Так, згідно протоколу огляду від 06.01.2022 року та долучених фототаблиць між залізобетонним парканом і металевою спорудою за приміщенням аптеки «РУАН», що розташована в АДРЕСА_3 , виявлено труп жіночої статі на вигляд 35-40 років, який розташований в положенні лежачи на спині обличчям вгору, труп в крові, одягнутий: фрагмент куртки червоного кольору, який обвуглений, светр машинної в`язки, обвуглений, бюстгальтер червоного кольору, обвуглений, на лівій нижній кінцівці чобіт чорного кольору та шкарпетка фіолетового кольору. На шкіряних покровах в області обличчя лівої його половини та лівої бічної поверхні шиї, лівого та правого стегон відмічаються переривчасті накладання підсохлої та вологої буро-червоної речовини, схожої на кров; на шкіряних покровах обличчя, правої нижньої кінцівки, поверхні тулуба наявні обвуглення; виявлено тілесні ушкодження на верхній повіці лівого ока, 9 ран на лівій передньо-бічній поверхні обличчя та шиї, 3 рани на передній поверхні лівої молочної залози, інших тілесних ушкоджень на місці виявлення трупа не виявлено. На місці огляду виявлено мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору зі слідами РБК, предмет, схожий на ніж, довжиною близько 23 см, зі слідами РБК; на майданчику біля магазину «Цілодобовий» на лавці виявлено куртку чоловічу темно-синього кольору, на внутрішній стороні якої виявлено нашарування темно-бурого кольору; на металевому столику поблизу входу до магазину виявлено пакет з дитячими розвиваючими іграшками, які вилучено. При огляді трупа вилучено мікрооб`єкти з лівої долоні, змиви дистильованою водою на стерильні ватні тампони з лівої долоні, внутрішньої сторони правого стегна, із зовнішніх статевих губ, а також змив речовини бурого кольору із земельної ділянки поблизу трупа.

Постановами слідчого від 18.02.2022, 23.03.2022, 28.03.2022 вилучені дитячі розвиваючі іграшки, 2 дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_7 , змиви дистильованою водою на стерильні ватні тампони з лівої долоні, внутрішньої сторони правого стегна, із зовнішніх статевих губ, мікрооб`єкти з лівої долоні ОСОБА_7 , складний ніж визнано речовими доказами та передані на зберігання до камери схову ВП № 8 КРУП, що підтверджується квитанціями №№ 576,573,578,580.

З протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 07.01.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 пред`явлено для впізнання труп жінки, яка загинула від отриманих тілесних ушкоджень та який виявлено біля аптеки «РУАН» в м. Апостолове на Привокзальній площі. В ході проведення слідчої дії ОСОБА_4 заявила, що це труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 6 від 08.01.2022 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть настала внаслідок нападу з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Висновком експерта № 6 від 31.01.2022 року підтверджується, що при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 , 1992 року народження, виявлено наступні тілесні ушкодження: сліпе колото-різане поранення на верхній повіці лівого ока, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу у зверху-вниз, спереду-назад, справа-наліво, який розповсюджується в глибину лівої очниці та проходить у місці проекції м`яких тканин по її внутрішньому краю, де й сліпо закінчується, без ушкодження очного яблука, довжина ранового каналу не менше 4,0 см, шириною до 2,5 см; різана рана у лівій щічній області, дном рани є м`які тканини обличчя; сліпе колото-різане поранення у лівій щічній області, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу знизу-вверх, спереду-назад, зліва-направо, де сліпо закінчується в м`яких тканинах обличчя у місці проекції дуги лівої виличної кістки, без ушкодження кісткової тканини, довжина ранового каналу не менше 5,0 см, шириною до 3,3 см; різана рана на лівій бічній поверхні підборіддя, дном рани є м`які тканини обличчя; різана рана на зовнішній поверхні лівої вушної раковини, на межі верхньої та середньої її третин, з ушкодженням хрящової частини вушної раковини; різана рана у лівій щічній області з розповсюдженням на ліву передньо-бічну поверхню шиї, дном рани є підшкірно-жирова клітковина; різана рана на передній поверхні шиї по центру, у верхній її третині з розповсюдженням на діафрагму рота, дном рани є підшкірно-жирова клітковина; сліпе колото-різане поранення на передній поверхні шиї, на межі середньої та верхньої її третин, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу спереду-назад, зліва-направо, дещо зверху-вниз, з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, м`яких тканин шиї, де й сліпо закінчується, глибина ранового каналу не менше 7,0 см, шириною до 4,0 см; сліпе колото-різане поранення на лівій передньо-бічній поверхні шиї, на межі середньої та верхньої її третин, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу спереду-назад, дещо зліва-направо, зверху-вниз, з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, м`яких тканин шиї, де й сліпо закінчується, глибина ранового каналу не менше 5,0 см, шириною до 2,5 см; різана рана на лівій бічній поверхні шиї на межі середньої та верхньої її третин, дном рани є підшкірно-жирова клітковина; сліпе колото-різане поранення на лівій бічній поверхні шиї, у середній її третині, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу ззаду-наперед, зліва-направо, зверху-вниз, з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, м`яких тканин шиї, з повним пересіченням лівої загальної сонної артерії та сліпо закінчується в м`яких тканинах шиї, глибина ранового каналу не менше 8,0 см, шириною до 3,0 см; сліпе колото-різане поранення на лівій бічній поверхні шиї у середній її третині, що починається шкіряною раною, з напрямком ранового каналу зверху-вниз, зліва-направо, дещо спереду-назад, з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини, м`яких тканин шиї, де й сліпо закінчується, глибина ранового каналу не менше 4,0 см, шириною до 2,2 см; три проникаючих колото-різаних поранення на передній поверхні грудної клітки ліворуч, по середньо ключичній лінії, у місці проекції верхнього внутрішнього квадранту молочної залози, що починаються шкіряними ранами, з напрямками ранових каналів спереду-назад, зверху-вниз, зліва-направо, проникають в ліву плевральну порожнину у місці проекції 2,3-ого міжребер`їв з ушкодженням по ходу ранових каналів підшкірно-жирової клітковини, міжреберних м`язів, з ушкодженням лівої легені, де й сліпо закінчуються, довжина ранових каналів відповідно ранам не менш 5,0см, шириною до 2,6 см з ушкодженням серцевої сорочки та серця, де й сліпо закінчується в товщі серцевого м`язу, довжина ранового каналу не менше 6,0 см, шириною до 2,8 см; наскрізне колото-різане поранення лівої кисті, що починається вхідною шкіряною раною на внутрішній поверхні кисті, та закінчується вихідною шкіряною раною на долонній поверхні кисті, з напрямком прямолінійного ранового каналу ззаду-наперед, дещо зверху-вниз, справа-наліво, з ушкодженням м`яких тканин кисті, довжиною не менше 3,0 см, шириною до 2,5 см; три різані рани на тильних поверхнях 2,3,4-ого пальців лівої кисті, у верхній, середній та нижній їх третинах відповідно, дном ран є м`які тканини.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих та проникаючих колото-різаних поранень виникли від дії плоского клинкового предмета (предметів), що володіє колюче-ріжучими властивостями, зі слідоутворюючою частиною, яка має гостре лезо та П-подібний обушок, на характер яких вказують наступні морфологічні особливості: форма ран, наявність рівних, добре співставимих неосаднених, не розтрощених, не розшарованих країв, характер кінців ран (П-подібного та протилежного у вигляді гострого кута), наявність ранових каналів з переважанням глибини над довжиною шкіряних ран, наявність щілиновидних а також підтверджується даними судово-медичного медико-криміналістичного дослідження: «Рани на клапті шкіри лівої молочної залози, вилученого від трупа ОСОБА_7 , 1992 р.н., є колото-різаними ранами, які утворились від 3 разової дії плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями зі слідоутворюючою частиною, яка має ширину на протязі поринулої частини в межах досліджуваних ран, відповідно, - 15,1мм, 19,8 мм і 19,1 мм, гостре лезо і П - подібний обушок, шириною близько 1 мм.
Різані рани виникли внаслідок тиснення у комбінації з протягуванням якого-небудь предмета, що мав гострий край або краї (лезо), яким міг бути клинок ножа. На характер різаних ран вказують наступні морфологічні особливості: форма ран, кінці у вигляді гострих кутів, рівні, не осаднені, не розшаровані, не розтрощені, добре співставимі краї та стінки ран, переважання довжини над глибиною та шириною ран.

Всі вищезазначені тілесні ушкодження заподіяні прижиттєво, у короткий проміжок часу до настання смерті, за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості за ознакою, що небезпечні для життя, оцінюються у сукупності і розділенню по ступеню тяжкості кожне окремо не підлягають. Між їх наявністю та настанням смерті встановлено причинно-наслідковий зв`язок.

Посмертне термічне пошкодження трупа з обвугленням шкіряних покровів на правій передньо-бічній поверхні обличчя, бічній поверхні шиї, правій передньо- бічній поверхні тулуба до рівня межі середньої та нижньої його третин та циркулярно на правій верхній кінцівці, яке спричинене внаслідок дії відкритого полум`я та високої температури після настання смерті ОСОБА_7 .

Смерть ОСОБА_7 настала від численних різаних, проникаючих та непроникаючих колото-різаних поранень голови, шиї, тулуба та лівої верхньої кінцівки з ушкодженням лівої сонної артерії, лівої легені, серця, що супроводжувалося як зовнішньою так і внутрішньою кровотечею та ускладнилося гострим недокрів`ям.

Всі виявлені тілесні ушкодження виникли у швидкій послідовності одне за одним незадовго до настання смерті. Враховуючи характер, локалізацію та особливості тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 було нанесено не менше дванадцяти травматичних дій предметом (предметами), що мав колюче-ріжучі властивості, яким міг бути клинок ножа, в область голови та шиї; не менше трьох травматичних дій предметом (предметами), що мав колюче-ріжучі властивості, яким міг бути клинок ножа, в область передньої поверхні грудної клітки ліворуч; не менше чотирьох травматичних дій предметом (предметами), що мав колюче-ріжучі властивості, яким міг бути клинок ножа, в область лівої верхньої кінцівки.

Всі виявлені при експертизі трупа колото-різані поранення мають подібні морфологічні характеристики (веретеноподібна, овальна, неправильно овальна, щілиноподібна, хвиляста форма ран; рівні, неосаднені, добре співставимі краї, рівні гладкі стінки, один кінець П-подібний, протилежний у вигляді гострого кута, наявність прямолінійних ранових каналів з переважанням їх глибини над довжиною шкіряних ран) дає підстави вважати, що всі вказані ушкодження могли бути спричинені дією плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями, що має гостре лезо і «П»-подібний обушок, шириною близько 1 мм.

Всі виявлені тілесні ушкодження могли бути спричиненні 06.01.2022 року, виникли від ударних дій зі значною силою.

При судово-токсикологічному дослідженні крові, вилученої з трупа, етиловий спирт виявлений у концентрації 4,54 проміле, що стосовно живих осіб відповідає тяжкому ступеню алкогольного сп`яніння.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 від 09.01.2022 року останній на місці розповів та показав, що 06.01.2022 року, приблизно о 22 годині, він з ОСОБА_7 за приміщенням аптеки «РУАН», що розташована в м. Апостолове, пл. Привокзальна, 2Б, мав статеві зносини, в ході яких він дістав з кишені куртки складний ніж, яким наніс ОСОБА_7 приблизно 12 ударів в область грудної клітки, шиї, голови, після чого покинув місце злочину, залишивши тіло ОСОБА_7 поруч з багаттям, яке розпалили перед статевими зносинами.

Висновком експерта № 6-1-Е від 31.01.2022 підтверджується, що не виключена вірогідність заподіяння тілесних ушкоджень при механізмі та способі, як було продемонстровано ОСОБА_6 в ході проведення слідчого експерименту.

Відповідно до протоколу огляду речей, вилучених під час огляду трупа ОСОБА_7 , від 12.02.2022 року та фото таблиць до нього фрагмент куртки червоного кольору, светр машинної в`язки, бюстгальтер червоного кольору, труси рожевого кольору, шкарпетки мають обвуглення та нашарування речовини бурого кольору.

Згідно висновку експерта № 6-3-Е від 31.01.2022 всі виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді різаних ран та колото-різаних поранень за своїм характером відносяться тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості за ознакою, що небезпечні для життя, оцінюються у сукупності і розділенню по ступеню тяжкості кожне окремо не підлягають, між їх наявністю та настанням смерті встановлено причинно-наслідковий зв`язок.

Висновком експерта № 1/С від 25.01.2022 року стосовно ОСОБА_6 підтверджується наявність у ОСОБА_6 на час проведення судово-медичної експертизи 07.01.2022 року тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості за ознакою, що мають незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше шести днів, у вигляді п`яти подряпин на зовнішній поверхні плеча, у нижній та середній його третинах, ділянки осадження шкіри на зовнішній поверхні лівого плеча, у середній його третині. Вказані тілесні ушкодження могли бути заподіяні за 3-5 діб до моменту обстеження. Зі вказаного висновку експерта вбачається, що обстежуваний ОСОБА_6 пояснював, що вказані тілесні ушкодження спричинив самостійно внаслідок розчісування шкіри нігтями 4-5 діб назад.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив факт самостійного спричинення вищевказаних тілесних ушкоджень за декілька днів до вбивства ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта № 43 від 24.02.2022 року при судово-медичному імунологічному дослідженні сухого зразка крові підозрюваного ОСОБА_6 встановлена група крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Згідно висновку експерта № 44 від 25.02.2022 року на змивах дистильованою водою на марлевих тампонах з лівої долоні, внутрішньої сторони правого стегна, із зовнішніх статевих губ трупа ОСОБА_7 встановлена наявність крові, в якій виявлено білок крові людини, при цьому не виключена вірогідність утворення слідів крові як за рахунок крові ОСОБА_7 , так і за рахунок крові ОСОБА_6 .

З висновку судово-психіатричного експерта № 52 від 07.02.2022 року встановлено, що ОСОБА_6 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше і виявляє в теперішній час легку розумову відсталість. За своїм психічним станом в той період часу він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових медичних заходів не потребує.

Згідно висновку експерта від 17.02.2022 № КСЕ-19/108-22/1977-ХЗ вилучений 06.01.2022 року під час огляду місця події та трупа ОСОБА_7 предмет є різновидом виробів господарсько - побутового призначення, а саме складаним ножем.

Вищевказані докази суд покладає в основу обвинувачення, оскільки відповідно до положень статей 85 та 86 КПК України вказані докази є належними та допустимими.

Покази свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 є логічними, послідовними, чіткими, узгоджуються між собою та з іншими дослідженими доказами у даному кримінальному провадженні. Суд вважає, що у вказаних свідків не має жодних підстав обмовляти обвинуваченого, оскільки між ними не було жодних конфліктів,тому суд їм довіряє.

Суд оцінює показання обвинуваченого у сукупності з іншими доказами, що були предметом дослідження в суді.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за обставин, встановлених судом.

Отже, досліджені та оцінені в судовому засіданні докази - показання свідків, документи, висновки експертів є достатніми та дозволяють дійти висновку про доведеність поза розумним сумнівом винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного злочину, що узгоджується з правовою позицію ЄСПЛ, відображеною, зокрема, в п.150 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України»: «Суд при оцінці доказів ке рується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою».

З огляду на наведене та у світлі формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд не встановив.

Захисник ОСОБА_5 просила врахувати як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому, щире каяття.
Суд приходить до висновку, що щире каяття обвинуваченого носить лише формальний характер, оскільки розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, готовність нести передбачену законом відповідальність, тому суд не визнає як обставину, що пом`якшує покарання, щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ч.1 ст.67 КК України судом не встановлено.
Відповідно до положень ст.65 КК України при призначенні покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує наступне.

Злочин, вчинений обвинуваченим, відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, за станом здоров`я перебуває на обліку у психіатра, є інвалідом з дитинства 2-ї групи, має на утриманні доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, дані щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження нових злочинів є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 у строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 07 січня 2022 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Суд, враховуючи призначене обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів. Підстави, передбачені ч.3 ст.377 КПК України, для зміни обраного раніше запобіжного заходу судом не встановлені.

У відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 2059,44 грн.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07 січня 2022 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити на 60 днів до 25 червня 2022 року.

Речові докази у справі: куртку темно-синього кольору, шапку в`язану синього кольору, змив водою на марлевий тампон РБК із земельної ділянки поблизу трупа ОСОБА_7 , змив водою на марлевий тампон з лівої долоні трупа ОСОБА_7 , змив водою на марлевий тампон з внутрішньої сторони стегна трупа ОСОБА_7 , змив водою на тампон із зовнішніх статевих губ трупа ОСОБА_7 , мікрооб`єкти з лівої долоні трупа ОСОБА_7 , куртку жіночу червоного кольору з нашаруванням РБК та обвугленим матеріалом чорного кольору, светр рожевого кольору з нашаруванням РБК та обвугленим матеріалом чорного кольору, спортивну кофту темно-синього кольору з нашаруванням РБК та обвугленим матеріалом чорного кольору, бюстгальтер червоного кольору з обвугленим матеріалом чорного кольору, труси рожевого кольору з нашаруванням темно-жовтого кольору, гамаші та колготи чорного кольору, 2 пари шкарпеток, черевики жіночі чорного кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити; ланцюг з білого металу, запальничку чорного кольору, навушники бездротові білого кольору, цигарки марки «UT» Classik Red, цигарки марки «PS» Black, ключі 6 шт., що вилучені у ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2059,44 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим, що утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1