Справа № 567/1082/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши скаргу керівника Релігійної громади Свято-Різдво-Богородичної парафії Рівненської єпархії УПЦ с.Стадники Рівненського району ОСОБА_2 на постанову слідчого щодо відмови у визнанні потерпілим,

встановила:

02.09.2022 ОСОБА_2 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області зі скаргою на постанову слідчого від 19.08.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

В даній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на ст. 303, 304 КПК України, зазначаючи, що вважає постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим незаконною, просить зазначену постанову скасувати та зобов`язати слідчого визнати потерпілою Релігійну громаду Свято-Різдво-Богородичної парафії рівненської єпархії УПЦ с.Стадники Рівненського району у кримінальному провадженні №0000089 від 07.08.2022.

Одночасно заявник вказує, що отримав копію оскаржуваної постанови 25.08.2022, а тому вважає, що строк її оскарження він не пропустив.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початком відліку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, десятиденного терміну можливості подання скарги, в даному випадку є день отримання особою копії постанови про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів, заявником оскаржується постанова органу досудового розслідування, щодо відмови у визнанні потерпілим від 19.08.2022.

Скаргу на вкзану постанову заявником подано до суду лише 02.09.2022, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Звертаючись до суду заявник посилається на те, що отримав копію оскаржуваної постанови 25.08.2022, однак належних доказів на підтвердження вказаних обставин до скарги не додано.

Окрім того, заявником не подано заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначеною скаргою. Також заявник не зазначив поважність причин пропуску та не надав доказів пропущення строків на оскарження постанови та доказів, які б підтверджували час отримання ним оскаржуваної постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З аналізу даних норм вбачається, що подання клопотання про поновлення пропущеного строку та доказів, які доводили б поважність такого пропуску є обов`язком заявника та зобов`язує його надати такі докази до відкриття провадження у справі.
Доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Відтак, в кожному випадку при зверненні до суду заявник повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Враховуючи, що кримінально-процесуальним законом можливість звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого, прокурора пов`язана з моментом отримання оскаржуваного рішення, та оскільки заявник пропустив строк на оскарження постанови слідчого, при цьому питання про поновлення строку на подання скарги заявник не порушує, то на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 303-304 КПК України,

ухвалила:

скаргу керівника Релігійної громади Свято-Різдво-Богородичної парафії Рівненської єпархії УПЦ с. Стадники Рівненського району ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 19.08.2022 щодо відмови у визнанні потерпілим повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1