Справа № 459/122/22
Провадження № 1-кс/459/1113/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 29.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин, також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Вважає, що для проведення процесуальних дій, необхідних для розкриття даного правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити на 12 місяців.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи, 29.01.2020р. внесено відомості у ЄРДР за № 0000004 за ч.2 ст. 364 КК України, з приводу того, що службові особи ДП «Радехівське» ІСГ Карпатського регіону НААН України неправомірно передали ФГ «Галстедан» земельну ділянку площею 240,24 га, для посіву ріпаку та 70,3 га, для посіву озимих зернових культур, внаслідок чого спричинено збитки державному підприємству в сумі близько 320 тисяч гривень.
Ухвалою слідчого судді від 19.01.2022 р., продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

Так, уході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення фактів завдання матеріальної шкоди бюджетам місцевого та державного рівнів, що можливо встановити лише за результатами експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності.

01.02.2022 до Тернопільського відділення Київського НДІСЕ скеровано постанову про призначення судової експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності від 26.01.2022 разом із матеріалами кримінального провадження.

04.02.2022 до Тернопільського відділення Київського НДІСЕ скеровано постанову про внесення змін до постанови про призначення судової експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності від 26.01.2022.

До СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшов висновок експертів від 22.06.2022 за результатами проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000004. В результаті дослідження представлених документів, сума завданих збитків державному підприємству «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України» при здійсненні Підприємством фінансово-господарської діяльності у період з 01.08.2019 по 30.06.2021 документально та розрахунково підтверджується:

-від реалізації пшениці озимої 3 кл Державним підприємством «ДГ» Радехівське» у серпні 2020 року для ТзОВ «Окко-Бізнес Партнер» в кількості 72, 749т по цінах нижчих від ринкової ціни вказаної в висновку експерта №СЕ-19/114-21/4352-ТВ від 29.03.2021, у розмірі 46740, 94 (з ПДВ);

-від реалізації озимого ріпаку фермерському господарству «Галстедан» по цінах нижчих від її повної фактичної собівартості у жовтні, грудні 2020 року, лютому 2021 року у розмірі 1 001846 грн., а всього на суму 1048586, 94 грн.

Зазначає, щона даний момент наявна необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій щодо встановленні та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів щодо реалізації ріпаку озимого, тому виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування вказаного провадження на шість місяців.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000004 від 29.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 29.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1