Справа № 466/3241/22
Провадження № 1-в/466/196/22
У Х В А Л А

26 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, зі середньо-спеціальною освітою, розлученого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 25.06.2001 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.1 ст.229-6, ст.46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та сплати 170 грн штрафу, 20.06.2001 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.309, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі, 29.03.2004 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 27.07.2005 року умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 9 днів, 12.08.2015 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.389, ст.71, ст.75, ст.76 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі з іспитовим терміном покарання 1 рік. Знятий з обліку 09.09.2016 року по закінченню іспитового терміну, 25.04.2017 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в тремін відбування покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 12.01.2017 року по 10.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнений 30.05.2018 року умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 22 дні, засудженого 24.04.2020 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

начальник установи начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) та голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивують тим, що перебуваючи з 03.09.2019 року у Львівській УВП №19 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 24.06.2020 року. По прибуттю в установу був працевлаштований у цеху №2 (дільниця виготовлення електромереж), де працював протягом серпня-вересня 2020 року. На даний час бере активну участь у роботах з благоустрою відділення. За час відбування покарання в установі вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, клопочуть про його умовно-дострокове звільнення, як такого, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 подання підтримала, просила таке задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника ЛВК №30 та засудженого, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно - достроковому звільненню ОСОБА_5 підлягає після відбуття ним не менше 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 24.04.2020 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі.

Судом встановлено, що у засуджений ОСОБА_5 неодноразово судимий, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин.

Тому наявність у засудженого ОСОБА_5 одного заохочення на думку суду не свідчить про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж усього строку відбування покарання. Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні спільного клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, засуджений з моменту отримання ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.07.2022 року.

Суддя ОСОБА_1