Провадження № 1-кп/537/105/2022
Справа № 537/597/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 року за №0001375 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
21.02.2022 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001375 від 15.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001375 від 15.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 13.10.2015 року близько 18:00 год. невстановлена особа відкрито заволоділа мобільним телефоном «Самсунг» в районі Троїцької церкви по вул. Красіна в м. Кременчук, чим заподіяла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальні збитки. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився 16.10.2020 року, у зв`язку з чим на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, з зазначених в ньому підстав, просив задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання прокурора повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 року за №0001375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, по факту, що 13.10.2015 року близько 18:00 год. в районі Троїцької церкви по вул. Красіна в м. Кременчук невстановлена особа відкрито заволоділа мобільним телефоном «Самсунг» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла потерпілому матеріальні збитки.
Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено слідчі дії та оперативно розшукові заходи, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не надалося можливим, підозра жодній особі вручена не була, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно по п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Частина 1 статті 186 КК України передбачає кримінальну відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 року за №0001375 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0001375, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали направляється учасникам справи після її проголошення.
Повний текст ухвали складений та оголошений 30.06.2022 року об 11 год. 00 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1