Cправа № 700/495/22
Провадження № 1-кп/700/94/22
"16" вересня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №700/495/22, провадження №1-кп/700/94/22 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.
У судове засідання 16.09.2022 року ОСОБА_4 не з`явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить розписка останньої про отримання нею копії ухвали із зазначенням дати та часу слухання кримінального провадження, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченої привід до суду для розгляду кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, претензій до обвинуваченої немає.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 .
Згідно із приписами статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченої є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини у справі.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, інформації щодо зміни місця проживання, перебування у теперішній час не надала, поважність причин неявки до суду не повідомляла, будь-яких клопотань суду не подавала, суд дійшов переконання про ухилення обвинуваченої від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої для забезпечення її явки у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дібрівка Звенигородського (Лисянського) району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 для забезпечення її явки у наступне судове засідання, призначене на 21 вересня 2022 року, о 14:00 годині, у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Незалежності, 4 смт. Лисянка Звенигородського району Черкаської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали про привід направити прокурору Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1