Справа № 350/635/22
Номер провадження 1-кп/350/104/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000029, яке внесене в ЄРДР 17.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який має середню спеціальну освіту, неодружений, без утриманців, раніше не судимий, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України),

з участю сторін та учасників кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
суд, -
у с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:

16.05.2022, приблизно о 21:30 год. ОСОБА_3 перебуваючи на АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, реалізовуючи який, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків щодо здоров`я ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 наніс потерпілому два удари кулаком правої руки в область обличчя зліва. Від вказаних ударів ОСОБА_5 впав на землю, а ОСОБА_3 не припиняючи своїх протиправних дій, наніс потерпілому ще декілька ударів кулаками рук в область голови, внаслідок чого, спричинив йому тілесні ушкодження, у вигляді забою м`яких тканин з травматичним набряком та синцем верхньої повіки лівого ока, забою м`яких тканин з травматичним набряком та синцем нижньої повіки лівого ока, які згідно висновку експерта від 09.06.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень, а забійна рана лобної ділянки голови зліва, відповідно до цього ж висновку, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він немає. Аналогічне клопотання заявила законний представник потерпілого ОСОБА_5 - його мати ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із клопотаннями, заслухавши думку учасників кримінального провадження клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0000029, яке внесене в ЄРДР 17.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1