У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1026/22
Провадження №1-кс/348/277/22

12 серпня 2022 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму м. Надвірна клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на транспортний засіб,

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного 01.07.2022 ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в рамках кримінального провадження № 0000191 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, мотивуючи своє клопотання наступним:

В провадженні заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 00005191 від 01 липня 2022 року по факту незаконного видобутку піщано-гравійної суміші з берега ріки «Бистриця_Надвірнянська» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що 30.06.2022 до ЧЧ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення за служби «102» про те, що місцеві мешканці здійснили незаконний видобуток піщано-гравійної суміші з берега ріки «Бистриця-Надвірнянська», які в подальшому завантажили на належний заявнику трактор моделі Т-40 з причепом. За результатом огляду місця події від 30.06.2022 слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у заявника було вилучено вищевказаний транспортний засіб, що завантажений піщано-гравійною сумішшю, і дві лопати. На вилучені речі ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 було накладено арешт та поміщено на зберігання на територію Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Згідно постанови заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 09.08.2022 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000191 від 01.07.2022 було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. Питання щодо скасування арешту майна не вирішено.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, наддав заяву про розгляд справи в його відсутність, вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (ч. 3 ст.170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Так, ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 накладено арешт на трактор моделі Т-40 з причепом, що завантажений піщано-гравійною сумішшю, та дві лопати, власником яких є ОСОБА_3 ..

Метою застосування зазначеного заходу забезпечення була необхідність забезпечення збереження речових доказів, запобігання знищення, приховання слідів, які збереглись на них, що в свою чергу призведе до втрати таких речових доказів та суттєво ускладнить процес встановлення всіх обставин та істини у кримінальному провадженні.

Постановою заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 09.08.2022 року кримінальне провадження № 0000191 від 01.07.2022 закрито н підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до переконання, що підстави для продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та обмеження права власника майна, відсутні, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 у справі № 348/1026/22 на трактор моделі Т-40 з причепом, що завантажений піщано-гравійною сумішшю, та дві лопати, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та повернути їх ОСОБА_3 ...

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1