КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 761/1343/22
Провадження №11п/824/187/2022 Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора від 30 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання №21-1091-0812,-

за участі адвоката ОСОБА_7

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва з поданням щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора Олійника Д від 30 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання №21-1091-0812

Дане подання внесено на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2022 мотивованої тим, що кримінальне провадженні № 0000212 від 19.09.2016, в межах якого адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подано скаргу, розслідується слідчим Головного слідчого управління ДБР, яке згідно Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розташоване в м. Києві по вул. Мирного Панаса, 28, що належить до юрисдикції Печерського району м. Києва.

На вказане подання адвокатом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 подані заперечення, в яких адвокат, посилаючись на безпідставність подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, просить відмовити у його задоволенні оскільки територіальна підсудність скарг суду, що уповноважений на здійснення судового контролю за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється, з огляду на вимоги ст. 132, 184, 234 КПК України за місцем знаходження органу досудового розслідування. В даному кримінальному провадженні цим органом є ГСУ ДБР, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри, 15, тобто у Шевченківському районі м. Києва.

В судове засідання прокурор Офісу Генерального прокурора, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд подання без участі, а тому відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України розгляд подання проведено у відсутність прокурора.

Заслухавши суддю доповідача, думку адвоката, який долучивши під час апеляційного розгляду 4 копії ухвал суду апеляційної інстанції від 26.05.2022 по вирішенню питання територіальної підсудності розгляду різних скарг у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016, та підтримавши позицію, викладену у запереченнях, просив відмовити у задоволенні подання голови суду, вивчивши матеріали провадження за скаргою та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, серед іншого, до початку судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Приписами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Тому з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду слідчим суддею скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
За змістом ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють досудове слідство і дізнання) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

З матеріалів провадження за скаргою вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 19.09.2016 року, в рамках якого адвокатом ОСОБА_5 подана скарга в порядку ст. 303 КПК України, здійснюється слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» (із змінами та доповненнями) систему Державного бюро розслідувань складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи.

Організаційна структура Державного бюро розслідувань визначається Президентом України. Відповідно, Указом Президента України № 41/2020 від 5 лютого 2020 затверджена організаційна структура Державного бюро розслідувань, яке складається з : Центрального апарату, територіальних управлінь, інституту підготовки кадрів Державного бюро розслідувань та Науково - дослідний інститут судових експертиз Державного бюро розслідувань.
З приписів Закону України "Про державне бюро розслідувань", Указу Президента України № 41/2020 від 5 лютого 2020 та ст.ст. 3, 38 КПК України вбачається, що орган досудового розслідування: Головне слідче управління ДБР входить до Центрального апарату ДБР.
Згідно з даними, розміщеними на офіційному веб - сайті Державного бюро розслідувань, центральний апарат ДБР, у склад якого входить і Головне слідче управління ДБР, знаходиться за адресою : м. Київ, вул. с. Петлюри, 15.
Таким чином, місцезнаходженням органу досудового розслідування - Головного слідчого управління ДБР у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016 є м.Київ, вул. С.Петлюри, 15, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва

З огляду на те, що місцезнаходження центрального апарату Державного бюро розслідувань, в структуру якого входить і Головне слідче управління, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 19.09.2016 року, є вул. С. Петлюри, 15 у м. Києві, яка відноситься до Шевченківського адміністративного району м. Києва, тобто в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, скарга адвокатаОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора від 30 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання №21-1091-0812, була подана до належного суду і підлягала розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Шевченківського районного суду м. Києва та вважає за необхідне повернути матеріали скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора Олійника Д від 30 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання №21-1091-0812 до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Матеріали скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора від 30 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання №21-1091-0812 повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3