Провадження № 1-кс/686/7926/22
05 вересня 2022 року м. Хмельницький
31.08.2022 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 27 серпня 2022 року невстановлена особа шляхом обману, через соціальну мережу «OLX» під приводом здачі в оренду житла, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , в сумі 6400 грн., які остання перерахувала зі своєї банківської картки на банківську картку № НОМЕР_1 . Подія відбулась коли заявник перебував за адресою АДРЕСА_2 .
В ході дізнання встановлено, що 27.08.2022 року у другій половині дня ОСОБА_5 переглядала сайти по здачі житла в оренду і знайшла оголошення про здачу квартири в оренду на сайті «OLX» за 6360 гривень по АДРЕСА_3 . Після чого, ОСОБА_5 зв`язалася з автором оголошення по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 . Підняла слухавку жінка, яка представилась на ім`я ОСОБА_6 і сказала, що є власником цієї квартири. З цією жінкою вони обговорили всі питання з приводу житла, ОСОБА_5 все влаштувало. Але жінка повідомила, що на даний момент дуже багато бажаючих зняти квартиру і попросила перевести завдаток у сумі 6400 грн та надала свій номер банківської картки № НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 ) та те, що ОСОБА_5 може прийти завтра на 18:00 год. на перегляд квартири. Десь близько о 20:30 год. цього ж вечора, ОСОБА_5 перевела грошові кошти у сумі 6400 грн з банківської картки хлопця її сестри ОСОБА_8 № НОМЕР_3 . 28.08.2022 близько 12:00 год. ОСОБА_5 зателефонувала Варварі, щоб перенести перегляд квартири трішки раніше, але слухавку вже ніхто не взяв. Все ж потерпіла прийшла о 17:45 год. на ту адресу, чекала на протязі трьох годин, але ніхто так і не прийшов, і слухавку ніхто не бере до теперішнього часу.
В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містить охоронювану законом темницю, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 з 00:00 год. 27.08.2022 по день виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, IMEI терміналів, відомості якого можуть бути використані, як докази.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації, а також за відсутності особи, в якої буде знаходитись мобільний телефон, з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом темницю, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 з 00:00 год. 27.08.2022 по 05.09.2022, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, IMEI терміналів.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 30 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1