Справа № 309/3175/22
Провадження № 1-кс/309/529/22
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000273 від 11.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, період часу з 01.01.2022 року по 22.07.2022 рік з абонентського номеру, мобільного терміналу та його зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаним абонентським номером за вказаний період) : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , та мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 10 хв. 10.07.2022 невідомі особи, попередньо знайшовши у схованці ключ від вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникли в середину будинку, де з шафи у вітальній кімнаті будинку викрали грошові кошти в сумі 3400 Доларів США, 3900 Євро, 31000 Чеських крон та паспорт громадянина України на ім`я власниці будинку ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.

В ході проведення аналізу моніторингу базових станцій мобільного зв`язку, з місця скоєння злочину та прилеглих територій, встановлено наступні номери телефонів, та серійні номери (IMEI), які в період часу скоєння даної крадіжки працювали на місці скоєння правопорушення та по можливому маршруту руху злочинців, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення причетності вищевказаних громадян до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ..

В порядку ст.107 ч.4 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 10, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, період часу з 01.01.2022 року по 22.07.2022 рік з абонентського номеру, мобільного терміналу та його зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаним абонентським номером за вказаний період): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , та мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебуває що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (за абонентом «А» і за абонентом «Б»).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» і «Б»: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента «А» і «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А» і «Б».

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1