ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/893/22
Провадження № 1-кп/941/122/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі - Молдавській А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження 0000232 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Луганка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого трактористом в ТОВ «А/ф «Маріампольська», не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

05.10.2010 року Петрівським районним судом за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з додатковою мірою покарання у вигляді конфіскації майна,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора Савостікова Р.В.

зі сторони захисту захисника Горбунова Р.В.

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в сфері злочинів проти громадської безпеки, а саме у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 263 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, а саме: незаконному посіві, вирощуванні конопель, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, та у вчиненні кримінального проступку в сфері обігу наркотичних засобів, а саме, у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, за наступних обставин.

В квітні 2022 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи в покинутій будівлі біля ставку у лісосмузі, яка розташована на прилеглій території до с. Луганка Олександрійського району знайшов ганчірку, в котрій були загорнуті предмети, схожі на патрони різного калібру. Та достовірно знаючи, що у вищевказаній ганчірці знаходяться боєприпаси різного калібру, усвідомлюючи протиправність своїх дій, залишив її собі, чим здійснив незаконне придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_1 переніс придбані боєприпаси до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснив носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу, де в подальшому їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

В період часу з 15 години 20 хвилин 28 червня 2022 року по 16 годину 30 хвилини 28 червня 2022 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_1 , на пропозицію дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 добровільно видав:

десять патронів, які згідно судової експертизи зброї №СЕ-19/112-22/4702- БЛ від 06.07.2022 року являються боєприпасами - 5,45-мм (5,45х39 мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК- 74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін.;

один протитанковий патрон, який згідно судової експертизи зброї № СЕ- 19/112-22/4703-БЛ від 28.07.2022 року є боєприпасом - 14,5-мм (14,5xl14 мм) патроном з запалювальною кулею миттєвої дії, промислового виготовлення, який може використовуватись для стрільби з крупнокаліберного кулемета Владимирова КПВ-5, зенітних кулеметних установок ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗУ-2, ЗПУ -4 та ін.;

один патрон, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/112-22/4703- БЛ від 28.07.2022 року є боєприпасом, 8-мм (7,92 мм "Маузер") гвинтівочним патроном (калібру 8х57 мм), промислового виготовлення, який може використовуватись для стрільби з гвинтівок "Маузер" зразка 1888 року, моделі 98 та ін.;

чотири патрони, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/112- 22/4703-БЛ від 28.07.2022 року є боєприпасами - 7,62-мм (7,62х54 мм R) гвинтівочними патронами, три з трасуючими кулями, один із легкою кулею зі свинцевим сердечником промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ- 7 ,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та ін.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України.

Крім того, в 2022 році, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1 , посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ігноруючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 61/95-ВР від 15.02.1995 року, достовірно знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, виявив на території двору домоволодіння АДРЕСА_2 дико рослинні рослини коноплі. Після чого став незаконно вирощувати вказані рослини коноплі, доглядаючи за ними.

В період часу з 15 години 20 хвилин 28 червня 2022 року по 16 годину 30 хвилини 28 червня 2022 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_1 на пропозицію дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 добровільно вказав місце росту рослин конопель в кількості 20 рослини, які згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/112- 22/4693-НЗПР АП від 07.07.2022 року є рослинами роду конопля та містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які він незаконно вирощував у дворі вищевказаного домоволодіння.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне вирощування конопель, тобто кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 310 КК України.

Крім того, в червні 2022 року ОСОБА_1 , посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ігноруючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 61/95- ВР від 15.02.1995 року, достовірно знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, діючи умисно, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети його збуту, зірвав дозрілі рослини коноплі у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , які в подальшому висушив та подрібнив для особистого вживання, чим здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В період часу з 15 години 20 хвилин 28 червня 2022 року по 16 годину 30 хвилини 28 червня 2022 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні гаражу виявлено та вилучено речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/4694-НЗПРАП від 07.07.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 12,761 грама.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 309 КК України.

Під час досудового слідства 16.09.2022 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Савостіковим Ростиславом Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участі захисника Горбунова Романа Володимировича, було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Савостіков Р.В. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.310, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначених діяннях.

Також вказаною угодою визначено покарання ОСОБА_1 за частиною 1 статті 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки, за частиною 1 статті 310 КК України обмеження волі строком 1 (один) рік, за частиною 1 статті 309 КК України у вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі статті 70 КК України призначити остаточне покарання у вигляді, позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Сторони погоджуються на застосування статті 75 КК України та звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктом 1 та пунктом 2 частини 1 статті 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Строк іспитового строку буде визначено судом.

Сторони погоджуються на встановлення порядку розподілу судових витрат шляхом покладання на обвинуваченого (підозрюваного) обов`язку сплатити витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів (висновок експерта № СЕ-19/112-22/4702-БЛ від 06.07.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/112-22/4703-БЛ від 28.07.2022 року; висновок експерта № СЕ- 19/112-22/4807-ВТХ від 11.07.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/112-22/4693- НЗГІРАП від 07.07.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/112-22/4694-НЗГІРАП від 07.07.2022 року) у сумі 6796 гривень 08 копійок.

Також сторони не заперечують у частині вирішення судом питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Цивільний позов не заявлено.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Савостіковим Ростиславом Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.ст.100, 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 16.09.2022 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Савостіковим Ростиславом Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,а також у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;

за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком 1 ( один) рік;

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі статті 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді, позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з 1 (одно) річним іспитовим строком, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів (висновок експерта № СЕ-19/112-22/4702-БЛ від 06.07.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/112-22/4703-БЛ від 28.07.2022 року; висновок експерта № СЕ- 19/112-22/4807-ВТХ від 11.07.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/112-22/4693- НЗГІРАП від 07.07.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/112-22/4694-НЗГІРАП від 07.07.2022 року) у сумі 6796 гривень 08 копійок.

Речові докази:

полімерний пакет експертної служби №5457853, в якому знаходяться сім патронів, три гільзи та первинне пакування (постанова слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.07.2022 року, квитанція №112 про отримання речових доказів) знищити;

полімерний пакет експертної служби №5457832, в якому знаходяться п`ять патронів, одна гільза та первинне пакування (постанова слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 11.08.2022 року, квитанція №000163 про отримання речових доказів) знищити;

пакет «експертна служба МВС України» №5492945, в якому знаходяться фрагменти об`єктів дослідження, а саме піротехнічних засобів, а саме двох 30-мм. реактивних освітлювальних патронів збільшеної дальності, які не відносяться до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин, з первинним пакуванням (постанова слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.07.2022 року, квитанція №113 про отримання речових доказів) знищити;

пакет «експертна служба МВС України» №5458089, в якому знаходяться речовина рослиного походження тьмяно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 12,761 грамів (постанова слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.07.2022 року, квитанція №594 про отримання наркотичних засобів, наркотичних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу) знищити;

первинне упакування у вигляді картонної коробки з паперовими бірками з відбитком печатки: «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України», у відповідних графах нанесені написи «До висновку експерта №СЕ-19/112-22/4693-НЗПРАП від 07.07.2022 року, судовий експерт ОСОБА_3 К/П №0000232 Рослини», підпис експерта. Всередині якої наявні надані на експертизу рослини (з коренем, стеблами, листям, верхівками), зеленого кольору, є рослинами роду конопля та містять психотропну речовину тетрагідроканабінол (постанова слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.07.2022 року, квитанція №594 про отримання наркотичних засобів, наркотичних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу), які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя С. І. Колесник