Справа № 570/1185/22
Номер провадження 1-кс/570/270/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000191 від 15.04.2022 р.
В обґрунтування клопотання вказує що 15.04.2022 р. 07.00 на 317 км а/д М-06 Київ-Чоп поблизу с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, водій автомобіля Volvo FH500 з р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом SPITZER SK2453 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , діючи умисно, будучи неодноразово попереджений працівниками поліції про кримінальну відповідальність за пропозицію надання грошових коштів за уникнення складання адміністартивного протоколу, намагався дати працівникам поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну винагороду в розмірі 500 грн. за не складання ними адміністративного протоколу за порушення ним правил дорожнього руху під час керування зазначеним автомобілем.
15.04.2022 р. в ході проведення першочергових слідчих дій було проведено огляд місця події за адресою: 317 км а/д М-06 Київ-Чоп поблизу с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області. Під час якого виявлено та вилучено грошові кошти номіналом 500 грн. ідентифікаційний номер купюри ЛЗ1300110, в подальшому вказана купюра була поміщена до спец. пакету НПУ №КІV 2110501 та вилучені до ВП №Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
15.04.2022 р. постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 грошові кошти номіналом 500 грн. ідентифікаційний номер купюри ЛЗ1300110, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000191 від 15.04.2022 р.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому вищезазначене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та відповідно до ст.98 КПК України являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, судом було вжито належних заходів щодо його повідомлення про місце, час та дату розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за№0000191 від 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
15.04.2022 р. в ході проведення огляду місця події було вилучено тапоміщено до спец пакету НПУ №KIV 2110501 грошові кошти у сумі 500 грн., а саме купюру номіналом 500 грн. номер ЛЗ1300110, яку в подальшому визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідност. 171 КПК УкраїниЗ клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно ч. 5ст. 171 КПК України- Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 170 КПК України, Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, з метою збереження отриманої доказової бази та можливості повного, всебічного та об`єктивного проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду, а саме:грошові кошти, а саме: купюру 500 грн. з серійним номером ЛЗ1300110, що поміщено у пакет НПУ №KIV №2110501 та вилучено до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та являється матеріальним об`єктом, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідають вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,395 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на грошові кошти номіналом 500 грн, ідентифікаційний номер купюри ЛЗ1300110.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1