Справа № 727/2488/22
Провадження № 1-кс/727/721/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження №0000102 від 01.04.2022 року),

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу по 11 квітня 2022 року, громадянка ОСОБА_5 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на організацію та незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вступила у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З цією метою, ОСОБА_5 , діючи у змові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими, невстановленими на даний час особами, в період часу по 11 квітня 2022 року підшукали людей, які з метою ухилення від мобілізації, мали намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску, за грошову винагороду в розмірі 4500 доларів США, а саме ОСОБА_8 .

11 квітня 2022 року, біля 10.00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , прибули на АЗС «PP-Oil», що по вул.Чернівецька, 8 в с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області, зустрілись з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з якими обумовили обставини незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза пунктом пропуску.

Обговоривши деталі переправлення, ОСОБА_10 знаходячись на вказаній вище АЗС в салоні автомобіля марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому прибула ОСОБА_6 , у присутності якої передав ОСОБА_7 гроші в сумі 4000 доларів США, в якості оплати за послугу незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України в Республіку Румунія. Після вказаних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були затримані працівниками поліції.

11.04.2022 року старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, під час переслідування осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, в період часу з 11.07 год. по 11.45 год. до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території АЗС «PP-Oil», що по вул. Чернівецька, 8, в с. Остриця, Чернівецького району, Чернівецької області, під час якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон «Самсунг-Гелаксі А72» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 належний ОСОБА_6 ; - грошові кошти в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США; - автомобіль марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 є ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території АЗС «PP-Oil» за адресою Чернівецька область, Чернівецький район, с. Остриця, вул. Чернівецька, 8, яким користувалася ОСОБА_6 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 є ОСОБА_12 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 01.04.2022 року в ЄРДР № 0000102 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.04.2022 року на АЗС «PP-Oil», що по вул.Чернівецька, 8 в с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України були затримані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які перебували в транспортному засобі марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 .

З протоколу обшуку встановлено, що 11.04.2022 року органом досудового розслідування було проведено обшук автомобіля марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за вищевказаною адресою на якому прибула ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено: - мобільний телефон «Самсунг-Гелаксі А72» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 належний ОСОБА_6 ; - грошові кошти в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США.

Після проведення вказаної слідчої дії також був вилучений сам транспортний засіб.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер: № НОМЕР_5 автомобіль марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_12 .

11.04.2022 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 , пов`язані з безпосереднім переслідуванням осіб, які його вчинили. Виявлені та вилучені в ході обшуку мобільний телефон та грошові кошти мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volksvagen Tiguan» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_12 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , що фактично був проведений 11.04.2022р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

- мобільного телефону «Самсунг-Гелаксі А72» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 належного ОСОБА_6

- грошових коштів в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США.

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1