Справа № 584/759/22
Провадження № 1-кп/584/175/22
В И Р О К
Іменем України

19.10.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000151 від 15 вересня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Інта Республіки Комі РФ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, у громадянина України ОСОБА_6 , який, будучи проросійсько-налаштованою особою, яка підтримує агресивну політику РФ, та звинувачує українську владу в розв`язанні та ескалації конфлікту між Україною та РФ з 2014 року, в середині березня 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, виник злочинний умисел, направлений на визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, шляхом схиляння інших людей до своєї позиції під час листування у месенжерах.

При цьому, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що його співрозмовники, не поділяють його антиукраїнських думок та тверджень, ініціативно, систематично, активно з використанням різних аргументів та власного авторитету, під час особистого спілкування, коментування публікацій та листування в месенжерах з іншими особами, маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, формував у адресатів антивладні та проросійські настрої, визнавав правомірною збройну агресію РФ проти України, глорифікував осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Так, ОСОБА_6 , на виконання свого злочинного умислу направленого на схиляння інших людей до визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, глорифікуючи осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з використанням свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , та встановленого на ньому додатку мессенджера «Telegram» надсилав користувачу « ОСОБА_7 » абонентський номер НОМЕР_2 , переслані інформаційні повідомлення в наступні дату та час, та наступного змісту:

21 березня 2022 року у період часу 13 год. 38 хв.:

«Пересланое сообщение От Vоенкор Котенок Z»

«Улыбчивая дама - Александра Бургат. Наводила «Точки-У» на города Донбасса, чтобы убивать людей. В ответ на позиции 19-й ракетной бригады ВСУ прилетел «Калибр». Карма...»

21 березня 2022 року у період часу 13 год. 38 хв.:

ОСОБА_6 - «Пересланое сообщение От ANNA NEVS»

«Российская армия нанесла успешный удар по 19-й ракетной бригаде ВСУ.

Наши военные нанесли успешный удар по 19-й ракетной бригаде вооружжонных сил Украины.

Украинские источники подтвердждают ликвидацыю Александры Бугат и еще 8 военнослужащих этого соединения.

Напомним, что 14 марта 19-я бригада ВСУ нанесла ракетный удар по центр Донецка, в результате которого погибли свыше 20 мирных жителей».

Крім того, ОСОБА_6 , на виконання свого злочинного умисл перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з використанням свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , та встановленого на ньому додатку мессенджера «Telegram» надсилав користувачу « ОСОБА_8 » абонентський номер НОМЕР_3 , повідомлення в наступні дату і час, та наступного змісту:

6 червня 2022 року у період часу 08 год. 35 хв.:

ОСОБА_6 - «Пересланное сообщение От Tynu40k Goblina (open.ru)»;

«Получение Невзоровым украинского гражданства - это первый в истори случай. когда крыса сбежала на тонущий корабль.»

Марина «Ты серьезно?»

ОСОБА_8 «Вот зачем мне портить настроение с утра. Мне кажется ты ошибся адресом».

Також, ОСОБА_6 , на виконання свого злочинного умислу перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з використанням свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , та встановленого на ньому додатку мессенджера «Telegram» надсилав користувачу « ОСОБА_9 » абонентський номер НОМЕР_4 , повідомлення в наступі дату та час, та наступного змісту:

16 березня 2022 року у період часу 07 год. 20 хв.:

ОСОБА_6 «С праздником!!! Здоровья счастья и благополучия. Надеюсь в этом году попаду в наш Крым!!!»

18 березня 2022 року у період часу 08 год. 06 хв.:

ОСОБА_6 «8 лет Крымской весны!!!»

Крім цього, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на схиляння інших людей до визнання правомірною збройної агресії російські федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікуючи осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_6 , перебуваючи місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з використанням свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , будучи учасником групи «Colonescassad» у месенджері «Telegram» коментував публікації антиукраїнського характеру наступного змісту:

15 червня 2022 року 03 год. 39 хв. «Российские САУ «Мста-С» работающие на Николаевском направление».

ОСОБА_6 09 год. 52 хв. «Красивое зрелише».

15 червня 2022 року 23 год. 46 хв. «Военкор Лисицын сообщает, что уничтожена батарея РСЗО «Ураган», которая на днях вела обстрел Стахонова. 2 машины 1 уничтожены 1 повреждена».

ОСОБА_6 09 год. 57 хв. «Парни лучшие!»

15 червня 2022 року 12 год. 58 хв. «Военкор Пегов подтверждает информацию о взятии Врубовки 11-м полком армии ДНР».

ОСОБА_6 13 год. 41 хв. «Дай бог здоровья хлопцам из ДНР разгромить этих хохлов!»

Згідно науково-консультаційного висновку спеціаліста - завідувача кафедри мовної підготовки іноземних громадян Сумського державного університет кандидата педагогічних наук, доцента ОСОБА_10 , наданого нею 21 липня 2022 року встановлено, що у пересланих ОСОБА_6 повідомленнях від 21 березня 2022 року та коментарях ОСОБА_6 під публікаціями від 15 червня 2022 року наявні ознаки визнання правомірною збройної агресії РФ проти Украй та глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.436-2 КК України, як визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України.

16 вересня 2022 року між прокурором та ОСОБА_6 , як підозрюваним у даному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_11 буде призначене покарання за ч.1 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, захисника, який також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду з огляду на таке.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.436-2 КК України, як визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, кваліфіковані правильно.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

В силу ст.ст.66, 67 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Враховуючи наведене в сукупності, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, не працює, вчинив нетяжкий злочин, суд вважає узгоджене сторонами покарання таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а отже - може бути призначено обвинуваченому та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 , як підозрюваним у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ у справі: 1) мобільний телефон «Xiomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою «ВФ Україна» НОМЕР_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_6 та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 16 серпня 2022 року; 2) кепку, на якій містяться напис «россия» та герб російської федерації, три георгіївські стрічки, металевий нагрудний знак із написом «ВКСМ» та зображення ОСОБА_12 .Леніна, прапор російської федерації, прапор перемоги СССР, футболку із написом «россия» та гербом російської федерації, вістря із гербом радянського союзу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області, слід знищити, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 16 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 вересня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , як підозрюваним у кримінальному провадженні №0000151 від 15 вересня 2022 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ у справі: 1) мобільний телефон «Xiomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою «ВФ Україна» НОМЕР_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_6 та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 16 серпня 2022 року; 2) кепку, на якій містяться напис «россия» та герб російської федерації, три георгіївські стрічки, металевий нагрудний знак із написом «ВКСМ» та зображення В.І.Леніна, прапор російської федерації, прапор перемоги СССР, футболку із написом «россия» та гербом російської федерації, вістря із гербом радянського союзу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області - знищити, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 16 серпня 2022 року.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.

Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суддя ОСОБА_1