№ 522/6899/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_6

при секретарі - ОСОБА_7

за участю прокурора - ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 26.05.2022 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Томай, Чадир - Лунгського району, Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період з 23 год. 53 хв. 03.05.2022 по 16 год. 00 хв. 19.05.2022 року, більш точна дата та час не встановлена, знаходячись за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення суспільних відносин, що забезпечують внутрішню безпеку України та захист конституційного ладу і державної влади України, основних видів організації і діяльності держави, суспільства та інших суб`єктів конституційно-правових відносин, будучи обізнаною щодо порядку визначення та зміни конституційного ладу України, в тому числі з положеннями статті 5 Конституції України відповідно до яких носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати та змінювати конституційний лад в України належить виключно народу і ніхто не може узурпувати державну владу, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення конституційного ладу, використовуючи електронне обладнання - власний мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону НОМЕР_4 і відповідне програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач « ОСОБА_2 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила розповсюдження шляхом опублікування у вкладці "Заметки", вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної нею сторінки (аккаунту) публікацію, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували її сторінку, з наступним змістом: «как же надоело это беззаконие и правительственный произвол! Давайте скажем вместе - ХВАТИТ! Если тебе надоело хохляцкое быдло, если тебе близко понятие Отчизны, если тебе надоела безработица и высокие тарифы, антисоциальная политика и страх за своё будущее - ты не один! Нас много и вместе мы победим! Да прибудет РУССКИЙ МИР!!!! Давайте воссоединимся и свергнем действующую воровскую власть Украины! Одесса, Херсон, Николаев , Днепр, Донецк и Луганск - не Украина, это НОВОРОСИЯ!!! И в тот момент, когда воссоединяться земли русские, настанут наши светлые дни! Одесса, проснись! Хватит сидеть на диване и ждать завтра! Завтра может и не наступить!!! Пришло время выгонять бандеровскую хунту! Пришло время новых лидеров и новой власти! Пришло НАШЕ время - время НОВОРОСИИ!» та графічним зображенням карти України з територіями України, а саме Одеської, Миколаївської, Херсонської, Донецької, Луганської, Запорізької, Дніпропетровської областей та Автономної Республіки Крим, які зображені у складі так званої Новоросії, яка містить публічні заклики до повалення конституційного ладу.

В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_2 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» наявні 69 друзів, 257 фото та 394 заміток.

Водночас, на сторінці користувача під вказаною публікацією, яку вона поширила з 03.05.2022 по 19.05.2022 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

Окрім того, ОСОБА_1 , у період з 23 год. 53 хв. 03.05.2022 по 16 год. 00 хв. 19.05.2022 року, більш точна дата та час не встановлено, знаходячись за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України, будучі обізнаною щодо порядку зміни території України, в тому числі з положеннями статей 1 та 2 Конституції України відповідно до яких визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України територіальної цілісності України, використовуючи електронне обладнання - власний мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону НОМЕР_4 і відповідне програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач « ОСОБА_2 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила розповсюдження шляхом опублікування у вкладці "Заметки", вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної нею сторінки (аккаунту) публікацію, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували її сторінку, з наступним змістом: «как же надоело это беззаконие и правительственный произвол! Давайте скажем вместе - ХВАТИТ! Если тебе надоело хохляцкое быдло, если тебе близко понятие Отчизны, если тебе надоела безработица и высокие тарифы, антисоциальная политика и страх за своё будущее - ты не один! Нас много и вместе мы победим! Да прибудет РУССКИЙ МИР!!!! Давайте воссоединимся и свергнем действующую воровскую власть Украины! Одесса, Херсон, Николаев , Днепр, Донецк и Луганск - не Украина, это НОВОРОСИЯ!!! И в тот момент, когда воссоединяться земли русские, настанут наши светлые дни! Одесса, проснись! Хватит сидеть на диване и ждать завтра! Завтра может и не наступить!!! Пришло время выгонять бандеровскую хунту! Пришло время новых лидеров и новой власти! Пришло НАШЕ время - время НОВОРОСИИ!» та графічним зображенням карти України з територіями України, а саме Одеської, Миколаївської, Херсонської, Донецької, Луганської, Запорізької, Дніпропетровської областей та Автономної Республіки Крим, які зображені у складі так званої Новоросії, яка містить публічні заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_2 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» наявні 69 друзів, 257 фото та 394 заміток.

Водночас, на сторінці користувача під вказаною публікацією, яку вона поширила з 03.05.2022 по 19.05.2022 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені:

-ч.2 ст. 109 КК України, за ознаками: дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади», за кваліфікуючими ознаками: публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

-ч. 1 ст. 110 КК України за ознаками: посягання на територіальну цілісність і недоторканність України», за кваліфікуючими ознаками: публічні заклики і розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно.

Згідно угоди про визнання винуватості від 06.06.2022 року, укладеної між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваною ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, підозрювана ОСОБА_1 у ході досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язується беззастережно визнати в ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 :

- за ч. 2 ст. 109 КК України у виді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 110 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110 КК України визнала повністю та підтвердила, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачена ОСОБА_1 зазначає, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.

Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 03.06.2022 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_1 .

Обвинувачена ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості від 03.06.2022 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні у тому числі щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, 1 ст. 110 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами. ОСОБА_1 беззастережно визнала свою винуватість в ході судового провадження, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не засуджена.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п. п. 1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченої, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченої, чи цілком вона розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченій її право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_1 , відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем мешкання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За відсутності заборон визначених зазначеною нормою, з огляду на те, що арешт майна було застосовано з метою збереження речових доказів, суд вважає за можливе скасувати раніше обрані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 377, 468, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Угоду про визнання винуватості від 03.06.2022 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110 КК України та призначити їй покарання у виді:

- за ч. 2 ст. 109 КК України у виді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 110 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не застосовувався.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року в частині накладення арешту на мобільний телефон ОСОБА_1 марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону НОМЕР_4 - скасувати повністю.

Речові докази за кримінальним провадженням:

-мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 , із номером мобільного телефону НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші часники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_10

11.07.2022