Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2619/22
Провадження № 1-кс/723/3286/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчий ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна.

Встановив:

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погоджене прокурором - начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, посилаючись на те, що 08 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000323 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України, з приводу того, що ОСОБА_6 жит. смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, незаконно видобував корисні копалини (піщано-гравійну суміш), знаходячись біля русла річки Сірет в адміністративних межах села Буденець Чернівецького району, використовуючи автомобіль марки МАН номерний знак НОМЕР_1 з маніпулятором.
08 серпня 2022 року в ході огляду місця події на березі річки Сірет в адміністративних межах села Буденець Чернівецького району Чернівецької області виявлено та вилучено транспортний засіб марки МАН номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 та піщано- гравійну суміш, яка знаходилась біля автомобіля. Постановою слідчого від 08.08.2022 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки МАН номерний знак НОМЕР_1 , піщано - гравійну суміш.
Внаслідок встановлення того, що речовий доказ не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власника транспортного засобу і розгляд клопотання провів без його участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000323 від 08.08.2022 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.240 ч.2 КК України з приводу того, що що ОСОБА_6 жит. смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, незаконно видобував корисні копалини (піщано-гравійну суміш), знаходячись біля русла річки Сірет в адміністративних межах села Буденець Чернівецького району, використовуючи автомобіль марки МАН номерний знак НОМЕР_1 з маніпулятором.
08 серпня 2022 року в ході огляду місця події на березі річки Сірет в адміністративних межах села Буденець Чернівецького району Чернівецької області виявлено та вилучено транспортний засіб марки МАН номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 та піщано- гравійну суміш, яка знаходилась біля автомобіля. Постановою слідчого від 08.08.2022 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий посилається на необхідність збереження речових доказів та проведення ряду слідчих процесуальних дій та експертиз на підтвердження чи спростування певних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Речовими доказами, згідно положень ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Враховуючи, що наданий час проводиться досудове розслідування всіх обставин справи та ймовірної причетності власника транспортного засобу до вчинення злочину, суд вважає за можливе накласти арешт на транспортний засіб марки МАН, реєстраційний номер НОМЕР_1 та піщано-гравійну суміш, з метою збереження речового доказу

Керуючись ст.. 170,171,172,173, слідчий суддя ,
постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки МАН н/з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

Піщано-гравійну суміш, яка була вилучена 08.08.2022 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_7