Справа № 572/1219/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000464 від 13 травня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2022 року до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000464 від 13 травня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2020 року приблизно о 11 год. 31 хв., у світлу пору доби, водій ОСОБА_4 , в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3., пункту 10.1., пункту 10.3. Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правила дорожнього руху), керуючи технічно справним автомобілем Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись крайньою лівою смугою руху проїзної частини вул. Белгородської м. Сарни, зі сторони вул. Варшавська м. Сарни в напрямку вул. Грушевської м. Сарни при перестроюванні на крайню праву смугу руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, допустив раптовий виїзд керованого ним автомобіля на праву смугу руху, по ходу свого руху, де допустив зіткнення із мотоциклом Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який з моменту виникнення небезпеки для руху, був позбавлений технічної можливості уникнути зіткнення транспортних засобів.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , отримав тілесне ушкодження у вигляді садна, гематоми верхньої третини правого стегна, закритого перелому хірургічної шийки та великого горбка правої плечової кістки без особливого зміщення, гематоми в/з пр. стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи, в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я.

Порушення ОСОБА_4 вимог пункту 10.1. Правил дорожнього руху, який вимагає від водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, знаходяться у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Таким чином, своїми діями, що виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий в своєму клопотанні вказує, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06 квітня 2022 року, однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих дій та процесуальних рішень в тому числі і проведення слідчого експерименту для якого необхідні відповідні погодні умови, які відповідають погоднім умовам 13.05.2020 приблизно о 11 год. 30 хв. в м. Сарни Рівненської області, коли відбулося дорожньо-транспортна пригода.

Окрім того, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження. З урахуванням вказаного переліку слідчих та процесуальних дій, враховуючи великий обсяг матеріалів кримінального провадження, його особливу складність, для закінчення досудового розслідування необхідний строк не менше двох місяців.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення експертиз, у разі необхідності призначення на їх основі інших експертиз, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.

Посилаючись на положення ст. ст. 219, 294 КПК України, слідчий в клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що Сарненським РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000464 від 13 травня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин.

12.11.2021 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Підозра обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортно пригоди по вул. Белгородській м. Сарни, у місці зіткнення мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із автомобілем Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; висновоком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водія автомобіля Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ; протоколом допиту потерпілого водія мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 щодо обставин та механізму виникнення ДТП; протоколом тимчасового доступу та вилучення документів від 09.06.2020 під час якого вилучено оптичний диск ALERUS DVD-R 4,7 GB/120min із відеозаписом під назвою «Кам Огляд_08_16_17_.ехе» розміром 87856 КБ, дорожньо-транспортної пригоди, за участю автомобіля Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; висновоком експерта від 03.07.2020 № 3.1-524/20 Рівненського НДЕКЦ МВС України про проведення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи; висновоком експерта від 09.06.2020 № 3.1-448/20 Рівненського НДЕКЦ МВС України про проведення судової інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження); висновоком експерта від 04.06.2020 № 3.1-447/20 Рівненського НДЕКЦ МВС України про проведення судової інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану); висновоком експерта від 03.06.2020 № 3.1-446/20 Рівненського НДЕКЦ МВС України про проведення судової інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану); протоколом огляду місця події в ході якого до СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області вилучено два зразки крові водія мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - ОСОБА_6 ;висновком експерта від 21.07.2020 № 922 КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради про проведення судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_6 ; висновком експерта від 14.09.2020 № 232 КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради про проведення судово-медичної експертизи водію мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого - водія мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ; висновоком експерта від 22.07.2020 № 3.1-622/20 Рівненського НДЕКЦ МВС України про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди; іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

08.02.2022 року винесена постанова про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців керівником Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 , тобто до 11.03.2022 року.

03.03.2022 року постановою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_8 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 13 травня 2020 року в зв`язку з розшуком підозрюваного.

10.03.2022 року винесено постанову про відновлення досудового розслідування у зв`язку з тим, що підозрюваного ОСОБА_4 розшукано.

10.03.2022 року прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_8 було зупинене кримінальне провадження згідно вимог ст. 615 КПК України.

29.03.2022 року винесено постанову про відновлення досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06 квітня 2022 року.

Згідно із п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 06 квітня 2022 року, однак в даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент за участю підозрюваного, також судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження.

Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000464 від 13 травня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000464 від 13 травня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя