Провадження № 1-кп/761/1488/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001113 від 16.11.2020, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старомихайлівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2021, потерпілий ОСОБА_8 утримується в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна 7 у зв`язку із застосуванням до нього заходів безпеки.

10 серпня 2022 року через канцелярію суду надійшов лист начальника ІТТ ГУНП в м. Києві зі змісту якого вбачається, що вирок Подільського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року, яким потерпілий ОСОБА_8 був засуджений до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, набрав законної сили, у зв`язку з чим його подальше утримання в умовах ІТТ ГУНП в м. Києві є неможливим, оскільки буде таким, що не ґрунтується на положеннях закону.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просив застосувати до потерпілого ОСОБА_8 заходи безпеки шляхом переведення його до іншого місця утримання.

Потерпілий ОСОБА_8 просив застосувати до нього заходи безпеки, оскільки на його думку існують ризики його життю і здоров`ю

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 вказував, що він взагалі не вбачає підстав для застосування заходів безпеки стосовно потерпілого ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву потерпілого про застосування заходів безпеки, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.

За приписом пункту «б» ч.1 статті 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі Закон) право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав, мають потерпілий та його представник у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 20 Закону підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути, зокрема, заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.

Згідно частини 1 статті 19 Закону безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи:переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання;окреме тримання.

Враховуючи вищевикладене, те, що підстави якими було обґрунтовано застосування до потерпілого ОСОБА_8 заходів безпеки не втратили свою актуальність, водночас з огляду на вимоги чинних положень законодавства подальше утримання ОСОБА_8 в умовах в Ізолятору тимчасового тримання ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 7 - неможливе, з огляду на конкретні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема, щодо вчинення обвинуваченими вимагання у потерпілого ОСОБА_8 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», де останні утримувались під вартою разом із потерпілим ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_8 заходи безпеки до завершення судового розгляду кримінального провадження №0001113 від 16.11.2020 або до відбуття ОСОБА_8 покарання, призначеного за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року , шляхом переведення потерпілого ОСОБА_8 з Ізолятору тимчасового тримання ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 7 до дільниці слідчого ізолятора в ДУ «Бориспільська виправна колонія» за адресою: с. Мартусівка Бориспільського району, вул. Бориспільська, 1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27 ч.2 п.5, 56, 369 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд

УХВАЛИВ:

Застосувати заходи безпеки до потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №0001113 від 16.11.2020 шляхом переведення потерпілого ОСОБА_8 з Ізолятору тимчасового тримання ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 7 до дільниці слідчого ізолятора в ДУ «Бориспільська виправна колонія» за адресою: с. Мартусівка Бориспільського району, вул. Бориспільська, 1.

Здійснення заходів безпеки щодо потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках даного кримінального провадження покласти на адміністрацію ДУ «Бориспільська виправна колонія».

Копії ухвали направити для виконання до Ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві та ДУ «Бориспільська виправна колонія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19 серпня 2022 року о 10 год. 40 хв.

Суддя: ОСОБА_1