У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2022 Справа №607/8011/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у межах кримінального провадження №0000072 від 12.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
22.06.2022 року заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із у якій просить зобов`язати прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 розглянути клопотання про проведення слідчих дій, а саме проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000072 від 12.02.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

06.06.2022 року адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання до прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про ініціювання слідчих дій, а саме проведення почеркознавчої експертизи. Відповідно до номеру трекінгу відправленого листа на офіційному сайті Укрпошти міститься інформація, що прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 отримав дане клопотання 14.06.2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Станом на день подання даної скарги захиснику не було надано жодних відповідей на клопотання.

Заявник надав слідчому судді заяву, в якій просить скаргу розглядати у його відсутності, скаргу підтримує.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді копію постанови від 23.06.2022 року на супровідного листа.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

06.06.2022 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокурора у кримінальному провадженні №0000072 від 12.02.2020 року із клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи.

Вказане клопотання, згідно трекінгу поштових відправлень "Укрпошти", отримано 14.06.2022 року.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 23.06.2022 року, відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Супровідним листом від 23.06.2022 року за №О-7/9/2-2022 старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 направлено копію наведеної постанови від 23.06.2022 року адвокату ОСОБА_9 .

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду скарги, клопотання заявника про призначення експертизи розглянуто, заявнику направлено повідомлення про результати розгляду цього клопотання, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.55, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження за адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у межах кримінального провадження №0000072 від 12.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Тернопільської обласної прокуратури.

Слідчий суддя ОСОБА_1