Справа №712/7832/22
Провадження № 1-кс/712/3537/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , погодженого заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000052 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2022 року до суду звернувся старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000052 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000052 від 01.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, ряд громадян України, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_6 добровільно зайняли посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Херсонської області, зокрема поліції, пенітенціарної та податкової служб окупаційної влади.
Таким чином, в діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
У ході досудового розслідування, 27.09.2022, в якості свідка допитано ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб.
У той же час, від останнього на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надійшла заява, з якої вбачається, що на його адресу надходять погрози від невідомих осіб щодо його громадської позиції, у зв`язку з чим існує небезпека для його життя і здоров`я. Водночас, найближчим часом у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, можливий його виїзд за кордон для проходження лікування на тривалий термін, у тому числі для забезпечення його особистої безпеки.
У вказаній заяві, свідком ОСОБА_71 ініціюється питання можливості забезпечення проведення його допиту в якості свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 01.08.2022, оскільки в подальшому можуть існувати обставини, що унеможливлять його допит в суді.
У той же час, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, суспільно-політичну та воєнну ситуацію в Україні, у слідства є достатньо підстав вважати, що у разі зволікання з допитом свідка ОСОБА_71 в судовому засіданні, це може вплинути на повноту чи достовірність його показань в подальшому, оскільки на нього безпосередньо, або через його родичів, знайомих може чинитися тиск, як моральний, так і шляхом погроз фізичною розправою, причетними до кримінального правопорушення осіб, з метою відмови від надання ним показів у кримінальному провадженні, їх зміни, наданні недостовірних показів або відмови у вже наданих під час досудового розслідування показах, що призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні та можливості уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.
Враховуючи викладене вище, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000052 від01.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в судовому засіданні свідка ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання та просив задовольнити заявлені вимоги.
Дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали та заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З матеріалів клопотання убачається, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000052 від 01.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України.
Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду.

Загальний порядок, встановлений КПК України, передбачає процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, у кримінальному провадженні, спочатку на стадії досудового розслідування шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).

У той же час, з огляду на цілком реальну можливість існування об`єктивної дійсності, що може призвести до неможливості реалізації права окремих учасників кримінального провадження давати показання, а отже, і права впливати на вирішення кримінального провадження, у КПК України передбачено такий виняток із засади безпосередності дослідження показань, речей і документів як допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, що проводиться слідчим суддею ( ч. 2 ст. 23, ч. 4 ст. 95, ст. 225 КПК України).

Нормативно-правові підстави для проведення допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні викладені у ч. 1 ст. 225 КПК України. За змістом цієї норми право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, які пов`язані:

- з необхідністю отримання показань від свідка під час досудового розслідування;

- з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит свідка у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

При чому визначені ст. 225 КПК України випадки для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту слідчим суддею під час досудового розслідування, мають бути винятковими, а обставини, які можуть унеможливити допит свідка у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, - реальними.

Виходячи із викладеного, слідчому судді, під час розгляду клопотання про проведення допиту у порядку ст. 225 КПК України належить оцінити обґрунтованість клопотання і визначити, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб у судовому засіданні під час досудового розслідування та унеможливлюють його проведення у суді.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Згідно витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 28.09.2022, у кримінальному провадженні № 0000052 від 01.08.2022 жодній особі про підозру не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_71 був допитаний у якості свідка у кримінальному провадженні № 0000052 та дав показання щодо обставини, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене ОСОБА_71 є свідком у кримінальному провадженні № 0000052 від 01.08.2022.
Згідно копії заяви ОСОБА_71 від 26.09.2022, останній зазначає, що на його адресу надходять погрози від невідомих осіб щодо його громадської позиції, у зв`язку з чим існує небезпека для його життя і здоров`я. Крім того, найближчим часом у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, можливий його виїзд за кордон для проходження лікування на тривалий термін, у тому числі для забезпечення його особистої безпеки. Відтак, свідком ініціюється питання можливості забезпечення проведення його допиту в якості свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 01.08.2022, оскільки в подальшому можуть існувати обставини, що унеможливлять його допит в суді.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на суспільно-політичну та воєнну ситуацію в Україні, невизначеність строків досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000052, обставини та масштаби протиправних дій, досудове розслідування яких здійснюється у рамках даного кримінального провадження, є ризик того, що на свідка безпосередньо, або через його родичів, знайомих може чинитися тиск, як моральний, так і шляхом погроз фізичною розправою, причетними до кримінального правопорушення осіб, з метою відмови від надання ним показів у кримінальному провадженні, їх зміни, наданні недостовірних показів або відмови у вже наданих під час досудового розслідування показах, що призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні та можливості уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_71 та наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, що є підставою для задоволення клопотання слідчого та допиту свідка ОСОБА_71 в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000052 від01.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в судовому засіданні свідка ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допит свідка здійснити 03 жовтня 2022 року о 11 год. в судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, в присутності заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1