Провадження №1-кс/127/4615/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 11.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановленої що, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала Вінницького міського суду про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.07.2021 року по факту кримінального правопорушення за ст. 209.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.07.2021 року громадянин ОСОБА_4 завертався із клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_2 про внесення відомостей до ЄРДР у рамках кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017, однак слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, яка була також додана до матеріалів кримінального провадження.

Подальшому матеріали кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017 разом із клопотання про закриття кримінального провадження було направлено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та наразі знаходяться у судді ОСОБА_6 .

Таким чином, є необхідність у тимчасовому доступу, з можливістю отримати копії завірених належних чином документів кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017, а саме заява ОСОБА_4 від 15.07.2021 до внесення відомостей до ЄРДР та інші матеріали кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017

Зважаючи на вище викладене, а також на те, що отримання копій матеріалів кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017, які знаходяться у судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 що за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для кримінального провадження №0000127, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017, які перебувають в провадженні у судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя