05.10.2022 Справа № 756/3848/22
Унікальний № 756/3848/22
Провадження № 1-кп/756/781/22
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005611 від 15.07.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0005611 від 15.07.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України.
12.06.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні неодноразово зупинялося та відновлювалося. Підозрюваний оголошений в розшук.
02.06.2022 слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулась до суду одночасно з двома клопотаннями: з клопотанням про застосувасння до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою та з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
02.06.2022 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою було задоволено. Строк дії вказаної ухвали було визначено до 02.10.2022 (протягом 4 місяців).
До 02.10.2022 (включно) підозрюваного не було затримано та не було здійснено його привід до суду, підозрюваний добровільно не з`явився до слідчого судді, ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного не була відкликана прокурором.
05.10.2022 від прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява з проханням залишити без розгляду клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в строк до 02.10.2022 виконаною не була, то клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без участі підозрюваного ОСОБА_5 не може бути розглянутим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 193, 183 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005611 від 15.07.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1