overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 991/3593/22
Провадження № 11-сс/991/312/22
Слідчий суддя: ОСОБА_2
Суддя-доповідач: ОСОБА_3
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

21 жовтня 2022 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

секретар судового засідання ОСОБА_6,

за участю:

підозрюваної ОСОБА_1 , її захисника - адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 вересня 2022 року,

відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України проголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.404, 418, 419, 532 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 вересня 2022 року - без змін.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст проголосити 26 жовтня 2022 року о 11 годині 50 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 740/3813/22
Провадження № 1-кп/740/332/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 09-00 год 03 листопада 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потепілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5
представника третьої особи, щодо майна якої

вирішується питання про арешт адвоката ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали судового провадження за апеляційною скаргою третьої особи, щодо майна якої вирішується питання по арешт ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2022 року про арешт майна.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407 ч. 3, 422, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу третьої особи, щодо майна якої вирішується питання по арешт ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2022 року про арешт майна, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження о 09:45 годині 21 жовтня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8
Справа №592/4136/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1277/22 Суддя-доповідач - Філонова
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_3 -,

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2022 року, якою відмовлено у клопотанні засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Оскільки вирок, відносно засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили, то ОСОБА_3 підлягає тимчасовому залишенню у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду даного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_3 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 01 листопада 2022 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/947/281/22
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
20.10.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000840 від 05.03.2019, в редакції обвинувального акту від 18.07.2019, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м.Одеси, з середньою освітою, заміжня, раніше не судима, працює ріелтором агентства нерухомості, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_10 ,

ПОСТАНОВИВ:
На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , та на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Цивільний позов в інтересах потерпілого ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 166765 (Сто шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 64 коп., моральної шкоди в сумі 200000 (Двісті тисяч) грн., залишити без розгляду у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_9 його право подати аналогічний цивільний позов в цивільно-правовому порядку.

Речові докази у справі після набрання ухвалою законної сили, вказані в постанові слідчого від 07.07.2016 і передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 та ОСОБА_9 під розписки, вважати повернутими за належністю власникам ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відповідно.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 7849 (Сім тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн. 44 коп. віднести на рахунок держави.

Медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання ухвали законної сили підлягають направленню в розпорядження: №777 інституту стоматології ДУ «ІС НАМН» України; №8809/768р/945хо до КУ «Міська клінічна лікарня №1».

На ухвалу учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга, а експертом - лише в частині судового рішення про процесуальні витрати, до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.10.2022 о 16.00 год.

Суддя ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1900/22
Провадження № 1-кп/306/296/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 12.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області направлено на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 10.30 год. 31 жовтня 2022 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 513/986/22
Провадження № 1-кп/513/101/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши угоду про визнання винуватості та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000487 від 17.10.2022 року за обвинува ченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолданешть, Республіка Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за мсцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією, який прохождив службу на посаді водія гранатометного відділення 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні матрос, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2022 року до Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшли угода про визнання винуватості та обвинувальний акт з додатками.

За положеннями частини 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, належить призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000487 від 17.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, на 31 жовтня 2022 року об 14 годині 30 хвилин в залі Саратського районного суду Одеської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/4803/22 1-кп/335/660/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 03.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з Запорізької обласної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
Статтею 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника за правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 03.03.2021, на 17 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/7210/22
Провадження №1-кс/463/5498/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000212, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2016, -

в с т а н о в и в :

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись вимогами статей 77, 80, 81, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000212, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2016.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 16:10 год. 18.10.2022 р. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 595/1231/22
Провадження № 1-кс/595/622/2022
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ОДР відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст. 160 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Призначити до розгляду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ОДР відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській про тимчасовий доступ до документів на 24.10.2022 о 09:40, про що повідомити прокурора, слідчого та представника ТА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/884/21
Провадження № 1-кп/675/12/2022
У Х В А Л А
"21" жовтня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000248 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000248 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.
Зазначене кримінальне провадження знаходилось на розгляді в судді ОСОБА_3 .
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.10.2022, задоволено заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000248 про обвинувачення ОСОБА_2 .
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022, дану справу розподілено судді ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність прийняття матеріалів кримінального провадження до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000248 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 28 жовтня 2022 року на 12 год. 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 , її захисника адвоката ОСОБА_4 .
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/5370/19
Номер провадження 1-кп/184/18/22

18 жовтня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001296 від 27.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просила провести розгляд справи в режимі відео конференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області в межах територіальної діяльності якого постійно проживають свідки по даному кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин вважаю необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю свідків.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України, яке призначене на 08.11.2022 року на 09:30 годину, провести в режимі відео конференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю свідків.
Відповідальній особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/246/17
Провадження №1-в/348/58/22

19 жовтня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В с т а н о в и в :

06.10.2022 ОСОБА_2 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2017 року.
Справу призначено до розгляду на 19.10.2022.
19.10.2022 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної заяви та розгляд її без його участі.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
За таких обставин, подана заява про залишення без розгляду заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 372, 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1