1Справа № 335/2295/22 1-кп/335/495/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001663 від 12.12.2021 року та клопотання підозрюваного про звільнення від кримінальної відповідальності:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дудникове Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта вища, працевлаштованого складальником виробів ФОП « ОСОБА_7 », не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12 грудня 2021 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на автомобільній стоянці біля ресторану «Очаг», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 72-Б, під час конфлікту, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, але не маючи на меті умисно заподіяти тяжкі тілесні ушкодження потерпілому та не передбачаючи їх настання, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс 1 удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 внаслідок чого останній впав з висоти власного зросту на асфальтне покриття автомобільної стоянки, вдарившись потиличною частиною голови, внаслідок цього потерпілий ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи отримав тілесне ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: лінійний перелом потиличної кістки зліва з розповсюдженням лінії перелому до великого потиличного отвору, геморагічні вогнища забоїв головного мозку в правій скроневій, обох лобних ділянках, ознаками немасивного субарахноїдального крововиливу в правій лобно-скроневій ділянці, набряк м`яких тканин та підшкірна гематома в лівій потилично-тім`яній ділянці (по даним комп`ютерної томографії головного мозку); рани лівої тім`яно-потиличної ділянки слідом загоєння якої був виявлений рубець при огляді (20.01.2022 року), що кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.128 КК України.

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим ОСОБА_4 , відшкодував завдані йому збитки.

Адвокат підозрюваного підтримав клопотання свого підзахисного.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження за примиренням.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання підозрюваного, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ст. 285 ч. 1 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим, потерпілий не заявляє про матеріальні та моральні претензії до підозрюваного, та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.314, 371, 372 КПК України та ст.ст.44, 46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст виготовлений 08.06.2022 року

Суддя ОСОБА_1