Дата документу 31.03.2022 Справа № 554/2122/22
Провадження № 1-і/554/19/2022
У Х В А Л А
31 березня 2022 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому, судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 року від 26.08.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі, Грузія, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

28.03.2022 року до суду надійшло вказане вище клопотання, в якому прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова просить суд скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який було застосовано ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.08.2021 року, для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації.
В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000674 року від 26.08.2021 року стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. На теперішній час ОСОБА_5 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27». Вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого встановлено, що він підпадає пі дпризов на військову службу під час мобілізації, відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визнаний придатним до несення військової служби в умовах воєнного стану, раніше не судимий, добровільно заявив бажання бути призваним на військову службу в умовах мобілізації та самостійно звернувся до прокурора з відповідним клопотанням, що свідчить про відсутність ризиків щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
Захисник ОСОБА_4 просив суд клопотання задовольнити, вважаючи його обгрунтованим.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Статтею 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 цього Кодексу. Відображення принципів вирішення питання про застосування відносно особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою міститься в положеннях ст.ст.177,178,183 КПК України.
Відображення принципів вирішення питання про застосування стосовно особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою міститься в положеннях ст.ст.177,178,183 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України в Україні 24.02.2022 р. з 05.30 введено воєнний стан строком на 30 діб та Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України в Україні його строк продовжено 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією рф проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію (далі мобілізація). Мобілізацію провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Відповідно до ч.1 ст.616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно ч. ч.2,3 ст.616 КПК України слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, не пізніше 24 годин, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор подає клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покладається на прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, характеристику особи обвинуваченого, його придатність до несення військової служби, добровільне виявлення бажання бути призваним на військову службу в умовах мобілізації, самостійне звернення до прокурора з відповідним клопотанням.
Таким чином, ризики, передбачені ч. ст.177 КПК України та ризики ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу під час мобілізації під час розгляду клопотання судом не встановлено. Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, не визначено ст.616 КПК України, до якої воно б не застосовувалося.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 331, 616 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про скасування запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації - задовольнити .

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який було застосовано ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.08.2021 року, для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти негайно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2022 року о 16 годині 30 хвилин