КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3844/22
Провадження № 1-кс/552/1718/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
прокурор ОСОБА_2
слідчий - ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
секретар ОСОБА_6

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нойштрелітц, Федеративна Республіка Німеччина, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

25.06.2022 о 19 год. 00 хв., після проведеного інструктажу керівництвом УПП в Полтавській області ДПП та перевірки наявності табельної вогнепальної зброї, а саме «Форт 17», 2 магазини та по 28 набоїв до неї, яка відповідно до «Книги видачі та приймання озброєння УПП в Полтавській області ДПП» №636 дск, видана на постійне носіння у зв`язку з воєнним станом, який проваджений на всій території України та продовжений відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 року №341/2022, інспектор взводу 1 роти 4 УПП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , разом із своїм колегою інспектором взводу 2 роти 4 УПП у Полтавській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_8 , у складі екіпажу «Алтей 0114», відповідно до Розстановки сил та засобів (нарядів) роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП, затвердженої начальником УПП в Полтавській області ДПП підполковником поліції ОСОБА_9 , у форменому одязі заступили на нічну зміну чергування з 19:00 25.06.2022 до 07:00 26.06.2022 для виконання службових обов`язків з охорони громадського порядку та громадської безпеки на території м. Полтави із використанням транспортного засобу - службового автомобіля марки «Toyota Corolla», державний номерний знак (на синьому фоні) 9836.

26.06.2022 близько 00 год. 10 хв. до відділу служби «102» управління організації аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Полтавській області із абонентського номеру НОМЕР_1 від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , сусід на ім`я ОСОБА_11 порушує тишу, голосно слухає музику та співає пісні російською мовою.

Отримавши каналами електронного зв`язку відповідне завдання на службовий планшет екіпажем «Алтей 0114» розпочато відпрацювання даного виклику.

Реагуючи на дане повідомлення, ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_10 та заявниця повідомила, що самостійно ходила за адресою: АДРЕСА_2 та прохала вимкнути гучну музику раніше невідомого їй сусіда ( ОСОБА_5 ), попередивши, що викличне працівників поліції у разі, якщо музика продовжить лунати. Останній в нецензурній формі виразився в бік заявниці та працівників поліції, після чого вона пішла додому. В подальшому, 26.06.2022 близько о 00:25 год. заявниця перетелефонувала ОСОБА_8 на його мобільний номер НОМЕР_2 та повідомила, що раніше невідомий їй чоловік ( ОСОБА_5 ), котрому вона щойно робила зауваження, прийшов до її двору, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , світить ліхтарем у вікна будинку та з невідомих мотивів намагається через паркан та хвіртку потрапити до її двору.

26.06.2022 о 00:36 год. здійснюючи виїзд за місцем проживання заявниці ОСОБА_10 з метою припинення протиправних дій невідомої особи екіпаж «Алтей 0114», рухаючись вул. Аеронавтів в м. Полтава ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили, що поруч з двором домоволодіння по АДРЕСА_3 , знаходиться чоловік ( ОСОБА_5 ), з ознаками алкогольного сп`яніння.

Побачивши світловий проблисковий маячок поліцейського автомобіля ОСОБА_5 почав бігти повз паркан, котрим огороджене домоволодіння заявниці ОСОБА_10 . В свою чергу патрульні, оцінивши ситуацію, повідомлену щойно заявницею ОСОБА_10 як хуліганські дії, висловили вимогу зупинитись ОСОБА_5 , щоб встановити обставини повідомленого порушення тиші та правопорядку та встановити анкетні дані цього чоловіка.

Вийшовши з машини поліцейські пред`явили свої службові посвідчення. Поліцейський ОСОБА_8 наказав ОСОБА_5 , який мав зовнішньо виражені ознаки сильного стану алкогольного сп`яніння, зупинитися, вийшов з автомобіля, запитавши як його звати і, що тут відбувається.

При цьому, ОСОБА_5 в розмові з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 - увімкнув одягнений на лоба ліхтарик та світив ним в обличчя працівників поліції, засліплюючи тим самим, створюючи перешкоду контролювати обстановку навколо, при цьому на прохання вимкнути ліхтар не реагував, різко скорочував дистанцію, здійснював різкі рухи руками, створюючи таким чином загрозу життю та здоров`ю працівників поліції, ігноруючи вимоги про припинення протиправної поведінки та попередження про застосування фізичної сили та спеціальних засобів у разї її продовження.

З огляду на викладені обставини ОСОБА_5 було попереджено про затримання в адміністративному порядку та доставлення в подальшому до відділу поліції з метою встановлення його особи та з`ясування обставин перебування на вулиці під час дії впровадженої в Україна комендантської години.

Діючи згідно з наведеними положеннями чинного законодавства, враховуючи, що ОСОБА_5 здійснював активний опір та не виконував законні вимоги працівників поліції, після здійсненого голосом попередження про затримання ОСОБА_8 застосував фізичну силу, виконавши до ОСОБА_5 силовий прийом із заламування правої руки за спину та укладання з виведенням з рівноваги особи на землю у положення лежачи на животі.

ОСОБА_5 при цьому пручався, виражався нецензурною лайкою, намагався вирватись, у зв`язку з чим щодо нього було вжито заходи із застосування спеціального засобу «кайданки». Проте, кайданки ОСОБА_8 вдалось одягнути лише на праву руку ОСОБА_5 , оскільки останній чинив активний опір, в результаті чого вирвався та в подальшому, перебуваючи в одному кільці кайданок намагався втекти.

Його протиправним діям перешкодив ОСОБА_7 , котрий встиг схопити його зі спини за руки. Далі щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , у зв`язку з вчиненням ним непокори та опору законним вимогам працівників поліції, було застосовано фізичну силу та покладено його у положення лежачи на животі, одягнено на ліву руку друге кільце кайданок.

ОСОБА_5 не заспокоювався, продовжував чинити активний опір, вживав нецензурну лайку в адресу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , різко підбігав до службового автомобіля, де стояла заявниця ОСОБА_10 та намагався нанести удар правою ногою чи то по службовому автомобілі чи по жінці, але його діям перешкоджав ОСОБА_7 , котрий зі спини перехоплював його за руки та відводив назад до паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , а в подальшому всадив на сідниці на траву.

Водночас за вказаних обставин 26.06.2022 близько 01 год. 07 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу паркану довомолодіння по вул. Аеронавтів, 6 в м. Полтава, будучи в кайданках, руки за спиною, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та прагнучи настання таких, підвівся на ноги із положення сидячи, почав чинити активний опір, бажаючи перешкодити співробітникам поліції здійснити адміністративне затримання, з з метою ухилення від застосування даного заходу забезпечення провадження в справі про адміністративне правопорушення, в ході чого різко підвівся на ноги, намагався втікати та штовхав поліцейських. ОСОБА_7 , з метою запобігання черговій спробі втекти з місця події, застосував відносно ОСОБА_5 фізичну силу, а саме лівою рукою підхопив його зі спини за ланцюг між кайданками, а праву завів йому на грудну клітину, прихилив тим самим ОСОБА_5 на себе, вивів його тіло з рівноваги, всадивши при цьому його у такому положенні на сідниці на траву. В свою чергу ОСОБА_5 , знаходячись в такому положенні, раптово сильно вкусив ОСОБА_7 зубами в область нижньої третини правого плеча, спричинивши тим самим поліцейському ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді гематоми та рани м`яких тканин нижньої третини правого плеча, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та синців та саден шкіри лівого ліктьового суглобу, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме в умисному заподіянні працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підтримали, просили суд його задовольнити, посилаючись на викладенні в заяві обставини.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки він має постійне місце роботи, та не має намірів переховуватися від слідства.

Захисник в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 є відповідальною особою, та не має намірів переховуватися.

Як встановлено судом, в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Водночас встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню доньку, має постійний заробіток, зобов"язується не переховуватися від органів слідства, тому суд приходить до висновку про застосування до підозрюваного більш м"якого запобіжного заходу, а саме особистого зобов"язання.

Керуючись ст. 177-179, 193-194 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задовленні клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 - відмовити.
Обрати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Полтава.
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації.
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Обов`язки покласти до 24 вересня 2022 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1