Справа № 336/2451/20
Провадження № 1-в/336/69/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 .
В судові засідання 14.03.2022, 28.04.2022 та 22.06.2022 засуджена ОСОБА_4 не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації.
Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 до суду не з`явився, до початку судового засідання надав до суду заяву, у якій вказав, що подання підтримує, просить задовольнити та розглянути справу за його відсутності без фіксації.
У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу).
За змістом ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу під судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ч.2 ст. 140 КПК).
Зважаючи, що розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 привід за адресою її проживання.
Керуючись ст. ст. 139-142, 318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої розглядається подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі ТЕСЛО про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А о 12 годині 00 хвилин 04.08.2022.
Виконання ухвали про привід засудженої ОСОБА_4 доручити відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку підготовчого судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1