Провадження № 1-кс/734/195/22 Справа № 734/839/22
У х в а л а

іменем України

06 червня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000191 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000191 від 03.06.2022 року у якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 210740-111-30 сірого кольору (реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивоване тим, що 03.06.2022 о 13:29 на автодорозі М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (110 км) у напрямку м. Київ неподалік с. Красилівка, Чернігівського району Чернігівської області сталося зіткнення автомобіля ВАЗ 210740 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням якого перебував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з екскаватором-навантажувачем JCB 4 CX CITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого переломовивиху голівки правої стегнової кістки, перелом двох ребер. (ЄО №2051 від 03.06.2022).

03.06.2022 в ході огляду місця ДТП на автодорозі М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (110 км) у напрямку м. Київ неподалік с. Красилівка, Чернігівського району Чернігівської області було виявлено та вилучено автомобільмарки ВАЗ 210740-111-30 сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , (реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ).

Постановою слідчого від 04.06.2022 автомобіль марки ВАЗ 210740-111-30 сірого кольору(реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 )визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди кримінального правопорушення (злочину), а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 210740-111-30 сірого кольору (реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ) має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000191 від 03.06.2022 року, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000191 від 03.06.2022 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 210740-111-30 сірого кольору (реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ), який було вилучено 03.06.2022 року в ході огляду місця ДТП на автодорозі М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (110 км) у напрямку м. Київ неподалік с. Красилівка, Чернігівського району Чернігівської області, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя