Провадження № 1кс/712/3914/22
Справа № 712/8598/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу

19 жовтня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001970 від 27.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, клопотання слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалід 2 групи, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 з клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_11 , посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001970 від 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 28 від 28.09.2022, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, 27.08.2022 близько 13 години 30 хвилин, відкрито заволодів чужим майном, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022 до 25.04.2022 включно, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 до 24.05.2022 включно, Указом Президента України за № 341/2022 від 17.05.2022 до 23.08.2022 включно, Указом Президента України за № 573/2022 від 12.08.2022 до 21.11.2022 включно, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , а саме наблизився до раніше не знайомої ОСОБА_12 та знаходячись навпроти неї обличчям до обличчя, шляхом ривка зірвав золотий ланцюжок з підвіскою у вигляді хрестика з шиї потерпілої, в результаті чого заволодів золотим ланцюжком вагою 4,46 г 585 проби, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/9569-ТВ становить 5300,35 грн. та золотою підвіскою вагою 0,94 гр. 585 проби, вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/9569-ТВ становить 1117,11 грн. Після чого, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 6417,46 грн.

Таким чином, ОСОБА_11 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж),вчинений в умовах воєнного стану, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
ОСОБА_11 27.08.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

28.08.2022 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

29.08.2022 слідчим суддею Соснівського районного суду до підозрюваного ОСОБА_11 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб, тобто до 27.10.2022 року включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_11 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2022; даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_12 від 27.08.2022; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із потерпілою ОСОБА_12 від 27.08.2022; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 27.08.2022; даними протоколу затримання ОСОБА_11 в порядку 208 КК України від 27.08.2022; іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

28.09.2022 ОСОБА_11 , проведено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 28 від 28.09.2022 у ОСОБА_11 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих його дій та на теперішній час, виявляв та виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної у 2016 р. важкої відкритої черепно-мозкової травми (з забоєм головного мозку важкого ступеню в лобній долі справа, множинними переломами кісток черепа), з актуальними параноїдними, галюцинаторно-маячними розладами, помірно-вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, психопатоподібною поведінкою дисоціального типу, що ускладнюється надмірним вживанням алкоголю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області досудове розслідування з 06.10.2022 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

На даний час досудове розслідування триває однак, ризики передбачені

ст. 177 КПК України зменшилися, а саме: ризик можливого переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_11 офіційно не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, тому в разі не обрання йому запобіжного заходу останній усвідомлюючи те, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду, змінити місце проживання чи виїхати за кордон. Ризик вчинення інших кримінальних суспільно-небезпечних діянь, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо

ОСОБА_11 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; запобігати спробам вчинити інше кримінальне суспільно-небезпечне діяння, з метою запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені в клопотанні підстави вбачає необхідність у зміні запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_11 , тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131- 132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, строком на 60 діб.
До прибуття у психіатричний заклад, що виключає його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу, діє попередній запобіжний захід цілодобовий домашній арешт.
Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відомому та організації її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14