УХВАЛА
14 липня 2022 року
м. Київ
справа № 461/533/19
провадження № 51-1305 км 22
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
4 травня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_5 .
За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження № 461/533/19, які надійшли до суду касаційної інстанції.

18 травня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), проведено.
З урахуванням зазначеного і того, що проведено необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
14 червня 2022 року на адресу Верховного Суду від засудженого ОСОБА_5 надійшли заперечення на подані касаційні скарги, в яких він просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», про участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 336, 430 КПКУкраїни, суддя

постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022року, на 28 вересня 2022 року о 13:00.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» у вищезазначені дату та час забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_5 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1