Справа №463/5511/22
Провадження №1-кп/463/510/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області про закриття кримінального провадження № 0002012 від 11.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0002012 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

Мотивує тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2017 року до Галицького ВП ГУНП України у Львівській області надійшов рапорт інспектора ПП взводу 1 роти 3 батальйону 3 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки транспортного засобу марки «VolkswagenTransporter»,д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1997 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 , встановлено невідповідність даних у документах на автомобіль. Зокрема, при перевірці документів було виявлено ознаку підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме номер шасі, що зазначений у документі НОМЕР_2 , не відповідав тому, що у базі даних НАІС - WV1ZZZ70ZVH039778.22.07.2020 підслідність даного кримінального провадження, яке розслідувалося CВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області визначено за сектором дізнання Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та 30.09.2021 підслідність визначено за відділом дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події; ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 13.05.2017 накладено арешт на автомобіль марки «VolkswagenTransporter», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; призначено експертизу криміналістичного дослідження номерних агрегатів, призначено технічну експертизу документів. Під час огляду місця події від 12.05. 2017 автомобіль марки «VolkswagenTransporter», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до висновку, проведеної в межах кримінального провадження, судової трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів №СЕ-19/114-22/9747-КДТЗ від 04.07.2022, номер кузоваWV1ZZZ70ZVH134641 представленого на дослідження є первинним та змінам не піддавався.

Разом з тим, відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №6/251 від 01.06.2017, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 22.03.2013 на автомобіль марки«VolkswagenTransporter», д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 виготовлене не поліграфічним підприємством ТОВ «Знак «Консорціум «ЄДАПС», яке здійснює виготовлення типових бланків для РЕП ДАІ та не відповідає аналогічним документам даного типу; виготовлене за допомогою комп`ютерної чи іншої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом друку.

Також, згідно інформації РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 12.07.2022, відповідно до даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, автомобіль«VolkswagenTransporter» з VINWV1ZZZ70ZVH134641, в Україні не зареєстрований.

Окрім цього, відповідно до інформації Львівської митниці від 13.07.2022, в наявних базах відсутня інформація щодо оформлення у вільний обіг транспортного засобу з номером кузова (шасі) НОМЕР_2 ; зазначений транспортний засіб останній раз перетнув митний кордон України 28.04.2015 в напрямку «Виїзд» з д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_4 .

Вказаний автомобіль, марки«VolkswagenTransporter», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , передано на відповідальне зберігання на територію арешт майданчика ДП МВС України «Інформ- Ресурси», що знаходиться на вул. Збиральна,24 у м. Львові.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, їх участь не є обов`язковою, тому неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання. Від прокурора поступило клопотання про розгляд вказаної справи без його участі та прохання задоволити клопотання в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
У відповідності п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з обмеженням волі.

Так, санкцією ст. 358 ч.1 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, даний злочин є кримінальним проступком, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному проступку закінчилися, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Відтак, наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 369-372, 503, 512, 513 КПК України, ст.ст. 92-95 КК України, суд -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0002012 від 11.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0002012 від 11.05.2017, який накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 13.05.2017, а саме: автомобіль марки «VolkswagenTransporter», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

Звернути зазначене майно в дохід держави та передати на користь Збройних сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1