Справа № 185/7112/22
Провадження № 1-в/185/236/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Сєвєродонецького РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.11.2020 року у вигляді 6 міс. обмеження волі та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 міс. обмеження волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 міс., зобов`язаний згідно зі ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
За час відбуття випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Іспитовий строк закінчився 26.05.2022 року.
Представник Сєвєродонецького РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність.
Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Рубіжанського міського суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Таким чином судова справа відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 міс. з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 309, 70 ч. 4 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком один рік шість місяців обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1