Справа № 305/541/22
Провадження номер 1-кп/305/273/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.05.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1, 3 ст.362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1, 3 ст.362 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Водночас просив доручити органу пробації скласти та направити суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , а також не заперечував щодо приєднання цивільного позову АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо приєднання цивільного позову АТ «АКЦЕНТ-БАНК» не заперечували.

Представник потерпілого АТ «АКЦЕНТ-БАНК» ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, натомість 03.05.2022 на електронну пошту суду надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Окрім цього, просив прийняти цивільний позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.

Крім цього, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченої, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1, 3 ст.362 КК України, які є особливо тяжким (ч.4 ст.190 КК України)та тяжким (ч.3 ст.362 КК України) злочинами, а також проступками (ч.1 ст.357, ч.1 ст.362 КК України).

Санкція ч.3 ст.362 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Отже, обвинувачена є особою, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді.

Окрім цього, 03.05.2022, представник потерпілого АТ «АКЦЕНТ-БАНК» ОСОБА_6 на електронну пошту суду надіслав позовну заяву до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 691263,86 гривень.
Частиною 1 ст.128 КПК України регламентовано, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
У відповідності до вимог ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до вимог ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, цивільний позов слід прийняти до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням, визнавши АТ «АКЦЕНТ-БАНК» цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Окрім наведеного, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Так, як вже зазначалось вище, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, у тому числі, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

У зв`язку з наведеним, судом роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 про те, що вона право на розгляд кримінального провадження стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів. Проте обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що згідна на розгляд кримінального провадження стосовно неї суддею одноособово.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 і направити таку до суду в строк до 18 травня 2022 року.

Окрім цього, заявлений АТ «АКЦЕНТ-БАНК» цивільний позов слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні, відомості про яке 13.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1, 3 ст.362 КК України, на 13 годину 00 хвилин 18 травня 2022 року.

Цивільний позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_4 провідшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 691263,86 гривень прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1, 3 ст.362 КК України.
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Доручити начальнику Рахівського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 18 травня 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1