КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/601/22
Провадження №1-кс/133/288/22
У Х В А Л А
13.05.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 13.04.2022 близько 22:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у спальній кімнаті за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого побутового словесного конфлікту, будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень своєму чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, пішла до кухні, взяла зі столу в праву руку кухонний ніж із дерев`яною рукояткою та повернувшись до спальної кімнати, нанесла кілька ударів в область черевної порожнини ОСОБА_5 .

З метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити наявну медичну документацію та рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та хірургічному відділеннях комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 14.04.2022.

У судове засідання заступник начальник слідчого відділу не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст.135 КПК України, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 14.04.2022 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати заступникові начальника СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 (посвідчення ВНП №003898, видане 21.03.2018 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон №0106924) та іншим співробітникам відділення поліції №2 Хмільницького р РВП ГУНП у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі доручення заступника начальника СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області доступ з подальшим вилученням медичної карти стаціонарного хворого та наявні рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 з комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та хірургічному відділеннях з 14.04.2022.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1