Справа № 146/728/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів, а саме на проведення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме відеозаписів з камер відео спостереження продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 21 год. 40 хв. по 22 год. 10 хв. 16.07.2022 року з подальшим вилученням вказаного відеозапису.

Дане клопотання мотивовано наступним.
До чергової частини ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 18.07.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , який повідомив, що 16.07.2022 в період часу з 22:00 год. по 22:20 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду, що знаходився біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , після чого з місця події зникла завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим слідчого відділенням відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000133 від 18.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовані камери відео спостереження.
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин справи, зокрема точного часу, особи причетної до вчинення вказаного злочину, а також можливих свідків та очевидців вчиненого злочину, виникла необхідність отримати інформацію, тобто відео з камер відео спостереження продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 та на праві власності належить ФОП ОСОБА_5 за період часу з 21 год. 40 хв. по 22 год. 10 хв. 16.07.2022 року.

Відповідна інформація у вигляді відеозапису знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , тому іншим шляхом окрім надання доступу до речей і документів дану інформацію отримати неможливо.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000133 від 18.07.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, вбачається, що 18.07.2022 року о 14:34 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , який повідомив, що 16.07.2022 в період часу з 22:00 год. по 22:20 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду, що знаходився біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , після чого з місця події зникла завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що відповідні речі та документи, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 21 год. 40 хв. по 22 год. 10 хв. 16.07.2022 року, що можуть бути отримані лише за допомогою тимчасового доступу до документів.
Слідчою СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання відеозаписів, які зазначені в клопотанні як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інфоромації.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме відеозаписів з камер відео спостереження продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 21 год. 40 хв. по 22 год. 10 хв. 16.07.2022 року з подальшим вилученням вказаного відеозапису.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1