Справа № 473/1947/22
Номер провадження 1-кс/473/540/2022
УХВАЛА
Іменем України
"08" вересня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000543 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000543 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотання зазначено, що 01.08.2022 до ч/ч Вознесенського РУП ГУНП надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського РУП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та за іншими адресами незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах.

01.08.2022 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000543 за ч.2 ст.309 КК України.

В подальшому 09.08.2022 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено з шафи кімнати №1 рослинну речовину, схожу на канабіс, яка знаходилась в полімерному пакеті, та яку упаковано до сейф-пакету №ВУМ 1006388, в теплиці на присадибній ділянці виявлено та вилучено 107 рослин, схожих на рослини роду коноплі в обробленому стані, які вилучено та упаковано до полімерного мішку білого кольору, скріпленого биркою із підписами учасників огляду та опечатано, в гаражі виявлено та вилучено 2 фрагменти полімерної пляшки із нашаруванням коричневого кольору, які упаковано до сейф-пакету №EXP 0255828, а також із кімнати №2 вилучено відеореєстратор NVR s/n 647, який упаковано до сейф пакету № PSP 7129625.
09.08.2022 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597 за ч.2 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування 10.08.2022 року були об`єднані даних кримінальних проваджень в одне провадження.

10.08.2022 скеровано до Вознесенського міськрайонного суду клопотання про арешт вилученого майна,а саме відеореєстратор NVR s/n 647,на яке слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду накладено арешт.

03.09.2022 проведено візуальний огляд вилученого предмету та оглянуто сейф пакунок № PSP 7129625, який містить відеореєстратор NVR, білого кольору, без порушення цілісності упакування.
Особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, - не встановлена, але на території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися камери відео спостереження, які здійснювали запис на відеореєстратор, який в ході санкціонованого обшуку було вилучено та накладено арешт на майно.

Інформація, яка міститься у технічному пристрої - відеореєстраторі марки NVR s/n 647, може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000543.
У клопотанні слідчий вказав, що з урахуванням викладеного виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вилученого майна, а саме відеореєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який накладено арешт, та який належить ОСОБА_6 ,з можливістю вилучення (копіювання) фото, відео матеріалу за фактом незаконного вирощування та зберігання наркотичних засобів.

Тому слідчий вказав, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у відеореєстраторі ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з можливістю вилучення (копіювання) фото, відео матеріалу за фактом незаконного вирощування та зберігання наркотичних засобів. Іншим способом отримати таку інформацію не можливо.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та володільця речей та документів з огляду на заяву, надану слідчим, на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя враховує, що згідно із з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання доведено наявність обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000543 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у відеореєстраторі ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення (копіювання) фото, відео матеріалу за фактом незаконного вирощування та зберігання наркотичних засобів, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігається у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1