Справа № 686/1647/22
Провадження № 1-кс/686/4265/22
УХВАЛА

19 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

встановив:
16.05.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами докази, у кримінальному провадженні №0001669 від 29.12.2021 року, щодо злочину, в порядку ст.298-1 КПК України, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2021; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 29.12.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 29.12.2021; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.12.2021; постанову про визначення групи прокурорів від 29.12.2021; постанову про закриття кримінального провадження від 31.12.2021; постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 19.01.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 19.01.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 21.01.2022; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.12.2021; пояснення ОСОБА_4 від 29.12.2021; заяву ОСОБА_4 від 29.12.2021; протокол огляду місця події від 29.12.2021; рапорт о/у ЗС ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 29.12.2021; пояснення ОСОБА_6 від 19.01.2022; заяву свідка ОСОБА_6 від 19.01.2022; протокол огляду від 19.01.2022; постанову про визначення речовим доказом 19.01.2022; клопотання про арешт майна; ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/1647/22 (1-кс/686/795/22); рапорт дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 21.04.2022.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що «в ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2021, в період часу з 11.00 до 15.30 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «CCC Outlat», розташованому на першому поверсі ТЦ «Либідь Плаза», за адресою: м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 21, таємно, шляхом вільного доступу із стійки адміністратора, викрала мобільний телефон «HONOR 7A», спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 29 грудня 2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0001669, за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2021; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 29.12.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 29.12.2021; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.12.2021; постанова про визначення групи прокурорів від 29.12.2021; постанова про закриття кримінального провадження від 31.12.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 19.01.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 19.01.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 21.01.2022; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.12.2021; пояснення ОСОБА_4 від 29.12.2021; заява ОСОБА_4 від 29.12.2021; протокол огляду місця події від 29.12.2021; рапорт о/у ЗС ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 29.12.2021; пояснення ОСОБА_6 від 19.01.2022; заява свідка ОСОБА_6 від 19.01.2022; протокол огляду від 19.01.2022; постанова про визначення речовим доказом 19.01.2022; клопотання про арешт майна; ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/1647/22 (1-кс/686/795/22); рапорт дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 21.04.2022.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому у поданому клопотанні прокурор просить визнати їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0001669 від 29.12.2021 року.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.12.2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001669, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.

31.12.2021 року постановою дізнавача кримінальне провадження №0001669 від 29.12.2021 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 від 19.01.2022 року постанову про закриття кримінального провадження №0001669 скасовано.

21.04.2022 року, постановою дізнавача, була змінена правова кваліфікація вищезазначеного кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України. В подальшому, кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України є нетяжким злочином.

Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості та наміру використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001669 від 29.12.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001669 від 29.12.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001669 від 29.12.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001669 від 29.12.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001669 від 29.12.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2021 року; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 29.12.2021 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 29.12.2021 року; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.12.2021 року; постанови про визначення групи прокурорів від 29.12.2021 року; постанови про закриття кримінального провадження від 31.12.2021 року; постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 19.01.2022 року; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 19.01.2022 року; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 21.01.2022 року; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.12.2021 року; пояснення ОСОБА_4 від 29.12.2021 року; заяви ОСОБА_4 від 29.12.2021 року; протоколу огляду місця події від 29.12.2021 року; рапорта о/у ЗС ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 29.12.2021 року; пояснення ОСОБА_6 від 19.01.2022 року; заяви свідка ОСОБА_6 від 19.01.2022 року; протоколу огляду від 19.01.2022 року; постанови про визначення речовим доказом 19.01.2022 року; клопотання про арешт майна; ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/1647/22 (1-кс/686/795/22); рапорта дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 21.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя