Справа №443/1106/22
Провадження №1-кс/443/121/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігаються у володільця інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та яка містить відомості про рух коштів по картковому рахунку за платіжною карткою № НОМЕР_1 / № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю житель АДРЕСА_2 , у період проведення транзакції, 09.07.2022 о 18:29:00 год. грошових коштів в сумі 1000.00 гривень, Код Операції в торговому POS терміналі I3002730/EPD/IB_TRANSFER/IE2730, № НОМЕР_3 , у період проведення транзакції 09.07.2022 о 18:56:46 год. грошових коштів в сумі 14000.00 гривень, Код Операції в торговому POS терміналі I3002730/EPD/IB_TRANSFER/IE2730, № НОМЕР_3 , за період часу з 07.09.2022 по час фактичного виконання ухвали з правом отримання даних документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме: із зазначенням повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів.
Клопотання мотивує тим, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, згідно поданого клопотання просять розгялнути клопотання без їх участі.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, проте належним чином повідомлялися про дату розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сектором дізнання відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах за за № 0000148 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В чергову частину ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області поступила заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що 07.09.2022 року невідомпа особа шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами в розмірі 15 000 гривень, чим спричинила йому матеріальну шкоду.Відомості по вказаних матеріалах були внесені у ЄРДР № 0000148 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що будучи опитаний опитаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , вказав, що По суті завданих ме питань я можу пояснити, що я проживаю завищевказаною адресою. Я маю оголошення на платформі «OLX», а самеоголошення про продаж взуття. 07.09.2022 до нього на «Viber» написала особа, раніше,підписана « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила мені, що хоче придбати товар, який він продає.Вона запропонувала йому зробити все через «Безпечну угоду OLX» на що вінзгодився. Далі вона, що вже оплатила та скинула повідомлення зпосиланням на сайт «OLX» для отримання грошових коштів. Він перейшов за даним посиланням, та у відповідне віконце ввів реквізити карти для отриманнягрошових коштів. Після чого я виявив зняття зі своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошових коштів, спочатку на суму в одну тисячу грн., а черездекілька хвилин чотирнадцяти тисяч грн. Після цього він намагався дізнатися у«Валерії», що трапилося з його грошовими коштами, на що ґрунтовної відповідіне тримав, а згодом зовсім остання перестала відповідати. Розумівши що його обдурили шахраї він звернувся на «102» та до «Кредобанку» для блокування йогог карти.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслвдування, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасвого доступу до документів, які зберігаються у володільця інформації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кор/рахунок НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з «07» вересня 2022 року по час фактичного виконання ухвали суду банком.
Дослідивши клопотання, враховуючи, що інформація (документи), до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ може мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації (документів) за період з 18 год. 20 хв. по 19 год. 00 хв. 07.09.2022, окрім подальшого руху (перераховування або зняття готівкою). В решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки дізнавачем не наведено жодних достатніх мотивів, які вказують на необхідність доступу до інформації (документів) за період з 07.09.2022 по день фактичного виконання ухвали слідчого суд, не встановлено реквізитів рахунку, на який здійснювався переказ.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що стосується картки/рахунку № НОМЕР_1 / № НОМЕР_2 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у період проведення транзакції, 07.09.2022 о 18:29:00 год. грошових коштів в сумі 1000.00 гривень, Код Операції в торговому POS терміналі I3002730/EPD/IB_TRANSFER/IE2730, № НОМЕР_3 , у період проведення транзакції 07.09.2022 о 18:56:46 год. грошових коштів в сумі 14000.00 гривень, Код Операції в торговому POS терміналі I3002730/EPD/IB_TRANSFER/IE2730, № НОМЕР_3 , за період з «18» год. «20» хв. по «19» год. «00» хв. 07.09.2022 року, а саме:
- повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів із зазначенням банку власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.11.2022 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1