УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"15" квітня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2022 року за №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000452 від 09 березня 2022 року за ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно рапорту поліцейського взводу ГР Управління поліції охорони в Черкаській області ОСОБА_5 , 09 березня 2022 року під час комендантської години був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який видав коробку з наркотичними речовинами.
В ході проведення огляду, здійсненого зі згоди ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 вилучено:
- мобільний телефон «Samsung A 01 Core» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон «Samsung J7» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон «Motorola»;
- мобільний телефон «Bravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон «IPHONE 6» ІМЕІ: НОМЕР_9 ,
які були упаковані до сейф-пакету за №INZ 2002579.
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаські області ОСОБА_3 від 10 березня 2022 року вказані мобільні телефони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000452.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Враховуючи викладене,з метою збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з викладених в ньому підстав.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, звенувсч ло слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення заявлених в клопотанні вимог та накладення арешту на майно не заперечує.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_6 без його участі, заявлені в клопотанні слідчого вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000452, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000452 внесені до вказаного реєстру 09 березня 2022 року за фабулою: «09.03.2022 року близько 22 год. 38 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, 8 було виявлено особу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав при собі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною. (ЄО № 3161 від 09.03.2022)» - правова кваліфікація ч.2 ст. 309 КК України.
СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000452 від 09 березня 2022 року за ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно рапорту поліцейського взводу ГР Управління поліції охорони в Черкаській області ОСОБА_5 , 10 березня 2022 року під час комендантської години був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який видав коробку з наркотичними речовинами.
Згідно протоколу огляду від 10 березня 2022 року, в ході проведення огляду, здійсненого зі згоди ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 вилучено:
- мобільний телефон «Samsung A 01 Core» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон «Samsung J7» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон «Motorola»;
- мобільний телефон «Bravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон «IPHONE 6» ІМЕІ: НОМЕР_9 ,
які були упаковані до сейф-пакету за №INZ 2002579.
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаські області ОСОБА_3 від 10 березня 2022 року вказані мобільні телефони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000452.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно, яке вилучено 10 березня 2022 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 170-173, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2022 року за №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0000452 від 09 березня 2022 року, арешт на майно, яке було вилучено 10 березня 2022 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- мобільний телефон «Samsung A 01 Core» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон «Samsung J7» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон «Motorola»;
- мобільний телефон «Bravis» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон «IPHONE 6» ІМЕІ: НОМЕР_9 ,
які були упаковані до сейф-пакету за №INZ 2002579.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1