Справа № 203/1307/22
Провадження № 1-кп/0203/575/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2022 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001130 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівки, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 07.12.2021 приблизно о 13 год. 00 хв. знаходячись біля буд. 19 А по пр. Пилипа Орлика в м. Дніпро, виявив на землі паперовий згорток, в якому заходились два поліетиленові згортки з речовиною білого кольору, яку останній за кольором та запахом визначив для себе, як наркотичний засіб. В цей час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «метадон», який знаходився в зазначеному паперовому згортку, в якому знаходились два поліетиленові згортки, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, привласнив раніше виявлений ним паперовий згорток, в якому знаходились два поліетиленові згортки, в якому знаходилась речовина білого кольору, яку останній поклав до свого гаманця, який знаходився у нього в внутрішньому лівому кармані куртки, одягненої на ньому, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі.
Цього ж дня, тобто 07.12.2021 о 13 год. 00 хв. в ході бесіди з співробітниками поліції ОСОБА_3 , пояснив, що має при собі наркотичний засіб - метадон, у зв`язку із чим на місце було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
07.12.2021 в період часу з 13 год. 35 хв. до 13 год. 45 хв. слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який знаходився біля буд.21 А по пр. Пилипа Орлика в м. Дніпро, в присутності двох понятих, добровільно надав для огляду паперовий згорток, в якому знаходились два поліетиленові згортки, в якому знаходилась речовина білого кольору, яку слідчим в подальшому було вилучено.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/38812-НЗРАП від 13.12.2021 надана на експертизу 08.12.2021 кристалічна речовина білого кольору масою 0,1890 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,1652 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.
Правова кваліфікація кримінального проступку у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 ,суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ19/104-21/38812 НЗПРАП від 13.12.2021 - 1372,96 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб масою 0,1652г. знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1