Справа № 463/2435/22
Провадження № 1-кс/463/1606/22
У Х В А Л А
про накладення арешту

07 квітня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000131 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.201-2 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000131 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.201-2 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000131 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.201-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 06.04.2022 року перший заступник Пустомитівського міського голови (Пустомитівська міська рада Львівської області) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно вимагав та отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100000,0 гривень за передачу автобуса марки «VOLVO B7R», який отриманий Пустомитівською міською радою в якості гуманітарної допомоги з Фінлядської Республіки, в одну з військових частин Збройних Сил України. 06 квітня 2022 року ОСОБА_5 затримано одразу після вчинення злочину у порядку ст.208 КПК України.

06 квітня 2022 року у період з 21 год. 18 хв. до 00 год. 14 хв. 07.04.2022 року слідчим, у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого суді проведено обшук та 07.04.2022 року з 00 год. 17 хв. до 00 год. 32 хв. проведено огляд місця події у приміщенні Пустомитівської міської ради Львівської області, за адресою: Львівська область, Львівський район, м.Пустомити, вул.Михайла Грушевського,46, в ході якого виявлено та вилучено лист Пустомитівської міської ради від 24.03.2022 року № 02-15/619 на 2 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 23.03.2022 року № 02-08/611 на 1 арк.; копію листа Пустомитівської міської ради від 23.03.2022 року № 02-08/611 на 1 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 28.03.2022 року № 02-04/113 на 1 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 28.03.2022 року № 02-04/112 на 1 арк.; проект розпорядження на автомобіль Volvo на 1 арк.; копію листа Пустомитівської міської ради від 23.03.2022 року № 02-08/611 з печаткою митниці на 1 арк.; копію товаросупровідного документа зі штрих-кодом з печаткою митниці на 1 арк.; копію паспорта водія транспортного засобу Keinonen Kalle Juhani з печаткою митниці на 1 арк.; копію декларації від 27.03.2022 року з печаткою митниці на 1 арк.; розпорядження Пустомитівського міського голови від 28.03.2022 року № 02-04/112 на 1 арк.; копію декларації від 25.03.2022 року з печаткою митниці на 1 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 24.03.2022 року № 02-15/619 на 2 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 23.03.2022 року № 02-08/611 на 1 арк.; товаросупровідні документи, засвідчені печаткою Пустомитівської міської ради, на три транспортні засоби марки Volvo на 6 арк.; товаросупровідні документи фірми TRAFICOM з печатками митниці на 4 арк.; копію товаросупровідного документу фірми TRAFICOM з печатками митниці на 2 арк.; довіреність від 31.03.2022 року, видана міським головою ОСОБА_7 на представлення інтересів Пустомитівської міської ради ОСОБА_5 на 1 арк.; засвідчену копію рішення Пустомитівської міської ради № 5 від 23.11.2020 року на 1 арк.; засвідчену копію розпорядження Пустомитівського міського голови № 02-04/120 від 04.04.2022 року на 1 арк.; довідку Пустомитівської міської ради № 02-08/687 від 06.04.2022 року на 1 арк.; засвідчену копію розпорядження Пустомитівського міського голови № 02-04/256 від 14.12.2020 року на 1 арк.; засвідчену копію розподілу функціональних обов`язків - додаток № 1 до розпорядження міського голови № 02-04/256 від 14.12.2020 року на 9 арк.; засвідчену копію взаємозаміщення - додаток № 2 до розпорядження міського голови № 02-04/256 від 14.12.2020 року на 1 арк.; тимчасовий реєстраційний талон ХХР № 000437 на транспортний засіб Volvo B7R з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 на транспортний засіб Volvo B7R з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; ноутбук LENOVO моделі 80XJ SN: PF0S4D19, чорного кольору, із зарядним пристроєм.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені вказані речі та документи мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою проведення необхідних експертиз, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник Пустомитівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомив суд про причини неявки, разом з тим, на адресу суду заступник міського голови Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_9 подала заяву про розгляд клопотання про арешт вилученого майна без участі представника Пустомитівської міської ради.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000131 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.201-2 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке у період з 21 год. 18 хв. 06.04.2022 року до 00 год. 14 хв. 07.04.2022 року було виявлено та вилучено під час проведення невідкладного обшуку та 07.04.2022 року з 00 год.17 хв. до 00 год.32 хв. під час проведення огляду місця події у приміщенні Пустомитівської міської ради Львівської області, за адресою: Львівська область, Львівський район, м.Пустомити, вул.Михайла Грушевського,46.

Так, постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 від 07.04.2022 року про визнання речовим доказом, вилучені у ході проведення невідкладного обшуку та огляду місця події речі та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, необхідністю проведення відповідних експертиз, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000131 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.201-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке з 21 год. 18 хв. 06.04.2022 року до 00 год. 14 хв. 07.04.2022 року було виявлено та вилучено під час проведення невідкладного обшуку та 07.04.2022 року з 00 год.17 хв. до 00 год.32 хв. було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події у приміщенні Пустомитівської міської ради Львівської області, за адресою: Львівська область, Львівський район, м.Пустомити, вул.Михайла Грушевського,46, у межах кримінального провадження за № 0000131 від 01.04.2022 року, а саме: лист Пустомитівської міської ради від 24.03.2022 року № 02-15/619 на 2 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 23.03.2022 року № 02-08/611 на 1 арк.; копію листа Пустомитівської міської ради від 23.03.2022 року № 02-08/611 на 1 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 28.03.2022 року № 02-04/113 на 1 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 28.03.2022 року № 02-04/112 на 1 арк.; проект розпорядження на автомобіль Volvo на 1 арк.; копію листа Пустомитівської міської ради від 23.03.2022 року № 02-08/611 з печаткою митниці на 1 арк.; копію товаросупровідного документа зі штрих-кодом з печаткою митниці на 1 арк.; копію паспорта водія транспортного засобу Keinonen Kalle Juhani з печаткою митниці на 1 арк.; копію декларації від 27.03.2022 року з печаткою митниці на 1 арк.; розпорядження Пустомитівського міського голови від 28.03.2022 року № 02-04/112 на 1 арк.; копію декларації від 25.03.2022 року з печаткою митниці на 1 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 24.03.2022 року № 02-15/619 на 2 арк.; лист Пустомитівської міської ради від 23.03.2022 року № 02-08/611 на 1 арк.; товаросупровідні документи, засвідчені печаткою Пустомитівської міської ради, на три транспортні засоби марки Volvo на 6 арк.; товаросупровідні документи фірми TRAFICOM з печатками митниці на 4 арк.; копію товаросупровідного документу фірми TRAFICOM з печатками митниці на 2 арк.; довіреність від 31.03.2022 року, видана міським головою ОСОБА_7 на представлення інтересів Пустомитівської міської ради ОСОБА_5 на 1 арк.; засвідчену копію рішення Пустомитівської міської ради № 5 від 23.11.2020 року на 1 арк.; засвідчену копію розпорядження Пустомитівського міського голови № 02-04/120 від 04.04.2022 року на 1 арк.; довідку Пустомитівської міської ради № 02-08/687 від 06.04.2022 року на 1 арк.; засвідчену копію розпорядження Пустомитівського міського голови № 02-04/256 від 14.12.2020 року на 1 арк.; засвідчену копію розподілу функціональних обов`язків - додаток № 1 до розпорядження міського голови № 02-04/256 від 14.12.2020 року на 9 арк.; засвідчену копію взаємозаміщення - додаток № 2 до розпорядження міського голови № 02-04/256 від 14.12.2020 року на 1 арк.; тимчасовий реєстраційний талон ХХР № 000437 на транспортний засіб Volvo B7R з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; тимчасовий реєстраційний талон ХХР № 000438 на транспортний засіб Volvo B7R з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; ноутбук LENOVO моделі 80XJ SN: PF0S4D19, чорного кольору, із зарядним пристроєм.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1