Справа № 493/2652/14-к
Провадження № 1-кп/493/1/22
УХВАЛА
10 березня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № №0000559 від 28.03.2013 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 11.11.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.
Згідно протоколу затримання від 10.03.2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 затримано та доставлено до суду.
Прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання перешкоді кримінальному провадженню, звернулася до суду з письмовим клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Вирішуючи питання про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суд виходить з того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, раніше судимий.
Через неявку обвинуваченого до судових засідань відносно нього неодноразово застосовувався привід.
У зв`язку з переховуванням від суду, ухвалою Балтського районного суду від 11.11.2021 року оголошувався розшук ОСОБА_5 та надано дозвіл на затримання.
10.03.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий та доставлений до суду.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання способам переховування від суду, суд знаходить можливим та необхідним застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, так як цей запобіжний захід забезпечить запобігання ризику, зазначеному у ст..177 КПК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 176, 177, 178, 179, 194, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1)прибувати за першою вимогою до суду;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на обвинуваченого.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи з дня її проголошення.
СУДДЯ: