Справа № 148/1042/22
Провадження № 1-кс/148/377/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин клопотання начальника сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 09.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Начальник сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000100 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судово - психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що за адресою: 21037, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця, в межах строку досудового розслідування, як те передбачено ст. 219 КПК України, який закінчується 04.09.2022 року.

Клопотання погоджене прокурором та мотивоване тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, незаконне проникнення до житла. Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти скерування підозрюваного для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання начальника сектору дізнання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сектором дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 09.07.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2022 о 22.00 год., ОСОБА_6 , маючи на меті незаконне проникнення до чужого домоволодіння, прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить та де проживає ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , нікого не має, маючи намір на порушення конституційного права громадян на недоторканість житла чи іншого володіння, усвідомлюючи, що проникнення до володіння особи без згоди володільця є незаконним, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій протиправний умисел, через незачинену хвіртку зайшов до подвір`я, де протиправно, всупереч вимогам статті 30 Конституції України, згідно з якою кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, усвідомлюючи, що він діє проти волі власника житла та не має на те жодних підстав, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що власник домоволодіння відсутній, переконавшись, що вхідні двері будинку зачинені, підійшов до вікна, розташованого з іншої сторони будинка, де розбив шибку. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 , шляхом розбиття скла віконного отвору, що знаходиться з іншої сторони будинка, проник в середину однієї із кімнат, де мав намір лягти спати, після чого був виявлений у вище вказаному будинку його власником ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а саме в незаконному проникненні до житла.

29.07.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

02.08.2022 року ОСОБА_6 призначена амбулаторна судова психіатрична експертиза з метою встановлення психічного стану підозрюваного.

Відповідно до листа з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №081-47/396 від 18.08.2022 року ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторною судово-психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, останній потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого, дізнавача або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-психіатричної експертизи і вказаний факт підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що клопотання начальника сектору дізнання слід задовольнити, оскільки для встановлення обставин кримінального правопорушення слід визначити здатність підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Керуючись ст.ст.242, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 09.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Оргеївського району, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдови, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , безробітнього, раніше не судимого, до судово - психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що за адресою: 21037, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування, який закінчується 04.09.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1