Справа № 351/857/22
Номер провадження №1-кс/351/229/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках розслідування кримінального провадження за №0000082 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000082 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України про надання дозволу на проведений обшук у господарстві.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 08.07.2022 працівниками Територіального сервісного центру МВС № 2644, що розміщений по вул. Воєводи Коснятина, 60 у м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області під час перереєстрації автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 було виявлено, що двигун НОМЕР_3 вказаного автомобіля перебуває в розшуку.

08.07.2022 під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , що після вилучення перебуває на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: майдан С. Стрільців, 65, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

08.07.2022 автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000082 від 08.07.2022 так як вони мають речових доказів у кримінальному провадженні, передбачені ст. 98 КПК України та мають значення для кримінального провадження.

Огляд автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено у зв`язку із відшуканням та вилученням предметів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки існували підстави вважати, що вказані речі могли бути знищеними чи прихованими при зволіканні з проведенням огляду.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні, слідчий просив надати дозвіл на проведений обшук автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , з метою вилучення предметів протиправної діяльності, а саме безпосередньо транспортного засобу, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4 ..

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР№0000082 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України; протоколом огляду місця події від 08.07.2022р.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий-суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання дозволу на проведений обшук проведений обшук автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , з метою вилучення предметів протиправної діяльності, а саме безпосередньо транспортного засобу, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серії НОМЕР_4 , з метою запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні.

Вивчивши зміст клопотання та викладені в клопотанні обставини і надані суду письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведений обшук автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , з метою вилучення предметів протиправної діяльності, а саме безпосередньо транспортного засобу, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1