Справа № 214/3913/22
1-кс/214/895/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 16.06.2022 року ст. слідчим в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області підполковником юстиції ОСОБА_5 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за ст. 111 ч.2 КК України у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, громадянки України, заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення КНП «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: обрати підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

В обґрунтування клопотання наведено наступне. Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 16.06.2022 за підозрою: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній зраді в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі - рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_8 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.
Відповідно до ст. 1 Резолюції 3314 Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року (далі Резолюція 3314, однією з мов підписання Резолюції): «Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии».
Відповідно до ст. 3 вищевказаної Резолюції 3314: «Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результат ом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства; засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них».
Отже, з урахуванням вищевикладених норм міжнародного гуманітарного права на території України розпочався збройний конфлікт внаслідок акту агресії РФ при наступних обставинах.
24.02.2022 року близько 05 год. 15 хв. збройними силами РФ нанесено ракетно-бомбові удари по військовим і цивільним об`єктам України, а також введено на територію суверенної держави війська країни-агресора. У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 05 годині 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 днів. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 року - строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року - строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 - строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Таким чином, з 24.02.2022 року і по цей день дії РФ проти України підпадають під всі пункти, передбачені ст. 3 Резолюції 3314, а тому такі дії слід кваліфікувати саме як акт агресії РФ проти України.
Відповідно до ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907 року, яка набрала чинності для України 24.08.1991 року, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника, окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 1-1 Закону України від 15.04.2014 № 1207- VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (зі змінами та доповненнями від 07.05.2022) визначено, що тимчасово окупована РФ територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.
Таким чином, 24.02.2022 року збройні формування РФ вторглися на територію Херсонського району Херсонської області та встановили контроль над нею, у тому числі через створені окупаційні адміністрації.
Таким чином, територія Херсонського району Херсонської області є окупованою, оскільки фактично перебуває під владою збройних сил РФ.
З 20 лютого 2020 року громадянка України ОСОБА_7 обіймала посаду заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення Комунального некомерційного підприємства «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області (далі - КНП «Білозерський ЦПМСД»).
21.01.2022 року на виконання Наказу МОЗ України № 504 зі змінами «Про затвердження Порядку надання первинної медичної допомоги», Договору № 0000-Е606-МО00 від 17.01.2022 року з Національною службою здоров`я України про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, з метою забезпечення виконання Законів України, Постанов Кабінету Міністрів України, наказів МОЗ України, Департаменту здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації та з метою удосконалення роботи структурних підрозділів КНП «Білозерський ЦПМСД» виконання статутних зобов`язань, головним лікарем КНП «Білозерський ЦПМСД» видано наказ № 19 від 21.01.2022 «Про режим та порядок роботи структурних підрозділів КНП «Білозерський ЦПМСД» на 2022 рік», згідно якого ОСОБА_7 призначено відповідальною за: організацію лікувально-профілактичної роботи в структурних підрозділах підприємства відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема наказу МОЗ України від 19.03.2018 року зі змінами № 504 «Про затвердження Порядку надання первинної медичної допомоги»; здійснення контролю за якістю обстеження, лікування пацієнтів шляхом перевірки роботи працівників структурних підрозділів; організацію та безпосереднє керівництво діяльністю комісії з інфекційного контролю та інших діючих комісій на підприємстві, які входять до компетенції заступника головного лікаря; організацію роботи по підвищенню кваліфікації лікарів; моніторинг змін нормативно-правових актів України з організації надання первинної медико-санітарної допомоги населенню, з питань технологічних процесів та протоколів надання медичної допомоги та доведення їх до відома медичних працівників підприємства; організацію профілактичної роботи в структурних підрозділах, аналізу даної роботи; публікацію на сайті підприємства інформації про режим роботи закладу, порядку надання медичної допомоги, наявність ліків та товарів медичного призначення та ін.; формування, достовірність та своєчасність надання статистичних звітів; підготовку проектів наказів, розпоряджень, положень з питань організації надання первинної медико-санітарної допомоги, якості надання медичної допомоги, диспансеризації, профілактичної роботи та здійснення контролю за їх виконанням; на час відсутності головного лікаря, тимчасово виконання обов`язків головного лікаря та має право підпису на документах, в тому числі фінансових; організацію роботи по недопущенню розповсюдження короно вірусної інфекції: облік хворих та одужавших; дотримання вимог інфекційного контролю; організація проведення щеплення від короно вірусної інфекції; організація своєчасної діагностики короно вірусної інфекції.
Як заступник головного лікаря з медичного обслуговування населення КНП «Білозерський ЦПМСД» ОСОБА_7 має повноваження і обов`язки та несе відповідальність за дотримання вказаних нормативних актів, зміст яких їй достовірно відомий.
Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, громадянка України ОСОБА_7 , за період військового стану з моменту дистанційної роботи головного лікаря КНП «Білозерська лікарня» Білозерської селищної ради ОСОБА_9 , неодноразово відкрито висловлювала думку щодо неможливості такої роботи та проявляла значний інтерес до діяльності зазначеного закладу. Також ОСОБА_7 ділилась своєю думкою з колективом адміністрації КНП «Білозерський ЦПМСД», що у разі повної окупації Херсонської області та зокрема Херсонського району, первинного центру існувати не буде, а буде існувати система охорони здоров`я за аналогією з структурою медичної галузі країни агресора.
Так, 14.06.2022 року ОСОБА_7 , під час дії на всій території України воєнного стану під час збройного конфлікту, не маючи намірів дотримуватись вимог чинного законодавства України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, а саме переслідуючи мету щодо отримання надмірних прибутків при співпраці з представниками РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, що Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та Законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.06.2022 року перейшла на бік ворога та погодилася діяти під керівництвом та за вказівками окупаційної влади РФ.
Так, 15.06.2022 окупаційною владою рф, в особі начальника, так званого Департаменту охорони здоров`я Херсонської області ОСОБА_10 , в супроводі невідомих людей на зібранні колективу КНП «Білозерська лікарня» відповідно до наказу «Про призначення на посаду» від 14.06.2022, представлено ОСОБА_7 як в.о. головного лікаря даної лікарської установи.
Таким чином, ОСОБА_7 , усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської області системи охорони здоров`я, створеної окупаційною владою, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, прийняла пропозицію окупаційної влади РФ та відповідно до наказу «начальника Департамента здравоохранения Херсонской области ОСОБА_11 » від 14.06.2022 року добровільно зайняла посаду так званого «в.о. головного лікаря КНП «Білозерська лікарня» (мовою оригіналу (російською) «исполняющего обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Белозерская центральная районная больница» та з 15.06.2022 року у співпраці з окупаційною владою, у воєнний час вчиняє умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом створення умов для функціонування медичної установи в умовах окупації для втілення медичних стандартів держави-агресора на території Херсонської області, тобто надає допомогу окупаційній адміністрації в проведенні підривної діяльності проти України шляхом реалізації заходів з насадження адміністративної моделі управління і стандартизації діяльності органів і установ системи охорони здоров`я на тимчасово окупованій частині території Херсонської області, аналогічних прийнятим на території держави-агресора.
Метою їх діяльності є досягнення соціально-культурної, гуманітарної, інформаційної, економічної та іншої ізоляції населення тимчасово окупованої частини Херсонської області від решти території України для знищення у свідомості окупованого населення ознак української самоідентифікації, унеможливлення функціонування на вказаній території громадянського суспільства, використання трудових ресурсів так званою «військово-цивільною адміністрацією Херсонської області» в інтересах держави-агресора, а також формування умов для фактичного переходу частини території України під її юрисдикцію.
Крім того, ОСОБА_7 , в період з 15.06.2022 року по теперішній час, перебуває на вищезазначеній посаді та виконує обов`язки «исполняющего обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Белозерская центральная районная больница» (КНП «Білозерська лікарня»), у тому числі пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, що дає їй можливість поширювати інформаційно-пропагандистські нормативи держави-агресора, спрямовані на формування схвального ставлення до окупаційної діяльності, сприйняття здійсненню збройної агресії проти України, підтримку рішень щодо зміни меж території держави України, на порушення правового режиму функціонування державних органів України на тимчасово окупованій частині Херсонської області, а також впроваджувати стандарти медицини держави-агресора у КНП «Білозерська лікарня» та у інших закладах охорони здоров`я на території Херсонської області.
У цей же час, ОСОБА_7 , будучи «исполняющим обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Белозерская центральная районная больница» (КНП «Білозерська лікарня»), з 15.06.2022 року активно обговорює та розповсюджує заклики до працівників установи та місцевих мешканців Херсонської області щодо співпраці з представниками країни-агресора, переходу на їх сторону, сприяння у підривній діяльності та підтримки у встановленні на окупованій військами РФ території області незаконних органів влади та установ, підконтрольних співробітникам спецслужб та командного складу збройних сил РФ, а також приймає участь у створенні позитивного іміджу РФ щодо створення уяви про вирішення проблем пов`язаних з медициною в Херсонській області країною-агресором РФ.
04.08.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України, за яке передбачено покарання з конфіскацією майна.
У зв`язку із фактичним перебуванням ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останній письмове повідомлення про підозру від 04.08.2022 року у день його складання, таке повідомлення, відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135, ст. 278 КПК України опубліковано в засобах масової інформації у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_7 перебуває в Херсонській області, яка є тимчасово окупованою територією України, а також те, що остання неодноразово викликалася до органу досудового розслідування, шляхом опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик 08, 12 та 16 серпня 2022 року, але жодного разу на виклики слідчого не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000047 здобуті докази, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.22, згідно якого встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 співпрацює з окупаційною владою російської федерації та за вказівкою останніх виконує функції головного лікаря КНП «Білозерська лікарня»; наказом від 14.06.22, згідно якого ОСОБА_7 призначено з 15.06.22 «исполняющим обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области «Белозерская центральная районная больница»; рапортом про опитування в режимі відео- або телефонної конференції свідка ОСОБА_13 від 06.07.22, складеного в порядку ч. 11 ст. 232 КПК України. В ході допиту останній пояснив, що окупаційною владою російської федерації, в особі керівника так званого департаменту охорони здоров`я Херсонської області ОСОБА_10 в супроводі невідомих людей на зібранні колективу КНП «Білозерська лікарня» представлено нового головного лікаря лікарської установи, а саме ОСОБА_7 . Вказана особа співпрацює з окупаційною владою, і виконує функції головного лікаря КНП «Білозерська лікарня»; рапортом про опитування в режимі відео- або телефонної конференції свідка ОСОБА_14 від 05.07.22, складеного в порядку ч. 11 ст. 232 КПК України. В ході допиту останній пояснив, що окупаційною владою російської федерації, в особі керівника так званого департаменту охорони здоров`я Херсонської області ОСОБА_10 в супроводі невідомих людей на зібранні колективу КНП «Білозерська лікарня» представлено нового головного лікаря лікарської установи, а саме ОСОБА_7 . Вказана особа співпрацює з окупаційною владою, і виконує функції головного лікаря КНП «Білозерська лікарня»; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2022 року, який в своїх показаннях показав, що окупаційною владою російської федерації, в особі керівника так званого департаменту охорони здоров`я Херсонської області призначено головного лікаря КНП «Білозерська лікарня», а саме ОСОБА_7 . Вказана особа співпрацює з окупаційною владою, і виконує функції головного лікаря вказаної лікарської установи; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 27.06.2022 року, яка в своїх показаннях показала, що окупаційною владою російської федерації, в особі керівника так званого департаменту охорони здоров`я Херсонської області ОСОБА_10 призначено головного лікаря КНП «Білозерська лікарня», а саме ОСОБА_7 . Вказана особа співпрацює з окупаційною владою, і виконує всі функції головного лікаря вказаної лікарської установи; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 28.06.2022 року, яка в своїх показаннях показала, що окупаційною владою російської федерації, в особі керівника так званого департаменту охорони здоров`я Херсонської області ОСОБА_10 призначено головного лікаря КНП «Білозерська лікарня», а саме ОСОБА_7 . Вказана особа співпрацює з окупаційною владою, і виконує всі функції головного лікаря вказаної лікарської установи.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, яка відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справах «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 , «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді довічного позбавленням волі.
Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_7 відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
У ході здійснення досудового розслідування встановлено наявність існування ризиків того, що громадянка ОСОБА_7 , перебуваючи на волі на тимчасово окупованій території України в Херсонській області, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом перетину державного кордону України через неконтрольовані його ділянки, що межують з РФ.
Також, перебуваючи на волі, в умовах збройної агресії РФ проти України та ведення бойових дій, вказана підозрювана може повернутися до співпраці з представниками країни-агресора та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Крім того, наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрювана перебуває на посаді так званого «в.о. головного лікаря КНП «Білозерська лікарня» та має вплив на свідків, які працюють у даному закладі та перебувають у її прямому підпорядкуванні.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 1-1 Закону України від 15.04.2014 № 1207- VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (зі змінами та доповненнями від 07.05.2022) визначено, що тимчасово окупована РФ територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.
Листом Херсонської обласної військової адміністрації № 01-01-25-2470/0/22/16 від 07.06.2022 підтверджено факт встановлення та здійснення збройними формуваннями Російської Федерації з першої декади березня 2022 року по даний час фактичного контролю над територією Херсонської області (окрім звільнених окремих населених пунктів у північній частині Бериславського району та північно-західній частині Херсонського району), а також впровадження діяльності підконтрольної їм окупаційної адміністрації.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75, із змінами від 01.06.2022, визначено перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 30 травня 2022 року, до якого входить Херсонська міська територіальна громада.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім цього, на наявність підстав для тримання підозрюваної ОСОБА_7 під вартою, крім вищевказаних ризиків, вказують наступні обставини, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі; місце проживання підозрюваної ОСОБА_7 знаходиться на території Херсонської області, яка на даний час тимчасово підконтрольна військам країни-окупанта, що унеможливлює контроль виконання нею іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та обов`язків, що покладаються на підозрюваного судом згідно частини 5 статті 194 КПК України; підозрювана ОСОБА_7 співпрацює з громадянами іншої держави, а саме представниками військових підрозділів держави-агресора, та у разі перебування на волі матиме можливість продовжити вчинення злочину, або уникнути кримінальної відповідальності шляхом виїзду на територію країни-агресора, або ТОТ АР Крим.
Таким чином, вищевказані зібрані у ході досудового розслідування на даний час докази в умовах воєнного стану та додатково підтверджені фактичні дані про обставини вчинення ОСОБА_7 інкримінованого їй кримінального правопорушення - свідчать про те, що заявлені ризики виправдовують застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вказані обставини, також, свідчать про те, що зазначеним у клопотанні ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Згідно із ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та підтвердив його зміст.

У відповідності до вимог ст. 193 ч.6 КПК України клопотання розглянуто судом за відсутності підозрюваної.

Захисник у судовому засіданні зазначив, що ризики не встановлені, так як підозра необґрунтована.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: витяг (а.с.12), рапорт (а.с.13), наказ (а.с. 15), рапорт (а.с.16-18, 19-21), повідомлення про підозру (а.с. 23-31), постанова про розшук підозрюваного (а.с. 51-55), оголошення (а.с. 58,59, 60).

Вислухавши учасників, дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 193 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про те, що прокурором доведено наявність підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявність достатніх підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_7 мешкає та здійснює свою діяльність на території смт. Білозерка Херсонської області, в якому збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації, та враховуючи, що відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 1-1 Закону України від 15.04.2014 № 1207- VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (зі змінами та доповненнями від 07.05.2022) визначено, що тимчасово окупована РФ територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ, а тому є підстави розглянути клопотання за відсутності підозрюваної.

У судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри, у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.2 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років, щопідтверджується: рапортом (а.с.13), наказом (а.с. 15), рапортами (а.с.16-18, 19-21).

Суд вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_7 , знаходячись на свободі, розуміючи тяжкість покарання, що загрожує їй за вчинення вказаного злочину в разі доведення перед судом його вини, а саме у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічним позбавленням волі, з метою уникнути відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Також, перебуваючи на волі, в умовах збройної агресії РФ проти України та ведення бойових дій, підозрювана може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, перебуваючи на волі, з урахуванням перебування свідків на окупованій РФ частині території України, ОСОБА_7 може здійснювати на них вплив, з метою зміни, спотворення їх показань чи відмови від дачі показань.

При цьому суд враховує, що підозрювана є заступником головного лікаря з медичного обслуговування населення Комунального некомерційного підприємства «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області, має офіційні джерела доходів, але ці обставини не завадили їй вчиняти дії, в яких вона обґрунтовано підозрюється.

Більш м`який запобіжний захід, крім тримання під вартою, на думку суду буде недостатнім для запобігання тому, щоб підозрювана не переховувалася від органів досудового розслідування та суду, не продовжила вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, та не вчинила інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, а також не вчинила незаконний вплив на свідків.

Злочин у виді співпраці, тобто підтримання ворога, який веде активні бойові дії проти народу України, безумовно є злочином, пов`язаним з застосуванням насильства. Таким чином, оскільки злочин, у якому підозрюється ОСОБА_7 , є злочином, пов`язаним з застосуванням насильства, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст. 183 КПК України, не зазначає розміру застави.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, не зазначається.

Керуючись вимогами ст.ст. 40,131,132,176-178,183,184,194,197 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1