Справа № 526/1034/22
Провадження № 1-кс/526/561/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність судових справ Середино-Будського районного суду Сумської області визначена Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Прокурор Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 направив клопотання, в якому, посилаючись на воєнний стан в Україні та суттєву відстань м. Середина-Буда Шосткинського району Сумської області від Гадяцького районного суду Полтавської області просить провести розгляд клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідозрюваному ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Середино-Будським районним судом Сумської області, розташованим за адресою: вул. Троїцька, 21, м. Середина-Буда Шосткинського району Сумської області.

Від підозрюваного ОСОБА_4 також надійшло клопотання, в якому він не заперечує щодо розгляду вказаного клопотання відносно нього в режимі відеоконференції.

Згідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання прокурора та підозрюваного про розгляд клопотання слідчого СВ ВП №1 ( м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції з Середино-Будським районним судом Сумської області. Підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 336, 350 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Розглянути клопотання слідчого СВ ВП №1 ( м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч.1 ст. 263 КК України у режимі відеоконференції з Середино-Будським районним судом Сумської області.
Розгляд клопотання призначити на 11 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року.
Середино-Будському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній службовій особі Середино-Будського районного суду Сумської області перевірити документи, які посвідчують особу прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 та вручити підозрюваному пам`ятку про процесуальні права та обов`язки під розписку, яку повернути до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Середино-Будського районного суду Сумської області для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1