01.07.2022 Справа № 756/4631/22
Справа № 756/4631/22
№ 1-кп/756/1104/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2022 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Горностаївського району, с.Козачі Лагері, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 30.06.2022 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе, відповідно до ст.381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2ст. 302 КПК України.

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

08.05.2022, ОСОБА_2 , у першій половині дня (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) перебував на роботі, де у нього виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 , за допомогою мобільного телефону, а саме через телеграм канал, знайшов оголошення про продаж особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено. В подальшому, ОСОБА_2 , через телеграм канал замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено для власного вживання без мети збуту, за купівлю якої перерахував грошові кошти у сумі 550 грн. через «Easy Рау», на інтернет-гаманець, невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, того ж дня, тобто 08.05.2022, ОСОБА_2 , отримавши повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи про місце знаходження замовленої ним психотропної речовини, попрямував за адресою: м. Київ, пр-т. С. Бандери, 15, де на ґрунтовій ділянці із зеленими насадженнями знайшов згорток чорного кольору з порошкоподібною речовиною. Після чого, заховавши вищевказаний згорток з порошкоподібною речовиною в праву кишеню штанів, в які був одягнений в той час, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - РVР.

Так, 08.05.2022 близько 13 год. 25 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т. С. Бандери, 15-А та продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції ППОП №1 ГУНП у м. Києві. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_2 повідомив, що в правій кишені штанів, що на ньому, знаходиться згорток чорного кольору з порошкоподібною речовиною, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Відразу після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої 08.05.2022 за адресою: м. Київ, пр-т. С. Бандери, 15-А, у присутності двох понятих ОСОБА_2 самостійно дістав з правої кишені штанів, які в той час був одягнений, та надав для огляду та вилучення згорток чорного кольору з порошкоподібною речовиною, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,89 г.

Згідно висновку експерта, вилучена у ході огляду місця події та надана на дослідження кристалоподібна речовина світло-зеленого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Маса РVР у речовині становить 0,89 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно дост. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком,наявні відомості про особу ОСОБА_2 , який раніше не був судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст.75,76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1510,24 гривень слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: РVР, масою в речовині 0,89 г. слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.368-371,373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1510,24 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину - РVР, масою в речовині 0,89 г. -знищити.

Відповідно до ч.4ст.382 КПК Україникопію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394КПК України,а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1