Справа № 452/921/22
Провадження № 1-кс/452/380/2022
УХВАЛА
Іменем України

28 квітня 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000192 від 27.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в даному кримінальному провадженні до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу старшому слідчому ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису із нагрудної камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта поліції ОСОБА_4 за 25 лютого 2022 року, посилаючись на те, що 26.04.2022 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про те, що 25.02.2022 року в кабінеті №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Баранівці Самбірського району Львівської області, надав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України є службовими особами, неправомірну вигоду в розмірі 3000 гривень за невчинення вказаними працівниками поліції дій щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто нескладення відносно нього.

25 лютого 2022 року при проведенні огляду місця події, який проводився у кабінеті № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 3000 гривень, які було упаковано в спецпакет SUD№1025530.

Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: до відеозапису із нагрудної камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта поліції ОСОБА_4 за 25 лютого 2022 року, з можливістю його вилучення на матеріальний носій (диск), який буде долучено до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя