Справа №363/759/22. Провадження №11-кп/824/3280/2022. Головуючий у суді першої інстанції - Рудюк О.Д.
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - Дзюбін В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

20 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - Дзюбін В.В., провівши відповідно до вимог статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря на вирок Вишгородського районного судом Київської області від 21 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000014, внесеному до ЄРДР 04.01.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. м. Жовті Води Дніпропетровської області, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 12.07.2011 року Кам`янобрідським районним судом м. Луганська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 06.05.2014 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, відповідно до ст. 81 КК України, звільнений від відбування покарання умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 21 день; 2) 11.05.2016 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 24.09.2018 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області звільнений від відбуття покарання на підставі п. «д» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»; 3) 27.11.2018 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; 20.10.2021 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області звільнення скасовано та засудженого направлено в місця позбавлення волі; 4) 17.02.2022 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 років.

Остаточно ОСОБА_1 призначено покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.02.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з 10.11.2021 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 140 грн.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігор подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Вишгородського районного суду Київської області від 21 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 змінити в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; вважати ОСОБА_1 засудженим до покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.02.2022, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та 7 місяців позбавлення волі; в іншій частині вирок залишити без змін.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 - не оскаржений.

19.08.2022 року апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

22.08.2022 року апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

23.08.2022 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря на вирок Вишгородського районного судом Київської області від 21 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 20.09.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря на вирок Вишгородського районного судом Київської області від 21 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря на вирок Вишгородського районного судом Київської області від 21 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2022 року об 11:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В. В. Д з ю б і н