Справа № 591/1884/22
Провадження № 1-кс/591/1571/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщеннях Великовисторопського старостату Лебединської міської ради Сумської області за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Великий Вистороп, вул. Середня, 1, з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, сім карток, накопичувачів пам`яті, жорстких та гнучких магнітних носіїв інформації, блокнотів, записників, комп`ютерної техніки з інформацією про співпрацю ОСОБА_4 з представниками ЗС РФ, вибухових речовин, незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів, документів з відомостями про надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України та документів, що підтверджують співпрацю ОСОБА_4 з іноземною державою або її представниками, а також матеріальних цінностей (сухпайки, одяг тощо), отриманих від представників ЗС РФ за надану допомогу, тобто злочинним шляхом. Мотивував клопотання тим, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 10.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст. 436-2 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням перевіряються факт того, що громадянка України ОСОБА_4 умисно вчиняє дії на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Тому, на даний час, у ході досудового розслідування для відшукування речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та для встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 за вищевказаною адресою.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 10.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 436-2 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення істини у справі, та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку з метою виявлення та вилучення персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, стартових пакетів, сім карток, Інтернет модемів, накопичувачів пам`яті, жорстких та гнучких магнітних носіїв з інформацією про співпрацю із державою- агресором або окремими збройними формуваннями, створеними на тимчасово окупованій території.

В той же час, слідчий також просить надати дозвіл на виявлення та вилучення вибухових речовин, незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів.

Як вбачається з наданого Витягу з ЄРДР, досудове розслідування кримінального провадження №0000017 здійснюється за ознаками вчинення кримінальним правопорушень, передбачених саме ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 436-2 КК України.

За таких обставин, не зрозуміло: яке відношення та доказове значення для кримінального провадження за №0000017мають вибухові речовини, незареєстрована вогнепальна зброя та боєприпаси, які має намір відшукати та вилучити слідчий, в разі надання йому дозволу на проведення слідчої дії.

Враховуючі такі обставини, вважаю, що наявність у ОСОБА_4 вказаних речей не має жодного відношення до обставин, які підлягають доказуванню в рамках вказаного кримінального провадження, а звертаючись з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення таких предметів у володінні особи, фактично слідчий має на меті перевірити причетність особи до іншого кримінального правопорушення щодо зберігання зброї, а не здобути докази у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому він здійснює. Але така мета не відповідає вимогам ч.1 ст. 234 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі п.2 ч.5 ст. 234 КПК України, клопотання слідчого в цій частині не підлягає задоволенню.

Тобто, клопотання слід задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000017 дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщеннях Великовисторопського старостату Лебединської міської ради Сумської області за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Великий Вистороп, вул. Середня, 1, з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, сім карток, накопичувачів пам`яті, жорстких та гнучких магнітних носіїв інформації, блокнотів, записників, комп`ютерної техніки з інформацією про співпрацю ОСОБА_4 з представниками ЗС РФ, документів з відомостями про надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України та документів, що підтверджують співпрацю ОСОБА_4 з іноземною державою або її представниками, а також матеріальних цінностей (сухпайки, одяг тощо), отриманих від представників ЗС РФ за надану допомогу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 19.08.2022 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1