УХВАЛА

29 вересня 2022 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне об`єднане кримінальне провадження №0003368 (№0000596, №0001339, №0001340) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.125, ст.128, ст.126-1, ст.126-1 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0003368 (№0000596, №0001339, №0001340) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.125, ст.128, ст.126-1, ст.126-1 КК України.

До початку судового засідання прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 подала до суду заяву про відвід судді в зв`язку з тим, що суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 здійснював розгляд адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст.173-2 КУпАП у справах №569/7250/22 та №569/7941/22.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала заяву подану прокурором ОСОБА_5 про відвід судді.

Потерпіла ОСОБА_7 , повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку:
Як було встановлено в судовому засіданні, постановою судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 у справі № 569/7250/22 від 17 червня 2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 грн. Постанова набрала законної сили 28 червня 2022 року.
24 червня 2022 року постановою судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 у справі №569/7941/22 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 грн. Постанова набрала законної сили 05 липня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, а згідно з ч.2 цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що об`єднане кримінальне провадження №0003368 (№0000596, №0001339, №0001340) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.125, ст.128, ст.126-1, ст.126-1 КК України, слід передати в канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області для автоматичного розподілу між суддями, в порядку передбаченому ч.3 ст.35 КПК України, для розгляду клопотання прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Об`єднане кримінальне провадження №0003368 (№0000596, №0001339, №0001340) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.125, ст.128, ст.126-1, ст.126-1 КК України, передати в канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області для автоматичного розподілу між суддями, в порядку передбаченому ч.3 ст.35 КПК України для розгляду клопотання прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1