ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7865/22
провадження № 1-кс/753/1355/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку статті 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 14 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0009034 від 18 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , поданої в порядку статті 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 14 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0009034 від 18 липня 2013 року.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 28 липня 2022 року скаргу передано судді ОСОБА_1 .
Звертаючись із скаргою до суду, ОСОБА_2 вказав, що постановою слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 14 червня 2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження 0009034 від 18 липня 2013 року, проте він вважає, що така постанова є передчасною та необґрунтованою, оскільки слідчим не виконано всіх процесуальних дій, не забезпечено ефективного розслідування та порушено ряд процесуальних норм, які визначені у скарзі.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 на першому аркуші скарги зазначає про те, що йому про наявність такої постанови стало відомо під час розгляду його скарги у Дарницькому районному суді м. Києва 21 липня 2022 року, поряд з цим надалі в скарзі ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувану копію постанови він отримав в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва 28 липня 2022 року. В той же час доказів вказаного суду не надано.

До скарги ОСОБА_2 додано копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження, на якій міститься напис: «постанову на 2 аркушах отримав на двух аркушах 2022 ОСОБА_4 »

Інших доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду надано не було.

Таким чином, особою, яка подала скаргу пропущено строк на оскарження вищезазначеної постанови.

Відповідно до статті 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до частини першої статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При цьому, поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини тощо.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 до скарги не подано клопотання про поновлення строку на подання скарги та не зазначено про поважність причин такого пропуску.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

Відповідно до частини третьої статті 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно із частиною сьомою статті 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись статтями 303, 304, 393, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку статті 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 14 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0009034 від 18 липня 2013 року- повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання .

Суддя ОСОБА_1