Справа № 541/877/19
Провадження № 1-в/541/21/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород, Полтавської області, подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працює, одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, засудженого 22.01.2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 135, ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 22.01.2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 135, ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись в цей орган для реєстрації.
До суду надійшло подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання учасники справи не з`явились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник уповноваженого органу з питань пробації надавав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та прохав його задовольнити, прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк в ОСОБА_4 закінчився 22.01.2022 року, за час іспитового строку він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до характеристик за місцем проживання характеризується добре, індивідуальний план, складений щодо засудженого, було виконано в повному обсязі, а тому у суду є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 22.01.2020 року за ч. 1 ст. 135, ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 70КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1