Справа № 693/813/20
Провадження № 1-кп/702/6/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.10.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь прокурора в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 14.02.2019,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000045 від 14.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На електронну адресу суду 05.10.2022 від прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом м. Черкаси, у зв`язку із територіальною віддаленістю та введенням військового стану на території України, враховуючи комендантський час та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження.
На електронну адресу суду 05.10.2022 від прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, у зв`язку із територіальною віддаленістю та введенням військового стану на території України, враховуючи комендантський час та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження та лист про залишення клопотання про участь прокурора в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом м. Черкаси без розгляду, оскільки майданчик для проведення відеоконференцій в приміщенні Черкаського районного суду 25.10.2022 заброньовано для проведення інших судових засідань.
Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Суд враховує причини неможливості безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні та вважає, що клопотання про участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.
Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом м. Черкаси, залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь прокурора в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 12 год 00 хв 25.10.2022 в режимі відеоконференції з з Соснівським районним судом міста Черкаси за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Доручити з Соснівським районним судом міста Черкаси (вул. Гоголя,316 м. Черкаси, 18015) забезпечити проведення судового засідання о 12 год 00 хв 25.10.2022 в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .
Клопотання прокурора про участь в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом м. Черкаси, залишити без розгляду.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференці направити негайно до Соснівського районного суда міста Черкаси, для виконання, прокурору відділу Черкаськогї обласної прокуратури ОСОБА_2 - для відому.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_1