Справа № 342/174/21
Провадження № 1-кп/342/69/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

законний представник обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка об`єднані матеріалами кримінальних проваджень про обвинувачення:

- ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України;

- ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України;

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України;

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України;

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Городенківського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_10 (на даний час повнолітній), ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 16.05.2022 до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід.

Ухвали суду про примусовий привід, в частині приводу обвинувачених ОСОБА_10 (на даний час повнолітній), ОСОБА_11 та ОСОБА_8 не виконана. З рапортів ДОП відділення поліції №2 (м.Городенка) та листа Відділення поліції №2 (м.Городенка) №3423/57-22 встановлено, що виконати ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 неможливо, оскільки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебувають за межами території України, а ОСОБА_10 , під час неодноразового відвідування працівниками поліції його місця проживання, відсутній за місцем свого проживання, місцезнаходження його не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та оголошення останніх в розшук, оскільки в судові засідання обвинувачені не зявляються, ухвала про привід обвинувачених не виконана, місцеперебування останніх не відоме.

Обвинувачений ОСОБА_12 його захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_13 , потерпілий ОСОБА_14 та його представник ОСОБА_15 в підготовче засідання не з`явилась, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Захисники ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_18 , потерпіла ОСОБА_19 , представник служби у справах дітей в підготовче засідання не з`явились, про розгляд підготовчого засідання були належним чином повідомлені.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак, суд тривалий час позбавлений можливості провести підготовче засідання у даному об`єднаному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до суду систематично не з`являються, доказів щодо поважності своєї неявки до суду не надають, ухвали про примусовий привід обвинувачених не виконані, місце перебування останніх невідоме. Із рапортів ДОП відділення поліції №2 (м.Городенка) та листа Відділення поліції №2 (м.Городенка) №3423/57-22 встановлено, що виконати ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 неможливо, оскільки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебувають за межами території України, а ОСОБА_10 відсутній за місцем свого проживання, місцезнаходження його не відоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинувачених ОСОБА_10 (на даний час повнолітній), ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також те, що розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаних обвинувачених суд не має змоги, до суду не поступало, даних про те, що обвинувачені захворіли на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає їх участь у судовому провадженні, або були призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, то суд приходить до висновку, що обвинувачених ОСОБА_10 (на даний час повнолітній), ОСОБА_9 та ОСОБА_8 слід оголосити в розшук.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Крім того, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, недопущення затягування розгляду даного кримінального провадження, доцільно виділити в окреме провадження матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та зупинити кримінальне провадження до розшуку вказаних обвинувачених.
Судове провадження стосовно обвинувачених: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, продовжувати в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314, 334, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачених:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час повнолітній), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання даної ухвали в частині розшуку обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити слідчим СВ Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Про виконання ухвали суду про розшук обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомити Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

У разі розшуку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 застосувати до останніх привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України виділити в окреме провадження.

Судове провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, продовжувати в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1