Провадження № 1-кс/127/9265/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: ОСОБА_3 ,
керівника Тульчинської єпархії УПЦ: ОСОБА_4 , його захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, в якому просив накласти арешт на майно, яке вилучене 11.10.2022 під час проведення обшуку в приміщенні Тульчинської єпархії УПЦ (Собор Свято Різдва Хритового), а саме на: листівки «Власті росії» з друкованим текстом в кількості 12 штук; листівки «Указ президента росії про приєднання АР Крим до рф» з друкованим текстом і зображеннями карти України де АР Крим відмічено територією рф в кількості 11 штук; листівки «Молитва за президента росії» з друкованим текстом в кількості 12 штук; листівки «Донбас - росія» з друкованим текстом в кількості 8 штук; листівки «Історія АР Криму з древніх часів» де він зазначається територією рф, з друкованим текстом в кількості 11 штук; лист (ксерокопія) московського патріарха від 06.10.2022 з вимогою молитися за президента рф з друкованим текстом в кількості 5 штук..
Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 05.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 3 відділом ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області отримано інформацію про те, що окремі представники Вінницької єпархії Української православної церкви надають допомогу в проведенні представниками Російської Федерації підривної діяльності проти України в умовах війни, розпочатої 24.02.2022 шляхом розпалювання міжконфесійних конфліктів серед мешканців Вінницької області та схвалення дій, що вчиняються країною агресором.
За даним фактом 05.03.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161КК України.
Під час проведення 11.10.2022 обшуку в приміщенні Тульчинської єпархії УПЦ, (Собор Свято Різдва Хритового) за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леотовича, 41, вилучено: листівки «Власті росії» з друкованим текстом в кількості 12 штук; листівки «Указ президента росії про приєднання АР Крим до рф» з друкованим текстом і зображеннями карти України де АР Крим відмічено територією рф в кількості 11 штук; листівки «Молитва за президента росії» з друкованим текстом в кількості 12 штук; листівки «Донбас - росія» з друкованим текстом в кількості 8 штук; листівки «Історія АР Криму з древніх часів» де він зазначається територією рф, з друкованим текстом в кількості 11 штук; лист (ксерокопії) московського патріарха від 06.10.2022 з вимогою молитися за президента рф з друкованим текстом в кількості 5 штук.
Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 , який, згідно з витягом з ЄРДР від 17.10.2022, входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.
Керівник Тульчинської єпархії УПЦ ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні та в письмовому клопотанні від 17.10.2022 заперечували, щодо задоволення поданого клопотання, посилаючись на те, що вилучене майно в ході проведення обшуку не належить керівнику Тульчинської єпархії УПЦ ОСОБА_4 , вина ОСОБА_4 на даний час не доведена, підозра відсутня, обшук проведено з численними порушеннями норм КПК України, у разі задоволення клопотання та накладення арешту на майно будуть легалізовані неналежні докази, які не мають жодного відношення до ОСОБА_4 .
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000021, заслухавши думку слідчого, пояснення керівника Тульчинської єпархії УПЦ та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. (ч. 2 ст. 170 КПК)
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З матеріалів справи вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 05.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України.
З витягу з ЄРДР слідує, що 3 відділом ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області отримано інформацію про те, що окремі представники Вінницької єпархії Української православної церкви надають допомогу в проведенні представниками Російської Федерації підривної діяльності проти України в умовах війни, розпочатої 24.02.2022 шляхом розпалювання міжконфесійних конфліктів серед мешканців Вінницької області та схвалення дій, що вчиняються країною агресором.
За даним фактом 05.03.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2022 по справі №127/22036/22 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 у приміщенні Тульчинської єпархії УПЦ, Собор Свято Різдва Хритового, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та інших речей, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останнього, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.
В подальшому, під час проведення 11.10.2022 обшуку в приміщенні Тульчинської єпархії УПЦ, за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леотовича, 41, слідчими вилучено: листівки «Власті росії» з друкованим текстом в кількості 12 штук; листівки «Указ президента росії про приєднання АР Крим до рф» з друкованим текстом і зображеннями карти України де АР Крим відмічено територією рф в кількості 11 штук; листівки «Молитва за президента росії» з друкованим текстом в кількості 12 штук; листівки «Донбас - росія» з друкованим текстом в кількості 8 штук; листівки «Історія АР Криму з древніх часів» де він зазначається територією рф, з друкованим текстом в кількості 11 штук; лист (ксерокопії) московського патріарха від 06.10.2022 з вимогою молитися за президента рф з друкованим текстом в кількості 5 штук.
Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000021 від 05.03.2022, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2022 по справі №127/22036/22, протоколом обшуку від 11.10.2022.
Постановою слідчого від 12.10.2022 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час обшуку є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
Посилання керівника Тульчинської єпархії УПЦ ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на те, що вилучене майно в ході проведення обшуку не належить керівнику Тульчинської єпархії УПЦ ОСОБА_4 , вина ОСОБА_4 на даний час не доведена, підозра відсутня, судом до уваги не приймаються, оскільки саме ці обставини мають бути встановлені під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що в межах розгляду клопотання про арешт майна, яке являється речовим доказом, не встановлються обставини, щодо наявності чи відсутності у діях особи складу кримінального правопорушення.
Що стосується посилань адвоката ОСОБА_5 на те, що обшук проведено з численними порушеннями норм КПК України, то такі посилання також судом до уваги не примаються, оскільки правомірність дій органу досудового розслідування під час проведення обшуку виходить за межі предмету дослідження при розгляді клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно. В той же час, такі дії та рішення уповноважених осіб органу досудового розслідування під час проведення обшуку можуть бути оскаржені в порядку та у спосіб встановлений законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 234, 236, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 11.10.2022 під час проведення обшуку в приміщенні Тульчинської єпархії УПЦ (Собор Свято Різдва Хритового), а саме на: листівки «Власті росії» з друкованим текстом в кількості 12 штук; листівки «Указ президента росії про приєднання АР Крим до рф» з друкованим текстом і зображеннями карти України де АР Крим відмічено територією рф в кількості 11 штук; листівки «Молитва за президента росії» з друкованим текстом в кількості 12 штук; листівки «Донбас - росія» з друкованим текстом в кількості 8 штук; листівки «Історія АР Криму з древніх часів» де він зазначається територією рф, з друкованим текстом в кількості 11 штук; лист (ксерокопія) московського патріарха від 06.10.2022 з вимогою молитися за президента рф з друкованим текстом в кількості 5 штук.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 .
Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: