Провадження № 1-кс/127/6159/22
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні №0001279 від 23.12.2021.
Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001279 від 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 здійснювалось сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, однак 28.01.2022 постановою дізнавача кваліфікація у кримінальному провадженні змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.
В подальшому, постановою прокурора від 01.02.2022 підслідність у кримінальному провадженні визначено за слідчим відділом Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, та в межах кримінального провадження №0001279 від 23.12.2021 існує необхідність використання доказів зібраних сектором дізнання під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах клопотання.
Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.
Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, саме по собі неприбуття прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про дозвіл на використання доказів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, однак відсутність прокурора та ненадання ним слідчому судді матеріалів кримінального провадження позбавляє суд можливості повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження щодо наявності чи відсутності підстав для використання доказів.
Таким чином, в даному випадку, неявка прокурора ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду клопотання про дозвіл на використання доказів та ненадання слідчому судді матеріалів кримінального провадження, свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання, що є підставою для відмови в його задоволенні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя