Справа № 459/3718/21
Провадження № 1-кс/459/1166/2022
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

04 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року прокурор звернувся в суд з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про дозвіл уповноваженим особам СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та уповноваженим особам Червоноградської окружної прокуратури на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів, підготовлених засобів підпалу, швидкогорючих та легкозаймистих речовини, підготовлених сумішей для швидкого занесення вогню, а також інші предмети, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також предметів вилучених законом із обігу. На обгрунтування клопотання послався на те, що 26.10.2021 року на лінію «102» надійшло звернення про здійснення підпалу автомобіля «Honda Insight» д.н.з. НОМЕР_1 невідомими особами.Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав, що автомобіль придбав близько 3 років тому. Користувалась автомобілем його дружина. Технічно автомобіль був справний та проблем з проводкою не мав. Вважає, що автомобіль підпалили з двох підстав, перша, що одна з сторін горіла сильніше, другою підставою вважати, що хтось умисно пошкодив належний йому автомобіль є той факт, шо неодноразово невстановлена особа пошкоджувала колеса автомобіля та залишала нецензурні надписи на автомобілі. ОСОБА_5 зазначив, що вважає, що такі дії вчиняються через займану ним посаду.Разом з тим, в ході додаткового допиту, ОСОБА_5 зазначив, що причетними до підпалу вважає серед інших, ОСОБА_4 . Вважає, що вказана особа може мати образу щодо нього, оскільки він працював на шахті та постійно підбурював працівників з метою висловлення недовіри ОСОБА_5 , як директору шахти, розпускав неправдиві чутки, що саме ОСОБА_5 винен в затримках заробітної плати, зривав трудову дисципліну. В липні 2021 вказана особа була звільнена з шахти за власним бажанням. В подальшому він повторно мав намір влаштуватись, однак ОСОБА_5 їм відмовив в цьому.Вважає, що вчинити такі дії вони могли з мотивів помсти.Відповідно до висновка експерта № СЕ-19/114-21/19786-ПТ від 14.02.2022 встановлено, шо причиною пожежі автомобіля марки «Honda Insight» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розміщений за адресою: вул. Тарнавського, 1 м. Червоноград Львівської області є внесення стороннього джерела запалювання - відкритого вогню у вигляді полум`я сірника, запальнички, факелу, тощо, з використанням акселеранта.Відповідно до висновка експерта № СЕ-19/114-22/5724-ТР від 09.05.2022 встановлено, що шина автомобіля «Honda Insight» д.н.з. НОМЕР_1 пошкоджена стороннім предметом з загостреною робочою стороно з прикладанням динамічного зусилля, тобто підтверджено показання ОСОБА_5 про пошкодження, яке мало місце перед підпалом.Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №306482271 від 03.08.2022 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 .Враховуючи вищенаведене, та те, що у ОСОБА_4 можуть зберігатись засоби підпалу, просить задовольнити клопотання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 27.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з протоколом допиту потерпілого від 17.11.2021 року, ОСОБА_5 зазначив, що причетними до підпалу вважає, серед інших, ОСОБА_4 . Вважає, що вказана особа може мати образу щодо нього, оскільки він працював на шахті та постійно підбурював працівників з метою висловлення недовіри ОСОБА_5 , як директору шахти, розпускав неправдиві чутки, що саме ОСОБА_5 винен в затримках заробітної плати, зривав трудову дисципліну. В липні 2021 вказана особа була звільнена з шахти за власним бажанням. В подальшому він повторно мав намір влаштуватись, однак ОСОБА_5 їм відмовив в цьому.Вважає, що такі дії могли бути вчинені з мотивів помсти.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-21/19786-ПТ від 14.02.2022 встановлено, шо причиною пожежі автомобіля марки «Honda Insight» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розміщений за адресою: вул. Тарнавського, 1 м. Червоноград Львівської області є внесення стороннього джерела запалювання - відкритого вогню у вигляді полум`я сірника, запальнички, факелу, тощо, з використанням акселеранта.

Відповідно до висновка експерта № СЕ-19/114-22/5724-ТР від 09.05.2022 встановлено, що шина автомобіля «Honda Insight» д.н.з. НОМЕР_1 пошкоджена стороннім предметом з загостреною робочою стороно з прикладанням динамічного зусилля.

Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №306482271 від 03.08.2022 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

Згідно з копією вироку Сокальського районного суду від 12.10.2010 року ОСОБА_4 проживає за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Так як у вищевказаному помешканні можуть знаходиться речі та предмети, що можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: паливно-мастильні матеріали, підготовлені засоби підпалу, швидкогорючі та легкозаймисті речовини, підготовлені суміші для швидкого занесення вогню, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл уповноваженим особам СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та Червоноградської окружної прокуратури на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів, підготовлених засобів підпалу, швидкогорючих та легкозаймистих речовин, підготовлених сумішей для швидкого занесення вогню.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1