г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1485/22
Номер провадження 1-кс/213/301/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2022 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання Дізнавача СД Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000057 про проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором та просив дозволити огляд на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляд був проведений з 14:00 годин по 14:18 годин 13.07.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання.

Суд вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Таким чином клопотання має відповідати вимогам встановленим ст. 234 КПК України.

Відповідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно клопотання, В секторі дізнання Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 13.07.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.07.2022 до ЧЧ ВП №7 Криворізького РУП надійшло повідомлення від громадянина про те, що на покинутій території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа вирощує рослини роду конопель.

В ході проведення огляду місця події встановлено, що було виявлено користувача території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому ОСОБА_4 надав добровільну усну та письмову згоду на проведення працівниками поліції в його присутності огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Надалі, того ж дня, 13.07.2022 о 14:00 було розпочато проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , із залучення двох незацікавлених осіб (понятих) та під безперервну відеофіксацію. Під час огляду на території зазначеного домоволодіння було виявлено ділянку місцевості з ознаками культивації, догляду, на якій росли 23 (двадцять три) рослини візуально схожі на рослини роду конопель, зазначені рослини вилучено в картону коробку та опечатано паперовою біркою з підписами учасників.

Також під час огляду місця події поряд з ділянкою місцевості з ознаками культивації, догляду було виявлено штикову лопату та пластикову ємність (каністру) з водою. Штикову лопату та пластикову ємність (каністру) з водою було вилучено та опечатано паперовими бірками з підписами учасників.

13.07.2022 картону коробку опечатану паперовою біркою з підписами учасників огляду місця події, в якій знаходиться 23 рослини візуально схожими на рослини роду конопель, штикову лопату та пластикову ємність (каністру) з водою опечатані паперовими бірками з підписами учасників огляду місця події, визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню за №0000057 та передано на зберігання до камери схову відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, огляд був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та був проведений зі згоди власника.

Суд вважає доведеним, наявність підозри вважати, що був вчинений злочин передбачений ст. 310 ч.1 КК України, та огляд необхідний для виявлення та вилучення речових доказів. Таким чином клопотання підлягає задоволенню. Суду доведено, що у слідства були підстави для проведення огляду до постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, а саме - за згодою власника домоволодіння.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 233-242 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1