УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. Справа № 608/1575/21

Номер провадження1-в/608/19/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського

РС №4 філії ДУ «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків клопотання начальника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 06.10.2021 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки. Відповідно до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено засуджену з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладанням відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В клопотанні зазначив, що на виконання вирок суду щодо ОСОБА_6 в Чортківський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов 09 листопада 2021 року.

09.11.2021 за місцем проживання засудженої було надіслано виклик про явку 15.11.2021, однак, засуджена не з`явилася на виклик. 15.11.2021 за місцем проживання засудженої було повторно надіслано виклик про явку 22.11.2021 в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
22.11.2021 ОСОБА_6 з`явилась в Чортківський районний сектор № 4, де її було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_6 власноруч заповнила підписку про ознайомлення та завірила особистим підписом. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу, з питань пробації та зобов`язано ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації перший та третій вівторок кожного місяця. У постанові про встановлення днів явки для реєстрації ОСОБА_6 розписалася про ознайомлення. Заведено листок реєстрації. В письмовому поясненні засуджена вказала, що їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку та покладені на неї судом обов`язки. Вона була попереджена про відповідальність за скоєння нового злочину, правопорушення чи невиконання вимог вироку суду.
20.12.2021, 04.01.2022 ОСОБА_6 не з`являлася для реєстрації в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації», про причини неявки не повідомляла.
21.12.2021 за місцем проживання засудженої було надіслано виклик про явку 27.12.2021, однак засуджена не з`явилася. 28.12.2021 за місцем проживання засудженої було повторно надіслано виклик про явку 04.01.2022 в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» для реєстрації.
05.01.2022 засуджена ОСОБА_6 з`явилася в Чортківський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. Цього дня за порушення обов`язків суду їй було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення (займатися доглядом, вихованням дитини), кримінально-виконавча інспекція (центр пробації) може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (звільнення від відбування покарання) і направити засуджену для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79, 83) КК України.
В письмовому поясненні засуджена вказала, що їй повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання із випробуванням, обов`язки накладені на неї судом та повторно попереджено про відповідальність в разі вчинення нею нового злочину чи адміністративних правопорушень.
Однак, засуджена ОСОБА_6 продовжує ухилятися від даної міри покарання. 18.01.2022, 08.02.2022 не з`являлася для реєстрації в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації», про причини неявки не повідомляла.
18.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 03.02.2022 ОСОБА_6 за місцем проживання було надіслано виклики про явку в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» для з`ясування обставин неявки для реєстрації, однак засуджена на виклики не з`являлася.
10.02.2022 працівником Чортківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області було здійснено виїзд за місцем проживання засудженої та доставлено засуджену ОСОБА_6 в Чортківський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації», яка в письмовому пояснені повідомила про те, що 18.01.2022, 08.02.2022 не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому що хворіла, але за медичною допомогою до лікаря не зверталася,
Своїми діями засуджена ОСОБА_6 неодноразово порушувала обов`язок суду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
В письмовому поясненні засуджена вказала, що їй повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання із випробуванням, обов`язками накладеними на неї судом та повторно попереджена про відповідальність в разі вчинення нею нового злочину чи адміністративних правопорушень.
Крім того, засуджена ОСОБА_6 продовжила ухилятись від виконання обов`язків і під час розгляду вказаного клопотання в суді. В період з 15.02.2022 по 19.09.2022 вона не з`являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно повідомлення Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності 17.06.2022 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 176, 177 КУпАП.

На підставі викладеного просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 і направити її для відбування призначеного покарання.

Представник Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_7 клопотання підтримує, просить задовольнити, з підстав, наведених у ньому.

Засуджена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_5 просять відмовити в задоволенні вказаного клопотання. Засуджена ОСОБА_6 суду пояснила, що вона не з`являлась для реєстрації в орган пробації, оскільки, не отримувала повідомлень про виклики. Разом з тим вказала, що вона в грудні минулого року змінила місце проживання, але не повідомила про це орган пробації. Захисник ОСОБА_5 також зазначив, що матеріали особової справи засудженої не містять підтверджень про отримання нею викликів в поліцію. Крім того вважає, що ОСОБА_6 не свідомо ухилялась від виконання прокладених на неї судом обов`язків, а така її поведінка пов`язана з її синдромом залежності від алкоголю.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання органу пробації є підставним, обґрунтованим, поведінка обвинуваченої ОСОБА_6 під час встановленого їй іспитового строку свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому просить клопотання органу пробації задовольнити.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 , засуджену ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи засуджену, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена 06.10.2021 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки. Відповідно до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено засуджену з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладанням відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до даного вироку повністю приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Чортківського районного суду від 03 червня 2021 року у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, які визначено виконувати самостійно. На даний час штраф не сплачено.

На виконання вирок суду щодо ОСОБА_6 в Чортківський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов 09 листопада 2021 року.

09.11.2021 за місцем проживання засудженої було надіслано виклик про явку на 15.11.2021 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Однак, 15.11.2021 засуджена ОСОБА_6 не з`явилася в Чортківський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації».

22.11.2021 ОСОБА_6 з`явилась в Чортківський районний сектор № 4, де її було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_6 власноруч заповнила підписку про ознайомлення та завірила особистим підписом. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу, з питань пробації та зобов`язано ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації перший та третій вівторок кожного місяця. У постанові про встановлення днів явки для реєстрації ОСОБА_6 розписалася про ознайомлення. Заведено листок реєстрації. В письмовому поясненні засуджена вказала, що їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку та покладені на неї судом обов`язки. Вона була попереджена про відповідальність за скоєння нового злочину, правопорушення чи невиконання вимог вироку суду.
В подальшому, засуджена ОСОБА_6 не з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, про зміну місця проживання також не повідомила вказаний орган.

Згідно повідомлення Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності 17.06.2022 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 176, 177 КУпАП.

Така поведінка засудженої ОСОБА_6 свідчить про її злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання та про її не бажання стати на шлях виправлення, а тому вона не виконала обов`язки, покладені на неї судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
Враховуючи, що засудженою ОСОБА_6 систематично порушувались умови, покладені судом при звільненні від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у виді неявок на реєстрацію та те, що незважаючи на попередження органу пробації про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, остання не реагувала та продовжувала ігнорувати свої обов`язки, свідчить про те, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 164 - 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 75-78 Кримінального кодексу України, ст. ст. 369-372, 376, 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.10.2021 за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.10.2021 за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.10.2021 за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки рахувати з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1575/21.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар: