Справа № 372/1448/22
Провадження 1-кп-235/22
ухвала

21 червня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 09.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14.06.2022 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно М ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.05.2022 року за №0000506.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.062022 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 21.06.2022 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, заявив клопотання про направлення обвинувального акта для вирішення питання про його об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.09.2021 року за № 001028 за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, яке перебуває на розгляді судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 .
Обвинувачена ОСОБА_4 і її захисник не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, її захисника суд приходить до наступного.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.
Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.
Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення кримінального провадження до судового розгляду та направлення кримінального провадження № 1-кп-235/22 (372/1448/22) судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп-116/22 (справа № 372/4082/ 21).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 199, 217, 315, 334, 372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 372/1448/22, провадження №1кп-235/22), передати судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп-116/22 справа № 372/4082/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: