КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/5459/22
Провадження №11-кп/824/3378/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 18.07.2022 у кримінальному провадженні №0000686 щодо ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 18.07.2022 ОСОБА_5 , визнато винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 1 одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено долю речових доказів.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 1510 грн. 24 коп. витрати за залучення експертів.
На вирок суду першої інстанції, першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами, 30.08.2022 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Деснянської окружної прокуратура м. Києва ОСОБА_4 , у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 18.07.2022 у кримінальному провадженні №0000686 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки

Встановити до 09 вересня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2