17.10.2022 Справа № 756/9220/22
Провадження № 1-кс/756/1561/22
Справа № 756/9220/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2022 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001965, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
13.10.2022 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965 від 09.09.2022 року.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2022 року ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_6 , який у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ім`ям « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 ) пропонував свої послуги по доставці ліків до тимчасово окупованих територій Херсонської області.
В подальшому в ході особистої переписки з ОСОБА_6 останній пообіцяв купити необхідні ОСОБА_5 ліки по списку та відвезти їх до м. Каховка Херсонської області у найкоротший термін. Надалі ОСОБА_5 05.08.2022 року через мобільний застосунок «Privat24» о 20 год. 32 хв. грошовими переводами перерахувала грошові кошти у сумі 2 614 грн. відповідно до платіжного доручення ЕСМ_Р24А127055324D81366 та 1 550 грн. відповідно до платіжного доручення ЕСМ_Р24А127172638D02947 на належну гр. ОСОБА_6 банківську картку № НОМЕР_1 на загальну суму 4 164 грн.
Реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом обману та зловживанням довірою отримавши грошові від ОСОБА_5 за ліки, ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок, дані їм обіцянки не виконав, чим самим привласнив грошові кошти.
Підставою для внесення клопотання стало те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до інформації про власника рахунку та руху коштів по рахунку, який були відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана інформація може бути використана як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися. При цьому, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань убачається, що за №0001965 09.09.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, до яких слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001965, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належно завірених їх копій, які містять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: інформацію про власника рахунку, руху коштів по картці № НОМЕР_1 в період часу з 24.02.2022 року по 12.10.2022 року.

Посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя