Справа № 478/909/22 Провадження № 1-кп/478/72/2022
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
18 жовтня 2022 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Казанківського району , с. Дмитрівки, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , освіти неповної середньої , офіційно не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України , ч. 2 ст. 436-2 КК України ,
Громадянин України ОСОБА_4 , достовірно володіючи інформацією, що починаючи з 2014 року представниками РФ здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами ЗС РФ та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що представниками такої держави агресора вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, свідомо вчиняв дії щодо виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, а також глорифікації (прославляння) дій представників окупаційних сил РФ та представників підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.
Так, ОСОБА_4 , у період з 04.05.2022 по 22.06.2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «REDMI NOTE 9», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Life», за якими закріплені абонентські номера НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з використанням застосунків «Telegram» (акаунт у застосунку зареєстрований до номеру мобільного телефону НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_6 ») та «Instagram» (акаунт у застосунку, зареєстрований ім`я « ОСОБА_7 »), у особистих листуваннях з невстановленими на даний час особами висловлював погляди та думки, а також поширював відео,- фото матеріали, які сприяють збройній агресії ЗС РФ проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України.
Зокрема, 04.05.2022 року о 21 год. 49 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виправдовування та визнання правомірним факту вторгнення ЗС РФ на територію України та факту збройної агресії РФ проти України., передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоди миру, безпеці людства та міжнародному правопорядку та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, за допомогою застосунку «Telegram», надіслав невстановленій на даний час особі з «нік-неймом» (псевдонімом) « ОСОБА_8 », який використовує абонентський номер НОМЕР_6 , відеозапис на якому відображено, як фігури, зовні схожі на людей, з розміщеними над ними державними прапорами РФ та США, завдають ударів по фігурі з прапором України, тобто поширив відеоматеріал, у якому міститься виправдовувавння та визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.
За цим, 19.05.2022, о 20 год. 50 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «REDMI NOTE 9», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Life», за якими закріплені абонентські номера НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з використанням застосунку «Instagram» та свій акаунт, зареєстрований ім`я « ОСОБА_7 », надіслав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовує обліковий запис (аккаунт) з нік-неймом (псевдонімом) «n.a.t.a.h.a1406», текстові повідомлення, в яких виправдовував та визнав правомірною збройну агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, наступного змісту: «n.a.t.a.h.a1406»: Он молодец. « ОСОБА_4 »: Ну 2 области уже под русскими, если бе он думал о народе то ище изначально капитулировал и все, и никакой войні бі не было. «n.a.t.a.h.a1406»: Что это все неправда. « ОСОБА_4 »: Все правда. «n.a.t.a.h.a1406»: Херсон скоро будет Украина. « ОСОБА_4 »: Нет она будет в составе России. «n.a.t.a.h.a1406»: Нет с..каааа Там все за Украину. « ОСОБА_4 »: Как и вся Украина. «n.a.t.a.h.a1406»: Да. « ОСОБА_4 »: Ну пусть воюют.
У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 19 год. 27 хв. 22.05.2022, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «REDMI NOTE 9», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Life», за якими закріплені абонентські номера НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з використанням застосунку «Instagram» та свого акаунту, зареєстрованого на ім`я « ОСОБА_7 », розмістив у загальний доступ такої соціальної мережі відеоролик на якому розміщена особа у військовій формі, яка зриває з будівлі державний прапор України та вішає прапор т.зв. «Донецької народної республіки», тобто поширив відеоматеріал у якому міститься виправдовувавння та визнання правомірною ЗС РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату в 2014 році.
Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 13 год. 36 хв. 24.05.2022 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, розмістив у загальний доступ такої соціальної мережі відеоролик, який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому зображено автомобіль типу «пікап», з розміщеними на ньому прапорами РФ та ІНФОРМАЦІЯ_4 , який переміщує причіп з розміщеною на ньому труною, обгорнутою прапором України та прапором США, тобто поширив відеоматеріал, у якому міститься виправдовувавння та визнання правомірною ЗС РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату в 2014 році.
За цим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 12 год. 23 хв. 06.06.2022 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, розмістив у загальний доступ соціальної мережі «Instagram» відеоролик, тривалістю 00:14, на якому розміщено військовослужбовців РФ, військову техніку з символікою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто поширив відеоматеріал, у якому міститься визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.
Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 22 год. 01 хв. 11.06.2022 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, розмістив у загальний доступ соціальної мережі «Instagram» відеоролик, тривалістю 00:16 хвилин на якому зображено карту території України по якій здійснюються ракеті обстріли та красним відмічається як РФ захоплює території України, тобто поширив відеоматеріал, у якому міститься визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.
Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 17 год. 53 хв. 22.06.2022 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, розмістив у загальний доступ соціальної мережі «Instagram» відеоролик, тривалістю 00:12 хвилин на якому зображено військову техніку російської федерації з символікою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також російських військових які дуже вміло ведуть бойові дії, тобто поширив відеоматеріал, у якому міститься визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 17 год. 56 хв. 22.06.2022 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, розмістив у загальний доступ соціальної мережі «Instagram» відеоролик, тривалістю 00:24 хвилин на якому зображено військову техніку РФ з символікою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також російських військових які дуже вміло ведуть бойові дії, тобто поширив відеоматеріал, у якому міститься визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.
Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 18 год. 48 хв. 22.06.2022 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, розмістив у загальний доступ соціальної мережі «Instagram» відеоролик, тривалістю 00:13 хвилин на якому зображено роботу системи залпового вогню «Град» з символікою «Z», в контексті яка потужна армія РФ, тобто поширив відеоматеріал, у якому міститься визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 436?2 КК України, ознаками якого є виправдовування, визнання правомірним збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 436?2 КК України, ознаками якого є поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.
29.09.2022 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України та згідно умов якої, сторони погоджуються, що:
- обвинувачений беззастережно визнав свою вину в інкримінованому злочині;
- обвинуваченому має бути призначене покарання за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна . На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна . На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двох ) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- сторони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачено за ч. 1 ст. 436-2 КК України , ч. 2 ст. 436-2 КК України і які згідно ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, якими шкода завдана державним інтересам.
Відповідно до вимог ст. 474 КПК України у обвинуваченого з`ясовано, що він цілком розуміє свої права, наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання ним угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши відповідну угоду, суд приходить до переконання, що вона може бути затверджена.
Укладена угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підписана сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.
Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів.
Права ОСОБА_4 під час укладення угоди дотримані, судом не встановлені очевидні ризики невиконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Дії ОСОБА_4 охоплюються складом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України та ч. 2 ст. 436-2 КК України , суд вважає можливим призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді, оскільки він: визнав вину повністю в ході судового розсляду; щиро розкаявся; сприяв розкриттю злочинів, що свідчить про наявність суспільного інтересу в забезпечені швидкого судового провадження; раніше не судимий, злочини вчинив вперше; на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває; за місцем проживання характеризується позитивно. Таким чином, наявні характеризуючі матеріали свідчить про те, що ОСОБА_4 зробив належні для себе висновки та став на шлях виправлення, тобто на час розгляду справи в суді не є суспільно небезпечним.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів .
Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.
Процесуальні витрати відсутні .
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України , ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання :
- за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна .
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 ( двох ) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.
Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального суду м. Миколаєва від 22.08.2022 року на мобільний телефон марки «REDMI NOTE 9», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Life», за якими закріплені абонентські номера НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 .
Речові докази: мобільний телефон марки «REDMI NOTE 9», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Life», за якими закріплені абонентські номера НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_4 , як законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з моменту його проголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України.

Суддя : ОСОБА_1