Справа № 442/2798/22
Провадження № 1-кп/442/191/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000241 від 13.04.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жидачів Львівської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, військовозобов`язаного, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, адвокатом та депутатом не є, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в кінці грудня 2021 року, в денну пору доби (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи у парку «Новонароджених», що на вул. В. Великого у м. Дрогобич Львівської області, біля лавки, знайшов поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовин зеленого кольору рослинного походження та електронну сигарету, картридж якої споряджений наркотичною речовиною, та достовірно знаючи, що вказані предмети містять наркотичні засоби, всупереч вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, незаконно придбав їх, шляхом привласнення знайденого, та зберігав до 08.02.2022 вказані наркотичні засоби для власного споживання без мети збуту за наступних обставин.

Так, в кінці грудня 2021 року, в денну пору доби (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , придбані вище вказані предмети та речовини приніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де електронну сигарету, картридж якої споряджений наркотичною речовиною, самостійно вживав, шляхом викурювання, а подріблені рослини коноплі, що є наркотичним засобом - канабіс, самостійно вживав, шляхом їх викурювання з допомогою металевого предмету через саморобний пристрій для куріння -"бульбулятор", після чого вищевказані предмети та речовини, зберігав по місцю свого проживання.

08.02.2022 в період часу з 18 год. 16 хв. до 20 год. 10 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу загальною масою 0,5496 грам, який містився у рідині коричневого кольору, якою споряджений картридж для електронної сигарети, масою 0,3073 грам та у речовині темно-коричневого кольору, нашарування якої заходяться на внутрішніх поверхнях металевого предмету, масою 0,2423 грам, призначеного для викурювання канабісу, які ОСОБА_4 незаконного придбав, шляхом привласнення знайденого, та зберігав для власного споживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці І), екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,5496 грам, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений під час судового розгляду заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття на підставі ст. 45 КК України, вказуючи, що він щиро розкаявся у вчиненні злочину, активно сприяв його розкриттю.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, в підготовче судове засідання обвинувачений подав клопотання про закриття судом кримінального провадження щодо нього у зв`язку з дійовим каяттям, проти якого учасники кримінального провадження не заперечили.

Таке звільнення згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є дійове каяття, на підставі вимог ст. 45 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України і таке не є корупційним кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків. Потерпілих від даного кримінального правопорушення немає.

Обвинувачений заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинуваченому судом роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяла його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям.

З обвинуваченого слід стягнути судові витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000241 від 13.04.2022 відносно нього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1372,96 грн. витрат на проведення експертизи № СЕ-19/114-22/2215-НЗПРАП від 31.03.2022.

Речові докази:

- скляну колбочку із речовиною темно-коричневого кольору, дві упаковки від сірників із речовинами темно-коричневого тa червоного кольору, металевий предмет циліндричної форми із нашаруваннями речовини чорного кольору, поліетиленовий пакет із залишками речовини темно-коричневого та жовтуватого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ( квитанція № 002766) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1