Справа № 274/3758/22
Провадження № 1-кс/0274/916/22
У Х В А Л А

Іменем України

"04" серпня 2022 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

04.08.2022 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: банківської картки «Ощадбанк» з іменем ОСОБА_6 , телевізора марки «SKYWORTH» модель 32Е20, електробритви чорного кольору марки «Берс» у кількості 2 шт., електробритви білого кольору марки «Харків», білого шкіряного футляру для бритви, часів марки «Восток» жовтого кольору у несправному стані, дані речі були виготовлені за часів радянського союзу, наволочки білого кольору з голубими квітами, підковдри одномісної темного кольору з жовтими смужками, та зв`язки ключів у кількості 2 штук та на даній зв`язки ключів знаходився аксесуар (брелок) «Приватбанк», сім картки «Київстар» з номером НОМЕР_1 .

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000489 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який тимчасово орендує та проживає у кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

З метою відшукання викрадених речей у потерпілого ОСОБА_8 та у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , а саме: банківської картки «Ощадбанк» з іменем ОСОБА_6 , телевізора марки «SKYWORTH» модель 32Е20, електробритви чорного кольору марки «Берс» у кількості 2 шт., електробритви білого кольору марки «Харків», білий шкіряний футляр для бритви, часи марки «Восток» жовтого кольору у несправному стані, дані речі були виготовлені за часів радянського союзу, наволочки білого кольору з голубими квітами, підковдра одномісна темного кольору з жовтими смужками, та зв`язки ключів у кількості 2 штук та на даній зв`язки ключів знаходився аксесуар (брелок) «Приватбанк», сім картки «Київстар» з номером НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 .

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, серед іншого, що було вчинено кримінальне правопорушення та відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування ( частина п`ята статті 234 КПК України).

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000489 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу із ЄДРД №0000489 - в період часу з 03 год. 00 хв. 22.07.2022 по 10 год. 00 хв. 23.07.2022 в період дії військового стану, впровадженого на території України, невстановлені слідством особа, здійснила крадіжку цінних речей за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_8 , чим спричинили матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 - 22.07.2022 року, близько 22 години повертаючись додому за адресою АДРЕСА_2 від сестри, по вул. Данилівська до нього підійшов чоловік, який запропонував йому допомогти дійти додому, адже він був у стані алкогольного сп`яніння, після чого він надав йому зв`язку ключів у кількості 2 штуки від верхнього та нижнього замка та на даній зв`язки ключів знаходився аксесуар (брелок) «Приватбанк», від квартири щоб той допоміг відчинити вхідні двері, дійшовши до під`їзду невідомий чоловік залишив його на лавці, а сам пішов в під`їзд де мешкає потерпілий після того потерпілий заснув на лавці. Далі близько 02 години ночі, він проснувся та вирішив дійти додому, однак в своїх кишенях він виявив відсутність зв`язку ключів та аксесуара (брелок), а також телефон марки «Samsung» модель GT-E1200I IMEI: НОМЕР_2 , у якому знаходилась сім картка з номером НОМЕР_1 який він придбав 22.07.2015 року приблизно за суму 600 грн., та банківська картка «Ощадбанк» з іменем ОСОБА_6 , та телевізора марки «SKYWORTH» модель 32Е20. Після цього він повернувся назад до сестри, та залишився в неї. На наступний день він взяв запасний ключ у сестри, та повернувся до своєї квартири, однак попасти до квартири не зміг, так як вхідні двері були замкнуті на верхній та нижній замок. Після чого потерпілий знову повернувся до помешкання сестри, та відпочивав. 24.07.2022 потерпілий поїхав до помешкання, де на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де взяв ключ від двох замків вхідних дверей. Після цього в той ж день приблизно о 17.00 повернувся до своєї квартири у АДРЕСА_2 та відчинивши вхідні двері, зайшов до квартири і побачив порушено обстановку в квартирі, та виявив відсутність телевізора марки «SKYWORTH» модель 32Е20, даний телевізор він придбав 15 квітня 2022 у сумі 9999,00 грн., та має на нього всі відповідні документи, а також виявив що викрали і інші речі які йому не становлять матеріальної цінності, а саме: електробритва чорного кольору марки «Берс» у кількості 2 шт., електробритва білого кольору марки «Харків», білий шкіряний футляр для бритви, часи марки «Восток» жовтого кольору у несправному стані, дані речі були виготовлені за часів радянського союзу, наволочка білого кольору з голубими квітами, підковдра одномісна темного кольору з жовтими смужками, та зв`язка ключів у кількості 2 штук та на даній зв`язки ключів знаходився аксесуар (брелок) «Приватбанк». Після цього, я повідомив свою сестру, щоб вона зателефонувала до поліції. Окрім цього з потерпілим проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого потерпілий вказав на особу № 2 на якій зображений ОСОБА_7 .

Згідно протоколу огляду місця події від 02.08.2022 громадянка ОСОБА_9 добровільно видала телефон марки «Samsung» модель GT-E1200I IMEI: НОМЕР_2 за адресою: м. Бердичів, вул. Героїв України 67, який в подальшому було упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец пакету №7107613 та вилучено до Бердичівського РВП.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , 26.07.2022 її онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 подарував їй мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 , яким вона користувалась досі. Де останній придбав чи отримав телефон їй не відомо. Більше з даного приводу нічого повідомити не може.

Відповідно до протколу допиту від 03.08.2022 свідкок ОСОБА_10 пояснив, що ОСОБА_7 винаймає кімнату АДРЕСА_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , право на вказане нерухоме майно належить ОСОБА_5 .

Оскільки долучені до клопотання документи доводять, що за місцем проживання ОСОБА_7 можуть знаходитися речі, які планується відшукати та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення цих речей, клопотання слід задовольнити.

Таке втручання в особисте та сімейне життя буде пропорційним досягненню цілей досудового розслідування.

Керуючись статтями 110, 234, 236 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Бердичівського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: банківської картки «Ощадбанк» з іменем ОСОБА_6 , телевізора марки «SKYWORTH» модель 32Е20, електробритви чорного кольору марки «Берс» у кількості 2 шт., електробритви білого кольору марки «Харків», білого шкіряного футляру для бритви, часів марки «Восток» жовтого кольору у несправному стані, наволочки білого кольору з голубими квітами, підковдри одномісної темного кольору з жовтими смужками, зв`язки ключів у кількості 2 штук та на даній зв`язки ключів знаходився аксесуар (брелок) «Приватбанк», сім картки «Київстар» з номером НОМЕР_1 .

Ухвала дійсна до 03.09.2022 та дозволяє провести обшук житла один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1