печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5239/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000345, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля Toyota RAV4, vin ТЗ: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000345 від 29.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в ході якого встановлено причетність до його вчинення ОСОБА_6 , який користується автомобілем марки Toyota RAV4, vin ТЗ: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , де можуть зберігатись речі та документи, які слідчий має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000345 від 29.09.2017, на проведення обшуку автомобіля Toyota RAV4, vin ТЗ: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення речей (предметів) і документів, які безпосередньо пов`язані з учиненням даного кримінального правопорушення, зокрема: знаряддя злочину (незареєстрована вогнепальна зброя, або зброя з ознаками переробки чи частин вогнепальної зброї, предмети зовні схожі на вогнепальну зброю, набої), електронні носії на яких може міститись інформація відносно потерпілого (фото потерпілого, фото транспортного засобу, яким потерпілий користувався, схема пересування потерпілого, адреса місця проживання потерпілого, схема підходу/відходу до адреси в якій проживав потерпілий), записні книжки, чорнові записи, засоби зв`язку, що використовувались злочинцями під час скоєння злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1