Справа №523/4888/22
Провадження №1-кс/523/1263/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000073 від 17.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 17.05.2022 до чергової частини ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника поліції СКП ВП №1 про те, що під час патрулювання, за адресою: м. Одеса, вул. Петра Івахненка 28, зупинили громадянина, який повідомив що зберігає при собі наркотичну речовину рослинного походження. (ЖЕО 4713 від 17.05.2022)

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, з метою встановлення обставин вчинення кримінального проступку, було відібрано пояснення у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких ОСОБА_3 пояснив, що у його знайомого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає прекурсори та наркотичні речовини.

В подальшому на підставі ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, з метою недопущення знищення, приховання речового доказу та їх збереження, у кримінальному провадженні, врятування вказаного майна, 18.05.2022 у приміщенні гаражного типу за адресою: м. Одеса, вул. 2й Пересипський Узвіз 4, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет всередині якого знаходяться поліетиленові пакети із замком «zip-lock», які вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1184977;

- пластикову бутилу коричневого кольору із нашаруванням невідомої речовини із характерним різким запахом, яку вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP2104728;

- картонну коробку коричневого кольору всередині якої знаходяться залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору та ваги з нашаруванням невідомої речовини, дані предмети вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP2104730;

- поліетиленовий пакет прозорого кольору всередині якого знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору та паперовий згорток білого кольору всередині якого знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, дані предмети вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1184978.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучене 18.05.2022 в ході проведення обшуку приміщенні гаражного типу за адресою: м. Одеса, вул. 2й Пересипський Узвіз 4, майно, а саме:

- поліетиленовий пакет всередині якого знаходяться поліетиленові пакети із замком «zip-lock», які вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1184977;

- пластикову бутилу коричневого кольору із нашаруванням невідомої речовини із характерним різким запахом, яку вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP2104728;

- картонну коробку коричневого кольору всередині якої знаходяться залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору та ваги з нашаруванням невідомої речовини, дані предмети вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP2104730;

- поліетиленовий пакет прозорого кольору всередині якого знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору та паперовий згорток білого кольору всередині якого знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, дані предмети вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1184978.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя