УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 638/2666/22
Провадження № 51 1087 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності та направлення матеріалів провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2022 року щодо ОСОБА_5 на розгляд до визначеного суду апеляційної інстанції,
встановив:
Клопотання мотивоване тим, що наказом Харківського апеляційного суду від

24 лютого 2022 року № 05-03/11-од тимчасово призупинено розгляд справ Харківським апеляційним судом, окрім розгляду заяв і клопотань, що потребують негайного вирішення, у зв`язку з чим виникла необхідність визначення територіальної підсудності та направлення матеріалів провадження (справа № 638/2666/22) заапеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2022 року щодо ОСОБА_5 на розгляд до визначеного суду апеляційної інстанції.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та долучені до клопотання матеріали, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Згідно зі ст. 34 ч. 1 п. 4 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 3 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 оскаржив зазначену ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин

26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно з наказом Харківського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року

№ 05-03/11-од у зв`язку із введенням на території України військового стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та задля безпеки суддів і працівників апарату суду тимчасово призупинено розгляд справ Харківським апеляційним судом, окрім розгляду заяв і клопотань, що потребують негайного вирішення.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей) відповідно до ст. 147 ч. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Харківського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та направити матеріали провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2022 року щодо ОСОБА_5 до Полтавського апеляційного суду для розгляду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду

м. Харкова від 10 березня 2022 року щодо ОСОБА_5 направити до Полтавського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3