Справа №297/680/21
УХВАЛА
про зупинення судового провадження
та оголошення обвинуваченого в розшук
06 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 26 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 26 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, копію такої для виконання було надіслано начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання (а.с. 167-168, 170).

Так, 13 квітня 2022 року, через канцелярію суду надійшов лист начальника відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області №2544/106/28-1-2022, згідно якого, на виконання ухвали №297/680/21 від 04 березня 2022 року, виконати привід громадянина ОСОБА_5 (раніше ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області не надалося можливим, оскільки останній перебуває за межами Закарпатської області (а.с. 179).

Крім того, згідно довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області №428 від 07 квітня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на території сільської ради не перебуває. Зі слів батька, останній виїхав за межі області (а.с. 180)

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду, місце його перебування не відоме і його неявка перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ухиляється від суду, як встановлено, такий виїхав за межі Закарпатської області, а розглянути кримінальне провадження у відсутності останнього неможливо, суд вважає оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), а судове кримінальне провадження відносно останнього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ухвалив:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судове кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України , зупинити до його розшуку.

Копію ухвали надіслати начальнику Іршавського відділення поліції №1 Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання, а прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7