Справа № 551/1458/22
Провадження № 1-кс/551/367/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 (приймає участь в судовому засіданні дистанційно з використанням власних технічних засобів), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області заяву ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000361 від 03 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2022 року до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000361 від 03 серпня 2022 року,

Клопотання мотивоване тим, що його клієнт ОСОБА_4 не причетний до скоєння злочину, а отже арешт на його автомобіль, мобільний телефон, грошові кошти та особисті речі був накладений слідчим суддею безпідставно.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, слідчий в судове засідання не з`явився, що розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов нижче вказаних висновків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000361 від 03.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2022 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невідома жінка, яка назвалася працівником «Червоного хреста», вчинила крадіжку належних йому грошових коштів, які були у кладовій кімнаті його будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав, що 03.08.2022, приблизно о 14 годині, він перебував за місцем свого мешкання. В цей час до його домоволодіння зайшла жінка зростом близько 150-160 см, одягнута у темну футболку та сонцезахисні окуляри. Назвалася працівником «Червоного хреста». Пропонувала грошову допомогу від вказаної організації. Пропонувала обмін «старих» грошових коштів на нові, цікавилась про наявність у потерпілого грошових коштів. На пропозицію показати грошові кошти, потерпілий показав місце у кладовій кімнаті де зберігав грошові кошти. Після цього жінка сказала, що їй терміново потрібно йти та покинула господарство потерпілого. ОСОБА_5 відразу після цього перевірив наявність своїх грошових коштів та виявив їх відсутність 110 тис. грн. та 4 тис. доларів США. Про вчинення крадіжки ОСОБА_5 відразу повідомив до поліції та повідомив прикмети жінки, яка причетна до крадіжки з його господарства.

За прикметами жінки, наведеними потерпілим, працівниками поліції «гарячим слідом» було здійснено безпосереднє переслідування зазначеної особи, яка пересувалась в якості пасажира на автомобілі «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 . В ході переслідування 03.04.2022 зазначений автомобіль зупинено працівниками поліції на блок-посту в с. Климентове Охтирського району Сумської області.

Під час проведення невідкладного огляду автомобіля та особистого обшуку його пасажира ОСОБА_6 були виявлені та вилучені:

- грошові кошти купюрами по 100 доларів США загальною сумою 1300 доларів США (купюри з номерами: LB 43910725 H, LB 47929559 L, LB 47929560 L, LB 41508246 C, LB 64673426 G, LB 64673425 G, LB 29692881 C, LF 25120141 A, LB 09321784 B, LB 58791369 C, LB 58791368 C, LB 58791374 C, LL 26548631A);

- грошові кошти у сумі 10665 грн. номіналом (500 грн. -11 купюр, 200 грн. 25 купюр, 50 грн. 2 купюри, 10 грн. купюр, 5 грн. 1 купюра);

- упаковку та тримач від сім картки «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_2 ;

- банківські картки: «Ощад Банк» НОМЕР_3 , «Ощад Банк» НОМЕР_4 , «Приват Банк» НОМЕР_5 , «Ощад Банк» НОМЕР_6 ;

- жіночі сонцезахисні окуляри;

- жіноча кофта з довгим рукавом та написом «Fendi»;

- майка чорного кольору з написом «AllInclusive»;

- брюки джинсові з написом на етикетці «НМ»;

- кофта чорного кольору з довгим рукавом із застібкою «молнія» сріблястого кольору з написом «РР»;

- кепка чорного кольору з емблемою білого кольору фірми «Nike»;

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключі від автомобіля в кількості 2 х штук з брелком сигналізація;

- автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» з номером НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 .

- грошові кошти, купюрами номіналом по 500 грн. загальною сумою 38 000 грн. (купюри з номерами: ВЕ 2403267, ВБ 3602044, ВД 9770520, ВБ 4656787, ЗГ 1432350,

ЛВ 6192438, МБ 1302653, МБ 1302650, МБ 130266, МБ 1302652, МБ 1302655, ЗЗ 7187204, ВВ 0522258, ВН 1303201, БТ 0795729, ЛЗ 4035585, ЕГ 1000732, ХН 5649225, АД 1596604,

ЕГ 5562443, ГА 4745053, ВЗ 3044932, АЕ 5816517, ГБ 4506715, БА 1439894, ЦА 8449856,

АД 9899257, ЕЄ 2938758, ХБ 6270323, АД 5707929, ВЗ 1270691, ГБ 5385625, АЗ 5102640,

ГА 8399555, АА 9792922, АА 7494267, МБ 1302648, МБ 1302651, МБ 1302695, МВ 4849051, ЛД 8544543, ВД 5254624, ХА 8988140, БВ 9674161, ХА 0762293, ББ 9931729, ББ 3579845, ГН 0115299, АЗ 7510910, АА 9792914, ФБ 4239671, МГ 6478216, АА 9792921, ХЖ 1538320, АИ 1494456, АВ 3319561, ФД 0958408, АД 9584248, АБ 9206116, АВ 5961142, ВЄ 6990994, ВЕ 2485120, ГБ 1060939, ВЕ 6169058, ФД 7077394, ВЕ 2485121, ХА 1312362, ВЗ 4668255, АВ 7087877, ВИ 0004914, ХА 5085053, ВГ 3842444, ЛИ 8743310, ФБ 5779863, ЗД 4556333, ЗД 5695829).

Постановою слідчого від 04.08.2022 всі вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 05 серпня 2022 року за клопотанням слідчого на вищевказане майно з метою його збереження та забезпечення можливості спеціальної конфіскації було накладено арешт.

03 серпня 2022 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 04 серпня 2022 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що арешт на все вище перелічене майно було накладено ним правомірно, виходячи з конкретних обставин вчиненого кримінального правопорушення, поведінки затриманих осіб, неможливості їх пояснити та документально підтвердити походження виявлених при них значних сум грошових коштів та інших речей. При цьому пояснення ОСОБА_4 про його нібито не причетність до кримінального правопорушення, оскільки за дві хвилини до його вчинення він забирав автомобіль з автостоянки в іншому районі м. Охтирка, підкріплені копіями документів, отриманими у невідомий спосіб, слідчий суддя не може приймати за аксіому. В даному його причетність або непричетність до вищевказаного кримінального правопорушення потребує ретельної перевірки в рамах кримінального провадження, зокрема шляхом аналізу дзвінків з вилученого телефону та сімкарток, руху коштів по вилученим банківським карткам, з`ясування належності наявного в автомобілі жіночого одягу та інших речей, що за зовнішніми ознаками схожі на речі які зі слів потерпілого були вдягнуті на зловмисниці.

За таких обставин, повне скасування арешту вказаного в клопотанні майна є передчасним та не відповідає завдань кримінального процесу.

Однак, слідчий суддя зважає на те, що Охтирський РВП ГУНП в Сумській області, на території якого зберігається вилучене майно, зокрема автомобіль, знаходиться у прифронтовому регіоні, територія якого зазнає постійних обстрілів з боку військ Російської Федерації, що значним чином збільшує ймовірність пошкодження даного майна в разі продовження його подальшого зберігання органами Національної поліції.

З огляду на військово-політичну та соціально-економічну ситуацію в районі проживання заявників, яка склалась внаслідок збройного вторгнення Російської Федерації, можливість користування даними транспортними засобами є життєво необхідною для їх власників (володільцев).

Також слідчим суддею враховано, що вилучений автомобіль не є безпосереднім знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не належить ОСОБА_4 або ОСОБА_6 .

Згідно приписів ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним скасувати заборону користування автомобілем, ключами від нього та свідоцтвом про його реєстрацію, залишивши чинною заборону розпорядження ними, а отже клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000361 від 03 серпня 2022 року - задовольнити частково.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 05 серпня 2022 року в частині заборони користування нижче вказаним майном:

- автомобіль «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключі від автомобіля в кількості 2 х штук з брелоком сигналізації.

Залишити чинною заборону власникам (користувачам) вищенаведеного майна здійснювати розпорядження ним шляхом відчуження, знищення, розбирання, свідомого псування чи пошкодження до прийняття остаточного рішення щодо нього у кримінальному провадженні.

Вищевказане майно невідкладно передати на відповідальне зберігання особі в якої воно було вилучене ОСОБА_7 .

Покласти на володільця майна обов`язок забезпечити доступ слідчого та/або прокурора до нього в разі виникнення такої процесуальної необхідності у кримінальному упровадженні.

У задоволені решти вимог заявника - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Повний текст ухвали суду проголошено 13 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1