СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Святошинської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 20.09.2022 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Святошинської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 15.09.2022 скаржниця засобами поштового зв`язку звернулася до Святошинської окружної прокуратури міста Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 186 КК України. Дана заява була отримана уповноваженою особою Святошинської окружної прокуратури міста Києва 16.09.2022 року. Однак, станом на день подання скарги до суду, 20.09.2022, відомості з приводу її заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відтак, вона звернулася зі скаргою до суду, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Святошинської окружної прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які були викладені у заяві від 15.09.2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

У судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що 16.09.2022 на адресу Святошинської окружної прокуратури міста Києва дійсно надходила заява ОСОБА_3 від 15.09.2022, яка була зареєстрована за № 3729/22 та листом від 19.09.2022 № 38-150-22 (№ 10.58-44-3349ВИХ-22) дана заява була направлена за належністю для розгляду по суті до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві. Відомості зазначені у заяві ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР.

Вислухавши пояснення скаржниці та прокурора, дослідивши скаргу та долучені до неї додатки, дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_3 15.09.2022 засобами поштового зв`язку звернулася до Святошинської окружної прокуратури міста Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 186 КК України. Дана заява була отримана уповноваженою особою Святошинської окружної прокуратури міста Києва 16.09.2022 та зареєстрована за № 3729/22. У подальшому, Святошинська окружна прокуратура міста Києва листом від 19.09.2022 № 38-150-22 (№ 10.58-44-3349ВИХ-22) вказану заяву ОСОБА_3 направила за належністю для розгляду по суті до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві. Станом на день подання скарги до суду та її розгляду ОСОБА_3 інформацію про внесення відомостей до ЄРДР за заявою не отримувала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Положеннями КПК України не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що до повноважень слідчих суддів не відноситься здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, слідча суддя дійшла до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Святошинської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 15.09.20.22 про факт вчинення кримінального правопорушення, уповноваженою особою Святошинської окружної прокуратури міста Києва не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Святошинської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинської окружної прокуратури міста Києва виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 15.09.2022, яка зареєстрована 16.09.2022 за № 3729-22,та розпочати досудове розслідування.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1