Справа № 369/5879/22
Провадження № 1-кп/369/1768/22
В И Р О К
іменем України
23.08.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000282 від 23.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює водієм таксі , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23.06.2022 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Києві, на зупинці громадського транспорту (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), знайшов порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 помістив придбану психотропну речовину до власної нагрудної сумки, яку тримав при собі, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на автомобілі «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 до с. Чайки Бучанського району Київської області.

23.06.2022 о 17 год. 41 хв. в порядку ст. 2982 КПК України ОСОБА_5 було затримано за адресою: АДРЕСА_2 , та в ході особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено з нагрудної сумки прозорий поліетиленовий пакет в якому була порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/23677-НЗПРАП від 01.07.2022, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,555 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому кримінальному проступку, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ним вчинений кримінальний проступок, ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітню доньку, працює водієм таксі, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи майновий стан обвинуваченого, який працює водієм таксі неофіційно, має на утриманні малолітню дочку, суд приходить до переконання про необхідність розстрочити обвинуваченому виплату штрафу рівними частинами на протязі 10 місяців, починаючи з 01.10.2022.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави, з розстрочкою виплати по 1700 (одній тисячі сімсот) грн. щомісячно, протягом 10 (десяти) місяців, починаючи з 01.10.2022.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) грн. 24 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-поліетиленовий пакет, в якою знаходиться амфетамін масою 0,555 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1