Справа № 359/3404/22
Провадження № 1-кс/359/835/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі: слідчої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні з технічною фіксацією, клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000557 від 24.05.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:
10.06.2022 слідча СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкту: 08, що розташовані на земельній ділянці, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (раніше- АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000557 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2022 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою (ЄО-8121), про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення у період з 17.09.2021 по 18.05.2022.

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області розглядається справа №359/1379/21 за позивною заявою ОСОБА_4 від 17.02.2021, про витребування нерухомого майна з незаконного володіння ОСОБА_6 у порядку, передбаченому статтями 387-388 ЦК України, а саме: земельної ділянки, загальною площею 0,3466 га, кадастровий номер :01:004:0135; земельної ділянки, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:004:0136; господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 ). Таким чином, умисно, з метою завадити розгляду цивільної справи та з метою завадити виконанню рішення суду у разі задоволення позову про витребування з її незаконного володіння господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м., у порядку передбаченому статтями 387, 388, 390 ЦК України умисно порушила ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2021, а саме знищила господарськи будівлі, загальною площею 293,7 м2.

Зі змісту інформаційної довідки № 25087707 від 23.04.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна за № 08 вбачається, що власником господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м, що розташовані на земельній ділянці, площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно яких планується провести огляд, є ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладені обставини, орган досудового слідства вважає, що ОСОБА_6 , вчинила умисні дії, які виражаються у приховуванні важливих обставин для вирішення цивільної справи №359/1379/21 та приховування знищення спірного нерухомого майна, а саме господарських будівель, загальною площею 293,7 м2.

З метою виконання завдань кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду за участі потерпілого ОСОБА_7 та за участю спеціалістів всеукраїнської громадської організації «Асоціація експертів будівельної галузі», на проведення огляду: господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкту: 08, що розташовані на земельній ділянці, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (раніше- АДРЕСА_1 ), даний огляд є необхідною слідчою дією. В подальшому, отримані відомості(висновки) під час огляду земельної ділянки та господарських будівель будуть використані для проведення необхідних експертиз.

За даним фактом 24.05.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні огляду земельної ділянки та господарських будівель.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, клопотання розглядається без виклику власників майна.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчої, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 24.05.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2022 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою (ЄО-8121) про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення у період з 17.09.2021 по 18.05.2022.

Таким чином, з метою встановлення чи спростування факту знищення господарські будівлі, загальною площею 293,7 м2, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тобто з метою належного виконання органом досудового розслідування обов`язків, передбачених ст. ст. 2, 9, 91 КПК України, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення огляду вищевказаної земельної ділянки.

Суд не визначає винність чи відсутність вини власників земельних ділянок чи інших осіб, але вказані письмові докази слугують підставою для перевірки вказаних доказів. Так, проведення огляду надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт можливої причетності до скоєння злочину певних осіб.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Проведення огляду обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про арешт майна. Крім того, метою проведення огляду у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину.

Отже, слідчим доведено, що існує у даному кримінальному провадженні потреба проведення даної слідчої дії. Так досудове розслідування виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також доведено, що завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. Проведення вказаної слідчої дії в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за участі потерпілого ОСОБА_7 та за участю спеціалістів всеукраїнської громадської організації «Асоціація експертів будівельної галузі», на проведення огляду: господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкту: 08, що розташовані на земельній ділянці, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (раніше- АДРЕСА_1 ).

Встановити, що ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення до 10.07.2022.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1