Провадження № 1-кс/127/4247/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного (на відеоконференцзв`язку): ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 17.05.2022 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24.07.2022.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в нічну пору доби з 21 на 22 березня 2022 року прийшов до квартири свого знайомого ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та в приміщенні кухні спільно розпочали вживати алкогольні напої.

В подальшому, після розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в коридорі квартири, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, що переросла в бійку, у ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , застосувавши до потерпілого фізичну силу, кинув його на підлогу в коридорі квартири, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, застосовуючи фізичну силу, наніс множинні удари руками та ногами в область голови, шиї, грудної клітини та живота ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження від яких потерпілий помер на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №21 від 24.03.2022 смерть ОСОБА_8 настала внаслідок множинних переломів кісток черепа та кісток обличчя, важкої закритої черепно-мозкової травми з пошкодженням кісток, мозкового, лицьового черепа і тканини головного мозку, важких закритих тупих травм шиї, грудей, живота з пошкодженням кісток і внутрішніх органів.
В подальшому, ОСОБА_4 , після вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_8 , не бажаючи бути викритим, зник з місця події.

За результатами проведеного досудового розслідування 24.03.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2022 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23.03.2022, під час якого виявлено труп ОСОБА_8 та вилучено речові докази, протоколом огляду трупа ОСОБА_8 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , показаннями та слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.05.2022, однак завершити його у зазначений термін неможливо у зв`язку з необхідністю отримання висновків судової молекулярно-генетичної та комплексної комісійної стаціонарної судової психіатричної, психологічної та наркологічної експертиз.
Тобто, додатковий строк не менше чотирьох місяців необхідний для завершення проведення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Таким чином, закінчити досудове розслідування до 24.05.2022 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000179, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.
Підозрюваний (на відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0000179, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в нічну пору доби з 21 на 22 березня 2022 року прийшов до квартири свого знайомого ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та в приміщенні кухні спільно розпочали вживати алкогольні напої.

У подальшому, після розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в коридорі квартири, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, що переросла в бійку, у ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , застосувавши до потерпілого фізичну силу, кинув його на підлогу в коридорі квартири, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, застосовуючи фізичну силу, наніс множинні удари руками та ногами в область голови, шиї, грудної клітини та живота ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження від яких потерпілий помер на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №21 від 24.03.2022 смерть ОСОБА_8 настала внаслідок множинних переломів кісток черепа та кісток обличчя, важкої закритої черепно-мозкової травми з пошкодженням кісток, мозкового, лицьового черепа і тканини головного мозку, важких закритих тупих травм шиї, грудей, живота з пошкодженням кісток і внутрішніх органів.
В подальшому, ОСОБА_4 , після вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_8 , не бажаючи бути викритим, зник з місця події.

24 березня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2022 у справі №127/6611/22 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 21 травня 2022 року.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже, з урахуванням положень частини третьої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 23.03.2022 закінчується 24 травня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_4 (ч. 1 ст. 115 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 23.03.2022 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 24.03.2023.
Як зазначає слідчий у клопотанні на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази. Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно завершити проведення судової молекулярно-генетичної та комплексної комісійної стаціонарної судової психіатричної, психологічної та наркологічної експертиз.
Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,
З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення значного обсягу слідчих дій, а також враховуючи введення в України воєнного стану та неможливість спрогнозувати його тривалість, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000179 до 4 місяців, тобто до 24 липня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 24 липня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя