Справа № 127/74/22
Провадження №11-сс/801/248/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність СВ ВП №2 ВРУП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, залишено без задоволення.

13 квітня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2022 року, в якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу, як незаконну, підроблену, сфальсифіковану, в якій містяться недостовірні відомості. Вчинено злочин за ст.366 ч.2 КК України. Також зазначив, що Вінницькій окружній прокуратурі для прийняття заходів за вчинення злочину за ст.366 ч.2 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
В офіційному тлумаченні ч.2 ст.55 Конституції України, викладеному в Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до положень ст.24 КПК України, кожному громадянину гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно штампу вхідної кореспонденції Вінницького апеляційного суду №2813, скаржник ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2022 звернувся 13.04.2022, тобто із пропуском встановленого законом строку на її оскарження. При цьому в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали слідчого судді. Також матеріали скарги не містять будь-яких відомостей про день отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2022 до суду апеляційної інстанції разом з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
Водночас апеляційний суд звертає увагу на те, що в апеляційній скарзі мають бути викладені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року, якою скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність СВ ВП №2 ВРУП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, залишено без задоволення повернути особі, яка її подала.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_2