Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участь секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням в.о. голови Демидівського районного суду Рівненської області про направлення матеріалів скарги представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000032 від 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Демидівського районного суду Рівненської області про направлення матеріалів скарги представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000032 від 06.082021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Демидівському районному суді Рівненської області не можливо, тому в.о. голови суду ОСОБА_7 звернувся із поданням про направлення зазначених матеріалів скарги з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч.1 ст.34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.12).

Проте, зі змісту подання не вбачається вмотивованого обґрунтування неможливості розподілу судової справи, оскільки не вказано ні фактичної чисельності суддів у Демидівському районному суді Рівненської області, ні причин, з яких наявні судді не можуть здійснювати правосуддя по вказаному провадженню.

Також до наданих Рівненському апеляційному суду матеріалів скарги не долучено звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями, відповідно до якого колегія суддів могла б зробити вірний висновок про можливість чи неможливість передачі вказаних матеріалів до іншого суду.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о. голови Демидівського районного суду Рівненської області та повернути матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 до Демидівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання в.о. голови Демидівського районного суду Рівненської області про направлення матеріалів скарги представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого кримінальному провадженні № 0000032 від 06.082021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду відмовити.

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 повернути на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3