У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2022 Справа №607/11361/22
провадження № 1-кс/607/3654/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотаннястаршого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2022 за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:

слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали медичної карти №3442 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Монилівка, Зборівської ОТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, а також результати апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограм, УЗД) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав заяву про підтримання клопотання та розгляд без його участі.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно матеріалів, Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 06.08.2022 біля 13 год. 00 хв., на 16 км + 700 м, автодороги М-09 сполученням «Тернопіль-Львів-Рава Руська», неподалік с. Озерна, Тернопільського району, Тернопільської області, відбулося зіткнення автомобіля «SHAT-ALHAMBRA 1.9D» р.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, білого кольору, під керуванням водія ОСОБА_6 , який з трьома пасажирами, рухаючись у напрямку від м. Львів до м. Тернопіль, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, та автомобіля «FORD-FOCUS» р.н. НОМЕР_2 , 2016 року випуску, червоною кольору, який під керуванням водія ОСОБА_7 , з одним малолітнім пасажиром рухався від м. Тернопіль до м. Львів, в межах своєї смуги руху. Внаслідок зіткнення транспортних засобів водій автомобіля «SEAT-ALHAMBRA 1.9D» ОСОБА_6 , водій автомобіля «FORD-FOCUS» ОСОБА_7 , від отриманих травм загинули на місці події, пасажир автомобіля «SEAT-ALFIAMBRA 1.9D» ОСОБА_8 , від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проходження стаціонарного лікування в BAIT КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, малолітній пасажир автомобіля «FORD-FOCUS» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та пасажири автомобіля «SEAT-ALHAMBRA 1.9D», ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Монилівка Зборівської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, отримали тілесні ушкодження.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих пасажиром автомобіля «SEAT-ALHAMBRA 1.9D» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Монилівка, Зборівської ОТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, тілесних ушкоджень. З цією метою, у кримінальному провадженні слід провести судово-медичну експертизу. Разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи до експертної установи необхідно надати медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 , які містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. Такими документами, відповідно до п. 4.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6, є медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб), індивідуальні карти амбулаторного хворого, результати апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограми, УЗД).

Крім того, з відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.08.2022 вбачається, що ОСОБА_5 , 1952 р.н., знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ВЕМД з 06.08.2022 по 12.08.2022 (медична карта стаціонарного хворого №3442).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що документи щодо лікування ОСОБА_5 знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі документи можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити.
Надати: старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти №3442 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Монилівка Зборівської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, а також до результатів апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограм, УЗД) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Монилівка Зборівської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1