Справа №591/1450/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/245/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 травня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 травня 2022 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27 червня 2022 року включно, з визначенням застави у розмірі 1488600 грн.

Апеляційний розгляд даного провадження було відкладено на 04 травня 2022 року на 10 год. 00 хв.

На початковій стадії апеляційного перегляду, головуючим по справі було повідомлено про надходження на вищезазначене судове рішення ще двох апеляційних скарг від адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , а також про надходження від захисника ОСОБА_10 клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції за допомогою інтернет ресурсу https://easycon.com.ua/.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку прокурора, підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_8 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне здійснити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 та адвоката ОСОБА_8 у кримінальному провадженні одночасно з розглядом апеляційних скарг прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_10 , який відбудеться о 15 год. 00 хв. 04 травня 2022 року.

При вирішенні питання щодо клопотання захисника ОСОБА_10 , колегія суддів враховує, що п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження та з метою дотриманням права захисника на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_10 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_10 - задовольнити.

Здійснити, призначений на 15 год. 00 хв. 04 травня 2022 року, розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , захисників підозрюваного ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 травня 2022 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27 червня 2022 року включно, з визначенням застави у розмірі 1488600 грн., у режимі відео конференції за участі адвоката ОСОБА_10 , за допомогою інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 (обліковий запис (логін) адвоката ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. НОМЕР_1 ).

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу адвоката ОСОБА_10 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4