Справа № 144/643/22
Провадження № 1-кп/144/65/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000238 від 30.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора порушується питання про закриття кримінального провадження №0000238 від 30.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої слідством винної особи, встановлено, що до Теплицького ВП 29.07.2014 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 28 на 29 липня 2014 року невідомі особи між селами Марківка та Кивачівка Теплицького району Вінницької області з повітряної електролінії вчинили крадіжку електричного дроту марки АС-50 довжиною біля 10 км, спричинивши ПАТ «Вінницяобенерго Теплицькі електричні мережі» матеріального збитку на суму 99618 грн. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення наразі не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив його задовільнити.

З урахуванням матеріалів справи суд визнає клопотання обґрунтованим з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років.

Згідно із п. 3-1 ч.1, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, пройшло п`ять років, особу, винну у викрадені електричного дроту марки АС-50 довжиною біля 10 км не встановлено, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000238 від 30.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовільнити.

Закрити кримінальне провадження №0000238 від 30.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до апеляційного суду Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя