УХВАЛА
Іменем України

06 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адрес АДРЕСА_1 ), а саме:

інформації про здійснення поштових відправлень із зазначення часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначень поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримуване у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за наступними критеріями пошуку отримувача на ім`я ОСОБА_7 ; за номером телефону НОМЕР_2 у період з 01.01.2021 по час надання інформації, а також відправників ОСОБА_8 , за номером телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , за номером телефону НОМЕР_4 у період 01.01.2021 по час надання інформації;

копій відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщення відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через які здійснювалось відправлення та отримання поштових відправлень, а саме:

- відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Києва, що розташоване з адресою: АДРЕСА_2 , у період з 19 год. 1 хв. по 19 год. 40 хв. 05.11.2021;

- відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Києва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 18 год. 30 хв. п 19 год. 00 хв. 01.12.2021;

- відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Житомир, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 період часу з 17 год. 20 хв. до 17 год. 40 хв. 06.11.2021 та період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 30 хв. 02.12.2021.

1.2. ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2021 за фактом того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовляє психотропні речовини «амфетамін» із прекурсорів, які пересилаються іншими співучасниками злочину через відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з інших областей України.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що що група осіб на території м. Житомира виготовляє та збуває психотропні речовини - амфетамін.

1.5. Посилаючись на те, що документи, що містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав клопотання, в якому просив клопотання розглядати без його участі.

2.3. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався, оскільки слідчий суддя визнав обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстав, передбачених частиною 2 статті 163 КПК України.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

3.2. Згідно із пунктом 4 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть містити конфіденційну інформацію.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом виготовлення та збуття психотропної речовини - амфетаміну.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, що містять інформацію пов`язану із виготовленням та збуванням психотропної речовини - амфетаміну: 1) можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2021; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. Щодо вимог клопотання про надання тимчасового доступу до документів і речей, що містить охоронювану законом таємницю, оперуповановаженим ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України, слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається не будь-яким працівникам правоохоронних органів, а саме стороні кримінального провадження, якою відповідно до вимог п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України з боку обвинувачення є, зокрема, слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

4.5. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2021 задовольнити частково.

2. Надати слідчим ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адрес АДРЕСА_1 ), а саме:

інформації про здійснення поштових відправлень із зазначення часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначень поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримуване у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за наступними критеріями пошуку отримувача на ім`я ОСОБА_7 ; за номером телефону НОМЕР_2 у період з 01.01.2021 по час надання інформації, а також відправників ОСОБА_8 , за номером телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , за номером телефону НОМЕР_4 у період 01.01.2021 по час надання інформації;

копій відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщення відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через які здійснювалось відправлення та отримання поштових відправлень, а саме:

- відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Києва, що розташоване з адресою: АДРЕСА_2 , у період з 19 год. 1 хв. по 19 год. 40 хв. 05.11.2021;

- відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Києва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 18 год. 30 хв. п 19 год. 00 хв. 01.12.2021;

- відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Житомир, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 період часу з 17 год. 20 хв. до 17 год. 40 хв. 06.11.2021 та період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 30 хв. 02.12.2021.

3. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення.

5. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1