Справа №751/2125/22
Провадження №1-кс/751/632/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2022 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОМ» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000574 від 08.12.2021 р.

ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОМ» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з трактора БЕЛАРУС 892 /р.н. НОМЕР_1 /, що належить ТОВ «ЕКОБІОПРОМ» та повернення власнику.

Клопотання про скасування арешту на майно мотивоване тим, що органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, а відтак потреба в подальшому зберіганні транспортного засобу на території РСУ ГУНПА в Чернігівській області відпала потреба.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В поданому клопотанні просить розглянути дане клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст.107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.12.2021 р. було накладено арешт на трактор БЕЛАРУС 892 /р.н. НОМЕР_2 /.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

13.12.2021 р. слідчим суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова було накладено арешт на трактор БЕЛАРУС 892 /р.н. НОМЕР_1 /, оскільки він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та його визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 трактор БЕЛАРУС - 892 /р.н. НОМЕР_1 / належить ТОВ «ЕКОБІОПРОМ», .

Інформації щодо закриття кримінального провадження №0000574 на момент розгляду даного клопотання в розпорядження слідчого судді не надано.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи позицію слідчого та доводи представника власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності на арештований транспортний засіб, з огляду на завдання кримінального провадження, пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування прагне досягти у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що на теперішній час відпала потреба у такому обмеженні права власності ТОВ «ЕКОБІОПРОМ», як заборона користування трактором, що відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України є підставою для скасування арешту в цій частині, без зняття заборони його розпорядження та відчуження.

Подальший арешт у виді заборони розпорядження та відчуження трактора БЕЛАРУС 892 /р.н. НОМЕР_2 / буде виправдовувати певну ступінь втручання у права власника майна та є пропорційним із завданнями кримінального провадження.
Вимога заявника про зобов`язання слідчого повернути майно власнику є передчасною, оскільки органом досудового розслідування на час розгляду цього клопотання не допущеного бездіяльності щодо неповернення відповідного майна, правовою підставою для повернення якого є скасування арешту майна у порядку, передбаченому ст.173 КПК України.
Керуючись ст.ст.100,170,174,369-372,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.12.2021 року на трактор БЕЛАРУС - 892 /р.н. НОМЕР_1 /, який належить ТОВ «ЕКОБІОПРОМ», смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Чернігівська 1, Чернігівського району, Чернігівської області, в частині заборони користування таким транспортним засобом.

Зобов`язати слідчого СУ ГНУП в Чернігівській області ОСОБА_3 попередити представника ТОВ «ЕКОБІОПРОМ» про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України та необхідність збереження майна.
Покласти на представника ТОВ «ЕКОБІОПРОМ» обов`язок за першою вимогою слідчого, слідчого судді, суду надавати вказаний транспортний засіб для проведення слідчих дій чи експертних досліджень.
Копію ухвали про часткове скасування арешту на майно надіслати слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №0000574 від 08.12.2021 року та власнику цього майна.
Слідчий, прокурор у кримінальному провадженні №0000574 від 08.12.2021 року після отримання копії ухвали про часткове скасування арешту повинні негайно вжити заходів щодо виконання цієї ухвали та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 /п`яти/ діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий: ОСОБА_1