Справа №944/3038/22
Провадження №1-кс/944/624/22
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
20.07.2022 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання начальника СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 18 липня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000424, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Начальник СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 18 липня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000424, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтуванні клопотання начальник СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , покликався на те, що 18.07.2022 під час перетину державного кордону у пункті пропуску «Грушів», за адресою: с.Грушів Яворівського району Львівської області громадянин України ОСОБА_5 , з метою виїзду за межі території України в умовах повної мобілізації, під час проходження паспортного контролю надав працівнику ДПС документи про те, що він являється студентом вищого навчального закладу на території Республіка Польща, відомості у яких можуть не відповідати дійсності.
Відомості про дану подію, внесено 18.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Протоколом огляду місця події від 18.07.2022року, вилучено оригінали та нотаріально завірені копії документів про навчання громадянина ОСОБА_5 в Університеті Економіки у м.Стальова Воля, зокрема: довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти №78 від 14.07.2022, студентський квиток № НОМЕР_1 , оригінали документів на польській мові видані на ім`я ОСОБА_5 із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 7 аркушах та перекладені з польської на Українську мову та нотаріально завірені копії документів із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 19 аркушах. Постановою начальника СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.07.2022року оригінали та нотаріально завірені копії документів про навчання громадянина ОСОБА_5 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вилучені речі, можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститись відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить клопотання задовольнити.

Накласти арешт на оригінали та нотаріально завірені копії документів про навчання громадянина ОСОБА_5 в Університеті Економіки у м.Стальова Воля, зокрема: довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти №78 від 14.07.2022, студентський квиток № НОМЕР_1 , оригінали документів на польській мові, видані на ім`я ОСОБА_5 із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 7 аркушах та перекладені з польської на Українську мову та нотаріально завірені копії документів із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 19 аркушах, які належать ОСОБА_5 .
В судове засідання начальник СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 не з`явилася, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчою суддею встановлено, що 18.07.2022 під час перетину державного кордону у пункті пропуску «Грушів», за адресою: с.Грушів Яворівського району Львівської області громадянин України ОСОБА_5 , з метою виїзду за межі території України в умовах повної мобілізації, під час проходження паспортного контролю надав працівнику ДПС документи про те, що він являється студентом вищого навчального закладу на території Республіка Польща, відомості у яких можуть не відповідати дійсності.
Відомості про дану подію, внесено 18.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Протоколом огляду місця події від 18.07.2022року, вилучено оригінали та нотаріально завірені копії документів про навчання громадянина ОСОБА_5 в Університеті Економіки у м.Стальова Воля, зокрема: довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти №78 від 14.07.2022, студентський квиток № НОМЕР_1 , оригінали документів на польській мові видані на ім`я ОСОБА_5 із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 7 аркушах та перекладені з польської на Українську мову та нотаріально завірені копії документів із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 19 аркушах. Постановою начальника СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.07.2022року оригінали та нотаріально завірені копії документів про навчання громадянина ОСОБА_5 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були

об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом кримінального правопорушення, до встановлення фактичних обставин вчинення такого, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на оригінали та нотаріально завірені копії документів про навчання громадянина ОСОБА_5 в Університеті Економіки у м.Стальова Воля, зокрема: довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти №78 від 14.07.2022, студентський квиток № НОМЕР_1 , оригінали документів на польській мові, видані на ім`я ОСОБА_5 із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 7 аркушах та перекладені з польської на Українську мову та нотаріально завірені копії документів із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 19 аркушах, які належать ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючисть ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання начальника СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на оригінали та нотаріально завірені копії документів про навчання громадянина ОСОБА_5 в Університеті Економіки у м.Стальова Воля, зокрема: довідку для виїзду за кордон здобувачів фахової передвищої та вищої освіти №78 від 14.07.2022, студентський квиток № НОМЕР_1 , оригінали документів на польській мові, видані на ім`я ОСОБА_5 із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 7 аркушах та перекладені з польської на Українську мову та нотаріально завірені копії документів із Вищої школи економіки у Стальовій Волі на 19 аркушах, які належать ОСОБА_5 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1