Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/150/22
Номер провадження: 1-кп/511/93/22
28.03.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000494 від 05.11.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вітебськ Білорусії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 в період часу з 15.01.2020 року по 25.01.2020 року, більш точно дату встановити не вдалося, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибув до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, з метою незаконного заволодіння чужим майном, за допомогою заздалегідь підготовленого набору ключів шляхом їх підбору відкрив замок вхідних дверей та проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_5 , завдавши їй матеріальної шкоди в розмірі 4800 грн.

Крім цього згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 в період з 11.01.2021 року по 19.01.2021 року, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибув до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою заздалегідь підготовленого набору ключів шляхом їх підбору відкрив замок вхідних дверей та проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав зарядний пристрій марки "Xiaomi C-P17" та вазу марки "Bohemia Pinwheel", які належать ОСОБА_7 , завдавши їй матеріальної шкоди в розмірі 450 грн.

Крім цього згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження в період з 29.07.2021 року по 30.07.2021 року, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибули до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали плазмовий телевізор марки "LG 43UM7100PLB" та ноутбук марки "Dell Inspiron 153543", які належать ОСОБА_8 , завдавши їй матеріальної шкоди в розмірі 13700 грн.

Крім цього згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріалі виділені в окреме провадження, в період з 01.06.2021 року по 06.09.2021 року, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибули до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали 26 купюр іноземної валюти різного номіналу загальною вартістю 2942 грн та дві монети НБУ 2007 року випуску номіналом 5 грн вартістю 376 грн, які належали ОСОБА_9 , завдавши їй матеріальної шкоди в розмірі 3318 грн.

Крім цього, згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 в період з 24.06.2021 року по 13.09.2021 року, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибув до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою заздалегідь підготовленого набору ключів шляхом їх підбору відкрив замок вхідних дверей та проник до приміщення квартири АДРЕСА_8 з зарядним пристроєм для акумулятора, які належали ОСОБА_10 , завдавши їй матеріальної шкоди в розмірі 2700 грн.

Крім цього, згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 в період з 06.08.2021 року по 07.08.2021 року, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибув до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: БОС №113 смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою заздалегідь підготовленого інструменту зламав навісний замок та проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав: 2 пледа на суму 760 грн, 5 піжам на суму 2350 грн, 2 трусів на суму 440 грн, 8 комплектів постільної білизни на суму 4200 грн, 30 пар колгот на суму 3880 грн, 10 комплектів термобілизни на суму 2500 грн; 14 штук жіночих светрів на суму 7000 грн; 59 пар лосина на суму 11050 грн; 1 спортивну куртку вартістю 150 грн; 2 комплекти теплої білизни на суму 500 грн; 2 флісових светри на суму 500 грн; 4 халати на суму 2600 грн; 24 пари брюк на суму 12820 грн; 10 штук підштаників на суму 2300 грн; 1 спортивний костюм вартістю 750 грн, після чого переніс викрадені речі до дерев"яної споруди, яка знаходиться біля магазину "Елена", про що повідомив ОСОБА_11 , якого засуджено за вказаний злочин вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.12.2021 року, який в подальшому виконуючи заздалегідь обіцяну домовленість з ОСОБА_6 , переховати предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом, 08.08.2021 року на мопеді в два прийоми перевіз викрадені речі до місця проживання своїх батьків АДРЕСА_9 , завдавши потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 51800 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв"язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_5 проти закриття провадження по справі не заперечувала.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 проти закриття провадження по справі відносно його підзахисного також не заперечував.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З листа КНП «Роздільнянської БПЛ» було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помер в даному медичному закладі 20.02.2022 року.

В подальшому дані обставини підтверджені актовим записом про смерть ОСОБА_6 №170 від 10.03.2022 року, виданим Роздільнянським відділом ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із смертю останнього.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Цивільний позов не заявлявся.

По даній справі наявні речові докази відповідно до постанов слідчого від 30.09.2021 року, 16.08.2021 року, 13.10.2021 року, долю яких суд вважає за необхідне вирішити при закритті кримінального провадження.

Також суд враховує, що долю речових доказів по епізоду незаконного заволодіння чужим майном із магазину "Елена" смт. Лиманське, який обвинувачений вчинив зі ОСОБА_11 вирішено при засудженні останнього вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.12.2021 року. Крім цього по епізодам незаконного заволодіння чужим майном, які обвинувачений вчинив за попередньою змовою з особою, матеріали справи відносно якої виділенні в окреме провадження, відносно цієї особи перебуває на розгляді в Роздільнянському районному суді Одеської області кримінальне провадження, яке на час закриття провадження по цій справі не завершене розглядом.

Тому долю речових доказів суд по вказаним епізодам злочинної діляьності при розгляді даного кримніального провадження суд не вирішує.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження 511/150/22, номер провадження 1-кп/511/93/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000494 від 05.11.2021 року, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладенний ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.09.2021 року на тимчасово вилучене майно, а саме: шуруповерт марки «makita», моделі: 6271D та зарядний пристрій до нього; шуруповерт марки «makita profesional», модель: BHP454 RFE з акумулятором марки «makita li-ion», 2 зарядних пристроя марки «makita li-ion» та 10 насадок на шуруповерт різної форми, діаметру та довжини які знаходяться у валізі марки «makita profesional».

Скасувати арешт накладенний ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.08.2021 року, на тимчасово вилучені речі, а саме: два металевих хрестика з надписом «Спаси и сохрани», упаковано до сейф пакету SUD 1000013; фрагмент фольги, упаковано до сейф пакету SUD 1000015; металевий прут довжиною 20 см, упаковано до сейф пакету SUD 1000017; викрутка, упаковано до сейф пакету FPS 5013287; дві сім картки та мікрочіп, упаковано до сейф пакету SUD 1000016; зарядний пристрій та телефон марки «XIOMI» та «Samsung», мобільний телефон марки «Samsung», павер банки марки «Marvel», навушники, упаковано до сейф пакету INZ2065324; сім картки «водафон» НОМЕР_1 , упаковано до сейф пакету SUD 1000022; металева каблучка, упаковано до сейф пакету SUD 1000021; зліпок пластиліну в коробці від сірників, упаковано до сейф пакету FPS 5013286; металеві щипці, упаковано до сейф пакету FPS 5013285; плазмений телевізор марки «Samsung»; кортонний короб з ключами, упаковано до сейф пакету INZ 2065321; балаклава та перука, упаковано до сейф пакету INZ 2065322; зліпок пластеліну, упаковано до сейф пакету SUD 1000024; металевий пристрій , металевий пристрій PZ-2, фольга, упаковано до сейф пакету SUD 1000023; металевий ланцюжок, упаковано до сейф пакету SUD 1000028; товарні чеки на ювелірні вироби, упаковано до сейф пакету SUD 1000027; картка приватбанку 376169, картка приватбанку НОМЕР_2 , упаковано до сейф пакету SUD 1000025; 6 пакунків від сім карток, упаковано до сейф пакету INZ 2065320; пластикова миска з інструментами, упаковано до сейф пакету INZ 2065323; металева стамеска, упаковано до сейф пакету 7087408; пульт марки «Samsung», упаковано до сейф пакету SUD 1000039.

Речові докази (постанова від 13.10.2021 року) - телевізор марки "Samsung" Full HD EH5000 Series 5, повернути потерпілій ОСОБА_5 і після набрання ухвалою законної сили. Речові докази (постанова від 16.08.2021 року) - зарядний пристрій марки "Xiaomi C-P17" повернути потерпілій ОСОБА_7 після набрання ухвалою законної сили. Речові докази (постанова від 30.09.2021 року) - шуруповерт марки «makita» ,моделі: 6271D та зарядний пристрій до нього; шуруповерт марки «makita profesional», модель: BHP454 RFE з акумулятором марки «makita li-ion», 2 зарядних пристроя марки «makita li-ion» та 10 насадок на шуруповерт різної форми, діаметру та довжини які знаходяться у валізі марки «makita profesional», після набрання ухвалою законної сили, - повернути ОСОБА_10 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1