справа № 274/2960/22
провадження № 1-кс/0274/768/22

У Х В А Л А
30.06.2022 року м. Бердичів
Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до:
1) договору про спільну діяльність на обробіток землі, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акту приймання-передачі земельної ділянки, погодження, державного акту на право постійного користування тощо, а також документів, що стали підставою для укладання договору, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано земельну ділянку, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та судово-технічних експертиз документів, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) 10 документів, що містять вільні зразки підписів керівника підприємства з метою проведення їх огляду та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою підприємства, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи службове становище, здійснив обробіток земельної ділянки, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив останнім шкоди на суму, яка встановлюється.
Встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи свої зв`язки серед посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , схилив директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 до укладення у травні 2022 року договору про спільний обробіток землі площею 11 га, яка знаходиться у постійному користуванні вказаного комунального підприємства та має цільове призначення для будівництва об`єкта забезпечення життєдіяльності населеного пункту (розміщення кладовища).
Однак, ОСОБА_5 , достеменно знаючи, що за умовами вищевказаного договору спільний обробіток 11 га землі комунального підприємства повинен здійснюватись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на безоплатній основі та відповідно до цільового призначення, зловживаючи своїми повноваженнями, як директор підприємства, з метою отримання неправомірної вигоди здійснив сільськогосподарську обробку вказаної земельної ділянки та засіяв її зерновими культурами.
Слідство зазначає, що з метою проведення огляду вищезазначених документів, проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз документів, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що оригінали документів мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні слідству для проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати їх неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до:
1) договору про спільну діяльність на обробіток землі, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акту приймання-передачі земельної ділянки, погодження, державного акту на право постійного користування тощо, а також документів, що стали підставою для укладання договору, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано земельну ділянку, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та судово-технічних експертиз документів, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) 10 (десять) документів, що містять вільні зразки підписів керівника підприємства з метою проведення їх огляду та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 30 серпня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1