У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/438/22
Номер провадження 1-в/184/33/22

11 березня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», узгоджене головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку: м. Червоноград, Львівської області, українку, громадянку України, до засудження не працювала, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму.
24.05.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.121 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.07.2020 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді обмеження волі на строк 02 роки 05 місяців 10 днів, згідно ст.82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження під вартою та час слідування до виправного центру, з врахуванням правил ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», погоджене головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_3 на підставі ст.81 КК України. В обґрунтування подання державна установа посилається на те, що засуджена за час відбування покарання довела своє виправлення, оскільки характеризується позитивно, дотримується правил внутрішнього розпорядку, виконує всі законні вимоги адміністрації, має два заохочення, стягнень не має, норми виробітку виконує, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник ПВЦ-79 та ОСОБА_3 подання підтримали та просили задовольнити з викладених в клопотанні підстав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання ПВЦ-79.
Розглянувши подання, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що вироком від 24.05.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та їй призначено покарання у виді 05 років позбавлення волі.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.07.2020 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді обмеження волі на строк 02 роки 05 місяців 10 днів, згідно ст.82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження під вартою та час слідування до виправного центру, з врахуванням правил ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Згідно наявної в матеріалах справи характеристики, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 04.01.2018 року. До державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 09.10.2020 року з державної установи «Збаразька виправна колонія №63», де характеризувалась позитивно, мала одне заохочення, стягнень не мала. По прибуттю до установи була працевлаштована до виробничої майстерні установи. З виробничої необхідності була переведена до господарчого обслуговування установи, прибиральницею службових приміщень. До суспільно-корисної праці залучалась до господарчого обслуговування робітником кухні, а також на контрагентському об`єкті ПВФ «Агроцентр», робочою.
За час відбування покарання характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта», «Підготовка до звільнення», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, входить до складу ради колективу засуджених відділення.
Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув передбачений ч.3 ст.81 КК України строк покарання.
Матеріали справи свідчать, що засуджена 20.02.2021 року відбула передбачені 2/3 строку призначеного їй покарання.
У свою чергу наявність заохочень та відсутність стягнень за час відбування покарання у засудженої ОСОБА_3 , позитивна характеристика засудженої, яка надана начальником установи, свідчить про зразкову поведінку останньої.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, має два заохочення в ПВЦ, стягнень не має, норми виробітку на високому рівні, у вчиненому злочині щиро розкаялась, що свідчить про готовність засудженої до самоконтролю та право слухняної поведінки, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» щодо застосування до засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 24.05.2017 року, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі на не відбутий строк 07 місяців та 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1