Справа № 752/2468/22
Провадження №1-кс/752/950/22
У Х В А Л А
про арешт майна

09.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене в рамках кримінального провадження № 0000306 від 07.02.2022 року прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2022 року прокурор Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 07.02.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000306 від 07.02.2022 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, прокурор просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2022 року приблизно о 09.22 год. за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 20, співробітниками патрульної поліції при перевірці транспортного засобу марки "Ford Focus" сірого кольору з номером кузову "VFONXXGCDN3E07594", номерний знак НОМЕР_1 , під керуваням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявили, що посвідчення водія яке надав останній на вказане авто має ознаки підробки, та при перевірці по базі НАІС встановлено, що за вказаним державним номерним знаком рахується авто, яке має інший номер кузова.

Під час огляду місця події 07.02.2022 року в період часу з 11.30 години до 12.00 години, а саме на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії " НОМЕР_2 ", а також транспортний засіб марки "Ford Focus" сірого кольору з номером кузову "VFONXXGCDN3E07594", номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію спеціального майданчику, за адресою: АДРЕСА_2 , та ключ до нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

При проведенні огляду місця події, було вилучено автомобіль марки "Ford Focus" сірого кольору з номером кузову "VFONXXGCDN3E07594", номерний знак НОМЕР_1 . Факт вилучення такого майна підтверджується протоколом огляду місця події від 07.02.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачалось, що автомобіль, вилучений під час проведення огляду місця події, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме "Ford Focus" сірого кольору з номером кузову "VFONXXGCDN3E07594", номерний знак НОМЕР_1 , які вилучені під час огляду місця події 07.02.2022року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя