Справа № 452/1752/22
Провадження № 1-кп/452/281/2022
ВИРОК
іменем України

02 серпня 2022 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000159 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Биличі Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, інваліда третьої групи, одруженого, раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 у 2014 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території полігону, який знаходиться неподалік с.Биличі, Самбірського району, Львівської області, виявив 16 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм із маркуванням в донній частині «3 82» та «79 539», які є боєприпасами та корпус гранати «РГД-5» із маркуванням «60-80т» із УЗРГМ-2-80 «583», яка відноситься до вибухових пристроїв.
Після цього, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вказаних боєприпасів та вибухового пристрою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та відсутність дозволу, передбаченого «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, взяв вищевказані предмети, таким чином незаконно придбав боєприпаси та вибуховий пристрій. У подальшому, взявши дані предмети з собою, переніс та зберігав по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 .
08.04.2022 року, біля 13:30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв вищевказаний вибуховий пристрій, який попередньо зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 та вийшов з даним предметом тримаючи у руці на вул. Шевченка, в с Верхівці Самбірського району, де був виявлений односельчанами.
Після чого, останній повернувся по місцю проживання та викинув на територію подвір`я свого житлового будинку корпус гранати «РГД-5» із маркуванням «60-80т» із УЗРГМ-2-80 «583», який разом із 16 патронами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5, 45 мм із маркуванням в донній частині «3 82» та «79 539» в подальшому під час проведення огляду місця події було вилучено працівниками Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, а саме тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
04.07.2022 року прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000159, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, із участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м.Самбір, вул.Филипчака, 4-а, Львівської області, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти обов`язки згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та пояснив, що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Вивчаючи особу винного ОСОБА_3 слід зазначити, що такий повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання.
Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 04.07.2022 року, укладеної між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника, відповідають вимогам ст.472 КПК України; міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того суд дійшов до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні, котрі полягають у залученні експерта для проведення судової експертизи, слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 124 КПК України, зокрема стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 369-371, 374, 474 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.07.2022 року, укладену між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000159 від 08.04.2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, із участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м. Самбір, вул.Филипчака, 4-а, Львівської області, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості за ч. 1 ст.263 КК України та призначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти обов`язки згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавленні волі на строк 3 (три.) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2022 року, на: предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «Т» -60-80 «Т»; предмет ззовні схожий на підривач типу УЗРГМ на важелі якого мається тиснення УЗРГМ-2-80283; 16 металевих предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм на донній частині яких наявні маркування «382» - 12, та «79539» - 4.

Речові докази: предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «Т» -60-80 «Т»; предмет ззовні схожий на підривач типу УЗРГМ на важелі якого мається тиснення УЗРГМ-2-80283; 16 металевих предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм на донній частині яких наявні маркування «382» - 12, та «79539» - 4 - знищити, після набрання вироком законної сили;

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 9 267 (дев`ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 40 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ч. 4 ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя