Справа № 206/1629/22
Провадження № 1-в/206/146/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро, подання начальника Самарського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 20.08.2021 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, який приховує адресу свого проживання, про скасування засудженому іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська перебуває подання начальника Самарського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 20.08.2021 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, який приховує адресу свого проживання, про скасування засудженому іспитового строку.
У судове засідання засуджений вдруге не з`явився, про розгляд вказаного подання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні ініціювала привід до судового засідання засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що він безпідставно не з`являється у судові засідання.
Представник пробації в судовому засіданні думку прокурора, щодо здійснення до судового засідання приводом засудженого підтримала.
Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо вирішення вказаного питання покладався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з неявкою останнього у судове засідання та неповідомленням суду причин такої неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,143, 325, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання за подання начальника Самарського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 20.08.2021 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, який приховує адресу свого проживання, про скасування засудженому іспитового строкудо 12 год. 00 хвилин 03 серпня 2022 року.
Доставити приводом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця перебування та проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 - на 12 год. 00 хвилин 03 серпня 2022 року до Самарського районного суду міста Дніпропетровська (вулиця Електрична, 1А, Дніпро, Дніпропетровська, 49000) для участі у розгляді подання подання начальника Самарського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 20.08.2021 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Здійснення примусового приводу доручити ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра - для контролю за виконанням даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1