Справа №155/211/22
Провадження №1-кп/155/93/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000547 від 29 листопада 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 29 листопада 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 27 червня 2009 року в селі Цегів Горохівського (на даний час Луцького) району Волинської області невстановлена на даний час особа на невстановленому транспортному засобі допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , після чого зникла з місця події, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
За даним фактом 29 листопада 2017 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проведено інші процесуальні дії, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялась.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, подія вказаного кримінального правопорушення мала місце 27 червня 2009 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив таке задовольнити.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 07 квітня 2022 року, яке потерпілий отримав особисто під підпис 02 квітня 2022 року.
Суд, відповідно до приписів ст. 325 КПК України, заслухавши думку прокурора, вирішив здійснювати розгляд справи за відсутності потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що постановою старшого слідчого в ОВС відділу по розслідуванню ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 29 червня 2009 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та прийнято її до свого провадження.
Також з матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проведено інші процесуальні дії. Проводилися допити свідків та потерпілого, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років та зважаючи на те, що станом на 18 травня 2022 року строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, оскільки подія мала місце 27 червня 2009 року, кримінальна справа була порушена 29 червня 2009 року, що підтверджується відповідною постановою старшого слідчого, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , постановою слідчого від 26 квітня 2010 року, слід скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави, у зв`язку з тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

Керуючись ст. 12, 49, 286 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 369-372, 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000547, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 скасувати.

Речові докази:
футболку синтетичну червоного кольору з темно-синіми вставками та наявним логотипом фірми «Adidas», джинси темно-синього кольору, спереду на замку та на паску із шкіри з металевою пряжкою з надписом «Diesel», шкіряні туфлі чоловічі чорного кольору, спереду на резинці, підошва з кожеміту та шкарпетки бавовняні, які передані на зберіганні в камеру схову Горохівського РВ УМВС у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_4 ;
автомобіль марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на арешт майданчик Горохівського РВ УМВС України у Волинській області повернути ОСОБА_6 .
Судові витрати за проведення автотехнічної експертизи в розмірі 300 (триста) гривень 48 (сорок вісім) копійок та за проведення інженерно-транспортної експертизи в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1