Справа №745/851/20
Провадження №1-в/745/15/2022
У Х В А Л А

11.08.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:
02.08.2022 року Сосницьким районним судом Чернігівської розглянуте подання провідного інспектора Корюківського районногосектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 16.11.2021 року вироком Сосницького районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком в 1 рік.

09.08.2022 року до суду надійшла заява начальника Корюківського районногосектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі суду від 02.08.2022 року.

При складанні даної ухвали за допомогою комп`ютерної техніки була допущена описка, а саме: у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали вказано дату "20.05.2020 року" замість правильного "20.05.2022 року"; та у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали вказано дату "20.05.2020 року" замість правильного "20.05.2022 року". Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Сосницького районного суду Чернігівської області від 02.08.2022 року в справі за поданням провідного інспектора Корюківського районногосектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .

Вважати вірним написання у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали дату "20.05.2022 року". Вважати вірним написання у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали дату "20.05.2022 року".
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1