Провадження 1-кп-932-656-21
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

27 травня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000248 від 25.01.2018),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та пояснив, що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.
Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому що він, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс», однак не менше ніж 25,193 г, який він незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі та доставив за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.
24 січня 2018 року, в період часу з 08 год 15 хв до 09 год 45 хв в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено сімнадцять поліетиленових сліп-пакетів з речовиною рослинного масами 1,422 г, 1,489 г, 2,056 г, 1,710 г, 2,186 г, 1,172 г, 1,069 г, 0,651 г, 0,897 г, 1,052 г, 1,674 г, 2,228 г, 1,077 г, 2,268 г, 1,244 г, 1,145 г, 1,853 г, верхівковими частинами рослин зеленого кольору які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,301 г, 1,364 г, 1,888 г, 1,572 г, 1,971 г, 1,097 г, 0,985 г, 0,605 г, 0,820 г, 0,964 г, 1,511 г, 1,997 г, 0,987 г, 2,049 г, 1,132 г, 1,042 г, 1,676 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс складає 22,961 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, перевищує не великий розмір, який ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався. ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а отже відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_5 не може бути притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, суд вважає необхідним віднести їх на рахунок держави.
Вирішуючи питання про внесену заставу, суд вважає необхідним повернути внесену заставу у сумі 140960 грн заставодавцю ОСОБА_6 , оскільки відповідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, має бути повернута заставодавцю.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-286, 395, ч.2 ст.376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0000248 від 25.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді застави, - скасувати.
Після набрання ухвалою чинності, заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області у розмірі 140960,00 грн, повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Речовий доказ:

-17 сліп пакетів із вмістом речовини рослинного походження, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Судові витрати по справі за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська