Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3025/22
У Х В А Л А
03.08.2022 м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 22.06.2022, про зміну запобіжного заходу щодо

ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із письмовим клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби - з 22:00 години до 06:00 години.

Клопотання мотивовано тим, що 24 червня 2022 року слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 постановила ухвалу, якою застосувала до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборонити цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду. Зобов`язано підозрюваного прибути до органу досудового розслідування , прокуратури та суду. Дата закінчення дії ухвали - 22.08.2022 року. Захист вважає, що існують достатні підстави для зміни запобіжного заходу частково, тобто з заборони цілодобово залишати житло на заборону залишати житло з 22:00 год до 06:00 год у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 має намір влаштуватися на роботу. Однак цілодобовий домашній арешт не дає можливості працювати, так як ОСОБА_4 заборонено залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_2 . Також просить врахувати, що на теперішній час відсутні ризики в тому, що ОСОБА_4 буде переховуватися від суду, може знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення. ОСОБА_4 за весь час перебування під цілодобовим домашнім арештом його не порушував, однак бажає забезпечувати себе шляхом влаштування на роботу та продовжувати працювати. Його батько на теперішній час перебуває на сході України та бере участь в бойових діях.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав з мотивів, наведених в клопотанні та просив суд таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив суд таке задоволити.

Прокурор суду повідомив, що ухвала слідчого судді від 24.06.2022 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є предметом апеляційного розгляду в Закарпатському апеляційному суді, і розгляд апеляційної скарги призначено на 09 серпня 2022 року. Проти задоволення клопотання захисту прокурор заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Відділення поліції №1 Берегівського районгого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

24.06.2022 ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборонити цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду. Зобов`язано підозрюваного прибути до органу досудового розслідування , прокуратури та суду. Дата закінчення дії ухвали - 22.08.2022 року.

На дану ухвалу суду, начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.

Згідно положень ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрювани, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі:переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 1ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, які прив`язують його до місця проживання одружений), має намір працевлаштуватися для утримання сім`ї, по місцю проживання характеризується позитивно, а також те, що підстав вважати, що підозрюваний може ухилятися від досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні немає, слідчий суддя вважає за необхідне змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 201 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 01 жовтня 2022 року включно.

Датою закінчення дії запобіжного заходу є 02 жовтня 2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за першою вимогою;

2) з 22:00 год до 06:00 год не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на працівників Хустського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1