Справа № 212/1667/22
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2022 року

з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурором зазначено, що інтереси захисту одного з обвинувачених суперечать інтересам захисту іншого. На підставі викладеного прокурор просить суд залучити захисника.

У відповідності до ч. 1 ст. 46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.

Як встановлено судом під час судового розгляду, адвокат ОСОБА_7 здійснює захист у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2022 року обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі доручення №004-0079870 від 10.03.2022 з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги та обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі доручення №004-0079869 від 10.03.2022 з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги.

В той же час у судовому засіданні було встановлено, що здійснення адвокатом ОСОБА_7 захисту обвинуваченого ОСОБА_5 суперечить інтересам обвинуваченого ОСОБА_6 , якому він також надає правову допомогу у цьому ж кримінальному провадженні.

Згідно ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а згідно положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, та з урахування викладених вище обставин, суд приходить до переконання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 та доручення Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити йому захисника.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. 46,49,52 КПК України, суд -
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2022 року.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14-00 годину, 21 квітня 2022 року до зали судових засідань № 105 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1