Справа № 364/429/22
Провадження № 1-кп/364/58/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення їй захисника на час розгляду кримінального провадження № 0000074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника на час судового розгляду, мотивуючи його тим, що вона не має постійного місця роботи, а відтак і коштів на укладення угоди з адвокатом на платній основі.
Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника.
Вирішуючи питання по клопотанню обвинуваченої про призначення їй захисника, суд, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 не працююча, не має коштів для залучення до участі у розгляді кримінального провадження захисника за угодою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення захисника на стадії судового розгляду для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. 372 КПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення їй захисника- задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити прибуття захисника до Володарського районного суду Київської області у судове засідання на 13.10.2022 року о 10 год 00 хв.
Відкласти розгляд справи на 13.10.2022 року на 10 год 00 хв, про що повідомити всіх учасників процесу.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1