печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000088,

ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту у кримінальному провадженні №0000088.
У обґрунтування клопотання посилається на те, що у Головному слідчому управлінні Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 0000088, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
24.01.2022 прокурором у кримінальному провадженні повідомлено підозрюваних, їх захисників про завершення досудового розслідування та в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України 24.01.2022 надано доручення слідчому щодо надання доступу підозрюваним, їх захисників до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Для отримання повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 та надання доступу до матеріалів кримінального провадження прибули: підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 . Інші підозрювані та їх захисники до Офісу Генерального прокурора для отримання повідомлення про завершення не прийшли та не повідомили при причини неможливості прибуття, у зв`язку з чим вказане повідомлення направлено останніми засобами «УКРПОШТА».
Також, слідчим у кримінальному провадженні № 0000088 25.01.2022 повідомлено підозрюваним та їх захисникам про надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000088 в приміщенні службового кабінету № 17 ГСУ НПУ за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, буд.22а у будь- який робочий день з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (перерва з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв).

У період з 27.01.2022 по 02.02.2022 до ГСУ НПУ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження прибули захисник- ОСОБА_4 , а також підозрювані: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які розпочати ознайомлення лише з першим томом.
У період з 02.02.2022 по теперішній час сторона захисту, тобто жоден із підозрюваних та їх захисники, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до ГСУ НПУ не прибули.
17.05.2022 підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000088 та їх захисникам надіслано нагадування про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, проте останні до ГСУ НПУ не прибували.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані у судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні та у судовому засіданні не доведено зволікання захисників та підозрюваного в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1