Справа № 459/1008/21
Провадження № 1-кс/459/1466/2022
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

22 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., з участю секретаря Горощук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Величко В.А., що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області Дмитрів Б.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 27.03.2021 на 12 місяців, тобто до 27.09.2023 року.

В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомила, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2021 внесено відомості у ЄРДР за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з приводу того, що у в період часу з 22:00 год. 25.03.2021 по 06:00 год. 26.03.2021 невідома особа шляхом пошкодження скла передньої пасажирської дверки проникла в автомобіль "Рено Трафік" д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку №1 по вул. Шептицького в м.Червонограді Львівської області, звідки викрала сумочку чоловічу вартістю 400 грн., в якій знаходився лазерний дальномір "Leica Disto D210" вартістю 9000 грн., відеореєстратор "Cyclon" вартістю 1300 грн, пневматичний пістолет вартістю 5000 грн., ніж мисливський вартістю 1000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, під час досудового розслідування, проведено огляд місця події в автомобілі "Рено Трафік" д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_1 , призначено судово-дактилоскопічну експертизу та судово-трасологічну експертизу, допитано ряд свідків, також в якості потерпілого допитано ОСОБА_1 . Також необхідно дочекатися відповіді на ряд доручень наданих працівникам СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, та скласти подальший план розслідування даного кримінального провадження, в якому зазначити усі можливі версії скоєння даного правопорушення, та відпрацювати їх всіх. Незважаючи на проведені слідчі (розшукові дії) в ході досудового розслідування, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити свідків та очевидців вказаної події, тобто існує потреба у продовженні строку досудового слідства.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 27.03.2021, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 27.09.2022.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідноз ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000133 від 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 27.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. В. Мельникович