Провадження № 1-кп/686/660/22
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Трембача О.Л.

за участі секретаря Тітової І.В.

з участю прокурора Ковальчук С.М.,

захисника Косюка Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 686/16745/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК України.

11 січня 2021 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та зобов`язати прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та утриматись від спілкування з особами, які мають відношення до даного кримінального провадження.

Прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту та клопотання про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади заступника генерального директора з підтвердження відповідності Державного підприємства «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» посилаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні корупційного кримінального правопорушення та залишаючись на вказаній посаді, буде мати можливість особисто чи/або при спілкуванні з іншими службовими особами Державного підприємства «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», через останніх, впливати на заявника, зокрема ОСОБА_2 щодо обставин оформлення документів, прийняття відповідного рішення та вимагання і отримання неправомірної вигоди від останнього, свідків у кримінальному провадженні, зокрема службових осіб ДП «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» щодо обставин оформлення документів та прийняття відповідного рішення, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема документів, на підставі яких було чи буде прийнято рішення по заяві ОСОБА_2 , а також перешкоджати судовому розгляду даного провадження іншим чином та впливати на інших осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечили щодо задоволення даних клопотань, як необґрунтованих.

Заслухавши учасників, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного під час судового розгляду щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді нічного домашнього арешту, слід продовжити та клопотання про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади заступника генерального директора з підтвердження відповідності Державного підприємства «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», слід задовольнити.

На підставі ст. 194 КПК України продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, з покладенням певних обов`язків та ч. 3 ст. 157 КПК України відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 157,194,196, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та зобов`язати прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та утриматись від спілкування з особами, які мають відношення до даного кримінального провадження, вважати продовженим по 19 квітня 2021 року, а також відсторонення від посади заступника генерального директора з підтвердження відповідності Державного підприємства «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» по 19 квітня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Л.Трембач