МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2022 р. Справа № 370/874/22

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового розгляду

прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського района Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, українця, громадянина України, неодруженого, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно вчинив систематичне та психологічне насильство по відношенню до своєї матері потерпілої ОСОБА_4 , що призвело до певної проблематизації її життя і наповнення його стресогенними факторами у життєво значущих сферах життєдіяльності та душевними переживаннями у вигляді тривоги, страхів, емоційного напруження.

ОСОБА_6 з 18.10.2021 року перебуває на обліку відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, як сімейний насильник.

17.10.2021 року близько 21 години 40 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї матері потерпілої ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи' на то підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 18.10.2021 у справі №370/2461/21 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вищевказаним фактом та на останнього накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Крім того, 18.10.2021 року близько 07 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї матері потерпілої ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 18.10.2021 року у справі №370/2461/21 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вищевказаним фактом та на останнього накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

21.05.2022 року близько 19 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї матері потерпілої ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на то підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 01.06.2022 року у справі №370/566/22 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вищевказаним фактом та на останнього накладено стягнення у виді штрафу на користь держави у розміри двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень (триста сорок гривень 00 копійок).

Крім того, 08.06.2022 року близько 16 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї матері потерпілої ОСОБА_4 , з мотивів неповаги вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного злочину, пояснив, що дійсно відносно матері ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство, висловлювався нецензурними та образливими словами.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що дійсно відносно неї обвинувачений ОСОБА_6 вчинив домашнє насильство.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ст.126-1 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він дійсно вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння злочину обвинувачений ОСОБА_6 офіційно не працював, за місцем проживання характеризується посередньо, за амбулаторною допомогою до лікарів нарколога та психіатра за останні п`ять років не звертався.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає, що його виправлення можливо з застосуванням покарання у вигляді громадських робіт, що є достатнім для запобігання нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

обвинуваченого ОСОБА_6 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання сто п`ятдесят годин громадських робіт.

Запобіжний захід не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя