Справа № 629/3015/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000090 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , кожного з них, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 територіальну підсудність Лозівського міськрайонного суду Харківської області визначено за Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська.

15.06.2022 року на підставі ст.35 КПК України, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , кожного з них, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

За приписом частини 6 ст. 34 КК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

По кримінальному провадженню № 0000090 підготовче провадження призначено на 21.06.2022 року.

Обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожному з них, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був на підставі письмового повідомлення від 26.04.2022 № 61-29вих22 та від 26.04.2022 № 61-30вих-22 прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 до начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 продовжений кожному з обвинувачених до 26.06.2022 включно.

20.06.2022 року від прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання про продовження строку дії раніше обраного кожному з обвинувачених, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , запобіжного заходу на 60 днів.

За даним кримінальним провадженням захист обвинувачених - неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , здійснює захисник ОСОБА_6 , зв`язок з яким на теперішній час відсутній.

З огляду на викладене враховую, що за даним кримінальним провадженням відповідно до припису пункту 1 ч. 2 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 є неповнолітнім, крім того інший обвинувачений ОСОБА_3 був забезпечений захисником.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки строк запобіжного заходу для обох обвинувачених закінчується 26.06.2022, вважаю за необхідне вирішити питання про призначення адвоката для здійснення захисту обвинувачених за призначенням, в порядку ст. 53 КПК України, для проведення однієї певної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, так як раніше призначений захисник не прибуде до суду, оскільки зв`язок з ним відсутній, а вирішення питання однієї певної процесуальної дії потребує негайного вирішення, а тому слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченим - неповнолітньому ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , за призначенням у межах розгляду окремого процесуального питання.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 53 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , кожного з них, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за призначенням в порядку ст. 53 КПК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченим - захисника на 14-15 годину 21 червня 2022 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Ухвалу для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1