Справа № 459/1899/22
Провадження № 1-кс/459/1127/2022
УХВАЛА

про арешт майна

29 липня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000450 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області в межах кримінального провадження за №0000450 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яким просить накласти арешт натканинний пакет світлого кольору із надписами іноземними літерами чорного кольору «BANNER THE POWER COMPANY», предмет схожий на гранату із надписами «33 82 Т» та предмет схожий на запал до гранати із надписом «65 87 УЗРГМ 2 583», які були добровільно надані свідком ОСОБА_5 та вилучені в ході огляду місця події 27.07.2022 року.

В обґрунтування клопотання послався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_6 здійснює незаконний збут вогнепальної зброї, боєприпасів та бойових гранат на території Червоноградського району Львівської області. Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за №0000450 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні свідок ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції тканинний пакет світлого кольору із надписами іноземними літерами чорного кольору «BANNER THE POWER COMPANY», в якому знаходиться предмет схожий на гранату із надписами «33 82 Т» та предмет схожий на запал до гранати із надписом «65 87 УЗРГМ 2 583» та повідомив, що вищевказане придбав у свого знайомого ОСОБА_7 на земельні ділянці, що знаходиться поблизу будинку №20 по вул.Мазепи та поблизу річки Західний Буг в м.Червонограді Львівської області за 1 500 гривень, які отримав від працівників поліції. В подальшому, в ході проведення огляду місця події 27.07.2022 року, вищевказане було вилучено в ОСОБА_5 .

Зазначає, що з метою необхідності збереження вищевказаних речей, які було тимчасово вилучено в ході огляду місця події та які є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла потреба у накладенні арешту на такі .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000450 слідчий ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 27.07.2022 р., слідчий ОСОБА_3 провів огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено тканинний пакет світлого кольору із надписами іноземними літерами чорного кольору «BANNER THE POWER COMPANY», предмет схожий на гранату із надписами «33 82 Т» та предмет схожий на запал до гранати із надписом «65 87 УЗРГМ 2 583», які були добровільно надані свідком ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.07.2022 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000450 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучені при огляді місця події 27.07.2022 року тканинний пакет світлого кольору із надписами іноземними літерами чорного кольору «BANNER THE POWER COMPANY», предмет схожий на гранату із надписами «33 82 Т» та предмет схожий на запал до гранати із надписом «65 87 УЗРГМ 2 583» є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення можливих слідчих дій, а також з метою збереження даних речових доказів, що визнані такими згідно постанови слідчого від 27.07.2022 року.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до ч.3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Сукупність досліджених матеріалів клопотання про накладення арешту на майно дає підстави вважати, що слідчим відповідно до ч.2 ст.171 КПК України доведено: 1) підстави та мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати, відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №0000450 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, накласти арешт на тканинний пакет світлого кольору із надписами іноземними літерами чорного кольору «BANNER THE POWER COMPANY», предмет схожий на гранату із надписами «33 82 Т» та предмет схожий на запал до гранати із надписом «65 87 УЗРГМ 2 583», які були добровільно надані свідком ОСОБА_5 та вилучені в ході огляду місця події 27.07.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1