Справа № 766/7630/20
1-і/214/54/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2022 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області Орловської Лідії Володимирівни про продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003716 від 12.11.2019 року щодо ОСОБА_1 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003716 від 12.11.2019 року щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

При цьому, як слідує з Розпорядження Голови Верхового Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Так, суддею встановлено, що ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, вважаю за можливе здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР для розгляду вказаного вище клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити 23.08.2022 року о 10 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для розгляду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області Орловської Лідії Володимирівни про продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003716 від 12.11.2019 року щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з приміщення КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1.

Доручити начальнику КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР призначити службову особу зазначеного закладу для перебування поряд з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко