Єдиний унікальний номер 317/686/22
Провадження № 1-кс/317/150/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.08.2021 до Запорізької окружної прокуратури Запорізької області надійшла заява від голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про розкрадання бюджетних коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

23 грудня 2016 року між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Замовник) та представництвом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 (Виконавець) укладено договір на виконання робіт з проектування, виготовлення, випробувань, поставки, комплектування, монтажу і введення в експлуатацію певного обладнання для реконструкції трьох гідроелектричних агрегатів на ГЕС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

30 липня 2018 року представництвом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вже як замовником укладено договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , на виконання робіт по демонтажу, реконструкції і монтажу об`єктів згідно з проектом реконструкції ТЕС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Україні.

У свою чергу, 31.07.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , укладено субпідрядний договір № 01ROHА-DNSGEM/Gem/3C на виконання робіт по демонтажу, реконструкції і монтажу об`єктів згідно з проектом реконструкції ГЕС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Україні.

Під час досудового розслідування були допитані свідки, які повідомили відомі їм обставини.

У ході досудового розслідування встановлено, що взаєморозрахунки між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відбуваються на рахунки, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення сум завданих збитків та забезпечення можливості проведення судової економічної експертизи виникла необхідність у отриманні інформації щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів та інформації необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явились. Прокурор ОСОБА_4 у заяві від 30.05.2022 просила задовольнити клопотання та здійснювати його розгляд за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 за ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно відомостей, які містяться у витягу з ЄРДР, обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є наступне: «Невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 2018 року по теперішній час, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратили бюджетні кошти на суму більше 100 000 грн.».

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення сум завданих збитків та забезпечення можливості проведення судової економічної експертизи.

Враховуючи те, що документи та інформація, до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення та наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

роздруківки руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів та призначення платежів по особовому рахунку НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_8 з 31.07.2018 по 31.12.2021;

роздруківки руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів та призначення платежів по розрахункових рахунках № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_11 з 31.07.2018 по 31.12.2021.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1