КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-в/552/542/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше судимого,

Засудженого 22.12.2009 року апеляційним судом Харківської області за ч.3 ст. 187, ч. ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 115 КК України -

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 05.08.2022 року надійшло подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 засуджений 22.12.2009 року апеляційним судом Харківської області за ч.3 ст. 187, ч. ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 115 КК України до 15 років п/ в

На підставі ч.4 ст. 70 КК України 5 років п/в.

Початок строку 30.12.2008 р.

Кінець строку-12.08.2022 р.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 43) ».

Представник установи в судове засідання не з`явився, засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджений відбув покарання.

Заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що строк покарання станом на 26.08.2022 року вже відбутий, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув призначене покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Держаної установи «Харківська установа виконання покарань № 43» про умовно-дострокове звiльнення, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1