Справа № 463/3992/22
Провадження № 1-кс/463/2739/22
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду

27 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою, відповідно до якої просить скасувати повідомлення про підозру від 11.03.2022 року у кримінальному провадженні за № від 14.09.2020 року, згідно якої ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Скаржник ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 в судове засідання 27.06.2022 року повторно не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги, не повідомили суд про причини неявки. Разом з тим, скаржник ОСОБА_5 до початку розгляду скарги подав слідчому судді заяву, в якій просить подану ним скаргу про скасування повідомлення про підозру залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечили щодо залишення скарги без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч.1 ст.303 КПК України.

Так, відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно зі ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, враховуючи подану заяву скаржником, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу без розгляду, згідно поданої заяви скаржника ОСОБА_5 від 27.06.2022 року.

Керуючись ст.ст.26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру від 11.03.2022 року у кримінальному провадженні за № від 14.09.2020 року, згідно якої ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1