Єдиний унікальний номер справи 185/955/22
Провадження № 1-в/185/253/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджена 14 березня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року покарання у виді штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень було розстрочено на один рік в рівних частинах щомісячно, до повної сплати присудженої суми штрафу, із повідомленням про сплату суду шляхом надання документа про сплату штрафу або його частини.

Відповідно до подання станом на 05 вересня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 та прокурор просили відмовити в задоволенні подання.

Представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженої ОСОБА_3 , вислухавши думку засудженої, прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року покарання у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень було розстрочено на один рік в рівних частинах щомісячно, до повної сплати присудженої суми штрафу.

На час розгляду подання документу про сплату визначеного штрафу чи його частини суду не надано.

Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно досліджених матеріалів справи, офіційного місця роботи ОСОБА_3 не має, що виключає можливість призначення їй покарання у виді виправних робіт.

Згідно із ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Підстав для заміни штрафу на громадські роботи суд не знаходить, оскільки засуджена ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому не має об`єктивної можливості відбувати покарання у вигляді громадських робіт. Крім того, несплачена ОСОБА_3 сума штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, що становить дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за правилами ч. 5 ст. 53 КК України підлягає заміні на 2000 годин громадських робіт, що перевищує максимальну межу для цього виду покарання, встановлену ч. 2 ст. 56 КК України, і є порушенням принципу пропорційності.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1