ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/937/22 Номер провадження 11-п/814/186/22 Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретатарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000049 від 09.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, для розгляду до іншого місцевого суду - ,

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2022 до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049 від 09.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364,ч.1 ст.366 КК України.

30.05.2022 року було здійснено автоматизований розподіл справи. Однак , згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, автоматизований розподіл між суддями не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи .

В Карлівському районнному суді Полтавської області на даний час працює 3 судді, однак згідно протоколу про неможливість розподілу справи , а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи , оскільки:

1.- суддю ОСОБА_5 виключено, так як він брав участь на досудовому розслідуванні як слідчий суддя (справа№531/770/22, провадження№1-кс/531/301/22);

2.- суддю ОСОБА_7 виключено, бо вона приймала участь як слідчий суддя (справа № 531/322/22,провадження№1-кс531/288/22);

3. суддю ОСОБА_8 виключено у зв`язку із зайнятістю згідно табелю «Заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів» та відсутністю спеціалізації.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до подання, у Карлівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 брали участь на досудовому розслідуванні як слідчі судді, а суддя ОСОБА_8 виключений у зв`язку з зайнятістю згідно табелю «Заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів» та відсутністю спеціалізації.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Машівського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 30 травня 2022 року та передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364,ч.1 ст.366 КК України на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3