Справа № 159/1686/20
Провадження № 1-в/159/72/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, за умови що він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця поживання.

Вирок набрав законної сили 20 липня 2020 року.

Ковельським РВ філії ДУ «Центр пробації» вирок прийнято до виконання 24 липня 2020 року.

10 серпня 2020 року засудженому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок притягнення до відповідальності за повторне скоєння кримінального правопорушення, порядок направлення подання про скасування звільнення. Також встановлені дні явки на реєстрацію 1,2,3 середа щомісяця.

29 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання (подання) старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, погоджене з начальником установи, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

На обґрунтування подання зазначено:

- за даними Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 09.10.2020 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП (а.с.55 особової справи);

- засуджений ОСОБА_5 06.01.2021 не з`явився на реєстрацію в орган пробації без поважних причин. По даному факту відібрано пояснення, за змістом якого того дня він погано себе почував, однак за медичною допомогою не звертався та документально це підтвердити не має змоги. 13 січня 2021 року засудженому винесено попередження (а.с. 69);

- постановою Ковельського РУП 16.12.2020 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП (а.с.78) та постановою від 10.06.2021 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП (а.с.122),

- згідно оцінки ризиків засуджений відноситься до групи ризику осіб, які можуть вчинити повторно протиправне діяння.

Враховуючи те, що засуджений своєю поведінкою засвідчив небажання встати на шлях виправлення Ковельський РВ філії ДУ «Центр апробації» у Волинській області клопоче про скасування звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав зазначених вище.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що за два роки допустив лише одну неявку на реєстрацію, відвідує усі призначені органом пробації заходи, намагається налагодити своє життя, має намір створити сім`ю, проте періодично допускає вживання спиртних напоїв за наслідками якого допускає адміністративні правопорушення, про що жалкує.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Підстави для скасування звільнення від відбування покарання визначені частиною другою ст.78 КК України, за змістом якої якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження.

За приписами зазначених правових норм особа може бути скерована на відбування реального покарання, якщо її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Тому висновок суду щодо долі особи не може ґрунтуватись лише на кількості допущених адміністративних правопорушень чи неявок. Необхідно оцінити причини такої поведінки та усі дані що характеризують засудженого.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації лише один раз, тричі був притягнутий до відповідальності, зокрема за порушення карантинних обмежень та завідомо неправдивий виклик поліції.

З огляду на встановлену для ОСОБА_5 періодичність явки на реєстрації тричі на місяць, одна неявка за майже два роки не може свідчити про небажання встати на шлях виправлення.

Допущені адміністративні правопорушення теж не сягають такого рівня суспільної небезпеки, які б свідчили про сформовану сталу протиправну поведінку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтвердила виконання ОСОБА_5 індивідуального плану та готовність і бажання до співпраці, останній відвідує призначені бесіди та робить належні висновки.

Крім того поведінка ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчила його намір змінитись.

Проаналізувавши характер вчинених засудженим порушень, їх періодичність, причини їх вчинення, характеристику засудженого, його вік, ставлення до вчиненого злочину та намір встати на шлях виправлення, суд доходить висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Поведінка засудженого не сягає того рівня суспільної небезпечності, яка потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі вироку Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 17 червня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1