Справа № 751/4748/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/220/22
Категорія - ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

законного представника ОСОБА_9 ОСОБА_10

особи, стосовно якої застосовано заходи

медичного характеру ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№0001404 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого,

на підставі ст.ст.19, 93, 94 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності за суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України і застосовано до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання ухвалою законної сили залишено без змін - у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Процесуальні витрати в сумі 4115,64 грн. віднесено на рахунок держави.

Ухвалою місцевого суду встановлено, що ОСОБА_9 , будучи неосудним унаслідок важкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії (F 20.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), вчинив дії, які підпадають під ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, за наступних обставин.

05.01.2021 близько 09.00 години, ОСОБА_9 , знаходячись на території господарства, розташованого у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав чавунний казан, об`ємом 20 л, чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 450 грн.

11.01.2021 близько 11.00 години, ОСОБА_9 , знаходячись у будинку, розташованому за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу, проник до погребу, звідки повторно, таємно викрав два колеса зимові без дисків 175х70 R13, марки «Белшина», чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1394 грн.

29.01.2021 близько 10.00 години, ОСОБА_9 , в кімнаті АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав дві колонки для ПК, марки «GINIUS», вартістю 278 грн. 07 коп., які належать ОСОБА_7

18.02.2021 близько 11.00 години, ОСОБА_9 , з території господарства, за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав велосипед марки «Аіст», вартістю 920 грн., який належить ОСОБА_7

26.02.2021 близько 09.40 год., ОСОБА_9 , в кімнаті АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав монітор для ПК, марки «TFT (LED) LG Е1942с 19», вартістю 650 грн., який належить ОСОБА_7

21.04.2021 близько 10.20 год., ОСОБА_9 , з території господарства, за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав тачку двоколісну, марки «Vitals» для будівельних і садових робіт, вартістю 858,48 грн., яка належить ОСОБА_7

02.05.2021 близько 09.00 год., ОСОБА_9 , на території господарства, за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу проник до сараю, звідки таємно, повторно викрав станок для точіння ланцюгів марки «Бригадир Standart GM2S», моделі GM2S, вартістю 744 грн., який належить ОСОБА_7 .

Не погодившись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову ухвалу, якою відповідно до ст.ст.93, 94 КК України застосувати до ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Зазначив, що суд помилково зазначив у своєму рішенні про необхідність звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності при застосуванні щодо останнього примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; потерпілого, ОСОБА_7 , його захисника та законного представника, які не заперечували проти задоволення апеляційної скарги; дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Дослідивши та детально проаналізувавши усі докази у кримінальному провадженні, місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із звичайним наглядом, який колегія суддів вважає правильним та з ним погоджується, оскільки він ґрунтується на дійсному змісті вказаних доказів та їх належній оцінці, до того ж, в цій частині рішення суду першої інстанції прокурором в апеляційній скарзі не оскаржується.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги прокурора стосовно необґрунтованого звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності заслуговують на увагу, з огляду на таке.

Частиною 1 ст.503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Згідно ч.3 ст.511 КПК України, прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надсилає його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

За змістом ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтею 92 КК України передбачено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання. Вказані заходи не є покаранням, оскільки вони мають іншу юридичну природу та позбавлені властивостей покарання (застосування примусових заходів медичного характеру хоча і передбачено нормами кримінального законодавства, за своїм змістом вони мають медичний характер та не несуть негативної оцінки), водночас примусові заходи медичного характеру не є видом звільнення від кримінальної відповідальності чи звільнення від покарання та його відбування.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_9 вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, будучи особою, яка під час вчинення цих діянь перебувала в стані неосудності, то останній не є суб`єктом злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а тому не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, в розумінні розділу ІХ Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.409 КПК України, підставою для скасування судового рішення є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст.413 КПК України, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є, зокрема, незастосування судом закону, який підлягає застосуванню; застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції, постановляючи оскаржувану ухвалу щодо ОСОБА_9 , допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення через неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, тому апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала місцевого суду скасуванню з постановленням нової ухвали.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 420 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_9 - скасувати.

Клопотання прокурора задовольнити, та застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати в сумі 4115,64 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4