Номер провадження:1-в/521/575/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання ДУ « Одеська виправна колонія №14» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого; відбуває покарання за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 10.08.2020 р, за ст.194 ч.2, 70 ч.4 КК України яким засуджений до 3-х років 06 місяців позбавлення волі; початок строку покарання -17.07.2019 р.. кінець строку покарання 17.01.2023 р.

про умовнодострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ДУ « Одеська виправна колонія №14» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в якому просить: звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 10 серпня 2020 року, умовно-достроково.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Засуджений - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження: Україна, Сумська обл., м.Суми. Освіта - повна загальна середня, до арешту мешкав: Україна, Одеська обл., м.Одеса, не працював, сімейний стан: за вироком - одружений. Раніше судимий:

1) 14.08.1997р. Ленінським р/с м.Одеси за ст. 140ч2,215-Зч 1,46-1 КК України-Зр. п/в. з іспитовим строком 2р.

2) 18.06.1998р. Березівським р/с Одеської обл. за ст.140ч2,43 КК України-Зр.6м. п/в.

3) 03.06.2003р. Корабельним р/с м.Миколаєва за ст.185ч4,187ч1,289чЗ,70 КК України-Юр. п/в. Перегляд: 19.01.2004р. Очаківським м/с Миколаївської обл. за ст.185чЗ,70 КК України- Юр.бм. п/в. Звільнений 11.03.2011р. УДЗ на 2р.4м.15дн.

4) 11.09.2012р. Ленінським р/с м.Миколаєва за ст.289ч2,71 КК України-бр. п/в.

5) 12.09.2013р. Приморським р/с м.Одеси за ст.289ч2,15чЗ,185ч2,0185ч2,70,70ч4,72 КК України-бр. п/в. Звільнений 06.05.2016р. УДЗ на4м.28дн..

6) 27.04.2020р. Суворовським р/с м.Одеси за ст.15чЗ,185чЗ КК України-Зр. п/в. Не звільнявся

Відбуває покарання за вироком Малиновського р/с м.Одеси від 10.08.2020 р. за ст. 194ч2,70ч4 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання - 17.07.2019 р.

Відбув 3 р. 10 дн. на 27 липня 2022 р.

Залишилось відбувати 05 м. 20 дн.

Кінець строку покарання - 17.01.2023 р.

До Одеської виправної колонії (№14) прибув 17.11.2020 р. з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор". За весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст.102 КВК України, мав порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, відповідно до ч.14 ст.134 КВК України визнається таким, що не має стягнень. До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст. 131 КВК України. Чесно та повно виконує свої трудові обов`язки, прагне до покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи, дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом (ст.118 КВК України). Приймає участь у проведенні соціально-виховних заходів, що створює у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованості за виконавчими листами немає. Сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , 1974 р.н., можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно вищезазначеного та керуючись ст.81 КК України, прийнято рішення клопотати перед Малиновським р/с м. Одеси про застосування умовно-дострокового звільнення від відбуванні покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , 1974 р.н.Таким чином, на думку представника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_4 , відбув більше 2/3 призначеного йому покарання, сумлінною поведінкою та щирим каяттям довів своє виправлення.

В зв`язку з чим, з метою захисту прав та інтересів засудженого, представник ДУ «Одеська виправна колонія №14» звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , звертаючи увагу суду, що враховуючи поведінку засудженого , його ставлення до праці та його особу, можно прийти до висновку, що процес виправлення не досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і свідчить про можливість звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Засуджений, в режимі відеоконференції, підтримав клопотання начальника колонії, просив його задовольнити та звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З документів наданих до суду вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» з 17.11.2020 року. Початок строку покарання 17.07.2019 року, кінець строку покарання 17.01.2023 року.

Судом, під час розгляду клопотання з`ясовано, що за період відбуття покарання ОСОБА_4 діючих стягнень не має. Провину у скоєнні злочину визнає повністю.

Судом встановлено, що Голуб ятніков на час подання заяви дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за тяжкий злочин.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 затвердженої Начальником державної установи «Одеська виправна колонія №14» вбачається, що Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.07.2019 року. Під час тримання в Одеській?

УВП (№21) з 22.07.2019 року по 17.08.2020 року, 3 рази допускав порушення режиму тримання, згідно ст.. 134 п. 14 КВК України вважається таким що стягнень не має. Заохочень не мав. Під час тримання в Ізмаїльській УВП (№ 22) з

17.08.2020 року по 17.11.2020 року, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

17.11.2020 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)», м. Одеси, був розподілений до відділення СПС № 4. За час відбування покарання характеризується позитивно. На виробництві установ:! працевлаштований на електро-слюсарній дільниці токарем та приймає активну участь у роботах по благоустрою території відділення, до праці відноситься І відповідальністю, доручену роботу виконує вчасно та якісно, за що був заохочений 5 (п`ять) разів. Засуджений дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Своєю поведінкою засуджений надає позитивний приклад іншим засудженим, які стають на шлях виправлення.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує зв`язки з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумооч утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дотримується порядку носіння форменого одягу встановленого зразка. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Не порушує вимоги пожежної безпеки.

Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, естетичного фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання, в індивідуальних і групових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує, робить для себе належні висновки.

З метою виявлення факторів, що спричинили протиправну поведінку засудженого ОСОБА_4 формування актуальних цілей соціально - виховної роботи із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Відповідно до ст. ПО КВК України, родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує з мамою ОСОБА_6 1952 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з дружиною ОСОБА_7 , 1978 року народженні мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Заохочувальні норми законом:?

28.04.2021 року, відповідно ст. 82 КК України, підлягав розгляду стосовно заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, де комісією установи було відмовлено, як такому що не став на шлях виправлення.

30.11.2021 року, відповідно до ст. 81 КК України, підлягав розгляду стосовно умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, але комісією установи було відмовлено у зв`язку з враховуючими попередніми судимостями засудженого, а саме раніше звільнявся умовно-достроково та знову вчинив злочин.

За вироком суду майнового позову не має.

За вироком суду провину визнав.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом з цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в клопотанні не надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ДУ « Одеська виправна колонія №14» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1