Справа № 545/822/22
Провадження № 1-в/545/188/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 01.11.2019 року Бородянським районним судом Київської області за ст..185 ч.1 КК України до 160 годин громадських робіт; засудженого: 16.12.2020 року Бородянським районним судом Київської області за ст.. 185 ч.2; 389 ч.2; 70 ч. 1,2; 71, 72 КК України до 1 року 6 місяців 16 днів позбавлення волі.
в с т а н о в и в :

24.03.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 , в якому він послався на те, що станом на день подачі даного клопотання ОСОБА_5 відбуває призначене покарання у ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)», відбув половину строку покарання. Засуджений має 2 заохочення, працевлаштований на добровільній безоплатній основі, до праці ставиться сумлінно, стягнень не має, характеризується позитивно, а відтак своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений, його захисник та представник установи клопотання адвоката підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 56-Г-21, проходить до висновку, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.03.2021 року. З 16.03.2021 року перебував в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушував, стягнення не накладалися. Заохочень не мав.

З 02.06.2021 року відбуває покарання в державній установі Божковська виправна колонія (№16)". Працевлаштований на добровільній основі без оплати праці різноробочим житлової зони установи. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Порушення вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнення не накладалися.

В теперішній час характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці був 3 рази заохочений рішенням комісії.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Добре ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.?

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Духовне відродження», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.

Відповідно до статті 126 Кримінально - виконавчого кодексу України підвищив наявний загальноосвітній рівень, у 2022 році закінчив Божковський навчальний центр №16 і здобув професію муляра.

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи.

Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16) засудженому відмовлено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України.

Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16) засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України.

Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16) засудженому відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 16.12.2020 року позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою. Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував.

Висновок характеристики : засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підстав статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на 03 місяці 10 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Бородянського районного суду Київської області від 16.12.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1