Провадження № 1-кс/686/7060/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001796 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно під час особистого обшуку ОСОБА_4 від 06.08.2022, а саме: картонне упакування з експрес-накладною №4940, всередині якого знаходиться покривало; поліетиленовий зіп-лок-пакет, зеленого кольору, в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина; мобільний телефон «Іphone» модель «6s», сірого кольору ІМЕI- НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , разом із силіконовим чохлом, чорного кольору з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням ним з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності власника майна, в якого вилучені вказані предмети.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності прокурора та особи, в якої воно було вилучено, на підставі наявних доказів.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2022 року близько 12:05 години працівниками поліції по вул. Кам`янецькій 46 в м. Хмельницький був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.08.2022 внесено до Єдиного реєстру доеудовнх розслідувань за №0001796 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
06.08.2022 року старшим слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведено затримання гр. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецькій 46, а саме під час особистого обшуку було виявлено та вилучено:
- картонне упакування з експрес-накладною № 4940, всередині якого знаходиться покривало, яке поміщено до еейф-пакету № 7351957;
- поліетиленовий зіп-лок-пакет, зеленого кольору, в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина, який поміщено до сейф-пакету № 7365921;
- мобільний телефон «Іphone» модель «6s», сірого кольору ІМЕІ- НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , разом із силіконовим чохлом, чорного кольору, які поміщено до сейф пакету № 7365922.
06.08.2022 року старшим слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 вказані речі визнано речовими доказами про що винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0001796.
Враховуючи викладене, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження вилучених речей: картонне упакування з експрес-накладною № 4940, всередині якого знаходиться покривало для подальшого огляду та встановлення відомостей, щодо відправника та місця здійснення відправки посилки, шляхом поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта»; поліетиленовий зіп-лок-пакет, зеленого кольору, в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина з метою проведення експертних досліджень, щодо встановлення належності невідомої речовини до групи заборонених або обмежених речовин, обіг яких заборонено законом; мобільний телефон «Iphone» модель «6s», сірого кольору ІМЕІ- НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , разом із силіконовим чохлом, чорного кольору з метою встановлення відомостей, щодо відправника, часу, місця відправки, а також замовлення, придбання, умови оплати, ОСОБА_4 посилки шляхом поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» в якій було виявлено невідому порошкоподібну речовину.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також слід врахувати, що вказані речі повністю підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, та згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст.ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на зазначене майно, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження вказаного майна, оскільки не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення в подальшому експертних досліджень та для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001796 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_4 від 06.08.2022 майно, а саме: картонне упакування з експрес-накладною №4940, всередині якого знаходиться покривало; поліетиленовий зіп-лок-пакет, зеленого кольору, в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина; мобільний телефон «Іphone» модель «6s», сірого кольору ІМЕI- НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , разом із силіконовим чохлом, чорного кольору з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вище зазначеним майном.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1