Справа №710/241/20
Номер провадження 1-в/710/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки;

ВСТАНОВИВ:
16.05.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання інспектора Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що 13.05.2020 вироком Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Період іспитового строку закінчився, тому провідний інспектор Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» подав до суду клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Прокурор подання підтримав.
В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність та вказав, що подання підтримує повністю.
Засуджений ОСОБА_5 у суд не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність та просив подання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого, думку учасників кримінального провадження, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2020 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, який рахувати з часу проголошення вироку. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 3-5).
Відповідно до пояснень засудженого ОСОБА_5 він проживає в разом з цивільною дружиною. Працює різноробочим. Алкоголь вживає майже щодня в невеликій кількості. Наркотичні засоби не вживає. 14.01.2021 засуджений повідомив, що відтепер алкоголь не вживає. 12.05.2022 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу, оскільки вживав алкогольні напої. 13.01.2022 ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання, покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган направить до суду матеріали для вирішення питання про скасування звільнення (а.с. 16, 36, 43, 53, 78, 100, 107, 126, 130, 131).
Постановою від 24.06.2020 засудженому були встановлені дні реєстрації перша та третя п`ятниця кожного місяця (а.с. 19).
Згідно з листами реєстрації засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу 12.05.2022 (а.с. 20, 38, 80).
Відповідно до характеристики старости с. Лебедин ОСОБА_6 ОСОБА_5 проживає в с. Лебедин з народження. За час проживання зарекомендував себе з посередньої сторони (а.с. 22, 42, 52, 70, 77, 87, 105, 124, 132).
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 низький (а.с. 25-33, 54-63, 88-96, 111-119).
Постановою від 07.08.2020 засудженому були встановлені дні реєстрації другий та четвертий четвер кожного місяця (а.с. 37).
24.09.2020, 10.12.2020, 24.12.2020, 28.01.2021, 25.02.2021, 11.03.2021, 22.04.2021, 10.06.2021, 12.08.2021, 13.01.2022, 10.02.2022, 14.04.2022 з засудженим були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 40, 46, 51, 69, 68, 69, 74, 84, 99, 123, 129).
Постановою від 13.05.2020 засудженому були встановлені дні реєстрації другий четвер кожного місяця (а.с. 79).
Згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення від 11.08.2021 ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с. 106).
Отже, протягом іспитового строку, який закінчився 13.05.2022 засуджений виконав план індивідуальної роботи. За місцем проживання характеризується посередньо.
Судом встановлено, що засуджений протягом іспитового строку лише один раз 12.05.2022 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу та згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення від 11.08.2021 ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, тобто у діях засудженого відсутня систематичність у вчинені правопорушень у розумінні ст.166 КВК України.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1