Провадження № 1-в/161/301/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 жовтня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
центру пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В
Провідний інспектор Луцького МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2020 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладенням відповідних обов`язків. Подання мотивоване тим, що засуджений допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання.
Заслухавши думки представника органу пробації та прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, міркування засудженого, який просив відмовити в задоволенні даного подання, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ст.2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, що не заперечували як прокурор, так і представник органу пробації, однак останній порушував, покладений на нього додатковий обов`язок, передбачений п.2 ч.3 ст.76 КК України, оскільки неодноразово виїжджав за кордон для забезпечення гуманітарних потреб ЗСУ.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 впродовж іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив, з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Дані обставини не заперечуються учасниками справи.
В судовому засіданні засуджений надав лист із благодійного фонду на підтвердження того, що він дійсно бере участь у благодійному русі, через що і здійснював виїзди за кордон.
Таким чином, на глибоке переконання суду, порушення засудженим обов`язку, передбаченого п.2 ч.3 ст.76 КК України, з огляду на його пояснення, та причини таких порушень, в даному конкретному випадку не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий