Справа № 703/2117/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000444, внесеному до ЄРДР 02 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

установив:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на: автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; дитячий велосипед «Спорт Максіма», власницею якого є ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , які на даний час знаходяться на території СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 02 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого встановлено, що 01 серпня 2022 року близько 19 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись по пров. Набережному в с. Тимошівка Кам`янської ОТГ Черкаського району Черкаської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечний інтервал, у результаті чого допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився біля лівого узбіччя проїзної частини на велосипеді «Спорт Максіма».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав травми тілесні ушкодження: обширна скальпована рана голови, рвана рана голови,перелом нижньої щелепи.

01 серпння 2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , та дитячий велосипед «Спорт Максіма», які поміщено на територію СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50.

Постановою слідчого від 02 серпня 2022 року автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , та дитячий велосипед «Спорт Максіма», власником якого є ОСОБА_8 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказані автомобіль та дитячий велосипед є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в якому необхідно провести судові експертизи, предметом дослідження яких є зазначені автомобіль та дитячий велосипед, з метою збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, в зв`язку з безпосередньою участю ОСОБА_5 у захисті Батьківщини, та перебування ОСОБА_8 у медичному закладі разом з потерпілим малолітнім ОСОБА_7 .

Врахувавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР від 02 серпня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000444 внесені до вказаного реєстру 02 серпня 2022 року за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.286 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

01 серпня 2022 року старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у період часу з 22 години 40 хвилин до 23 години 20 хвилин, в присутності понятих та ОСОБА_5 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки дороги по провулку Набережному в с. Тимошівка Кам`янської ОТГ Черкаського району Черкаської області, про що складений відповідний протокол.

Відповідно до вказаного протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду виявлено автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , та дитячий велосипед «Спорт Максіма», які вилучені та поміщені на територію СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, с. Тимошівка.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що власником дитячого велосипеду «Спорт Максіма» є ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

02 серпня 2022 року старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за результатами розгляду кримінального провадження №0000444 від 02 серпня 2022 року, винесено постанову, якою автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , та дитячий велосипед «Спорт Максіма», визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , та дитячий велосипед «Спорт Максіма», зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, відтак є доказом у кримінальному провадженні №0000444 від 02 серпня 2022 року.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких є вищевказані автомобіль та велосипед, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні яких вони знаходяться, матимуть можливість змінити конструктивні особливості механічних пошкоджень, які могли утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відчужити чи знищити їх.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , та дитячий велосипед «Спорт Максіма», до отримання органом досудового розслідування всіх необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт транспортних засобів на час проведення експертних досліджень призведе до негативних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000444, внесеному до ЄРДР 02 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити повністю.

Накласти, в межах кримінального провадження №0000444 від 02 серпня 2022 року, арешт на майно, яке було вилучене 01 серпня 2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на:

- автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 ;

- дитячий велосипед «Спорт Максіма», власником якого є ОСОБА_8 .

Застосувати щодо вилученого майна заборону права на користування, розпорядження та відчуження.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000444 від 02 серпня 2022 року, після проведення всіх необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні та отримання їх висновків, повернути автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , його власнику ОСОБА_5 , а дитячий велосипед «Спорт Максіма», його власнику ОСОБА_8 , або іншим особам за їх дорученням.

Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала про накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1