Справа № 712/7625/22
Провадження № 1-кс/712/3425/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002088 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263,348 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002088 від 09.09.2022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 09.09.2022 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від жительки с. Галаганівка, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в центрі села Галаганівка, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області перебуває у нетверезому стані та погрожує предметами схожими на гранати. (ЄО 2196 від 09.09.2022).
По даному факту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 09.09.2022 відкрите кримінальне провадження №0002088, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
09.09.2022 в ході розслідування кримінального провадження № 0002088 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в центрі села Галаганівка, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснив замах на життя працівників правоохоронного органу шляхом кидання в їх сторону предмета, ззовні схожого на бойову гранату Ф-1.
По даному факту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 09.09.2022 відкрите кримінальне провадження № 0002089, за ознаками вчинення злочину передбаченого ст. 348 КК України.
09.09.2022 постановою начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002088 за ч. 1 ст. 263 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002089 за ст. 348 КК України об`єднано в одне провадження за №0002088.
Постановою заступника начальника СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в

Черкаській області від 09.09.2022 проведення досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню № 0002088 доручено слідчим СВ Черкаського
РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч положенням постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, у невстановлений слідством час та місці, без передбаченого законом дозволу придбав гранатуРГД- 5 та гранату Ф-1, достовірно знаючи, що вище вказані предмети являються бойовими припасами, а також розуміючи, що в нього не має передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів.
Після чого, 09.09.2022 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який, він поклав до правої кишені курточки гранату РГД-5, а до лівої кишені курточки гранату Ф-1, в якій був одягнутий, та переносив їх при собі до 11 год. 35 хв. 09.09.2022, після чого був фактичного затриманий працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правовопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України носіння, придбання бойових припасів , без передбаченого законом дозволу.
Того ж дня, близько 11:35 години, ОСОБА_5 зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу бойові гранати Ф-1 та РГД-5, рухався по вулиці Семена Неживого в с. Галаганівка, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області, в напрямку м. Чигирина, Черкаської області, в цей час до нього на службовому автомобілі ВАЗ 2107, державний номерний знак на синьому кольорі НОМЕР_1 , під`їхали та зупинились працівники поліції, які відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу, та які виконували службові обов`язки згідно графіку несення добових нарядів, а саме: слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , начальник сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , дільничний офіцер поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , та прибули на виклик в с. Галаганівка, Чигиринської ТГ, оскільки згідно повідомлення на лінію 102, ОСОБА_5 демонстрував в центрі села предмети, ззовні схожі на гранати.
В цей час, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що перед ним знаходяться співробітники поліції, а сам він перебуває в громадському місці, бажаючи перешкодити можливому затриманню правоохоронцями, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті працівників поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , дістав з лівої кишені курточки бойову гранату Ф-1 та висмикнувши запобіжне кільце із запалу гранати, тим самим вважаючи, що він привів її в бойове положення, зі словами: «Всім лежать», кинув її під ноги працівникам поліції, чим вчинив замах на вбивство працівників правоохоронного органу: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , які виконували свій службовий обов`язок.
При цьому, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для умисного протиправного заподіяння смерті потерпілих працівників поліції, однак злочин не було доведено до кінця з певних зовнішніх обставин, які не залежали від волі підозрюваного, оскільки висмикнувши кільце запобіжника воно відірвалось, а запобіжник залишився в положенні запобігання, запал не здетонував, смерть правоохоронців не настала.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 348 КК України замах на вбивство працівника правоохоронного органу у звязку з виконанням цим працівником службових обовязків.
Відповідно до довідки № 109 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради, ОСОБА_5 , звертався у 2018 р. для оформлення на МСЕК. DS органічний емоційно лабільний розлад, як результат пережитої контузії головного мозку.
В ході досудового слідства виникла необхідність в наданні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психіатричних розладів.
Разом з цим, відомості викладені у висновку судово-психіатричної експертизи нададуть змогу надати належну правову оцінку події кримінального правопорушення, та сприятимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Разом з тим відомості про звернення ОСОБА_5 до психіатра необхідні для об`єктивного проведення досудового розслідування, а документація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , необхідна для подальшого проведення експертизи.
Вказана інформація міститься у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради та відповідно до п. п. 4, 8 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних документів неможливе без відповідної ухвали суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1