Провадження № 1-кп/537/27/2022
Справа № 537/2813/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в тексті вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 березня 2022 року по кримінальному провадженню №0000234 від 08.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 березня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому обвинувачені за частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Початок строку відбування покарання рахувати з 18 березня 2022 року. Вироки Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.03.2022 та Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.04.2021 виконувати самостійно. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 653,80 грн. Речові докази мобільний телефон «Honor 7A (DUA-L22)» залишено в користуванні власника ОСОБА_4 .
Як вбачається з тексту вироку суду, при друкуванні вступної частини останнього судом з технічних причин було допущено описку щодо інкримінованого кримінального правопорушення, а саме в абзаці п`ятому вказано частину 2 статті 186 КК України замість частини 2 статті 185 КК України.
В судове засідання прокурор та інші учасники судового провадження не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяв про перенесення судового розгляду або неможливість проведення останнього за їх відсутності не надали.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених вище обставин, враховуючи, що зазначена описка була допущена при друкуванні тексту вироку з технічних причин, суд вважає її такою, що підлягає виправленню.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 березня 2022 року по кримінальному провадженню №0000234 від 08.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, описку.
Викласти абзац 5 (п`ятий) вступної частини вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 березня 2022 року по кримінальному провадженню №0000234 від 08.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України наступним чином: «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1