Справа № 274/1128/22 Провадження № 1-кс/0274/333/22
УХВАЛА
01.04.2022 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
22.02.2022 ОСОБА_3 звернулася до суду зі вказаною скаргою, згідно якої просить зобов`язати посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП внести до ЄРДР відповідні відомості за її заявою від 16.12.2021 за фактом вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України.
Так, в обґрунтування скаржник вказує, що 16.12.2021 засобом поштового зв`язку звернулась до Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області із заявою про злісне ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 . Відправлення отримано органом досудового розслідування 03.02.2022.
Станом на дату звернення до суду відомості до ЄРДР не внесені, що стало підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 23.02.2022 поновлено скаржнику строк звернення до суду, відкрито провадження за скаргою; витребувано у Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріали, сформовані на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.12.2021.
В судове засідання 01.04.2022 скаржник не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримує на просить її задовольнити
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У відповідності до роз`яснень, викладених в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Як вбачається з листа від 18.01.2022 за № К-641 за підписом начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , скаржнику було повідомлено, що вивчивши матеріали звернення, не встановлено достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, тому матеріали не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом встановлено, що скаржник звернулася із заявою про кримінальне правопорушення до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка згідно відтиску печатки надійшла поштою та зареєстрована сектором документального забезпечення 24.12.2021, проте відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, встановлення обставин, як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.
У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви ОСОБА_3 , уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування, проте, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесено не було, на спростування зазначеного представником Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим вимоги скаржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.214, 303, 304, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 16.12.2021 про вчинення кримінальних правопорушень відповідно до вимог ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.04.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1