єдиний унікальний номер справи 531/1245/22
номер провадження 1-кс/531/501/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період: з 05 годин 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 01 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 02 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 03 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 04 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 05 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 06 липня 2022 року, а саме:

с. Максимівка, Полтавського району, Полтавської області (місце злочину):
Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495014313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495016362
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »123

За адресою м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495018403
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495018402
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495018401
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »49501403
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »49501402
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »033

мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, 06 липня 2022 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від старости ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 через канцелярію надійшла письмова заява про те, що невідомі особи в лісосмузі, розташованій в адміністративних межах Максимівського старостинського округу, здійснюють незаконну порубку деревини.

06 липня 2022 року в ході огляду лісосмуги, яка знаходиться в адміністративних межах Максимівського старостинського округу, виявлено незаконну порубку дерев в загальній кількості 211 штук на двох ділянках вказаної лісосмуги, а саме: на площині 125х16 метрів, розміщеній по лівому краю від в`їзду до лісосмуги в кількості 68 штук; на площині 170х20 метрів, розміщеній по правому краю від в`їзду до лісосмуги в кількості 143 штуки, яка здійснена шляхом вирубки суцільного полотна дерев на вище вказаних розмірах.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, працівникам СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку базових станції. За результатами радіорозвідки базовими станціями виявилися вище зазначені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На думку слідчого судді, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ;

- заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому капітану поліції ОСОБА_8 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 ;

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступу до інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

с. Максимівка, Полтавського району, Полтавської області (місце злочину):
Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495014313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495016362
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »123

За адресою м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495018403
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495018402
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »495018401
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »49501403
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »49501402
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »033

у період часу: з 05 годин 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 01 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 02 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 03 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 04 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 05 липня 2022 року; з 05 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 06 липня 2022 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент «А»);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

-Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А»;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів «А» (абонент «Б»).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 08 вересня 2022 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя