Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2732/22
Провадження № 1-кс/553/1159/2022
У Х В А Л А
Іменем України

19.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000851 від 21.07.2022 року, про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділення ВП№2 ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000851 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, 21.07.2022 приблизно о 17 год. 40 хв. Перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Монюшко, 3-А незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту 2 згортки, у полімерних пакетах, в середині яких знаходилась речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою: 0,5025 грам та 0,5186 грам, загальною масою 1,0211 грам, які були виявлені та вилучені працівниками поліції в лівій кишені, одягнутих на ньому джинс, в ході його затримання 21.07.2022 в період часу з 17 год. 47 хв. до 22 год. 34 хв.
Також, 18.07.2022 приблизно у період часу з 13 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з єдиним злочинним умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, з метою їх подальшого збуту, знаходячись на території Основ`янського району м. Харкова, розклав «закладки» , фіксуючи зазначені місця за допомогою мобільного телефону ТМ «Apple Iphone 11 Pro Max», сірого кольору, Imei: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , а саме: біля будинків 51-47 по вул. Черемешна у м. Харкові (координати НОМЕР_3 ), сховав у землі згорток червоного кольору, у середині якого знаходився полімерний зіп пакет з речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою: 0,3362 грам: біля будинків №38-40 по вул. Колесніченківській у м. Харкові (кординати 49.950404 36.238158), сховав у землі згорток червоного кольору, у середині якого знаходився полімерний зіп пакет з речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою: 0,3414 грам; біля будинків 14-22 по пров. Черемешному у м. Харкові (координати 49.949647 36.238942), сховав у землі згорток червоного кольору, у середині якого знаходився полімерний зіп пакет з речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою: 0,3379 грам; бідя будинку №31 по вул. Колесніченківській у м. Харкові (координати 49.949495 36.239108), сховав у землі згорток червоного кольору, у середині якого знаходився полімерний зіп пакет з речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою: 0,3030 грам; біля будинку №38 по пров. Артюхівському у м. Харкові (координати 49.946835 36.235819), сховав у землі згорток червоного кольору, у середині якого знаходився полімерний зіп пакет з речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою: 0,3515 грам; біля будинку №39 по пров. Артюхівському у м. Харкові (координати 49.94560 36.236069), сховав у землі згорток червоного кольору, у середині якого знаходився полімерний зіп пакет з речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою: 0,3466 грам, а всього загальною масою 2,0166 грам, які виявлено та вилучено працівниками поліції 21.07.2022 в ході огляду місця події у період часу з 22 год. 55 хв. до 03 год. 55 хв.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Підозрюваний ОСОБА_5 думку захисника підтримав.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 дійсно обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначені вище обставини у своїй сукупності слідчий суддя розцінює як такі, що свідчать про доцільність обрання до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодового домашнього арешту, а не його продовження, відповідно до норм КПК України.

При вирішенні клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що домашній арешт в нічний час доби, на застосуванні якого наполягав захисник обвинуваченого, не зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого.

Враховуючи вище зазначені ризики і наявність обґрунтованого обвинувачення, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 10 хв. 19 вересня 2022 року по 11 год. 10 хв. 17 листопада 2022 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова чи до суду за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1