Справа № 589/1644/22
Провадження № 1-кс/589/647/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4

- про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та засобів для їх вживання.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, інспектор зазначив, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000232 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 22.06.2022 до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ДОП СДОП ВП Шосткинського РУП про те, що в ході проведення профілактичних заходів, була отримана інформація, що один із мешканців м. Шостка за місцем свого мешкання може незаконно зберігає наркотичні засоби.

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок дав покази про те, що у нього є знайомий ОСОБА_5 , що мешкає в АДРЕСА_1 . Кілька днів тому свідок був у нього вдома та коли вони збиралися виходити на вулицю, ОСОБА_5 дістав картонну коробку з речовиною зеленого кольору в сухому подрібленому стані. В даній речовині свідок впізнав коноплю. ОСОБА_5 трохи відсипав коноплі у паперовий згорток та поклав його до кишені. Свідку відомо, що ОСОБА_5 курить коноплю вже багато років, тому тримає її запас у себе вдома. Де він бере коноплю свідку не відомо.

Допитаний по даному кримінальному провадженню другий свідок дав покази про те, що в нього є знайомий ОСОБА_5 , який мешкає за адресою по АДРЕСА_1 . Йому відомо, що ОСОБА_5 схильний до вживання наркотичних речовин, а саме курить коноплю та, що курить він її вже багато років. Так кілька днів тому свідок був у ОСОБА_5 вдома та бачив на кухні на столі паперовий згорток з коноплею. Як пояснив ОСОБА_5 , він вживає її, бо йому це подобається. Де він бере наркотичні засоби свідку не відомо.

Згідно довідки з КП «Шосткинська МБТІ» - право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване в кн. № 76 р.№7047 за ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 №2345.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - відомості про право власності на житло відсутні.

Беручи до уваги вищевикладене, ОСОБА_5 , дійсно може незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичні засоби та пристрої для їх вживання, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинений кримінальний проступок, встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно підтвердити чи спростувати інформацію, викладену в показаннях свідків, що можливо зробити лише шляхом виявлення та вилучення наркотичних засобів, які зберігаються за місцем проживання ОСОБА_5 .

Заслухавши інспектора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, іншими матеріалами, доданими до клопотання, доведено обґрунтованість підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися наркотичні засоби, а також знаряддя, засоби і матеріали для їх виготовлення та зберігання.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000232 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить останньому на праві власності, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів і засобів для виготовлення та подальшого вживання таких наркотичних засобів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1