Справа № 167/265/21
Номер провадження 1-в/167/17/22
У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 13 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із подання начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області слідує, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив та виконав обов`язки, покладені на нього судом. 12 грудня 2021 року і 19 лютого 2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 122 та ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку, виконані. Іспитовий строк закінчився, тому начальник органу пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_3 підтримав вимоги подання.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився. До суду від імені прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд цього подання у його відсутності.
Згідно з ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання прокурора не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши доводи представника органу пробації та думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З листка реєстрації, який міститься в матеріалах особової справи № 17/2021 на ім`я ОСОБА_4 , вбачається, що засуджений належно виконував покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Відомостей про порушення засудженим обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, матеріали особової справи не містять. Водночас, у матеріалах вказаної особової відсутні належні докази про притягнення до адміністративної відповідальності засудженого протягом іститового строку, як про це зазначається у поданні.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені судом на нього обов`язки, а строк випробування закінчився, тому є підстави для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, суд,-
у х в а л и в :

Подання начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 13 травня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: ОСОБА_1