ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 23 вересня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області Петренко І.О. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури Рудик Р.Ю. звернулася старший слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області Петренко І.О. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2021 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України встановлено, що при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_2 (висновок експерта № 7 від 23.03.2021 року) виявлено прошивання підшлункової залози до стінки шлунку, що не зазначено у медичній документації (внутрішнє дослідження: головка підшлункової залози прошита зі стінкою шлунку одним хірургічним швом, набрякла з крововиливами, перифокальною реакцією, вогнищами гнійного розплавлення та стеатонекрозами; сальник з сіруватим відтінком та вогнищами стеатонекрозів, та стеатонекрозами останньої. Дані судовогістологічного дослідження: в жировій тканині, яка прилежить до капсули підшлункової залози, тромбоз та фібриноїдний некроз стінки ряду судин, дрібновогнищеві крововиливи, ділянки деструкції та стеатонекрозу з дрібними вогнищами ексудативного запалення; вогнища стеатонекрозу в підшлунковій залозі).

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 закінчується 26.09.2022 року, однак, як зазначила слідчий в клопотанні для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які матимуть суттєве значення для досудового розслідування, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню та доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину, можливо визначити остаточну правову кваліфікацію та надати належну правову оцінку здобутим доказам.

Посилаючись на викладене, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року правова кваліфікація за ч. 1 ст. 140 КК України, до шести місяців, до 26.03.2023 року.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст. 28 КПК України, встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Частина 9 ст. 295-1 КПК України, передбачає, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що на даний час необхідно провести ряд слідчих дій для отримання всіх доказів для встановлення всіх обставин справи та які можуть бути використані під час судового розгляду, є необхідним продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, як передбачено Законом, а також зазначеного часу, буде достатньо для завершення досудового розслідування та виконати всі необхідні слідчі дії, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 від 26.03.2021 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 140 КК України до шести місяців, до 26.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В.Соловей