Справа № 157/1245/22
Провадження №1-кс/157/586/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2022 року за № 0000357 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчій групі у складі: слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_5 , заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Камінь-Кашиоського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_10 на проведення обшуку на території домогосподарства, у житловому будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів та мобільного телефону для власного користування. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 26.08.2022 до чергової частини Камінь-Каширського РВП надійшла заява ОСОБА_13 , в якій остання зазначила, що 06.10.2020 ОСОБА_11 , переслідуючи на меті заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою заявниці, під приводом продажу житлової квартири у АДРЕСА_2 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у загальній сумі 10826 доларів США, чим завдав їй значної шкоди. Потерпіла ОСОБА_13 дала показання про те, що у 2020 за допомогою своїх родичів купила квартиру, яка належить ОСОБА_15 , через певний час ОСОБА_13 помітила, що нова квартира менших розмірів, ніж спочатку повідомляв її колишній власник, а тому домовилась з ОСОБА_15 , що останній поверне грошові кошти, які вона вже віддала за квартиру, і у 2021 роціч ОСОБА_15 повернув 20000 доларів США, однак ще мав повернути 10000 доларів США, які до 2022 року не зміг повернути, так як проживав у іншій області. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_11 проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 . З інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 312547445 від 17.10.2022 вбачається, що власником зазначеного житлового будинку являється ОСОБА_12 . З огляду на вищевикладене, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 зберігає за місцем свого проживання грошові кошти, мобільний телефон для власного користування, і тому задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла нагальна потреба в проведенні обшуку на території домогосподарства, у житловому будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів та мобільного телефону для власного користування.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи підтримав.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши долучені до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, з огляду на таке.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, в тому числі, відомості про короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З клопотання про обшук вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства, у житловому будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів та мобільного телефону для власного користування, оскільки СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР за № 0000357 від 27 серпня 2022 року за заявою ОСОБА_13 .

Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_13 про вчинене кримінальне правопорушення від 26 серпня 2002 року та протоколу допиту останньої від 21 червня 2022 року вбачається, що вона придбала у ОСОБА_11 квартиру, однак площа придбаного об`єкта нерухомості виявилася меншою, ніж про це заявляв продавець ОСОБА_11 , а тому останній на її вимогу повернув їй частину коштів у розмірі 20000 доларів США, які отримав за вказану квартиру, а іншу частину коштів у розмірі 10826 доларів США не повернув та уникає спілкування з нею.

До клопотання про обшук слідчим додано копію розписки, згідно з якою ОСОБА_11 отримав кошти від ОСОБА_16 в оплату вартості квартири, протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 27 квітня 2022 року, з якого вбачається, що вона передала ОСОБА_11 кошти за квартиру, яку купувала ОСОБА_13 , протоколи допиту свідків ОСОБА_17 від 9 вересня 2022 року, свідка ОСОБА_18 від 5 вересня 2022 року, ОСОБА_19 від 2 вересня 2022 року, ОСОБА_20 від 3 вересня 2022 року, які також приймали участь у купівлі зазначеної квартири, зокрема під час огляду квартири та передачі коштів за квартиру.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_11 є фізичною особою - підприємцем, основним видом його діяльності є інші роботи із завершення будівництва.

Частиною 2 ст. 190 КК України встановлено кримінальну відповідальність за шахрайство, тобто за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

Об`єктивна сторона шахрайства полягає у заволодінні майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. В результаті шахрайських дій потерпілий - власник, володілець, особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, добровільно передає майно або право на майно винній особі.

Обман при шахрайстві - це повідомлення завідомо неправдивих даних або приховування, замовчування інформації про факти або обставини, повідомлення про які було обов`язковим, спрямовані на введення потерпілого в оману або на підтримку помилки особи з метою заволодіння чужим майном або правом на майно, і які призвели до такого стану потерпілого.

Зловживання довірою - це використання винним відносин довіри, які є основою правовідносин або існують в особистих стосунках, вчинене з метою протиправного заволодіння чужим майном. При цьому зловживання довірою є другорядним по відношенню до обману, але не втрачає свого самостійного значення як спосіб заволодіння майном при шахрайстві.

Для шахрайства необхідно встановити причинний зв`язок між діями винної особи і наслідками для потерпілого. Особливість причинного зв`язку при шахрайстві полягає в тому, що винний, повідомляючи неправдиві відомості, вводить в оману особу, через що остання передає йому майно. Тому при шахрайстві обман або зловживання довірою завжди передують заволодінню майном і знаходяться з останнім у причинному зв`язку. При відсутності такої послідовності виключається склад шахрайства, а самі дії, за наявності необхідних для того ознак, можуть утворювати інший склад кримінального правопорушення.

Матеріали клопотання не містять і слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, про яке внесено відомості до ЄРДР, і не доведено те, що речі, які слідчий планує відшукати, мають значення для досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Окрім того, матеріали клопотання не містять і слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, про які вказується у клопотанні, знаходяться у зазначеному у клопотання житлі та іншому володінні особи, у якої слідчий планує провести обшук.

Згідно з пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про речі, які планується відшукати.

Відомості про речі, для виявлення яких проводиться обшук повинні міститися, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК, також в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук житла.

У клопотанні слідчого не вказується індивідуальних характеристик грошових коштів та мобільного телефону, які планується відшукати, їх детального опису. Надання дозволу на обшук з метою виявлення та вилучення фактично усіх наявних у житлі та іншому володінні особи належних останній коштів, мобільних телефонів фактично призведе до свавілля.

Вищенаведені обставини, з огляду на характер зазначеної слідчої дії, яка полягає у обмеженні конституційного права особи на недоторканість житла, свідчить про необґрунтованість клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_11 , у зв`язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2022 року за № 0000357 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства, у житловому будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів та мобільного телефону для власного користування, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 12 год. 50 хв.

21 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1