Справа № 390/863/22
Провадження №1-в/390/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький подання Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В якості обґрунтування подання зазначено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк терміном 1 рік. Згідно ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи. За період перебування на обліку засуджений мав одне письмове попередження, проте в подальшому не порушував покладених на нього обов`язків, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився.

Засуджений у судове засідання не з`явився, проте повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, а тому розгляд проведено за відсутності засудженого.
Заслухавши представника органу пробації, яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку мав одне письмове попередження, проте в подальшому не порушував покладених на нього обов`язків, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився, що підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1