ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/337/22 Справа № 705/6658/16-к Категорія: п. 13 ч. 2 ст. 115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

07 червня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2021 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17.08.2021 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2021 залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Засудженим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2021 та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17.08.2021 подано касаційні скарги.

Постановою Верховного Суду від 19.05.2022 зазначені касаційні скарги задоволено частково, ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17.08.2021 щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

30 травня 2022 дане кримінальне провадження надійшло до Черкаського апеляційного суду з Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 , до складу суду увійшли судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

31.05.2022 призначено апеляційний розгляд на 20.06.2022 на 14-30 годину.

06.06.2022 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява (клопотання) обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія», у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

За змістом п. 3 ч.1, ч. 4 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду. обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання (заяву) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, через погіршення стану здоров`я, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання (заяву) обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2021 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, призначений на 20 червня 2022 року на 14-30 годину, проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія», та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Начальнику ДУ «Старобабанівська виправна колонія» забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженій особі установи вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а відповідну розписку направити на електронну адресу апеляційного суду.

Копію ухвали направити для виконання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія» та для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7