Справа № 344/6598/22
Провадження № 1-кс/344/2782/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в залі Івано-Франківського міського суду клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра лісу Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство», який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий п`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обґрунтування чого покликався на наступне.

Групою слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, під процесуальним керівництвом групи прокурорів Івано-Франківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000067 від 24.06.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що у відповідності до наказу директора ДП «Надвірнянське лісове господарство» № 37-к від 01.04.2010 року, ОСОБА_5 призначено на посаду майстра лісу Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство», посада якого належить до посад державної лісової охорони та має статус працівника правоохоронного органу.

Згідно укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 36, що підписаний 01.04.2010 майстром лісу ОСОБА_5 , останній несе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому матеріальних цінностей ДП «Надвірнянське ЛГ».

У відповідності до ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Пунктом 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, відповідно до якого лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу.

Згідно методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом від 21.01.2013 № 9, кількість та технічна придатність дозволених в рубку дерев визначається під час відведення насадження в рубку. На підставі матеріалів відведення насадження в рубку проводиться матеріально-грошова оцінка лісосіки, в якій визначається об`єм дозволеної до вирубування деревини, як загальної, так і по категоріях технічної придатності. Результати розрахунків матеріально-грошової оцінки лісосіки заносяться в спеціальний дозвіл лісорубний квиток.

У вересні 2020 року, лісничим Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство» ОСОБА_7 виконати роботи із лісозаготівлі у кварталах 46, 47, 48 Довжинецького лісництва, на підставі лісорубного квитка серії ІФ ЛРК № 003137 від 24.09.2020, доручено майстру лісу ОСОБА_5 та лісорубам цього ж лісництва ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Так, майстер лісу Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство» ОСОБА_5 зловживаючи наданими йому посадою майстра лісу, організаційно-розпорядчими повноваженнями та службовим становищем, достовірно знаючи межі ділянок відведених у рубку відповідно до лісорубних квитків № 241 від 24.09.2020 та № 23 від 02.03.2021 виданих уповноваженою особою ДП «Надвірнянське лісове господарство», з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших, невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи умисно, всупереч інтересам служби, у період з вересня 2020 року по березень 2021 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, надавав вказівки лісорубам Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарства» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не перебували із ОСОБА_5 у злочинній змові та не були обізнані із його злочинними намірами, а лише виконували його вказівки, як відповідального за дотриманням порядку проведення рубок, поряд із рубкою дерев на підставі вищевказаних лісорубних квитків, вчиняти незаконні рубки на території Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство», а саме: 3 (трьох) дерев ялини на території кварталу № 46 виділу 8; 22 (двадцяти двох) дерев ялини у кварталі № 47 виділі 4, 13; 24 (двадцять чотири) дерев, з яких 2 дерева породи бук та 22 дерева породи ялина у кварталі № 48 виділі 20 та №23.

В подальшому ОСОБА_5 , завершуючи реалізацію злочинного умислу, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що 49 (сорок дев`ять) дерев різних порід незаконно зрубанні та ним не обліковані, розпорядився ними на власний розсуд шляхом реалізації невстановленим особам у невстановлений досудовим розслідуванням час, а не забезпечив її доставку на склад з метою подальшого обліку на балансі підприємства у визначеному законом порядку, при цьому, з метою приховання своєї злочинної діяльності, будучи зобов`язаним повідомити про факти зайвих рубок уповноважену службову особу Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство», як це прямо передбачено його функціональними обов`язками та іншими нормативно-правовими актами, переслідуючи корисливі мотиви, умисно цього не зробив.

Проте, незважаючи на намагання майстра лісу Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство» ОСОБА_5 приховати свою злочинну діяльність та факти використання свого службового становища всупереч інтересам служби з метою особистого збагачення, які виразились у наданні вказівок лісорубам цього ж лісництва на здійснення незаконних рубок, його злочинну діяльність було виявлено правоохоронними органами під час проведення оглядів місць здійснення вказаних рубок, а в подальшому зафіксовано Державною екологічною інспекцією Карпатського округу із встановленням, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної лісу».

У подальшому, після виконання робіт по зрізанню дерев у кварталах № 46, 47 та 48, майстер лісу ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, використав своє службове становище всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що за його вказівкою лісорубами зрубано зайвих 49 (сорок дев`ять) дерев різних порід, не вказаних у лісорубному квитку серії ІФ ЛРК № 003137, умисно не вжив жодних заходів щодо оприбуткування цієї деревини на балансі державного підприємства «Надвірнянське лісове господарство», натомість розпорядився ними на власний розсуд шляхом реалізації невстановленим особам у невстановлений досудовим розслідуванням час, чим вчинив розтрату ввіреного йому майна ДП «Надвірнянське лісове господарство» на загальну суму 27 825, 36 грн.

06 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у вчинення якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.

Таким чином, слідчий покликається на те, що до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосовано відсторонення від посади.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюється, перебуваючи на посаді майстра лісу Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство». Саме перебування на вказаній посаді дало ОСОБА_5 можливість вчинити розтрату лісоматеріалів.

Оскільки саме займана ОСОБА_5 посада майстра лісу Дожинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство», дозволила йому вчинити кримінальні правопорушення, в якому він обґрунтовано підозрюється, наявний обґрунтований ризик та всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей і документів, що зберігаються на у Довжинецькому лісництві ДП «Надвірнянське лісове господарство», які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, і до яких у ОСОБА_5 є прямий доступ, незаконно впливати на як вже допитаних в ході досудового розслідування свідків, так і на не допитаних, з метою зміни останніми в подальшому своїх показів, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення внесеного клопотання про відсторонення від посади, посилаючись на те, що на утриманні підозрюваного є троє дітей, один з яких неповнолітній, доходи дружини є мінімальними, а тому відсторонення від посади позбавить сім`ю підозрюваного джерел існування.

Проаналізувавши зміст клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду із клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У відповідності до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя зауважує, що стороною обвинувачення не доведено наявність достатніх підстав вважати, що станом на даний час такий захід забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, необхідний для припинення кримінального правопорушення, оскільки таке є закінченим.

Також, стороною обвинувачення не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід забезпечення кримінального провадження необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити або пошкодити документи, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки зі змісту клопотання не вбачається, що необхідні для досудового розслідування документи ще не було вилучено.

Посилання на те, що в рамках даного кримінального провадження про обставини кримінального правопорушення ще не допитано певних свідків, клопотання не містить.

Не доведеність наявності зазначених вище підстав у відповідності до ч. 1 ст. 157 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання про відсторонення особи від посади.

Крім цього, можливі негативні наслідки у випадку відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, в свою чергу, перевищуватимуть необхідність та можливість досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя також враховує ту обставину, що на утриманні підозрюваного перебуває неповнолітня дитина, а також двоє повнолітніх дітей, дружина, яка отримує заробітну плату в середньому розмірі у 3000,00 грн.

А тому такий захід, як відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади, має відповідний вплив також і на вищезазначених осіб, обмежуючи їх права на належне утримання з боку батька, чоловіка.

Слідчий суддя також зауважує, що відомості про кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні було внесено до ЄРДР ще 24.06.2021 року, тобто майже один рік тому.

Відтак, за даний період часу у органу досудового розслідування було достатньо часу для встановлення відповідних обставин кримінального провадження та збору доказів на їх підтвердження.

Відтак, посилання на можливість підозрюваного знищити докази чи впливати на свідків на даний час має характер припущень.

Слідчий суддя також враховує, що згідно зі ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що потреби досудового розслідування на даний час не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, не вбачаю підстав для задоволення зазначеного вище клопотання.

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 про відсторонення від посади майстра лісу Довжинецького лісництва ДП «Надвірнянське лісове господарство» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1