Справа №932/458/22
Провадження № 1-кс/932/172/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000153 від 28.12.2021, -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю:

- надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення, а саме до:
Оригіналу договору про надання послуг №08/12-1 від 08.12.2021 на будівельні роботи та поточний ремонт (послуги з поточного ремонту автошляхів) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) із усіма додатками;
Проектно-кошторисну документацію на будівельні роботи та поточний ремонт (послуги з поточного ремонту автошляхів) по договору про надання послуг №08/12-1 від 08.12.2021;
Документи конкурсної (тендерної пропозиції) «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) щодо виконання робіт по договору про надання послуг №08/12-1 від 08.12.2021 із усіма додатками;
Акти виконаних робіт, наданих послуг, у тому числі за формою КБ-2в із усіма додатками (локальними кошторисами, відомостями ресурсів, відомостями про оплату праці, вартість матеріалів тощо )
Акти форми КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» із усіма додатками;
Оригінали платіжних доручень щодо перерахування «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) за виконані роботи та надані послуги;
Оригінали договорів з авторського та технічного нагляду та актів виконаних робіт з такого нагляду щодо будівельних робіт та поточного ремонту (послуги з поточного ремонту автошляхів) по договору про надання послуг №08/12-1 від 08.12.2021 із усіма додатками.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході проведення досудового розслідування, слідчим в порядку ст. 93 КПК України надано запит директору «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) та до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання завірених належним чином копії вище вказаних договорів із усіма додатками до них, однак відповіді до слідчого відділу не надійшло. У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з тим, що у судове засідання призначене на 20.01.2022 учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

У провадженні СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 28.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що опрацюванням інформації, розміщеної на веб-порталах ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що за наслідками проведених закупівель, переможцем яких стало TOB «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), на рахунки підприємства у період часу з 16.12.2021 по 28.12.2021 перераховано бюджетні кошти у сумі понад 96 млн. грн.
Разом з тим, з урахуванням специфіки послуг (поточний ремонт автошляхів), строком їх виконання та об`єктивних чинників, таких як, погодні умови, температурний режим та опади, вбачається, що службовими особами складено завідомо неправдиві документи - акти виконаних робіт за формою КБ 2, КБ 3, на підставі яких здійснено перерахування бюджетних коштів.
В ході проведення досудового розслідування, слідчим в порядку ст. 93 КПК України надано запит директору «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) та до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання завірених належним чином копії вище вказаних договорів із усіма додатками до них, однак відповіді до слідчого відділу не надійшло.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000153 від 28.12.2021, - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , групі прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме до:
договору про надання послуг №08/12-1 від 08.12.2021 на будівельні роботи та поточний ремонт (послуги з поточного ремонту автошляхів) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) із усіма додатками;
проектно-кошторисної документації на будівельні роботи та поточний ремонт (послуги з поточного ремонту автошляхів) по договору про надання послуг №08/12-1 від 08.12.2021;
документів конкурсної (тендерної пропозиції) «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) щодо виконання робіт по договору про надання послуг №08/12-1 від 08.12.2021 із усіма додатками;
актів виконаних робіт, наданих послуг, у тому числі за формою КБ-2в із усіма додатками (локальними кошторисами, відомостями ресурсів, відомостями про оплату праці, вартість матеріалів);
актів форми КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» із усіма додатками;
платіжних доручень щодо перерахування «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) за виконані роботи та надані послуги;
договорів з авторського та технічного нагляду та актів виконаних робіт з такого нагляду щодо будівельних робіт та поточного ремонту (послуги з поточного ремонту автошляхів) по договору про надання послуг №08/12-1 від 08.12.2021 із усіма додатками.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1