Провадження № 1-в/537/58/2022
Справа № 537/3700/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Крюківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області клопотання ОСОБА_5 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами,
ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду міста Кременчук Полтавської області 26.04.2022 надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Клопотання обґрунтоване тим, що він, ОСОБА_6 , був засуджений 27.11.2020 вироком Крюківського районного суду м. Кременчук за ч. 1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортним засобами на 1 (один) рік. 07.02.2022 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука на підставі ст..78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України його було звільнено від відбуття основного покарання у вигляді обмеження волі по закінченню іспитового строку. З 13.07.2021 він перебуває на обліку Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області як особа, засуджена до додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Строк додаткового покарання почався з моменту винесення ухвали Полтавського апеляційного суду, а саме з 08.06.2021, та переривався на період з 27.07.2021 року по 13.12.2021 року ухвалою Верховного суду. Вказав на те, що відносно нього не відкривалися кримінальні провадження за ухилення від відбуття покарання, транспортними засобами він не керує. Наразі він працює у філії державного підприємства «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» у Полтавській області на посаді провідного будівельного експерта; у філії державного підприємства «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» у Харківській області (провідним будівельним експертом за трудовою угодою); у ТОВ «POMITET» на посаді еколога (за сумісництвом). За місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Оскільки він засуджений за злочин середньої тяжкості, та відбув половину терміну додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, а саме 6 місяців, він має право на застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбуття додаткового покарання. Відновлення водійських прав в першу чергу, необхідно для виконання функцій провідного будівельного експерта державного підприємства «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» у Полтавській та Харківській областях в умовах обмеженого громадського транспортного сполучення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому. .
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання
Інспектор Крюківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання
Суд, вислухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши надані докази, встановив наступне:
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.11.2020 ОСОБА_5 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання за ч.1 ст. 286 КК України у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 08.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2022 стосовно ОСОБА_5 без змін.
У відповідності до повідомлення Крюківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 13.07.2021 за вих.28/14/3752-21 копія вироку суду стосовно громадянина ОСОБА_5 , засудженого 27.11.2020 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України до покарань у вигляді позбавлення права користування транспортними засобами строком на 1 рік, одержана 13.07.2021 року та прийнята до виконання.
Згідно ухвали Верховного суду України від 27.07.2021 виконання вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2020 та ухвали Полтавського апеляційного суду від 08.06.2021 зупинено
Відповідно до постанови Верховного суду України від 13.12.2021 касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення , а вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2020 та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 08 липня 2021 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
За повідомленням Крюківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 11.05.2022 за №25/14/2129/-22. ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області як засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.11.2020 року за ч.1 ст. 286. КК України до додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Порушень порядку та умов відбуття покарання ОСОБА_5 не допускав, посвідчення водія здав на зберігання до ТСЦ №53432 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області. Станом на 11.05.2022 відбув 6 місяців 17 днів додаткового покарання.
Зі змісту характеристик засудженого ОСОБА_5 від 19.04.2022 з будівельної філії ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» та від 20.04.2022 з ТОВ «Ромірет» суддею встановлено, що засуджений зарекомендував себе як сумлінний та працелюбний працівник.
В судовому засіданні встановлено, що специфіка роботи ОСОБА_5 пов`язана з необхідністю керуванням транспортними засобами для здійснення, покладених на нього обов`язків.
Частиною 2 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання щодо про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання
Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» згідно з ч.1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці довів своє виправлення, відбув половину строку додаткового покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчук від 27.11.2020 та має право на звільнення його умовно-достроково від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст. 81 КК України,ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами стоком на 1 рік, призначеного вироком Крюківського районного суд м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2020року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1