КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3206/22
Провадження № 1-кс/552/1376/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 28.06.2022 року за ч.3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.07.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в якому він просить накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене 28.06.2022 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України та в ході огляду місця події від 28.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Мобільний телефон марки «Samsung» А20s, червоного кольору у прозорому силіконовому чохлі, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .
-Мобільний телефон марки «I Phone 7 Plus», срібного кольору у пластиковому чохлі фіолетового кольору, імеі: НОМЕР_3 ,

-200 згортків в ізолюючій чорній стрічці з речовиною рослинного походження;

-50 згортків в ізолюючій коричневій стрічці з речовиною рослинного походження;

-50 згортків у червоній ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-100 згортків у зеленій ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-100 згортків в зеленій ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною блакитного кольору;

-250 згортків у червоній ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною блакитного кольору;

-70 згортків у жовтій ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною блакитного кольору;

-4 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження;

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору;

-1 зіп-пакет з порошкоподібною пресованою речовиною білого кольору;

-Картонна коробка з написом «Поштомат «Нова пошта» № 35014 вул. Франтішека Крала, 56 (маг. Продукти) № 2659.

-полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження;

-полімерний пакет з речовиною білого кольору;

-пластикова колба з речовиною білого кольору;

-3 фрагменти металу з нашаруванням коричневого кольору.

оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази. .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв умисний особливо тяжкий злочин за наступних обставин:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2022, ОСОБА_4 , усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», знаходячись біля поштомату «Нової Пошти» №35014, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Франтішека Крала, 56, маючи умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, отримав із скриньки вищевказаного поштомату, від невстановленої під час досудового розслідування особи коробку, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонений Законом.

Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечної наркотичної речовини, ОСОБА_4 став незаконного зберігати при собі 200 згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено, 50 згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено, 50 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, 100 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, 100 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним засобом, обіг якого заборонено, 250 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним засобом, обіг якого заборонено, 70 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним засобом, обіг якого заборонено, загальною кількістю 820 згортків із особливо небезпечними наркотичними засобами, які згідно примітки таблиці «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 06.05.2000 №770, віднесено до особливо великих розмірів. Окрім цього, ОСОБА_4 також зберігав при собі з метою збуту 4 зіп-пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено, 3 зіп-пакети із особливо небезпечним наркотичним порошкоподібним засобом, обіг якого заборонено.

Однак, 28.06.2022, протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , було припинено співробітниками УБН в Харківській області ДБН НПУ та в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 було затримано. Після цього в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 200 згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено, 50 згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено, 50 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, 100 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, 100 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним засобом, обіг якоїго заборонено, 250 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним засобом, обіг якого заборонено, 70 згортків із особливо небезпечним порошкоподібним засобом, обіг якого заборонено, загальною кількістю 820 згортків із особливо небезпечними наркотичними засобами, які згідно примітки таблиці «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 06.05.2000 №770, віднесено до особливо великих розмірів. Окрім цього, ОСОБА_4 також зберігав при собі з метою збуту 4 зіп-пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено, 3 зіп-пакети із особливо небезпечним наркотичним порошкоподібним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , 1980 р.н., у зазначений вище період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

В судове засідання прокурор не з`явивився надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Зважаючи на те, що доведені підстави накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події 28.06.2022 року речі, вони відповідають критеріям , які пред`являються до речових доказів по справі, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 28.06.2022 року за ч.3 ст. 307 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке, виявлене та вилучене 28.06.2022 року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України та в ході огляду місця події від 28.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Мобільний телефон марки «Samsung» А20s, червоного кольору у прозорому силіконовому чохлі, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .
-Мобільний телефон марки «I Phone 7 Plus», срібного кольору у пластиковому чохлі фіолетового кольору, імеі: НОМЕР_3 ,

-200 згортків в ізолюючій чорній стрічці з речовиною рослинного походження;

-50 згортків в ізолюючій коричневій стрічці з речовиною рослинного походження;

-50 згортків у червоній ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-100 згортків у зеленій ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-100 згортків в зеленій ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною блакитного кольору;

-250 згортків у червоній ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною блакитного кольору;

-70 згортків у жовтій ізолюючій стрічці з порошкоподібною речовиною блакитного кольору;

-4 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження;

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору;

-1 зіп-пакет з порошкоподібною пресованою речовиною білого кольору;

-Картонна коробка з написом «Поштомат «Нова пошта» № 35014 вул. Франтішека Крала, 56 (маг. Продукти) № 2659.

-полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження;

-полімерний пакет з речовиною білого кольору;

-пластикова колба з речовиною білого кольору;

3 фрагменти металу з нашаруванням коричневого кольору

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 01.07.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1