Справа № 136/1269/22
провадження № 1-кп/136/93/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 29.06.2022, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора Міхаілідіса М.В.;

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

захисника - адвоката Кокота О.Г.,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 07.09.2021 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду від 01.07.2022 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.08.2022, який в подальшому ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду від 25.08.2022 продовжено до 29.09.2022. Обираючи вказаний запобіжний захід слідчий суддя погодилася із доводами органу досудового розслідування про наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають у тому, що: ОСОБА_1 може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Ураховуючи те, що на даний час ризики, які існували на час застосування та продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не зменшились, санкція статті, за якою відносно ОСОБА_1 складено обвинувальний акт не змінилась, виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки закінчити судовий розгляд в межах ухвали слідчого судді Липовецького районного суду від 25.08.2022 неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись на важку хворобу матері обвинуваченого.

Потерпіла подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження стосовно обвинуваченого строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що наразі ризики, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в звязку з коротким проміжком часу, який пройшов з обрання запобіжного заходу не зменшились.

При вирішенні даного клопотання суд враховує також дані, що характеризують ОСОБА_1 як особу та вважає, що наведені в судовому засіданні доводи свідчать про те, що останній не має соціальних факторів стримуючого характеру, міцних соціальних зв`язків у місці свого проживання, оскільки доказів протилежного суду не надано.

Разом з тим, вирішуючи питання про можливості зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 , суд не вбачає жодних для цього підстав та доведених обгрунтувань.

Відтак, є достатні підстави для задоволення клопотання та продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Вказаний висновок суду ґрунтується на тому, що питання наявності ризиків та необхідності обрання відповідного запобіжного заходу було предметом оцінки слідчого судді під час обрання запобіжного заходу і на даний час вони продовжують існувати, оскільки обставини які обумовили їх існування не відпали, а в зв`язку з незначним проміжком часу з моменту обрання запобіжного заходу ризики не втратили своєї актуальності.

Керуючись ст. 131, 181, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Липовецького районного суду Вінницької області на 03.10.2022 року о 14.00 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Визначити строк дії ухвали суду щодо тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 20.11.2022.

Доручити ДУ "Вінницька виправна установа виконання покарань №1" (м. Вінниця, вул. Островського, 2,) забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03.10.2022 року о 14.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Подача апеляційної скарги зупиняє набрання законної сили ухвалою, але не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі апеляційного оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО