ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/130/22 Справа № 711/1619/22 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 27 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження вчинено на території м. Черкаси, більш точного місця та дати органом досудового розслідування встановити не представилось можливим.

Разом з тим, досудове розслідування кримінального провадження закінчено Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області, місце знаходження якого, згідно адміністративно-територіального поділу м. Черкаси не відноситься до території Придніпровського району м. Черкаси.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2022 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000197 від 27 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України передано до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для направлення подання до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи, а саме обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 вчинив дії, які кваліфіковані органом досудового розслідування, як кримінальне правопорушення, на території м. Черкаси, більш точного місця та дати органом досудового розслідування встановити не представилося можливим.

Водночас, досудове розслідування кримінального провадження закінчено Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області, місце знаходження якого, згідно адміністративно-територіального поділу м. Черкаси (вул. Пастерівська, 104 в м. Черкаси) відноситься до території Соснівського району м. Черкаси.

Разом з тим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000197 від 27 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України було скеровано до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто з порушенням принципу територіальної підсудності, встановленого положенням ст. 32 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 27 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, до Соснівського районного суду м. Черкаси в межах територіальної юрисдикції якого вчинено досудове розслідування.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 27 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, направити до Соснівського районного суду м. Черкаси за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3