Справа № 761/6530/22
Провадження № 1-кс/761/3942/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання заступника начальника управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звернення застави в дохід держави, у кримінальному провадженні №0000286, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 та звернення застави в дохід держави, у кримінальному провадженні № 0000286, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор посилається на те, що підозрюваного ОСОБА_5 на підставі довідки ТУ Державної судової адміністрації України в м. Києві № 2-008з/22 від 10 січня 2022 року про внесення застави, звільнено з-під варти.
Після цього, старшим слідчим ГСУ СБ України ОСОБА_6 підозрюваному ОСОБА_5 , роз`яснено обов`язки, передбачені ст.ст. 182, 183, 194 КПК України, зокрема щодо його явки до слідчого, який входить до складу слідчої групи СУ СБ України в Херсонській області, кожного вівторка та четверга в робочий час.
При цьому, 24 лютого 2022 року (четвер) підозрюваний ОСОБА_5 допустив неявку до слідчого СУ СБ України в Херсонській області.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився і на виклики слідчого на 9 год. 20 хв. 14 березня 2022 року, на 10 год. 00 хв. 15 березня 2022 року та на 20 год. 00 хв. 16 березня 2022 року, які були направлені за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Таким чином підозрюваним ОСОБА_5 було порушено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав наведених у ньому.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, обґрунтовуючи свої доводи тим, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться за місцем свого проживання у м. Херсоні, який на даний час є тимчасово окупованою територією російськими військовими, що свідчить про те, що останній з незалежних від нього обставин, не може у повній мірі виконувати обов`язки покладені на нього відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився.
При цьому, враховуючи Лист Верховного суду № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», положення ч. 9 ст. 182 КПК України, відповідно до якого неприбуття в судове засідання підозрюваного не перешкоджає проведенню судового розгляду, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у відсутність підозрюваного ОСОБА_5 .
Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000286, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України.
Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора.
22 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України.
23 липня 2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року продовжено строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 21 лютого 2022 року та визначено заставу в розмірі 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 000 (дев`ятсот вісім тисяч) гривень. У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На підставі довідки ТУ Державної судової адміністрації України в м. Києві № 2-008з/22 від 10 січня 2022 року про внесення застави, підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконанні обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
В той же час, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.
При цьому, підозрюваний ОСОБА_5 перебуває за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та упродовж з 24 лютого 2022 року по 03 березня 2022 року за допомогою смс- відправлення повідомляв слідчого ОСОБА_8 про його місце перебування та неможливість його прибуття до Слідчого управління СБ України в Херсонській області, про що свідчать фототаблиці надані захисником в судовому засіданні.
Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 про його виклик до слідчого СУ СБ України в Херсонській області на 14 березня 2022 року, 15 березня 2022 року та 16 березня 2022 року для проведення слідчих (розшукових) дій, як на те посилається прокурор у своєму клопотанні, обізнаний не був, про що свідчать витяги з реєстру відстеження переселення поштових відправлень, розміщених на офіційному веб-сайті УДППЗ «Укрпошта» та відділення УДППЗ «Укрпошта» з 25 лютого 2022 року на території Херсонської області не працюють.
Більш того, м. Херсон у якому перебуває та проживає підозрюваний ОСОБА_5 з 01 березня 2022 року перебуває під окупацією російських військових.
Таким чином враховуючи, що матеріали клопотання не містять достатніх доказів того що підозрюваний ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, чи умисно порушив обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, як і не встановлено таких доказів в ході судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 та звернення застави в дохід держави, у кримінальному провадженні № 0000286, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України, відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 194, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звернення застави в дохід держави, у кримінальному провадженні №0000286, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1