ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/2264/19 Номер провадження 11-кп/814/834/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

06 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 22 липня 2020 року Чугуєвським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Чугуєвського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Визначено обчислювати початок строку відбування покарання з 10 серпня 2021 року.

Зарахувано в строк відбуття покарання:

- відбуте ним частково за вироком Чугуївського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року, за період з 22 квітня 2020 року по 09 серпня 2021 року, включно;

- строк попереднього ув`язнення з 21.03.2017 по 05.09.2018 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII), врахований вироком Чугуївського районного суду Харківської області від 20 липня 200 року.

Вирішено порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційний розгляд за якою призначений на 07.06.2022.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» з метою дотримання прав обвинуваченого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2021 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)»

Доручити начальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання, а ОСОБА_6 для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 07 червня 2022 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4