Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1788/22
Провадження № 1-в/553/404/2022
У Х В А Л А
Іменем України

20.06.2022 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольска Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого 24.11.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2015 року вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.11.2015 року змінено, ухвалено вважати засудженим за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.06.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднє ув`язнення з 17.04.2015 року по 11.02.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2022 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.11.2015 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2015 року, за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 70 КК України.
В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.04.2015 року, з 13.09.2015 року покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64". За період перебування в ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" характеризувався негативно, за порушення встановленого порядку 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З 13.09.2015 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 55 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушенні розпорядку дня та встановлених правил поведінки. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. За станом здоров`я працездатний. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти грубість, свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до них. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має зауваження щодо охайного зовнішнього вигляду. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", отримав спеціальність "елекрогазозварювальник" в Полтавському навчальному центрі (№ 64) при установі. Заходи виховного характеру відвідує, належні висновки для себе не робить. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом листування, спілкується з нею раз в два місяці на побаченнях, отримує від неї посилки. За характером скритий, хитрий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Підтримує відносини із засудженими негативної спрямованості, легко піддається впливу з їхнього боку. Підтримує злодійські традиції. Вину у скоєному злочині визнає частково. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог установленого порядку відбування покарання".

16.06.2022 року близько 14 год. 15 хв. засуджений відділення СПС № 8 ОСОБА_5 з власних міркувань безпричинно відмовився прибирати підсобні приміщення відділення згідно графіку, затвердженого начальником установи. Спецодягом та інвентарем для прибирання засуджений був забезпечений в повному обсязі, звільнення з медичної частини не мав. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання засуджений категорично відмовився. Про це свідчать рапорти начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_8 . Своїми діями засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені в ст.ст. 9, 107 КВК України та розділом ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань".

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 17.04.2015 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.11.2015 року з урахуванням змін, внесених згідно з ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2015 року, за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 70 КК України, з 13.09.2015 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

За змістом ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеристики, наданої начальником відділення СПС та затвердженої начальником установи 20.06.2021 року, а також довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений за період утримання в ДУ "Полтавська установи виконання покарань (№ 23)" м. Полтави характеризувався негативно, за порушення встановленого порядку 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. З 13.09.2015 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 50 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 7 разів поміщався до ДІЗО, 1 раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушені розпорядку дня та встановлених правил поведінки. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. За станом здоров`я працездатний. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти грубість, свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до них. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має зауваження щодо охайного зовнішнього вигляду. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", отримав спеціальність "елекрогазозварювальник" в Полтавському навчальному центрі (№ 64) при установі. Заходи виховного характеру відвідує, належні висновки для себе не робить. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом листування, спілкується з нею раз в два місяці на побаченнях, отримує від неї посилки. За характером скритий, хитрий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Підтримує відносини із засудженими негативної спрямованості, легко піддається впливу з їхнього боку. Підтримує злодійські традиції. Вину у скоєному злочині визнає частково. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог установленого порядку відбування покарання".

На підставі наданих суду письмових доказів встановлено, що 16.06.2022 року близько 14 год. 15 хв. засуджений відділення СПС № 8 ОСОБА_5 з власних міркувань безпричинно відмовився прибирати підсобні приміщення відділення СПС № 8 згідно графіку, затвердженого начальником установи. Спецодягом та інвентарем для прибирання засуджений був забезпечений в повному обсязі, звільнення з медичної частини не мав. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання засуджений категорично відмовився. Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_8 .

В ч. 3 ст. 107 КВК України визначено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2). Засуджені, які тримаються у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, засуджені жінки, звільнені від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами, а також які мають дітей до трьох років, мають право носити цивільний одяг; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

В ч. 5 ст. 118 КВК України встановлено, що засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

За змістом ч. 1 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_5 16.06.2022 року порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме: систематичне порушення умов режиму утримання та вчинення аналогічних порушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого виявилось безуспішним та неефективним.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції прокурора, керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1