Справа №523/4083/22
Провадження №1-кс/523/1063/22
УХВАЛА

про задоволення клопотання про накладення арешту на майно

14 квітня 2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду внесене у кримінальному провадженні №0000320 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 12.04.2022 року про арешт майна,

у с т а н о в и в:

14.04.2022 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшло погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, за яким 12.04.2022 року за вказаною адресою працівниками поліції виявлено рощі кущів, схожих на коноплю.

З клопотання вбачається, що за наведеним фактом, СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження №0000320 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, а у внесеному клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Південна дорога 41, - 6 пластикових ємкостей із подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 21 зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подріблена; 12 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет із блисковкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, подріблена; 1 гріндер із нашаруванням речовини рослинного походження; предмет, схожий на автомат Калашникова НОМЕР_5 , НОМЕР_2 з магазином до нього, який споряджений набоями з маркуванням - 7,62х39*21*14 - 19 шт., 270*65 - 4 шт., LCW-7,62х39 - 6 шт.; предмет схожий на пістолет Макарова НОМЕР_4 з магазином, який споряджений набоями із маркуванням СОВА П * 9 мм - 5 шт., ВІЙ * 9 мм Р.А. - 2 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 711*87 - 61 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 7,62х39*21*14 у кількості 55 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням СОВА П*9 мм у кількості 91 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 539*88 у кількості 29 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням LCW*7,62х39 у кількості 11шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 270*59 у кількості 19 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 711*70 у кількості 40 шт; картонна коробка з написами 7,62 ПС гс 120 шт, в якій знаходяться предмети, схожі на набої із маркуванням 711*87 у кількості 120 шт; предмети, схожі на патрони із маркуванням МАС*9 мм Р.А. у кількості 30 шт; предмети, схожі на патрони із маркуванням ТЕРЕН-3*9мм у кількості 15 шт; предмети, схожі на патрони із маркуванням ПНД - 9*9 мм у кількості 3 шт; предмети, схожі на патрони із маркуванням ВІЙ 9 мм Р.А. у кількості 2 шт; відеорегістратор ajhua s/n 5L0A791PAZ59900; пластикову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору; пластикову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору; коробку із сильно подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; три пластикові ємкості із речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 59 (13 та 46) кущів, ззовні схожих на рослини коноплі, які опечатані та упаковані до відповідних спеціальних пакетів.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 або слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду клопотання, - не з`явились, але прокурор завернувся до суду із заявою про розгляд означеного клопотання за його відсутністю, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя в порядку ч.1 ст.171 КПК України вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб.

У контексті ч.4 ст.107 КПК України, звуко- та відеофіксування кримінального провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно ж п.5 ч.2, ч.4 ст.173 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слід відзначити, що ухвалою слідчого судді від 14.04.2022 року визнано правомірним проведений слідчим ОСОБА_5 в період часу з 05:02 до 12:35 години 12.04.2022 року огляд будинку та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та в ході проведення якого вилучено та опечатано наведені вище предмети.

З урахуванням сукупності викладеного та в умовах запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, воєнного стану на території України з 24.02.2022 року, слідчий суддя в цілому погоджується з доцільністю накладення арешту на наведені вище предмети, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000320 та які безпосередньо стосуються обставин даного кримінального правопорушення, що у свою чергу відповідає критеріям ч.1 ст.98, ч.3 ст.170 та ст.173 КПК України.

Керуючись ст.ст.98, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 12.04.2022 року, погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.98, ч.3 ст.170 та ст.173 КПК України, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000320, внесеному до ЄРДР 12.04.2022 року, накласти арешт на 6 пластикових ємкостей із подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 21 зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подріблена; 12 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет із блисковкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, подріблена; 1 гріндер із нашаруванням речовини рослинного походження; предмет, схожий на автомат Калашникова НОМЕР_5 , НОМЕР_2 з магазином до нього, який споряджений набоями з маркуванням - 7,62х39*21*14 - 19 шт., 270*65 - 4 шт., LCW-7,62х39 - 6 шт.; предмет схожий на пістолет Макарова НОМЕР_4 з магазином, який споряджений набоями із маркуванням СОВА П * 9 мм - 5 шт., ВІЙ * 9 мм Р.А. - 2 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 711*87 - 61 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 7,62х39*21*14 у кількості 55 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням СОВА П*9 мм у кількості 91 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 539*88 у кількості 29 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням LCW*7,62х39 у кількості 11шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 270*59 у кількості 19 шт; предмети, схожі на набої із маркуванням 711*70 у кількості 40 шт; картонна коробка з написами 7,62 ПС гс 120 шт, в якій знаходяться предмети, схожі на набої із маркуванням 711*87 у кількості 120 шт; предмети, схожі на патрони із маркуванням МАС*9 мм Р.А. у кількості 30 шт; предмети, схожі на патрони із маркуванням ТЕРЕН-3*9мм у кількості 15 шт; предмети, схожі на патрони із маркуванням ПНД - 9*9 мм у кількості 3 шт; предмети, схожі на патрони із маркуванням ВІЙ 9 мм Р.А. у кількості 2 шт; відеорегістратор ajhua s/n 5L0A791PAZ59900; пластикову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору; пластикову коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору; коробку із сильно подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; три пластикові ємкості із речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 59 (13 та 46) кущів, ззовні схожих на рослини коноплі, які опечатані та упаковані до відповідних спеціальних пакетів.

Дозволити слідчому СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 самостійно визначитись з місцем зберігання вищезазначеного арештованого майна, відповідно до положень ст.100 КПК України та порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, - до часу остаточного вирішення його долі уповноваженим органом.

Копію ухвали спрямувати до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1