Справа № 202/5393/22
Провадження № 1-вп/202/8/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000755 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000755 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, в умовах воєнного стану.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, в провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 09.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

За час розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, про підозру жодній особі не повідомлено, досудове розслідування не закінчено.

18.05.2022 будівлю ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою вул. Свободи, буд. 27, м. Лиман Краматорського району Донецької області було захоплено представниками Збройних сил Російської Федерації. Матеріали кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні вказаної будівлі, а тому є втраченими.

Відповідно ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
У зв`язку з веденням воєнного стану на території України та неможливістю Краматорським міським судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Верховного Суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022, змінено територіальну підслідність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим дане клопотання підсудне слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Як вбачається з клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000755, не направлені до суду та є втраченими, оскільки перебувають на тимчасово окупованій території України.

На дотримання вимог ст. 615 КПК України витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування доданий до матеріалів клопотання, а наявні у прокурора копії документів кримінального провадження, подано слідчому судді засвідченими з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Оцінюючи надані прокурором зібрані матеріали, з метою подальшого продовження досудового розслідування та прийняття остаточного процесуального рішення, суд вважає надані матеріали достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а тому клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження внесеного 31.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в частині доданих до клопотання документів, а саме:

Постанову керівника Слов`янської місцевої прокуратури від 01.11.2019 про призначення групи прокурорів на 1арк.

Постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні 27.01.2021 на 1арк.;

Постанову про призначення групи прокурорів від 29.01.2021 на 1арк.;

Постанову про зміну групи прокурорів від 31.03.2021 на 1арк.;

Наказ Донецької обласної прокуратури від 19.04.2021 №818-К на 1арк.;

Інформацію Бахмутського міськрайонного відділу ДВС СМУМЮ від 09.04.2021 №12541 на 1арк.;

Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 14.04.2021 на 3арк.;

Інформацію Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28.04.2021 №0574-13-5/14555 на 3арк.;

Клопотання про продовження досудового розслідування від 22.10.2021 на 4 арк.;

Ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.10.2021 №236/4238/21 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні на 3арк.;

Інформацію Відділу примусового виконання рішень у Донецькій області СМУМЮ від 15.12.2021 на 2арк.;

Виклик (повістка) ОСОБА_5 до Слов`янської окружної прокуратури від 11.01.2022 №57/1-32ВИХ-22 на 1арк.;

Заяву ОСОБА_5 від 08.01.2022 на 1арк.;

Паспорт ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 та платника податків на 2арк.;

Відповідь Слов`янської окружної прокуратури на адресу ОСОБА_5 вих.№57/1-76ВИХ-22 від 18.01.2022 на 1арк.;

Вказівки прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 23.02.2022 №57/1-0755вих-22 на 2арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1