Справа № 349/1122/22
Провадження № 1-кс/349/188/22
У Х В А Л А
іменем України

02 вересня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з крадіжкою 31.08.2022 з житлового будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 30 000,00 грн та 1 500,00 дол. США.

01.09.2022 в період часу з 15.37 до 15.55 в приміщенні відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 добровільно видав 3 400,00 грн, номіналом по 100,00 грн, які він викрав в ОСОБА_5 .

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий, власник, володілець майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до витягу з ЄРДР 01.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з крадіжкою з житлового будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 30 000,00 грн та 1 500,00 дол. США.

Згідно з протоколом допиту ОСОБА_5 від 01.09.2022, вона повідомила, що виявила крадіжку грошових коштів після того як в її будинку гостював ОСОБА_6 .

Згідно з копією протоколу огляду від 01.09.2022 в приміщенні відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 добровільно видав 3 400,00 грн, номіналом по 100,00 грн.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним, а саме: грошові кошти в сумі 3 400,00 грн, номіналом по 100,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1