№359/3628/22
№1-кс/359/886/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000673 від 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000673, внесеному 19.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2022 року, близько 16-20 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися у кухонній кімнаті кв. АДРЕСА_1 , де між останніми, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 вирішив заподіяти ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 взявши невстановлений в ході досудового розслідування предмет, що має колото - ріжучі властивості, наніс потерпілому ОСОБА_5 , один удар в область живота, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення живота. Після цього, ОСОБА_5 було доставлено до КНП «ББЛІЛ» де своєчасно було надано медичну допомогу.
19.06.2022 року, слідчим СВ Бориспільського РУН ГУНП в Київській області, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено футболку чорного кольору, чоловічі бриджі темно - синього кольору «NIKE», які постановою слідчого від 19.06.2022 року визнано та приєднано до матеріалів провадження в якості речового доказу.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, проведенню ряду експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, що є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, яке було вилучено в ході проведення огляду.
В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився. Надав клопотання, в якому підтримав клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та просив його розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно сектором дізнання ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000673, внесеному 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, 19.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , під час затримання та особистого обшуку, в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено футболку чорного кольору, чоловічі бриджі темно - синього кольору «NIKE».
19.06.2022 року вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
За ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно із ст.98 та ч.1 ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
За ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що футболка чорного кольору, чоловічі бриджі темно - синього кольору «NIKE», можуть бути предметами кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речових доказів, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.98,99, 170, 237, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час затримання та особистого обшуку від 19.06.2022, в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - футболку чорного кольору, чоловічі бриджі темно - синього кольору «NIKE».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1