1Справа № 335/3312/22 1-кп/335/536/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000519 від 17 березня 2022 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000519 від 17.03.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі того, що за положеннями ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, яким, у даному випадку, є Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні просили вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст обвинувального акту та клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 інкримінується вчинення одного епізоду злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вчиненого 17.03.2022 на лівій смузі проїзної частини вул. Перемоги з боку вул. Лермонтова в напрямку вул. Яценка в м. Запоріжжі, тобто на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Поряд із цим, за положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан в Україні, який в подальшому Законом України № 341/2022 від 17.05.2022, затверджений Законом України № 2 263-ІХ від 22.05.2022, продовжено з 5 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закінчено слідчими Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Вказаний орган досудового розслідування розташований з адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, тобто на адміністративній території Дніпровського району м. Запоріжжя.

Таким чином, судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, є Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Тому суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 34, 314316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1