КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1920/22
Провадження № 1-кс/552/648/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 о районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про проведення огляду транспортного засобу автомобіля «Toyota RAV-4 Hybrid», державний номер НОМЕР_1 , який виявлений в дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 . У клопотання посилався на те, що у провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 0000346 від 20.05.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України .
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені озброєні особи разом з невстановленими озброєними співробітниками УСБУ в Харківській області, у період з 24.02.2022 по 14.03.2022, здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом на території м. Харків, а саме викрали з автомобільного салону «TOYOTA», розташованого за адресою: м. Харків, вул.Шевченка, 334, автомобіль марки «Toyota RAV-4 Hybrid», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
20.05.2022 року проведено невідкладний огляд автомобіля «Toyota RAV-4 Hybrid», державний номер НОМЕР_1 , який виявлений в дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на якому імовірно пересувались особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину та в ході якого вилучено даний автомобіль, змиви з поверхонь та сліди пальців рук.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
За ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
20 травня 2022 року другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 за ч. 2 ст. 289 КК України, а саме що невстановлені озброєні особи разом з невстановленими озброєними співробітниками УСБУ в Харківській області у період з 24.02.2022 по 14.03.2022, здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом на території м. Харків, а саме викрали з автомобільного салону «TOYOTA», розташованого за адресою: м. Харків, вул.Шевченка, 334, автомобіль марки «Toyota RAV-4 Hybrid», державний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до даних інформаційної системи «ДІЯ», власником автомобіля «Toyota RAV-4 Hybrid», державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.05.2022 року проведено невідкладний огляд автомобіля «Toyota RAV-4 Hybrid», державний номер НОМЕР_1 , який виявлений в дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на якому імовірно пересувались особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину, в ході якого вилучено сам автомобіль, змиви з поверхонь та сліди пальців рук.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Враховуючи вищевикладене, з метою можливості подальшого використання як доказів речей, вилучених в ході огляду автомобіля, тому клопотання є таким, що підлягає до задоволення.
Огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, тому немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.
Керуючись ст. 237 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому другого слідчого відділу Територіального управління розташованого у м.Полтаві підполковнику Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 на проведення огляду транспортного засобу автомобіля «Toyota RAV-4 Hybrid», державний номер НОМЕР_1 , який виявлений в дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та документів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1