Справа № 212/3732/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001390 від 08.09.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

03 серпня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Новокаховського міського суду Херсонської області Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе (ч. 1 ст. 53 КПК України).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2022 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 07 серпня 2022 року.

Захисник ОСОБА_4 , який зазначений у клопотанні, у телефонному режимі повідомив, що не має змоги прийняти участь у судовому засіданні, тому що перебуває закордоном, та просив залучити іншого захисника. З урахуванням також відсутності можливості встановлення зв`язку з Державної установою "Херсонський слідчий ізолятор", суд вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає 07.08.2022 та з метою не порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 , необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_2 захисника для вчинення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001390 від 08.09.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001390 від 08.09.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 04 серпня 2022 року до зали судових засідань № 103 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1