Справа № 539/4075/21
Провадження № 1-в/539/53/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Заполярне, Мурманської області, Російської Федерації, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.2 ст.185, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :
Лубенський МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.11.2011 за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав чинності 06.12.2021 року, прийнятий до виконання Лубенським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 14.12.2021.

16.12.2021 засуджена ОСОБА_5 прибула до Лубенського РВ, де була ознайомлена з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на неї вироком суду, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також ознайомилася з правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації-кожний 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 9 до 18 години.

25 січня 2022 року ОСОБА_5 не прибула на реєстрацію до ОСОБА_6 без поважної причини. 01 лютого 2022 року засуджена з`явилася до органу пробації за викликом та пояснила, що не прибула на реєстрацію 25 січня 2022 року, тому, що упала і не змогла прийти. В цей період до лікаря не звергалася, ніяких оправдовуючи документів не надала.

В результаті чого, засудженій було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки, які покладені на неї судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

19 квітня 2022 року ОСОБА_5 не прибула на реєстрацію до ОСОБА_6 без поважної причини. 26 квітня 2022 року засуджена з`явилася до органу пробації за викликом та пояснила, що не прибула на реєстрацію 19 квітня 2022 року, тому, що забула, бо була зайнята своїми справами. В цей період до лікаря не зверталася, ніяких оправдовуючи документів не надала.

В результаті чого, засудженій було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки, які покладені на неї судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

Все вищевказане свідчить, що засуджена з іспитовим строком ОСОБА_5 будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробила, 2 рази не з`явилася на реєстрацію, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженої може призвести до скоєним нею нових злочинів.

Враховуючи вищевикладене орган пробації прохає вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що інших порушень, в тому числі і неявок на реєстрацію, засуджена не допускала.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення подання, просила не скасовувати іспитовий строк, пояснила, що 25 січня 2022 року не з`явилась на реєстрацію через проведення операції її найближчої подруги.

Прокурор вважає, що з урахуванням встановлених обставин на даний час відсутні достатні підстави для задоволення подання.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.11.2021 засуджена за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 06.12.2021 та був прийнятий до виконання Лубенським МВ з питань пробації 14.12.2021.

З порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, засуджена була ознайомлена 16.12.2021, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію кожного 1,2,3,4 вівторка щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому під розпис.

За час відбуття іспитового строку засуджена ОСОБА_5 2 рази не з`явилася на реєстрацію.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена дійсно два рази не з`явилася на реєстрацію, інших порушень не допускала, а тому суд вважає, що дані порушення є малозначними і нанаразі відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій, а тому в задоволені подання органу пробації слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21 червня 2022 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1