У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/273/20
Провадження №1-в/348/37/22

10 червня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського МРС філії ДУ

«Центр пробації» в Івано-Франківські області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за подання Надвірнянського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання в зв"язку з закінченням строку випробування:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 року за ч.2 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Надвірнянський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 року за ч.2 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.345 КК України у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

Надвірнянський РС Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області звернувся в суд з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від основного покарання у виді обмеження волі в зв`язку з закінченням іспитового терміну випробування.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав і охарактеризував засудженого ОСОБА_5 посередньо.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.345 КК України у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

Розпорядження про виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2021, що набрав законної сили 01.06.2021, на засудженого ОСОБА_5 разом копією вироку надійшли на виконання до Надвірнянського районого сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області 23.06.2021 з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, та прийняті до виконання.

05.07.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув на виклик до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, уточнено анкетні дані, винесено постанову про явку днів на реєстрацію до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, тощо.

Іспитовий строк для засудженого ОСОБА_5 закінчився.

За час перебування на обліку Надвірнянського РС засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробаці в назначений час, за що йому 24.01.2022 винесено застереження в формі письмового попередження. Згідно характеристики по місцю проживання скарг та претензій з боку жителів села та сусідів не поступало, зарекомендував себе позитивно. Відносно засудженого ОСОБА_5 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який виконано. Згідно вимоги про судимість засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв. 05.04.2022 року ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив Надвірнянський сектор пробації, що він проходить військову службу та перебуває у військоі частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Щодо можливості розгляду подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 суд зазначає, що за змістом ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином поштовим зв`язком. При цьому подання органу пробації про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробування може бути розглянуто без участі засудженого, оскільки в поданні порушено питання, яке покращує становище засудженого.

Таким чином, враховуючи закінчення встановленого іспитового строку, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допускав порушення умов відбування покарання, однак став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіру суду, а тому його слід звільнити від покарання, призначеного за вироком суду, у зв`язку з закінченням строку випробування.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2021 року за ч.2 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1