Справа № 145/586/22
Провадження №1-кс/145/164/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р. смт. Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000045 від 13.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2022 до Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» від помічника о/у ОПВ УКР ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним був встановлений факт незаконного зберігання канабісу та психотропних речовин громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем власного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про даний факт 13.06.2022 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі вищевикладеного, 13.06.2022 за участі ОСОБА_6 та за його добровільної згоди проведено невідкладний огляд домоволодіння за місцем проживання останнього, під час якого у приміщенні літньої кухні ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції один фрагмент полімерної пляшки із залишками речовини коричневого кольору (пристрій для куріння), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369416, металевий наперсток із залишками речовини коричневого кольору (пристрій для куріння), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018219, паперовий згорток всередині якого знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018223. У приміщенні гаражу ОСОБА_6 також добровільно видав працівникам поліції із салону автомобіля АUDI 80 поліетиленовий пакет та вказав, що всередині знаходяться заборонені обігом наркотичні засоби та психотропні речовини. Огляд даного пакету було здійснено в приміщенні літньої кухні ОСОБА_6 . Під час огляду даного пакету ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток всередині якого знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, поліетиленовий пакет жовтого кольору всередні якого знаходилися 23 паперові згортки всередні яких знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, які в кількості 24 паперових згортки поміщені до спеціального пакету Національної поліції України №7369418, поліетиленовий пакет чорного кольору всередині якого знаходився фольговий згорток із залишками порошкоподібної речовини, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018218, пластиковий контейнер із надписом MULTI BOX всередині якого знаходилася металева ложка та порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369411, пластиковий контейнер всередині якого знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7350095, пластиковий контейнер всередині якого знаходилося 17 фольгових згортків всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018222, два записники із записами які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018215. Крім того, в подальшому ОСОБА_6 вказав, що за приміщенням гаражу незаконно вирощує рослини роду «Коноплі», які в кількості 42 рослин добровільно видав працівникам поліції та які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369413.
13.06.2022 року вказані речовини, схожі на наркотичний засіб канабіс та психотропні речовини визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вище вказане протиправно вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій, тому відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та відповідно до вимог ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворювання, відчуження, необхідно накласти арешт на вилученні наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги та предмети.

Просить накласти арешт на вилучені 13.06.2022 під час огляду за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , один фрагмент полімерної пляшки із залишками речовини коричневого кольору (пристрій для куріння), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369416, металевий наперсток із залишками речовини коричневого кольору (пристрій для куріння), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018219, паперовий згорток всередині якого знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018223, 24 паперових згортки всередині яких знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України №7369418, поліетиленовий пакет чорного кольору всередині якого знаходився фольговий згорток із залишками порошкоподібної речовини, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018218, пластиковий контейнер із надписом MULTI BOX всередині якого знаходилася металева ложка та порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369411, пластиковий контейнер всередині якого знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7350095, пластиковий контейнер всередині якого знаходилося 17 фольгових згортків всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018222, два записники із записами які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018215, 42 рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369413 та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, з метою подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні та заборони використовувати та розпоряджатися вищевказаним майном особі, у власності якої воно незаконно перебувало, для запобігання його зникнення, знищення, втрати або пошкодження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судове засідання начальник СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, якій належить вилучене майно в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими начальник СД обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Начальник СД відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 13.06.2022 під час огляду за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 - один фрагмент полімерної пляшки із залишками речовини коричневого кольору (пристрій для куріння), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369416, металевий наперсток із залишками речовини коричневого кольору (пристрій для куріння), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018219, паперовий згорток всередині якого знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018223, 24 паперових згортки всередині яких знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України №7369418, поліетиленовий пакет чорного кольору всередині якого знаходився фольговий згорток із залишками порошкоподібної речовини, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018218, пластиковий контейнер із надписом MULTI BOX всередині якого знаходилася металева ложка та порошкоподібна речовина, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369411, пластиковий контейнер всередині якого знаходилася суха речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, зеленого кольору зі специфічними ознаками канабісу, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7350095, пластиковий контейнер всередині якого знаходилося 17 фольгових згортків всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018222, два записники із записами, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №INZ2018215, 42 рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7369413. Вказане тимчасово вилучене майно перебуває у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1