Справа № 570/31/20
номер провадження 1-кп/570/43/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої застосовуються примусові

заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,

під час проведення у м. Рівному судового засідання у кримінальному провадженні №0001268 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення стаціонарної комісійно судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 , оскільки на даний час, відносно нього є два висновки судових психіатричних експертиз, які кардинально протилежні.
ОСОБА_7 , його законний представник та потерпілий не заперечують проти призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Захисник заперечує проти призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи, важає, що слід призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.
Пунктом 1.2.11 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5, визначено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи. Аналогічне визначення міститься і в Постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

Під час судового розгляду встановлено, що на даний час, відносно ОСОБА_8 суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному.

За таких обставин, з метою усунення суперечностей щодо психічного стану ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне призначити стаціонарну комісійну судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 332, 372, 509 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001268 стаціонарну комісійну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7 .

Проведення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи ОСОБА_7 доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, місто Львів вул. Кульпарківська, буд. 95).

Перед експертами поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_7 під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

Чи страждає ОСОБА_7 на даний час, психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Чи страждає ОСОБА_7 на хронічний алкоголізм чи наркоманію?

Чи потребує ОСОБА_7 лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Які індивідуально- психологічні особливості ОСОБА_7 могли вплинути на його поведінку під час вчинення інкримінованого злочину, а також на характер вчинюваних дій (підвищена агресивність, жорстокість, соціальні установки, мотиваційна сфера, тощо)?

Чи перебував ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в емоційному стані (і в якому саме), що суттєво вплинуло на його поведінку?

До проведення експертизи залучити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати в розпорядження експертів такі матеріали:

- матеріали кримінального провадження №0001268 в двох томах;

- копію висновку судово-психіатричного експерта № 6/22 від 18.01.2022.

- при необхідності комісії будуть надані необхідні додаткові матеріали для проведення даної експертизи за умови повідомлення про такі матеріали ініціаторові проведення даної експертизи.

Дозволити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» використовувати висновки раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1