Провадження № 1-р/359/4/2022
Справа № 359/1009/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2022 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Процівська» адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 359/1009/22 про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:
22.02.2022 до Бориспільського міськраойнного суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «Агрофірма Процівська» адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 359/1009/22 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду київської області від 22.12.2021 у справі №359/12858/21 у кримінальному провадженні №000592 від 09.12.2021 на зазначені заявником земельні ділянки, які на праві власності належать ТОВ «Процівське господарство» () та ТОВ «Агрофірма Процівська» (). Так, заявник просить роз`яснити ухвалу у частині, що стосується скасування арешту у тому числі скасування заборони особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок, які на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Процівська» (04060, м. Київ, вул. Берлінського А-лима, буд. 9, ).

На розгляд клопотання заявник, прокурор Бориспільської окружної прокуратури та слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви, були повідомлені.

Дослідивши подану заяву та додані матеріали, а також матеріали справи №359/1009/22 (провадження 1-кс/359/279/2022) за клопотанням ТОВ «Агрофірма Процівська» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001592, внесеному до ЄРДР 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до змісту ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Слідчий суддя звертає увагу, що в зазначеній статті йдеться мова про роз`яснення судового рішення, ухваленого на стадії судового розгляду відповідного кримінального провадження, оскільки визначає, що звернутися з відповідною завою про роз`яснення судового рішення мають саме учасники судового провадження.

Проте порядок вирішення питань, що виникають при виконанні ухвал слідчого судді, які є незрозумілими для учасників кримінального провадження, що були винесені на стадії досудового розслідування, чинним КПК не визначений.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

До таких засад кримінального провадження, зокрема відносяться: 1) верховенство права; 2) законність; 14) доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.

Враховуючи, що при виконанні слідчого у власника земельної ділянки, на яку накладено арешт та заборона вчинення реєстраційних дій, виникли складнощі у реалізації права володіння та користування земельною ділянкою, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити подану заяву та роз`яснити ухвалу слідчого судді наступним чином.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, що якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Виходячи зі змісту п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зазначені положення кримінального процесуального законодавства враховувались слідчим суддею при винесені ухвали слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 22.12.2021 у справі №359/12858/21 про накладення арешту від 22 грудня 2021 року (а.с.24-28).

Так, вказаною ухвалою слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001592, внесеному до ЄРДР 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна, а саме: наклав арешт на земельні ділянки з кадастровим номером :03:002:0963, яка на праві власності належить ТОВ «Процівське господарство» () та земельні ділянки, які на праві власності належать ТОВ «Агрофірма Процівська» (): :03:002:0957,:03:002:0960, :03:002:0959, :03:002:0972, :03:002:0971, :03:002:0974, :03:002:0973, :03:002:0970, :03:002:0967, :03:002:0966, :03:002:0969, :03:002:0968, :03:002:0945, :03:002:0944, :03:002:0947, :03:002:0946, :03:002:0941, :03:002:0940, :03:002:0942, :03:002:0948, :03:002:0954, :03:002:0953, :03:002:0956, :03:002:0955, :03:002:0950, а також земельну ділянку кадастровий номер :03:002:2387, яка перебуває у приватній власності.

Також встановлено заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно вищезазначених земельних ділянок (а.с.24-27).

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 07.02.2022 у справі № 359/1009/22, постановленій за результатами розгляду клопотання ТОВ «Агрофірма Процівська» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001592, внесеному до ЄРДР 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зазначено: клопотання задовольнити. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду київської області від 22.12.2021 у справі №359/12858/21 у кримінальному провадженні №000592 від 09.12.2021 на майно, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Агрофірма Процівська» (), а саме:

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0941, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44789638;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0940, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44789820;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0974, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради н цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44789956;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0973, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44790098;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0972, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44790219;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0971, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44790333;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0970, площею 2,0000 гектара, яка розташована дана на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44790437;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0969, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44790570;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0968, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44790695;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0967, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради: цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31, номер запису про право власності 44790827;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0966, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44790951;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0959, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44791124;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0947, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31, номер запису про право власності 44792868;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0946, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний я», номер об`єкта нерухомого майна 31, номер запису про право власності 44793029;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0945, площею 2,0000 гектара, ЯКІ розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44793205;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0944, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31, номер запису про право власності 44793409;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0960, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44794212;

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0957, площею 2,0000 гектара, яка розташована на території Київської області Бориспільського району Процівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності 44794459 (а.с.10-14).

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що заявник ТОВ «Агрофірма Процівська» у своєму клопотанні від 31.01.2022 про скасування арешту майна не порушував клопотання про скасування накладеної ухвалою слідчого судді від 22.12.2021 заборони особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно арештованих земельних ділянок (а.с.15-23).

Таким чином, ані за змістом поданого клопотання заявника, ані в ухвалі слідчого судді не вказано про скасування заборони особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно належних заявнику ділянок.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя позбавлений можливості роз`яснити ухвалу про скасування арешту від 07.02.2022, оскільки обставини, які зазначені в заяві, не були предметом судового розгляду, і фактично, заявник порушує питання про зміну судового рішення, яке ним не оскаржувалося та набрало законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,380, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Процівська» адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 359/1009/22 про скасування арешту залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7 -Лесів