Справа № 577/3603/21
Провадження № 1-кп/577/98/22
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача

"30" травня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 10 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Потерпілою ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 пред`явлений цивільний позов про відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 500 000 грн 00 коп (а.с. 15-18 т. 1).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ПрАТ «Страхова група» ТАС», оскільки цивільно-правова відповідальність обвинуваченого застрахована вищевказаною страховою компанією. Про вказану обставину їй стало відомо після дослідження письмових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 також вважають, що клопотання потерпілої слід задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

У рішенні ЄСПЛ «Шмалько проти України» (п. 33) та «Далбан проти Румунії» (п. 44) визначено, що термін «потерпілий» у сенсі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає особу, яка безпосередньо постраждала від дії чи бездіяльності, яка є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдану злочинними діями підозрюваного обвинуваченого яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено позов у порядку встановленому цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, у зв`язку з цим суд керується вимогами ЦПК України.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 застрахована.

Як вбачається з листа ПрАТ «Страхова група» ТАС» цивільно-правова відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС» згідно полісу страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР9822864 від 13 квітня 2021 року.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється як з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що ПрАТ «Страхова група» ТАС» слід залучити до участі у справі як співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 500 000 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 62, 128 КПК України, ст. 51 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про залучення до участі у кримінальному провадженні № 0000418 від 10 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000418 від 10 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова група» ТАС».

Копію вказаної ухвали, а також копію позовної заяви з додатками до неї направити співвідповідачу - приватному акціонерному товариству «Страхова група» ТАС».

Встановити співвідповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив співвідповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1