Провадження № 1-кп/161/306/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 березня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000353, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2022 надано дозвіл на затримання з метою приводу та оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній уникав явки до суду.

29 березня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 затримано та доставлено до суду.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала раніше подане клопотання від 11.03.2022 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки останній уникав явки до суду з лютого 2022 року, в зв`язку з чим оголошувався у розшук, на даний час провадження по-суті не розглянуто, а також наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, заперечували щодо обрання вказаного прокурором запобіжного заходу, просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст. 331 КПК України, враховуючи, наявність обставин для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом уникнення явки обвинуваченого до суду, оскільки ОСОБА_4 оголошувався у розшук, санкція статті за якою він обвинувачується передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, також ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки він непрацевлаштований та раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчення умисних корисливих кримінальних правопорушень, а тому, згідно ст. 331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 27.05.2022 включно, з можливістю внесення застави та покладенням обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 27.05.2022 включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 29 березня 2022 року, тобто з моменту фактичного його затримання.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень.
Згідно ч. 7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.
Згідно ст. 183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
-з`являтись на виклик суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м. Луцьк Волинської області, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утриматись від спілкування з потерпілими, свідками у вищевказаному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст. 205 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1