Провадження № 1-кп/734/252/22 Справа № 734/1621/22
В И Р О К

іменем України

08 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000130, відомості про яке внесені 27 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, військове звання солдат, військовослужбовця строкової військової служби, токаря-фрезерувальника майстерні навчального обладнання 33 полігону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

03 червня 2021 року ОСОБА_3 за наказом начальника 33 полігону військової частини НОМЕР_1 № 106 зарахований до списку особового складу та поставлений на всі види забезпечення. За наказом командира НОМЕР_2 полігону військової частини НОМЕР_1 № 156 від 11 серпня 2021 року військовослужбовця ОСОБА_3 призначено на посаду токаря-фрезерувальника майстерні навчального обладнання.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність із обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках, у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до Таблиці 1 Списку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс входить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Згідно з п. 4 Додатку № 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого 17 червня 1992 року Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», наркотичні засоби не можуть перебувати у власності громадян.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 липня 2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс відноситься до наркотичних засобів у невеликих розмірах, якщо його маса становить до 5.0 г.

У порушення вказаних вимог чинного законодавства України військовослужбовець військової строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , перебуваючи на службі у військової частині НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , приблизно о 18.00 годині 22 липня 2022 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, із метою особистого вживання, в месенджері «Telegram», на одному із каналів, замовив (у невстановленої в ході досудового розслідування особи) рослини конопель. У свою чергу, невстановлена особа об 11.03 годині 26 липня 2022 року з відділення № 25 компанії «Нова пошта» з м. Кривий Ріг відправила ОСОБА_3 до відділення № 1 компанії «Нова пошта», що розташоване на вул. Незалежності, б. 25 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, посилку з номером відправлення 0271, всередині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс.

О 17.31 годині 27 липня 2022 року у відділенні № 1 «Нова пошта», що знаходиться на вул. Незалежності, б. 25 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, на прохання ОСОБА_3 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав посилку на ім`я ОСОБА_3 з відправленням 0271.

Приблизно о 17.35 годині 27 липня 2022 року біля відділення № 1 «Нова пошта», що знаходиться на вул. Незалежності, б. 25 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, оперуповноваженими СКП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у військовослужбовця ОСОБА_6 виявлено посилку на ім`я ОСОБА_3 з відправленням 0271 із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 107.22 г, яку в подальшому вилучено працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.

16 серпня 2022 року між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно вказаної угоди прокурор ОСОБА_7 і обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для кримінального провадження обставин. Обвинувачений ОСОБА_3 визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За вказаною угодою обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене покарання у виді штрафу.

В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання цієї угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання. Вказана угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України і Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши позиції прокурора ОСОБА_4 і захисника-адвоката ОСОБА_5 , пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 16 серпня 2022 року, укладеної між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_3 , призначивши обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує визнання вини, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку), активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (проступку), що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. Крім того, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, який задовільно характеризується за місцем військової служби, і вважає необхідним затвердити вказану угоду та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами кримінального процесу покарання. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 1132.68 гривень процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду від 16 серпня 2022 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 1132 (одної тисячі сто тридцять дві) гривні 68 копійок процесуальних витрат.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 29 липня 2022 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, - на мобільний телефон Мобільний «Айфон 11» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім карткою НОМЕР_5 , належні ОСОБА_3 , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 29 липня 2022 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на мобільний телефон Motorola one hyper із ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , належний ОСОБА_6 , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 29 липня 2022 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, - на паперову коробку з відправленням № 0271, на ім`я ОСОБА_3 , належну ОСОБА_3 , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Речові докази: мобільний телефон «Айфон 11» із сім карткою НОМЕР_5 і паперову коробку з відправленням № НОМЕР_8 , на ім`я ОСОБА_3 , - повернути ОСОБА_3 ; мобільний телефон Motorola one hyper, - повернути ОСОБА_6 ; речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом, масою 107.22 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів із дня проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя