Справа № 302/820/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2022 року прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що сектором дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та в ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2022 року в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 01.08.2022 року біля 17.00 години, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами із банківської картки/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) двома платежами, в загальній сумі 72800 гривень, які належать ОСОБА_4 .

На підставі цього внесені відомості до ЄРДР за №0000134 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначає, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000134 необхідно отримати відомості, наявні в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за юридичною адресою АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у цьому кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання прокурором надані наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000134 від 03.08.2022 року (а.с.3); копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2022 року (а.с.5), копія пояснення ОСОБА_4 від 02.08.2022 року (а.с.6), копії виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по картковому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_4 (а.с.7), дублікат чеку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.08.2022 року (а.с.8).

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явися, проте у поданому клопотанні (п.3) просить розглянути справу без його участі та просить клопотання задовольнити за підставами і обґрунтуваннями, викладеними у клопотанні.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем ОСОБА_5 досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000134, а також про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах вищевказаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 03.08.2022 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання про надання права тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю саме дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , який безпосередньо здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні №0000134 від 03.08.2022 року, що підтверджується витягом з ЄРДР станом на 03.08.2022 року.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачеві сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 - право тимчасового доступу до відомостей, наявних в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за юридичною адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- інформації по банківській картці / рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), матеріали відео нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів, виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти та звідки в період часу з 29.07.2022 року по 02.08.2022 року, включно;

- інформації про отримувачів грошових коштів із банківської катки/рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в період часу з 29.07.2022 року по 02.08.2022 року, включно, а саме: держателів карт, історії авторизації цих карт, матеріали відеонагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, фінансові номери телефонів, на які відправляються одноразові паролі для підпису платежів сдбо, смс про рух коштів по рахунку, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів..

Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 08 жовтня 2022 року, включно.

Роз`яснити керівнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської областіОСОБА_1