Справа № 635/446/22
Провадження № 1-в/545/377/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, засудженого : ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.05.2021 року за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком - 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_5 01.04.2022 року звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 16.08.2021 року до Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно гр. ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 16.08.2021 року. На підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 25.08.2021 року засудженому роз`яснено покладено на нього обов`язки. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується задовільно, обов`язки, покладені на нього судом, засуджений виконав в повному обсязі.
До УІАП ГУ НП в Харківській області направлено запит на вимогу щодо засудженого за вих.. від 06.08.2021 року та від 16.08.2021 року, від 30.11.2021 року, але відповідь станом на 13.12.2021 року не надійшла.
Іспитовий строк засудженого закінчився 10.12.2021 року.
Представник Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_6 подання підтримала та прохала задовольнити, про що надала заяву.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений вчинив кримінальне правопорушення згідно даних ЄРДР, не надано суду даних щодо не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з зазначених підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. Стаття 78 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018\
Враховуючи викладене,необхідно відмовити в задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що він протягом іспитового строку засуджений вчинив кримінальне правопорушення згідно даних ЄРДР та в зв`язку з відсутністю даних про те, що гр. ОСОБА_4 не притягувався протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1