Провадження №1-кс/523/1675/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, 21.12.2021 року, старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 в період часу з 15:21-16:16 годин на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 був проведений санкціонований обшук транспортного засобу «Mercedes- Benz C230» номер державної реєстрації НОМЕР_1 , під час якого виявлено та належним чином вилучено, а після чого накладено арешт на:
- полімерний прозорий пакет із застібкою «zip-lock» в середині якого виявлено порошкоподібну речовину білого кольору вагою приблизно 10 грамів. В ході обшуку із застосуванням експрес-тесту «IDenta» № LOT5013120A; ЕХР07/2023 встановлено, що виявлена порошкоподібна речовина містить в собі наркотичний засіб амфетамін;
- полімерний прозорий пакет із застібкою «zip-lock» в середині якого виявлено 57 різнокольорових пігулок;
- полімерні прозорий пакет із застібкою «zip-lock» в кількості 22 штук;
- електроні ваги сірого кольору з нашаруванням на їх поверхні порошкоподібної речовини білого кольору;
- пластикова картка від сім-картки № НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон марки «Самсунг» імей1 НОМЕР_3 , імей2 НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 ;
- дві шапки жовтого та сірого кольорів.
? Мобільний телефон марки «Самсунг» в копусі чорного кольору ІМЕІ(1) НОМЕР_6 , ІМЕІ (2) НОМЕР_7 ;

?Мобільний телефон марки «Самсунг А30» ІМЕІ(1) НОМЕР_8 , ІМЕІ (2) НОМЕР_9 ;

?Мобільний телефон марки «Нокіа» без батареї заряду;
?Зарядний пристрій формату «Pawer bank» в корпусі білого кольору;

?Сім картка оператора мобільного зв`язку з ідентифікаційним номером НОМЕР_10 ; Сім картка оператора мобільного зв`язку з ідентифікаційним номером НОМЕР_11 ;

?Полімерний згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору, приблизною вагою 5 грам, що згідно експрес-тесту ЛОТ№501312ОА має групову приналежність до психотропної речовини «Амфетамін»;
?Металевий предмет з зовнішніми ознаками пістолету з маркуванням на стволі «PROFI 4,5» та написом « НОМЕР_12 »;
?Транспортний засіб марки «Mercedes-Benz C230» номер державної реєстрації НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_13 ), 2002 року виробництва, сірого кольору.
23.12.2021 року за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 на вищезазначене майно було накладено арешт.
Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якому підтримує вимоги викладені у ньому та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 не заперечував проти скасування арешту, та також подав заяву у якій просив проводити розгляд за його відсутністю.

В клопотанні посилається, що на теперішній всі необхідні дії з цифровими носіями, а саме телефонами проведено. Окрім того, огляд автомобіля також було проведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвалою слідчого судді накладений арешт на вищезазначене майно, що унеможливлює його відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні їх вартості, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Суд враховує, що власник автомобіля є ОСОБА_4 , автомобіль оглянутий, всі слідчі дії з арештованим майном проведено, тому суд відповідно до ст. 173 ч. 4 КПК України вважає можливим частково скасувати арешт за ухвалою суду від 23.12.2021 року та зобов`язати повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, задовольнити.

Частково скасувати арешт майна відповідно до ухвали суду від 23.12.2021 року та зняти арешт з:

?мобільного телефону марки «Самсунг» імей1 НОМЕР_3 , імей2 НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 ;
?мобільного телефон марки «Самсунг» в копусі чорного кольору ІМЕІ(1) НОМЕР_6 , ІМЕІ (2) НОМЕР_7 ;

?мобільного телефон марки «Самсунг А30» ІМЕІ(1) НОМЕР_8 , ІМЕІ (2) НОМЕР_9 ;

?мобільного телефону марки «Нокіа» без батареї заряду;
?зарядного пристрою формату «Pawer bank» в корпусі білого кольору;

?сім картки оператора мобільного зв`язку з ідентифікаційним номером НОМЕР_10 ; Сім картка оператора мобільного зв`язку з ідентифікаційним номером НОМЕР_11 ;

?транспортного засосу марки «Mercedes-Benz C230» номер державної реєстрації НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_13 ), 2002 року виробництва, сірого кольору.
Зобов`язати слідчого СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , арештоване майно, а саме:
?мобільний телефон марки «Самсунг» імей1 НОМЕР_3 , імей2 НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 ;
?мобільний телефон марки «Самсунг» в копусі чорного кольору ІМЕІ(1) НОМЕР_6 , ІМЕІ (2) НОМЕР_7 ;

?мобільний телефон марки «Самсунг А30» ІМЕІ(1) НОМЕР_8 , ІМЕІ (2) НОМЕР_9 ;

?мобільний телефон марки «Нокіа» без батареї заряду;
?зарядний пристрій формату «Pawer bank» в корпусі білого кольору;

?сім картка оператора мобільного зв`язку з ідентифікаційним номером НОМЕР_10 ; Сім картка оператора мобільного зв`язку з ідентифікаційним номером НОМЕР_11 ;

?транспортний засіб марки «Mercedes-Benz C230» номер державної реєстрації НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_13 ), 2002 року виробництва, сірого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1