Справа № 367/1663/22
В И Р О К
іменем України

14 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 10.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В даному обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 309 КПК України.

За результатами спрощеного провадження встановлено, що 29.01.2022 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись поруч з будівлею АДРЕСА_3 , виявив на землі поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристроєм для куріння з нашаруванням на його поверхні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, та у нього виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого, та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_3 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій протиправний умисел, посягаючи на встановлений Законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись поруч з будівлею АДРЕСА_3 , придбав, шляхом привласнення знайденого на землі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу та помістив його до внутрішньої кишені свого власного рюкзаку, що був при ньому, для власного вживання, без мети збуту та розпочав його незаконне зберігання.

У подальшому, 29.01.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій протиправний умисел, достовірно розуміючи, що придбана ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, з метою перевезення її до місця свого проживання, скориставшись громадським транспортом, попрямував за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, для власного вживання без мети збуту. Прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 продовжив зберігати вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Після цього, 09.02.2022 близько 22 год. 00 хв., проходячи поблизу домоволодіння АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристроєм для куріння, з нашаруванням на його поверхні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, для власного вживання без мети збуту, яка за вище вказаних обставин була ним незаконно придбана, був зупинений працівниками поліції у відповідності до Закону України «Про Національну поліцію».

У подальшому, в період часу з 23 год. 58 хв. 09.02.2022 по 00 год. 05 хв. 10.02.2022, під час огляду місця поліції у ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина рослинного походження містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 1,16 г.

У зв`язку з чим ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений отримав копії матеріалів дізнання, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені під час дізнання обставини вчиненого ним кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст. 394 КПК України, та за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за їх відсутності.

Таким чином, за результатами спрощеного провадження встановлено, що обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали обвинувального акта та додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд керується положеннями ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.

Згідно довідки-характеристики, наданої Немішаївською селищною радою VII скликання Бородянського району Київської області, обвинувачений ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Виконавчий комітет Немішаївсько селищної ради компрометуючих матеріалів на громадянина ОСОБА_3 немає.

Відповідно до довідки КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ» від 22.02.2022 ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у розмірі 1029,72 грн. (Одна тисяча двадцять дев`ять гривень 72 коп.).

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не обирається.

Речовий доказ по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, загальною масою 1,00 г., та екстрат канабісу, масою 1,16 г., які поміщені до спеціального пакету № 5602470 - знищити.

Речовий доказ по справі: DVD-R диск залишити в матеріалах справи.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді виправними роботами, арештом або обмеженням волі.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1