Провадження 1-кс/127/8591/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів одруженого, має двох малолітніх дітей, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.10.2022 включно, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся з даним клопотанням до суду, яке погоджене прокурором ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 06.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , 5 червня 2022 року, перебуваючи у м. Києві, більш точного місця на даний час не встановлено, за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» переслідуючи корисливий мотив та мету особистого незаконного збагачення, погодився за грошову винагороду, забрати заздалегідь прихований невстановленою особою пакунок, у лісопосадці на околиці с. Гриценкове, Сумського району, Сумської області із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, приблизною вагою 40 кг., який в подальшому мав перемістити на околицю міста Ратне, Ковальського району, Волинської області, де сховати у визначеному місці.

Так, діючи на виконання свого злочинного задуму, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, та перевезення особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту ОСОБА_4 , використовуючи мобільний додаток «Signal» отримав від невстановленої на даний час слідством особи, зареєстрованої у вказаному додатку під іменем «Внедорожник» повідомлення із зазначенням географічних координат місця де заздалегідь було приховано пакунок з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, який ОСОБА_4 мав забрати та перемістити у визначене місце, таким чином придбавши психотропну речовину.

У подальшому 07.06.2022, в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості з правого боку від автошляху в напрямку м. Суми з населеного пункту Гриценкове, Сумського району, Сумської області, що розташована за географічними координатами 50.57347, 34.41212, співробітниками УСБУ у Вінницькій області виявлено та вилучено два поліетиленові пакунки із психотропною речовиною PVP.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-22/8418-НЗПРАП від 29.06.2022, у виявлених та вилучених під час огляду місця події 07.06.2022, пакунках міститься біла кристалічна речовина загальною масою 40125,2180 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 28262,4670 г, обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я якої України № 188 від 1 серпня 2000 року із змінами від 06.12.2021, особливо великим розміром PVP вважається вага 15 і більше грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 , в кінці травня 2022 року, перебуваючи у м. Києві, більш точного місця на даний час не встановлено, за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» переслідуючи корисливих мотивів та мету особистого незаконного збагачення, погодився за грошову винагороду забрати захований у лісопосадці на околиці с. Стольне, Чернігівської області пакунок із особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), приблизною вагою 20 кг., який в подальшому мав перемістити на околицю міста м. Коростень, Житомирської області, та сховати у визначеному місці.

Так, діючи на виконання свого злочинного задуму, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, та перевезення особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_4 , через мобільний додаток «Signal» отримав від невстановленої на даний час слідством особи, зареєстрованої у вказаному додатку під іменем «Внедорожник» повідомлення із зазначенням географічних координат місця, розташованого у лісопосадці на околиці с. Стольне, Чернігівської області, де невстановленими, на даний час, слідством особами заздалегідь було приховано 100 пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною вагою близько 50 кг. У зазначеному повідомлені було вказано, що ОСОБА_4 має забрати частину заздалегідь прихованої психотропної речовини, а саме 40 пакетів, вагою 20 кг., які в подальшому перемістити у попередньо обумовлене місце на території Житомирської області.

В подальшому, на виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_4 приховав у тому самому місці залишок психотропної речовини, приблизною вагою 30 кг., а обумовлену раніше, необхідну йому кількість психотропної речовини, приблизною вагою 20 кг. перемістив до околиці м. Коростень, де в подальшому приховав у лісопосадці.

Під час проведення огляду місця події 10.06.2022, а саме ділянки місцевості, що знаходиться на відстані приблизно 150 метрів від польової дороги в напрямку с. Стольне, Чернігівської області розташованого за географічними координатами 51.537674, 31.933617, співробітниками УСБУ у Вінницькій області було виявлено та вилучено поліетиленові пакунки із психотропною речовиною 4-ММС.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-22/8419 від 09.09.2022, у виявлена та вилучена біла кристалічна речовина загальною масою 25024,3674г , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 19196,4800г, обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я якої України № 188 від 1 серпня 2000 року із змінами від 06.12.2021, особливо великим розміром 4-ММС вважається вага 15 і більше грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 на початку червня 2022 року, більш точної дати не встановлено, але не пізніше 03.06.2022, перебуваючи у місті Києві, створив організовану групу з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення, збуту та контрабандного переміщення через державний кордон України особливо небезпечних психотропних речовин, залучивши до її складу мешканців міста Києва свого рідного брата ОСОБА_4 та свою знайому ОСОБА_7 , з якими підтримував тривалі довірливі відносини.

ОСОБА_4 , крім створення організованої групи, залишив собі функції планування, координації і спрямування зусиль інших учасників групи на вчинення злочинів, керував вчиненням злочинів та безпосередньо вчиняв їх. Також ОСОБА_4 забезпечив придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, здійснював фінансування організованої групи, підшукав та придбав знаряддя для вчинення злочинів, забезпечив учасників групи, зокрема і транспортом, а саме автомобілем PEUGEOT 3008, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні.

ОСОБА_4 , діючи як організатор та співвиконавець організованої ним групи, відповідно до заздалегідь розробленого плану відомого усім учасникам та розподілених ролей, переслідуючи мету безпосереднього переміщення через митний кордон України до Республіки Молдови особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах на початку червня 2022 року, більш точної дати не встановлено, але не пізніше 05.06.2022, діючи умисно, повторно з корисливих спонукань всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у м. Києві незаконно придбав у невстановленої особи кристалічну речовину вагою 5121,3984 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638 г, та незаконно зберігав її у невстановленому місці.

В подальшому зазначені учасники групи, усвідомлювали об`єднання в одну групу, переслідували спільний корисливий мотив і мету контрабандне переміщення через державний кордон України на територію Республіки Молдова особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, поєднуючи свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату, діючи у складі організованої групи, 05.06.2022 близько 13 години на автомобілі PEUGEOT 3008 державний номерний знак НОМЕР_1 , заздалегідь помістивши під заднє пасажирське сидіння зазначеного автомобіля кристалічну речовину вагою 5121,3984 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638 г, а до багажного відділення мотузку, ваги, герметичний водонепроникний пакет, портативний човен з радіо керуванням, виїхали з м. Києва і автошляхами близько 18 години прибули до м. Могилів-Подільського Вінницької області, таким чином зберігали та перевезли особливо небезпечну психотропну речовину у особливо великих розмірах з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 перебуваючи на березі річки Дністер, в районі населеного пункту Суботівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, між прикордонними знаками № 0140 - № 0141 (напрям Суботівка Нова Татарівка), були виявлені прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на березі річки Дністер та їх незаконна діяльність була припинена.

Відповідно до висновку експерта від 22.06.2022 №СЕ-19/102-22/8417-НЗПРАП виявлена та вилучена під час огляду місця події 06.06.2022 кристалічна речовина загальною масою 5121,3984 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638г, обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я якої України № 188 від 1 серпня 2000 року із змінами від 06.12.2021, особливо великим розміром PVP вважається вага 15 і більше грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, в особливо великих розмірах повторно, вчинене організованою групою осіб.
Крім того, у ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше початку травня 2022 року, виник злочинний умисел на незаконне переміщення через митний кордон України поза митним контролем особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах. З метою реалізації свого злочинного умислу керований корисливою метою останній на початку червня 2022 року, більш точної дати не встановлено, перебуваючи у місті Києві, створив організовану групу, залучивши до її складу мешканців міста Києва свого рідного брата ОСОБА_4 та свою знайому ОСОБА_7 , з якими підтримував тривалі довірливі відносини.

ОСОБА_4 , крім створення організованої групи, залишив собі функції планування, координації і спрямування зусиль інших учасників групи на вчинення злочинів, керував вчиненням злочинів та безпосередньо вчиняв їх. Також ОСОБА_4 забезпечив придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, здійснював фінансування організованої групи, підшукав та придбав знаряддя для вчинення злочинів, забезпечив учасників групи, зокрема і транспортом, а саме автомобілем PEUGEOT 3008, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні.

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , діючи як співвиконавці, відповідно до заздалегідь розробленого плану та розподілених ролей, за участю ОСОБА_4 мали на меті виконати відомі усім учасникам незаконні дії, а саме безпосередньо переправити через кордон України до Республіки Молдови через річку Дністер поблизу м. Могилів-Подільського Вінницької області поза митним контролем особливо небезпечну психотропну речовину PVP в особливо великих розмірах.

Зазначені учасники групи усвідомлювали об`єднання в одну групу, переслідували спільний корисливий мотив і мету контрабандне переміщення через державний кордон України на територію Республіки Молдова психотропної речовини в особливо великих розмірах та, поєднуючи свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату, розпочали довготривалу ретельну підготовку до вчинення кримінальних правопорушень.

Зокрема, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_4 упродовж травня початку червня за допомогою мобільного додатку Google Maps вивчили територію та визначили можливі ділянки місцевості найбільш придатні для здійснення переміщення психотропних речовин через річку Дністер, які розташовані поза знаходженням митних постів Подільської митниці, у районі м. Могилів-Подільського Вінницької області, здійснили моніторинг показників температури води у зазначеній річці. З метою можливості вчинення контрабанди психотропних речовин вплав, підшукали знаряддя та засоби необхідні для вчинення кримінального правопорушення, а саме засоби зв`язку, GPS-трекер, мотузку, герметичні водонепроникні пакети, портативний човен з радіокеруванням.

Крім того, ОСОБА_4 на початку червня 2022 року діючи умисно, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у м. Києві незаконно придбав у невстановленої особи кристалічну речовину вагою 5121,3984 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638 г та незаконно зберігав її у невстановленому місці, з метою подальшого переміщення її через митний кордон України поза митним контролем. Під час ретельного і довготривалого готування до вчинення злочину члени організованої групи узгодили усі дії та визначили засоби необхідні для вчинення кримінальних правопорушень.

Реалізовуючи свій єдиний, відомий усім учасникам групи, злочинний умисел ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 05.06.2022 близько 13 години на автомобілі PEUGEOT 3008 державний номерний знак НОМЕР_1 , заздалегідь помістивши під заднє пасажирське сидіння зазначеного автомобіля кристалічну речовину масою 5121,3984 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638 г, а до багажного відділення мотузку, ваги, герметичний водонепроникний пакет, портативний човен з радіо керуванням, виїхали з м. Києва і автошляхами близько 18 години прибули до м. Могилів-Подільського Вінницької області.

ОСОБА_7 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та визначеної ролі, 05.06.2022 року у м. Могилів-Подільському Вінницької області одержала від ОСОБА_4 мобільний телефон та GPS-трекер і за його вказівкою о 19 годині 19 хвилин в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» перетнула державний кордон України в напрямку Республіки Молдови, та на попутному транспорті прослідувала заздалегідь прокладеним ОСОБА_8 у мобільному додатку Google Maps маршрутом до села Старе Татарове Республіки Молдови.

Перебуваючи у с. Старе Татарове Республіки Молдови ОСОБА_7 в пішому порядку прослідувала до визначеного ОСОБА_4 у мобільному додатку Google Maps місця на березі річки Дністер, позначила його у зазначеному мобільному додатку GPS-трекером, доступ до координат якого через власні мобільні термінали мали інші члени злочинної групи, та стала очікувати на переправлення ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за допомогою портативного човна з території України мотузки, яку вона мала надійно закріпити прив`язавши до дерева.

У період часу з 23 години 05 червня 2022 до 2 години 30 хвилин 06 червня 2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_4 перебуваючи на березі річки Дністер, в районі населеного пункту Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області, між прикордонними знаками № 0140 - № 0141 (напрям Суботівка Нова Татарівка), використовуючи портативний човен, закріпили на ньому мотузку, та за допомогою радіоуправління намагалися доставити її кінець на протилежний берег річки Дністер, який перебуває під юрисдикцією Республіки Молдови. У подальшому ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_4 , мав безпосередньо вплав здійснити перетин державного кордону України перемістивши поза митним контролем на собі у герметичному водонепроникному пакеті кристалічну речовину вагою 5121,3984 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638 г.

Проте, не виконавши усі дії, які ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вважали за необхідне для контрабандного переміщення психотропної речовини через митний кордон України, злочин не був ними закінчений, з причин, що не залежали від їх волі, а саме через недостатню потужність двигуна придбаного портативного човна та швидку течію річки Дністер у зазначеній місцевості. Близько 2 години 30 хвилин 06.06.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_4 були виявлені прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на березі річки Дністер та їх незаконна діяльність була припинена.

Відповідно до висновку експерта від 22.06.2022 №СЕ-19/102-22/8417-НЗПРАП виявлена та вилучена під час огляду місця події 06.06.2022 кристалічна речовина загальною масою 5121,3984 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 3644,9638г, обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я якої України № 188 від 1 серпня 2000 року із змінами від 06.12.2021, особливо великим розміром PVP вважається вага 15 і більше грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України незакінчений замах на контрабанду особливо небезпечних психотропних речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем, вчинене організованою групою, в особливо великих розмірах.

08.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України віднесені до особливо тяжких злочинів.

09.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України віднесені до особливо тяжких злочинів.

15.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України віднесені до особливо тяжких злочинів

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події від 06.06.2022, під час якого зокрема, виявлено та вилучено речовини, засоби зв`язку та інші речі, які містять відомості щодо вчинених злочинів; протоколами оглядів мобільних телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , складеними у ході досудового розслідування; висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/102-22/8417-НЗПРАП від 22.06.2022; протоколами допитів свідків та підозрюваних складеними у ході досудового розслідування та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

01.08.2022 слідчий за погодженням з першим заступником прокурора Вінницької обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування строком до 4-х місяців.

03.08.2022 ухвалою слідчого судді Вінницького суду строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, а саме до 07.10.2022.

10.06.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строків досудового розслідування, тобто до 09.08.2022

04.08.2022 ухвалою слідчого судді Вінницького суду продовжено строк дії запобіжного захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 02.10.2022 року.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, направлених на зібрання усіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду: проведення тимчасового доступу до банківських рахунків підозрюваних, тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку, допиту свідків, виконання вимог ст.. 290 КПК України, у зв`язку з чим необхідний додатковий час.

Таким чином строк запобіжного заходу ОСОБА_9 спливає 02.10.2022, однак завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представилося можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчинення підозрюваними дій, які інкримінуються їм як злочинні, та їм надати належну правову оцінку.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку зі значною складністю кримінального провадження та тяжкістю вчиненого злочину.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, направлених на зібрання усіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду: проведення тимчасового доступу до банківських рахунків підозрюваних, тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку, допиту свідків, виконання вимог ст.. 290 КПК України, у зв`язку з чим необхідний додатковий час.

Крім того, встановлено свідків, а також осіб, яким в подальшому може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину, які можуть дати показання щодо протиправної діяльності ОСОБА_10 та наразі перебувають у м. Києві і не допитані слідчим на даний час, а тому перебуваючи на волі, останній може незаконно впливати на свідків шляхом їх підкупу, що свідчить про наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, враховуючи той факт, що на даний час встановлюються інші співучасники інкримінованого їй злочину, зокрема замовники або організатори, наявний обґрунтований ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний перебуваючи на волі може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення всіх причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 обгрунтовано підозрюється у вчиненні ряду умисних тяжких, особливо тяжких корисливих кримінальних правопорушеннях у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, і хоча він зі слів одружений та має двох малолітніх дітей, однак вказана обставина не стала перешкодою для вчинення кримінальних правопорушень у зв`язку з чим на даний час є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_8 перебуваючи на волі, усвідомлюючи тяжкість можливого покарання, може залишити територію України, також ОСОБА_4 здійснював свою протиправну діяльність протягом тривалого часу, що свідчить про наявний обґрунтований ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, тобто заявлені вище ризики, які зазначені в попередній ухвалі суду не зменшилися. Крім цього є необхідність проведення та завершення процесуальних дій, які перешкодили завершити досудове розслідування, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечили стосовно даного клопотання, просили застосувати більш м"який запобіжний захід не пов"язаний з триманням під вартою. Захисник зазначив, що на даний час проведені всі слідчі дії, проведені експертизи, допитані свідки, його підзахисний має родину: дружину та двох малолітніх дітей, має постіне місце проживання, а сама лише тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, хоча і є визначаючим елементом при оцінці ризиків, передбачених ст.177 КПК України, однак не може бути достатньою підставою для законності тримання особи під вартою, тому зазначені обставини, на його думку дають підстави для пом`якшання запобіжного заходу. Натомість, якщо суд вирішить задоволити дане клопотання слідчого, то хоча б просив застосувати заставу його підзахисному, оскільки всупереч «Загальної декларації прав людини», ОСОБА_4 було позбавлено права на альтернативу запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Зі змісту положень ч. 5 ст. 199 КПК України вбачається, що Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою..

Згідно ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Слідчий суддя критично ставиться до посилань захисника, що слід застосувати заставу його підзахисному, оскільки всупереч «Загальної декларації прав людини», ОСОБА_4 було позбавлено права на альтернативу запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки відповідно до ч.4 п.5 ст. 183 КПК слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Оскільки прокурором та слідчим доведено, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду умисних тяжких, особливо тяжких корисливих кримінальних правопорушеннях у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, тяжкість та підвищену суспільну небезпеку інкримінованого злочину, тяжкість можливого покарання, наявність таких ризиків як можливість підозрюваного, переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, продовжувати вчинення злочинів, а також особу підозрюваного ОСОБА_4 який хоча раніше не судимий, зі слів одружений та має двох малолітніх дітей, однак вказана обставина не стала перешкодою для вчинення нових кримінальних правопорушень, сам ніде не працює.
Також, враховано особливості та заплановану тривалість досудового слідства, необхідність додаткового часу для проведення призначених судових експертиз та неможливість у зв`язку з цим проведення всіх необхідних слідчих дій, які в свою чергу свідчать про наявність однієї з підстав надання строку для продовження тримання підозрюваного під вартою.
Слідчий суддя, звертає увагу на те, що на час розгляду клопотання вищевказані ризики не зменшилися. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_4 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає що слід клопотання задоволити та продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 ,строк тримання під вартою, в межах досудового розслідування, тобто до 24:00 год. 07 жовтня 2022 року.

Упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_4 у ДУ «Вінницька УВП №1».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: