Справа № 466/4546/22
Провадження № 1-кс/466/1113/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження №0000653 від 26.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

30.06.2022 слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 26.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме: предмет ззовні схожий на навчально-імітаційний підривач типу УЗРГ; 4 патрони калібру 7,62х54мм.; 15 патронів калібру 5,45мм.; 35 патронів калібру 9мм; 74 патрони з маркуванням «Л».

Клопотання мотивує тим, що 25.06.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , 1988 року народження, зберігає патрони калібру, 5,45 мм., 7,62, та інші набої, які були вилучені в ході огляду місця події для проведення експертих.

26.06.2022 на підставі дозволу на проведення огляду місця події у власника помешкання ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: предмет ззовні схожий на навчально-імітаційний підривач типу УЗРГ; 4 патрони калібру 7,62х54мм.; 15 патронів калібру 5,45мм.; 35 патронів калібру 9мм; 74 патрони з маркуванням «Л».

У подальшому вказані речі, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки є достатні підстави вважати, що такі речі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз. З метою збереження зазначених речових доказів, уникнення ризиків їх зміни, знищення, виникла необхідність в накладенні на них арешту на підставі ч. 1, 2 ст. 170 КПК України.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про розгляд справи у її відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до №0000653 від 26.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , 1988 року народження, зберігає патрони калібру, 5,45 мм., 7,62, та інші набої, які були вилучені в ході огляду місця події для проведення експертих.

26.06.2022 на підставі дозволу на проведення огляду місця події у власника помешкання ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: предмет ззовні схожий на навчально-імітаційний підривач типу УЗРГ; 4 патрони калібру 7,62х54мм.; 15 патронів калібру 5,45мм.; 35 патронів калібру 9мм; 74 патрони з маркуванням «Л».

Вказане стверджується складеним та долученим до матеріалів справи витягом з ЄРДР №0000653 від 26.06.2022за ознаками ч.1 ст.263 КК України, постановою про визнання речовими доказами, протоколом огляду місця події від 26.06.2022, рапортом від 26.06.2022.

Ухвалою слідчого судді від 30.06.2022 надано дозвіл на проведення огляду в приміщенні за згодою власника.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідча просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обґрунтованими покликання слідчої на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 107, 117, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, які 26.06.2022 були вилучені під час проведення огляду місця події у помешканні ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет ззовні схожий на навчально-імітаційний підривач типу УЗРГ; 4 патрони калібру 7,62х54мм.; 15 патронів калібру 5,45мм.; 35 патронів калібру 9мм; 74 патрони з маркуванням «Л».

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1