КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2283/22
Провадження № 1-кс/552/889/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб мотоцикла марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події.

Клопотання обґрунтував тим, що у ході досудового розслідування встановлено, 03.06.2022 о 14:00 год. до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 03.06.2022 о 14:00 год. за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 62, працівниками поліції роти №2 БУПП в Полтавській області ДУПП було зупинено транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який використовував свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року на ім`я ОСОБА_6 із ознаками підробки (ЖЄО №8145 від 03.06.2022).

04.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 0000267 від 04.06.2022 року доручено групі дізнавачів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ОСОБА_10
03.06.2022 року в період часу з 15 год. 05 хв. по 16 год. 03 хв., на узбіччі дороги за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 62, на місці зупинки працівниками поліції роти №2 БУПП в Полтавській області ДУПП транспортного засобу - мотоцикла марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 , на підставі дозволу, було проведено огляд мотоцикла марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 зеленого кольору. В ході проведення огляду ОСОБА_5 , видав правникам поліції належне йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 року на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , яке було опечатано до полімерного пакету горловина якого зав`язана білою ниткою та скріплена паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників та печаткою ВП №1 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській та транспортний засіб мотоцикла марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 року на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , котрий було поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30.

04.06.2022 постановою старшого дізнавача вказаний транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, було визнано речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,30.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу та судово-технічної експертизи документів, є потреба накладення арешту на транспортний засіб мотоцикла марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 року належить ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 року на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Власники майна на розгляд клопотання не з`явились.
Заслухавши прокурора, яка просила клопотання задовольнити, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 04.06.2022 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України ( а.с.5).

Згідно матеріалів клопотання, 03.06.2022 року о 14:00 год. за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 62, працівниками поліції роти №2 БУПП в Полтавській області ДУПП було зупинено транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який використовував свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року на ім`я ОСОБА_6 із ознаками підробки (ЖЄО №8145 від 03.06.2022) ( а.с.7,9-12).

В ході огляду місця події 03.06.2022 працівниками поліції роти №2 БУПП в Полтавській області ДУПП було вилучено мотоцикл марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 року на ім`я ОСОБА_6 . Постановою старшого дізнавача ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області віл 04.06.2022 вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію було визнано речовим доказом, автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,30 ( а.с.13,14).

Матеріалами клопотання доведено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та мотоцикл є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження .

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речових доказів, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені предмети являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, в тому числі причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання їх знищення чи пошкодження, на них необхідно накласти арешт, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 року належить ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 року на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Місцем зберігання речових доказів, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , зберігати при матеріалах справи, транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636» ДНЗ НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.04.2019 року належить ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_3 13 зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1