Справа № 369/5759/22
Провадження №1-кс/369/972/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001843 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року до суду звернувся слідчий СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 із клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001843 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001843 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 року до ЧЧ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у КОУ ДВБ НП України ОСОБА_6 , про те, що на території Бучанського району, Київської області здійснюється незаконний посів та вирощування конопель в великих розмірах, а саме встановлено, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 організував за адресою свого проживання незаконний посів та вирощування конопель, з метою збуту, для цього останній обладнав в приміщенні будинку автономну вентиляцію та ультрафіолетове освітлення та з метою конспірації віконні проходи завішав поліетиленовою чорною плівкою.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом допиту свідка від 16.06.2022 свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 надав показання про те, що 16.06.2022 перебував на території с. Блиставиця Бучанського району Київської області, з метою пошуку у даному селі кольорового, чорного та іншої вторинної сировини з метою її збору та подальшої здачі, так як на даний час не має постійного заробітку та роботи. В ході бесіди з працівниками поліції повідомив про те, що неодноразово ходив по селу біля будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 та бачив, як середині даного домоволодіння ростуть стебла конопель у великій кількості, які видно за вікнами.

- протоколом допиту свідка від 14.06.2022 свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 , надав показання про те, що 14.06.2022 перебував на території с. Блиставиця Бучанського району Київської області, з метою пошуку роботи по господарству, будівництву або нагрузці мотлоху у приватних будинках. В ході бесіди з працівниками поліції повідомив про те, що бачив, як в середині будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 ростуть стебла конопель у великій кількості.

- рапортом оперуповноваженого в ОВС Київського обласного управління ДВБ НП України відповідно до якого встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки від 30.06.2022 виданої Блиставицьким старостинським округом Бучанської Міської Ради Київської області щодо інформації мешканців вулиці Пратва отриманої в ході перепису населення після деокупації території, актів депутата за 2022 рік та реєстру видачі гуманітарної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформаційної довідки № 302793882 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності не належить нікому.

У зв`язку з вищевикладеним, органом досудового розслідування отримано фактичні дані та є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , організував незаконний посів та вирощування конопель, з метою збуту.

Тому слідчий просив надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 або уповноваженим за їх дорученням особам, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, або пристроїв за допомогою яких останній вживають наркотичні засоби чи речовини, мобільних телефонів та сім-карти мобільних операторів до них котрі можуть використовуватись для замовлення наркотичних засобів або речовин та інших заборонених предметів, та інших речей, які мають відношення до даного кримінального правопорушення, що можуть бути доказами в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що 08.06.2022 року до ЧЧ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у КОУ ДВБ НП України ОСОБА_6 , про те, що на території Бучанського району, Київської області здійснюється незаконний посів та вирощування конопель в великих розмірах, а саме встановлено, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 організував за адресою свого проживання незаконний посів та вирощування конопель, з метою збуту, для цього останній обладнав в приміщенні будинку автономну вентиляцію та ультрафіолетове освітлення та з метою конспірації віконні проходи завішав поліетиленовою чорною плівкою.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001843 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка, складеного оперуповноваженим Київського обласного управління ДВБ НП України ОСОБА_13 від 16.06.2022 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 останнім надано показання відносно того, що 16.06.2022 року він перебував на території с. Блиставиця Бучанського району Київської області, з метою пошуку у даному селі кольорового, чорного та іншої вторинної сировини з метою її збору та подальшої здачі, так як на даний час не має постійного заробітку та роботи. В ході бесіди з працівниками поліції повідомив про те, що неодноразово ходив по селу біля будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 та бачив, як середині даного домоволодіння ростуть стебла конопель у великій кількості, які видно за вікнами.

Відповідно до протоколом допиту свідка, складеного оперуповноваженим Київського обласного управління ДВБ НП України ОСОБА_13 від 14.06.2022 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 , останнім надано показання відносно того, що 14.06.2022 року він перебував на території с. Блиставиця Бучанського району Київської області, з метою пошуку роботи по господарству, будівництву або нагрузці мотлоху у приватних будинках. В ході бесіди з працівниками поліції повідомив про те, що бачив, як в середині будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 ростуть стебла конопель у великій кількості.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про проведення обшуку також взято до уваги лист від 30.06.2022 року Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області щодо інформації про мешканців вулиці Пратва отриманої в ході перепису населення після деокупації території, актів депутата за 2022 рік та реєстру видачі гуманітарної допомоги відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст. 235 КПК України, визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвал слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Зі змісту п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України вбачається, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Всі обставини, якими обґрунтовано клопотання знайшли своє підтвердженняна підставі досліджених матеріалів, долучених до клопотання. У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001843 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 або уповноваженим за їх дорученням особам, дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, або пристроїв за допомогою яких останній вживають наркотичні засоби чи речовини, мобільних телефонів та сім-карти мобільних операторів до них котрі можуть використовуватись для замовлення наркотичних засобів або речовин та інших заборонених предметів, та інших речей, які мають відношення до даного кримінального правопорушення, що можуть бути доказами в даному кримінальному провадженні.

Ухвала дозволяє проникнути в житло один раз.

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14