Провадження № 1-кс/686/5657/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000314,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме: системний блок марки «LG», компанії «Diawest», чорного кольору.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відділенням поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314, яке було зареєстроване у ЄРДР 21.04.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.1111 КК України.

В рамках досудового розслідування у даному провадженні 23 червня 2022 року заступником начальника сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2022 року, був проведений обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у кв. АДРЕСА_1 , в ході якого дізнавачем було виявлено та вилучено: системний блок марки «LG», компанії «Diawest», чорного кольору.

Постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 вилучений під час обушку у ОСОБА_5 системний блок марки «LG», компанії «Diawest», чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000314.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучений 23.06.2022 року під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) системний блок марки «LG», компанії «Diawest», чорного кольору, відповідає критеріям речового доказу, визначених положеннями ст.98 КПК України, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, у ньому можуть зберігатися відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, зважаючи на стадію досудового розслідування (всі необхідні слідчі дії з вилученим майном не проведені), слід накласти арешт на системний блок марки «LG», компанії «Diawest», чорного кольору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження на системний блок марки «LG», компанії «Diawest», чорного кольору.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1