Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/208/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000880 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Новгородківський районний суду Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

В Новгородківському районному судді працює три судді, два з яких ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вже призначено, а ОСОБА_7 увільнено, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Відповідно до наказу від 18.07.2022 №19-к «Про увільнення судді ОСОБА_7 » члена колегії суддю ОСОБА_7 було увільнено від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з призовом по мобілізації.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від семи до десяти років із конфіскацією майна.
Розгляд кримінального провадження у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області та в Новгородківському районному суді Кіровоградської області здійснювався колегіально судом у складі трьох суддів.
З наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження № 0000880 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України в Новгородківському районному суді Кіровоградської області знайшли своє підтвердження.
Зазанчені у поданні підстави неможливості розгляду справи, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, додержання загальних засад кримінального провадження, направити його на розгляд до найближчого суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження, а саме до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000880 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1