СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1356/22
ун. № 759/5272/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ТОВ "КУРАПРОКС Україна" ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу директора ТОВ "КУРАПРОКС Україна" ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000971 від 30.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, щодо нерозгляду заяви про залучення в якості потерпілого від 11.05.2022 року,-
встановив:
20.05.2022 року представник ТОВ "КУРАПРОКС Україна" ОСОБА_3 , звернулась до суду із скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000971 від 30.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, розглянути подану нею заяву про залучення в якості потерпілого у даному кримінальному провадженні від 11.05.2022 року.
Скарга обгрунтовується тим, що нею, як директором та в інтересах ТОВ "КУРАПРОКС Україна" 11.05.2022 року старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 через канцелярію Святошинського УП ГУНП у м.Києві було подане вказане клопотання у кримінальному провадженні №80000971 від 30.04.2022 року та на даний час відповіді, у встановленому законом порядку, так і не отримано, що вказує на недотримання слідчим, передбачених КПК України, строків.
Представник ТОВ "КУРАПРОКС Україна" ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи Святошинське УП ГУ НП України в м. Києві та Святошинська окружна прокуратура м.Києва, своїх уповноважених представників в до суду не направили. Заперечень проти заяви не надали, доказів поданих скаржником не спростували належними та обгрунтованими доказами.
Вивчивши зміст скарги та дослідивши додані до скарги матеріали та документи, вислухавши доводи представника ТОВ "КУРАПРОКС Україна" ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, директором ТОВ "КУРАПРОКС Україна" ОСОБА_3 , 11.05.2022 року слідчому Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , через канцелярію Святошинського УП ГУНП у м.Києві було подане вказане клопотання у кримінальному провадженні №0000971 від 30.04.2022 року.
Станом на час розгляду зазначеної скарги, відповіді скаржницею не отримано.
У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу директора ТОВ "КУРАПРОКС Україна" ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000971 від 30.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, щодо нерозгляду заяви про залучення в якості потерпілого від 11.05.2022 року - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , або іншого слідчого, уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0000971 від 30.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, розглянути клопотання директора ТОВ "КУРАПРОКС Україна" ОСОБА_3 , яке подане від 11.05.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 03.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1