27.04.2022
Справа № 331/1089/22
Провадження № 1-кс/331/386/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у невстановлений час, однак не пізніше 13.03.2022 року, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України, в умовах воєнного стану перейшов на бік ворога представників збройних сил Російської Федерації, та на виконання отриманих від ЗС РФ завдань, залучивши до своєї протиправної діяльності ОСОБА_6 , сприяє представникам окупаційних військ в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання інформаційної допомоги та веде пропаганду серед мешканців м. Мелітополь щодо підтримання влади РФ.

Досудовим розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 для виконання своїх злочинних намірів, а також вказівок представників ФСБ рф залучив громадянку України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (чоловік ОСОБА_6 ).

Під час досудового розслідування отримано відомості, що громадянин України ОСОБА_8 (батько ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надають сприяння в проведенні підривної діяльності проти України ОСОБА_6 шляхом надання інформації відносно розташування, оснащення та кількості військовослужбовців на блокпостах на території м. Запоріжжя.

У своїй протиправній діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можуть також використовувати мобільні телефони громадянки України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон марки «Leagoo», модель M5, IMEI НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Samsung», модель Galaxy J2 prime, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, а саме листування з електронних поштових скриньок, якими особисто користується ОСОБА_9 , листування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими особами в соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», а також матеріалів листування за допомогою встановлених на зазначений телефон мобільних додатків («Viber», «WhatsApp», «Telegram», тощо) з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, які можуть містити відомості стосовно розташування, кількість та вид військової техніки Збройних Сил України (далі ЗСУ), кількості військовослужбовців та їх оснащення на блокпостах м. Запоріжжя та Запорізької обл., маршрути пересування військової техніки ЗСУ, а також фото, відео файли, які збережені на телефоні та Інтернет-сайтах; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Leagoo», модель M5, IMEI НОМЕР_1 та мобільному телефоні марки «Samsung», модель Galaxy J2 prime, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які особисто використовує ОСОБА_9 , з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Разом з тим, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим речах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених речей надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.
Надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Leagoo», модель M5, IMEI НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «Samsung», модель Galaxy J2prime, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , якими особисто користується ОСОБА_9 , з метою виявлення: матеріалів листування з електронних поштових скриньок з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ін. особами в соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», а також матеріалів листування за допомогою встановлених на зазначений телефон мобільних додатків («Viber», «WhatsApp», «Telegram» та ін.) з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, а також фото, відеофайли, збережені на телефоні та Інтернет-сайтах; відомостей, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1