Дата документу 04.05.2022
Справа № 334/6764/20
Провадження № 1-в/334/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання заступника начальника Дніпровського відділу філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного вироком суду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дніпровського відділу філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від вібрування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
14.06.2021 р. вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Дніпровського РВ та заведено особову справу.
23.06.2021 р. ОСОБА_3 під особистий підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарань з випробуванням, а також обов`язки, покладені на нього судом. Засудженого попереджено про те, що у разі невиконання обов`язків, встановлених законодавством, а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
Під час перебування на обліку засуджений виконував покладені судом обов`язки в повному обсязі, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.
Представник органу пробації просить звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, прийшов до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ст. 62 Конституції України, ч.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.
ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений під час іспитового строку громадський порядок не порушував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 22.03.2022 року.
Тому, суд вважає, що вона підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1