Справа № 202/1514/22
Провадження № 1-кс/202/1281/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
20 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000170 від 18.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 18.04.2022 року огляду за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, 18.04.2022 року до чергової частини надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 під час конфлікту наніс удар ножем в ногу ОСОБА_7 .

Цього ж дня, 18.04.2022 року, слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в період часу з 20-40 години до 21-21 години була проведена невідкладна слідча дія - огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де в кухні виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також під час огляду були вилучені речі, які мають значення речових доказів.

Отже, посилаючись на положення статті 233 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення вищезазначеного огляду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з витягом із ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення були внесені 18.04.2022 року о 19 годині 43 хвилин.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, 18.04.2022 року поліцією по телефону було отримано повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 особа побилася з братом та вдарила його ножем у ногу, у зв?язку з чим у нього велика крововтрата. В заявника також поранення ножем у ногу.

Відповідно до протоколу огляду, копія якого долучена до клопотання слідчого, 18.04.2022 року слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у період часу з 20 год. 40 хв. до 21 год. 21 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп та вилучено речові докази.

Вирішуючи питання про надання дозволу на проведення даного огляду, слідчий суддя виходить з того, що згідно з частиною 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (частини 2 статті 233 КПК України).

Згідно з частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 5 статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і в органу досудового розслідування були об`єктивні підстави, передбачені частиною 3 статті 233 КПК України, для невідкладного проведення без ухвали слідчого судді огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , оскільки згідно з повідомленням про кримінальне правопорушення, яке надійшло до поліції, особами, які знаходилися у вказаній квартирі були отримані ножові поранення, що спричинили крововтрату. Тобто існувала реальна загроза життю особи.

На переконання слідчого судді, така слідча дія як проведення огляду відповідала потребам досудового розслідування та була пропорційною втручанню в права інших осіб, чиї-небудь права проведенням огляду не були суттєво обмежені чи порушені з огляду на виниклу небезпеку заподіяння смерті людині, необхідності виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, причетної до цього правопорушення.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 18 квітня 2022 року слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 огляду в квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1