Справа № 656/109/22
провадження 1-кс/216/481/22
УХВАЛА
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

23 березня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 24.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом відділення поліції №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000120 від 24.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2020 близько 22:00 год. ОСОБА_4 , 1997 р.н. рухаючись на мопеді «Мустанг» д/н відсутній, по вул. Суворова в смт. нижні Сірогози, Херсонської області, з непрацюючою передньою фарою, не набрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку здійснив наїзд на велосипед під керуванням ОСОБА_5 , 1964 р.н. котра рухалась в попутному напрямку, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ, перелом основи черепа, забої головного мозку середнього ступеня тяжкості, субдуральна гематома зліва, САК.

Під час проведення досудового розслідування виконано наступні слідчі дії: 27.04.2020. ОСОБА_5 визнано потерпілою у кримінальному провадженні №0000120.; проведено ОМП за адресою АДРЕСА_1 під час якого виявлено зберігання ОСОБА_6 під збережену розсписку; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 06.05.2020 до Нижньосірогозького районного суду направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю №659/328/20 від 19.05.2020 р.; 26.05.2020 вилучено медичну документацію ОСОБА_5 ; отримано висновок судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 31.05.2021 постановою слідчого кримінальне провадження закрито; 10.07.2021 постанову про закриття скасовано в.о. начальником Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури та перекваліфіковано з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України; 17.11.2021 постановою слідчого кримінальне провадження закрито; 11.02.2022 постанову слідчого про закриття скасовано прокурором Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури та отримано вказівки прокурора у порядку ст.36 КПК України, які потрібно виконати у строк 04.03.2022.

23 березня 2022 року на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 в якому остання просила продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 01 вересня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений вісімнадцяти місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження постави про визначення речових доказів велосипедів та мотоциклу(мопеду) «Мустанг» червоного кольору, що були вилучені в ході огляду місця події від 08.04.2020. встановити місцезнаходження вказаних речових доказів; встановити місцезнаходження та повторно допитати всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.04.202 приблизно о 22.00 год. по вул.. Суворова в смт. Нижні Сірогози; з метою встановлення та відтворення обставин вчиненого кримінального правопорушення провести за участю потерпілої та свідків слідчі експерименти; з метою визначення технічного стану транспортного засобу призначити інженерно-транспортну експертизу та транспортну трасологічну експертизу щодо наявних ушкоджень цих засобів (слідів контактування); провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для швидкого, повного розслідування у межах строків досудового розслідування вказаного кримінального провадження; перелік процесуальних (слідчих) дій не є вичерпним, а тому, у випадку виникнення необхідності, для всебічного розслідування необхідно провести і інші процесуальні (слідчі) дії.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчинених правопорушень. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до вісімнадцяти місяців. Раніше їх не проведено у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих останнім злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад вісімнадцять місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання слідча не з`явилась, надала суду заяву в якій просила суд продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за провадженню №0000120 від 24.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 01 вересня 2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню до завершення строку досудового розслідування проведено не всі слідчі дії, а без проведення вказаних процесуальних дій неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст. 283 КПК України, й виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 01 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 24.04.2022, дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 01 вересня 2022 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 24.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 24.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 01 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10