Провадження №1кп/554/165/21
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

15.11.2021 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що при постановленні ухвали Октябрським районним судом м.Полтави від 29 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000496 від 03.10.2018 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, не вирішено питання речових доказів.

Тривалість розгляду даної заяви пов`язана з апеляційним провадженням та відсутністю на той час в провадженні суду даного кримінального провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.

Ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави в рамках даного кримінального провадження накладено арешти на майно ОСОБА_4 , а саме на телефон мобільний DUOS ІМЕН 8046/9 ІМЕІ2 НОМЕР_1 , телефон мобільний Samsung білого з сірим кольору в чохлі чорного кольору, автомобіль Skoda Superb сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 2008 року випуску, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та на транспортний засіб марки DAF 85.340 CF, 1998 року випуску, № шас. XLRAD85XC0E474775, DAF 85CF.380 2000 року випуску, № шас.XLRTG85WC0E457237, що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2021 року по справі № 554/10316/18 провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

При вирішенні питання про закриття провадження судом не було вирішено долю речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки на теперішній час кримінальне провадження № 0000496 від 03.10.2018 закрито на підставі п.10. ч.1 ст.284 КПК України, то потреба в накладенні арешту на майно відпала.

З урахуванням викладеного клопотання про скасування арешту на майно слід задовольнити.

Вимоги в клопотанні щодо зобов`язання процесуального прокурора повернути майно до задоволення не підлягає, оскільки на розсуд суду не надано даних про те, що таке майно буде не повернуто на підставі постановленого судом рішення.

Керуючись ст.174 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000496 від 03.10.2018, а саме:

накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2018 по справі № 554/8196/18 на телефон мобільний DUOS ІМЕН 8046/9 ІМЕІ2 НОМЕР_1 ; телефон мобільний Samsung білого з сірим кольору в чохлі чорного кольору;

накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2018 по справі № 554/8196/18 на автомобіль Skoda Superb сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 2008 року випуску;

накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2018 по справі № 554/8196/18 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та на транспортний засіб марки DAF 85.340 CF, 1998 року випуску, № шас. XLRAD85XC0E474775, DAF 85CF.3802000 року випуску, № шас. XLRTG85WC0E457237, що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , а також на

Ухвала може бути оскаржена через Октябрський районний суд м.Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1