Справа № 510/51/14-к
У Х В А Л А
14 квітня 2022 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 27.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 27.06.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

У судове засідання о 15.30 год. 03.02.2022 р. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином сповіщений, не явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 03.02.2022 р. обвинуваченого було піддано примусовому приводу у судове засідання на 15.30 год. 10.03.2022 р., організацію виконання приводу було доручено начальнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням покладено на керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Однак, у судове засідання 10.03.2022 р. обвинувачений не явився повторно, про причини неявки суду не повідомив, ухвалу про його примусовий привід виконано не було, про причини невиконання суду будь_яким чином не повідомлено, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 10.03.2022 р., обвинуваченого було повторно піддано примусовому приводу у судове засідання на 11.40 год. 14.04.2022 р.

Однак, у судове засідання 14.04.2022р., обвинувачений знову не явився, його примусовий привід виконано не було.

Згідно ст.ст.139,140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що судове засідання слід повторно відкласти, а у зв`язку із обов`язковістю участі обвинуваченого повторно застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139 140, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині носить прізвище ОСОБА_6 ), що зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , привід у судове засідання до Ренійського районного суду Одеської області на 11 год. 00 хв. 26 травня 2022 року, повторно відклавши судове засідання до вказаного часу.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7