Справа № 172/570/22
Провадження № 1-кс/191/376/22
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 28.07.2022,
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.07.2022, близько 16.00 год. з кредитної картки ОСОБА_4 було списано грошові кошти в сумі 29 252,00 грн. Напередодні їй надійшов дзвінок від особа, яка представилась співробітником служби безпеки Національного банку з номера: НОМЕР_1 при цьому їй повідомили, що з її картки намагаються списати грошові кошти і для відміни операції їй потрібно зайти до застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де після вводу коду операцію буде відхилено. Після чого, ОСОБА_4 ввійшла до " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ввела код і в цей час вона зрозуміла, з її картки знято грошові кошти на суму 29 252,00 грн.

Також ОСОБА_4 надала номер мобільного телефону невідомої особи, з якою вона контактувала - НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що встановлення та підтвердження причетності до вказаного правопорушення невстановленої особи можливе лише шляхом опрацювання телефонних зв`язків невстановленої особи, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 годин 25 липня 2022 року по день проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_5 на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до трафіку номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 (яким користувалася невідома особа), а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також вказати мобільний термінал, а саме ІМЕІ, з якого вони здійснювалися в період з 00.00 годин 25.07.2022 по день проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Витягом з кримінального провадження №0000123 від 28.07.2022 підтверджуються повноваження слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до трафіку номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 (яким користувалася невідома особа), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також вказати мобільний термінал, а саме ІМЕІ, з якого вони здійснювалися, в період з 00.00 годин 25.07.2022 по день проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Строк дії ухвали до 29.09.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1