Справа № 686/7366/21
Провадження № 1-кс/686/3374/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №00000116,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2022 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки «Ford» моделі «Transit Connect», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 »; автомобіль марки «Hyundai» моделі «H100», д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1997 року випуску, номер кузова « НОМЕР_4 »; автомобіль марки «Ford» моделі «Scorpio», д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, 1993 року випуску, номер кузова « НОМЕР_6 », які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2021, в невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_5 знайшов в мережі Інтернет на сайті «АвтоРіа» оголошення про продаж автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», який продавав його знайомий ОСОБА_6 . В цей час в ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом обману в ОСОБА_6 .

В той же час, ОСОБА_5 , розуміючи, що його зусиль буде недостатньо для реалізації свого злочинного плану, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, залучив до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , з яким вступив у попередню змову, з метою заволодіння грошовими коштами шляхом обману.

Так, за попередньою домовленістю 27.02.2021 близько 17:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зустрілися з ОСОБА_6 на території АЗС «WOG», що знаходиться на автодорозі «Київ-Чоп» км 127+990 (між с. Глибочиця та с. Березина Житомирського району Житомирської області).

Під час зустрічі ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації заздалегідь обумовленого спільного плану щодо заволодіння грошовими коштами шляхом обману, запропонували ОСОБА_6 здійснити обмін з доплатою в сумі 1000 доларів США автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , власником якого є останній, на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_9 , сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_10 , власником якого є ОСОБА_7 , і який дозвіл на обмін вказаного автомобіля офіційно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надавав.

При цьому, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказаний автомобіль перебуває в заставі на підставі договору застави транспортного засобу (рухомого майна) від 03.10.2020 та на праві власності їм не належить, що унеможливлює його подальше відчуження та правомірне володіння, шляхом обману запевнили ОСОБА_6 про законність походження автомобіля марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_9 та, що ОСОБА_6 зможе перереєструвати вказаний автомобіль на себе.

На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився, після чого, усвідомлюючи законність походження транспортного засобу та законність обміну, не знаючи про обман останніх, надав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, що станом на 27.02.2021 відповідно до офіційного курсу НБУ становить 27 930 грн. 10 коп., автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього з метою подальшої перереєстрації для офіційного володіння вказаним транспортним засобом, а ОСОБА_5 в свою чергу передав йому автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_9 , сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_10 , який на той час перебував в заставі рухомого майна, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього для нібито подальшої перереєстрації та офіційного володіння вказаним транспортним засобом.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом обману, заволоділи грошовими коштами в розмірі 27 930 грн. 10 коп. в ОСОБА_6 , спричинивши йому збитки на вказану суму.

Крім того, 27.02.2021, в невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_5 знайшов в мережі Інтернет на сайті «АвтоРіа» оголошення про продаж автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», який продавав його знайомий ОСОБА_6 . В цей час в ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом шляхом обману в ОСОБА_6 .

В той же час, ОСОБА_5 , розуміючи, що його зусиль буде недостатньо для реалізації свого злочинного плану, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, залучив до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , з яким вступив у попередню змову, з метою незаконного заволодіння автомобілем марки «Chrysler» моделі «300C» шляхом обману.

Так, за попередньою домовленістю 27.02.2021 близько 17:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зустрілися з ОСОБА_6 на території АЗС «WOG», що знаходиться на автодорозі «Київ-Чоп» км 127+990 (між с. Глибочиця та с. Березина Житомирського району Житомирської області).

Під час зустрічі ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації заздалегідь обумовленого спільного плану щодо заволодіння транспортним засобом шляхом обману, запропонували ОСОБА_6 здійснити обмін з доплатою в сумі 1000 доларів США автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , власником якого є останній, на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_9 , сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_10 , власником якого є ОСОБА_7 , і який дозвіл на обмін вказаного автомобіля офіційно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надавав.

При цьому, ОСОБА_4 із ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказаний автомобіль перебуває в заставі на підставі договору застави транспортного засобу (рухомого майна) від 03.10.2020 та на праві власності їм не належить, що унеможливлює його подальше відчуження та правомірне володіння, шляхом обману запевнили ОСОБА_6 про законність походження автомобіля марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_9 та, що ОСОБА_6 зможе перереєструвати вказаний автомобіль на себе.

На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився, після чого, усвідомлюючи законність походження транспортного засобу та законність обміну, не знаючи про обман останніх, надав ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 1000 доларів США та автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього з метою подальшої перереєстрації для офіційного володіння вказаним транспортним засобом, а ОСОБА_5 в свою чергу передав йому автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_9 , сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_10 , який на той час перебував в заставі рухомого майна, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього для нібито подальшої перереєстрації та офіційного володіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 сів за кермо та запустив двигун, чим встановив контроль над автомобілем марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , а ОСОБА_4 зайняв місце пасажира автомобіля та шляхом приведення ОСОБА_5 автомобіля в рух, незаконно, шляхом обману заволоділи в ОСОБА_6 вказаним автомобілем вартістю 222 031 (двісті двадцять дві тисячі тридцять одну) грн.

В подальшому, в невстановлений досудовим слідством час та місці, в ОСОБА_5 , маючого в своєму володінні та розпорядженні автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , виник умисел на легалізацію вказаного майна, одержаного злочинним шляхом.

Після цього, ОСОБА_5 для реалізації свого злочинного плану, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, залучив до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_8 , роль якого полягала в наданні вигляду правомірності володіння, користування та розпорядження автомобілем, шляхом оформлення права власності на підставну особу, та ОСОБА_4 , який в подальшому мав забезпечити продаж легалізованого майна, з якими вступив у попередню змову, з метою легалізацію майна, а саме автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», одержаного злочинним шляхом.

Таким чином, на початку березня 2021 року ОСОБА_8 , в невстановлений досудовим слідством час та місці, з метою реалізації спільного злочинного плану щодо легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, достовірно знаючи, що автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 отриманий в наслідок незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи на меті надання вигляду правомірності володіння, користування та розпорядження автомобілем, шляхом оформлення права власності на підставну особу, умовив необізнаного із його злочинним умислом ОСОБА_9 зареєструвати автомобіль на себе.

Після цього, ОСОБА_8 під час телефонної розмови з ОСОБА_10 , замовив пакет документів щодо купівлі-продажу автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , для чого через додаток «Viber» надіслав необхідні дані на автомобіль, власника та покупця автомобіля.

На початку березня 2021 року, в невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинний план ОСОБА_8 , переслала останньому через відділення «Нової Пошти», що знаходиться у м. Жмеринка Вінницької області, договір комісії №5972/21/006569 від 02.03.2021, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №5972/21/006569 від 02.03.2021, договір купівлі-продажу транспортного засобу №5972/21/006569 від 02.03.2021, акт огляду реалізованого транспортного засобу №5972/21/006569 від 02.03.2021 з підписами посадових осіб ПП «Джекпот 777» та відтиском печатки вказаного підприємства.

Після отримання вказаних документів ОСОБА_8 , в невстановлені досудовим слідством дату, час та місці, невстановлена особа, власноручно виконала в графі «Комітент» договору комісії №5972/21/006569 від 02.03.2021 текст « ОСОБА_6 » та підпис від імені ОСОБА_6 , та в графі «Комітент» акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №5972/21/006569 від 02.03.2021 підпис від імені ОСОБА_6 , засвідчивши завідомо неправдиві дані, а саме уповноважила ПП «Джекпот 777» вчиняти від імені ОСОБА_6 правочини щодо продажу транспортного засобу марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , достовірно знаючи, що вона не має на це законних повноважень, чим вчинила його підроблення.

03.03.2021 в невстановлений досудовим слідством час, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану щодо легалізації майна, отриманого злочинним шляхом, надали для підпису ОСОБА_9 , необізнаному про їх злочинний умисел, договір купівлі-продажу транспортного засобу №5972/21/006569 від 02.03.2021, акт огляду реалізованого транспортного засобу 5972/21/006569 від 02.03.2021.

04.03.2021 близько 14:00 год., перебуваючи в приміщенні Територіального сервісного центру МВС України № 6842, який розташований за адресою: м. Дунаївці, вул. Франца Лендерна, 41, ОСОБА_8 з метою реалізації спільного злочинного плану щодо легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, достовірно знаючи, що автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 отриманий в наслідок незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подав працівнику вказаного сервісного центру договір комісії №5972/21/006569 від 02.03.2021, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №5972/21/006569 від 02.03.2021, достовірно знаючи, що в них підроблені підписи в графі «Комітент», та договір купівлі-продажу транспортного засобу №5972/21/006569 від 02.03.2021, акт огляду реалізованого транспортного засобу 5972/21/006569 від 02.03.2021, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортного засобу на нового власника ОСОБА_9 під новим д.н.з. НОМЕР_11 , чим вчинив дії, спрямовані на приховання та маскування незаконного походження майна, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало його легалізації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 06.03.2021 в невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , підписав, не будучи обізнаним про злочинний умисел останніх, довіреність щодо розпорядження автомобілем марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 на ОСОБА_4 . Таким чином ОСОБА_5 передав у володіння та розпорядження автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C» з метою подальшої легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.

09.03.2021 близько 17:30 год., перебуваючи на території Автовокзалу, що знаходиться на по вул. Князів Коріатовичів, 19 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану щодо легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, ОСОБА_4 , маючи у своєму володінні та розпорядженні автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , яким незаконно заволоділи, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , запевнив ОСОБА_12 про законність походження вказаного майна, після чого, останній, не будучи обізнаний про їх злочинний умисел, надав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1000 доларів США та свій автомобіль марки «Mercedes» моделі «S 320», д.н.з. НОМЕР_12 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього, а ОСОБА_4 в свою чергу передав йому автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього для нібито подальшої перереєстрації та офіційного володіння вказаним транспортним засобом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розробили спільний план щодо заволодіння грошовими коштами в ОСОБА_12 шляхом обману під час обміну автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», яким напередодні незаконно заволоділи.

Так, за попередньою домовленістю 09.03.2021 близько 17:30 год. ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_12 на території Автовокзалу, що знаходиться по вул. Князів Коріатовичів, 19 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Під час зустрічі ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації заздалегідь обумовленого плану щодо заволодіння грошовими коштами шляхом обману, запропонував ОСОБА_12 здійснити обмін з доплатою в сумі 1000 доларів США автомобіля марки «Mercedes» моделі «S 320», д.н.з. НОМЕР_12 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_13 , який перебуває у його володінні, а власником якого є ОСОБА_13 , на автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , достовірно знаючи, що вказаним автомобілем незаконно заволоділи та який в подальшому буде оголошено у розшук, що унеможливлює його подальше відчуження та правомірне володіння.

Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_4 , шляхом обману, запевнив ОСОБА_12 про законність походження автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 та запевнив, що він зможе перереєструвати вказаний автомобіль на себе.

На вказану пропозицію ОСОБА_12 погодився, після чого, усвідомлюючи законність походження транспортного засобу та законність обміну, не знаючи про обман останніх, 09.03.2021 близько 17:30 год., перебуваючи на території Автовокзалу, що знаходиться на по вул. Князів Коріатовичів, 19 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, надав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, що станом на 09.03.2021 відповідно до офіційно курсу НБУ становить 27 709 грн. 10 коп., та автомобіль марки «Mercedes» моделі «S 320», д.н.з. НОМЕР_12 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього з метою подальшої перереєстрації для офіційного володіння вказаним транспортним засобом, а ОСОБА_4 в свою чергу передав йому автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , яким незаконно заволоділи, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього для нібито подальшої перереєстрації та офіційного володіння вказаним транспортним засобом.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом обману, повторно, заволоділи грошовими коштами в розмірі 27 709 грн. 10 коп. в ОСОБА_12 , спричинивши йому збитки на вказану суму.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розробили спільний план щодо заволодіння транспортним засобом марки «Mercedes» моделі «S 320» ОСОБА_12 шляхом обміну на автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», яким напередодні незаконно заволоділи.

Так, за попередньою домовленістю 09.03.2021 близько 17:30 год. ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_12 на території Автовокзалу, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Під час зустрічі ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації заздалегідь обумовленого спільного плану щодо заволодіння транспортним засобом шляхом обману, запропонував ОСОБА_12 здійснити обмін з доплатою в сумі 1000 доларів США автомобіля марки «Mercedes» моделі «S 320», д.н.з. НОМЕР_12 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_13 , який перебуває у його володінні, а власником якого є ОСОБА_13 , на автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , достовірно знаючи, що вказаним автомобілем незаконно заволоділи та який в подальшому буде оголошено у розшук, що унеможливить його подальше правомірне відчуження та правомірне володіння.

Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_4 , шляхом обману, запевнив ОСОБА_12 про законність походження автомобіля марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 та запевнив, що він зможе перереєструвати вказаний автомобіль на себе.

На вказану пропозицію ОСОБА_12 погодився, після чого, усвідомлюючи законність походження транспортного засобу та законність обміну, не знаючи про обман останніх, надав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1000 доларів США та автомобіль марки «Mercedes» моделі «S 320», д.н.з. НОМЕР_12 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього з метою подальшої перереєстрації для офіційного володіння вказаним транспортним засобом, а ОСОБА_4 в свою чергу передав йому автомобіль марки «Chrysler» моделі «300C», д.н.з. НОМЕР_11 , чорного кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , яким незаконно заволоділи, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі до нього для нібито подальшої перереєстрації та офіційного володіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 сів за кермо та запустив двигун, чим встановив контроль над автомобілем марки «Mercedes» моделі «S 320», д.н.з. НОМЕР_12 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_13 , та шляхом приведення транспортного засобу в рух, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно, шляхом обману заволоділи в ОСОБА_12 вказаним автомобілем вартістю 239 341 (двісті тридцять дев`ять тисяч триста сорок одна) грн.

16.02.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України.

20.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебувають:

-автомобіль марки «Ford» моделі «Transit Connect», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 »;

-автомобіль марки «Hyundai» моделі «H100», д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1997 року випуску, номер кузова « НОМЕР_4 »;

-автомобіль марки «Ford» моделі «Scorpio», д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, 1993 року випуску, номер кузова « НОМЕР_6 ».

ОСОБА_4 підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 209 КК України.

Санкції ч. 2 ст. 289 і ч. 2 ст. 209 КК України передбачають покарання зокрема у вигляді конфіскації майна.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження вказаного майна, запобігання можливості його відчуження, для забезпечення можливої конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною відчуження) на автомобіль марки «Ford» моделі «Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 », автомобіль марки «Hyundai» моделі «H100», державний номерний знак НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1997 року випуску, номер кузова « НОМЕР_4 », автомобіль марки «Ford» моделі «Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору, 1993 року випуску, номер кузова « НОМЕР_6 », які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду