Провадження № 1-кп/686/44/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0004411 від 16.09.2019 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительким.Хмельницький, Хмельницької області, за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не заміжньої,на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 15 вересня 2019 року, приблизно о 21 год.,перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 розпочала словесний конфлікт із ОСОБА_6 .
В ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_6 один удар дерев яним предметом, довжиною близько 150 см., тримаючи у правій руці в область лівої руки.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді перелому середньої фаланги 5-го пальця лівої кисті, гематоми та набряку м яких тканин лівої кисті, що за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров я.
Такі протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умиснесередньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження. При цьому, підтвердив суду, що це його добровільна воля і йому зрозумілі наслідки задоволення такої його заяви судом.
В свою чергу обвинувачена підтримала заяву потерпілого про відмову від обвинувачення і просила її задовольнити.
Просила суд задовольнити заяву потерпілого про відмову від обвинувачення і захисник.
Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав,не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України не пов`язане з домашнім насильством.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення- задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1