Справа № 473/1390/22
Номер провадження 1-кс/473/414/2022
У Х В А Л А

"24" червня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000363 від 21.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

22.06.2022 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про арешт майна, а саме кухонного ножа з дерев`яною рукояткою та чоловічої футболки сірого кольору, вилучених 21.06.2022 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.06.2022 приблизно о 22:30 в м. Вознесенську Миколаївської області, поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , між громадянами ОСОБА_6 , 2000 р.н., та ОСОБА_7 , 2003 р.н. (з однієї сторони) та громадянином ОСОБА_8 , 2003 р.н., виник словесний конфлікт, який переріс в обоюдну бійку. У вказану бійку втрутився громадянин ОСОБА_5 , який вийшов з території вказаного домоволодіння з ножем в лівій руці, та під час даної бійки умисно спричинив одним ударом ножа громадянину ОСОБА_6 , 2000 р.н., тілесні ушкодження у виді різаної рани правого плеча, проникаючого поранення грудної клітини зправа, з подальшим пневмотораксом.

Відомості за даним фактом 21.06.2022 внесено до ЄРДР за №0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

21.06.2022 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України як особа, яка підозрюється у вчиненні злочину. В ході особистого обшуку ОСОБА_5 у нього вилучено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, на лезі (вістрі) якого мається нашарування темного кольору, та чоловічу футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

21.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 21.06.2022 вказані вище кухонний ніж та чоловічу футболку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий просить накласти арешт на вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та чоловічу футболку сірого кольору, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримує повністю.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, тобто критеріям речового доказу.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В силу ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Майно вилучено 21.06.2022, клопотання подано до суду 22.06.2022, тобто строк звернення до суду не порушено.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного, враховуючи зміст ст.173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, на лезі (вістрі) якого мається нашарування темного кольору, та чоловічу футболку сірого кольору зі слідами РБК, що вилучені 21.06.2022 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на момент проведення обшуку перебували у власності та користуванні останнього, з подальшим їх зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1