Номер провадження: 11-п/813/237/22
Справа № 514/847/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Тарутинського райсуду Одесьокї обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000023 від 04.05.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

установив:

В.о. голови Тарутинського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим увідповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, до Тарутинського райсуду Одеської обл. надійшло кримінальне провадження № 0000023 від 04.05.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого чч.3 ст. 332 КК України.
Натомість, як вбачається із подання, до штату Тарутинського райсуду Одеської області входить 2 суддів. При цьому, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці до 05.09.2022, на суддю ОСОБА_5 справи не розподіляються, оскільки він перебуватиме у відпустці з 01.08.2022.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Тарутинського райсуду Одеської області.
Водночас, з подання вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 01.08.2022.
Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Тарутинського райсуду Одеської обл. про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що на даний час в Тарутинському райсуді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови даного суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт з матеріалами провадження відносно необхідно направити до Болградського райсуду Одеської обл., в якому кількість суддів, на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить4 суддів.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання в.о. голови Тарутинського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000023 від 04.05.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України направити до Болградського райсуду Одеської обл. - для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3