Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1562/22
Справа № 711/4950/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання. В скарзі ОСОБА_3 просив скасувати постанову старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову у визнані ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 00000634 та зобов`язати старшу слідчу відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000634.

03 жовтня 2022 року ухвалою відкрито провадження по скарзі та призначено її до судового розгляду.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор Черкаської обласної прокуратури в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву, якою повідомила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000634 завершено та 07.10.2022 до суду скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 . Надала копію супровідного листа від 07.10.2022 № 7505/24/35-2022 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як передбачено п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя є особою, яка спеціально уповноважується на здійснення контролю за дотриманням прав і свобод сторін кримінального провадження під час досудового розслідування.

Отже, повноваження слідчого судді це повноваження при застосуванні заходів процесуального примусу на стадії досудового розслідування кримінальної справи; повноваження слідчого судді при розгляді скарг на дії та рішення особи, яка здійснює дізнання, слідчого чи прокурора; повноваження слідчого судді при проведенні слідчих дій, які обмежують конституційні права людини і громадянина.

Частиною першою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що на час даного судового засідання обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000634 від 17.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 07.10.2022 направлено до суду з супровідним листом № 7505/24/35-2022.

Таким чином, слідчий суддя вже не уповноважений здійснювати розгляд скарги на постанову старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання, яка подана у порядку ст. 303 КПК України, оскільки досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000634 від 17.08.2021 завершене і обвинувальний акт направлено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 219, 303, 309, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1