ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/831/22 Справа № 183/907/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
23 січня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненого від відбування покарання;

01 січня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

22 січня 2020 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання:
- за ч.2 ст. 186 КК України - у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 у покарання у виді 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2020 року остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання, тобто з 09 жовтня 2018 року.

Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 10000 гривень та моральну шкоду у розмірі 12000 гривень.

Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції було відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Однак, 08 квітня 2022 року від обвинуваченого до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, відповідно до змісту якого ОСОБА_7 відмовляється від поданої ним апеляційної скарги на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року.
Так, відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Заслухавши доповідь судді з вирішення питання щодо наявної заяви обвинуваченого, думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, а апеляційне провадження відповідно закрити.
Тож, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 403, 404, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.
Апеляційне провадження №11-кп/803/831/22, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим в той самий строк, з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4