гСправа № 358/539/22 Провадження № 1-в/358/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Межирів Жмеринського району Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Богуславського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року за частиною першою статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Білоцерківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України до Богуславського районного суду Київської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , який згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року засуджений за частиною першою статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, посилаючись на те, що вирок набрав законної сили 22 серпня 2022 року та надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 29 серпня 2022 року. Засуджений ОСОБА_4 протягом місячного строку після набрання вироком законної сили штраф не сплатив, інформації про причини невиконання вироку орган з питань пробації не має, що явилось підставою для звернення до суду із даним поданням.

Представник Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. При цьому, до суду надійшла заява представника Білоцерківського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській Інни Конової про залишення без розгляду подання, в якій зазначено, що засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив штраф, та надано копію квитанції про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання 18 жовтня 2022 року не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності.

Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури про розгляд даного подання було повідомлено належним чином, але прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до на ступного висновку.

Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року, ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 22 серпня 2022 року.

На виконання вирок був направлений 22 серпня 2022 року до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 29 серпня 2022 року викликався до Білоцерківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до подання Білоцерківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, станом на 26 вересня 2022 року засудженим ОСОБА_4 штраф добровільно сплачено не було.

При цьому, 13 жовтня 2022 року представником Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській до суду було подано заяву про залишення без розгляд подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив добровільно штраф у сумі 850 гривень призначений вироком суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив штраф у розмірі 850 грн., суд приходить до висновку, що поданням в.о. начальника Білоцерківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Богуславського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року за частиною першою статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, в зв`язку із добровільною сплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1