Справа № 572/285/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у м.Сарни в залі суду в м.Сарни заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року за ч.1 ст.390, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі,

про визначення терміну покарання,-

ВСТАНОВИВ :

Засудженим ОСОБА_5 до суду подана заява, в якій він просить визначити остаточний термін відбуття ним покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року, враховуючи, що покарання у виді обмеження волі було замінено йому на позбавлення волі.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву, якою просив здійснювати провадження у його відсутності, подане клопотання підтримав.

Представник установи в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просив задоволити клопотання засудженого, зарахувавши у строк покарання останнього, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року, відповідно до ст.72 КК України, період відбування покарання у виді обмеження волі з 12 листопада 2020 року по 23 листопада 2021 року, із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зарахувавши, таким чином, у строк покарання за даним вироком 6 місяців 5 днів позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію представника установи.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктами 1,2 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, Сарненський районний суд, як суд в межах територіальної юрисдикції відбуває покарання ОСОБА_5 , має вирішувати, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Із оглянутих судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений відбуває покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року, який набрав законної сили, відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, 23 листопада 2021 року.

Остаточне покарання за цим вироком було визначено на підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2012 року.

Так, вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В подальшому ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_5 була замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, на строк 3 роки 9 місяців 27 днів.

При визначенні покарання Рівненським районним судом Рівненської області у вироку від 12 листопада 2020 року було вказано, що остаточне покарання ОСОБА_5 з урахуванням ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2018 року та на підставі ст.72 КК України визначено у виді позбавлення волі 1 рік 5 місяців.

Отже, вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року засудженому було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2012 року у виді 5 місяців позбавлення волі (що, згідно із ст.72 КК України, становить 10 місяців обмеження волі).

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2022 року було роз`яснено, що початок строку покарання за вироком цього ж суду від 12 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.390 КК України, слід рахувати з моменту набрання цим вироком законної сили, тобто, з 23 листопада 2021 року.

Засуджений та представник установи, позиція якого підтримана прокурором, вважають, що на момент набрання вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року законної сили, засудженим відбуто частину покарання, що приєднана до покарання за цим вироком, через що її слід зарахувати до покарання.

На момент набрання законної сили вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року (23 листопада 2021 року), невідбута частина покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2012 року щодо ОСОБА_5 становила 6 місяців 13 днів обмеження волі.

Отже, враховуючи ті обставини, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року було частково приєднано 10 місяців обмеження волі, як невідбуту частину покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2012 року, а на момент набрання цим вироком законної сили невідбута частина покарання за вироком від 08 серпня 2012 року становила 6 місяців 13 днів обмеження волі, суд вважає, що дійсно засудженим вже було відбуто 5 місяців 27 днів обмеження волі, які були частково приєднані на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року (що становить 2 місяці 28 днів позбавлення волі, відповідно до вимог ст.72 КК України).

Враховуючи наведене, саме цей період слід зарахувати у строк покарання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, ст.72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про визначення терміну покарання - задоволити.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року за ч.1 ст.390, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, відбуту частину покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2012 року за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ст.70, ст.71 КК України, визначивши її як 2 місяці 28 днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя