Справа № 157/1158/22
Провадження №1-кп/157/139/22
УХВАЛА

20 жовтня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 липня 2022 року за № 0000223, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2022 року потерпілим ОСОБА_6 подано до початку розгляду кримінального провадження по суті позовну заяву, в якій останній просить прийняти його позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням, та стягнути з ОСОБА_4 на його користь моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 1000000 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_4 8 липня 2022 року близько 1 години, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись поблизу перехрестя вулиці Центральна провулок Центральний у с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, під час конфлікту, що раптово виник, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючи ними та діючи з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_8 , утримуючи в руці мотошолом, наніс ОСОБА_8 не менше чотирьох ударів у життєво-важливий орган голову, чим спричинив закриту черепно-мозкову травму у вигляді підшкірного крововиливу в лівій скронево-тім`яній ділянці голови, синця, садна, поверхневої рани в ділянці зовнішнього кута правого ока, садна в ділянці лоба зліва, синця в ділянці зовнішнього кута лівого ока; крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови; крововиливу в лівий скроневий м`яз; субарахноїдальних вогнищевих крововиливів в лівій та правій тім`яній ділянці головного мозку, крововиливу з поширенням в борозну в лівій потиличній ділянці, крововиливів в стовбуровій частині головного мозку, субарахноїдальних крововиливів мозочка та дрібно вогнищевих крововиливів в речовині мозочка, в результаті чого умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_8 . Причиною смерті ОСОБА_8 стала закрита черепно-мозкова травма, яка супроводжувалася крововиливами під оболонки та тканину головного мозку, що призвело до розвитку травматичного набряку та здавлення головного мозку. Його, батька загиблого, визнано у кримінальному провадженні потерпілим. Злочином йому та всій його сім`ї завдана моральна шкода, яка полягає у фізичних та душевних стражданнях. Вони втратили сина у молодому віці , останньому було лише 19 років. Син не встиг прожити повне, гідне життя, про яке мріяв та будував відповідні плани, не встиг створити власну сім`ю, народити дітей. Син завжди їм допомагав, дбав про них, був чуйною, доброю, працелюбною людиною. Зі смертю сина ОСОБА_9 він та члени сім`ї зазнали глибоких моральних страждань, які полягають в негативних змінах в їхньому житті, а саме: шок, стрес, постійні переживання, тривога, емоційна напруга, нервозність, почуття образи, обурення тощо. Зазначене не може не відобразитись на характері та обсязі душевних та психічних страждань, яких він та його родина зазнали та продовжують зазнавати. Розмір завданої моральної шкоди він оцінює у 1000000 гривень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали і просили прийняти поданий цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого та його захисника, які не заперечив проти прийняття до розгляду цивільного позову, суд дійшов висновку, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 належить прийняти до розгляду, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Подана потерпілим ОСОБА_6 позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подана ним до початку розгляду кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим перешкоди для прийняття до розгляду у кримінальному провадженні зазначеного цивільного позову суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 128, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченому (цивільному відповідачу) ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України, тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження по суті.

Головуючий: ОСОБА_1