Справа № 570/1167/22
провадження № 1-кп/570/254/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000016 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді аудитора ТОВ «Ернст енд Янг Аудиторські послуги», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

09 січня 2022 року, приблизно о 20 год. 10 хв., ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем марки FORD FUSION, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 139 км а/д Н-25 «Городище-Рівне-Старокостянтинів» на території АЗС «Укрнафта», що поблизу с. Ремель Рівненського району Рівненської області, у порушення вимог пунктів 10.1 та 12.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі - Правила дорожнього руху), маючи намір заїхати на територію АЗС «Укрнафта», перед початком зміни напрямку руху, не переконався у безпечності такого маневру, з врахуванням дорожньої обстановки, не достатньо знизив швидкість свого автомобіля та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді переднього вивиху головки лівої плечової кістки, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров`я.
Порушення ОСОБА_6 вимог пунктів 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху, які передбачають, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо- транспортної пригоди та суспільно-небезпечними наслідками, що настали.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Учасники судового провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та просять закрити провадження за примиренням.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000016по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 13.01.2022 з автомобіля марки "FORD FUSION", державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2014 року випуску відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрованого на ОСОБА_7 .

Речовий доказ по справі: автомобіль марки "FORD FUSION", державний номерний знак НОМЕР_2 - повернути законному власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1