Справа № 756/2029/22
Номер провадження № 1-в/756/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року місто Київ

Оболонський районний су міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного судом покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баранівка, Баранівського району Житомирської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

11.02.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2021 за ч. 2 ст. 205-1 КК України до покарання виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

При цьому на ОСОБА_3 згідно з пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За викликом до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки жодним чином не повідомив.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Представник персоналу органу пробації не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, але надав заяву про розгляд подання в його відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, але надав заяву про розгляд подання в його відсутність.

Так, з подання убачається, що Оболонський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з поданням про скасування іспитового строку та спрямування засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2021 за ч. 2 ст. 205-1 КК України у виді обмеження волі, до суду не звертався.

Отже, з огляду на те, що підстави для скасування випробувального строку та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання в виді обмеження волі судом не встановлені, ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому покарання. Суд звісно ураховує, що за час іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, що могло бути підставою для скасування іспитового строку, однак лише за поданням органом пробації, бо наразі іспитовий строк, як вже було встановлено, закінчився.

Також суд звертає увагу на те, що іспитовий строк є строковим, а діючі положення КК України не передбачають зупинення чи продовження іспитового строку. Отже, із закінченням визначеного вироком суду іспитового строку, такий строк є закінченням, та не дозволяє поза його межами вчиняти дій спрямованих на його скасування. Слід також зазначити, що дискрецією встановлення невиконання обов`язків, як і учинення нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, наділений лише суд в межах процедури розгляду подання органу пробації про скасування іспитового строку в межах ще триваючого іспитового строку. А як вже було встановлено в судовому засіданні, органом пробації такі дії не здійснювались.

Керуючись статтями 7, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2021 за ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1