Справа № 163/538/22
Провадження № 1-кп/163/119/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 травня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000055 від 27.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачені та захисники висловились за призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого закінчується 29.05.2022 року, а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - у виді особистого зобов`язання, з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків до 29 травня 2022 року .

У зв`язку з цим прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжних заходів у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . Обґрунтував свої вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, враховані слідчим суддею під час обрання таких запобіжних заходів.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти продовження таких запобіжних заходів.

Вирішуючи це питання, суд прийшов до такого висновку.

При обранні слідчим суддею Любомльського районного суду Волинської області, відповідно до ухвали від 31.03.2022 року, щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінальних правопорушень та ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, про що йдеться і в клопотанні прокурора.

Як встановлено в підготовчому засіданні, з огляду на обставини кримінального провадження та враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим продовження застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період доби з 22:00 год. по 07:00 год., що буде достатнім для вирішення обвинуваченим повсякденних справ та не завдасть шкоди інтересам кримінального провадження.
У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що строк домашнього арешту слід продовжити на 60 днів із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку обвинуваченого.

При обранні слідчим суддею, відповідно до ухвали від 31.03.2022 року, щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінальних правопорушень та ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, про що йдеться і в клопотанні прокурора.

Як встановлено в підготовчому засіданні, з огляду на обставини кримінального провадження та враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим продовження застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків до 21 липня 2022 року, що буде достатнім для вирішення обвинуваченим повсякденних справ та не завдасть шкоди інтересам кримінального провадження.
У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що строк особистого зобов`язання слід продовжити на 60 днів із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000055 від 27.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, призначити до судового розгляду на 15:30 годину 02.06.2022 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, обвинувачених та захисників.

Визначити наступне судове засідання для судового розгляду цього кримінального провадження о 14:00 год. 14.07.2022 з викликом прокурора, обвинувачених та захисників.

Строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити на 60 днів до 21 липня 2022 року включно із встановленням заборони залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду, крім часу, який витрачається на прибуття до прокурора або суду, в період доби з 22.00 години вечора до 07.00 години ранку.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора, суду за кожним викликом.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтись в житло, під арештом в якому обвинувачений перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань.

Строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 продовжити. Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 протягом двох місяців до 24 липня 2022 року включно виконувати такі обов`язки:- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; - не відлучатися без дозволу прокурора або суду за межі міста Любомль Ковельського району Волинської області; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;- залишити паспорт громадянина України для виїзду за кордон на зберіганні в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити обвинуваченим і прокурору негайно після проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали передати в Ковельську РУП ГУ НП у Волинській області для негайного виконання про що необхідно повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали під час судового розгляду покласти на процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий : суддя ОСОБА_1