Справа № 450/1052/22 Провадження № 1-кп/450/325/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, такого, що не працює, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якого 29.04.2021 року обвинувальний акт за ч.2 ст.307 КК України скеровано до Сихівського районного суду м. Львова, 22.10.2021 року обвинувальний акт скеровано до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, 28.10.2021 року обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України скеровано до Сихівського районного суду м. Львова, раніше судимого вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (вирок не виконано),

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , діючи всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу особливо безпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів, усвідомлюючи спільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, повторно вчинив кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою збуту та особистого незаконного збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, придбав у 2022 році, точніший час не встановлений, у невстановленого досудовим слідством джерела через мережу «Інтернет» у невстановленому досудовим слідством місці, з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», упакований у полімерний зіп-пакет, який в подальшому, зберігаючи при собі, у фасованому виді 15.01.2022 направився в с. Давидів Львівського району Львівської області. В подальшому вищевказаний наркотичний засіб «канабіс» вагою 0,587 грам маючи на меті збути, реалізувати шляхом здійснення його сховку з подальшим фотографуванням та визначенням координат місцезнаходження на території с. Давидів Львівського району, які мав надіслати через мережу «Інтернет» невстановленій особі, проте був зупинений працівниками поліції, якими в подальшому було виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток із вмістом «канабісу» вагою 0,587 грам, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно, діючи умисно, з метою збуту та особистого незаконного збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, шляхом здійснення сховку, придбав у 2022 році, точніший час не встановлений, у невстановленого досудовим слідством джерела через мережу «Інтернет» в групі месенджера «Telegram» - «Бот Зеленого Лева», з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», після чого отримав інформацію із зазначенням облікового запису про місце знаходження наркотичного засобу.

Після цього, отримавши зазначену інформацію, 15.01.2022 ОСОБА_4 направився в с. Давидів Львівського району Львівської області, де мав на меті отримати вищезазначений наркотичний засіб, який в подальшому реалізувати, шляхом здійснення його сховку з подальшим фотографуванням та визначенням координат місцезнаходження, які мав надіслати через мережу «Інтернет» невстановленій особі, однак був зупинений працівниками поліції, якими в ході огляду місця події, проведеного за координатами 49.7657312-24.12.66082, що відповідає ділянці лісосмуги у с. Давидів Львівського району Львівської області, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із вмістом «канабісу» вагою 11, 8125 грам, який є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно, діючи умисно, з метою збуту та особистого незаконного збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, шляхом здійснення сховку, придбав у 2022 році, точніший час не встановлений, у невстановленого досудовим слідством джерела через мережу «Інтернет» в групі месенджера «Telegram» - «Бот Зеленого Лева», з датою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», психотропні речовини «амфітамін», «PVP», де отримав інформацію із зазначенням облікового запису про місце знаходження наркотичного засобу.

Так, отримавши, згідно вказаної інформації із зазначенням облікового запису про місце знаходження наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановленому досудовим слідством місці, які упаковані у полімерні зіп-пакети, з яким зберігаючи при собі, у фасованому виді 24.01.2022 направився в с. Зубра Львівського району Львівської області. В подальшому вищевказані наркотичні речовини, маючи на меті збути, реалізувати шляхом здійснення сховків з їх подальшим фотографуванням та визначенням координат місцезнаходження на території с. Зубра Львівського району, які мав надіслати через мережу «Інтернет» невстановленим особам, проте був затриманий працівниками поліції по вулиці Івана Франка у с. Зубра, із сімома зіп - пакетами, у яких містилась психотропна речовина, обіг якої обмежений - «амфітамін» в загальній кількості 1,2937 грам, вісім зіп - пакетами, у яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP» (1 - феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в загальній кількості 2,2205 грама, та 12 зіп - пакетів із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісом», загальною кількістю у висушеному стані 26,2811 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.307 КК України заперечив. Пояснив, що тривалий час вживає широкий перелік наркотичних засобів, та наркотичні засоби, які були виявлені в ході слідчих дій ним придбано для власного споживання. В судовому засіданні заперечив, що виявлені працівниками поліції наркотичні засоби отримав для подальшого збуту та реалізації шляхом здійснення їх сховку з подальшим фотографування та визначенням координат місця знаходження останніх, та не мав на меті надсилати іншим особам з метою їх збуту. Зазначає, що довірився працівникам поліції та при огляді місця події повідомив, що мав на меті їх збувати, оскільки останні обіцяли йому за дачу таких показів звільнення від відповідальності та те, що він не буде позбавлений волі. Ствердив, що вживав наркотичні засоби протягом шести років до моменту затримання працівниками поліції та поміщення під варту.

По епізоду який мав місце 15.01.2022 року пояснив, що придбав наркотичні засоби на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом переведення коштів на банківську картку іншої особи, після чого йому на телефон невідомі особи скидали фото з місцем розташування даних наркотичних засобів.

Окрім того, купував наркотичні засоби на телеграм платформі АЛХІМІК, зокрема амфітамін. Чому наркотичні засоби були розподілені у пакети (7 пакетів) пояснити не може, оскільки це питання до особи, яка йому продавала їх. На відеозаписі повідомляв працівникам поліції, що мав робити закладки, оскільки був введений в оману працівниками поліції. 16.01.2022 року показував місця закладок, які були пусті, через тиск зі сторони працівників поліції. Наполягає, що всі фото закладок з галереї його телефону виключно для власного споживання. Щодо значної кількості наркотичних засобів пояснив, що мав на меті придбати для власного вживання на тривалий час та поділитися з іншими людьми безкоштовно, тобто пригощати.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, при викладених вище обставинах, доведена зібраними в ході досудового слідства та підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами у справі:

протоколом огляду місця події від 15.01.2022 року із СД диском, згідно якого на ділянці автодороги Н-09 435 км+100м. у напрямку с. Давидів Львівського району Львівської області, біля автобусної зупинки, на відстані одного метра від ОСОБА_4 було виявлено згорток - прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який, як повідомив останній, йому і належить, для власного вживання;

висновком експертизи № СЕ-19/109-22/460- НЗПРАП від 17.01.2022 року, згідно якого надана рослинна речовина в зіп-пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг, якого заборонено - канабіс. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,587 грам;

протоколом огляду місця події та фототаблиці до нього від 15.01.2022 року, згідно якого на узбіччі автодороги Львів-Івано-Франківськ Н 09 вздовж узбіччя лісу на відстані 900-1000 метрів від шлагбауму виявлено поліетиленовий згорток прозорого кольору обмотаний прозорою стрічкою з надписом чорним кольором «13» , на який вказав ОСОБА_4 , при розгортанні стрічки, в середині є поліетиленовий пакет з надписом на ньому «13», в середині якого є невідома речовина зеленого кольору. Зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що у даному пакеті є наркотична речовина рослинного походження під назвою «Марихуана», «Конопля». Дану речовину йому залишила невідома особа з метою подальшого її фасування та здійснення закладок;

висновком експерта № СЕ-19/109-22/456-НЗПРАП від 17.01.2022 року, згідно якого надана на експертизу рослинна речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,8125 грама;

протоколом огляду місця події від 24.01.2021 року та фототаблицею до нього, згідно якого працівниками ВП № 3 ЛРУП 2 ГУНП у Львівській області було виявлено особу, яка представилась ОСОБА_4 , який добровільно видав в АДРЕСА_3 із кишень спортивних штанів, поверх яких були інші спортивні штани 7 зіп-пакетів, у яких знаходились, зі слів ОСОБА_4 згортки з наркотичною речовиною, які він розклав на землі. Серед них, у чотирьох зіп-пекетах містилось 15 згортків та у трьох зіп-пакетах 12 згортків з наркотичною речовиною. Дані зіп-пакети були вилучені з присутності понятих;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 24.01.2022 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено телефон чорного кольору з пошкодженим екраном «Redmi 8» IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 з встановленою сім-картою НОМЕР_3 ;

висновок експерта № СЕ-19/109-22/767-НЗПРАП від 26.01.2022 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору, у семи зіп-пакетах, які упаковані в спец пакет № 7156384, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфітамін в загальній кількості 1,2937 грама. Порошкоподібна речовина рожевого кольору у восьми пакетах, які упаковані в спец пакет № 715684, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), в загальній кількості 2,2205 грама. Рослинна речовина зеленого кольору у дванадцяти зіп-пакетах, які упаковані в спец-пакет № 4429622, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 26,2811 грама;

протоколом огляду мобільного телефону Redmi із пошкодженнями на корпусі та крані (у чорному чохлі) із двома сім-картами від 06.04.2022 року;

протоколом огляду мобільного телефону із пошкодженнями на корпусі та екрані (у чорному чохлі) із сім-картою від 06.04.2022 року;

показами свідка ОСОБА_6 , даними в судовому засіданні, яка пояснила, що 15.01.2022 року, будучи в складі групи, яка патрулювала Львівський район, в с. Давидів було виявлено особу, яка в темну пору доби перебувала на зупинці транспортного засобу. На запитання, що він там робить, останній, правою рукою з кишені викинув пакет з невідомою речовиною зеленого кольору. На запитання що це за річ, відповів, що йому невідомо. Однак в подальшому повідомив, що це його речовина, призначена для власного споживання;

показами свідка ОСОБА_7 , даними в судовому засіданні, згідно яких останній повідомив, що в грудні-січні 2022 року, їхав на своєму автомобілі в сторону м. Львова. Виникла потреба у зупинці автомобіля, біля самої зупинки громадського транспорту. До його автомобіля підійшли працівники поліції і запросили в якості понятих на проведення слідчої дії. Зокрема повідомив, що ОСОБА_4 спочатку ствердив, що не знає, що за предмет лежить на землі неподалік від нього, однак в подальшому повідомив, що це наркотичні речовини призначені для його власного споживання;

показами свідка ОСОБА_8 , даними в судовому засіданні, згідно яких останній повідомив, що в січні 2022 року їхав з дівчиною на своєму автомобілі. Його, зупинили працівники поліції, та запросили бути свідками при проведенні слідчої дії. Був присутнім при тому, як у ОСОБА_4 було виявлено пакет невідомої речовини;

показами свідка ОСОБА_9 , даними в судовому засіданні, згідно яких він повідомив, що був понятим при проведенні слідчої дії 15.01.2022 року за участі ОСОБА_4 . Пояснив, що цілу ніч з 15.01.2022 року на 16.01.2022 року, він був залучений до проведення слідчої дії за участі обвинуваченого. Було вилучено один пакет з наркотичною речовиною у кар`єрі;

показами свідка ОСОБА_10 , даними в судовому засіданні, який пояснив, що в січні 2022 року разом з другом гуляв в с. Зубра Львівського району. Був запрошений працівниками поліції бути понятим при проведенні слідчої дії за участі обвинуваченого. У останнього було вилучено з кишені наркотичні засоби, разом з тим останній повідомив, що буде робити «закладки»;

показами свідка ОСОБА_11 , який допитаний в якості свідка в судовому засіданні, який пояснив, що приблизно 3 місця тому до нього зателефонував дільничний інспектор та запросив бути понятим при проведенні слідчої дії. Останній ще з одним понятим ходив по лісі та шукав «наркотики». Наркотичні речовини були найдені в районі новобудов в с. Зубра Львівського району. Неподалік дороги було знайдено пакетик, перев`язаний стрічкою. Даний пакетик було спаковано у конверт та опечатано;

постановами про визнання речовими доказами від 16.01.2022 р, 17.01.2022 року, 25.01.2022 р.

Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини зазначені у ст.91 КПК України, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Таким чином суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим незаконного придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; незаконного придбанні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Покази обвинуваченого, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст..309КК України, на чому він наполягав у судому засіданні, заперечуючи обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України, суд оцінює критично, та вважає їх такими, що спрямовані на уникнення останнім кримінального покарання за вчинений ним злочин, так як такі спростовуються зібраними в ході досудового розслідування та перевіреними в судовому засіданні доказами.

За вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_4 , підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, відсутність обставин, які пом`якшуються та обтяжують покарання.

Відповідно до довідки № про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , раніше судимий, а саме вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,(вирок не виконано).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлені.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на те, що головною метою покарання є виховання та соціальна реабілітація винного, та обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних злочином наслідків, спосіб вчинення злочину і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення злочину, особу обвинуваченого, який вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав, особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, без стійких соціальних зв`язків, який раніше судимий, нейтрально характеризується за місцем проживання, у лікаря нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Вирок Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2021 року, яким останнього засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. виконувати самостійно.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити без мін.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз у даному кримінальному провадженні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України вирок Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з часу фактичного затримання 24.01.2022 року.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз, а саме за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-22/460-НЗПРАП від 17.01.2022 року 686,48 грн.; за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-22/456-НЗПРАП від 17.01.2022 року 686,48 грн.; за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-22/767-НЗПРАП від 26.01.2022 року 1201,34 грн.;

Речові докази:

речовину рослинного походження, яка знаходиться в опечатаному поліетиленовому спец-пакеті Національна поліція головне слідче управління № 4429615, який після проведення експертзи поміщено в спец-пакет Україна МВС експертна служба № 5328015; речовину зеленого кольору, яку запаковано в спеціальний пакет № 4429614; 4 зіп-пакети (12 зготків) з наркотичною речовиною, які поміщено в спец-пакет № 7156284, та 3 зіп-пакети (12 згортків) з наркотичною речовиною, які поміщено в спец пакет № 4429622 знищити;

мобільний телефон марки «Redmі 8» чорного кольору з пошкодженим екраном, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 зі вставленою SIM-карткою № НОМЕР_3 ,

мобільний телефон марки «Redmі» чорного кольору із пошкодженим екраном, у прорезиновому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_5 із встановленою сім картою № НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1