печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7666/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000130 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2022, близько 22 години 55 хвилин, в районі 534 км + 200 м автодороги «Київ - Харків - Довжанський», автомобілем «MERCEDES BENZ G 63 AMG», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія, особу якого не встановлено, що рухався зі сторони м. Чугуїв в напрямку м. Харкова, стався наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП пішохід загинув на місці пригоди.

В ході огляду місця події було встановлено, що на проїжджій частині знаходиться труп ОСОБА_5 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , осип пластику чорного кольору з автомобіля, довжиною 29,8 м та взуття пішохода на крайній лівій смузі дороги.

З місця пригоди вилучено: реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , фрагменти пластику (ймовірно з бамперу).

Оглядом трупа пішохода встановлені наступні тілесні ушкодження: на тілі загиблого множинні рани, переломи кінцівок та перелом основи черепу. Тіло знаходиться на проїжджій частині, між смугами, лежить на спині, одягнений у спортивні штани чорного кольору та синю майку, взуття на ногах відсутнє.

За реєстраційним номером « НОМЕР_1 », який було вилучено з місця, події обліковується транспортний засіб - автомобіль «MERCEDES BENZ G 63 AMG», зареєстрований на ТОВ «Харків Палас», що значиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 67, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , дата реєстрації 09.07.2019.

10.02.2022 о 09 год. 30 хв. до СУ ГУНП в Харківській області звернувся громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дергачі Харківської області, працюючий на посаді водія ТОВ «ХАРКІВ ПАЛАС» та повідомив про те, що під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди саме він керував автомобілем «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_1 та перебував у транспортному засобі один.

10.02.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 надав завідомо неправдиві відомості та обмовив себе з метою приховування тяжкого злочину, а транспортний засіб - автомобіль «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_1 фактично належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 10.02.2022 о 13 год. 50 хв. приватним рейсом відлетів з аеропорту м. Харкова до м. Фарнборо Великобританії (біля міста Лондону) разом з тестем ОСОБА_8 та двома охоронцями.

11.02.2022 слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України винесено постанову про визнання речовим доказом, якою транспортний засіб - автомобіль «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_3 визнано речовим доказом та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що камерами відеоспостереження зафіксовано на виїзді з м. Чугуїв Харківської області переміщення двох автомобілів «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_1 та «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_3 в напрямку м. Харкова (до вчинення дорожньо-транспортної пригоди) та у напрямку м. Чугуїв (після вчинення дорожньо-транспортної пригоди).

Враховуючи, що транспортні засоби «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_1 та «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_3 , 09.02.2022 пересувалися протягом дня кортежем один за одним і є достатні підстави вважати, що транспортний засіб «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_3 також міг допустити наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Тим самим, органом досудового розслідування, на даний час не встановлено, хто перебував за кермом транспортного засобу «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що на вказаному автомобілі знаходяться сліди, які підтвердять факт дорожньо-транспортної пригоди саме даним транспортним засобом. Крім того, в середині автомобілю містяться сліди, за якими можливо встановити осіб, які перебували у салоні та за кермом транспортного засобу.

У зв`язку із цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , який зареєстрований на ТОВ «ХАРКІВ ПАЛАС».

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України - ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000130, на проведення обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля «MERCEDES BENZ G 63 AMG» д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 який зареєстрований на ТОВ «ХАРКІВ ПАЛАС», з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: відеореєстратору, одягу, автомобільних чохлів, предметів на яких можуть міститися біологічні зразки (залишки) потерпілого ОСОБА_5 , предметів на яких можуть міститися біологічні зразки (залишки) особи, яка перебувала за кермом транспортного засобу, який допустив дорожньо-транспортну пригоду в якій загинула особа та інше, та в подальшому можуть бути використані стороною обвинувачення як доказ у кримінальному провадженні для досягнення мети досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1