Справа № 464/1701/22
пр.№ 1-кс/464/887/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000029 від 12.04.2022 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання йому дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням матеріалів ІТС ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області №3522 встановлено, що в діях посадових осіб ТзОВ "Автентік" (м. Львів, вул. Навроцького, 33) наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадською організацією «Будуймо Україну разом», під час прес-кліпінгу встановлено, що на веб-сайті «ProZorro» (https://prozorro.gov.ua/) розміщено інформацію, про результати проведення процедури закупівлі «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область» замовником якої виступала Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області (ЄДРПОУ- 04056233). 15.07.2021 розміщено повідомлення про намір укласти договір та визнано переможцем процедури відкритих торгiв ТзОВ "АВТЕНТІК" (ЄДРПОУ- 41907229) з пропозицію 10 993 670,40 грн., з яким в подальшому укладено договір №45 від 28.07.2021. Вiдповiдно до оприлюдненого технічного завдання пiдряднику необхідно було виконати роботи по капітальному ремонту дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня Львівської області. Згідно тендерної документації підрядник з яким укладено договір зобов`язався виконати роботи згідно технічного завдання та чіткої твердої договірноi ціни, в якiй зазначені перелік робіт та матеріали, які необхідно використати під час виконання вказаних робіт, однак на думку громадської організації підрядник застосовує не тi матерiали та не в тому об`ємi, які вказані в локальному кошторисі, а саме в розділах дорожній одяг та тротуар. Крім того, по матеріалах вказаного кримінального провадження призначено судову будівельно економічну експертизу. Згідно висновку експерта за результатами проведення судової будівельної-технічної експертизи №1819-Е від 13.07.2022, встановлено, що вартість не виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської області» (по вул. С. Бандери, вул. Стуса та вул. Яворницького), зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3 у 2021 році становить 1 263 462,00 ( один мільйон двісті шістдесят три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 00 коп. Крім того, ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було отримано ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до документів, а саме усіх документів, які стосуються виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область», та які знаходяться у ТзОВ "АВТЕНТІК" (ЄДРПОУ- 41907229). Дані ухвали було скеровано на виконання, однак жодних документів на підставі вказаної ухвали володільцем надано не було. Як вбачається з рапорту оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України, документи, що стосуються виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область» можуть перебувати за адресою проживання директора ТзОВ "АВТЕНТІК" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Також, встановлено, що ОСОБА_5 , під час підписання документів по виконанню робіт на вищевказаному об`єкті використовував печатку з відтиском свого особистого підпису (факсиміле). Враховуючи викладене, проведення обшуку у помешканні ОСОБА_5 , а саме у будинку АДРЕСА_1 буде найбільш доцільним та ефективним на даній стадії проведення досудового розслідування.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного приміщення.

Заслухавши пояснення слідчого та його думку в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власниками будинку АДРЕСА_1 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних частках.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до переконання, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

При цьому враховуються правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України, наслідки обшуку, розумність та співмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку покликається слідчий без застосування цієї слідчої дії, суд задовольняє клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вп №2 ЛРУП №2 ГУНП у львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення документів, що стосуються виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область» коштів здобутих злочинним шляхом, печатки з відтиском особистого підпису директора ТзОВ «АВТЕНТІК» ОСОБА_5 (факсиміле), а також інших речей, які мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1