Справа №639/2005/22
Провадження №1-в/639/190/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, який до арешту не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє 27.02.2020 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою з проханням розгляду справи без його участі.

Перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.537,539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2020 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.09.2019 у виді 10 років позбавленні волі, визначивши ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 днів. Крім того, за цим вироком ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково у виді 6 місяців позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2020 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 190 КК України і остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 27.02.2020. Кінець строку 27.08.2023.

Засуджений ОСОБА_6 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія(№18)» з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 06.10.2020. Мав 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

Працевлаштований на виробництві установи підсобним робітником. До праці ставиться сумлінно, до майна установи і предметів праці дбайливо. Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 3 рази заохочувався адміністрацією установи. До робіт з благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує позитивно.

У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. З представниками адміністрації ввічливий, сумлінно виконує їхні вимоги. Підтримує зв`язок з батьком шляхом телефонних розмов, отримує від нього посилки.

Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Духовне відродження».

Відповідно до вироку засуджений ОСОБА_6 має цивільний позов на суму 8067,33 грн. (6067, 33 грн. матеріальної шкоди та 2000,00 грн. моральної шкоди), а також з нього стягнуто судові витрати на проведення експертиз на загальну суму 1510, 10 грн., з яких відшкодовано 4 061, 71 грн. Решту має намір відшкодувати після звільнення.

Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Після звільнення засуджений ОСОБА_6 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 та буде працевлаштований міським центром зайнятості.

На даний час засуджений відбув 2 роки 5 місяців 6 днів покарання, призначеного за вироком суду.

Зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України,ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбуття призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2020 за ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 1 (один) рік 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.08.2022.

Суддя ОСОБА_1