Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/655/22
Номер провадження 1-і/948/27/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу 09/2/2 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України, у кримінальному провадженні №0001067 від 28.07.2021 р. та клопотання адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
19.09.2022 р. до суду надійшло вказане клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , яке призначено до розгляду на 14 год 30 хв 21 вересня 2022 року.
20.09.2022 р. до суду також надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , яке призначено до розгляду на 14 год 30 хв 21 вересня 2022 року.
Вказані клопотання ухвалою суду від 21.09.2022 р. були об`єднані в одне провадження.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського районного суду Харківської області.
Так, з метою розгляду вказаних клопотань був повідомлений адвокат ОСОБА_8 , який зазначений захисником обвинуваченого в обвинувальному акті, який повідомив про ймовірну участь у судовому розгляді адвоката ОСОБА_7 .
В свою чергу, судом було здійснена спроба виклику захисника ОСОБА_7 на телефонний номер, який вказаний на його офіційному сайті, але не представилось за можливе здійснити дзвінок, так як зазначений номер не обслуговується, про що свідчить телефонограма секретаря судових засідань. Інші дані вказаного адвоката у матеріалах справи відсутні.
В судове засідання жоден з адвокатів не з`явився.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, в тому числі щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, з огляду на те, що захисники обвинуваченого, зокрема ОСОБА_8 повідомлений належним чином про день розгляду справи, але до суду не з`явився, з іншим захисником ОСОБА_7 зв`язатися суду не вдалося, тоді як у даному кримінальному провадженні обвинувачений утримується під вартою строк якого закінчується 24.09.2022 р., що припадає на вихідний день, в ході розгляду даного провадження буде вирішуватися питання про продовження строку тримання під вартою та заміна запобіжного заходу, які відповідно до ч.1 ст.186 КПК України мають бути розглянуті невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту надходження клопотань до суду, також те, що обвинувачений є громадянином Вірменії, а тому не володіє мовою, якою ведеться судочинство, що свідчить про те, що дане кримінальне провадження вимагає участі захисника, а відтак суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника для участі в окремій процесуальній дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52,53 КПК України, суд
у х в а л и в :
залучити до участі у кримінальному провадженні №0001067 від 28.07.2021 р. захисника для проведення окремої процесуальної дії, для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії - участі у судовому засіданні з розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та питання про зміну запобіжного заходу, яке відбудеться о 15 год 30 хв 21 вересня 2022року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116, Полтавської області.
Про виконання ухвали повідомити Машівський районний суд Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1