Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1420/22
Провадження № 1-кс/553/423/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13.06.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 05 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про допит потерпілого в судовому засіданні, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про допит потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000510 від 05.06.2022 року встановлено що в ніч з 04.06.2022 на 05.06.2022 року близько 00 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування, спричинивши майнову шкоду магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в сумі близько 3000 грн.

05.06.2022 року в приміщенні магазину "Перша Столиця" № 309 ФОП " ОСОБА_5 " за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події. 09.06.2022 року у кримінальному провадженні призначеного судово-товарознавчу експертизу на вилучене майно під час огляду місця події.

Встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка працює продавцем та займається документацією в магазині "Перша Столиця" № 309 ФОП " ОСОБА_5 " Остання пояснила, що власницею магазину є ОСОБА_5 , яка на даний момент перебуває за межами міста Харкова.

Під час досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні з метою зібрання доказів у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, виникла необхідність допитати в судовому засіданні власницю магазину ФОП " ОСОБА_5 " - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Харкова, громадянку України, українку, з вищою освітою, працюючу на посаді директора магазину ФОП " ОСОБА_5 ", зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер НОМЕР_2 .

Необхідність допиту потерпілої в судовому засіданні обумовлена тим, що ОСОБА_5 на даний момент перебуває за межами міста Харкова та Харківської області через ведений військовий стан в Україні та агресію Російської Федерації, у зв`язку з чим наявні підстави вважати, що забезпечити явку потерпілої до суду та подальший допит у ході судового розгляду не є можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Матеріали клопотання не містять інформації щодо адреси місця перебування потерпілої ОСОБА_5 , за якою суд може повідомити її про розгляд клопотання, а зміст пояснень свідка ОСОБА_6 , що містяться у протоколі допиту від 08.06.2022 року, свідчить про те, що ОСОБА_5 перебуває за кордоном, що об`єктивно унеможливлює виконання клопотання слідчого. Також слідчим у клопотання не наведено і до нього не приєднано доказів на підтвердження існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілої, її тяжкої хвороби, наявності будь-яких інших об`єктивних обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, що є підставою для допиту особи у відповідності з положеннями ст. 225 КПК України.

Доводи щодо ймовірної неможливості участі потерпілої під час судового провадження та надання нею показань в суді ґрунтуються на припущеннях слідчого, не є у розумінні кримінального процесуального закону винятковим випадком, що є підставою для допиту особи в порядку ст. 225 КПК.

Враховуючи викладене, недоведеність слідчим та прокурором існування обставин, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, наявність яких є обов`язковою підставою для проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим суддею, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про допит потерпілого в судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1