САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/4138/21
Провадження №1-кп/726/84/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 15.05.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниця, Республіка Молдова, молдованина, громадянина Молдови, із вищою освітою, одруженого, на утриманні якого є одна неповнолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 , -

У С Т А Н О В И В:
15.05.2021 року, приблизно о 12:00, ОСОБА_3 , перебуваючи на території КП МТК «Калинівський ринок», що за адресою: вул. Калинівська, 13-А м. Чернівці, між торговими рядами, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень останньому, умисно, протиправно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді: синця на спинці носа з переходом у праву та ліву підочні ділянки; крововилив в ділянці слизової оболонки верхньої губи по центру; струс головного мозку; перелом передньої латеральної верхньої та нижньої стінок правої гайморової пазухи, із гематосинусом; перелом альвеолярного відростка верхньої та нижньої щелепи справа, що виникли в результаті не менш як однократної травмуючої дії твердого тупого предмету, або ударів об такі, які згідно висновку судово-медичного експерта № 449 від 28.05.2021 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, тобто умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.122 КК України, подав письмову заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити, оскільки він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення останнього за ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні за № 0000741 від 15.05.2021, так як вони з обвинуваченим помирилися, жодних претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтримав клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення. Розуміючи суть пред`явленого обвинувачення не заперечував щодо закриття кримінального провадження з вказаних підстав.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження в даній справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Жодних заперечень не висловили і захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_7 .
Потерпілому ОСОБА_6 судом роз`яснено наслідки відмови від обвинувачення, встановлено, що його відмова є усвідомленою, добровільною та невимушеною, не порушує прав та інтересів останнього.
Заслухавши думку сторін судового провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 статті 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином аналіз вказаних норм свідчить про те, що безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, згідно ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого від обвинувачення, яка є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі.
З матеріалів справи встановлено, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 та розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_6 , дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України.
Враховуючи вищенаведене, позицію сторін кримінального провадження, вимоги кримінально-процесуального закону, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а учасники судового провадження не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження з цих підстав, за таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.
Частиною 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не обирався та клопотань про його обрання до суду не надходило.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати та речові докази - відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 15.05.2021 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддяОСОБА_1