Справа № 676/2509/22
Номер провадження 1-кс/676/819/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернулись ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначають, що звернулись до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою-повідомленням, яка зареєстрована за №С-410 від 17 травня 2022 року щодо порушення ОСОБА_5 «санітарних правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічних, інфекційних, вірусних захворювань і боротьби з ними, якщо такі дії могли завідомо спричинити поширення цих захворювань» за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 325 КК України. Проте, орган досудового розслідування вказані відомості вніс лише, після зобов`язання слідчим суддею в ухвалі слідчого судді від 30 травня 2022 року, однак внесені відомості кваліфіковані, як кримінальне правопорушення за ст. 356 КК України. Просять повторно внести відомості із їх заяви від 17.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.325 КК України та зобов`язати уповноважену особу розпочати проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , скаргу підтримує з мотивів наведених в ній, просить задоволити.

Скаржник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак подала письмову заяву про розгляд скарги у її відсутності, скаргу підтримує та просить її задоволити.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив та не надав письмової зави про розгляд справи у його відсутності, або ж її відкладення.

Враховуючи, що орган досудового розслідування належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею скарги на дії та бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.2 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності представника органу досудового розслідування, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши скаржника, вивчивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей із заяви від 17 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 17 травня 2022 року звертались до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.325 КК України, а саме порушення останньою «санітарних правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічних, інфекційних, вірусних захворювань і боротьби з ними, якщо такі дії могли завідомо спричинити поширення цих захворювань».

Однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України уповноваженими особами Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що містить ознаки ст.325 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

30 травня 2022 року ухвалою слідчого судді зобов`язано уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 17 травня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування.
До матеріалів скарги додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження №0000243 згідно відомостей вказаних у заяві скаржників від 17 травня 2022 року, за ст. 356 КК України.

З огляду на викладене, у слідчого судді відсутні правові підстави зобов`язати представника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повторно внести відомості про кримінальне правопорушення із заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 17 травня 2022 року. Посилання скаржників на не вірну кваліфікацію дій ОСОБА_5 органом дізнання, є безпідставним, оскільки слідчий суддя не здійснює кваліфікацію кримінального правопорушення, а лише зобов`язує орган досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення.

Так, ст.214 КПК України передбачає внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Таким чином, вимоги КПК України не передбачають повторного внесення слідчим суддею відомостей про вчинене кримінальне правопорушення з тих самих обставин, у разі порушення кримінального провадження по зазначеному факту, в разі не згоди скаржників з прийнятим рішенням органом дізнання, вони мають право оскаржити вказані дії.

Враховуючи вищезазначене, скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не підлягає задоволенню, через їх безпідставність та не відповідність фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214,218, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Копію ухвали направити скаржникам, начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - до відома

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1