Справа № 521/5536/22
Номер провадження:1-кс/521/1519/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А :

25.04.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.04.2022 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 16.02.2022 року за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В скарзі зазначено, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, оскільки досудове розслідування проведено неповно, не виконані необхідні слідчі дії, у тому числі допит свідків.

За заявою ОСОБА_2 скарга розглянута без його участі.

Прокурор, дізнавач до судового засідання не з`явилися. При цьому дізнавачем СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на запит суду було направлено кримінальне провадження № 0000163, постанова про закриття якого оскаржується.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.02.2022 року до ЄРДР за № 0000163 на підставі заяви ОСОБА_2 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, розпочате досудове розслідування, яке проводилося сектором дізнання ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Проведено допит потерпілого ОСОБА_2 , надані доручення оперативному підрозділу відділення поліції на встановлення свідків події та інших доказів. Отримано відповіді оперативних працівників про відсутність позитивних результатів проведених на виконання доручення заходів.

Після цього постановою дізнавача від 13.04.2022 року зазначене кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю в діянні невстановлених осіб складу кримінального правопорушення.

Зазначена постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам КПК України.

Так, у постанові дізнавача викладена фабула кримінального правопорушення, зазначено, що виконані всі необхідні та можливі слідчі дії та наведені положення п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 284 КПК України. Інша інформація в мотивувальній частині постанови відсутня.

Разом з тим, будь-які докази, що здобуті у ході досудового розслідування і повинні бути у кримінальному провадженні, у постанові згадані не були, мотиви прийнятого рішення, якими керувався дізнавач, не викладені.

Тобто, в порушення положень ст. 94 КПК України дізнавачем не досліджені всі обставини кримінального провадження, не надана оцінка кожному доказу та їх сукупності, навіть не наведено перелік цих доказів у тексті постанови.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дізнавачем не прийнято заходів для встановлення визначених ч. 1 ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 частини 5 статті 110 КПК України визначено, що мотивувальна частина постанови дізнавача повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК.

В порушення вказаних положень закону в постанові не викладена відповідна оцінка жодного із наявних у провадженні доказів, не зазначені мотиви прийняття рішення, не надана юридична оцінка тим документам, що долучені до кримінального провадження.

Таким чином, при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження були порушені вимоги ст. ст. 9, 40-1, 94, 110 КПК України, а тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Скасувати постанову дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.04.2022 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 16.02.2022 року за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження № 0000163 повернути сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1