Справа № 495/2032/22
№ провадження 1-кс/495/699/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18.04.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
15.04.2022 о 18:38 год. до служби «102» надійшло телефонне повідомлення, що у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На трупі наявні ножеві поранення в області тулуба та шиї.

Виїздом на місце події встановлено, що 15.04.2022 ОСОБА_5 , прибувши додому своєї матері ОСОБА_4 , зайшовши до однієї з кімнат квартири, за адресою: АДРЕСА_1 виявив на підлозі труп матері, яка знаходилась у лежачому положенні обличчям донизу з ознаками насильницької смерті. На момент огляду одягнута у піжаму білого кольору з синіми візерунками, домашні капці та шкарпетки. Обстановка у квартирі не порушена, ознак пограбування, боротьби не встановлено.

При огляді встановлено, що труп ОСОБА_4 розташований лежачи на підлозі, головою до дивану, нижні кінцівки до вікна. Права верхня кінцівка, зігнута в ліктьовому суглобі, кисть розташована під правою сідницею, ліва верхня кінцівка вивернута назовні, кистю до гори. Нижні кінцівки розведені по відношенню одна до одної. На трупі мається наступний одяг: ліфчик синтетичний чорного кольору, штани махрові з кольоровими малюнками, шкарпетки коричневі, капці резинові. Труп жіночої статі, середньої вгодованості, тіло та одяг забруднені, речовиною бурого кольору, правильної статури, шкіряний покрив холодний, трупне заклякання добре виражене у всіх групах м`язів, очі закриті. З носових отворів виділяється рідка кров, язик розташований за лінією зубів, в порожнині рота є сліди рідкої крові. Рана передньої поверхні шиї верхньої третини з переходом на нижньою щелепу з ліва, з пересіканням хрящів гортані довжина приблизно 11 см., щелевидна рана лобової області зліва, вертикальна зовнішнього кута лівої надбрівної дуги, довжиною 2,2 см, дно рани кісти черепа. Щілевидна ушкодження лівої молочної залозі, верхнього зовнішнього квадранту довжиною 2,6 см. Рана в проекції правого плечового суглобу довжиною приблизно 5 см.

В ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 , виявлено то вилучено: п`ять слідів папілярних узорів з вхідних дверей, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1001803; ніж з пластиковою рукояткою, який поміщено до паперової короби; кухонний посуд: чотири чашки, дві тарілки дві виделки два стаканчика, які поміщено до паперової короби; фрагменти тюлі та штори з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту №1; майстерка синього кольору, яка поміщена до сейф-пакету № FPS 6001142; три друковані чеки з лівої кишені, які поміщено до сейф-пакету № BУМ 1001814; сім пластикових пляшок, які поміщено до сейф-пакету № FPS 6001134; мобільний телефон марки «LENOVO» ІМЕІ: НОМЕР_1 з обладнаною SIM-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», який поміщено до сейф-пакету № ВУМ 100180; жіночій гаманець, який поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1001806; тканина наволочка зі слідами речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту; фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперової коробки; банківська платіжна карта за № НОМЕР_2 , яка поміщена до сейф пакету № ВУМ 1001805; халат жіночій, який поміщений у паперову коробку; труси й штани, які піжамні поміщено до паперового конверту.

На підставі відповідної постанови слідчого від 16.04.2022 вилучені речі та предмети, визнано речовими доказами та долученні до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, має суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, з метою збереження речових доказів та призначення та проведення відповідних судових експертиз, слідчий просив задовольнити клопотання.

Позиції сторін та явка учасників.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні 0000439, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Як вбачається з наданих документів, 15.04.2022 у період часу з19 год. 12 хв. по 23 год. 00 хв. було здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено то вилучено: п`ять слідів папілярних узорів з вхідних дверей, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1001803; ніж з пластиковою рукояткою, який поміщено до паперової короби; кухонний посуд: чотири чашки, дві тарілки дві виделки два стаканчика, які поміщено до паперової короби; фрагменти тюлі та штори з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту №1; майстерка синього кольору, яка поміщена до сейф-пакету № FPS 6001142; три друковані чеки з лівої кишені, які поміщено до сейф-пакету № BУМ 1001814; сім пластикових пляшок, які поміщено до сейф-пакету № FPS 6001134; мобільний телефон марки «LENOVO» ІМЕІ: НОМЕР_1 з обладнаною SIM-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», який поміщено до сейф-пакету № ВУМ 100180; жіночій гаманець, який поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1001806; тканина наволочка зі слідами речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту; фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперової коробки; банківська платіжна карта за № НОМЕР_2 , яка поміщена до сейф пакету № ВУМ 1001805; халат жіночій, який поміщений у паперову коробку; труси й штани, які піжамні поміщено до паперового конверту.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з урахуванням чого постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 16.04.2022 на підставі положень ст.ст. 40, 98, 100, 110 КПК України вказане вище майно визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Згідно з положеннями ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В частині щодо вирішення місця зберігання майна, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:
- п`ять слідів папілярних узорів з вхідних дверей, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1001803;

- ніж з пластиковою рукояткою, який поміщено до паперової короби;

- кухонний посуд: чотири чашки, дві тарілки дві виделки два стаканчика, які поміщено до паперової короби;

- фрагменти тюлі та штори з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту №1;

- майстерка синього кольору, яка поміщена до сейф-пакету № FPS 6001142;

- три друковані чеки з лівої кишені, які поміщено до сейф-пакету № BУМ 1001814;

- сім пластикових пляшок, які поміщено до сейф-пакету № FPS 6001134;

- мобільний телефон марки «LENOVO» ІМЕІ: НОМЕР_1 з обладнаною SIM-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», який поміщено до сейф-пакету № ВУМ 100180;

- жіночій гаманець, який поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1001806;

- тканина наволочка зі слідами речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту;

- фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперової коробки;

- банківська платіжна карта за № НОМЕР_2 , яка поміщена до сейф пакету № ВУМ 1001805;

- халат жіночій, який поміщений у паперову коробку;

- труси й штани, які піжамні поміщено до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1