Провадження № 1-во/742/4/22
Єдиний унікальний № 742/480/22
УХВАЛА
19 серпня 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду від 15.08.2022 відносно засудженого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Проте, під час виготовлення даного вироку установлено, що у резолютивній частині такого допущено описку, зокрема зазначено, що на підставі ст.ст. 71,72 КК України до призначеного засудженому покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.09.2021 і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) місяці 3 (трьох) днів арешту.

ОСОБА_4 не відбув 24 години громадських робіт, що у відповідності до ч.1 ст.72 КК України, співвідноситься 3 дням позбавлення волі. Таким чином, суд до покарання, призначеного за новим вироком повинен повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/189/22 (єдиний унікальний №742/480/22) ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного засудженому покарання частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2021 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) місяця 3 (трьох) днів арешту.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

ОСОБА_4 не відбув 24 години громадських робіт, що у відповідності до ч.1 ст.72 КК України, співвідноситься 3 дням позбавлення волі.

Таким чином, суд до покарання, призначеного за новим вироком від 15.08.2022 повинен був повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком (3 дня), що і було зроблено та знайшло підтвердження у мотивувальній частині вироку, однак здійснено описку у резолютивній частині вироку і замість слова «повністю», зазначено «частково».

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при виготовленні вироку суду від 15.08.2022 було допущено описку у резолютивній його частині при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків і зазначено покарання «частково» замість вірного «повністю», тому суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/189/22 (єдиний унікальний №742/480/22) відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України описку, виклавши його як:

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного засудженому покарання повністю приєднати невідбуте ним покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2021 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) місяця 3 (трьох) днів арешту

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/189/22 (єдиний унікальний №742/480/22).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5