Провадження № 1-кс/761/5690/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 220 210 000 000 003 31 від 27.09.2021 (провадження № 1-кп/761/1954/2022, справа № 761/34990/21),

у с т а н о в и в:
У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про звільнення гр. ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 220 210 000 000 003 31 від 27.09.2021 за ч. 2 ст. 2051 КК України.

У подальшому до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.

Заява обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 220 210 000 000 003 31 рішенням прокурора від 27.09.2021 виділене з матеріалів провадження № 420 161 000 000 008 89 від 19.09.2016, у якому суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Вважаючи зазначене обставиною, що виключає участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді провадження № 220 210 000 000 003 31 від 27.09.2021, останній просив відвести його від розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Суддя, дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження (провадження № 1-кп/761/1954/2022, справа № 761/34990/21), ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 16.08.2021, дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Суддя ОСОБА_3 брав участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 420 161 000 000 008 89 від 19.09.2016.

У той же час, кримінальне провадження № 220 210 000 000 003 31, у якому надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 2051 КК України, виділене 27.09.2021 з кримінального провадження № 420 161 000 000 008 89, у якому суддя ОСОБА_3 брав участь під час досудового розслідування.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 220 210 000 000 003 31, що є підставою для задоволення заяви судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 220 210 000 000 003 31 від 27.09.2021, у якому надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 2051 КК України (провадження № 1-кп/761/1954/2022, справа № 761/34990/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1