Провадження № 1-кс/947/6490/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України, щодо зобов`язання слідчого, який здійснює кримінальне провадження № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути власнику ОСОБА_4 тимчасове вилучене майно.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі скасування арешту майна.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СУ ГУНП України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
14.06.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль «BMW 528І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.08.2021 року належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаним автомобілем власником та іншими особами, з метою збереження речового доказу.
04.07.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт з автомобілю «BMW 528І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.08.2021 року належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в частині користування транспортним засобом.
Тобто, бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в передбачений законом строк, не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам п.4 ч.1 ст.169 КПК України, що порушує права власника майна, щодо того, що тимчасово вилучене майно, у разі скасування арешту майна, повинно бути негайно повернено особі, у якої його було вилучено.

В зв`язку з чим, вимоги вказані представником власника майна в частині визнання бездіяльності слідчого, щодо невиконання вимог п.4 ч.1 ст.169 КПК України та неповернення вилученого автомобілю «BMW 528І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повернути власнику ОСОБА_4 , автомобіль «BMW 528І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1