Справа № 592/4450/22
Провадження № 1-кс/592/1836/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 за частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими IMEI працювала сім-карта з номером НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP - адресів та сайтів, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 01.01.2022 по теперішній час.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 09.04.2022 зайшов на сайт: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знайшов оголошення про перевезення пасажирів, після чого зв`язався в месенджері: «Viber» по вказаному оголошенні з особою, яка оголосила набір пасажирів на дану поїздку.

Після розмови ОСОБА_5 відправив невідомому чоловікові свої дані, на що останній, надіслав фото автомобіля та адресу сайту: ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому потрібно було перейти та сплатити за білети. Перейшовши за вказаним посиланням ОСОБА_5 намагався здійснити плату своєю банківською карткою три рази, однак нічого не вийшло та постійно з`являлась помилка. Після цього чоловік, надіслав номер банківської картки, на яку потрібно було здійснити переказ грошових коштів у сумі 605 грн. плата за білети. Надалі, ОСОБА_5 здійснив вказану транзакцію з банківської картки своєї дружини ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_5 виявив, що з банківської картки шляхом обману було здійснено переказ, внаслідок чого відбулось заволодіння грошовими коштами на загальну суму 2420 грн.

Аналізом матеріалів виконаного доручення встановлено, що з метою заволодіння грошовими коштами, потерпілому було відправлено фішингове посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім того, встановлено, що вказаний інтернет-ресурс зареєстровано на ім`я: « ОСОБА_7 » та для авторизації до домену вказано номер телефону: НОМЕР_1 . В подальшому, з`ясовано, що посилання потерпілому було відправлено за допомогою месенджеру з номеру телефону: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Зазначає, що вищевказані документи можуть містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, що в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину, в будь-який інший спосіб наразі неможливо підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

Згідно поданої заяви слідча ОСОБА_3 просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 06.07.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001201 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 190 КК України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 .

Подане клопотання обґрунтовується рапортом оперативного співробітника, який не є доказом у розумінні статті 84 Кримінального процесуального кодексу України.

Будь-яких інших доказів на підтвердження можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора мобільного зв`язку до клопотання не долучено.

Таким чином, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчою у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку за мобільним номером НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 160, 163 -164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 за частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1