ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/684/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/228/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
У Х В А Л А

04 серпня 2022 р. Cуддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши 04 серпня 2022 року матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2022 р.,

в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2022 р.

В поданій апеляційній скарзі захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції із Борщівським районним судом Тернопільської області (48702, Тернопільська обл. м. Борщів, вулиця Я. Кондри, 5) та Державною установою Чортківська установа виконання покарань (№26), про що попередньо узгоджено із підозрюваним.

Крім цього, до початку розгляду справи від прокурора у кримінальному провадженні начальника Борщівської відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення проведення всіх судових засідань щодо розгляду вищенаведеної апеляційної скарги в режимі відеоконференції із Борщівським районним судом Тернопільської області.

Вказує, що у зв`язку із завантаженістю та віддаленістю м. Борщів від Тернопільського апеляційного суду, у нього не має можливості безпосередньо брати участь у розгляді справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 05 серпня 2022 року о 12 год. 30 хв.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням наведеного, з метою оперативного здійснення судочинства, вважаю, що розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2022 р., відповідно до ст. 336 КПК України, слід здійснити дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Здійснювати розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2022 р. в режимі відеоконференції із Борщівським районним судом Тернопільської області (48702, Тернопільська обл. м. Борщів, вулиця Я. Кондри, 5) та Державною установою Чортківська установа виконання покарань (№26).

Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 12 год. 30 хв. 05 серпня 2022 року.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Борщівського районного суду Тернопільської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського
апеляційного суду ОСОБА_2