Справа № 464/2204/22
пр.№ 1-кс/464/625/22
У Х В А Л А

09 червня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2022 року до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Старе Село, Пустомитівського р-ну, Львіської області, який був військовослужбовцем полку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 30.03.2022 року, та останнє його місце перебування м. Маріуполь, Донецької області.

В ході досудового розслідування була допитана в якості свідка сестра безвісти зниклого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що в неї є рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Львівська обл. Пустомитівський р-н, с. Старе Село. За вказаною адресою він проживав сам в батьківській хаті. Їхні батьки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , померли біля 7 років тому. Більше рідних братів та сестер вони не мали. У березні 2022 приблизно 10 числа, її брат ОСОБА_6 не повідомивши нікого поїхав до м. Києва, про що ОСОБА_5 дізналася через декілька днів після його від`їзду в телефонні розмові з ним за номером телефону НОМЕР_2 , яким він завжди користувався. 30.03.2022 року, її брат ОСОБА_6 , в востаннє до її зателефонував з вище вказаного номеру та повідомив, що він в м. Києві, та його не буде на зв`язку декілька днів, та щоб вона не переживала. Після чого ОСОБА_5 з своїм братом ОСОБА_6 не спілкувалася, та з ним не було ніякого зв`язку. Крім того в мобільному додатку «Вайбер», яким користувався, він був в мережі 30.03.2022 року, та дата останнього його візиту до соціальної мережі «Телеграм» його сторінки, 31.03.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення всіх обставин справи та встановлення місця знаходження мобільного телефону безвісти зниклого та самого безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора: НОМЕР_2 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 00:05 год. 30.03.2022 року по 01.06.2022 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить розгляд такого проводити у його відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які перебувають в групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора: НОМЕР_2 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 00:05 год. 30.03.2022 року по 01.06.2022 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільного операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1