Номер провадження: 11-кп/813/877/22
Справа № 495/7251/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

27.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 16.12.2021 в межах кримінального провадження № 0001503 від 02.10.2017 відносно:
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широке Білгород-Дністровського району Одеської обл., громадянина України, освіта середня, працюючого за наймом, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.07.2021 Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської обл. за ст. 185 ч. 2, ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі із випробуванням строком на три роки;

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широке Білгород-Дністровського району Одеської обл., громадянина України, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.07.2021 Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі із випробуванням строком на два роки,

- обвинуваченого у вчиненні злочину ч. 2 ст. 185 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 24, 370 404, 405, 407, 409, 413, 418, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Змінену апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 16.12.2021 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині призначення покарання змінити.
Вважати ОСОБА_8 засудженим:
- за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч. 2 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 років та 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за новим вироком Білгород- Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 16.12.2021, більш суворим покаранням за попереднім вироком Білгород-Дністровського міськ- райсуду Одеської обл. від 15.07.2021, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки та покласти на ОСОБА_8 обов`язки передбачені ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за новим вироком Білгород- Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 16.12.2021, більш суворим покаранням за попереднім вироком Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 15.07.2021, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 4 років та 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

В іншій частинівирок суду 1-ої інстанції залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання ним законної сили.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.05.2022 о 10 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4