№ провадження 1-кс/606/284/22
Справа № 606/702/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.192 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.192 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 задоволено клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на транспортний засіб "VOLKSWAGEN CADDY", 2007 р.в., державний номерний знак - НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Зазначає, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту як заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження, у якому вказане майно виступало в якості речових доказів закрито.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак на електронну пошту суду подав письмове клопотання, в якому просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що на даний час постанова про закриття кримінального провадження згідно ст.284 КПК України, йому не надіслана для відому та перевірки її на законність та обгрунтованість.

З урахуванням вимог ч.1 ст.172, ч.2 ст.174 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання у відсутності прокурора та володільця майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 у справі №606/702/22 за клопотанням прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, накладено арешт на транспортний засіб "VOLKSWAGEN CADDY", 2007 р.в., державний номерний знак - НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Кам`янка Тернопільського району, зберігаючи його на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області. Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зберігаючи його при матеріалах кримінального провадження № 0000039 від 09 травня 2022 року.

Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду вбачається те, що арешт на майно накладено з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. У ст. 174 КПК України вказано, що власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, розглядаючи клопотання про скасування арешту, слідчий суддя встановлює обґрунтованість/необґрунтованість накладеного арешту та наявність/відсутність підстав для його подальшого застосування і, саме на ініціатора клопотання про скасування арешту, поданого під час досудового розслідування, покладено обов`язок довести, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, або що його накладено необґрунтовано.

Постановою дізнавача СД відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області В.Пристача кримінальне провадження №0000039 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.192 КК України, закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального проступку.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови. Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи надсилається заявнику, одному із близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Отже, законність прийнятого дізнавачем рішення щодо закриття вказаного кримінального провадження від 30.08.2022, відповідно до вимог ч.6 ст.284 КПК України, прокурором на даний час не перевірялося, що свідчить про можливість непогодження рішення дізнавача прокурором і вподальшому існування потреби у проведенні додаткових слідчих дій, тому у органу досудового розслідування для проведення ефективного досудового розслідування є необхідність у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відомостей про те, що у рамках вказаного кримінального провадження проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії, а в застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба, слідчому судді не надано.

Слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні, об`єкт майна, на який накладено арешт, на даний час має доказове значення для даного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання не містить обґрунтування та відповідних доказів того, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба та, що арешт накладено необґрунтовано, що є єдиними підставами згідно чинного КПК України, для скасування арешту майна.

Тому, з огляду на викладене, у зв`язку із відсутністю правових підстав для скасування арешту майна на даний час, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для скасування даного арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування у кримінальному провадженні № 0000039 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.192 КК України арешту майна, а саме: транспортного засобу "VOLKSWAGEN CADDY", 2007 р.в., державний номерний знак - НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Кам`янка Тернопільського району, яке зберігається на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000039 від 09.05.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1