УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 серпня 2022 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м.Хмельницькому) лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що окремі працівники роти поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 16.07.2022 близько 17.00 год. в смт. Степань, Сарненського району, Рівненської області вчинили умисні дії, що виразились у перевищенні їх службових повноважень із застосуванням зброї, чим спричинили тілесні ушкодження окремим громадянам, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.07.2022 доставлявся швидкою медичною допомогою у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сарненської міської ради (далі-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР) з попереднім діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітки.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.07.2022 звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рівненської міської ради з наявним тілесним ушкодженням: кульове поранення у правій нозі.

На даний час, у даному кримінальному виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою проведення судово медичної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до всієї наявної медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які зверталися за медичною допомогою за обставин вище вказаної події, з метою її вилучення.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідним є отримання наявної медичної документації зазначених вище громадян на підтвердження/спростування обставин наявності тілесних ушкоджень, визначення механізму утворення та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у останніх.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, такі відомості можуть міститися в медичній документації, що на даний час перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до документів всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звертався за медичною допомогою за обставин до вище вказаної події, з метою її вилучення, зокрема історії хвороб, карти стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризів, відомості із журналів, інших медичних документів, наявних ренгензнімків, з можливістю вилучити оригіналів таких документів, зокрема отриманих (вилучених) під час оперативних втручань/надання медичної допомоги решток, уламків та інших сторонніх предметів, що спричинили вогнепальне поранення.

Слідчий у клопотанні вказав, що всі особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення на даний час не встановленні, існує загроза знищення медичної документації зазначених громадян, а також внесення до цих документів змін, судовий виклик представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР може створити реальну загрозу зміни чи знищення інформації, що міститься в медичній документації.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.365 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема історії хвороби, карти стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризу, протоколів операцій, зокрема виявлених (вилучених) під час оперативних втручань/надання медичної допомоги решток, уламків (куль та інших сторонніх предметів, наявних МРТ та ренгензнімків, з можливістю вилучити оригіналів таких речей та документів, у тому числі інформації в електронному вигляді та/або на електронних носіях.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА