Справа № 592/3863/22
Провадження № 1-кс/592/1591/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000309, внесеного до ЄРДР від 17.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309, внесеному до ЄРДР від 17.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, а саме за фактом розповсюдження гр. ОСОБА_5 фото- та відеоматеріалів порнографічного характеру, шляхом прямих трансляцій через мережу інтернет.
24.06.2022 року, в період часу з 11:11 год. по 16:50 год., в ході проведення санкціонованого обшуку у житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ноутбук марки «НР», модель «Pro Book 450», серійний номер (5CD7471704), Prod ID 2xy35EA#A2Q, веб-камеру «logi 1080p», зарядний пристрій; ноутбук марки «Lenovo», модель «Idea Pad L340-15RH Gaming», Model Name: 81CK, S/N PF1WLLCY, MTM-81LK0198RA, веб-камеру «logiteck», зарядний пристрій; банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», АТ «А-Банк» і «Monobank»; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S30», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M12», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; коробку з відеокамерою «Endoscope» - HD 720р; зошит з записами; коробку з-під іграшки для дорослих «Lush 2 by Lovense»; грошові кошти в сумі 20000 доларів США та 16650 Євро; іграшки для дорослих у формі чоловічого статевого органу, в кількості 3 шт.
Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.06.2022 року майно, вилучене 24.06.2022 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000309.
Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, у слідства виникла необхідність накладення арешту на майно, вилучене 24.06.2022 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , переліком згідно протоколу обшуку.
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав та просили задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 під час розгляду клопотання заперечувала проти накладення арешту на вилучені грошові кошти, оскільки останні не мають ніякого відношення до кримінального провадження та не можуть бути дослідженні в якості речових доказів, так як частина із них була отримана від сестри, інша залишилась після смерті матері.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження та дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
При обшуку слідчий, прокурор має право, крім іншого, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Згідно положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).
За правилом ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи.
Як вбачається з протоколу обшуку від 24.06.2022 року, в ході проведення слідчої дії у житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, зокрема, ноутбук марки «НР», модель «Pro Book 450», серійний номер (5CD7471704), Prod ID 2xy35EA#A2Q, веб-камеру «logi 1080p», зарядний пристрій; ноутбук марки «Lenovo», модель «Idea Pad L340-15RH Gaming», Model Name: 81CK, S/N PF1WLLCY, MTM-81LK0198RA, веб-камеру «logiteck», зарядний пристрій; банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», АТ «А-Банк» і «Monobank»; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S30», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M12», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; коробку з відеокамерою «Endoscope» - HD 720р; зошит з записами; коробку з-під іграшки для дорослих «Lush 2 by Lovense»; іграшки для дорослих у формі чоловічого статевого органу, в кількості 3 шт., які, ймовірно, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із виготовленням та розповсюдженням предметів порнографічного характеру, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі зберегли на собі сліди кримінально протиправних дій та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину, у зв`язку з чим підлягають збереженню, шляхом накладення арешту. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.
Щодо накладення арешту на вилучені грошові кошти в сумі 20000 доларів США та 16650 Євро, суд зауважує наступне.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є видом втручання у право на мирне володіння майном, що повинно мати законні підстави та мету, а також бути пропорційним публічному інтересу.
Згідно принципу недоторканості права власності, закріпленому в ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке втручання з боку органів державної влади у мирне володіння своїм майном має бути законним (права Iatridis v Greece Греція, № 31107/96, §58, 1999). Вимога законності, за змістом Конвенції, вимагає дотримання відповідних положень внутрішнього законодавства і сумісності з нормами права, яка включає в себе свободу від сваволі (справа Hentrich v. France, 22 вересня 1994, §42). Будь-який випадок втручання, у тому числі один із результатів заходів забезпечення кримінального провадження повинен відповідати «справедливому балансу» між вимогами загальних інтересів суспільства та вимогам захисту основних прав особистості.
За правилами ч. 2 та ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями ст. 100 КПК України передбачено можливість передачі речових доказів на відповідальне зберігання власнику (законному володільцю), якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Беручи до уваги встановлені судовим розглядом обставини, оцінивши доводи учасників провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість передачі вилучених 24.06.2022 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів в сумі 20000 доларів США та 16650 Євро на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , позбавивши останню права на відчуження та зобов`язавши надати їх за необхідності слідчому на першу вимогу.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження в такий спосіб відповідатиме «справедливому балансу» між вимогами загальних інтересів суспільства та вимогам захисту основних прав особистості, перешкоджатиме свавільному втручанню публічними органами у право на повагу до власності.
Тобто, у задоволенні клопотання слідчого, в частині накладення арешту на вилучені грошові кошти, слід відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000309, внесеного до ЄРДР від 17.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 24.06.2022 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ноутбук марки «НР», модель «Pro Book 450», серійний номер (5CD7471704), Prod ID 2xy35EA#A2Q, веб-камеру «logi 1080p», зарядний пристрій, які поміщено до пакету № 1;
- ноутбук марки «Lenovo», модель «Idea Pad L340-15RH Gaming», Model Name: 81CK, S/N PF1WLLCY, MTM-81LK0198RA, веб-камеру «logiteck», зарядний пристрій, які поміщено до пакету № 2;
- розрахункові карти АТ КБ «Приват Банк»: № 694727 золотистого кольору; № 526264 золотистого кольору; № 733965 золотистого кольору; № 646925 золотистого кольору; № 960026 золотистого кольору; розрахункову картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_5 чорного кольору; розрахункову картку «Monobank» № НОМЕР_6 чорного кольору, які поміщено до пакету № 3;
- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S30», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M12», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , які поміщено до пакету № 4;
- коробку з відеокамерою «Endoscope» - HD 720р, яку поміщено до пакету № 5;
- зошит із записами (нікнейми, номера розрахункових карт, записи у вигляді сум грошових коштів в гривнях та з номінальною позначкою долара США ($), який поміщено до пакету № 6;
- коробку з-під іграшки для дорослих «Lush 2 by Lovense», яку вилучено та поміщено до пакету № 7;
- іграшки для дорослих у формі чоловічого статевого органу, в кількості 3 шт., які поміщено до пакету № 9.
Вилучені грошові кошти в сумі 20000 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США, в кількості 200 штук, а саме: MF07109849B, LB99194533V; MB55005546L; MB77412116A; LB46818366W; LL95786803F; MH27258078A; LH72272274B; LB23868349B; LK97347947B; LD40704902D; LJ55006622B; LB95196985W; MH27258070A; MH27258071A; MH27258064A; LF17377485C; LF17377486C; LB56384268H; LB56384269H; LB56384270H; LB24080835F; LJ71952343B; MB62427637I; LB15895088W; LF17377487C; LH94345210B; JB86127809A; LB12086904G; LE58651774E; LL43868454G; LB13694065K; LB00185304P; MB57102096L; MH27258068; LB38877647H; LL16776616A, LB11996929J, LB07451272A, LL46074469F, LB07451271A, LL95786802F, MB1554838I, LL91795518I, MB15548382I, LG70956701D, MF33447422C, ML17878975A, LB18612514G; MK40512061A; LB84452095R, LB03382923X, LB02230520H, MB21262347E, LB06298875P, MB46680601J, LF96512891J; LL39946969I, LE31230354A; LB62838793N, LL82987374H, LG61500738C, LK83891373C, LB76289087W, ML54951513B, LB56731151H, MF30058412F, MF30058415F, MF30058414F; MF30058411F, MF89667056A, MF89667057A, MH98651859A, MH98651853A, MH98651854A, MH98651851A, MH98651852A, MH98651850A, MH98651849A, MH98651846A, LL68393655E, LL65999786H, LB02358216A; MK17749964B, LL71079581B, LB85880241P, MB69946760G, LK01555830G, MB60557242K, MB21872296C, LK35880434D, LF35158638F, MB42379756J, MB42379718J, LL19251616G, MB42379757J, LE31335357A, LF16018460F, LH41218525C, КВ 17683829 А, КВ 25171379 Е, КВ 37165709 G, НК 72229802 В, HF 36721244 C, КВ 70294775 F, АЕ 27091133 А, КВ 90327968 D, KH 56534440 A, KG 49781072 A, KF 41109120 B, KF 41109104B, CB 80530635 C, HG 50950155A, HB 56209841 I, KD 57595755A, KB 54458437B, KL 33783469 D, KB 94071749 Q, HB 87545178 G, HB 94176787L, KA 50430517A, DB 91992321C, HB 63281111R, KD 84911024 A, KL 69956173D, KL 69956170D, HL 83414119E, HB 65751072B, KB 44078505 J, KF 38075144C, KA 22645973A, AD 02949862B, KB 07762802K, PE 29207984A, PE 29207977A, PE 29207981A, PH 13387390A, LA68981073A, PE 29207971A, PE29207976A, PF39116244 C, PF39116243C, PF39116283C, PF39116284C, LK 43471254E, LL53731304D, MB34533562D, PF39116282C, LB48179497S, MK52857870A, LB54316279H, LG36967791D, LF 50030916H, MC03227834A, JB35659737C, LE94494018C, MG47833116A, MG36126591A, LF58854055A, ML21102046C, MB64151944N, MK80479519B, MK80479518B, LI60384098A, LB73718266J, MB67808418M, MB67808417M, LA33939253A, LA33939252A, MB67808419M, LB06298876P, MH98653399A, MH98653381A, MB02832268P, MB02832271P, MB49558896Q, LF97633788G, MB02979973R, LB48105355F, MB02832297P, MB09066718P, LB42774597A, LB39272363L, MB71575268B, MI02574376A, MB79784927G, ML22990276E, ML62003017D, MC03608136A, LB00864917X, MJ63581227A, MB85194092N, MB85194068N, ME75087873E, ML05006846C, MB49325025Q, MB04989351Q, MB04989352Q, MB04989353Q, LB20346136J;
грошові кошти в сумі 16650 Євро купюрами номіналами 500 Євро, в кількості 1 шт.: XO;
купюрами номіналом 200 Євро, в кількості 10 штук, а саме: SC, SB, UC, SC, UC, UC, NB, SC, SD, XO;
купюрами номіналом 100 євро 65 штук, а саме: XO, N8, X8, X9, X8, V8, N3, S7, X7, X3, S7, EA, EA, X2, X2, X8, X2, S9, N3, X4, X9, S7, X4, X9, S8, X3, N4, X1, X3, N9, X8, V7, S8, X3, N1, V2, V5, V1, X6, X6, X5, N9, X5, N8, N5, X8, EA, EA, VA, VA, NA, RB, VA, VA, VA, RB, UA, UA, EA, UC, EA, UC, UA, EA, V2;
купюрами номіналом 50 євро 155 штук, а саме: X5, S4, S9, S3, PB, Z7, SD, S3, RA, EB, SE, SB, UD, VA, RA, RC, UA, RA, WA, ZB, YA, UC, UC, UA268140959, SE, SB, VA, ZB, RB, SE, SD, WA, EB, SC, SE, PB, S1, S3, S4, S5, SA, SD, RC, PB, X1, UC, P9, S5, S8, S2, S4, S7, PB, S2, S6, UC, UB, UA, UC, SA, UA, UD, VA, UA, UD, UC, UB, UC, SA, S1, H4, S3, V2, S2, S2, S8, S5, S5, X2, RC, S4, SD, SE, X6, SD, Z2, S2, RC, V1, S2, VA, SA, S1, V6, V5, V4, WA, UC, UC, PB, MD, PB, RB, WA, ZC, SE, MD, SB, RC, RB, RB, RD , PC , SC, WB, PB, WB, PB, WB, WA, RB, RC, SC, UC, SB, WB, SC, WB, SA, ZC, SC, ZC, YA, SC, UA, WA, SC, MD, SB, WA, WB, EB, SE, RD, RA, SD, RC, VA, UC, MD, WA, UD, V5, WB, V1,
передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавивши останню права на відчуження та зобов`язавши надати їх слідчому за необхідності на першу вимогу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1