Справа № 946/4818/22
Провадження № 1-кс/946/1958/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 року на автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що в даний час призначена судова авто технічна експертиза транспортного засобу, він був оглянутий експертом тому відпала потреба в арешті майна.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на скасуванні арешту майна наполягає.
Слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, проти скасування арешту майна не заперечує.
Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 15.07.2022 року біля 17:30 в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі М-15 «Одеса-Рені» з боку м. Рені в напрямку м. Ізмаїл, де на 246 км. + 300 м. вказаної автодороги здійснив зіткнення з рухаючимся попереду в попутному напрямку автомобілем «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 . В наслідок ДТП пасажири автомобіля «Mercedes-Benz» - ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки та ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої треті лівого плеча.

15.07.2022 року в ході огляду місця ДТП на 246 км +300 м автодороги М-15 Одеса-Рені в Ізмаїльському районі Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який належить останньому та автомобіль «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , який належить ТОВ «3ВЕЙ».

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 19.07.2022 року було накладено арешт на вилучені 15.07.2022 року в ході огляду місця ДТП на 204 км.+300 м. автодороги М-15 Одеса-Рені в Ізмаїльському районі Одеської області, автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з поміщенням на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області та на автомобіль «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з передачею на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.
Враховуючи, що слідчий вказує, що відпала потреба в необхідності заборони зберігання та використання автомобілю «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вказане майно продовжує відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та частково скасувати арешт на автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони користування майном, без права його відчуження, розпорядження та без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 року на автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування майном та повернути вказане майно ОСОБА_3 , без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.
Зобов`язати ОСОБА_3 надати автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення слідчих дій за вимогою слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1