Справа №571/1162/22
Провадження №1-кс/571/277/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000207 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду обходу №4 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 01.09.2022 року о 00:42 зі служби "102" надійшло повідомлення оперуповноваженого УСР в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що поблизу с. Карпилівка, Сарненського району, Рівненської області, в лісовому масиві було виявлено дві гужові підводи з деревиною породи сосна, вільха, осика, без документів та маркувань. При виїзді СОГ на місце події встановлено, що вказана деревина була вивезена із лісового масиву кварталу №50 виділу №18 Карпилівського лісництва ССВК "Селянський ліс».
Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення майстром лісу Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_6 необхідно провести огляд обходу №4 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс».
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив задовольнити. Зазначив, що 01.09.2022 оперуповноваженим працівником УСР виявлено 2 підводи з деревиною породи сосна, вільха та осика без маркування та документів. В той же день проведено огляд місця події - квартал 50 виділ 18 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс». Огляд проведено за участю працівників ССВК. Просить надати дозвіл на проведення огляду обходу № 4 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», оскільки ця ділянка лісового масиву закріплена за ОСОБА_6 , який раніше перебував у трудових відносинах з ССВК та якому було ввірено цей обхід.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володієабо на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно клопотання, слідчий зазначає, що метою даного огляду є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення майстром лісу Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Разом з тим, в долучених до клопотання матеріалах справи міститься копія відношення №101 від 01.09.2022 ССВП «Селянський ліс», згідно якого голова кооперативу ССВК «Селянській ліс» просить притягнути до відповідальності майстра лісу Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_6 та одночасно скеровує до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області документи, що свідчать про розтрату майна: акт огляду місця вчинення порушення лісового законодавства, копії лісорубочного квитка, посадової інструкції майстра лісу, наказу про прийняття його на роботу, договору про повну матеріальну відповідальність, договору купівлі-продажу необробленої деревини, специфікації-накладної детальної мат-грошової оцінки лісосіки № 556, польову перелікову відомість, довідку про санітарну рубку, розрахунок шкоди.

Як вбачається із витягу до ЄРДР від 01.09.2022 року відомості внесені до кримінального провадження, яке зареєстровано за №0000207 за фактом виявлення гужових підвод з деревиною без документів та маркувань. СОГ встановлено, що деревина була вивезена із лісового масиву кварталу № 50 виділу № 18 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс». Огляд вказаної ділянки лісового масиву проведено, при цьому, адміністрацією ССВК жодних перешкод не чинилось, навпаки, судом встановлено, що керівництво ССВК сприяло виявленню та фіксації вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, наданням документів та свого працівника для участі в огляді місця події.
Як зазначає слідчий, він звернувся до суду за отриманням дозволу на огляд обходу №4 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс». Зазначає, що обхід № 4 займає площу приблизно 9,6 га. Проте, відмови у проведенні огляду цього лісового масиву не отримував, оскільки не звертався з вказаного питання, мотивуючи це тим, що посадові особи ССВК можуть бути причеті до незаконної порубки, розтрати лісу і чинити перешкоди в отриманні доказів, наприклад, знищити пні та унеможливити іншим чином їх ідентифікацію. Однак, судом не встановлено обставин на підтвердження такого припущення слідчого.
Матеріали реєстрації кримінального правопорушення також не містять відомостей про те, що в обході № 4 вчинялись й інші кримінальні правопорушення. В межах даного кримінального провадження відомості щодо розтрати лісу з боку посадових осіб відсутні.
Будь-яких перешкод, що унеможливлюють проведення такого огляду без звернення до суду слідчим не зазначено.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Проте матеріали клопотання не містять підтвердження того, що огляд обходу №4 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» неможливо здійснити за добровільною згодою особи, яка ним володіє.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000207 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 09 годині 00 хвилин 28 вересня 2022 року.

Слідчий суддя :