Справа номер №303/3144/21
Провадження №1кс/303/530/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002424,
В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження до 12 місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2019 до ЄРДР за №0002424 (правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України), яке обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 21.04.2022, однак на даний час завершити його не представилося можливим у зв`язку з необхідністю в повторному проведенні слідчих та оперативно розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення яких не було здійснено в межах передбаченого п.2 ч.1 ст.219 КПК України строку досудового розслідування через значну завантаженість слідчого, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
У провадженні Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002424 від 21.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (щодо таємного викрадення інструментів із підвального приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в разі його протиправності та необґрунтованості.
Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідча ОСОБА_3 клопоче про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002424 до 12 місяців, обґрунтовуючи вказане необхідністю в повторному проведенні слідчих та оперативно розшукових дій.
Натомість, аналіз долучених до клопотання матеріалів свідчить про те, що з часу отримання слідчою відомостей щодо виконання наданого нею, в порядку ст. 40, 41 КПК України доручення (рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ОСОБА_4 від 28.10.2021), взагалі не проводилися будь які слідчі (розшукові) дії в межах зазначеного кримінального провадження.
При цьому слідчою, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні не вказано жодних об`єктивних обставин неможливості вчинення необхідних слідчих та процесуальних дій раніше, у строк передбачений ст.219 КПК України, який вже неодноразово (ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 16.04.2021 та 13.10.2021), був продовжений. Не зазначено також про те, які саме слідчі (розшукові) та процесуальні дії органу досудового розслідування необхідно зробити щоб досягти мети та цілей розслідування.
З викладених у клопотанні відомостей, долучених матеріалів, слідчий суддя позбавлений можливості встановити достатність існування обставин, які є підставою для продовження строку досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання мотивовано формально, із посиланням на загальні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Будучи зобов`язаним забезпечити ефективне досудове розслідування, орган досудового розслідування саме впродовж строку, передбаченого ч.1 ст.219 КПК України, має встановити, чи була подія кримінального правопорушення, а також у разі відсутності такої або виявлення інших підстав для закриття провадження - прийняти відповідне рішення.
З врахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, так як слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання та можливість вчинення ефективних слідчих дій, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.107,115,219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 21.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002424, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1