Справа №523/9897/22
Провадження №1-кс/523/2591/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0000733 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану,введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (дію якого продовжено з 26.03.2022 - Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; з 25.04.2022 Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; з 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; з 23.08.2022 Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ) вчинив умисні, корисливі злочини при наступних обставинах, в кожному з наведених випадків діючи з новим умислом.
Так, 06.08.2022 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до під`їзду № 10 будинку АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» та знаходилось на сходових маршах за вищевказаною адресою.
В цей же час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді вказаного будинку, піднявся на 11 поверх та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, підійшов до труби з обладнанням та за допомогою ножиць для різання металу, підготовлених заздалегідь, перерізав та викрав електричний кабель, ШВВП довжиною 50 метрів, вартістю 900 гривень та вісім ламп Т8, вартістю 140 гривень кожна, на загальну суму 1120 гривень, які належать Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84».
Після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними, протиправними діями Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» матеріальну шкоду в розмірі 2020 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану,введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (дію якого продовжено з 26.03.2022 - Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; з 25.04.2022 Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; з 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; з 23.08.2022 Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), вчинив повторно умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 08.08.2022 приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» та знаходилось на сходових маршах за вищевказаною адресою.
В цей же час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді вказаного будинку, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, підійшов до труби з обладнанням та за допомогою ножиць для різання металу, підготовлених заздалегідь, перерізав та викрав електричний кабель ШВВП, довжиною 50 метрів, вартістю 900 гривень, який належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84».
Після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними, протиправними діями Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» матеріальну шкоду в розмірі 900 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану,введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (дію якого продовжено з 26.03.2022 - Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; з 25.04.2022 Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; з 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; з 23.08.2022 Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), вчинив повторно умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 10.08.2022 приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» та знаходилось на сходових маршах за вищевказаною адресою.
В цей же час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді вказаного будинку, піднявся на 11 поверх, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, підійшов до труби з обладнанням та за допомогою ножиць для різання металу, підготовлених заздалегідь, перерізав та викрав електричний кабель ШВВП, довжиною 50 метрів, вартістю 900 гривень та дві лампи Т8, вартістю 140 гривень кожна, на загальну суму 280 гривень, які належать Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84».
Після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними, протиправними діями Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» матеріальну шкоду в розмірі 1180 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану,введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (дію якого продовжено з 26.03.2022 - Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; з 25.04.2022 Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; з 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; з 23.08.2022 Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), вчинив повторно умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 13.08.2022 приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» та знаходилося на сходових маршах за вищевказаною адресою.
В цей же час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді вказаного будинку піднявся на 11 поверх, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, підійшов до труби з обладнанням та за допомогою ножиць для різання металу, підготовлених заздалегідь, перерізав та викрав електричний кабель ШВВП, довжиною 50 метрів, вартістю 900 гривень та дві лампи Т8, вартістю 140 гривень кожна, на загальну суму 280 гривень, які належать Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84».
Після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними, протиправними діями Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» матеріальну шкоду в розмірі 1180 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану,введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (дію якого продовжено з 26.03.2022 - Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; з 25.04.2022 Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; з 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; з 23.08.2022 Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), вчинив повторно умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 16.08.2022 приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» та знаходилося на сходових маршах за вищевказаною адресою.
В цей же час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді вказаного будинку, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, підійшов до труби з обладнанням та за допомогою ножиць для різання металу, підготовлених заздалегідь, перерізав та викрав електричний кабель ШВВП, довжиною 50 метрів, вартістю 900 гривень, який належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84».
Після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними, протиправними діями Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» матеріальну шкоду в розмірі 900 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану,введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (дію якого продовжено з 26.03.2022 - Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; з 25.04.2022 Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; з 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; з 23.08.2022 Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), вчинив повторно умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 19.08.2022 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до під`їзду № 5 будинку АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» та знаходилося на сходових маршах за вищевказаною адресою.
В цей же час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді вказаного будинку піднявся на 11 поверх, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, підійшов до труби з обладнанням та за допомогою ножиць для різання металу, підготовлених заздалегідь, перерізав та викрав електричний кабель ШВВП, довжиною 50 метрів, вартістю 900 гривень та п`ять ламп Т8, вартістю 140 гривень кожна, на загальну суму 700 гривень, які належать Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84».
Після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними, протиправними діями Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» матеріальну шкоду в розмірі 1600 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану,введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (дію якого продовжено з 26.03.2022 - Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; з 25.04.2022 Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; з 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; з 23.08.2022 Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), вчинив повторно умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 22.08.2022 приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» та знаходилося на сходових маршах за вищевказаною адресою.
В цей же час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді вказаного будинку, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, підійшов до труби з обладнанням та за допомогою ножиць для різання металу, підготовлених заздалегідь, перерізав та викрав електричний кабель ШВВП, довжиною 50 метрів, вартістю 900 гривень, який належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84».
Після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними, протиправними діями Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» матеріальну шкоду в розмірі 900 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану,введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (дію якого продовжено з 26.03.2022 - Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; з 25.04.2022 Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; з 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; з 23.08.2022 Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ), вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 24.08.2022 о 10 годині 00 хвилині ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_2 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» та знаходилося на сходових маршах за вищевказаною адресою.
В цей же час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи у під`їзді вказаного будинку, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, підійшов до труби з обладнанням та за допомогою ножиць для різання металу, підготовлених заздалегідь, перерізав та викрав електричний кабель ШВВП, довжиною 10 метрів, вартістю 180 гривень; світильник Т8, вартістю 80 гривень та дві лампи, вартістю 140 гривень кожна, на загальну суму 280 гривень, яке належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Кримська 84» майно
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, разом із викраденим майном, пішов на 10 поверх будинку, однак, закінчити свої подальші, протиправні дії не зміг, у зв`язку з тим, що був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.
Таким чином, ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір, направлений на таємне викрадання чужого майна до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як він не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити, застосувавши запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в рамках проведення досудового розслідування.

Підозрюваний не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколами огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину у зв`язку з чим може:
1. Незаконно впливати на потерпілу сторону та свідків, що обґрунтовує ризик можливого впливу на них з метою зміни або відмови від дачі свідчень, показання яких згідно принципу безпосередності дослідження доказів суд може сприймати лише у ході допиту під час судового розгляду;
2. Вчинити інше кримінальне правопорушення про що свідчить те, що підозрюваний ніде не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та джерел існування.
Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вину в інкримінованому йому злочині визнає в повному обсязі, активно сприяє досудовому розслідуванню та приймає участь у слідчих діях, спрямованих на встановлення усіх обставин вчиненого злочину.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі Чеботарь проти Молдови (заява № 35615/06) від 13.11.2007 року, яке набуло статусу остаточного 13.02.2008 року, слова обґрунтована підозра означають наявність фактів чи інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

Отже, вважаю, що в результаті застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде забезпечена належна процесуальна поведінка підозрюваного ОСОБА_14 , а також те, що зазначений запобіжний захід буде запобігати вчиненню підозрюваною дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею було встановлено, що надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_14 кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор. При розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурор довів обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, тобто надані старшим слідчим докази доводять обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Відтак вважаю за доцільне, можливе та необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_14 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів та заборонити залишати місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 в період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного
ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 за викликом;
2) утримуватися від спілкування з потерпілою стороною та свідками у цьому кримінальному провадженні;
3) не відлучатися із м. Одеса без дозволу слідчого, прокурора або суду.
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням домашнього арешту здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду, - прокурор.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 26.11.2022 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1