Провадження №1- кс/712/2878/22
Справа № 712/6586/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні за №0001852 від 18.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказує, що СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в складі слідчої групи, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001852 від 18.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке перебуває у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо нещасного випадку, що стався 18.05.2021 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дільниця № НОМЕР_1 з маляром ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час ремонтних робіт отримала тілесні ушкодження, що стало можливим в результаті порушення правил безпеки.

Встановлено, що потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавалася медична допомога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні у нейрохірургічному відділенні із діагнозом: тяжка відкрита черепно-мозкова травма: забій головного мозку, субарахноідальний крововилив, перелом склепіння і основи черепу, підапоневротична гематома голови, розтрощена рана м`яких тканин голови.

Відповідно до Акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 18.05.2021 о 09 год. 55 хв. в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », комісія дійшла висновку, що нещасний випадок, що стався 18.05.2021 о 09 год. 55 хв. в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з маляром 3-го розрядку ОСОБА_4 визнано пов`язаним з виробництвом відповідно до підпункту 1 пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 № 337.

З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні та притягнення винних до кримінальної відповідальності, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу на призначення та посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу на призначення та посадової інструкції інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу на призначення та посадової інструкції маляра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей про чисельність працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інструкції з охорони праці; журналів інструктажів з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 18.05.2021; графіку навчань і перевірки знань з охорони праці; програми навчання робітників по охороні праці; відомостей про проведення перевірки робочих місць на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей про перелік наявності/відсутності спеціального робочого одягу, взуття, які безкоштовно видаються на підприємстві; особистої карти обліку видачі спеціального одягу, взуття гр. ОСОБА_4 ; діючі інструкції з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення про нещасний випадок.

Дані документи, що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , містять інформацію, що надасть змогу надати належну правову оцінку події кримінального правопорушення та сприятимуть встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити належним чином завірені копії: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу на призначення та посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу на призначення та посадової інструкції інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу на призначення та посадової інструкції маляра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей про чисельність працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інструкції з охорони праці; журналів інструктажів з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 18.05.2021; графіку навчань і перевірки знань з охорони праці; програми навчання робітників по охороні праці; відомостей про проведення перевірки робочих місць на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей про перелік наявності/відсутності спеціального робочого одягу, взуття, які безкоштовно видаються на підприємстві; особистої карти обліку видачі спеціального одягу, взуття гр. ОСОБА_4 ; чинні інструкції з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлення про нещасний випадок, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1