Провадження № 1-кс/742/412/22
Єдиний унікальний № 742/1221/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 11.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «Lexus» моделі ES 250, д.н.з. НОМЕР_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000443 від 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

11.06.2022 року до Прилуцького РВП надійшло повідомлення про те, що 11.06.2022 року, близько 4 год. 53 хв., невстановлена особа, на прибудинковій території, що розташована перед будинком за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вибуху, ймовірно використовуючи гранату, здійснила пошкодження чужого майна, а саме: легкових автомобілів в кількості 4 шт.

11.06.2022 року проведено огляд місця події за адресою: вул.Індустріальна, буд.7, м.Прилуки, в ході якого встановлено, що в результаті вибуху невідомого пристрою пошкоджено 4 автомобілі, які були припарковані на прибудинковій території за вказаною адресою. Одним з таких автомобілів є автомобіль марки «Lexus» моделі ES 250, д.н.з. НОМЕР_1 , поряд з яким безпосередньо здетонував невідомий вибуховий пристрій. Вказаний автомобіль має множинні пошкодження кузовних елементів, скла, коліс та інших частин і вузлів даного транспортного засобу. За результатами проведеного огляду місця події вказаний вище транспортний засіб вилучено до Прилуцького РВП. Також під час огляду виявлено та вилучено предмет, схожий на скобу від гранати, залишки речовини на місці вибуху, порожню скляну пляшку, що знаходилася неподалік місця вибуху, а також сліди папілярних узорів пальців рук з поверхні вказаної пляшки.

Встановлено, що право власності на автомобіль «Lexus» моделі ES 250, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 .

Вказане майно 11.06.2022 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, на даний час є необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз із використанням вказаного майна.

Наразі існує обґрунтований ризик того, що після повернення вилученого майна власнику воно може бути знищене, приховане, змінені його першочергові властивості або воно може бути зіпсоване.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги те, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи можливість реалізації вказаного майна шляхом продажу або переоформлення, а також забезпечення виконання завдань досудового розслідування, слідчим було подано клопотання про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, проте останній подав до суду заяву, згідно з якою просив провести розгляд клопотання без його участі (а.п.37).

Власник майна до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, проте завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому просив віддати йому на зберігання автомобіль та зобов`язувався на вимогу слідчих доставляти його у відділ поліції (а.п.36).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 11.06.2022 року автомобіль марки «Lexus» моделі ES 250, д.н.з. НОМЕР_1 , був вилучений працівниками поліції та поміщений на майданчик №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області (а.п.23-25).

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 11.06.2022 року вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.п.6-7).

Як вбачається з витягу про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Lexus» моделі ES 250, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст.167, 168, 236, 237 КПК України вилучений автомобіль у ході проведення зазначеного вище огляду дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2022 року вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з автомобілем марки «Lexus» моделі ES 250, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, крім того, такий є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000443 від 11.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого в частині накладення арешту на майно шляхом позбавлення його власника права відчуження підлягає задоволенню, проте, беручи до уваги, що будь-які слідчі дії з автомобілем можливо проводити і під час перебування автомобіля у його законного власника, який забезпечить його належне зберігання у тому стані, який є на даний час і який зобов`язується не вчиняти щодо нього будь-яких дій, зокрема ремонту, розбирання чи продажу, зважаючи на те, що в даний час автомобіль знаходиться на штрафмайданчику Прилуцького РВП під відкритим небом із пошкодженим кузовом та лакофарбовим покриттям, у зв`язку з чим до салону автомобіля може потрапити дощ, що в подальшому може зіпсувати чи вивести зі строю даний автомобіль та зашкодити його використанню за призначенням, на думку слідчого судді, автомобіль марки «Lexus» моделі ES 250, д.н.з. НОМЕР_1 , необхідно передати на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_5 , заборонивши його відчуження, а також зобов`язати ОСОБА_5 надавати доступ до автомобіля слідчому, експерту чи прокурору на їхню першу вимогу, таким чином, задовольнивши частково клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 11.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Lexus» моделі ES 250, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження вказаного майна до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Передати автомобіль марки «Lexus» моделі ES 250, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , на зберігання його власнику.

Місцем зберігання речового доказу - автомобіля марки «Lexus» моделі ES 250, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , визначити місце проживання власника автомобіля ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надавати доступ до автомобіля слідчому чи прокурору на першу вимогу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її складення.

Слідчий суддя Анна КОРОТКА